Smartphone assaltati dai virus

Sono quasi una decina i nuovi virus per Symbian OS scoperti dall'inizio dell'anno, un numero che sembra ormai destinato a crescere rapidamente. Tra le nuove minacce c'è anche un trojan rubadati


Roma – Come ampiamente previsto dagli esperti di sicurezza, il numero dei virus progettati per infettare i telefonini sta rapidamente crescendo. Soltanto nelle tre prime settimane dell’anno Symantec ha identificato nove nuovi cavalli di Troia in grado di colpire i dispositivi con Symbian OS, il più diffuso sistema operativo per smartphone.

Tra le nuove minacce si trovano varianti di Cdropper, Pbstealer, Sendtool e Booton : ognuno di questi ceppi di trojan ha caratteristiche proprie, ma tutti utilizzano come mezzo di propagazione la tecnologia wireless Bluetooth. A seconda dei casi, tali minacce possono mandare in crash il telefono e impedirne il riavvio, installare altri malware come Cabir e Locknut, corrompere i file di sistema e cancellare dati. Pbstealer si distingue anche per tentare di inviare ad altri telefoni Bluetooth informazioni personali come la lista dei contatti, il contenuto del blocco notes, gli appuntamenti e la lista delle cose da fare.

Quasi i due terzi degli smartphone venduti sul mercato sono equipaggiati con una qualche versione di Symbian OS: a fare la parte del leone è Nokia , e non a caso quasi tutti i virus per cellulare fin qui scoperti possono girare esclusivamente sulla piattaforma Series 60 del colosso finlandese.

Per contrastare questo fenomeno, lo scorso ottobre Nokia ha stipulato un accordo con Symantec per dotare la sua linea di smartphone S60 di uno specifico prodotto per la sicurezza. Come è accaduto con i PC, dunque, anche sulle nuove generazioni di telefoni cellulari sarà sempre più d’obbligo l’utilizzo di un antivirus aggiornato e di un personal firewall .

Nonostante i worm e i trojan scritti per Symbian OS siano ormai circa un centinaio , Symantec sostiene che per gli utenti il livello di rischio è ancora piuttosto basso : perché uno di questi vermicelli infetti un telefono cellulare è infatti necessario che l’utente abbia Bluetooth attivo e in modalità “visibile a tutti”, accetti la ricezione di un file generalmente proveniente da un utente sconosciuto, ed installi il programma ricevuto ignorando gli avvisi di pericolo del sistema operativo.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    E noi osserviamo...
    Come da oggetto.
  • Anonimo scrive:
    Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 2005 !
    Infatti come si legge in questo sito autorevole, il probelma è stato notato e comunicato la prima volta il 20/12/2005 (Assigned (20051220))... più di un mese per una falla così grave!evidentemente i ragazzi del kde non lavorano a natale, e manco torto riesco a dargli, visto che guadagnano non più di 16-18 euro all'anno (grazie alle donazioni)meditate gente
    • Anonimo scrive:
      Re: Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 20
      - Scritto da: Anonimo
      Infatti come si legge in questo sito autorevole,
      il probelma è stato notato e comunicato la prima
      volta il 20/12/2005 (Assigned (20051220))... più
      di un mese per una falla così grave!

      evidentemente i ragazzi del kde non lavorano a
      natale, e manco torto riesco a dargli, visto che
      guadagnano non più di 16-18 euro all'anno (grazie
      alle donazioni)

      meditate gentescusate, ecco il linkhttp://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0019
      • Anonimo scrive:
        Re: Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 20
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Infatti come si legge in questo sito autorevole,

        il probelma è stato notato e comunicato la prima

        volta il 20/12/2005 (Assigned (20051220))... più

        di un mese per una falla così grave!



        evidentemente i ragazzi del kde non lavorano a

        natale, e manco torto riesco a dargli, visto che

        guadagnano non più di 16-18 euro all'anno
        (grazie

        alle donazioni)



        meditate gente

        scusate, ecco il link
        http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-ormai le tecniche degli addetti all'open source sono chiarissime: prima si corregge la falla e poi si pubblica l'advisory... a questo punto si attende un paio di giorni e infine si pubblica la patch... e tutti i linari polli esultano (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 20
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Infatti come si legge in questo sito autorevole,

        il probelma è stato notato e comunicato la prima

        volta il 20/12/2005 (Assigned (20051220))... più

        di un mese per una falla così grave!



        evidentemente i ragazzi del kde non lavorano a

        natale, e manco torto riesco a dargli, visto che

        guadagnano non più di 16-18 euro all'anno
        (grazie

        alle donazioni)



        meditate gente

        scusate, ecco il link
        http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-Scusa tanto, ma mi spieghi come dovrei interpretare la pagina di cui dai il link?In particolare: - dove si parla di KDE - di quale bug si tratta - che diamine significa quella pagina dato che praticamente non c'è scritto nullaGrazie
        • Anonimo scrive:
          Re: Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 20

          Scusa tanto, ma mi spieghi come dovrei
          interpretare la pagina di cui dai il link?
          In particolare:
          - dove si parla di KDETohhttp://secunia.com/advisories/18500/Clicca su CVE reference.
          - di quale bug si trattaQuello descritto nell'articolo.
          - che diamine significa quella pagina dato che
          praticamente non c'è scritto nullaQuesto perche' il bug e' stato messo come reserved il 20 dicembre e solo il 19 rilasciato al pubblico.

          Grazie
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio

            http://secunia.com/advisories/18500/Release Date: 2006-01-20Troll, troll e ancora troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            - Scritto da: Anonimo

            http://secunia.com/advisories/18500/

            Release Date: 2006-01-20

            Troll, troll e ancora troll.CVE reference Assigned (20051220) ...sux sux e ancora sux. Manco leggere ... essi che di howto dovreste averne letti parecchi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            http://secunia.com/advisories/18500/



            Release Date: 2006-01-20



            Troll, troll e ancora troll.


            CVE reference Assigned (20051220) ...sux sux e
            ancora sux. Manco leggere ... essi che di howto
            dovreste averne letti parecchi. Sta su una pagina che riesci a leggere solo tu.E io so leggere, tu invece basta che clicchi avanti, avanti, avanti, fine.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            -

            CVE reference Assigned (20051220) ...sux sux e

            ancora sux. Manco leggere ... essi che di howto

            dovreste averne letti parecchi.

            Sta su una pagina che riesci a leggere solo tu.

            E io so leggere, tu invece basta che clicchi
            avanti, avanti, avanti, fine.Ammazza ma quanto sei lammah ... non riesci neanche a cliccare sul link CVE reference di secunia? Ci vuole un howto...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            - Scritto da: Anonimo

            -


            CVE reference Assigned (20051220) ...sux sux e


            ancora sux. Manco leggere ... essi che di
            howto


            dovreste averne letti parecchi.



            Sta su una pagina che riesci a leggere solo tu.



            E io so leggere, tu invece basta che clicchi

            avanti, avanti, avanti, fine.

            Ammazza ma quanto sei lammah ...lammah l'hai trovato su MSDN?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio


            Ammazza ma quanto sei lammah ...

            lammah l'hai trovato su MSDN?Si se metti linux come ricerca nella KB...pero' con fireshit non riesci a cliccarci sopra.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            - Scritto da: Anonimo



            Ammazza ma quanto sei lammah ...



            lammah l'hai trovato su MSDN?

            Si se metti linux come ricerca nella KB...pero'
            con fireshit non riesci a cliccarci sopra. MSDN fa miracoli a vedere da come viri i discorsi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo





            Ammazza ma quanto sei lammah ...





            lammah l'hai trovato su MSDN?



            Si se metti linux come ricerca nella KB...pero'

            con fireshit non riesci a cliccarci sopra.

            MSDN fa miracoli a vedere da come viri i
            discorsi...Fa sicuramente miracoli... ma per un linaro non c'e' MSDN che tenga, solo lourdes.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            Ammazza ma quanto sei lammah ...







            lammah l'hai trovato su MSDN?





            Si se metti linux come ricerca nella
            KB...pero'


            con fireshit non riesci a cliccarci sopra.



            MSDN fa miracoli a vedere da come viri i

            discorsi...

            Fa sicuramente miracoli...Ironico come me, eh? ;) Grande!
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            - Scritto da: Anonimo



            Ammazza ma quanto sei lammah ...



            lammah l'hai trovato su MSDN?

            Si se metti linux come ricerca nella KB...pero'
            con fireshit non riesci a cliccarci sopra.
            e con interdet exploder? riesci ad arrivare al sito senza riempirti di dialer?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio

            e con interdet exploder? riesci ad arrivare al
            sito senza riempirti di dialer?Ogni tanto qualche sito porno tenta di installarmi un virus chiamato mutumbo,butumbo,utrumbu qualcosa del genere ma SP2 lo blocca allegramente.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il BUG è stato trovato il 20 Gennaio
            SP2 è chiavichevole.Il firewall è ridicolo.Non te lo dico per trollare, te lo dico perchè lo so.BaciHammeronthenet
    • Anonimo scrive:
      Re: Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 20
      - Scritto da: Anonimo
      Infatti come si legge in questo sito autorevole,
      il probelma è stato notato e comunicato la prima
      volta il 20/12/2005 (Assigned (20051220))... più
      di un mese per una falla così grave!

      evidentemente i ragazzi del kde non lavorano a
      natale, e manco torto riesco a dargli, visto che
      guadagnano non più di 16-18 euro all'anno (grazie
      alle donazioni)

      meditate gentevai qui e scopri una falla di win vecchia come il mondo e che non è ancora stata risoltahttp://shinji.homeunix.com/webtools.htmlmeditate gente!
      • Anonimo scrive:
        Re: Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 20
        - Scritto da: Anonimo
        vai qui e scopri una falla di win vecchia come il
        mondo e che non è ancora stata risolta
        http://shinji.homeunix.com/webtools.html
        meditate gente!mi dispiace per te, ma non succede nulla
        • Anonimo scrive:
          Re: Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 20
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          vai qui e scopri una falla di win vecchia come
          il

          mondo e che non è ancora stata risolta

          http://shinji.homeunix.com/webtools.html

          meditate gente!

          mi dispiace per te, ma non succede nullaok allora vuol dire che devi formattare
    • Anonimo scrive:
      Re: Il BUG è stato trovato il 20 Dic. 20

      evidentemente i ragazzi del kde non lavorano a
      natale, e manco torto riesco a dargli, visto che
      guadagnano non più di 16-18 euro all'anno (grazie
      alle donazioni)

      meditate gente sul fatto che c'e' gente che non ha altro da fare alla mattina e al pomeriggio che fare il troll su Punto Informatico
  • Anonimo scrive:
    ECCO LA PATCH!
    http://www.microsoft.com/ (win) E se, come la maggior parte dei linari, usavate Linucs perchè poveri, da oggi per voi c'è Windows Pezzent Edition. (win) E finalmente anche voi sarete degli informatici fighi 8) !Stop Rosik, Go Windows (win)
    • Anonimo scrive:
      Re: ECCO LA PATCH!
      - Scritto da: Anonimo
      E se, come la maggior parte dei linari, usavate
      Linucs perchè poveri, da oggi per voi c'è Windows
      Pezzent Edition. (win) E' giusto!Infatti per colpa di noi pezzenti gli sviluppatori di virus campavano solo con i computer dei ricchi. Mentre con Windows Pezzent Edition possiamo dare una mano anche noi.
  • TrollSpammer scrive:
    Io ho preso un virus
    ebbene si, navigavo tranquillo col konqueror sui miei siti porno preferiti, quando tutto a un tratto mi si è chiuso kde e mi è apparsa la schermata del trojan.ho provato di tutto ma non sono più riuscito a sbloccare il pc, ho reistallato kde ed ora è tutto ok.però tornerò ad usare windows
    • Anonimo scrive:
      Re: Io ho preso un virus
      - Scritto da: TrollSpammer
      ebbene si, navigavo tranquillo col konqueror sui
      miei siti porno preferiti, quando tutto a un
      tratto mi si è chiuso kde e mi è apparsa la
      schermata del trojan.Interessante... Com'era fatta la schermata del Troian ? Giusto per saperla riconoscere se la vedo...
      ho provato di tutto ma non sono più riuscito a
      sbloccare il pc, ho reistallato kde ed ora è
      tutto ok.
      però tornerò ad usare windowsBravo tornaci se ti trovi bene.
      • TrollSpammer scrive:
        Re: Io ho preso un virus
        mi sono cominciate a cadere le lettere, poi sono sparite le finestre e mi sono trovato davanti una marea di caratteri verdi che scorrevano velocemente.. erano i miei dati che venivano rubati!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Io ho preso un virus
          - Scritto da: TrollSpammer
          mi sono cominciate a cadere le lettere, poi sono
          sparite le finestre e mi sono trovato davanti una
          marea di caratteri verdi che scorrevano
          velocemente.. erano i miei dati che venivano
          rubati!!Hai mangiato la pillola rossa e' vero ???
          • Anonimo scrive:
            Re: Io ho preso un virus
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: TrollSpammer

            mi sono cominciate a cadere le lettere, poi sono

            sparite le finestre e mi sono trovato davanti
            una

            marea di caratteri verdi che scorrevano

            velocemente.. erano i miei dati che venivano

            rubati!!

            Hai mangiato la pillola rossa e' vero ???Sicuramente ha mangiato una pillola... di quale colore però non si sa...
          • Anonimo scrive:
            Re: Io ho preso un virus
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TrollSpammer


            mi sono cominciate a cadere le


            lettere, poi sono sparite le finestre


            e mi sono trovato davanti una marea


            di caratteri verdi che scorrevano


            velocemente.. erano i miei dati che


            venivano rubati!!

            Hai mangiato la pillola rossa e' vero ???
            Sicuramente ha mangiato una pillola... di quale
            colore però non si sa...Azzz.... Se la pillola la prendeva sua madre avevamo un rompiFoglioni in meno adesso... :p
        • Madder scrive:
          Re: Io ho preso un virus
          ti ha fregato tutti i bookmark dei siti porno ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Io ho preso un virus
          - Scritto da: TrollSpammer
          mi sono cominciate a cadere le lettere, poi sono
          sparite le finestre e mi sono trovato davanti una
          marea di caratteri verdi che scorrevano
          velocemente.. erano i miei dati che venivano
          rubati!!Pazzesco ! A mio cugggino e' successa la stessa identica cosa !
          • Anonimo scrive:
            Re: Io ho preso un virus
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TrollSpammer

            mi sono cominciate a cadere le lettere, poi sono

            sparite le finestre e mi sono trovato davanti
            una

            marea di caratteri verdi che scorrevano

            velocemente.. erano i miei dati che venivano

            rubati!!

            Pazzesco ! A mio cugggino e' successa la stessa
            identica cosa !A me dopo aver riavviato il sistema lilo ha cominciato a scrivere 010101010101010101 sul video... ah no mi dicono che non e' un virus.
    • Anonimo scrive:
      Re: Io ho preso un virus
      - Scritto da: TrollSpammer
      ebbene si, navigavo tranquillo col konqueror sui
      miei siti porno preferiti, quando tutto a un
      tratto mi si è chiuso kde e mi è apparsa la
      schermata del trojan.
      ho provato di tutto ma non sono più riuscito a
      sbloccare il pc, ho reistallato kde ed ora è
      tutto ok.
      però tornerò ad usare windowsquoto.è già il terzo virus che prendo usando lino.
      • Anonimo scrive:
        Re: Io ho preso un virus
        magari hai wine installato.....
      • TrollSpammer scrive:
        Re: Io ho preso un virus
        - Scritto da: Anonimo
        è già il terzo virus che prendo usando lino.mannaggia a lino e a mio cugino che me l'ha installato perchè stufo di reinstallarmi sempre windows!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Io ho preso un virus
          - Scritto da: TrollSpammer
          - Scritto da: Anonimo

          è già il terzo virus che prendo usando lino.

          mannaggia a lino e a mio cugino che me l'ha
          installato perchè stufo di reinstallarmi sempre
          windows!!povero tuo cugino, spero almeno che lo paghi ogni volta che ti reinstalla windows
    • Anonimo scrive:
      Re: Io ho preso un virus
      Trollallero trollalla'- Scritto da: TrollSpammer
      ebbene si, navigavo tranquillo col konqueror sui
      miei siti porno preferiti, quando tutto a un
      tratto mi si è chiuso kde e mi è apparsa la
      schermata del trojan.
      ho provato di tutto ma non sono più riuscito a
      sbloccare il pc, ho reistallato kde ed ora è
      tutto ok.
      però tornerò ad usare windows
    • Anonimo scrive:
      Re: Io ho preso un virus
      - Scritto da: TrollSpammer
      ebbene si, navigavo tranquillo col konqueror sui
      miei siti porno preferiti, quando tutto a un
      tratto mi si è chiuso kde e mi è apparsa la
      schermata del trojan.
      ho provato di tutto ma non sono più riuscito a
      sbloccare il pc, ho reistallato kde ed ora è
      tutto ok.
      però tornerò ad usare windowsbeh ma se vai sui siti porno è ovvio che trovi le trojan.. :D :D :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Io ho preso un virus
        No ma la volete sapere una cosa VERAMENTE assurda?C'è chi è riuscito a prendersi un dialer usando wine su linux...
        • Anonimo scrive:
          Re: Io ho preso un virus
          asdasdasdasd..... la madre dei noob è sempre in cinta :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Io ho preso un virus
            - Scritto da: Anonimo
            asdasdasdasd..... la madre dei noob è sempre in
            cinta :DIn effetti le bretelle sono orrende, ma su una donna poi...
    • Anonimo scrive:
      Re: Io ho preso un virus
      - Scritto da: TrollSpammer
      ebbene si, navigavo tranquillo col konqueror sui
      miei siti porno preferiti, quando tutto a un
      tratto mi si è chiuso kde e mi è apparsa la
      schermata del trojan.
      ho provato di tutto ma non sono più riuscito a
      sbloccare il pc, ho reistallato kde ed ora è
      tutto ok.
      però tornerò ad usare windowsSegnala la cosa a bugtraq.
  • Anonimo scrive:
    Patchato dopo ben 30 giorni!!!
    http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0019notare che c'è scritto "Assigned (20051220)" cioè è stato assegnato da CVE il bug il 20 dicembre 2005, e la patch è uscita il 19/20 gennaio. Esattamente dopo 30 giorni, come fa Microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: Patchato dopo ben 30 giorni!!!
      - Scritto da: Anonimo
      http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-

      notare che c'è scritto "Assigned (20051220)" cioè
      è stato assegnato da CVE il bug il 20 dicembre
      2005, e la patch è uscita il 19/20 gennaio.
      Esattamente dopo 30 giorni, come fa Microsoft.neanche i link giusti sai dare, trollone!
      • Anonimo scrive:
        Re: Patchato dopo ben 30 giorni!!!
        - Scritto da: Anonimo
        neanche i link giusti sai dare, trollone!il link è perfettamente funzionante. Sei tu ad averlo quotato e troncato male.
        • Anonimo scrive:
          Re: Patchato dopo ben 30 giorni!!!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          neanche i link giusti sai dare, trollone!

          il link è perfettamente funzionante. Sei tu ad
          averlo quotato e troncato male.guarda che io sul tuo ho cliccato, e da nessuna parte parla di kde
          • Anonimo scrive:
            Re: Patchato dopo ben 30 giorni!!!
            - Scritto da: Anonimo
            guarda che io sul tuo ho cliccato, e da nessuna
            parte parla di kdevai su First advisory cioè qui http://www.frsirt.com/bulletins/3619e noterai il rimerimento CVE ID : CVE-2006-0019 e cliccaci sopra
          • Anonimo scrive:
            Re: Patchato dopo ben 30 giorni!!!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            guarda che io sul tuo ho cliccato, e da nessuna

            parte parla di kde

            vai su First advisory cioè qui
            http://www.frsirt.com/bulletins/3619
            e noterai il rimerimento CVE ID : CVE-2006-0019 e
            cliccaci sopraSenti, io non vedo niente!Non è che è qualche sito a cui può accedere solo chi è registrato, o qualcosa del genere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Patchato dopo ben 30 giorni!!!
            infatti...dice che l'advisory è del 2006-01-19oggi è il 23kubuntu riaggiornato automaticamente il 22quando posti almeno leggi gli advisory, sennò si vede troppo che sei di parte, no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Patchato dopo ben 30 giorni!!!
            - Scritto da: Anonimo
            infatti...
            dice che l'advisory è del 2006-01-19
            oggi è il 23
            kubuntu riaggiornato automaticamente il 22

            quando posti almeno leggi gli advisory, sennò si
            vede troppo che sei di parte, no?Sei capace di leggere gli advisory per intero o ti fermi all'inizio? A CVE il bug e' stato notificato il 20 dicembre.
  • Anonimo scrive:
    era ora!
    i linari sono in lutto   :p
    • Anonimo scrive:
      Re: era ora!
      forse i linari saranno anche in lutto e in lagrime...anche se non capisco perkè!KDE è solo una delle tante interfacce del pinguino e come tutti i programmi può avere falle.poi dimmi tu eh..
    • Anonimo scrive:
      Risposta sbagliata
      Ritenta, sarai più fortunato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Risposta sbagliata
        - Scritto da: Anonimo
        Ritenta, sarai più fortunato.vero skusa! interfaccia e suite ^^è come se trovassero un bug in cuteftp e dessero la colpa a windows per come la metti tu
  • Anonimo scrive:
    Modalita' di aggiornamento
    OK. Hanno patchato in 2 giorni ma io, utente semi utonto, adesso come faccio ad applicare la patch?Con Win c'e' il WindowsUpdate che fa tutto lui. Con LINUX?
    • Anonimo scrive:
      Re: Modalita' di aggiornamento
      usi il package manager della tua distro il quale ti avrà già avvisato della presenza di un update da installare e si sarà occupato di fare tutto il lavoro per te.
    • Giambo scrive:
      Re: Modalita' di aggiornamento
      - Scritto da: Anonimo
      Hanno patchato in 2 giorni ma io, utente semi
      utonto, adesso come faccio ad applicare la patch?Che distro usi ? Praticamente tutte hanno un sistema di auto-update. E, nota bene, di _tutto_ il software installato, non solamente del sistema operativo !
      • Anonimo scrive:
        Re: Modalita' di aggiornamento


        Che distro usi ? Praticamente tutte hanno un
        sistema di auto-update. E, nota bene, di _tutto_
        il software installato, non solamente del sistema
        operativo !Diciamo una KUbuntu.
        • Anonimo scrive:
          Re: Modalita' di aggiornamento
          "apt-get update"che aggiorna il db dei pacchetti;seguito da"apt-get dist-upgrade"che aggiorna i pacchetti stessi sulla macchina.
        • francescor82 scrive:
          Re: Modalita' di aggiornamento
          - Scritto da: Anonimo
          Diciamo una KUbuntu.Oltre ai comandi che ti hanno suggerito, esistono OVVIAMENTE ( ;) ) interfacce grafiche. Se non sbaglio, la predefinita di Kubuntu è Adept, ma c'è anche Synaptic.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento

            Oltre ai comandi che ti hanno suggerito, esistono
            OVVIAMENTE ( ;) ) interfacce grafiche. Se non
            sbaglio, la predefinita di Kubuntu è Adept, ma
            c'è anche Synaptic.Azzz! veri gud!Ma bisogna aspettare che la patch sia "pacchettizzata" per la tua distro? Sicuramente. Ma che tempi ci sono?Eppoi ti chiedo un altro dubbio.Ma quand'e' che serve ricompilare il kernel? Dal terrorismo dei winari sembra che ad ogni 3x2 devi ricompilarlo, e li' suppongo non ci siano interfacce grafiche che tengano, e se scazzi qualcosa non parte piu' una mazza.
          • pikappa scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo



            Oltre ai comandi che ti hanno suggerito,
            esistono

            OVVIAMENTE ( ;) ) interfacce grafiche. Se non

            sbaglio, la predefinita di Kubuntu è Adept, ma

            c'è anche Synaptic.

            Azzz! veri gud!
            Ma bisogna aspettare che la patch sia
            "pacchettizzata" per la tua distro? Sicuramente.
            Ma che tempi ci sono?Beh di solito il prima possibile, io l'ultimo aggiornamento per kde l'ho installato ieri, non so se conteneva questo fix

            Eppoi ti chiedo un altro dubbio.
            Ma quand'e' che serve ricompilare il kernel?
            Dal terrorismo dei winari sembra che ad ogni 3x2
            devi ricompilarlo, e li' suppongo non ci siano
            interfacce grafiche che tengano, e se scazzi
            qualcosa non parte piu' una mazza. Vero se fai le cose a casaccio, ma se non c'è una ragione precisa per compilare, puoi tranquillamente utilizzare il kernel della tua distribuzione vivere felice, il terrorismo dei winari è dato dal fatto che non sanno di cosa stanno parlando
          • francescor82 scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo
            Azzz! veri gud!
            Ma bisogna aspettare che la patch sia
            "pacchettizzata" per la tua distro? Sicuramente.
            Ma che tempi ci sono?Tempi brevissimi. Io ho gentoo e la nuova versione di Kde è già disponibile; se per Kubuntu non è ancora disponibile, lo sarà entro domani.
            Eppoi ti chiedo un altro dubbio.
            Ma quand'e' che serve ricompilare il kernel?
            Dal terrorismo dei winari sembra che ad ogni 3x2
            devi ricompilarlo, e li' suppongo non ci siano
            interfacce grafiche che tengano, e se scazzi
            qualcosa non parte piu' una mazza. Eh, il kernel!L'unica volta in cui ho _dovuto_ ricompilarlo è stato quando ho voluto installare i driver del modem ADSL USB, ed effettivamente è stata un'impresa. A parte casi estremi come questi, cioè hardware non supportato, non dovrebbe essere necessario ricompilarlo.Ci sono interfaccie grafiche anche per la configurazione del kernel, ma l'aiuto fornito è comunque limitato: hai la necessità di informarti bene sul tuo hardware prima di cominciare a configurarlo e compilarlo.E non è vero che se scazzi qualcosa non parte più una mazza, quella è un'altra delle leggende metropolitane. L'importante è conservare il kernel precedente, quello installato dalla tua distribuzione; se sbagli a creare il nuovo kernel, puoi sempre riavviare e usare quello vecchio!
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            io personalmente ho scritto una guida su come compilare il kernel... la potete trovare su www.spaghettilinux.org nella sezione dedicata alle guide.Non ho mai fatto danni eanche la prima volta che l'ho ricompilato in quanto linux, a differenza di winzoz, può gestire diversi kernel se pur ne può far partire uno alla volta; quindi se quello nuovo non funziona riparti col vecchio e ricominci... il tutto grazie al boot-loader (lilo o grub) che ti fanno scegliere con che kernel partire...Gli aggiornamenti del kernel è bene farli anche perchè ad ogni versione vengono corretti bug, implementate nuove funzioni, aggiunto nuovo supporto hardware ecc...ciao da PENNEGA
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento

            ricominci... il tutto grazie al boot-loader (lilo
            o grub) che ti fanno scegliere con che kernel
            partire...Se li configuri per farlo, altrimenti ... cd bootabile, se ce l'hai ... altrimenti ... ciao ciao.
            Gli aggiornamenti del kernel è bene farli anche
            perchè ad ogni versione vengono corretti bug,
            implementate nuove funzioni, aggiunto nuovo
            supporto hardware ecc...Introdotti nuovi bug...
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo

            ricominci... il tutto grazie al boot-loader
            (lilo

            o grub) che ti fanno scegliere con che kernel

            partire...

            Se li configuri per farlo, altrimenti ... cd
            bootabile, se ce l'hai ... altrimenti ... ciao
            ciao.Ignorante.Intanto in tutte le guide per la compilazione al kernel si consiglia di non cancellare il kernel vecchio. E poi come CD bootabile basta anche quello stesso con cui hai installato la distribuzione.

            Gli aggiornamenti del kernel è bene farli anche

            perchè ad ogni versione vengono corretti bug,

            implementate nuove funzioni, aggiunto nuovo

            supporto hardware ecc...

            Introdotti nuovi bug...Come in tutti i software, comprese le patch di Windows o di MacOS.Si vede che sei un troll, ma neanche ti impegni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            ricominci... il tutto grazie al boot-loader

            (lilo


            o grub) che ti fanno scegliere con che kernel


            partire...



            Se li configuri per farlo, altrimenti ... cd

            bootabile, se ce l'hai ... altrimenti ... ciao

            ciao.

            Ignorante.
            Intanto in tutte le guide per la compilazione al
            kernel si consiglia di non cancellare il kernel
            vecchio. E poi come CD bootabile basta ancheBravo bravo, e lilo si configura da solo o bisogna editare il suo bel lilo.conf?
            quello stesso con cui hai installato la
            distribuzione.Ma dai... cosi' puoi reinstallartela immediatamente.

            Introdotti nuovi bug...

            Come in tutti i software, comprese le patch di
            Windows o di MacOS.Beh quelle di linsux sono giornaliere... anche piu' volte al giorno.
            Si vede che sei un troll, ma neanche ti impegni.Bravo mi hai scoperto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            ricominci... il tutto grazie al boot-loader


            (lilo



            o grub) che ti fanno scegliere con che
            kernel



            partire...





            Se li configuri per farlo, altrimenti ... cd


            bootabile, se ce l'hai ... altrimenti ... ciao


            ciao.



            Ignorante.

            Intanto in tutte le guide per la compilazione al

            kernel si consiglia di non cancellare il kernel

            vecchio. E poi come CD bootabile basta anche

            Bravo bravo, e lilo si configura da solo o
            bisogna editare il suo bel lilo.conf? Ho letto che nelle guide sta scritto di non cancellare il kernel vecchio. Oltre che ignorante sei anche analfabeta?

            quello stesso con cui hai installato la

            distribuzione.

            Ma dai... cosi' puoi reinstallartela
            immediatamente. Confermo: sei ignorante.


            Introdotti nuovi bug...



            Come in tutti i software, comprese le patch di

            Windows o di MacOS.

            Beh quelle di linux sono giornaliere... anche
            piu' volte al giorno.Meglio giornaliere che una volta all'anno e solo se M$ si ricorda.

            Si vede che sei un troll, ma neanche ti impegni.

            Bravo mi hai scoperto.Era facile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento


            Bravo bravo, e lilo si configura da solo o

            bisogna editare il suo bel lilo.conf?

            Ho letto che nelle guide sta scritto di non
            cancellare il kernel vecchio. Oltre che ignorante
            sei anche analfabeta?Rileggile... poi quando pensi di aver capito spiega un po' che succede se sbagli a editare lilo.conf ... e cosa ci fai con la tua bella bzImage vecchia se lilo non e' configurato per bootarla.

            Ma dai... cosi' puoi reinstallartela

            immediatamente.

            Confermo: sei ignorante.Il mondo ti e' grato.

            Beh quelle di linux sono giornaliere... anche

            piu' volte al giorno.

            Meglio giornaliere che una volta all'anno e solo
            se M$ si ricorda.Giusto meglio aggiungere bug giornalmente che quando si ricorda MS.

            Bravo mi hai scoperto.

            Era facile.Ora puoi scrivere una guida...
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo



            Bravo bravo, e lilo si configura da solo o


            bisogna editare il suo bel lilo.conf?



            Ho letto che nelle guide sta scritto di non

            cancellare il kernel vecchio. Oltre che
            ignorante

            sei anche analfabeta?

            Rileggile... poi quando pensi di aver capito
            spiega un po' che succede se sbagli a editare
            lilo.conf ... e cosa ci fai con la tua bella
            bzImage vecchia se lilo non e' configurato per
            bootarla. esiste anche grub furbastro, come mai non lo citi?
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento


            Rileggile... poi quando pensi di aver capito

            spiega un po' che succede se sbagli a editare

            lilo.conf ... e cosa ci fai con la tua bella

            bzImage vecchia se lilo non e' configurato per

            bootarla.

            esiste anche grub furbastro, come mai non lo citi?Si configura automaticamente per caricare tutti i kernel disponibili? O c'e' sempre grub.conf da editare? Sono sempre piu' convinto che qui di linsuxari veri ce ne siano solo un paio,gli altri sono wannabe brufolosi che non sono ancora riusciti a installarlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo


            Rileggile... poi quando pensi di aver capito


            spiega un po' che succede se sbagli a editare


            lilo.conf ... e cosa ci fai con la tua bella


            bzImage vecchia se lilo non e' configurato per


            bootarla.



            esiste anche grub furbastro, come mai non lo
            citi?

            Si configura automaticamente per caricare tutti i
            kernel disponibili? O c'e' sempre grub.conf da
            editare? # update-grubvedi che sei un furbastro....
            Sono sempre piu' convinto che qui di linsuxari
            veri ce ne siano solo un paio,gli altri sono
            wannabe brufolosi che non sono ancora riusciti a
            installarlo. Delle tue assurde convinzioni non me ne può fregare di meno...
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento


            Si configura automaticamente per caricare tutti
            i

            kernel disponibili? O c'e' sempre grub.conf da

            editare?

            # update-grubSei troppo avanti, peccato che devi dare un nome particolare alla bzImage e comunque fai un bell'update-grub e riavvia... se come nel 99% dei casi non ha funzionato ciao, in realta' mi avresti dovuto dire che con grub puoi usare la linea di comando per bootare il kernel che preferisci, ammesso che ti ricordi come l'hai chiamato. Devo dire che ubuntu sta creando una marea di lamer tra i linsuxari che meta' bastava.

            Sono sempre piu' convinto che qui di linsuxari

            veri ce ne siano solo un paio,gli altri sono

            wannabe brufolosi che non sono ancora riusciti a

            installarlo.

            Delle tue assurde convinzioni non me ne può
            fregare di meno...Ti senti punto nel vivo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            scrivi troppe cazzate ciccio.# update-grubFunziona. bzImage o no. Metodo debian/ubuntu o no.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo
            scrivi troppe cazzate ciccio.

            # update-grub

            Funziona. bzImage o no. Metodo debian/ubuntu o no.Si chiama il tuo kernel bzImage e prova quanto funziona...
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo
            Si chiama il tuo kernel bzImage e prova quanto
            funziona... E quindi?Una persona che compila il kernel (puro smanettamento) ha problemi con update-grub che non gli mette la riga giusta?
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo

            Si chiama il tuo kernel bzImage e prova quanto

            funziona...

            E quindi?

            Una persona che compila il kernel (puro
            smanettamento) ha problemi con update-grub che
            non gli mette la riga giusta?Lascialo stare, ti vuole solo far perdere tempo, visto che lui non sa cosa fare mentre sta facendo scan antivirus, antispyware, antimalware, antitrojan, e deve ancora lanciare lo defrag.Ma si può? Nel 2006 il sistema operativo più diffuso usa un filesystem del menga, che si frammenta a livelli incredibili. E poi c'è gente che parla di informatizzazione, certo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo


            Si chiama il tuo kernel bzImage e prova quanto


            funziona...



            E quindi?



            Una persona che compila il kernel (puro

            smanettamento) ha problemi con update-grub che

            non gli mette la riga giusta?

            Lascialo stare, ti vuole solo far perdere tempo,ok, andata :) .
            visto che lui non sa cosa fare mentre sta facendo
            scan antivirus, antispyware, antimalware,
            antitrojan, e deve ancora lanciare lo defrag.
            Ma si può? Nel 2006 il sistema operativo più
            diffuso usa un filesystem del menga, che si
            frammenta a livelli incredibili. E poi c'è gente
            che parla di informatizzazione, certo.E io che speravo che nella prossima versione di windows si fossero decisi a fare qualche cambiamento radicale, di un certo rilievo, bah...bye.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento

            E io che speravo che nella prossima versione di
            windows si fossero decisi a fare qualche
            cambiamento radicale, di un certo rilievo, bah...Hanno messo vi (sotto games/inutility) per i wannabe linaro ... cosi' anche su windows potrete finalmente battere 18 tasti per scrivere una parola di 4 lettere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo

            E io che speravo che nella prossima versione di

            windows si fossero decisi a fare qualche

            cambiamento radicale, di un certo rilievo,
            bah...

            Hanno messo vi (sotto games/inutility) per i
            wannabe linaro ... cosi' anche su windows potrete
            finalmente battere 18 tasti per scrivere una
            parola di 4 lettere.Battute migliori e meno penose no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento


            Hanno messo vi (sotto games/inutility) per i

            wannabe linaro ... cosi' anche su windows
            potrete

            finalmente battere 18 tasti per scrivere una

            parola di 4 lettere.

            Battute migliori e meno penose no?Bisogna adeguarsi al pubblico, pensavo anche a qualcosa sulle tartarughe ninja, linux e i bastoni che usano ... ma forse e' troppo adulta per il linaro medio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo


            Hanno messo vi (sotto games/inutility) per i


            wannabe linaro ... cosi' anche su windows

            potrete


            finalmente battere 18 tasti per scrivere una


            parola di 4 lettere.



            Battute migliori e meno penose no?

            Bisogna adeguarsi al pubblico, pensavo anche a
            qualcosa sulle tartarughe ninja, linux e i
            bastoni che usano ... ma forse e' troppo adulta
            per il linaro medio. Sempre *meglio*.... :s .Età?
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento

            E quindi?

            Una persona che compila il kernel (puro
            smanettamento) ha problemi con update-grub che
            non gli mette la riga giusta?Quindi bisogna saperlo fare... non c'era qualcuno qui che diceva che e' tutto facile e automatico grazie al supporto per piu' kernel?
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo


            E quindi?



            Una persona che compila il kernel (puro

            smanettamento) ha problemi con update-grub che

            non gli mette la riga giusta?

            Quindi bisogna saperlo fare...Infatti. Per fare una cosa bene bisogna saperla fare.Era a questo che volevi arrivare?
            non c'era qualcuno
            qui che diceva che e' tutto facile e automatico
            grazie al supporto per piu' kernel? Non ero io ma concordo. Aggiungendo/rimovendo i miei kernel personalizzati non ho mai dovuto modificare le impostazioni di avvio a mano. Magie della debian-way con il make-kpkg? Magie dell' update-grub? Magie, magie...E se anche bisognava modificare a mano grub.conf quale sarebbe stato il problema? Riuscire a compilare il kernel con le opzioni volute, fare in modo che tutto funzioni e aver problemi con il grub.conf? Oppure con lilo? Ma su dove, su quale pianeta?
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento

            Non ero io ma concordo. Aggiungendo/rimovendo i
            miei kernel personalizzati non ho mai dovuto
            modificare le impostazioni di avvio a mano. Magie
            della debian-way con il make-kpkg? Magie dell'
            update-grub? Magie, magie...Culo e un bel po' di palle... a cui lasciamo pure che credano quelli che linux non l'hanno mai installato, agli altri buon "noapic" ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo

            Non ero io ma concordo. Aggiungendo/rimovendo i

            miei kernel personalizzati non ho mai dovuto

            modificare le impostazioni di avvio a mano.
            Magie

            della debian-way con il make-kpkg? Magie dell'

            update-grub? Magie, magie...

            Culo e un bel po' di palle...Ottima argomentazione.Mi hai convinto.
            a cui lasciamo pure
            che credano quelli che linux non l'hanno mai
            installato, agli altri buon "noapic" ... Pure quì mi hai convinto, sì sì sì.
          • Giambo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo
            Eppoi ti chiedo un altro dubbio.
            Ma quand'e' che serve ricompilare il kernel? Bof, praticamente mai :)I kernels forniti dalle distro contengono gia' un pacco di moduli, coprono un buon 99% delle esigenze degli utenti.Il kernel l'ho ricompilato solo su un server sul quale avevo bisogno del supporto per HIMEM e altre cosuccie abbastanza "anomale" a livello di IP.
            Dal terrorismo dei winari sembra che ad ogni 3x2
            devi ricompilarlo,Beh, ovviamente e' l'ignoranza che parla :)
            e li' suppongo non ci siano
            interfacce grafiche che tengano,Interfaccie ci sono (make menuconfig, make xconfig, make gconfig (?)), ma questo non facilita il compito di configurarlo.
            e se scazzi
            qualcosa non parte piu' una mazza. Basta tenere una copia del vecchio kernel, ed eventualmente scegliere quest'ultimo dal menu di GRUB/LILO :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento

            Ma quand'e' che serve ricompilare il kernel?
            Dal terrorismo dei winari sembra che ad ogni 3x2
            devi ricompilarlo, e li' suppongo non ci siano
            interfacce grafiche che tengano, e se scazzi
            qualcosa non parte piu' una mazza. ... ovviamente quando si ricompila il kernel NON si sovrascrive l'immagine del kernel di installazione, poi si configura il bootloader per far partire l'uno o l'altro; per quanto riguarda il terrorismo winaro, comincia con il partizionamento del disco fisso... in fondo perchè, ma perchè avere 2 (dico 2) partizoni sul disco fisso quandi win gira su una sola ?... non hanno mica tutti i torti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo

            Ma quand'e' che serve ricompilare il kernel?

            Dal terrorismo dei winari sembra che ad ogni 3x2

            devi ricompilarlo, e li' suppongo non ci siano

            interfacce grafiche che tengano, e se scazzi

            qualcosa non parte piu' una mazza.
            ... ovviamente quando si ricompila il kernel NON
            si sovrascrive l'immagine del kernel di
            installazione, poi si configura il bootloader per
            far partire l'uno o l'altro; per quanto riguarda
            il terrorismo winaro, comincia con il
            partizionamento del disco fisso... in fondo
            perchè, ma perchè avere 2 (dico 2) partizoni sul
            disco fisso quandi win gira su una sola ?... non
            hanno mica tutti i torti.In effetti io preferisco avere 2 dischi, cosi' i casini di windows non coinvolgono il sistema operativo per le cose serie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            - Scritto da: Anonimo



            Oltre ai comandi che ti hanno suggerito,
            esistono

            OVVIAMENTE ( ;) ) interfacce grafiche. Se non

            sbaglio, la predefinita di Kubuntu è Adept, ma

            c'è anche Synaptic.

            Azzz! veri gud!
            Ma bisogna aspettare che la patch sia
            "pacchettizzata" per la tua distro? Sicuramente.
            Ma che tempi ci sono?

            Eppoi ti chiedo un altro dubbio.
            Ma quand'e' che serve ricompilare il kernel? MAI, a meno che tu non abbia esigneze particolari di schede che non sono nel kernel dato dalla tua distro, APT, come RPM ti installano anche il kernel aggiornato
            Dal terrorismo dei winari sembra che ad ogni 3x2
            devi ricompilarlo, e li' suppongo non ci siano
            interfacce grafiche che tengano, e se scazzi
            qualcosa non parte piu' una mazza.
          • Madder scrive:
            Re: Modalita' di aggiornamento
            La necessità di ricompilare il kernel un giorno sì e l'altro anche è puro FUD. Puoi tranquillamente usare il kernel della tua distro che verrà aggiornato allo stesso modo delle altre applicazioni.Io uso la SuSE (opensuse 10 in ufficio e 9.3 a casa), e yast si occupa di aggiornare tutto il sistema e i software installati. Di solito ci vogliono pochi giorni, specialmente per le patch importanti perchè sia tutto pronto per un'installazione pulita pulita. Naturalmente, ha la POSSIBILITÀ (non l'obbligo, solo la scelta), di scaricarti sorgenti vari e compilarti tutto quanto secondo le tue capacità e i tuoi desideri, kernel, applicativi, windowsmanager, ...
    • Anonimo scrive:
      Re: hanno patchato in 32 giorni
      - Scritto da: Anonimo
      OK.
      Hanno patchato in 2 giorni...inoltre ti ricordo che i muli open source lavorano solo di domenica (se ne hanno voglia), quindi 2 giorni corrispondono a 14 giorni normali e siccome ci sono state le feste natalizie, il tutto è stato portato a termine solo orabello st'open source... davvero una bella garanzia utenti e compagni, facciamoci sentire da questi scanzafatiche che ci fanno aspettare tutto questo tempo:MULI A LAVORARE TUTTI I GIORNI ALTRIMENTI BOICOTTIAMO LINUX !!!
  • Anonimo scrive:
    più sicuro di un preservativo?
    a quanto pare è più sicuro winxp annata 2001 e senza firewall che lincess con kde.Complimenti buffoni cantinari
    • Giambo scrive:
      Premio di consolazione
      - Scritto da: Anonimo
      a quanto pare è più sicuro winxp annata 2001 e
      senza firewall che lincess con kde.

      Complimenti buffoni cantinariSei scarso come Troll, mooooooolto scarso: E' passata piu' di un'ora e mezza e nessuno ti ha risposto :DRiprova, ma questa volta non spararle cosi' grosse: E' imposibile che qualcuno abbocchi !
      • wowbagger scrive:
        Re: Premio di consolazione
        - Scritto da: Giambo
        Sei scarso come Troll, mooooooolto scarso: E'
        passata piu' di un'ora e mezza e nessuno ti ha
        risposto :D

        Riprova, ma questa volta non spararle cosi'
        grosse: E' imposibile che qualcuno abbocchi !No, non è vero: è un genio, veramente è stato tanto persuasivo.Io era da un pezzo che volevo rispondergli, ma non ce la facevo perché ero stravolto dalle lacrime.Mi ha colpito sul vivo, sono un uomo distrutto.Non userò mai più Linux, ma neanche il PC, niente.Neppure il videoregistratore.
  • Anonimo scrive:
    Domanda per esperti
    Mettiamo per ipotesi che io stia navigando con il mio bel Konqueror NONpacthato e becco un sito "malevolo"... il rischio di essere attaccati lo corro anche se sto navigando con utente normale, o solo se sto navigando come "root"??Grazie per la risposta.
    • Madder scrive:
      Re: Domanda per esperti
      In generale, non so per il buco specifico: Il fatto che possa venire avviato un processo sul sistema, con i privilegi di utente, non permette di fare particolari danni al sistema stesso (male che vada cancella i dati di quell'utente, che è comunque grave). Penso che il problema sia che si tratta comunque di una buona piattaforma per iniziare una scalata di privilegi. Madder
  • Anonimo scrive:
    domanda..
    ..scusate la mia ignoranza....usando firefox invece di konqueror esiste lo stesso pericolo ??
    • Paul Atreides scrive:
      Re: domanda..
      - Scritto da: Anonimo
      ..scusate la mia ignoranza....

      usando firefox invece di konqueror esiste lo
      stesso pericolo ??suppongo di no.la falla non riguarda la jvm ma kde.se usi firefox o un altro browser non dovresti avere problemi.cmq due giorni sono un tempo ragionevole per tappare una falla critica.
      • Anonimo scrive:
        Re: domanda..
        - Scritto da: Paul Atreides

        cmq due giorni sono un tempo ragionevole per
        tappare una falla critica.
        e già, peccato che questa falla sia stata tappata dopo ben 32 giornihttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1278097&tid=1278097&p=1&r=PI
        • Anonimo scrive:
          Re: domanda..
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Paul Atreides

          cmq due giorni sono un tempo ragionevole

          per tappare una falla critica.
          e già, peccato che questa falla sia stata tappata
          dopo ben 32 giorni
          http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1278E gia... E' veramente strano che ci abbiano messo cosi' tanto; mica siamo winari che sono abituati a queste attese...
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda..

            E gia... E' veramente strano che ci abbiano messo
            cosi' tanto; mica siamo winari che sono abituati
            a queste attese...Strano perche' per fixare l'ultima critica di fireshit ci hanno messo 3 mesi... si vede che il trucchetto di pubblicare i bug quando il fix e' pronto funziona coi linari... basta un po' di vaselina e gli passa tutto.
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda..
            - Scritto da: Anonimo



            E gia... E' veramente strano che ci abbiano
            messo

            cosi' tanto; mica siamo winari che sono abituati

            a queste attese...

            Strano perche' per fixare l'ultima critica di
            fireshit ci hanno messo 3 mesi... si vede che il
            trucchetto di pubblicare i bug quando il fix e'
            pronto funziona coi linari... basta un po' di
            vaselina e gli passa tutto. Ottima argomentazione.Mi hai convinto.
          • Anonimo scrive:
            Re: domanda..
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo






            E gia... E' veramente strano che ci abbiano

            messo


            cosi' tanto; mica siamo winari che sono
            abituati


            a queste attese...



            Strano perche' per fixare l'ultima critica di

            fireshit ci hanno messo 3 mesi... si vede che il

            trucchetto di pubblicare i bug quando il fix e'

            pronto funziona coi linari... basta un po' di

            vaselina e gli passa tutto.

            Ottima argomentazione.
            Mi hai convinto.Ha convinto anche me che di informatica non capisce una mazza
  • Anonimo scrive:
    Patchato dopo due giorni
    Si ricorda che esistono invece sistemi chehanno tempi medie per correggere le falledi oltre 130 gg e oltre 40 per le falle estremamentecritiche
    • Anonimo scrive:
      Re: Patchato dopo due giorni
      sistemi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Patchato dopo due giorni
      Sistemi che usano persone che non sanno come ricompilare un kernel
      • Anonimo scrive:
        Re: Patchato dopo due giorni
        - Scritto da: Anonimo
        Sistemi che usano persone che non sanno come
        ricompilare un kernelNon so ricompilare il kernel E non uso QUEI sistemi...
      • Anonimo scrive:
        Re: Patchato dopo due giorni
        - Scritto da: Anonimo
        Sistemi che usano persone che non sanno come
        ricompilare un kernelNon è colpa nostra se sei la solita massaia che vuole usare winmerd sul suo aspirapolvere.
      • Anonimo scrive:
        Re: Patchato dopo due giorni
        - Scritto da: Anonimo
        Sistemi che usano persone che non sanno come
        ricompilare un kernelil nime giusto è giocattoli billghezziani, non sistemi!
    • Anonimo scrive:
      Re: Patchato dopo due giorni
      - Scritto da: Anonimo
      Si ricorda che esistono invece sistemi che
      hanno tempi medie per correggere le falle
      di oltre 130 gg e oltre 40 per le falle
      estremamente
      critichema anche 6 o 7 anni
    • Anonimo scrive:
      Re: Patchato dopo due giorni
      - Scritto da: Anonimo
      Si ricorda che esistono invece sistemi che
      hanno tempi medie per correggere le falle
      di oltre 130 gg e oltre 40 per le falle
      estremamente
      criticheSi ricorda che hanno tenuto la falla segreta fino ad aver pronta la patch...
      • Anonimo scrive:
        Re: Patchato dopo due giorni
        - Scritto da: Anonimo
        Si ricorda che hanno tenuto la falla segreta fino
        ad aver pronta la patch... si commenta, in via del tutto personale, che non e' una cattiva idea. meno persone lo sanno, meno script-kiddie si mettono a rompere le palle tentando di sfruttare la vulnerabilita'.
        • Anonimo scrive:
          Re: Patchato dopo due giorni
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Si ricorda che hanno tenuto la falla segreta
          fino

          ad aver pronta la patch...

          si commenta, in via del tutto personale, che non
          e' una cattiva idea. meno persone lo sanno, meno
          script-kiddie si mettono a rompere le palle
          tentando di sfruttare la vulnerabilita'.Giusto, meglio farla sfruttare solamente agli hacker esperti...
    • Anonimo scrive:
      Re: Patchato dopo due giorni
      - Scritto da: Anonimo
      Si ricorda che esistono invece sistemi che
      hanno tempi medie per correggere le falle
      di oltre 130 gg e oltre 40 per le falle
      estremamente
      critichepeccato che è stato diffuso il bollettino solo dopo che è stata resa nota la patch e quindi è ovvio che sembra che sia stato patchato subito. E' il solito trucchettino che usano gli open-sorciari.
      • Anonimo scrive:
        Re: Patchato dopo due giorni
        - Scritto da: Anonimo
        peccato che è stato diffuso il bollettino solo
        dopo che è stata resa nota la patch e quindi è
        ovvio che sembra che sia stato patchato subito.
        E' il solito trucchettino che usano gli
        open-sorciari.Mai sentito parlare dei forum bug-zilla, winaro ignorante? Lì i bug sono esposti a tutti, altro che renderli noti solo all'ultimo momento.
        • Anonimo scrive:
          Re: Patchato dopo due giorni

          Mai sentito parlare dei forum bug-zilla, winaro
          ignorante? Lì i bug sono esposti a tutti, altro
          che renderli noti solo all'ultimo momento.http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0019notare che c'è scritto "Assigned (20051220)" cioè è stato assegnato da CVE il bug il 20 dicembre 2005, e la patch è uscita il 19/20 gennaio. Esattamente dopo 30 giorni, come fa Microsoft.
          • Anonimo scrive:
            Re: Patchato dopo due giorni
            - Scritto da: Anonimo


            Mai sentito parlare dei forum bug-zilla, winaro

            ignorante? Lì i bug sono esposti a tutti, altro

            che renderli noti solo all'ultimo momento.

            http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-neanche i link giusti sai dare, trollone!
            notare che c'è scritto "Assigned (20051220)" cioè
            è stato assegnato da CVE il bug il 20 dicembre
            2005, e la patch è uscita il 19/20 gennaio.
            Esattamente dopo 30 giorni, come fa Microsoft.microsoft 30 giorni? soooooooooogna!
          • Anonimo scrive:
            Re: Patchato dopo due giorni
            - Scritto da: Anonimo
            neanche i link giusti sai dare, trollone!il link funziona perfettamente, non quello che tu hai quotato e tagliato.
            microsoft 30 giorni? soooooooooogna!patch di sicurezza mensili, mai sentito?
        • Anonimo scrive:
          Re: Patchato dopo due giorni
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          peccato che è stato diffuso il bollettino solo

          dopo che è stata resa nota la patch e quindi è

          ovvio che sembra che sia stato patchato subito.

          E' il solito trucchettino che usano gli

          open-sorciari.

          Mai sentito parlare dei forum bug-zilla, winaro
          ignorante? Lì i bug sono esposti a tutti, altro
          che renderli noti solo all'ultimo momento.Mai sentito parlare di bug riservati linaro sfigato? Sono quelli con cui vi prendono per il culo facendovi credere che il sistema e' sicuro mentre una ristretta cerchia di zingari opensorciari vi fruga nei pc.
    • Anonimo scrive:
      FALSO: ci sono voluti 30 giorni
      Assigned (20051220)http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0019Pubblicato su CVE il 20 dicembre 2005 e patch uscita il 19/20 gennaio 2006.
      • Anonimo scrive:
        Re: FALSO: ci sono voluti 30 giorni
        - Scritto da: Anonimo

        Assigned (20051220)
        http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-neanche i link giusti sai dare, trollone?
        Pubblicato su CVE il 20 dicembre 2005 e patch
        uscita il 19/20 gennaio 2006.
        • Anonimo scrive:
          Re: FALSO: ci sono voluti 30 giorni
          - Scritto da: Anonimo
          neanche i link giusti sai dare, trollone?il link funziona perfettamente, sei tu ad aver quotato e troncato il link quando lo hai quotato.
          • Anonimo scrive:
            Re: FALSO: ci sono voluti 30 giorni
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            neanche i link giusti sai dare, trollone?

            il link funziona perfettamente, sei tu ad aver
            quotato e troncato il link quando lo hai
            quotato.Sara' l'ennesimo bug di fireshit...
  • Anonimo scrive:
    cosa significa KDE?
    K4770DUR03R3TT0ah ah ah ah ah ha sempre quello in testa(troll3)
  • Anonimo scrive:
    Bellissimo leggere le news
    con la falla già corretta da un paio di giorni.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Bellissimo leggere le news
      - Scritto da: Anonimo
      con la falla già corretta da un paio di
      giorni.....Nel frattempo chi l'ha scoperta ha fatto in tempo a clonarti la carta di credito.
      • Anonimo scrive:
        Re: Bellissimo leggere le news


        Nel frattempo chi l'ha scoperta ha fatto in tempo
        a clonarti la carta di credito.Non credo. Perche' costruire una rete da pesca che puoi usare solo 2 giorni? Molto meglio sfruttare le numerose falle di IE non ancora patchate. Almeno vale la pena fare lo sforzo per scrivere lo scriptino, visto che con quello ci pesco per anni.Occhio alla carta di credito Winari!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Bellissimo leggere le news
          - Scritto da: Anonimo




          Nel frattempo chi l'ha scoperta ha fatto in
          tempo

          a clonarti la carta di credito.

          Non credo. Perche' costruire una rete da pesca
          che puoi usare solo 2 giorni?
          Molto meglio sfruttare le numerose falle di IE
          non ancora patchate. Almeno vale la pena fare lo
          sforzo per scrivere lo scriptino, visto che con
          quello ci pesco per anni.
          Occhio alla carta di credito Winari!!!Perche' solo due giorni? Magari sono anni che ti guarda nel pc senza che tu lo sappia perche' tanto fintux e' sicuro...
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo leggere le news

            Perche' solo due giorni? Magari sono anni che ti
            guarda nel pc senza che tu lo sappia perche'
            tanto fintux e' sicuro...Si e magari magari Winzoz c'ha addirittura la backdoor cosi' lo zio bill ti guarda nel PC senza neanche dovertelo bucare. (che tra l'altro pare sia proprio vero.)
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo leggere le news

            Si e magari magari Winzoz c'ha addirittura la
            backdoor cosi' lo zio bill ti guarda nel PC senza
            neanche dovertelo bucare.
            (che tra l'altro pare sia proprio vero.)Beh con KDE te l'hanno appena dimostrato...
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo leggere le news
            - Scritto da: Anonimo


            Si e magari magari Winzoz c'ha addirittura la

            backdoor cosi' lo zio bill ti guarda nel PC
            senza

            neanche dovertelo bucare.

            (che tra l'altro pare sia proprio vero.)

            Beh con KDE te l'hanno appena dimostrato...E con Windows te lo dimostrano da anni. Peccato che non te ne sei mai accorto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo leggere le news
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Si e magari magari Winzoz c'ha addirittura la


            backdoor cosi' lo zio bill ti guarda nel PC

            senza


            neanche dovertelo bucare.


            (che tra l'altro pare sia proprio vero.)



            Beh con KDE te l'hanno appena dimostrato...

            E con Windows te lo dimostrano da anni. Peccato
            che non te ne sei mai accorto.Me ne sono accorto ma preferisco sia zio bill a guardarmi nel pc piuttosto che una mandria di nerd brufolosi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo leggere le news
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo






            Si e magari magari Winzoz c'ha addirittura
            la



            backdoor cosi' lo zio bill ti guarda nel PC


            senza



            neanche dovertelo bucare.



            (che tra l'altro pare sia proprio vero.)





            Beh con KDE te l'hanno appena dimostrato...



            E con Windows te lo dimostrano da anni. Peccato

            che non te ne sei mai accorto.

            Me ne sono accorto ma preferisco sia zio bill a
            guardarmi nel pc piuttosto che una mandria di
            nerd brufolosi. Parli dei famosi script kids cresciuto a pane,nutella, windows e VB ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo leggere le news


            Me ne sono accorto ma preferisco sia zio bill a

            guardarmi nel pc piuttosto che una mandria di

            nerd brufolosi.
            Parli dei famosi script kids cresciuto a
            pane,nutella, windows e VB ?Si, quello che ora da quando la mamma gli ha tolto la nutella viene qui a dire quanto e' fico linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo leggere le news
            - Scritto da: Anonimo



            Me ne sono accorto ma preferisco sia zio bill
            a


            guardarmi nel pc piuttosto che una mandria di


            nerd brufolosi.

            Parli dei famosi script kids cresciuto a

            pane,nutella, windows e VB ?

            Si, quello che ora da quando la mamma gli ha
            tolto la nutella viene qui a dire quanto e' fico
            linux. E a te la mamma cosa ha tolto per farti venire quì a denigrare chi usa linux?
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo leggere le news
            DON'T FEED THE TROLLS
      • Anonimo scrive:
        Re: Bellissimo leggere le news
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        con la falla già corretta da un paio di

        giorni.....

        Nel frattempo chi l'ha scoperta ha fatto in tempo
        a clonarti la carta di credito.Se non altro non hanno fatto in tempo a pubblicarlo tutte le netzine europee come avviene con altri os....
        • Anonimo scrive:
          Re: Bellissimo leggere le news
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          con la falla già corretta da un paio di


          giorni.....



          Nel frattempo chi l'ha scoperta ha fatto in
          tempo

          a clonarti la carta di credito.


          Se non altro non hanno fatto in tempo a
          pubblicarlo tutte le netzine europee come avviene
          con altri os....L'exploit per KDE l'ho trovato scritto in autogrill vicino al numero di cellulare di Thorvalds ...
  • Anonimo scrive:
    Kde è un cesso
    Vedi che significa a fare le minchiate stile Windows ?Konqueror legge le pagine webKonqueror apre i filesKonqueror è un file managerKonqueror fa il caffeKonqueror è sbuciatohahhahahahahah(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
    Ehi linari, dove siete?!?!Paura eh?! :| :| Quel coso che chiamate sistema operativo, è un colabrodo, anzi un Kolabrodo.Come la mettiamo adesso, Eh?Cos'è, non dite più nulla?Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)Ma installatevi un sistema serio: http://www.microsoft.com rulez!!!(win)(win)(win)(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      Ehi linari, dove siete?!?!

      Paura eh?! :| :|

      Quel coso che chiamate sistema operativo, è un
      colabrodo, anzi un Kolabrodo.

      Come la mettiamo adesso, Eh?

      Cos'è, non dite più nulla?

      Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce
      avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.

      Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)

      Ma installatevi un sistema serio:
      http://www.microsoft.com
      rulez!!!(win)(win)(win)(win)Ottima trollata, 10+
      • Anonimo scrive:
        Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Anonimo

        Ehi linari, dove siete?!?!



        Paura eh?! :| :|



        Quel coso che chiamate sistema operativo, è un

        colabrodo, anzi un Kolabrodo.



        Come la mettiamo adesso, Eh?



        Cos'è, non dite più nulla?



        Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce

        avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.



        Ah ah ah ah ah ah!!!
        (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)



        Ma installatevi un sistema serio:

        http://www.microsoft.com

        rulez!!!(win)(win)(win)(win)

        Ottima trollata, 10+Dici che me la sono bruciata già prima?Se lo sapevo aspettavo.Ma sai com'è, quando l'ispirazione arriva, arriva, mica puoi aspettare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo





          - Scritto da: Anonimo


          Ehi linari, dove siete?!?!





          Paura eh?! :| :|





          Quel coso che chiamate sistema operativo, è un


          colabrodo, anzi un Kolabrodo.





          Come la mettiamo adesso, Eh?





          Cos'è, non dite più nulla?





          Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni
          luce


          avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.





          Ah ah ah ah ah ah!!!

          (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)





          Ma installatevi un sistema serio:


          http://www.microsoft.com


          rulez!!!(win)(win)(win)(win)



          Ottima trollata, 10+

          Dici che me la sono bruciata già prima?
          Se lo sapevo aspettavo.
          Ma sai com'è, quando l'ispirazione arriva,
          arriva, mica puoi aspettare.Quando scappa scappa (cit.) (rotfl) .
    • Anonimo scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah

      Quel coso che chiamate sistema operativo, è un
      colabrodo, anzi un Kolabrodo.Quando uno non sa distinguere fra una applicazione e un OS non puo' essere considerato neanche come troll di infima qualita'... Vai a studiare vah...EB
    • Anonimo scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      Ehi linari, dove siete?!?!

      Paura eh?! :| :|

      Quel coso che chiamate sistema operativo, è un
      colabrodo, anzi un Kolabrodo.

      Come la mettiamo adesso, Eh?

      Cos'è, non dite più nulla?

      Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce
      avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.

      Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)

      Ma installatevi un sistema serio:
      http://www.microsoft.com
      rulez!!!(win)(win)(win)(win)Hai assolutamente ragione. Davvero.Cioè, la sensazione che si prova a ricevere una sola patch all'anno (se non una ogni due anni) è nulla in confronto a quella di riceverne decine e decine, di cui il 90% "critical update".Ad usare Windows uno quasi quasi si sente un benefattore, un filantropo, perché da' da mangiare ai tecnici della Microsoft, che senza un sistema operativo simile non avrebbero nulla su cui lavorare.
      • Paul Atreides scrive:
        Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
        - Scritto da: Anonimo
        Ad usare Windows uno quasi quasi si sente un
        benefattore, un filantropo, perché da' da
        mangiare ai tecnici della Microsoft, che senza un
        sistema operativo simile non avrebbero nulla su
        cui lavorare.Io preferisco dare qualche moneta ai suonatori ambulanti, loro, almeno a qualcosa servono
        • Anonimo scrive:
          Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah

          Io preferisco dare qualche moneta ai suonatori
          ambulanti, loro, almeno a qualcosa servonoA sviluppare konqueror direi.
    • sh4d scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      Ehi linari, dove siete?!?!

      Paura eh?! :| :|

      Quel coso che chiamate sistema operativo, è un
      colabrodo, anzi un Kolabrodo.

      Come la mettiamo adesso, Eh?

      Cos'è, non dite più nulla?

      Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce
      avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.

      Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)

      Ma installatevi un sistema serio:
      http://www.microsoft.com
      rulez!!!(win)(win)(win)(win)Mi chiedo se in questi momenti il moderatore del forum dorme... visto che preferisce censurarmi un post perchè dico "cazzo" più di due volte e lasciare in vita i post di dementi come questo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
        - Scritto da: sh4d

        - Scritto da: Anonimo

        Ehi linari, dove siete?!?!



        Paura eh?! :| :|



        Quel coso che chiamate sistema operativo, è un

        colabrodo, anzi un Kolabrodo.



        Come la mettiamo adesso, Eh?



        Cos'è, non dite più nulla?



        Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce

        avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.



        Ah ah ah ah ah ah!!!
        (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)



        Ma installatevi un sistema serio:

        http://www.microsoft.com

        rulez!!!(win)(win)(win)(win)

        Mi chiedo se in questi momenti il moderatore del
        forum dorme...
        visto che preferisce censurarmi un post perchè
        dico "cazzo" più di due volte e lasciare in vita
        i post di dementi come questo.
        Brucia la verità, eh?!E poi quale post demente? È tutto vero!!! Ve lo diciamo da anni che quel coso che usate non vale nemmeno lo spazio che occupa. Adesso ne state avendo la conferma. Siete ancora in tempo. Un bel formattone e tornate all'ovile di zio Bill (win)(win)(win)(win)(win).
        • Anonimo scrive:
          Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: sh4d



          - Scritto da: Anonimo


          Ehi linari, dove siete?!?!





          Paura eh?! :| :|





          Quel coso che chiamate sistema operativo, è un


          colabrodo, anzi un Kolabrodo.





          Come la mettiamo adesso, Eh?





          Cos'è, non dite più nulla?





          Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni
          luce


          avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.





          Ah ah ah ah ah ah!!!

          (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)





          Ma installatevi un sistema serio:


          http://www.microsoft.com


          rulez!!!(win)(win)(win)(win)



          Mi chiedo se in questi momenti il moderatore del

          forum dorme...

          visto che preferisce censurarmi un post perchè

          dico "cazzo" più di due volte e lasciare in vita

          i post di dementi come questo.



          Brucia la verità, eh?!
          E poi quale post demente? È tutto vero!!! Ve lo
          diciamo da anni che quel coso che usate non vale
          nemmeno lo spazio che occupa. Adesso ne state
          avendo la conferma. Siete ancora in tempo. Un bel
          formattone e tornate all'ovile di zio Bill
          (win)(win)(win)(win)(win).BBEEEEeeEEEeEEEee......BBBEeeEEEeeEEEe :p
        • uguccione500 scrive:
          5 --
          Giusto, torniamo all'ovile PIENO DI KAPRE CHE NON SANNO FARE ALTRO CHE CLIK SU START!!! AAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH!!!!
    • Madder scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      ciao trollone. un colpo di yast, e la mia suse è già aggiornata. Non devo nemmeno aspettare il secondo martedì dei mesi dispari con la luna piena. Madder
      • Giambo scrive:
        Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
        - Scritto da: Madder
        Non devo nemmeno aspettare il secondo martedì dei
        mesi dispari con la luna piena. Ma tu non devi tracciare un pentacolo e sacrificare un pollo ? Forse perche' usi XP e io ho ancora Win2K ?Gira voce che con Vista non dovrai neppure aspettare la luna piena, basta che sia in fase calante, WOW :) !
        • francescor82 scrive:
          Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
          - Scritto da: Giambo
          Ma tu non devi tracciare un pentacolo e
          sacrificare un pollo ? Forse perche' usi XP e io
          ho ancora Win2K ?Mio cuGGGino mi disse che per Windows 95 non serviva un pentacolo, ma un pentagramma su cui scrivere le note di "Start me up" (Rolling Stones) al contrario (da destra a sinistra e sottosopra). Ma questo non per l'update, ma proprio per far partire il "sistema operativo". 8)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
            - Scritto da: francescor82
            - Scritto da: Giambo

            Ma tu non devi tracciare un pentacolo e

            sacrificare un pollo ? Forse perche' usi XP e io

            ho ancora Win2K ?

            Mio cuGGGino mi disse che per Windows 95 non
            serviva un pentacolo, ma un pentagramma su cui
            scrivere le note di "Start me up" (Rolling
            Stones) al contrario (da destra a sinistra e
            sottosopra). Ma questo non per l'update, ma
            proprio per far partire il "sistema operativo".
            8) Io per far partire Windows e fare in modo che non cashasse troppo spesso (qualsiasi versione) dovevo smadonnare peggio di Germano Mosconihttp://video.google.com/videoplay?docid=-2022266015380331569&q=mosconiAltro che riti satanici con pentacoli e affiniPoi sono passato a Susanna (linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah

            Io per far partire Windows e fare in modo che non
            cashasse troppo spesso (qualsiasi versione)
            dovevo smadonnare peggio di Germano Mosconi

            http://video.google.com/videoplay?docid=-202226601

            Altro che riti satanici con pentacoli e affini


            Poi sono passato a Susanna (linux)E ora sacrifichi pinguini.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
            - Scritto da: Anonimo

            Io per far partire Windows e fare in modo che
            non

            cashasse troppo spesso (qualsiasi versione)

            dovevo smadonnare peggio di Germano Mosconi




            http://video.google.com/videoplay?docid=-202226601



            Altro che riti satanici con pentacoli e affini





            Poi sono passato a Susanna (linux)

            E ora sacrifichi pinguini. Dovrebbe far ridere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah



            Poi sono passato a Susanna (linux)



            E ora sacrifichi pinguini.

            Dovrebbe far ridere?A meno che tu non sia un pinguino...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
            - Scritto da: Anonimo



            Poi sono passato a Susanna (linux)





            E ora sacrifichi pinguini.



            Dovrebbe far ridere?

            A meno che tu non sia un pinguino...Sono un winaro e la battuta fa pena.
    • GuN_jAcK scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      Ehi linari, dove siete?!?!

      Paura eh?! :| :|

      Quel coso che chiamate sistema operativo, è un
      colabrodo, anzi un Kolabrodo.

      Come la mettiamo adesso, Eh?

      Cos'è, non dite più nulla?

      Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce
      avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.

      Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)

      Ma installatevi un sistema serio:
      http://www.microsoft.com
      rulez!!!(win)(win)(win)(win)eccomi qua trollone (troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
        mio caro... la differenza è che konquerror non è una parte fondamentele del sistema... essò fa parte della suite di programmi forniti con kde, che è un semplice getore di fineste. Linux ha a disposizione molti WM tra i quali gnome,fluxbox ecc... stà a tè scegliere e poi se posso essere sincero konquerror per la navigazione in internet( dato che è nato per essere un File Maneger ) lo usa poca gente... si preferisce fire-fox o mozzilla ... a differenza di win che ha una unica interfaccia, l'explorer che tà l'altro fà pure pena... non ha manco il supporto per le trasparenze....tutte novità per voi... MAMMA MIACiao da PENNEGA
    • Anonimo scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      Ehi linari, dove siete?!?!

      Paura eh?! :| :|

      Quel coso che chiamate sistema operativo, è un
      colabrodo, anzi un Kolabrodo.

      Come la mettiamo adesso, Eh?

      Cos'è, non dite più nulla?

      Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce
      avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.

      Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)

      Ma installatevi un sistema serio:
      http://www.microsoft.com
      rulez!!!(win)(win)(win)(win)Allora che ne dici di tutti gli spyware che si installano su win e fanno tutto il ca&&& che vogliono .... con la benedizone di zio Bill
    • Anonimo scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      ....e ovvio che si scrivono cose simili, gli utenti che utilizzano il S.O. più imperfetto e bacato del mondo non vedevano l'ora di poter leggere una cosa simile. Mi dispiace però che la vostra gloria sia durata poco tempo perchè la falla è gia tappata. Voi quante ne avete ancora di irrisolte? Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      Ehi linari, dove siete?!?!sono qua
      Paura eh?! :| :| e di cosa?
      Quel coso che chiamate sistema operativo, è un
      colabrodo, anzi un Kolabrodo.l'importante è tappare le falle in tempo reale, l'ideale sarebbe non averle, ma ciò è impossibile
      Come la mettiamo adesso, Eh?che le falle vengono tappate in tempo reale è un pregio
      Cos'è, non dite più nulla?e che altro devo dire? poche falle tappate subito, sorgenti disponibili, per cui potrei anche tapparle da solo. linux è efficiente
      Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce
      avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.più duro, più lungo? lasciamo queste cose a bossi
      Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)la mamma ha fatto gli gnocchi?
      Ma installatevi un sistema serio:
      http://www.microsoft.com
      rulez!!!(win)(win)(win)(win) Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ah ah ah. KolabrodoDE. Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      Ehi linari, dove siete?!?!

      Paura eh?! :| :|

      Quel coso che chiamate sistema operativo, è un
      colabrodo, anzi un Kolabrodo.Peccato ceh un ignorante come te son sappia che KDE NON è un sistema operativo, ma solo un front end grafico

      Come la mettiamo adesso, Eh?

      Cos'è, non dite più nulla?

      Ah ma già, linux è più sicuro, linux è anni luce
      avanti, linux ce l'ha più lungo, più duro.

      Ah ah ah ah ah ah!!! (ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)

      Ma installatevi un sistema serio:
      http://www.microsoft.com
      rulez!!!(win)(win)(win)(win)Dopo l'ignoranza che hai dimostrato qualsiasi tuo suggerimento è da buttare nel cesso
    • uguccione500 scrive:
      5 --
      Ecco un altro ignorante che non sa usare altro che EL FINESTER ahahahahahahahhahah!!!!
  • Anonimo scrive:
    Utenti a rischio...
    ... 4 ..... ma chi usa konqueror!?!??! meglio firefox, no!?
    • Anonimo scrive:
      Re: Utenti a rischio...
      - Scritto da: Anonimo
      ... 4 ..... ma chi usa konqueror!?!??! meglio
      firefox, no!?Beh, non proprio, Konqueror su KDE è anche filemanager, quindi magari ti capita di usarlo...
    • Anonimo scrive:
      Re: Utenti a rischio...
      - Scritto da: Anonimo
      ... 4 ..... ma chi usa konqueror!?!??! meglio
      firefox, no!?Direi proprio di no konqueror funziona meglio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Utenti a rischio...
        - Scritto da: Anonimo
        Direi proprio di no konqueror funziona meglio.No, non funziona meglio, ma è più veloce di firefox. Purtroppo firefox ha tutte quelle estensioncine a cui non posso più rinunciare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Utenti a rischio...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Direi proprio di no konqueror funziona meglio.

          No, non funziona meglio, ma è più veloce di
          firefox.
          Purtroppo firefox ha tutte quelle estensioncine a
          cui non posso più rinunciare.Dipende da cosa vuol dire funziona meglio. Se vuoi un browser +veloce,liscio e compatibile con gli standard vince konqueror, se vuoi un buon browser molto modulare su cui aggiungere estensioni a non finire vince sicuramente firefox.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti a rischio...
            io x lavoro accedo su un sito che usa ASP e con firefox NON funzionano certe cose che invece funzionano perfettamente con konqueror...
          • berlin scrive:
            Re: Utenti a rischio...

            io x lavoro accedo su un sito che usa ASP e con
            firefox
            NON funzionano certe cose che invece funzionano
            perfettamente con konqueror...L' ASP, come il PHP, serve al server per creare l'html gestendo meglio e dinamicamente i contenuti. Quindi se non leggi una pagina "in ASP" significa che è stata mal progettata tanto che dà fuori un html non corretto. Il browser non c'entra con asp e php...
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti a rischio...
            - Scritto da: Anonimo
            se vuoi un buon
            browser molto modulare su cui aggiungere
            estensioni a non finire vince sicuramente
            firefox.e per te eseguire un plug-in significa "molto modulare"? Anche IE è modulare hai sia gli activex che i plug-in.
          • francescor82 scrive:
            Re: Utenti a rischio...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            se vuoi un buon

            browser molto modulare su cui aggiungere

            estensioni a non finire vince sicuramente

            firefox.

            e per te eseguire un plug-in significa "molto
            modulare"? Anche IE è modulare hai sia gli
            activex che i plug-in.Credo parlasse delle estensioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti a rischio...
            - Scritto da: francescor82
            Credo parlasse delle estensioni.e per te eseguire uno script o del codice sotto forma di estensione o plug-in significa "molto modulare"? Sono concetti che ci sono fin dai tempi dell'informatica e sfruttati in tutti i programmi
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti a rischio...
            - Scritto da: Anonimo
            se vuoi un buon
            browser molto modulare su cui aggiungere
            estensioni a non finire vince sicuramente
            firefox.e per te eseguire un plug-in significa "molto modulare"? Anche IE è modulare ha sia gli activex che i plug-in.
          • francescor82 scrive:
            Re: Utenti a rischio...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            se vuoi un buon

            browser molto modulare su cui aggiungere

            estensioni a non finire vince sicuramente

            firefox.

            e per te eseguire un plug-in significa "molto
            modulare"? Anche IE è modulare ha sia gli activex
            che i plug-in.Sei monotono! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Utenti a rischio...
      - Scritto da: Anonimo
      ... 4 ..... ma chi usa konqueror!?!??! meglio
      firefox, no!?KDE è integrato nella maggior parte delle distribuzioni linux.
      • francescor82 scrive:
        Re: Utenti a rischio...
        - Scritto da: Anonimo
        KDE è integrato nella maggior parte delle
        distribuzioni linux.Non è "integrato", è solo installato. Puoi rimuoverlo, se vuoi, ed usare Gnome o altre interfacce.
  • Anonimo scrive:
    ehi amanti di linux come siete...
    ...fortunati a non avere windows!!http://promo.resetmultimedia.com
    • Anonimo scrive:
      Re: ehi amanti di linux come siete...
      - Scritto da: Anonimo
      ...fortunati a non avere windows!!Finiscila di spammare.
      • Anonimo scrive:
        Re: ehi amanti di linux come siete...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ...fortunati a non avere windows!!

        Finiscila di spammare.ah ah ah ah ah ah ah ah ah (troll2)
  • Anonimo scrive:
    desktop
    ah ah ah ah, spero che nessuno si offenda ma permettetemi di linkare due immagini solo per paragonare i due desktop: lin e mac....scusate se si sa gia il vincitore...http://www.qilinux.org/docet/pictures/1.0/photo01.jpghttp://jo-ham.com/graphics/imac/imac.jpg(troll3)
    • Anonimo scrive:
      Re: desktop
      Molto carino il primo.Il secondo e' troppo forzatocome stile.EB
    • Anonimo scrive:
      Re: desktop
      Mi sembra un reportage fotografico imparziale e onesto.
      • Anonimo scrive:
        Re: desktop
        Imparziale? E' ironia suppongo.La prima foto è sfuocata, a differenza della seconda.Tuttavia regge il confronto.
        • Anonimo scrive:
          Re: desktop
          - Scritto da: Anonimo
          Imparziale? E' ironia suppongo.ovvio
          La prima foto è sfuocata, a differenza della
          seconda.per quello è imparziale e onesto
          Tuttavia regge il confronto.se non ricordo male anche la tastiera era scarabocchiata, è quel tocco di imparzialità in più...
    • Anonimo scrive:
      Re: desktop
      - Scritto da: Anonimo
      ah ah ah ah, spero che nessuno si offenda ma
      permettetemi di linkare due immagini solo per
      paragonare i due desktop: lin e mac....

      scusate se si sa gia il vincitore...

      http://www.qilinux.org/docet/pictures/1.0/photo01.

      http://jo-ham.com/graphics/imac/imac.jpg

      (troll3)Già, peccato che:Linux può girare su entrambi, anche su quello più figo (no, non quello giallo, si lo so che è più figo, ma il tipo che ha aperto il thread è convinto che sia l'altro), mentre MacOSX solo sul secondo.
Chiudi i commenti