Sony vende gli LCD a Samsung

Il colosso nipponico annuncia la volontà di cedere la quota di partecipazione nell'azienda sin qui posseduta assieme a Samsung. L'obiettivo è fare cassa garantendosi nel contempo la disponibilità di pannelli a buon mercato

Roma – Sony vende le sue TV, almeno per quanto riguarda S-LCD, joint venture intrapresa assieme a Samsung per la produzione di pannelli LCD per schermi televisivi. La giapponese ha annunciato la volontà di cedere la propria quota di partecipazione nella joint-venture alla stessa Samsung.

La partnership di S-LCD ha avuto inizio nell’aprile del 2004, ma ora Sony si trova costretta a cedere il 50 per cento scarso di proprietà dell’azienda a causa delle mutate condizioni di mercato. L’operazione di cessione delle quote costerà a Samsung ben 934 milioni di dollari.

“Questo accordo permetterà a Sony di acquisire pannelli LCD da Samsung Electronics in maniera stabile basandosi su prezzi di mercato – commenta la società nipponica in un comunicato – senza la responsabilità o i costi associati alla gestione di una fabbrica”.

Sony intende tornare alla redditività nel settore delle TV dopo un duro periodo di perdite e relative ristrutturazioni , spostando sul guadagno per singola unità piuttosto che sul numero di TV-set complessivi commercializzati. In attesa che la fantomatica “rivoluzione” televisivo-informatica faccia il suo corso.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • CICCIO scrive:
    vale la pena
    passare a sto ICS?quali sono i vantaggi rispetto al 2.3.4.?
    • iii scrive:
      Re: vale la pena
      Non sono pratico, ma mi risulta che abbia il supporto per l'USB on the go (funzione che reputo molto interessante"
    • Apple FANBOY scrive:
      Re: vale la pena
      - Scritto da: CICCIO
      passare a sto ICS?
      quali sono i vantaggi rispetto al 2.3.4.?4.0
      2.3.4 quindi è meglio.Saluti da Apple Fanboy
    • Ill Informer scrive:
      Re: vale la pena
      Qui c'è tutto.http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_historyIl problema è che siccome sia il Nexus S che il Galaxy S hanno la stessa quantità di RAM dichiarata (anche se il Galaxy ne dichiara libera meno) ci sarebbe da chiedersi perché il primo consente l'installazione del ICS e il secondo no ma soprattutto .... quanto cavolo di memoria usa ICS per non funzionare sui devices di questo tipo ? Non doveva essere addirittura più leggero ?Mah ! Comunque non approfondiamo perché ho visto che se non si fa polemica da queste parti spariscono i threads.Bye.
      • iRoby scrive:
        Re: vale la pena
        Bloatware e personalizzazioni non proprio ottimizzate stanno mettendo in difficoltà i produttori.Nexus è un "Plain Vanilla" con interfaccia standard di Android.Galaxy ha interfaccia personalizzata che ruba risorse, ma che cambia personalità del terminale. L'aggiornamento obbligherebbe ad abbandonare l'interfaccia custom e quindi rendere il terminale un'altra cosa rispetto a cosa erano abituati gli utenti.Stesso problema lo sta avendo HTC con Sense. Se porta ICS senza Sense perché non bastano ROM/RAM gli utenti che hanno scelto il terminale per l'interfaccia customizzata se dopo l'aggiornamento si troveranno un'altra cosa, che reazione avranno?
        • sbrotfl scrive:
          Re: vale la pena
          - Scritto da: iRoby
          Bloatware e personalizzazioni non proprio
          ottimizzate stanno mettendo in difficoltà i
          produttori.
          Nexus è un "Plain Vanilla" con interfaccia
          standard di
          Android.

          Galaxy ha interfaccia personalizzata che ruba
          risorse, ma che cambia personalità del terminale.
          L'aggiornamento obbligherebbe ad abbandonare
          l'interfaccia custom e quindi rendere il
          terminale un'altra cosa rispetto a cosa erano
          abituati gli
          utenti.

          Stesso problema lo sta avendo HTC con Sense. Se
          porta ICS senza Sense perché non bastano ROM/RAM
          gli utenti che hanno scelto il terminale per
          l'interfaccia customizzata se dopo
          l'aggiornamento si troveranno un'altra cosa, che
          reazione
          avranno?Sono queste le cose che mi fanno venir voglia di prendere il galaxy nexus :( speriamo che i abbassi ad almeno 500 euro :D
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: vale la pena
          - Scritto da: iRoby
          Bloatware e personalizzazioni non proprio
          ottimizzate stanno mettendo in difficoltà i
          produttori.
          Nexus è un "Plain Vanilla" con interfaccia
          standard di
          Android.

          Galaxy ha interfaccia personalizzata che ruba
          risorse, ma che cambia personalità del terminale.
          L'aggiornamento obbligherebbe ad abbandonare
          l'interfaccia custom e quindi rendere il
          terminale un'altra cosa rispetto a cosa erano
          abituati gli
          utenti.

          Stesso problema lo sta avendo HTC con Sense. Se
          porta ICS senza Sense perché non bastano ROM/RAM
          gli utenti che hanno scelto il terminale per
          l'interfaccia customizzata se dopo
          l'aggiornamento si troveranno un'altra cosa, che
          reazione
          avranno?Caspita certo che ste società di telefonini sono micragnose forte, quanto gli costava metterci una rom/ram un tantino più ampia, non è che sto problema sia un fulmine a ciel sereno... prevedo che l'integrazione fra Motorola e Google spazzerà come per magia simili problemi, vedrete che i Samsung di turno scopriranno come per magia che sarà possibile aggiornare i propri terminali all'ultima versione di Android e in tempi probabilmente perfino inferiori a quewlli che ci metteranno i terminali google-motorola...Prevedo tempi sempre più duri per Apple!
  • iome scrive:
    meglio un XXXX gelato
    meglio un XXXX gelato che un gelato nel XXXX.non centra ninete ma e' in linea con l'articolo.XXXXXXX piu', XXXXXXX meno...
  • FDG scrive:
    Re: Touch wiz
    - Scritto da: gnammolo
    ma che sei jerry polemica?Perché, non è vero che Samsung può fare quel che vuole sui suoi telefoni? :D
  • TheOriginalFanboy scrive:
    android epic fail
    perfino windows, quando esce, è installabile sin da subito su milioni e milioni di pc, con milioni di configurazioni differenti, in milioni di ambiti differenti...
    • MeX scrive:
      Re: android epic fail
      si ma non è Open Source!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: android epic fail
        - Scritto da: MeX
        si ma non è Open Source!Non sono open source purtroppo i telefonini!In ogni caso ci sono mod non ufficiali che mitigano e di molto il problema, spero che con la recente integrazione fra Motorola e Google anche questo problema venga a breve superato...
    • panda rossa scrive:
      Re: android epic fail
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      perfino windows, quando esce, è <s
      installabile </s
      <b
      preinstallato </b
      sin
      da subito su milioni e milioni di pc, con milioni
      di configurazioni differenti, in milioni di
      ambiti
      differenti...Fixed. 8)
      • MeX scrive:
        Re: android epic fail
        perchè Android non è preinstallato nei telefoni?In più si parla di AGGIORNAMENTI ci sei o ci fai?
        • FDG scrive:
          Re: android epic fail
          - Scritto da: MeX
          In più si parla di AGGIORNAMENTI ci sei o ci fai?No, a lui non frega nulla di quello di cui si parlava. L'importante è fare qualche battuta scontata.
        • sbrotfl scrive:
          Re: android epic fail
          - Scritto da: MeX
          perchè Android non è preinstallato nei
          telefoni?

          In più si parla di AGGIORNAMENTI ci sei o ci fai?Si ma scegli te android piuttosto che wp7 piuttosto di ifogne... con windows non è cosi' semplice
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: android epic fail
          - Scritto da: MeX
          perchè Android non è preinstallato nei
          telefoni?

          In più si parla di AGGIORNAMENTI ci sei o ci fai?Guarda che se vuoi aggiornare Windows ad esempio da XP a seven non è che sia esattamente una passeggiata...
      • aphex twin scrive:
        Re: android epic fail
        Preinstallato o installabile non stai spostando una virgola.
        • panda rossa scrive:
          Re: android epic fail
          - Scritto da: aphex twin
          Preinstallato o installabile non stai spostando
          una
          virgola.Preinstallato=cacciato dentro a forza, come una supposta extra large, fuori misura, ma che devono farcela entrare lo stesso.Installabile=se voglio ce lo metto, se non voglio ce ne metto un altro.Mi spiace che tu non colga la differenza: evidentemente sei stato abituato sempre al preinstallato, e magari ti piace pure.
          • MeX scrive:
            Re: android epic fail
            quindi tu compri i telefoni senza OS e ci installi Meego piuttosto che Symbian o WebOS?
          • panda rossa scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: MeX
            quindi tu compri i telefoni senza OS e ci
            installi Meego piuttosto che Symbian o
            WebOS?No. Io non compro nessun telefono.Ho gia' un computer: che cosa me ne faccio di un telefono?
          • MeX scrive:
            Re: android epic fail
            ci telefoni per esempio...
          • panda rossa scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: MeX
            ci telefoni per esempio...Uso il computer.Cosi' neanche pago la telefonata.
          • Andrea C. scrive:
            Re: android epic fail
            ma non hai amici o familiari da chiamare al cellulare?
          • FDG scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: Andrea C.
            ma non hai amici o familiari da chiamare al
            cellulare?Si, il suo computer :D
          • panda rossa scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: Andrea C.
            ma non hai amici o familiari da chiamare al
            cellulare?Lavoro in una sala macchine, te l'ho mai detto?Ci sono ben 2 telefoni qua, che quando non squillano entrambi perche' c'e' una emergenza (tipicamente windows), li posso usare.
          • aphex twin scrive:
            Re: android epic fail
            Ma le cabine telefoniche da usare quando sei in giro le trovi ancora o devi scroccare il telefonino al primo passante che trovi ?
          • krane scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: aphex twin
            Ma le cabine telefoniche da usare quando sei in
            giro le trovi ancora o devi scroccare il
            telefonino al primo passante che trovi ?A me e' gia' capitato un paio di volte di far telefonare dei passanti, tanto con il mio cell da 30E di 5 anni fa certo non scappano.
          • panda rossa scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: aphex twin
            Ma le cabine telefoniche da usare quando sei in
            giro le trovi ancora o devi scroccare il
            telefonino al primo passante che trovi
            ?L'opzione che quando sono in giro non voglio che mi si rompano i XXXXXXs non la prendi mai in considerazione?
          • sbrotfl scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Andrea C.

            ma non hai amici o familiari da chiamare al

            cellulare?

            Lavoro in una sala macchine, te l'ho mai detto?
            Ci sono ben 2 telefoni qua, che quando non
            squillano entrambi perche' c'e' una emergenza
            (tipicamente windows), li posso
            usare.No ok... mi spiace che la tua vita sia casa -
            lavoro, lavoro -
            casa :(Per cortesia fate una colletta e comprategli un 3310... vi prego
          • panda rossa scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Andrea C.


            ma non hai amici o familiari da
            chiamare
            al


            cellulare?



            Lavoro in una sala macchine, te l'ho mai
            detto?

            Ci sono ben 2 telefoni qua, che quando non

            squillano entrambi perche' c'e' una emergenza

            (tipicamente windows), li posso

            usare.

            No ok... mi spiace che la tua vita sia casa -

            lavoro, lavoro -
            casa
            :(
            Per cortesia fate una colletta e comprategli un
            3310... vi
            pregoNo, ti stai sbagliando.Proprio perche' la mia vita NON e' casa-
            lavoro-
            casa che io non ho un cellulare per essere rintracciato qando sono in modalita' !lavoro.Il numero di reperibilita' lo lascio volentieri a quelli che credono di non lavorare quando sono fuori ufficio ma in realta' lavorano sempre.
          • sbrotfl scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Andrea C.



            ma non hai amici o familiari da

            chiamare

            al



            cellulare?





            Lavoro in una sala macchine, te l'ho mai

            detto?


            Ci sono ben 2 telefoni qua, che quando
            non


            squillano entrambi perche' c'e' una
            emergenza


            (tipicamente windows), li posso


            usare.



            No ok... mi spiace che la tua vita sia casa
            -


            lavoro, lavoro -
            casa

            :(

            Per cortesia fate una colletta e comprategli
            un

            3310... vi

            prego

            No, ti stai sbagliando.
            Proprio perche' la mia vita NON e'
            casa-
            lavoro-
            casa che io non ho un
            cellulare per essere rintracciato qando sono in
            modalita'
            !lavoro.

            Il numero di reperibilita' lo lascio volentieri a
            quelli che credono di non lavorare quando sono
            fuori ufficio ma in realta' lavorano
            sempre.???Non è che se hai un cellulare devi essere reperibile per lavoro... proprio proprio ti fai dare un telefono aziendale se devi essere reperibile ma quello personale non deve neanche sentire la parola lavoro...
          • panda rossa scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: sbrotfl
            Non è che se hai un cellulare devi essere
            reperibile per lavoro... Certo che no, ma finche' non dismetteranno quel maledetto server winsozz based che deve far girare una porcheria di applicazione closed sqlserver based, che si inXXXXX una notte sì, e un'altra notte due volte, io la reperibilita' notturna non la faccio.
            proprio proprio ti fai
            dare un telefono aziendale se devi essere
            reperibile ma quello personale non deve neanche
            sentire la parola
            lavoro...Trovami uno solo di quelli di questo forum (di quelli che lavorano intendo) che non e' mai stato chiamato per lavoro al telefono personale in orario di fuori ufficio!
          • sbrotfl scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: sbrotfl


            Non è che se hai un cellulare devi essere

            reperibile per lavoro...

            Certo che no, ma finche' non dismetteranno quel
            maledetto server winsozz based che deve far
            girare una porcheria di applicazione closed
            sqlserver based, che si inXXXXX una notte sì, e
            un'altra notte due volte, io la reperibilita'
            notturna non la
            faccio.


            proprio proprio ti fai

            dare un telefono aziendale se devi essere

            reperibile ma quello personale non deve
            neanche

            sentire la parola

            lavoro...

            Trovami uno solo di quelli di questo forum (di
            quelli che lavorano intendo) che non e' mai stato
            chiamato per lavoro al telefono personale in
            orario di fuori
            ufficio!Io :D Anche perchè sanno che non rispondo :D
          • ghenio scrive:
            Re: android epic fail
            Se sei avanti !
            Uso il computer.
            Cosi' neanche pago la telefonata.
          • FDG scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: panda rossa
            Ho gia' un computer: che cosa me ne faccio di un
            telefono?E la sera parli con lui? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Io me l'immagino a chiedere al computer se gli va di andare al cinema.
          • aphex twin scrive:
            Re: android epic fail
            Beato te non hai casso da fare :D
          • panda rossa scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: aphex twin
            Beato te non hai casso da fare :DChe vuoi? Io faccio fare al computer il lavoro sXXXXX, e quindi mi resta da fare ben poco.Tu invece clicca, anzi pincia, che ti diverti.
          • Andrea C. scrive:
            Re: android epic fail
            dipende da che film scarica :D
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: android epic fail
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        perfino windows, quando esce, è <s

        installabile </s
        <b
        preinstallato
        </b

        sin

        da subito su milioni e milioni di pc, con
        milioni

        di configurazioni differenti, in milioni di

        ambiti

        differenti...

        Fixed. 8)ce la fai? aggiornabile, va meglio?android 4 ad oggi, dopo 2 mesi, non è aggiornabile sul 60% (e sono basso) terminali GIA' android...
        • sbrotfl scrive:
          Re: android epic fail
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: TheOriginalFanboy


          perfino windows, quando esce, è
          <s


          installabile </s
          <b

          preinstallato

          </b


          sin


          da subito su milioni e milioni di pc,
          con

          milioni


          di configurazioni differenti, in
          milioni
          di


          ambiti


          differenti...



          Fixed. 8)

          ce la fai? aggiornabile, va meglio?

          android 4 ad oggi, dopo 2 mesi, non è
          aggiornabile sul 60% (e sono basso) terminali
          GIA'
          android...?? A dire il vero vengono aggiornati quasi tutti... sul galaxy s e tab ci sono dei dubbi... ma non mi sembra il 60%
    • Castigo scrive:
      Re: android epic fail
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      perfino windows, quando esce, è installabile sin
      da subito su milioni e milioni di pc, con milioni
      di configurazioni differenti, in milioni di
      ambiti
      differenti...hehehehe, pensa tu cosa si dovrebbe pensare di ios che non riesce a funzionare manco dopo mesi che è in giro, e fortuna che i programmatori devono gestire 3 telefoni identici e non centinaia come su android, lol, ammettilo che la apple tolto il marketing non sa fare manco un "ciao mondo"
      • maxsix scrive:
        Re: android epic fail
        - Scritto da: Castigo
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        perfino windows, quando esce, è installabile
        sin

        da subito su milioni e milioni di pc, con
        milioni

        di configurazioni differenti, in milioni di

        ambiti

        differenti...


        hehehehe, pensa tu cosa si dovrebbe pensare di
        ios che non riesce a funzionare manco dopo mesi
        che è in giro, e fortuna che i programmatori
        devono gestire 3 telefoni identici e non
        centinaia come su android, lol, ammettilo che la
        apple tolto il marketing non sa fare manco un
        "ciao
        mondo"5-
      • MeX scrive:
        Re: android epic fail
        http://www.apple.com/science/profiles/
        • bertuccia scrive:
          Re: android epic fail
          - Scritto da: MeX

          http://www.apple.com/science/profiles/si ma così gli butti giù tutti i denti in un colpo solo!come fa a rosikare dopo? con la dentiera??
          • Castigo scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: MeX



            http://www.apple.com/science/profiles/

            si ma così gli butti giù tutti i denti in un
            colpo
            solo!
            come fa a rosikare dopo? con la dentiera??fatti non pugnette, non è stata in grado di farsi un sistema operativo da sola, non è stata in grado di fasi itunes da sola, ha inventato quicktime, il peggior programma esistente per guardare video, non è in grado di creare antenne, non ha idea di come si dissipi il calore, non sa ottimizzare il software neanche avendo 4 dispositivi in croce, il sistema delle patch fa ridere, evito di parlare dei bug che rendono i sistemi apple come se fossero perennemente in alpha, le cose buone che aveva (samba) le ha tolte per metterci un sistema proprietario che funziona alla membro di cane, evito di parlare delle nuove versioni dei software per grafica ed editing video perchè ok avere ragione ma umiliare chi è poco intelligente non mi piace
          • bertuccia scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: Castigo

            fatti non pugnette, non è stata in grado di farsi
            un sistema operativo da sola,hai ragione, in effetti ne ha fatti minimo due
            non è stata in
            grado di fasi itunes da sola,mi spiace che ti devi arrabattare con programmi che al più tentano di scimmiottarlo.. magari un giorno potrai permetterti l'originale
            ha inventato quicktime
            il peggior programma esistente per
            guardare video, peccato solo che quicktime non sia un visualizzatore di videotoh, qui puoi colmare la tua incompetenzahttp://it.wikipedia.org/wiki/QuickTime
            non è in grado di creare antenne,mi spiace che tu sia incompetente anche su questo argomento, tanto da non capire che un'antenna esterna ha un guadagno migliore rispetto a una interna, sia perchè appunto si trova all'esterno, sia perchè questo le permette di avere una maggiore superficie.
            non ha idea di come si dissipi il calore, è chiaro che lo fai apposta, una persona non può essere ignorante a 360°!evidentemente sei convinto che la plasticaccia dei tuoi PC sia la soluzione migliore.. ti sei mai chiesto il perchè di quel frastuono di ventole?
            non sa
            ottimizzare il software neanche avendo 4
            dispositivi in croceandroid va a scatti.. perfino windows phone va meglio hahaha :D e vieni a parlare di sw ottimizzato
            il sistema delle patch fa ridere, si certo scommetto che ridi anche delle librerie non condivise.. peccato che gli anni 80 sono passati da un pezzo, buon dependency hell
            evito di parlare dei bug che rendono i
            sistemi apple come se fossero perennemente in
            alphano dai parlacene che ridiamo un altro po'
            le cose buone che aveva (samba) le ha
            tolte per metterci un sistema proprietario che
            funziona alla membro di canesu questo non dico niente dato che non ho ancora testato, comunque è più samba che ha abbandonato Apple, passando alla GPLv3
            evito di parlare
            delle nuove versioni dei software per grafica ed
            editing video perchè ok avere ragione ma umiliare
            chi è poco intelligente non mi piacepiù che altro hai umiliato ancora una volta il tuo personaggio, non ti resta che cambiare nuovamente nick caro Ego/lulla realtà è che parli tanto, fatti zero, e ti ritrovi a usare un OS mobile che scatta peggio di un epilettico, su un device da cestone del supermercato, ma quanto sei patetico? :D
          • raperonzolo scrive:
            Re: android epic fail
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Castigo



            fatti non pugnette, non è stata in grado di
            farsi

            un sistema operativo da sola,

            hai ragione, in effetti ne ha fatti minimo due


            non è stata in

            grado di fasi itunes da sola,

            mi spiace che ti devi arrabattare con programmi
            che al più tentano di scimmiottarlo.. magari un
            giorno potrai permetterti l'originalePerchè? Adesso hanno il coraggio di farselo pagare? O stai dicendo XXXXXXX perchè tutti lo possono usare, scaricare, installare?



            ha inventato quicktime

            il peggior programma esistente per

            guardare video,

            peccato solo che quicktime non sia un
            visualizzatore di
            video

            toh, qui puoi colmare la tua incompetenza
            http://it.wikipedia.org/wiki/QuickTimeChiamala incompetenza, per il momento è il peggiore programma per ascoltare la musica, per visualizzare i video, per essere usato in maniera decente, lento, pesante, inutile.


            non è in grado di creare antenne,

            mi spiace che tu sia incompetente anche su questo
            argomento, tanto da non capire che un'antenna
            esterna ha un guadagno migliore rispetto a una
            interna, sia perchè appunto si trova all'esterno,
            sia perchè questo le permette di avere una
            maggiore
            superficie.Le sa fare tanto bene che non sa che toccando l'antenna con la mano si ha una attenuazione della ricezione di segnale, e per strano ti possa sembrare lo smartphone va impugnato con la mano, come vi ha insegnato jobs, questo significa che apple e nel contempo jobs non conosce/va manco le basi per l'ingegnerizzazione di una antenna.


            non ha idea di come si dissipi il calore,

            è chiaro che lo fai apposta, una persona non può
            essere ignorante a
            360°!

            evidentemente sei convinto che la plasticaccia
            dei tuoi PC sia la soluzione migliore.. ti sei
            mai chiesto il perchè di quel frastuono di
            ventole?Ti sei mai chiesto come mai il macbook pro pur in alluminio e dotato di ventole scotti letteralmente sulla superfice mentre le ventole continuano a rimanere lente? Ok essere idioti in casa apple ma almeno fare le cose come gli altri in modo che il computer lo si possa usare per qualcosa in piu che sfogliare fotografie, capisco l'idiozia di chi compra sti cosi, si meritano di essere fregati se stanno messi così.



            non sa

            ottimizzare il software neanche avendo 4

            dispositivi in croce

            android va a scatti.. perfino windows phone va
            meglio hahaha :D e vieni a parlare di sw
            ottimizzatoAnche ios va a scatti, anzi in un caso ho dovuto fare un downgrade di versione per rendere nuovamente decente il mio gs, non sa ottimizzare il software perchè pur avendo pochissimi devices riesce a non arrivare a prestazioni decenti, l'esempio classico è il chip grafico del 4s, pur essendo 4 volte più potente del gs2 non riesce ad arrivare manco al doppio delle prestazioni, ma sicuramente tu sei di quelle persone intelligenti che comprano apple e credono che fluidità sia sinonimo di ottimizzazione, mi sbaglio? HEHEHEHEHEHEHEHEHEHE


            il sistema delle patch fa ridere,

            si certo scommetto che ridi anche delle librerie
            non condivise.. peccato che gli anni 80 sono
            passati da un pezzo, buon dependency
            hellVuoi dire che solo apple riesce a rifilarvi una patch di sistema da 250 mega e dirvi il sistema è ottimizzato? Un po di serietà sull'argomento sarebbe consigliabile, apple non è mai stata famosa per fare buon codice ed infatti solitamente lo compra o lo ruba quando non può comprarlo.Ti do un consiglio, parlando di librerie condivise ci andrei piano, se lo leggo solo io ti derido io, ma se lo leggono in molti ti deridono tutti.


            evito di parlare dei bug che rendono i

            sistemi apple come se fossero perennemente in

            alpha

            no dai parlacene che ridiamo un altro po'http://www.saggiamente.com/blog/2011/07/23/tutti-i-bug-di-os-x-lion/Questi sono stati trovati da un utente applefan.


            le cose buone che aveva (samba) le ha

            tolte per metterci un sistema proprietario
            che

            funziona alla membro di cane

            su questo non dico niente dato che non ho ancora
            testato, comunque è più samba che ha abbandonato
            Apple, passando alla
            GPLv3HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


            evito di parlare

            delle nuove versioni dei software per
            grafica
            ed

            editing video perchè ok avere ragione ma
            umiliare

            chi è poco intelligente non mi piace

            più che altro hai umiliato ancora una volta il
            tuo personaggio, non ti resta che cambiare
            nuovamente nick caro
            Ego/lul

            la realtà è che parli tanto, fatti zero, e ti
            ritrovi a usare un OS mobile che scatta peggio di
            un epilettico, su un device da cestone del
            supermercato, ma quanto sei patetico?
            :DSecondo me ti rode tanto aver speso tanto per un accrocchio con una mela che dimostra al mondo la tua idiozia.
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: android epic fail
        - Scritto da: Castigo
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        perfino windows, quando esce, è installabile
        sin

        da subito su milioni e milioni di pc, con
        milioni

        di configurazioni differenti, in milioni di

        ambiti

        differenti...


        hehehehe, pensa tu cosa si dovrebbe pensare di
        ios che non riesce a funzionare manco dopo mesi
        che è in giro, e fortuna che i programmatori
        devono gestire 3 telefoni identici e non
        centinaia come su android, lol, ammettilo che la
        apple tolto il marketing non sa fare manco un
        "ciao
        mondo"lol non sai neanche di cosa parli. ios si installa su tutti i terminali più recenti (il 3gs è del 07-2009) punto. se ci sono dei bug è un'altra cosa (android ne è esente?? nooooo)x android 4 non hanno ancora fatto niente (per di più samsung che è pappa e ciccia con google) sui terminali 2011... e per di più si stanno arrampicando sui vetri per giustificare che non lo vogliono proprio mettere, anche su smartphone non proprio 'economici' e recentiche brutta, ma brutta, figura
        • Castigo scrive:
          Re: android epic fail
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          - Scritto da: Castigo

          - Scritto da: TheOriginalFanboy


          perfino windows, quando esce, è
          installabile

          sin


          da subito su milioni e milioni di pc,
          con

          milioni


          di configurazioni differenti, in
          milioni
          di


          ambiti


          differenti...





          hehehehe, pensa tu cosa si dovrebbe pensare
          di

          ios che non riesce a funzionare manco dopo
          mesi

          che è in giro, e fortuna che i programmatori

          devono gestire 3 telefoni identici e non

          centinaia come su android, lol, ammettilo
          che
          la

          apple tolto il marketing non sa fare manco un

          "ciao

          mondo"

          lol non sai neanche di cosa parli. ios si
          installa su tutti i terminali più recenti (il 3gs
          è del 07-2009) punto. se ci sono dei bug è
          un'altra cosa (android ne è esente??
          nooooo)se fosse lo stesso ios dovrebbe avere lo stesso peso per tutti i terminali, non è cosi, sul 3gs hanno messo una versione e sul 4 un'altra, al momento ios5 vero gira solo su 4s, il resto sono solo versioni castrate per hardware meno potente

          x android 4 non hanno ancora fatto niente (per di
          più samsung che è pappa e ciccia con google) sui
          terminali 2011... e per di più si stanno
          arrampicando sui vetri per giustificare che non
          lo vogliono proprio mettere, anche su smartphone
          non proprio 'economici' e
          recentisamsung non è pappa e ciccia con google, altrimenti secondo la tua inesistente linea logica anche MS dovrebbe esserlo, quello che non vuoi capire (e non capirai mai perchè non sei abbastanza intelligente) è che un prodotto open source puo essere modificato da chiunque secondo il proprio gusto, cosi hanno fatto tutti i produttori, se poi vogliamo parlare di soldi pensa che apple vende prodotti con notevoli problemi hardware e software a prezzi assurdi

          che brutta, ma brutta, figuradici a me brutta figura e spari simili boiate? giusto un cerebroleso come un fanboy applefan riuscirebbe
        • sbrotfl scrive:
          Re: android epic fail
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          x android 4 non hanno ancora fatto niente (per di
          più samsung che è pappa e ciccia con google) sui
          terminali 2011...Ma l'hai letto l'articolo?
        • iRoby scrive:
          Re: android epic fail
          Non avete capito nulla di Android...Come hanno già detto il problema sono i produttori, ma per dei motivi ben definiti.1) ai produttori che guadagnano dai volumi con margini risicati non conviene aggiornare terminali già venduti da tempo, ergo fanno più ostruzionismo possibile, dato che loro guadagnano dalle economie di scala, è loro interesse usare ICS per convincere al cambio del terminale con uno nuovo che abbia qualche caratteristica in più e ICS preinstallato. Che non a spendere per il porting di ICS sui vecchi terminali.2) alcuni produttori sono stati troppo risicati nelle specifiche hardware specie la ROM/RAM uniformandosi al branch 2.1, 2.2, 2.3 di Android, e mettendo accanto al sistema base interfacce pesanti. Con le risorse maggiori necessarie ad ICS si trovano ora spiazzati. ICS girerà male o metterà in difficoltà quei produttori che hanno fatto dell'interfaccia personalizzata un cavallo di battaglia dei propri terminali (vedi HTC Sense), perché le risorse sui terminali non saranno più sufficienti ad avere ICS + interfaccia pesantemente personalizzata. Qui ancora problema dei produttori non di Google o Android.
  • Daniel Santos scrive:
    Secondi
    It you don't have an iPhone you don't have an iPhone....... Vi scrivo tramite ios5 con un telefono vecchio di 3 anni eppure ilSistema nuovo funziona lo stesso..... Per quanto ci provi google......Non sarà mai come l'iphone...
    • panda rossa scrive:
      Re: Secondi
      - Scritto da: Daniel Santos
      It you don't have an iPhone you don't have an
      iPhone.......

      Vi scrivo tramite ios5 con un telefono vecchio
      di 3 anni eppure
      il
      Sistema nuovo funziona lo stesso..... Per quanto
      ci provi
      google......
      Non sarà mai come l'iphone...Soprattutto nel prezzo!
      • Jazz scrive:
        Re: Secondi


        ci provi

        google......

        Non sarà mai come l'iphone...

        Soprattutto nel prezzo!Apple non è interessata alla fascia bassa del mercato.Preferisce vendere meno, altrimenti da anni avrebbe già cominciato a vendere iPhone inferiori nel prezzo e nella qualità.Non lo fanno perché non vogliono.
        • panda rossa scrive:
          Re: Secondi
          - Scritto da: Jazz


          ci provi


          google......


          Non sarà mai come l'iphone...



          Soprattutto nel prezzo!
          Apple non è interessata alla fascia bassa del
          mercato.
          Preferisce vendere meno, altrimenti da anni
          avrebbe già cominciato a vendere iPhone inferiori
          nel prezzo e nella
          qualità.
          Non lo fanno perché non vogliono.Non del tutto vero.La loro scelta di fare un prodotto per arricchiti e' basata sul fatto che l'arricchito cambia lo smartphone con la stessa frequenza con cui cambia i calzini (una volta al mese circa).E la cultura informatica dell'arricchito rasenta quella di un'ameba (per difetto), quindi l'arricchito non si lamenta mai se lo smartphone non prende quando impugnato con la mano sbagliata, quando non funziona la sveglia, etc...E' come per gli orologi.Un rolex non lo metti certo per sapere che ore sono: per quello scopo ci sono strumenti molto piu' precisi e infinitamente meno costosi.
          • aphex twin scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: panda rossa
            La loro scelta di fare un prodotto per arricchiti
            e' basata sul fatto che l'arricchito cambia lo
            smartphone con la stessa frequenza con cui cambia
            i calzini (una volta al mese
            circa).
            E la cultura informatica dell'arricchito rasenta
            quella di un'ameba (per difetto), quindi
            l'arricchito non si lamenta mai se lo smartphone
            non prende quando impugnato con la mano
            sbagliata, quando non funziona la sveglia,
            etc...
            Quanta invidia :D
            E' come per gli orologi.
            Un rolex non lo metti certo per sapere che ore
            sono: per quello scopo ci sono strumenti molto
            piu' precisi e infinitamente meno
            costosi.Certo, se usi il sole e le ombre non spendi un casso :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            La loro scelta di fare un prodotto per
            arricchiti

            e' basata sul fatto che l'arricchito cambia
            lo

            smartphone con la stessa frequenza con cui
            cambia

            i calzini (una volta al mese

            circa).

            E la cultura informatica dell'arricchito
            rasenta

            quella di un'ameba (per difetto), quindi

            l'arricchito non si lamenta mai se lo
            smartphone

            non prende quando impugnato con la mano

            sbagliata, quando non funziona la sveglia,

            etc...



            Quanta invidia :DNon e' invidia, e' pena.

            E' come per gli orologi.

            Un rolex non lo metti certo per sapere che
            ore

            sono: per quello scopo ci sono strumenti
            molto

            piu' precisi e infinitamente meno

            costosi.

            Certo, se usi il sole e le ombre non spendi un
            casso
            :DEsatto.E adesso spiegami perche' la rolex e' ancora sul mercato.
          • MeX scrive:
            Re: Secondi
            toh dai prendi questo così oggi mangi qualcosa[img]http://corteconti.usb.it/uploads/pics/buono_pasto_04.jpg[/img]
          • Rover scrive:
            Re: Secondi
            Della serie: quando non hai argomenti faresti meglio a lasciar perdere...
          • MeX scrive:
            Re: Secondi
            ma guarda che è Panda rossa che si vanta che la sua macchina non vale niente e fa l'illuminatoE poi questo concetto che l'iPhone è un prodotto di lusso mi fa ridere lo puoi prendere a prezzi accessibilissimi con un contratto mensile da meno di 30 al mese certo che in Italia state messi sempre peggio eh, se 30 al mese sono lusso...
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            ma guarda che è Panda rossa che si vanta che la
            sua macchina non vale niente e fa
            l'illuminatoNon mi vanto: e' un dato di fatto.
            E poi questo concetto che l'iPhone è un prodotto
            di lusso mi fa ridere lo puoi prendere a prezzi
            accessibilissimi con un contratto mensile da meno
            di 30 al mese certo che in Italia state messi
            sempre peggio eh, se 30 al mese sono
            lusso...Se far debiti per un telefono e' una cosa furba...
          • MeX scrive:
            Re: Secondi
            non fai debiti, paghi un abbonamento.Se hai uno smartphone un abbonamento ti serve a prescindere (se lo vuoi usare)
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            non fai debiti, paghi un abbonamento.Quindi non divento mai proprietario del telefono: e' un affitto.
            Se hai uno smartphone un abbonamento ti serve a
            prescindere (se lo vuoi usare)Se mi serve un telefono, non ho bisogno di uno smartphone.Se mi serve uno smartphone, allora non e' il telefono la funzione principale di cui necessito, quindi potrei fare perfino a meno dell'abbonamento.
          • MeX scrive:
            Re: Secondi

            Quindi non divento mai proprietario del telefono:
            e' un
            affitto.no.Al telefono puoi fare cosa vuoi nessuno viene a controllare come lo tieni.Puoi anche buttarlo e usare la SIM su un altro telefono.
            Se mi serve un telefono, non ho bisogno di uno
            smartphone.se ti serve SOLO un telefono non hai bisogno di uno smartphone
            Se mi serve uno smartphone, allora non e' il
            telefono la funzione principale di cui necessito,
            quindi potrei fare perfino a meno
            dell'abbonamento.infatti il mio abbonamento lo uso per la FLAT dati, e ho preso un abbonamento senza minuti inclusi per chiamate ad altri operatori (tanto chiamo principalmente mia moglie sullo stesso operatore)
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX

            Quindi non divento mai proprietario del
            telefono:

            e' un

            affitto.

            no.
            Al telefono puoi fare cosa vuoi nessuno viene a
            controllare come lo
            tieni.
            Puoi anche buttarlo e usare la SIM su un altro
            telefono.Se lo butto, posso smettere di pagare?

            Se mi serve un telefono, non ho bisogno di
            uno

            smartphone.

            se ti serve SOLO un telefono non hai bisogno di
            uno smartphone


            Se mi serve uno smartphone, allora non e' il

            telefono la funzione principale di cui
            necessito,

            quindi potrei fare perfino a meno

            dell'abbonamento.

            infatti il mio abbonamento lo uso per la FLAT
            dati, e ho preso un abbonamento senza minuti
            inclusi per chiamate ad altri operatori (tanto
            chiamo principalmente mia moglie sullo stesso
            operatore)Un utilizzo consapevole dello strumento.Ma io e te apparteniamo ad una minoranza trascurabile.
          • MeX scrive:
            Re: Secondi

            Se lo butto, posso smettere di pagare?se butti la macchina smetti di pagare per usare dei mezzi di trasporto?se vai in vacanza e non usi la casa smetti di pagare le tasse?
            Un utilizzo consapevole dello strumento.
            Ma io e te apparteniamo ad una minoranza
            trascurabile.non penso, siamo nel 2011
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX

            Se lo butto, posso smettere di pagare?

            se butti la macchina smetti di pagare per usare
            dei mezzi di trasporto?Se butto la macchina smetto di pagare bollo e assicurazione.Volevo capire se quei 30 euro al mese erano rate, che alla fine diventa tuo o un canone d'uso, che il telefono non diventera' mai tuo.
            se vai in vacanza e non usi la casa smetti di
            pagare le tasse?Se vado in vacanza non smetto mica di usare la casa: la casa mica serve solo per dormirci la notte.Ci tengo il mobilio, ci tengo il server, e il server non va mica in vacanza.Se non mi assento per molto, ci continua a vivere il gatto...

            Un utilizzo consapevole dello strumento.

            Ma io e te apparteniamo ad una minoranza

            trascurabile.

            non penso, siamo nel 2011Ancora per poche ore...
          • MeX scrive:
            Re: Secondi

            Se butto la macchina smetto di pagare bollo e
            assicurazione.
            Volevo capire se quei 30 euro al mese erano rate,
            che alla fine diventa tuo o un canone d'uso, che
            il telefono non diventera' mai
            tuo.sono 30 al mese per un giga di dati e chiamate verso vodafone gratuite.Con 169 ti danno un iPhone 4S su cui puoi spalmare del catrame e dargli fuoco puoi anche inghiottire la sim, defecarla e metterla in un telefono Nokia del 98
          • sbrotfl scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX

            Se butto la macchina smetto di pagare bollo e

            assicurazione.

            Volevo capire se quei 30 euro al mese erano
            rate,

            che alla fine diventa tuo o un canone d'uso,
            che

            il telefono non diventera' mai

            tuo.

            sono 30 al mese per un giga di dati e chiamate
            verso vodafone
            gratuite.Ti riferisci a https://offerte.vodafone.it/shop-abbonamenti/carrello/offerte.php? :S
          • FinalCut scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: MeX


            Se lo butto, posso smettere di pagare?



            se butti la macchina smetti di pagare per
            usare

            dei mezzi di trasporto?

            Se butto la macchina smetto di pagare bollo e
            assicurazione.Se quella macchina l'hai presa con prestito bancario alla banca devi finire di pagare le rate comunque.
            Volevo capire se quei 30 euro al mese erano rate,
            che alla fine diventa tuo o un canone d'uso, che
            il telefono non diventera' mai
            tuo.Sono rate, r-a-t-e, come quelle che le gente fa (aimé) per comprare auto, televisori, e anche computer. Alla fine delle rate il bene è tuo.Se non paghi tutte le rate (aka il suo prezzo) il bene potrebbero anche riprenderselo.In questo caso oltre alle rate paghi anche per avere un servizio (GSM, dati).Se si parla di noleggio o leasing allora il bene non è tuo, ma potresti riscattarlo alla fine per una sciocchezza. Ma non è questo il caso.(linux)(apple)
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: FinalCut
            Se quella macchina l'hai presa con prestito
            bancario alla banca devi finire di pagare le rate
            comunque.Altrimenti si prendono la macchina...

            Volevo capire se quei 30 euro al mese erano
            rate,

            che alla fine diventa tuo o un canone d'uso,
            che

            il telefono non diventera' mai

            tuo.


            Sono rate, r-a-t-e, come quelle che le gente fa
            (aimé) per comprare auto, televisori, e anche
            computer. Alla fine delle rate il bene è
            tuo.Quindi fai un debito, visto che rata == debito.
            Se non paghi tutte le rate (aka il suo prezzo) il
            bene potrebbero anche
            riprenderselo.Vedi l'auto dell'esempio di qualche riga sopra.
            In questo caso oltre alle rate paghi anche per
            avere un servizio (GSM, dati).E la fregatura sta sempre nel fare un bel mischione e non farti capire che cosa costa quanto.
            Se si parla di noleggio o leasing allora il bene
            non è tuo, ma potresti riscattarlo alla fine per
            una sciocchezza. Ma non è questo il
            caso.Ad ogni modo il succo del discorso era che si fanno dei debiti (rate) per avere il gingillo.
          • FDG scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: panda rossa
            Se far debiti per un telefono e' una cosa furba...Giusto, tu compri tutto in contanti.Ma la vuoi smettere di sparar caxxate?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            Se far debiti per un telefono e' una cosa
            furba...

            Giusto, tu compri tutto in contanti.

            Ma la vuoi smettere di sparar caxxate?Azz... allora confermi che ti addebiti per un telefono?
          • FinalCut scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: sbrotfl
            Azz... allora confermi che ti <b
            addebiti </b
            per un
            telefono?" <b
            addebiti </b
            "??? :| :| :|:'(O santo cielo.... se questo è il tuo livello di istruzione, fai il favore di non parlare più...Si dice "indebiti".... voce del verbo indebitare... non "addebitare" che è proprio l'opposto...http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/I/indebitare.shtmlhttp://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/A/addebitare.shtml(linux)(apple)PS: odio fare il maestrino e correggere errori di battitura, apostrofi o altre scemenze che capitano a tutti, ma questo è peggio che sbagliare un congiuntivo...
          • sbrotfl scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: sbrotfl

            Azz... allora confermi che ti <b

            addebiti </b
            per
            un

            telefono?


            " <b
            addebiti </b
            "??? :| :| :|:'(

            O santo cielo.... se questo è il tuo livello di
            istruzione, fai il favore di non parlare
            più...

            Si dice "indebiti".... voce del verbo
            indebitare... non "addebitare" che è proprio
            l'opposto...

            http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/I

            http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/A

            (linux)(apple)


            PS: odio fare il maestrino e correggere errori di
            battitura, apostrofi o altre scemenze che
            capitano a tutti, ma questo è peggio che
            sbagliare un
            congiuntivo...E vabbè ho sbagliato... ho scritto di getto e mi è venuto addebitare invece di indebitare... mi dispiace se ho ferito i tuoi sentimenti :)
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: sbrotfl
            E vabbè ho sbagliato... ho scritto di getto e mi
            è venuto addebitare invece di indebitare... mi
            dispiace se ho ferito i tuoi sentimenti
            :)Ad ogni buon conto lo conferma: nel messaggio di risposta a me ha detto che le rate sono debiti, quindi chi compra a rate lo status symbol di ricchezza, si indebita per far vedere al bar che e' ricco e puo' permettersi l'ifogn.
          • derego scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            ma guarda che è Panda rossa che si vanta che la
            sua macchina non vale niente e fa
            l'illuminato

            E poi questo concetto che l'iPhone è un prodotto
            di lusso mi fa ridere lo puoi prendere a prezzi
            accessibilissimi con un contratto mensile da meno
            di 30 al mese certo che in Italia state messi
            sempre peggio eh, se 30 al mese sono
            lusso...Esatto, io ne ho sottoscritto uno la settimana scorsa. Mi offrivano un iphone 4s o un gs2... indovina un po' quale ho scelto?p.s.: se non lo considerate un prodotto di lusso com'e' che quando lo si critica date del "pezzente" o "invidioso" all'autore della critica?
          • MeX scrive:
            Re: Secondi
            perchè se consideri lusso pagare 30 al mese per un contratto telefonico per una flat dati con minuti e messaggi gratuiti sei un pezzente
          • derego scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            perchè se consideri lusso pagare 30 al mese per
            un contratto telefonico per una flat dati con
            minuti e messaggi gratuiti sei un
            pezzenteNo, il pezzente invidioso lo affibbiate a chi non prende e critica l'iphone... a prescindere da quanto spende in ricariche mensili.
          • MeX scrive:
            Re: Secondi
            io no.Se è una critica argomentata ci discuto.Se la critica è "sei un arricchito spocchioso modaiolo che compra l'aifogn" allora ti do del pezzente.
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            io no.
            Se è una critica argomentata ci discuto.
            Se la critica è "sei un arricchito spocchioso
            modaiolo che compra l'aifogn" allora ti do del
            pezzente.Coerentemente con la critica!(ruppolo docet)
          • MeX scrive:
            Re: Secondi
            non hai capito.Bisogna capire se si è iniziato prima a dare dei pezzenti o prima a dare dell'arricchito modaiolo...
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            non hai capito.
            Bisogna capire se si è iniziato prima a dare dei
            pezzenti o prima a dare dell'arricchito
            modaiolo...Considerando che il termine "pezzente" e' stato sdoganato per la prima volta da ruppolo, il quale e' tutto tranne che un arricchito modaiolo, mi viene facile pensare che il pezzente sia venuto prima.Ma non ci giuro: attenderei il parere di qualche altra memoria storica del forum, nonche' dello stesso ruppolo.
          • GoG scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            io no.
            Se è una critica argomentata ci discuto.
            Se la critica è "sei un arricchito spocchioso
            modaiolo che compra l'aifogn" allora ti do del
            pezzente.Tu che fai?? discuti?? ma smettila di dire cagate .. la volta scorsa ti ho fatto notare che non ho preso iPad 2 alla mia donna perchè guardando lei siti d'abbigliamento in flash, guardando video divx e magari andando in siti che usano java , con ipad non avrebbe potuto fruirne... e parliamo di un prodotto fatto e pensato per il web (lol aggiungerei).Sai con chi puoi discutere?? con Ruppolo , stessa pasta :D
          • Rover scrive:
            Re: Secondi
            30 euro x 30 mesi = 900 euro!Più le telefonate....
          • MeX scrive:
            Re: Secondi
            100 di benzina per 12 mesi 1200 più i tagliandi e i cambi gomma e allora?Se una cosa la USI e ovvio che ci spendi dei soldi.Se non fai l'abbonamento a 30 al mese spendi uguale se non di più se usi internet in mobilità
          • sbrotfl scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            100 di benzina per 12 mesi 1200 più i tagliandi
            e i cambi gomma e
            allora?

            Se una cosa la USI e ovvio che ci spendi dei
            soldi.
            Se non fai l'abbonamento a 30 al mese spendi
            uguale se non di più se usi internet in
            mobilitàGalaxy s pagato 300 euro + 20 euro al mese in media tra chiamate e internet(sai sono un pezzente senza contratto)*12 = 300+240 = 540... 360 in meno di te... non male direi
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: MeX
            ma guarda che è Panda rossa che si vanta che la
            sua macchina non vale niente e fa
            l'illuminato

            E poi questo concetto che l'iPhone è un prodotto
            di lusso mi fa ridere lo puoi prendere a prezzi
            accessibilissimi con un contratto mensile da meno
            di 30 al mese certo che in Italia state messi
            sempre peggio eh, se 30 al mese sono
            lusso...E' un lusso! non per la cifra, 700 euro non sono certo una cifra importante (se poi non li hai e devi usare le formule rateali a 30 euro al mese è meglio che lasci perdere), ma per quello in cui la spendi! Un'oggetto che ne vale si e no 150 di euro! (si anche la maggior parte dei terminali Android è venduta a prezzi gonfiati)Qua ci si lamenta di non arrivare a fine mese, di dover spendere in medicine ben 11.50 euro di ricette ogni due settimane, ma poi si buttano soldi in smartphone largamente inutili da 700 euro!Cosa ci fai con uno smartphone da 700 euro che non puoi fare con uno smartphone da 150? Caspita non puoi usare certi giochini.... veramente fondamentale!
          • aphex twin scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: panda rossa
            E adesso spiegami perche' la rolex e' ancora sul
            mercato.Perché vende ? Ora spiegami tu perché <u
            non </u
            dovrebbe esistere ...Ripeto, secondo me da piccolo ti hanno intinto nell'invidia
          • panda rossa scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            E adesso spiegami perche' la rolex e' ancora
            sul

            mercato.

            Perché vende ? Che cosa vende?Hint: la risposta "orologi" e' sbagliata.
            Ora spiegami tu perché <u
            non </u

            dovrebbe esistere
            ...Certo che puo' esistere: ha un suo mercato, che parzialmente si sovrappone al mercato apple tra l'altro.
            Ripeto, secondo me da piccolo ti hanno intinto
            nell'invidiaNon ti nascondo che a volte un po' di invidia ce l'ho.Ma anni luce di distanza dal settore della tecnologia, nel quale io, appartenendo a quella esigua minoranza ancora dotata di cervello autonomo, ci sguazzo, ottengo il meglio, a costo quasi zero, e ho pure il potere di assoggettare tale tecnologia al mio volere: SO PROGRAMMARE.
          • FDG scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: panda rossa
            Che cosa vende?
            Hint: la risposta "orologi" e' sbagliata.Giusto. Chi li compra poi chiede l'ora ai passanti.
            nel quale io, appartenendo a quella
            esigua minoranza ancora dotata di cervelloTu? Dotato di che? :DPanda, sei solo un fanatico. Anzi, fanatico bimboXXXXXXX.
          • aphex twin scrive:
            Re: Secondi
            Tu nella Russia di Stalin ci saresti stato alla grande. :)
          • FDG scrive:
            Re: Secondi
            - Scritto da: panda rossa
            La loro scelta di fare un prodotto per arricchiti
            e' basata sul fatto che l'arricchito cambia...Ma che accozzaglia di fesserie e luoghi comuni.
    • pablo pisano scrive:
      Re: Secondi
      si è poi è velocissimo, poichè è compilato ad hoc su hardware(umh sai che non è uguale uguale all'ios dell'iphone 4 birbantello? usè? è ios5 castrato?)... peccato che però se devi mettere una suoneria mp3 per un contatto o altre cosucce devi fare almeno 3 step(con itunes di mezzo e programma che converete l'mp3 come lo vuole apple, cioè non uno standard, c'è ancora il limite di default dei 5 pc? ahahah)... quindi SEI più inefficiente di fatto è come avere una cpu potente e ottimizzata e un bus che fa schifo...bhà ps sto scrivendo da un galaxy not, per quato google si sforzi non potà fare un prodotto galattico(seguo la tua filosofia...)
  • MeX scrive:
    Google I/O che buffonata!
    [img]http://www.getyourstyle.net/static/media/news/4402/460x345/0.png[/img]http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397729,00.aspMa la cosa più bella di ICS?[img]http://cdn.geekwire.com/wp-content/uploads/2011/05/lightingscience-223x300.jpg?7794fe[/img]http://www.geekwire.com/2011/this-light-bulb-is-brilliant-how-google-is-stepping-into-the-home
    • bubba scrive:
      Re: Google I/O che buffonata!
      - Scritto da: MeX
      [img]http://www.getyourstyle.net/static/media/news

      http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397729,00.ascerto che se citi come fonti degli articoli che partono con queste premesse imbarazzanti"It's almost never clear if your phone will ever get that upgradeunlike with iOS or Windows Phones, which always get all upgrades (providing they meet the right hardware requirements). With Android, it seems to depend on the phone vendor, the specific model, the wireless carrier ecc"poi non puoi pensare che uno pensi sia affidabile anche il resto di quel che scrivono!Prima spara un roboante "always get all upgrades" e poi subito precisa ,"se le richieste hardware lo permettono"... quindi come a dire, "vedremo" aka "utente prima compra poi quando uscira' un nuovo os vedremo se portarlo o meno"Poi specifica "WinOS e iOS"... per iOS, con la non piccola precisazione di cui sopra, e' vero (del resto apple fa 2 tel in croce), ma per Win e' totalmente inventato... nel senso che i "limiti" sono del tutto analoghi a quelli di android.
      • FDG scrive:
        Re: Google I/O che buffonata!
        - Scritto da: bubba
        Prima spara un roboante "always get all upgrades"
        e poi subito precisa ,"se le richieste hardware
        lo permettono"...L'ho notato pure io. Però nei fatti stiamo parlando di roba di tre anni fa. Quindi poteva pure scrivere "telefoni troppo vecchi".
        • ceiling dog scrive:
          Re: Google I/O che buffonata!
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: bubba


          Prima spara un roboante "always get all
          upgrades"

          e poi subito precisa ,"se le richieste
          hardware

          lo permettono"...

          L'ho notato pure io. Però nei fatti stiamo
          parlando di roba di tre anni fa. Quindi poteva
          pure scrivere "telefoni troppo
          vecchi".Io ho l'asus trasformer e a quanto pare ics richiedeva un proXXXXXre tegra 3, ma all'asus dicono che ne faranno uscire una versione nei primi mesi del 2012 anche per il tegra 2. Le politiche samsung sono note, dopo l'acquisto non interessa più nulla dell'utente e poi rilasciano un sacco di prodotti simili e molti rimangano senza aggiornamenti e assistenza..
          • iRoby scrive:
            Re: Google I/O che buffonata!
            Falso che ICS necessiti di un proXXXXXre Tegra 2 o 3. Google non ha mai specificato le richieste minime.Solo provandolo si è poi definito un 800Mhz come base per tutte le feature standard senza castrazioni, ed un utilizzo fluido.Alcuni produttori come LG hanno preferito rimanere larghi e rilasciare aggiornamenti solo per terminali con 1Ghz single core come base. Altri produttori però non hanno avuto problemi con la CPU ma con la memoria base. Infatti ICS ha bisogno di un po' più memoria perché ha nuove features, e su alcuni terminali le interfacce personalizzate dei produttori (vedi HTC Sense) richiedono troppe risorse lasciando poco spazio per il sistema operativo. Quindi alcuni di questi produttori si troveranno in difficoltà perché non riusciranno a castrare ICS dell'interfaccia proprietaria.
    • jack80 scrive:
      Re: Google I/O che buffonata!
      Le buffonate di solito provengono dai tuoi post.Io vedo che android si stà affermando sempre più, anche e soprattutto nei confronti di ios. Mi sembra chiaro che non sia così determinante il problema della frammentazione, se non nelle "vostre"(fanboy?) teste.Nonostante continui ad affermare che non lo sia, android È OPEN SOURCE e google NON PUÒ niente nei confronti dei produttori di cellulari. Può solamente cercare di trovare un accordo tra i vari produttori; ma se questi non vogliono arrivare ad un accordo, o "si rimangiano la parola", l'accordo finisce li. Sarà il consumatore, con la loro scelta, a premiare o no il produttore.E questo, a differenza di come la vedi te, rimane un bene.P.S.che poi a me sembra che questa volta molti produttori abbiano deciso di effettuare l'aggiornamento ad ics.
      • iRoby scrive:
        Re: Google I/O che buffonata!
        MeX è un ragazzino o una persona "semplice" che gioca a fare il grande analista...ICS si scontra con 2 problemi essenziali:il desiderio di obsolescenza dei produttori che hanno scarso interesse a rinnovare linee di prodotti che potrebbero potenzialmente accettare ICS. Per loro il mancato sviluppo di ICS per i vecchi, e la presenza solo sui nuovi modelli, è incentivo all'acquisto, senza contare che il porting ha un costo, e questi produttori ragionano sulle quantità e margini risicati;le risorse hardware del terminale potrebbero non essere sufficienti a garantire un porting proficuo e pienamente funzionante di ICS. È noto che ICS necessita di più memoria ed alcuni produttori ne hanno messa poca sui loro terminali mainstram, oppure l'hanno occupata con le loro interfacce personalizzate ed il bloatware che usano installare su Android e con ICS si trovano a dover scegliere di eliminare parte dell'interfaccia, ma ciò cambierebbe di personalità il prodotto (vedi HTC Sense).
  • roberto pagan scrive:
    ics
    Io dissi che s dovevo passare ad. Android non mi restava che prendere un nexus.... mai scelta fu più azzeccata..gira già con ics 4.0.3 e la batteria dura esattamente com con gingerAndroid = Google = Nexusil resto non Conta.....
    • Mizz scrive:
      Re: ics
      Hai ragione. Nexus S...tutta la vita!
    • amedeo scrive:
      Re: ics
      Dopo la delusione degli upgrade fermati su HTC Legend ho deciso di prendere un Nexus S ed ora ne sono molto contento. Aggiornamenti disponibili e non mi trovo le applicazioni inutili imposte dal produttore (come fanno a pensare che siano tutti interessati ad avere un'applicazione che segue il mercato azionario e che non è possibile disattivare ?)
  • Ecchisene scrive:
    Ecchisene...
    Ecchisene... tanto non userei mai ROM Samsung sul mio Galaxy S, piene di bloatware. :| Chi ha un Galaxy va di cooked roms. Ci pensano i developer di CM a portare ICS su Galaxy (gia ci sono le Nightly, mancano da sistemare 4-5 cose ed è ok). (geek) Viva Android! (love)
    • Al3xI98O scrive:
      Re: Ecchisene...
      - Scritto da: Ecchisene
      Ecchisene... tanto non userei mai ROM Samsung sul
      mio Galaxy S, piene di bloatware. :| Chi ha un
      Galaxy va di cooked roms. Ci pensano i developer
      di CM a portare ICS su Galaxy (gia ci sono le
      Nightly, mancano da sistemare 4-5 cose ed è ok).
      (geek) Viva Android!
      (love)Quoto!(Al3x Mod Area SGS - androidiani.com) :P
  • Wolf01 scrive:
    Touch wiz
    "le dimensioni della RAM e della ROM dei relativamente recenti smartphone e tablet Galaxy S e Galaxy Tab, insufficienti per poter gestire contemporaneamente sia Android 4.0 che l'interfaccia proprietaria di Samsung "TouchWiz"."Leva quella XXXXX di interfaccia e vedi come ti gira bene Android.Cavolo, pure su Windows Mobile, 128MB di ram, 90 occupati da touchwiz, fanXXXX, room cooked a manetta.
    • twixt scrive:
      Re: Touch wiz
      approvo totalmente- Scritto da: Wolf01
      "le dimensioni della RAM e della ROM dei
      relativamente recenti smartphone e tablet Galaxy
      S e Galaxy Tab, insufficienti per poter gestire
      contemporaneamente sia Android 4.0 che
      l'interfaccia proprietaria di Samsung
      "TouchWiz"."

      Leva quella XXXXX di interfaccia e vedi come ti
      gira bene
      Android.
      Cavolo, pure su Windows Mobile, 128MB di ram, 90
      occupati da touchwiz, fanXXXX, room cooked a
      manetta.
    • daniele.c scrive:
      Re: Touch wiz
      Se non renderanno possibile l'aggiornamento ad ace cream del mio galaxy s 9000 non comprerò mai piu samsung, e credo che come me la pensano tanti.
      • Wolf01 scrive:
        Re: Touch wiz
        Guarda, io ho un Omnia 2 e ne sono molto contento, però la prima cosa che ho fatto è stato disattivare la TouchWiz perché sono abituato con l'interfaccia standard, quando devo usare il palmare lo uso col pennino (non me ne frega niente di usarlo mentre guido etc) e libero memoria.Al prossimo aggiornamento probabilmente metterò su una room cooked così sarà decisamente più pulito.Se dovessi comprare altro di Samsung probabilmente sostituirei immediatamente il software, come già faccio anche con i pc.
    • James Kirk scrive:
      Re: Touch wiz
      Quoto! Purtroppo per ragioni di puro Marketing alcuni costruttori vogliono personalizzare i propri telefoni Android, ma i risultati sono pessimi. Io conosco solo Sense e TW ma posso dire che entrambe sono completamente inutili, al punto che sul Market spopolano interfacce alternative ben più valide e leggere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 dicembre 2011 19.16-----------------------------------------------------------
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Touch wiz
        - Scritto da: James Kirk
        Quoto!

        Purtroppo per ragioni di puro Marketing alcuni
        costruttori vogliono personalizzare i propri
        telefoni Android, ma i risultati sono pessimi. Io
        conosco solo Sense e TW ma posso dire che
        entrambe sono completamente inutili, al punto che
        sul Market spopolano interfacce alternative ben
        più valide e
        leggere.Vallo spiegare a Samsung...
    • mmmm scrive:
      Re: Touch wiz
      su SGSII a me piace, va anche accelerata dalla GPU e la ram non è certo un problema su un terminale che ne ha 1GB. Non ho visto la sense però anche quella della sony è carina. Non partiamo sempre con il presupposto che tutti preferiscono android puro.
    • Ill Informer scrive:
      Re: Touch wiz
      Se uno vuole eliminare l'interfaccia di default su android non è che serva essere root. Basta scaricarsi un launcher qualsiasi dall'Android Market e funziona tutto, per esempio l'open source AWD, Comunque io ho un Samsung S9000 classico che è vecchiotto, customizzato da un gestore che NON ha montato touchwiz. L'ho anche reso rooted, entrando ed esaminando in lungo e in largo le cartelle di sistema devo dire che, eliminato il bloatware, il tutto nel suo complesso è anche molto pulito, - Scritto da: Wolf01
      "le dimensioni della RAM e della ROM dei
      relativamente recenti smartphone e tablet Galaxy
      S e Galaxy Tab, insufficienti per poter gestire
      contemporaneamente sia Android 4.0 che
      l'interfaccia proprietaria di Samsung
      "TouchWiz"."

      Leva quella XXXXX di interfaccia e vedi come ti
      gira bene
      Android.
      Cavolo, pure su Windows Mobile, 128MB di ram, 90
      occupati da touchwiz, fanXXXX, room cooked a
      manetta.
    • hermanhesse _quello vero scrive:
      Re: Touch wiz
      Infatti... levo quell'interfaccia e gira bene ;)
      • aphex twin scrive:
        Re: Touch wiz
        Hey amico che mi sembri "ben addentro" in Android :D , ho comprato questo :http://www.mpmaneurope.com/en/products/internet-tablets-14/internet-tablet-mp827-181/Carino ma vorrei liberarlo un po' (tipo installare il Market di Google, renderlo ancora piu' performante magari aggiornandolo , ora monta la 2.3), il problema é che trovo pochi forum che parlano di questo prodotto. Sembra che sia un Coby Kyros MID 8027 ma con lo schermo capacitivo.Mi sai indirizzare verso qualche interessante lido ?Ringrazio ;)
    • FDG scrive:
      Re: Touch wiz
      - Scritto da: Wolf01
      Leva quella XXXXX di interfaccia e vedi come ti
      gira bene Android.Da nessuna parte c'è scritto che Android, essendo come si dice Open Source, non possa essere personalizzato secondo i gusti di chi lo distribuisce.
  • bertuccia scrive:
    copertura di due anni
    non pretenderete mica che un'azienda perda del tempo dietro a terminali vecchi di un anno??nel frattempo sono usciti altri 100 modelli da mantenere!(ps. vi avevo detto di meditare durante le feste... ;) )[img]http://assets.sbnation.com/assets/834118/apple-htc.jpg[/img]gelato al cioccolato, dolce e un po' salato (rotfl) (rotfl)
    • ephestione scrive:
      Re: copertura di due anni
      E chi ha detto che un ampio ventaglio di modelli sia una brutta cosa... anche se una macchina mi piacesse, ma ce l'avessero praticamente tutti, non credo che la comprerei per sentirmi poi come una mucca omologata da un cartellino appeso all'orecchio... di smartphone android esistono tanti modelli con caratteristiche adatte in modo specifico a esigenze diverse, non da ultimo la spesa per acquistarli. Io non vado fallito se spendo un pochino di più, e vado matto per i grandi schermi, quindi uso un Note, ma alla mia fidanzata ho regalato un vodafone smart spendendo 50 euro per acquistarlo usato, e praticamente riesce a farci quasi tutto quello che faccio io sul note; la versione ufficiale era froyo fino a un mese fa? cosa importa, da mesi e mesi è disponibile una versione di cyanogenmod apposita su xda.
      • Sgabbio scrive:
        Re: copertura di due anni
        - Scritto da: ephestione
        E chi ha detto che un ampio ventaglio di modelli
        sia una brutta cosa... anche se una macchina mi
        piacesse, ma ce l'avessero praticamente tutti,
        non credo che la comprerei per sentirmi poi come
        una mucca omologata da un cartellino appeso
        all'orecchio... di smartphone android esistono
        tanti modelli con caratteristiche adatte in modo
        specifico a esigenze diverse, non da ultimo la
        spesa per acquistarli. Io non vado fallito se
        spendo un pochino di più, e vado matto per i
        grandi schermi, quindi uso un Note, ma alla mia
        fidanzata ho regalato un vodafone smart spendendo
        50 euro per acquistarlo usato, e praticamente
        riesce a farci quasi tutto quello che faccio io
        sul note; la versione ufficiale era froyo fino a
        un mese fa? cosa importa, da mesi e mesi è
        disponibile una versione di cyanogenmod apposita
        su
        xda.Credo che intendesse altro, che la apple nel bene o nel male, fa pochi terminali, ma li supporta per un bel pò di tempo, rispetto agli altri produttori che dopo pocho tempo smettono di supportate uno terminale, per farti passare ad un'altro.
        • iRoby scrive:
          Re: copertura di due anni
          Si chiama capitalismo, e si guadagna vendendo. Alcuni praticano le economie di scala, ossia tanti prodotti di qualità industriale di massa venduti a poco e con poco margine. Altri come la Apple praticano l'economia della scarsità, ossia pochi oggetti venduti a prezzi molto alti ad una clientela più elitaria.Non c'è un meglio o un peggio, entrambi devono/vogliono fare soldi.Ne viene da se che chi vende a prezzi più bassi avrà tutto l'interesse a praticare un'obsolescenza rapida in tutti i modi, cioè anche non investendo in aggiornamenti software dei suoi prodotti, per obbligarti ad acquistare un nuovo modello che sarà sicuramente già disponibile. Vedrai che ci sarà sempre un nuovo modello con poca innovazione rispetto al precedente uscito solo pochi mesi prima.Chi pratica la scarsità, invece, deve supportare più a lungo i suoi prodotti, perché la clientela elitaria è minore come numero e non puoi spremerla come limoni, se li obblighi a cambiare un oggetto molto costoso dopo poco tempo, questi valuterebbero se non vale la pena abbandonare un produttore con tali politiche.
    • Basco Stefano scrive:
      Re: copertura di due anni
      Certo, ma esistono anche prodotti come il Galaxy S2 e il Galaxy Note, che hanno meno di un anno e, molto probabilmente Ice Cream Sandwich non uscirà neppure per questi terminali recenti. La politica di Samsung è senza ombra di dubbio quella di favorire il Galaxy Nexus (che tra l'altro non porta il logo di Samsung sul telefono).
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: copertura di due anni
        - Scritto da: Basco Stefano
        Certo, ma esistono anche prodotti come il Galaxy
        S2 e il Galaxy Note, che hanno meno di un anno e,
        molto probabilmente Ice Cream Sandwich non uscirà
        neppure per questi terminali recenti. La politica
        di Samsung è senza ombra di dubbio quella di
        favorire il Galaxy Nexus (che tra l'altro non
        porta il logo di Samsung sul
        telefono).Questa è la lista dei dispositivi Samsung che dovrebbero quasi certamente essere aggiornati:http://phandroid.com/2011/12/20/samsung-gives-early-ics-roadmap-includes-galaxy-s-ii-galaxy-note-for-q1-2012/In pratica di sicuro i dispositivi dual-core! Per il resto si vedrà...
      • hermanhesse _quello vero scrive:
        Re: copertura di due anni
        Veramente esce per tutti i galaxy tranne che per S e Tab 7.0 ....
    • bubba scrive:
      Re: copertura di due anni
      - Scritto da: bertuccia
      non pretenderete mica che un'azienda perda del
      tempo dietro a terminali vecchi di un
      anno??
      nel frattempo sono usciti altri 100 modelli da
      mantenere!


      (ps. vi avevo detto di meditare durante le
      feste... ;)
      )Azionista Apple, eh?
    • gnammolo scrive:
      Re: copertura di due anni
      tutti uguali:[img]http://jspivey.wikispaces.com/file/view/9efascismmilitary8.jpg/33778821/9efascismmilitary8.jpg[/img]ognuno libero di scegliere:[img]http://www.lightforce.org.uk/wp-content/themes/universidad/images/albanian_kids_camp.JPG[/img]
    • hermanhesse _quello vero scrive:
      Re: copertura di due anni
      Non migliori mica eh?Guarda, sono vermanete preoccupato di non avere ICS sul mio Galaxy Tab... tremo tutto.Che dite? Si può mettere lo stesso? Ah.... sssssst.PS: Siri funziona bene sul tuo iCoso 4 vero? (ROTFL)
      • bertuccia scrive:
        Re: copertura di due anni
        - Scritto da: hermanhesse _quello vero
        Non migliori mica eh?

        Guarda, sono vermanete preoccupato di non avere
        ICS sul mio Galaxy Tab... tremo
        tutto.scommetto che è acerbo, vero volpe?
        Che dite? Si può mettere lo stesso? Ah....
        sssssst.la gente già non aggiorna quando gli arriva un avviso e deve solo pigiare 'ok'.. fai tue la frammentazione S'IMPEEEENNNAAAAAA :D

        PS: Siri funziona bene sul tuo iCoso 4 vero?
        (ROTFL)io penso che apple potrebbe rilasciarlo anche per iPhone4 quando sarà uscito dalla fase di beta.. e possibilmente nella mia lingua dato che così com'è ora è abbastanza inutile per chi non ha supporto alla sua lingua..per fortuna il mio dispositivo godrà ancora di almeno un altro anno di supporto ufficiale
        • gnammolo scrive:
          Re: copertura di due anni
          siri: il ritardato [img]http://www.geekologie.com/2011/10/17/stupid-siri-6.jpg[/img]
          • bertuccia scrive:
            Re: copertura di due anni
            - Scritto da: gnammolo

            siri: il ritardato al contrario, oltre a dare risposte simpatiche (42) o esaustive (la definizione di 'vita'), a un certo punto si dimostra molto 'intelligente' quando fa notare quanto sia 'pointless' porre tale domanda a un oggetto, appunto, privo di vita.+1 per sirise questa è la fase beta, non oso immaginare le potenzialità future
          • gnammolo scrive:
            Re: copertura di due anni
            ahahahahahaha ma se spara solo XXXXXXX... maroooo voi fan dareste anche un rene per apple
          • FDG scrive:
            Re: copertura di due anni
            - Scritto da: gnammolo
            ahahahahahaha ma se spara solo XXXXXXX... maroooo
            voi fan dareste anche un rene per appleOggettivamente, tu non hai capito un tubo della risposta che ti ha dato.Comunque, complimenti per lo sfoggio di competenze in materia di IA.
          • rappolo scrive:
            Re: copertura di due anni
            altro buono, è arrivato gerry polemica a sparare la 1000 xazzata!
          • bertuccia scrive:
            Re: copertura di due anni
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: gnammolo

            Oggettivamente, tu non hai capito un tubo della
            risposta che ti ha
            dato.

            Comunque, complimenti per lo sfoggio di
            competenze in materia di
            IA.tra l'altro ho visto che ti han XXXXto il post sulla singolarità, peccato perchè ci stava proprio
          • hermanhesse _quello vero scrive:
            Re: copertura di due anni
            Qualunque cosa con la mela ha il +1 per te...Poveretto, seeempre più lobotomizzato. (ROTFL)Lontani i tempi di Linux eh?
          • Izio01 scrive:
            Re: copertura di due anni
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: gnammolo



            siri: il ritardato

            al contrario, oltre a dare risposte simpatiche
            (42) o esaustive (la definizione di 'vita'), a un
            certo punto si dimostra molto 'intelligente'
            quando fa notare quanto sia 'pointless' porre
            tale domanda a un oggetto, appunto, privo di
            vita.

            +1 per siri

            se questa è la fase beta, non oso immaginare le
            potenzialità
            futureMa tanto sui vostri "supportatissimi device" non funziona perché <s
            Apple vuole differenziare il 4S </s
            perché... ehm, uhm... vi manca il sensore IR, problema del tutto inaggirabile e insormontabile :-)
          • bertuccia scrive:
            Re: copertura di due anni
            - Scritto da: Izio01

            Ma tanto sui vostri "supportatissimi device" non
            funziona perché <s
            Apple vuole
            differenziare il 4S </s
            perché... ehm,
            uhm... vi manca il sensore IR, problema del tutto
            inaggirabile e insormontabile
            :-)pensi che sia un segreto, o che non sia palese che l'intento era proprio aggiungere una chicca che avesse solo il 4S?un piccolo regalo ai nuovi acquirenti, li fai sentire privilegiati.. al contempo non fai sentire obsoleti i possessori del 4, dato che la nuova versione ne è un semplice potenziamento..questa cosa è importantissima, e Apple l'ha capito, a differenza di chi produce telefoni Androidhttp://www.theverge.com/2011/12/23/2651347/a-good-smartphone-comes-but-once-a-year <b
            You alienate your best customers. Over and over and over again. </b
            questo articolo l'avrete bollato come di parte e nemmeno letto, provate a capirlo invecesecondo fatto: Siri è in beta, ed essendo una cosa che suscita molta curiosità nella gente, i soli possessori del 4S sono bastati a mandare in crisi i server i primi tempi. Quando si fa beta testing lo si fa con un numero ristretto di utenti, sempre.Vedrai che Siri arriverà anche sul 4
          • Izio01 scrive:
            Re: copertura di due anni
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Ma tanto sui vostri "supportatissimi device"
            non

            funziona perché <s
            Apple vuole

            differenziare il 4S </s
            perché...
            ehm,

            uhm... vi manca il sensore IR, problema del
            tutto

            inaggirabile e insormontabile

            :-)

            pensi che sia un segreto, o che non sia palese
            che l'intento era proprio aggiungere una chicca
            che avesse solo il
            4S?

            un piccolo regalo ai nuovi acquirenti, li fai
            sentire privilegiati.. al contempo non fai
            sentire obsoleti i possessori del 4, dato che la
            nuova versione ne è un semplice
            potenziamento..

            questa cosa è importantissima, e Apple l'ha
            capito, a differenza di chi produce telefoni
            Android
            http://www.theverge.com/2011/12/23/2651347/a-good-
            <b
            You alienate your best customers. Over
            and over and over again. </b



            questo articolo l'avrete bollato come di parte e
            nemmeno letto, provate a capirlo
            invece
            Sbagliato: l'ho letto e l'ho trovato abbastanza trolloso. Non dice cose SBAGLIATE, intendiamoci, solo che a mio parere fa una tempesta di un bicchier d'acqua. Peggio ancora i commenti, che non sembrano per nulla rappresentativi dell'utenza, visto l'innegabile sucXXXXX di Samsung.

            secondo fatto: Siri è in beta, ed essendo una
            cosa che suscita molta curiosità nella gente, i
            soli possessori del 4S sono bastati a mandare in
            crisi i server i primi tempi. Quando si fa beta
            testing lo si fa con un numero ristretto di
            utenti,
            sempre.

            Vedrai che Siri arriverà anche sul 4Può darsi che tu abbia ragione, vedremo. Di sicuro Apple scema non è, e potersi confrontare favorevolmente con Samsung su questo fronte <b
            è </b
            un valore aggiunto ("Loro non danno aggiornamenti, noi sì").
          • FDG scrive:
            Re: copertura di due anni
            - Scritto da: gnammolo
            siri: il ritardato Ritardato sarai tu. Se rispondesse a quella domanda saremmo già alla singolarità tecnologica e tu potresti pure buttare il tuo cervello inutile per sostituirlo con uno artificiale e più funzionante... forse nel caso tuo ci siamo già :P
    • Castigo scrive:
      Re: copertura di due anni
      - Scritto da: bertuccia
      non pretenderete mica che un'azienda perda del
      tempo dietro a terminali vecchi di un
      anno??
      nel frattempo sono usciti altri 100 modelli da
      mantenere!


      (ps. vi avevo detto di meditare durante le
      feste... ;)
      )

      [img]http://assets.sbnation.com/assets/834118/appl


      gelato al cioccolato, dolce e un po' salato
      (rotfl)
      (rotfl)sputa il marmo che rosichi da mesi prima di addentare il panettone applefan^^
Chiudi i commenti