In risposta alle recenti critiche scagliate da McAfee e Symantec contro la tecnologia di protezione PatchGuard di Windows Vista, la società di sicurezza Sophos ha affermato di non aver riscontrato alcun problema nello sviluppare prodotti di sicurezza per il nuovo sistema operativo di Microsoft.
Secondo quanto riportato da BetaNews.com , Sophos ritiene che Microsoft commetterebbe un grosso errore se aprisse PatchGuard : questa tecnologia, secondo l’azienda, rappresenta infatti un punto cardine per l’intera sicurezza del futuro Windows. Ron ÒBrien, ricercatore di Sophos, afferma che le attuali interfacce di programmazione (API) di Vista hanno permesso alla sua società di sviluppare una nuova tecnologia di rilevazione dei virus , HIPS, in grado di agire con più efficacia di quanto facciano le attuali soluzioni per Windows XP.
“Invece di sovvertire il kernel di Vista, i nostri rivali (McAfee e Symantec, NdR), dovrebbero imparare a sfruttare quanto offre PatchGuard e considerare questa tecnologia un prezioso alleato”, ha affermato ÒBrien. “Il nostro HIPS si focalizza maggiormente nell’identificare comportamenti sospetti o dannosi analizzando il codice dei programmi prima che questi vengano eseguiti”.
Microsoft ha precisato negli scorsi giorni che le nuove API di Vista promesse ai produttori di antivirus non sono state progettate per consentire il bypass di PatchGuard , come temuto da Sophos, bensì per “fornire nuovi metodi con cui sviluppare software capaci di lavorare insieme a PatchGuard”.
BigM ha detto che spera di ultimare lo sviluppo di queste API in tempo per il rilascio del primo service pack di Vista.
leggi i 149 commenti
-
easy engine of integrazione hotfix
Per chi non desidera usare nLite,Provate il mio script.Metodo SVCPACK.inf (con tutte le fix rinominate in formato dos 8.3) circa 70-100 mb, dipende dal n. di hotfix).http://www.msfn.org/board/index.php?act=Attach&type=post&id=15455Le istruzioni le trovate qui:http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=31886&st=1590enrico bellan email nello script.. -
easy engine of integrazione hotfix
Per chi non desidera usare nLite,Provate il mio script.Quello che da fastidio è che non dicono come integrare tipo Service Pack.Metodo SVCPACK (con tutte le fix rinominate in formato dos 8.3) circa 70-100 mb, dipende dal n. di hotfix).http://www.msfn.org/board/index.php?act=Attach&type=post&id=15455Le istruzioni le trovate qui:http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=31886&st=1590enrico bellan email nello script.. -
easy engine of integrazione hotfix
Per chi non desidera usare nLite,Provate il mio script.Quello che da fastidio è che non dicono come integrare tipo Service Pack.Metodo SVCPACK (con tutte le fix rinominate in formato dos 8.3) circa 70-100 mb, dipende dal n. di hotfix).http://www.msfn.org/board/index.php?act=Attach&type=post&id=15455enrico bellan email nello script.. -
easy engine of integrazione hotfix
Per chi non desidera usare nLite,Provate il mio script.Quello che da fastidio è che non dicono come integrare tipo Service Pack.Metodo SVCPACK (con tutte le fix rinominate in formato dos 8.3) circa 70-100 mb, dipende dal n. di hotfix).http://www.msfn.org/board/index.php?act=Attach&type=post&id=15455]http://www.msfn.org/board/index.php?act=At...st&id=15455[/url].enrico bellan email nello script.. -
easy engine of integrazione hotfix
Per chi non desidera usare nLite,Provate il mio script.Quello che da fastidio è che non dicono come integrare tipo Service Pack.Metodo SVCPACK (con tutte le fix rinominate in formato dos 8.3) circa 70-100 mb, dipende dal n. di hotfix).[url=http://www.msfn.org/board/index.php?act=Attach&type=post&id=15455]http://www.msfn.org/board/index.php?act=At...st&id=15455[/url].enrico bellan email nello script.. -
c'era da aspettarsela
d'altronde microsoft si sta talmente concentrando su windows vista e le altre "beep" che non può concentrarsi sulla pubblicazione di un importante aggiornamento di sicurezza!ma che bravi (rotfl)-
Mamma mia...
- Scritto da:
d'altronde microsoft si sta talmente concentrando
su windows vista e le altre "beep" che non può
concentrarsi sulla pubblicazione di un importante
aggiornamento di
sicurezza!
ma che bravi (rotfl)Perchè tu credi che un service pack sia un aggiornamento di sicurezza? Mamma mia che strafalcione epocale. (rotfl) (rotfl)
-
-
Filezilla
Ciao, ho appena scaricato il software filezilla ed è la prima volta che mi iscrivo ad un forum. Vorrei sapere se qualcuno conosce la capacità di memorizzazione di file del programma filezilla. C'è una capacità massima per i file di condivisione? Spero di essere stata chiara e che qualcuno sappia rispondermi. Grazie marianna86-
Re: Filezilla
- Scritto da:
Ciao, ho appena scaricato il software filezilla
ed è la prima volta che mi iscrivo ad un forum.
Vorrei sapere se qualcuno conosce la capacità di
memorizzazione di file del programma filezilla.
C'è una capacità massima per i file di
condivisione? Spero di essere stata chiara e che
qualcuno sappia rispondermi. Grazie
marianna86Ma scusa, che centra con il sp3 di winxp?
-
-
Tanto io a gennaio passo a Vista
Tanto io a gennaio passo a Vista, quindi il problema per me è inesistente-
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
Bravo poi mi racconterai come si vive bene con il DRM su qualunque cosa che fai.W:-{ -
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
E ti dimentichi che gli OS Microcoz prima di almeno 1 o 2 SP sono inutilizzabili dai bug e dai buchi che hanno. XP prima dell'SP2 non riusciva neanche a usare le USB2 decentemente, prima di SP1 lasciamo perdere che roba era.Win 2K pure, prima di SP2 era una ciofeca. Quindi auguri!-
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
- Scritto da:
E ti dimentichi che gli OS Microcoz prima di
almeno 1 o 2 SP sono inutilizzabili dai bug e dai
buchi che hanno. strano perchè io quando uscì winxp nel 2001, lo installai subito e non ebbi alcun problema.
XP prima dell'SP2 non riusciva
neanche a usare le USB2 decentementea me è sempre funzionato. Evidentemente non avevi installato correttamente i driver chipset della tua nuova scheda madre-
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
XP prima dell'SP2 non riusciva
neanche a usare le USB2 decentemente
a me è sempre funzionato. Evidentemente non avevi
installato correttamente i driver chipset della
tua nuova scheda
madrePrima dell'SP1, non erano disponibili che poche schede madri con USB 2.0. Quà è la solita storia della volpe e dell'uva: come testi i driver di qualcosa che non esiste? Oggi l'USB 2.0 è una realtà e funziona alla grande con tutto. Piuttosto se vogliamo fare i polemici, ci dovremmo domandare perché certi pendrive usb sotto linux non vanno...Anche solo come raccolta di hotfix, un sp3 ha la sua importanza.-
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
Piuttosto se vogliamo fare i polemici, ci
dovremmo domandare perché certi pendrive usb
sotto linux non
vanno...e come mai alcuni hd esterni causano un BSOD (rotfl) -
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
- Scritto da:
Anche solo come raccolta di hotfix, un sp3 ha la
sua
importanza.No per chi come me passerà a Vista
-
-
-
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
- Scritto da:
E ti dimentichi che gli OS Microcoz prima di
almeno 1 o 2 SP sono inutilizzabili dai bug e dai
buchi che hanno. XP prima dell'SP2 non riusciva
neanche a usare le USB2 decentemente, prima di
SP1 lasciamo perdere che roba
era.
Win 2K pure, prima di SP2 era una ciofeca. Quindi
auguri!io amo i bug, li voglio tutti!(win)
-
-
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
- Scritto da:
Tanto io a gennaio passo a Vista, quindi il
problema per me è
inesistenteTanti auguri, ti ricorderemo tutti con affetto :(-
Re: Tanto io a gennaio passo a Vista
- Scritto da:
- Scritto da:
Tanto io a gennaio passo a Vista, quindi il
problema per me è
inesistente
Tanti auguri, ti ricorderemo tutti con affetto :(mi ricorderete da dove, dal dimenticatoio?fra 1 anni sarete storiaBHWAUAUAUAUAUUUUU!!! ;)(win)
-
-
-
Nessuna nuova, Buona nuova !
infatti penso sia proprio una buona notizia, visto che :- basta usare l'update per tenere aggiornato il PC- si trovano le collezioni di patch uscite dopo SP2 in rete per chi vuole scaricarle e conservarle (es: megalab.it). Ti fai un bel CD e, nel caso di reinstall completo, in pochi minuti sei a posto.- puoi sempre usare Ghost o DriveImage per tenerti il tuo XP bello aggiornato e salvato in caso di reinstallE SOPRATTUTTO:- SP3 PUZZA DI INTRODUZIONE DI TCP (Trusted Computing Platform) e quindi dopo arriva meglio è !-
Ancora TCP?
- Scritto da: Sparrow
- SP3 PUZZA DI INTRODUZIONE DI TCP (Trusted
Computing Platform) e quindi dopo arriva meglio è
!Ancora con ste storielle del TCP? Ma che noia state diventando monotoni.-
Re: Ancora TCP?
- Scritto da:
- Scritto da: Sparrow
- SP3 PUZZA DI INTRODUZIONE DI TCP (Trusted
Computing Platform) e quindi dopo arriva
meglio è !
Ancora con ste storielle del TCP? Ma che noia
state diventando
monotoni.Sai com'e !!! Uno poi si compra una cosa, chesso un lettore mp3 che puo' anche registrare dalla radio, e poi al primo aggiornamento gli tolgono questa possibilita'...C'e' da preoccuparsi...-
Re: Ancora TCP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Sparrow
- SP3 PUZZA DI INTRODUZIONE DI TCP (Trusted
Computing Platform) e quindi dopo arriva
meglio è !
Ancora con ste storielle del TCP? Ma che noia
state diventando
monotoni.
Sai com'e !!! Uno poi si compra una cosa, chesso
un lettore mp3 che puo' anche registrare dalla
radio, e poi al primo aggiornamento gli tolgono
questa
possibilita'...
C'e' da preoccuparsi...PRIMA VOCE FUORI CAMPO (troll):
ma nooo, chi ti racconta queste cose, è come la favola dell'orco cattivo, ma stai tranquillo ...Seconda VOCE FUORI CAMPO (saggio):
ma come, non hai sentito la storia del firmware del Creative Vision M ? Proprio quella !PRIMA VOCE FUORI CAMPO (troll):
... ehm ahm uhm , ma dai ? Eppure sui alla tv dicevano di non preoccuparsi, o forse era l'isola dei famosi ? non ricordo ... -
Re: Ancora TCP?
- Scritto da:
Sai com'e !!! Uno poi si compra una cosa, chesso
un lettore mp3 che puo' anche registrare dalla
radio, e poi al primo aggiornamento gli tolgono
questa
possibilita'...
C'e' da preoccuparsi...si infatti tu quando registri alla radio poi firmi l'mp3 con la protezione DRM... (rotfl)
-
-
-
Re: Nessuna nuova, Buona nuova !
- Scritto da: Sparrow
E SOPRATTUTTO:
- SP3 PUZZA DI INTRODUZIONE DI TCP (Trusted
Computing Platform) e quindi dopo arriva meglio è
!
magari follia delle follie Vista senza TCP stretto e Xp si !
-
-
Strategia evidente:
Prima esce Vista.Poi arriva il SP per XP che gli infilera' del codice per farne scadere le performances ed inserire malfunzionamenti che Vista non avra'.E a quel punto quando si segnalera' al servizio di assistenza il problema, questi risponderanno "E' ora di passare a Vista"-
Re: Strategia evidente:
- Scritto da:
Prima esce Vista.
Poi arriva il SP per XP che gli infilera' del
codice per farne scadere le performances ed
inserire malfunzionamenti che Vista non
avra'.
E a quel punto quando si segnalera' al servizio
di assistenza il problema, questi risponderanno
"E' ora di passare a
Vista"Hai capito bene come funziona la faccenda.Ognuno tira acqua al suo mulino, è questa la verità.Viva windows 2000 che riesce a fare tutto quello che fa vista e xp con meno della metà delle risorse.-
Re: Strategia evidente:
- Scritto da:
- Scritto da:
Prima esce Vista.
Poi arriva il SP per XP che gli infilera' del
codice per farne scadere le performances ed
inserire malfunzionamenti che Vista non
avra'.
E a quel punto quando si segnalera' al servizio
di assistenza il problema, questi risponderanno
"E' ora di passare a
Vista"
Hai capito bene come funziona la faccenda.
Ognuno tira acqua al suo mulino, è questa la
verità.
Viva windows 2000 che riesce a fare tutto quello
che fa vista e xp con meno della metà delle
risorse.Scusa come faccio a configurare UPnP con la mia rete wi-fi con Windows 2000? Me li scrivi te i drivers?-
Re: Strategia evidente:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Prima esce Vista.
Poi arriva il SP per XP che gli infilera' del
codice per farne scadere le performances ed
inserire malfunzionamenti che Vista non
avra'.
E a quel punto quando si segnalera' al
servizio
di assistenza il problema, questi
risponderanno
"E' ora di passare a
Vista"
Hai capito bene come funziona la faccenda.
Ognuno tira acqua al suo mulino, è questa la
verità.
Viva windows 2000 che riesce a fare tutto quello
che fa vista e xp con meno della metà delle
risorse.
Scusa come faccio a configurare UPnP con la mia
rete wi-fi con Windows 2000? Me li scrivi te i
drivers?E quella è l'ultima mossa per spingere quei pochi che si ostinano a non voler comprare l'ultimo sfavillante software made in Redmond: far mancare i drivers.-
Re: Strategia evidente:
- Scritto da:
E quella è l'ultima mossa per spingere quei pochi
che si ostinano a non voler comprare l'ultimo
sfavillante software made in Redmond: far mancare
i
drivers.Ma avevi detto che con win2000 ci facevi tutto!!! Ora devi rimangiartelo!
-
-
-
-
-
e se...
...al posto di aspettare il SP3 buttassero fuori un SP2.5 con gli hotfix già disponibili non sarebbe un tantino più comodo?-
Re: e se...
- Scritto da:
...al posto di aspettare il SP3 buttassero fuori
un SP2.5 con gli hotfix già disponibili non
sarebbe un tantino più
comodo?Infatti è altamente probabile che se veramente il service pack 3 venisse rilasciato veramente nel 2008, ci sarà con ogni probabilità un pacchetto cumulativo di patch. Ma non dirlo ai soliti prevenuti o anti-microsoft... che aprono la bocca ancora prima di conoscere le cose ;)
-
-
XP prodotto sicuro
non come quel colabrodo patchato che siama linux, un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft aspettano di testare il software prima di rilasciarlo.-
Re: XP prodotto sicuro
varia un po' non esiste solo linux...apri la tua piccola mente.... -
Re: XP prodotto sicuro
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.quoto, è talmente beta che hanno ormai rinunciato a scriverci malware stabile-
Re: XP prodotto sicuro
- Scritto da:
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama
linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.
quoto, è talmente beta che hanno ormai rinunciato
a scriverci malware
stabileMa perchè scrivere certi post inutili!?!?!
-
-
Re: XP prodotto sicuro
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.AHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAH -
Re: XP prodotto sicuro
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.eh già ho proprio visto...come il sistema di dettatura che hanno presentato poco tempo fa...bella figuraccia hanno fatto...per non parlare della presentazione del windows media center (BSOD)o ai suoi tempi di windows 98 (BSOD)e vabbé poi mille altre cose che ora non ricordo e non voglio stare a scrivere-
Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da:
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama
linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.
eh già ho proprio visto...
come il sistema di dettatura che hanno presentato
poco tempo
fa...
bella figuraccia hanno fatto...Dici questo?http://www.istartedsomething.com/20060808/vista-speech-recognition-screencast/una tecnologia del genere che NON SOLO permette di browsare FACILMENTE il web, scrivere documenti interi e usare QUALSIASI FUNZIONE del computer, ma perfino di disegnare col paint (sì, non scherzo) su linux ve la sognerete per almeno 50 anni, SE VI VA BENE.Guardati un pò il video (clickando l'immagine) e scoprirai che Vista non è solo finestre rotanti ma anche riconoscimento vocale completo, integrato ed eccellente!-
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
x non parlare poi delle prime Xbox360 che prendevano fuoco -.-certo testano testano (su di te)p.s. io ho visto il video della presentazione... e i fatti parlano chiari...se tu fai riferimento ad un blog di un winaro come fonte attendibile beh... inutile dilungarsi-
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da:
x non parlare poi delle prime Xbox360 che
prendevano fuoco
-.-
certo testano testano (su di te)
News delle xbox 360 che prendevano fuoco? No perchè questa è la balla più colossale che io abbia mai sentito.
p.s. io ho visto il video della presentazione...
e i fatti parlano
chiari...
se tu fai riferimento ad un blog di un winaro
come fonte attendibile beh... inutile
dilungarsiCerca su youtube/google video e di prove che il riconoscimento vocale di vista funziona perfettamente ne troverai a centinaia. -
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
si certo"Dear Mom"Dear aunt,"select all, delete"the killerma va va va -
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da:
si certo
"Dear Mom"
Dear aunt,
"select all, delete"
the killer
ma va va vaGuardane altri di video e poi ne riparliamo. O forse riscrivi la stessa identica cosa perchè non hai altre argomentazioni?
-
-
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama
linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All
microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.
eh già ho proprio visto...
come il sistema di dettatura che hanno
presentato
poco tempo
fa...
bella figuraccia hanno fatto...
Dici questo?
http://www.istartedsomething.com/20060808/vista-sp
una tecnologia del genere che NON SOLO permette
di browsare FACILMENTE il web, scrivere documenti
interi e usare QUALSIASI FUNZIONE del computer,
ma perfino di disegnare col paint (sì, non
scherzo) su linux ve la sognerete per almeno 50
anni, SE VI VA
BENE.
Guardati un pò il video (clickando l'immagine) e
scoprirai che Vista non è solo finestre rotanti
ma anche riconoscimento vocale completo,
integrato ed
eccellente!tecnologia che su mac è presente dal 1992e comunque delle xbox che si surriscaldano ne avevo sentito anch'io, proprio qui se non erro-
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da: jackoverfull
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama
linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All
microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.
eh già ho proprio visto...
come il sistema di dettatura che hanno
presentato
poco tempo
fa...
bella figuraccia hanno fatto...
Dici questo?
http://www.istartedsomething.com/20060808/vista-sp
una tecnologia del genere che NON SOLO permette
di browsare FACILMENTE il web, scrivere
documenti
interi e usare QUALSIASI FUNZIONE del computer,
ma perfino di disegnare col paint (sì, non
scherzo) su linux ve la sognerete per almeno 50
anni, SE VI VA
BENE.
Guardati un pò il video (clickando l'immagine) e
scoprirai che Vista non è solo finestre rotanti
ma anche riconoscimento vocale completo,
integrato ed
eccellente!
tecnologia che su mac è presente dal 1992
e comunque delle xbox che si surriscaldano ne
avevo sentito anch'io, proprio qui se non
errosurriscaldamento è un conto, esplosione è un altro. La storia delle xbox 360 esplose è tutta una balla. E comunque pure la PS3 sembra avrà grossi problemi di surriscaldamento sembra che al TGS dovevano continuare a raffreddarle perchè crashavano. -
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da: jackoverfull
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama
linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All
microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.
eh già ho proprio visto...
come il sistema di dettatura che hanno
presentato
poco tempo
fa...
bella figuraccia hanno fatto...
Dici questo?
http://www.istartedsomething.com/20060808/vista-sp
una tecnologia del genere che NON SOLO permette
di browsare FACILMENTE il web, scrivere
documenti
interi e usare QUALSIASI FUNZIONE del computer,
ma perfino di disegnare col paint (sì, non
scherzo) su linux ve la sognerete per almeno 50
anni, SE VI VA
BENE.
Guardati un pò il video (clickando l'immagine) e
scoprirai che Vista non è solo finestre rotanti
ma anche riconoscimento vocale completo,
integrato ed
eccellente!
tecnologia che su mac è presente dal 1992…
e comunque delle xbox che si surriscaldano ne
avevo sentito anch'io, proprio qui se non
erro…Non uso Winzozz, ma se queste cose me le dice un macaco ancor di più non ci credo!
-
-
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da:
Dici questo?http://video.google.com/videoplay?docid=-1123221217782777472Dear aunt, let's set so double the killer delete select all.Tu installalo, poi io mi divertiro' a fischiettare "format c: enter" :) -
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
Mi spice, gia visto........mai sentito parlare di Mac Os?gia' dalla versione 9 non solo potevi impartire i conmandi (purtroppo solo in inglese)a voce, ma potevi loggarti con la tua impronta vocale.a Redmond,arrivano sempre in ritardo.... e poi hanno la faccia tosta di dire che le cose le hanno inventate loro.....Apple= laboratorio di ricerca di microsoft!A PARTE I BUG ALLA MICROSOFT NON HANNO MAI INVENTATO NIENTE....ciao-
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da:
Mi spice, gia visto........
mai sentito parlare di Mac Os?
gia' dalla versione 9 non solo potevi impartire i
conmandi (purtroppo solo in inglese)a voce, ma
potevi loggarti con la tua impronta
vocale.
a Redmond,arrivano sempre in ritardo.... e poi
hanno la faccia tosta di dire che le cose le
hanno inventate
loro.....
Apple= laboratorio di ricerca di microsoft!
A PARTE I BUG ALLA MICROSOFT NON HANNO MAI
INVENTATO
NIENTE....
ciaoti correggo: tramite un componente aggiuntivo installabile dal cd di sistema presente fin da mac os 7.1 era già possibile all'epoca (1992) ascoltare la voce del mac, poi, in mac os 8.5 questa cosa divenne standard e vennero introdotti i comandi vocali come componente aggiuntivo, in mac os 9 divennero standard anche questo e aggiunsero la password vocale (frutto di una collaborazione con ibm). ;)
-
-
Re: Il riconoscimento vocale va da dio.
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama
linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All
microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.
eh già ho proprio visto...
come il sistema di dettatura che hanno
presentato
poco tempo
fa...
bella figuraccia hanno fatto...
Dici questo?
http://www.istartedsomething.com/20060808/vista-sp
una tecnologia del genere che NON SOLO permette
di browsare FACILMENTE il web, scrivere documenti
interi e usare QUALSIASI FUNZIONE del computer,
ma perfino di disegnare col paint (sì, non
scherzo) su linux ve la sognerete per almeno 50
anni, SE VI VA
BENE.
Guardati un pò il video (clickando l'immagine) e
scoprirai che Vista non è solo finestre rotanti
ma anche riconoscimento vocale completo,
integrato ed
eccellente!Sai che novità... dieci ... anzi... 12 anni fa (nel 1994, quando ancora non c'era neanche Win95) io lo facevo già con OS/2 ... e funziona ancora meravigliosamente.Anni dopo l'ho installato ad una mia amica tetraplegica ed ora riesce a fare qualsiasi cosa con il suo PC. Una cuffietta con microfono e niente altro. Guarda la TV, telefona, chatta, scrive libri.Ho solo faticato anni per convincerla ad usarlo. Non voleva. All'inizio usava lo "head-stick" ovviamente era molto limitata.Ancora mi chiedo perchè M$ ogni tanto se ne esce con la novità del secolo ... e poi si scopre che anni prima altri hanno fatto lo stesso (e meglio).Spero che prima o poi si decidano a fare un sistema operativo con una GUI completamente ad oggetti. Cosa che è tutt'ora mai eguagliata da OS/2.
-
-
Re: XP prodotto sicuro
- Scritto da:
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama
linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.
eh già ho proprio visto...
come il sistema di dettatura che hanno presentato
poco tempo
fa...
bella figuraccia hanno fatto...
per non parlare della presentazione del windows
media center
(BSOD)
o ai suoi tempi di windows 98 (BSOD)
e vabbé poi mille altre cose che ora non ricordo
e non voglio stare a
scrivereFunziona non c'e' dubbio.Come funzionavano 10 anni fa su win 95 e anche su Linux.MA NON HANNO MAI AVUTO SUCCESSO.Ti assicuro che non sono riuscito a guardare per intero il video in quanto mi dava fastidio sentirne uno che parlava come una macchina.[E onestamente mi sentirei un deficiente dopo 1 minuto se devo usare un coso del genere][Il mouse e' molto, ma molto, piu' veloce, quella riga col mouse & paint si faceva in 1/2 sec]Quindi il campo di applicazione sara' molto limitato.
-
-
Re: XP prodotto sicuro
(troll2) -
Re: XP prodotto sicuro
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.effettivamente non hai tutti i torti, ogni settimana esce una nuova build di linux che corregge tanti bug. Se solo meditassero di più, invece che rilasciare velocemente bug fix che poi verranno corretti con i prossimi bug fix, ecc. -
Re: XP prodotto sicuro
- Scritto da:
non come quel colabrodo patchato che siama linux,
un sistema opartivo beta-perenne. All microsoft
aspettano di testare il software prima di
rilasciarlo.Gia'; come win 2000 che si poteva fermare solo togliendo la spina... Poi dopo due settimante il WinNuke...
-
-
sw pieno di bug e spyware a peso d'oro
questa è la politica della microsoft,in stretta alleanza con i produttori di hardware, per far cambiare il parcomacchine e il parco software al mondo intero ogni pochi anniper fortuna esistono sistemi che continueranno ad andare piu che benesu sempron 1600 e 256mb ram, sicuri eaggiornati, senza schifezze, spywarenascosti, TC e balle variechisse ne frega di questi ceffi possonopure crepare-
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da:
questa è la politica della microsoft,
in stretta alleanza con i produttori
di hardware, per far cambiare il parco
macchine e il parco software al mondo intero ogni
pochi
anni
per fortuna esistono sistemi che continueranno ad
andare piu che
bene
su sempron 1600 e 256mb ram, sicuri e
aggiornati, senza schifezze, spyware
nascosti, TC e balle varie
chisse ne frega di questi ceffi possono
pure crepareBha, a me frega poco perchè non uso winzozz, ma nessuno costringe a passare subito a Vista. Perchè non tenere Xp ancora un paio d'anni? E poi sarà tanto meglio questo Vista?-
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da:
- Scritto da:
questa è la politica della microsoft,
in stretta alleanza con i produttori
di hardware, per far cambiare il parco
macchine e il parco software al mondo intero
ogni
pochi
anni
per fortuna esistono sistemi che continueranno
ad
andare piu che
bene
su sempron 1600 e 256mb ram, sicuri e
aggiornati, senza schifezze, spyware
nascosti, TC e balle varie
chisse ne frega di questi ceffi possono
pure crepare
Bha, a me frega poco perchè non uso winzozz, ma
nessuno costringe a passare subito a Vista.
Perchè non tenere Xp ancora un paio d'anni? E poi
sarà tanto meglio questo
Vista?Prova la RC1 e lo scoprirai di persona.-
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
Ho provato a provarla... non si installa se non hai almeno 512M di ram... e non posso dare tutta la ram del pc alla macchina virtuale dove provo ad installare vista rc1 (mica sarai stato pazzo da installare vista ul pc direttamente, vero?)-
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da:
Ho provato a provarla... non si installa se non
hai almeno 512M di ram... e non posso dare tutta
la ram del pc alla macchina virtuale dove provo
ad installare vista rc1 (mica sarai stato pazzo
da installare vista ul pc direttamente,
vero?)
testare vista su una macchina virtuale è sbagliato. Provalo dal vero su una partizione a parte o su un hd separato
-
-
-
-
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da:
per fortuna esistono sistemi che continueranno ad
andare piu che
bene
su sempron 1600 e 256mb rampeccato che la tecnologia vadi avanti e voi linari rimanete sempre indietro. Microsoft sfrutta sempre le ultime tecnologie disponibili-
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da:
- Scritto da:
per fortuna esistono sistemi che continueranno
ad
andare piu che
bene
su sempron 1600 e 256mb ram
peccato che la tecnologia vadi avanti e voi
linari rimanete sempre indietro. Microsoft
sfrutta sempre le ultime tecnologie
disponibiliFantocci è lei?(rotfl) -
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da:
- Scritto da:
per fortuna esistono sistemi che continueranno
ad
andare piu che
bene
su sempron 1600 e 256mb ram
peccato che la tecnologia vadi avanti e voi
linari rimanete sempre indietro. Microsoft
sfrutta sempre le ultime tecnologie
disponibiliPeccato però che le nuove tecnologie hardware in teoria non dovresti utilizzarle solo per l'OS!! -
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da: Microsoft sfrutta sempre le ultime tecnologie disponibili.Ahahahhahah!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)... quanti ANNI ci ha messo per supportare le USB decentemente? E gli HD SATA?-
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da:
- Scritto da:
Microsoft sfrutta sempre le ultime tecnologie
disponibili.
Ahahahhahah!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
... quanti ANNI ci ha messo per supportare le USB
decentemente? E gli HD
SATA?Gli hd sata non servono ad un cazzo.-
Re: sw pieno di bug e spyware a peso d'o
- Scritto da:
Gli hd sata non servono ad un cazzo. :| :|Perchè devi sparare cagate? Allora dimmi: serve solo la tecnologia che implementa Microsozz? Ok per il riconoscimento vocale, ma non è che per questo ora Microsozz è la cosa migliore del mondo!!! Certo è un punto a suo favore, ma se per questo anche Mussolini ha fatto delle strade, ma non è che ora lo osanniamo!!!Non cercare di imitare i macachi!! Cerca di essere obbiettivo!!
-
-
-
-
-
Microsoft ridicola. Oltre 100 hotfix...
...pre-SP3 sono già usciti, dovremmo essere sui 120-150 oramai. E che fanno ? Annunciano un ritardo di altri 15 mesi se non oltre. Assolutamente assurdo. Per il 2008 ci saranno 300 hotfix pre-SP3, assolutamente folli da gestire per quanto uno faccia slipstreaming.-
Re: Microsoft ridicola. Oltre 100 hotfix
Sono circa 110-
110?!?!?
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso. Comunque non capisco che problema ci sia windows update fa tutto il lavoro in automatico senza dover muovere un dito...-
Re: 110?!?!?
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso. Conti male. Sono ben oltre 100. Alcuni hotfix poi sono a pagamento ma per fortuna alcuni produttori hardware li forniscono sui loro siti web, come il famoso KB896256-v3 (sito ASUS).
Comunque non capisco che problema ci sia windows
update fa tutto il lavoro in automatico senza
dover muovere un
dito...Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da farti installare lo spyware Microsoft nel sistema. Anche avendo la licenza e disco originale col cavolo che mi faccio installare quella roba ! Che vada al diavolo la Microsoft ed il loro sistema di spionaggio sul cliente!-
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso.
Conti male. Sono ben oltre 100. Alcuni hotfix poi
sono a pagamento ma per fortuna alcuni produttori
hardware li forniscono sui loro siti web, come il
famoso KB896256-v3 (sito
ASUS).
Comunque non capisco che problema ci sia windows
update fa tutto il lavoro in automatico senza
dover muovere un
dito...
Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da farti
installare lo spyware Microsoft nel sistema.
Anche avendo la licenza e disco originale col
cavolo che mi faccio installare quella roba ! Che
vada al diavolo la Microsoft ed il loro sistema
di spionaggio sul
cliente!Dio mio ragazzi, ma perché vi complicate la vita con un sistema del genere !Ma smollate il colpo una buona volta ! -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso.
Conti male. Sono ben oltre 100. Alcuni hotfix
poi
sono a pagamento ma per fortuna alcuni
produttori
hardware li forniscono sui loro siti web, come
il
famoso KB896256-v3 (sito
ASUS).
Comunque non capisco che problema ci sia
windows
update fa tutto il lavoro in automatico senza
dover muovere un
dito...
Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da
farti
installare lo spyware Microsoft nel sistema.
Anche avendo la licenza e disco originale col
cavolo che mi faccio installare quella roba !
Che
vada al diavolo la Microsoft ed il loro sistema
di spionaggio sul
cliente!
Dio mio ragazzi, ma perché vi complicate la vita
con un sistema del genere
!
Ma smollate il colpo una buona volta !Ma sì, certo, passate a Linux così vi complicherete la vita 1000 volte di più. Vuoi mettere ? eh! -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso.
Conti male. Sono ben oltre 100. Alcuni hotfix
poi
sono a pagamento ma per fortuna alcuni
produttori
hardware li forniscono sui loro siti web, come
il
famoso KB896256-v3 (sito
ASUS).
Comunque non capisco che problema ci sia
windows
update fa tutto il lavoro in automatico
senza
dover muovere un
dito...
Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da
farti
installare lo spyware Microsoft nel sistema.
Anche avendo la licenza e disco originale col
cavolo che mi faccio installare quella roba !
Che
vada al diavolo la Microsoft ed il loro
sistema
di spionaggio sul
cliente!
Dio mio ragazzi, ma perché vi complicate la vita
con un sistema del genere
!
Ma smollate il colpo una buona volta !
Ma sì, certo, passate a Linux così vi
complicherete la vita 1000 volte di più. Vuoi
mettere ?
eh!makké!! Basta che torni a windows 2000... volpone!!! -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2
incluso.
Conti male. Sono ben oltre 100. Alcuni
hotfix
poi
sono a pagamento ma per fortuna alcuni
produttori
hardware li forniscono sui loro siti web,
come
il
famoso KB896256-v3 (sito
ASUS).
Comunque non capisco che problema ci sia
windows
update fa tutto il lavoro in automatico
senza
dover muovere un
dito...
Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da
farti
installare lo spyware Microsoft nel sistema.
Anche avendo la licenza e disco originale
col
cavolo che mi faccio installare quella roba
!
Che
vada al diavolo la Microsoft ed il loro
sistema
di spionaggio sul
cliente!
Dio mio ragazzi, ma perché vi complicate la
vita
con un sistema del genere
!
Ma smollate il colpo una buona volta !
Ma sì, certo, passate a Linux così vi
complicherete la vita 1000 volte di più. Vuoi
mettere ?
eh!
makké!! Basta che torni a windows 2000...
volpone!!!E' arrivato quello sveglio. Con Windows 2000 la vita te la complichi di più perchè tantissime applicazioni non funzionano correttamente in Windows 2000, oramai neanche li fanno più i test sotto Win2K, Microsoft lo ha abbandonato totalmente. In più non ha alcun senso usare Win2K quando WinXP funziona meglio sulla stessa macchina. -
Re: 110?!?!?
makké!! Basta che torni a windows 2000...
volpone!!!
E' arrivato quello sveglio. Con Windows 2000 la
vita te la complichi di più perchè tantissime
applicazioni non funzionano correttamente in
Windows 2000, oramai neanche li fanno più i test
sotto Win2K, Microsoft lo ha abbandonato
totalmente. In più non ha alcun senso usare Win2K
quando WinXP funziona meglio sulla stessa
macchina.... è da 6 anni che uso win2000 e di applicazioni non compatibili ne avrò trovate un paio si e no! Poi è bene che qualcuno si metta in testa che, per essere produttivi con un pc, non serve per forza avere le ultimissime versioni dei programmi: a me non cambia molto la vita se uso photoshop 6 o photoshop cs2... le mie cose riesco a farle ugualmente e su win2k funzionano entrambi! Faccio assistenza sui pc, installo una media di 3 winxp al giorno: l'unico vantaggio che posso aver trovato nel secondo è che ha le librerie dei driver più fornite... ma quando hai tutti i cd con i driver originali che ti frega? Su win2000 vanno gli stessi di winXP... quindi che problema c'è? C'è tanta gente che fa funzionare winXP su hardware scadente: è vero... trattasi di un'SO che, in quei casi, ti da l'idea di adattarsi meglio, ma ti assicuro che è solo un'idea! Alla fine, anche se i driver o i programmi sono adati su lisci, vedrai che di problemi, te ne darà in abbondanza. Più volte ho installato win2k e xp sulla stessa macchina e, se ci sono problemi hardware su uno, al 90% ci sono anche sull'altro: nessuno dei due è una mano santa... io preferisco il primo perchè amo avere il controllo di ciò che installo e, non avere wizard tra le balle, mi fa risparmiare tempo. -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
makké!! Basta che torni a windows 2000...
volpone!!!
E' arrivato quello sveglio. Con Windows 2000 la
vita te la complichi di più perchè tantissime
applicazioni non funzionano correttamente in
Windows 2000, oramai neanche li fanno più i test
sotto Win2K, Microsoft lo ha abbandonato
totalmente. In più non ha alcun senso usare
Win2K
quando WinXP funziona meglio sulla stessa
macchina.
... è da 6 anni che uso win2000 e di applicazioni
non compatibili ne avrò trovate un paio si e no!
Poi è bene che qualcuno si metta in testa che,
per essere produttivi con un pc, non serve per
forza avere le ultimissime versioni dei
programmi: a me non cambia molto la vita se uso
photoshop 6 o photoshop cs2... le mie cose riesco
a farle ugualmente e su win2k funzionano
entrambi! Faccio assistenza sui pc, installo una
media di 3 winxp al giorno: l'unico vantaggio che
posso aver trovato nel secondo è che ha le
librerie dei driver più fornite... ma quando hai
tutti i cd con i driver originali che ti frega?
Su win2000 vanno gli stessi di winXP... quindi
che problema c'è? C'è tanta gente che fa
funzionare winXP su hardware scadente: è vero...
trattasi di un'SO che, in quei casi, ti da l'idea
di adattarsi meglio, ma ti assicuro che è solo
un'idea! Alla fine, anche se i driver o i
programmi sono adati su lisci, vedrai che di
problemi, te ne darà in abbondanza. Più volte ho
installato win2k e xp sulla stessa macchina e, se
ci sono problemi hardware su uno, al 90% ci sono
anche sull'altro: nessuno dei due è una mano
santa... io preferisco il primo perchè amo avere
il controllo di ciò che installo e, non avere
wizard tra le balle, mi fa risparmiare
tempo.Da come parli, grande esperto installatore direi che i test sull'hardware per RAM (MemTest86) e HDU ed altri stress-test non li fai. Poi se non sai neanche disabilitarti gli automatismi scemi di Microsoft in XP come il Centro Sicurezza e controlli come il DEP... bhè.. ma che installatore sei ? -
Re: 110?!?!?
Ma sì, certo, passate a Linux così vi
complicherete la vita 1000 volte di più. Vuoi
mettere ?
eh!Usandoli entrambi posso dirti che gestire una macchina linux è più semplice... -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
Ma sì, certo, passate a Linux così vi
complicherete la vita 1000 volte di più. Vuoi
mettere ?
eh!
Usandoli entrambi posso dirti che gestire una
macchina linux è più
semplice...Eccolo il solito fanatico pro-Linux che dice le idiozie. Unix è più semplice... ? Ma dove ? Ma da quando ? Ma che stai dicendo ? -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma sì, certo, passate a Linux così vi
complicherete la vita 1000 volte di più. Vuoi
mettere ?
eh!
Usandoli entrambi posso dirti che gestire una
macchina linux è più
semplice...
Eccolo il solito fanatico pro-Linux che dice le
idiozie. Unix è più semplice... ? Ma dove ? Ma da
quando ? Ma che stai dicendo
?Non sono un fanatico :) La gestione di una macchina linux ad oggi è molto più semplice dell'analogo windows basta scegliersi la distro giusta che poi è una di quelle che vanno per la maggiore. -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
Dio mio ragazzi, ma perché vi complicate la vita
con un sistema del genere
!
Ma smollate il colpo una buona volta !certo come no, linux semplifica tutto! Per fare andare decentemente in 2D una scheda grafica di 5 anni fa, devi riconfigurare Xorg a mano, ma per piacere... -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da:
Dio mio ragazzi, ma perché vi complicate la vita
con un sistema del genere
!
Ma smollate il colpo una buona volta !
certo come no, linux semplifica tutto! Per fare
andare decentemente in 2D una scheda grafica di 5
anni fa, devi riconfigurare Xorg a mano, ma per
piacere...?!!! Mai riconfigurata una scheda a mano, per necessità, e se non altro volendo lo posso fare, l'altro giorno dei driver ATI che davano dei problemi mi hanno piantato win in modo irrecuperabile.... -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Dio mio ragazzi, ma perché vi complicate la
vita
con un sistema del genere
!
Ma smollate il colpo una buona volta !
certo come no, linux semplifica tutto! Per fare
andare decentemente in 2D una scheda grafica di
5
anni fa, devi riconfigurare Xorg a mano, ma per
piacere...
?!!! Mai riconfigurata una scheda a mano, per
necessità, e se non altro volendo lo posso fare,
l'altro giorno dei driver ATI che davano dei
problemi mi hanno piantato win in modo
irrecuperabile....Non sai neanche far funzionare un'installazione Windows... ci credo che tu non abbia mai saputo installare un driver in una distribuzione Linux. Ti sarai limitato ad usare i driver inclusi nella distribuzione. ATI solo di recente se ne è uscita con un installatore quasi totalmente automatico, che comunque crea problemi, sotto Linux. -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Dio mio ragazzi, ma perché vi complicate la
vita
con un sistema del genere
!
Ma smollate il colpo una buona volta !
certo come no, linux semplifica tutto! Per
fare
andare decentemente in 2D una scheda grafica
di
5
anni fa, devi riconfigurare Xorg a mano, ma
per
piacere...
?!!! Mai riconfigurata una scheda a mano, per
necessità, e se non altro volendo lo posso fare,
l'altro giorno dei driver ATI che davano dei
problemi mi hanno piantato win in modo
irrecuperabile....
Non sai neanche far funzionare un'installazione
Windows... ci credo che tu non abbia mai saputo
installare un driver in una distribuzione Linux.
Ti sarai limitato ad usare i driver inclusi nella
distribuzione. ATI solo di recente se ne è uscita
con un installatore quasi totalmente automatico,
che comunque crea problemi, sotto
Linux.Sai non è che per installare un driver windows ci voglia molto.... peccato che quando non gradisce non ci sia verso di intervenire, al reboot entra in loop ed è un bsod dopo l'altro.Quanto all'installazione dei driver sotto linux puoi scegliere tu come fare se seguire la procedura manuale,affidarti all'installer ati o ai vari repo delle distro. Peraltro, considerando lo sviluppo recente del driver radeon, ci si può tenere tranquillamente il driver open che al momento funziona meglio del closed distribuito da ATI e non c'è da installare nulla....Prima d'aprir bocca almeno documentati. -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso.
Conti male. Sono ben oltre 100. Alcuni hotfix poi
sono a pagamento ma per fortuna alcuni produttori
hardware li forniscono sui loro siti web, come il
famoso KB896256-v3 (sito
ASUS).
Comunque non capisco che problema ci sia windows
update fa tutto il lavoro in automatico senza
dover muovere un
dito...
Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da farti
installare lo spyware Microsoft nel sistema.
Anche avendo la licenza e disco originale col
cavolo che mi faccio installare quella roba ! Che
vada al diavolo la Microsoft ed il loro sistema
di spionaggio sul
cliente!Ehm...aggiungerei che chi non ha adsl perchè mamma telecom non lo serve ci mette giorni a scaricarle tutte, che esse siano 60 o oltre 100!!!! -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso.
Conti male. Sono ben oltre 100.Se ne conti oltre 100 vuol dire che non tieni pulita la cartella degli hotfix: hai doppi e probabilmente ver di hotfix pre-sp2. www.msfn.org vai nel forum sezione unattended windows cerchi tra i post sticky e troverai un'elenco PRECISO PRECISO di tutti gli hotfix per XP SP2.
Alcuni hotfix poi
sono a pagamento ma per fortuna alcuni produttori
hardware li forniscono sui loro siti web, come il
famoso KB896256-v3 (sito
ASUS).No non sono a pagamento, devi telefonare per richiederli all'assistenza ma se tu gli dici che vuoi solo l'hotfix non ti fanno pagare (c'è scritto pure sulle pagine dei KB riguardanti tali patch.
Comunque non capisco che problema ci sia windows
update fa tutto il lavoro in automatico senza
dover muovere un
dito...
Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da farti
installare lo spyware Microsoft nel sistema.
Anche avendo la licenza e disco originale col
cavolo che mi faccio installare quella roba ! Che
vada al diavolo la Microsoft ed il loro sistema
di spionaggio sul
cliente!Eh sì spionaggio... la MS non ha altro da fare che spiare delle inutili info raccolte dalla WGA. Ma che paranoia inutile... -
Re: 110?!?!?
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso.
Conti male. Sono ben oltre 100.
Se ne conti oltre 100 vuol dire che non tieni
pulita la cartella degli hotfix: hai doppi e
probabilmente ver di hotfix pre-sp2. www.msfn.org
vai nel forum sezione unattended windows cerchi
tra i post sticky e troverai un'elenco PRECISO
PRECISO di tutti gli hotfix per XP
SP2."Preciso preciso" lo credi tu.
Alcuni hotfix poi
sono a pagamento ma per fortuna alcuni
produttori
hardware li forniscono sui loro siti web, come
il
famoso KB896256-v3 (sito
ASUS).
No non sono a pagamento, devi telefonare per
richiederli all'assistenza ma se tu gli dici che
vuoi solo l'hotfix non ti fanno pagare (c'è
scritto pure sulle pagine dei KB riguardanti tali
patch.E' a loro discrezione se farti pagare e cosa per l'accesso ai server ftp.
Comunque non capisco che problema ci sia
windows
update fa tutto il lavoro in automatico senza
dover muovere un
dito...
Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da
farti
installare lo spyware Microsoft nel sistema.
Anche avendo la licenza e disco originale col
cavolo che mi faccio installare quella roba !
Che
vada al diavolo la Microsoft ed il loro sistema
di spionaggio sul
cliente!
Eh sì spionaggio... la MS non ha altro da fare
che spiare delle inutili info raccolte dalla WGA.
Ma che paranoia
inutile...Certo perchè i dati degli utenti non si rivendono una volta raccolti, vero ? Ehhh! Mai ricevuto telefonate dei sondaggi telefonici? Ecco, è la stessa cosa. Anche Google raccoglie dati di ciò che fanno gli utenti e li rivende. -
Re: 110?!?!?
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da: Zeross
Sono circa 110
110?? Io ne conto 61, contando SP2 incluso.
Conti male. Sono ben oltre 100.
Se ne conti oltre 100 vuol dire che non tieni
pulita la cartella degli hotfix: hai doppi e
probabilmente ver di hotfix pre-sp2.
www.msfn.org
vai nel forum sezione unattended windows cerchi
tra i post sticky e troverai un'elenco PRECISO
PRECISO di tutti gli hotfix per XP
SP2.
"Preciso preciso" lo credi tu.Se non credi che sia preciso installa un XP con SP2 e poi installa tali hotfix a mano e vedrai che alla fine windows update mostra 0 downloads disponibili.
Alcuni hotfix poi
sono a pagamento ma per fortuna alcuni
produttori
hardware li forniscono sui loro siti web, come
il
famoso KB896256-v3 (sito
ASUS).
No non sono a pagamento, devi telefonare per
richiederli all'assistenza ma se tu gli dici che
vuoi solo l'hotfix non ti fanno pagare (c'è
scritto pure sulle pagine dei KB riguardanti
tali
patch.
E' a loro discrezione se farti pagare e cosa per
l'accesso ai server
ftp.No, se tu gli telefoni e gli dici "voglio tale patch" non ti fanno pagare niente e ovviamente non devi metterti a fargli altre domande.
Comunque non capisco che problema ci sia
windows
update fa tutto il lavoro in automatico
senza
dover muovere un
dito...
Windows Update = WGA. Se sei tanto fesso da
farti
installare lo spyware Microsoft nel sistema.
Anche avendo la licenza e disco originale col
cavolo che mi faccio installare quella roba !
Che
vada al diavolo la Microsoft ed il loro
sistema
di spionaggio sul
cliente!
Eh sì spionaggio... la MS non ha altro da fare
che spiare delle inutili info raccolte dalla
WGA.
Ma che paranoia
inutile...
Certo perchè i dati degli utenti non si rivendono
una volta raccolti, vero ? Ehhh! Mai ricevuto
telefonate dei sondaggi telefonici? Ecco, è la
stessa cosa. Anche Google raccoglie dati di ciò
che fanno gli utenti e li
rivende.E che ci fanno le aziende di specifiche sul computer e nulla più?
-
-
Re: 110?!?!?
Si... nella mia cartella ne ho 117 per la precisione.Però devo anche dire che:- non mi sono mai preoccupato di rimuovere quegli hotfix che sono stati inclusi in hotfix più recenti- ho alcuni hotfix non rilasciati ufficialmente e richiesti direttamente a MS- in mezzo ci sono anche i pacchetti di alcuni componenti aggiuntivi (non aggiornamenti di sicurezza quindi) scaricabili solo da chi ha Windows Genuine-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2006 01.39------------------------------------------------------------
Re: 110?!?!?
- Scritto da: Zeross
Si... nella mia cartella ne ho 117 per la
precisione.
Però devo anche dire che:
- non mi sono mai preoccupato di rimuovere quegli
hotfix che sono stati inclusi in hotfix più
recenti
- ho alcuni hotfix non rilasciati ufficialmente e
richiesti direttamente a
MS
- in mezzo ci sono anche i pacchetti di alcuni
componenti aggiuntivi (non aggiornamenti di
sicurezza quindi) scaricabili solo da chi ha
Windows
GenuineNo io ho solo aggiornamenti di sicurezza e levo sempre quelli rimossi perchè sostituiti da altre patch.
-
-
Re: 110?!?!?
vero bassta riavviare la macchina 200 volte e fa tutto da solo
-
-
-
Re: Microsoft ridicola. Oltre 100 hotfix
Le farei pagare il tempo che perdo dietro questa inefficienza-
Re: Microsoft ridicola. Oltre 100 hotfix
Non vorrei prendere le difese di Bill, ma se c'è qualcosa di cui un utente Windows deve lamentarsi è il fatto che spesso Microsoft ci mette troppo tempo a rilasciare delle patch e che a volte chiudono un buco e ne aprono un'altro, non certo che siano 100, 200 o 50! Non crediate che un sistema linux (linux) non abbia aggiornamenti, anzi, la vera differenza la fanno tempestività e la qualità degli stessi.Ciao
-
-
Re: Microsoft ridicola. Oltre 100 hotfix
Le fix di xp sp2 sono:Windows XP SP2 - Critical Updates KB873339: Security Update for Windows XP KB885835: Security Update for Windows XP KB885836: Security Update for Windows XP KB886185: Critical Update for Windows XP KB887742: Critical Update for Windows XP KB888302: Security Update for Windows XP KB890046: Security Update for Windows XP KB890830: Malicious Software Removal Tool v1.21 KB890859: Security Update for Windows XP KB891781: Security Update for Windows XP KB893756: Security Update for Windows XP KB896358: Security Update for Windows XP KB896422: Security Update for Windows XP KB896423: Security Update for Windows XP KB896424: Security Update for Windows XP KB896428: Security Update for Windows XP KB899587: Security Update for Windows XP KB899589: Security Update for Windows XP KB899591: Security Update for Windows XP KB900725: Security Update for Windows XP KB901017: Security Update for Windows XP KB901190: Security Update for Windows XP KB901214: Security Update for Windows XP KB905414: Security Update for Windows XP KB905749: Security Update for Windows XP KB908519: Security Update for Windows XP KB908531: Security Update for Windows XP (v2) KB911280: Security Update for Windows XP (v2) KB911562: Security Update for Windows XP KB911564: Security Update for Plug-in do Windows Media Player KB911567: Cumulative Security Update for Outlook Express for Windows XP KB911927: Security Update for Windows XP KB912919: Security Update for Windows XP KB913580: Security Update for Windows XP KB914388: Security Update for Windows XP KB914389: Security Update for Windows XP KB917422: Security Update for Windows XP KB917537: Security Update for Windows XP KB917953: Security Update for Windows XP KB918439: Security Update for Internet Explorer for Windows XP SP2 KB918899: Cumulative Update for Internet Explorer for Windows XP SP2 KB919007: Security Update for Windows XP KB920214: Security Update for Outlook Express for Windows XP KB920670: Security Update for Windows XP KB920683: Security Update for Windows XP KB920685: Security Update for Windows XP KB921398: Security Update for Windows XP KB921883: Security Update for Windows XP KB922582: Update for Windows XP KB922616: Security Update for Windows XP KB922819: Security Update for Windows XP KB923191: Security Update for Windows XP KB923414: Security Update for Windows XP KB924496: Security Update for Windows XP KB925486: Security Update for Windows XP SP2Windows XP SP2 - Recommended updates KB319740: Update for Windows XP (v5) KB831240: Update for HighMAT support in the Windows XP CD Writing Wizard KB884020: Update for Windows XP KB884883: Update for Windows XP (v8) KB885222: Update for Windows XP (v2) KB886677: Update for Windows XP KB886716: Update for Windows XP (v2) KB888656: Update to enable DirectX Video Acceleration of Windows Media Video content in WMP 10 KB889527: Update for Windows XP (v3) KB889673: Update for Windows XP KB891122: Update for DRM-enabled Media Players KB893357: Update for Windows XP (v2) KB894395: Update for Windows XP KB895181: Fix for MPEG4 videos in Windows Media Player 10 KB895316: FIX: Updates to the Windows Media Device Manager KB896097: FIX: Indexing large files created with the WMF 9.5 SDK takes a long time KB896344: Update for Windows XP (v2) KB896626: Update for Windows XP (v2) KB897338: Update for Windows XP SP2 (v3) KB897663: Update for Windows XP KB898458: Security Update for the Step-by-Step Interactive Training Application KB898461: Update for Windows XP KB898900: Update for Windows XP (v2) KB900399: FIX: For Windows Media Player KB900485: Update for Windows XP (v2) KB902344: Update for WMDRM-enabled Media Players KB903234: Update for Windows XP KB904412: Update for Windows XP (v2) KB904942: Update for Windows XP (v2) KB905592: FIX: For applications using the Windows Media DirectShow QASF filter KB906569: Update for Windows XP (v2) KB907865: Update for Windows XP KB908521: Update for Windows XP KB909095: Update for Windows XP KB909520: Microsoft Base Smart Card Cryptographic Service Provider Package KB910437: Update for Windows XP KB910998: FIX: Applications cannot play WMDRM-protected content KB912461: Update for Windows XP KB912817: Windows XP COM+ Hotfix Rollup Package 13 (v2) KB913538: Update for Windows XP KB916595: Update for Windows XP KB916846: Update for Windows XP KB917821: FIX: For WMA9 voice codec memory leak KB918005: Update for Windows XP (v2) KB918093: Update for Windows XP KB918766: Update for Outlook Express 6.0 on Microsoft Windows XP (v2) KB919071: FIX: For VMR9 in Windows XP KB920872: Update for Windows XP KB921108: FIX for WMF files KB921134: FIX: For Windows Media Player 10 KB922042: FIX: For Windows Media Player 10 KB922814: Fix for Windows Media Player 10 KB924941: Update for Windows XPComponents .NET Framework 1.1 (+SP1) - KB886903: Security Update for .NET Framework 1.1 SP1 .NET Framework 2.0 - KB922481: Security Update for .NET Framework 2.0 (aka KB917283) - KB922770: Security Update for .NET Framework 2.0 Microsoft Journal Viewer 1.5.2316.0 (only in Full) Microsoft Management Console 3.0 (KB907265) Microsoft XML Parser (MSXML): - KB887606: Security Update for MSXML 2.6 - MSXML 3.0 SP7 - KB924191: Security Update for MSXML 3.0 SP7 on Windows XP - MSXML 4.0 SP2 including KB925672 - MSXML 6.0 including KB925673 Network Diagnostic Tool (KB914440 v10) User Profile Hive Cleanup 1.6d Windows Installer 3.1 (v2) Windows Live Messenger v8.0.0812 Windows Media Player 10 Windows Media Connect 2.0 (only in Full) Windows Messenger 5.1.0701 (only in Full) Windows Script 5.6 for Windows XP (v5.6.0.8825) - KB917344: Windows Script 5.6 Security Update for Windows XP SP1 and SP2 Windows Update v6
-
-
Che disdetta
Anche se il SP3 non avrà nuove features, risparmierebbe almeno l'installazione della miriade di hotfix rilasciati dopo il SP2...-
Re: Che disdetta
Concordo..almeno si mette un po' di ordine fra le decine di patch.-
Re: Che disdetta
- Scritto da:
Concordo..almeno si mette un po' di ordine fra le
decine di
patch.Se vai nel forum su www.msfn.org nella sezione Unattended Windows trovi una pagina con l'elenco preciso preciso e aggiornato di tutte le patch per XP.Ci vorrà del tempo a scaricarle ma poi non ci vuole molto a tenere la directory con gli hotfix dentro aggiornata visto che quel sito dice quali hotfix sono stati rimossi quali aggiornati etc.-
Re: Che disdetta
Grazie per l'info. Tuttavia,se pago,e le decine di patch le fanno loro,trovano anche il tempo per ordinarmele.
-
-
-
Re: Che disdetta
Basta scaricare l'ultimo service pack e tutte le patch in formato stand-alone dal sito Microsoft e usare programmi tipo nLite (http://www.nliteos.com/download.html) per produrre un CD di installazione di Windows XP aggiornato di tutto punto.-
Re: Che disdetta
- Scritto da: Zeross
Basta scaricare l'ultimo service pack e tutte le
patch in formato stand-alone dal sito Microsoft e
usare programmi tipo nLite
(http://www.nliteos.com/download.html) per
produrre un CD di installazione di Windows XP
aggiornato di tutto
punto.Non è la stessa cosa. Lo slipstreaming degli hotfix non è uguale allo slipstreaming del service pack. Il disco di installazione diventa sempre più grande, gli hotfix vengono installati a fine installazione di XP SP2 in automatico prima dell'ultimo riavvio.-
Re: Che disdetta
- Scritto da:
Non è la stessa cosa. Lo slipstreaming degli
hotfix non è uguale allo slipstreaming del
service pack. Il disco di installazione diventa
sempre più grande, gli hotfix vengono installati
a fine installazione di XP SP2 in automatico
prima dell'ultimo
riavvio.PRIMA usa nLite, e POI passa a commentare di nuovo, grazie.Gli hotfix vengono integrati da questo tool ESATTAMENTE come i Service Pack.-
Re: Che disdetta
- Scritto da: Zeross
- Scritto da:
Non è la stessa cosa. Lo slipstreaming degli
hotfix non è uguale allo slipstreaming del
service pack. Il disco di installazione diventa
sempre più grande, gli hotfix vengono installati
a fine installazione di XP SP2 in automatico
prima dell'ultimo
riavvio.
PRIMA usa nLite, e POI passa a commentare di
nuovo,
grazie.
Gli hotfix vengono integrati da questo tool
ESATTAMENTE come i Service
Pack."Esattamente" un cavolo. Prima di tutto è pieno di gente che usando nLite ottiene dischi di installazione con vari bug che possono bloccarsi. E poi gli hotfix si integrano con gli switch, ogni altro modo non ufficiale non funziona correttamente. C'è ancora gente che tenta inutilmente di ottenere slipstreaming funzionante di WMP10 e WMP11 più gli update. -
Re: Che disdetta
- Scritto da:
"Esattamente" un cavolo. Prima di tutto è pieno
di gente che usando nLite ottiene dischi di
installazione con vari bug che possono bloccarsi.
E poi gli hotfix si integrano con gli switch,
ogni altro modo non ufficiale non funziona
correttamente. C'è ancora gente che tenta
inutilmente di ottenere slipstreaming funzionante
di WMP10 e WMP11 più gli
update.Sarò un miracolato di Dio allora, dato che di Cd aggiornati ne ho già prodotti 5 o 6.Dai su, spegni il pc e vai a fare la calzetta, va là... -
Re: Che disdetta
- Scritto da: Zeross
- Scritto da:
"Esattamente" un cavolo. Prima di tutto è pieno
di gente che usando nLite ottiene dischi di
installazione con vari bug che possono
bloccarsi.
E poi gli hotfix si integrano con gli switch,
ogni altro modo non ufficiale non funziona
correttamente. C'è ancora gente che tenta
inutilmente di ottenere slipstreaming
funzionante
di WMP10 e WMP11 più gli
update.
Sarò un miracolato di Dio allora, dato che di Cd
aggiornati ne ho già prodotti 5 o
6.
Dai su, spegni il pc e vai a fare la calzetta, va
là...Pensi che funzionano ma, come tante ISO di XP e Win2K3 in rete, produci versioni malfunzionanti. -
Re: Che disdetta
- Scritto da:
Pensi che funzionano ma, come tante ISO di XP e
Win2K3 in rete, produci versioni
malfunzionanti.Eggià... quella che ho installato un mese fa su una virtual machine era proprio malfunzionante, già già... ma va là! Cresci e impara che al mondo c'è anche chi le cose le fa bene. Se TU sei un incapace non prendertela con gli strumenti ma vai davanti a uno specchio!
-
-
Non è così
- Scritto da:
- Scritto da: Zeross
Basta scaricare l'ultimo service pack e tutte le
patch in formato stand-alone dal sito Microsoft
e
usare programmi tipo nLite
(http://www.nliteos.com/download.html) per
produrre un CD di installazione di Windows XP
aggiornato di tutto
punto.
Non è la stessa cosa. Lo slipstreaming degli
hotfix non è uguale allo slipstreaming del
service pack. Il disco di installazione diventa
sempre più grande, gli hotfix vengono installati
a fine installazione di XP SP2 in automatico
prima dell'ultimo
riavvio.Non è così, nLite sostituisce di default i files all'interno dei cabs senza dover installare l'hotfix durante l'installazione. A meno che non disabiliti l'opzione "integrazione diretta".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2006 01.20------------------------------------------------------------
Re: Non è così
Modificato dall' autore il 23 ottobre 2006 01.20
--------------------------------------------------beh, tanti auguri con ste storie, magaririuscite a cavarvelaperò mi sembra una bella rottura di OOma contenti voi.....certo una volta si poteva dire che windowsera facile -
Re: Non è così
- Scritto da:
beh, tanti auguri con ste storie, magari
riuscite a cavarvela
però mi sembra una bella rottura di OO
ma contenti voi.....
certo una volta si poteva dire che windows
era facileOh mi scusi sua maestà se io devo semplicemente scaricare i fix dal sito MS, fare drag&drop su nLite e lasciare fa tutto lui... è davvero troppo difficile!!! -
Re: Non è così
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
- Scritto da: Zeross
Basta scaricare l'ultimo service pack e tutte
le
patch in formato stand-alone dal sito
Microsoft
e
usare programmi tipo nLite
(http://www.nliteos.com/download.html) per
produrre un CD di installazione di Windows XP
aggiornato di tutto
punto.
Non è la stessa cosa. Lo slipstreaming degli
hotfix non è uguale allo slipstreaming del
service pack. Il disco di installazione diventa
sempre più grande, gli hotfix vengono installati
a fine installazione di XP SP2 in automatico
prima dell'ultimo
riavvio.
Non è così, nLite sostituisce di default i files
all'interno dei cabs senza dover installare
l'hotfix durante l'installazione. A meno che non
disabiliti l'opzione "integrazione
diretta".Ed infatti tantissima gente ha dischi di installazione malfunzionanti creati con roba come nLite. -
Re: Non è così
- Scritto da:
Ed infatti tantissima gente ha dischi di
installazione malfunzionanti creati con roba come
nLite.Se ha dischi di installazione non funzionanti vuol dire che ha scaricato patch sbagliate (ovvero non basate sull'updater normale degli hotfix) o ha fatto altro oltre a integrare le patch. -
Re: Non è così
ok,ok non vi scaldate faccio tutto a mano.... .Ma non era windows? -
Re: Non è così
- Scritto da:
ok,ok non vi scaldate faccio tutto a mano.... .Ma
non era
windows?C'è windows update che installa tutto in automatico sai? -
Re: Non è così
hai letto tutto il thread,prima di scrivere? -
Re: Non è così
- Scritto da:
hai letto tutto il thread,prima di scrivere?Sì, l'ho letto e se per te è troppo complicato usare nLite allora usa windows update e se non ti piace manco quello allora usa AutoPatcher. -
Re: Non è così
Non hai capito che stavo ironizzando! Vabbe' dai fa' nulla torniamo ai posti di combattimento.... :D
-
-
-
-
Re: Che disdetta
- Scritto da: Athlon64
Anche se il SP3 non avrà nuove features,
risparmierebbe almeno l'installazione della
miriade di hotfix rilasciati dopo il
SP2...Puoi sempre usare Autopatcherhttp://www.autopatcher.com/Nabla
-
-
Mi sfugge qualcosa.......
Implementare con una Sp un s.o. che dovrà a breve essere lasciato (almeno nelle intenzioni di ms) ? :|-
Tutto chiaro
- Scritto da: picchiatello
Implementare con una Sp un s.o. che dovrà a breve
essere lasciato (almeno nelle intenzioni di ms)
?Infatti è quello il punto. Far passare a Vista.Così si muove l'economia, loro fanno soldi e noi abbiamo un sistema operativo migliore del precedente. Almeno si spera.Certo che un po´ di malizia in meno non farebbe male.
-
-
Devono vendere Vista
Dovendo ad ogni costo rifilare Vista, l'unica strada per riuscirci è boicottare loro stessi XP affossandolo il più possibile (con Windows 2000 e precedenti la storia è nota a tutti).-
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da:
Dovendo ad ogni costo rifilare Vista, l'unica
strada per riuscirci è boicottare loro stessi XP
affossandolo il più possibile (con Windows 2000 e
precedenti la storia è nota a
tutti).E che affossamento ci sarebbe se SP3 sarà solo la solita collezione di patch? Tra installare SP3 o installare tutti gli aggiornamenti di sicurezza da windows update cambia poco e niente.-
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da: TheLoneGunman
E che affossamento ci sarebbe se SP3 sarà solo la
solita collezione di patch? Tra installare SP3 o
installare tutti gli aggiornamenti di sicurezza
da windows update cambia poco e
niente.Senza contare che ogni mese rilasciano una immagine ISO con tutta la collezione dei patch di sicurezza.-
Re: Devono vendere Vista
Senza contare che ogni mese rilasciano una
immagine ISO con tutta la collezione dei patch di
sicurezza.Interessante... hai un link?Grazie-
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da:
Senza contare che ogni mese rilasciano una
immagine ISO con tutta la collezione dei patch
di
sicurezza.
Interessante... hai un link?
GrazieCerca "autopatcher xp" sotto google... ;) -
Re: Devono vendere Vista
Per il mese di ottobre 2006:http://support.microsoft.com/kb/913086 -
Re: Devono vendere Vista
Ne esiste uno che li raccolga tutti dal rilascio del sp2 ? -
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da:
Ne esiste uno che li raccolga tutti dal rilascio
del sp2
?www.eng2ita.netScaricati autopatcherxp e applicalo a una installazione fresca fresca... -
Re: Devono vendere Vista
Grazie dell'indicazione, ma purtroppo devo usare solo sofware "certificato" MS, è un portatile aziendale e la policy dell'azienda è molto restrittiva sull'argomento.Mi chiedevo se Ms rilasciasse un cd con tutte le patch per gli admin come avviene per le patch mensili. -
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da:
Grazie dell'indicazione, ma purtroppo devo usare
solo sofware "certificato" MS, è un portatile
aziendale e la policy dell'azienda è molto
restrittiva
sull'argomento.
Mi chiedevo se Ms rilasciasse un cd con tutte le
patch per gli admin come avviene per le patch
mensili.Mi sa proprio di no...
-
-
-
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
Dovendo ad ogni costo rifilare Vista, l'unica
strada per riuscirci è boicottare loro stessi XP
affossandolo il più possibile (con Windows 2000
e
precedenti la storia è nota a
tutti).
E che affossamento ci sarebbe se SP3 sarà solo la
solita collezione di patch? Tra installare SP3 o
installare tutti gli aggiornamenti di sicurezza
da windows update cambia poco e
niente.Quale parte di "service pack" non ti è chiara?Quella a cui fai riferimento tu è la Cumulative Patch.Stai comunque tranquillo che la SP3 di XP farà la stessa fine della SP5 di Windows 2000, ovvero non la vedrà nessuno e forse se verrano pressati a dovere, al limite rilasceranno una Cumulative Patch o un Rollup Update.Devono vendere Vista, e l'unico prodotto rimasto a fargli concorrenza, adesso che hanno fatto fuori Windows 2000, è per l'appunto Windows XP, e hanno già iniziato a pensionarlo.-
Re: Devono vendere Vista
forse ti sfugge il concetto che il SP3 per Windows XP non prevede rilevanti novità oltre alle patch.
-
-
-
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da:
Dovendo ad ogni costo rifilare Vista, l'unica
strada per riuscirci è boicottare loro stessi XP
affossandolo il più possibile (con Windows 2000 e
precedenti la storia è nota a
tutti).senza contare che l'SP3 sarebe un'ottima maniera per aggiornare pc bloccati dal windows genuine advantage...-
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da:
- Scritto da:
Dovendo ad ogni costo rifilare Vista, l'unica
strada per riuscirci è boicottare loro stessi XP
affossandolo il più possibile (con Windows 2000
e
precedenti la storia è nota a
tutti).
senza contare che l'SP3 sarebe un'ottima maniera
per aggiornare pc bloccati dal windows genuine
advantage...Scusa, ma perchè te lo sei installato il WGA? Tanto gli aggiornamenti critici li fa lo stesso..o no? Quando ti fa l'update, fai "personalizzato" e non lo installi. Comunque ci sono dei workaround per eliminarlo.-
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Dovendo ad ogni costo rifilare Vista, l'unica
strada per riuscirci è boicottare loro stessi
XP
affossandolo il più possibile (con Windows
2000
e
precedenti la storia è nota a
tutti).
senza contare che l'SP3 sarebe un'ottima maniera
per aggiornare pc bloccati dal windows genuine
advantage...
Scusa, ma perchè te lo sei installato il WGA?
Tanto gli aggiornamenti critici li fa lo
stesso..o no? Quando ti fa l'update, fai
"personalizzato" e non lo installi. Comunque ci
sono dei workaround per
eliminarlo....ehm...certe cose si fanno ma non si dicono!!!Basta un muletto o tre minuti di google: scegli tu!!!-
Re: WGA 1.5.708 inpatchabile
ma a che serve patchare WGA? -
Re: WGA 1.5.708 inpatchabile
- Scritto da:
ma a che serve patchare WGA?...assolutamente a nulla, tienitelo così com'è... ;)
-
-
-
-
Re: Devono vendere Vista
- Scritto da:
Dovendo ad ogni costo rifilare Vista, l'unica
strada per riuscirci è boicottare loro stessi XP
affossandolo il più possibile (con Windows 2000 e
precedenti la storia è nota a
tutti).sarà, ma io ancora uso win2k e fino a ieri ho scaricato un fix di sicurezzac'è troppa malizia nei vostri preconcetti, prendetevi una pausa
-
-
Sai che perdita...
Il SP3 non ha in programma nulla di aggiuntivo oltre alla solita collezione di hotfix. Quindi anche se non esce non ci si perde niente (se non il tempo per installare le patch singole, anche se fortunatamente c'è windows update).-
Re: Sai che perdita...
- Scritto da: TheLoneGunman
Il SP3 non ha in programma nulla di aggiuntivo
oltre alla solita collezione di hotfix. Quindi
anche se non esce non ci si perde niente (se non
il tempo per installare le patch singole, anche
se fortunatamente c'è windows
update).Daccordo che c'è nlite, daccordo che puoi scaricarti le patch manualmente, ma almeno un cavolo di rollup fix potrebbero farlo, gli costerebbe veramente poco
-
