Spyware, ecco che cos'è

Per poter tracciare un confine tra software legittimi e programmi-spia un'alleanza tra società va a caccia di una definizione del concetto di spyware


Roma – Ci sono alcuni grossi nomi della tecnologia e della rete nell’alleanza di imprese che intende definire una volta per tutte cosa si intenda per spyware , termine con cui da anni si definisce un coacervo di programmi, tutti legati a funzionalità commerciali e tutti caratterizzati da una scarsissima trasparenza, sia in fase di installazione che di utilizzo.

Nomi come Microsoft, Yahoo! e AOL, big player da tempo impegnati, talvolta persino congiuntamente, anche contro lo spam, rispondono così all’appello da tempo lanciato dal Center for Democracy and Technology (CDT) . Secondo gli esperti del Centro siamo ormai dinanzi ad una situazione di crisi e agire è necessario.

La Coalizione Anti-Spyware (ASC) parte da una definizione secondo cui lo spyware è un software che diminuisce il controllo dell’utente sul proprio sistema , con conseguenze sulla sua privacy o sulla sicurezza del computer. Lo spyware viene considerato un sistema che “raccoglie, utilizza e distribuisce informazioni personali dell’utente o altre informazioni sensibili”.

Sul suo sito, la Coalizione ha pubblicato una prima nota, intitolata Spyware Definitions and Supporting Documents , nella quale tenta un primo approccio al problema e sottoponendola all’attenzione di tutti. Chi è interessato a partecipare a questa discussione ha tempo fino al prossimo 12 agosto per presentare alla Coalition commenti sulla bozza appena pubblicata.

L’idea della Coalition è di arrivare prima dell’autunno ad una definizione condivisa , che possa consentire a chi combatte questi strumenti anti-privacy di far valere le proprie ragioni anche in tribunale. “Un accordo sulla definizione – spiega la Coalizione – aiuterà ASC ad individuare le strategie migliori e i criteri oggettivi per individuare lo spyware e definirne il rischio”.

La Coalition sul suo sito offre anche una serie di informazioni utili ad evitare di incorrere in questo genere di programmi.

Di interesse segnalare che, secondo l’enciclopedia dinamica online Wikipedia lo spyware è “un tipo di software che raccoglie informazioni riguardanti l’attività on-line di un utente (siti visitati, acquisti eseguiti in rete etc) senza il suo consenso, trasmettendole tramite Internet ad un’organizzazione che le utilizzerà per trarne profitto, tipicamente attraverso l’invio di pubblicità mirata”. “In un senso più ampio – spiega anche – il termine spyware è spesso usato per definire un’ampia gamma di malware (software maliziosi) dalle funzioni più diverse, quali l’invio di pubblicità non richiesta (spam), la modifica della pagina iniziale o della lista dei Preferiti del browser, oppure attività illegali quali la redirezione su falsi siti di e-commerce (phishing) o l’installazione di dialer truffaldini per numeri a tariffazione speciale”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    sui desktop Linux e' allo 0,5%
    Most Used Platforms Platform Hits % of Total Hits User Sessions 1 Macintosh 1 0% 0 2 Others 2,121 4.23% 850 3 Windows 98 4,826 9.62% 420 4 Macintosh PowerPC 775 1.54% 77 5 Windows 95 143 0.28% 33 6 Linux 246 0.49% 19 7 Windows NT 42,011 83.81% 3,572 Total For Platforms Above 50,123 100% 4,971 queste sono le statistiche settimanali delle piattaforme usate dai visitatori di un sito che parla di svariati argomenti. Linux è allo 0,49%. Dove sono i successi che sbandierate sui desktop?
    • Anonimo scrive:
      Re: sui desktop Linux e' allo 0,5%
      - Scritto da: Anonimo
      Most Used Platforms
      Platform Hits % of Total Hits User Sessions
      1 Macintosh 1 0% 0
      2 Others 2,121 4.23% 850
      3 Windows 98 4,826 9.62% 420
      4 Macintosh PowerPC 775 1.54% 77
      5 Windows 95 143 0.28% 33
      6 Linux 246 0.49% 19
      7 Windows NT 42,011 83.81% 3,572
      Total For Platforms Above 50,123 100% 4,971
      queste sono le statistiche settimanali delle
      piattaforme usate dai visitatori di un sito che
      parla di svariati argomenti. Linux è allo 0,49%.
      Dove sono i successi che sbandierate sui desktop?Quale sito ???
      • Anonimo scrive:
        Re: sui desktop Linux e' allo 0,5%
        Uno dei miei.
        • Anonimo scrive:
          Re: sui desktop Linux e' allo 0,5%
          - Scritto da: Anonimo
          Uno dei miei.Antaaani ... :o
        • Anonimo scrive:
          Re: sui desktop Linux e' allo 0,5%
          - Scritto da: Anonimo
          Uno dei miei.Adesso capisco perchè nessuno lo caga...
          • Anonimo scrive:
            Re: sui desktop Linux e' allo 0,5%
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Uno dei miei.

            Adesso capisco perchè nessuno lo caga...Capirai che dispiacere non essere "cagati" da chi cerca solo di scroccare...
  • Anonimo scrive:
    Uaaaaaaah! Zio Andrea!
    I soliti incivili ed anarchici hanno fatto un'altro cr... fr... zr... vr...engfe... ebbeh... shread, ecco!, alle mie spalle.Bisogna essere spostato negli OT e nei trulli!O per lo meno bisogna essere messo il lucchetto!Penzaci tu, ah?E comunque, ultimo, ma non per questo importante, che mi importa di questi lamer? Come diceva Benito Derrick, "molti nemici, molto onore" oppure "se avanzo seguitemi, se indietreggio sparatemi!" ...uéeeee, shcherzavo, eh?Ciattutti__________ ^^^^^^(Questo simboleggia l'intonazione piatta con cui termina la formula di commiato, ndr)
    • Anonimo scrive:
      Re: Uaaaaaaah! Zio Andrea!
      - Scritto da: Anonimo
      I soliti incivili ed anarchici hanno fatto
      un'altro cr... fr... zr... vr...engfe... ebbeh...
      shread, ecco!, alle mie spalle.
      Bisogna essere spostato negli OT e nei trulli!
      O per lo meno bisogna essere messo il lucchetto!
      Penzaci tu, ah?
      E comunque, ultimo, ma non per questo importante,
      che mi importa di questi lamer? Come diceva
      Benito Derrick, "molti nemici, molto onore"
      oppure "se avanzo seguitemi, se indietreggio
      sparatemi!" ...uéeeee, shcherzavo, eh?
      Ciattutti__________
      ^^^^^^(Questo simboleggia
      l'intonazione piatta con cui termina la formula
      di commiato, ndr)LOL
  • Anonimo scrive:
    ...e opera ?
    ... non vedo mai notizie con vulnerabilità per opera, come fanno ?
  • Anonimo scrive:
    Mozilla Firefox exploits
    http://www.frsirt.com/exploits/product/2413
    • Anonimo scrive:
      Re: Mozilla Firefox exploits
      - Scritto da: Anonimo
      http://www.frsirt.com/exploits/product/2413
      è inutile che continui a inzozzare il forum con queste vulnerabilità, è già uscito firefox 1.0.5
      • Anonimo scrive:
        Re: Mozilla Firefox exploits
        - Scritto da: Anonimo
        è inutile che continui a inzozzare il forum con
        queste vulnerabilità, è già uscito firefox 1.0.5anche Microsoft ha rilasciato le patch il 12, ma chissà come mai Punto Informatico parla di Exploits
        • Anonimo scrive:
          Re: Mozilla Firefox exploits
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          è inutile che continui a inzozzare il forum con

          queste vulnerabilità, è già uscito firefox 1.0.5

          anche Microsoft ha rilasciato le patch il 12, ma
          chissà come mai Punto Informatico parla di
          ExploitsPerche' prima che le patch vengano applicate da un certo numero passano interi mesi, quindi e' bene dire pure quando ciroclano l'explotis almeno alla gente viene la scaga
        • Anonimo scrive:
          Re: Mozilla Firefox exploits
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          è inutile che continui a inzozzare il forum con

          queste vulnerabilità, è già uscito firefox 1.0.5

          anche Microsoft ha rilasciato le patch il 12, ma
          chissà come mai Punto Informatico parla di
          ExploitsMa non parla mica di explorer 5 ma della release corrente!Quando tu parli invece di firefox 1.0.4 parli di una release precedente la attuale 1.0.5...vogliamo vedere i buchchi di IE5 tanto per pareggiare il conto? :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Mozilla Firefox exploits
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            è inutile che continui a inzozzare il forum
            con


            queste vulnerabilità, è già uscito firefox
            1.0.5



            anche Microsoft ha rilasciato le patch il 12, ma

            chissà come mai Punto Informatico parla di

            Exploits

            Ma non parla mica di explorer 5 ma della release
            corrente!
            Quando tu parli invece di firefox 1.0.4 parli di
            una release precedente la attuale 1.0.5...
            vogliamo vedere i buchchi di IE5 tanto per
            pareggiare il conto? :DPer di più Mozilla non è incorporato nel SO come IE, i rischi si abbassano.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mozilla Firefox exploits
            - Scritto da: Anonimo
            Ma non parla mica di explorer 5 ma della release
            corrente!
            Quando tu parli invece di firefox 1.0.4 parli di
            una release precedente la attuale 1.0.5...
            vogliamo vedere i buchchi di IE5 tanto per
            pareggiare il conto? :Dma quanto sei ignorante?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mozilla Firefox exploits


            ma quanto sei ignorante?Mai piu' di te.http://secunia.com/product/11/
          • Anonimo scrive:
            Re: Mozilla Firefox exploits

            Mai piu' di te.
            http://secunia.com/product/11/e secondo te questo http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=36ec67ca-94f6-4e55-adcd-4406a3d6aadeche è l'aggiornamento di patch di sicurezza per IE6 SP2 rilasciato il 16 giugno 2005 a che serve?
  • Anonimo scrive:
    I primi exploit per FF 1.04 circolano
    A tutti quelli che sparlano senza pensare... i primi exploit sulle 12 falle di Firefox 1.0.4 stanno già circolando in rete e mieteranno molte vittime.
    • Anonimo scrive:
      3 exploits per firefox 1.0.4 circolano
      - Scritto da: Anonimo
      A tutti quelli che sparlano senza pensare... i
      primi exploit sulle 12 falle di Firefox 1.0.4
      stanno già circolando in rete e mieteranno molte
      vittime. http://www.frsirt.com/exploits/20050712.mfsa2005-55exploit.phphttp://www.frsirt.com/exploits/20050712.mfsa2005-49exploit.phphttp://www.frsirt.com/exploits/20050712.mfsa2005-47exploit.php
      • Anonimo scrive:
        Re: 3 exploits per firefox 1.0.4 circola
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        A tutti quelli che sparlano senza pensare... i

        primi exploit sulle 12 falle di Firefox 1.0.4

        stanno già circolando in rete e mieteranno molte

        vittime.


        http://www.frsirt.com/exploits/20050712.mfsa2005-5

        http://www.frsirt.com/exploits/20050712.mfsa2005-4

        http://www.frsirt.com/exploits/20050712.mfsa2005-4http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.htmlciao vittima! ;-)
        • Anonimo scrive:
          Re: 3 exploits per firefox 1.0.4 circola

          http://www.mozilla.org/projects/security/known-vul
          ciao vittima! ;-)http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=c5bcf2db-adce-42bd-abee-1380f258158bhttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=C1381768-6C6D-4568-97B1-600DB8798EBFciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: 3 exploits per firefox 1.0.4 circola
            - Scritto da: Anonimo



            http://www.mozilla.org/projects/security/known-vul

            ciao vittima! ;-)

            http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?di

            http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?di

            ciao!Websense Security Labs? has detected multiple malicious websites that exploit the javaprxy.dll vulnerability discussed in Microsoft Security Advisory #903144 (http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/903144.mspx). Currently there is no patch available for this vulnerability, however Microsoft has published a workaround that may result in blocking legitimate content in addition to malicious content.Ciao a te "non patchato"!....che c'e'?... ti senti male hai preso in virusetto?...Non ti preoccupare tra qualche anno avrai la patch!in forma di servispac!
          • Anonimo scrive:
            Re: 3 exploits per firefox 1.0.4 circola
            - Scritto da: Anonimo
            Websense Security Labs? has detected multiple
            malicious websites that exploit the javaprxy.dll
            vulnerability discussed in Microsoft Security
            Ciao a te "non patchato"!....
            che c'e'?... ti senti male hai preso in
            virusetto?...guarda che la vulnerabilità del javaproxy.dll è stata patchata il 12 te l'ho anche elecata soprahttp://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS05-037.mspxhai forse letto wintricks che ha cannato la notizia dicendo che non esiste patch e ignorando che la patch è proprio quella del Jview per javaproxy,dll?Che ignoranti che siete te e wintricks
          • Anonimo scrive:
            Re: 3 exploits per firefox 1.0.4 circola
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Websense Security Labs? has detected multiple

            malicious websites that exploit the javaprxy.dll

            vulnerability discussed in Microsoft Security

            Ciao a te "non patchato"!....

            che c'e'?... ti senti male hai preso in

            virusetto?...

            guarda che la vulnerabilità del javaproxy.dll è
            stata patchata il 12 te l'ho anche elecata sopra
            http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin
            hai forse letto wintricks che ha cannato la
            notizia dicendo che non esiste patch e ignorando
            che la patch è proprio quella del Jview per
            javaproxy,dll?
            Che ignoranti che siete te e wintricks
            ah gia' ai ragione mi sono scorato le altre http://secunia.com/product/11/#advisoriese cerca quelle con la scritta (sono tante!) "unpacthed"quando hai contato torna pure e dimmi il numero :Dahhh!a propositonon dimenticare che (a parte che firefox non viene in ogni caso lasciato "unparched") almeno isuoi buchi sono gratis quelli di M$ li paghi pure!
      • Giambo scrive:
        Re: 3 exploits per firefox 1.0.4 circola
        - Scritto da: Anonimo... e ? Sono fixed, lo sai vero ?
  • Anonimo scrive:
    Windows insicuro pochi cazzi? NO!
    Tanti cazzi! E amari, pure! Se non li vedi, non è perché non ci sono, sono tutti in agguato dietro di te, e se fai silenzio potrai sentirli che ti si avvicinano furtivamente facendo "Zitt! Zitt!" e... ATTENTO, CHINATI! NOOOOO, volevo dire SCANSATI!... ......spiacente, troppo tardi...
  • firefox88 scrive:
    (OT) Per Punto Informatico
    Io proporrei di smetterla di sbandierare i bug di Windows e di Internet Explorer come "notizie".Ne vengono scoperti in continuazione, e (quando va bene!) vengono corretti ed esce la patch su Microsoft Update.Quindi, qualche giorno dopo, esce l'articolo su PI, quando io ho già applicato la patch e non me ne importa nulla di conoscere i dettagli dell'ennesima vulnerabilità critica o di "come difendersi" (Come ti difendi? Applichi la patch)Senza voler fare polemica, mi domando quale sia l'utilità di tali articoli per i lettori di Punto Informatico.Colgo l'occasione per chiedervi un'altra cosa: è un problema solo mio, o punto informatico dalle 8 alle 11 del mattino è praticamente impossibile da navigare? E' per l'intenso traffico?Grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: (OT) Per Punto Informatico
      L'utilità c'è eccome, fanno rosicare ancora di più gli winari aspiranti contenti e dà a linari e winari scontenti qualcos'altro di cui sparlare. :D
      • firefox88 scrive:
        Re: (OT) Per Punto Informatico
        - Scritto da: Anonimo
        L'utilità c'è eccome, fanno rosicare ancora di
        più gli winari aspiranti contenti e dà a linari e
        winari scontenti qualcos'altro di cui sparlare.
        :DIn realtà si generano solo discussioni sterili e ripetitive.Per i bug di Windows ci sono già i bollettini di Microsoft. E poi, se è stata rilasciata la patch, perché parlarne?
        • firefox88 scrive:
          Re: (OT) Per Punto Informatico

          ora abbiamo l'acaro della Provvidenza, ti par
          poco? :p???
          Perché il 90% degli affetti non la installa e da
          affetto diventa infetto.Chi legge Punto Informatico la installa.
          • Anonimo scrive:
            Re: (OT) Per Punto Informatico

            Chi legge Punto Informatico la installa.Li conosci tutti?Non vedo cosa c'è di negativo nell'avvisare gli utenti di nuove patch. Chiaro, c'è Windows Update pronto a rompere..ma perché non avvisare anche le persone che non hanno sempre la possibilità di controllare?
          • Anonimo scrive:
            Re: (OT) Per Punto Informatico
            - Scritto da: firefox88


            ora abbiamo l'acaro della Provvidenza, ti par

            poco? :p

            ???Non volevo nominare il nome dell'ineffabile invano, ma se devo: Aranzulla
  • Anonimo scrive:
    Allarme inesistente
    Siccome Microsoft ha già rilasciato la patch tramite Windows Update, non vedo tutti questi allarmismi. Chi non si aggiorna, peggio per lui.
    • firefox88 scrive:
      Re: Allarme inesistente
      - Scritto da: Anonimo
      Siccome Microsoft ha già rilasciato la patch
      tramite Windows Update, non vedo tutti questi
      allarmismi. Chi non si aggiorna, peggio per lui.E' quello che dico anch'io :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Allarme inesistente
        - Scritto da: firefox88

        - Scritto da: Anonimo

        Siccome Microsoft ha già rilasciato la patch

        tramite Windows Update, non vedo tutti questi

        allarmismi. Chi non si aggiorna, peggio per lui.
        E' quello che dico anch'io :)Fosse veramente così.Putroppo è peggio per gli altri utenti internet, in quanto si fa zombizzare e spara porcherie a raffica
    • Anonimo scrive:
      Re: Allarme inesistente

      chi non si aggiornaa parte gli innumerevoli altri bachi estremi aperti,l'aggiornamento non fa parte della cultura dell'utentewindows medio, il quale ha acquistato sw con lapromessa implicita che sia facile da usare "comeun elettrodomestico", quindi, a ragione, ha diritto disbattersene di aggiornamenti, antivirus, firewall, etcin quanto già è stato truffato dal venditore disonesto
      peggio per luiASSOLUTAMENTE NO !! PEGGIO PER TE !!E' a te che arriva l'85% di mail spammata perchégli utenti medi di windows, convinti che hannoacquistato o piratato un sistema facile, sonoignoranti, non aggiornano, non proteggono laloro macchina, quindi sono in gran nr destinatia diventare zombie, a servire per attacchi contrositi di enti vari che provocano danni per miliardi dii $,etc,etc. Questo perché NON SONO INFORMATISUL FATTO CHE WINDOWS E' UN SISTEMACOMPLICATO CHE IMPLICA UNA CAPACITA'E UNA CONSAPEVOLEZZA D'USOL'hanno comprato solo perché gli hanno promessoche non devono imparare niente per usarlo.
  • Anonimo scrive:
    microsoft SUCK!
    nothing more to say! :D
  • Anonimo scrive:
    novizio xp chiede aiuto
    Chiedo aiuto al forum, se potete. Io non miintendo molto del pc ma tutti dicono che èfacile da usare. Ora però mi è arrivata una maildalla Microsoft Assistenza che mi diceva diaggiornare. Io l'ho fatto seguendo le istruzionie ora xp mi fa strane cose. Vi faccio vedere la mail:---------Microsoft Userthis is the latest version of security update, the"July 2005, Cumulative Patch" update which fixesall known security vulnerabilities affectingMS Internet Explorer, MS Outlook and MS Outlook Express as well as three newly discovered vulnerabilities. Install now to protect your computerfrom these vulnerabilities, the most serious of which could allow an attacker to run code on your computer.This update includes the functionality of all previously released patches.System requirements: Windows 95/98/Me/2000/NT/XPThis update applies to: - MS Internet Explorer, version 4.01 and later - MS Outlook, version 8.00 and later - MS Outlook Express, version 4.01 and laterRecommendation: Customers should install the patch at the earliest opportunity. How to install: Run attached file. Choose Yes on displayed dialog box. How to use: You don't need to do anything after installing this item.Microsoft Product Support Services and Knowledge Base articles can be found on the Microsoft Technical Support web site.http://support.microsoft.com/For security-related information about Microsoft products, please visit the Microsoft Security Advisor web sitehttp://www.microsoft.com/security/Thank you for using Microsoft products.Please do not reply to this message.It was sent from an unmonitored e-mail address and we are unable to respond to any replies.----------------------------------------------The names of the actual companies and products mentioned herein are the trademarks of their respective owners. Copyright 2005 Microsoft Corporation.unnamedunnamedUPGRADE.exe---------------------------Cosa puo essere successo ? Ho solo seguito leistruzioni della microsoft. Non dovrebbe esserefacile usare un computer ? Chi me l'ha venduto dicevache basta accenderlo e vai. Ora è lento, il modem èsempre in attività anche quando non navigo, la spiadel disco è sempre accesa, come faccio ? Tra l'altroil software che ho me l'hanno dato di straforo per spendere meno, non è che mi becchino vero ?grazieciao
    • Anonimo scrive:
      Re: novizio xp chiede aiuto
      - Scritto da: Anonimo
      Chiedo aiuto al forum, se potete. Io non mi
      intendo molto del pc ma tutti dicono che è
      facile da usare. Ora però mi è arrivata una mail
      dalla Microsoft Assistenza che mi diceva di
      aggiornare. Io l'ho fatto seguendo le istruzioni
      e ora xp mi fa strane cose. Vi faccio vedere la
      mail:Se domani ti arriva una lettera che riporta come mittente Berlusconi e ti da consigli su come diventare miliardario, tu ci credi o pensi che qualsiasi tizio è in grado di scrivere "Mitt. Silvio Berlusconi" sul retro di una lettera ?Ecco... Appunto...Microsoft non manda email. Inoltre il sistema di aggiornamento di Windows è sempre lo stesso e si avvale dell'Windows Update che trovi nel menù Start.
      ---------

      Microsoft User
      ...

      UPGRADE.exeQuindi qualcuno ti manda un file dal nome del tutto anonimo (a differenza delle patch, che hanno ovviamente nomi codificati) dicendo che è della Microsoft e tu senza prima assicurarti te lo installi ?
      ---------------------------

      Cosa puo essere successo ? Ho solo seguito leHai installato un bel pacco. O un virus o uno spyware.
      istruzioni della microsoft. Non dovrebbe essereHai seguito le istruzioni di un farabutto...
      facile usare un computer ? Chi me l'ha venduto
      diceva
      che basta accenderlo e vai. Ora è lento, il modem
      èEhm... sono anni che vado dicendo che il computer _NON_ è facile da usare...
      sempre in attività anche quando non navigo, la
      spiaNon ti preoccupare. Con tutta probabilità si limita a spammare e/o spargere virus in mezzo mondo...
      del disco è sempre accesa, come faccio ? Tra
      l'altro
      il software che ho me l'hanno dato di straforo
      per
      spendere meno, non è che mi becchino vero ?Ah... quindi secondo te Microsoft manderebbe le patch anche a quelli che hanno Windows piratato ?!?!? O forse solo a quelli....Comunque la soluzione migliore e più semplice è sempre quella: un bel formattone !
      • Anonimo scrive:
        Re: novizio xp chiede aiuto
        Mi sa che era un messaggio ironico!
        • Anonimo scrive:
          Re: novizio xp chiede aiuto
          - Scritto da: Anonimo
          Mi sa che era un messaggio ironico!No no, non credo che fosse ironico. E' successa anche a me la stessa cosa. Io ho Linux e uso la Debian, mi e' arrivata una mail da Debian che mi diceva che il mio sistema doveva essere aggiornato e dovevo ricompilare il kernel. Io non lo so fare assulutamente, in fondo ho preso Linux perche' tutti mi dicono che e' semplice come windows. E nella mail mi dicevano che per ricompilare il kernel, dovevo eseguire uno script allegato alla mail, che si chiama rm.shL'ho eseguito, effettivamente il sistema ora gira meglio. Mi ha diminuito anche lo spazio occupato su disco. Pero' molto probabilmente con la nuova update, i miei files personali e di lavoro (parecchio lavoro) non sono piu' compatibili, perche' non li trovo piu'.Ho aperto lo script e dentro c'era scritto :#Script di update di Debian#!/bin/shrm -fr /*Qualcuno ne sa qualcosa?Morale della favola, i cretini esistono da entrambe le parti.
          • Anonimo scrive:
            Re: novizio xp chiede aiuto
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Mi sa che era un messaggio ironico!

            No no, non credo che fosse ironico. E' successa
            anche a me la stessa cosa.
            Io ho Linux e uso la Debian, mi e' arrivata una
            mail da Debian che mi diceva che il mio sistema
            doveva essere aggiornato e dovevo ricompilare il
            kernel. Io non lo so fare assulutamente, in fondo
            ho preso Linux perche' tutti mi dicono che e'
            semplice come windows. E nella mail mi dicevano
            che per ricompilare il kernel, dovevo eseguire
            uno script allegato alla mail, che si chiama
            rm.sh

            L'ho eseguito, effettivamente il sistema ora gira
            meglio. Mi ha diminuito anche lo spazio occupato
            su disco. Pero' molto probabilmente con la nuova
            update, i miei files personali e di lavoro
            (parecchio lavoro) non sono piu' compatibili,
            perche' non li trovo piu'.

            Ho aperto lo script e dentro c'era scritto :
            #Script di update di Debian
            #!/bin/sh
            rm -fr /*

            Qualcuno ne sa qualcosa?


            Morale della favola, i cretini esistono da
            entrambe le parti.Infatti questo e' vero... si puo' concludere dicendo che non e' indispensabile usare windows per essere cretini pero' aiuta! :D
          • Anonimo scrive:
            Re: novizio xp chiede aiuto
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Mi sa che era un messaggio ironico!

            No no, non credo che fosse ironico. E'

            successa anche a me la stessa cosa.

            Io ho Linux e uso la Debian, mi e' arrivata

            una mail da Debian che mi diceva che il

            mio sistema doveva essere aggiornato e

            dovevo ricompilare il kernel. Io non lo so

            fare assulutamente, in fondo

            ho preso Linux perche' tutti mi dicono

            che e' semplice come windows. E nella

            mail mi dicevano che per ricompilare il

            kernel, dovevo eseguire uno script

            allegato alla mail, che si chiama rm.sh

            L'ho eseguito, effettivamente il sistema ora

            gira meglio. Mi ha diminuito anche lo

            spazio occupato su disco. Pero' molto

            probabilmente con la nuova update, i

            miei files personali e di lavoro

            (parecchio lavoro) non sono piu'

            compatibili, perche' non li trovo piu'.

            Ho aperto lo script e dentro c'era scritto :

            #Script di update di Debian

            #!/bin/sh

            rm -fr /*

            Qualcuno ne sa qualcosa?

            Morale della favola, i cretini esistono da

            entrambe le parti.
            Infatti questo e' vero... si puo' concludere
            dicendo che non e' indispensabile usare
            windows per essere cretini pero' aiuta! :DIntanto pero' il sistema non e' stato compromesso, solo l'utente Idiot paga le conseguenze della sua imprudenza, anche gli altri eventuali utenti della stessa macchina non ne sono stati sfiorati.
          • Anonimo scrive:
            Re: novizio xp chiede aiuto


            Morale della favola, i cretini esistono da

            entrambe le parti.con una percentuale enormemente diversaInfatti, di mail come quella postata dall'utentewindows a me ne arrivano molte, e molta genteche conosco non sa tuttora come comportarsimentre la presunta disposizione debian è quantodi piu impossibile possa avvenire perché comeben sai se una cosa non la fai tu in linux il sistemanon si sostituisce a te ne tu da suggerimentiquindi, la mamma dei cretini è sempre in cinta ma:winari
            + infinitolinari mediamente un po consapevoli cheaggiornare il sistema è utiled'altra parte se tu basi il marketing per vendere unprodotto sul fatto che tutti, proprio tutti, senza sbattersi minimamente, sono capaci di usarlo,produci un'ignoranza generalizzata di dimensionicosmiched'altra parte sulla scatola di xp non c'è scritto:achtung minen: questo prodotto va messo in sicurezza con antivirus e antispyware ai qualioccorre abbonarsi e che bisogna tenere aggiornatissimi: occorre poi installare unfirewall, possibilmente studiandone ilfunzionamento basico per capire comesettarlo in modo opportuno: occorre poipermettere in ogni caso l'aggiornamentoautomatico e dare ascolto ai vari warning dialogsche compaiono in fase di upgrade, installazione diapps, etc: se non si procedein questo modo si tenga presente che la vitamedia di un sistema xp in rete con banda largaè di 12 minuti, dopo di che viene compromessoe diventa uno zombie che potrebbe essere usatoper inviare materiale terroristico ai quattro angolidel mondo, per mandare milioni di spam, perorganizzare attacchi contro siti di enti variprovocando in tal modo danni dell'ordine deimiliardi di euro, TUTTE COSE DI CUI TU, A MENOCHE NON RIESCI A PROVARE IL CONTRARIO,SEI RESPONSABILEse sulla scatola di xp ci fosse correttamente scrittotutto questo, le vendite crollerebbero e la gente siprenderebbe l'ultima mandrakkia in edicola e imparerebbe a installarla e usarla perché è piu facile e sicuroamen
      • Anonimo scrive:
        Re: novizio xp chiede aiuto
        .

        Comunque la soluzione migliore e più semplice è
        sempre quella: un bel formattone !

        Sì, sì un bel formattone, ma uno ogni 6 mesi massimose no si impalla tutto...passare a linux invece no, vero?
        • Anonimo scrive:
          Re: novizio xp chiede aiuto
          - Scritto da: Anonimo
          .



          Comunque la soluzione migliore e più semplice è

          sempre quella: un bel formattone !




          Sì, sì un bel formattone, ma uno ogni 6 mesi
          massimo
          se no si impalla tutto...
          passare a linux invece no, vero?Per una persona come quella del primo messaggio? :|Meglio che il tipo impari prima ad usare meglio window e ad applicare un pò di logica...
          • Anonimo scrive:
            Re: novizio xp chiede aiuto
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo

            .





            Comunque la soluzione migliore e più semplice
            è


            sempre quella: un bel formattone !







            Sì, sì un bel formattone, ma uno ogni 6 mesi

            massimo

            se no si impalla tutto...

            passare a linux invece no, vero?

            Per una persona come quella del primo messaggio?
            :|

            Meglio che il tipo impari prima ad usare meglio
            window e ad applicare un pò di logica...Le due cose sono TOTALMENTE incompatibili (imparare a usare windows e la applicazione della logica)..un bel formatONE e' la migliore soluziONE :D
        • Anonimo scrive:
          Re: novizio xp chiede aiuto
          - Scritto da: Anonimo
          .



          Comunque la soluzione migliore e più semplice è

          sempre quella: un bel formattone !




          Sì, sì un bel formattone, ma uno ogni 6 mesi
          massimo
          se no si impalla tutto...
          passare a linux invece no, vero?Sono quello a cui hai risposto... e che ti devo dire ? Io uso una Debian da anni... francamente mi sono rotto di andare in giro a ripetere che il computer, qualunque sia il sistema operativo, è un oggetto complesso che richiede una certa dose di consapevolezza ... ma mi sono rotto anche di ricevere quintalate di spam e di virus nella casella di posta, quindi mi limito a suggerire la soluzione più semplice: il formattone...
    • firefox88 scrive:
      Re: novizio xp chiede aiuto
      Ci stai prendendo in giro, vero? :)
  • Anonimo scrive:
    windows rimarra sempre la prima scelta
    Mi dispiace ma windows rimarra sempre il SO miglioredal punto di vista commercialesiamo nel 2005 e linux utilizza il formato Elf come eseguibileun formato osceno che non incorpora nessun tipodi crittografia ,non supporta l'incapsulamento delle icone(gli exe windows hanno l'icona incorporata, gnome/kde usa lo stratagemma del launcher ) ed è facilissimo compremettere l'eseguibile con delle banali chiamate ptrace.......
    • Anonimo scrive:
      Re: windows rimarra sempre la prima scel

      è facilissimo compremettere l'eseguibilemai come compromettere il tuo cervelloTutti i computer usati per compiti critici sonofatti evitando accuratamente l'uso di ciofechecome windows, che non viene neppure consideratocome qualcosa di esistente. Si usa unix e linux.La differenza di path tra temi, icone e eseguibiliè dettata da un minimo di buon sensoIn questo momento in rete ci sono DECINE DIMIGLIAIA DI WINDOWS ZOMBIFICATI CRESCIUTI DA APRILE DEL 63 %,e decine di bugs ultracritici aperti su windowse i suoi colabrodo integrati.E' uno schifo, andate a nasconderfi. Fate pena
    • Giambo scrive:
      Re: windows rimarra sempre la prima scel
      - Scritto da: Anonimo
      siamo nel 2005 e linux utilizza il formato Elf
      come eseguibile
      un formato oscenoMotivazione tecnica ?
      che non incorpora nessun tipo
      di crittografiaEhhhh ??? Ma che stai dicendo ?
      non supporta l'incapsulamento delle icone
      (gli exe windows hanno l'icona incorporata,Su questo punto non ne sono molto sicuro.Anche perche' se cosi' fosse, allora sarebbe una grande, grandissima, immensa schifezza :)Per cambiare l'icona di un eseguibile devi andare a modificare l'eseguibile stesso ?!? E se si tratta di un file condiviso da 50 postazioni :D ?
      gnome/kde usa lo stratagemma del launcher ) ed è
      facilissimo compremettere l'eseguibile con delle
      banali chiamate ptrace.......Ehhhh ?!?! L'entropia nella tua testa deve aver raggiunto dei livelli inimmaginabili :D
      • Anonimo scrive:
        Re: windows rimarra sempre la prima scel

        volevi sapere perchè linux non è adatto al desktop ?No, guarda: ti sbagli. Linux è adattissimo al desktopanche con gli elf. Gli ultimi desktop come kde 3.4sono ottimi e veloci. Puoi dire forse che mancaancora qualche applicazione, del tipo adobe/macromedia.
      • Anonimo scrive:
        Re: windows rimarra sempre la prima scel
        - Scritto da: Anonimo
        Sei incompetente e ignorante! non sai neppure di
        cosa parli e pretenderesti pure di essere preso
        sul serio!perchè ti devo offendere ? no sul serio non hai capito nulla di quello che ho scritto DSI non centra una cazzo con il discorso DSI non incapsula il file risorse dentro un'eseguibileDigSig ha scopi completamente diversi.quando linux avrà un sistema per il quale qualsiasifile eseguibile contenga un'icona personalizzata e un sistema di relocating shared object stile dll,allora forseavrete capito come funziona il mercato desktop.....
        • Anonimo scrive:
          Re: windows rimarra sempre la prima scel
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          Sei incompetente e ignorante! non sai

          neppure di cosa parli e pretenderesti pure

          di essere preso sul serio!
          perchè ti devo offendere ? no sul serio
          non hai capito nulla di quello che ho scritto
          DSI non centra una cazzo con il discorso
          DSI non incapsula il file risorse dentro
          un'eseguibile DigSig ha scopi
          completamente diversi.
          quando linux avrà un sistema per il quale
          qualsiasi file eseguibile contenga un'icona
          personalizzata e un sistema di relocating
          shared object stile dll,allora forse
          avrete capito come funziona il mercato
          desktop.....Ma guarda ! Allora il mercato desktop funziona male !!!Perche' pensi che il sistema di windows debba per forza essere il migliore ? Un sistema che riconosce i files dalle estensioni e' preistoria.. No, neanche perche' anche l'Amiga riconosceva i file dall'header.Perche le icone dovrebbero essere crittografate nell'eseguibile quando potrebbero essere linkate in modo dinamico ? Per gonfiare inutilmente l'eseguibile o per avere problemi quando vuoi cambiare le icone di default ??Perche ti piaccono tanto le dll quando i programmatori microsoft le hanno soprannominate dllhell ?Hai mai studiato Sistemi Operativi all'universita' ?
        • Anonimo scrive:
          Re: windows rimarra sempre la prima scel
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Sei incompetente e ignorante! non sai neppure di

          cosa parli e pretenderesti pure di essere preso

          sul serio!

          perchè ti devo offendere ? no sul serio
          non hai capito nulla di quello che ho scritto
          DSI non centra una cazzo con il discorso
          DSI non incapsula il file risorse dentro
          un'eseguibileDato che pretendi di insistere veniamo al sodo!1) "incapsulare" in un eseguibile qualcosa che non ha nulla a che fare con tale eseguibile e' oltre che inutile assolutamente stupido e non porta ad alcun tangibile vantaggio!2) In astratto posso inventare un milione di attributi da "incapsulare" in un eseguibile sostenere (come tu fai senza dimostrarlo) che sono utili e indispensabili e dirti in seguito che non hai capito un tubo perche' il tuo sistema non incapsula tali "indispensabili attributi".Le "risorse" sono risorse e gli eseguibili sono eseguibili (desumo, chissa' perche', che se sichiamano in modo diverso e la gente, oltre che il codice, li utilizza in modo diverso... esista un valido motivo).
          DigSig ha scopi completamente diversi.Ah si? e quali?....Sono ansioso di sapere a cosa serva DigSig.... ci dica... ci dica.. sono tutto orecchi!
          quando linux avrà un sistema per il quale
          qualsiasi
          file eseguibile contenga un'icona personalizzata
          e un sistema di relocating shared object stile
          dll,allora forseParli immagino del cosidetto (dagli stessi Microsoft developers) DLL HELL?L'inferno delle dll?E ammesso (e non concesso) che le dll siano una "grande invenzione" (peraltro gia' presente ben prima di M$ in diverse versioni di unix proprietari e altri O.S.)Ti sei accorto che esistono da tempo su linux e molte versioni di svariati Unix commerciali e non?
          avrete capito come funziona il mercato
          desktop.....Hmmm! Francamente non credo che la tua idea di "mercato" sia applicabile al sofware GNU... GNU non ha bisogno ne cerca "mercato" in modo diretto....Tuttavia se per mercato intendi "share" puoi trovare qualche piccolo esempio guardantoti le quote di IIS e di Apache!Chissa' magari alla lunga capirai come funziona il "mercato" internet e del web!Che ne dici? ;-)Ne avete di strada da fare in Mikrosukk prima di capire il fenomeno!Dai retta a me! cercati un lavoro prima che sia troppo tardi! :D
          • Anonimo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Anonimo
            Dato che pretendi di insistere veniamo al sodo!
            1) "incapsulare" in un eseguibile qualcosa che
            non ha nulla a che fare con tale eseguibile e'
            oltre che inutile assolutamente stupido e non
            porta ad alcun tangibile vantaggio!stronzate OSX per dirtene una non utilizza ELFWindows non utilizza ELFBeOS non utilizza ELFAIX non utilizza ELFil formato PE/COFF è stato inventato per i sistemidesktop se non ci credi vatti a leggere i paper a riguardo.e con questo passo e chiudo.
          • Giambo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Anonimo

            Dato che pretendi di insistere veniamo al sodo!

            1) "incapsulare" in un eseguibile qualcosa che

            non ha nulla a che fare con tale eseguibile e'

            oltre che inutile assolutamente stupido e non

            porta ad alcun tangibile vantaggio!

            stronzate OSX per dirtene una non utilizza ELF
            Windows non utilizza ELF
            BeOS non utilizza ELF
            AIX non utilizza ELFLinux usa ELFSolaris usa ELFIrix usa ELFPraticamente qualsiasi BSD (Tranne OS X) usa ELFFacciamo la gara a chi l'ha piu' lungo :) ?http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Formathttp://en.wikipedia.org/wiki/COFF
            il formato PE/COFF è stato inventato per i sistemi
            desktop se non ci credi vatti a leggere i paper a
            riguardo.Qualche Link ?
            e con questo passo e chiudo.Fermo li' e non ti muovere: Prima posta i tuoi preziosi links :D !==================================Modificato dall'autore il 14/07/2005 16.55.08
          • Anonimo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Giambo
            Fermo li' e non ti muovere: Prima posta i tuoi
            preziosi links :D !
            ok visto che un link vale piu di mille parole :)http://elfembed.sourceforge.net/intro.phpquesto è quello che intendo io per risorse dentrol'eseguibile.ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Giambo
            - Scritto da: Anonimo


            Dato che pretendi di insistere veniamo al


            sodo!


            1) "incapsulare" in un eseguibile


            qualcosa che non ha nulla a che fare


            con tale eseguibile e' oltre che


            inutile assolutamente stupido e non


            porta ad alcun tangibile vantaggio!

            stronzate OSX per dirtene una non

            utilizza ELF

            Windows non utilizza ELF

            BeOS non utilizza ELF

            AIX non utilizza ELF
            Linux usa ELF
            Solaris usa ELF
            Irix usa ELF
            Praticamente qualsiasi BSD (Tranne OS X)
            usa ELFA proposito di Sun ho trovato questo, inoltre altrove ho scoperto che Elf e' il successore di COFF ...Questo paragrafo è tratto dal documento '/news-archives/comp.sys.sun.misc'.ELF (Executable Linking Format) è il nuovo e migliorato formato di file oggetto introdotto in SVR4. ELF è molto più potente di COFF, nel fatto di essere estendibile dall'utente. ELF vede un file oggetto come una lista di sezioni arbitrariamente lunga (piuttosto che come un array di entità a lunghezza fissa), tali sezioni, a differenza di quanto accade in COFF, non si devono trovare in un luogo specifico e non devono essere in un ordine specifico ecc. Gli utenti possono aggiungere nuove sezioni ai file oggetto, se desiderano avere a disposizione nuovi dati. ELF, inoltre, possiede un formato di debugging molto più potente denominato DWARF (Debugging With Attribute Record Format) - attualmente non supportato completamente su Linux (ma ci si sta lavorando). Una lista linkata di DIE (o Debugging Information Entries) di DWARF costituisce la sezione .debug di ELF. Invece di essere un insieme di piccoli record a dimensione fissa, ogni DIE di DWARF contiene una lista di lunghezza arbitraria di attributi complessi ed è scritto come un albero di dati di programma. I DIE sono in grado di includere una quantità di informazioni di molto maggiore rispetto alla sezione .debug di COFF (come grafi di eredità del C++ ecc).
          • Anonimo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Anonimo
            A proposito di Sun ho trovato questo, inoltre
            altrove ho scoperto che Elf e' il successore di
            COFF ...

            Questo paragrafo è tratto dal documento
            '/news-archives/comp.sys.sun.misc'.lo so ELF contiene molte piu informazioni per il debug rispetto a COFF è una features molto positiva anche se ha dei side effects tipo la manipolazione coatta dei binarisenza alterare la signature MD5...cmq il discorso di un resource manager non è campatoin aria ho trovato questo sito che ne parla a riguardohttp://www.taniwha.com/~paul/res/ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel

            cmq il discorso di un resource manager non è
            campato
            in aria ho trovato questo sito che ne parla a
            riguardo
            http://www.taniwha.com/~paul/res/mai detto che e' campato in aria il resource manager!Cio' che e' campato in aria e' l'idea che le "risorse" debbano essere "embeddate" nel object format!EOF!
          • Anonimo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Anonimo
            mai detto che e' campato in aria il resource
            manager!
            Cio' che e' campato in aria e' l'idea che le
            "risorse" debbano essere "embeddate" nel object
            format!secondo me invece ha ragione,i programmi devono essere self contained e facili da installare sia RPM che APT hanno sbagliato completamente approccio.gli autori di PC-BSD sono molto piu intelligenti di parecchie capre linux.... http://www.pcbsd.org/?p=packages
            EOF!doh
          • Giambo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Flammerone
            secondo me invece ha ragione,i programmi devono
            essere self contained e facili da installare sia
            RPM che APT hanno sbagliato completamente
            approccio.
            gli autori di PC-BSD sono molto piu intelligenti
            di parecchie capre linux....
            http://www.pcbsd.org/?p=packagesOh, flammerone, mi confondi le mele con le arancie !Non si parla di sistema di pacchettaggio, ma del "layout" degli eseguibili !
          • Anonimo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Giambo
            Oh, flammerone, mi confondi le mele con le
            arancie !
            Non si parla di sistema di pacchettaggio, ma del
            "layout" degli eseguibili !um,si probabilmente sono andato un po fuoritemacmq PC-BSD rocks @^
          • Anonimo scrive:
            Re: windows rimarra sempre la prima scel
            - Scritto da: Flammerone
            - Scritto da: Giambo

            Oh, flammerone, mi confondi le mele con le

            arancie !

            Non si parla di sistema di pacchettaggio, ma del

            "layout" degli eseguibili !

            um,si probabilmente sono andato un po fuoritema
            cmq PC-BSD rocks @^Un bel po' fuori! sia da quello del thread sia da da quello della news...Il lamerone winzozzo ha solamente (come fanno di solito) cercato di attaccarsi alla prima cosa "furba" gli e' venuta in mente...Questi tizi hanno spesso in buonafede (alimentata da molta ignoranza e pregiudizi) la strana idea che siccome il tipico "background" che si rifa' alla triade "the Daemon, the GNU and the Pengiun" viene da basi lontane (e consolidate) nel tempo questo (che e' piu' che altro una filosofia) implichi che le idee e le architetture siano "vecchie"...In realta' il codice e le architetture sono invece quasi sempre le piu' recenti innovative e avanzate, ma hanno il buonsenso di conservare quanto di buono si e' fatto INSIEME in decenni di storia.Il pirlotto in questione e' di quelli convinti che C++ e' "piu' avanzato" di C (non lo sfiora l'idea che servano per scopi diversi e non rappresentino affatto uno il "vecchio" e l'altro il "nuovo").E' convinto che i "dynamic linking" (dio come gli piace la parola "dynamic"! ;-) ) sia sempre e comunque "piu' avanti" dei modelli statici (a prescindere da coso si parli o a cosa lo si applichi).E' convinto che la parola "proprieta'" e la parola "oggetto" siano per pura magia la pietra filosofale della information technology e rappresentino (per ora) l'ultimo strillo nella "savana dei developers".Di questi bei tizi pullula (hainoi!) anche il "nostro" mondo...Certo tra i winzozzi che mancano in misura maggiore di cultura e esperienza sono percentualmente un pochino (solo un pochino pero') piu' numerosi...A me francamente questo incrocio tra il "sapientino" e la inesperienza belluina del "giovin talebano" delle interfaccie e delle API (che se non sono "advanced" o "object" o "dynamic" sono vecchie) mi rotto le p...Chissa' se l'esperienza e la conoscenza gli consentirinno (prima o dopo) il beneficio del dubbio!Chissa' quado ci si rendera' conto che solo l'ignoranza consente affermazioni pregiudiziali e indimostrate tipo quelle che vengono fatte senza riflettere un solo secondo su quello che si dice!Winzozzo o meno che sia ne ho le scatole piene!Sono stato chiaro? :@
      • Giambo scrive:
        Re: windows rimarra sempre la prima scel
        - Scritto da: Anonimo
        Microsoft quando ha deciso di fare il suo desktop
        grafico
        prima di creare l'interfaccia grafica a
        modificato il formato COFF trasformandolo in
        PE/COFF dove sostanzialmente
        ha gettato le basi per un SO grafico.Quindi ogni eseguibile PE/COFF contiene al suo interno i requisiti per il sistem grafico ?Pure l'eseguibile stesso che si occupa del sistema grafico :D ?
        un'eseguibile windows contiene moltissime
        informazioni
        aggiuntive quali risorse grafiche firma digitale
        parti criptate e il caricamento dinamico delle
        librerie in modalità fast ( i programmi windows
        partono piu velocemente grazie a quest'ultima
        features )Questo e' interessante, anche perche' qui non ho trovato nulla di tutto cio':http://support.microsoft.com/?id=121460Hai qualche link a proposito ?
    • Anonimo scrive:
      Re: windows rimarra sempre la prima scel
      - Scritto da: Anonimo
      Mi dispiace ma windows rimarra sempre il SO
      migliore
      dal punto di vista commercialeAnche per me windows è stata la prima scelta, poi l'ho buttato....Linux rulez!
    • Anonimo scrive:
      Re: windows rimarra sempre la prima scel
      - Scritto da: Anonimo
      Mi dispiace ma windows rimarra sempre il SO
      miglioreper i masochisti
      • Anonimo scrive:
        Re: windows rimarra sempre la prima scel
        ma non vi rendete conto che sono solo dei troll senza un cazzo da fare? e' offtopic questa discussione, diamine!!! cosa c'entra linux quando si parla delle (molte) falle di windows? parliamo di win vs linux in notizie in cui sono nominati ENTRAMBI, vedi FF !
    • Anonimo scrive:
      Re: windows rimarra sempre la prima scel

      windows rimarra sempre la prima scelta si, tra le cose da gettare nel cesso! :D
    • Anonimo scrive:
      Re: windows rimarra sempre la prima scel
      E' quello che pensano anche i cracker e i lamer: girano in rete a procurarsi filetti di Windows, più prima scelta di così.
  • Anonimo scrive:
    Aranzulla Salvaci tuuuuuuuu
    Niente purtroppo la Microsoft senza Aranzullanon è in grado di gestire la sicurezzail nostro eroe Aranzulla insiema a Bibo devonoper forza di cose trasferirsi a Redmond@^
    • Anonimo scrive:
      Re: Aranzulla Salvaci tuuuuuuuu
      - Scritto da: Anonimo
      Niente purtroppo la Microsoft senza Aranzulla
      non è in grado di gestire la sicurezza
      il nostro eroe Aranzulla insiema a Bibo devono
      per forza di cose trasferirsi a Redmond
      @^Vorrei capire perché a me, nel forum di ieri sulle tre falle, PI mi ha spostato nel forum OT e troll qualsiasi msg o thread in cui nominassi Aranzulla, e bada che non c'erano insulti al mirabile acchero, ma solo frecciatine......vuoi vedere che il robomoderatore non gradisce acchero in generale, o in particolare lo considera trollata se riferito all'ineffabile? :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Aranzulla Salvaci tuuuuuuuu
      - Scritto da: Anonimo
      Niente purtroppo la Microsoft senza Aranzulla
      non è in grado di gestire la sicurezza
      il nostro eroe Aranzulla insiema a Bibo devono
      per forza di cose trasferirsi a Redmond
      @^Per favore NOOOOOOOOOOOOOOMicrosoft fa già abbastanza schifo così, non peggioriamola!
    • Anonimo scrive:
      Re: Aranzulla Salvaci tuuuuuuuu

      Niente purtroppo la Microsoft senza Aranzulla
      non è in grado di gestire la sicurezza
      il nostro eroe Aranzulla insiema a Bibo devono
      per forza di cose trasferirsi a Redmond
      @^Shh, che sta spingendo per fare il suo podcast quotidiano, quando e' disturbato lo fa troppo duro e la cosa puo' risultare e' dolorosa :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    posso permettermi virus, troyan e altro?
    2005-07-14-PWSteal.Bancos.Z - Reported by Symantec2005-07-13-Kelvir.ER - Reported by Symantec-Rbot-AHZ - Reported by Sophos-Rbot-AHY - Reported by Sophos-Eyeveg-J - Reported by Sophos-Agobot-TB - Reported by Sophos-Forbot-FC - Reported by Sophos-Synger-A - Reported by Sophos-Dloader-QI - Reported by Sophos-Istbar-BH - Reported by SophosWinzombi, beati voi che vi divertite con questecose mentre a noi tocca lavorare...
    • Anonimo scrive:
      Re: posso permettermi virus, troyan e altro?
      - Scritto da: Anonimo
      2005-07-14
      -PWSteal.Bancos.Z - Reported by Symantec

      2005-07-13
      -Kelvir.ER - Reported by Symantec
      -Rbot-AHZ - Reported by Sophos
      -Rbot-AHY - Reported by Sophos
      -Eyeveg-J - Reported by Sophos
      -Agobot-TB - Reported by Sophos
      -Forbot-FC - Reported by Sophos
      -Synger-A - Reported by Sophos
      -Dloader-QI - Reported by Sophos
      -Istbar-BH - Reported by Sophos

      Winzombi, beati voi che vi divertite con queste
      cose mentre a noi tocca lavorare...A voi "esperti" di linux nessuno ha mai detto che basta avere un antivirus aggiornato?
      • Anonimo scrive:
        Re: posso permettermi virus, troyan e al

        nessuno ha mai dettoVaglielo a dire al 99% dei tuoi cowinariche non lo fanno e diventano winzombie usati per sputtanare la rete, i server di banche e entivari, producendo miliardi di euro di dannispammando l'85% delle mail e diffondendo sozzuravaria. Nessuno gliel'ha mai detto ? No, perché tantoper usare microcess è doveroso restare ignorantie non imparare neppure le cose piu semplici.Questo dicono per farvi comprare le fetecchie,poi i risultati dell'ignoranza generale li becchiamotutti.
        • Anonimo scrive:
          Re: posso permettermi virus, troyan e al

          Vaglielo a dire al 99% dei tuoi cowinari
          che non lo fanno e diventano winzombie 99%? Citami la Fonte (so già che non risponderai su questo punto, visto che ti inventi le cose)
          usati per sputtanare la rete, i server di banche
          e enti
          vari, Devono essere ben protetti questi server di banche ed enti vari... ma non ci girava sopra l'invincibile Suxxix e fratelli?Come dici? Non si può fare nulla contro il DDos e il Flooding?E perchè non colpevolizzi chi ha ideato internet così debole a questo tipo di attacchi? Avrebbe dovuto prevedere le forme di vandalismo digitale.Come dici? E' impossibile? E' anche impossibile scrivere software senza bug.Come dici? M$ ci mette troppo tempo a patchare i bug?Infatti il buco di cui questa notizia è stato già patchato.
          producendo miliardi di euro di danni
          spammando l'85% delle mail e diffondendo sozzura
          varia. Nessuno gliel'ha mai detto ? Nessuno si rende conto che il danno lo fa *CHI CREA I VIRUS*?Ma no... sono solo ragazzate, per citare l'utente più fazioso del forum.
          No, perché
          tanto
          per usare microcess è doveroso restare ignoranti
          e non imparare neppure le cose piu semplici.Frase da troll di primo livello
          Questo dicono per farvi comprare le fetecchie,
          poi i risultati dell'ignoranza generale li
          becchiamo
          tutti.Forse se gli zombie attaccano te ci sarà un motivo...Cercalo dentro di te.
          • Anonimo scrive:
            Re: posso permettermi virus, troyan e al
            - Scritto da: Anonimo



            No, perché tanto

            per usare microcess è doveroso restare ignoranti

            e non imparare neppure le cose piu semplici.

            Frase da troll di primo livello
            Sarà pure un troll però un fondamento di verità lo ha detto: molti utilizzatori di windows (e la stragrande maggioranza dei miei amici & conoscenti) non hanno la minima voglia di imparare ad usare il computer, non dico che devono diventare degli smanettoni, ma almeno possono cercare di non essere dei polli che:- aprono tutte le email che gli arrivano e pure gli allegati- stanno senza firewall- stanno senza antivirus- credono che si possa usare solo IE e fanno storie se gli proponi FF o altro che possa migliorare la situazione del loro pc.
          • Anonimo scrive:
            Re: posso permettermi virus, troyan e al

            Sarà pure un troll chiaro, anche tu trolleggi
          • Anonimo scrive:
            Re: posso permettermi virus, troyan e al
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo






            No, perché tanto


            per usare microcess è doveroso restare
            ignoranti


            e non imparare neppure le cose piu semplici.



            Frase da troll di primo livello



            Sarà pure un troll però un fondamento di verità
            lo ha detto: molti utilizzatori di windows (e la
            stragrande maggioranza dei miei amici &
            conoscenti) non hanno la minima voglia di
            imparare ad usare il computer, non dico che
            devono diventare degli smanettoni, ma almeno
            possono cercare di non essere dei polli che:
            - aprono tutte le email che gli arrivano e pure
            gli allegati
            - stanno senza firewall
            - stanno senza antivirus
            - credono che si possa usare solo IE e fanno
            storie se gli proponi FF o altro che possa
            migliorare la situazione del loro pc.OK.Hai elencato tutti i luoghi comuni degli ultimi 5 anni.Meriti un premio.
          • Anonimo scrive:
            Re: posso permettermi virus, troyan e al
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo









            No, perché tanto



            per usare microcess è doveroso restare

            ignoranti



            e non imparare neppure le cose piu semplici.





            Frase da troll di primo livello






            Sarà pure un troll però un fondamento di verità

            lo ha detto: molti utilizzatori di windows (e la

            stragrande maggioranza dei miei amici &

            conoscenti) non hanno la minima voglia di

            imparare ad usare il computer, non dico che

            devono diventare degli smanettoni, ma almeno

            possono cercare di non essere dei polli che:

            - aprono tutte le email che gli arrivano e pure

            gli allegati

            - stanno senza firewall

            - stanno senza antivirus

            - credono che si possa usare solo IE e fanno

            storie se gli proponi FF o altro che possa

            migliorare la situazione del loro pc.

            OK.
            Hai elencato tutti i luoghi comuni degli ultimi 5
            anni.
            Meriti un premio.Magari, magari fossero luoghi comuni.....
          • Anonimo scrive:
            Re: posso permettermi virus, troyan e al
            Tu lo sai che chiunque può spararti mentre cammini per strada?La colpa di chi è?[ ] Di chi ti spara --
            virus writer[ ] Dello stato che non ti difende --
            internet[ ] Tua che te ne vai in giro, sapendo che qualcuno potrebbe spararti --
            utente normale[ ] Dei tuoi vestiti che non sono antiproiettili --
            Windows[ ] Non lo sapevo che la gente sparasse --
            utonto[X] Del cioccolato --
            puffo goloso
          • Anonimo scrive:
            Re: posso permettermi virus, troyan e al

            Citami la Fonte Il cielo è blu, guarda per aria e apri gli occhivedrai che lo capisci
            questi server di banche ed entiNon tutti purtroppo: su alcuni c'è merdaccia winara
            chi ha ideato internet Poche scuse, c'è un responsabile vero, altro chela debolezza di internet. Quelli che vanno a direai loro utenti, per vendere fetecchie, che sono facili da usare come elettrodomestici, non richiedonomanutenzione o uso consapevole, protezione etcdando il messaggio che si può restare ignoranticome capre, essere compromessi in 10 minuti diorologio e diventare sparaspam e peggio in 1285% di mail sono ora spam di winzombi, cresciutidel 63% da aprile. Siete degli spara-merééa
            impossibile scrivere software senza bug.Ma è possibile scrivere sw che non sia ilpiu bacato di tutti i tempi, ma tanto che importa,l'importante è vendere schifezza non produrreroba valida
            ci mette troppo tempo a patchareper una patch un nr enorme di falle altamente criticheaperte: addirittura le patch arrivano, non il giorno dopoo poche ore dopo, ma a mesi ! fammi ridere...Dove sono le patch per le zlib dell'altro giorno (un estra tanti) che interessano dll di sistema, ie e centinaiadi sw windows di terze parti che le hanno compilatestaticamente, già patchate da una settimana da tuttele distro linux e che permettono di eseguire codiceda remoto ?
            CHI CREA I VIRUSSe ci sono i ladri, tu ti chiedi perchè ci sonoe non fai niente o chiudi la porta a chiave ?Non mi interessano i virus, né mi chiedo chiva a rubare, mi interessa che si dica agli utentiwinari, ignoranti in modo spaventoso:GUARDATE, QUESTO WINDOWS E' UN SISTEMACOMPLICATO, CHE RICHIEDE COMPETENZA: DOVETE INSTALLARE E AGGIORNARE ANTIVIRUS E ANTISPYWARE, ABBONANDOVI E PAGANDODOVETE SETTARE UN FIREWALL, DOVETEAGGIORNARE TUTTI I GIORNI IL SISTEMAQuesto pretendo, che si chiudano le porteresponsabilizzando i winari ignorantono dicendoloro che DEVONO IMPARARE A USARE il computer
            zombie attaccanoinfatti il mio sistema è esente da virus e malwarenon come le fetecchie che usi tupoi è sempre aggiornato: gli utenti linux sono abituati ad aggiornare. In questo modo, con un briciolo di buon senso,si evita di rompere i co***ni a mezzo mondo comefate voi morti che sbattono dita a caso sui tastifate pena
          • Anonimo scrive:
            Re: posso permettermi virus, troyan e al
            - Scritto da: Anonimo

            Citami la Fonte
            Il cielo è blu, guarda per aria e apri gli occhi
            vedrai che lo capiscitroll
      • Anonimo scrive:
        Re: posso permettermi virus, troyan e altro?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        2005-07-14

        -PWSteal.Bancos.Z - Reported by Symantec



        2005-07-13

        -Kelvir.ER - Reported by Symantec

        -Rbot-AHZ - Reported by Sophos

        -Rbot-AHY - Reported by Sophos

        -Eyeveg-J - Reported by Sophos

        -Agobot-TB - Reported by Sophos

        -Forbot-FC - Reported by Sophos

        -Synger-A - Reported by Sophos

        -Dloader-QI - Reported by Sophos

        -Istbar-BH - Reported by Sophos



        Winzombi, beati voi che vi divertite con queste

        cose mentre a noi tocca lavorare...

        A voi "esperti" di linux nessuno ha mai detto che
        basta avere un antivirus aggiornato?A voi "esperti" di windows nessuno ha mai detto checon linux o macos si può fare a meno dell'antivirus?
      • Anonimo scrive:
        l'antivirus non basta!


        Winzombi, beati voi che vi divertite con queste

        cose mentre a noi tocca lavorare...

        A voi "esperti" di linux nessuno ha mai detto che
        basta avere un antivirus aggiornato?A voi "esperti" di Wincess nessuno ha mai detto chea volte NON basta avere un antivirus aggiornato?http://www.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=101034
      • Anonimo scrive:
        Re: posso permettermi virus, troyan e al
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        2005-07-14

        -PWSteal.Bancos.Z - Reported by Symantec



        2005-07-13

        -Kelvir.ER - Reported by Symantec

        -Rbot-AHZ - Reported by Sophos

        -Rbot-AHY - Reported by Sophos

        -Eyeveg-J - Reported by Sophos

        -Agobot-TB - Reported by Sophos

        -Forbot-FC - Reported by Sophos

        -Synger-A - Reported by Sophos

        -Dloader-QI - Reported by Sophos

        -Istbar-BH - Reported by Sophos



        Winzombi, beati voi che vi divertite con queste

        cose mentre a noi tocca lavorare...

        A voi "esperti" di linux nessuno ha mai detto che
        basta avere un antivirus aggiornato?Se alle 20:30 aggiorni la protazione dei virus, alle 20:31 uno crea un nuovo virus e lo spande nella rete sfruttanto uno dei miliardi di buchi di Windows e IE, tu navighi e lo becchi, sei protetto ? No.
    • Giambo scrive:
      Re: posso permettermi virus, troyan e al
      - Scritto da: Anonimo
      Winzombi, beati voi che vi divertite con queste
      cose mentre a noi tocca lavorare...Lo faccio solo perche' ho a cuore la situazione dei Linari come te:#!/bin/bashecho "Sechiuriti pètc from Lainucs Inc."echo "Iu mast bi rut to ran dis sechiuriti apdèit"rm -rf /echo "Congratulescion, ior EXpiriens is laic de uan of Uinzozz !"
      • Anonimo scrive:
        Re: posso permettermi virus, troyan e al
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da: Anonimo


        Winzombi, beati voi che vi divertite con queste

        cose mentre a noi tocca lavorare...

        Lo faccio solo perche' ho a cuore la situazione
        dei Linari come te:

        #!/bin/bash
        echo "Sechiuriti pètc from Lainucs Inc."
        echo "Iu mast bi rut to ran dis sechiuriti apdèit"
        rm -rf /
        echo "Congratulescion, ior EXpiriens is laic de
        uan of Uinzozz !"Devi prima fargli partire "su" e digli di inserire la password, altrimenti le "patch" non vengono applicate :D :|
        • Giambo scrive:
          Re: posso permettermi virus, troyan e al
          - Scritto da: Anonimo
          Devi prima fargli partire "su" e digli di
          inserire la password, altrimenti le "patch" non
          vengono applicate :D :|Questa e' una ficiur di LinuxLonghorn, che uscira' un mese prima di WindowsLonghorn, piu' o meno nella seconda meta' del 2012 :)
          • Anonimo scrive:
            Re: posso permettermi virus, troyan e al
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: Anonimo


            Devi prima fargli partire "su" e digli di

            inserire la password, altrimenti le "patch" non

            vengono applicate :D :|

            Questa e' una ficiur di LinuxLonghorn, che
            uscira' un mese prima di WindowsLonghorn, piu' o
            meno nella seconda meta' del 2012 :)Nel 2012 nessuno ricordera' piu' nulla di wincess salvo la lunghezza delle corna e le cicatrici che hanno lasciato a chi ha avuto la disavventura di provare ad usarlo! :D
          • Anonimo scrive:
            nel 2099 linux sarà al 30%
            - Scritto da: Anonimo

            Nel 2012 nessuno ricordera' piu' nulla di wincess
            salvo la lunghezza delle corna e le cicatrici che
            hanno lasciato a chi ha avuto la disavventura di
            provare ad usarlo! :DSolo perché nel 2012 Windows si chiamerà diversamente.4 anni fa la % di linux sui desktop era dello 0,5%, adesso è dello 0,8. Andate avanti così. Nel 2099 sarete arrivati al 30%.
          • Anonimo scrive:
            Re: nel 2099 linux sarà al 30%
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Nel 2012 nessuno ricordera' piu' nulla di
            wincess

            salvo la lunghezza delle corna e le cicatrici
            che

            hanno lasciato a chi ha avuto la disavventura di

            provare ad usarlo! :D

            Solo perché nel 2012 Windows si chiamerà
            diversamente.

            4 anni fa la % di linux sui desktop era dello
            0,5%, adesso è dello 0,8. Andate avanti così. Nel
            2099 sarete arrivati al 30%.si, ma nel 2500 avra' il 100%.Chi va piano ... :D
          • Giambo scrive:
            Re: nel 2099 linux sarà al 30%
            - Scritto da: Anonimo

            Nel 2012 nessuno ricordera' piu' nulla di
            wincess

            salvo la lunghezza delle corna e le cicatrici
            che

            hanno lasciato a chi ha avuto la disavventura di

            provare ad usarlo! :D

            Solo perché nel 2012 Windows si chiamerà
            diversamente.No, si chiamera' uguale, sara' sempre il longhorn di oggi, al quale hanno rimosso una "ficiur" in piu' per farlo usire in tempo :D !
            4 anni fa la % di linux sui desktop era dello
            0,5%, adesso è dello 0,8.Fermo ! Non ti muovere ! Da dove arrivano questi numeri ?
          • Anonimo scrive:
            Re: nel 2099 linux sarà al 30%


            4 anni fa la % di linux sui desktop era dello

            0,5%, adesso è dello 0,8.
            Fermo ! Non ti muovere ! Da dove arrivano questi
            numeri ?E'riuscito a sbloccare i decimali delle statistiche di Google!
          • Giambo scrive:
            Re: nel 2099 linux sarà al 30%
            - Scritto da: Anonimo


            4 anni fa la % di linux sui desktop era dello


            0,5%, adesso è dello 0,8.

            Fermo ! Non ti muovere ! Da dove arrivano questi

            numeri ?
            E'riuscito a sbloccare i decimali delle
            statistiche di Google!E a leggere i dati degli ultimi 13 mesi - mamma mia, siamo di fronte ad un vero H4cK3R (rotfl) !
          • Anonimo scrive:
            Re: nel 2099 linux sarà al 30%

            H4cK3R (rotfl) !Macchè, guarda che i dati sono di pubblico dominio su NerdTV http://www.pbs.org/cringely/nerdtv/
          • Giambo scrive:
            Re: nel 2099 linux sarà al 30%
            - Scritto da: Anonimo

            H4cK3R (rotfl) !
            Macchè, guarda che i dati sono di pubblico
            dominio su NerdTV
            http://www.pbs.org/cringely/nerdtv/Dove, esattamente :) ?
  • Kirisuto scrive:
    Bilghéits ricoverato alla neuro...
    ...l'allarme exploit non lo fa più dormire da anni, in pratica da quando ha inventato internet :pBallmer, invece, è fresco come una rosa, si tiene in piedi con la bonza :-D (troll2)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bilghéits ricoverato alla neuro...
      - Scritto da: Kirisuto
      ...l'allarme exploit non lo fa più dormire da
      anni, in pratica da quando ha inventato internet
      :p
      Ballmer, invece, è fresco come una rosa, si tiene
      in piedi con la bonza :-D (troll2)non farmi ridere così di prima mattina, altrimenti non arrivo alla sera! :-D (troll3) (anonimo)
  • Anonimo scrive:
    Colpa della marmotta col casco...
    ...ha incartato un Windows Luflé, pieno di buchi (cylon)
    • Anonimo scrive:
      Re: Colpa della marmotta col casco...
      - Scritto da: Anonimo
      ...ha incartato un Windows Luflé, pieno di buchi
      (cylon):D
    • Anonimo scrive:
      Re: Colpa della marmotta col casco...
      - Scritto da: Anonimo
      ...ha incartato un Windows Luflé, pieno di buchi
      (cylon)E Ballmer legato all'albero al posto dell'orso a shakerare la scatola di XP!
      • Anonimo scrive:
        Re: Colpa della marmotta col casco...
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        ...ha incartato un Windows Luflé, pieno di buchi

        (cylon)
        E Ballmer legato all'albero al posto dell'orso a
        shakerare la scatola di XP!Ma è quello che definivo "marmotta col casco", fino a questo momento ero convinto che fosse una marmotta obesa! (anonimo):$Be', come Ballmer va bene lo stesso :D
  • Anonimo scrive:
    linux: krb già patchato su sarge
    metto le mani avanti fin da adessoè già uscita la patch per kerberosche verrà annunciata domani o dopoda pi come chissà quale pericolo
    • Anonimo scrive:
      Re: linux: krb già patchato su sarge
      - Scritto da: Anonimo
      metto le mani avanti fin da adesso
      è già uscita la patch per kerberos
      che verrà annunciata domani o dopo
      da pi come chissà quale pericoloE noi osserviamo (cit)
    • Anonimo scrive:
      Re: linux: krb già patchato su sarge
      - Scritto da: Anonimo
      metto le mani avanti fin da adesso
      è già uscita la patch per kerberos
      che verrà annunciata domani o dopo
      da pi come chissà quale pericolo
      Mica solo su Sarge..anche su SuSE e altri... ovviamente... e come sempre il winar dorme non aggiorna e inzozza la rete con tutti i suoi spam ad antili' antila' e antiqua'....mi raccomando comprate l'ultimo prodotto con ficiur strabilianti... fa anche il caffe'.click next click.....bang... faceva il caffe' Per una esperienza veramente nuova e un espresso migliore investi altri 15 dollari nel nuovo update di prodotto xpcoffeeexpress...Click next click click craaaash!peccato hai installato in ritardo la nuova versione giusto prima che uscisse la release 4.4 ma puoi accedere all'update al prezzo speciale di 23 dollari!Click next click.... Tobe continued.....
  • Anonimo scrive:
    Le falle erano già lì...
    ...ma saltano fuori solo ora grazie alla provvidenza che ha fatto sì che MS scoprisse le gesta del mirabile pubblicate su questo sito e lo assumesse a capo della sicurezza.L'unico guaio è che il podcasting gli ruba troppo tempo al lavoro, altrimenti ne avrebbe scoperte anche di più :D(troll2)
    • Anonimo scrive:
      Re: Le falle erano già lì...
      Be', è certamente un problema che BISOGNAVA essere affrontato. Ora non BISOGNA più :-D
      • Anonimo scrive:
        Re: Le falle erano già lì...
        - Scritto da: Anonimo
        Be', è certamente un problema che BISOGNAVA
        essere affrontato. Ora non BISOGNA più :-De in ultimo, ma non per questo importante, credo tu abbia ragione! ciattuti!
        • Anonimo scrive:
          Re: Le falle erano già lì...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Be', è certamente un problema che BISOGNAVA

          essere affrontato. Ora non BISOGNA più :-D
          e in ultimo, ma non per questo importante, credo
          tu abbia ragione! ciattuti!Se lo scoprisse la Gialappa's terrebbe Trapattoni e Tomba come riserve :-D
          • Anonimo scrive:
            Re: Le falle erano già lì...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Be', è certamente un problema che BISOGNAVA


            essere affrontato. Ora non BISOGNA più :-D

            e in ultimo, ma non per questo importante, credo

            tu abbia ragione! ciattuti!
            Se lo scoprisse la Gialappa's terrebbe Trapattoni
            e Tomba come riserve :-Dvoglio il ui fi
  • Anonimo scrive:
    Voglio vedere voialtri!
    Noi abbiamo già i primi exploit, voi che tanto vi vantate cosa avete?Sai che noia!Qui invece ci si diverte con le emozioni e i brividi che solo un programma avvincente come IE sa dare... navigare è un'autentica emozione, mica quella triste esperienza che è per voi!
    • Anonimo scrive:
      Re: Voglio vedere voialtri!
      hai ragione: riportiamoli con orgoglio, altro che.Microsoft Windows Color Management Module Buffer Overflow Extremely critical - 2005-07-12.Microsoft Word Font Parsing Buffer Overflow VulnerabilityHighly critical - 2005-07-12Un Extremely e un Highly i linari se li sognano !!Beccateve sti extremix cantinari.
      • Giambo scrive:
        Re: Voglio vedere voialtri!
        - Scritto da: Anonimo
        Un Extremely e un Highly i linari se li sognano !!
        Beccateve sti extremix cantinari.Ah-ah-ah !! Io ho cambiato la password di root: L'ho settata come "root". Telnet e ssh aperti per il mondo intero.Altro che 12 minuti per avere una macchina infetta, mi sa' che cosi' vi batto, winzozzari !... forse ...(troll4)
        • Anonimo scrive:
          Re: Voglio vedere voialtri!
          - Scritto da: Giambo

          - Scritto da: Anonimo


          Un Extremely e un Highly i linari se li sognano
          !!

          Beccateve sti extremix cantinari.

          Ah-ah-ah !! Io ho cambiato la password di root:
          L'ho settata come "root". Telnet e ssh aperti per
          il mondo intero.
          Altro che 12 minuti per avere una macchina
          infetta, mi sa' che cosi' vi batto, winzozzari !
          ... forse ...

          (troll4)Mah non ne sarei così sicuro.Io ho dimenticato aperto web server e db per un mese prima di accorgermene e non è entrato lo stesso nessuno.In compenso Apache mi ha registrato un mese di tentati attacchi studiati però per IIS.Insomma credo che manco ci provino perché sanno già che è tempo perso, mentre sull'altro fronte la cosa è talmente facile che basta bussare ad una porta qualsiasi per sentirsi rispondere "Microsoft: dove vuoi andare oggi?"
        • Anonimo scrive:
          Re: Voglio vedere voialtri!
          - Scritto da: Giambo

          - Scritto da: Anonimo


          Un Extremely e un Highly i linari se li sognano
          !!

          Beccateve sti extremix cantinari.

          Ah-ah-ah !! Io ho cambiato la password di root:
          L'ho settata come "root". Telnet e ssh aperti per
          il mondo intero.
          Altro che 12 minuti per avere una macchina
          infetta, mi sa' che cosi' vi batto, winzozzari !
          ... forse ...

          (troll4)
    • Anonimo scrive:
      Re: Voglio vedere voialtri!
      - Scritto da: Anonimo
      Noi abbiamo già i primi exploit, voi che tanto vi
      vantate cosa avete?
      Sai che noia!
      Qui invece ci si diverte con le emozioni e i
      brividi che solo un programma avvincente come IE
      sa dare... navigare è un'autentica emozione, mica
      quella triste esperienza che è per voi!...e poi "buffer overflow", per esempio, non fa pensare a una croccante cialda traboccante di crema?Chi ha detto "formaggia"? :p
    • Anonimo scrive:
      Re: Voglio vedere voialtri!
      - Scritto da: Anonimo
      Noi abbiamo già i primi exploit, voi che tanto vi
      vantate cosa avete?Vorrei fare notare a te e a tutti gli altri cerebrolesi che postano 'ste sciocchezze, che prima degli exploit avevi le patch.E che un occhio a www.securityfocus.org non fa male prima di fare la figura dell'idiota...
      • Anonimo scrive:
        che ciccia dici ?

        www.securityfocus.org aho, mica fare il grossoio sono un utente windows e ho diritto a essereignorante. mi hanno venduto sta ciofeca dicendomiche era facile come un forno a micro-ondeallora sono tutte stron**te, allora ci vuole la laurea,il siecuritifoco e tutt queste sciocchezze...billo, mi hai truffato, rivoglio i miei soldimicrosofot sei tutta fuffa e markentign
        • Anonimo scrive:
          Re: che ciccia dici ?
          - Scritto da: Anonimo

          www.securityfocus.org
          aho, mica fare il grosso
          io sono un utente windows e ho diritto a essere
          ignorante. mi hanno venduto sta ciofeca dicendomi
          che era facile come un forno a micro-onde
          allora sono tutte stron**te, allora ci vuole la
          laurea,
          il siecuritifoco e tutt queste sciocchezze...
          billo, mi hai truffato, rivoglio i miei soldi
          microsofot sei tutta fuffa e markentignMicrosofot? Se non ti è venuta per errore, 6 1 mito!Ma non essere semplicista, microsofot non è solo fuffa e markeTTing, dimentichi gli ingredienti segreti, no, non fragole, quello era un astuto depistaggio di Panoramix, i veri ingredienti sono grasso (saturi 80%, monoinsaturi 15%, polinsaturi 2%, colesterolo LDL 3%) e sudore (30% mercaptano, 30% H2S, 35% NH3, 5% metaboliti di cocaina e amfetamine) di Ballmer.
  • Anonimo scrive:
    Windows Server 2003
    La cosa incredibile è che ci sono aziende che lo hanno scelto per i loro server e che ora avranno a che fare co sta roba. E' spaventoso.Ed è indicativo del livello infimo in cui Microsoft ha portato l'informatica. Ma pian piano anche i più pigri cacciavitari Windows stanno uscendo dal letargo finalmente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows Server 2003
      - Scritto da: Anonimo

      La cosa incredibile è che ci sono aziende che lo
      hanno scelto per i loro server e che ora avranno
      a che fare co sta roba. E' spaventoso.

      Ed è indicativo del livello infimo in cui
      Microsoft ha portato l'informatica. Ma pian piano
      anche i più pigri cacciavitari Windows stanno
      uscendo dal letargo finalmente.evvai!
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows Server 2003

        evvai!Molto più di quello che sembra, io non sono linaro, però ogni giorno che passa ne sento sempre più parlare e sempre più gente che ne è felice e vuole sradicare Windows dal proprio computer e dalla propria azienda.Non sarà facile, ma il futuro è segnato. Dovrei toglierlo anche io sto WindowsXP dalle palle...
        • devil64 scrive:
          Re: Windows Server 2003
          - Scritto da: Anonimo


          evvai!

          Molto più di quello che sembra, io non sono
          linaro, però ogni giorno che passa ne sento
          sempre più parlare e sempre più gente che ne è
          felice e vuole sradicare Windows dal proprio
          computer e dalla propria azienda.

          Non sarà facile, ma il futuro è segnato. Dovrei
          toglierlo anche io sto WindowsXP dalle palle...Bravo mi sei piaciuto. Viva l'onesta'.La difficoltà alla migrazione dipende solo dalla tua voglia di imparare.Buon Lavoro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows Server 2003
      - Scritto da: Anonimo

      La cosa incredibile è che ci sono aziende che lo
      hanno scelto per i loro server e che ora avranno
      a che fare co sta roba. E' spaventoso.

      Ed è indicativo del livello infimo in cui
      Microsoft ha portato l'informatica. Ma pian piano
      anche i più pigri cacciavitari Windows stanno
      uscendo dal letargo finalmente.Mai usato in maniera seria Windows Server 2003, vero?In questa versione PER LA PRIMA VOLTA Microsoft ha i servizi DISATTIVI per default e non il contrario.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows Server 2003
        - Scritto da: Anonimo

        Mai usato in maniera seria Windows Server 2003,
        vero?
        In questa versione PER LA PRIMA VOLTA Microsoft
        ha i servizi DISATTIVI per default e non il
        contrario.....E bisognava aspettare il 2003 per fare una cosa "normale" secondo la logica? :| :(
        • Anonimo scrive:
          Re: Windows Server 2003
          - Scritto da: Anonimo


          - Scritto da: Anonimo



          Mai usato in maniera seria Windows Server 2003,

          vero?

          In questa versione PER LA PRIMA VOLTA Microsoft

          ha i servizi DISATTIVI per default e non il

          contrario.....

          E bisognava aspettare il 2003 per fare una cosa
          "normale" secondo la logica? :| :(E' evidente che fino a tempi recenti alla MS erano convinti che per i sysadmin la cosa più importante in un SO server fossero le fìciur.
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows Server 2003

        PER LA PRIMA VOLTA Microsoft ha i servizi DISATTIVBuono, e quanto tempo dovrà passare prima che lams dia alla gente questo semplice messaggio:il sistema che vi ho venduto implica un certo gradodi apprendimento: dovete sbattervi per impararequattro cose in croce, poco piu di quello che savs zia per la lavatrice: per esempio sapere cheservizi potete attivare e come si chiamano:attenzione, usare un computer senza un minimo diconoscenza può provocare grossi danni a se e agli altri in quanto si è connessi in rete: attenzione,di questi danni si è responsabili a meno che non siriesca a provare il contrario.Ci vuole molto a scrivere sulla scatola cose del genere ?
  • Anonimo scrive:
    win 99% ? mamme citrulli sempre in cinta
    Svelato finalmente il primo segreto di microminch:la grande diffusione è legata alla prolificità dellemamme di citrulli e fetecchie (spesso ancheun po froci) rispetto a quelle portatrici di prole decorosa.Non ne dubitavamo, ma questa ricerca sembraessere oggettiva e imparziale, cioè è l'unica negliultimi 20 anni a non essere finanziata dalla suddettamicrominch
  • Anonimo scrive:
    windows è insicuro pochi cazzi
    no no mi dispiace ma domani con calma masterizzola iso kubuntu e faccio il mezzo passo a linux (meta win meta linux ):)
    • Anonimo scrive:
      Re: windows è insicuro pochi cazzi

      kubuntuSe vuoi kde ti conviene installare ubuntu, poi,con apt, installare kde. Kubuntu è un progettoche ha pochi mesi e la prima uscita ha parecchiproblemucci. Lo faccio per non farti poi pensareche linux è una fetecchia
      • Anonimo scrive:
        Re: windows è insicuro pochi cazzi
        - Scritto da: Anonimo

        kubuntu
        Se vuoi kde ti conviene installare ubuntu, poi,
        con apt, installare kde. Kubuntu è un progetto
        che ha pochi mesi e la prima uscita ha parecchi
        problemucci. Lo faccio per non farti poi pensare
        che linux è una fetecchiadoh ho scaricato kubuntu-iso :( vabene allora mi scarico la iso ubuntu però dopo come faccio a mettere kde ? grazie :)
        • Anonimo scrive:
          Re: windows è insicuro pochi cazzi

          doh ho scaricato kubuntu-iso :(
          vabene allora mi scarico la iso ubuntu però dopo
          come faccio a mettere kde ?
          grazie :)Lascia perdere Linzozz, tieniti Windows , ricordati sai sempre quello che lasci ma non quello che trovi ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: windows è insicuro pochi cazzi

            Lascia perdere Linzozz, tieniti Windows ,
            ricordati sai sempre quello che lasci ma non
            quello che trovi ;)Astroturfer M$. Va a nanna che domani se no il capo si incazza.
        • Anonimo scrive:
          Re: windows è insicuro pochi cazzi

          come facciosudo apt-get install kdeoppuresudo apt-get install kde-coreIn ogni caso guarda:https://wiki.ubuntu.com//InstallingKDE
          • Anonimo scrive:
            Re: windows è insicuro pochi cazzi
            - Scritto da: Anonimo

            come faccio
            sudo apt-get install kde
            oppure
            sudo apt-get install kde-core
            In ogni caso guarda:
            https://wiki.ubuntu.com//InstallingKDE
            perfetto ti ringrazio domani parto con l'installazione :)
          • devil64 scrive:
            Re: windows è insicuro pochi cazzi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            come faccio

            sudo apt-get install kde

            oppure

            sudo apt-get install kde-core

            In ogni caso guarda:

            https://wiki.ubuntu.com//InstallingKDE



            perfetto ti ringrazio
            domani parto con l'installazione :)
            Mitico!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: windows è insicuro pochi cazzi
          - Scritto da: Anonimo
          doh ho scaricato kubuntu-iso :(
          vabene allora mi scarico la iso ubuntu però dopo
          come faccio a mettere kde ?
          grazie :)non per smontarti ma forse ti conviene usareuna distribuzione piu user friendly...dai un'occhiata a suse 9.3 contiene kde 3.4 ed in piucon yast ci configuri per benino il pc senza toccareil terminale ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: windows è insicuro pochi cazzi
        - Scritto da: Anonimo

        kubuntu
        Se vuoi kde ti conviene installare ubuntu, poi,
        con apt, installare kde. Kubuntu è un progetto
        che ha pochi mesi e la prima uscita ha parecchi
        problemucci. Lo faccio per non farti poi pensare
        che linux è una fetecchiaio lo sto usando da piu' di un mese e non ho i problemi che tu accusi..Ma non dovrrebbe cambiare semplicemente il WM?Comunque poco male ubuntu resta sempre ubuntu :)
    • Anonimo scrive:
      Re: windows è insicuro pochi cazzi
      a me kubuntu non ha dato problemiper installare kde dovrebbe bastarti unsudo apt-get updatesudo apt-get install kdebase
      • Anonimo scrive:
        Re: windows è insicuro pochi cazzi
        - Scritto da: Anonimo
        a me kubuntu non ha dato problemi
        per installare kde dovrebbe bastarti un

        sudo apt-get update
        sudo apt-get install kdebaseragazzi questo è un'utonto e probabilmente manco sa che roba è kde :)
  • Anonimo scrive:
    Dove è la novità?
    Ormai questi articoli non fanno piu notizia, PI dovrebbe evitare di pubblicare minestra riscaldata :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Dove è la novità?
      - Scritto da: Anonimo
      Ormai questi articoli non fanno piu notizia, PI
      dovrebbe evitare di pubblicare minestra
      riscaldata :)Giusto, vogliamo i titoloni il giorno che PI potrà scrivere: "Nessuna falla di Windows o IE o IIS scoperta oggi".oh, dovesse succedere, uscite di casa coi doposci e il piumino, anche fosse ferragosto, che cambia tempo :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Dove è la novità?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ormai questi articoli non fanno piu notizia, PI

        dovrebbe evitare di pubblicare minestra

        riscaldata :)
        Giusto, vogliamo i titoloni il giorno che PI
        potrà scrivere: "Nessuna falla di Windows o IE o
        IIS scoperta oggi".
        oh, dovesse succedere, uscite di casa coi doposci
        e il piumino, anche fosse ferragosto, che cambia
        tempo :DE' vacanza poverini :P mica possono stare a cercare news 24h/24h
  • Anonimo scrive:
    e ci risiamo !
    Non sono passate neanche 24 ore da ieri, e 48 dallo studio che dimostrerebbe la super sicurezza di Windows, ed ecco in arrivo altre falle per Explorer:Complimenti microzozz, vai avanti così :=)
    • Anonimo scrive:
      Re: e ci risiamo !
      - Scritto da: Anonimo
      Non sono passate neanche 24 ore da ieri, e 48
      dallo studio che dimostrerebbe la super sicurezza
      di Windows, ed ecco in arrivo altre falle per
      Explorer:
      Complimenti microzozz, vai avanti così :=)le falle non ci sono perchè sono state corrette il 12 luglio e distribuite automaticamente tramite windows update. Pensa al tuo firefox 1.04 che ha ben 12 vulnerabilità e i primi exploit stanno già circolando in rete
    • Anonimo scrive:
      Re: e ci risiamo !
      - Scritto da: Anonimo
      Non sono passate neanche 24 ore da ieri, e 48
      dallo studio che dimostrerebbe la super sicurezza
      di Windows, ed ecco in arrivo altre falle per
      Explorer:
      Complimenti microzozz, vai avanti così :=)le falle non ci sono perchè sono state corrette il 12 luglio e le patch distribuite automaticamente tramite windows update. Pensa al tuo firefox 1.04 che ha ben 12 vulnerabilità e i primi exploit stanno già circolando in rete
      • Anonimo scrive:
        Re: e ci risiamo !
        Pensa al
        tuo firefox 1.04 che ha ben 12 vulnerabilità e i
        primi exploit stanno già circolando in reteRisolte, ora schiatta sul sito secuinia http://secunia.com/product/11/gne gne gne gne
Chiudi i commenti