Steam, tornano le app non ufficiali

Valve spiega: vogliamo essere certi che non ci sia confusione. E restituisce agli sviluppatori il controllo sulle loro app

Roma – Lo sviluppatore Roberto Damiani ha segnalato a Punto Informatico novità sul caso delle app Steam rimosse da Android Marketplace.

Valve ha scritto nuovamente agli sviluppatori le cui app associate al suo nome e a quello del suo servizio di digital delivery videoludico erano state rimosse: nell’email ora inviata comunica le specifiche richieste affinché tali applicazioni siano considerate conformi alle loro politiche relative al copyright .

Inoltre, Valve ha confermato l’annullamento della richiesta di takedown in modo tale che gli sviluppatori di tali app possano provvedere ad aggiornarle conformemente a quanto richiesto: non utilizzo del logo di Steam come icona dell’app e non utilizzo del nome Steam come primo termine del titolo dell’app, in modo tale da non creare confusione sulla paternità dell’applicazione. ( C.T. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • uno nessuno scrive:
    flash...
    Sono tutti contro Flash. Perfino chi produce Flash.Però, secondo Mariuccia, si tratta di fanatismo.Ma io non me la prendo con lui, è Punto Informatico che dovrebbe accertarsi della sanità mentale dei suoi redattori.
  • FinalCut scrive:
    Povero Mariuccia....
    <i
    "Mentre il fanatismo anti-Flash pretenderebbe di spazzare via" </i
    Povero Mariuccia... ma quanto ci rosichi che alla fine della storia aveva ragione Jobs ed Apple su Flash?E che Flash finalmente ha fatto (e sta facendo) la sacrosanta fine che merita??(rotfl)(rotfl)Povero bambino dallo sguardo acuto... almeno cambia foto... quella ti rappresenta troppo.(linux)(apple)
    • uno nessuno scrive:
      Re: Povero Mariuccia....
      - Scritto da: FinalCut
      Povero bambino dallo sguardo acuto... almeno
      cambia foto... quella ti rappresenta
      troppo.HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhai detto quello che tutti abbiamo sempre pensato :D
  • bertuccia scrive:
    COME UN MISSILE!!!!!
    scusate il ritardo :p
  • FDG scrive:
    A cosa puntano
    Accelerazione grafica, mancato supporto dei plug-in... puntano a sostituire flash col browser. Obiettivo? Mah... avete presente tutti quei giochini fatti in flash? Certo, qualche snob potrebbe obiettare che i giochini non sono cose serie su cui perder tempo. Peccato che rappresentino un mercato con utenza e numeri. So che agli snob queste cose non interessano. Ma gli snob non contano (loro non se ne sono ancora resi conto).Mi commento, al di la dei giudizi su IE (tutti qui si divertono a sparare a zero su questo browser... ma che bel divertimento!), secondo me fanno bene. Anzi, l'avessero fatto prima, invece di perder tempo con SilverLight (una bella causa persa)!Ora, vedremo chi l'avrà vinta tra IE, Chrome o Firefox. A me piace Chrome, che è spinto da Google e ha dalla sua il supporto a WebGL. Però io sono uno e conto per me.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 febbraio 2012 11.15-----------------------------------------------------------
    • FinalCut scrive:
      Re: A cosa puntano
      - Scritto da: FDG
      Obiettivo? Hanno miseramente fallito su tutta la linea, nessuno vuole più la loro roba (IE, WMV, Silverlight, etc..) e quindi M$ diventa sostenitrice degli standard, per non farsi tagliare dal Web... almeno se tutti i browser sono standard il fatto di perdere quote di mercato non è così tragica...
      Mah... avete presente tutti
      quei giochini fatti in flash? Si... mi meraviglio di te, hai presente AngryBirds?http://html5games.com/2011/05/angry-birds-html5/Adesso aspettiamo tutti un tool di sviluppo per html5 degno di questo nome e siamo a posto.
      Ora, vedremo chi l'avrà vinta tra IE, Chrome o
      Firefox. Ininfluente se il web diventa standard... tu puoi dire chi ha vinto tra la Panda, Classe A, BWM Serie 3 o una Ferrari?(apple)(linux)
      • esprinet scrive:
        Re: A cosa puntano
        - Scritto da: FinalCut
        Hanno miseramente fallito su tutta la linea,
        nessuno vuole più la loro roba (IE, WMV,
        Silverlight, etc..) e quindi M$ diventa
        sostenitrice degli standard, per non farsi
        tagliare dal Web... almeno se tutti i browser
        sono standard il fatto di perdere quote di
        mercato non è così
        tragica...Se tacessi ogni tanto faresti piu' bella figura http://www.hwfiles.it/news/sale-internet-explorer-cala-chrome-per-colpa-della-penalizzazione-di-google_40558.html
        • FinalCut scrive:
          Re: A cosa puntano
          - Scritto da: esprinet

          Se tacessi ogni tanto faresti piu' bella figura
          http://www.hwfiles.it/news/sale-internet-explorer-Capisco che su quel csso di sistema operativo che usi ti viene male ma si scrive <b
          più </b
          e non <b
          piu' </b
          ... detto questo, cito dal tuo stesso articolo... <i
          I dati più recenti evidenziano per la prima volta dopo 14 mesi un'inversione di tendenza [..] Internet Explorer 6 pur con tutti gli sforzi di Microsoft rimane saldamente nella parte alta della classifica e nel corso degli ultimi 10 mesi è calato solo del 3%. </i
          Ecco chi è Microsoft e chi sono i suoi utenti, gente talmente tanto utonta da non volere/potere aggiornare nemmeno il browser più bucato della storia o poveri cristi incatenati ad un lock-in voluto da M$ stessa dal quale nemmeno lei riesce più a uscire...Come hai già detto se tacessi, faresti più bella figura...(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 febbraio 2012 20.08-----------------------------------------------------------
          • esprinet scrive:
            Re: A cosa puntano
            Qua di XXXXX ci sei solo tu Specchiati prima di scrivere sul web le tue minkiate
          • Sgabbio scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: esprinet
            Qua di XXXXX ci sei solo tu
            Specchiati prima di scrivere sul web le tue
            minkiateottime argomentazioni...
          • esprinet scrive:
            Re: A cosa puntano
            A proposito si sistemi bucati è appena uscito ieri un aggiornamento di Osx che copre un numero di vulnerabilità critiche di sicurezza da bollettino da guerraMai viste cosi' tante falle critiche di sicurezza tutte assieme su un Os per computerhttp://secunia.com/advisories/47843/La versione combo Osx 10.7.3 sono "solo" <b
            1,2GB da scaricare ed installareLa versione non combo sono "solo" 500MB </b
            Vai ad aggiornarti il XXXXX che se tra download e installazione di tutto quel marasma impiegherai 2 ore è ancora poco e ti va di lusso
          • Sgabbio scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: esprinet
            A proposito si sistemi bucati è appena uscito
            ieri un aggiornamento di Osx che copre un numero
            di vulnerabilità critiche di sicurezza da
            bollettino da
            guerra
            Mai viste cosi' tante falle critiche di sicurezza
            tutte assieme su un Os per
            computer
            http://secunia.com/advisories/47843/

            La versione combo Osx 10.7.3 sono "solo"
            <b
            1,2GB da scaricare ed
            installare
            La versione non combo sono "solo" 500MB
            </b


            Vai ad aggiornarti il XXXXX che se tra download
            e installazione di tutto quel marasma
            impiegherai 2 ore è ancora poco e ti va di
            lussoChe cosa centra con il discorso ?Non per difendere apple, ma se non sbaglio le versioni combo tengono tutti gli aggiornamenti rilasciati dall'inizio di una data versione del OS fino ad oggi.Poi faccio sempre notare che il sistema di aggiornamento di apple è diversa da windows, cioè, microsoft rilascia delle patch di un determinato programma, per esempio, apple invece rilascia delle nuove versioni di tutto il software suo, presente del sistema.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 febbraio 2012 20.52-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: Sgabbio

            Che cosa centra con il discorso ?è Fiber :)
          • Darwin scrive:
            Re: A cosa puntano
            Allora ci avevo visto giusto! (rotfl) (rotfl)È proprio lui!!! :D
          • Darwin scrive:
            Re: A cosa puntano
            E basta, Fiber...
          • grubbolo scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: FinalCut
            Capisco che su quel csso di sistema operativo
            che usi ti viene male ma si scrive <b
            più
            </b
            e non <b
            piu' </b
            ...Tu di codifiche a 7 e 8 bit non capisci un ca220, vero?Toh, fatti una culturahttp://www.neurophys.wisc.edu/comp/docs/ascii/Poi rispondi quando hai capito perché la cosa è rilevante.
          • FinalCut scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: grubbolo
            - Scritto da: FinalCut

            Capisco che su quel csso di sistema operativo

            che usi ti viene male ma si scrive <b

            più

            </b
            e non <b
            piu' </b
            ...

            Tu di codifiche a 7 e 8 bit non capisci un ca220,
            vero?

            Toh, fatti una cultura
            http://www.neurophys.wisc.edu/comp/docs/ascii/

            Poi rispondi quando hai capito perché la cosa è
            rilevante....e questo c'entra perché? Non ho detto che sul quel csso di OS non si possa scrivere in maniera corretta, ho detto che "ti viene male" nel senso che è più difficile ricordare e scrivere in maniera corretta perché l'os e le tastiere di quel csso di OS non aiutano... chiaro?La differenza è che io posso scrivere correttamente <b
            É </b
            senza dover ricordare codici o usare utility che mi aiutino, voi su quel csso di OS non potete farlo.Chiaro?(apple)(linux)
          • grubbolo scrive:
            Re: A cosa puntano
            Ti avevo pregato di rispondere solo dopo aver capito perché la cosa è rilevante.Evidentemente non hai nemmeno letto il link che ti ho proposto./PLONK
          • Fiber scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: grubbolo
            Ti avevo pregato di rispondere solo dopo aver
            capito perché la cosa è
            rilevante.
            Evidentemente non hai nemmeno letto il link che
            ti ho
            proposto.
            /PLONKnon farci caso ...parla sempre e solo di cssi e ripete in continuazione quella parola anche il sabato sera a mezzanotte invece di fare altro di + concreto perchè vivendoci dentro e non potendo fare altro oramai conosce e vede solo quellise gli chiedi di capire qualcosa di informatica e numeri primi perdi tempo per niente ...ora come gli hanno già detto ieri starà scaricando l'aggiornanamento da piu' di mezzo gigabytes per tappare tutte quelle caterve di falle critiche di osx ( nemmeno un Service Pack di Windows arriva a tanto scempio ) dove ogni aggiornamento di sicurezza Apple quasi <b
            bimestrale </b
            in capienza megabytes da scaricare è come se fosse un SP di Microsoft ...lascialo stare adesso che è preso a sistemare i cssi che lo circondano in casa (rotfl)appena avrà finto e tornerà su PI ti rinominerà ancora e a caso la parola csso dalla nausea ...ne vede ovunque davanti agli occhi non riuscendo a venirne piu' fuori nella realtà che lo circonda ;) :D
          • Fiber scrive:
            Re: A cosa puntano
            non farci caso ...parla sempre e solo di cssi e ripete in continuazione quella parola anche il sabato sera a mezzanotte invece di fare altro di + concreto perchè vivendoci dentro e non potendo fare altro oramai conosce e vede solo quellise gli chiedi di capire qualcosa di informatica e numeri primi perdi tempo per niente ...ora come gli hanno già detto ieri starà scaricando l'aggiornanamento da piu' di mezzo gigabytes per tappare tutte quelle caterve di falle critiche di osx ( nemmeno un Service Pack di Windows arriva a tanto scempio ) dove ogni aggiornamento di sicurezza Apple quasi bimestrale in capienza megabytes da scaricare è come se fosse un SP di Microsoft ...lascialo stare adesso che è preso a sistemare i cssi che lo circondano in casa :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 febbraio 2012 12.42-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: grubbolo
            Ti avevo pregato di rispondere solo dopo aver
            capito perché la cosa è
            rilevante.
            Evidentemente non hai nemmeno letto il link che
            ti ho
            proposto.
            /PLONKnon farci caso ...parla sempre e solo di cssi e ripete in continuazione quella parola anche il sabato sera a mezzanotte invece di fare altro di + concreto perchè vivendoci e non potendo fare altro oramai conosce e vede solo quellise gli chiedi di capire qualcosa di informatica e numeri primi perdi tempo ...ora come gli hanno già detto ieri starà scaricando l'aggiornanamento da piu' di mezzo gigabytes per tappare tutte quelle caterve di falle critiche di osx ( nemmeno un Service Pack di Windows arriva a tanto scempio ) dove ogni aggiornamento di sicurezza Apple quasi bimestrale in capienza megabytes da scaricare è come se fosse un SP di Microsoft ...lascialo stare adesso che è preso a sistemare i cssi che lo circondano :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 febbraio 2012 12.48-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: grubbolo
            Ti avevo pregato di rispondere solo dopo aver
            capito perché la cosa è
            rilevante.
            Evidentemente non hai nemmeno letto il link che
            ti ho
            proposto.
            /PLONKnon farci caso ...parla sempre di cssi e ripete in continuazione quella parola anche il sabato sera a mezzanotte invece di fare altro di + concreto perchè vivendoci oramai conosce e vede solo quellise gli chiedi di capire qualcosa di informatica e numeri primi perdi tempo ...ora come gli hanno già detto ieri starà scaricando l'aggiornanamento da piu' di mezzo gigabytes per tappare tutte quelle caterve di falle critiche di osx ( nemmeno un Service Pack di Windows arriva a tanto scempio ) dove ogni aggiornamento di sicurezza Apple quasi bimestrale in capienza megabytes da scaricare è come se fosse un SP di Microsoft ...lascialo stare adesso che è preso a sistemare i cxsi che lo circondano :)
          • Fiber scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: grubbolo
            Ti avevo pregato di rispondere solo dopo aver
            capito perché la cosa è
            rilevante.
            Evidentemente non hai nemmeno letto il link che
            ti ho
            proposto.
            /PLONK :D
          • Fiber scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: grubbolo
            Ti avevo pregato di rispondere solo dopo aver
            capito perché la cosa è
            rilevante.
            Evidentemente non hai nemmeno letto il link che
            ti ho
            proposto.
            /PLONKnon farci caso ...parla sempre e solo di cssi e ripete in continuazione quella parola anche il sabato sera a mezzanotte invece di fare altro di + concreto perchè vivendoci e non potendo fare altro oramai conosce e vede solo quellise gli chiedi di capire qualcosa di informatica e numeri primi perdi tempo ...ora come gli hanno già detto ieri starà scaricando l'aggiornanamento da piu' di mezzo gigabytes per tappare tutte quelle caterve di falle critiche di osx ( nemmeno un Service Pack di Windows arriva a tanto scempio ) dove ogni aggiornamento di sicurezza Apple quasi bimestrale in capienza megabytes da scaricare è come se fosse un SP di Microsoft ...lascialo stare adesso che è preso a sistemare i cssi che lo circondano :)
          • Fiber scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: grubbolo
            Ti avevo pregato di rispondere solo dopo aver
            capito perché la cosa è
            rilevante.
            Evidentemente non hai nemmeno letto il link che
            ti ho
            proposto.
            /PLONKnon farci caso ...parla sempre e solo di cssi e ripete in continuazione quella parola anche il sabato sera a mezzanotte invece di fare altro di + concreto perchè vivendoci e non potendo fare altro oramai conosce e vede solo quellise gli chiedi di capire qualcosa di informatica e numeri primi perdi tempo ...ora come gli hanno già detto ieri starà scaricando l'aggiornanamento da piu' di mezzo gigabytes per tappare tutte quelle caterve di falle critiche di osx ( nemmeno un Service Pack di Windows arriva a tanto scempio ) dove ogni aggiornamento di sicurezza Apple quasi bimestrale in capienza megabytes da scaricare è come se fosse un SP di Microsoft ...lascialo stare adesso che è preso a sistemare i cssi che lo circondano :)
          • Fiber scrive:
            Re: A cosa puntano
            - Scritto da: grubbolo
            Ti avevo pregato di rispondere solo dopo aver
            capito perché la cosa è
            rilevante.
            Evidentemente non hai nemmeno letto il link che
            ti ho
            proposto.
            /PLONKnon farci caso ...parla sempre e solo di cxsi e ripete in continuazione quella parola anche il sabato sera a mezzanotte invece di fare altro di + concreto perchè vivendoci oramai vede solo quellinon chiedergli di capire qualcosa di informatica e numeri primi che perdi tempo ...ora come gli hanno già detto ieri starà scaricando l'aggiornanamento da piu' di mezzo gigabytes per tappare tutte quelle caterve di falle critiche di osx ( nemmeno un Service Pack di Windows arriva a tanto scempio ) dove ogni aggiornamento di sicurezza Apple quasi bimestrale in capienza megabytes da scaricare è come se fosse un SP di Microsoft ...lasciamolo stare adesso che è preso a sistemare i cxsi :)
      • FDG scrive:
        Re: A cosa puntano
        - Scritto da: FinalCut
        Hanno miseramente fallito su tutta la linea...Non mi piace fare l'avvocato difensore di MS. In generale sarei d'accordo con te e con tanti altri. Ma non si può essere così superficiali. Già altre volte hanno dimostrato che se si impegnano riescono a fare cose interessanti. E IE9 è a mio modesto avviso interessante. Nota: non sto facendo una valutazione per assoluti. Ma se pensi ad un certo obiettivo che si possono prefissare, che non è come pensi tu mantenere quote di mercato, ma attrarre sviluppatori, e se consideri le caratteristiche di questo browser, puoi capire su cosa potrebbero spuntarla. Il condizionale è ovviamente d'obbligo.

        Mah... avete presente tutti

        quei giochini fatti in flash?

        Si... mi meraviglio di te, hai presente
        AngryBirds?Ma lo dici a me? :DComunque, guarda:http://www.cuttherope.ie/Provalo in modalità HD. Funziona pure Safari e Firefox. Su Chrome non si vede il puntatore. Su Safari è abbastanza fluido, ma tanto si vede qualche scatto. Su Firefox è leggermente meno fluido, e certe transizioni vanno un po' male. Non l'ho provato su IE 9 e mi aspetto che scatti su quel browser non se ne vedano affatto.Anche Mozilla e Google puntano ad mostrare quanto sia bello il loro browser per far giochini...
        Ininfluente se il web diventa standard... tu puoi
        dire chi ha vinto tra la Panda, Classe A, BWM
        Serie 3 o una
        Ferrari?La differenza tra i diversi browser è che non stiamo parlando di siti internet comuni. Gli standard in alcuni casi sono definiti, in altri no. Non tutti i browser supportano allo stesso modo gli standard. Alcuni li supportano certe funzionalità meglio (parlo principalmente di prestazioni), altri certe altre. Non tutti gli standard sono supportati dai singoli browser. In particolare IE non supporta WebGL, supportato da tutti gli altri browser (Opera in arrivo). Ma dubito che MS lasci questo spazio vuoto. Prima o poi faranno una loro proposta che non necessariamente è quella usata dagli altri. E poi ci sono implementazioni di standard che, non essendo particolarmente usati, non sono stati sottoposti a verifiche di correttezza e di omogeneità d'implementazione. Mi riferisco a SVG, su cui mi pare MS punti parecchio da quando ha deciso di adottarlo. Hai mai fatto qualche prova i compatibilità con SVG? Divertiti! :D
        • FinalCut scrive:
          Re: A cosa puntano
          - Scritto da: FDG
          Non mi piace fare l'avvocato difensore di MS. In
          generale sarei d'accordo con te e con tanti
          altri. Ma non si può essere così superficiali.
          Già altre volte hanno dimostrato che se si
          impegnano riescono a fare cose interessanti. E
          IE9 è a mio modesto avviso interessante. Si lo è, ma lo è perché gli utenti lo stavano abbandonando più velocemente di una nave che affonda... basta guardare la storia e il decennio di IE 6, dal quale ancora non siamo pienamente usciti, per vedere come M$ si muova quando non ha la concorrenza sul collo.
          prefissare, che non è come pensi tu mantenere
          quote di mercato, ma attrarre sviluppatori, e se
          consideri le caratteristiche di questo browser,No, tu la vedi solo dal tuo punto di vista: lo sviluppo.Non dimenticare che per anni M$ ha battagliato con Apple nel tentativo di uccidere QuickTime, perché? Perchè il controllo dell'entertainment è una fetta molto grossa della torta.M$ ha vinto contro Quicktime, RealAudio ed altri in termini di share con il suo Windows Media Player preinstallato ma poi ha perso con Flash... poi ha perso con IE e a quel punto ha cercato di guadagnare terreno con Silverlight (multipiattaforma!)...Adesso che ha fallito con Silverlight non le rimane che abbracciare lo standard... c'è sempre è comunque il discorso del "codec" da definire... quindi come vedi la guerra è ancora aperta.La partità si gioca su diversi fronti a diversi livelli e M$ li sta perdendo tutti... quindi rincorre cercando di non essere sempre l'ultima della classe perché non può più permetterselo.
          La differenza tra i diversi browser è che non
          stiamo parlando di siti internet comuni. Gli
          standard in alcuni casi sono definiti, in altri
          no. Non tutti i browser supportano allo stesso
          modo gli standard. Microsoft questa volta deve adattarsi agli standard perché con il suo 40% di share è (di nuovo) in inferiorità numerica e i concorrenti questa volta non si chiamano Netscape ...
          omogeneità d'implementazione. Mi riferisco a SVG,
          su cui mi pare MS punti parecchio da quando ha
          deciso di adottarlo. Hai mai fatto qualche prova
          i compatibilità con SVG? Divertiti!Non è il mio campo, ma sono curioso, ci sono grosse differenze? pensavo SVG fosse più o meno facilmente leggibile con un vettoriale in swf(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 febbraio 2012 21.27-----------------------------------------------------------
    • uno nessuno scrive:
      Re: A cosa puntano
      Veramente sei tu che snobbi chi ha computer vecchi (su cui Flash gira lentissimo), chi non vuole installare Flash e chi usa baille, screen reader, o browser testuali, perché commette il grave peccato di non vedere bene.I giochini, sarebbe molto più semplice farli con JavaScript e canvas. E, a patto di saper programmare, sarebbero molto più performanti.Comunque, nulla ti impedisce di continuare a usarlo. Io spero che in futuro sparisca, ma siamo ben lontani da queste mie speranze. Non ho capito bene perché le nostre opinioni ti feriscano al punto di lanciare messaggi vittimistici in rete.
  • ad ab scrive:
    si parla di ie 10
    Ma prima di parlare hai almeno provato IE 10??Gia la developer preview batte in velocita tutti gl'altri browser.http://ie.microsoft.com/testdrive/Scaricatelo e provalo con le dimostrazioni del sito cosi magari comprendi di che è capace.
    • panda rossa scrive:
      Re: si parla di ie 10
      - Scritto da: ad ab
      Ma prima di parlare hai almeno provato IE 10??
      Gia la developer preview batte in velocita tutti
      gl'altri
      browser.
      http://ie.microsoft.com/testdrive/
      Scaricatelo e provalo con le dimostrazioni del
      sito cosi magari comprendi di che è
      capace.Oste! Com'e' il vino?
    • krane scrive:
      Re: si parla di ie 10
      - Scritto da: ad ab
      Ma prima di parlare hai almeno provato IE 10??Ma perche' dovremmo ?
      Gia la developer preview batte in velocita tutti
      gl'altri browser.
      http://ie.microsoft.com/testdrive/
      Scaricatelo e provalo con le dimostrazioni del
      sito cosi magari comprendi di che è capace.Come sempre le developer preview...Vedremo quello definitivo (rotfl)(rotfl)
    • Non ci posso credere... scrive:
      Re: si parla di ie 10
      - Scritto da: ad ab
      Ma prima di parlare hai almeno provato IE 10??
      Gia la developer preview batte in velocita tutti
      gl'altri
      browser.
      http://ie.microsoft.com/testdrive/
      Scaricatelo e provalo con le dimostrazioni del
      sito cosi magari comprendi di che è
      capace.E soprattutto, batte TUTTI come mancanza assoluta di aderenza agli standard! Yeah!
  • Un brower orrendo scrive:
    Internet Explorer
    Come da nome
  • iome scrive:
    solo due volte!
    ho dovuto leggere l'articolo di maruccia solo due volte prima di riuscire a capirlo! O sto incominciando a parlare il mariuccese oppure qualcuno glielo ha corretto prima della pubblicazione.
    • cancellate questo articolo scrive:
      Re: solo due volte!
      - Scritto da: iome
      ho dovuto leggere l'articolo di maruccia solo due
      volte prima di riuscire a capirlo! O sto
      incominciando a parlare il mariuccese oppure
      qualcuno glielo ha corretto prima della
      pubblicazioneIo mi preoccuperei visto quanto è patetico l'articolo. :
  • thecrowler scrive:
    IE9
    mezza-XXXXpt, qui di scemenze ne scrivi solo te...Internet Explorer 9 è il miglior browser con cui scaricare Firefox, Opera Chrome...
  • Nome e cognome scrive:
    penso che..
    la cosa migliore che debba fare Microsoft coi suoi browser è smettere di produrli e supportarli e lasciare fare ad altri che investono in tecnologie ed idee nettamente superiori sotto tutti gli aspetti. Non parlo per partito preso, ma da sviluppatore web. L'unica serie di browser che dà problemi SEMPRE e COMUNQUE è IE. Che sia 7, 8 o 9 (meno male che i clienti non chiedono quasi più compatibilità col 6) ci sta sempre da smenarsi tra le incompatibilità css, javascript e qualche volta pure con librerie arcinote come jquery.E non si discute su questo. IMHO.
    • sigapt scrive:
      Re: penso che..
      Quelli che rognano di piu' invece sono firefox e opera.Complimenti per le scemenze che hai scritto.
    • iome scrive:
      Re: penso che..

      E non si discute su questo. IMHO.che lanciando una moneta, e' come dire "testa E croce".
    • TillyTolly scrive:
      Re: penso che..
      Veramente l' unico browser che NON mi ha mai dato problemi è IE. Tutte le applicazioni web fatte hanno sempre girato senza alcun problema su tutte la versioni di IE (anche la 6.5 ancora usata fino a pochissimo tempo fa da varie aziende), mentre su altri browser talvolta il risultato (grafico) era a sorpresa!
      • Nome e cognome scrive:
        Re: penso che..
        "Applicazioni web"... forse intendevi siti in flash?
        • TillyTolly scrive:
          Re: penso che..
          Applicazioni aziendali, cruscotti, interrogazioni di database drill-down, insomma quelle cose per cui i computer sono nati.Con Flash si fanno alcuni grafici (esistono librerie che costano poco e danno risultati rapidissimi)
          • cancellate questo articolo scrive:
            Re: penso che..
            - Scritto da: TillyTolly
            Applicazioni aziendali, cruscotti, interrogazioni
            di database drill-down, insomma quelle cose per
            cui i computer sono
            natiInterrogazioni di database tramite browser? (rotfl)(rotfl)(rotfl) Ma sai almeno di cosa stai parlando? Le interrogazioni di database si fanno LATO SERVER!
          • panda rossa scrive:
            Re: penso che..
            - Scritto da: cancellate questo articolo
            - Scritto da: TillyTolly

            Applicazioni aziendali, cruscotti,
            interrogazioni

            di database drill-down, insomma quelle cose per

            cui i computer sono

            nati

            Interrogazioni di database tramite browser?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) Ma sai almeno di cosa stai
            parlando? Le interrogazioni di database si fanno
            LATO
            SERVER!Tutti gli esperti di roba M$ che transitano su questo forum hanno una competenza informatica al cui confronto Fiber e' un guru.Sara' un caso che IE sia il browser preferito dall'UTONTO-TOTALE?
          • cancellate questo articolo scrive:
            Re: penso che..
            - Scritto da: TillyTolly
            Applicazioni aziendali, cruscotti, interrogazioni
            di database drill-downInterrogazioni di database tramite browser? (rotfl)(rotfl)(rotfl) Ma sai almeno di cosa stai parlando? Le interrogazioni di database si fanno LATO SERVER! Le interrogazioni di database sono completamente indipendenti dal client, che cavolo c'entra il browser? Se tu non sai realizzare un'interrogazione lato server indipendente dal tipo di client che sta inviando le richieste sei solo un incapace!
          • TillyTolly scrive:
            Re: penso che..
            E' ovvio che la parte server gestisce le interrogazioni al DB (pensavo non si dovesse neppure specificare), ma una applicazione è di solito costitutita da 3 parti e la parte front-end ne è parte integrante; quello che ho detto è che sviluppando (anche la parte front-end) non ho mai avuto problemi con IE, mentre molti con gli altri (è ovvio che si tratta di problemi di visualizzazione, mi sembrava superfluo specificarlo).
          • Non ci posso credere... scrive:
            Re: penso che..
            Qui siamo al massimo dell'abominio, il piu' TOTALE.Tu sostieni che gli altri browsers ti creano problemi perche' con gli altri vedi "male" cio' che vedi bene con IE. Vai a farti un giro sul w3c e guarda come devono essere gestiti secondo standard le cose. Potresti scoprire, che benche' non esista un browser perfettamente allineato allo standard, quello che risulta piu' lontano dagli standard stessi e' proprio IE. Il problema e' che tu sviluppi con un'arnese fuori standard e poi ti stupisci se altri 10 browsers visualizzano cio' che vedi in IE in modo diverso. Hai mai osservato che normalmente quando ci sono differenze, "gli altri" visualizzano tutti in modo concorde tra di loro e l'unico differente e' IE?Ma andiamo, sveglia!
      • IlProfessor e scrive:
        Re: penso che..
        Ma guarda che ".NET" non c'entra nulla con "applicazioni web". Stai sbagliando.
        • lele scrive:
          Re: penso che..
          - Scritto da: IlProfessor e
          Ma guarda che ".NET" non c'entra nulla con
          "applicazioni web". Stai
          sbagliando.Non dar retta a questi troll
      • FDG scrive:
        Re: penso che..
        - Scritto da: TillyTolly
        anche la 6.5 ancora usata fino
        a pochissimo tempo fa da varie aziende...6.5? Ma sai di che stai parlando? Non è mai esistita una 6.5 di IE! :D
      • informo scrive:
        Re: penso che..
        Confondi l'idiozio di chi non ssapeva scrivere applicazioni web based con la bontà di un browser.Poi, con calma ci spiegherai cos'è IE 6.5.
      • Darwin scrive:
        Re: penso che..
        E beh certo.Quando sei il browser che ha assunto una posizione dominante (in maniera poco trasparent) e scavalchi gli standard del W3C, facendo si che gli sviluppatori di pagine web supportino le tue tecnologie (piuttosto che quelle ufficiali) è ovvio che le pagine web si vedano meglio che su gli altri browser (che seguono gli standard).Peccato però che gli standard W3C siano standard di interoperabilità che dovrebbero essere seguiti. Ma si sa che le parole Microsoft e standard non possono stare vicine, perchè sono l'una l'opposto dell'altra.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 febbraio 2012 22.21-----------------------------------------------------------
    • Arturu scrive:
      Re: penso che..
      Lavoro anche io come sviluppatore. IE dovrebbe sparire dalla faccia della terra, il più del tempo lo perdo per far funzionare le cose su IE.Se gli utenti di IE vedono bene i siti è merito degli sviluppatori web che sistemano tutto e non di IE...IE è il browser più incapace che sia mai esistito....
      • Nome e cognome scrive:
        Re: penso che..
        Era esattamente quello che cercavo di esprimere ieri. Ma purtroppo c'è chi rema puntualmente CONTRO il popolo. Rassegnamoci.
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: penso che..
      - Scritto da: Nome e cognome
      la cosa migliore che debba fare Microsoft coi
      suoi browser è smettere di produrli e supportarli
      e lasciare fare ad altri che investono in
      tecnologie ed idee nettamente superiori sotto
      tutti gli aspetti. Non parlo per partito preso,
      ma da sviluppatore web. L'unica serie di browser
      che dà problemi SEMPRE e COMUNQUE è IE. Che sia
      7, 8 o 9 (meno male che i clienti non chiedono
      quasi più compatibilità col 6) ci sta sempre da
      smenarsi tra le incompatibilità css, javascript e
      qualche volta pure con librerie arcinote come
      jquery.

      E non si discute su questo. IMHO.+1
Chiudi i commenti