Su Vista x64 solo driver col bollino

In nome di sicurezza e affidabilità, Microsoft ha deciso che sulle versioni x64 di Windows Vista potranno essere installati solo driver certificati provenienti da fonti certificate


Roma – Negli scorsi giorni Microsoft ha annunciato in in questa pagina del proprio sito che le versioni x64 di Windows Vista accetteranno solo moduli del kernel dotati di firma digitale . Ciò significa che tutti i software che funzionano in modalità kernel, tra cui i driver di periferica, potranno essere installati solo se accompagnati da un certificato digitale emesso da VeriSign.

Il nuovo sistema di protezione è decisamente più rigido e severo di quello introdotto in passato: attualmente il Windows Hardware Quality Lab di Microsoft rilascia una firma digitale che certifica la conformità di un driver con una certa versione di Windows, tuttavia l’utente conserva la facoltà di installare anche driver non certificati. Con Vista x64 ciò non sarà più possibile.

Tutti i driver che gireranno sulle versioni x86 a 64 bit del futuro sistema operativo di Microsft dovranno includere un Publisher Identity Certificate (PIC): sebbene Microsoft rilascerà tali certificati gratuitamente, gli sviluppatori potranno ottenerli solo esibendo un Class 3 Commercial Software Publisher Certificate di VeriSign dal costo annuale di 500 dollari . Da notare come tale certificato sia disponibile esclusivamente agli utenti commerciali (e dunque, in Italia, dotati di Partita IVA).

C’è chi sostiene che questo cambiamento andrà a danneggiare i piccoli sviluppatori indipendenti e, tra questi, quelli che hanno aderito al movimento open source : va ricordato che per il momento si sta parlando solo di mouli del kernel, e principalmente di driver di periferica, ma diversi membri della comunità del software libero reputano la scelta del big di Redmond già una grave limitazione alla libertà di sviluppo e alla creatività.

Molti temono inoltre che questo sia solo il primo passo verso il controllo totale , da parte di Microsoft, di tutto il software che girerà su Windows: prendono così corpo le più fosche teorie che oggi accompagnano il controverso concetto di trusted computing .

Il colosso di Redmond sostiene tuttavia che i certificati digitali rappresentano un passo necessario per contrastare la diffusione di virus e di altri codici dannosi e rafforzare la sicurezza degli utenti.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    MA FIGURIAMOCI
    Sono anni che qui si parla di WiMax. A quanti di voi è arrivato qualcosa? C'è qualcuno che si connette a banda larga con WiMax?Ma dai..A me sembra che qua in Italia non si muova un emerito ca**o.Per fortuna che c'è il digitale terrestre va... La cui diffusione è stata fatta per rendere più semplice la vita al cittadino, con i servizi interattivi (sì, ma per essere interattivi devi attaccarlo alla presa del telefono, e se non hai l'adsl, è una gran porcata). Ma d'altronde, chissenefrega se la banda larga non arriva a tutti. Gli altri marciscano, con le loro linee analogiche anni '90.No riuscite ad navigare su internet, perchè ormai la maggior parte dei siti ha contenuti pesanti, animazioni flash e quant'altro? Fatti vostri. Dovevate avere l'adsl per visitare quei siti.
    • awerellwv scrive:
      Re: MA FIGURIAMOCI
      - Scritto da: Anonimo
      Sono anni che qui si parla di WiMax. A quanti di
      voi è arrivato qualcosa? C'è qualcuno che si
      connette a banda larga con WiMax?
      Ma dai..
      A me sembra che qua in Italia non si muova un
      emerito ca**o.
      Per fortuna che c'è il digitale terrestre va...
      La cui diffusione è stata fatta per rendere più
      semplice la vita al cittadino, con i servizi
      interattivi (sì, ma per essere interattivi devi
      attaccarlo alla presa del telefono, e se non hai
      l'adsl, è una gran porcata). Ma d'altronde,
      chissenefrega se la banda larga non arriva a
      tutti. Gli altri marciscano, con le loro linee
      analogiche anni '90.
      No riuscite ad navigare su internet, perchè ormai
      la maggior parte dei siti ha contenuti pesanti,
      animazioni flash e quant'altro? Fatti vostri.
      Dovevate avere l'adsl per visitare quei siti.un mio amico lavora presso una azienda che sperimenta wimax. per il momento si trasmettono film in alta risolusione a 3 Km di distanza per verificare l'affidabilita' della connessione. il tutto fa promettere bene, anche se negli screenshot (ancora purtroppo spesso) si notano molte interferenze. stanno facendo sperimentazioni a torino e a Trento. informati di piu' se sei interesato.
      • Anonimo scrive:
        Re: MA FIGURIAMOCI
        - Scritto da: awerellwv

        - Scritto da: Anonimo

        Sono anni che qui si parla di WiMax. A quanti di

        voi è arrivato qualcosa? C'è qualcuno che si

        connette a banda larga con WiMax?

        Ma dai..

        A me sembra che qua in Italia non si muova un

        emerito ca**o.

        Per fortuna che c'è il digitale terrestre va...

        La cui diffusione è stata fatta per rendere più

        semplice la vita al cittadino, con i servizi

        interattivi (sì, ma per essere interattivi devi

        attaccarlo alla presa del telefono, e se non hai

        l'adsl, è una gran porcata). Ma d'altronde,

        chissenefrega se la banda larga non arriva a

        tutti. Gli altri marciscano, con le loro linee

        analogiche anni '90.

        No riuscite ad navigare su internet, perchè
        ormai

        la maggior parte dei siti ha contenuti pesanti,

        animazioni flash e quant'altro? Fatti vostri.

        Dovevate avere l'adsl per visitare quei siti.

        un mio amico lavora presso una azienda che
        sperimenta wimax. per il momento si trasmettono
        film in alta risolusione a 3 Km di distanza per
        verificare l'affidabilita' della connessione.

        il tutto fa promettere bene, anche se negli
        screenshot (ancora purtroppo spesso) si notano
        molte interferenze.

        stanno facendo sperimentazioni a torino e a
        Trento. informati di piu' se sei interesato.Fastweb sta sperimentanto il wimax in valle d'aosta
  • Anonimo scrive:
    Correggete l'articolo
    Il WiMax Forum ha certificato prodotti 802.16-2004 (WiMax fisso) e NON 802.16e (WiMax mobile) le cui prime certificazioni sono previste verso fine anno! Per favore correggete l'articolo!
    • Anonimo scrive:
      Re: Correggete l'articolo
      Fanno scrivere gli articoli a chi di wireless non se ne intende e poi scrivono le inesattezze ;-)L'uwb non è una novità che non sarebbe mai partito, e il wimax non è una novità che molto difficilmente diventerà mai mobile. E' pure molto costoso.Il futuro sta nel wifi e nelle sue evoluzioni, non illudiamoci e non crediamo a mere pubblicità che danno il wimax come la panacea di tutti i mali. Non esiste il sistema a microonde che fa superare i muri, come non esiste il sistema che fa raggiungere 30km con 100mw e semplici antennini.Non illudetevi e non credete a tutto quello che le aziende tentano di datvi a bere, non è possibile superare le leggi della fisica, ricordatelo bene.
      • Anonimo scrive:
        Re: Correggete l'articolo
        - Scritto da: Anonimo
        Fanno scrivere gli articoli a chi di wireless non
        se ne intende e poi scrivono le inesattezze ;-)
        L'uwb non è una novità che non sarebbe mai
        partito, e il wimax non è una novità che molto
        difficilmente diventerà mai mobile. E' pure molto
        costoso.
        Il futuro sta nel wifi e nelle sue evoluzioni,
        non illudiamoci e non crediamo a mere pubblicità
        che danno il wimax come la panacea di tutti i
        mali. Non esiste il sistema a microonde che fa
        superare i muri, come non esiste il sistema che
        fa raggiungere 30km con 100mw e semplici
        antennini.
        Non illudetevi e non credete a tutto quello che
        le aziende tentano di datvi a bere, non è
        possibile superare le leggi della fisica,
        ricordatelo bene.Oh, finalmente qualcuno che la dice giusta! Vedo spesso gente incavolata che, dopo aver gongolato per il set wi-fi appena comprato, scopre con disappunto che bastano un paio di pareti in più per mandare tutto in tilt e che le portate dichiarate dalle case produttrici sono il più delle volte ingannevoli...
    • liberx scrive:
      Re: Correggete l'articolo
      - Scritto da: Anonimo
      Il WiMax Forum ha certificato prodotti
      802.16-2004 (WiMax fisso) e NON 802.16e (WiMax
      mobile) le cui prime certificazioni sono previste
      verso fine anno! Per favore correggete
      l'articolo!Link? A me risulta che 802.16e sia stato approvato a novembre. Grazie.
    • la redazione scrive:
      Re: Correggete l'articolo
      Corretto, grazie.- Scritto da: Anonimo
      Il WiMax Forum ha certificato prodotti
      802.16-2004 (WiMax fisso) e NON 802.16e (WiMax
      mobile) le cui prime certificazioni sono previste
      verso fine anno! Per favore correggete
      l'articolo!
  • Anonimo scrive:
    E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
    Il wi-Max per coprire finalmente tutta la mezza Italia che non ha acesso alla banda larga. Per far connettere le province con le citta', per non essere l'ULTIMO PAESE d'EUROPA in quanto a connettivita'!Spero che il prossimo governo provveda immediatamente a cambiare lo scempio lasciato da questo.
    • Anonimo scrive:
      Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
      - Scritto da: Anonimo

      Il wi-Max per coprire finalmente tutta la mezza
      Italia che non ha acesso alla banda larga. Per
      far connettere le province con le citta', per non
      essere l'ULTIMO PAESE d'EUROPA in quanto a
      connettivita'!

      Spero che il prossimo governo provveda
      immediatamente a cambiare lo scempio lasciato da
      questo.Perché, tu pensi che se vince Prodi, avrai il wi-Max?Quello non conosce il significato di ciò che farfuglia, figurati cosa sa di wi-Max.Tuttalpiù lo fanno implementare da qualche coop alle feste dell'unità, per razzolare un po' di fondi europei.Tu, invece, te ne starai buono buono col modem 56k e Telecom.
      • Anonimo scrive:
        Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        Il wi-Max per coprire finalmente tutta la mezza

        Italia che non ha acesso alla banda larga. Per

        far connettere le province con le citta', per
        non

        essere l'ULTIMO PAESE d'EUROPA in quanto a

        connettivita'!



        Spero che il prossimo governo provveda

        immediatamente a cambiare lo scempio lasciato da

        questo.
        Perché, tu pensi che se vince Prodi, avrai il
        wi-Max?
        Quello non conosce il significato di ciò che
        farfuglia, figurati cosa sa di wi-Max.
        Tuttalpiù lo fanno implementare da qualche coop
        alle feste dell'unità, per razzolare un po' di
        fondi europei.
        Tu, invece, te ne starai buono buono col modem
        56k e Telecom.Ed inoltre diciamo ancora grazie a Prodi per aver svenduto Telecom con linee telefoniche annesse!!!!! Motivo principale per il quale in italia i prezzi sono alle stelle e la copertura fa schifo!! GRAZIE SINISTRA!!
        • Anonimo scrive:
          Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
          Carissimi,francamente, ad oggi, non credo di vedere un politico, che sia uno, che abbia un minimo di competenze informatiche/tecnologiche.Mi chiedo perchè continuino a far scaldare la poltrona a gente incompetente che fa solo disastri (come esempi recenti, vedi gli ultimi ministri delle telecomunicazioni, vedi la riforma scellerata di Tremonti sul p2p, ecc..). Che sia di destra o di sinistra. Ogni volta che hanno provato a mettere le mani nel mondo delle tecnologie, hanno fatto dei macelli.Per quel che mi riguarda, io voterò per il male minore alle elezioni. E il male minore NON è di certo l'attuale governo (tra l'altro, non mi è mai capitato di vedere un governo che cerca di prolungare la legislatura mandando più in là la data delle elezioni, in modo da poter fare ancora i propri comodi: e questo è ciò che sta accadendo). Se il tempo è scaduto, è scaduto.
          • awerellwv scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
            - Scritto da: Anonimo
            Carissimi,
            francamente, ad oggi, non credo di vedere un
            politico, che sia uno, che abbia un minimo di
            competenze informatiche/tecnologiche.
            Mi chiedo perchè continuino a far scaldare la
            poltrona a gente incompetente che fa solo
            disastri (come esempi recenti, vedi gli ultimi
            ministri delle telecomunicazioni, vedi la riforma
            scellerata di Tremonti sul p2p, ecc..). Che sia
            di destra o di sinistra. Ogni volta che hanno
            provato a mettere le mani nel mondo delle
            tecnologie, hanno fatto dei macelli.

            Per quel che mi riguarda, io voterò per il male
            minore alle elezioni. E il male minore NON è di
            certo l'attuale governo (tra l'altro, non mi è
            mai capitato di vedere un governo che cerca di
            prolungare la legislatura mandando più in là la
            data delle elezioni, in modo da poter fare ancora
            i propri comodi: e questo è ciò che sta
            accadendo). Se il tempo è scaduto, è scaduto.nessuno dei politici al momento sta cercando di fare un piano politico per fare avanzare l'italia. le grandi opere che l'attuale governo sta introducendo sono utili anche se non tutte allo stesso modo. ma non voglio discutere di cio' perche' su PI non ne e' il luogo giusto. fattosta' che ne la destra ne la sinistra (e in centro pure) hanno un piano delineato per gestire l'ondata internet e informatica che sta subendo l'italia. mi spiace ma se vogliamo fare qualcosa qui dobbiamo avere un partito formato da cente PREPARATA sull'argomento. oppure un partito che si affida ad un orgnao di consulenza che abbia le idee chiare e che sia superpartes.
          • nattu_panno_dam scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!


            nessuno dei politici al momento sta cercando di
            fare un piano politico per fare avanzare
            l'italia. Già.

            le grandi opere che l'attuale governo sta
            introducendo sono utili anche se non tutte allo
            stesso modo. ma non voglio discutere di cio'
            perche' su PI non ne e' il luogo giusto. Certo, come no. Lasciamo perdere (ottima scelta).

            fattosta' che ne la destra ne la sinistra (e in
            centro pure) hanno un piano delineato per gestire
            l'ondata internet e informatica che sta subendo
            l'italia. mi spiace ma se vogliamo fare qualcosa
            qui dobbiamo avere un partito formato da cente
            PREPARATA sull'argomento. oppure un partito che
            si affida ad un orgnao di consulenza che abbia le
            idee chiare e che sia superpartes.Non esiste, e siccome dobbiamo basarci sulla realtà, hai la sola opzione di non andare a votare (non che serva poi a molto, anzi).
        • Anonimo scrive:
          Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
          http://www.forzaitalia.it/failatuaparte/forum.htm
          • Anonimo scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
            - Scritto da: Anonimo
            http://www.forzaitalia.it/failatuaparte/forum.htmVade retro Saragat! =)[D.Abatantuono in "Sballato, gasato, completamente fuso", 1982]
          • Anonimo scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
            esistono anche i verdi. fiorello cortiana e' decisamente il piu' competente in parlamento per le tematiche informatiche.non esistono solo il prosciuttone e il nano pelato...
          • Anonimo scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
            in primo luogo secondo me dovreste solo vergognarvi di fare politica in questo sito.il prob ha dimensioni ben più articolate che sia di dx o che sia di sx.
          • Anonimo scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
            obiettivamente qui' chi si deve vergognare non sono sicuramente i cittadini e utenti finali di servizi disastrosi e moralisti fannulloni...
          • nattu_panno_dam scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
            - Scritto da: Anonimo
            in primo luogo secondo me dovreste solo
            vergognarvi di fare politica in questo sito.E chi ti ha chiesto di leggere e intervenire.
            il prob ha dimensioni ben più articolate che sia
            di dx o che sia di sx.Certo, siccome l' argomento spazia da +/- infinto allora lo lasciamo a dei coglioni, chiamati "leader parlamentari".
          • Faus74 scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
            - Scritto da: Anonimo
            esistono anche i verdi. fiorello cortiana e'
            decisamente il piu' competente in parlamento per
            le tematiche informatiche.Si certo,lui,come no...Ve l'ho già detto,lui cavalca l'onda del momento :D .
          • Anonimo scrive:
            Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!
            tutti gli altri cavalcano le dune del deserto...
      • Anonimo scrive:
        Re: E ORA SUBITO IN ITALIA, PRESTO!!

        Tu, invece, te ne starai buono buono col modem
        56k e Telecom.Beh, sempre meglio che fare un mutuo ipotecario per pagare poche ore al giorno di 56k con i ' concorrenti '.
  • Anonimo scrive:
    certo che se fosse per loro...
    ...a st'ora saremmo ancora all'epoca degli urlatori nelle piazze!!-
    http://promo.resetmultimedia.com
    • Anonimo scrive:
      Re: certo che se fosse per loro...
      - Scritto da: Anonimo
      ...a st'ora saremmo ancora all'epoca degli
      urlatori nelle piazze!!


      -
      http://promo.resetmultimedia.comA me sembra di essere ancora lì.....
    • Anonimo scrive:
      Re: certo che se fosse per loro...
      - Scritto da: Anonimo
      ...a st'ora saremmo ancora all'epoca degli
      urlatori nelle piazze!!


      -
      http://promo.resetmultimedia.comCos'è? Pubblicità 'occulta'? E cosa c'entra con l'articolo di PI?
Chiudi i commenti