Superbrevetto per le tecnologie .NET

Microsoft punta alla registrazione di un brevetto che copre una grande quantità di funzionalità legate alla propria architettura. Potrebbe consentire all'azienda di stabilire cosa e come si possa connettere a .NET


Roma – Con notevole attenzione viene seguita dal mondo dell’hi-tech la notizia dell’ultima richiesta di brevetto presentata da Microsoft allo US Patent and Trademark Office (USPTO).

Si tratta infatti di un brevetto che va a coprire molte delle funzionalità associate con l’architettura dei servizi su rete federata.NET, al centro delle strategie dell’azienda.

Nella domanda di brevetto presentata da Microsoft e individuabile sul sito dello USPTO (num. 20030028685), si parla di API (Application Program Interface) che forniscono una serie di funzioni per sviluppatori di applicativi che realizzino applicazioni web sulla piattaforma Microsoft.NET.

Si tratta di API che gestiscono azioni che vanno dalla gestione dell’XML a quella dei dati da fonti multiple, per arrivare alla interfaccia di programmazione.

Alcuni sostengono che se un brevetto del genere verrà concesso, l’azienda avrà la possibilità di stabilire in quale modo e se certi software o soluzioni potranno connettersi a.NET.

Quest’ultima richiesta di brevetto si inquadra in una serie di altre richieste legate alla piattaforma.NET. Ma va detto che Microsoft non è certo sola nella “corsa al brevetto”, dove IBM domina su tutta l’industria hi-tech americana, con 3.288 brevetti registrati nel solo 2002.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Nuovo utente Apple (server side)
    Ho appena finito di configurare un Xserve con mac OSX sever e WebObject, la domenica lavorativa più lisca della mia vita, faccio il sistemista da 10 anni, e credo che continuero' a consigliare ai miei clienti server Apple
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuovo utente Apple (server side)
      - Scritto da: Anonimo
      Ho appena finito di configurare un Xserve
      con mac OSX sever e WebObject, la domenica
      lavorativa più lisca della mia vita, faccio
      il sistemista da 10 anni, e credo che
      continuero' a consigliare ai miei clienti
      server AppleE fai bene...io ormai sono da tre anni con Apple ed a Win non ci torno più...ma preparati ora perchè ora ci saranno gli attacchi di tutti i sapientoni pro-microsoft (già mi vedo spino...) che ti diranno la loro bla bla bla....
  • Anonimo scrive:
    Immagino...
    ...che prima degli anni '80, quando non c'era ancora Apple, voi tifavate per Kali', Visnu' e facevate sacrifici umani per placare la loro ira...poi è arrivato Jobs e vi siete immolati a lui.Quando si dice fanatismo...AntiThug
    • Anonimo scrive:
      Re: Immagino...
      Sono passato definitivamente da Pc a Mac nel 95. Dopo le notti passate a configurarmi schede madri, dibattermi tra exe, bat, ini, dll, ho scoperto un mondo nuovo, più semplice e soprattutto produttivo. Se 8 anni fa non avessi sterzato verso la Mela credo che difficilmente oggi sarei così soddisfatto della mia vita professionale. Guadagno bene e mi piace il mio lavoro, mi faccio un mazzo tanto in quanto a competenze tecniche e professionalità, ma sono supportato da un sistema affidabile e che conosco come le mie tasche.Guardo con desolazione amici e conoscenti che quotidianamente devono battersi con virus, blocchi di sistema, periferiche che non funzionano... la stessa gente che mi dice "compro un Pc perché il Mac è poco diffuso e non si trovano i programmi, e poi è buono solo per la grafica e costa tantissimo". Va bene, compratelo pure, poi però non venire a rompere le scatole a me quando c'è qualcosa che non va.Un "fanatico".
      • Anonimo scrive:
        Re: Immagino...
        concordo pienamente con te..:)
      • Anonimo scrive:
        Re: Immagino...
        - Scritto da: Anonimo
        Sono passato definitivamente da Pc a Mac nel
        95. Dopo le notti passate a configurarmi
        schede madri, dibattermi tra exe, bat, ini,
        dll, ho scoperto un mondo nuovo, più
        semplice e soprattutto produttivo.
        Se 8 anni fa non avessi sterzato verso la
        Mela credo che difficilmente oggi sarei così
        soddisfatto della mia vita professionale.Io spero che la mia vita professionale sia segnata da soddisfazioni legate alla professione e non allo strumento usato.Un informatico.
        • Anonimo scrive:
          Re: Immagino...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Sono passato definitivamente da Pc a Mac
          nel

          95. Dopo le notti passate a configurarmi

          schede madri, dibattermi tra exe, bat,
          ini,

          dll, ho scoperto un mondo nuovo, più

          semplice e soprattutto produttivo.

          Se 8 anni fa non avessi sterzato verso la

          Mela credo che difficilmente oggi sarei
          così

          soddisfatto della mia vita professionale.

          Io spero che la mia vita professionale sia
          segnata da soddisfazioni legate alla
          professione e non allo strumento usato.Molte volte l'una include l'altra;))
          Un informatico.Forse il punto sta tutto qui: sei un informatico.Un Mac è usato, normalmente, da chi utilizza le applicazioni per fare cose che non c'entrano niente con i computer come scrivere, disegnare, navigare, montare video e audio, tu invece lavori PER i computer quindi puoi avere esigenze diverse.
          • Anonimo scrive:
            Re: Immagino...


            Un informatico.

            Forse il punto sta tutto qui: sei un
            informatico.
            Un Mac è usato, normalmente, da chi utilizza
            le applicazioni per fare cose che non
            c'entrano niente con i computer come
            scrivere, disegnare, navigare, montare video
            e audio, tu invece lavori PER i computer
            quindi puoi avere esigenze diverse.
            concordo, è per questo che c'è un certo astio verso il mac, non è un computer proprio per "informatici"
          • Anonimo scrive:
            Re: Immagino...
            Ma chi la fa l'assistenza nelle Aziende ai Mac? I linuxari no perchè sono acher e comunisti e odiano le aziende (Imprenditori), gli Windowsari no perchè a vostra detta sanno cliccare solo su: "avantiavantisisiokbravoinstallasidaiavantiokfine"Non ditemi che Jobs si occupa di voi uno per uno eh???
          • Anonimo scrive:
            Re: Immagino...
            - Scritto da: Anonimo
            Ma chi la fa l'assistenza nelle Aziende ai
            Mac? I linuxari no perchè sono acher e
            comunisti e odiano le aziende
            (Imprenditori), gli Windowsari no perchè a
            vostra detta sanno cliccare solo su:
            "avantiavantisisiokbravoinstallasidaiavantiok
            Non ditemi che Jobs si occupa di voi uno per
            uno eh???mmm l'utilità di questo post?? mmmmah aprire il flame... ok.per il resto l'assistenza totale con garanzia per 3 anni la da apple, si chiama applecare.E dopo i 3 anni www.paginegialle.it, vedi non è difficile...
          • Anonimo scrive:
            Re: Immagino...
            Thx cmq sarebbe solo il 2414 flame aperto oggi...volevo arrivare almeno a 2500 ;)Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Immagino...
            - Scritto da: Anonimo
            Thx cmq sarebbe solo il 2414 flame aperto
            oggi...volevo arrivare almeno a 2500 ;)

            Ciaololdi niente, scusami se l'ho troncato invece ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Immagino...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Thx cmq sarebbe solo il 2414 flame aperto

            oggi...volevo arrivare almeno a 2500 ;)



            Ciao

            lol
            di niente, scusami se l'ho troncato invece
            ;-)in compenso stanno ancora bruciacchiando quelli di ieri :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Immagino...
      Apple esisteva anche negli anni 70 s enon ricordo male il primo computer che hanno assemblato è del 77
  • Anonimo scrive:
    Apple vincerà!
    Fra i due litiganti (win - linuzzo) il terzo GODE!!Preparatevi ad essere assimilati, paleozoici di Linuzzo e caramelloni di XP !!
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple vincerà!
      Calma, calma, apple produce comunque prodotti di nicchia, e questo nuovo server percerti versi lo è, comunque continuiamo così, come diceva jobs, siamo al 5% se guadagnamo un altro 5% abbiamo raddoppiato la nostra penetrazione senza per questo invadere il mercato.E poi a me sta bene che apple non faccia prodotti che servano a tutti, e chi li vuole?? c'è windows per questo!E non voglio nemmeno il miglior PC per server! Che me ne farei?? Per gestire le stampe e le mail nel mio studio con 10 terminali?? Inutile...A me sta bene così, così come sta bene così a quel 5% di utilizzatori MAC, che per il 90% non sono amministratori di sistema o utenti consumer, ma professionisti con esigenze ben precise.Che gli altri ci/si scannino pure, noi il nostro lavoro lo portiamo avanti da decenni alla faccia delle mode win 9x, me, xp, dei mhz intel, dei sistemi free...
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple vincerà!
        Ogni tanto capita di trovare qualcuno che ragiona con la testa.Qui ne trovi un altro che condivide in pieno le tue opinioni.
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple vincerà!
          io sto per diventare un cliente che fa parte di quel 5%, ho ordinato un Apple PowerBook 17"...Sará il mio primo Mac,ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo
            io sto per diventare un cliente che fa parte
            di quel 5%, ho ordinato un Apple PowerBook
            17"...è una chiavica!

            Sará il mio primo Mac,
            asfsdfasdfasf
          • Baldanders scrive:
            Re: Apple vincerà!
            Un'opinione motivata, non c'è che dire.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            Dai su, ti passo un Kleenex
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            invece ti passo un tampax
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà! - Bravo, bell'acquist
            bravo, bell'acquisto davvero.poi mi spieghi ache a cosa ti server realmente. ma l'ahi provato, prima di comprarlo?gira come in G3 di cinque anni fa.però per vedere i dvd dureante le riunioni di cretivi è perfetto.un pochino costoso, ma perfetto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà! - Bravo, bell'acquist
            Di creativi o di cretini? Non ho capito...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà! - Bravo, bell'acquist
            volevo scrivere creativi, non mi permetterei mai.... ma pensandoci bene...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà! - Bravo, bell'acquist
            - Scritto da: Anonimo
            volevo scrivere creativi, non mi permetterei
            mai.
            ... ma pensandoci bene...HA HA HAH AHesilarantiHAHAHAHA HAHAHAtutto qua??vabbè torno al mio giocattolo multicolarato lampadario luminoso a vedermi il film, non so fare altro, d'altronde sono un utente mac, mica pizza e fichi...
          • PotenzaLibroG4 scrive:
            Re: Apple vincerà! - Bravo, bell'acquist
            L'invidia e' una bruttissima bestia!!! anche il titanio non server a nulla, ma vale molto piu' della plastica dei loro
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple vincerà!
          - Scritto da: Anonimo
          Ogni tanto capita di trovare qualcuno che
          ragiona con la testa.
          Qui ne trovi un altro che condivide in pieno
          le tue opinioni.grazie +sono commosso+ ma è il mio semplice pensiero, essendo il MAC un prodotto prettamente per professionisti "di nicchia" è naturale che sistemisti, o informatici in generale lo possano considerare un giocattolo troppo costoso...Ad ognuno il suo sistema, a seconda delle esigenze!
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple vincerà!
        - Scritto da: Anonimo
        Calma, calma, apple produce comunque
        prodotti di nicchia, e questo nuovo server
        percerti versi lo è, comunque continuiamo
        così, come diceva jobs, siamo al 5% se
        guadagnamo un altro 5% abbiamo raddoppiato
        la nostra penetrazione senza per questo
        invadere il mercato.
        E poi a me sta bene che apple non faccia
        prodotti che servano a tutti, e chi li
        vuole?? c'è windows per questo!
        E non voglio nemmeno il miglior PC per
        server! Che me ne farei?? Per gestire le
        stampe e le mail nel mio studio con 10
        terminali?? Inutile...
        A me sta bene così, così come sta bene così
        a quel 5% di utilizzatori MAC, che per il
        90% non sono amministratori di sistema o
        utenti consumer, ma professionisti con
        esigenze ben precise.
        Che gli altri ci/si scannino pure, noi il
        nostro lavoro lo portiamo avanti da decenni
        alla faccia delle mode win 9x, me, xp, dei
        mhz intel, dei sistemi free...Applause!!!!Uno dei miei vicini abita in una villa spettacolare ma per andare a fare la spesa usa ancora oggi un esemplare di Fiat 127 Panorama. E' uno a cui non mancano di certo i soldi ma se gli sta bene così perché dovrebbe sentirsi costretto all'acquisto di una Volvo SW? Poi magari è pure affezzionato allo scassone Panorama...Libertà di scelta, libertà dagli sproloqui di spino...utente Mac dal 1989.
    • spino scrive:
      Re: Apple vincerà!
      ...come Benigni agli oscar con Pinocchio! :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple vincerà!
        a tutti quelli che criticano i mac:provate ad usarne uno..nessuna assistenza, drivers già presenti, e che non si corrompono dopo due giorni, sistema operativo solidissimo già compreso nel prezzo, rendezvous che trova tutti i computer sia pc che mac presenti sulla rete, potenza e velocità, e una serie di applicazioni già comprese che funzionano benissimo e che microsoft inevitabilmente copia (male) così come windows é una brutta copia del sistema operativo mac e xp é un plagio (malfatto) di Osx.Smanettate su un mac per un po' prima di dire fesserie....
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple vincerà!
          - Scritto da: Anonimo
          a tutti quelli che criticano i mac:

          provate ad usarne uno..nessuna assistenza,
          drivers già presenti, e che non si
          corrompono dopo due giorni, sistema
          operativo solidissimo già compreso nel
          prezzo, rendezvous che trova tutti i
          computer sia pc che mac presenti sulla rete,
          potenza e velocità, e una serie di
          applicazioni già comprese che funzionano
          benissimo e che microsoft inevitabilmente
          copia (male) così come windows é una brutta
          copia del sistema operativo mac e xp é un
          plagio (malfatto) di Osx.

          Smanettate su un mac per un po' prima di
          dire fesserie....anche kde e gnome sono copie malfatte vero?e inoltre, OSX non è una copia di unix :)
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo
            anche kde e gnome sono copie malfatte vero?

            e inoltre, OSX non è una copia di unix :)hehehehe...ma pensi che certe battute, gente come i Mac Lusers le acchiappino ?Se non esce MacOS "Ironic" edition sta gente nemmeno capisce le battute secondo me :-)
          • doppiaemme scrive:
            Re: Apple vincerà!
            Comunque io se avessi il grano un Mac me lo comprerei (mi comprerei pure l'AUDI TT ) ma perché MAC OS poggia su Unix. Non uso M$ quindi non so se XP clona MAC OS-X ma dire che KDE o GNOME lo copiano mi sembra azzardato ....
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            Ma ?!? secondo me qui ce qualcuno che parla di mac essendo prevenuto in partenza, se poi invece vogliamo parlare di OSXil mio modesto parere è che molta gente che usa mac da anni é troppo poco tempo che usa OSX per poterne dire varemente qualcosa di serio.in poche parole cari i miei utenti mac (me compreso)non parliamo a vanvera su cose che non sappiamoe magari ci facciamo anche una piu bella figura.
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: doppiaemme
            Comunque io se avessi il grano un Mac me lo
            comprerei (mi comprerei pure l'AUDI TT ) ma
            perché MAC OS poggia su Unix. Non uso M$
            quindi non so se XP clona MAC OS-X ma dire
            che KDE o GNOME lo copiano mi sembra
            azzardato ....già, purtroppo cè gente che crede nel fatto che TUTTI copiano Mac travisando l'appartenenza dell'idea originale che jobs ha solo COMPRATO.E' triste doppiamente quando si è a conoscenza degli sforzi che i team di sviluppo delle varie GUI per linux fanno per proporre qualcosa di diverso...
          • Abacus scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Numero28
            E' triste doppiamente quando si è a
            conoscenza degli sforzi che i team di
            sviluppo delle varie GUI per linux fanno per
            proporre qualcosa di diverso...Mah....cose veramente diverse ne ho viste molto poche eh..
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Abacus

            - Scritto da: Numero28

            E' triste doppiamente quando si è a

            conoscenza degli sforzi che i team di

            sviluppo delle varie GUI per linux fanno
            per

            proporre qualcosa di diverso...

            Mah....cose veramente diverse ne ho viste
            molto poche eh..solo chi non l'ha usato può dire questo.
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: doppiaemme
            Comunque io se avessi il grano un Mac me lo
            comprerei (mi comprerei pure l'AUDI TT ) ma
            perché MAC OS poggia su Unix. Non uso M$
            quindi non so se XP clona MAC OS-X ma dire
            che KDE o GNOME lo copiano mi sembra
            azzardato ....Quindi ammetti che lo compreresti prima di tutto perchè fa "cool"...:)PSCertamente a livello "user", di usabilità, KDE e Gnome "copiano" Win e Mac, questo è palese...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: doppiaemme
            Comunque io se avessi il grano un Mac me lo
            comprerei (mi comprerei pure l'AUDI TT ) ma
            perché MAC OS poggia su Unix. Non uso M$
            quindi non so se XP clona MAC OS-X ma dire
            che KDE o GNOME lo copiano mi sembra
            azzardato ....Di quanti commenti ho letto, questo e' secondo me il piu' razionale.Io il Mac l'ho comprato e usavo linux, mi sono trovato BENISSIMO.M$ mi faceva schifo, mi fa' schifo, mi fara' schifo.KDE e GNOME certo non copiano da MACOSX, casomai il contrario......... pero' MacOSX e' davvero incredibile.La Apple ha preso uno unix con tutti i suoi difettini come FreeBSD (difficile, per utenti un po' smaliziati,ecc...) e lo ha reso un sistema con la stessa potenza ma semplice come era il macos9.Mi sento di dire (e a fatica, ve lo giuro) che MacOSX e' il miglior unix oggi sul mercato (freeware o non freeware), senza togliere niente a linux.Comunque e' ovvio....... prendi un prodotto free, ci lavori anni, ci integri un sacco di tecnologie..... come faceva a venire peggio?????
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: doppiaemme
            (mi comprerei pure l'AUDI TT )Hai sintetizzato perfettamente... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: doppiaemme

            (mi comprerei pure l'AUDI TT )

            Hai sintetizzato perfettamente... :)SI! Ha detto che l'unico motivo per cui ha ancora Wincrock è che non ha soldi a sufficienza per un Mac...e tu sei dello stesso parere...LOL...occhio che ora costano molto meno...
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino

            - Scritto da: doppiaemme


            (mi comprerei pure l'AUDI TT )



            Hai sintetizzato perfettamente... :)


            SI! Ha detto che l'unico motivo per cui ha
            ancora Wincrock è che non ha soldi a
            sufficienza per un Mac...e tu sei dello
            stesso parere...LOL...occhio che ora costano
            molto meno...No, ha detto che comprerebbe l'audiTT perchè fà figo, non perchè consuma poco, è comoda e si parcheggia ovunque...come avere un mac... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: spino

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: spino


            - Scritto da: doppiaemme



            (mi comprerei pure l'AUDI TT )





            Hai sintetizzato perfettamente... :)





            SI! Ha detto che l'unico motivo per cui ha

            ancora Wincrock è che non ha soldi a

            sufficienza per un Mac...e tu sei dello

            stesso parere...LOL...occhio che ora
            costano

            molto meno...

            No, ha detto che comprerebbe l'audiTT perchè
            fà figo, non perchè consuma poco, è comoda e
            si parcheggia ovunque...come avere un mac...
            :)Ma sai leggere? Te lo replico..."Comunque io se avessi il grano un Mac me lo comprerei (mi comprerei pure l'AUDI TT ) perché MAC OS poggia su Unix."Dove dice che lo fa per i motivi detti da te?LOL.Chi è in grado di leggere due parole in croce capisce che lo farebbe perché Mac Os è Unix...ma ormai abbiamo capito che non conosci l'italiano...o non lo vuoi dare a vedere...ciao ciccione
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: spino



            - Scritto da: doppiaemme




            (mi comprerei pure l'AUDI TT )







            Hai sintetizzato perfettamente... :)








            SI! Ha detto che l'unico motivo per
            cui ha


            ancora Wincrock è che non ha soldi a


            sufficienza per un Mac...e tu sei dello


            stesso parere...LOL...occhio che ora

            costano


            molto meno...



            No, ha detto che comprerebbe l'audiTT
            perchè

            fà figo, non perchè consuma poco, è
            comoda e

            si parcheggia ovunque...come avere un
            mac...

            :)

            Ma sai leggere? Te lo replico...

            "Comunque io se avessi il grano un Mac me lo
            comprerei (mi comprerei pure l'AUDI TT )
            perché MAC OS poggia su Unix."

            Dove dice che lo fa per i motivi detti da
            te?LOL.
            Chi è in grado di leggere due parole in
            croce capisce che lo farebbe perché Mac Os è
            Unix...ma ormai abbiamo capito che non
            conosci l'italiano...o non lo vuoi dare a
            vedere...
            ciao ciccioneE cmq l'Audi TT è comodiiiisssima;))) fatevi servire...
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo

            E cmq l'Audi TT è comodiiiisssima;))) fatevi
            servire...Infatti: i parcheggi dei supermercati sono pieni di Audi TT, stipate di famigliole... :)CMQ, concosrdo che esteticamente sia una delle + belle macchine al mondo...
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo

            Ma sai leggere? Io sì, ma evidentemente tu no...
            Te lo replico...

            "Comunque io se avessi il grano un Mac me lo
            comprerei (mi comprerei pure l'AUDI TT )
            perché MAC OS poggia su Unix."

            Dove dice che lo fa per i motivi detti da
            te?LOL.LOL cosa? Paresi in arrivo?
            Chi è in grado di leggere due parole in
            croce capisce che lo farebbe perché Mac Os è
            Unix...ma ormai abbiamo capito che non
            conosci l'italiano...o non lo vuoi dare a
            vedere...Certo...secondo il tuo ragionamento, quindi, comprerebbe un'Audi TT perchè è Unix?
            ciao ciccioneEh, mi sa che non mi vedi da percchio tempo, secco... :)
          • PotenzaLibroG4 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            da quello che mi risulta i vari windowsmakers son usciti prima di osx, non vedo l'esigenza di fare strane rivendicazioni... comunque non e' un caso che su themes.org ci siano valanghe di temi che fanno il verso ad aqua, quindi significa che piace.unix e' open quindi anche la tua suse o redhat o debian prende qualche cosa (tutto) da unix... voglio dire che se la ferrari vince nessuno gli rompe gli zebedei perche' ha quattro ruore come la prima macchina fabbricata.SE VUOI dire che aqua ed osx son brutti e non funzionano bene fallo pure , tanto un giorno o l'altro ti siederai di fronte ad un mac e dirai: ...adesso lo so che fa figo dire che hai una debian compilata a mano dagli ebanisti del lazio ...io ho provato almeno 5 distribuzioni delle maggiori e quello che ho riscontrato e' che:1)tutte sono carine ma neppure lontanamente avvicinabili ad aqua,( e credo neanche con kde3), ma e' questione di gusti 2)tutte hanno una marea di programmi e servizi utilissimima anche osx li ha quindi siamo pari (che ne dite del pdf nativo!chevvelodicoaffare)3) se mi dovesse servire qualche cosa di opensource per il mio macosx, me lo compilo visto che c'e' anche l'x11 e credo che anche in questo siamo pari!4) se non vi limitate al networking o al normale uso come masterizzare navigare openofficiare.ORGanizzare, con un sistema opensource forse non riuscirete a trovare software commerciali come LOGIC AUDIO O CUBASE O PROTOOLS.....o final cut o vari software di modellazione 3d(blender a parte) che si trovano su mac o win(...)5)volete per questo vivere su windows? spero di no ! con macosx avete uno unix bsd (che fa figo anche a dirlo) puoi usare software commerciali(che sono affermati come standards commerciali di fatto), software opensource...emulazione... quello che vuoiutente win-
            lin-
            mac
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: PotenzaLibroG4
            da quello che mi risulta i vari
            windowsmakers son usciti prima di osx, non
            vedo l'esigenza di fare strane
            rivendicazioni... comunque non e' un caso
            che su themes.org ci siano valanghe di temi
            che fanno il verso ad aqua, quindi significa
            che piace.E questo che c'entra... anche il Cube era un bellissimo computer della Apple, ma se te lo compravi per lavorarci, o per lo studio, eri un fesso...:)
            unix e' open quindi anche la tua suse o
            redhat o debian prende qualche cosa (tutto)
            da unix... voglio dire che se la ferrari
            vince nessuno gli rompe gli zebedei perche'
            ha quattro ruore come la prima macchina
            fabbricata.?
            SE VUOI dire che aqua ed osx son brutti e
            non funzionano bene fallo pure ,Vorrei ben vedere, viviamo in democrazia... :)
            tanto un
            giorno o l'altro ti siederai di fronte ad un
            mac e dirai: fesserie veramente!...e per tutto questo
            tempo!
            Perchè metti in dubbio che a qualcuno possa non piacere Aqua?:)
            ...adesso lo so che fa figo dire che hai
            una debian compilata a mano dagli ebanisti
            del lazio ...
            io ho provato almeno 5 distribuzioni delle
            maggiori e quello che ho riscontrato e' che:
            1)tutte sono carine ma neppure lontanamente
            avvicinabili ad aqua,( e credo neanche con
            kde3), ma e' questione di gusti Appunto. E' questione di gusti, quindi le tue affermazioni precedenti restano fuffa di parte...
            2)tutte hanno una marea di programmi e
            servizi utilissimi
            ma anche osx li ha quindi siamo pari (che ne
            dite del pdf nativo!chevvelodicoaffare)E?Se confermi che tutti i SO sono "pari" perchè OSX dovrebbe essere meglio? :)
            3) se mi dovesse servire qualche cosa di
            opensource per il mio macosx, me lo compilo
            visto che c'e' anche l'x11 e credo che anche
            in questo siamo pari!Certo...la base d'utenza di Apple è nota per essere fatta di programmatori, eh?
            4) se non vi limitate al networking o al
            normale uso come masterizzare navigare
            openofficiare.ORGanizzare, con un sistema
            opensource forse non riuscirete a trovare
            software commerciali come LOGIC AUDIO O
            CUBASE O PROTOOLS.....o final cut o vari
            software di modellazione 3d(blender a parte)
            che si trovano su mac o win(...)Questo è vero, anche se per linux per il 3D c'è Maya, che basta e avanza... :)
            5)volete per questo vivere su windows? spero
            di no ! con macosx avete uno unix bsd (che
            fa figo anche a dirlo)Fa SOLO figo, nient'altro... :)
            puoi usare software
            commerciali(che sono affermati come
            standards commerciali di fatto), software
            opensource...emulazione... quello che vuoiWow...lo stesso che puoi fare con un PC/Win alla metà del costo Apple!:)
            utente win-
            lin-
            macSe, se... :)
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            ma la cosa più buffa è che per anni hanno detto "PC merda" e "Windows copione merda" poi già che c'erano hanno detto anche linux merda, pur non conoscendolo e pur essendo allo scuro di cosa fosse Un*X (perchè in genere sono grafici a osannare il mac...)....insomma "tutto merda" ma quando $teve Job$ è stato costretto a infilare qualcosa che somigliasse a Un*X in MacOS, se no non avrebbe avuto più nulla di innovativo a livello software, allora TUTTI a vantarsi dello Un*X che cè in OSX, senza che ne avessero mai sentito bisogno e senza mai poter sfruttare la sua compatibilità con linux.Nessuno di loro per principio userebbe samba ma rendezvous, nessuno di loro farebbe un server con apache ma userebbero la versione OSX per server e via discorrendo.Senza contare la lentezza dalla macchina... poi se ne escono con frasi assurde sulla produttività...La produttività IO la vedo quando faccio un rendering e ci metto 4 minuti sul dual Xeon anzichè un ora e 20 sul G4 500 con risoluzione dimezzata e antialiasing disabilitato (Lightwave)La produttività la vedo quando per aprire un fondo in tiff da 100 mega lo apro in 10 secondi (grazie anche all'HD SCSI da 10K RPM) anzichè 2 minuti sul G4 500 con HD ata 66...La produttività la vedo quando elaboro una immagine facendo prove su prove, filtri su filtri e mettendoci non più di una manciata di secondi, anzichè accontentarmi della seconda cosa che viene se no col G4 500 ci perderei mezzora per provare 4 filtri e due soluzioni...QUESTA è produttività IMHO
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Numero28

            ma la cosa più buffa è che per anni hanno
            detto "PC merda" e "Windows copione merda"
            poi già che c'erano hanno detto anche linux
            merda, pur non conoscendolo e pur essendo
            allo scuro di cosa fosse Un*X (perchè in
            genere sono grafici a osannare il
            mac...)....

            insomma "tutto merda" ma quando $teve Job$ è
            stato costretto a infilare qualcosa che
            somigliasse a Un*X in MacOS, se no non
            avrebbe avuto più nulla di innovativo a
            livello software, allora TUTTI a vantarsi
            dello Un*X che cè in OSX, senza che ne
            avessero mai sentito bisogno e senza mai
            poter sfruttare la sua compatibilità con
            linux.

            Nessuno di loro per principio userebbe samba
            ma rendezvous, nessuno di loro farebbe un
            server con apache ma userebbero la versione
            OSX per server e via discorrendo.

            Senza contare la lentezza dalla macchina...
            poi se ne escono con frasi assurde sulla
            produttività...

            La produttività IO la vedo quando faccio un
            rendering e ci metto 4 minuti sul dual Xeon
            anzichè un ora e 20 sul G4 500 con
            risoluzione dimezzata e antialiasing
            disabilitato (Lightwave)

            La produttività la vedo quando per aprire un
            fondo in tiff da 100 mega lo apro in 10
            secondi (grazie anche all'HD SCSI da 10K
            RPM) anzichè 2 minuti sul G4 500 con HD ata
            66...

            La produttività la vedo quando elaboro una
            immagine facendo prove su prove, filtri su
            filtri e mettendoci non più di una manciata
            di secondi, anzichè accontentarmi della
            seconda cosa che viene se no col G4 500 ci
            perderei mezzora per provare 4 filtri e due
            soluzioni...

            QUESTA è produttività IMHOConfermo e sottoscrivo... :)
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: PotenzaLibroG4
            da quello che mi risulta i vari
            windowsmakers son usciti prima di osx, non
            vedo l'esigenza di fare strane
            rivendicazioni... comunque non e' un caso
            che su themes.org ci siano valanghe di temi
            che fanno il verso ad aqua, quindi significa
            che piace.
            unix e' open quindi anche la tua suse o
            redhat o debian prende qualche cosa (tutto)
            da unix... voglio dire che se la ferrari
            vince nessuno gli rompe gli zebedei perche'
            ha quattro ruore come la prima macchina
            fabbricata.vallo a dire a quelli che imperniano tutto sul "pc copia il mac da 20 anni"....
            SE VUOI dire che aqua ed osx son brutti e
            non funzionano bene fallo pure , tanto unl'ho mai detto ?
            giorno o l'altro ti siederai di fronte ad un
            mac e dirai: fesserie veramente!...e per tutto questo
            tempo!
            ci lavoro da anni, faccio il grafico.
            ...adesso lo so che fa figo dire che hai
            una debian compilata a mano dagli ebanisti
            del lazio ...presunzione ?processo alle intenzioni ?mai detto una cosa del genere. TU presumi che io usi linux per moda e abbia Debian per fare ancora di più il figo... infatti non l'hai azzeccata una :-)
            io ho provato almeno 5 distribuzioni delle
            maggiori e quello che ho riscontrato e' che:
            1)tutte sono carine ma neppure lontanamente
            avvicinabili ad aqua,( e credo neanche con
            kde3), ma e' questione di gusti hai detto bene, è questione di gusti.Col mac ci fanno i manifesti e i libretti, con linux ci fanno le produzioni per hollywood.
            2)tutte hanno una marea di programmi e
            servizi utilissimi
            ma anche osx li ha quindi siamo pari (che ne
            dite del pdf nativo!chevvelodicoaffare)nativo significa che INCLUSO con OSX hai il reader e la stampante virtuale ?Chi ci lavora con ste cose e vuole usare il PC paga la metà la macchina e coi soldi che gli avanzano ce ne prende 3 di licenze di Acrobat.
            3) se mi dovesse servire qualche cosa di
            opensource per il mio macosx, me lo compilo
            visto che c'e' anche l'x11 e credo che anche
            in questo siamo pari!non è questione di programmi, è questione che se compili una programma come potrebbe essere KDE, sul mac con la FPU che si ritrova ci metti9 davvero 4 giorni... ovviamente sul modello di punta non sul G3 :-)
            4) se non vi limitate al networking o al
            normale uso come masterizzare navigare
            openofficiare.ORGanizzare, con un sistema
            opensource forse non riuscirete a trovare
            software commerciali come LOGIC AUDIO O
            CUBASE O PROTOOLS.....o final cut o vari
            software di modellazione 3d(blender a parte)
            che si trovano su mac o win(...)infatti su mac cè Lightwave e Maya e un'altra miriade di michiate, su Linux oltre ad esserci Maya (che regna) cè anche XSI che è forse migliore e sia newtek che Discreet sono dietro al porting dei loro applicativi a sentire le voci che girano da mesi...Shake cè anche per linux e rulla di più del mac (parola di Weta Digital) e per l'audio probabilmente useranno mac ma non è il 100% di una produzione,PS.: Un mac senza l'Hardware dedicato non è nulla tanto per ricordartelo... di sicuro il signore degli anelli con un G4 liscio non ce lo monti.
            5)volete per questo vivere su windows? spero
            di no ! con macosx avete uno unix bsd (che
            fa figo anche a dirlo) puoi usare software
            commerciali(che sono affermati come
            standards commerciali di fatto), software
            opensource...emulazione... quello che vuoisi, al 30% di prestazioni che potresti avere su linux o su win coi Processori X86 che ci sono oggi (e mille!)au...
            utente win-
            lin-
            mac
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!

            anche kde e gnome sono copie malfatte vero?Eresia! :)
            e inoltre, OSX non è una copia di unix :)Anatema su di te:)PSChiaramente sono ironico...
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple vincerà!
          Io lavoro su pc,e sono sistemista in una rete pc/mac,con un server su x.Beh,non riesco ancora a capire come la apple si ostini a dire che i mac sono completamente compatibili col pc...Già il protocollo smb installato in x server fa schifo e bisogna installarne uno a parte,ma i mac con un os precedente al 10 non sanno nemmeno dove trovarli i pc in rete...;)I mac IMHO funzionano bene in certi campi,inutile negarlo,ma la semplicità d'uso secondo me non è sempre un bene,e credo che gli utenti mac che si trovano la fatidica "bomba" con messaggi di errore criptici capiscano cosa intendo.
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo
            Io lavoro su pc,e sono sistemista in una
            rete pc/mac,con un server su x.Beh,non
            riesco ancora a capire come la apple si
            ostini a dire che i mac sono completamente
            compatibili col pc...Già il protocollo smb
            installato in x server fa schifo e bisogna
            installarne uno a parte,ma i mac con un os
            precedente al 10 non sanno nemmeno dove
            trovarli i pc in rete...;)
            I mac IMHO funzionano bene in certi
            campi,inutile negarlo,ma la semplicità d'uso
            secondo me non è sempre un bene,e credo che
            gli utenti mac che si trovano la fatidica
            "bomba" con messaggi di errore criptici
            capiscano cosa intendo.già...e sul lato limitrofo che è quello della stabilità cè qualcosa da dire...MacOS 9 che abbiamo in studio sul G4 si pianta spesso.Io ho avuto moltissime macchine NT da 4.0 in su che erano qualcosa di incredibile in stabilità a partire dal dual P2 350 con NT4, e continuando con le macchine attuali che ho, un dual athlonMP 1800+ e un dual Xeon 2.4, il primo con XP, e il secondo con Win2K. inutile dire che di BSOD neanche l'ombra.finchè sta gente continuerà a comparare i G4 di ultima generazione con i P3 della segretaria che ha Win95 installato da 3 anni non si arriverà a capo di nulla... nemmeno il fatto che JOBS abbia scelto X86 e Linux per il suo lavoro (suo ?) è significativo ma sta gente nemmeno le prende in considerazione, tutti col paraocchi...
          • Anonimo scrive:
            quand ci vuole ci vuole
            hai ragione !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: quand ci vuole ci vuole
            vive la resistence!(e abbasso i win95 delle segretarie, aggiungerei!)
          • Numero28 scrive:
            Re: quand ci vuole ci vuole
            - Scritto da: Anonimo
            vive la resistence!

            (e abbasso i win95 delle segretarie,
            aggiungerei!)io aggiungo anche che ho una WinXP che doveva essere sperimentale e dopo mesi di installazioni, giochi, lavoro e altre cazzate, sembra appena essere stato installato...pare che quel fastidioso fenomeno di degradazione tipico di win sia perlomeno ridotto cone WinXP...Quindi anche il mito "formatta e reinstalla tutto ogni 3 mesi" cade come foglie.PS.: Alla fine si scopre che non esiste più un reale motivo per passare da PC a MAC e da WIN a MacOS.
          • Anonimo scrive:
            Re: quand ci vuole ci vuole
            - Scritto da: Numero28
            PS.: Alla fine si scopre che non esiste più
            un reale motivo per passare da PC a MAC e da
            WIN a MacOS.idem il contrario.Ma poi è tutto questione di gusti.
          • Numero28 scrive:
            Re: quand ci vuole ci vuole
            - Scritto da: Anonimo
            vive la resistence!

            (e abbasso i win95 delle segretarie,
            aggiungerei!)io aggiungo anche che ho un WinXP che doveva essere sperimentale e dopo mesi di installazioni, giochi, lavoro e altre cazzate, sembra appena essere stato installato...pare che quel fastidioso fenomeno di degradazione tipico di win sia perlomeno ridotto con WinXP...Quindi anche il mito "formatta e reinstalla tutto ogni 3 mesi" cade come foglie.PS.: Alla fine si scopre che non esiste più un reale motivo per passare da PC a MAC e da WIN a MacOS.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Numero28

            - Scritto da: Anonimo

            Io lavoro su pc,e sono sistemista in una

            rete pc/mac,con un server su x.Beh,non

            riesco ancora a capire come la apple si

            ostini a dire che i mac sono completamente

            compatibili col pc...Già il protocollo smb

            installato in x server fa schifo e bisogna

            installarne uno a parte,ma i mac con un os

            precedente al 10 non sanno nemmeno dove

            trovarli i pc in rete...;)mah dove studiavo con os 8 o 9 i pc in rete il mac li ha sempre trovati e ho sempre potuto fare trasferimento di file senza problemi. Sarò stato un miracolato oppure i responsabili del servizio informatico sono dei maghi.. o forse sei tu che hai difficoltà.

            I mac IMHO funzionano bene in certi

            campi,inutile negarlo,ma la semplicità
            d'uso

            secondo me non è sempre un bene,e credo
            che

            gli utenti mac che si trovano la fatidica

            "bomba" con messaggi di errore criptici

            capiscano cosa intendo.

            già...
            e sul lato limitrofo che è quello della
            stabilità cè qualcosa da dire...
            MacOS 9 che abbiamo in studio sul G4 si
            pianta spesso.E infatti nessun utente apple mette in discussione questo fatto. Ma forse c'è chi non è ancora riuscito a capirlo.
            Io ho avuto moltissime macchine NT da 4.0 in
            su che erano qualcosa di incredibile in
            stabilità a partire dal dual P2 350 con NT4,
            e continuando con le macchine attuali che
            ho, un dual athlonMP 1800+ e un dual Xeon
            2.4, il primo con XP, e il secondo con
            Win2K. inutile dire che di BSOD neanche
            l'ombra.

            finchè sta gente continuerà a comparare i G4
            di ultima generazione con i P3 della
            segretaria che ha Win95 installato da 3 anni
            non si arriverà a capo di nulla...e nemmeno finchè c'è gente che paragona NT o w2k o XP alle versioni 7 a 9 di macOS, oppure finchè si leggono sparate tipo questa: "lavoro su server con X che non va bene in rete" -
            ma non va bene a te o a tutti? dato he non tutti si lamentano. E poi bang si spara a zero sulle bombe dell'OS antecedente a quello che è l'os di default. nemmeno
            il fatto che JOBS abbia scelto X86 e Linux
            per il suo lavoro (suo ?) è significativo ma
            sta gente nemmeno le prende in
            considerazione, tutti col paraocchi...da che pulpito...da che mondo e mondo, a parte poche eccezioni, l'utente tipico pc non conosce altro che pentium e win. Se non è paraocchi questo almeno sono delle grossissime fette di salame. Quindi vediamo di non attribuire solo ad altri comportamenti tipici che si riscontrano ovunque.
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo
            mah dove studiavo con os 8 o 9 i pc in rete
            il mac li ha sempre trovati e ho sempre
            potuto fare trasferimento di file senza
            problemi. Sarò stato un miracolato oppure i
            responsabili del servizio informatico sono
            dei maghi.. o forse sei tu che hai
            difficoltà.ahem... non l'avevo scritto io :-)
            e nemmeno finchè c'è gente che paragona NT o
            w2k o XP alle versioni 7 a 9 di macOS,Win2K lo puoi comparare dato che cè stato un lungo periodo in cui c'erano Win2K e MacOS 9.x come os di punta delle rispettive case...senza contare che in moltissimi Mac Users Paragonano loro stessi OS Classic con NT 5.xE cmq io personalmente paragonerei 2k a MacOS 9 e XP a OSX... imho
            da che pulpito...da che mondo e mondo, a
            parte poche eccezioni, l'utente tipico pc
            non conosce altro che pentium e win. Se non
            è paraocchi questo almeno sono delle
            grossissime fette di salame. Quindi vediamo
            di non attribuire solo ad altri
            comportamenti tipici che si riscontrano
            ovunque.nono mai detto questo ma sembra che dal lato mac il fanatismo sià più esagerato :-)
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo
            mah dove studiavo con os 8 o 9 i pc in rete
            il mac li ha sempre trovati e ho sempre
            potuto fare trasferimento di file senza
            problemi. Sarò stato un miracolato oppure i
            responsabili del servizio informatico sono
            dei maghi.. o forse sei tu che hai
            difficoltà.Ammesso e non concesso che tu dica la verità...a che serve allora Randezvous? :)
            E infatti nessun utente apple mette in
            discussione questo fatto. Non è vero: l'utente applista di PI nega con forza questo assunto... :)
            Ma forse c'è chi
            non è ancora riuscito a capirlo.La quasi totalità, direi, non lo ammetterebbe... :)
            e nemmeno finchè c'è gente che paragona NT o
            w2k o XP alle versioni 7 a 9 di macOS,MacOSX è arrivato sul mercato non ancora "completo", visto che non c'era manco il supporto al dvd... :)Con cosa lo si doveva confrontare? :)OSX è tremendamente + simile a windows di quanto appare... :)
            oppure finchè si leggono sparate tipo
            questa: "lavoro su server con X che non va
            bene in rete" -
            ma non va bene a te o a
            tutti? dato he non tutti si lamentano. E poi
            bang si spara a zero sulle bombe dell'OS
            antecedente a quello che è l'os di default.Beh, la maggior parte degli utenti ancora è costretta ad avere entrambi, siamo sinceri...
            da che pulpito...da che mondo e mondo, a
            parte poche eccezioni, l'utente tipico pc
            non conosce altro che pentium e win. Se non
            è paraocchi questo almeno sono delle
            grossissime fette di salame. Quindi vediamo
            di non attribuire solo ad altri
            comportamenti tipici che si riscontrano
            ovunque.AHAHAHA..si rigira la frittata, eh? ;-P
          • Anonimo scrive:
            Re: La patch della patch :)
            - Scritto da: spino

            - Scritto da: Anonimo

            mah dove studiavo con os 8 o 9 i pc in
            rete

            il mac li ha sempre trovati e ho sempre

            potuto fare trasferimento di file senza

            problemi. Sarò stato un miracolato oppure
            i

            responsabili del servizio informatico sono

            dei maghi.. o forse sei tu che hai

            difficoltà.

            Ammesso e non concesso che tu dica la
            verità...a che serve allora Randezvous? :)Con PcMacLan o Dave i Mac (OS classico) in rete con i piccì ce li ho sempre messi facilmente. rEndezvous facilita le connessioni con reti e periferiche senza bisogno di software aggiuntivo. Un esempio? Attacchi il cavo ethernet, digiti mela+k e sei connesso alla lista dei server...oppure attacchi una stampante e ti appare nella lista delle stampanti...non mi pare così male rispetto a quanto smadonno su Windows...



            e nemmeno finchè c'è gente che paragona
            NT o

            w2k o XP alle versioni 7 a 9 di macOS,

            MacOSX è arrivato sul mercato non ancora
            "completo", visto che non c'era manco il
            supporto al dvd... :)
            ????AhAhAhAh....fra un po' racconterai che le Porsche nel 2001 non avevano le ruote di serie ma bisognava comprarle a parte a 8 milioni l'una....LOLSe non aveva il supporto DVD come li ho visti io i film sul Titanium400, girandomeli sul dito?...ma quante ne sai...Esempio di post in cui appare spino:utente X : Macintosh esiste dal 1984, Windows è un prodotto Microsoft.spino: quindi ammetti che fa schifo perché sennò sarebbe uscito nell'83....e Microsoft è avanti anni luce perché il Mac è uscito 11 anni troppo presto, eppure lo sapeva Steve Jobs che in quel modo avrebbe preso in giro i suoi stessi clienti, aprite gli occhi, io si che....Etc etc etc
          • spino scrive:
            Re: La patch della patch :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino



            - Scritto da: Anonimo


            mah dove studiavo con os 8 o 9 i pc in

            rete


            il mac li ha sempre trovati e ho sempre


            potuto fare trasferimento di file senza


            problemi. Sarò stato un miracolato
            oppure

            i


            responsabili del servizio informatico
            sono


            dei maghi.. o forse sei tu che hai


            difficoltà.



            Ammesso e non concesso che tu dica la

            verità...a che serve allora Randezvous? :)


            Con PcMacLan o Dave i Mac (OS classico) in
            rete con i piccì ce li ho sempre messi
            facilmente.
            rEndezvous facilita le connessioni con reti
            e periferiche senza bisogno di software
            aggiuntivo. Un esempio? Attacchi il cavo
            ethernet, digiti mela+k e sei connesso alla
            lista dei server...oppure attacchi una
            stampante e ti appare nella lista delle
            stampanti...non mi pare così male rispetto a
            quanto smadonno su Windows...Continui a non rispondere: se tutte queste cose già le facevi, a cosa serve RV?


            e nemmeno finchè c'è gente che paragona

            NT o


            w2k o XP alle versioni 7 a 9 di macOS,



            MacOSX è arrivato sul mercato non ancora

            "completo", visto che non c'era manco il

            supporto al dvd... :)



            ????AhAhAhAh....fra un po' racconterai che
            le Porsche nel 2001 non avevano le ruote di
            serie ma bisognava comprarle a parte a 8
            milioni l'una....LOL
            Se non aveva il supporto DVD come li ho
            visti io i film sul Titanium400, girandomeli
            sul dito?...ma quante ne sai...Forse non sai quello che dici...TUTTI sanno che la prima release non supportava il DVD... se non lo sai è solo per tua ignoranza: neppure Larry negerebbe codesta realtà storica...
            Esempio di post in cui appare spino:

            utente X : Macintosh esiste dal 1984,
            Windows è un prodotto Microsoft.

            spino: quindi ammetti che fa schifo perché
            sennò sarebbe uscito nell'83....e Microsoft
            è avanti anni luce perché il Mac è uscito 11
            anni troppo presto, eppure lo sapeva Steve
            Jobs che in quel modo avrebbe preso in giro
            i suoi stessi clienti, aprite gli occhi, io
            si che....

            Etc etc etcIl sarcasmo funziona solo quando si è dalla parte della ragione: sarà per questo che le fesserie da te scritte non fanno ridere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo
            Io lavoro su pc,e sono sistemista in una
            rete pc/mac,con un server su x.Beh,non
            riesco ancora a capire come la apple si
            ostini a dire che i mac sono completamente
            compatibili col pc...Arrivo in ufficio, prendo il primo connettore Ethernet libero, lo attacco al Titanium (e fino qui che fatica...) digito mela+k e sono in rete con Pc windowsXP, windows2000, windows98 e Mac. Dov'è la difficoltà? Non riesci a digitare contemporaneamente due tasti invece di uno, si chiamano "shortcut da tastiera"...
            Già il protocollo smb
            installato in x server fa schifo e bisogna
            installarne uno a parte,ma i mac con un os
            precedente al 10 non sanno nemmeno dove
            trovarli i pc in rete...;)E finalmente abbiamo capito dove volevi andare a parare, l'ennesima leggenda metropolitana messa in piedi da chi una rete Mac/Pc non l'ha neanche vista...PcMacLan o Dave funzionano meglio di quanto mi aspettassi anche con il system 8.0, con Samba ancora meglio, magari tu fai il sistemista per hobby.
            I mac IMHO funzionano bene in certi
            campi,inutile negarlo,ma la semplicità d'uso
            secondo me non è sempre un bene,e credo che
            gli utenti mac che si trovano la fatidica
            "bomba" con messaggi di errore criptici
            capiscano cosa intendo.??? La semplicità d'uso è SEMPRE un bene perché facilita il lavoro degli utenti client e di conseguenza il mio, se le cose fossero più difficili starei tutto il giorno a risolvere i loro problemi...Dai, provane un'altra...LOL
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple vincerà!

          a tutti quelli che criticano i mac:a tutti quelli che osannano i mac.vi siete mai chiesti perche' la stragrande maggioranza dei server giri su x86, e non su mac.se fossero cosi' affidabili...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo

            a tutti quelli che criticano i mac:

            a tutti quelli che osannano i mac.

            vi siete mai chiesti perche' la stragrande
            maggioranza dei server giri su x86, e non su
            mac.
            se fossero cosi' affidabili...A tutti quelli che parlano solo per dare aria ai denti: Vi siete mai chiesti perché la gente comune che vede lo schermo acceso di un Titanium con tanto di sfondo con la mela mi chiede :"Che pentium è, il 20GB o il 40GB?" Non conoscono ne l'esistenza di qualcosa che non sia il Pentium ne la differenza tra clock della Cpu e capacità del disco rigido...LOLMr DeLorean si è messo in testa, tanti anni fa, di costruire macchine potenti e bellissime...qui in Europa si è venuti a sapere che esistevano solo quando ne è apparsa una nel film "Ritorno al futuro".
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!

            Vi siete mai chiesti perché la gente comune
            che vede lo schermo acceso di un Titanium
            con tanto di sfondo con la mela mi chiedeti sei mai chiesto che differenza c'e' tra un utonto e un sistemista con le palle?beh, se un utonto non capisce la differenza tra mac e pc e' normale, ma un sistemista ragiona con il cervello, e non compra mac.
            Mr DeLorean si è messo in testa, tanti anni
            fa, di costruire macchine potenti e
            bellissime...e di sicuro non c'e' riuscito, visto che per i nostri gusti estetici le macchine americane sono dei colossali accrocchi bevitori accaniti di benzina.
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            Ma cosa c'entra?
        • spino scrive:
          Re: Apple vincerà!
          - Scritto da: Anonimo
          a tutti quelli che criticano i mac:

          provate ad usarne uno..Fatto...faccio il grafico e mi sono formato su Mac...poi ho tolto il paraocchi :)
          nessuna assistenza,BUMMM!C'è ed è pure cara...
          drivers già presenti,Solo per i prodotti Apple...
          e che non si
          corrompono dopo due giorni,Esempi di dove succede il contrario?
          sistema
          operativo solidissimo già compreso nel
          prezzo,Non è gratis, infatti: lo paghi con la macchina...
          rendezvous che trova tutti i
          computer sia pc che mac presenti sulla rete,E?
          potenza e velocità,AH AH AH AH...http://www.barefeats.com/pentium4.htmlDove, eccetto per il dualPowerMac, in tutte le prove l'apple prende le sveglie...se poi vogliamo paragonare il costo di un dual Athlon a quello di un Dual Powermac...Ah, il sito è chiaramente filo-applista...
          e una serie di
          applicazioni già comprese che funzionano
          benissimoTipo?Utilità?
          e che microsoft inevitabilmente
          copia (male)Tipo?
          così come windows é una brutta
          copia del sistema operativo mac e xp é un
          plagio (malfatto) di Osx.Peccato che XP sia uscito prima, se non erro... :)
          Smanettate su un mac per un po' prima di
          dire fesserie....Fatto,, poi sono rinsavito...PSCasomai, XP come OSX copiano da Xwindow
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            inutile....a spino....ma va a cagà...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple vincerà!
            ...rileggi il tuo post...a volte serve per capire tante cose.
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Anonimo
            ...rileggi il tuo post...
            a volte serve per capire tante cose.Ne dubito... :)
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: spino
            Peccato che XP sia uscito prima, se non
            erro... :)giravano beta in ing 2 estati fa...
            PS
            Casomai, XP come OSX copiano da Xwindowhehehehehe...
          • Baldanders scrive:
            Re: Apple vincerà!

            Fatto...faccio il grafico e mi sono formato
            su Mac...poi ho tolto il paraocchi :)Bene, e con questo?Ho usato win per anni poi sono passato a mac, e non faccio il grafico. Ho messo i paraocchi? Non credo proprio.


            nessuna assistenza,

            BUMMM!
            C'è ed è pure cara...Vero, ma solo in parte. Molte cosa apple (compresa assistenza) la trovi anche fuori dai centri autorizzati, dove i prezzo sono gli stessi del mercato win.


            drivers già presenti,

            Solo per i prodotti Apple...Falso, a meno che la mia macchina digitale Canon non sia Apple, o lo stesso dicasi della webcam philips, o dello scanner EPSON (solo per citare cose NON professionali... perchè se si va nel campo specifico della grafcia/video digitale è anche troppo facile)

            sistema

            operativo solidissimo già compreso nel

            prezzo,

            Non è gratis, infatti: lo paghi con la
            macchina...Si, certo. Però bisogna ammettere che con la macchina hai un bel parco SW (vedere i bundle sw per credere...)


            rendezvous che trova tutti i

            computer sia pc che mac presenti sulla
            rete,

            E?Hai tolto i paraocchi troppo presto. :-)Rendez-vous è, in soldoni, un sistema per individuare e collegare via rete LAN/wireless moltissime apparecchiature (non solo computer), anche se utilizzano OS diversi. Ad esempio uscirà a breve uno impianto hi-fi philips che leggerà e riprodurrà gli mp3 che sono sul mac, il tutto wireless.

            potenza e velocità,

            AH AH AH AH...
            http://www.barefeats.com/pentium4.htmlA parte che il sito non è filo-apple, ma sai la velocità (e se vuoi dire che i p4 sono più veloci dei g4 accomodiati, io sottoscrivo e concordo) non è tutto. Esiste un bel concetto che gli utenti apple spiegano poco, il concetto è quello di "qualità del rapporto uomo-macchina". Ecco con un mac IMHO è più alto che con un pc. tutto qui. Il resto (Mhz, Velocità di rendering, MIPS e quelo che vi pare) conta, certo, ma non tanto come vogliono farci credere.

            e una serie di

            applicazioni già comprese che funzionano

            benissimo

            Tipo?
            Utilità?Beh, qui parli proprio a sproposito. Tutta la suite iLife (che oltre che acquistabile è anche scaricabile gratis dal sito, eccezzion fatta per iDVD... che è cmq in boundle se prendi un mac con superdrive) copre con grande eleganza ed efficenza i bisogni dell'utenza domestica. Ascolto/mastrizzazzione di canzoni/mp/streaming audioMontaggio video digitale casalingoGestiono foto digitaliCreazione di DVDvarie ed eventuali


            e che microsoft inevitabilmente

            copia (male)presente le ultime incarnazioni di media player...o movie maker... ecco, se non le hai presenti è perchè le copia male.

            Peccato che XP sia uscito prima, se non
            erro... :)Peccato che non sia vero. OSX Server è uscito ben prima di XP. Poi con OSX apple ha fatto tante fesserie che sarebbe da scemi negare (tipo quella di farlo uscire in beta ad esempio e di fare pagare il primo vero, serio upgrade =
            Jaguar)


            Smanettate su un mac per un po' prima di

            dire fesserie....

            Fatto,, poi sono rinsavito...
            Bene, mi fa piacere.
            Casomai, XP come OSX copiano da XwindowNon è per dire... ma sai quello che stai dicendo ?Non è mica la X la cosa che conta!Passi anche (nonostante le MILLE forzature) che tu faccia un discorso simile per OSX.. ma XP con Xwindow... non c'entra proprio nulla.
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Baldanders
            Bene, e con questo?
            Ho usato win per anni poi sono passato a
            mac, e non faccio il grafico. Ho messo i
            paraocchi? Non credo proprio.se usi mac e non sei un grafico che ci fai oltre a navigare ? :-)
            Vero, ma solo in parte. Molte cosa apple
            (compresa assistenza) la trovi anche fuori
            dai centri autorizzati, dove i prezzo sono
            gli stessi del mercato win.a parte che per ovvi motivi e per via di quella parolina che si chiama "Convenzione" è matematico che al centro specializzato paghi meno... la tua frase racchiude in se un significato interessante....
            Vero, ma solo in parte. Molte cosa ***apple***
            gli stessi del mercato ***win***.apple è una ditta, win un OSl'errore più frequente del Mac Luser ottuso.Si puà avere un PC e NON AVERE neanche un CD marcato M$ e fare tutte le cose che fai col mac, meglio, con più versatilità e libertà e tutto questo si chiama linux...a proposito "linux" non è una marca di PC :-)e poi dici che non hai il paraocchi... mah...
            (solo per citare cose NON professionali...
            perchè se si va nel campo specifico della
            grafcia/video digitale è anche troppo
            facile)questo non toglie il fatto che non esistano anche per win, anzi si preoccupano PRIMA di win e POI del macos.E non pregiudica il fatto che su mac siano migliori perchè come tutti i drivers difettano con la differenza che lo sviluppo su win è più ferrato e se hai un problema di drivers, al 101% entro bereve escono nuove versioni fixate, su ma ti puppi quelli che ci sono dentro e a meno che i bug non siano eccessivamente vistosi te li tieni così come te li fanno.
            Si, certo. Però bisogna ammettere che con la
            macchina hai un bel parco SW (vedere i
            bundle sw per credere...)circa un terzo di quello che offre un installazione media di linux, il fatto che sia sw più o meno di qualità è un 'altro par di maniche, io parlo di vastità di applicazioni.
            Hai tolto i paraocchi troppo presto. :-)
            Rendez-vous è, in soldoni, un sistema per
            individuare e collegare via rete
            LAN/wireless moltissime apparecchiature (non
            solo computer), anche se utilizzano OS
            diversi. Ad esempio uscirà a breve uno
            impianto hi-fi philips che leggerà e
            riprodurrà gli mp3 che sono sul mac, il
            tutto wireless.roba più che altro per appassionati.qualsiasi cosa che esiste ha l'usb o il firewire, lo attacchi al PC e funziona... dopo viene una cosa che si chiama "condivisione"...non sarà la stessa cosa ma per un uso NORMALE funziona tutto più che bene...
            A parte che il sito non è filo-apple, ma sai
            la velocità (e se vuoi dire che i p4 sono
            più veloci dei g4 accomodiati, io
            sottoscrivo e concordo) non è tutto. Esiste
            un bel concetto che gli utenti apple
            spiegano poco, il concetto è quello di
            "qualità del rapporto uomo-macchina". Ecco
            con un mac IMHO è più alto che con un pc.
            tutto qui. Il resto (Mhz, Velocità di
            rendering, MIPS e quelo che vi pare) conta,
            certo, ma non tanto come vogliono farci
            credere.infatti se la mia macchina mi fa perdere 10 ore di lavoro per questioni squisitamente prestazionali non mi incazzo perchè con lei ho instaurato un feeling allucinante... la sera fai dormire la tua donna sul divano per portarti a nanna l'iBook ?
            Ascolto/mastrizzazzione di
            canzoni/mp/streaming audio
            Montaggio video digitale casalingo
            Gestiono foto digitali
            Creazione di DVD
            varie ed eventualiaaahh! addirittura come windows XP ? :-)
            presente le ultime incarnazioni di media
            player...o movie maker... ecco, se non le
            hai presenti è perchè le copia male.media player è una vita che è così.Forse hanno preso all'inizio la via di quicktime che sinceramente non so nemmeno se ai tempi di win3.1 esisteva e com'era fatto....ma scusa come dev/essere una GUI di un media player ?alla fine si può dire che hanno entrambi "COPIATO" un qualsiasi cover di uno stereo no ?che a sua volta chissà cosa avrà copiato...ma fatela finita con sta storia, attaccatevi a cose più concrete o perlomeno state zitti e aspettate che vi facciano CPU decenti.
            Peccato che non sia vero. OSX Server è
            uscito ben prima di XP. Poi con OSX apple ha
            fatto tante fesserie che sarebbe da scemi
            negare (tipo quella di farlo uscire in beta
            ad esempio e di fare pagare il primo vero,
            serio upgrade =
            Jaguar) date, prego...io ricordo di una beta di NT 5.1 due estati fa...e ricordo di aver sentito "parlare di OSX solo un anno dopo....ci sta che mi sbagli cmq...
            Non è per dire... ma sai quello che stai
            dicendo ?
            Non è mica la X la cosa che conta!ah no ? peccato per questa X sono quasi finiti in tribunale (letto su applicando diversi mesi fa...)e quelli che avrebbero avuto da ridire con ragione, ovvero quelli dal lato Linux, sono stati zitti e si sono goduti la scena... due dementi che rivendicavano la X quando in fin dei conti non apparteneva a nessuno dei due...
            Passi anche (nonostante le MILLE forzature)
            che tu faccia un discorso simile per OSX..
            ma XP con Xwindow... non c'entra proprio
            nulla.infatti, la M$ "copia" la apple mica linux... hehehehehehe....
          • Abacus scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Numero28Ciao Numero sono Giano ti ricordi? mi sembrava strano non vederti qua... :)
            circa un terzo di quello che offre un
            installazione media di linux, il fatto che
            sia sw più o meno di qualità è un 'altro par
            di maniche, io parlo di vastità di
            applicazioni.ah bhe allora sono d'accordo con te
            roba più che altro per appassionati.
            qualsiasi cosa che esiste ha l'usb o il
            firewire, lo attacchi al PC e funziona...
            dopo viene una cosa che si chiama
            "condivisione"...
            non sarà la stessa cosa ma per un uso
            NORMALE funziona tutto più che bene...La cosa strana è che, non parlo di te ovviamente, a volte alcune cose sono "inutili" per l'uso normale, altre volte diventano indispensabili tipo il journaling system di qualche altro post...mi vien il dubbio non che la scelta fra indispensabilità o meno dipenda dalla presenza o meno di queste features sul proprio sistema?
            infatti se la mia macchina mi fa perdere 10
            ore di lavoro per questioni squisitamente
            prestazionali non mi incazzo perchè con lei
            ho instaurato un feeling allucinante... la
            sera fai dormire la tua donna sul divano per
            portarti a nanna l'iBook ?va bhe dai non siamo in un ordine così grande...che il gap esista è assolutamente innegabile. Si spera nel futuro....La cosa che mi rincuora è che Apple sta spremendo così tanto X che quando gli metteranno un razzo sotto al culo lo ritroviamo su marte (nota la finezza della frase)

            Ascolto/mastrizzazzione di

            canzoni/mp/streaming audio

            Montaggio video digitale casalingo

            Gestiono foto digitali

            Creazione di DVD

            varie ed eventuali

            aaahh! addirittura come windows XP ? :-)ma meglio ;)
            ma scusa come dev/essere una GUI di un media
            player ?

            alla fine si può dire che hanno entrambi
            "COPIATO" un qualsiasi cover di uno stereo
            no ?
            che a sua volta chissà cosa avrà copiato...
            ma fatela finita con sta storia, attaccatevi
            a cose più concrete o perlomeno state zitti
            e aspettate che vi facciano CPU decenti.Io di solito ho due esempi in mente a riguardo GUI che esprimono bene perchè preferisco Mac OS X a XP.....1) Media Player, è pieno di cosine carine tipo vedi la copertina dell'album che suona....ecco media player è talemente pieno di queste cosine che alla fine mi snerva perchè perdi il senso di quello che dovrebbe fare realmente2)Questa mi fa proprio incazzare: vado dalla mia ragazza a metterle apposto la stampate (qua XP non c'entra c'era la carica di una bic incastrata d'entro...pensa te:) per provarla provo a scrivere qualcosa su WordPad (so che ce ne son due e mi confondo sempre comunque entrambi wordpad e notepad hanno lo stesso difetto), insomma sul coso per scrivere che c'è di default, guardo in alto e...non si può giustificare!!!!!??? ma come....ok tu mi dirai...ci sono un sacco di freeware...e vabene....ma questa scarsa attenzione (che devo fà mi devo comprare Office? perchè per uno che non se un cazzo di pc, come la mia ragazza, la prima risposte è "bhe probabilmente per giustificare ci vuole Office") mi fa incavolare...ma come mi metti il mostra copertine in MediaPlayer e non mi fai giustificare il testo nell'unica applicazione in bundle per scrivere?
            io ricordo di una beta di NT 5.1 due estati
            fa...
            e ricordo di aver sentito "parlare di OSX
            solo un anno dopo....
            ci sta che mi sbagli cmq...X Server è del '99 ciao
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Abacus
            Ciao Numero sono Giano ti ricordi? mi
            sembrava strano non vederti qua... :)Mah ogni tanto faccio un salto a spassarmela con in Lusers frustrati, specialmente quando non ho proprio nulla da fare :-)
            La cosa strana è che, non parlo di te
            ovviamente, a volte alcune cose sono
            "inutili" per l'uso normale, altre volte
            diventano indispensabili tipo il journaling
            system di qualche altro post...mi vien il
            dubbio non che la scelta fra
            indispensabilità o meno dipenda dalla
            presenza o meno di queste features sul
            proprio sistema?mah sai le persone sono diverse e come tali hanno esigenze diverse... la mia filosofia mi induce il bisogno di tutto quello che può apportare produttività e soprattutto sicurezza dei dati, cosa che ho trovato in linux in generale e che posso dire di avere anche sotto NT...Al di là di questo, il mio lavoro richiede anche potenza bruta dato che la grafica si sa comè e soprattutto dato che facciamo anche molto 3D, quindi abbiamo optato per una macchina dual Xeon, tutta SCSI, per tutti i motivi sopracitati...Probabilmente tutte queste cose si possono fare anche con un mac di ultima generazione, anzi ne sono sicuro (tranne che per il 3D) ma il costo è decisamente superiore in un caso oppure simile ma con caratteristiche neanche lontanamente paragonabili...
            va bhe dai non siamo in un ordine così
            grande...che il gap esista è assolutamente
            innegabile. Si spera nel futuro....heheheh dai... era per fare un esempio come la stessa scena che sul dual Xeon ho renderato in 2 minuti e 40 secondi, sul G4500 c'ho messo 45 minuti con risoluzione dimezzata (quindi un quarto di dati) e antialiasing disabilitato.
            La cosa che mi rincuora è che Apple sta
            spremendo così tanto X che quando gli
            metteranno un razzo sotto al culo lo
            ritroviamo su marte (nota la finezza della
            frase)Mah speriamo...il giorno che IBM o Motorola permettaranno ai Mac di essere anche dei mostri di potenza sarà una goduria perchè apporteranno ancora più pressioni al mercato X86 e di conseguenza la proporzione di incremento delle nuove generazioni sarà aumentata anche dal fatto che cè un terzo concorrente a tenere testa come tecnologia e prestazioni....
            Io di solito ho due esempi in mente a
            riguardo GUI che esprimono bene perchè
            preferisco Mac OS X a XP.....
            1) Media Player, è pieno di cosine carine
            tipo vedi la copertina dell'album che
            suona....ecco media player è talemente pieno
            di queste cosine che alla fine mi snerva
            perchè perdi il senso di quello che dovrebbe
            fare realmentebeh questo succede ovunque su qualsiasi os e su qualsiasi applicazione se chi ne cura lo sviluppo decide di espandere le funzioni... non credo sia un discorso legato alla GUI...
            hanno lo stesso difetto), insomma sul coso
            per scrivere che c'è di default, guardo in
            alto e...non si può giustificare!!!!!??? ma
            come....ok tu mi dirai...ci sono un sacco di
            freeware...e vabene....ma questa scarsa
            attenzione (che devo fà mi devo comprare
            Office? perchè per uno che non se un cazzo
            di pc, come la mia ragazza, la prima
            risposte è "bhe probabilmente per
            giustificare ci vuole Office") mi fa
            incavolare...ma come mi metti il mostra
            copertine in MediaPlayer e non mi fai
            giustificare il testo nell'unica
            applicazione in bundle per scrivere?Beh hai ragione, in effetti è una cosa che mi sono sempre chiesto anche io...il fatto è che la M$ fa tanti soldi con office quanti ne fa con windows... purtroppo è l'OS che a livello commerciale va per la maggiore e si paga con la "commercializzazione" dell'applicazione che ha features e limiti proporzionati alla fascia di mercato di cui fa parte...cè marketing anche dietro alla formattazione di wordpad :-)
            X Server è del '99beh alla fine gli OS sono estremamente differenti, l'unica cosa che fa l'utente mac medio che non ha un capslock da fare è rivendicare lo stile vetroso di XP... che potrebbe essere stato anche copiato da apple e aggiunto poco prima della pubblicazione, sinceramente sono altri gli aspetti che preferisco tenere conto di un OS...io in KDE ho tenuto il tema AQUA per qualche giorno ed era praticamente identico al tema AQUA per macOS 9... tantè che gironzolando per kde-look ho trovati temi ed icone che a me piacevano molto di più e le ho cambiate e IMHO le icone "fotografiche" di OSX sono veramente ridicole di fronte alle crystal di KDE3.... ripeto, IMHO
          • Abacus scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Numero28
            beh alla fine gli OS sono estremamente
            differenti, l'unica cosa che fa l'utente mac
            medio che non ha un capslock da fare è
            rivendicare lo stile vetroso di XP... che
            potrebbe essere stato anche copiato da apple
            e aggiunto poco prima della pubblicazione,
            sinceramente sono altri gli aspetti che
            preferisco tenere conto di un OS...Guarda...a me francamente lo stile vetroso di Aqua mi rompe le palle quindi :) infatti il mio mac ha sù il suo bel tema (Milk) e le icone sono molto cartoonish...quindi per me lo stile vetroso se lo possono pure tenere entrambi :)
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            heheehhe... :-)
          • Baldanders scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Numero28

            se usi mac e non sei un grafico che ci fai
            oltre a navigare ? :-)Tutto il resto. Ci lavoro collegandomi ad una rete totalmente win, ci vedo DVD, ci gioco quando capita (anche se questo è un tasto dolente) e le varie ed eventuali. E' capitato anceh che c'habbia programmato... poco, ma non per va della macchina, questioni di tempo. :-)

            apple è una ditta, win un OS
            l'errore più frequente del Mac Luser ottuso.
            Si puà avere un PC e NON AVERE neanche un CD
            marcato M$ e fare tutte le cose che fai col
            mac, meglio, con più versatilità e libertà e
            tutto questo si chiama linux...
            a proposito "linux" non è una marca di PC :-)Mi sono chiesto " Ma ci è o ci fa?"... poi ho deciso di rispondere ugualmente.Io ho 3 pc... su uno ci giro win (e non è propriamente il mio) su unatltro è installato BeOS e l'altro attende il tempo per Linux... Quando si parla di mercato win è un modo generico per dire macchine con x86. Ma non voglio finire in una infinita discussione terminologica.

            circa un terzo di quello che offre un
            installazione media di linux, il fatto che
            sia sw più o meno di qualità è un 'altro par
            di maniche, io parlo di vastità di
            applicazioni.
            Che razza di discorso è ?La qualità del SW, sopratutto se ti viene dato insieme al computer, conta eccome!

            roba più che altro per appassionati.
            qualsiasi cosa che esiste ha l'usb o il
            firewire, lo attacchi al PC e funziona...
            dopo viene una cosa che si chiama
            "condivisione"...
            non sarà la stessa cosa ma per un uso
            NORMALE funziona tutto più che bene...Qui non ti seguo.Rendez-vous è una tecnologia utile e decisamente orientata al mercato domestico. Puoi dire "non me ne faccio niente" e puoi anche avere ragione, ma che c'entra con il fatto che le periferiche sono USB o Firewire? E chi l'ha mai negato?
            infatti se la mia macchina mi fa perdere 10
            ore di lavoro per questioni squisitamente
            prestazionali non mi incazzo perchè con lei
            ho instaurato un feeling allucinante... la
            sera fai dormire la tua donna sul divano per
            portarti a nanna l'iBook ?Il divario prestazionale non è così esagerato. Ed in ogni caso potrei sempre andare a letto con la mia donna mentre l'iBook fa i suoi calcoli. Io parlavo di "piacere di stare al computer"... io con un mac sono più rilassato. Non ho detto che debba essere così per tutti.

            Ascolto/mastrizzazzione di

            canzoni/mp/streaming audio

            Montaggio video digitale casalingo

            Gestiono foto digitali

            Creazione di DVD

            varie ed eventuali

            aaahh! addirittura come windows XP ? :-)no, no, non c'entra nulla con windows XP.
            media player è una vita che è così.
            Forse hanno preso all'inizio la via di
            quicktime che sinceramente non so nemmeno se
            ai tempi di win3.1 esisteva e com'era
            fatto....Qui non si parla solo di GUI, che imho è più "grezza" su win, ma di idee/caratteristiche.


            Non è per dire... ma sai quello che stai

            dicendo ?

            Non è mica la X la cosa che conta!

            ah no ? peccato per questa X sono quasi
            finiti in tribunale (letto su applicando
            diversi mesi fa...)
            e quelli che avrebbero avuto da ridire con
            ragione, ovvero quelli dal lato Linux, sono
            stati zitti e si sono goduti la scena... due
            dementi che rivendicavano la X quando in fin
            dei conti non apparteneva a nessuno dei
            due...Beh, ma cosa c'entra? Quello è un discorso sul nome, non sulla sostanza dei SO.
          • Numero28 scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Baldanders
            Mi sono chiesto " Ma ci è o ci fa?"... poi
            ho deciso di rispondere ugualmente.
            Io ho 3 pc... su uno ci giro win (e non è
            propriamente il mio) su unatltro è
            installato BeOS e l'altro attende il tempo
            per Linux... Quando si parla di mercato win
            è un modo generico per dire macchine con
            x86. Ma non voglio finire in una infinita
            discussione terminologica.io invece non me lo sono chiesto dato che ero sicuro si di te...ribadisci il concetto, nel migliore dei modi -

            per Linux... Quando si parla di mercato win
            è un modo generico per dire macchine conè un modo generico per dire una cazzata :-)
            Che razza di discorso è ?
            La qualità del SW, sopratutto se ti viene
            dato insieme al computer, conta eccome!ma infatti l'ho specificato e se ci tieni che vada nel particolare ti posso dire che Koffice vale forsedi più di appleworks, il lettore multimediale sia di KDE che di Gnome è sicuramente più snello di quel pachiderma di Quicktime e gestisce una vagonata di formati dato che i codecs che usa sono gli stessi identici di win, quindi il 100% dei formati tranne il real audio mi pare... (dove cè il player dedicato....)i giochi ? ce ne un botto più del mac tanto per dirne un'altra e soprattutto, se hai una macchina potente, funzionano bene anche emulati con wine... provaci tu sul mac a farli girare con virtual PC....posso continuare a iosa se vuoi :-)
            Qui non ti seguo.
            Rendez-vous è una tecnologia utile e
            decisamente orientata al mercato domestico.
            Puoi dire "non me ne faccio niente" e puoi
            anche avere ragione, ma che c'entra con il
            fatto che le periferiche sono USB o
            Firewire? E chi l'ha mai negato?dicevo che anche sotto win funziona tutto alla grande, specialmente su winXP, se configuri un il nome della LAN durante l'installazione dell'OS, NON DEVI CONFIGURARE NULLA che i PC si vedono al volo...
            Il divario prestazionale non è così
            esagerato. Ed in ogni caso potrei sempre
            andare a letto con la mia donna mentre
            l'iBook fa i suoi calcoli. Io parlavo di
            "piacere di stare al computer"... io con un
            mac sono più rilassato. Non ho detto che
            debba essere così per tutti.stessa cosa che in molti su questo forum dicono di linux per esempio... tutto è relativo
            no, no, non c'entra nulla con windows XP.a volte copiano... a volte non c'entra nulla....viva la coerenza e sorattutto il feeling che intercorre fra gli utenti mac... indecisione totale :-)
            Qui non si parla solo di GUI, che imho è più
            "grezza" su win, ma di idee/caratteristiche.grezza ? io direi "pulita"...
            Beh, ma cosa c'entra? Quello è un discorso
            sul nome, non sulla sostanza dei SO. era per dire, non ho tirato in ballo io la faccenda della X....ma hai letto solo il mio post percaso ?così sembra...
          • spino scrive:
            Re: Apple vincerà!
            - Scritto da: Baldanders

            Fatto...faccio il grafico e mi sono
            formato

            su Mac...poi ho tolto il paraocchi :)

            Bene, e con questo?
            Ho usato win per anni poi sono passato a
            mac, e non faccio il grafico. Ho messo i
            paraocchi? Non credo proprio.POV... :)


            nessuna assistenza,



            BUMMM!

            C'è ed è pure cara...

            Vero, ma solo in parte. Molte cosa apple
            (compresa assistenza) la trovi anche fuori
            dai centri autorizzati, dove i prezzo sono
            gli stessi del mercato win.Tutto da dimostrare... :)


            drivers già presenti,



            Solo per i prodotti Apple...

            Falso, a meno che la mia macchina digitale
            Canon non sia Apple, o lo stesso dicasi
            della webcam philips, o dello scanner EPSON
            (solo per citare cose NON professionali...
            perchè se si va nel campo specifico della
            grafcia/video digitale è anche troppo
            facile)Troppo facile cosa?Il 90% dei prodotti USB viene venduto coi soli drivers win...vedi tu...


            sistema


            operativo solidissimo già compreso nel


            prezzo,



            Non è gratis, infatti: lo paghi con la

            macchina...

            Si, certo. Però bisogna ammettere che con la
            macchina hai un bel parco SW (vedere i
            bundle sw per credere...)Sì, ma resta il fatto che tutta sta roba la paghi...


            rendezvous che trova tutti i


            computer sia pc che mac presenti sulla

            rete,



            E?

            Hai tolto i paraocchi troppo presto. :-)
            Rendez-vous è, in soldoni, un sistema per
            individuare e collegare via rete
            LAN/wireless moltissime apparecchiature (non
            solo computer), anche se utilizzano OS
            diversi. Ad esempio uscirà a breve uno
            impianto hi-fi philips che leggerà e
            riprodurrà gli mp3 che sono sul mac, il
            tutto wireless.E?


            potenza e velocità,



            AH AH AH AH...

            http://www.barefeats.com/pentium4.html

            A parte che il sito non è filo-apple,Beh... forse non sei passato per la home page o non lo conosci... :)
            ma sai
            la velocità (e se vuoi dire che i p4 sono
            più veloci dei g4 accomodiati, io
            sottoscrivo e concordo) non è tutto.Lì ci sono dei benchmark abbastanza chiari...se secondo te risparmiare secondi è fuffa...
            Esiste
            un bel concetto che gli utenti apple
            spiegano poco, il concetto è quello di
            "qualità del rapporto uomo-macchina". Ecco
            con un mac IMHO è più alto che con un pc.
            tutto qui. Il resto (Mhz, Velocità di
            rendering, MIPS e quelo che vi pare) conta,
            certo, ma non tanto come vogliono farci
            credere.Vedi sopra...


            e una serie di


            applicazioni già comprese che
            funzionano


            benissimo



            Tipo?

            Utilità?

            Beh, qui parli proprio a sproposito.Lo dici tu?
            Tutta
            la suite iLife (che oltre che acquistabile è
            anche scaricabile gratis dal sito, eccezzion
            fatta per iDVD... che è cmq in boundle se
            prendi un mac con superdrive) copre con
            grande eleganza ed efficenza i bisogni
            dell'utenza domestica.
            Ascolto/mastrizzazzione di
            canzoni/mp/streaming audio
            Montaggio video digitale casalingo
            Gestiono foto digitali
            Creazione di DVD
            varie ed eventualiSì...ma è sempre roba che:1 - Paghi2 - Ha i corrispettivi anche per win...


            e che microsoft inevitabilmente


            copia (male)
            presente le ultime incarnazioni di media
            player...o movie maker... ecco, se non le
            hai presenti è perchè le copia male.?

            Peccato che XP sia uscito prima, se non

            erro... :)

            Peccato che non sia vero. OSX Server è
            uscito ben prima di XP. Poi con OSX apple ha
            fatto tante fesserie che sarebbe da scemi
            negare (tipo quella di farlo uscire in beta
            ad esempio e di fare pagare il primo vero,
            serio upgrade =
            Jaguar) ?Se è per questo 2k potremmo considerarlo ancora una precedente versione di XP... :)


            Smanettate su un mac per un po' prima
            di


            dire fesserie....



            Fatto,, poi sono rinsavito...


            Bene, mi fa piacere.Grazie

            Casomai, XP come OSX copiano da Xwindow

            Non è per dire... ma sai quello che stai
            dicendo ?
            Non è mica la X la cosa che conta!
            Passi anche (nonostante le MILLE forzature)
            che tu faccia un discorso simile per OSX..
            ma XP con Xwindow... non c'entra proprio
            nulla.Se, se...
        • spino scrive:
          Re: Apple vincerà!
          - Scritto da: Anonimo
          a tutti quelli che criticano i mac:

          Smanettate su un mac per un po' prima di
          dire fesserie....Si potrebbe dire lo stesso di un PC/Win o PC/Linux...
    • Anonimo scrive:
      Ma non cibate i troll!
      - Scritto da: Anonimo
      Fra i due litiganti (win - linuzzo) il terzo
      GODE!!


      Preparatevi ad essere assimilati, paleozoici
      di Linuzzo e caramelloni di XP !!


      Dai 8 risposte per questo... pensate davvero che chi ha scritto il post ci creda?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma non cibate i troll!


        Fra i due litiganti (win - linuzzo) il
        terzo

        GODE!!





        Preparatevi ad essere assimilati,
        paleozoici

        di Linuzzo e caramelloni di XP !!







        Dai 8 risposte per questo... pensate davvero
        che chi ha scritto il post ci creda?veramente nessuno gli ha risposto direttamente...
        • yakka yakka scrive:
          Re: Ma non cibate i troll!
          le XXXXXXX che non avete scritto.. dopo 6anni!!!! mi faccio due risate... e continuate pure a usra eqwuord.. che stà su tutti i banner possibili della rete.. cos'è un pc senza office? una scatola senza il regalo dentro!!!!!!!!!!!!!!!!
Chiudi i commenti