Synaptics è stata fra le aziende che hanno tracciato la strada del multitouch, reso poi in voga da Apple con il suo iPhone. Nei giorni scorsi ha svelato ClearPad 3000 Series , ossia quello che sembra essere l’ultimo ritrovato nel settore.
Si tratta di un pad capace di distinguere e quindi di reagire agli stimoli di dieci dita . Il nuovo sensore, spesso 0,3 mm, garantisce un’accuratezza calcolata al millimetro, dovrebbe avere le dimensioni simili allo schermo di un comune netbook e dovrebbe interfacciarsi con la maggior parte delle tecnologie attualmente disponibili.
L’azienda ha precisato che questo nuovo touchpad sarà utilizzabile solo a mani nude , ovvero non riconoscerà il tocco di pennini o tessuti come quelli dei guanti.
Synaptics ha inoltre annunciato di aver già consegnato il ClearPad 3000 ai maggiori produttori, lasciando intendere che entro la fine dell’anno saranno posti in commercio i primi dispositivi che integreranno questa tecnologia. ( G.P. )
leggi i 260 commenti
-
TRA I DUE LITIGANTI, IL TERZO GODE...
tra i due litiganti (M$/Linux), Mac sta decollando ...il sw di qualità ripaga...sempre...-
Re: TRA I DUE LITIGANTI, IL TERZO GODE...
Il software di qualità paga????Ti ricordo che MacOS X è uscito l'altro ieri e che, fino alla versione 9, andava in crash più spesso di Windows 95. Evidentemente non è la qualità che li ha portati dove sono oggi, ma il marketing e i rapporti con Micro$oft (a parte Windows, storicamente sono sempre stati l'unico OS su cui giravano tutti i programmi M$). -
Re: TRA I DUE LITIGANTI, IL TERZO GODE...
- Scritto da: picio
tra i due litiganti (M$/Linux), Mac sta
decollando
...
il sw di qualità ripaga...sempre...ahahahaha buona questa :D
-
-
Bill e Linus uguali, ma Raymond...
...è ancora più uguale!!! O) http://www.osnews.com/story/21192/ESR_GPL_No_Longer_NeededL'ha fatto di nuovo!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Bill e Linus uguali, ma Raymond...
bah per certi versi il suo discorso fila, nel senso che lui dice che allo stato attuale lo sviluppo opensource conviene alle aziendedel resto come dargli torto in un mondo in cui al software si chiede di fare tutto e quindi si scrivono programmi sempre più complessi che per forza di cose richiedono la partecipazione di più aziende per essere portati a termineperò lui dimentica totalmente che ci sono aziende che in ogni caso si darebbero al parassitaggio....pensiamo ad un bell'OS sotto BSD....anni di lavoro e sudore per creare un OS tecnicamente ineccepibile, ma ha quel piccolo problema di non essere utonto-friendlyarriva Ballmer ( ma anche Jobs potrebbe ), ingaggia un team di designer e progetta la GUI piùXXXXX del momento, la ficca su quell'OS e lo vende alla faccia di chi ha creato l'OSovviamente gli sviluppatori verrebbero finanziati in qualche modo, altrimenti il giochino si blocca....però verrebbero sicuramente pagati meno di quanto si dovrebbero pagare dei programmatori assunti a contrattoinsomma il caso di Torvalds che grazie alle azioni Redhat è diventato miliardario sarebbe irripetibileRaymond mi pare dimentichi che l'opensource è dove si trova oggi grazie alla GPL....eppure lui c'era, eh!?!-
Re: Bill e Linus uguali, ma Raymond...
Probabilmente Raymond, che effettivamente è un po' strabico, vede solo le aziende che offrono prevalentemente HW e/o servizi e che non hanno grossi problemi a rilasciare il codice libero da loro preso e modificato, anzi, hanno interesse a incentivare la comunità di sviluppatori avendone una convenienza maggiore in termini di risparmi sullo sviluppo e la manutenzione del codice e ritorno d'immagine su un prodotto che è visto puramente come uno strumento e che non sono interessate a vendere come prodotto a sé stante.Riguardo in particolare a sistema operativo e suite da ufficio, poi, per quasi tutte le aziende l'Open Source, qualsiasi sia la licenza, è un'utile arma di difesa per sfuggire allo strapotere di MS nei due settori.Ma Raymond sembra non vedere che invece le aziende puramente o prevalentemente SW, con una licenza come la BSD, sono esposte alla tentazione di dare ben poco in cambio di quello che prendono.-
Re: Bill e Linus uguali, ma Raymond...
Penso anch'io che Raymond faccia un discorso particolarmente ampio.Lui pone l'accento sul fatto che ormai lo sviluppo closed source è morto e chiunque lo prenda in considerazione non ha futuro.In tal caso anche chi prende codice sotto BSD e prova a chiuderlo, prima o poi chiuderà.Raymond comunque è parecchio contestato nel mondo open source.
-
-
-
-
Torvalds: Odiare Microsoft è un male
Urca, Steve_Ballm er sembra avere ragione ;)(vedi primo post di oggi)http://www.linux-mag.com/id/7439/(e pollycoke)"I think the Microsoft hatred is a disease"-
Re: Torvalds: Odiare Microsoft è un male
infatti Torvalds non è un'idealista, per lui l'importante è avere più codice in linux poi non gli frega se viene dal Papa o dall'Anticristodel resto mi pare l'abbia dimostrato con i DRMciò però non fa di Linux un servo di MS-
Re: Torvalds: Odiare Microsoft è un male
Sono ovviamente d'accordo,pero' la coincidenza temporale con l'intervento di Steve_Ballm er e' divertente dai ;)-
Re: Torvalds: Odiare Microsoft è un male
è che faceva un gran baccano con le sedie costringendo Torvalds a rispondergli :D
-
-
Re: Torvalds: Odiare Microsoft è un male
- Scritto da: pabloski
infatti Torvalds non è un'idealista, per lui
l'importante è avere più codice in linux poi non
gli frega se viene dal Papa o
dall' Anticristo
Ciòfane, non zei acciornato: kvesto dualizmo è ztato prillantemente rizolto da Penedetto 4x4! O) O) O)
del resto mi pare l'abbia dimostrato con i DRM
ciò però non fa di Linux un servo di MS
-
-
Re: Torvalds: Odiare Microsoft è un male
Ma guarda che Linus Torvalds ha sempre detto queste cose; anzi, a dire la verità ha anche definito poveri deficienti coloro i quali si fanno coinvolgere in guerre di religione tra sostenitori di questo o quel sistema operativo.-
Re: Torvalds: Odiare Microsoft è un male
Torvalds è un buon programmatore, non è né un'icona né tanto meno è un pensatore. Soprattutto, non è un ottimo programmatore come te lo spacciano. O crediamo veramente che il Sign. Torvalds abbia scritto il kernel in 6 giorni e il settimo si riposò?Non è una questione di guerra di religione tra OS, per Stallman. È una guerra tra software che vuole obbligarti a fare qualcosa e software a tua disposizione. Io disprezzo sicuramente più di te la GPL (per quanto a volte serva non è libera ugualmente)... Ma Stallman non dice 'Linux è il miglior OS al mondo =D', dice che il software libero è l'unica soluzione per un mondo più equo e più alla portata di tutti. Cosa che mi sento di condividere pienamente.-
Re: Torvalds: Odiare Microsoft è un male
neanche Stallman è un buon programmatore se è per questo :)emacs è la più grande accozzaglia di codice della storia :)passa giusto il gcc di cui lui avrà scritto si e no il maini programmatori seri li trovate in progetti seri, basta mettere a confronto il sorgente di freebsd e di linux per rendersene conto :)-
Re: Torvalds: Odiare Microsoft è un male
si vabbè il codice di linux non è più scritto da torvalds e basta...mi sa che siete rimasti un pò indietro nella storia
-
-
-
-
-
MS: -29%
Strano, avrei pensato che oggi la notizia scoop fosse questa:La MS ha nell'ultimo anno perso il 29% degli incassi, il 26% nel quadrimestre di giugno. Avete una vaga idea di quanti soldi siano?http://www.macitynet.it/macity/aA39050/microsoft_il_peggior_anno_fiscale_di_tutti_i_tempi.shtmlhttp://www.macobserver.com/tmo/article/microsoft_earnings_tumble_26_in_june_quarter/http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY09/earn_rel_q4_09.mspx-
Re: MS: -29%
considerando la crisi e il fatto che prendono per i fondelli i loro utenti, mi sembra tutto normale -
Re: MS: -29%
...e questo e solo l'inizio...MS R.I.P. -
Re: MS: -29%
Considerando che Ms vive solo di preinstallato, con la crsi, il calo delle vendite di computer, la pirateria che avanza, Mac che aumenta, credo sia tutto normale-
Re: MS: -29%
- Scritto da: gnulinux86
Considerando che Ms vive solo di preinstallato,
con la crsi, il calo delle vendite di computer,
la pirateria che avanza, Mac che aumenta, credo
sia tutto
normaleinfatti, il tutto è ben riassunto negli articoli linkati. in particolare le mancate vendite di Vista e i netbook con Linux e XP hanno dato una bella legnata-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 12.26------------------------------------------------------------
Re: MS: -29%
Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 12.26
--------------------------------------------------In realtà questo se lo sono inventati i siti per macachi, il report di microsoft dice semplicemente che le revenue a totale anno sono scese del 3% e il net income del 18% quindi significa che hanno sostenuto dei forti costi. Mentre nell'ultimo quarto hanno avuto un declino spiegato con deferimento di introiti per 300 milioni e mezzo miliardo di costi non ricorrenti.Tutto sommato in un periodo nero microsoft non è messa male e difatti si vede molto bene da come reagiscono gli investitorihttp://it.finance.yahoo.com/echarts?s=MSFT#chart5:symbol=msft;range=6m;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined-
Re: MS: -29%
- Scritto da: nome e cognome
In realtà questo se lo sono inventati i siti per
macachi, il report di microsoft dice
semplicemente che le revenue a totale anno sono
scese del 3% e il net income del 18% quindi
significa che hanno sostenuto dei forti costi.
Mentre nell'ultimo quarto hanno avuto un declino
spiegato con deferimento di introiti per 300
milioni e mezzo miliardo di costi non
ricorrenti.
Tutto sommato in un periodo nero microsoft non è
messa male e difatti si vede molto bene da come
reagiscono gli
investitori
http://it.finance.yahoo.com/echarts?s=MSFT#chart5:Hai ragione.Lo conferma anche quest'altro sito per macachi qui http://is.gd/1KmPN , specialmente il primo paragrafo:«Microsoft Corp. today announced revenue of $13.10 billion for the fourth quarter ended June 30, 2009, a 17% decline from the same period of the prior year. Operating income, net income and diluted earnings per share for the quarter were $3.99 billion, $3.05 billion and $0.34 per share, which represented declines of 30%, 29% and 26%, respectively, when compared with the prior year period. »Che dire, eh? -
Re: MS: -29%
Che dire, eh?Che è esattamente quello che ho scritto, e quello che c'è scritto sul sito di microsoft solo che devi anche capirlo quello che c'è scritto visto che si parla di ultimo quarto... ci sono 300 milioni di revenue che finiranno nel prossimo esercizio e mezzo miliardo di costi non ricorrenti. Se vai a guardare a totale anno le revenue sono scese del 3% e il netto del 18%. Vuol dire che a fronte di una sostanziale tenuta del fatturato hanno sostenuto più costi. -
Re: MS: -29%
Ok, sotto il profilo annuale hanno avuto una flessione sul guadagno del 3% che, confrontato al declino dell'ultimo quarto, significa che Microsoft ha avuto un bell'utile negli altri tre quarti.Siccome il declino dell'ultimo quarto è molto forte, che succede se mantiene questo trend?Voglio dire, qual è stato l'utile di quest'ultimo quarto? E quali sono le previsioni per il prossimo?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 16.55----------------------------------------------------------- -
Re: MS: -29%
A MS non resta che togliere tutti i suoi ingegneri dal progetto Win7, far loro elaborare una mega-sistemone e consultare una maga. Incrociando i risultati ottenuti dagli ingegneri e dalla maga, giocare 1 milione di in superenalotto e sperare di portarsene a casa 100 e rotti, in modo da risanare le perdite! :D -
Re: MS: -29%
Son dieci anni che voi cantinari continuate a dire che MS sta per fallire, fatto sta che è ancora lì in piedi con più del 90% del mercato desktop... sto cominciando a non credervi più eh :D -
Re: MS: -29%
meno del 90% e in netta flessione dal 2006 -
Re: MS: -29%
Cita le fonti, grazie- Scritto da: pabloski
meno del 90% e in netta flessione dal 2006 -
Re: MS: -29%
hitslink di marketshare....ci sono dei bellissimi grafici con tanto di grafici dei trend -
Re: MS: -29%
dal sito microsoft:Operating income, net income and diluted earnings per share for the quarter were $3.99 billion, $3.05 billion and $0.34 per share, which represented declines of 30%, 29% and 26%, respectively, when compared with the prior year period.
-
-
-
Re: MS: -29%
Spero tanto che MS non fallisca, altrimenti chi farà andare il mio scanner, la mia webcam e soprattutto i miei giochi? :'(:'(:'(P.S:per l'ultimo punto non venitemi a dire Cedega, l'ho già controllato e non ha quello che cerco.-
Re: MS: -29%
il 70% degli scanner e delle stampanti (la statistica la sto facendo io con dati "sperimentali" sul campo), su linux funzionano senza che nemmno vai a scaricarti il driver, basta che colleghi l'usb e stop.Se riducono lo scarto delle incompatibilità (e probabilmente google diffondendo il sistema contribuirà), non ci sono storie -
Re: MS: -29%
- Scritto da: Utente non registrato
Spero tanto che MS non fallisca, altrimenti chi
farà andare il mio scanner, la mia webcambasta tenerti il tuo pc con l'OS che hai installato attualmente..... e
soprattutto i miei giochi?idem come sopra visto che parli dei tuoi giochi e non di quelli nuovi... ma se parliamo anche di quelli ... beh le soluzioni sono :ps3WIIXBOX
:'(:'(:'(
P.S:per l'ultimo punto non venitemi a dire
Cedega, l'ho già controllato e non ha quello che
cerco. -
Re: MS: -29%
Ti aiuterà il C. Sai, i driver si scrivono con quello... In futuro, con un po più di lungimiranza, compra hardware con driver anche per Unix e Unix-like e non solo per Windows. Inoltre tutte le mie periferiche funzionano su quasi tutti gli OS, chi più e chi meno, chi con i driver preinstallati e chi con quelli del produttore.Comunque guarda il lato positivo: tra 3-4 anni Windows 8 non te ne supporterà più tre quarti e dovrai buttare comunque tutte le periferiche.-
Re: MS: -29%
La risposta più precisamente è: 'I produttori'. Scrivere un driver per Unix non è più difficile che scriverlo per Windows, se la MS crollasse i driver li avresti di sicuro.
-
-
-
-
Re: MS: -29%
- Scritto da: LaNberto
Strano, avrei pensato che oggi la notizia scoop
fosse
questa:
La MS ha nell'ultimo anno perso il 29% degli
incassi, il 26% nel quadrimestre di giugno. Avete
una vaga idea di quanti soldi
siano?
http://www.macitynet.it/macity/aA39050/microsoft_i
http://www.macobserver.com/tmo/article/microsoft_e
http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY09/earn_rResisti, povera MS, che magari quando si avvicina la scadenza del supporto esteso a XP, se è già uscito il primo o meglio ancora il secondo SP di Windows 8, un'altra licenzina la compro!!! (rotfl)
-
-
PI Trollatico
ecco come dovrebbe chiamarsi.. visto che se non si trolla, non si genera audience..-
Re: PI Trollatico
- Scritto da: lroby
ecco come dovrebbe chiamarsi.. visto che se non
si trolla, non si genera
audience..E tu sei sicuramente un elemento di spicco di questo movimento trolloso... -
Re: PI Trollatico
è vero ma come mai, non hai fatto un post simile anche ieri, sulla notizia della pseudo falla su Linux?Te lo chiedo perchè ieri si è battuto il record del trolling allo stato puro, il 99% erano tutti commenti trollosi.-
Re: PI Trollatico
- Scritto da: gnulinux86
è vero ma come mai, non hai fatto un post simile
anche ieri, sulla notizia della pseudo falla su
Linux?
Te lo chiedo perchè ieri si è battuto il record
del trolling allo stato puro, il 99% erano tutti
commenti
trollosi.perchè ci ho pensato solo oggi? ;)
-
-
-
Giornalista Mary-Jo Foley?
Annunziata, ma che ti fumi?Definisci "giornalista" colei che ha scritto che Leopard è la copia di Vista?http://is.gd/1K2Vlhttp://is.gd/1K2XWMa per favore!-
Re: Giornalista Mary-Jo Foley?
é vero ti spiego io il perchè.Ms per fare Vista si è basata su Tiger(Instant search la brutta copia di Spotlight di Os X, dashboard, dock, icone vettoriali, collegamenti alias, cartelle dinamiche, anteprima delle finestre ridotte a icona, tutta roba presente su Tiger, che poi Ms ha introdotto(copiato) su Vista.La suddetta giornalista, conoscendo questa situazione ha pensato, se Vista ha copiato Tiger, Leopard ha copiato Vista, perchè è uscito poco dopo... :DApple doveva chiedere il permesso a Microsoft prima di includere, su Leopard, alcune funzioni di Tiger......(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 12.18------------------------------------------------------------
Re: Giornalista Mary-Jo Foley?
- Scritto da: gnulinux86
é vero ti spiego io il perchè.
Ms per fare Vista si è basata su Tiger(Instant
search la brutta copia di Spotlight di Os X,
dashboard, dock, icone vettoriali, collegamenti
alias, cartelle dinamiche, anteprima delle
finestre ridotte a icona, tutta roba presente su
Tiger, che poi Ms ha introdotto(copiato) su
Vista.
La suddetta giornalista, conoscendo questa
situazione ha pensato, se Vista ha copiato Tiger,
Leopard a copiato Vista, perchè è uscito poco
dopo...
:D
Apple doveva chiedere il permesso a Microsoft
prima di includere, su Leopard, alcune funzioni
di
Tiger......(rotfl)So che gli errori grammaticali non andrebbero fatti notare su un forum, bla bla...ma te la devi finire di scrivere 'a' senza 'h' quando ci vuole!!!! Basta con questi orrori!! E non dire che "scrivi troppo veloce" perchè non ci crede nessuno!-
Re: Giornalista Mary-Jo Foley?
(troll2) -
Re: Giornalista Mary-Jo Foley?
- Scritto da: Uau
So che gli errori grammaticali non andrebbero
fatti notare su un forum, bla bla...ma te la devi
finire di scrivere 'a' senza 'h' quando ci
vuole!!!! Basta con questi orrori!! E non dire
che "scrivi troppo veloce" perchè non ci crede
nessuno!È O.T.A proposito di grammatica e sintassi.Nella frase "...ma te la devi finire di..." il soggetto dov'è? "Te" è complemento oggetto...Avresti dovuto scrivere, in italiano, così: "...ma tu la devi finire di..."Fine O.T.Ciao
-
-
Re: Giornalista Mary-Jo Foley?
E anche di Panther.Vedasi Exposé ;)-
Re: Giornalista Mary-Jo Foley?
- Scritto da: alexjenn
E anche di Panther.
Vedasi Exposé ;)no via, con quella cretinata del flip3d con le sue decine di clic per trovare una finestra...-
Re: Giornalista Mary-Jo Foley?
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: alexjenn
E anche di Panther.
Vedasi Exposé ;)
no via, con quella cretinata del flip3d con le
sue decine di clic per trovare una
finestra...Certo, niente a che vedere.Solo che in MS non sapevano come copiare Exposé e si sono inventati questa "feature", al centro della campagna "Wow!" che, tra l'altro, fece beccare a MS una denuncia per pubblicità ingannevole (non tutte le versioni di Vista hanno il meraviglioso Flip 3D, come Aero e translucenze).http://is.gd/1Kj9dCopiano, lo fanno male e si beccano pure una denuncia tramite class-action, da utenti Windows... una raffica di successi.
-
-
-
-
-
MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
Lo sento, i presupposti ci sono:1) Vista è stato un flop2) Win7 sarà un flop, perchè deriva da Vista ed è più insicuro3) MS toglierà il supporto all'unico sistema che piace alle aziende: XP4) Salta fuori che MS ha violato leggi sulle licenze, e salteranno fuori altri XXXXXX legali5) IE è escluso da Win7 e quindi scomparirà a breve6) I prodotti enterprise di MS si rivelano inadeguati, pesanti e insicuri7) I prodotti HW-Home (XBox e Zune) nulla possono contro la concorrenza (PS, Wii e iPod)8) Con la crisi le aziende piuttosto che prendere nuovo HW ricicleranno quello vecchio (usando XP o Linux) 9) Ballmer non è in grado di gestire un'azienda di quelle dimensioni10) La gente è stufa di essere presa in giro da MS che vende come nuova la solita minestra riscaldata-
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
Speriamo di no :| Meglio se resta viva, maggiore concorrenza!A parte il settore entertainment che è in buco da sempre, penso che il resto regga bene anche alla crisi... -
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
scusa se ti scrivo nel 3ad sbagliato, ma come mai non mi rispondi più? ti divertiva soltanto litigare e non discutere di un qualcosa.. mi sembra..-
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
eeeh pazienta io starei anche a lavorare, in teoria.-
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
ok allora appena puoi.. aspetto una tua risposta.a dopo-
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
- Scritto da: lroby
ok allora appena puoi.. aspetto una tua risposta.
a dopoGuarda che la gente seria lavora, mica cazzeggia tutto il giorno come te.
-
-
-
-
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
non hai detto che questo è l'anno di linux -
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
Piuttosto ottimista... Un po' troppo ottimista. -
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
no quelli leggono solo la posta proveniente dagli account .Mac-
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
- Scritto da: pabloski
no quelli leggono solo la posta proveniente dagli
account
.Macche tra un pò dovranno pure pagare per leggerle ;)
-
-
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
1) Vista è stato un flopun flip-flop.
2) Win7 sarà un flop, perchè deriva da Vista ed è
più insicuroSe Win7 e derivato da Vista.Integrando Win7 ottengo Vista ?( x vistaubuntu, questa la aggiungi al tuo elenco ? )
3) MS toglierà il supporto all'unico sistema che
piace alle aziende: XPLo appogeremo per terra.
4) Salta fuori che MS ha violato leggi sulle
licenze, e salteranno fuori altri XXXXXX legalicerto che rallegrarsi di questo è propio un buon segno.
5) IE è escluso da Win7 e quindi scomparirà a
breveIn realtà l'antitrust ora vuole IE in windows con possibilità di scegliere altri browser.Tra 20 anni vorranno il notepad con possibilità di scegliere altri editor di testi.
6) I prodotti enterprise di MS si rivelano
inadeguati, pesanti e insicuri.e cari non lo mettiamo?
7) I prodotti HW-Home (XBox e Zune) nulla possono
contro la concorrenza (PS, Wii e iPod)pazienza.
8) Con la crisi le aziende piuttosto che prendere
nuovo HW ricicleranno quello vecchio (usando XP o
Linux)finalmente qualcuno si è accorto della crisi.
9) Ballmer non è in grado di gestire un'azienda
di quelle dimensionidovrebbero mettere un imprenditore di quelli Itagliani.
10) La gente è stufa di essere presa in giro da
MS che vende come nuova la solita minestra
riscaldataPero' MsOffice+Photoshop potessero copiarlo gratis. -
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
uno che parla come te dimostra di essere un povero idiota senza il minimo rispetto per le persone che entra in crisi depressiva alla prima volta che non gli tira-
Re: MS CHIUDE ENTRO L'ANNO!
- Scritto da: bill
uno che parla come te dimostra di essere un
povero idiota senza il minimo rispetto per le
persone che entra in crisi depressiva alla prima
volta che non gli
tiraPerchè? Hai esperienza in materia?
-
-
-
Proposta per la Redazione
Metterei questa notizia come "prima", in cima a tutte le altre.Com'è stato fatto il 21 di questo mese col "titolone": Microsoft e Linux, amici.In buona sostanza, quella di oggi è una rettifica della precedente. Giusto per par condicio.Buona giornata.-
Re: Proposta per la Redazione
Il solito comunista. Se fanno così chi glieli dà i soldi?? Glieli dai tu??Lascia che il reparto marketing della Micro$oft faccia il suo lavoro attraverso questo presunto sito di informazione.
-
-
Ahaaaa!!!!!! Mi pareva...
Tutta questa generosità da parte di Microsoft mi sembrava alquanto improbabile... e come recita il detto: "Tutto si spega, disse il paracadutista al paracadute che non si voleva spiegare" -
Esattamente!!
Mi chiedevo quando sarebbe stata pubblicata la verità, o meglio, l'altra versione dei fatti.Le parole di Boccadamo che ho letto su queste pagine sapevano di bla bla e basta. Parlava, ma non diceva nulla: http://punto-informatico.it/2676218/PI/Interviste/microsoft-linux-amici.aspx Ma perché alla Microsoft non dicono mai le cose come stanno?In rete la notizia della possibile violazione della GPL circola da 5 giorni, e questi sparano badilate di non sensi ai giornalisti. M$ e Linux amici? E Mari@ la de Fillipica dov'è?Mi dispiace per i sostenitori, ma la credibilità di questa azienda ormai vale quanto le sorprese delle patatine.-
Re: Esattamente!!
Quoto ++
-
-
Chi di spada ferisce...
Sono contento che M$ sia sta obbligata, per motivi di licenza, a rilasciare queste 20000 righe di codice. A forza di fare i furbetti con licenze e brevetti, questa volta sono stati castigati.-
Re: Chi di spada ferisce...
- Scritto da: Il Profeta
Sono contento che M$ sia sta obbligata, per
motivi di licenza, a rilasciare queste 20000
righe di codice. A forza di fare i furbetti con
licenze e brevetti, questa volta sono stati
castigati.AMEN.-
Re: Chi di spada ferisce...
- Scritto da: lroby
AMEN.Quello che ho scritto non era ne ironico, ne trolloso... Sono solo contento che MS si renda conto che non può fare di testa sua, ma che le regole ci sono e vanno rispettate! -
Re: Chi di spada ferisce...
vedo che oggi hai perso il tuo solito sarcasmo :D-
Re: Chi di spada ferisce...
- Scritto da: pabloski
vedo che oggi hai perso il tuo solito sarcasmo :D Per carità, non lo sfruculiare, oggi è sceso dal letto con il piede sbagliato.-
Re: Chi di spada ferisce...
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Per carità, non lo sfruculiare, oggi è sceso dal
letto con il piede
sbagliato.il problema è un altro, NON so riconoscere quando gli altri scherzano oppure no.. da un testo scritto non sempre è così sempliceed è per questo che hanno inventato le faccine (emoticons)poi siamo in un forum di informatica.. apparte qualche mia fesseria, io cerco sempre di essere serio.. voglio che in qualche modo mi possa essere utile confrontarmi con gli altri, senza arrivare al lancio delle sedie (per quello ci pensa Ballmer ;) )
-
-
Re: Chi di spada ferisce...
- Scritto da: pabloski
vedo che oggi hai perso il tuo solito sarcasmo :Dscusami tanto.. è che ho avuto un pessimo inizio di giornata.. litigando con qualcuno qui sul forum...cercherò di tornare me stesso :D-
Re: Chi di spada ferisce...
per così poco?allora non potresti mai resistere ad un incontro/scontro a colpi di sedie con Ballmer :D -
Re: Chi di spada ferisce...
- Scritto da: pabloski
per così poco?
allora non potresti mai resistere ad un
incontro/scontro a colpi di sedie con Ballmer
:Dcavoli! quello è grosso! e sudato! -
Re: Chi di spada ferisce...
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: pabloski
per così poco?
allora non potresti mai resistere ad un
incontro/scontro a colpi di sedie con Ballmer
:D
cavoli! quello è grosso! e sudato!e sotto l'effetto di stupefacenti (basta guardare quegli occhi spiritati che ha...)! :D
-
-
-
-
Re: Chi di spada ferisce...
- Scritto da: Il Profeta
Sono contento che M$ sia sta obbligata, per
motivi di licenza, a rilasciare queste 20000
righe di codice. A forza di fare i furbetti con
licenze e brevetti, questa volta sono stati
castigati.Spiace solo che non sia stato spiegato bene PERCHÈ le abbia rilasciate, fatto così sembra che per bontà loro abbiano deciso di farlo...
-
-
non va mai bene
se M$ non rilascia i sorgenti non va bene.se M$ rilascia i sorgenti non va bene la modalità in cui li rilascia.la GPL, ad ogni modo, è la licenza più chiusa che c'è su questo pianeta, compatibile solo con se stessa e con i deliri di FSF.questo ostruzionismo a prescindere offerto dal mondo linux danneggia solo linux, non M$. ora, fossi M$, brevetto C# così i deliri finiscono subito. e non rilascerei MAI PIU' una sola riga di codice.è finita l'ora delle crociate, si lavora per l'interoperabilità ed in cambio si offre un muro di gomma.è stato detto a Stallman che gli Hippie sessantottini bruciati dall' LSD sono morti da un pezzo ?-
Re: non va mai bene
- Scritto da: LuNa
è finita l'ora delle crociate, si lavora per
l'interoperabilità ed in cambio si offre un muro
di
gomma.
Il muro di gomma chi sarebbe?No, perché se devi lavorare per l'interoperabilità il software sotto GPL non da certo problemi, puoi leggertelo e la documentazione c'è...Se guardi l'interoperabilità chi ancora (sempre meno per fortuna) mette il bastone tra le ruote è Microsoft e altre poche aziende... -
Re: non va mai bene
- Scritto da: LuNa
se M$ non rilascia i sorgenti non va bene.
se M$ rilascia i sorgenti non va bene la modalità
in cui li
rilascia.
la GPL, ad ogni modo, è la licenza più chiusa che
c'è su questo pianeta, compatibile solo con se
stessa e con i deliri di
FSF.
questo ostruzionismo a prescindere offerto dal
mondo linux danneggia solo linux, non M$.
ora, fossi M$, brevetto C# così i deliri
finiscono subito. e non rilascerei MAI PIU' una
sola riga di
codice.
è finita l'ora delle crociate, si lavora per
l'interoperabilità ed in cambio si offre un muro
di
gomma.
è stato detto a Stallman che gli Hippie
sessantottini bruciati dall' LSD sono morti da un
pezzo
?Poche idee ma confuse.-
Re: non va mai bene
- Scritto da: Nifft
- Scritto da: LuNa
se M$ non rilascia i sorgenti non va bene.
se M$ rilascia i sorgenti non va bene la
modalità
in cui li
rilascia.
la GPL, ad ogni modo, è la licenza più chiusa
che
c'è su questo pianeta, compatibile solo con se
stessa e con i deliri di
FSF.
questo ostruzionismo a prescindere offerto dal
mondo linux danneggia solo linux, non M$.
ora, fossi M$, brevetto C# così i deliri
finiscono subito. e non rilascerei MAI PIU' una
sola riga di
codice.
è finita l'ora delle crociate, si lavora per
l'interoperabilità ed in cambio si offre un muro
di
gomma.
è stato detto a Stallman che gli Hippie
sessantottini bruciati dall' LSD sono morti da
un
pezzo
?
Poche idee ma confuse.Poche idee ma BEN confuse, non sa proprio di cosa sta parlando...-
Re: non va mai bene
una frase su tutte
si lavora per l'interoperabilità (rotfl)eccola l'interoperabilità MShttp://fixoutlook.org/-
Re: non va mai bene
- Scritto da: sfortunato
una frase su tutte
si lavora per l'interoperabilità
(rotfl)
eccola l'interoperabilità MS
http://fixoutlook.org/non è un problema, chi ha outlook vede le email come gli vengono presentate. Tutti gli altri le vedono bene.Può essere un problema di marketing, ma d'altra parte se si usa uno strumento bacato le conseguenze vanno subite.
-
-
-
-
Re: non va mai bene
- Scritto da: LuNa
la GPL, ad ogni modo, è la licenza più chiusa che
c'è su questo pianeta, compatibile solo con se
stessa e con i deliri di FSF.Secondo te quale sarebbe una buona licenza?-
Re: non va mai bene
la EULA -
Re: non va mai bene
BSD o MIT o libpng/libzip o Apache per esempio.-
Re: non va mai bene
Alcuni non sono daccordo...http://zedshaw.com/blog/2009-07-13.html-
Re: non va mai bene
Ho letto l'articolo.Ognuno ha la sua opinione rigurado alla licenza da usare.Secondo me la GPL è troppo limitante, secondo il tizio che hai citato non è così.Noto comunque una certa "possessività" nei fautori della GPL, cosa che non mi aspettavo da dei sostenitori del codice libero.Saluti -
Re: non va mai bene
piu' che di possessivita', io parlerei di riconoscimenti...se uno ha il diritto di prendere il tuo lavoro, magari anche per farci i soldi sopra e non dover neanche dichiarare di conoscerti, puo' "infastidire"e la vicenda in questa news, dimostra anche la forza della gpl che riesce a piegare anche la microsoft! non so se...un discreto risultato per dei "cantinari", non trovi? :) -
Re: non va mai bene
Io non metto in dubbio che il comportamento di Microsoft non sia stato dei migliori, ma guarda Apple.Ha sviluppato un ottimo (così mi dicono) sistema operativo partendo da BSD, senza nascondere la cosa.Dico solo che nell'articolo ho letto un sacco di I , con una impostazione molto egocentrica.Certo, un ritorno economico è sempre gradito, ma la scelta della GPL preclude (o quasi) questa possibilità.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 10.48----------------------------------------------------------- -
Re: non va mai bene
- Scritto da: pokeroso
Secondo me la GPL è troppo limitante, secondo il
tizio che hai citato non è così.Già.. ti impedisce di usare il codice fatto da un altro, prenderti i meriti e fargli concorrenza. Anziché spendere milioni per sviluppare una cosa da zero ne prendi una pronta, la chiudi, fai due miglioramenti importanti e la vendi, senza dare nulla in cambio a chi ti ha permesso di avere un prodotto pronto in tempi molto ridotti. -
Re: non va mai bene
Guarda che lo stesso è stato fatto dalla comunity di Linux per alcuni driver di FreeBSD (non mi ricordo quali, cercherò i dettagli).Hanno preso il codice, 2 modifiche e ZAC..... GPL'd così adesso il vincolo non può più essere rimosso.Pensi che sia corretto così invece?In più la licenza BSD ti OBBLIGA a riconoscere che il tuo è un lavoro derivato, per cui la paternità non è in discussione.Vorrei farti notare che i "miglioramenti importanti" non sono mai banali, ma richiedono più di una qualche risistematina. -
Re: non va mai bene
- Scritto da: pokeroso
Hanno preso il codice, 2 modifiche e ZAC.....
GPL'd così adesso il vincolo non può più essere
rimosso.
Pensi che sia corretto così invece?Quindi ti lamenti che delle modifiche al codice BSD sia stato messo sotto GPL, impedendo così che siano riutilizzate nel progetto originario, ma ti andrebbe bene se uno lo facesse usando una licenza proprietaria? Dove non solo non puoi sfruttare le modifiche nel progetto originario, ma nemmeno le puoi visionare, modificare, redistribuire ecc?
Vorrei farti notare che i "miglioramenti
importanti" non sono mai banali, ma richiedono
più di una qualche risistematina.Certo, non ne dubito. Ma prendiamo pure l'esempio di Wine e Cedega. Transgamin ha fatto un ottimo lavoro, migliorando molto il progetto per farlo funzionare con i giochi, ma non ha restituito una riga di codice proprio perché usavano una di quelle licenze tanto libere che piacciono a te. Esisterebbe oggi Cedega senza Wine? Wine ci ha guadagnato qualcosa? No, ed infatti adesso la licenza è LGPL. -
Re: non va mai bene
- Scritto da: BlueSky
Quindi ti lamenti che delle modifiche al codice
BSD sia stato messo sotto GPL, impedendo così che
siano riutilizzate nel progetto originario, ma ti
andrebbe bene se uno lo facesse usando una
licenza proprietaria? Dove non solo non puoi
sfruttare le modifiche nel progetto originario,
ma nemmeno le puoi visionare, modificare,
redistribuire ecc?Sì perchè la GPL ti obbliga a ridistribuire TUTTO il codice, quindi anche quello che magari è relativo al tuo core buisness.Con la BSD (ma anche altre) puoi rimettere ALCUNE modifiche, aiutando lo sviluppo senza tagliarti le gambe.
Ma prendiamo pure l'esempio
di Wine e Cedega. Transgamin ha fatto un ottimo
lavoro, migliorando molto il progetto per farlo
funzionare con i giochi, ma non ha restituito una
riga di codice proprio perché usavano una di
quelle licenze tanto libere che piacciono a te.
Esisterebbe oggi Cedega senza Wine? No, ma mettendola sotto LGPL hanno danneggiato anche altri, che magari, avrebbero riportare una porzione del codice.
Wine ci ha guadagnato qualcosa?No. Ma Wine ci ha perso qualcosa?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 17.55----------------------------------------------------------- -
Re: non va mai bene
- Scritto da: pokeroso
Sì perchè la GPL ti obbliga a ridistribuire TUTTO
il codice, quindi anche quello che magari è
relativo al tuo core buisness.
Con la BSD (ma anche altre) puoi rimettere ALCUNE
modifiche, aiutando lo sviluppo senza tagliarti le gambe.Tagliarsi le gambe, codice del core business?Più codice c'è e meglio è. La GPL vuole questo. Il tagliarcisi le gambe, è ancora una paura di chi stenta a riconoscere nell'open source la via ultima nello sviluppo del software.Il discorso ormai è semplice, lo sviluppo closed source non ha più senso per progetti grandi. Solo grandi aziende possono permettersi di reggerli in closed source, e alla lunga anche quelle aziende iniziano ad avere difficoltà con l'open source che avanza con progetti simili... -
Re: non va mai bene
- Scritto da: iRoby
Tagliarsi le gambe, codice del core business?
Più codice c'è e meglio è. La GPL vuole questo.
Il tagliarcisi le gambe, è ancora una paura di
chi stenta a riconoscere nell'open source la via
ultima nello sviluppo del
software.A mio avviso il profitto sarà sempre lagato a doppio filo con il closed source. E senza profitto non c'è futuro.La GPL ha solo spostato il buisness su hardware e assistenza, rendendo lo sviluppo del software un fattore secondario.Se questo è il tuo fine ultimo nessuno ti ferma, ma ritorniamo al XXXXrci le gambe. -
Re: non va mai bene
Ma non hai sotto gli occhi cosa è sucXXXXX ad una società basata esclusivamente sul profitto?È una società basata esclusivamente sul profitto a non avere futuro.E se ci sarà mai una ripresa sarà solo momentanea o indotta. L'ultra liberismo è alla frutta.L'open source oltre che dare maggiore soddisfazione è quello più vicino alla caratteristica di "animale sociale" dell'uomo.
-
-
Re: non va mai bene
BSD per esempio, appunto.-
Re: non va mai bene
certo così ms continua a far miliardi sul lavoro dei poveri cantinari bsd -
Re: non va mai bene
- Scritto da: pabloski
certo così ms continua a far miliardi sul lavoro
dei poveri cantinari
bsdSolo Apple può farlo? -
Re: non va mai bene
almeno Apple ha dato qualcosa alla comunità....se non fosse per Apple Webkit non esisterebbeApple ha contribuito con poco, molto, non ci interessa quantificarlo, però qualcosina ha dato...ha preso più di quanto ha dato probabilmente....ma MS? ha solo preso senza mai dare -
Re: non va mai bene
- Scritto da: pabloski
almeno Apple ha dato qualcosa alla comunità....se
non fosse per Apple Webkit non
esisterebbe
Apple ha contribuito con poco, molto, non ci
interessa quantificarlo, però qualcosina ha
dato...ha preso più di quanto ha dato
probabilmente....
ma MS? ha solo preso senza mai darese consideri che il core di MacOS X è liberamente disponibile, dovresti vedere che, insieme a webkit (e da un po' anche CUPS) Apple ha dato molto.Ritengo che sarebbe ragionevole sviluppare una distro su Darwin, per esempio, e chiunque lo può fare, non fosse altro che, IMHO, il kernel di Darwin è migliore di Linux. -
Re: non va mai bene
il problema è che nessuno ha più voglia di imbarcarsi in nuove avventure...tutti dicono che la comunità OSS reinventa ogni volta la ruota, invece stiamo vedendo che la comunità si sta stringendo attorno a linux facendo naufragare altri progettiApple con darwin ci provò, Sun c'ha provato con opensolaris, ma non c'è verso, la gente preferisce sviluppare software applicativo gli unici che resistono sono quelli di haiku forse perchè sono fan di beos, oppure perchè sanno di avere per le mani un os davvero innovativo -
Re: non va mai bene
gli unici che resistono sono quelli di haiku
forse perchè sono fan di beos, oppure perchè
sanno di avere per le mani un os davvero
innovativoniente da dire contro haiku, purtroppo sono 8 anni di sviluppo :( . -
Re: non va mai bene
e i risultati si vedonoè più stabile haiku in alpha che molti altri sistemi in final :D -
Re: non va mai bene
C'è già GNU/Darwinhttp://www.gnu-darwin.org/ -
Re: non va mai bene
- Scritto da: AtariLover
C'è già GNU/Darwin
http://www.gnu-darwin.org/bellina! ma mi sa che non ha speranza... -
Re: non va mai bene
- Scritto da: LuNa
BSD per esempio, appunto.Sei americano? Lavori per una università americana?Hai avuto finanziamenti da aziende americane?La licenza BSD è nata all'universita di Berkley, una università con uno statuto che per la ricerca e la formazione accetta finanziamenti da privati.I privati però per finanziare rivogliono qualcosa dalla ricerca.Motivo per cui i rettori delle università impongono la BSD ai ricercatori che così possono anche perdere qualsiasi paternità sulla loro ricerca.Cosa poco importante se consideri che comunque senza i finanziamenti di quei privati non ci sarebbe stata nessuna ricerca e quindi possibilità di formazione per quei ricercatori.Ora mi spigheresti perché uno sviluppatore di qualsiasi altra parte del mondo e contesti completamente diversi da quello delle università americane dovrebbe accettare di rilasciare il suo lavoro con quella licenza?Per fare un favore a te, o a qualche azienda?Tu, o queste aziende li avete finanziati questi programmatori? -
Re: non va mai bene
Ora mi spigheresti perché uno sviluppatore di
qualsiasi altra parte del mondo e contesti
completamente diversi da quello delle università
americane dovrebbe accettare di rilasciare il suo
lavoro con quella
licenza?
Per fare un favore a te, o a qualche azienda?Perchè scusa le università italiane sui finanziamenti dei privati ci XXXXXXno? Poi immaginati di sviluppare qualcosa di realmente innovativo, fai l'idiozia di rilasciarlo sotto GPL ... non ci caverai mai un soldo, mentre rilasciandolo sotto BSD l'azienda può usarlo e magari decide di estenderlo e magari ti assume. -
Re: non va mai bene
- Scritto da: nome e cognome
Perchè scusa le università italiane sui
finanziamenti dei privati ci XXXXXXno? Il meccanismo delle università italiane è completamente diverso.Sono enti pubblici, prendono i soldi dello Stato e quindi dai contribuenti, e quando un'azienda finanzia ricerca non c'è neppure la BSD, appartiene tutto all'azienda.Poi ogni situazione può essere diversa caso per caso. Ossia c'è il caos, le Università americane sono meglio organizzate e il loro statuto è più omogeneo su tutto il territorio nazionale e fornisce diverse opportunità agli investitori sia pubblici che privati.
Poi immaginati di sviluppare qualcosa di
realmente innovativo, fai l'idiozia di
rilasciarlo sotto GPL ... non ci caverai mai un
soldo, mentre rilasciandolo sotto BSD l'azienda
può usarlo e magari decide di estenderlo e magari
ti assume.COSA?Con la GPL non fai soldi?L'azienda a cui hai regalato con la BSD forse ti assume?Ma chi ti ha suggerito queste ca%%ate?Sei mai stato ad un colloquio all'estero?Hai mai mandato un CV ad un'azienda estera?All'estero ti dicono "il suo CV non mi interessa, mi dia il nome di qualche progetto a cui ha partecipato". E lo mettono su Google. Anzi ancora prima del progetto ci mettono il tuo nome e cognome su Google.Deve essere Google il tuo CV. E se hai partecipato ad un progetto libero e magari sotto GPL stai tranquillo che la paternità sull'opera non la perdi, ma soprattutto è molto più probabile esere assunti, perché Google e Sourceforge parlano di te.Se essere assunti era il tuo scopo.Se invece vendi software con la GPL lo puoi vendere benissimo. Ma soprattutto impedisci ad altri di chiuderlo, possono solo estenderlo e ridartelo indietro con le migliorie.La GPL tutela di più gli autori, e forse un po' meno chi vuole sfruttare quel lavoro.Secondo me è una delle migliori licenze che esistono, dal punto di vista della tutela dell'autore, e della sopravvivenza del progetto, dell'opera creativa.
-
-
-
-
Re: non va mai bene
Sai perchè la GNU GPL è così vincolante??Perchè per lasciare libera la distribuzione e l'uso del codice si è OBBLIGATI a togliere di mezzo gli avvoltoi di turno.La GPL non sarebbe necessaria se il mondo non fosse pieno di ladri....La Microsoft ha usato codice sotto GPL, poteva fare come fanno gli avvoltoi: rubarlo... senza dire nulla...Invece per una volta ha dovuto attenersi alla GPL, e risarcire la comunità che ha fatto quel codice... rilasciando a sua volta il codice in GPL.La polemica sta nel fatto che all'inizio non volevano farlo, ma sono stati OBBLIGATI dagli avvocati.... e poi passano per santi....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 09.00----------------------------------------------------------- -
Re: non va mai bene
mi sembri uno di quei quarantenni col cervello fossilizzato intorno ai prodotti microsoft... hippie? LSD? lol -
Re: non va mai bene
scusa, ma che vuoi brevettare in C#?le parentesi graffe? -
Re: non va mai bene
e l'eula di ms allora cos'è? la gpl sarebbe chiusa?ti piace rubare codice bsd vero? ma la pacchia è finitams brevetta c#? a parte che detiene già moltissimi brevetti su .net e c#, quindi hai già detto una castroneriacomunque sia ms ha rubato codice gpl e tu questo fai finta di non capirloloro minacciano linux con i brevetti? benissimo andiamo in tribunale e facciamo un bell'auditing dei sorgenti di windows, così vediamo quanto codice gpl hanno rubacchiato per vista e 7come ho detto ieri, l'epoca dei fessi è finita-
Re: non va mai bene
- Scritto da: pabloski
come ho detto ieri, l'epoca dei fessi è finitaSeeee magari...-
Re: non va mai bene
beh almeno chi è furbo rilascia il codice sotto gplche poi ci sia l'università di Berkeley che continua con BSD, ma li capisco, loro pigliano bei soldini da MS
-
-
Re: non va mai bene
RUBARE codice BSD?non può essere RUBATO perchè la licenza già ti permette di PRENDERLO e farci quello che ti pare, in sostanza te lo REGALANO-
Re: non va mai bene
effettivamente il termine non è corretto, ma la sostanza non cambia...del resto la licenza bsd si basa comunque sulla condivisione....non c'è scritto nella licenza ma è sottinteso....chiaramente alle multinazionali questo non interessa e quindi moralmente si tratta pur sempre di rubare
-
-
Re: non va mai bene
- Scritto da: pabloski
come ho detto ieri, l'epoca dei fessi è finitati sbagli.. cambieranno soltanto sistema operativo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: non va mai bene
- Scritto da: LuNa
se M$ non rilascia i sorgenti non va bene.
se M$ rilascia i sorgenti non va bene la modalità
in cui li
rilascia.
la GPL, ad ogni modo, è la licenza più chiusa che
c'è su questo pianeta, compatibile solo con se
stessa e con i deliri di
FSF.
questo ostruzionismo a prescindere offerto dal
mondo linux danneggia solo linux, non M$.
ora, fossi M$, brevetto C# così i deliri
finiscono subito. e non rilascerei MAI PIU' una
sola riga di
codice.
è finita l'ora delle crociate, si lavora per
l'interoperabilità ed in cambio si offre un muro
di
gomma.
è stato detto a Stallman che gli Hippie
sessantottini bruciati dall' LSD sono morti da un
pezzo
?La GPL assicura che le applicaizoni licenziate sotto la stessa siano Libere per sempre. non assicura libertà agli sviluppatori di fare quel che vogliono con quel codice.Si parla di licenza libera perchè il software che è sotto GPL è e resta libero. -
Re: non va mai bene
Ma stai trollando o sei ironica? -
Re: non va mai bene
- Scritto da: LuNa
se M$ non rilascia i sorgenti non va bene.
se M$ rilascia i sorgenti non va bene la modalità
in cui li
rilascia.
la GPL, ad ogni modo, è la licenza più chiusa che
c'è su questo pianeta, compatibile solo con se
stessa e con i deliri di
FSF.
questo ostruzionismo a prescindere offerto dal
mondo linux danneggia solo linux, non M$.Mammamia! Come fai a trollareunatrollata lo sai solo te. leggila sta gpl!
ora, fossi M$, brevetto C# così i deliri
finiscono subito. e non rilascerei MAI PIU' una
sola riga di
codice.Ma chi lo usa sto Cdiesis Brevettalo! Uso Db (per musicofili) -
Re: non va mai bene
- Scritto da: LuNa
se M$ non rilascia i sorgenti non va bene.
se M$ rilascia i sorgenti non va bene la modalità
in cui li
rilascia.Ci credo che non va bene... Se non rispetta la licenzaSe io prendessi Windows e lo vendessi/altro (cose vietate dall'EULA) a microsoft starebbe bene?
la GPL, ad ogni modo, è la licenza più chiusa che
c'è su questo pianeta, compatibile solo con se
stessa e con i deliri di
FSF.Sisi...Se per te una licenza che garantisce sempre la disponibilità dei sorgenti, la possibilità di modificare/vendere software è chiusa...
questo ostruzionismo a prescindere offerto dal
mondo linux danneggia solo linux, non M$.
ora, fossi M$, brevetto C# così i deliri
finiscono subito. e non rilascerei MAI PIU' una
sola riga di
codice.
è finita l'ora delle crociate, si lavora per
l'interoperabilità ed in cambio si offre un muro
di
gomma.Infatti, più interoperabile di un sorgente aperto non so cosa ci sia
è stato detto a Stallman che gli Hippie
sessantottini bruciati dall' LSD sono morti da un
pezzo
?W GNU GPL o/ -
Re: non va mai bene
se M$ non rilascia i sorgenti non va bene.Solo i trolls chiedono a MS di rilasciare i sorgenti. Casomai gli si e' chiesto documentare i formati per permettere interoperabilità. Discorso alquanto diverso e che dovrebbero per primi fare i clienti.
se M$ rilascia i sorgenti non va bene la modalità in cui li rilascia.Ti credo, prima la gpl e' il cancro e poi rilasciano software sotto gpl? E' come se ahmadinejad volesse trasferirsi a vivere di fronte alla casa bianca, teoricamente e' tutto a posto ma qualche sospetto che ci sia dietro qualcosa rimane.la GPL, ad ogni modo, è la licenza più chiusa che c'è su questo pianeta,LOL Bella trollata. Ma dimmi, come vorresti una gpl aperta?"Per usare questo software dovresti fare cosi' e cola', ma se non lo fai non importa, va bene lo stesso..."Bella eh? totalmente inutile, anche. Se vuoi farti soffiare il codice da altri che magari ci lucrano sopra o lo brevettano, usa pure altre licenze, o scrivine una tu che mi sembri portato :)
-
-
I polli stanno scappando
-17%Si devono dare una svegliata alla Microsoft, altrimente falliscono in 5 anni, non 10.http://www.nytimes.com/2009/07/24/technology/companies/24soft.html?_r=1&hp-
Re: I polli stanno scappando
Hanno fatto anche la campagna pubblicitaria che confrontano i prezzi dei Mac a quelli dei PC (con PC che non valgono mezza cippa)... risultato? loro -17, Apple miglior quarto fiscale non natalizio.Alla grande, Ballmer, continua così. (rotfl)-
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: alexjenn
Hanno fatto anche la campagna pubblicitaria che
confrontano i prezzi dei Mac a quelli dei PC (con
PC che non valgono mezza cippa)... risultato?
loro -17, Apple miglior quarto fiscale non
natalizio.
Apple negli ultimi anni non ha sbagliato nulla (da Leopard all'iPhone, entrambi derisi da Ballmer ed entrambi sono stati un sucXXXXX... e questo la dice lunga sull'acume di quell'individuo :D ). Poi Vista ha dato una mano a Apple. Infine la piattaforma iTunes si sta diffondendo tantissimo (soprattutto per l'acquisto di musica online), anche grazie all'iPhone.
Alla grande, Ballmer, continua così. (rotfl)
Tra poco dove troverà i soldi per comprarsi la coca??!! (rotfl)-
Re: I polli stanno scappando
... e dimenticavo l'iPod ;)-
Re: I polli stanno scappando
E forse non sai questa:http://is.gd/1K2DWBallmer è proprio un mito :D
-
-
-
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: alexjenn
Hanno fatto anche la campagna pubblicitaria che
confrontano i prezzi dei Mac a quelli dei PC (con
PC che non valgono mezza cippa)... risultato?
loro -17, Apple miglior quarto fiscale non
natalizio.
Alla grande, Ballmer, continua così. (rotfl)Gates s'è dato al momento giusto. Sicuramente non è uno scemo. -
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: alexjenn
Hanno fatto anche la campagna pubblicitaria che
confrontano i prezzi dei Mac a quelli dei PC (con
PC che non valgono mezza cippa)... risultato?
loro -17, Apple miglior quarto fiscale non
natalizio.
Alla grande, Ballmer, continua così. (rotfl)E' vero alla microsoft hanno fatto un grosso errore, dovevano dire che i pc costano il triplo dei mac... non capisco perchè non voglino attaccare il mercato dei polli.
-
-
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: Batman
Si devono dare una svegliata alla Microsoft,
altrimente falliscono in 5 anni, non
10.Penso che MS passerà momenti difficili:- Le nuove generazioni crescono con una cultura informatica maggiore, quindi all'acquisto di un computer sanno che ci sono alternative a MS e le valutano- I prodotti MS sono di qualità inferiore alla concorrenza- La crisi economica si fa sentire, quindi le aziende restano con sistemi vecchi (XP, 2000, ecc), rendendo ancora più difficile la diffusione di Seven- L'architettura di Windows (registro, NTFS, API di sistema, ecc) è antiquata e MS non può rinnovarla (come fece Apple usando la base di BSD) per motivi di compatibilità con l'enorme massa di programmi in circolazione.- Paradossalmente i maggiori introiti di MS arrivano dal settore enterprise (che dal 2008 ha superato quello "home-office" in fatturato). Il fatto è che, se in futuro si cercano altre soluzioni client (non MS), anche questo settore subirà una flessione...Tempi duri per MS!!!-
Re: I polli stanno scappando
- Le nuove generazioni crescono con una cultura
informatica maggiore, quindi all'acquisto di un
computer sanno che ci sono alternative a MS e le
valutanooltre al doppio click, conoscono il tasto destro.mi spiace deluderti ma la massa non è cosi.
- I prodotti MS sono di qualità inferiore alla
concorrenzaSe lo dici tu, lo prendo come oro colato, senza neanche sapere i termini del confronto.
- L'architettura di Windows (registro, NTFS, API
di sistema, ecc) è antiquata e MS non può
rinnovarla (come fece Apple usando la base di
BSD) per motivi di compatibilità con l'enorme
massa di programmi in circolazione.pensavo che .NET dovesse servire proprio a questo ( transizione graduale )
Tempi duri per MS!!!fosse solo per loro.-
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: pippo75
oltre al doppio click, conoscono il tasto destro.
mi spiace deluderti ma la massa non è cosi.
Un tempo i ragazzini di 15 anni giocavano a pallone, ora postano su questo forum (per fare un esempio)... se non altro sanno che esiste altro oltre a win
Se lo dici tu, lo prendo come oro colato, senza
neanche sapere i termini del
confronto.
Windows è meglio di Leopard o Linux?SQL server è meglio di Oracle?IE e meglio di Firefox?...
pensavo che .NET dovesse servire proprio a questo
( transizione graduale
)
Siccome in giro ci sono pochissime applicazioni .NET, è evidente che .NET ha fallito
fosse solo per loro.E' chiaro che ci sono moltissime altre aziende in crisi, ma qui si sta parlando di MS...-
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: Il Profeta
Siccome in giro ci sono pochissime applicazioni
.NET, è evidente che .NET ha
fallitointeressante link sulla popolarità dei linguaggi di programmazionehttp://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htmlanche questohttp://www.cs.berkeley.edu/~flab/languages.html -
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: LaNberto
interessante link sulla popolarità dei linguaggi
di
programmazione
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/t
anche questo
http://www.cs.berkeley.edu/~flab/languages.htmlAllora, cari winari, cercate di essere coerenti:Quando parlate di Mac o Linux che sommati formano circa un 11% contro l'89% di Windows nei sistemi operativi, dite che sono percentuali irrisorie.Adesso mi vieni a dire che la percentuale del C# (in un caso 3,9%, nell'altro 4.5%) è chissachè! Inoltre io parlavo di applicazioni desktop, mentre in questo caso sono incluse anche le applicazioni server.Queste incoerenze dimostrano scarsa conoscenza dell'argomento e tanto desiderio di trollare... -
Re: I polli stanno scappando
Un tempo i ragazzini di 15 anni giocavano a
pallone, ora postano su questo forum (per fare un
esempio)... se non altro sanno che esiste altro
oltre a winchiamare cultura informatica questo è come chiamare cultura meccanica il fatto che hanno un motorino.
Windows è meglio di Leopard o Linux?
SQL server è meglio di Oracle?
IE e meglio di Firefox?sicuramente ci sono prodotti migliori, quelli della MS non sono il top della gamma.Windows non lo confronti ne con Leopard ne con Linux.Il primo perchè è dedicato al suo HW, il secondo perchè è solo un kernel, al limite parli di distro basate su linux.Per quanto riguarda il supporto commerciale da parte delle ditte, windows è ancora il migliore.Per quanto riguarda la possibilità di programmi commerciali, invece pure.SqlServer non lo conosco ( come neanche Oracle ).IE è un caso particolare.Parliamo di altro.MSOffice, non sarà il meglio in tutto, ma mediamente stacca gli altri come funzionalità ( ricordo, non esiste solo openoffice ).VisualStudio, detta da molti è il miglior IDE per lo sviluppo per windows ( visto il costo non posso permettermelo )Ora viene supportato anche da CodeGear,.
Siccome in giro ci sono pochissime applicazioni
.NET, è evidente che .NET ha
fallitopurtroppo fa fatica a prendere piede, la speranza ( di MS ) è quella che prenda piede forse con W7.
-
-
-
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: Il Profeta
Penso che MS passerà momenti difficili:
- Le nuove generazioni crescono con una cultura
informatica maggioreNo guarda, qua hai toppato alla grande. Le nuove generazioni usano sempre di più il computer, ma troppo spesso lo fanno male e se usano qualcosa di diverso da MS lo fanno più per sentito dire che non per effettiva conoscenza del programma.-
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: Utente 77
No guarda, qua hai toppato alla grande. Le nuove
generazioni usano sempre di più il computer, ma
troppo spesso lo fanno male e se usano qualcosa
di diverso da MS lo fanno più per sentito dire
che non per effettiva conoscenza del
programma.Se la scelta ricade su un prodotto non-MS per "sentito-dire" o per scelta ponderata poco importa, ma il risultato non cambia: MS perde terreno.-
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: Il Profeta
Se la scelta ricade su un prodotto non-MS per
"sentito-dire" o per scelta ponderata poco
importa, ma il risultato non cambia: MS perde
terreno.prevedo in futuro una quantità sempre maggiore di utonti che useranno Mac o Linux perchè fà cool ma senza avere una cippa di conoscenze informatiche (se non Feisbuk et simila)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: lroby
- Scritto da: Il Profeta
Se la scelta ricade su un prodotto non-MS per
"sentito-dire" o per scelta ponderata poco
importa, ma il risultato non cambia: MS perde
terreno.
prevedo in futuro una quantità sempre maggiore di
utonti che useranno Mac o Linux perchè fà cool ma
senza avere una cippa di conoscenze informatiche
(se non Feisbuk et
simila)
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)e non ne avranno bisogno. Il computer va usato come una lavatrice, specie nel 2009 -
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: LaNberto
e non ne avranno bisogno. Il computer va usato
come una lavatrice, specie nel
2009aspetta di vedere quando non troveranno il tasto per la centrifuga,come si incazzeranno!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: I polli stanno scappando
- Scritto da: lroby
- Scritto da: LaNberto
e non ne avranno bisogno. Il computer va usato
come una lavatrice, specie nel
2009
aspetta di vedere quando non troveranno il tasto
per la centrifuga,come si
incazzeranno!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)perché? su windows non c'è nemmeno quello?
-
-
-
-
Re: I polli stanno scappando
Beh i linari diventeranno i nuovi winari quindi le percentuali sono destinate a salire...
-
-
Come disse Linus Torvalds ...
Qualche tempo fa, mentre Ballmer accusava Linux di violare non so quanti brevetti software, Linus Torvalds rispose che: "se fosse possibile aprire il codice sorgente di Windows, si scoprirebbe che è proprio Microsoft a violare i brevetti, non solo di Linux, ma anche di numerosissime altre aziende"!E, infatti ...-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
- Scritto da: Alvaro Vitali
Qualche tempo fa, mentre Ballmer accusava Linux
di violare non so quanti brevetti software, Linus
Torvalds rispose che: "se fosse possibile aprire
il codice sorgente di Windows, si scoprirebbe che
è proprio Microsoft a violare i brevetti, non
solo di Linux, ma anche di numerosissime altre
aziende"!
E, infatti ...si vabbè, non esageriamo eh???-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
Non e' poi tanto improbabile. Ci sono brevetti anche sulla ruota a momenti...-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
Senza "a momenti" :PI cerchi sono brevettati (infatti ognuno ha i suoi), i copertoni sono brevettati (prova tu a creare un run-on-flat o compagnia senza pagare il brevetto), manca solo l'aria dentro :D
-
-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
- Scritto da: Steve_Ballm er
- Scritto da: Alvaro Vitali
Qualche tempo fa, mentre Ballmer accusava Linux
di violare non so quanti brevetti software,
Linus
Torvalds rispose che: "se fosse possibile aprire
il codice sorgente di Windows, si scoprirebbe
che
è proprio Microsoft a violare i brevetti, non
solo di Linux, ma anche di numerosissime altre
aziende"!
E, infatti ...
si vabbè, non esageriamo eh???basterebbe leggersi la storia del quicktime, e della sua copia raffazzonata VideoForWindows
-
-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
E,infatti...Si sta parlando di licenza non di brevetto.Comunque non c'è stata alcuna violazione in quanto il codice è stato rilasciato sotto la GPL.Ma poi Linux effettivamente non violava alcuni brevetti di Microsoft?-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
- Scritto da: pokeroso
Si sta parlando di licenza non di brevetto.
Comunque non c'è stata alcuna violazione in
quanto il codice è stato rilasciato sotto la
GPL.
il punto è che qualche avvocato serio a Redmond ha fatto notare a lor signori che con la gpl non si scherza e per questo hanno reso pubblico quel codice
Ma poi Linux effettivamente non violava alcuni
brevetti di
Microsoft?no, Ballmer non è mai andato in tribunale, quindi non sappiamo se le sue affermazioni siano FUD o menoil punto è che una causa legale costringerebbe ad analizzare anche il codice di windows con la possibilità che vengano fuori violazioni di licenze e brevetti operate da MS, che in fatto di violazioni non è seconda a nessuno....-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
Forse si accontenta di far pagare TomTom e Buffalo.Tanto loro di soldi ne hanno.-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
e soprattutto prendersela con TomTom evita di uscire da un tribunale con le ossa rotta per violazione di chissà quanti brevetti e licenze
-
-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
il punto è che una causa legale costringerebbe ad
analizzare anche il codice di windows con la
possibilità che vengano fuori violazioni di
licenze e brevetti operate da MS, che in fatto di
violazioni non è seconda a
nessuno....in che senso, se una ditta che sviluppa x linux viola dei presunti brevetti, cosa c'entrerebbe il codice di windows?Se Ms ha violato dei brevetti o delle licenze, credo che sia indipendente da quanto fanno gli altri.considerando i precedenti ( ad esempio Acacia ), sei proprio sicuro che non ci siano brevetti violati da una distro linux ( non solo il kernel ).Questi detentori aspettano il momento giusto e poi all'attacco con brevetti:- ipertesto- desktop multipli- sistema per accedere come super user.- attivazione via remoto- collegamento via remoto- scambio di finstre.Secondo me se guardano a fondo oramai il 90% di un sistema operativo è a rischio ( di un assurdo ) brevetto.-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
- Scritto da: pippo75
in che senso, se una ditta che sviluppa x linux
viola dei presunti brevetti, cosa c'entrerebbe il
codice di
windows?
bisognerà guardare i brevetti e le implementazioni degli stessi ( cioè il codice ) per capire se si tratta di violazione o menoWine per esempio viola brevetti MS? bella domanda, se non si confrontano le implementazioni di Wine e Windows è impossibile capire se c'è stata copiadall'esterno vedi dei brevetti MS che descrivono a linee generali un certo proXXXXX, dall'altro delle API di Wine con il relativo codice che però non è confrontabile con la controparte a meno di non ispezionarla
considerando i precedenti ( ad esempio Acacia ),
sei proprio sicuro che non ci siano brevetti
violati da una distro linux ( non solo il kernel
).no, questa certezza la devono avere i programmatori linux mica io
Questi detentori aspettano il momento giusto e
poi all'attacco con
brevetti:
- ipertesto
- desktop multipli
- sistema per accedere come super user.
- attivazione via remoto
- collegamento via remoto
- scambio di finstre.
quanti di questi però sono graviti da prior art? il sudo non puoi venirmi a dire che è brevettabile
Secondo me se guardano a fondo oramai il 90% di
un sistema operativo è a rischio ( di un assurdo
)
brevetto.motivo per cui in una causa legale bisognerà confrontare le implementazioni e non solo i brevetti che sono, grazie all'USPTO, troppo generici -
Re: Come disse Linus Torvalds ...
bisognerà guardare i brevetti e le
implementazioni degli stessi ( cioè il codice )
per capire se si tratta di violazione o
menose non mi sbaglio si guarda la funzione che fa, non l'implementazione.
dall'esterno vedi dei brevetti MS che descrivono
a linee generali un certo proXXXXX, dall'altro
delle API di Wine con il relativo codice che però
non è confrontabile con la controparte a meno di
non ispezionarlaper i brevetti non guardi il codide, guardi la funzione.
no, questa certezza la devono avere i
programmatori linux mica
ioe questa non c'è, lo dice la storia non io.
quanti di questi però sono graviti da prior art?
il sudo non puoi venirmi a dire che è
brevettabilepotrebbe tranquillamente saltare fuori una ditta che mostra un brevetto di qualche anno fa, i predenti di fatti simili esistono.
motivo per cui in una causa legale bisognerà
confrontare le implementazioni e non solo i
brevetti che sono, grazie all'USPTO, troppo
genericicosa ti dicehttp://punto-informatico.it/2495176/PI/News/ibm-non-si-paga-piu-alla-romana.aspxciao
-
-
-
-
Re: Come disse Linus Torvalds ...
E' chiaro. Quando i brevetti riguardano elementi dell'interfaccia, la violazione si può verificare facilmente... ma quando riguardano le logiche interne, nella maggior parte dei casi è impossibile. Se ne deduce che:- Ogni programma di dimensioni discrete inevitabilmente viola qualche decina di brebetti senza saperlo- Quand'anche sapesse di violare qualche brevetto, se il codice sorgente non è disponibile non ha nessun motivo per cessare questa violazione
-
-
La prova che MS e Torvalds sono uguali
Tutti sanno, ma i linari non lo ammettono, che la bella storiella del ragazzetto che inventa il kernel linux tutto solo soletto nella sua stanzetta è una bufala bella e buona.Linus Torvalds non è che la testa di ponte utilizzata da MS per scardinare il mondo unix. Quando succede qualche cosa, bisogna SEMPRE chiedersi: chi ci guadagna? Chi ci ha guadagnato ottenendo:- migrazione di massa da server Solaris a linux- migrazione di massa da piattaforma sparc a intel per gli *nix- abbandono quasi totale di HP-UX nelle nuove implementazioni, con migrazione verso linux- scomparsa di parecchi unix-flavors come il compaq e molti altri, rimpiazzati da linuxMicrosoft ci ha guadagnato a bestia (e certamente intel non ha pianto).meditate, gente, meditate.tra un paio di anni, MS novell linux Enterprise sarà la distro più venduta ed utilizzata nei server enterprise: bye bye Red Hat, game over per linux.non dico che mi piaccia, ma non vedo alternative.PS= troll astenersi, please ;)-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
[img]http://i28.tinypic.com/2mhvbtl.gif[/img]-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: freax
[img]http://i28.tinypic.com/2mhvbtl.gif[/img]bravo, bravo, bravo. argomenti= 0ma non avevo detto troll astenersi, please??? -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
la mia è più veloce :)http://img58.imageshack.us/img58/6372/marmotta.gif
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: Steve_Ballm er
PS= troll astenersi, please ;)Tu però non ti sei astenuto!Leggendo il delirio che hai appena scritto, ne deduco che tu credi anche agli UFO, alle scie chimiche, al complotto lunare, ai terremoti provocati da H.A.A.R.P., a Nibiru, all'inversione dei poli magnetici nel 2012 e così via.-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: Steve_Ballm er
PS= troll astenersi, please ;)
Tu però non ti sei astenuto!ho soltanto dato la mia opinione, trolletto
Leggendo il delirio che hai appena scritto, ne
deduco che tu credi anche agli UFO, non posso escluderlo
alle scie
chimiche, al complotto lunare, ai terremoti
provocati da H.A.A.R.P., a Nibiru, all'inversione
dei poli magnetici nel 2012 e così
via.no, assolutamente no.Non ho fatto un discorso complottista, ma soltanto un ragionamento di business -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Se per complotto lunare intendi che gli americani hanno fatto finta di sbarcare sulla luna... Sì, è un'ipotesi molto probabile, tanto più durante la guerra fredda. Poi alla NASA spariscono spesso i filmati originali, no? Insomma, vedere troppa TV fa male, lo sanno tutti.
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Quanta mancanza di cognizione di causa, quanta povertà di linguaggio...quanta miseranda scarsità di visione d'insieme REALE ("io la penso così" è aria fritta, dato che SOLO la Realtà "la pensa così", non tu o chiunque altro)...quanta confusione mentale, quanto spirito di patata...quanta materia accozzata casualmente nella speranza di poter creare un trollpost...Quante XXXXXXXte.-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: J.M.
Quanta mancanza di cognizione di causa, quanta
povertà di linguaggio...quanta miseranda scarsità
di visione d'insieme REALE ("io la penso così" è
aria fritta, dato che SOLO la Realtà "la pensa
così", non tu o chiunque altro)...quanta
confusione mentale, quanto spirito di
patata...quanta materia accozzata casualmente
nella speranza di poter creare un
trollpost...
Quante XXXXXXXte.bravo bravo bravo, intanto non rispondi nel merito... magari ho colpito nel segno?-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: Steve_Ballm er
- Scritto da: J.M.
Quanta mancanza di cognizione di causa, quanta
povertà di linguaggio...quanta miseranda
scarsità
di visione d'insieme REALE ("io la penso così" è
aria fritta, dato che SOLO la Realtà "la pensa
così", non tu o chiunque altro)...quanta
confusione mentale, quanto spirito di
patata...quanta materia accozzata casualmente
nella speranza di poter creare un
trollpost...
Quante XXXXXXXte.
bravo bravo bravo, intanto non rispondi nel
merito... magari ho colpito nel
segno?Guarda che quando una persona sbrodola una serie di demenzialita' interminabili non e' necessario che ci sia qualcuno a contraddirle, si dimostrano subito per quello che sono. Inoltre un'affermazione non e' "vera" a priori finche' non si prova il contrario, sta all'autore dell'affermazione dimostrarne innanzitutto l'affidabilita' e la veridicita'... ma e' inutile spiegare queste cose a te, le poche cose che riusciresti a capire faresti comunque finta di non capirle...
-
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
non mi piace come lo dici ma quoto. linux a bagno, per' altro (e da linuser lo dico) con le sue stesse mani.lentamente ma inesorabilmente. -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
vorrei sapere quale prodotti microsoft finiranno su ubuntu.....-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: lalla
vorrei sapere quale prodotti microsoft finiranno
su
ubuntu.....un giorno o l'altro, perchè non potrebbero voler vendere Office? già lo vendono per osx, no?e magari exchange per le aziende? in coppia con Sharepoint?-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Un utente Linux, ovviamente, comprerà da microsoft office, piuttosto che usare OpenOffice gratis...Non fa una piega il discorso...
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: lalla
vorrei sapere quale prodotti microsoft finiranno
su
ubuntu.....C'è già quella XXXXX di Mono...
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Lo reputo improbabile per questi motivi:1) LA GNU GPL è una licenza vincolante, nel senso che non può essere cambiata.... Linux rimarrebbe sempre opensource, anche se qualcuno facesse una distro a pagamento tutte le altre continuerebbero ad esistere....2) Microsoft avrebbe speso soldi per fare Linux??? Un sistema che sta buttando fuori mercato Windows Server, e sta minacciando la microsoft nel campo dei PC, netbook e cellulari? Nel campo economico si chiama "cannibalismo", ed è fortemente sconsigliato, perchè la perdita di denaro è molto elevata.3) Se Linux fosse stato creato dalla Microsoft col cavolo che sarebbe stato distribuito sotto GNU GPL, sarebbe nei laboratori Microsoft tenuto segreto.... -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Troll astenersi?Ma se sei tu un troll coi contro fiocchi.Ma rileggi ciò che scrivi?"Microsoft ci ha guadagnato a bestia?"Uno che parla in questo modo è sicuramente una persona credibile."Meditate gente" = ??Penoso. -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: Steve_Ballm er
PS= troll astenersi, please ;)Questa frase messa in calce al tuo messaggio e' un controsenso :)-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Steve_Ballm er
PS= troll astenersi, please ;)
Questa frase messa in calce al tuo messaggio e'
un controsenso
:) E' il classico coup de theatre.
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
guarda, la questione è che essendo gratuito (e non migliore) Linux sta facendo sparire tutti i concorrenti Unix. Questo è il guaio del software gratuito.Quando saranno rimasti solo windows sui desktop e linux sui server vedremo cosa accadrà ma di sicuro conviene vendere pomodori e non software-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: amo Linux
ma di
sicuro conviene vendere pomodori e non
softwareper qualcuino + che per qualcun altro.-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
no per tutti-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: amo Linux
no per tutti per tutti quelli come te. -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: amo Linux
no per tutti
per tutti quelli come te.vedo che le caxxate le scrivi proprio a tutti :D -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: amo Linux
no per tutti
per tutti quelli come te.
vedo che le caxxate le scrivi proprio a tutti :Dvedo che la rosicata continua su altri rami del thread. -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
vedo che la rosicata continua su altri rami del
thread.come stanno i tuoi denti? guarda che hai delle scheggiette di legno..le si vedono molto chiaramente ;) -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
vedo che la rosicata continua su altri rami del
thread.
come stanno i tuoi denti? guarda che hai delle
scheggiette di
legno..
le si vedono molto chiaramente ;)Alè come un bambino della quarta elementare fai un bello "specchio riflesso".Che commento arguto ed intelligente.Dici che arriverai ad insultare mamme e sorelle? -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Alè come un bambino della quarta elementare fai
un bello "specchio
riflesso".
Che commento arguto ed intelligente.
Dici che arriverai ad insultare mamme e sorelle?ammazza e poi sarei io quello che non capisce gli scherzi e le battute degli altri... e di grazia dove ti starei insultando?poi mi spieghi perchè se dico che uno ignora una cosa.. per forza tu lo debba prendere per un insulto?ci sono Nmila cose che si ignorano nella vita, non per questo si è stupidi..lasciamo stare le mamme e le sorelle.. quelle non si insultano.. -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Alè come un bambino della quarta elementare fai
un bello "specchio
riflesso".
Che commento arguto ed intelligente.
Dici che arriverai ad insultare mamme e sorelle?
ammazza e poi sarei io quello che non capisce gli
scherzi e le battute degli altri...
e di grazia dove ti starei insultando?Non ho detto che stai insultando, ho detto che quando uno passa dallo specchio riflesso arriverà facilmente alle mamme e alle sorelle.
poi mi spieghi perchè se dico che uno ignora una
cosa.. per forza tu lo debba prendere per un
insulto?Perchè il fatto che non concordiamo su un certo aspetto tecnico non ti deve indurre a ritenere ignoranti chi non la pensa come te. -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
poi mi spieghi perchè se dico che uno ignora una
cosa.. per forza tu lo debba prendere per un
insulto?
Perchè il fatto che non concordiamo su un certo
aspetto tecnico non ti deve indurre a ritenere
ignoranti chi non la pensa come
te.Qui cè il pomo della discordia IMHOstai prendendo la mia parola "ignorante" come un insulto ovvero come "ah voi che non capite siete stupidi" ma non è cosìio intendo proprio il fatto che siete talmente abituati ad una cosa fatta in un certo modo, che se qualcuno afferma il contrario, voi tutti vi fate scudo e gli date addosso classificandolo come un cialtrone, troll, e chi + ne ha, + ne metta.vi sono stati casi molto clamorosi di persone che avevano ragione nonostante fossero gli unici al mondo a pensarla così, ad esempiola terra NON è piatta come il mondo credeva ed il sole NON gira intorno alla terra come il mondo credeva.e Einstein (sia chiaro che sono solo esempi,io non mi sto paragonando a nessuno di queste persone) è stato deriso per anni per la sua teoria più famosa, peccato che poi avesse ragione.qui non si stà parlando di ipotesi e teorie, si stà parlando di un qualcuno che è in grado di realizzare un qualcosa che il resto del mondo ritiene impossibile. e visto che è ritenuto impossibile, allora non può esistere.l'essere umano nel suo inconscio ha paura di quello che non conosce, perchè questo sballa tutte le sue certezze..Gradirei sapere cosa ne pensi tu..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 10.29----------------------------------------------------------- -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Sei sempre il solito pagliaccio che viene qui ad insultare la gente, eri sparito per un pò di tempo, perché sei tornato?Ah, forse ti hanno licenziato per l'ennesima volta a causa della tua incompetenza? (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Vedrai.. se adesso non pensa che sono io che ho postato da anonimo..
-
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: amo Linux
guarda, la questione è che essendo gratuito (e
non migliore) Linux sta facendo sparire tutti i
concorrenti Unix. Questo è il guaio del software
gratuito.
mah ho i miei dubbi su quest'affermazionelinux ha superato in termini di flessibilità, scalabilità, robustezza e performance molti degli unix commercialiinoltre non ricordo che gli altri unix fossero in grado di adattarsi e coprire necessità che vanno dai forni a microonde ai missili balistici
Quando saranno rimasti solo windows sui desktop e
linux sui server vedremo cosa accadrà ma di
sicuro conviene vendere pomodori e non
softwarewindows sui desktop veramente è in calo http://www.tibetsun.com/tech_news/2008/12/01/windows-market-share-dives-below-90-for-first-time/e ciò è dovuto principalmente all'impennata nelle vendite dei Mac a partire dal 2006linux sui server difficilmente resterà da solo....lo stesso windows server ha una posizione di tutto rispetto e ci sono dei concorrenti interessanti all'orizzonte come minix, varie soluzioni basate su l4
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: Steve_Ballm er
Tutti sanno, ma i linari non lo ammettono, che la
bella storiella del ragazzetto che inventa il
kernel linux tutto solo soletto nella sua
stanzetta è una bufala bella e
buona.infatti Linus avviò il progetto, che è stato completato da migliaia di programmatori e centinaia di aziende
Linus Torvalds non è che la testa di ponte
utilizzata da MS per scardinare il mondo unix.
si certo, infatti linux è unix
Quando succede qualche cosa, bisogna SEMPRE
chiedersi: chi ci guadagna? Chi ci ha guadagnato
ottenendo:
c'ha guadagnato linux, redhat, Torvalds che ha un patrimonio di 10 milioni di dollari, novell che ha evitato il fallimento, intel che ha dato un calcio negli zebedei a ms e finalmente ha potuto avanzare con efie tante altre aziende, compresa google che ha costruito il suo impero su una solida infrastruttura linux
Microsoft ci ha guadagnato a bestia (e certamente
intel non ha
pianto).
in pratica perdendo share ms guadagna??? mah tu si che sei un vero economista
tra un paio di anni, MS novell linux Enterprise
sarà la distro più venduta ed utilizzata nei
server enterprise: bye bye Red Hat, game over per
linux.
e quindi? ms venderà linux? dichiarando quindi che la sua tecnologia precedente era una schifezza?e perchè redhat dovrebbe chiudere? chi ha più expertise nel mondo linux? ms o redhat?e infine game over per linux? in che modo? linux non può essere chiuso, resterà gpl, i formati resteranno aperti, i protocolli purein che modo linux dovrebbe morire?
PS= troll astenersi, please ;)appunto astieniti -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
La MS aveva già realizzato Xenix in passato (la sua versione di unix), che ha poi venduto alla SCO (che, guarda caso, aveva poi accusato gli sviluppatori di linux di violare i suoi brevetti).Se alla MS avessero voluto puntare su sistemi posix, avrebbero probabilmente mantenuto il controllo di xenix, invece di affidarsi a linux-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
il risvolto tragico è che Xenix era uno Unix a regola d'arte, progettato bene....se me lo consentite ( spera i winari non s'inXXXXXno ) Xenix non aveva nulla da spartire col debole Windows-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
A quanto mi risulta, i computer su cui è stato materialmente scritto Windows funzionavano con Xenix, e per anni Xenix è stato il sistema operativo interno MS.Se non lo avessero venduto, magari adesso potrebbero dare molto più filo da torcere sia a Linux che ad Apple (anche MacOs è un sistema posix).... pensate: un sistema operativo in grado di eseguire tranquillamente tutto il software di Linux e FreeBSD, ed una buona parte del software MacOS, con la stessa stabilità, ma con in più una dotazione di drivers (o meglio, di moduli) molto più ampia e gestita in plug&play, un layer di retrocompatibilità molto più efficace di Wine (e comunque garantito e supportato dalla MS), e disponibilità di applicazioni come MS Office, .NET, Visual Studio (e successivamente ports di giochi, e software come Photoshop...)Vabbè, prima o poi linux ci arriverà (è sulla buona strada), ma se l' avesse fatto MS con le sue risorse l' avremmo avuto sicuramente prima (non sarebbe stato open source, però :-( )
-
-
-
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Fumo cattivo? Cambia pusher! ;) -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
- Scritto da: Steve_Ballm er
Tutti sanno, ma i linari non lo ammettono, che la
bella storiella del ragazzetto che inventa il
kernel linux tutto solo soletto nella sua
stanzetta è una bufala bella e
buona.
Linus Torvalds non è che la testa di ponte
utilizzata da MS per scardinare il mondo unix.Uno che ha capito tutto del mondo. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mitici complottisti... ne sanno sempre una piu' del diavolo...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: La prova che MS e Torvalds sono uguali
Potrebbe esserci una parte del tuo post con cui sono d'accordo. Sfortunatamente rimane una lontana ipotesi non verificabile, perchè non sai argomentare quello che scrivi.
-
-
microsoft è alla frutta
ed è pure scaduta..-
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: freax
ed è pure scaduta..Da bravo troll hai dimenticato di dire anche che:- questo è l'anno di linux! (linux)- non è una mancanza, è una feature! (apple)-
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: anonimo
- Scritto da: freax
ed è pure scaduta..
Da bravo troll hai dimenticato di dire anche che:
- questo è l'anno di linux! (linux)
- non è una mancanza, è una feature! (apple)da bravo bambino XXXXXiolo avresti dovuto vedere meglio il mio avatari siti XXXXX fanno male-
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: freax
- Scritto da: anonimo
- Scritto da: freax
ed è pure scaduta..
Da bravo troll hai dimenticato di dire anche
che:
- questo è l'anno di linux! (linux)
- non è una mancanza, è una feature! (apple)
da bravo bambino XXXXXiolo avresti dovuto vedere
meglio il mio
avatar
i siti XXXXX fanno maletu ti fai tante di quelle segXX che i tuoi occhi indeboliti non sono riusciti a leggere il mio post e infatti non l'hai capito...Smettila di eccitarti quando pensi a Steve...-
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: anonimo
- Scritto da: freax
- Scritto da: anonimo
- Scritto da: freax
ed è pure scaduta..
Da bravo troll hai dimenticato di dire anche
che:
- questo è l'anno di linux! (linux)
- non è una mancanza, è una feature! (apple)
da bravo bambino XXXXXiolo avresti dovuto vedere
meglio il mio
avatar
i siti XXXXX fanno male
tu ti fai tante di quelle segXX che i tuoi occhi
indeboliti non sono riusciti a leggere il mio
post e infatti non l'hai
capito...
Smettila di eccitarti quando pensi a Steve...mi hai chiamato? -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: Steve_Ballm er
Smettila di eccitarti quando pensi a Steve...
mi hai chiamato?parlava del suo padrone. Steve Jobs ;) -
Re: microsoft è alla frutta
bello l'avatar di vista perchè non hai messo un bell BSOD che si capiva meglio e rappresentava di più? -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lol
bello l'avatar di vista perchè non hai messo un
bell BSOD che si capiva meglio e rappresentava di
più?Oddio.. B...S...O...D... mi ricordo questa sigla.. ogni tanto la leggevo qualche anno fà...ah già.. ora ricordo..peccato che nel mio Vista Roby Edition l'ho rimossa insieme a tutti i servizi inutili e la grafica caramellosa (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
Oddio.. B...S...O...D... mi ricordo questa
sigla.. ogni tanto la leggevo qualche anno
fà...
ah già.. ora ricordo..peccato che nel mio Vista
Roby Edition l'ho rimossa insieme a tutti i
servizi inutili e la grafica caramellosa
Ma scusa, se hai tolto a Vista il BSOD, i servizi inutili e la grafica caramellosa, cosa resta? MS-DOS?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: DeeDeND_Tor valds
Ma scusa, se hai tolto a Vista il BSOD, i servizi
inutili e la grafica caramellosa, cosa resta?
MS-DOS?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)LOL battuta molto carina ;)posso darti anche una risposta seria?restano i programmi.. sono quelli che si usano, il s.o. serve solo per poter accedere ai programmi ;)
-
-
-
-
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: freax
ed è pure scaduta..certo che con un avatar cosi'...-
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: Steve_Ballm er
- Scritto da: freax
ed è pure scaduta..
certo che con un avatar cosi'...ma ti devo spiegare proprio tutto?il suo avatar stà ad indicare che il mac è dentro il pacco, anzi che il mac stesso è un pacco :D-
Re: microsoft è alla frutta
certo che voi winari producete delle rosicate memorabili.-
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
certo che voi winari producete delle rosicate
memorabili.ahhahahah... ma quanto sei simpatico... -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
certo che voi winari producete delle rosicate
memorabili.
ahhahahah... ma quanto sei simpatico...schietto è il termine che mi si addice di +.Non come chi per suffragare le proprie tesi linka video misteriosi in cui un netbook apre 10 pagine di un browser sotto Vista.Quello è un pallonaro. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
schietto è il termine che mi si addice di +.
Non come chi per suffragare le proprie tesi linka
video misteriosi in cui un netbook apre 10 pagine
di un browser sotto
Vista.
Quello è un pallonaro.hai voglia di linkarmi questo video che me lo guardo volentieri per favore? (intendo quello nominato da te dove si vedono le 10 pagine di browser sotto Vista su un Netbook)ti ringrazio -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
schietto è il termine che mi si addice di +.
Non come chi per suffragare le proprie tesi
linka
video misteriosi in cui un netbook apre 10
pagine
di un browser sotto
Vista.
Quello è un pallonaro.
hai voglia di linkarmi questo video che me lo
guardo volentieri per favore? (intendo quello
nominato da te dove si vedono le 10 pagine di
browser sotto Vista su un
Netbook)
ti ringraziol'ahi pubblicato un milione di volte, non far eil "finto" tonto. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
schietto è il termine che mi si addice di +.
Non come chi per suffragare le proprie tesi
linka
video misteriosi in cui un netbook apre 10
pagine
di un browser sotto
Vista.
Quello è un pallonaro.
hai voglia di linkarmi questo video che me lo
guardo volentieri per favore? (intendo quello
nominato da te dove si vedono le 10 pagine di
browser sotto Vista su un
Netbook)
ti ringrazio
l'ahi pubblicato un milione di volte, non far eil
"finto"
tonto.OK volevo solo la conferma che il pallonaro fossi tu..grazie mille, (non che vi fossero molti dubbi comunque)senza contare che sei di un'ignoranza abissale (nel senso di ignorare, non di stupidità)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 09.41----------------------------------------------------------- -
Re: microsoft è alla frutta
Argomenti 0 come al solito.Uno specchio riflesso e nesusna spiegazione.Ma fattela una risata ogni tanto, anche quando smascherano la tua cialtroneria.Le accuse di ignoranza, invece, ritornano tutte al mittente.Capisco che ti sia innervosito ma la moderazione dovrebbe contenervi quando perdete la serenità.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 09.42----------------------------------------------------------- -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Argomenti 0 come al solito.
Uno specchio riflesso e nesusna spiegazione.
Ma fattela una risata ogni tanto, anche quando
smascherano la tua
cialtroneria.:D adesso si che me la sto facendo una risata.. a vedere quanta ignoranza regna sovrana dentro di te...o forse è tutta Nvidia?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Argomenti 0 come al solito.
Uno specchio riflesso e nesusna spiegazione.
Ma fattela una risata ogni tanto, anche quando
smascherano la tua
cialtroneria.
:D adesso si che me la sto facendo una risata.. a
vedere quanta ignoranza regna sovrana dentro di
te...
o forse è tutta Nvidia?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ancora insulti, piccolo cialtrone?Non credi che così rilevi i tuoi giustificatisismi complessi di inferiorità? -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Ancora insulti, piccolo cialtrone?
Non credi che così rilevi i tuoi
giustificatisismi complessi di
inferiorità?ahahahaha.. per te due parole6 patetico.. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Ancora insulti, piccolo cialtrone?
Non credi che così rilevi i tuoi
giustificatisismi complessi di
inferiorità?
ahahahaha.. per te due parole
6 patetico..Eppure io non sto insultando nessuno.Vedo che invece tu stai continuando.Come mai?(e soprattutto perchè la moderazione non ti cassa?) -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Eppure io non sto insultando nessuno.
Vedo che invece tu stai continuando.
Come mai?(e soprattutto perchè la moderazione non
ti
cassa?)non stai insultando nessuno? ah si.. certoforse perchè non ti sto dando del c......ne (e non è detto che non lo penso, solo che non posso scriverlo)sto solo dicendo che sei patetico e che mi fai pena.. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Eppure io non sto insultando nessuno.
Vedo che invece tu stai continuando.
Come mai?(e soprattutto perchè la moderazione
non
ti
cassa?)
non stai insultando nessuno? ah si.. certoCerto, impara a leggere, ti servirà con l'Eula.
forse perchè non ti sto dando del c......ne (e
non è detto che non lo penso, solo che non posso
scriverlo)Pensi anche che Vista sia un ottimo prodotto, il che la dice lunga sul valore dei tuoi giudizi.
sto solo dicendo che sei patetico e che mi fai
pena..Si ma hanno capito tutti che siginifca che stai rosicando abbestia. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Si ma hanno capito tutti che siginifca che stai
rosicando
abbestia.e per cosa dovrei rosicare?(mi ha incuriosito questa tua affermazione, cerca di motivarla) -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Si ma hanno capito tutti che siginifca che stai
rosicando
abbestia.
e per cosa dovrei rosicare?
(mi ha incuriosito questa tua affermazione, cerca
di
motivarla)Non ne ho idea, rosichi perchè non condivido con te una passione immotivata per un prodotto e per una multinazionale discutibile.Voi fan acrtici di solito siete così, pretendete che le vostre "opinioni" siano universalmente condivise, se qualcuno solleva un sopracciglio partono le bordate di insulti.Proprio come in questo 3ead.Non appena ho fatto una battutina sui tuoi risibili link sei partito di brocca. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Non ne ho idea, se non ne hai idea non parlare di cose che non conosci (è un consiglio per non farti fare figure da cioccolataio come quelle che stai accumulando qui)rosichi perchè non condivido con
te una passione immotivata per un prodotto e per
una multinazionale
discutibile.su quali basi puoi dimostrare questa affermazione?
Voi fan acrtici di solito siete così, pretendete
che le vostre "opinioni" siano universalmente
condivise, se qualcuno solleva un sopracciglio
partono le bordate di
insulti.
Proprio come in questo 3ead.veramente tutto è partito da un tuo commento :"Non come chi per suffragare le proprie tesi linka video misteriosi in cui un netbook apre 10 pagine di un browser sotto Vista.Quello è un pallonaro."e per una volta che qualcuno ha portato delle prove INCONFUTABILI a sostegno delle sue affermazioni (per non essere definito Troll inutilmente) ecco che gli ignoranti (cioè quelli che non capiscono quello che si vede nel suddetto video) lo criticano, lo denigrano e lo deridono.. questa la chiamo ignoranza...
Non appena ho fatto una battutina sui tuoi
risibili link sei partito di
brocca.ripeto :"Non come chi per suffragare le proprie tesi linka video misteriosi in cui un netbook apre 10 pagine di un browser sotto Vista.Quello è un pallonaro."questa non è una battuta sul mio link, è un'affermazione che dice chiaro e tondo che io , autore di quel filmato SONO un pallonaroe questo è un insulto a casa mia.e poi sarei io quello che inizia ad insultare..ma cresci.. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Non ne ho idea,
se non ne hai idea non parlare di cose che non
conosci
(è un consiglio Non accetto consigli da infantili fan acritici che non capiscono nemmeno i post a cui rispondono insultando come delle checche isteriche.
rosichi perchè non condivido con
te una passione immotivata per un prodotto e per
una multinazionale
discutibile.
su quali basi puoi dimostrare questa affermazione?
Cosa dovrei dimostrare?Che hai la passione, che è immotivata o che è un prodotto e una azienda discutibile?Leggere abbiamo visto che leggi male, sullo scrivere andiamo peggio.
Voi fan acrtici di solito siete così, pretendete
che le vostre "opinioni" siano universalmente
condivise, se qualcuno solleva un sopracciglio
partono le bordate di
insulti.
Proprio come in questo 3ead.
veramente tutto è partito da un tuo commento :
"Non come chi per suffragare le proprie tesi
linka video misteriosi in cui un netbook apre 10
pagine di un browser sotto
Vista.
Quello è un pallonaro."
e per una volta che qualcuno ha portato delle
prove INCONFUTABILI a sostegno delle sue
affermazioni Sulla inconfutabilità delle prove che hai prodotto posso essere scettico o mi insulterai ancora?
(per non essere definito Troll
inutilmente) ecco che gli ignoranti (cioè quelli
che non capiscono quello che si vede nel suddetto
video) lo criticano, lo denigrano e lo deridono..
questa la chiamo
ignoranza...
Certo chi non la pensa come te è un ignorante.Ed hai pure il coraggio di chiamare ignoranti gli altri.
Non appena ho fatto una battutina sui tuoi
risibili link sei partito di
brocca.
ripeto :
"Non come chi per suffragare le proprie tesi
linka video misteriosi in cui un netbook apre 10
pagine di un browser sotto
Vista.
Quello è un pallonaro."
questa non è una battuta sul mio link, è
un'affermazione che dice chiaro e tondo che io ,
autore di quel filmato SONO un
pallonaro
e questo è un insulto a casa mia.
e poi sarei io quello che inizia ad insultare..
ma cresci..Ascolta ciccio non riversare su di me le tue insicurezze.Io ho fatto una battuta sui tuoi link, se poi siccome sei compelssato la vuoi vivere come un isulto fai come ti pare.Il mio consiglio è quello di cercare di vivere una vita + appagante, vedrai che così non ti sentirai offeso se qualcuno cerca di scherzare con te.Cmq prendo nota, sei un complessato e con te no nsi puo' scherzare.Non succerà +. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Cmq prendo nota, sei un complessato e con te no
nsi puo'
scherzare.
Non succerà +.quando scherzerai davvero,sarò lieto di scherzare con te..oggi non scherzavi.. o almeno non davi quell'impressione. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: lroby
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Cmq prendo nota, sei un complessato e con te no
nsi puo'
scherzare.
Non succerà +.
quando scherzerai davvero,sarò lieto di scherzare
con
te..
oggi non scherzavi.. o almeno non davi
quell'impressione.Abbiamo scherzato anche in altre occasioni, credevo che avresti capito.Tagliamo la testa al toro, non ci scherzo + con te. -
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Abbiamo scherzato anche in altre occasioni,
credevo che avresti
capito.
Tagliamo la testa al toro, non ci scherzo + con
te.come vuoi..
-
-
-
-
Re: microsoft è alla frutta
Alla frutta ? Uh, allora c'è tempo per cominciare a preoccuparsi. Dopo la frutta viene il dolce, poi il dessert, il semifreddo, il gelato, il sorbetto, l'amaro digestivo, il caffè, l'ammazzacaffé e...il conto !Che strano ristorante MS ! Generalmente presenta l'ultimo e basta ! E lo fa usando primi, secondi, frutte, dolci, dessert, semifreddi, gelati, sorbetti, amari digestivi, caffè e ammazzacaffè...preparati con ricette altrui :)-
Re: microsoft è alla frutta
E' come quei bar/gelaterie che prima di prendere qualcosa devi pagare alla cassa ;) -
Re: microsoft è alla frutta
digestivo, il caffè, l'ammazzacaffé e.....Il sigaro e ....
il conto-
Re: microsoft è alla frutta
- Scritto da: windows ambassador
il contosoprattutto quello.
-
-
-
