” The requested page is forbidden “. Wikipedia, Amazon, YouTube, IMDB, persino il New York Times, hanno lo stesso, desolante aspetto per i netizen dell’Iran: vietato accedere.
Austerità ed epurazione rigorosa sono routine per il regime di Teheran, che non si smentisce neppure per quanto riguarda Internet. Lo dimostra una mappa della rete della censura iraniana stilata dalla fondazione Govcom.org . Una lista lungi dall’essere esaustiva: Reporters sans frontières (RSF) ha stimato che l’Iran censuri dieci milioni di siti internet.
Ora, dopo l’oscuramento di BBCpersian.com , dopo il filtraggio a sprazzi di un quotidiano di peso come il New York Times e dopo l’accesso negato alla versione curda di Wikipedia, la censura di Teheran si scaglia contro Amazon e contro il database cinematografico IMDB . Anche Wikipedia in versione inglese è stata resa inaccessibile durante i primi giorni di dicembre, mentre il recente oscuramento di YouTube si vocifera sia imputabile al caso scatenato da un ritaglio di erotismo, catturato e diffuso a tradimento dal compagno di una starlette iraniana. La sventurata dovrà vedersela con le leggi islamiche, YouTube già ne è vittima.
La strategia della censura iraniana sembra ricalcare le tattiche cinesi : YouTube, New York Times, Wikipedia fanno paura ad entrambi i regimi, entrambi ne giustificano l’oscuramento tacciandoli di illegalità. Entrambi i regimi condividono la presenza, poco meritoria, nell’elenco dei tredici paesi nemici di Internet , stilato da RSF.
Il binomio che accosta immoralità e illegalità è abusato nel regime di Teheran. I principali imputati? I prodotti stranieri , che, corrotti da un retaggio culturale intriso di disvalori sobillatori, rischiano di traviare l’innocente purezza del popolo iraniano. Sono pericolose le connessioni troppo veloci, potrebbero indurre i netizen a fruire di prodotti occidentali: e giù con i tagli alla banda , 128 Kbps sono più che sufficienti per fruire delle pagine approvate dal governo e filtrate per mano degli ISP. Non basta nemmeno il contratto che viene sottoposto alla firma di ogni nuovo utente Internet, per cui la connettività è concessa in cambio della promessa di non accedere ad alcun sito non islamico.
Il regime di autarchia culturale non è sufficiente a preservare la moralità dei cittadini del regime: i sobillatori si annidano anche fra i netizen iraniani. Per questo motivo presto fioccheranno perentorie ingiunzioni a rimuovere dalla Rete il materiale che mette a rischio l’unità nazionale o che oltraggia simboli o testi religiosi. Presto, rivela ancora RSF, si tenterà di rendere obbligatoria, per ogni sito che tratta di notizie dall’Iran, la registrazione presso il ministero della cultura.
Internet non è l’unico medium nel mirino, anche gli SMS sono sotto accusa: il capo dell’agenzia iraniana per lo sviluppo della tecnologia dell’informazione, Vafa Ghafaryan, promette la sorveglianza di “questi dannosi messaggi di testo”. Un servizio che, peraltro, si era minacciato di sospendere già lo scorso anno: aveva osato infastidire l’attuale capo del governo Ahmadinejad ai tempi della sua campagna elettorale.
La questione delle libertà digitali risulta ancora più significativa se si considera che l’Iran, in Medioriente, è secondo solo ad Israele per diffusione di Internet. Sono sette milioni e mezzo i netizen e sono centomila i blogger , ai quali non resta che rifugiarsi nell’autocensura, o tornare ad esprimersi sprofondando nelle darknet .
RSF parla di un confine digitale , una barriera innalzata per isolare il popolo iraniano dalla cultura, dalle notizie che provengono dall’estero: “Invece di favorire l’avvicinamento tra le persone, Internet rischia di venire trasformato in un medium dell’intolleranza “.
Amnesty , attraverso le parole del suo rappresentante UK Tim Hancock, si accoda nell’esprimere disapprovazione: “Internet è un potente mezzo che permette a persone dislocate in ogni angolo del mondo di scambiare e condividere informazioni e opinioni. È triste che le autorità iraniane temano, al punto di negarle, informazioni che chiunque può raggiungere con un click di mouse”.
Gaia Bottà
-
delusione
sul pianeta rosso mi sarei aspettato di trovare per lo meno un buon valtellina DOCG, altro che acquaAnonimoRe: delusione
- Scritto da: > sul pianeta rosso mi sarei aspettato di trovare> per lo meno un buon valtellina DOCG, altro che> acquaPorta pazienza, fagli almeno coltivare qualche vigneto.AnonimoRe: delusione
- Scritto da: > sul pianeta rosso mi sarei aspettato di trovare> per lo meno un buon valtellina DOCG, altro che> acquaio ero sicuro che ci avrebbero trovato dell'Auricchio.AnonimoRe: delusione
- Scritto da: > sul pianeta rosso mi sarei aspettato di trovare> per lo meno un buon valtellina DOCG, altro che> acquaSul pianeta rosso potresti trovarci bertinotti altro che vino.AnonimoRe: delusione
- Scritto da: > > - Scritto da: > > sul pianeta rosso mi sarei aspettato di trovare> > per lo meno un buon valtellina DOCG, altro che> > acqua> > Sul pianeta rosso potresti trovarci bertinotti> altro che> vino. :D per non parlare dei fascisti!(chi ha visto "fascisti su marte"? spassosissimo (rotfl) )AnonimoLa base non gliela permetteranno...
.. quelli che stanno sulla Luna da mooolto tempo. La Luna è più che probabile che sia una base aliena artificiale. Non per nulla le onde sparate verso la Luna rieccheggiano come se fosse un corpo vuoto internamente e fatto di metallo... Marte poi è tutto fuorchè disabitato e privo di vita o acqua. Chi crede alla balla che è tutto rosso ed invivibile, il 99.99% della popolazione mondiale ci crede purtroppo, dorme nella menzogna che va avanti da almeno 100 anni, ben prima di Roswell.Il Sistema Solare è così tanto pieno di forme di vita aliene che paradossalmente la popolazione terrestre in preda a demenza e droghe di stordimento varie non riesce e non vuole neppure provare a vedere la realtà delle cose che sono in buona parte nascoste da strani accordi a livello mondiale che vanno avanti da oltre un secolo.AnonimoRe: La base non gliela permetteranno...
- Scritto da: > .. quelli che stanno sulla Luna da mooolto tempo. [...cut...]Ti sei dimenticato della marmotta che vieve su giove e confeziona la cioccolata della milkaAnonimoRe: La base non gliela permetteranno...
Moriremo tutti (cit.)AnonimoRe: La base non gliela permetteranno...
- Scritto da: > .. quelli che stanno sulla Luna da mooolto tempo.> La Luna è più che probabile che sia una base> aliena artificiale. Non per nulla le onde sparate> verso la Luna rieccheggiano come se fosse un> corpo vuoto internamente e fatto di metallo...> > > Marte poi è tutto fuorchè disabitato e privo di> vita o acqua. Chi crede alla balla che è tutto> rosso ed invivibile, il 99.99% della popolazione> mondiale ci crede purtroppo, dorme nella menzogna> che va avanti da almeno 100 anni, ben prima di> Roswell.> > Il Sistema Solare è così tanto pieno di forme di> vita aliene che paradossalmente la popolazione> terrestre in preda a demenza e droghe di> stordimento varie non riesce e non vuole neppure> provare a vedere la realtà delle cose che sono in> buona parte nascoste da strani accordi a livello> mondiale che vanno avanti da oltre un> secolo.Io non so se tutte le fregnacce che ci raccontano sono vere o no, fattostà che stanno cercando sicuramente di evitare il crack definitivo, schiacciati dai debiti: chi li andrebbe a prendere sulla luna 'sti cazzo di americani per fargli pagare ciò che devono al mondo intero??? La gdf italiana??? ihihih!!!uguccione500Re: La base non gliela permetteranno...
> Veramente anche i *** di leader cinesi> comunisti e russi hanno missioni spaziali e sanno> delle razze aliene> tantissimo...Prove concrete, queste sconosciute...AnonimoRe: La base non gliela permetteranno...
- Scritto da: > > > Veramente anche i *** di leader cinesi> > comunisti e russi hanno missioni spaziali e> sanno> > delle razze aliene> > tantissimo...> > Prove concrete, queste sconosciute...Secondo me se mio nonno aveva le ruote era una bella bicicletta...senza prove è come affermare la cosa appena detta da me: parole di supposizione senza fondamento! Bello credere che Babbo Natale esiste ancora, eh?uguccione500Re: La base non gliela permetteranno...
- Scritto da: > .. quelli che stanno sulla Luna da mooolto tempo.> La Luna è più che probabile che sia una base> aliena artificiale. Non per nulla le onde sparate> verso la Luna rieccheggiano come se fosse un> corpo vuoto internamente e fatto di metallo...> > > Marte poi è tutto fuorchè disabitato e privo di> vita o acqua. Chi crede alla balla che è tutto> rosso ed invivibile, il 99.99% della popolazione> mondiale ci crede purtroppo, dorme nella menzogna> che va avanti da almeno 100 anni, ben prima di> Roswell.> > Il Sistema Solare è così tanto pieno di forme di> vita aliene che paradossalmente la popolazione> terrestre in preda a demenza e droghe di> stordimento varie non riesce e non vuole neppure> provare a vedere la realtà delle cose che sono in> buona parte nascoste da strani accordi a livello> mondiale che vanno avanti da oltre un> secolo.Qualche link che riporti dati quantomeno attendibili?AlucardRe: La base non gliela permetteranno...
- Scritto da: > .. quelli che stanno sulla Luna da mooolto tempo.Chi?> La Luna e` piu` che probabile che sia una base> aliena artificiale.Prove di questa alta probabilita'?> Non per nulla le onde sparate> verso la Luna rieccheggiano come se fosse un> corpo vuoto internamente e fatto di metallo...E' un noto falso. > Marte poi e` tutto fuorche` disabitatoProve?> e privo di> vita o acqua. Non si sa ancora.> Chi crede alla balla che e` tutto> rosso ed invivibile, il 99.99% della popolazione> mondiale ci crede purtroppoSembri il matto che si crede l'unico sano in un modo di pazzi.Non vogliamo credere, vogliamo prove convincenti.Una forma di vita aliena, un manufatto alieno, ecc.Fino ad allora, l'atteggiamento di scetticismo e' l'unico serio di fronte a quelle che sono tesi non supportate da fatti, che spesso assumono la forma di vere e proprie sparate spesso raccontate da ignoranti in maniera ignorante, ricche di errori e peggio sono divulgate da furbi per vendere i loro libri.> dorme nella menzogna> che va avanti da almeno 100 anni, ben prima di> Roswell.Foto e studi su Marte cominciano ad arrivare.Non si dorme nella menzogna , si ricerca. Cosa che tu non sembri aver fatto.Hai dati? Mostrali.Mettili in discussione.> Il Sistema Solare e` cosi` tanto pieno di forme di> vita alieneForse, ma... dove? Che forme? Come lo sai?> che paradossalmente la popolazione> terrestre in preda a demenza e droghe di> stordimento varie non riesce e non vuole neppure> provare a vedere la realta`Portami un manufatto alieno, una cosa che sia impossibile produrre sulla terra. Insultare gli altri non serve a convincerli, ma ci persuade che per te sia piu' una fede che un indagine.> delle cose che sono in> buona parte nascoste da strani accordi a livello> mondiale che vanno avanti da oltre un> secolo.Ah, ecco, non viene fuori nulla perche' c' un grande complotto addirittura secolare... che noia.La solita tesi del bambino che col dito blocca il crollo di una diga.Con la teoria di un complotto si puo' giustificare ogni idea balzana, perfino che siamo tutti cyborg mezzi pesci e non lo sappiamo perche' c'e' un complotto. Si spiega insomma una teoria con una teoria.Allora, buttiamoci in questa regressione infinita.Dacci le prove di strani accordi a livello mondiale che vanno avanti da oltre un secolo.AnonimoRe: La base non gliela permetteranno...
- Scritto da: > Gli acidi li usano quelli sballati come te ed> altri qui che non sanno neanche osservare le> immagini sui server ufficiali di NASA/ESA.> (impara a quotare)oooooohhhhhh abbiamo tra di noi il superosservatore di a G lieni! (attento poi, io le immagini dalla nasa/esa me le vado ad osservare ogni giorno: è parte del mio lavoro ;) potresti fare una gran figura di mmrd! ) e dicci su, portaci i dati di queste civiltà... (sto già ridendo, sono anni che me la spasso con voi boccaloni!) (ah, evita pure di citarmi Malanga,Sims,Leir che sono dei buffoni CONFERMATI)aspetto in trepidante attesa :D (stavolta si fa il pieno di shit-post, preparete i file delle citazioni dei farlocchi, ragazzi!!!)AnonimoRe: La base non gliela permetteranno...
Aiuto, hai ragione, sono già fra noi, ecco le prove!http://www.salvatore-aranzulla.com/AnonimoQueste foto sono sempre deludenti
Ma perché non mostrano foto così?:[img]http://www.wild-landscape.com/images/galery/gal_66/island/velke/skogafoss.jpg[/img]o ancora meglio così:[img]http://www.animatif.com/planet/planet_parcieux.jpg[/img]mister_xyzRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: mister_xyz> Ma perché non mostrano foto così?:> [img]http://www.wild-landscape.com/images/galery/g> > o ancora meglio così:> [img]http://www.animatif.com/planet/planet_parcieuPerchè altrimenti poi come farebbero a farti credere che hai un'allucinazione quando osservi una città aliena o un verme o una pianta in una foto da Marte o sulla Luna ? (cylon)AnonimoRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: mister_xyz> Ma perché non mostrano foto così?:> [img]http://www.wild-landscape.com/images/galery/g> > o ancora meglio così:> [img]http://www.animatif.com/planet/planet_parcieuPerché altrimenti gli anticomplottisti non scriverebbero razzate su disinformazione.org e simili relative al fatto che la missione sulla luna è stata una bufala e via dicendo, rimarrebbero affascinati dalle foto e non avrebbero la necessità di crearsi un diversivo emotivo per sentirsi realizzati.avvelenatoRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: avvelenato> > - Scritto da: mister_xyz> > Ma perché non mostrano foto così?:> >> [img]http://www.wild-landscape.com/images/galery/g> > > > o ancora meglio così:> >> [img]http://www.animatif.com/planet/planet_parcieu> > > Perché altrimenti gli anticomplottisti non> scriverebbero razzate su disinformazione.org eIntendi "complottisti"?mikeUSRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: mikeUS> > - Scritto da: avvelenato> > > > - Scritto da: mister_xyz> > > Ma perché non mostrano foto così?:> > >> >> [img]http://www.wild-landscape.com/images/galery/g> > > > > > o ancora meglio così:> > >> >> [img]http://www.animatif.com/planet/planet_parcieu> > > > > > Perché altrimenti gli anticomplottisti non> > scriverebbero razzate su disinformazione.org e> > Intendi "complottisti"?Anticomplottista= colui che è contro ad un complotto o una cospirazione e si adopera per smascherarla e combatterla.Chiaramente qui è usato in senso ironico!avvelenatoRe: Queste foto sono sempre deludenti
Se Liv Tyler vivesse su Marte, avremmo foto più interessanti.Sfortunatamente, Liv Tyler non vive su Marte.AnonimoRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: > Se Liv Tyler vivesse su Marte, avremmo foto più> interessanti.> Sfortunatamente, Liv Tyler non vive su Marte.Meglio, cosi' si studia il pianeta anzicche' le curve di una come tante.AnonimoRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: mister_xyz> Ma perché non mostrano foto così?:> [image]> > o ancora meglio così:> [image]vedi, se almeno sapesti di cosa stai parlando,conosceresti immagini come questa:[img]http://www.esa.int/images/212-010705-1343-6-3d-01-CraterIce_L.jpg[/img] (altissima risoluzione [13Mb]http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/212-010705-1343-6-3d-01-CraterIce.jpgalta risoluzione [419Kb]http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/212-010705-1343-6-3d-01-CraterIce_H.jpg da vedere!) e ciarleresti di meno.ciao(amiga)AnonimoRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: > > - Scritto da: mister_xyz> > Ma perché non mostrano foto così?:> > [image]> > > > o ancora meglio così:> > [image]> > vedi, se almeno sapesti di cosa stai parlando,> conosceresti immagini come questa:> [img]http://www.esa.int/images/212-010705-1343-6-3> (altissima risoluzione [13Mb]> http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/21> alta risoluzione [419Kb]> http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/21> da vedere!) > e ciarleresti di meno.> > ciao> (amiga)E per te quella sarebbe un'immagine ad altissima risoluzione ? A parte che è massicciamente censurata come tutte le immagini dell' ESA in cui delle texture 3D stile videogioco sono applicate sopra le immagini reali per nascondere il più possibile, e che sia così se ne può accorgere chiunque e dovrebbe essere palese per chi lavora con il 3D.Poi anche dove risulta palese la presenza di città, strutture artificiali, piante, acqua liquida, ghiaccio... NASA/ESA e la comunità scientifica dicono che non è così, "è un effetto ottico" ed ora affermano "che l'acqua c'era in tempi recenti" .. EhhhAnonimoRe: Queste foto sono sempre deludenti
> > E per te quella sarebbe un'immagine ad altissima> risoluzione ?13 mega di immagine a 600x4800 è abbastanza alta, per i miei standard.> > A parte che è massicciamente censurata come tutte> le immagini dell' ESA in cui delle texture 3D> stile videogioco sono applicate sopra le immagini> reali per nascondere il più possibile, e che sia> così se ne può accorgere chiunque e dovrebbe> essere palese per chi lavora con il> 3D.lavoro con il 3d.si, quella è una texture mappata sulle cirve di livello dell'altimetria.ma la texture è una foto.quindi....> Poi anche dove risulta palese la presenza di> città, strutture artificiali, piante, acqua> liquida, ghiaccio... NASA/ESA e la comunità> scientifica dicono che non è così, "è un effetto> ottico" ed ora affermano "che l'acqua c'era in> tempi recenti" ..> Ehhhpffffffffffff BHUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHahahahahhai visto troppo xfiles! :Daiuto aiuto i marzianiii hahahahahahahahahaha!guarda che ti prendono! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)AnonimoRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: > vedi, se almeno sapesti di cosa stai parlandoBeato tu che lo sapesti.AnonimoRe: Queste foto sono sempre deludenti
- Scritto da: > > - Scritto da: mister_xyz> > Ma perché non mostrano foto così?:> > [image]> > > > o ancora meglio così:> > [image]> > vedi, se almeno sapesti di cosa stai parlando,> conosceresti immagini come questa:> [img]http://www.esa.int/images/212-010705-1343-6-3> (altissima risoluzione [13Mb]> http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/21> alta risoluzione [419Kb]> http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/21> da vedere!) > e ciarleresti di meno.> > ciao> (amiga)Quella è un'immagine a falsi colori.AnonimoToh...
...finalmente hanno trovato lo scarico fognario della base aliena.AnonimoRe: Toh...
E' protetto da uno scudo a particelle, per cui dovremo usare siluri protonici.AnonimoRe: Toh...
L'esplorazione è sempre una buona cosa,la base di tutta la nostra evoluzione,ce l'abbiamo nel DNA,ma non mi piace l'idea che usino il nostro satellite x farci una base scavando e trapanando; porterebbe sicuramente a molti errori umani che potrebbero destabilizzare la funzione primaria della luna,ossia:Ciclo delle maree,ossigeno e anidride carbonica,e tanto altro importantissimo x il nostro pianeta.Posso anche accettare l'idea che montino un telescopio che non sia ostacolato dalla nostra atmosfera x guardare piu' lontano e fin quì va bene,ma non mi va' che in nome della scoperta costruiscano un gabinetto privato sulla mia amata luna da dove un giorno potrebbero partire navicelle alla volta di marte.Ma può essere anche che mi sbaglio,in fondo ho solo 16 anni.C1cc1o.AnonimoRe: Toh...
- Scritto da: > L'esplorazione è sempre una buona cosa,la base di> tutta la nostra evoluzione,ce l'abbiamo nel> DNA,ma non mi piace l'idea che usino il nostro> satellite x farci una base scavando e trapanando;> porterebbe sicuramente a molti errori umani che> potrebbero destabilizzare la funzione primaria> della> luna,ossia:> Ciclo delle maree,ossigeno e anidride carbonica,e> tanto altro importantissimo x il nostro> pianeta.La massa della luna e' tale che una base non cambierebbe nulla, tranquillo :) > Posso anche accettare l'idea che montino un> telescopio che non sia ostacolato dalla nostra> atmosfera x guardare piu' lontano e fin quì va> bene,ma non mi va' che in nome della scoperta> costruiscano un gabinetto privato sulla mia amata> luna da dove un giorno potrebbero partire> navicelle alla volta di> marte.> Ma può essere anche che mi sbaglio,in fondo ho> solo 16> anni.> C1cc1o.>AnonimoMa a quelle pressioni ?
Alle pressioni presenti sulla superficie di Marte (0.7% di quella sulla sup. terrestre) l'acqua ** NON PUO' TROVARSI ** allo stato liquido. E quindi non può scorrere. Stop. Perché continuano a menarci per il naso con torrenti e fiumiciattoli ?AnonimoRe: Ma a quelle pressioni ?
- Scritto da: > Alle pressioni presenti sulla superficie di Marte> (0.7% di quella sulla sup. terrestre) l'acqua **> NON PUO' TROVARSI ** allo stato liquido. E quindi> non può scorrere. Stop. Perché continuano a> menarci per il naso con torrenti e fiumiciattoli> ?La menano a te che non hai capito, a me invece noAnonimoRe: Ma a quelle pressioni ?
temperatura bassa ???AnonimoRe: Ma a quelle pressioni ?
- Scritto da: > Alle pressioni presenti sulla superficie di Marte> (0.7% di quella sulla sup. terrestre) l'acqua **> NON PUO' TROVARSI ** allo stato liquido. E quindi> non può scorrere. Stop. Perché continuano a> menarci per il naso con torrenti e fiumiciattoli> ?E tu credi alle balle che ti raccontano su pressione, composizione chimica dell'atmosfera e così via ? Sono dati fasulli. Su Marte il cielo si vede azzurro come sulla Terra.AnonimoRe: Ma a quelle pressioni ?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Alle pressioni presenti sulla superficie di> Marte> > (0.7% di quella sulla sup. terrestre) l'acqua **> > NON PUO' TROVARSI ** allo stato liquido. E> quindi> > non può scorrere. Stop. Perché continuano a> > menarci per il naso con torrenti e fiumiciattoli> > ?> > E tu credi alle balle che ti raccontano su> pressione, composizione chimica dell'atmosfera e> così via ?> > Sono dati fasulli. Su Marte il cielo si vede> azzurro come sulla Terra.> e quindi?AnonimoRe: Ma a quelle pressioni ?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Alle pressioni presenti sulla superficie di> Marte> > (0.7% di quella sulla sup. terrestre) l'acqua **> > NON PUO' TROVARSI ** allo stato liquido. E> quindi> > non può scorrere. Stop. Perché continuano a> > menarci per il naso con torrenti e fiumiciattoli> > ?> > E tu credi alle balle che ti raccontano su> pressione, composizione chimica dell'atmosfera e> così via ?> > Sono dati fasulli. Su Marte il cielo si vede> azzurro come sulla Terra.> Almeno qualche foto/link ce li posti? Non scherzo, sono molto curioso O)AlucardRe: Ma a quelle pressioni ?
- Scritto da: Alucard> > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Alle pressioni presenti sulla superficie di> > Marte> > > (0.7% di quella sulla sup. terrestre) l'acqua> **> > > NON PUO' TROVARSI ** allo stato liquido. E> > quindi> > > non può scorrere. Stop. Perché continuano a> > > menarci per il naso con torrenti e> fiumiciattoli> > > ?> > > > E tu credi alle balle che ti raccontano su> > pressione, composizione chimica dell'atmosfera e> > così via ?> > > > Sono dati fasulli. Su Marte il cielo si vede> > azzurro come sulla Terra.> > > Almeno qualche foto/link ce li posti? Non> scherzo, sono molto curioso > O)te le fornisco io... se stai ad aspettare questi ciarlatani: blaterano tanto e non sanno nemmeno come fanno a lanciarle le sonde...sono i primi però a spacciarsi per esperti dopo aver letto 2 o 3 testi del babbione visionario di turno... [img]http://www.nasa.gov/images/content/150500main_viking30_fs5_330.jpg[/img][img]http://www.lpi.usra.edu/expmars/edbrief/marsedFS6.gif[/img][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Vikinglander-view.jpg[/img][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1f/Viking2-PIA00573.jpg[/img]il resto lo trovi presso l'ftp della nasa:ftp://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/miscellaneous/planetary/viking/ciao(amiga)AnonimoRe: Ma a quelle pressioni ?
- Scritto da: > Alle pressioni presenti sulla superficie di Marte> (0.7% di quella sulla sup. terrestre) l'acqua **> NON PUO' TROVARSI ** allo stato liquido. E quindi> non può scorrere. Stop. Perché continuano a> menarci per il naso con torrenti e fiumiciattoli> ?E tu credi ai dati che ti danno ? Fino a pochi anni fa ti dicevano che le temperature minima e massima erano estreme, da poco invece i dati ufficiali che danno indicano che sono praticamente come sulla Terra....AnonimoRe: Ma a quelle pressioni ?
> > E tu credi ai dati che ti danno ? > Fino a pochi anni fa ti dicevano che le> temperature minima e massima erano estreme, da> poco invece i dati ufficiali che danno indicano> che sono praticamente come sulla Terra....> Su Marte le temperature SONO estreme, nei punti più congeniali troviamo escursioni da +15 a -80AnonimoRe: Ma a quelle pressioni ?
Pero' puo' sublimare e lasciare una traccia.AnonimoProgetto HiRise
Finalmente iniziamo ad avere foto ad alta risoluzione di Marte, peccato che passerà parecchio tempo (secondo me) prima che lo puntino su zone "interessanti" (anzi, secondo me non lo faranno mai).Comunque, per un'anteprima: http://hirise.lpl.arizona.edu/AnonimoRe: Progetto HiRise
Beh, a me ciò che fotografa la HiRise (una camera dell'MRO) pare già interessante ora, si possono osservare i rover in modo decisamente migliore, hanno fotografato anche le "vecchie" Viking. Ed è operativa da poco, ci sarà altro...AnonimoMa se su Marte ci sono già...
...i fascisti, i comunisti, dove razzo li mandiamo? :| :DEureka, potremmo mandarli nel Sole, come i gatti di Alice! (idea) O)(troll2)(troll3)(troll1)(troll4)(troll)(rotfl)(rotfl)(rotfl)AnonimoRe: Ma se su Marte ci sono già...
E' colpa dell'invasione fascista di Marte se ci ritroviamo la Terra piena di marziani fuoriusciti, tipo questi due:http://www.spaziostudenti.it/images/curzi.jpghttp://www.salvatore-aranzulla.com/immagini/foto/tradizionale.gifAnonimoRe: Ma se su Marte ci sono già...
non sai quanto mi è piaciuto questo intervento.... (rotfl)(rotfl)(rotfl)AnonimoMa che lingua è :)?
"Sono state trovate inedite evidenze sul Pianeta Rosso..." L'evidenza è quando qualcosa è chiaro, tipo "l'evidenza dei fatti" ("evidenza" al singolare). Anche "inedito" significa "nuovo", però in quel contesto mi stona. Una volta in italiano avremmo detto piuttosto "sono state trovate nuove prove sul Pianeta Rosso..."Naturalmente va bene anche così. L'innovazione linguistica passa anche attraverso il prestito lessicale ed il calco strutturale. L'italiano sta cambiando volto.AnonimoRe: Ma che lingua è :)?
Anzi, ancora meglio: "Sul pianeta Rosso sono state trovate nuove prove..."AnonimoRe: Ma che lingua è :)?
Non fare il solito intellettuale cerchiobottaio. Dì se ti piace o non ti piace, se approvi o contesti: tira fuori le orecchie!!!AnonimoLa zona "interessante" viene evitata!
La zona "interessante" viene evitata!La zona "interessante" viene accuratamente vitata... ovviamente sto parlando di quella zona del pianeta vicina al polo sud, quella fascia dove le foto del MOC hanno mostrato strutture "simili" a vegetazione e laghi. Che lo siano o no, è comunque strano che in questa zona non abbiano ancora scattato fotografie (vedi mappa http://marsoweb.nas.nasa.gov/HiRISE/hirise_images/)[img]http://img178.imageshack.us/img178/2167/forbiddenmarszoneforhirqx2.th.jpg[/img]Se sono tanto sicuri che non si tratti né di foreste né di specchi d'acqua, perché non mostrarle? Non credo a difficoltà tecniche, dato che praticamente tutto il resto del pianeta è punteggiato di fotografie (vedi cartina).Questo mi fa perlomeno sorgere qualche dubbio...http://mmmgroup.altervista.org/i-trees.htmlAnonimoRe: La zona "interessante" viene evitata
[img]http://img178.imageshack.us/my.php?image=forbiddenmarszoneforhirqx2.jpg[/img]AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 7 dic 2006Ti potrebbe interessare