Texas, uomo ucciso da un colpo di taser

Yawn
Un altro gioco/film/romanzo/articolo/trasmissione/altro che per fare notizia attacca il Vaticano.Che noia.

Re: Yawn
- Scritto da: rate> Un altro> gioco/film/romanzo/articolo/trasmissione/altro> che per fare notizia attacca il> Vaticano.> > Che noia.E' vero, e' noioso, ma non e' certo colpa dei giornalisti se il vaticano e i suoi santissimi uomini di chiesa si mettono in luce per il crimine di difendere criminali.E' noioso anche sapere per l'ennesima volta quanto i santi uomini predichino bene ma razzolino malissimo, calpestando i diritti dei deboli, in totale contrasto ai loro precetti cristiani. Hanno studiato tutta la vita la parola del signore che dice loro di proteggere i deboli, non di nascondere i compagni di merende.Poi che qualcuno ci marci su con giochi e copertine, e' possibile, ma non e' nulla di cosi' grave al confronto nascondere colpevoli di abusi sessuali.Lo sai che se tu tocchi un bambino o semplicemente scarichi un film con minori coinvolti in atti sessuali, finisci in galera ma se un prete ne stupra ripetutamente a dozzine, lo trasferiscono? Che noia? Si, di questi uomini al di sopra delle leggi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 giugno 2007 03.31-----------------------------------------------------------

Re: Yawn
- Scritto da: Imenottero> > E' vero, e' noioso, ma non e' certo colpa dei> giornalisti se il vaticano e i suoi santissimi> uomini di chiesa si mettono in luce per il> crimine di difendere> criminali.> Mai i 'giornalisti' che intendi tu, non fanno notizia, non aspettano altro di sputtanare qualcuno> E' noioso anche sapere per l'ennesima volta> quanto i santi uomini predichino bene ma> razzolino malissimo, calpestando i diritti dei> deboli, in totale contrasto ai loro precetti> cristiani. Hanno studiato tutta la vita la parola> del signore che dice loro di proteggere i deboli,> non di nascondere i compagni di> merende.> VERO, peccato non si possa fare di un'erba un fascio, del resto la chiesa e' sempre stata attaccata sotto tutti i punti di vista anche per i preti gay, e' interessante notare come a seconda del periodo si punti il giudizio verso il bene o verso il male, prima i preti gay erano la vergogna della chiesa, dei valori, ecc.. E adesso? qualcuno dell'Arci si e' riconvertito di colpo... parlando di modernita', tolleranza... ma che strano...> Poi che qualcuno ci marci su con giochi e> copertine, e' possibile, ma non e' nulla di cosi'> grave al confronto nascondere colpevoli di abusi> sessuali.> Se sono persone innocenti e' grave eccome, come lo e' per lo stereotipo del prete nella sua normalita'> Lo sai che se tu tocchi un bambino o> semplicemente scarichi un film con minori> coinvolti in atti sessuali, finisci in galera ma> se un prete ne stupra ripetutamente a dozzine, lo> trasferiscono? Che noia? Si, di questi uomini al> di sopra delle> leggi.Altroche'... lungi da me... da verificare, ma quello puo' valere anche per i politici, i militanti, i personaggi pubblici, ecc ecc... cioe' per ogni persona che se non possiede e' a contatto con qualcono di 'potere'> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 25 giugno 2007 03.31> --------------------------------------------------

Re: Yawn
Che poi, l'analisi dei testi sotto accusa ha già dimostrato che le accuse mosse erano false.Casualmente, chi l'aveva fatta per primo (Introvigne) è stato inizialmente invitato da Santoro, che poi ha disdetto l'invito.Lungi da me pensare che l'abbia fatto per non rovinarsi lo show.

Re: Yawn
Le accuse mosse contro chi? Contro i preti pedofili? Quando mai?Contro la chiesa? Postare links prego, io fin'ora ho solo sentito dire che "le accuse sono false" senza mai leggere un "perché"...Demetrio

Re: Yawn
L'accusa in questione è quella secondo la quale il documento "Crimen Sollicitationis" proibisse o ostacolasse in qualche modo la denuncia civile e penale dei sacerdoti colpevoli di pedofilia.Come risulta chiaro dalla lettura del documento (vedi anche l'articolo omonimo su Wikipedia, http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_Sollicitationis) il carattere di segretezza ha valore soltanto nell'ambito del procedimento canonico, che non si sovrappone affatto alle leggi civili o penali Italiane (sarebbe, questa si, una vera e inaccettabile ingerenza se lo fosse).La tutela dell'imputato è limitato al periodo di svolgimento del processo.

Orrendo
QUesto giochino è orrendo mi ha a dir poco scandalizzato e nauseato....si vede chiaramete il prete che "salta addosso" al bambino.... orrendo.

Re: Orrendo
- Scritto da: Orrendo> QUesto giochino è orrendo mi ha a dir poco> scandalizzato e> nauseato....> si vede chiaramete il prete che "salta addosso"> al bambino....> orrendo.Pensa ai bambini che questa realtà la vivono...

Re: Orrendo
- Scritto da: Orrendo> QUesto giochino è orrendo mi ha a dir poco> scandalizzato e> nauseato....> si vede chiaramete il prete che "salta addosso"> al bambino....> orrendo.Eh già... è il giochino ad essere orrendo... non la realtà...

Re: Orrendo
Ma che dici?Quel gioco è fichissimo!A parte che è parecchio stilizzato e sembra un cartone animato...Mi chiedo che sarebbe successo se fosse uscito a fine anni 80 inizio anni 90 in tempo di C64 e Amiga...Comunque credo che sia l'ora che la chiesa si rinnovi e faccia un esame di coscienza.La gente è da mo' che non si fida più e non ne ha un sollievo tangibile dalla fede cattolica. Anzi con l'8 per mille e gli oboli forzosi, le raccomandazioni che portano avanti solo parenti e protetti del clero, ormai è diventata una cosa vergognosa.Se ci metti la pedofilia poi...

Re: Orrendo
- Scritto da: Roberto> Ma che dici?> Quel gioco è fichissimo!> > A parte che è parecchio stilizzato e sembra un> cartone> animato...> Mi chiedo che sarebbe successo se fosse uscito a> fine anni 80 inizio anni 90 in tempo di C64 e> Amiga...> > Comunque credo che sia l'ora che la chiesa si> rinnovi e faccia un esame di> coscienza.> La gente è da mo' che non si fida più e non ne ha> un sollievo tangibile dalla fede cattolica. Anzi> con l'8 per mille e gli oboli forzosi, le> raccomandazioni che portano avanti solo parenti e> protetti del clero, ormai è diventata una cosa> vergognosa.> Se ci metti la pedofilia poi...Però non gettiamo la croce interamente sulla Chiesa Cattolica, ci sono state un sacco di porcherie, è vero, ma non vengono giustificate dalla Chiesa, che anzi se ne vergogna non poco (perché se non se ne vergognasse non cercherebbe di attutire gli scandali), mentre in altre religioni e gerarchie ecclesiastiche è successo pure di peggio, pensiamo a un noto capo spirituale e politico che ha sdoganato e giustificato pedofilia e bestialità:http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aofficial&hs=Ola&q=khomeini+ewe+camel+girl+sister+urine&btnG=Cerca&meta=Oppure allo scandalo degli Hare Krishna, che in alcuni paesi hanno addirittura fatto bancarotta dal numero di cause perse e conseguenti risarcimenti per abusi sessuali sui fedeli:http://www.google.it/search?q=hare+krishna+abuse&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:official&client=firefox-a(a difesa degli Hare Krishna, anche questi, come i Cattolici, si sono vergognati parecchio dell'accaduto).

Re: Orrendo
Io trovo che ogni liberà di espressione vada difesa e tutelata. Se ci sono i presupposti di un'azione penale la si intraprenda. Però.. mi piacerebbe vedere una volta tanto giochini simili riguardanti l'islam e le sue brutali tradizioni: magari un giochino dove devi praticare da buon mussulmano l'escissione del clitoride su una bambina 12enne, oppure un giochino dove devi uccidere gli imam che incitano i kamikaze negli autubus scolastici. Insomma un po' di sana, forte protesta anche contro questi aspetti. Proprio perchè non ne vedo non credo nella buona fede di chi fa tali giochi ma solo al fatto che li fanno in questa maniera solo perchè non rischiano nulla e si fanno pubblicità.Pensate a ciò che è successo per una vignetta su Maometto, poi vediamo rassegne d'arte a Bologna dal titolo: "La madonna piange sperma". Tutto ciò che può offendere l'islam è accuratamente evitato dai nostri simpatici rivoluzionari, anche perchè li si rischia la testa...Falsi, fifoni, ipocriti: provate a fare un giochino su Maometto (noto per sposarsi con bambine 12enni) se ne avete il coraggio.

Re: Orrendo
- Scritto da: Lorenzo> Tutto ciò> che può offendere l'islam è accuratamente evitato> dai nostri simpatici rivoluzionari, anche perchè> li si rischia la> testa...E' capitato di pensare anche a me qualcosa del genere.Me l'hai inturgidito.

Re: Orrendo
- Scritto da: Lorenzo> Io trovo che ogni liberà di espressione vada> difesa e tutelata. Se ci sono i presupposti di> un'azione penale la si intraprenda. Però.. mi> piacerebbe vedere una volta tanto giochini simili> riguardanti l'islam e le sue brutali tradizioni:> magari un giochino dove devi praticare da buon> mussulmano l'escissione del clitoride su una> bambina 12enne, oppure un giochino dove devi> uccidere gli imam che incitano i kamikaze negli> autubus scolastici. Insomma un po' di sana, forte> protesta anche contro questi aspetti. Proprio> perchè non ne vedo non credo nella buona fede di> chi fa tali giochi ma solo al fatto che li fanno> in questa maniera solo perchè non rischiano nulla> e si fanno> pubblicità.> Pensate a ciò che è successo per una vignetta su> Maometto, poi vediamo rassegne d'arte a Bologna> dal titolo: "La madonna piange sperma". Tutto ciò> che può offendere l'islam è accuratamente evitato> dai nostri simpatici rivoluzionari, anche perchè> li si rischia la> testa...> > Falsi, fifoni, ipocriti: provate a fare un> giochino su Maometto (noto per sposarsi con> bambine 12enni) se ne avete il> coraggio.Quoto al 100%.Ma diamo a Cesare quel che è di Cesare e a Khomeini quel che è di Khomeini: se per lui era accettabile comprare dai genitori come concubine e sodomizzare bambine 12enni, chi siamo noi per giudicare? O)http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aofficial&hs=Ola&q=khomeini+ewe+camel+girl+sister+urine&btnG=Cerca&meta=

Re: Orrendo
> si vede chiaramete il prete che "salta addosso"> al bambino....> orrendo.perche', nella realta' come credi che siano i fatti?Questa mania italiana di non voler vedere non risolve i problemi.ps: il gioco mi sembra piu' satirico che altro, e di questi tempi la satira tende ad insegnare.

Re: Orrendo
La cosa orrenda è che alla festa gioiosa del giochino non partecipa neanche un ayatollah! Il solito egoismo cristiano! :s :s :s

Link richiesto
Se vuoi veramente sapere, ti informi qui:http://www.cesnur.org/2007/mi_05_22a.htmaltrimenti rimani con i tuoi pregiudizi ma cerca almeno di tener conto che spesso la verità non è quella viene dalla voce della maggioranza ne da quella che grida più forte.

Re: Link richiesto
- Scritto da: marpo_it> Se vuoi veramente sapere, ti informi qui:> > http://www.cesnur.org/2007/mi_05_22a.htm> > altrimenti rimani con i tuoi pregiudizi ma cerca> almeno di tener conto che spesso la verità non è> quella viene dalla voce della maggioranza ne da> quella che grida più> forte.Eh no questo, non essendo un sito comunista, e' falso e tendenzioso, tutte balle :D

Re: Link richiesto
invece io lo stimo.Infatti e' una fonte attendibile, obbiettiva che MAI si spaventerebbe mettendosi contro il vaticano.Uomini coraggiosi ed intellettualmente onesti

Re: Link richiesto
- Scritto da: ecc> invece io lo stimo.> Infatti e' una fonte attendibile, obbiettiva che> MAI si spaventerebbe mettendosi contro il> vaticano.> Uomini coraggiosi ed intellettualmente onestiLa mia era ironia, anticipavo i commenti a venire dei compagni :-P

Re: Link richiesto
infatti è da prima che circola

Orrenda è la censura "pia"!
Se non sbaglio ci sono associazioni che aiutano le vittime di abusi da parte dei preti...Ma solo nei paesi dove ci sono persone che non fanno gli struzzi!In Italia abusi ci sono, vedi Firenze, e non s'è fatto niente per ora...Un falso che i preti abbiano certi "pruriti"? Non direi, se si guarda bene il video!ps analisi del testo?Ma la semiologia non ci aiuta affatto a capire come mai un prete , persona a cui molti affidano i propri figli, venga protetto da un diritto super partes quale quello canonico se compie atti che se fatti da non prelati sono reati in tutti gli stati!ps ma sapete che nella nostra bella penisola c'è ancora la pena di morte? dove? ma in Vaticano!

Re: Orrenda è la censura "pia"!
contenuto non disponibile

Crimen Sollicitationis
L'articolo cita testualmente:"Un torbido intreccio che, A PARERE DI MOLTI, SEMBRA ESSERE LEGITTIMATO dagli atti pontifici Crimen Sollicitationis e De Delictis Gravioribus, che risparmierebbero possibili colpevoli di atti di violenza su minori da procedimenti giudiziari nei tribunali civili."Mi chiedo chi siano questi "molti" che cita anonimamente l'autrice, e che cosa abbiano letto - certamente non il documento in oggetto, ad ogni modo. Fisichella ha spiegato ad Anno Zero con dovizia di particolari la falsità oggettiva insita in questa affermazione. La voce corrispondente di Wikipedia (a questo indirizzo: http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_Sollicitationis) rende chiara al di là di ogni possibile mistificazione l'intento originario di questo documento.Si tratta di una decisa mancanza di professionalità da parte di chi ha pubblicato l'articolo.

Re: Crimen Sollicitationis
sono d'accordo.

Re: Crimen Sollicitationis
Wikipedia orami ha la stessa valenza di Topolino!Mi ha profondamente deluso, come enciclopedia.Vi si sono annidati e ne hanno preso il controllo emissari di determinati poteri politici ed economici.Basti guardare agli articoli sul signoraggio bancario e su determinati complotti ed eventi attuali come l'11 settembre, sono stati rivisti in chiave ufficiale, e sono state tolte perfino le discussioni con gli interventi che le mettono in dubbio.

Re: Crimen Sollicitationis
Si ma qui non si parla di opinioni o della valenza generale di Wikipedia, qui si parla del testo di un documento ecclesiale ben preciso e del suo ruolo all'interno dell'ordinamento giuridico della Chiesa; lo scopo ultimo del documento può essere dibattuto (e difatti l'articolo porta anche le visioni dei suoi detrattori), ma il suo contenuto obiettivo no, è un dato di fatto riscontrabile da chiunque.

Re: Crimen Sollicitationis
Si ma questo non cambia le porcherie che ci sono dentro la chiesa e la sua gestione di cose le cui conseguenze ricadono sulla gente comune...Si violentassero tra loro preti gay e suore libertine... Ma non mi piacerebbe se adocchiassero persone della mia famiglia.

NON se Ne può più!
sembra che le violenze effettuate da poche decine di preti siano gravi mentre quelle ad opera di centinaia di migliaia di pedofili criminali passano in secondo piano. Basta con queste generalizzazioni, sono uomini anche i preti con gli orrendi problemi degli uomini, basta gettare fango su persone che aiutano e salvano gratuitamente milioni di bambini ogni anno dalla fame e dalla criminalità.E' giusto isolare e condannare pubblicamente le mele marce ma smettiamola di generalizzare.

Re: NON se Ne può più!
Decine di casi? Ma in che mondo vivi?Solo in USA ci sono stati migliaia di processi e i risarcimenti superano abbondantemenre il miliardo di dollari.Poche decine di casi? Si, nella tua testa.

Re: NON se Ne può più!
contenuto non disponibile

Re: NON se Ne può più!
In Usa, secondo lo studio statistico indipendente commissionato al John Jay College of Criminal Justice della City University of New York, dal 1950 al 2002 4.392 sacerdoti americani (su oltre 109.000) sono stati _accusati_ di relazioni sessuali con _minorenni_.Di questi poco più di un centinaio sono stati condannati da tribunali civili."Poche decine" è sicuramente un'esagerazione, ma "migliaia" lo è nell'altro.

Re: NON se Ne può più!
Hai scritto:"Visto che alle vittime viene imposto il silenzio pena la scomunica, mi chiedo quanti casi insabbiati ci siano nel mondo."Questo, signore e signori, è il risultato del processo di disinformazione operato dal video di cui sopra.Prima di proseguire oltre, vai a leggere esattamente cosa riguarda il Crimen, poi ne riparliamo.http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis

Re: NON se Ne può più!
P.S.: la differenza in uno stato di diritto tra "accusato" e "condannato" spero sia sufficientemente chiara.

Re: NON se Ne può più!
contenuto non disponibile

Re: NON se Ne può più!
Questa suddivisione tra condannati ed accusati esibita per sviare dallo scandalo enorme della pretopedofilia non tiene conto che nella massima parte dei casi non si e' arrivato ad un processo perchè la questione si è chiusa prima con un congruo risarcimento da parte della curia locale.Ricordo altresi che in aamercia non esiste l'obbligatorieta dell'azione penale ed in questi casi si agisce in via giudiziale solo per querela di parte.Nell'articolo si fa riferimento ad una tendenza culturale che tenerebbe ad avvallare la pedofilia.Bene l'occhio di riguardo che certuni sembrano avere per la chiesa cattolica mentre sono forcaioli per tutti gli altri fa parte proprio di quel brodo culturale di cui la pedofilia si nutre.Scommetto che se i 4392 sacerdoti fossero stati della chiesa valdese allora Herbrand avrebbe impugnato la spada di san giorgio e la croce e chiesto la pubblica esecuzione di tutta i membri della chiesa valdese ma se sotto accusa è la sua chiesa allora "non generalizziamo".Schifosi ipocriti

poveri noi... hanno occupato anche PI
mi riferisco ai lecchini dell'ACR o dei CLlini.Speriamo che si spostino in fretta, magari ritornando su http://www.cattoliciromani.com/

Re: poveri noi... hanno occupato anche PI
Se hai qualcosa di concreto da dire sulla vicenda fallo, ma attaccare gli altri per le opinioni che esprimono è privo di qualsivoglia elemento utile al dibattito.Fatti, non pugnette!

Re: poveri noi... hanno occupato anche PI
La realtà è che i cristiani sono dei muli che passano le giornate a registrare nick e spammare i forum con le loro sciocchezze, per far sembrare di avere milioni di proseliti.

Re: poveri noi... hanno occupato anche PI
- Scritto da: anti CL> La realtà è che i cristiani sono dei muli che> passano le giornate a registrare nick e spammare> i forum con le loro sciocchezze, per far sembrare> di avere milioni di> proseliti.E gli va bene che i no-global sono contrari ai brevetti SW, sennò si farebbero pagare le royalties per questa tecnica! (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: poveri noi... hanno occupato anche PI
- Scritto da: Alessandro> mi riferisco ai lecchini dell'ACR o dei CLlini.> > Speriamo che si spostino in fretta, magari> ritornando su> http://www.cattoliciromani.com/Ma speriamo di no, qualche folcloristico ciellino vivacizza il paesaggio troppo cosparso di relitti post-figiciotti che vivono nel passato.

apologia culturale
La tendenza a far ragionare gli altri al nostro posto sembra essere sempre più frequente. Mi sembra quasi di intuire uno stile tutto italiano nel dare la colpa agli altri per quel che succede. Se si parla di cultura, la cultura del diritto deve avere in sé stessa la forza per rigettare le idee contrarie al diritto, se non ha questa forza, imporla per legge penalizzando le idee contrarie significa indebolirla ulteriormente. Il protezionismo della cultura è il modo migliore per condanarla a morte. Se si può definire fascismo non il partito fascista, ma un modo autoritario di fare politica, fascista perché tipico del fascismo, e se valesse l'apologia culturale del fascismo (cosa che per fortuna non è, mi sembra) sarebbe da condannare anche Telefono Arcobaleno, che si batte per un modo "fascista" di trattare la cultura in Italia. Apologia ha originariamente un significato difensivo, è la difesa dell'avvocato in un tribunale. L'apologia culturale va garantita come va garantita la difesa dell'imputato nei processi. Lo stesso ragionamento altrimenti si potrebbe applicare ai processi. "Poiché ti si accusa di un crimine orrendo non hai diritto alla difesa di un avvocato." Credo che saremmo anni luce dallo stato di diritto. Il reato di apologia culturale porterebbe l'Italia anni luce dallo stato di diritto. Non possono valere eccezioni. L'apologia culturale è un diritto e deve rimanere tale.

Re: apologia culturale
Se sei così relativista da voler difendere l'apologia della pedofilia, da qualunque parte questa provenga (preti o non preti che siano), se non comprendi e rispetto l'importanza dell'innocenza di un bambino, hai ancora molta strada da fare prima di poterti definire "umano".L'apologia della pedofilia non deve essere tollerata in nessun caso, chiunque abbia un minimo di umanità dentro di sè può capire la ragione dietro questo chiaro e semplice concetto. Sono pronto a difendere anche con la forza l'assolutezza di questo principio.

Re: apologia culturale
- Scritto da: Herbrand> Se sei così relativista da voler difendere> l'apologia della pedofilia, da qualunque parte> questa provenga (preti o non preti che siano), se> non comprendi e rispetto l'importanza> dell'innocenza di un bambino, hai ancora molta> strada da fare prima di poterti definire> "umano".Non aspetto da nessuno la rivelazione di che cosa è umano. Ho bisogno di farmi un'idea che sia argomentata, illuminata dall'intuizione e dal ragionamento. Immagino che tu abbia la convinzione di essere "umano" basata su argomenti ed evidenze e che tali argomenti ed evidenze si possano trasmettere. Nessuno ti deve impedire di trasmetterli, solo non è degno di uno stato di diritto permettere che tu renda più luminosa la tua casa spegnendo le candele agli altri. Il tuo sarebbe relativismo. La tua casa sarebbe luminosa, solo perché quella degli altri è al buio.> > L'apologia della pedofilia non deve essere> tollerata in nessun caso, chiunque abbia un> minimo di umanità dentro di sè può capire la> ragione dietro questo chiaro e semplice concetto.> Sono pronto a difendere anche con la forza> l'assolutezza di questo> principio.la tolleranza è il fondamento dello stato di diritto. Spero che la forza di cui parli sia quella delle tue argomentazioni, diversamente ti squalifichi da solo come interlocutore. Io non parlo di istigazione al delitto, né di apologia di reato, che si può ancora capire, anche se è lontana dalla mia sensibilità politica. Qui si parla di apologia culturale, di sopprimere lo stesso ordine di idee e di evidenze che tu usi e che ognuno usa per fondare le sue convinzioni, anche quando si giunga per tal via a conclusioni diverse da quelle accettate dal politico e dal magistrato di turno.Inevitabilmente si arriverebbe a questa contraddizione. Per definire che cos'è la pedofilia, gli stessi legislatori dovranno considerare alcune idee in merito (anche in modo del tutto informale) Difficilmente arriverebbero a una definizione attraverso pareri completamente univoci. Alcuni diranno che la pedofilia comprende dieci comportamenti colpevoli, un'altro che ne comprende nove, un'altro, un certo Herbrand, che ne comprende venti.Mettiamo che si voti e passi la versione di Herbrand. Automaticamente quelli che sostenevano che la pedofilia consta di soli dieci, dodici, quindici comportamenti colpevoli diventano potenziali apologeti della pedofilia per le loro idee. E da quel giorno dovranno tacere le loro idee nonostante abbiano avuto la stessa dignità di quelle di Herbrand al momento della stesura della legge. Questo sarebbe grave perché impedirebbe alla legge di essere perfezionata, la prima versione sarebbe l'unica possibile, quella definitiva. Palesemente assurdo.

Re: apologia culturale
Valmont, credo di essere stato sufficientemente chiaro nell'esprimere la mia posizione, opinione condivisa dalla stragrande maggioranza degli Italiani - che almeno su questo tema fondamentale da' retta alla propria coscienza - pertanto non mi ci soffermerò oltre.Reitero solo che la Golden Rule, che solo apparentemente sa di relativismo, pone un limite di buon senso a ciò che un uomo egoista potrebbe desiderare ai danni dei più deboli, in virtù del fatto che la maggior parte delle persone è in grado di ascoltare la morale naturale e, se non di seguirla, perlomeno di capire chi sta dalla parte del torto. Ritengo che la Golden Rule debba essere difesa e imposta con ogni mezzo per garantire un sereno progresso della società umana (fermo restando che si tratta solo di una "base" anche un pò sterile, ma è già qualcosa atta ad arginare l'avanzata del relativismo).Per ultimo, riaffermo che il relativismo morale è una fallacia logica, la pedofilia è un cancro da estirpare, i pedofili che la praticano sono delle bestie schifose e se me ne trovassi uno davanti mentre cerca di mettere le sue mani su un bambino lo stronco a prescindere - con buona pace del relativismo.

Re: apologia culturale
...Per definire che cos'è la pedofilia, gli stessi legislatori dovranno considerare alcune idee in merito (anche in modo del tutto informale) Difficilmente arriverebbero a una definizione attraverso pareri completamente univoci. Alcuni diranno che la pedofilia comprende dieci comportamenti colpevoli, un'altro che ne comprende nove, un'altro, un certo Herbrand, che ne comprende venti.Mettiamo che si voti e passi la versione di Herbrand. Automaticamente quelli che sostenevano che la pedofilia consta di soli dieci, dodici, quindici comportamenti colpevoli diventano potenziali apologeti della pedofilia per le loro idee. E da quel giorno dovranno tacere le loro idee nonostante abbiano avuto la stessa dignità di quelle di Herbrand al momento della stesura della legge. Questo sarebbe grave perché impedirebbe alla legge di essere perfezionata, la prima versione sarebbe l'unica possibile, quella definitiva. Palesemente assurdo... E se la spuntasse la versione di Valmont che succede ?Dovremmo stare zitti noi. O no.Apparte che non starebbe zitto nessuno cmq. Xchè una legge si può sempre , col tempo, modificare in peggio o in meglio.Mi sambra cmq che il tutto faccia parte di quella cosa he si chiama democrazia, nella quale viviamo, o sbaglio.

Re: apologia culturale
...Se in Italia nascessero associazioni che sfruttano la correttezza politica e il relativismo come cavallo di troia per introdurre queste malsane dottrine non esiterei a intraprendere azioni intimidatorie e se necessario direttamente violente, anche a scapito della mia libertà personale, per stroncare sul nascere questa radice corrotta. Dovremmo affrontare la cosa con la stesse armi.Se passiamo alle vie di fatto, dalla ragione passiamo al torto.L'unica cosa che può salvare i propri figli da questi pervertiti (xchè è quello che sono), è solo una sana educazione sessuale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 giugno 2007 15.11-----------------------------------------------------------

Ci sono tante religioni
Ma dico io nel mondo ci sono tantissime religioni, una meglio dell'altra, una più fanatica dell'altra, una più oppressiva dell'altra,ma proprio quella più truffaldina e opprimente doveva diffondersi in Itaglia?Il buddismo e lo scintoismo sono molto più antiche e pongono l'accento sul sacrificio per il prossimo e le basi per società più umili e pluraliste.La religione cristiana è individualista e ha creato individui egoisti e ipocriti, oltre che frustrati e sottomessi.Senza contate che la regola benedettina "ora et labora" è stata la rovina dell'umanità occidentalizzata e cristianizzata. Con annichilimento dei sentimenti e dei desideri di felicità.L'uomo è amore puro e questi l'hanno ridotto ad un penitente che deve pregare e chiedere continuamente scusa, ma scusa a chi e de che il peccato orignale? Devo pregare e fare ammenda io ogni giorno e ogni settimana per una zoccola che c'aveva voglia di na mela? Ma se ne vada a fa'n'bagno il papa e tutti i suoi mangia tasse e parassiti dell'8 per mille.Ed ora mi devo pure vedere toccare e guardare con particolare attenzione mio figlio o figlia da parte di persone frustrate dall'ordine dei voti che gli impone di attaccarlo al chiodo, quando i pastori di molte altre religioni cristiane possono sposarsi e vivere in tutta armonia con una vera famiglia e poter capire meglio i problemi delle loro comunità...

Re: Ci sono tante religioni
E chi ti costringe a stare in Italia?Mica ti pagano per tenerti qui; anzi, se sei onesto, sei tu che paghi le tasse e contributi vari per starci legalmente, per cui sei tu che scegli di vivere qui perchè ti va bene.Se un giorno non ti piace più, fai la valigia e vai in un altro posto. Cerchi altre religioni? Il mondo ne è pieno: vai in India, in America, in Cina, in Arabia e avrai solo l'imbarazzo della scelta!

Re: Ci sono tante religioni
Non vedo per quale motivo dovrebbe andarsene.In Italia c'è libertà di parola e di religione... non è necessario scappare per trovare chissà cosa.Il discorso di Luigi verteva sui difetti della religione cristiana, che io condivido ampiamente, e non su altro."Se un giorno non ti piace più, fai la valigia e vai in un altro posto."Ah, ho capito. Non è lecito avere un parere poco lusinghiero su certi argomenti. Quindi la tua idea di democrazia è che chi non la pensa come te se ne deve andare fuori dalle scatole...bello :)

Re: Ci sono tante religioni
- Scritto da: Ivan_the_B> Quindi la tua idea di democrazia è che chi non la> pensa come te se ne deve andare fuori dalle> scatole...> bello :)Quello del "prendi e vattene" e' un consiglio diffuso.Come se fosse piu' lodevole girarsi e andarsene quando qualcosa non funziona come si crede dovrebbe, invece di fermarsi, discuterne e cercare di cambiare le cose.Tutti quelli che vedo qui scrivere "allora vattene" li prenderei a calci.Saluti.

Strano..
.. avrei detto che i catto-pretofili fossero contenti di tale gioco, dato che hanno il compito i proteggere i loro amati preti viziosi (non lo sono tutti, spero che la cosa non vi dispiaccia). Mah, mai contenti.

Scandaloso!
Il compianto ayatollah Khomeini ha ampiamente dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che pedofilia e bestialità sono attività sessuali degne, pie ed altamente raccomandabili!http://www.google.it/search?q=khomeini+paedophilia&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:official&client=firefox-aRaccomanderò l'emissione di una fatwa contro gli empi politici italiani che vi si oppongono! :@ :p

Re: Scandaloso!
Per la cronaca, Khomeini non faceva altro che mettere in pratica le "gesta" del profeta Maometto, che a 56 anni ha consumato matrimonio con una bambina di 9:http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/058.sbt.html#005.058.234

I pargoli...
...non mandateli a lui:[img]http://www.isbnedizioni.it/content/images/libri.ratzinger.jpg[/img]...ma a lui![img]http://bilder.vgb.no/3464/img_43e354758bc10.jpg[/img]...provare per credere! O)http://www.google.it/search?q=khomeini+paedophilia&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:official&client=firefox-a

Re: I pargoli...
Sante parole, discepolo mio prediletto!!! O) O) O) O) O) O) O) O) O) O) O) O)

sconvolgente testo originale su google
visto che il titolo parrebbe essere "istructio de modo procedendi in causis de crimine sollicitationis", l'ho cercato su google, e sono apparsi sette documenti in tutto, solo su uno è reperibile un testo apparentemente originale,http://www.multiline.com.au/~johnm/ethics/criminelatin.htmanche se ho trovato un'altra copia della stessa versione qui:http://www.cesnur.org/2007/Crimen_1962.pdfpossibile che con tutto il parlare che se ne è fatto non una sola persona al mondo si sia degnata di pubblicare il testo originale, magari con una traduzione a fronte? Avete dei link a riguardo?

I diritti
xke nn parliamo un po' dell'articolo 31 sui diritti dei bambini?

juuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
io so chi fort e te sto in ingilterra strunz