Tracciamento, supercookie alla riscossa

WhatsApp
Carina e senz'altro la più diffusa,ma molto più limitata dei concorrenti- Non ha una versione per PC,neanche via web- Non puoi effettuare chiamate VOIP (si vocifera che tale opzione forse arriverà verso metà 2015)- impossibilità di uso parallelo con altri device visto che è legato al numero di telefono e funziona solo su quello...

Re: WhatsApp
- Scritto da: Etype> > - impossibilità di uso parallelo con altri device> visto che è legato al numero di telefono e> funziona solo su> quello... -comprata dai paladrini della privacy, Facebook

Re: WhatsApp
si anche,ma questo è un aspetto minore...Qualsiasi chat ti trovi ad usare ti affidi a server di un'azienda privata che in pratica può farne quello che vuole.E' un pò come iscriversi a Facebook ma poi lamentarsi della privacy,se lo vuoi usare scendi a compromessi altrimenti non t'iscrivi proprio.

Re: WhatsApp
- Scritto da: Etype> Qualsiasi chat ti trovi ad usare ti affidi a> server di un'azienda privata che in pratica può> farne quello che> vuole.no.Ci sono chat con end2end encryption.

Re: WhatsApp
Sono i motivi per cui non uso W.A....molto meglio Hangout o Viber

Re: WhatsApp
D'accordo,ma calcola che WeChat,Line ed altre già offrono molto di più rispetto a WhatsApp...Paradossalmente l'app per chattare più diffusa è la meno evoluta.

Re: WhatsApp
- Scritto da: Etype> Carina e senz'altro la più diffusa,ma molto più> limitata dei> concorrenti> > - Non ha una versione per PC,neanche via web> > - Non puoi effettuare chiamate VOIP (si vocifera> che tale opzione forse arriverà verso metà> 2015)> > - impossibilità di uso parallelo con altri device> visto che è legato al numero di telefono e> funziona solo su> quello...Me lo stavo domandando proprio mentre leggevo l'articolo, chissà cosa ha favorito Whatsapp rispetto ad altre app simili. Ce n'erano già molte altre disponibili all'epoca e pressochè offrivano le stesse funzioni, oppure sbaglio?Comunque una versione desktop sarebbe veramente comoda.

Re: WhatsApp
- Scritto da: Bonta-Kun> Me lo stavo domandando proprio mentre leggevo> l'articolo, chissà cosa ha favorito Whatsapp> rispetto ad altre app simili.Un pò il passaparola,un pò il fatto che è legato al numero di telefono,quindi automaticamente ti connette con tutti quelli che hai in rubrica senza bisogno di saper user o altre informazioni.Peccato che i numeri che hai in rubrica finiscano anche nei server dell'appliccazione,ad oggi è anche quella che richiede più permessi per essere usata,in pratica vuol sapere tutto di te...> Ce n'erano già> molte altre disponibili all'epoca e pressochè> offrivano le stesse funzioni, oppure> sbaglio?Si c'era qualcosa ma non con le stesse caratteristiche> Comunque una versione desktop sarebbe veramente> comoda.A chi lo dici,calcola che delle altre piattaforme ci sono già.Comunque in realtà fino a qualche tempo fa lo potevi fare con plugin di terze parti dei vari messenger con l'ultima non lo puoi più fare.Altro modo un pochino più complesso ma funzionale e portare parte del sistema Android sotto windows per poi gestire l'applicazione da li come se fosse uno smartphone,se fai una ricerca vedi di cosa parlo.Ovviamente questo è un modo indiretto per averlo,ad oggi è il metodo più affidabile.

Re: WhatsApp
- Scritto da: Etype> Carina e senz'altro la più diffusa,ma molto più> limitata dei> concorrenti> > - Non ha una versione per PC,neanche via webè vero ma puoi installare bluestacks su pc ed usarla senza problemi> > - Non puoi effettuare chiamate VOIP (si vocifera> che tale opzione forse arriverà verso metà> 2015)è vero, nettamente inferiore ai concorrenti> > - impossibilità di uso parallelo con altri device> visto che è legato al numero di telefono e> funziona solo su> quello...ho usato un vecchio numero che tengo sul 3310 per le emergenze, tipo quando ti muore lo smartphone

Re: WhatsApp
- Scritto da: Guerra> è vero ma puoi installare bluestacks su pc ed> usarla senza> problemisi lo so ma in quel caso ti funziona perchè hai un emulatore Android e quindi la gestisci come tale,è quello che intendevo più su.In realtà fino a poco tempo si poteva fare anche con altri programmi di messaggistica tramite plugin,poi ovviamente watsapp cambia e salta tutto...molto più comodo.> è vero, nettamente inferiore ai concorrentiGià persino a Line e Wechat che hanno versione per desktop o a questo punto anche Skype ma anche Viber che è ottimo.> ho usato un vecchio numero che tengo sul 3310 per> le emergenze, tipo quando ti muore lo> smartphoneSi anche però gli devi sempre fornire un numero reale e ti mostri con altro numero,quello è l'inconveniente.Il problema è che essendo un'app molto utilizzata è anche la più limitata e limitante delle altre.Fosse nata ora con la concorrenza che offre di più sarebbe spacciata...

Re: WhatsApp
- Scritto da: Guerra> è vero ma puoi installare bluestacks su pc ed> usarla senza> problemiUtilizzare un cannone per uccidere una mosca

Re: WhatsApp
- Scritto da: Etype> Carina e senz'altro la più diffusa,ma molto più> limitata dei> concorrenti> > - Non ha una versione per PC,neanche via web> > - Non puoi effettuare chiamate VOIP (si vocifera> che tale opzione forse arriverà verso metà> 2015)> > - impossibilità di uso parallelo con altri device> visto che è legato al numero di telefono e> funziona solo su> quello...- tecnocontrollo

criptazione
non mi dispiacerebbe se implementassero messaggi ed allegati criptati secondo il metodo gpg, costerebbe davvero poco ed uno potrebbe usare le proprie chiavi per firmare i propri messaggi, ora che i proXXXXXri a 64 bit stann cominciando ad uscire sarebbe il caso usarli per qualcosa di utile almenomr. facebook aveva detto che ci teneva alla privacy dei propri utenti e a parole si era detto contrario ai controlli della nsa, lo dimostri

Re: criptazione
- Scritto da: Guerra> mr. facebook aveva detto che ci teneva alla> privacy dei propri utenti[IMG]http://i.imgur.com/PqokEtc.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/g3hG7wv.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/Surx3GS.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/poVM2A2.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/tZabz83.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/PUyl9pq.jpg[/IMG]

Re: criptazione
https://www.youtube.com/watch?v=rdkecMOT1ko

Re: criptazione
- Scritto da: Guerra> non mi dispiacerebbe se implementassero messaggi> ed allegati criptati secondo il metodo gpg,> costerebbe davvero poco ed uno potrebbe usare le> proprie chiavi per firmare i propri messaggi, ora> che i proXXXXXri a 64 bit stann cominciando ad> uscire sarebbe il caso usarli per qualcosa di> utile almenoImpossibile, andrebbe contro i loro stessi interessi.> mr. facebook aveva detto che ci teneva alla> privacy dei propri utenti e a parole si era detto> contrario ai controlli della nsa, lo> dimostriAspette e spera...

Re: criptazione
- Scritto da: Guerra> non mi dispiacerebbe se implementassero messaggi> ed allegati criptati secondo il metodo gpg,> costerebbe davvero poco ed uno potrebbe usare le> proprie chiavi per firmare i propri messaggi, ora> che i proXXXXXri a 64 bit stann cominciando ad> uscire sarebbe il caso usarli per qualcosa di> utile> almeno> > mr. facebook aveva detto che ci teneva alla> privacy dei propri utenti e a parole si era detto> contrario ai controlli della nsa, lo> dimostriStai trollando, vero?