Tripadvisor, multa annullata

La piattaforma non promette alcuna verità assoluta, ed esercita i controlli sulle recensioni nei limiti della proprie possibilità tecniche. L'utente di Internet dovrebbe saperlo, sottolinea il TAR del Lazio

Roma – Tripadvisor non illude i consumatori presentando le valutazioni che ospita come verità oggettive, ma si limita a proporre uno strumento che, sulla base dei grandi numeri, può restituire una valutazione della reputazione delle attività commerciali recensite: con queste motivazioni il TAR del Lazio ha decretato l’annullamento delle sanzioni elevate dall’AGCM nel mese di gennaio.

Nel maggio 2014 l’authority antitrust aveva avviato le indagini , a seguito delle segnalazioni di cittadini, utenti ed esercenti, alcuni dei quali rappresentanti da Unione Nazionale Consumatori, altri da Federalberghi: aveva rilevato la violazione degli articoli 20, 21 e 22 del Codice del Consumo, ritenuto responsabile di aver “diffuso informazioni ingannevoli sulle fonti delle recensioni”, impiegando toni “particolarmente assertivi” nel presentare il proprio patrimonio di recensioni, alcune delle quali inevitabilmente false o parziali, nonostante i controlli operati e il sistema di reputazione volto a proporzionare il valore dei contributi degli utenti. Per questo motivo l’AGCM aveva irrogato una multa per 500mila euro.

Ma il processo d’appello di Tripadvisor, preso in considerazione dal Tribunale Amministrativo del Lazio, è sfociato in una conclusione differente: “non si rileva alcun messaggio ingannevole – recita la sentenza depositata ieri – in quanto Tripadvisor esplicitamente nel sito evidenzia che non è in grado di verificare i fatti (e quindi la veridicità o meno) delle recensioni, che queste costituiscono mere opinioni degli utenti e che l’affidabilità del messaggio deriva dall’esame di un numero elevato di recensioni per la stessa struttura”. La piattaforma “non ha mai asserito che tutte le recensioni sono vere, richiamando anzi l’impossibilità di controllo capillare e invitando a considerare le “tendenze” delle recensioni e non i singoli apporti”. La piattaforma non si sarebbe dunque sottratta alle proprie responsabilità, nei limiti del possibile: gli elementi forniti da Tripadvisor, anzi, testimoniano “che esiste un approfondito sistema di controllo concentrato sulle sofisticazioni organizzate a scopo economico, le uniche in grado, in quanto organizzate, di influire sulla media del punteggio relativo alla singola struttura”.

Il compito di soppesare queste recensioni organizzate da Tripadvisor spetterebbe secondo il TAR anche all'”utente medio di “internet””, che “dalla ormai ventennale diffusione di tale “rete” informatica” dovrebbe aver appreso “i meccanismi che operano ai fini dell’accesso alla rete stessa e le insidie insite nella particolare struttura che i c.d. “siti aperti” possono contenere sull’attendibilità dei singoli apporti, relativi alle opinioni personali espresse da utenti di ogni tipo”.

Il Tar ha dunque disposto l’annullamento della multa, che la piattaforma ha accolto con soddisfazione: “Questa è sia una vittoria per i consumatori sia una conferma dell’impegno di Tripadvisor nell’aiutare a democratizzare l’industria del turismo”.

Di tutt’altro avviso sono invece le associazioni che avevano segnalato il comportamento di Tripadvisor all’autorità antitrust. L’Unione Nazionale Consumatori, che conta “sui successivi gradi di giudizio per ottenere giustizia e rimediare a questa tesi grossolana” evidenzia la contraddizione tra le affermazioni del TAR, che rileva al tempo stesso che Tripadvisor metta in campo adeguati sistemi di controllo e che la piattaforma dichiari l’impossibilità di verificare i fatti: “Ci rendiamo conto che controllare in Rete è forse più complicato rispetto al mercato fisico – ha dichiarato il segretario dell’associazione Massimiliano Dona – ma ancora una volta la legge e l’attività di controllo non possono rimanere due passi indietro rispetto al progresso”. Sulla stessa linea, l’ opinione di Federalberghi: “La sentenza del TAR del Lazio sulle recensioni ingannevoli, emessa oggi, conferma l’esistenza di un serio problema, in relazione al quale Tripadvisor, all’ombra di una legislazione lacunosa, continua inspiegabilmente a rifiutarsi di apportare correttivi, che con un minimo sforzo migliorerebbero di molto l’affidabilità del “gufo””. Federalberghi chiama a testimonianza delle proprie istanze il caso montato nei giorni scorsi dal sito Italia a Tavola in collaborazione con alcuni ristoratori: Tripadvisor permette che un ristorante che non esiste scali le classifiche della reputazione con recensioni ovviamente non veritiere.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ziotano scrive:
    e silverlight?
    ....concordo su flash, ma silverlight? E' la copia sputata firmata microsoft, ma ancora centinaia di siti streaming lo impongono...come sky e mediaset on demand
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    Riposa in pace
    http://www.powerstrike.net/Tehkan/mamesong.html
  • pingoletto scrive:
    HTML5 non è più sicuro
    HTML5 non è più sicuro, infatti anche HTML5 usa delle dll per decodificare i video, per cui se vogliono lo possono attaccare cercando di sfruttare bug o debolezze in essi presenti, esattamente come fanno ora con il componente flash. Quello che la gente non ha capito, è che non è una tecnologia ad essere insicura, ma la sua diffusione. Se oggi attaccano il flash player, domani quando il flash player sparirà, attaccheranno un'altra liberia analoga che si prende cura di riprodurre on-line i video. O siete forse così tonti che credete che i video vengano riprodotti da HTML5 senza l'ausilio di dll o component?
    • Ethype scrive:
      Re: HTML5 non è più sicuro
      - Scritto da: pingoletto
      HTML5 non è più sicuro, infatti anche HTML5 usa
      delle dll per decodificare i video, per cui se
      vogliono lo possono attaccare cercando di
      sfruttare bug o debolezze in essi presenti,
      esattamente come fanno ora con il componente
      flash. Quello che la gente non ha capito, è che
      non è una tecnologia ad essere insicura, ma la
      sua diffusione. Se oggi attaccano il flash
      player, domani quando il flash player sparirà,
      attaccheranno un'altra liberia analoga che si
      prende cura di riprodurre on-line i video. O
      siete forse così tonti che credete che i video
      vengano riprodotti da HTML5 senza l'ausilio di
      dll o
      component?Qual è il punto? Vuoi che continuiamo ad utilizzare tutti Flash?Sei dipendente di Adobe? Spero di no, perché rischieresti il licenziamento, dato che Flash non è più supportato nemmeno lì.
    • RIP scrive:
      Re: HTML5 non è più sicuro
      - Scritto da: pingoletto
      HTML5 non è più sicuro, infatti anche HTML5 usa
      delle dll per decodificare i video(rotfl)Flash non è solo un video player, è molto più complesso, è anche molto più complesso da mantenere ed è più facile che ci scappi la falla.
  • Utente scrive:
    ottimo
    Non mi piace facebook e non lo uso, ma devo dare tutta la mia stima alsuo responsabile della sicurezza, e cioè tale Alex Stamos!
    • ... scrive:
      Re: ottimo
      - Scritto da: Utente
      Non mi piace facebook e non lo uso, ma devo dare
      tutta la mia stima
      al
      suo responsabile della sicurezza, e cioè tale
      Alex
      Stamos!Se davvero vuole fare qualcosa, faccia in modo che facebook vieti l'embedding o comunque la pubblicazione interna di robe con flash...Se non lo fa è solo il solito quaquaraqua
  • Pinto Unformatic o scrive:
    T1000 guasto
    Prova prova*XXXXX*Uno due prova
  • mirko scrive:
    così presto
    A questo punto visto l'accoglienza del pubblico penso che la serie sarà chiusa dopo la seconda stagione.https://it.wikipedia.org/wiki/The_Flash_(serie_televisiva)
  • ... scrive:
    MANOLO, nuovo troll
    raga, qusto qui' ha un grosso potenziale: non so se sia l'ennesimo nick di lasiae/pianeta video /ecc, pero lo stile rozzo si addice in pieno al porcile che e' doiventato PI. Fossi della Redazione gli farei fare uno "stage troll" (ogvviamente non retribuito) di un bel 6 mesi.
    • AnonC scrive:
      Re: MANOLO, nuovo troll
      Siete tutti MUCCHE! Le mucche fanno MUUUUUUUUUUUUUUU!MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!MUUUUUUUUUU Mucche MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU fanno le MUCCHE!MUCCHE CHE NON SIETE ALTRO!
  • Windows 10 user scrive:
    Secondo me
    Questi vulnerabilita ce ne sono di piu nei programmi open source, e chi dice il contrario e un cantinaro senza rendersi conto che si rende ridicolo davanti agli occhi di tutta la gente normale come me e tutti quelli che non si azzarderebbero mai a usare quello schifo.Magari poi lo hacher che trova il bugo lo fa perche' fa quello comunista ribellando contro le aziende (e quindi non conosco la grammatica) e poi fa tipo "spendere per le aziende non va bene". Tutto molto commovente tranne quando poi il software cantinaro assomiglia a un mucchio di rifiuti? La verita e che programmi open source lo fa gente mentre va al XXXXX!... La... verita' fa male... A TE CANITINARO!!!
    • Maestro troll scrive:
      Re: Secondo me
      0/10 Trolli come uno al primo giorno della scuola elementare per troll qui devi avere 5 master di troll e 10 anni di esperienza prova a fare pratica nel forum dei teletubbies ma sono sicuro che ti sgamerebbero anche li.
  • BastaModera tori scrive:
    Ma è vero che i moderatori di PI...
    ...hanno le madri che fanno XXXXXXXX a 40 euro? E che per "moderare" i post si accontentano di 900 euro al mese, meno di quello che guadagna una prostituta ucraina in 2 giorni? Date lavoro proprio a cani e porci, che schifo!
    • ... scrive:
      Re: Ma è vero che i moderatori di PI...
      - Scritto da: BastaModera tori
      ...hanno le madri che fanno XXXXXXXX a 40 euro? se la qualita' della prestazione delle madri e' direttamente proporzionale alla qualita' della moderzione dei figni, i 40E li devono dare loro a me!
  • MANOLO scrive:
    IN GRECIA...
    SICCOME SONO ORTODOSSI HANNO VIETATO FLASH PER VIA DEL XXXXX... E GUARDATE COME SONO ANDATI A FINIRE! VOLETE FARE LA STESSA FINE? MA POI CHI LO DEVE DECIDERE CHE FLASH NON VA BENE? DEI DEVIATI CHE HANNO PAURA DI SXXXXXRSI L'IPHONE BIANCO? O DEI TIZI CHE CENSURANO PURE LE DONNE CHE ALLATTANO? MA ANDIAMO! TUTTI I SOFTWARE HANNO FALLE DI SICUREZZA, LINUX INCLUSO.
    • Winaro scrive:
      Re: IN GRECIA...
      Anche io penso che Flash debba restare finché è necessario, infatti se usi Internet Explorer, della Microsoft Corporation (TM), non dovresti avere di questi insulsi problemi.Comunque scrivere tutto in maiuscolo equivale ad urlare, evita.Parola di Winaro! ;)
      • MANOLO scrive:
        Re: IN GRECIA...
        - Scritto da: Winaro
        Comunque scrivere tutto in maiuscolo equivale ad
        urlare,
        evita.IO NON STO URLANDO, I CARATTERI PICCOLI NON LI VEDO BENE, CREDO SIA COLPA DEL MONITOR CHE NON E' MOLTO BUONO.
        • Winaro scrive:
          Re: IN GRECIA...
          - Scritto da: MANOLO
          IO NON STO URLANDO, I CARATTERI PICCOLI NON LI
          VEDO BENE, CREDO SIA COLPA DEL MONITOR CHE NON E'
          MOLTO
          BUONO.Ehm.. ed usare un paio di occhiali? Ci sono anche quelli con le lenti brevettate dalla Microsoft (TM) che si applicano all'Oculus Rift.Parola di Winaro! ;)
          • MANOLO scrive:
            Re: IN GRECIA...
            NON VANNO BENE GLI OCCHIALI, LI HO GIA' E SEMBRANO DEI FONDI DI BOTTIGLIA MA SONO TUTTI SCHEGGIATI PERCHE' QUANDO VADO SU INTERNET MI CADONO SEMPRE.HO ORDINATO UN MONITOR 10K, SPERO DI RISOLVERE COSI'.
          • Winaro scrive:
            Re: IN GRECIA...
            Buona idea quella del monitor 10k, acquistalo con la certificazione Microsoft Corporation (TM).Parola di Winaro! ;)
          • MANOLO scrive:
            Re: IN GRECIA...
            GRAZIE PER IL CONSIGLIO, TI DAREI UNA BELLA STRETTA DI MANO!
          • MANOLO scrive:
            Re: IN GRECIA...
            - Scritto da: MANOLO
            GRAZIE PER IL CONSIGLIO, TI DAREI UNA BELLA
            STRETTA DI
            MANO!No, grazie. :|Tuttavia potresti acquistare le hololens della Microsoft Corporation (TM), permettono di vedere le immagini come ologrammi 3D. A parte il vantaggio della user experience Microsoft, sono anche igienicamente sicure.Parola di Winaro! ;)
          • Winaro scrive:
            Re: IN GRECIA...
            Ffffffffff!! :@ :@ :@ :@ :@
          • coJion scrive:
            Re: IN GRECIA...
            - Scritto da: MANOLO
            - Scritto da: MANOLO

            GRAZIE PER IL CONSIGLIO, TI DAREI UNA BELLA

            STRETTA DI

            MANO!

            No, grazie. :|

            Tuttavia potresti acquistare le hololens della
            Microsoft Corporation (TM), permettono di vedere
            le immagini come ologrammi 3D. A parte il
            vantaggio della user experience Microsoft, sono
            anche igienicamente
            sicure.

            Parola di Winaro! ;)Ti sei fatto sgamare, XXXXXX!!
    • Ma vai a cagare scrive:
      Re: IN GRECIA...
      - Scritto da: MANOLO
      SICCOME SONO ORTODOSSI HANNO VIETATO FLASH PER
      VIA DEL XXXXX... E GUARDATE COME SONO ANDATI A
      FINIRE! VOLETE FARE LA STESSA FINE? MA POI CHI LO
      DEVE DECIDERE CHE FLASH NON VA BENE? DEI DEVIATI
      CHE HANNO PAURA DI SXXXXXRSI L'IPHONE BIANCO? O
      DEI TIZI CHE CENSURANO PURE LE DONNE CHE
      ALLATTANO?

      MA ANDIAMO! TUTTI I SOFTWARE HANNO FALLE DI
      SICUREZZA, LINUX
      INCLUSO.Perchè ovviamente i problemi della Grecia derivano dalla proibizione di adobe flash (ammesso e non conXXXXX che ciò che hai scritto sia vero, e dubito vista la tua instabilità mentale), e non dallo strangolamento ad opera di UE-BCE-FMI negli ultimi 5 anni per salvare banche francesi e tedesche che erano piene di titoli ellenici.Ma vai a suicidarti, idiota.
      • capestro scrive:
        Re: IN GRECIA...
        Lui è molto meno idiota di te.
      • mariuccio scrive:
        Re: IN GRECIA...
        - Scritto da: Ma XXXXXXXXXXXX
        - Scritto da: MANOLO

        SICCOME SONO ORTODOSSI HANNO VIETATO FLASH PER

        VIA DEL XXXXX... E GUARDATE COME SONO ANDATI A

        FINIRE! VOLETE FARE LA STESSA FINE? MA POI CHI
        LO

        DEVE DECIDERE CHE FLASH NON VA BENE? DEI DEVIATI

        CHE HANNO PAURA DI SXXXXXRSI L'IPHONE BIANCO? O

        DEI TIZI CHE CENSURANO PURE LE DONNE CHE

        ALLATTANO?



        MA ANDIAMO! TUTTI I SOFTWARE HANNO FALLE DI

        SICUREZZA, LINUX

        INCLUSO.

        Perchè ovviamente i problemi della Grecia
        derivano dalla proibizione di adobe flash
        (ammesso e non conXXXXX che ciò che hai scritto
        sia vero, e dubito vista la tua instabilità
        mentale), e non dallo strangolamento ad opera di
        UE-BCE-FMI negli ultimi 5 anni per salvare banche
        francesi e tedesche che erano piene di titoli
        ellenici.
        Io penso invece che il problema Greco derivi dal aver avuto troppa fiducia in Microsoft Silverlight, hanno investito sia enti statali sia aziende private in questo plugin, soltanto che non hanno avuto nessuna entrata, visto che il consumatore non installa questo plugin per nessun motivo al mondo e ora la Grecia si trova con un debito verso Germania e Francia che hanno prestato loro i soldi per fare questo investimento risultato poi sbagliato e che non ha portato alla crescita del PIL greco.
  • MANOLO scrive:
    CHE POI...
    E' TUTTA COLPA DI QUESTI CAVOLO DI TELEFONINI, SONO INUTILI! NON SI VEDE NIENTE CHE HANNO LO SCHERMO TROPPO PICCOLO ED IO SONO IPOVEDENTE! SIETE SOLO INVIDIOSI PERCHE' NON POTETE VEDERE I SITI XXXXX CON QUELLE PORCHERIE PER DEPRAVATI. SEMPRE COL VIBRO ACCESO E DANNO LE COLPE A FLASH PER IL CONSUMO DI BATTERIA! :@ :@ :@IO VOGLIO FLASH, MI SERVE!!! :@ :@ :@ :@ :@
    • MegaJock scrive:
      Re: CHE POI...
      Hai voluto fare lo spendido? Adesso non lamentarti perché se sei iPovedente é solo una tua scelta.
  • MANOLO scrive:
    MA PORC...
    A ME SENZA FLASH NON MI FUNZIONANO I SITI XXXXX! NON ME NE FREGA NIENTE DELLE FALLE DI SICUREZZA IO LE SEGHE ME LE FACCIO CON COSE PIU' INTERESSANTI.
    • rockroll scrive:
      Re: MA PORC...
      - Scritto da: MANOLO
      A ME SENZA FLASH NON MI FUNZIONANO I SITI XXXXX!
      NON ME NE FREGA NIENTE DELLE FALLE DI SICUREZZA
      IO LE SEGHE ME LE FACCIO CON COSE PIU'
      INTERESSANTI.Te li scarchi con DownloadHelper (estensione di Mozilla) e te li guardi con VLC, così vai sicuro e ti puoi pugnettare ripetutamente anche off-line. A proposito di seghe, tu rivendichi il tuo diritto a fartele a piene mani. Hai mai provato a fartele fare?
    • ... scrive:
      Re: MA PORC...
      - Scritto da: MANOLO
      A ME SENZA FLASH NON MI FUNZIONANO I SITI XXXXX!
      NON ME NE FREGA NIENTE DELLE FALLE DI SICUREZZA
      IO LE SEGHE ME LE FACCIO CON COSE PIU'
      INTERESSANTI.ti preferivo come "la siae", cosi' sei troppo diretto..
      • ... scrive:
        Re: MA PORC...
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: MANOLO

        A ME SENZA FLASH NON MI FUNZIONANO I SITI XXXXX!

        NON ME NE FREGA NIENTE DELLE FALLE DI SICUREZZA

        IO LE SEGHE ME LE FACCIO CON COSE PIU'

        INTERESSANTI.

        ti preferivo come "la siae", cosi' sei troppo
        XXXXXXXXQuoto
  • bubba scrive:
    Riccucci lo diceva sempre...
    Riccucci lo diceva sempre..."e' facile fare i criticoni col codice degli altri" (okok lui parlava di XXXXX, ma l'ho addattato al problema :D ).quando l'omino FB ha detto "ok flash fa schifo. basta flash" subito qualcuno ha replicato`@alexstamos Facebook games are the #1 source of Flash crashes and hangs in Firefox. What is Facebook doing to move those games off Flash?eheheheheh LOL
  • Flash Fiasco scrive:
    Quando ho tolto flash
    Il mio PC ha fatto un rumore strano. Devo preoccuparmi? Era un rumore simile a questo.[yt]1L8kYsXg5jQ[/yt]
  • oltrelamente scrive:
    GRAZIE
    Se lo tolgono dalla circolazione fanno un favore anche al sottoscritto. Flash è una delle peggiori schifezze mai create negli ultimi 15 anni e di grattacapi ne ha dati parecchi anche a me
    • oltreilpise llo scrive:
      Re: GRAZIE
      E' vero, è proprio una vergogna!
      • oltrelamente scrive:
        Re: GRAZIE
        Non ho mai capito una cosa. Come mai il fantomatico T-1000 che sta qua dentro si preoccupa piu di rimuovere commenti a caso (senza logica alcuna come ha fatto sempre con me) e lasciare che idioti dal cervello fino e dalla mamma maiala registrino nickname che tendono a offendere altri nick? Adesso vediamo quanto dura il commento dello scienziato qua sopra
        • oltrelament e scrive:
          Re: GRAZIE
          - Scritto da: oltrelamente
          Non ho mai capito una cosa.Ah, ora l'ho capita, son proprio una volpe. Adesso mi faccio un selfie. :)[img]http://3.bp.blogspot.com/-T5uzWNidkNQ/UnIhP_sYk1I/AAAAAAAABNo/LtYg50N48mc/s1600/A-9tADfCcAAzM6B_SIiF.jpg[/img]
        • ... scrive:
          Re: GRAZIE
          - Scritto da: oltrelamente
          Non ho mai capito una cosa. Come mai il
          fantomatico T-1000 che sta qua dentro si
          preoccupa piu di rimuovere commenti a caso (senza
          logica alcuna come ha fatto sempre con me) e
          lasciare che idioti dal cervello fino e dalla
          mamma maiala registrino nickname che tendono a
          offendere altri nick? Adesso vediamo quanto dura
          il commento dello scienziato qua
          soprail t-1000 non c'e' piu', ora c'e' il t-100, la sua versione scema (il che e' tutto dire!). la moderazione e' fatta alla penedisegugio, tipo tombola... e ora estraiamo il numero... 34! ok cancelliamo il post 34.A parte gli scherzi, i post dei troll non vengono cancellati allo scopo preciso di aizzare visite e click. anche il tuo post e il mio di risposta sono figli del loro gioco, quindi perche' dovrebbero smettere? "bene o male purche' se ne parli" e' un detto che si addice perfettamente. L'unica arma che abbiamo e' NON postare, anzi, non visitare proprio il sito. ma si sa, la XXXXX attira come e piu' del miele, ecco perche PI e' ancora in piedi.
      • casemire scrive:
        Re: GRAZIE
        - Scritto da: oltreilpise llo
        E' vero, è proprio una vergogna!IO NON CI STO!
    • Flash e i Fantastici 4 scrive:
      Re: GRAZIE
      Perchè è ovvio che non sei capace e non sai neanche di cosa stai parlando, quindi sciacquati la bocca prima di parlare di Flash.
  • trolley scrive:
    cosa??????
    dannazione questa notizia è come un fulmine a ciel sereno! eppure su firefox funziona così bene....... e chi se lo aspettava?
    • oltrelamente scrive:
      Re: cosa??????
      Bene? :O ma se pianta il browser che è una meraviglia
      • trolley scrive:
        Re: cosa??????
        - Scritto da: oltrelamente
        Bene? :O ma se pianta il browser che è una
        meravigliaironia, questa sconosciuta!
        • oltrelamente scrive:
          Re: cosa??????
          ahh.. ok :)
          • xcaso scrive:
            Re: cosa??????
            Ironia spalmata su una fetta di sarcasmo, giusto?
          • user_ scrive:
            Re: cosa??????
            nei miei siti porni preferiti i video sono ancora tutti in flash!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 luglio 2015 19.59-----------------------------------------------------------
          • schci scrive:
            Re: cosa??????
            - Scritto da: user_
            nei miei siti porni preferiti i video sono ancora
            tutti in
            flash!E allora continua a schiacciare la XXXXX e non lamentarti della puzza.
          • user_ scrive:
            Re: cosa??????
            Ho visto anche che rai tv e raimovie i siti usano flash per far vedere lo streaming..
          • rockroll scrive:
            Re: cosa??????
            - Scritto da: user_
            Ho visto anche che rai tv e raimovie i siti usano
            flash per far vedere lo
            streaming..E ti meravigli?
    • Utente scrive:
      Re: cosa??????
      - Scritto da: trolley
      dannazione questa notizia è come un fulmine a
      ciel sereno! eppure su firefox funziona così
      bene....... e chi se lo
      aspettava?E funziona ancora meglio se installi FlashBlock o FlashControl ;)
  • facchiu scrive:
    Oh no
    Volevo leggere il messaggio "sito completamente in flash assurdo" ma il refresh me l'ha cancellato sotto gli occhi. Facciu'!
  • enrico scrive:
    sito completamente in flash assurdo 2015
    Guardate questo sito è completamente in flash:http://www.edicartsrl.it/Ma chi è fa siti tutto in flash, mi sembra assurdo. Tanto peggio per loro. Io ho flash disattivato e ovviamente il sito non si vede e c'è ne saranno altri così.
  • Addobbo scrive:
    Adobe promette sicurezza
    Adobe promette sicurezza[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/09/Robert-DeNiro-Laughing-Awards-Ceremony.gif[/img][img]http://reactiongif.org/wp-content/uploads/GIF/2014/09/Laughing-and-Laugh-GIF.gif[/img][img]http://2.bp.blogspot.com/-rd7CSTnTBcM/T9QLnW6qkwI/AAAAAAAAAxA/_fQf4ODMjKk/s1600/5-He-Man-Laughing-gif.gif[/img][img]http://iambrony.dget.cc/mlp/gif/197712__safe_rainbow-dash_animated_spike-at-your-service_laughing.gif.gif[/img][img]http://replygif.net/i/1535.gif[/img]
    • sicurezza e adobe scrive:
      Re: Adobe promette sicurezza
      [IMG]http://i.imgur.com/PqokEtc.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/g3hG7wv.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/Surx3GS.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/poVM2A2.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/tZabz83.jpg[/IMG][IMG]http://i.imgur.com/PUyl9pq.jpg[/IMG]
  • Pietro scrive:
    iOS
    e quando Apple lo aveva escluso da iOS tutti compatti a criticarla.
    • ... scrive:
      Re: iOS
      - Scritto da: Pietro
      e quando Apple lo aveva escluso da iOS tutti
      compatti a
      criticarla.1) era il momento sbagliato, tant'è che dai mac NON l'ha rimosso (non avrebbe funzionato youtube, non c'era html5)2) una cosa è suggerire, un'altra è obbligare
      • Pietro scrive:
        Re: iOS
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Pietro

        e quando Apple lo aveva escluso da iOS tutti

        compatti a

        criticarla.

        1) era il momento sbagliato, tant'è che dai mac
        NON l'ha rimosso (non avrebbe funzionato youtube,
        non c'era
        html5)

        2) una cosa è suggerire, un'altra è obbligareno, apple l'ha tolto anche dal mac, adesso se lo vuoi lo devi scaricare direttamente da Adobe e Apple se ne lava le mani di quello che ti può succedere.
        • ... scrive:
          Re: iOS
          - Scritto da: Pietro
          no, apple l'ha tolto anche dal mac, adesso se lo
          vuoi lo devi scaricare direttamente da AdobeNon ha BANDITO un bel niente: in windows è sempre stato così e tutti gli utenti lo installano dal sito Adobe.Su IOS l'hanno <b
          bandito </b
          , ovvero non era possibile installarlo e farlo funzionare su safari.Su Mac invece l'hanno sempre <b
          permesso </b
          . <i
          Bandire </i
          è il contrario di <i
          permettere </i
          casomai ti fosse sfuggita la differenza dei due casi.E se così non fosse stato, gli utenti mac sarebbero stati per diversi anni SENZA YOUTUBE DA BROWSER. ti risulta??? A ME NO.
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Pietro


            no, apple l'ha tolto anche dal mac, adesso
            se
            lo

            vuoi lo devi scaricare direttamente da Adobe

            Non ha BANDITO un bel niente: in windows è sempre
            stato così e tutti gli utenti lo installano dal
            sito
            Adobe.

            Su IOS l'hanno <b
            bandito </b
            ,
            ovvero non era possibile installarlo e farlo
            funzionare su
            safari.
            Su Mac invece l'hanno sempre <b
            permesso
            </b
            .


            <i
            Bandire </i
            è il contrario di
            <i
            permettere </i
            casomai ti fosse
            sfuggita la differenza dei due
            casi.


            E se così non fosse stato, gli utenti mac
            sarebbero stati per diversi anni SENZA YOUTUBE DA
            BROWSER. ti risulta??? A ME
            NO.intendevo dire che lo ha tolto dalla distribuzione dell'os,prima te lo ritrovavi installato insieme a safari, adesso no.
          • ... scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            intendevo dire che lo ha tolto dalla
            distribuzione dell'os,prima te lo ritrovavi
            installato insieme a safari, adesso
            no.e questo, come detto, non c'entra nulla con ciò che ha fatto con IOS.
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Pietro


            intendevo dire che lo ha tolto dalla

            distribuzione dell'os,prima te lo ritrovavi

            installato insieme a safari, adesso

            no.

            e questo, come detto, non c'entra nulla con ciò
            che ha fatto con
            IOS.un semplice problema temporale, in Safari per iOS non ha installato proprio il supporto a flash, in OSX non poteva perchè esisteva già tutto, si è limitata a dissuadere i suoi utenti dall'usarlo.
          • ... scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            un semplice problema temporaleno ciccio.In IOS ha BANDITOIn OSX ha PERMESSO.Sono contrari, non sinonimi, mettitelo in testa."si è limitata a dissuadere"?Microsoft non ha mai incluso Flash in Windows, spiegami un po' quanto ha DISSUASO.
      • anverone99 scrive:
        Re: iOS
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Pietro

        e quando Apple lo aveva escluso da iOS tutti

        compatti a

        criticarla.

        1) era il momento sbagliato, tant'è che dai mac
        NON l'ha rimosso (non avrebbe funzionato youtube,
        non c'era
        html5)

        2) una cosa è suggerire, un'altra è obbligareIo l'ho riattivato immediatamente
    • Pigmeo scrive:
      Re: iOS
      - Scritto da: Pietro
      e quando Apple lo aveva escluso da iOS tutti
      compatti a
      criticarla.lo ha fatto per soldi mica per altro ed ad andare di mezzo sono stati propio i suoi utenti obbligati di fatto ad andare nel suo store per ogni cosa
      • Pietro scrive:
        Re: iOS
        - Scritto da: Pigmeo
        - Scritto da: Pietro

        e quando Apple lo aveva escluso da iOS tutti

        compatti a

        criticarla.

        lo ha fatto per soldi mica per altro ed ad andare
        di mezzo sono stati proprio i suoi utenti
        obbligati di fatto ad andare nel suo store per
        ogni
        cosaLo ha fatto così per soldi che indicava come soluzione il passaggio a HTML5
        • ... scrive:
          Re: iOS
          - Scritto da: Pietro
          Lo ha fatto così per soldi che indicava come
          soluzione il passaggio a
          HTML5Quello che ha indicato come alternativa non ha nulla a che vedere con gli scopi.Lo scopo era1) far durare la batteria del device più a lungo (flah occupava troppa CPU)2) evitare che la gente avesse i giochini gratis flash in modo che le SH facessero il porting in app native3) evitare che si alterassero perché i programmi flash sarebbero stati lenti, e col touch non puoi fare le stesse cose che puoi fare col mouse (diversi eventi saltavano, molti programmi flash diventavano inutilizzabili)Questi sono i motivi.HTML5 come vedi c'entra ben poco.
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Pietro


            Lo ha fatto così per soldi che indicava come

            soluzione il passaggio a

            HTML5

            Quello che ha indicato come alternativa non ha
            nulla a che vedere con gli
            scopi.

            Lo scopo era
            1) far durare la batteria del device più a lungo
            (flah occupava troppa
            CPU)
            2) evitare che la gente avesse i giochini gratis
            flash in modo che le SH facessero il porting in
            app
            native
            3) evitare che si alterassero perché i programmi
            flash sarebbero stati lenti, e col touch non puoi
            fare le stesse cose che puoi fare col mouse
            (diversi eventi saltavano, molti programmi flash
            diventavano
            inutilizzabili)

            Questi sono i motivi.
            HTML5 come vedi c'entra ben poco.il motivo principale non lo hai detto, dato che in flash puoi avviare programmi indipendenti è una porta per l'ingresso del malware non controllata nè controllabile dall'OS.
          • ... scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            il motivo principale non lo hai detto, dato che
            in flash puoi avviare programmi indipendenti è
            una porta per l'ingresso del malware non
            controllata nè controllabile
            dall'OS.soprattutto per i giochini Flash che entrano nel device senza passare da iTunes ;)
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Pietro


            il motivo principale non lo hai detto, dato
            che

            in flash puoi avviare programmi indipendenti
            è

            una porta per l'ingresso del malware non

            controllata nè controllabile

            dall'OS.


            soprattutto per i giochini Flash che entrano nel
            device senza passare da iTunes
            ;)spiegami qual è il problema, in iOS ci sono migliaia di giochi gratuiti per cui apple non guadagna nulla, quelli per Flash sono a pagamento?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Pietro




            il motivo principale non lo hai detto,
            dato

            che


            in flash puoi avviare programmi
            indipendenti

            è


            una porta per l'ingresso del malware non


            controllata nè controllabile


            dall'OS.





            soprattutto per i giochini Flash che entrano
            nel

            device senza passare da iTunes

            ;)
            spiegami qual è il problema, in iOS ci sono
            migliaia di giochi gratuiti per cui apple non
            guadagna nulla, quelli per Flash sono a
            pagamento?Ci guadagna anche lì.Credi che fare il porting di migliaia di giochi non sia costato nulla?
          • Joshthemajor scrive:
            Re: iOS
            Guarda quanto costa annualmente poter pubblicare su Apple Store.
    • gnammolo scrive:
      Re: iOS
      nel 2007 ERA da criticare perché serviva, ed è servito almeno fino al 2012
      • Pietro scrive:
        Re: iOS
        - Scritto da: gnammolo
        nel 2007 ERA da criticare perché serviva, ed è
        servito almeno fino al
        2012o probabilmente è stato proprio il suo mancato supporto a far iniziare il declino di flash
    • Qapla Giaguaro scrive:
      Re: iOS
      Quando lo ha fatto Apple (che lo ha fatto perché non ne aveva avuto modo) era il momento sbagliato.Punto.
      • Pietro scrive:
        Re: iOS
        - Scritto da: Qapla Giaguaro
        Quando lo ha fatto Apple (che lo ha fatto perché
        non ne aveva avuto modo) era il momento
        sbagliato.

        Punto.Non mi sembra ne abbia sofferto eccessivamente
        • maxsix scrive:
          Re: iOS
          - Scritto da: Pietro
          - Scritto da: Qapla Giaguaro

          Quando lo ha fatto Apple (che lo ha fatto
          perché

          non ne aveva avuto modo) era il momento

          sbagliato.



          Punto.
          Non mi sembra ne abbia sofferto eccessivamenteEh, i giudizi del mio rosicone da tasca vanno presi un po' così.
          • Qapla Giaguaro scrive:
            Re: iOS
            Devo rosicare perché tu per anni non hai avuto flash?Che ragioni al contrario ce ne eravamo accorti, ma così sei al top del TSO.
          • maxsix scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Qapla Giaguaro
            Devo rosicare perché tu per anni non hai avuto
            flash?
            Tu rosichi a prescindere.
            Che ragioni al contrario ce ne eravamo accorti,
            ma così sei al top del
            TSO.Io sono al top di tutto qui dentro.Ficcatelo bene nella zucca.
        • collione scrive:
          Re: iOS
          - Scritto da: Pietro
          Non mi sembra ne abbia sofferto eccessivamentenah, sono solo rimasti relegati alla solita nicchiail passato a questi qui non insegna proprio niente
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Pietro


            Non mi sembra ne abbia sofferto
            eccessivamente

            nah, sono solo rimasti relegati alla solita
            nicchia

            il passato a questi qui non insegna proprio nienteLa prima azienda al mondo per capitalizzazione, secondo me hanno imparato molto dal passato
          • anumalia scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: Pietro




            Non mi sembra ne abbia sofferto

            eccessivamente



            nah, sono solo rimasti relegati alla solita

            nicchia



            il passato a questi qui non insegna proprio
            niente
            La prima azienda al mondo per capitalizzazione,
            secondo me hanno imparato molto dal
            passatosanno meglio di chiunque altro come spennare i polli, siete pochi ma vi spennano davvero bene per riuscire ad ARRICCHIRSI IN QUESTA MANIERA
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: anumalia
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: Pietro






            Non mi sembra ne abbia sofferto


            eccessivamente





            nah, sono solo rimasti relegati alla
            solita


            nicchia





            il passato a questi qui non insegna
            proprio

            niente

            La prima azienda al mondo per
            capitalizzazione,

            secondo me hanno imparato molto dal

            passato

            sanno meglio di chiunque altro come spennare i
            polli, siete pochi ma vi spennano davvero bene
            per riuscire ad ARRICCHIRSI IN QUESTA
            MANIERAper fare diventare una società prima al mondo non si può essere in pochi, a meno di avere moltissimi soldi, e se è così, chi se ne frega dei prezzi.
        • anumalia scrive:
          Re: iOS
          - Scritto da: Pietro
          - Scritto da: Qapla Giaguaro

          Quando lo ha fatto Apple (che lo ha fatto
          perché

          non ne aveva avuto modo) era il momento

          sbagliato.



          Punto.
          Non mi sembra ne abbia sofferto eccessivamentegli utenti apple non conoscono la parola sofferenza, accettano tutto passivamente
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: anumalia
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: Qapla Giaguaro


            Quando lo ha fatto Apple (che lo ha
            fatto

            perché


            non ne aveva avuto modo) era il momento


            sbagliato.





            Punto.

            Non mi sembra ne abbia sofferto
            eccessivamente

            gli utenti apple non conoscono la parola
            sofferenza, accettano tutto
            passivamenteparlavo della sofferenza di Apple non di quella degli utenti
    • Shiba scrive:
      Re: iOS
      - Scritto da: Pietro
      e quando Apple lo aveva escluso da iOS tutti
      compatti a
      criticarla.Tutti chi? Ogni passo verso la morte di Flash è un gran passo.
      • Pietro scrive:
        Re: iOS
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: Pietro

        e quando Apple lo aveva escluso da iOS tutti

        compatti a

        criticarla.

        Tutti chi? Ogni passo verso la morte di Flash è
        un gran
        passo.per esempio quelli che qui sopra dicono che non era il momento
        • Qapla Giaguaro scrive:
          Re: iOS
          Infatti non era il momento. Se a te va bene per secoli non accedere a determinati contenuti... buon per te.Io ne ho avuto utilità.
          • Shiba scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Qapla Giaguaro
            Infatti non era il momento.Non sarà MAI il momento. A meno che le terze parti non smettano (o siano costrette) a smettere di usarlo.
            Se a te va bene per
            secoli non accedere a determinati contenuti...
            buon per te.Sono tanti i contenuti a cui non accedo causa formati proprietari, uno in più non mi cambia la vita.
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Qapla Giaguaro
            Infatti non era il momento. Se a te va bene per
            secoli non accedere a determinati contenuti...
            buon per
            te.

            Io ne ho avuto utilità.più tempo passa più aumentano i contenuti prodotti con una certa tecnologia, oggi ci sono almeno 1000 volte più contenuti di 5 anni fa, secondo il tuo ragionamento oggi è ancora meno il momento.
          • ... scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            più tempo passa più aumentano i contenuti
            prodotti con una certa tecnologia, oggi ci sono
            almeno 1000 volte più contenuti di 5 anni fa,
            secondo il tuo ragionamento oggi è ancora meno il
            momento.Pietro1) OGGI puoi usare youtube senza flash, a quei tempi NO.2) OGGI La maggior parte dei siti non può rinunciare al mercato mobile per cui i vari streaming video, se ti presenti con lo user agent giusto, ti arrivano senza flash. A quei tempi NO.3) Ai tempi HTML5 non era ufficializzato (explorer poi ha adottato i canvas solo di recente), oggi è praticamente completo e tutti i browser, sia mobile che desktop lo supportanoTutto, ogni singola cosa, sta ad indicare che allora rinunciare a Flash era un problema (tant'è che gli utenti Apple lo usavano e lo usano tutt'ora su Safari).Tutto, ogni singola cosa, sta ad indicare che i tempi sono maturi e si può rinunciare a Flash senza che questo diventi un problema.Vuoi avere ragione lo stesso?OK, bravo.
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Pietro


            più tempo passa più aumentano i contenuti

            prodotti con una certa tecnologia, oggi ci
            sono

            almeno 1000 volte più contenuti di 5 anni fa,

            secondo il tuo ragionamento oggi è ancora
            meno
            il

            momento.

            Pietro
            1) OGGI puoi usare youtube senza flash, a quei
            tempi
            NO.
            2) OGGI La maggior parte dei siti non può
            rinunciare al mercato mobile per cui i vari
            streaming video, se ti presenti con lo user agent
            giusto, ti arrivano senza flash. A quei tempi
            NO.
            3) Ai tempi HTML5 non era ufficializzato
            (explorer poi ha adottato i canvas solo di
            recente), oggi è praticamente completo e tutti i
            browser, sia mobile che desktop lo
            supportano

            Tutto, ogni singola cosa, sta ad indicare che
            allora rinunciare a Flash era un problema (tant'è
            che gli utenti Apple lo usavano e lo usano
            tutt'ora su
            Safari).
            Tutto, ogni singola cosa, sta ad indicare che i
            tempi sono maturi e si può rinunciare a Flash
            senza che questo diventi un
            problema.

            Vuoi avere ragione lo stesso?
            OK, bravo.qualcuno doveva iniziare se altri avessero seguito apple la transizione sarebbe stata più rapida, se Apple non avesse fatto niente non saremmo nemmeno qui a parlarne, sarebbe ancora tutto in Flash con la felicità di NSA e company
          • ... scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            qualcuno doveva iniziare se altri avessero
            seguito apple la transizione sarebbe stata più
            rapida, se Apple non avesse fatto niente non
            saremmo nemmeno qui a parlarne, sarebbe ancora
            tutto in Flash con la felicità di NSA e
            companyVuoi avere ragione lo stesso?OK, bravo.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            qualcuno doveva iniziare se altri avessero
            seguito apple la transizione sarebbe stata più
            rapida, se Apple non avesse fatto niente non
            saremmo nemmeno qui a parlarne, sarebbe ancora
            tutto in Flash con la felicità di NSA e
            companyLa transizione ci sarebbe comunque stata... da mo' che si parlava di HTML5 al posto di flash.E diciamola la verità: flash avrebbe fatto laggare alla grande l'iphono, oltre a garantire la batteria scarica entro mezzora di funzionamento.
          • Pietro scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Pietro

            qualcuno doveva iniziare se altri avessero

            seguito apple la transizione sarebbe stata
            più

            rapida, se Apple non avesse fatto niente non

            saremmo nemmeno qui a parlarne, sarebbe
            ancora

            tutto in Flash con la felicità di NSA e

            company

            La transizione ci sarebbe comunque stata... da
            mo' che si parlava di HTML5 al posto di
            flash.

            E diciamola la verità: flash avrebbe fatto
            laggare alla grande l'iphono, oltre a garantire
            la batteria scarica entro mezzora di
            funzionamento.probabile, già ammazza le batterie dei mac,quando un SW è fatto con i piedi..
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Pietro


            qualcuno doveva iniziare se altri
            avessero


            seguito apple la transizione sarebbe
            stata

            più


            rapida, se Apple non avesse fatto
            niente
            non


            saremmo nemmeno qui a parlarne, sarebbe

            ancora


            tutto in Flash con la felicità di NSA e


            company



            La transizione ci sarebbe comunque stata...
            da

            mo' che si parlava di HTML5 al posto di

            flash.



            E diciamola la verità: flash avrebbe fatto

            laggare alla grande l'iphono, oltre a
            garantire

            la batteria scarica entro mezzora di

            funzionamento.

            probabile, già ammazza le batterie dei mac,
            quando un SW è fatto con i piedi..Quando un device come l'iphono deve dimostrare sempre e comunque di non laggare, a discapito di tutto il resto...
          • Joshthemajor scrive:
            Re: iOS
            Perchè l'NSA sopravvive grazie a flash.
          • Qapla Giaguaro scrive:
            Re: iOS
            Incredibile.Forse lo capirà?mah!
        • ... scrive:
          Re: iOS
          - Scritto da: Pietro
          per esempio quelli che qui sopra dicono che non
          era il
          momentoForse non ti sono chiare alcune cose.Ben venga che Jobs abbia obbligato i suoi fedeli a rinunciare a flash ANCHE se non era il momento.Ben venga perché ha influito sulla decadenza di flash.Chi ha pagato per questo? Gli utenti IOS che sono stati obbligati a rinunciare ad alcuni contenuti, soprattutto nel primo periodo.Gli altri, i non utenti IOS <b
          hanno goduto sia la possibilità di usare flash in extremis che il risultato a lungo termine, ovvero la decadenza di flash </b
          , ma senza dover fare sacrifici, pensa un po', due piccioni con una fava. E tutto grazie ai sacrifici degli utenti Apple (rotfl)
          • Mario scrive:
            Re: iOS
            vantaggi e svantaggi, sono anche stati sottoposti a rischio malware per tutti questi anni (e qualcuno qualcosa se lo è preso)
          • ... scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Mario
            vantaggi e svantaggi, sono anche stati sottoposti
            a rischio malware per tutti questi anni (e
            qualcuno qualcosa se lo è
            preso)E' per questo che da anni esiste il tastino per attivare selettivamente flash.Ah no, su IOS il tastino non c'è (rotfl)
          • Mario scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Mario

            vantaggi e svantaggi, sono anche stati
            sottoposti

            a rischio malware per tutti questi anni (e

            qualcuno qualcosa se lo è

            preso)

            E' per questo che da anni esiste il tastino per
            attivare selettivamente
            flash.
            Ah no, su IOS il tastino non c'è (rotfl)fammi capire, come decido se quel file è sicuro e lo posso lanciare e quindi riattivo flash oppure no ?
          • ... scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Mario
            fammi capire, come decido se quel file è sicuro e
            lo posso lanciare e quindi riattivo flash oppure
            no
            ?Ciao pietromario, se usi la tua linea per andare su youtube in https, ti fidi di google quindi attivi flash.Se vai sui siti XXXXX russi, viceversa non lo attivi.Non mi pare difficile.
          • Mario scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Mario

            fammi capire, come decido se quel file è
            sicuro
            e

            lo posso lanciare e quindi riattivo flash
            oppure

            no

            ?


            Ciao pietromario, se usi la tua linea per andare
            su youtube in https, ti fidi di google quindi
            attivi
            flash.
            Se vai sui siti XXXXX russi, viceversa non lo
            attivi.

            Non mi pare difficile.non c'è solo il bianco e il nero
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Mario


            fammi capire, come decido se quel file è

            sicuro

            e


            lo posso lanciare e quindi riattivo
            flash

            oppure


            no


            ?





            Ciao pietromario, se usi la tua linea per
            andare

            su youtube in https, ti fidi di google quindi

            attivi

            flash.

            Se vai sui siti XXXXX russi, viceversa non lo

            attivi.



            Non mi pare difficile.

            non c'è solo il bianco e il neroEsatto, ecco perché la scelta finale spetta comunque all'utente.
          • Mario scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: Mario



            fammi capire, come decido se quel
            file
            è


            sicuro


            e



            lo posso lanciare e quindi riattivo

            flash


            oppure



            no



            ?








            Ciao pietromario, se usi la tua linea
            per

            andare


            su youtube in https, ti fidi di google
            quindi


            attivi


            flash.


            Se vai sui siti XXXXX russi, viceversa
            non
            lo


            attivi.





            Non mi pare difficile.



            non c'è solo il bianco e il nero

            Esatto, ecco perché la scelta finale spetta
            comunque
            all'utente.mica tanto se non ci sono alternative, se vuoi vedere un filmato o un determinato sito o attivi Flash e rischi o non lo vedi.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Mario


            - Scritto da: ...



            - Scritto da: Mario




            fammi capire, come decido se
            quel

            file

            è



            sicuro



            e




            lo posso lanciare e quindi
            riattivo


            flash



            oppure




            no




            ?











            Ciao pietromario, se usi la tua
            linea

            per


            andare



            su youtube in https, ti fidi di
            google

            quindi



            attivi



            flash.



            Se vai sui siti XXXXX russi,
            viceversa

            non

            lo



            attivi.







            Non mi pare difficile.





            non c'è solo il bianco e il nero



            Esatto, ecco perché la scelta finale spetta

            comunque

            all'utente.

            mica tanto se non ci sono alternative, se vuoi
            vedere un filmato o un determinato sito o attivi
            Flash e rischi o non lo
            vedi.Il rischio ce l'hai comunque con qualsiasi software usi, che sia open o closed (storia insegna).Ma rimane comunque la possibilità di scegliere, cosa che al contrario l'utente iOS non ha avuto. Puoi giustificartela come più ti piace, ma la cruda realtà non la cambi.
          • Hop scrive:
            Re: iOS
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: Mario



            fammi capire, come decido se quel
            file
            è


            sicuro


            e



            lo posso lanciare e quindi riattivo

            flash


            oppure



            no



            ?








            Ciao pietromario, se usi la tua linea
            per

            andare


            su youtube in https, ti fidi di google
            quindi


            attivi


            flash.


            Se vai sui siti XXXXX russi, viceversa
            non
            lo


            attivi.





            Non mi pare difficile.



            non c'è solo il bianco e il nero

            Esatto, ecco perché la scelta finale spetta
            comunque
            all'utente.Che ha deciso di comprarsi un iCoso, quindi?
  • Nome e cognome scrive:
    Silverlight!
    È ora di abbandonare Flash e adottare una tecnologia più sicura, performante e multipiattaforma: Microsoft Silverlight!=-D
    • MANOLO scrive:
      Re: Silverlight!
      CI AVEVO PENSATO ANCHE IO MA E' GIA' STATO ANNUNCIATO L'ABBANDONO DEFINITIVO DI SILVERLIGHT DALLA MICROSOFT QUALCHE SETTIMANA FA. QUESTA COSA E' UN GROSSO PROBLEMA PER ME. SE ELIMINANO FLASH E' LA FINE DI INTERNET!THE INTERNET IS FOR PORN!RICORDATELO, SIAMO UN ESERCITO <s
      ANSIMANTE </s
      SILENTE, NON VI CONVIENE FARCI XXXXXXXRE, QUA BUTTIAMO GIU' TUTTO!!! :@ :@ :@
  • Andreabont scrive:
    No problem
    Ho già rimosso flash sulle mie macchine. Ora aspetto che siano i vari siti web ad adeguarsi a html5.
    • Etype scrive:
      Re: No problem
      E come fai ?Youtube a parte e qualche altro sito flash viene adoperato nel 95% dei siti web...
      • 120938 scrive:
        Re: No problem
        - Scritto da: Etype
        E come fai ?
        Youtube a parte e qualche altro sito flash viene
        adoperato nel 95% dei siti web...Si, per la pubblicità, io cel'ho bloccato e mi capita raramente di arrivarlo.
        • Hop scrive:
          Re: No problem
          - Scritto da: 120938
          - Scritto da: Etype

          E come fai ?

          Youtube a parte e qualche altro sito flash
          viene

          adoperato nel 95% dei siti web...

          Si, per la pubblicità, io cel'ho bloccato e mi
          capita raramente di
          arrivarlo.Io non l'ho proprio e non lo avvio mai ;)
        • Etype scrive:
          Re: No problem
          non per la pubblicità ma per i video,la stragrande maggioranza sono ancora in flash
          • AIlibito scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: Etype
            non per la pubblicità ma per i video,la
            stragrande maggioranza sono ancora in
            flashprova il sito in versione mobile...
          • 120938 scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: AIlibito
            - Scritto da: Etype

            non per la pubblicità ma per i video,la

            stragrande maggioranza sono ancora in

            flash
            prova il sito in versione mobile...Mi regali uno smartofono ?
          • AIlibito scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: 120938
            Mi regali uno smartofono ?ti regalo un suggerimento: spoofa lo user agent
          • 120938 scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: AIlibito
            - Scritto da: 120938


            Mi regali uno smartofono ?

            ti regalo un suggerimento: spoofa lo user agentE devo pure sbattermi per darmi le martellate sulle palle ?Ok, lo farò per curiosità, ma finchè queste apparecchiature avranno un rapporto costo/beneficio negativo per il sistema nervoso come leggo anche qua capisci che preferisco stare senza.
          • AIlibito scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: 120938
            E devo pure sbattermi per darmi le martellate
            sulle palle
            ?
            Ok, lo farò per curiosità, ma finchè queste
            apparecchiature avranno un rapporto
            costo/beneficio negativo per il sistema nervoso
            come leggo anche qua capisci che preferisco stare
            senza.non hai capito molto dei suggerimenti che ti sono stati dati, fidati.
          • 120938 scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: AIlibito
            - Scritto da: 120938


            E devo pure sbattermi per darmi le martellate

            sulle palle ?

            Ok, lo farò per curiosità, ma finchè queste

            apparecchiature avranno un rapporto

            costo/beneficio negativo per il sistema

            nervoso come leggo anche qua capisci che

            preferisco stare senza.

            non hai capito molto dei suggerimenti che ti sono
            stati dati, fidati.Non ricordo suggerimenti riguardo al comprarmi uno smartphone, link ?
          • Ethype scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: 120938
            - Scritto da: AIlibito

            - Scritto da: 120938




            E devo pure sbattermi per darmi le
            martellate


            sulle palle ?


            Ok, lo farò per curiosità, ma finchè
            queste


            apparecchiature avranno un rapporto


            costo/beneficio negativo per il sistema


            nervoso come leggo anche qua capisci
            che



            preferisco stare senza.



            non hai capito molto dei suggerimenti che ti
            sono

            stati dati, fidati.

            Non ricordo suggerimenti riguardo al comprarmi
            uno smartphone, link
            ?No, ti hanno consigliato di cambiare lo user agent sul browser del computer.Su Safari per Mac basta andare sul menu Develop/User Agent e poi selezioni il browser che vuoi (da chrome a firefox, da Safari ad un qualsiasi altro browser per qualsiasi piattaforma). Il consiglio era di scegliere una piattaforma mobile, ad esempio iPod.
          • burp scrive:
            Re: No problem
            http://chrispederick.com/work/user-agent-switcher/
      • mi sa di no scrive:
        Re: No problem
        - Scritto da: Etype
        E come fai ?
        Youtube a parte e qualche altro sito flash viene
        adoperato nel 95% dei siti
        web...smettila di fare quelle cose che diventi cieco! :)
        • ... scrive:
          Re: No problem
          - Scritto da: mi sa di no
          - Scritto da: Etype

          E come fai ?

          Youtube a parte e qualche altro sito flash viene

          adoperato nel 95% dei siti

          web...

          smettila di fare quelle cose che diventi cieco! :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :@(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) :@ :) :) :@(rotfl)(cylon)(cylon)(cylon)(rotfl) :@ :) :) :@(rotfl)(cylon)(idea)(cylon)(rotfl) :@ :) :) :@(rotfl)(cylon)(cylon)(cylon)(rotfl) :@ :) :) :@(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) :@ :) :) :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
      • Bof scrive:
        Re: No problem
        - Scritto da: Etype
        E come fai ?
        Youtube a parte e qualche altro sito flash viene
        adoperato nel 95% dei siti
        web...Ma quali siti guardi? I XXXXX? (rotfl) Quasi tutti i siti usano video integrati di Youtube o Vimeo. Perfino la RAI ora me li fa guardare senza alcun plugin.
        • Etype scrive:
          Re: No problem
          Tipo MSN,MTV,Dailymotion e tantissimi altriAnche per la RAI molti contenuti sono visibili solo con flash
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: Etype
            Tipo MSN,MTV,Dailymotion e tantissimi altri

            Anche per la RAI molti contenuti sono visibili
            solo con
            flashGuardateli in modalità mobile, switchano tutti in html5.
          • Pietro scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Etype

            Tipo MSN,MTV,Dailymotion e tantissimi altri



            Anche per la RAI molti contenuti sono
            visibili

            solo con

            flash

            Guardateli in modalità mobile, switchano tutti in
            html5.in mobile? chissà perché? Che c'entri il fatto che iOS non lo supporta?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Etype


            Tipo MSN,MTV,Dailymotion e tantissimi
            altri





            Anche per la RAI molti contenuti sono

            visibili


            solo con


            flash



            Guardateli in modalità mobile, switchano
            tutti
            in

            html5.
            in mobile? chissà perché? Che c'entri il fatto
            che iOS non lo
            supporta?Esatto. iOS ha molti problemi con le barriere architettoniche.
          • maxsix scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: Etype



            Tipo MSN,MTV,Dailymotion e
            tantissimi

            altri







            Anche per la RAI molti contenuti
            sono


            visibili



            solo con



            flash





            Guardateli in modalità mobile, switchano

            tutti

            in


            html5.

            in mobile? chissà perché? Che c'entri il
            fatto

            che iOS non lo

            supporta?

            Esatto. iOS ha molti problemi con le barriere
            architettoniche.E grazie a iOS ci toglieremo quel ciarpame di Flash dalle scatole.Ancora una volta Apple comanda gli altri scodinzolanti dietro.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Pietro


            - Scritto da: Albedo 0,9



            - Scritto da: Etype




            Tipo MSN,MTV,Dailymotion e

            tantissimi


            altri









            Anche per la RAI molti
            contenuti

            sono



            visibili




            solo con




            flash







            Guardateli in modalità mobile,
            switchano


            tutti


            in



            html5.


            in mobile? chissà perché? Che c'entri il

            fatto


            che iOS non lo


            supporta?



            Esatto. iOS ha molti problemi con le barriere

            architettoniche.

            E grazie a iOS ci toglieremo quel ciarpame di
            Flash dalle
            scatole.

            Ancora una volta Apple comanda gli altri
            scodinzolanti
            dietro.Infatti.Ormai è risaputo che nello sviluppo multipiattaforma iOS abbassa il minimo comune denominatore.
          • Ethype scrive:
            Re: No problem
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Ormai è risaputo che nello sviluppo
            multipiattaforma iOS abbassa il minimo comune
            denominatore.Il minimo común denominatore è sempre 1... al massimo volevi indicare il massimo comun divisore.Provaci ancora Sam.
Chiudi i commenti