Twitter brevetta Twitter

Re: Ma non mi dire...
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Enjoy with Us


Ma lo hanno letto i giudici americani? No
perchè

fino ad oggi non ho visto la condanna di una

siungola azienda USA per mazzette date

all'estero, M$ sarebbe la prima in

assoluto!

La tua ignoranza è pari solo alla tua sicumera:

http://www.justice.gov/opa/pr/2012/January/12-crm-
http://www.perkinscoie.com/files/upload/11_01_03_F
http://www.smith-nephew.com/news-and-media/news/sm
Infatti, comminate solo multe, non certo decapitate le società, un tantino diverso da quello sucXXXXX con Finmeccanica!


Vedi sopra. Sei un ignorante, e fiero di esserlo.
Be', almeno lo ammetti direttamente, con uscite
di questo tipo.
:-)Rileggiti quello che hai postato, nessun CEO indagato, solo multe a società francamente sconosciute... vedo che si sono sprecati vero?Come fai a paragonare robetta simile con quello che hanno fatto a Finmeccanica!
Con altri, ho dovuto spendere 20 commenti per
dimostrarlo.
:




E ci vuole poco.


Non solo negli Usa, per la verità. Un
po'

ovunque


gli accusatori sono una categoria
separata

dai


giudici.






Ma non da noi, dove per di più sono PM a
decidere

su quali notizie di reato intervenire, visto
che

le altre le insabbiano per ere geologiche...

qualcuno ha notizie dello scandalo della
diga
del

bilancino?

No.


Quella diga che doveva servire a

scongiurare altre alluvioni nel territorio

dell'Arno? 500 milioni di euro spesi per
un'opera

che non potrà essere completata, visto che
nel

previsto bacino si è costruito?

Non vedo il reato. Abusivismo, immagino, ma le
case abusive si abbattono.
Ah non vedi il reato?Spendi oltre 500 milioni per fare una diga quando il bacino che intendi utilizzare è pieno di costruzioni residenziali NON ABUSIVE, i cui permessi di costruzione sono stati rilasciati dalle debite autorità comunali/provincilaii e regionali, le stesse che costruivano la diga?Ma guarda Io invece il reato lo vedo benissimo!


La stessa fine

che farà lo scandalo MPS e i tanti altri
scandali

che colpiscono la sinistra, ma sono
prontamente

insabbiati...

Insomma, non sei venuto qui per parlare della
causa di Microsoft. Sei venuto per parlare male
dei giudici e della
sinistra.
Non potevi dirlo subito?
Si Si certo non parliamo di certi argomenti, che fanno male, mettono troppo in cattiva luce l'indipendenza della nostra cara magistratura!
Ti informo che la policy di PI sulle questioni
politiche non inerenti gli articoli è
severissima.

Ah ecco, ora arriva la minaccia di far cancellare tutto!



Chi fa danni, paga.



Peccato che i danni, li abbia fatti
l'Italsider,

poi ceduta di recente ai privati dell'llva...

cos'è fino che era in mani pubbliche non

inquinava?

Uffa, non impari mai. E sì che lo avevo spiegato.
Fino a una certa data, circa il 1998, le norme
sull'inquinamento erano molto più lassiste. Non
nel senso che era lecito inquinare, ma non
c'erano mezzi di contrasto efficaci. I giudici,
anche volendolo, non potevano fare
nulla.
Siamo nel 2013, dal 1998 sono passati 15 anni o sbaglio?


Io noto che i danni in italia li paghi solo
in

certi casi, Bagnoli è stata devastata

dall'italsider e li non c'erano raffinerie

giganti, ma alla fine nessuno ha pagato... la

magistratura

dov'era?

Non devi chiederlo qui, e in questo modo. Non fai
giustizia additando un caso precedente di
malagiustizia. Mai, nemmeno quando fai notare al
vigile che oltre alla tua macchina in sosta
vietata ce n'è un'altra 20 metri più in
là.Abbi pazienza o la legge la si applica con tutti o allora diventa ingiustizia, se scegli di applicarla solo in alcuni casi, ritornando al caso del vigile, se questi multasse solo la tua autovettura su cento parcheggiate in zona "vietata" cosa diresti che è giusto?
Per quanto mi riguarda, una risposta me la sono
data: negli anni del grande inquinamento di
Bagnoli i magistrati erano impegnati in battaglie
ben più urgenti e impegnative:


http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r
Ha ha ha ha... quindi a Taranto con la sacra corona i giudici non hanno nulla da fare? L'inquinamento di Bagnoli con i relativi morti era insignificante? Ma fammi il piacere!


Io qua ti vedo mentre sbraiti solo per la

siderurgia tarantina.



Sarà un tuo chiodo fisso, non so...



Non è un mio chiodo fisso è
l'esemplificazione di quello


che non funziona in italia!

Ma solo questo, neh?!?
Tutto il resto, va come un orologio.
E' tutta la giustizia che in Italia non funzione da quella civile a quella penale e se in un paese la giustizia non funziona come fa a funzionare il resto?


Io non sostengo che Ilva debba continuare ad
inquinare


o che la Finmeccanica possa pagare mazzette,

sostengo tuttavia che l'azione della
magistratura sia stata


peggiore del problema presente.

Si poteva tranquillamente obbligare l'ILVA a
mettersi in regola,


senza spingerla sull'orlo del fallimento
(che senso ha bloccare


i semilavorati i cui proventi sarebbero
stati utilizzati


per avviare le procedure di bonifica?)

Tecnicamente non si può fare. La bonifica, leggo,
può essere fatta solo a impianti spenti e senza
operai dentro.
Balle di certi giudici, l'azienda ha presentati piani di spegnimento a rotazione dei vari impianti che consentono la bonifica e la bonifica certo non si fa impedendo la vendita dei semilavorati prodotti!
Prenditela con i tecnici che hanno fatto queste
valutazioni.
Non sono tecnici, sono giudici, quegli stessi giudici che sono in grado di affermare in spregio a qualsiasi studio scientifico e perizia che i cellulari fanno venire i tumori!


e ancora si poteva gestire la vicenda
Finmeccanica


senza mettere a rischio i contratti già
assicurati!

Graziamo i disonesti insomma. Alzano il PIL.
Per salvare l'occupazione, sono certo, molti
italiani ucciderebbero la loro madre. Non lo
diranno mai in tv o su un forum, è troppo
imbarazzante. Ma a leggere fra le righe, si
capisce lo
stesso.Mandiamo allora in bancarotta l'Italia, dopo tutti staremo meglio!