Twitter, cinguettii ufficiosi per TweetDeck

Anche la CNN conferma l'acquisizione dell'app da parte del social network. Ma nessuna della parti conferma ufficialmente. E per chi cinguetta in arrivo nuove mail di notifica

Roma – Le voci si sono rincorse per giorni. Questa volta è la CNN a dirlo: Twitter avrebbe acquistato TweetDeck spendendo più di 40 milioni di dollari, divisi tra liquidi e capitale azionario.

TweetDeck , l’applicazione per organizzare i propri cinguettii, è stata al centro di speculazioni per mesi , in particolare dopo il report pubblicato da TechCrunch , nel quale si parlava di un’acquisizione costata tra i 40 e i 50 milioni di dollari.

Secondo le fonti di CNN, l’accordo, pur finalizzato, manca ancora dell’ufficializzazione . Dal tecnofringuello nessuno commenta, solamente un cinguettio da parte degli addetti alle pubbliche relazioni: “Per tutti i curiosi, proseguiamo col non commentare i pettegolezzi”. Sull’altro fronte, Betaworks, uno degli investitori principali di TweetDeck, preferisce mantenere il riserbo.

Nonostante i rapporti tra Twitter e gli sviluppatori di terze parti abbiano subito, negli ultimi tempi , un brusco arresto, TweetDeck rimane il leader nella categoria delle applicazioni di terze parti . Le voci sull’acquisizione di TweetDeck erano partite nel mese di febbraio, quando si mormorava che l’app fosse sul punto di venire assorbita da UberMedia. Proprio nel momento in cui sembrava non ci fosse più niente da fare, Twitter avrebbe rilanciato con una controfferta, che, stando alle ultime notizie, sarebbe stata accettata.

E insieme alla notizia dell’ormai avvenuta acquisizione di TweetDeck, Twitter ha anche provveduto ad aggiungere nuove funzioni al proprio servizio : in arrivo, da ora, le mail di notifica dei retweet e dei tweet favoriti da parte dei propri follower. Una mossa in più per rendere meno appetibili le applicazioni sviluppate da altri all’infuori della startup di San Francisco.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iupiter scrive:
    tenetevi steve ballmer
    ancora cinque anni di steve ballmer e microsoft sara' una mezza fetecchia...gia' si vedono i risultati dei suoi insuccessi. Un venditore non sara' mai un manager
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: tenetevi steve ballmer
      - Scritto da: iupiter
      ancora cinque anni di steve ballmer e microsoft
      sara' una mezza fetecchia...gia' si vedono i
      risultati dei suoi insuccessi. Un venditore non
      sara' mai un
      managerWindows 7, Office 2010, Kinect, Sharepoint (tra gli altri).
    • Certo certo scrive:
      Re: tenetevi steve ballmer
      - Scritto da: iupiter
      Un venditore non sara' mai un managerContesto la tua affermazione.[yt]OJtQeMHGrgc[/yt]
      • MacBoy scrive:
        Re: tenetevi steve ballmer
        - Scritto da: Certo certo
        - Scritto da: iupiter

        Un venditore non sara' mai un manager

        Contesto la tua affermazione.Jobs è un ottimo venditore, ma a differenza della maggior parte dei venditori (tipo Ballmerd), conosce bene gli aspetti tecnici di quello che vende. E quindi è bravo (anzi è il migliore!) nel saper riconoscere e assumere i talenti che possono realizzare le sue idee.Jobs, per dire, ha realizzato il gioco Breakout per Atari (con il grande aiuto di Woz, ok). Una delle pietre miliari dei videogiochi. Quindi non è certo l'ultimo arrivato dal punto di vista tecnico.Guarda ad esempio questa demo che fece per il NeXT (il miglior OS mai creato).[yt]j02b8Fuz73A[/yt]
        • On Luco scrive:
          Re: tenetevi steve ballmer
          Quindi essendo Next OS il miglior OS mai creato, tu lo usi per tutti i giorni e per lavorare?
          • bertuccia scrive:
            Re: tenetevi steve ballmer
            - Scritto da: On Luco

            Quindi essendo Next OS il miglior OS mai creato,
            tu lo usi per tutti i giorni e per
            lavorare?in parte credo lo usi, dato che molte delle sue tecnologie sono state portate in MacOS
          • MacBoy scrive:
            Re: tenetevi steve ballmer
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: On Luco



            Quindi essendo Next OS il miglior OS mai creato,

            tu lo usi per tutti i giorni e per

            lavorare?

            in parte credo lo usi, dato che molte delle sue
            tecnologie sono state portate in
            MacOSEsatto. Mac OS X è solo una versione aggiornata di quell'OS.Per certi versi NeXTStep era anche migliore. Tipo il Display Postscript.
          • sadness with you scrive:
            Re: tenetevi steve ballmer
            - Scritto da: On Luco
            Quindi essendo Next OS il miglior OS mai creato,
            tu lo usi per tutti i giorni e per
            lavorare?"migliore" != "più usato"BTW gran parte di NeXT rivive in MacOSX
        • Darwin scrive:
          Re: tenetevi steve ballmer
          - Scritto da: MacBoy
          Guarda ad esempio questa demo che fece per il
          NeXT ( per me il miglior OS mai
          creato)FIXED.Il fatto che sia il migliore è una tua personale opinione. Non scambiarla per verità oggettiva.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 maggio 2011 16.47-----------------------------------------------------------
    • Matteo scrive:
      Re: tenetevi steve ballmer
      - Scritto da: iupiter
      ancora cinque anni di steve ballmer e microsoft
      sara' una mezza fetecchia...gia' si vedono i
      risultati dei suoi insuccessi. Un venditore non
      sara' mai un
      managerBallmer sarà un pazzo esaltato ma non sta fallendo, anzi sta facendo una cosa che avrebbero dovuto fare tanto tempo fa: darci un taglio col passato.E' un periodo di transizione per Microsoft, ma lo sta affrontando molto bene direi.Windows 7 ha superato XP negli USA e in EU ed è un ottimo sistema; in Italia, dove l'analfabetismo informatico regna sovrano insieme alla paura per l'innovazione, XP ancora la fa da padrone.Kinect è qualcosa di assolutamente spettacolare.Windows Phone 7 è ottimo. Provato, piaciuto molto, ma abbandonato per le lacune di gioventù... tuttavia per essere appena nato parte da una base molto più solida di iOS e Android ai loro tempi.Windows 8 in Arm, scelta azzardata ma intelligente.Office 2010...IE9 è un grandissimo passo avanti.Microsoft ultimamente sta sfornando un prodotto migliore dopo l'altro, cosa per noi è un BENE. Parere assolutamente non di parte, sia ben chiaro.
      • Paolo Nocco scrive:
        Re: tenetevi steve ballmer
        Passando da IE8 a IE9 la differenza si nota. Rispetto al Panda Rosso sento molto la mancanza dei plugin, un AdBlock servirebbe come la manna. Quando mi sento così accendo il Netbook con Ubuntu e mi sento meglio!
        • Funz scrive:
          Re: tenetevi steve ballmer
          - Scritto da: Paolo Nocco
          Passando da IE8 a IE9 la differenza si nota.
          Rispetto al Panda Rosso sento molto la mancanza
          dei plugin, un AdBlock servirebbe come la manna.Non c'è un Adblock???Inconcepibile.
      • Darwin scrive:
        Re: tenetevi steve ballmer
        Concordo. Devo fare i miei complimenti a Ballmer.Oggi sono stato al dotnetday che si è tenuto all'università della mia città e devo dire che Microsoft sta veramente superando se stessa.Al di là della presentazione delle potenzialità di F# che è un linguaggio altamente potente, pur mantenendo una struttura molto semplice e lineare, sono rimasto molto sorpreso dal nuovo approccio sulla programmazione orientata ai contratti che permette di risparmiare un bel pò di righe di codice e gestire al meglio le eccezioni in modo meno dispersivo.Per non parlare delle XNA o della velocità nella creazione di una webapp in ASP.NET, la costruzione di un database con SQL Azure e la pubblicazione nella cloud.Insomma, c'è da ammetterlo. Microsoft sta lavorando duramente.Sui sistemi operativi, ne ha da fare di strada. Ma riguardo la ricerca è molto attiva nel settore.
        • Matteo scrive:
          Re: tenetevi steve ballmer
          - Scritto da: Darwin
          Concordo. Devo fare i miei complimenti a Ballmer.
          Oggi sono stato al dotnetday che si è tenuto
          all'università della mia città e devo dire che
          Microsoft sta veramente superando se
          stessa.
          Al di là della presentazione delle potenzialità
          di F# che è un linguaggio altamente potente, pur
          mantenendo una struttura molto semplice e
          lineare, sono rimasto molto sorpreso dal nuovo
          approccio sulla programmazione orientata ai
          contratti che permette di risparmiare un bel pò
          di righe di codice e gestire al meglio le
          eccezioni in modo meno
          dispersivo.
          Per non parlare delle XNA o della velocità nella
          creazione di una webapp in ASP.NET, la
          costruzione di un database con SQL Azure e la
          pubblicazione nella
          cloud.

          Insomma, c'è da ammetterlo. Microsoft sta
          lavorando
          duramente.
          Sui sistemi operativi, ne ha da fare di strada.
          Ma riguardo la ricerca è molto attiva nel
          settore.Noi molto probabilmente faremo un corso/seminario di tre mesi sulle nuove tecnologie .NET e sviluppo WebService / DDb quest'inverno (università di Reggio Calabria) e non vedo l'ora. Java ha dei vantaggi, ma i nuovi lingueggi e IDE Microsoft sono davvero eccezionali.
  • Nemo scrive:
    Ma quanto è brutta l'interfaccia di IE9?
    sono rimasto scioccato è assolutamente approssimativa e poco accattivante...
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Ma quanto è brutta l'interfaccia di IE9?
      - Scritto da: Nemo
      sono rimasto scioccato è assolutamente
      approssimativa e poco
      accattivante...Ma di cosa stai parlando?
    • mmm scrive:
      Re: Ma quanto è brutta l'interfaccia di IE9?
      ma se e' identico a chrome e ff4 ???gui tutte approssimative ???
    • Matteo scrive:
      Re: Ma quanto è brutta l'interfaccia di IE9?
      - Scritto da: Nemo
      sono rimasto scioccato è assolutamente
      approssimativa e poco
      accattivante...Non lo uso che non lo uso, ma IE9 ha finalmente una buona interfaccia ed è anche un buon browser. Non sarà al livello di Chrome e Opera, ma rispetto ai predeXXXXXri è un balzo avanti.La versione mobile invece era già ottima al lancio, sono curioso di vedere la 9.
  • cognome e nome scrive:
    Android doppia iOS,WinPhone7 fail
    http://www.oneopensource.it/24/05/2011/android-dilaga-e-doppia-ios-phone-7-in-totale-imbarazzo/
    • bertuccia scrive:
      Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
      - Scritto da: cognome e nome

      http://www.oneopensource.it/24/05/2011/android-diluna curiosità, dato che magari usi Android..ma che ce fate co' sti telefoni una volta che li comprate? soprammobili? fixate la gamba ballerina del tavolo? tiro al piattello?http://gs.statcounter.com/#mobile_os-eu-monthly-201004-201104iOS 40%Android 20%dunque, se rispetto ad iOS ci sono in giro il doppio di terminali Android, ma online se ne vedono la metà.. eh bè, capisci che la maggior parte di chi compra un Android.. non sa bene cosa sta comprando..
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: cognome e nome




        http://www.oneopensource.it/24/05/2011/android-dil

        una curiosità, dato che magari usi Android..

        ma che ce fate co' sti telefoni una volta che li
        comprate? soprammobili? fixate la gamba ballerina
        del tavolo? tiro al
        piattello?Ci telefoniamo, magari?
        • bertuccia scrive:
          Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Ci telefoniamo, magari?appunto, non sapevano che stavano comprando uno smartphone, e che per telefonare e scattare 2 foto bastava un nokia da 50 euroquesto per dire che le vendite di Android non c'azzeccano nulla col mercato di iOS, dato che i due mercati si sovrappongono solo per una piccola fetta
          • Giambo scrive:
            Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
            - Scritto da: bertuccia
            appunto, non sapevano che stavano comprando uno
            smartphone, e che per telefonare e scattare 2
            foto bastava un nokia da 50
            eurohttp://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201004-201104
            questo per dire che le vendite di Android non
            c'azzeccano nulla col mercato di iOS, dato che i
            due mercati si sovrappongono solo per una piccola
            fettaDove non si sovrappongono secondo te ?
      • iupiter scrive:
        Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
        che ce famo con android? si vede che non ne capisci un tubo...tutto proprio tutto compreso controllare un televisore o un pc a distanza...fallo con apple.
        • urrr scrive:
          Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
          be... tra tutte le cose che hai scelto potevi prendere qualcosa che apple non facesse così bene :)Le app per comandare i vari PC e mediacenter ci sono. Oltretutto l'integrazione MAC/AppleTV,dispositivi IOS/Casse wireless con airport express/ecc con la libreria itunes è semplicemente fantastica, ora ancora meglio con l'utilizzo di airplay.E' qualcosa che devi provare, non c'è qualcosa di comparabile per funzionalità e facilità d'uso con android :)Come saprai solitamente spalo XXXXX sugli applefag, ma quando bisogna citare qualcosa che ios fa bene e zittire un troll come te bisogna farlo...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail

            Come saprai solitamente spalo XXXXX sugli
            applefag, ma quando bisogna citare qualcosa che
            ios fa bene e zittire un troll come te bisogna
            farlo...Insomma... io sto cercando un'applicazione per leggere i filmati direttamente dal mio nas e la situazione mi sembra tragica. Il migliore pare essere sto yxplayer che fa veramente XXXXXX.
          • Certo certo scrive:
            Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
            - Scritto da: urrr
            Le app per comandare i vari PC e mediacenter ci
            sono. Oltretutto l'integrazione
            MAC/AppleTV,dispositivi IOS/Casse wireless con
            airport express/ecc con la libreria itunes è
            semplicemente fantastica, ora ancora meglio con
            l'utilizzo di
            airplay.E non dimentichiamoci di questo:[img]http://www.effedisolution.com/ebay/articoli/apple-icarta-01.jpg[/img]Prot!Prot!Prot!Prot!Per XXXXXX a tempo di musica.
      • sadness with you scrive:
        Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
        - Scritto da: bertuccia
        dunque, se rispetto ad iOS ci sono in giro il
        doppio di terminali Android, ma online se ne
        vedono la metà.. eh bè, capisci che la maggior
        parte di chi compra un Android.. non sa bene cosa
        sta comprando..in realtà non ce ne sono in giro il doppio: ne hanno venduti il doppio nel primo trimestre del 2011. Inoltre si parla solo di vendite di Smartphone, mentre iOS è presente anche iPod Touch e iPad (che fanno un bel numeor anche loro...)
      • Matteo scrive:
        Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: cognome e nome




        http://www.oneopensource.it/24/05/2011/android-dil

        una curiosità, dato che magari usi Android..

        ma che ce fate co' sti telefoni una volta che li
        comprate? soprammobili? fixate la gamba ballerina
        del tavolo? tiro al
        piattello?

        http://gs.statcounter.com/#mobile_os-eu-monthly-20

        iOS 40%
        Android 20%

        dunque, se rispetto ad iOS ci sono in giro il
        doppio di terminali Android, ma online se ne
        vedono la metà.. eh bè, capisci che la maggior
        parte di chi compra un Android.. non sa bene cosa
        sta
        comprando..Nella mia piccola esperienza, non conosco nessuno che abbia android senza flat internet; al contrario, invece, conosco tantissime persone che hanno comprato l'iPhone ma non hanno la tariffa internet.Prova a restringere le statistiche all'Italia, dove le tariffe di rete sono bassissime e il WiFi pubblico è quasi un'utopia; secondo me i dati si ribaltano. Dico questo perché tendenzialmente chi compra un Android non è perché "fa fico", cosa invece quasi scontata per chi compra un iPhone.Conosco ragazze che per chiamare utilizzano un Nokia da 50 (forse anche meno) e tengono l'iPhone come secondo terminale, da mostrare in giro. Magari non fanno molto testo, ma c'è TAAAANTA utenza Apple a questo livello ultimamente.
        • Matteo scrive:
          Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
          Porgo le mie scuse: http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-IT-daily-20100501-20110525:)
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
            A me fa paura la barra dei Nokia...come fa la gente a navigarci per più di 10 minuti? (E lo dico da possessore di 2 Nokia!)
          • Matteo scrive:
            Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
            - Scritto da: Paolo Nocco
            A me fa paura la barra dei Nokia...come fa la
            gente a navigarci per più di 10 minuti? (E lo
            dico da possessore di 2
            Nokia!)Gli italiani sono molto tradizionalisti un po' in tutto, considerano ancora i Nokia come sinonimo di qualità ed affidabilità. Io ho abbandonato quell'idea dopo una pessima riuscita di 6680, E65 e 5800.Pensa che ho un professore universitario che recentemente ha dovuto cambiare telefono e ha comprato un N97 perché voleva andare sul sicuro... se l'avesse sentito mio padre, dopo quanto ha imprecato su quel telefono!Navigare da un Symbian è veramente frustrante.
      • Funz scrive:
        Re: Android doppia iOS,WinPhone7 fail
        - Scritto da: bertuccia
        iOS 40%
        Android 20%

        dunque, se rispetto ad iOS ci sono in giro il
        doppio di terminali Android, ma online se ne
        vedono la metà.. eh bè, capisci che la maggior
        parte di chi compra un Android.. non sa bene cosa
        sta
        comprando..O non capisci la differenza tra vendite trimestrali e venduto totale oppure cerchi di prenderci in giro in malafede.E' ovvio che anche le statistiche web cambieranno, e visto che il mercato è in crescita esplosiva cambieranno molto presto.
  • bertuccia scrive:
    Mango Preview.. LIVE NOW
    http://live.thisismynext.com/Event/Microsofts_Windows_Phone_Mango_preview_event
  • ciccio pasticcio quello vero scrive:
    com'è che..
    zuppolo non ha ancora trollato?
  • bertuccia scrive:
    il futuro di Internet Exploder
    [img]http://i.imgur.com/PP76M.png[/img]verso il basso.. come un missile! :Dmeno male :
    • MeX scrive:
      Re: il futuro di Internet Exploder
      pare che praticamente chi usava Opera e IE è passato a Chrome
      • operaio scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        - Scritto da: MeX
        pare che praticamente chi usava Opera e IE è
        passato a
        ChromeChi usa opera non passa certo a quella merd@ di chrome...figurati!Chi passerebbe dal miglior browser ad una mezza roba limitata come chrome?
        • bertuccia scrive:
          Re: il futuro di Internet Exploder
          - Scritto da: operaio

          Chi usa opera non passa certo a quella merd@ di
          chrome...figurati!
          Chi passerebbe dal miglior browser ad una mezza
          roba limitata come
          chrome?a parte l'etichettare chrome una merd@ :D sono d'accordo che chi usa opera difficilmente lo abbandona..per me, dovessi sparare delle cifre, la base di utenti chrome proveniente da altri browser è divisa più o meno così:60% IE30% FF10% altro
      • ogekury scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        Normale che sia salito cosi' tanto, google te lo propone in continuazione, funziona bene ed ha un'interfaccia molto semplice. Tutti ingredienti che lo stanno facendo salire sempre di piu' nell'indice di gradimento.
        • Sgabbio scrive:
          Re: il futuro di Internet Exploder
          Tralasciando che è povero di funzioni basilari è che profila la tua navigazione.
          • bertuccia scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            - Scritto da: Sgabbio

            Tralasciando che è povero di funzioni basilari è
            che profila la tua navigazione.io sto cercando di disintossicarmi da chrome, ma non so perchè non ci riesco... sono troppo pigro... tutta colpa di FF3 che era diventato un mattone :/
          • Sgabbio scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            Firefox 4 potrebbe farti passare la voglia di chorme :D
          • Matteo scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            Macché, rimane pesante.
          • enzo scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            - Scritto da: Sgabbio
            Tralasciando che è povero di funzioni basilari è
            che profila la tua
            navigazione.mmm... ACCADEMIA DELLA CRUSCA
          • Sgabbio scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            Maaa....la policy.
          • ogekury scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            - Scritto da: Sgabbio
            Tralasciando che è povero di funzioni basilari è
            che profila la tua
            navigazione."profila" sembra qualcosa che ha a che fare con le feci.Io non lo uso molto, o meglio, ho installato chromium come secondo (con ff3 era il primo) browser dopo ff4.Il fatto e' che e' talmente semplice (e si, lacunoso per quanto riguarda le funzioni) da piacere soprattutto a chi non e' cosi' avezzo alla navigazione. Io nel mio piccolo, quando l'ho fatto provare a gente che aveva usato solo ie e' rimasta entusiasta dato che lo trovava semplice e veloce, (ok, non che ci voglia molto con ie).A mio avviso sta prendendo piede proprio fra l'utenza che se ne sbatte dei plugin e vuole semplicita' e velocita'.
          • Sgabbio scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            Oppure perchè ha il marchio google.
          • ogekury scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            - Scritto da: Sgabbio
            Oppure perchè ha il marchio google.Sicuramente ha il suo peso anche quelllo, piu che il marchio, il potere che ha google nel pubblicizzare qualcosa i suoi prodotti
          • Matteo scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            E' velocissimo;non mi servono gli inutili (per me) plug-in di firefox, ad-block e chrome-to-phone bastano (e si, sono molto avvezzo alla navigazione);avvio lampo;super sicuro;si sincronizza con android;funziona qualsiasi cosa (al contrario di opera, purtroppo);del profiling non me ne frega nulla, se gli interessa sapere che mi piacciono android, linux e la programmazione affari loro;Il suo sucXXXXX non è per il marchio, è semplicemente ottimo.P.S. Tengo comunque installati tutti i browser, eccetto safari, ma alla fine uso solo Chrome.
      • pippo75 scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        - Scritto da: MeX
        pare che praticamente chi usava Opera e IE è
        passato a
        ChromeSe dovessi cambiare browser, al posto di opera userei FF.Non ho visto Chrome ma Chromium ( dovrebbero essere parenti ), purtroppo manca il supporto di vari standard. ( mathml e apng ), poi non ho visto la funzione di supporto al phising. Vero che non sempre funziona, ma in quei pochi casi, faccio la segnalazione ( sia per FF che per opera ).
        • Matteo scrive:
          Re: il futuro di Internet Exploder
          - Scritto da: pippo75
          Non ho visto Chrome ma Chromium ( dovrebbero
          essere parenti ), purtroppo manca il supporto di
          vari standard. ( mathml e apng ), poi non ho
          visto la funzione di supporto al phising. Vero
          che non sempre funziona, ma in quei pochi casi,
          faccio la segnalazione ( sia per FF che per opera
          ).apng non è uno standard, la mancanza di MathML è invece dovuta a WebKit (ma ci stanno lavorando: http://www.webkit.org/projects/mathml/index.html).La funzione di supporto phishing c'è, ma funziona diversamente. In pratica Google scansiona passivamente tutti i siti dove i suoi crawler approdano e li taggano; se tu ci finisci per caso tramite Chrome o ti avvisa o, in taluni casi, ti blocca l'acXXXXX.
    • Darwin scrive:
      Re: il futuro di Internet Exploder
      Non ne sarei così sicuro....Dipende tutto da come se la gioca Microsoft.
      • bertuccia scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        - Scritto da: Darwin

        Dipende tutto da come se la gioca Microsoft.a parte gli scherzi, io dico che si attesteranno i 3 browser principali con un 25%30% a testa.. e la cosa va bene
    • iPuddu scrive:
      Re: il futuro di Internet Exploder
      - Scritto da: bertuccia
      [img]http://i.imgur.com/PP76M.png[/img]

      verso il basso.. come un missile! :D
      meno male :Ma safari non lo usano neanche gli utenti mac?
      • MeX scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        personalmente su Mac Safari lo uso eccome!É facile che gli "switcher" freschi freschi scaricano quello che già erano abituati a usare su Windows
        • Sgabbio scrive:
          Re: il futuro di Internet Exploder
          Oppure c'è gente che molla safari per usare un'altro browser anche.Non ha tutti safari è idoneo alle proprie esigenze :D
          • MeX scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            sicuramente... ma sicuramente se hai usato per 10 anni Firefox e passi a Mac... ti troverai bene con Firefox...
          • Shiba scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            - Scritto da: MeX
            sicuramente... ma sicuramente se hai usato per 10
            anni Firefox e passi a Mac... ti troverai bene
            con
            Firefox...Un utente Apple "normale" invece non può preferire un altro browser a Safari.
      • bertuccia scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        - Scritto da: iPuddu

        Ma safari non lo usano neanche gli utenti mac?in effetti io uso chrome..sono troppo abituato a fare CMD+L (focus alla barra indirizzi) e da lì accedere sia alla cronologia, sia a google.. invece con Safari dovrei fare CMD+L per la barra indirizzi e CMD+option+F per google...
      • urrr scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        safari non è sto granchè. Anche su mac preferisco FF4 di gran lunga.Poi certo, safari per windows è una monnezza catastrofica.- Scritto da: iPuddu
        - Scritto da: bertuccia

        [img]http://i.imgur.com/PP76M.png[/img]



        verso il basso.. come un missile! :D

        meno male :

        Ma safari non lo usano neanche gli utenti mac?
        • Sgabbio scrive:
          Re: il futuro di Internet Exploder
          dipende dalla 4 in poi hanno ottimizzato meglio, ha una interfaccia diversa rispetto a quella per OSX, però è un peccato che ogni tanto succhi tutta cpu in certe circostanze sconosciute.
          • MeX scrive:
            Re: il futuro di Internet Exploder
            è quando fa l'upload del DB con la geolocalizzaizone presente nel backup dell'iPhone :D
      • antiscrocconi scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        Mah, io ho dei dati diversi, almeno in Italia.IE 45%FF 26%CROME 19%
      • Matteo scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder
        - Scritto da: iPuddu
        - Scritto da: bertuccia

        [img]http://i.imgur.com/PP76M.png[/img]



        verso il basso.. come un missile! :D

        meno male :

        Ma safari non lo usano neanche gli utenti mac?Probabilmente non tengono conto dei browser mobili, altrimenti Safari sarebbe prepotentemente in alto grazie ad iPhone/iPad.Nel segmento desktop i numeri di Safari sono davvero bassi
    • pippo75 scrive:
      Re: il futuro di Internet Exploder
      - Scritto da: bertuccia
      [img]http://i.imgur.com/PP76M.png[/img]

      verso il basso.. come un missile! :D
      meno male :Potenza del Ballot Screen.
    • Paolo scrive:
      Re: il futuro di Internet Exploder
      - Scritto da: bertuccia
      verso il basso.. come un missile! :D
      meno male :Per un altro anno almeno è "matematica" la discesa, ed il motivo sta tutto nelle decisioni suicide di MS di abbandonare XP con IE9 e nel futuro di abbandonare il supporto a Vista per IE10. E' ovvio che tali utenti si riverseranno quasi in toto su Chrome o FF.
      • pippo75 scrive:
        Re: il futuro di Internet Exploder

        Per un altro anno almeno è "matematica" la
        discesa, ed il motivo sta tutto nelle decisioni
        suicide di MS di abbandonare XP con IE9 e nel
        futuro di abbandonare il supporto a Vista per
        IE10. E' ovvio che tali utenti si riverseranno
        quasi in toto su Chrome o FF.quindi è stata una mossa per buona, serve a favorire la migrazione verso browser veri O) O)
  • The Dude scrive:
    Zune
    Come nome mi ha sempre fatto abbastanza schifo, sembra il nome di un hobbit....
Chiudi i commenti