Roma – Una nuova tegola si abbatte sulla storia travagliata di Uber , azienda del car sharing che nel 2016 è stata attaccata e compromessa da hacker tutt’ora ignoti (o quantomeno non ancora svelati dalla società). A svelarlo è una comunicazione dello stesso Dara Khosrowshahi , il nuovo CEO della corporation che si è prefissato l’obiettivo di far dimenticare il (brutto) passato della compagnia e di proiettarla verso il business del futuro .
Khosrowshahi dice di “aver scoperto solo di recente” l’esistenza della breccia, calcolando i “danni” in 57 milioni di account compromessi : 7 milioni di autisti e 50 milioni di utenti delle app per la prenotazione delle corse. I dati rubati includono email, identificativi, numeri di telefono e anche 600.000 numeri di patente di altrettanti autisti attivi sul territorio statunitense.
Uber ci tiene a sottolineare che, nonostante la gravità dell’attacco, informazioni cruciali come quelle sulle corse degli utenti, i numeri di carta di credito o dell’assistenza sanitaria non risultano compromesse .
Meno rassicurante è invece il fatto che, come riportato da Bloomberg e dal New York Times , Uber ha pagato una somma di 100.000 dollari agli hacker per tenere segreto l’attacco e cancellare i dati trafugati . È da ricordare che nello stesso periodo l’azienda era impegnata in delicate negoziazioni con le agenzie federali statunitensi per questioni di privacy. La decisione di pagare gli hacker al fine di occultare quanto accaduto è stata presa dall’allora capo della sicurezza Joe Sullivan ( ex CSO di Facebook prima di entrare in Uber), licenziato poi insieme ad uno dei suoi vice una volta emerso lo scandalo tra i vertici della compagnia. Da quanto emerge, però, Travis Kalanick ( allontanato poi dal ruolo di CEO della società a giugno 2017) era venuto a conoscenza del fatto un mese dopo il pagamento, ma non era intervenuto con alcun provvedimento.
Khosrowshahi, che si è dato l’obiettivo di rinnovare Uber oltre gli scandali e le polemiche del recente passato, ha espresso sorpresa per aver scoperto l’esistenza della breccia solo un anno dopo e assicura: “una cosa del genere non dovrebbe mai succedere, e due responsabili della sicurezza sono stati già licenziati”.
Stando alla dichiarazione rilasciata dal Presidente dell’Autorità Garante della Privacy Antonello Soro, tagliare le teste dei responsabili non è sufficiente : “Non possiamo che esprimere forte preoccupazione per la violazione subita da Uber, tardivamente denunciata dalla società americana. Abbiamo aperto un’istruttoria e stiamo raccogliendo tutti gli elementi utili per valutare la portata del data breach e le azioni da intraprendere a tutela degli eventuali cittadini italiani coinvolti. Quello che certo colpisce, in una multinazionale digitale come Uber, è l’evidente insufficienza di adeguate misure di sicurezza a protezione dei dati e quello che sconcerta è la scarsa trasparenza nei confronti degli utenti sulla quale indagheremo”.
In merito alle responsabilità sulla violazione dei dati che ha colpito Uber, è intervenuto con toni accesi anche Rik Ferguson, Vice President Security Research di Trend Micro: “Non c’è dubbio che il precedente management e il team di security di Uber abbia fallito per quanto concerne le sue responsabilità verso i conducenti, la giustizia e soprattutto i clienti. E la lista è abbastanza lunga. Nonostante gli attaccanti possano essere stati messi a tacere, i furti digitali non hanno le stesse regole di quelli del mondo fisico, non si possono “ricomprare i negativi” una volta che i dati sono stati rubati. Il fatto incoraggiante è vedere il nuovo management condannare la violazione, ma rimango preoccupato da alcune parole citate nel blog di Khosrowshahi. Sembrerebbe prendere le distanza dai servizi cloud di terze parti, obiettivo della violazione, per separare nettamente l’infrastruttura e il sistema corporate. Questo ci fa capire le radici del problema. I servizi cloud adottati da un’azienda, sono di fatto infrastrutture e servizi corporate, e da un punto di vista della security dovrebbero essere trattati come tali. Le responsabilità non si possono delegare all’esterno”.
Alfonso Maruccia
leggi i 168 commenti
-
Clone
ma dai?il vero "ma dai" sono io, "madai" e' un altra persona meglio precisare-
Re: Clone
- Scritto da: ma dai
ma dai?
il vero "ma dai" sono io, "madai" e' un altra
persona meglio precisarecaspita, se solo ci fosse un modo di registrare un nick per averne l'uso esclusivo..-
Re: Clone
ma dai?cosi' privo di personalita' e pieno di paure che si nasconde come i bambini che arrissiscono e si nascondo dietro alla mamma [img]http://1.bp.blogspot.com/-mT8UNwpOtSk/VLUj1Sjs-qI/AAAAAAAAA58/vObVpDNwRA8/s1600/bambina%2Bche%2Babbraccia%2Bla%2Bgamba%2Bdella%2Bmamma.jpg[/img]caspita se ci fosse un modo per fornire loro un'po' di coraggio
-
-
-
RMS Ci vede giusto, come al solito.
Ecco cosa pensa dei cellulari: << I see that cellular phones are very convenient. I would have got one, if not for certain reprehensible things about them. Cell phones are tracking and surveillance devices. They all enable the phone system to record where the user goes, and many (perhaps all) can be remotely converted into listening devices. In addition, most of them are computers with nonfree software installed. Even if they don't allow the user to replace the software, someone else can replace it remotely. Since the software can be changed, we cannot regard it as equivalent to a circuit. A machine that allows installation of software is a computer, and computers should run free software. Nearly every cell phone has a universal back door that allows remote conversion into a listening device. (See Murder in Samarkand, by Craig Murray, for an example.) This is as nasty as a device can get. From the book Alone Together, by Sherry Turkle, I learned that portable phones make many people's lives oppressive, because they feel compelled to spend all day receiving and responding to text messages which interrupt everything else. Perhaps my decision to reject this convenience for its deep injustice has turned out best in terms of convenience as well. When I need to call someone, I ask someone nearby to let me make a call. If I use someone else's cell phone, that doesn't give Big Brother any information about me.
Personalmente uso un cellulare android con root e senza scheda sim. gps disattivato il 99% delle volte.Software da Fdroid, niente Google play services e quando è proprio necessario software proprietario, sì, ma sempre sotto Il modulo Xposed Xprivacy.Peri inciso, è uno Zenfone 2 arrivato dalla cina a prezzo stracciato, già con uno spyware sopra. Fortuna che la prima cosa che ho fatto è stato rasare tutto il bloatware, compreso (per puro caso) lo spyware.Per telefonare, uno sfabillante cellulare a conchiglia di vecchissima data che pesa nulla e non si scarica mai.-
Re: RMS Ci vede giusto, come al solito.
Preciso che anche così non si sta sicuri, perchè:1) anche il cellulare a conchiglia è un dispositivo di tracciamento2) anche con root, xposed, sotware fdroid etc, nulla mi assicura che non ci sia una backdoor nei moduli proprietari che girano sul cellulare android.Si può tendere alla privacy quanto si vuole, ma raggiungerla è sempre un'utopia; si fa quel che si può.-
Re: RMS Ci vede giusto, come al solito.
Si può tendere alla privacy quanto si vuole, ma
raggiungerla è sempre un'utopia; si fa quel che
si
può.Si, raggiungerla è una utopia, ma neppure ammazzarla con le tue stesse mani è accettabile a mio avviso. E lo stiamo facendo.
-
-
Re: RMS Ci vede giusto, come al solito.
Ahem, la radio del tuo cellofono non la puoi controllare. Quindi rasa pure quel che vuoi ma sei comunque in mano a terzi.Sino a che non si imporrà de jure l'impiego di software libero, gestito in forma comunitaria, non ci potrà essere libertà-
Re: RMS Ci vede giusto, come al solito.
Sapevo che qualcuno l'avrebbe detto e condivido, quindi mi sono risposto da solo immediatamente dopo aver postato.
-
-
-
no vabbè...
...ma continuate pure a difendere la "libertà" di AndroidMWHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAMWWWWWWWWAHAHAAAHAHAHHAHAHAHAHHAAHHA+ROTFLAMAOOOOOOOOOOOOOUHUHUHUHUHUHUHUHU -
Scoperti fiumi d'acqua calda
Google faceva cose del genere già secoli fahttp://www.zdnet.com/article/how-google-and-everyone-else-gets-wi-fi-location-data/Ma mica solo Google. Sempre nel 2011, "How Apple tracks your location without consent, and why it matters"https://arstechnica.com/gadgets/2011/04/how-apple-tracks-your-location-without-your-consent-and-why-it-matters/Tanto della privacy non gliene frega niente a (quasi) nessuno, se no dopo fappening e cosucce come queste:https://www.theguardian.com/technology/2014/nov/04/apple-data-privacy-icloud"Apple has taken local files on my computer not stored in iCloud and silently and without my permission uploaded them to their servers - across all applications, Apple and otherwise."ora nessuno toccherebbe più Apple e iCloud neanche con la punta di un bastone, se avessero la privacy a cuore, così come nessuno userebbe più servizi Google vari, Facebook, Whatsapp, Windows 10, ecc ecc. Con tutto quello che arriva nelle news è cambiato qualcosa? No, neanche una virgola. Qualcuno brontola, le compagnie dicono che alla sicurezza della vostra privacy ci tengono tantissimo, fino al prossimo altarino che vien scoperto. La gente continua allegramente a comprare e usare cosi e servizi sempre più voraci dei fatti vostri, o con aggiunti chip e altra roba XXXXXXXXXX "per la vostra sicurezza" che creano voragini di sicurezza (Intel ME, UEFI, ecc), da cui poi è sempre più difficile difendersi ed è sempre peggio.-
Re: Scoperti fiumi d'acqua calda
- Scritto da: scoop
Google faceva cose del genere già secoli fa
http://www.zdnet.com/article/how-google-and-everyo
Ma mica solo Google. Sempre nel 2011, "How Apple
tracks your location without consent, and why it
matters"
https://arstechnica.com/gadgets/2011/04/how-apple-
Tanto della privacy non gliene frega niente a
(quasi) nessuno, se no dopo fappening e cosucce
come
queste:
https://www.theguardian.com/technology/2014/nov/04
"Apple has taken local files on my computer not
stored in iCloud and silently and without my
permission uploaded them to their servers -
across all applications, Apple and
otherwise."
ora nessuno toccherebbe più Apple e iCloud
neanche con la punta di un bastone, se avessero
la privacy a cuore, così come nessuno userebbe
più servizi Google vari, Facebook, Whatsapp,
Windows 10, ecc ecc. Con tutto quello che arriva
nelle news è cambiato qualcosa? No, neanche una
virgola. Qualcuno brontola, le compagnie dicono
che alla sicurezza della vostra privacy ci
tengono tantissimo, fino al prossimo altarino chema si infatti alla fine e' cosi...... papple si e' inventata una nuova buzzword ora (differential privacy), ma alla fine cambia niente... hai sempre tons di servizi che telefonano a casa-madre, hai analytics e icloud e find my fone, ecc ecc .l'unica (incompleta) difesa e' hackare seriamente il proprio tel, non usare app/account del vendor, e guardare cosa fanno le altre app... c'e' sempre un trade/off cmq... se no usi un nokia 3330
-
-
difendere l'indifendibile
E' commovente vedere come i linari androidiani fanatici del forum, anche quelli più insospettabili, trovino tutti i cavilli possibili per difendere mamma google.La cosa divertente è che accusano i macachi di avere la pagliuzza quando invece loro hanno una bella trave nel XXXX.Hanno recentemente trasmesso un servizio a Report in cui si parlava di come Google stia costruendo un database del dna perchè il futuro non è solo avere i dati degli utenti ma incrociarli coi loro profili genetici.Se non ricordo male il servizio diceva anche che con l'inganno google è riuscita a farsi dare pure le cartelle cliniche dei pazienti di un ospedale inglese che sono dati che dovrebbero essere protetti dalla privacy.Insomma gente.... il futuro di tutti i business (e probabilmente non solo dei business) è la profilazione di dettaglio di tutti gli esseri umani, dettaglio che arriva al dna.Ah già....ma android è libertà...che dire....leggendo i commenti mi viene da dire solo questo: cari fanatici androidiani del forum, siete dei <u
<b
nauseanti, disgustosi </b
</u
C O G L I O N I.-
Re: difendere l'indifendibile
La cosa divertente è che accusano i macachi di
avere la pagliuzza quando invece loro hanno una
bella trave nel XXXX.
Sia macach che androidiani hanno la trave nel XXXX:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4414955&m=4415090#p4415090
-
-
ECCOMI, izio e & company
Vi ricordate la lamentela dell'ultimo dei dementi? Ve la ricordo io:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4412115&m=4412264#p4412264Capito tutto, e capito anche perché la notifica di mettere una recensione mi appariva non quando ero nel posto ma quando tornavo a casa (si collegava al mio wireless casalingo), ma lo stesso accadeva quando andavo in pausa pranzo e la notifica di mettere una recensione su un luogo appariva quando tornavo in ufficio (e mi ricollegavo al wireless aziendale).Bene, scoperto tutto....Adesso sono veramente deluso ed amareggiato, non so più che pesci prendere per il prossimo telefono, oltre al fatto che adesso so che qualsiasi tastino prema e selezioni ci può essere ugualmente una raccolta dati. Una XXXXX! uno schifo totale!!! Voi non vi rendete neppure conto in che cosa ci stiamo mettendo con le nostre stesse mani, andate a leggere the circle di dave eggers (hanno fatto il film ma il libro è migliore) e vi ritroverete uno scenario alla 1984 ma con la correzione che non c'è una guida governativa ma un interesse aziendale dietro al controllo della gente.Vergognoso, mi viene da vomitare, credetemi.-
Re: ECCOMI, izio e & company
- Scritto da: Madai
Vi ricordate la lamentela dell'ultimo dei
dementi? Ve la ricordo
io:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4412115&m=441
Capito tutto, e capito anche perché la notifica
di mettere una recensione mi appariva non quando
ero nel posto ma quando tornavo a casa (si
collegava al mio wireless casalingo), ma lo
stesso accadeva quando andavo in pausa pranzo e
la notifica di mettere una recensione su un luogo
appariva quando tornavo in ufficio (e mi
ricollegavo al wireless
aziendale).
Bene, scoperto tutto....
Adesso sono veramente deluso ed amareggiato, non
so più che pesci prendere per il prossimo
telefono, oltre al fatto che adesso so che
qualsiasi tastino prema e selezioni ci può essere
ugualmente una raccolta dati. Una XXXXX! uno
schifo totale!!! Voi non vi rendete neppure conto
in che cosa ci stiamo mettendo con le nostre
stesse mani, andate a leggere the circle di dave
eggers (hanno fatto il film ma il libro è
migliore) e vi ritroverete uno scenario alla 1984
ma con la correzione che non c'è una guida
governativa ma un interesse aziendale dietro al
controllo della
gente.
Vergognoso, mi viene da vomitare, credetemi.Non ti preoccupare, i bacato zi ci sopravviveranno.
-
-
ma è grave?
Ma mi dicano è grave? -
cestone
non serve correre al cestone del supermercato e prenderne un'altro, lo dico per voi, dipende da Google -
ancora in mano li avete...
quiei schifosissimi mini computer che vi piace tanto mostrare a destra e a manca. E ora di buttarli!! AH!! Dovete bruciare pure quelli che vi siete messi nelle auto, 'modernisti' sempre avanti voi.Si davanti al XXXXX, con quei cosi in mano. -
Per lo scalatore XXXXXXXXX
Raggiungere la vetta con certe travi nel XXXX, non è da poco.Goditi il panorama :D -
Noooo chi l'avrebbe mai detto
hai un GPS nel telefono ed il telefono perennemente nel XXXX addosso e magari con la doppia camera così è sufficiente telefonare per vedere chi risponde ... parlare di una massa di idioti purtroppo non rende l'idea... -
Libertaàh
Un utente Android[img]http://thumbs.dreamstime.com/x/liberdade-humana-felicidade-16504618.jpg[/img]Un utente iPhone[img]http://www.asianentrepreneur.org/wp-content/uploads/2015/03/desperate-businessman.jpg[/img]Libertàh!!!-
Re: Libertaàh
- Scritto da: panda rossissima
Un utente Android
[img]http://thumbs.dreamstime.com/x/liberdade-huma
Un utente iPhone
[img]http://www.asianentrepreneur.org/wp-content/u
DUE XXXXXXXX, figli della stessa mamma marketta. :O-
Re: Libertaàh
^^ QUESTO ^^
-
-
-
Non vi darò mai gli script
Questo è un piccolo prezzo da pagare per la libertà che Android ci offre. Non come quelle schifezze closed di Apple e Micro$oft.#fotodeltiziochesigodeilpanoramadaunacimadiunamontagna#fotodelbambinoimprigionatonelbox-
Re: Non vi darò mai gli script
- Scritto da: panda rossa
Questo è un piccolo prezzo da pagare per la
libertà che Android ci offre. Non come quelle
schifezze closed di Apple e
Micro$oft.
#fotodeltiziochesigodeilpanoramadaunacimadiunamont
#fotodelbambinoimprigionatonelboxCerto, piccolo prezzo.Infondo basta convincersene per vivere felici.-
Re: Non vi darò mai gli script
- Scritto da: Carlo
Certo, piccolo prezzo.
Infondo basta convincersene per vivere felici.E' quello ceh fanno tutti che siano androidiani, appliani o wineriani. Tutti convinti che il proprio orticello sia migliore e pronti a criticare quello degli altri. La realtà è che tutto una m...a, se ti va bene ok, altrimenti vedi di fartela andar bene lo stesso -
Re: Non vi darò mai gli script
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: panda rossa
Questo è un piccolo prezzo da pagare per la
libertà che Android ci offre. Non come quelle
schifezze closed di Apple e
Micro$oft.
#fotodeltiziochesigodeilpanoramadaunacimadiunamont
#fotodelbambinoimprigionatonelbox
Certo, piccolo prezzo.
Infondo basta convincersene per vivere felici.Intanto io #pandarossatheoriginaldiffidatedalleimitazioni, uso Android che è open source e non sono uno schiavo del closed come voi Apple e Micro$oft fan. Secondo poi a me #pandarossatheoriginaldiffidatedalleimitazioni basta il mio Android spiato e Grindr per vivere felice, è chiaro? E adesso smetto di risponderti, perché tanto non sei alla mia altezza e perché su Grindr un certo motumbo69 ha accettato di incontrarmi. Dunque #addio signor schiavo.-
Re: Non vi darò mai gli script
Ma se non sai nemmeno con chi stai parlando, mi chiedo se sai almeno di cosa :)
-
-
-
-
noioso, ma come sempre
bisognerebbe vedere in dettaglio 'chi fa cosa e come'....Per dire, da eoni, quando attacchi una connessione, l'androide per capire se e' in un captive portal o su internet, spara una bella richiesta http://clients3.google.com/generate_204 ... ed e' dentro al networkmanager, quindi anche cyanogen e co. Aka si potrebbe fare un articolo 'Google colleziona gli indirizzi ip (quindi una sommaria geolocalizzazione) all'insaputa degli utenti' ..magari firmato maxsix :P :)-
Re: noioso, ma come sempre
Aka si potrebbe fare un articolo 'Google
colleziona gli indirizzi ip (quindi una sommaria
geolocalizzazione) all'insaputa degli utenti'
..magari firmato maxsix :PNo. L'indirizzo IP non da l'idea dei movimenti dell'utente. (In effetti Puo cambiare se l'utente attraversa una frontiera e va in roaming, ma non cambia spesso come una cellula). Studiare i movimenti da informazioni sulle abitudini e se ci sono particolari eventi in zona tipo grandi concerti o mostre studiando i movimenti si possono analizzare le preferenze degli utenti, evito poi di scendere nel livello più inquietanti parlando di eventi come cortei di protesta o congressi politici.-
Re: noioso, ma come sempre
- Scritto da: 2d397f65ac7
Aka si potrebbe fare un articolo 'Google
colleziona gli indirizzi ip (quindi una
sommaria
geolocalizzazione) all'insaputa degli utenti'
..magari firmato maxsix :P
No. L'indirizzo IP non da l'idea dei movimenti
dell'utente. (In effetti Puo cambiare se l'utente"movimenti"? io ho detto 'geolocalizzazione'.
attraversa una frontiera e va in roaming, ma non
cambia spesso come una cellula).ellaXXXXXXX. basta che cambi accessserver, e cambia anche la tua geoloc. A volte ovviamente canna di brutto (dipende se il pool di ip assegnati e' localizzato in modo granulare o meno...)
Studiare i movimenti da informazioni sulle
abitudini e se ci sono particolari eventi in zona
tipo grandi concerti o mostre studiando i
movimenti si possono analizzare le preferenze
degli utenti, evito poi di scendere nel livello
più inquietanti parlando di eventi come cortei di
protesta o congressi
politici.embeh si, e con questo? :) no, nel senso sono parametri che da sempre il gestore telefonico sa, e che dagli os si possono ricavare (papple credo che non permetta piu ai normali developer di usarli, dalla 8.3, ma lei ovviamente lo fa)-
Re: noioso, ma come sempre
ellaXXXXXXX. basta che cambi accessserver, e
cambia anche la tua geoloc. A volte ovviamente
canna di brutto (dipende se il pool di ip
assegnati e' localizzato in modo granulare o
meno...)
No. Con l'IP non puoi seguire i movimenti di un cellulare come con la cellula.
Studiare i movimenti da informazioni sulle
abitudini
embeh si, e con questo? :) no, nel senso sono
parametri che da sempre il gestore telefonico sa,Ci sono centinaia di operatori telefonici nel mondo, ma pochissime aziende come Google e Apple. La quantità di informazioni che Google, Apple o Microsoft o simili possono aggregare è nettamente superiore e quindi il loro potere è superiore. Informazione è potere.
e che dagli os si possono ricavareSi si possono ricavare dagli OS, ma non è un buon motivo per minimizzare.-
Re: noioso, ma come sempre
- Scritto da: 2d397f65ac7
ellaXXXXXXX. basta che cambi accessserver, e
cambia anche la tua geoloc. A volte
ovviamente
canna di brutto (dipende se il pool di ip
assegnati e' localizzato in modo granulare o
meno...)
No. Con l'IP non puoi seguire i movimenti di un
cellulare come con la
cellula.ovvio. mai detto il contrario. capisco che per te e' difficile seguire l'italiano, ma se passi il post a g.translate magari ce la fai.
Studiare i movimenti da informazioni
sulle
abitudini
embeh si, e con questo? :) no, nel senso
sono
parametri che da sempre il gestore
telefonico
sa,
Ci sono centinaia di operatori telefonici nel
mondo, ma pochissime aziende come Google e Apple.
La quantità di informazioni che Google, Apple o
Microsoft o simili possono aggregare è nettamente
superiore e quindi il loro potere è superiore.
Informazione è potere.
e che dagli os si possono ricavare
Si si possono ricavare dagli OS, ma non è un buon
motivo per
minimizzare.e chi minimizza... ho scritto "noioso, ma come sempre bisognerebbe vedere in dettaglio 'chi fa cosa e come'...." perche' per ora non ho letto uno straccio di dato tecnico.. tranne la menzione di FCM. Tant'e' appunto che facevo l'esempio del (blando) geoloc che google puo' fare da sempre, anche con cyanogen, per via della 'rilevazione captive/internet' quando fai partire il supporto rete... insomma c'e' poco da scandalizzarsi se uno smartphone parla con la casa madre :P
-
-
-
-
Re: noioso, ma come sempre
- Scritto da: bubba
bisognerebbe vedere in dettaglio 'chi fa cosa e
come'....
Per dire, da eoni, quando attacchi una
connessione, l'androide per capire se e' in un
captive portal o su internet, spara una bella
richiesta http://clients3.google.com/generate_204
... ed e' dentro al networkmanager, quindi anche
cyanogen e co.
Aka si potrebbe fare un articolo 'Google
colleziona gli indirizzi ip (quindi una sommaria
geolocalizzazione) all'insaputa degli utenti'
..magari firmato maxsix :P
:)no bubba, io di norma apprezzo i tuoi post, ma qua stai cercando di gettare acqua nel fuoco inutilmente. Non sminuire una cosa che è grave, punto.Sono un utente android, mai comprerò un apple, ma io di android ne ho le palle piene, non so cosa comprerò la prossima volta, non uno smartphone se è questa la situazione.Questi ti SPIANO! lo hai capito o no? Ti spiano alla radice, cioè il sistema operativo fa delle cose, se poi ci metti anche tutto l'insieme di app google, quelle non google, più i malware ecc ecc, allora il quadro è completo. Tu stacci se vuoi, io non più.-
Re: noioso, ma come sempre
No, bubba ha ragione. Anche a me non piace l'invadenza sempre più sfacciata, ma proprio perché non è che me ne accorga/interessi solo da oggi, ma da anni, ti dico che bubba ha ragione: questa notizia di per sé non dice e non aggiunge molto e quel che vi si legge non è una gran novità, oltre ad essere piuttosto vago, perciò prima di buttarsi a pesce, sarebbe meglio guardare più in dettaglio la cosa. Questo è semplicemente ragionevole.Riguardo agli smartphone concordo, non ti credere comunque di essere molto più in pace su un laptop, fra Intel ME e robaccia hardware e software varia. Perfino Zuckerberg copre la cam e il microfono del suo.
-
-
-
Ci vorrebbe una multa
Ingannare gli utenti è un comportamento da punire. Di multe per violazione della privacy Google ne ha già avute ed è recidiva.-
Re: Ci vorrebbe una multa
- Scritto da: 2d397f65ac7
Ingannare gli utenti è un comportamento da
punire. Di multe per violazione della privacy
Google ne ha già avute ed è
recidiva.Eh sì, rischia di prendere addirittura due/tre milioni di multa. Smetteranno di sicuro. :(-
Re: Ci vorrebbe una multa
- Scritto da: ...
Eh sì, rischia di prendere addirittura due/tre
milioni di multa. Smetteranno di sicuro.
:(l'europa in certe circostanze ha dato mazzate a un miliardo di dollari e passa
-
-
Re: Ci vorrebbe una multa
- Scritto da: 2d397f65ac7
Ingannare gli utenti è un comportamento da
punire. Di multe per violazione della privacy
Google ne ha già avute ed è
recidiva.Ci vorrebbero molti ma molti meno idioti, non una multa-
Re: Ci vorrebbe una multa
Ci vorrebbero molti ma molti meno idioti, non una
multaIn Italia l'abuso della credulità popolare è un reato. Giusto per dire che non puoi giustificare l'abuso dicendo che tanto le vittime sono idioti.
-
-
-
guardo dall'alto
[yt]poxjtpArMGc[/yt] -
Grave!
__????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
