Uber, trimestrale positiva a sorpresa

La startup del car sharing continua a crescere nei numeri e nell'utilizzo degli utenti, nonostante la bufera di scandali e la mancanza di un CEO al comando

Roma – Gli ultimi mesi di Uber si chiudono positivamente dal punto di vista finanziario , contro tutti e nonostante tutto.

Secondo quanto riferisce la startup, infatti, a livello globale i viaggi offerti sono aumentati del 150 per cento rispetto allo scorso anno , senza considerare il mercato cinese, e questo ha permesso di far passare il fatturato netto da 1,5 miliardi del primo quarto a 1,75 miliardi di dollari del secondo quarto fiscale e – soprattutto – di far calare le perdite nette di 9 punti percentuali, fino a raggiungere quota 645 milioni di dollari .

La trimestrale non è pertanto negativa, soprattutto alla luce dei problemi legali e di immagine che hanno travolto negli ultimi mesi la compagnia e che hanno portato tra l’altro alle dimissioni del CEO Kalanick e, soprattutto, senza che la scelta del suo successore si sia conclusa.

Proprio il dato relativo alla diminuzione delle perdite è quello che permette di aprire scenari ottimistici: significa che i margini stanno migliorando e che il business sta diventando effettivamente sostenibile.

Per il resto, invece, diversi osservatori sostengono che i numeri complessivi evidenziano al momento un valore inferiore della startup rispetto alla sua precedente valutazione .

Su questa linea anche alcuni fondi di investimento, tra cui Vanguard, che hanno diminuito fino al 15 per cento i loro investimenti in Uber. A non aiutare c’è anche il fatto che Benchmark Capital, uno dei primi investitori della startup e membro del Consiglio d’Amministratore, ha denunciato l’ex CEO Kalanick perché non ha fornito tempestivamente riscontro sulle problematiche che la startup stava attraversando.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    PI, XXXXXXXXXXXXXXXXXX!
    tu e il tuo refresh di XXXXX!
  • galattosio scrive:
    che frittura!
    Ommioddio, corro subito a spendere 999 euro da regalare a Lee Jae-yong per trastullarsi in galera e magarari comprarsela...E non vedo l'ora di spendere 999 euro per regalare i miei dati a samsung, a google, ai provider, ai programmatori delle app, agli hackari.Che mondo di pecore al macello, mioddio....
    • Ftype scrive:
      Re: che frittura!
      - Scritto da: galattosio
      Ommioddio, corro subito a spendere 999 euro da
      regalare a Lee Jae-yong per trastullarsi in
      galera e magarari
      comprarsela...
      E non vedo l'ora di spendere 999 euro per
      regalare i miei dati a samsung, a google, ai
      provider, ai programmatori delle app, agli
      hackari.
      Che mondo di pecore al macello, mioddio....Eh ma con i pixel hai l'ultima ROM di 5 giorni fa.Paghi di più ma in compenso...
      • Ftype scrive:
        Re: che frittura!
        Bravo clone :DIn compenso cosa ? Smette di funzionare ? LOL
        • Ftype scrive:
          Re: che frittura!
          - Scritto da: Ftype
          Bravo clone :D

          In compenso cosa ? Smette di funzionare ? LOLIn compenso con i pixel più spendi più risparmi. LOL
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            In compenso con i pixel più spendi più risparmi.
            LOLNon è tanto sbagliato, c'è anche un detto a riguardo.Poi se vuoi puoi fare come il vecchio Albedo che si comprò uno smartphone cinese di marca ignota in una fiera d'eletronica e si lamentava che non c'erano aggiornamenti (rotfl)
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            In compenso con i pixel più spendi più
            risparmi.

            LOL

            Non è tanto sbagliato, c'è anche un detto a
            riguardo.Sì, il detto che piace tanto a bertuccia :D
            Poi se vuoi puoi fare come il vecchio Albedo che
            si comprò uno smartphone cinese di marca ignota
            in una fiera d'eletronica e si lamentava che non
            c'erano aggiornamenti
            (rotfl)Ma se l'hai scritto qualche post più sopra che basta essere accorti e gli aggiornamenti neanche servono! :D
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            Sì, il detto che piace tanto a bertuccia :DNo, lui è convinto che lo puoi fare solo con iphone :D
            Ma se l'hai scritto qualche post più sopra che
            basta essere accorti e gli aggiornamenti neanche
            servono!
            :DInfatti è così, avere un vecchio OS non ti preclude l'uso del terminale a maggior ragione se lo usi per le operazioni più comuni...
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype

            Ma se l'hai scritto qualche post più sopra
            che

            basta essere accorti e gli aggiornamenti
            neanche

            servono!

            :D

            Infatti è così, avere un vecchio OS non ti
            preclude l'uso del terminale a maggior ragione se
            lo usi per le operazioni più
            comuni...Per le operazioni più comuni tanto avere un Ubuntu Touch o un Plasma Mobile.Ma a quanto pare anche i cantinari preferiscono Android/Google.
          • albedo alfredo scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            Ma a quanto pare anche i cantinari preferiscono
            Android/Google.i cantinari?[img]http://imagescdn.millesima.it/media/wcsstore/MillesimaCatalogAssetStore/images/catalog/products/full/1033_bonus.jpg[/img]
          • ma edo non credo scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: albedo alfredo
            - Scritto da: Ftype


            Ma a quanto pare anche i cantinari
            preferiscono

            Android/Google.
            i cantinari?Sì i cantinari:[img]http://cdn-img-1.wanelo.com/p/d37/d6d/600/a5aca7332cdcda19e7a4ce6/x354-q80.jpg[/img]
          • edo meglio che ci credo scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: ma edo non credo
            - Scritto da: albedo alfredo

            - Scritto da: Ftype




            Ma a quanto pare anche i cantinari

            preferiscono


            Android/Google.

            i cantinari?

            Sì i cantinari:
            [img]http://cdn-img-1.wanelo.com/p/d37/d6d/600/a5aahhhh vuoi dire come questi!Più che altro garagiari! vedi alla voce garage.[img]http://imagens.canaltech.com.br/110665.184299-Steve-Jobs-e-Steve-Wozniak.jpg[/img]
          • edo meglio che ci credo scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: ma edo non credo
            - Scritto da: albedo alfredo

            - Scritto da: Ftype




            Ma a quanto pare anche i cantinari

            preferiscono


            Android/Google.

            i cantinari?

            Sì i cantinari:cantinari o garagiari?[img]http://imagens.canaltech.com.br/110665.184299-Steve-Jobs-e-Steve-Wozniak.jpg[/img]
          • poveredo scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: edo meglio che ci credo
            - Scritto da: ma edo non credo

            - Scritto da: albedo alfredo


            - Scritto da: Ftype






            Ma a quanto pare anche i cantinari


            preferiscono



            Android/Google.


            i cantinari?



            Sì i cantinari:
            cantinari o garagiari?Foto di repertorio di un pagliaccio che allieta un cantinaro? (rotfl)
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            Per le operazioni più comuni tanto avere un
            Ubuntu Touch o un Plasma
            Mobile.
            Ma a quanto pare anche i cantinari preferiscono
            Android/Google.Ricordo ancora quando coso fuffoso diceva che Tizen avrebbe soppiantato Android.... :D
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            Per le operazioni più comuni tanto avere un

            Ubuntu Touch o un Plasma

            Mobile.

            Ma a quanto pare anche i cantinari
            preferiscono

            Android/Google.

            Ricordo ancora quando coso fuffoso diceva che
            Tizen avrebbe soppiantato Android....
            :DVisto come si sbagliava? Te l'ho detto che la ricetta di Google ha fregato tutti. 8)
          • ... scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            Sì, il detto che piace tanto a bertuccia :D

            No, lui è convinto che lo puoi fare solo con
            iphone
            :DDopo 2 anni , un iPhone lo rivendi bene e senza problemi. Un QUALSIASI altro smartphone di QUALSIASI altra marca lo puoi solo SVENDERE.QUESTO É UN DATO DI FATTO.
          • ... scrive:
            Re: che frittura!
            un iPhone 6 da 64gb usato lo trovi a 280 euro non male per chilo ha comprato quasi 1000 euro
          • albedo alfredo scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            Poi se vuoi puoi fare come il vecchio Albedo che
            si comprò uno smartphone cinese di marca ignota
            in una fiera d'eletronica e si lamentava che non
            c'erano aggiornamenti
            (rotfl)Albedo?chi quello che è sparito quando è sparito aphex_twin? :D
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: albedo alfredo
            Albedo?
            chi quello che è sparito quando è sparito
            aphex_twin?
            :DNon era la stessa persona se è quello che intendi.
          • albedo alfredo scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: albedo alfredo


            Albedo?

            chi quello che è sparito quando è sparito

            aphex_twin?

            :D

            Non era la stessa persona se è quello che intendi.Io non "intendo" osservo fatti. 8)
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: albedo alfredo
            Io non "intendo" osservo fatti.
            8)Erano 2 persone distinte anche se andavano a braccetto.
          • ebbasta scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: albedo alfredo


            Io non "intendo" osservo fatti.

            8)

            Erano 2 persone distinte anche se andavano a
            braccetto.EstiXXXXX!E quand'ancheDetto da poi è veramente "credibbile"(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Type R scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: ebbasta
            EstiXXXXX!
            E quand'anche
            Detto da poi è veramente "credibbile"
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)La tua credibilità sarebbe cambiare nick ad ogni post ? :D
          • ebbasta scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Type R
            - Scritto da: ebbasta


            EstiXXXXX!

            E quand'anche

            Detto da poi è veramente "credibbile"

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            La tua credibilità sarebbe cambiare nick ad ogni
            post ?
            :Dappunto senti chi parla(rotfl)(rotfl)
          • Type R scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: ebbasta
            appunto senti chi parla
            (rotfl)(rotfl)A differenza tua il "Type" c'è sempre, non mi fingo altri utenti come ivnece fai tu ;)
          • Ftype scrive:
            Re: che frittura!
            (rotfl)- Scritto da: Type R
            - Scritto da: ebbasta


            appunto senti chi parla

            (rotfl)(rotfl)

            A differenza tua il "Type" c'è sempre, non mi
            fingo altri utenti come ivnece fai tu
            ;)Tu chi?Neanche ero io quello (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Type R
            - Scritto da: ebbasta


            appunto senti chi parla

            (rotfl)(rotfl)

            A differenza tua il "Type" c'è sempre, non mi
            fingo altri utenti come ivnece fai tu
            ;)Anche perché sei talmente "intelligente" da essere riconoscibile alla prima frase.
          • Type R scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: ...
            Anche perché sei talmente "intelligente" da
            essere riconoscibile alla prima
            frase.Più intelligente di te sicuramente, a differenza tua non mi nascondo.Per quanto riguarda il "riconoscibile" lascia perdere , non ti accorgeresti di nulla neanche in una intera settimana se cambio nick e mi fingo qualcun altro :D
          • nigghio scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: albedo alfredo


            Albedo?

            chi quello che è sparito quando è sparito

            aphex_twin?

            :D

            Non era la stessa persona se è quello che intendi.Qua c'è qualcuno(tanto l'orario lo deve far passare il problema è che posta anche di notte)della redazione che si premura di postare, per mantenersi il posto di lavoro.E per questo che che cerca flame, trollaggio e multinicKcometro, e uno che si impegna, i festivi non sono nemmeno pagati, ma lui ci tiene al lavoro.Poi sapendo chi sono gli utenti che postano anche con nick non registrato, e felice come una pasqua, tra lui e lui dice non puoi nasconderti, io vincerò facile.E se mai non posta nessuno, nada problem, ci pensa lui stesso a postare un post dietro l'altro con img XXXXXXXXXX.jpg, oppure cihairottoilXXXXX.jpg, o ancora seiunXXXXXXXX.jpg. Che porello, ha una vita piena non c'è che dire, soprattutto quando immedesima ... quello scemo.
          • Il Fuddaro scrive:
            Re: che frittura!
            - Scritto da: nigghio
            - Scritto da: Ftype

            - Scritto da: albedo alfredo




            Albedo?


            chi quello che è sparito quando è sparito


            aphex_twin?


            :D



            Non era la stessa persona se è quello che
            intendi.

            Qua c'è qualcuno(tanto l'orario lo deve far
            passare il problema è che posta anche di
            notte)della redazione che si premura di postare,
            per mantenersi il posto di
            lavoro.

            E per questo che che cerca flame, trollaggio e
            multinicKcometro, e uno che si impegna, i festivi
            non sono nemmeno pagati, ma lui ci tiene al
            lavoro.

            Poi sapendo chi sono gli utenti che postano anche
            con nick non registrato, e felice come una
            pasqua, tra lui e lui dice non puoi nasconderti,
            io vincerò
            facile.

            E se mai non posta nessuno, nada problem, ci
            pensa lui stesso a postare un post dietro l'altro
            con img XXXXXXXXXX.jpg, oppure
            cihairottoilXXXXX.jpg, o ancora
            seiunXXXXXXXX.jpg. Che porello, ha una vita piena
            non c'è che dire, soprattutto quando immedesima
            ... quello
            scemo.(cylon)
    • ... scrive:
      Re: che frittura!
      mi sa che sei quel vogliono di comefaccio
    • i pecoroni scrive:
      Re: che frittura!
      [img]http://gruntle.co/wp-content/uploads/2014/12/Apple-Product-Release.jpg[/img]
    • frittura di salamella scrive:
      Re: che frittura!
      come da nick
    • hey... pssst... importanti news scrive:
      Re: che frittura!
      - Scritto da: galattosio
      Ommioddio, corro subito a spendere 999 euro da
      regalare a Lee Jae-yong per trastullarsi in
      galera e magarari
      comprarsela...
      E non vedo l'ora di spendere 999 euro per
      regalare i miei dati a samsung, a google, ai
      provider, ai programmatori delle app, agli
      hackari.
      Che mondo di pecore al macello, mioddio....http://punto-informatico.it/4399116/PI/News/accuweather-tempesta-ios.aspx
  • Shiba scrive:
    Ma 'sto schermo?
    Su qualunque angolo ti cade 'sto coso, si spacca lo schermo. Ma l'hanno pagato il genio che ha pensato allo schermo curvo?
    • ... scrive:
      Re: Ma 'sto schermo?
      Ma sono le solite cialtronate per impressionare i minchioni. Non sanno più da che parte curvarlo, prima curvo da una parte, poi dall'altra, poi convesso, adesso 'sta cagata. Non riescono a fare cambiamenti davvero significativi allora se ne escono con queste XXXXXXXte.
      • Ftype scrive:
        Re: Ma 'sto schermo?
        - Scritto da: ...
        Ma sono le solite cialtronate per impressionare i
        minchioni. Non sanno più da che parte curvarlo,
        prima curvo da una parte, poi dall'altra, poi
        convesso, adesso 'sta cagata.E invece sono proprio scelti per questo motivo
        Non riescono a fare
        cambiamenti davvero significativi allora se ne
        escono con queste
        XXXXXXXte.Quali sarebbero questi cambiamenti significativi che farebbero gridare al miracolo ?L'S8 insieme a pochissimi altri è stato uno dei primi a ridurre al minimo le cornici frontali, tra l'altro era quello che chiedevano da un paio di anni gli utenti e sono stati accontentati.Ora che altro puoi fare fisicamente ? Fai uno smartphone rotondo ?Ormai tutti gli smartphone esteticamente si assomigliano tutti, prima dimensioni più grandi,poi l'introducione di nuovi display che consumanvano meno, poi ci si è spinti sui materiali, la plastica non andava bene e allora vai con alluminio e vetro perchè ritenuti materiali "premium" ma anche più fragili e delicati. Poi si è passato al farlo più sottile,dopo alla minimizazzione, niente orpelli,lavorazione semplice semplice, cornici più sottili, poi doppie fotocamere,ecc ...Parliamo di un parallelepipedo,quello che puoi fare ormai sono piccoli miglioramenti, con il passare del tempo anche questi scarseggeranno,altrimenti ti devi differenziare per alcuni aspetti che te lo facciano preferire ad altri, come ha fatto con gli ultimi terminali Samsung o altri marchi,di più ormai non puoi più fare.
        • ... scrive:
          Re: Ma 'sto schermo?
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Ftype
          - Scritto da: ...

          Ma sono le solite cialtronate per
          impressionare
          i

          minchioni. Non sanno più da che parte
          curvarlo,

          prima curvo da una parte, poi dall'altra, poi

          convesso, adesso 'sta cagata.

          E invece sono proprio scelti per questo motivoSI SI CERTO, come 'ste cagate... [img]http://images.techhive.com/images/article/2013/10/samsung_galaxy_curve-100057229-orig.jpg[/img][img]http://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/gfx/news/hires/2014/lggflex.jpg[/img]un sucXXXXXne, eh... talmente belli che quelle forme non se la caga gia' piu nessuno... dopo due anni... (rotfl)(rotfl)


          Non riescono a fare

          cambiamenti davvero significativi allora se
          ne

          escono con queste

          XXXXXXXte.

          Quali sarebbero questi cambiamenti significativi
          che farebbero gridare al miracolo
          ?Che so, delle batterie efficienti? Un vetro che non si scassa quando cade? Farli piu' leggeri? Per dire, eh.
          • Shiba scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Che so, delle batterie efficienti? Un vetro che
            non si scassa quando cade? Farli piu' leggeri?
            Per dire, eh.Farli facili da smontare e riparare come il (o meglio del) Fairphone? Ma va là, curva lo schermo e spalmaci dentro della colla...
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Shiba
            Farli facili da smontare e riparare come il (o
            meglio del) Fairphone? Ma va là, curva lo schermo
            e spalmaci dentro della
            colla...Questo è quello che vorrebbe l'utente, il produttore vuole l'esatto contrario, così in caso di danno è più facile che ti ricompri il device.Inoltre la moda a farlo sempre più sottile non permette sempre l'uso delle viti.
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            [img]http://images.techhive.com/images/article/201
            [img]http://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman
            [/img]

            un sucXXXXXne, eh... talmente belli che quelle
            forme non se la caga gia' piu nessuno... dopo due
            anni...
            (rotfl)(rotfl)[img]https://mobnmore.com/wp-content/uploads/2016/09/635854726736820041.jpg[/img]Allora ?Se fai display flessibili li usi per fare display completamente piatti ?E dimmi monitor e TV con schermo curvo ci sono o no ? Toh Samsung ed LG...
            Che so, delle batterie efficienti? Un vetro che
            non si scassa quando cade? Farli piu' leggeri?
            Per dire,
            eh.La tecnologia per le batterie ad oggi quella è ,le altre sono sotto sperimentazione. Poi all'azienda X cosa gli ne verrebbe ? Per lei alla lunga sarebbe un punto negativo.Un vetro si rompe sempre quando cade,altrimenti non è vetro ;)Non mi risulta che uno smartphone pesi 1 Kg, la maggior parte del peso è della batteria e del display.Forse se la smettessimo di trastullarci con certe fantasie e fossimo un pò più realisti...
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ...



            [img]http://images.techhive.com/images/article/201


            [img]http://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman

            [/img]



            un sucXXXXXne, eh... talmente belli che
            quelle

            forme non se la caga gia' piu nessuno...
            dopo
            due

            anni...

            (rotfl)(rotfl)

            [img]https://mobnmore.com/wp-content/uploads/2016/
            [/img]

            Allora ?

            Se fai display flessibili li usi per fare display
            completamente piatti
            ?

            E dimmi monitor e TV con schermo curvo ci sono o
            no ? Toh Samsung ed
            LG...Peccato che abbia un senso solo per gli schermi oltre i 50 pollici (e forse anche oltre i 60) mentre per uno schermo piccolo (e a maggior ragione, per quello di un cellulare) sia una XXXXXXXta totale solo per attirare i gonzi. E se non capisci il perché è preoccupante.

            Che so, delle batterie efficienti? Un vetro
            che

            non si scassa quando cade? Farli piu'
            leggeri?

            Per dire,

            eh.

            La tecnologia per le batterie ad oggi quella è
            ,le altre sono sotto sperimentazione. Poi
            all'azienda X cosa gli ne verrebbe ? Per lei alla
            lunga sarebbe un punto
            negativo.Ah beh, capirai... allora devo preoccuparmi del fatto che mi vendano uno schifo che si rompe facilmente così possono obbligarmi a comprare un altro... ma che bello! (rotfl)
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Peccato che abbia un senso solo per gli schermi
            oltre i 50 pollici (e forse anche oltre i 60)
            mentre per uno schermo piccolo (e a maggior
            ragione, per quello di un cellulare) sia una
            XXXXXXXta totale solo per attirare i gonzi. E se
            non capisci il perché è
            preoccupante.E' innovazione,è un modo per differenziarsi dagli altri, esattamente come si faceva un tempo con i cellulari, semplice, con flip, rotativo, a conchiglia, scorrevole,eccOgni produttore metteva in campo una sua soluzione,tutto qui.E' preoccupante non capire che non ha senso mettere un display flessibile in uno smartphone completamente piatto.
            Ah beh, capirai... allora devo preoccuparmi del
            fatto che mi vendano uno schifo che si rompe
            facilmente così possono obbligarmi a comprare un
            altro... ma che bello!
            (rotfl)E' già così, quanti sono gli smartphione che ad oggi permettono di sostituire la batteria tramite un apposito vano posteriore senza smontare l'intero smartphone ?Se ti muore la batteria alla fine sei più propenso a ricomprati il cellulare,aspetto vantaggioso per chi lo fabbrica ;)
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ...


            Peccato che abbia un senso solo per gli
            schermi

            oltre i 50 pollici (e forse anche oltre i 60)

            mentre per uno schermo piccolo (e a maggior

            ragione, per quello di un cellulare) sia una

            XXXXXXXta totale solo per attirare i gonzi.
            E
            se

            non capisci il perché è

            preoccupante.

            E' innovazione,è un modo per differenziarsi dagli
            altri, esattamente come si faceva un tempo con i
            cellulari, semplice, con flip, rotativo, a
            conchiglia,
            scorrevole,ecc
            Ogni produttore metteva in campo una sua
            soluzione,tutto
            qui.
            E' preoccupante non capire che non ha senso
            mettere un display flessibile in uno smartphone
            completamente
            piatto.Quindi mettono un display flessibile per farmi vedere che lo possono fare? Ma ci fai o ci sei? Uno smartphone DEVE essere piatto, farlo curvo non ha ALCUN senso, lo rende più ingombrante di uno piatto, e probabilmente più costoso da realizzare senza avere ALCUN vantaggio.
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Quindi mettono un display flessibile per farmi
            vedere che lo possono fare? Ma ci fai o ci sei?Ah si , fanno un display flessibile ma poi lo mettono in un device completamente piatto, dei geni proprio...
            Uno smartphone DEVE essere piattoChi lo ha stabilito ?
            farlo curvo
            non ha ALCUN sensoGià come la cornetta del telefono fisso, che ovviamente sono tutte piatte,vero ?
            lo rende più ingombrante di
            uno piattoCavolo è diventato un furgone ora...Se lo metti nella tasca dietro ? Tu hai il sedere quadrato ? :D
            e probabilmente più costoso da
            realizzare senza avere ALCUN
            vantaggio.Punti di vista...
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ...


            Quindi mettono un display flessibile per
            farmi

            vedere che lo possono fare? Ma ci fai o ci
            sei?

            Ah si , fanno un display flessibile ma poi lo
            mettono in un device completamente piatto, dei
            geni
            proprio...


            Uno smartphone DEVE essere piatto

            Chi lo ha stabilito ?Chiunque abbia un cervello.


            farlo curvo

            non ha ALCUN senso

            Già come la cornetta del telefono fisso, che
            ovviamente sono tutte piatte,vero
            ?Ma che XXXXX c'entra la cornetta del telefono, che non ha alcun problema relativo allo spazio occupato, che non devi portare in giro e che non ha alcuno schermo? Ma veramente, ci fai o ci sei? Perché tiri fuori XXXXXXX che non stanno nè in cielo nè in terra.

            lo rende più ingombrante di

            uno piatto

            Cavolo è diventato un furgone ora...
            Se lo metti nella tasca dietro ? Tu hai il sedere
            quadrato ?
            :DPraticamente nessuno si siede sul cellulare nella tasca dietro e quando ce l'hai in tasca piatto non provoca alcun fastidio.


            e probabilmente più costoso da

            realizzare senza avere ALCUN

            vantaggio.

            Punti di vista...No.
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Chiunque abbia un cervello.Sei molto lontano dalla realtà.
            Ma che XXXXX c'entra la cornetta del telefono,
            che non ha alcun problema relativo allo spazio
            occupato, che non devi portare in giro e che non
            ha alcuno schermo? Ma veramente, ci fai o ci sei?
            Perché tiri fuori XXXXXXX che non stanno nè in
            cielo nè in
            terra.Quel modello ricorda la forma ad arco della cornetta di un telefono fisso.A differenza di quello che puoi credere tu Samsung ed LG non hanno mai puntato a cifre esorbitanti di quei modelli, era un mezzo per arrivare ad altro e sottolineare la loro posizione leader nel mercato dei pannelli.
            Praticamente nessuno si siede sul cellulare nella
            tasca dietro e quando ce l'hai in tasca piatto
            non provoca alcun
            fastidio.Ho detto che ti ci devi sedere sopra ? Era riferito a quando camminavi...Il mio è piatto e non l'ho mai portato in tasca.
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            A differenza di quello che puoi credere tu
            Samsung ed LG non hanno mai puntato a cifre
            esorbitanti di quei modelliLo sanno tutti che LG e Samsung non puntano a vendere , anzi , quando han visto che stavano vendendo troppo han lanciato il Note che esplodeva così da ritirarsi verso cifre meno esorbitanti.Il bello é che forse ci credo pure a quello che scrivi. :)
          • Type R scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Lo sanno tutti che LG e Samsung non puntano a
            vendere Quei modelli please,dovevano solo far vedere di cosa erano capaci dal punto di vista tecnologico,infatti non erano i loro modelli di punta.
            anzi , quando han visto che stavano
            vendendo troppo han lanciato il Note che
            esplodeva così da ritirarsi verso cifre meno
            esorbitanti.Che non è mai esploso....
            Il bello é che forse ci credo pure a quello che
            scrivi.
            :)Non ci devi mica credere, è la verità ;)
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            Se ti muore la batteria alla fine sei più
            propenso a ricomprati il cellulare,aspetto
            vantaggioso per chi lo fabbrica
            ;)Se mi muore la batteria é ora di cambiare smartphone , perché a me non é MAI sucXXXXX che la batteria morisse prima dello smartphone.
          • Type R scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Se mi muore la batteria é ora di cambiare
            smartphone , perché a me non é MAI sucXXXXX che
            la batteria morisse prima dello
            smartphone.E chi lo dice ?Dipende dall'uso che ne fai,un uso molto intensivo porta ad un più veloce degradamento della batteria...
          • Izio01 scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...

            Ah beh, capirai... allora devo preoccuparmi del
            fatto che mi vendano uno schifo che si rompe
            facilmente così possono obbligarmi a comprare un
            altro... ma che bello!
            (rotfl)Non mi sembra che qualcuno ti possa obbligare a fare niente.Puoi mica scegliere tra modelli tuttovetro, modelli plasticosi, modelli in metallo, modelli corazzati e tutte le gradazioni intermedie? Quello che manca non è proprio la scelta. Non ti piace questo vetro? Compra qualcos'altro.
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Izio01
            Non ti piace questo vetro? Compra
            qualcos'altro[img]http://i.imgur.com/NLFXyvh.jpg[/img]
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            E dimmi monitor e TV con schermo curvo ci sono o
            no ? Toh Samsung ed
            LG...Certo che ci sono , ma per me possono fare la fine del 3D.
    • Ftype scrive:
      Re: Ma 'sto schermo?
      - Scritto da: Shiba
      Su qualunque angolo ti cade 'sto coso, si spacca
      lo schermo. Ma l'hanno pagato il genio che ha
      pensato allo schermo
      curvo?E pensa, piace per questa caratteristica ;)Per quanto riguarda la caduta sai benissimo che se avesse anche il display standard si romperebbe ugualmente alla prima caduta, non sono device fatti per subire forti urti senza riportare alcun danno.
      • Shiba scrive:
        Re: Ma 'sto schermo?
        - Scritto da: Ftype
        - Scritto da: Shiba

        Su qualunque angolo ti cade 'sto coso, si
        spacca

        lo schermo. Ma l'hanno pagato il genio che ha

        pensato allo schermo

        curvo?

        E pensa, piace per questa caratteristica ;)La cosa non mi sorprende affatto, tutto nella norma anzi. Però si può sapere a che diavolo serve? No che è bello, anche un vaso Ming è bello, ma lo lascio a casa e non me lo porto in tasca.
        Per quanto riguarda la caduta sai benissimo che
        se avesse anche il display standard si romperebbe
        ugualmente alla prima caduta, non sono device
        fatti per subire forti urti senza riportare alcun
        danno.Ma guarda, era quello che pensavo anch'io prima di vedere plasticoni con un leggero bordino sporgente cadere (niente asfalto) da ~1m di altezza, dalla parte dello schermo e venire salvati proprio da questo. So che esistono anche cover che fanno questa stessa identica cosa.
        • Ftype scrive:
          Re: Ma 'sto schermo?
          - Scritto da: Shiba
          La cosa non mi sorprende affatto, tutto nella
          norma anzi. Però si può sapere a che diavolo
          serve? No che è bello, anche un vaso Ming è
          bello, ma lo lascio a casa e non me lo porto in
          tasca.Su uno smartphone non puoi giocare molto sul lato estetico quando già hai abbracciato il minimalismo, lo schermo che riempie tutto il lato anteriore, il supersottile,ecc che altro rimane ?Hanno giocato sul vetro e sono stati i primi a farlo, anche perchè da la sensazione di uno schermo molto più grande delle sue dimensioni reali.E' un modo per differenziarsi dagli altri,tutto qui.
          Ma guarda, era quello che pensavo anch'io prima
          di vedere plasticoni con un leggero bordino
          sporgente cadere (niente asfalto) da ~1m di
          altezza, dalla parte dello schermo e venire
          salvati proprio da questo. So che esistono anche
          cover che fanno questa stessa identica
          cosa.Per me la discussione dei materiali con cui sono fatti è demenziale, ma anche li Samsung ed altri che sono stati criticati per questo hanno acconsentito le richieste degli utenti (aumentando il prezzo). A me interessa il display e quello che è in grado di fare il terminale, il retro non mi interssa visto che sta sul palmo o peggio ancora viene coperto da una cover, quella si è stata una inutile moda dato che siamo circondati da oggetti di plastica.A meno di cadere su un tappeto,su sabbia o terreno morbido, non c'è bordino che tenga che ti lasci il display del device intatto se cade da un metro di altezza,sopratutto quelli di oggi dove il bordino sporgente è quasi assente è c'è subito il display.
    • maxsix scrive:
      Re: Ma 'sto schermo?
      - Scritto da: Shiba
      Su qualunque angolo ti cade 'sto coso, si spacca
      lo schermo. Ma l'hanno pagato il genio che ha
      pensato allo schermo
      curvo?Si, ma la cosa bella hai provato a chiedere di riparare uno schermo S7 edge?350 checche dai kebabbari loffi.Mica pizza e fichi.
      • Ftype scrive:
        Re: Ma 'sto schermo?
        - Scritto da: maxsix
        Si, ma la cosa bella hai provato a chiedere di
        riparare uno schermo S7
        edge?

        350 checche dai kebabbari loffi.

        Mica pizza e fichi.Perchè se ti si rompe un pezzo di una Maserati lo paghi quanto quella di una Punto ?L'accendiamo ? :D
        • ... scrive:
          Re: Ma 'sto schermo?
          - Scritto da: Ftype
          - Scritto da: maxsix


          Si, ma la cosa bella hai provato a chiedere
          di

          riparare uno schermo S7

          edge?



          350 checche dai kebabbari loffi.



          Mica pizza e fichi.

          Perchè se ti si rompe un pezzo di una Maserati lo
          paghi quanto quella di una Punto
          ?

          L'accendiamo ? :DScusa ma 350 è circa il 70% dell'importo di un S7 nuovo di pacca.È come dire che se ti si rompe il parabrezza della Maserati devi spendere almeno 50.000.L'accendiamo? (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Ftype

            - Scritto da: maxsix




            Si, ma la cosa bella hai provato a
            chiedere

            di


            riparare uno schermo S7


            edge?





            350 checche dai kebabbari loffi.





            Mica pizza e fichi.



            Perchè se ti si rompe un pezzo di una
            Maserati
            lo

            paghi quanto quella di una Punto

            ?



            L'accendiamo ? :D

            Scusa ma 350 è circa il 70% dell'importo di un
            S7 nuovo di
            pacca.
            È come dire che se ti si rompe il parabrezza
            della Maserati devi spendere almeno
            50.000.

            L'accendiamo? (rotfl)Per me puoi dare fuoco a quello che vuoi, e vale anche per l'XXXXXXXXX sopra.Se non mi credi vai pure a verificare di persona.Comunque tieni qualche link:http://www.ebay.it/itm/cambio-display-touchscreen-Samsung-Galaxy-S7-Edge-bianco-schermo-vetro-lcd-G935F-/182408050587?hash=item2a785df79b:g:mkAAAOSwnHZYakVohttp://www.ebay.it/itm/vetrino-LCD-originale-Samsung-G935F-Galaxy-S7-Edge-oro-touch-frame-display-/332256433411?hash=item4d5c06d503:g:1mkAAOSwdGFYxm8FNe trovi quanti ne vuoi.Metti anche il lavoro, che il kebabbaro mi dice abbastanza rognoso, ed eccoti li i tuoi 350 euri serviti in un piatto d'argento per un androXXXXX.
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            Se ti dai fuoco tu o vai a giocare in autostrada nell'ora di punta è molto meglio , Mr. inutilità con panza e pelata :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            Se ti dai fuoco tu o vai a giocare in autostrada
            nell'ora di punta è molto meglio , Mr. inutilità
            con panza e pelata
            :DIl problema, XXXXXXXXX, è che ti ho messo il sale sulla coda un'altra volta.L'ennesima.Dimmi, ti piace il viaggio che ho fatto quest'estate?Direi che potresti rosicare per 3 vite.
          • Type R scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: maxsix
            Il problema, XXXXXXXXX, è che ti ho messo il sale
            sulla coda un'altra
            volta.
            L'ennesima.Il problema caro idiotino e che te la canti e te la suoni da solo.come tutti i ridicoli applefan vedo che vaneggi coso inutile :D
            Dimmi, ti piace il viaggio che ho fatto
            quest'estate?A fare in XXXX ?Se ti ci trovi bene restaci pure, tanto ti ci mandano tutti :D
            Direi che potresti rosicare per 3 vite.Ed eccola la ,l'applefan tonto che crede di fare invidia (rotfl)Muahahah dovrei rosicare per un povero e patetico mentecatto come te ?Neanche le formiche invidiano la tua stupidità,arroganza e maleducazione, povero montato (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Type R
            - Scritto da: maxsix


            Il problema, XXXXXXXXX, è che ti ho messo il
            sale

            sulla coda un'altra

            volta.

            L'ennesima.

            Il problema caro idiotino e che te la canti e te
            la suoni da
            solo.
            come tutti i ridicoli applefan vedo che vaneggi
            coso inutile
            :D
            E quindi XXXXXXXXX, perchè rispondi?Ti senti chiamato in causa, immagino.

            Dimmi, ti piace il viaggio che ho fatto

            quest'estate?

            A fare in XXXX ?
            No, a dire il vero, diciamo che, motociclisticamente parlando eroico o giù di li.Ma lasciamo perdere, gente di bassissima levatura culturale come te non può comprendere.
            Se ti ci trovi bene restaci pure, tanto ti ci
            mandano tutti
            :D
            Hmmm, diciamo pure che il viaggio è stato tutto tranne che rimanere in un posto a prendere il sole.Sai noi con l'avventura nel sangue facciamo di tutto tranne che rimanere in cantina a contemplare le ragnatele del proprio bandone 14 years old.C'è troppa differenza tra me e te. Di vita, di cultura, di intelligenza.Sei inferiore, e non fai niente per elevarti.

            Direi che potresti rosicare per 3 vite.

            Ed eccola la ,l'applefan tonto che crede di fare
            invidia
            (rotfl)
            Muahahah dovrei rosicare per un povero e patetico
            mentecatto come te
            ?
            Neanche le formiche invidiano la tua
            stupidità,arroganza e maleducazione, povero
            montato
            (rotfl)Io sono quello che sono, mi vedono tutti, mi conoscono tutti. E ho una certa notorietà nel mio piccolo.Tu sei solo un mister nessuno che cambia nick in 1 per 2 e non ha il coraggio di registrarsi nella piccola isola di Punto-informatico.itSei un XXXXXXXXX e non conti un XXXXX.Nemmeno per te stesso.
          • Type R scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: maxsix
            E quindi XXXXXXXXX, perchè rispondi?
            Ti senti chiamato in causa, immagino.E quindi ???? E' pure normale che te la canti e te la suoni da solo :DPovero idiota panzone :DSei tu l'idiota che vuole apparire per quello che non è :D
            No, a dire il vero, diciamo che,
            motociclisticamente parlando eroico o giù di
            li.Non eri bilnaviato in curca con quella panza ?
            Ma lasciamo perdere, gente di bassissima levatura
            culturale come te non può
            comprendere.Disse quello convinto che la Dragstar aveva la trasmissione a catena, e ti vantavi pure di averla guidata eh (rotfl)Povero omuncolo :D
            Hmmm, diciamo pure che il viaggio è stato tutto
            tranne che rimanere in un posto a prendere il
            sole.Chi se ne frega no ? Oppure sei così rinco da pensare che agli altri interessa pure ? :D
            Sai noi con l'avventura nel sangue facciamo di
            tutto tranne che rimanere in cantina a
            contemplare le ragnatele del proprio bandone 14
            years
            old.Ma noi chi ? Ma non ti rendi conto quanto sei ridicolo ?Ma secondo te la gente crede a tutte le scemenze che scrivi nella speranza che qualcuno t'invidi? :DTu non stai bene...
            C'è troppa differenza tra me e te. Per fortuna, sai i miei genitori mi hanno dato un'educazione, i tuoi invece giocavano a carte e infatti si vede come sei cresciuto su bene :D
            Di vita, di cultura, di intelligenza.Per fortuna
            Sei inferiore, e non fai niente per elevarti.Sei tu l'inferiore idiota, lo dimostra la tua arroganza, i tuoi complessi d'inferiorità, il fatto che credi che qualcuno ti possa invidiare, TU non sei nessuno, solo un povero demente applefan.
            Io sono quello che sono, mi vedono tutti, mi
            conoscono tutti. E ho una certa notorietà nel mio
            piccolo.Sei un povero idiota convinto che qualcuno t'invidi,e ti prendono per XXXX tutti.La tua notorietà di essere un inetto,un incapace e si vanta pure sul nulla e s'inventa persino capacità che non ha, questo sei ;)
            Tu sei solo un mister nessuno che cambia nick in
            1 per 2 e non ha il coraggio di registrarsi nella
            piccola isola di
            Punto-informatico.itPerchè tu pensi di essere qualcuno idiota ?Se volevo cambiare nick sceglievo un nome totalmente diverso e ingenuo come sei neanche ti saresti accorto di nulla.Chi ha detto che non sono registrato ? Poca memoria come al solito eh :D
            Sei un XXXXXXXXX e non conti un XXXXX.
            Nemmeno per te stesso.Sei un mentecatto montato che non vali un cavolo, te la tiri ma non sei nessuno! :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Type R
            - Scritto da: maxsix


            E quindi XXXXXXXXX, perchè rispondi?

            Ti senti chiamato in causa, immagino.


            E quindi ???? E' pure normale che te la canti e
            te la suoni da solo
            :D
            Povero idiota panzone :D
            Sei tu l'idiota che vuole apparire per quello che
            non è
            :D


            No, a dire il vero, diciamo che,

            motociclisticamente parlando eroico o giù di

            li.

            Non eri bilnaviato in curca con quella panza ?


            Ma lasciamo perdere, gente di bassissima
            levatura

            culturale come te non può

            comprendere.

            Disse quello convinto che la Dragstar aveva la
            trasmissione a catena, e ti vantavi pure di
            averla guidata eh
            (rotfl)
            Povero omuncolo :D


            Hmmm, diciamo pure che il viaggio è stato
            tutto

            tranne che rimanere in un posto a prendere il

            sole.

            Chi se ne frega no ? Oppure sei così rinco da
            pensare che agli altri interessa pure ?
            :D


            Sai noi con l'avventura nel sangue facciamo
            di

            tutto tranne che rimanere in cantina a

            contemplare le ragnatele del proprio bandone
            14

            years

            old.

            Ma noi chi ? Ma non ti rendi conto quanto sei
            ridicolo
            ?
            Ma secondo te la gente crede a tutte le scemenze
            che scrivi nella speranza che qualcuno t'invidi?
            :D

            Tu non stai bene...


            C'è troppa differenza tra me e te.

            Per fortuna, sai i miei genitori mi hanno dato
            un'educazione, i tuoi invece giocavano a carte e
            infatti si vede come sei cresciuto su bene
            :D


            Di vita, di cultura, di intelligenza.

            Per fortuna


            Sei inferiore, e non fai niente per elevarti.

            Sei tu l'inferiore idiota, lo dimostra la tua
            arroganza, i tuoi complessi d'inferiorità, il
            fatto che credi che qualcuno ti possa invidiare,
            TU non sei nessuno, solo un povero demente
            applefan.


            Io sono quello che sono, mi vedono tutti, mi

            conoscono tutti. E ho una certa notorietà
            nel
            mio

            piccolo.

            Sei un povero idiota convinto che qualcuno
            t'invidi,e ti prendono per XXXX
            tutti.
            La tua notorietà di essere un inetto,un incapace
            e si vanta pure sul nulla e s'inventa persino
            capacità che non ha, questo sei
            ;)


            Tu sei solo un mister nessuno che cambia
            nick
            in

            1 per 2 e non ha il coraggio di registrarsi
            nella

            piccola isola di

            Punto-informatico.it

            Perchè tu pensi di essere qualcuno idiota ?
            Se volevo cambiare nick sceglievo un nome
            totalmente diverso e ingenuo come sei neanche ti
            saresti accorto di
            nulla.
            Chi ha detto che non sono registrato ? Poca
            memoria come al solito eh
            :D


            Sei un XXXXXXXXX e non conti un XXXXX.

            Nemmeno per te stesso.

            Sei un mentecatto montato che non vali un cavolo,
            te la tiri ma non sei nessuno!
            :DFacciamo il quadretto, il titolo: "come far esplodere quell'imbrcille di etype".Sparisci XXXXXXXX, non vali e non conti un XXXXX.
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Scusa ma 350 è circa il 70% dell'importo di un
            S7 nuovo di
            pacca.Scusa tanto se il display ricopre più della metà del device e lo devono fare appositamente per quel modello.
            È come dire che se ti si rompe il parabrezza
            della Maserati devi spendere almeno
            50.000.O come dire che se fai un incindente con una super sportiva realizzata in fibra di carbonio te la salvi con 1000 euro dal carrozziere....
          • ... ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            (rotfl)- Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ...


            Scusa ma 350 è circa il 70% dell'importo di
            un

            S7 nuovo di

            pacca.

            Scusa tanto se il display ricopre più della metà
            del device e lo devono fare appositamente per
            quel
            modello.E trattandosi di display (non solo il vetro) è un tutt'uno con il cruscotto e l'abitacolo.Chi non vorrebbe acquistare un auto di vetro, così col primo sassolino in autostrada fai prima a cambiarla! (rotfl)È davvero una Maserati! (rotfl)


            È come dire che se ti si rompe il
            parabrezza

            della Maserati devi spendere almeno

            50.000.

            O come dire che se fai un incindente con una
            super sportiva realizzata in fibra di carbonio te
            la salvi con 1000 euro dal
            carrozziere....Più che incidente... qui si tratta di toccare il marciapiede quando parcheggi.
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ... ...
            E trattandosi di display (non solo il vetro) è un
            tutt'uno con il cruscotto e
            l'abitacolo.Eppure piace eh...
            Chi non vorrebbe acquistare un auto di vetro,
            così col primo sassolino in autostrada fai prima
            a cambiarla!
            (rotfl)
            È davvero una Maserati! (rotfl)Hai presente quelle macchine con gli specchietti elettrici che si richiudono una volta spento il veicolo e che integrano anche la freccia ?Immagina che un giorno lo trovi rotto, prova ad andare dal concessionario e vedi in tutto quanto ti costa.... eppure è solo uno specchietto eh, perchè diamine c'hanno integrato anche la freccia così in caso di urto fai fuori 2 cose al prezzo di una ?
            Più che incidente... qui si tratta di toccare il
            marciapiede quando
            parcheggi.Quelli bravi non lo toccano ;)
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            Quelli bravi non lo toccano ;)Ma XXXXXXXXXXXX, cretino. A TUTTI capita di far cadere un cellulare.
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Ma XXXXXXXXXXXX, cretino. A TUTTI capita di far
            cadere un
            cellulare.Ad un idiota come te che ha le mani di ricotta si ,ad altri no ;)
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ...


            Ma XXXXXXXXXXXX, cretino. A TUTTI capita di
            far

            cadere un

            cellulare.

            Ad un idiota come te che ha le mani di ricotta si
            ,ad altri no
            ;)ahahaha te la sei tirata. Tempo 2 giorni e ti cadrá il cellulare ... FRANTUMANDOSI.Poi pensami quando guarderai il display rotto (rotfl)
          • Type R scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            ahahaha te la sei tirata. Tempo 2 giorni e ti
            cadrá il cellulare ...
            FRANTUMANDOSI.

            Poi pensami quando guarderai il display rotto
            (rotfl)Non credo proprio, non ho il tuo livello d'imbranataggine stile applefan ;)
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ... ...


            E trattandosi di display (non solo il vetro)
            è
            un

            tutt'uno con il cruscotto e

            l'abitacolo.

            Eppure piace eh...Anche l'iPhone piace eh...

            Chi non vorrebbe acquistare un auto di vetro,

            così col primo sassolino in autostrada fai
            prima

            a cambiarla!

            (rotfl)

            È davvero una Maserati! (rotfl)

            Hai presente quelle macchine con gli specchietti
            elettrici che si richiudono una volta spento il
            veicolo e che integrano anche la freccia
            ?

            Immagina che un giorno lo trovi rotto, prova ad
            andare dal concessionario e vedi in tutto quanto
            ti costa.... eppure è solo uno specchietto eh,
            perchè diamine c'hanno integrato anche la freccia
            così in caso di urto fai fuori 2 cose al prezzo
            di una
            ?Probabilmente Samsung ha prestato loro qualche progettista. :D

            Più che incidente... qui si tratta di
            toccare
            il

            marciapiede quando

            parcheggi.

            Quelli bravi non lo toccano ;)Quelli bravi girano con lo smartphone come fosse un vaso di Ming. ;)
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            Anche l'iPhone piace eh...Piace o se lo fa piacere per autoconvinzione ? :D
            Probabilmente Samsung ha prestato loro qualche
            progettista.
            :DQuindi Mercedes, Audi,ecc sono idioti ? Eppur evedo che le comprano ugualemnte :)
            Quelli bravi girano con lo smartphone come fosse
            un vaso di Ming.
            ;)Certo, vai in giro con una Lamborghini e poi grattuggi i cerchioni a destra e a manca :D
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            Anche l'iPhone piace eh...

            Piace o se lo fa piacere per autoconvinzione ? :DNon penso con la testa degli altri.A te perchè piace Samsung?

            Probabilmente Samsung ha prestato loro
            qualche

            progettista.

            :D

            Quindi Mercedes, Audi,ecc sono idioti ? Eppur
            evedo che le comprano ugualemnte
            :)Samsung è idiota ad aver ricalcato Apple in più occasioni ?

            Quelli bravi girano con lo smartphone come
            fosse

            un vaso di Ming.

            ;)

            Certo, vai in giro con una Lamborghini e poi
            grattuggi i cerchioni a destra e a manca
            :DSe posso permettermi una Lamborgini i cerchioni li cambio una volta all'anno, anche se non li grattugio. :D
          • Ftype scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            A te perchè piace Samsung?A me piace Samsung come piace LG, HTC,Asus,ecc
            Samsung è idiota ad aver ricalcato Apple in più
            occasioni
            ?E di grazia cosa avrebbe ricalcato ? Come mai apple oggi ha schermi più grandi e doppia fotocamera, NFC (castrato) e a quanto pare al prossimo anche displaey amoled ? Chi copia chi ? :DSi va verso quello che alla gente piace, la moda del super sottile l'hanno abbracciata tutti, ora si sta facendo la stessa cosa con la doppia fotocamera che non ha invetato apple ed esiste dal 2011, si chiama concorrenza e nessuno vuole sfigurare davanti agli altri concorrenti proponendo meno.
            Se posso permettermi una Lamborgini i cerchioni
            li cambio una volta all'anno, anche se non li
            grattugio.
            :DSi chiama imbranataggine che fa rima con applefan :D
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            Si chiama imbranataggine che fa rima con applefan
            :DE dopo lo schermo frantumato ti stai tirando anche il botto in macchina.Meno male che hai 12 anni e potrai solo grattugiare le manopole.
          • Type R scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            E dopo lo schermo frantumato ti stai tirando
            anche il botto in
            macchina.

            Meno male che hai 12 anni e potrai solo
            grattugiare le
            manopole.Visto le stupidaggini che scrivi mi sa che sei tu ad avere 12 anni e a girare con biciclettina e le rotelle per non cadere :D
          • ... scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: Ftype
            Immagina che un giorno lo trovi rotto, prova ad
            andare dal concessionario e vedi in tutto quanto
            ti costa.... Guarda che gli stai dando ragione sai ? :D
          • Type R scrive:
            Re: Ma 'sto schermo?
            - Scritto da: ...
            Guarda che gli stai dando ragione sai ? :Dcome no :D
  • schloss scrive:
    sturmtruppen sociale
    "...l'arduo compito di far dimenticare al pubblico..." AHAHAH Nel mondo di fessi in cui viviamo oggi, il "pubblico" è costituito da fessi, ovviamente.Hanno già dimenticato, e correranno a spendere i loro mille euro, guadagnati con sudato lavoro (o con il semplice timbro del cartellino, dipende) per comperare qualcosa che, da bravi fessu, gli servirà principalmente per dimostrare di non essere fessi...
  • xte scrive:
    Samsung un tempo
    produceva discreto hw a prezzi interessanti, quando ha avuto sucXXXXX nel settore degli smartphones ha iniziato a produrre spazzatura, non ne parliamo quando decise di lanciarsi nelle stampanti...Francamente sino a quando non uscirà uno smartphone FOSS o cmq per lo meno assimilabile ad un desktop "bios style" in termine di installabilità e gestibilità in mio controllo continuerò a comprare terminali da patatine fritte giusto per avere i servizi di Google.
    • ... scrive:
      Re: Samsung un tempo
      - Scritto da: xte...
      Francamente sino a quando non uscirà uno
      smartphone FOSS o cmq per lo meno assimilabile ad
      un desktop "bios style"Cosa XXXXX è il desktop "bios style"?
      in termine di
      installabilità e gestibilità in mio controlloSe pensi che il "desktop style" sia sotto il tuo controllo ti sbagli di grosso.
      continuerò a comprare terminali da patatine
      fritte giusto per avere i servizi di
      Google.Parla di controllo e se ne viene con i servizi di google. Maronna che cogghione...
      • xte scrive:
        Re: Samsung un tempo

        Cosa XXXXX è il desktop "bios style"?Quel che erano i PC al tempo del bios: macchine con componenti closed all'interno, come il bios appunto, ma rispettose (più o meno) di standard noti per cui si poteva comodamente comprare il ferro e installarci sopra quel che si voleva senza "secure boot" o altri lucchetti e senza bisogno di sfruttare qualche vulnerabilità per flashare una rom. Se preferisci un altro termine: Open Platform. E se vuoi portare il concetto a livelli tecnicamente migliori l'OBP (OpenBoot) al posto del bios. Solo che se dico questo la maggior parte degli utenti non ha idea di cosa dico, se faccio un paragone "coi PC", si.
        Parla di controllo e se ne viene con i servizi di googleEvidentemente ho una certa idea di controllo. Google maps col suo navigatore è di gran lunga usabile e il prezzo è la condivisione con Google di alcune informazioni. OSM non lo è altrettanto sia come algoritmo di routing sia come mera copertura del mappato su scala. Ben diverso però è il controllo di microfono, camera, gps, siti che visiti ecc. Forse per te non c'è differenza, magari perché segui il gregge ma non sai di cosa parli e per te "controllo" è la buzzword di turno.
        • ... scrive:
          Re: Samsung un tempo
          - Scritto da: xte...
          Evidentemente ho una certa idea di controllo.Quella del controllato (anonimo).
    • Ftype scrive:
      Re: Samsung un tempo
      - Scritto da: xte
      produceva discreto hw a prezzi interessanti,
      quando ha avuto sucXXXXX nel settore degli
      smartphones ha iniziato a produrre spazzatura,
      non ne parliamo quando decise di lanciarsi nelle
      stampanti...Samsung è presente dal tempo dei vecchi cellulari.Se i top di gamma di Samsung sono spazzatura allora cosa sono gli iphone ? :D
      Francamente sino a quando non uscirà uno
      smartphone FOSS o cmq per lo meno assimilabile ad
      un desktop "bios style" in termine di
      installabilità e gestibilità in mio controllo
      continuerò a comprare terminali da patatine
      fritte giusto per avere i servizi di
      Google.Dubito che succederà ,ci sono troppi interessi dietro da parte del produttore che remano controcorrente.Oggi basta che ti prendi un terminale di fascia media ed installi una ROM alternativa.
      • xte scrive:
        Re: Samsung un tempo

        Se i top di gamma di Samsung sono spazzatura
        allora cosa sono gli iphone ?Spazzatura eguale, venduta a prezzo maggiore poiché meglio confezionata con un giro più efficacie di convincimento del cliente pollo IMO.
        Oggi basta che ti prendi un terminale di fascia
        media ed installi una ROM alternativa.Di fascia media "supportati" da rom alternative francamente non ne conosco granché e dopo le prime Cyanogenmod francamente non conosco manco "rom alternative" che siano meno peggio delle rom ufficiali...
        • Ftype scrive:
          Re: Samsung un tempo
          - Scritto da: xte
          Spazzatura eguale, venduta a prezzo maggiore
          poiché meglio confezionata con un giro più
          efficacie di convincimento del cliente pollo
          IMO.No,quella è la vera spazzatura per cialtroni ;)
          Di fascia media "supportati" da rom alternative
          francamente non ne conosco granché e dopo le
          prime Cyanogenmod francamente non conosco manco
          "rom alternative" che siano meno peggio delle rom
          ufficiali...Lineage OS e altre ROM su XDA...
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Lineage OS e altre ROM su XDA...Sinceramente giocare con rebuild di AOSP non è che mi attiri molto, un tempo Cyanogenmod offriva personalizzazione e stabilità senza tutta la spazzatura OEM. Adesso o trovi qualche rebuild di AOSP con poche cose aggiunte o niente, mentre tra Motorola e i Nexus riesci a trovare rom ufficiali con meno spazzatura OEM d'un tempo.Diciamo che Android aveva un suo perché ma oramai è solo uno zombie giusto perché non c'è altro di pronto o credibile ma l'attrattiva è sottozero...
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte

            Lineage OS e altre ROM su XDA...
            Sinceramente giocare con rebuild di AOSP non è
            che mi attiri molto, un tempo Cyanogenmod offriva
            personalizzazione e stabilità senza tutta la
            spazzatura OEM. Adesso o trovi qualche rebuild di
            AOSP con poche cose aggiunte o niente, mentre tra
            Motorola e i Nexus riesci a trovare rom ufficiali
            con meno spazzatura OEM d'un
            tempo.Non c'è solo AOSP ,alcuni sono progetti autonomi
            Diciamo che Android aveva un suo perché ma oramai
            è solo uno zombie giusto perché non c'è altro di
            pronto o credibile ma l'attrattiva è
            sottozero...Windows su mobile ha fallito di nuovo, chi è rimasto ?Il sistema ridicolo morsicato per un solo telefono, il restante è tutto in mano ad Android ,altri progetti credibili non ci sono ;)
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Non c'è solo AOSP ,alcuni sono progetti autonomiReplicant?
            Windows su mobile ha fallito di nuovo, chi è rimasto ?Nessuno di pronto/usabile/con qualche futuro. Per questo son passato dai Nexus (Pixel) ai modelli da patatine fritte, rumenta per rumenta i secondi costano meno...
          • maxsix scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte

            Non c'è solo AOSP ,alcuni sono progetti
            autonomi
            Replicant?


            Windows su mobile ha fallito di nuovo, chi è
            rimasto
            ?
            Nessuno di pronto/usabile/con qualche futuro. Per
            questo son passato dai Nexus (Pixel) ai modelli
            da patatine fritte, rumenta per rumenta i secondi
            costano
            meno...Bello avere sempre ragione....
          • Maxfrullaca zzate scrive:
            Re: Samsung un tempo
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(troll2)(rotfl)- Scritto da: maxsix
            - Scritto da: xte


            Non c'è solo AOSP ,alcuni sono progetti

            autonomi

            Replicant?




            Windows su mobile ha fallito di nuovo,
            chi
            è

            rimasto

            ?

            Nessuno di pronto/usabile/con qualche
            futuro.
            Per

            questo son passato dai Nexus (Pixel) ai
            modelli

            da patatine fritte, rumenta per rumenta i
            secondi

            costano

            meno...

            Bello avere sempre ragione....E quando mai ti è capitato?(rotfl)
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: maxsix
            Bello avere sempre ragione....L'importante è esserne convinti...
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo
            Argomentare non guasta...
          • maxsix scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Argomentare non guasta...E cosa vuoi argomentare quando per l'ennesima volta un possessore android abbandona un top di gamma come il Pixel per un androXXXXX da fustino Dixan.Mica è una novità eh.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: maxsix
            E cosa vuoi argomentare quando per l'ennesima
            volta un possessore android abbandona un top di
            gamma come il Pixel per un androXXXXX da fustino
            Dixan.

            Mica è una novità eh.Magari dicendo che l'ultima ROM custom per il Pixel risale a 5 giorni fa ? :DLe povere menti apple :D
          • ... ... scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: maxsix


            E cosa vuoi argomentare quando per l'ennesima

            volta un possessore android abbandona un top
            di

            gamma come il Pixel per un androXXXXX da
            fustino

            Dixan.



            Mica è una novità eh.

            Magari dicendo che l'ultima ROM custom per il
            Pixel risale a 5 giorni fa ?
            :D

            Le povere menti apple :DSul nexus 5 che ho, risale a ieri. Quindi?Anche gli skillati stanno abbandonando i flagship per il modello da cestone... chissà perchè.Forse perchè per avere degli aggiornamenti in più, ormai tocca svenarsi anche nel mondo Android?Forse perchè, comunque la metti, per avere un po' di app decenti tocca accettare la profilazione?Forse perchè, ai fatti, per avere un minimo di privacy conviene trattarlo alla pari di un kiosk pubblico?Mi spiace ma questa volta maxsix c'ha preso.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: ... ...
            Sul nexus 5 che ho, risale a ieri. Quindi?Quindi l'abbandono o meno sui top di gamma non è un problemaConsiderando che l'S2 ha ricevuto Android 7.1.2 e non è nato ieri...
            Anche gli skillati stanno abbandonando i flagship
            per il modello da cestone... chissà
            perchè.Oggi c'è molta più concorrenza di un tempo sopratutto ad opera dei cinesi, ma anche i medi di gamma di oggi non fanno sentire l'esigenza di avere un terminale più potente. I top di gamma sono per chi vuole il massimo da quella linea.Veramente gli skillati non hanno bisogno di passare da un top di gamma a quello inferiore, si comprano un terminale giusto per le proprie esigenze e ci smanettano sopra.
            Forse perchè per avere degli aggiornamenti in
            più, ormai tocca svenarsi anche nel mondo
            Android?Ma niente affatto. inoltre nessuno ti obbliga a seguirli, con le dovute accortezze puoi anche farne a meno per anni...
            Forse perchè, comunque la metti, per avere un po'
            di app decenti tocca accettare la
            profilazione?decendi secondi chi ?
            Forse perchè, ai fatti, per avere un minimo di
            privacy conviene trattarlo alla pari di un kiosk
            pubblico?Se lo sai configurare bene le informazioni di privacy al minimo le riduci parecchio.
            Mi spiace ma questa volta maxsix c'ha preso.LOL, non c'ha preso neanche a 10 km di distanza, dice una marea di cassate perchàè è il nemico, poi un applefan ahahaha :D
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ... ...


            Sul nexus 5 che ho, risale a ieri. Quindi?

            Quindi l'abbandono o meno sui top di gamma non è
            un
            problema
            Considerando che l'S2 ha ricevuto Android 7.1.2 e
            non è nato
            ieri...Infatti! Lo diceva anche maxsix che Android va bene per i cestoni e il resto è solo spreco inutile di soldi.

            Anche gli skillati stanno abbandonando i
            flagship

            per il modello da cestone... chissà

            perchè.

            Oggi c'è molta più concorrenza di un tempo
            sopratutto ad opera dei cinesi, ma anche i medi
            di gamma di oggi non fanno sentire l'esigenza di
            avere un terminale più potente. I top di gamma
            sono per chi vuole il massimo da quella
            linea."Per chi vuole il massimo" :DPoi critichi i macachi (rotfl)
            Veramente gli skillati non hanno bisogno di
            passare da un top di gamma a quello inferiore, si
            comprano un terminale giusto per le proprie
            esigenze e <s
            ci smanettano
            sopra. </s
            <b
            lo limitano abbestia </b
            fixed.

            Forse perchè per avere degli aggiornamenti in

            più, ormai tocca svenarsi anche nel mondo

            Android?

            Ma niente affatto. inoltre nessuno ti obbliga a
            seguirli, con le dovute accortezze puoi anche
            farne a meno per
            anni...Ho un amico che ancora viaggia con Froyo, dice che chi sta su di versione è solo un pollo.Magari te lo faccio conoscere, vi somigliate parecchio. :D

            Forse perchè, comunque la metti, per avere
            un
            po'

            di app decenti tocca accettare la

            profilazione?

            decendi secondi chi ?Secondo quel famoso principio che fa preferire i desktop Windows ai desktop Linux.

            Forse perchè, ai fatti, per avere un minimo
            di

            privacy conviene trattarlo alla pari di un
            kiosk

            pubblico?

            Se lo sai configurare bene le informazioni di
            privacy al minimo le riduci
            parecchio.Senza tutti i GService, vorrai dire. :D

            Mi spiace ma questa volta maxsix c'ha preso.

            LOL, non c'ha preso neanche a 10 km di distanza,
            dice una marea di cassate perchàè è il nemico,
            poi un applefan ahahaha
            :DEppure se oggi "vuoi il massimo" e ti compri un Pixel lo paghi come un iPhone.Spendi di più, ma in compenso... :DAh, ma stai tranquillo, tanto ci pensa la community a salvare Android da Google e i produttori (rotfl)
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            Infatti! Lo diceva anche maxsix che Android va
            bene per i cestoni e il resto è solo spreco
            inutile di
            soldi.Quindi anche iphone ? :D
            "Per chi vuole il massimo" :D
            Poi critichi i macachi (rotfl)Il massimo come prestazioni, come display, come feature,ecc ma non indispensabili per l'utente comune.Si posso criticare i macachi quando voglio,hanno torto marcio ;)
            Ho un amico che ancora viaggia con Froyo, dice
            che chi sta su di versione è solo un
            pollo.
            Magari te lo faccio conoscere, vi somigliate
            parecchio.
            :Dah ecco che salta fuori lìapplefan newbie, siccome on sa dove mettere le mani guai a non avere l'ultimo aggiornamento, poverini :D
            Secondo quel famoso principio che fa preferire i
            desktop Windows ai desktop
            Linux.Preferire ? La gente compra l'hardware e ci trova quello, non preferisce una mazza ;)
            Senza tutti i GService, vorrai dire. :DGuarda posso scaricare un app dal play store senza neanche registrarmi ed installarla manualmente, tu come fai con il tuo iCoso ? :D
            Eppure se oggi "vuoi il massimo" e ti compri un
            Pixel lo paghi come un
            iPhone.
            Spendi di più, ma in compenso... :DOgni top di gamma di ogni marchio non costa 200 Euro, ce la fai ?Non credo proprio che lo paghi quanto un iphone,inoltre ci sono tanti altri device ,tu come fai con il tuo iGiocattolo ? :D
            Ah, ma stai tranquillo, tanto ci pensa la
            community a salvare Android da Google e i
            produttori
            (rotfl)E cosa devi salvare ? Con l'iCoso come puoi salvarti ? In nessun modo sei legato mani e piedi (rotfl)
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            Infatti! Lo diceva anche maxsix che Android
            va

            bene per i cestoni e il resto è solo spreco

            inutile di

            soldi.

            Quindi anche iphone ? :DSecondo me, sì.

            "Per chi vuole il massimo" :D

            Poi critichi i macachi (rotfl)

            Il massimo come prestazioni, come display, come
            feature,ecc ma non indispensabili per l'utente
            comune.Dai Nexus ai Pixel hanno praticamente raddoppiato il prezzo, presumo che ora ci stiano dando il doppio del massimo. :DPerò quando si parla di Apple tutti a criticare il grosso ricarico che ci fanno sopra. Ma quando si parla dei Pixel... mamma Google ha ragione. :DRipeto: poi critichi i macachi.

            Ho un amico che ancora viaggia con Froyo,
            dice

            che chi sta su di versione è solo un

            pollo.

            Magari te lo faccio conoscere, vi somigliate

            parecchio.

            :D

            ah ecco che salta fuori lìapplefan newbie,
            siccome on sa dove mettere le mani guai a non
            avere l'ultimo aggiornamento, poverini
            :D :-o

            Secondo quel famoso principio che fa
            preferire
            i

            desktop Windows ai desktop

            Linux.

            Preferire ? La gente compra l'hardware e ci trova
            quello, non preferisce una mazza
            ;)E ci trova anche Photoshop al posto di Gimp, o Illustrator al posto di Inkscape? :D

            Senza tutti i GService, vorrai dire. :D

            Guarda posso scaricare un app dal play store
            senza neanche registrarmi ed installarla
            manualmente, tu come fai con il tuo iCoso ?
            :D"This app won't run without Google Play services, which are missing from your phone.Get Google Play Services"Lo sai che significa e perchè accade?

            Ah, ma stai tranquillo, tanto ci pensa la

            community a salvare Android da Google e i

            produttori

            (rotfl)

            E cosa devi salvare ? Con l'iCoso come puoi
            salvarti ? In nessun modo sei legato mani e piedi
            (rotfl)Lo sei con Apple o lo sei con Google, ormai non cambia più di tanto.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            Dai Nexus ai Pixel hanno praticamente raddoppiato
            il prezzo, presumo che ora ci stiano dando il
            doppio del massimo.
            :DCome hanno aumentato il prezzo anche gli altri, il motivo è semplice,la gente è disposta a spednere...
            Però quando si parla di Apple tutti a criticare
            il grosso ricarico che ci fanno sopra. Ma quando
            si parla dei Pixel... mamma Google ha ragione.
            :D

            Ripeto: poi critichi i macachi. Con la differenza che con Android non sono costretto a scegliere un solo terminale ;)
            E ci trova anche Photoshop al posto di Gimp, o
            Illustrator al posto di Inkscape?
            :DAl limite ci trova office in versione trial e le app del produttore, fine.Se sai il fatto tuo non ha bisogno che qualcuno faccia pubblicità con i propri programmi ;)
            "This app won't run without Google Play services,
            which are missing from your
            phone.
            Get Google Play Services"

            Lo sai che significa e perchè accade?Sai la differenza tra "questa app" e "tutte le app" ?
            Lo sei con Apple o lo sei con Google, ormai non
            cambia più di
            tanto.Ma neanche per sogno, se voglio posso installare un app senza passare per i servizi di Google.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            Dai Nexus ai Pixel hanno praticamente
            raddoppiato

            il prezzo, presumo che ora ci stiano dando il

            doppio del massimo.

            :D

            Come hanno aumentato il prezzo anche gli altri,
            il motivo è semplice,la gente è disposta a
            spednere...


            Però quando si parla di Apple tutti a
            criticare

            il grosso ricarico che ci fanno sopra. Ma
            quando

            si parla dei Pixel... mamma Google ha
            ragione.

            :D



            Ripeto: poi critichi i macachi.

            Con la differenza che con Android non sono
            costretto a scegliere un solo terminale
            ;)XXXXX, questa sì che è libertà! (rotfl) (rotfl)

            E ci trova anche Photoshop al posto di Gimp,
            o

            Illustrator al posto di Inkscape?

            :D

            Al limite ci trova office in versione trial e le
            app del produttore,
            fine.

            Se sai il fatto tuo non ha bisogno che qualcuno
            faccia pubblicità con i propri programmi
            ;)Me la vedo proprio questa immensa vagonata di PC con Windows e solo office in versione trial... perchè l'utente è troppo stupido da uscire dal preinstallatoh (rotfl)

            "This app won't run without Google Play
            services,

            which are missing from your

            phone.

            Get Google Play Services"



            Lo sai che significa e perchè accade?

            Sai la differenza tra "questa app" e "tutte le
            app"
            ?Sai la differenza tra la tendenza e il ridursi a cercare sempre più spesso col lumino?Gli sviluppatori stanno tutti attenti a te che non vuoi i GService, stai sicuro :D

            Lo sei con Apple o lo sei con Google, ormai
            non

            cambia più di

            tanto.

            Ma neanche per sogno, se voglio posso installare
            un app senza passare per i servizi di
            Google.Giusto, freghiamola questa Google, noi siamo più furbi mentre loro non hanno capito niente! Che beoti ad averci lasciato questa possibilità! ah ah! (rotfl)
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo
            Sul tema rom ho già scritto: sono un utente Android dai tempi del G1, non lo ho mai "lodato" nel senso che da subito ho definito la sua codebase come un mostro immantenibile ma lo ho sempre usato con una discreta soddisfazione: un UI veramente ottima per il touch e servizi/applicazioni (poche tra le n, ma presenti) di tutto rispetto (Maps, Keep, GMail/Inbox, MTalk, ...). Oggi, non da oggi, non vedo altro che un *peggioramento* generale a fronte di nessuna reale novità introdotta. =
            non mi interessa più avere l'ultima versione di Android, non mi interessano manco i fix di sicurezza, perché tanto lo considero bucato di suo a prescindere e come tale cerco di usarlo.
            Oggi c'è molta più concorrenza di un tempoSinceramente la "molta" concorrenza mi pare solo nel confezionare XXXXXte, perché di valido non vedo nulla, al punto di dire che un vendor vale l'altro, altro che concorrenza.Per me non c'è più NULLA da smanettare su Android, è solo un mostro che tengo giusto perché ha ancora servizi comodi e non ho alternative. Android è IMO MORTO. A sentire molti colleghi la loro visione è simile...
            Ma niente affatto. inoltre nessuno ti obbliga a
            seguirli, con le dovute accortezze puoi anche
            farne a meno per anni...Trovami un telefono che sia ragionevolmente usabile dopo un paio d'anni poi ne parliamo...
            Se lo sai configurare bene le informazioni
            di privacy al minimo le riduci parecchio.Riduci cosa? Hai "macchine" piene di roba closed source che non sai cosa e se solo monitori il traffico in WiFi trovi *Gb* di traffico al mese che tu non sai ne hai modo di sapere cosa sia...
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Per me non c'è più NULLA da smanettare su
            Android, è solo un mostro che tengo giusto perché
            ha ancora servizi comodi e non ho alternative.
            Android è IMO MORTO. A sentire molti colleghi la
            loro visione è
            simile...Eh dpveva essere morto quanto, 5 anni fa ? :D

            farne a meno per anni...
            Trovami un telefono che sia ragionevolmente
            usabile dopo un paio d'anni poi ne
            parliamo...E perchè non dovrebbe esserlo ?
            Riduci cosa? Hai "macchine" piene di roba closed
            source che non sai cosa e se solo monitori il
            traffico in WiFi trovi *Gb* di traffico al mese
            che tu non sai ne hai modo di sapere cosa
            sia...Questa è una cavolata...
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Eh dpveva essere morto quanto, 5 anni fa ?Ed in effetti, tecnicamente, lo è. Si chiama accanimento terapeutico
            E perchè non dovrebbe esserlo ?Tu prova, poi ne parliamo
            Questa è una cavolata...Io mio router non la pensa così, per inciso è una OpenBSD non qualche cavolata preconfezionata quindi posso dettagliare a piacere
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte

            Eh dpveva essere morto quanto, 5 anni fa ?
            Ed in effetti, tecnicamente, lo è. Si chiama
            accanimento
            terapeutico
            Tu prova, poi ne parliamoPer me non è un problema, dipende molto anche da quello che ci fai...
            Io mio router non la pensa così, per inciso è una
            OpenBSD non qualche cavolata preconfezionata
            quindi posso dettagliare a
            piacereI GB che trovi sono o aggioramenti del sistema o il traffico di qualche app, Android ha una sezione specifica per controllarlo e a meno di non fare qualcosa io i dat scambiati son sempre zero.I miei router sono quelli commerciali e non ho mai riscontrato problemi, funzionano tutti, compreso uno molto vecchio dove è stato aggiornato il firmware ed è stato convertito da ADSL ad ADSL2+.
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Per me non è un problema, dipende molto
            anche da quello che ci fai...Per esempio avere un navigatore che ti dice di girare grossomodo sulla curva, non un chilometro dopo o poter ricevere una telefonata in bg mentre hai la navigazione attiva, magari durante una telefonata poter guardare la mail e aprire un pdf allegato. Nulla di straordinario insomma...
            I GB che trovi sono o aggioramenti del sistema o il
            traffico di qualche app, Android ha una sezione specifica
            per controllarlo e a meno di non fare qualcosa io i dat
            scambiati son sempre zero.Mah, su mobile si, in WiFi a meno di non attivare le "restrizioni di rete" traffica eccome, e sono domini di Google per lo più... Gli aggiornamenti di sistema non sono costanti (e si fan vedere in genere) e quelli delle applicazioni, anche automatici non sono silenziosi, idem le mappe offline, i file di google translator e sintesi vocale ecc... Ora non è che ho fatto chissà che indagine, domini di Google per me == roba della casa, già messa in conto all'accensione del telefono e li mi fermo, ma il traffico c'è eccome.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Mah, su mobile si, in WiFi a meno di non attivare
            le "restrizioni di rete" traffica eccome, e sono
            domini di Google per lo più... Gli aggiornamenti
            di sistema non sono costanti (e si fan vedere in
            genere) e quelli delle applicazioni, anche
            automatici non sono silenziosi, idem le mappe
            offline, i file di google translator e sintesi
            vocale ecc... Ora non è che ho fatto chissà che
            indagine, domini di Google per me == roba della
            casa, già messa in conto all'accensione del
            telefono e li mi fermo, ma il traffico c'è
            eccome.Traffica come traffica con la connessione mobile,a meno di restrizioni che tu imponi.Io se uso la connessione mobile o il WIFI tranne che per aggiornamenti di app,il controllo dell'ira,ecc non c'è alcuna attività in rete.
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo
            Avrò preso solo rom malfatte, incluse quelle ufficiali dei Nexus... Tutto è possibile.
          • proprio tutto no scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Avrò preso solo rom malfatte, incluse quelle
            ufficiali dei Nexus... Tutto è
            possibile.No tutto noad esempio che tu dica cose sensate invece che luoghi comuni non si è mai visto.
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo
            Vuoi un po' di log? Da quelli di pf ai diff di git tra AOSP e qualche recente custom rom?
          • Proprio tutto no scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Vuoi un po' di log? Da quelli di pf ai diff di
            git tra AOSP e qualche recente custom
            rom?Ma che XXXXX dici scemo?Cosa c'entrano i diff e il resto col database di scempiaggini e luoghi comuni da cui attingi ogni sorta di XXXXXXXta?
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Cosa c'entrano i diff e il resto col database di scempiagginiMah, vediamo, cosa c'entrano... Bé sai se si dice che queste famose distro di Android alternative alla spazzatura OEM non sono mere ricompilazioni di AOSP... Ora su un bel diff tra la head di AOSP e la head della distro in oggetto mostra che di fatto il codice è identico secondo te che c'entra?Anche i log del mio firewall che c'entrano... Dopotutto mostrano solo un mare di traffico del mio smartphone che io so di non aver generato "a mano"... Che mai vorranno dire quando si parla di Android che comunica o meno con qualcuno per telemetrie varie...Credo che la sintesi migliore sia questa: chi accusa di utilizzare luoghi comuni, senza prove di sorta, e chi ribatte "ecco le prove". Certo devi sapere cos'è un diff, o leggere i log d'un fw...
          • proprio tutto no scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte

            Cosa c'entrano i diff e il resto col
            database di
            scempiaggini
            Mah, vediamo, cosa c'entrano...Nulla ciccio il problema è come in tutti gli smartphone se conosci o meno che cappero fanno le tue "apps" e quali stanno girando.Il compito dell'OS è fornire servizi (alle apps) che vengono (ovviamente) utilizzate per i loro scopi.il caso accuweather è la prova lampante XXXXX!http://punto-informatico.it/4399116/PI/News/accuweather-tempesta-ios.aspxMorale da dove vengono le tue app? sai cosa fanno e i permessi che hanno?no vero?ti consiglio di farti un giro su F-droid e sostituire tutte le applicazioni che hanno il loro equivalente con quelle. Poi rifai la prova e vedi se le comunicazioni sono differenti (e lo saranno stanne certo) da prima!P I R L A!
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Il compito dell'OS è fornire servizi (alle apps)
            che vengono (ovviamente) utilizzate per i loro scopi.Mai saputo che tra teoria e pratica c'è spesso un pelo di differenza, spesso anche più d'un pelo?
            Morale da dove vengono le tue app?
            sai cosa fanno e i permessi che hanno?Vengono dal Play Store, so che permessi hanno ma non tutte sono FOSS quindi no, non so cosa facciano sotto il cofano. La mia selezione di app è assai limitata, quasi tutta monovendor Google inc. Extra ho solo un emulatore di terminale FOSS, una tastiera touch FOSS, Easythether e poco altro.
            ti consiglio di farti un giro su F-droidUtilizzo software libero nel 100% dei casi possibili. Da parecchi anni, tra l'altro.Ps non hai risposto sui diff circa le rom "terze parti", sai come funziona un diff o git?
          • proprio tutto no scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte

            Il compito dell'OS è fornire servizi (alle
            apps)

            che vengono (ovviamente) utilizzate per i
            loro
            scopi.
            Mai saputo che tra teoria e pratica c'è spesso un
            pelo di differenza, spesso anche più d'un
            pelo?
            Non è teoria è pratica!Una app fa quel razzo che gli pare alla faccia tua!|

            Morale da dove vengono le tue app?

            sai cosa fanno e i permessi che hanno?
            Vengono dal Play Store,Appunto ovvero sia canis et puercos!
            facciano sotto il cofano.Appunto!

            ti consiglio di farti un giro su F-droid
            Utilizzo software libero nel 100% dei casi
            possibili. Da parecchi anni, tra
            l'altro.

            Ps non hai risposto sui diff circa le rom "terze
            parti", sai come funziona un diff o
            git?Ho risposto XXXXX al cubo!e ho detto che come tu stesso puoi constatare che non contano un tubo!Zero nada niente!ciò che tu non sai è appunto ciò che fanno le app canis-puercos che girano sul tuo coso!La prova?è banale guarda il traffico dopo averle tolte e/o sostituite!Fine della inutile discussione sul sesso degli angeli!E quando dico FINE intendo FINE dato che hai stradimostrato che non sai con cosa hai a che fare <b
            realmente </b
            quando usi uno smart-phone!Adesso torna pure a farti pippe con le diff tra AOSP e il resto delle distro cosiddette "ROM".Vedrai come risolvi il problema vedrai! :D
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Replicant?AOKP,Pac Rom, Paranoid, Vanir,ecc
            Nessuno di pronto/usabile/con qualche futuro. Per
            questo son passato dai Nexus (Pixel) ai modelli
            da patatine fritte, rumenta per rumenta i secondi
            costano
            meno...Costano meno ma sono anche supportati di meno, con eccezioni ovviamente...
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            AOKP, Pac Rom, Paranoid, VanirRicompilazioni di AOSP che essenzialmente rimuovono le "spazzature" aggiunte OEM. fanno un tema loro e bon. Android è quasi tutto opensource ma non è free software e non ha una community dietro se non di bipedi che lavorano a gratis per Google...
            Costano meno ma sono anche supportati di menoCosa intendi per supporto? Se ti riferisci agli aggiornamenti e fix di sicurezza certamente ma la cosa non mi tange nel senso che per me ogni smartphones è un dispositivo di amministrazione/monitoraggio remoto fuori dal mio controllo quindi la mia sola attenzione è di tenerci sopra il minimo sindacale e controllare sporadicamente le connessioni... Anche sul piano updates non sono molto interessato, più passa il tempo più Android peggiora senza dar nulla di interessante in cambio. Il mio solo interesse è dare un'occhiata alle mail in mobilità, usarlo da softphone VoIP, da navigatore e da "blocco notes" in mobilità (Google Keep) e al massimo da "router" se sono in giro e non ho connessioni per il laptop. Di informazioni personali in ballo ce ne sono certo tante ma sono comunque pubbliche poiché ogni mail non cifrata è pubblica, la rubrica il mio operatore telefonico la conosce bene, nelle note non c'è nulla di compromettente e dove vado che usi maps o meno tanto Google quanto l'operatore telefonico lo san benissimo comunque...
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte

            AOKP, Pac Rom, Paranoid, Vanir
            Ricompilazioni di AOSP che essenzialmente
            rimuovono le "spazzature" aggiunte OEM. fanno un
            tema loro e bon. Android è quasi tutto opensource
            ma non è free software e non ha una community
            dietro se non di bipedi che lavorano a gratis per
            Google...No, non si fermano a quello, si vede che non ne hai mai provata una.
            Cosa intendi per supporto? Se ti riferisci agli
            aggiornamenti e fix di sicurezza certamente ma la
            cosa non mi tange nel senso che per me ogni
            smartphones è un dispositivo di
            amministrazione/monitoraggio remoto fuori dal mio
            controllo quindi la mia sola attenzione è di
            tenerci sopra il minimo sindacale e controllare
            sporadicamente le connessioni...Ogni cosa che compri è fuori dal tuo controllo, per evitarlo dovresti farti tutto in casa.
            Anche sul piano updates non sono molto interessato, più passa il
            tempo più Android peggiora senza dar nulla di
            interessante in cambio.E' esattamente il contrario...Non sarà mica l'utente inesperto a credere che ad ogni release debba rimanere sorpreso mettenodci delle funzioni super-mega-ultra ?
            Il mio solo interesse è
            dare un'occhiata alle mail in mobilità, usarlo da
            softphone VoIP, da navigatore e da "blocco notes"
            in mobilità (Google Keep) e al massimo da
            "router" se sono in giro e non ho connessioni per
            il laptop. Di informazioni personali in ballo ce
            ne sono certo tante ma sono comunque pubbliche
            poiché ogni mail non cifrata è pubblica, la
            rubrica il mio operatore telefonico la conosce
            bene, nelle note non c'è nulla di compromettente
            e dove vado che usi maps o meno tanto Google
            quanto l'operatore telefonico lo san benissimo
            comunque...Fai le operazioni base, di che ti lamenti ?
          • ... ... scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            E' esattamente il contrario...
            Non sarà mica l'utente inesperto a credere che ad
            ogni release debba rimanere sorpreso mettenodci
            delle funzioni super-mega-ultra
            ?Spiegami allora come il nuovo Android permette di evitare che GPlay si aggiorni autonomamente nonostante nei settaggi è stato impostato di non permetterlo mai a nessuna app.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: ... ...
            Spiegami allora come il nuovo Android permette di
            evitare che GPlay si aggiorni autonomamente
            nonostante nei settaggi è stato impostato di non
            permetterlo mai a nessuna
            app.E cosa c'entra questo con le fanstasie di un utente sulle release future?
          • ... ... scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ... ...


            Spiegami allora come il nuovo Android
            permette
            di

            evitare che GPlay si aggiorni autonomamente

            nonostante nei settaggi è stato impostato di
            non

            permetterlo mai a nessuna

            app.

            E cosa c'entra questo con le fanstasie di un
            utente sulle release
            future?"più passa il tempo più Android peggiora senza dar nulla di interessante in cambio."Quella che ti ho riportato è una "feature" presente da qualche versione Android (prima non c'era).
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: ... ...
            "più passa il tempo più Android peggiora senza
            dar nulla di interessante in
            cambio."

            Quella che ti ho riportato è una "feature"
            presente da qualche versione Android (prima non
            c'era).Il 99% degli utenti neanche se n'è accorto, pensa quanto è rilevante....
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ... ...


            "più passa il tempo più Android peggiora
            senza

            dar nulla di interessante in

            cambio."



            Quella che ti ho riportato è una "feature"

            presente da qualche versione Android (prima
            non

            c'era).

            Il 99% degli utenti neanche se n'è accorto, pensa
            quanto è
            rilevante....Pensa, non te ne sei accorto neanche tu. :DEppure hai una sottospecie di Windows 10 sullo smartphone, che ti infila gli aggiornamenti a forza in barba alle tue scelte, e ancora vai dicendo che non è peggiorato. :D
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            Pensa, non te ne sei accorto neanche tu. :D
            Eppure hai una sottospecie di Windows 10 sullo
            smartphone, che ti infila gli aggiornamenti a
            forza in barba alle tue scelte, e ancora vai
            dicendo che non è peggiorato.
            :DAvendo ROM custom il GPlay lo installo a parte se voglio, il Gplay è un componente fondamentale se vuoi accedere allo store ufficiale da terminale, se su Windows cambiano qualche componente di Windows update e non aggiorni non ricevi più alcun aggiornamento a meno di andarlo a fare manualmente. Notiziona eh :-o
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            Pensa, non te ne sei accorto neanche tu. :D

            Eppure hai una sottospecie di Windows 10
            sullo

            smartphone, che ti infila gli aggiornamenti a

            forza in barba alle tue scelte, e ancora vai

            dicendo che non è peggiorato.

            :D

            Avendo ROM custom il GPlay lo installo a parte se
            voglio, il Gplay è un componente fondamentale se
            vuoi accedere allo store ufficiale da terminaleNon serve solo per lo store, ignorante.Ormai GPlay è una piovra peggio di IE con Windows, a ancora non l'hai capito.Pensi davvero che la stragrande maggioranza degli sviluppatori che si appoggiano al PlayStore evitano di utilizzare le API dei servizi di BigG? :DSei davvero paradossale: difendi Android ma nel frattempo ti devi difendere da Android. Se io sono un applefan, tu sei un winaro coi fiocchi (rotfl)
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            Non serve solo per lo store, ignorante.
            Ormai GPlay è una piovra peggio di IE con
            Windows, a ancora non l'hai
            capito.

            Pensi davvero che la stragrande maggioranza degli
            sviluppatori che si appoggiano al PlayStore
            evitano di utilizzare le API dei servizi di BigG?
            :D

            Sei davvero paradossale: difendi Android ma nel
            frattempo ti devi difendere da Android.

            Se io sono un applefan, tu sei un winaro coi
            fiocchi
            (rotfl)Oppure l'ignorante sei tu eh, di Gplay ne puoi fare a meno, con le ROM custom non è integrato.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            Non serve solo per lo store, ignorante.

            Ormai GPlay è una piovra peggio di IE con

            Windows, a ancora non l'hai

            capito.



            Pensi davvero che la stragrande maggioranza
            degli

            sviluppatori che si appoggiano al PlayStore

            evitano di utilizzare le API dei servizi di
            BigG?

            :D



            Sei davvero paradossale: difendi Android ma
            nel

            frattempo ti devi difendere da Android.



            Se io sono un applefan, tu sei un winaro coi

            fiocchi

            (rotfl)

            Oppure l'ignorante sei tu eh, di Gplay ne puoi
            fare a meno, con le ROM custom non è
            integrato.E poi tutti a correre su opengapps.org perchè dopotutto non se ne può fare a meno. Almeno un pezzettino, dai, piccolo piccolo giuro. :DChe senso ha giocare a chi ce l'ha più lungo sui dettagli, se alla fine il banco vince sempre? (newbie)
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Type R
            E poi tutti a correre su opengapps.org perchè
            dopotutto non se ne può fare a meno. Almeno un
            pezzettino, dai, piccolo piccolo giuro.
            :DE quale scegli la versione completa o la minimale ?
            Che senso ha giocare a chi ce l'ha più lungo sui
            dettagli, se alla fine il banco vince sempre?
            (newbie)E chi sta giocando ? Si è semplicemente detto che puoi non installarlo.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Type R


            E poi tutti a correre su opengapps.org perchè

            dopotutto non se ne può fare a meno. Almeno
            un

            pezzettino, dai, piccolo piccolo giuro.

            :D

            E quale scegli la versione completa o la minimale
            ?


            Che senso ha giocare a chi ce l'ha più lungo
            sui

            dettagli, se alla fine il banco vince sempre?

            (newbie)

            E chi sta giocando ? Si è semplicemente detto che
            puoi non
            installarlo.Dai, su, diamogli una mano a questi che reinventare la ruota ad ogni cambio versione API non è tanto piacevole...https://github.com/microg/android_packages_apps_GmsCore/wiki/Implementation-Status
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            No, non si fermano a quello, si vede che
            non ne hai mai provata una.Vuoi un diff tra AOSP ufficiale ed il loro tree?
            Ogni cosa che compri è fuori dal tuo controlloNon necessariamente, dipende da come è fatta.
            Non sarà mica l'utente inesperto a credere che
            ad ogni release debba rimanere sorpreso mettenodci
            delle funzioni super-mega-ultra ?Vedi se mi fai una release da 700Mb di immagine, che bindiff alla mano è diversa diciamo al 20% dalla precedente mi aspetto delle novità, che non siano nella collezione dei dati su quello che teoricamente è il *mio* terminale, ma che io possa toccare con mano. Altrimenti hai rimaneggiato la pasta senza tirar fuori nulla di nuovo.
            Fai le operazioni base, di che ti lamenti ?Mi lamento che un PC x86 di più d'un decennio fa, immensamente meno potente e assai più gestibile faceva molte più cose con molte meno risorse e mi costava nel complesso assai meno.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Vuoi un diff tra AOSP ufficiale ed il loro tree?Le basi sono uguali, per il resto sono come Cyano
            Non necessariamente, dipende da come è fatta.Ma certo che lo è, il produttore ha il coltello dalla parte del manico.
            Vedi se mi fai una release da 700Mb di immagine,
            che bindiff alla mano è diversa diciamo al 20%
            dalla precedente mi aspetto delle novità, che non
            siano nella collezione dei dati su quello che
            teoricamente è il *mio* terminale, ma che io
            possa toccare con mano. Altrimenti hai
            rimaneggiato la pasta senza tirar fuori nulla di
            nuovo.Il terminale è fisicamente tuo, il software no.Tranne qualche miglioramento qui e la nopn si riparte da zero.
            Mi lamento che un PC x86 di più d'un decennio fa,
            immensamente meno potente e assai più gestibile
            faceva molte più cose con molte meno risorse e mi
            costava nel complesso assai
            meno.Sul comportamento diverso dal PC X86 ci sto, anche io preferirei un terminale con la stessa filosofia, questa cosa è voluta da chi li produce, così hanno il controllo e prima o poi sei costretto a ricomprarli. Se invece hai un OS totalmente open il telefono ti durerebbe una vita e per loro è un male.
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Le basi sono uguali, per il resto sono come CyanoMah, a guardare solo i committers... Mi fan venire in mente progetti moribondi o mai partiti. Non voglio certo dire che siano appassionati che magari si impegnano tanto, ma francamente da li ad essere delle "distro di Android", diciamo che ce ne passa parecchio...
            il produttore ha il coltello dalla parte del manico.È questo il punto: non è una motivazione tecnica ma economica. Ora esiste il concetto di standard, non sarebbe male come si è imposto l'uso di porte microusb per ogni cellofono&c in Europa non sarebbe male imporre alcuni vincoli architetturali...
            Il terminale è fisicamente tuo, il software no."ma certo signore, l'auto è sua. Però può solo guidare, non aprire il cofano, quel che c'è dentro è proprietà della casa costruttrice"... Ti rendi conto di che assurdità è?
            Se invece hai un OS totalmente open il telefono
            ti durerebbe una vita e per loro è un male.Oh ma mica solo questo: - non sarebbe controllabile né il software né l'utente finale - non si potrebbe "competere" con un nuovo tema grafico, si dovrebbe competere sul serio, sul ferro. - verrebbero subito fuori le XXXXXte costruttive - avremmo OS comodi, tagliati a NOSTRA misura, non a misura di vendor...
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Mah, a guardare solo i committers... Mi fan
            venire in mente progetti moribondi o mai partiti.
            Non voglio certo dire che siano appassionati che
            magari si impegnano tanto, ma francamente da li
            ad essere delle "distro di Android", diciamo che
            ce ne passa
            parecchio...Custom ROM basate su Android 7.1.2 è moribondo ?
            È questo il punto: non è una motivazione
            tecnica ma economica. Ora esiste il concetto di
            standard, non sarebbe male come si è imposto
            l'uso di porte microusb per ogni cellofono&c in
            Europa non sarebbe male imporre alcuni vincoli
            architetturali...Il produttore decide cosa mettere o meno, quale OS è compatibile,eccTu puoi solo comprare o meno, non puoi farti una motherbord ASUS fatta in casa per esempio, il produttore decide,tu no.
            "ma certo signore, l'auto è sua. Però può solo
            guidare, non aprire il cofano, quel che c'è
            dentro è proprietà della casa costruttrice"... Ti
            rendi conto di che assurdità
            è?Un auto la puoi anche sottoporre pesantemente a tuning tanto da renderla irriconoscibile, se sai cosa fare puoi fare quello che ti pare.Un device comprato che dipende pesantemtne da un unico software e concepito solo per quello no, a meno che il costruttore non è così gentile da permetteerlo, cosa che ho detto va contro i suoi interessi.Eì ovvio che gli interessi del produttore siano molto diversi e opposti a quello che vuole il cliente finale.
            Oh ma mica solo questo:
            - non sarebbe controllabile né il software né
            l'utente
            finaleSei un pò fissato tu con i controlli eh...
            - non si potrebbe "competere" con un nuovo tema
            grafico, si dovrebbe competere sul serio, sul
            ferro.E quando mai non è stato così ?I terminali di oggi vengono presentati forse con SoC di 5 anni fa ?
            - verrebbero subito fuori le XXXXXte costruttive
            - avremmo OS comodi, tagliati a NOSTRA misura,
            non a misura di
            vendor
            ...Guarda che se anche ti danno libertà di scelta lato software l'hardware qualcuno te lo deve sempre produrre,ora chi ti dice che il produttore non faccia dal punto di vista elettronico un device che dopo 4-5 anni si guasta ? Oppure pogettare una batteria meno duratura come vita utile ?Come vedi non gli mancano mica gli assi nella manica al produttore per portare le cose verso una determinata direzione.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype

            È questo il punto: non è una motivazione

            tecnica ma economica. Ora esiste il concetto
            di

            standard, non sarebbe male come si è imposto

            l'uso di porte microusb per ogni cellofono&c
            in

            Europa non sarebbe male imporre alcuni
            vincoli

            architetturali...

            Il produttore decide cosa mettere o meno, quale
            OS è
            compatibile,ecc
            Tu puoi solo comprare o meno, non puoi farti una
            motherbord ASUS fatta in casa per esempio, il
            produttore decide,tu
            no.- Hardware ad architettura più chiusa di un PC.- Una spruzzata (= riutilizzo aggratis) di OS open source, così il sistema appare aperto e conquista la community.- Una bella fetta di librerie cloud e closed comode comode, così gli alternativi perdono tempo a reinventare la ruota.- Tutto il software il più possibile gratis, così i soldoni vanno alla corporation che è sufficientemente grande da campare sulla profilazione.Eccoti la ricetta per XXXXXXX l'intera utenza.MS a confronto è niubba.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Hardware ad architettura più chiusa di un PC.Invece i vecchi cellulari erano apertissimi,vero ?
            - Una spruzzata (= riutilizzo aggratis) di OS
            open source, così il sistema appare aperto e
            conquista la
            community.La community c'è ovunque si possa smanettare senza finire in guai legali.
            - Una bella fetta di librerie cloud e closed
            comode comode, così gli alternativi perdono tempo
            a reinventare la
            ruota.Certo certo :D
            - Tutto il software il più possibile gratis, così
            i soldoni vanno alla corporation che è
            sufficientemente grande da campare sulla
            profilazione.Il software deve essere gratis, sai è particolarmente odioso avere un sistema dove paghi anche l'aria che respiri.La gente non vuole spendere,giustamente, per ogni scemenza.Infatti se gli proponi 2 programmi uno a pagamento e uno gratis, indovina quale sceglie ?Poi ci sono quelli che ti fanno pagare tutto e ti dicono che nono profilano, invece lo fanno lo stesso, eh si, molto più furbo guarda...
            Eccoti la ricetta per XXXXXXX l'intera utenza.Se non vuoi essere fregato devi farti tutto in casa, nessuno ti obbliga ad usare un prodotto di una multinazionale,è ovvio che questa abbia interessi molto diversi dai tuoi che sei un utente finale.Le multinazionali non sono organizzazioni no profit.Tutte queste preoccupazioni e navighi anche su internet ? :D
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Custom ROM basate su Android 7.1.2 è moribondo ?Se si tratta di rebuild di AOSP con qualche tema personale più che moribondi sono semplicemente giocattoli, esercizi di CI alpiù. Io di *distro* Android con peculiarità loro conoscevo giusto un po' Cyanogenmod che comunque non è che facesse chissà che cosa. Le rom "recenti" che ho visto, direi fan ancora meno.
            Il produttore decide cosa mettere o menoSe lo stato, sinora almeno formalmente sovrano, impone di seguire un certo standard il produttore o lo segue o non vende. Ti ricordi le polemiche sull'obbligo del microusb? Quanti ad urlare eh ma noi abbiamo batterie diverse con voltaggi diversi, eh ma noi abbiamo bisogno di amperaggi più alti, eh ma qui eh ma la. E il giorno dopo il cavo microusb che costava come l'usb a è passato da 2/3 a 12... Oggi però tutti possiamo attaccare ovunque i nostri dispositivi grazie a questa norma. Allo stesso modo si può imporre un certo standard costruttivo che renda il mobile "open platform" come il PC e che imponga una chiara separazione in vista di una TOTALE assenza di software a sorgente chiuso, radio&c inclusi.
            Un device comprato che dipende pesantemtne da un
            unico software e concepito solo per quello noHai presente i PC classici?
            Sei un pò fissato tu con i controlli eh...Pensa ad un banale scenario: il governo comincia ad esser più autoritario di quanto già non sia e la gente comincia a parlare di mandarlo via a calci: il governo sa già quali sono gli "oppositori politici" più efficaci da eliminare o screditare. Se il denaro è tutto digitale si può in pochi click "cancellare" l'unità di misura/scambio dell'economia di un paese o meglio gestirla secondo propri criteri (vedi dal prelievo notturno dai conti correnti dell'allora governo Amato o quello analogo a Malta di qualche tempo fa, vedi il blocco di Visa, Mastercard &c a Wikileaks, vedi le storiche amlire/neue deutsche mark ecc), se tutto è closed pensa a com'è facile dire che sei un evasore fiscale e tu in mano non hai nulla perché la tua stessa piattaforma ha cancellato le prove, pensa alle auto connesse e alle varie vulnerabilità solo oggi trovate e pubblicate e immagina il futuro con le guide assistite/autonome, immaginati com'è facile mettere in ginocchio un paese bloccando ogni forma di trasporto usabile. Poi fatti due conti. La libertà non è un dato di fatto ma un bene prezioso che non solo va difeso ma che dobbiamo sempre essere in condizione di avere. Ad oggi più si avanza più si riduce non solo la libertà ma anche la possibilità di difenderla.
            I terminali di oggi vengono presentati forse con
            SoC di 5 anni fa ?No, ma aumentare le performance non è una gran innovazione, inventare cose nuove lo è. Ad oggi cose nuove non ne escono, e non da oggi ma da decenni. Si è cancellata la ricerca&sviluppo in favore della più "misurabile" ingegnerizzazione, si è managerializzato ogni cosa ottenendo una sostanziale impossibilità tecnica di evolvere.
            l'hardware qualcuno te lo deve sempre produrre,ora
            chi ti dice che il produttore non faccia dal punto
            di vista elettronico un device che dopo 4-5 anni si guastaDipende sempre da com'è fatto, da com'è esaminabile. In assenza di codice proprietario (fw inclusi) fare certe cose, nascoste, non è così facile, in presenza di sistemi di diagnostica, di terze parti poiché ciò è possibile se si rispetta un certo standard pubblico è difficile mentire.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Se si tratta di rebuild di AOSP con qualche tema
            personale più che moribondi sono semplicemente
            giocattoli, esercizi di CI alpiù. Io di *distro*
            Android con peculiarità loro conoscevo giusto un
            po' Cyanogenmod che comunque non è che facesse
            chissà che cosa. Le rom "recenti" che ho visto,
            direi fan ancora
            meno.No hai funzioni che non sono presenti sulle AOSP, come succedeva con Cyano
            Se lo stato, sinora almeno formalmente sovrano,
            impone di seguire un certo standard il produttore
            o lo segue o non vende. Ti ricordi le polemiche
            sull'obbligo del microusb? Quanti ad urlare eh ma
            noi abbiamo batterie diverse con voltaggi
            diversi, eh ma noi abbiamo bisogno di amperaggi
            più alti, eh ma qui eh ma la. E il giorno dopo il
            cavo microusb che costava come l'usb a è passato
            da 2/3 a 12... Oggi però tutti possiamo
            attaccare ovunque i nostri dispositivi grazie a
            questa norma. Allo stesso modo si può imporre un
            certo standard costruttivo che renda il mobile
            "open platform" come il PC e che imponga una
            chiara separazione in vista di una TOTALE assenza
            di software a sorgente chiuso, radio&c
            inclusi.Secondo te tra una multinazionale e uno stato chi ha più potere ?A meno che tu non voglia vivere nel medioevo devi scendere a patti.Se sei troppo restrittivo la multinazionale non viene, ma neanche le altre lo faranno, quindi rimarrai molto indietro rispetto agli altri stati, sicuro cheh te lo puoi permettere ? Inoltre devi tenere conto che uno stato in materia è abbastanza ignorante,i politici non sono tutti ingegneri.La questione micro USB è un pò una cavolata, quello era un consiglio, hanno solo modificato il connettore ,non gli hai impedito di venderlo.Quello ch edici tu non lo puoi fare, sarebbe un'ingerenza totale dentro una multinazionale, ti ricordo che oggi chi la fa da padrona è l'alta finanza, non lo stato il cui potere viene ridotto sempre di più al lumicino.
            Hai presente i PC classici?Erano altri tempi.
            Pensa ad un banale scenario: il governo comincia
            ad esser più autoritario di quanto già non sia e
            la gente comincia a parlare di mandarlo via a
            calci: il governo sa già quali sono gli
            "oppositori politici" più efficaci da eliminare o
            screditare. Se il denaro è tutto digitale si può
            in pochi click "cancellare" l'unità di
            misura/scambio dell'economia di un paese o meglio
            gestirla secondo propri criteri (vedi dal
            prelievo notturno dai conti correnti dell'allora
            governo Amato o quello analogo a Malta di qualche
            tempo fa, vedi il blocco di Visa, Mastercard &c a
            Wikileaks, vedi le storiche amlire/neue deutsche
            mark ecc), se tutto è closed pensa a com'è facile
            dire che sei un evasore fiscale e tu in mano non
            hai nulla perché la tua stessa piattaforma ha
            cancellato le prove, pensa alle auto connesse e
            alle varie vulnerabilità solo oggi trovate e
            pubblicate e immagina il futuro con le guide
            assistite/autonome, immaginati com'è facile
            mettere in ginocchio un paese bloccando ogni
            forma di trasporto usabile. Poi fatti due conti.
            La libertà non è un dato di fatto ma un bene
            prezioso che non solo va difeso ma che dobbiamo
            sempre essere in condizione di avere. Ad oggi più
            si avanza più si riduce non solo la libertà ma
            anche la possibilità di
            difenderla.Guarda che mi trovi d'accordissimo su questo,ma se fai questi ragionamenti la gente comune che non vede oltre il proprio naso ti dice che sei un complottista. Inoltre chi è al governo o è un ignorante (come quasi tutti i politici) oppure è connivente, inoltre si sta andando della direzione opposta a quella che tu dici, il motivo è semplice, oggi il potere è in mano a finanza, banche e grosse multinazionali.La stessa democrazia è vista come un intralcio ai loro piani, infatti mano mano stanno smantellando tutto e parallelamente stanno costrunedo un mondo dove sei totalmente dipendente da loro, le scuse sono le più varie, terrorismo, benessere, vantaggi,ecc tutte scuse per fartele digerire.
            No, ma aumentare le performance non è una gran
            innovazione, inventare cose nuove lo è. Ad oggi
            cose nuove non ne escono, e non da oggi ma da
            decenni. Si è cancellata la ricerca&sviluppo in
            favore della più "misurabile" ingegnerizzazione,
            si è managerializzato ogni cosa ottenendo una
            sostanziale impossibilità tecnica di
            evolvere.Sui PC ci hanno marciato per decenni,ancora oggi è così.Gli SSD sono un'innovazione,come lo sono state al tempo le pennette USB o le SD card, poi è ovvio non puoi fare una rivoluzione ogni anno e spingi solo per miglioramenti.Ripeto, spesso è l'utente finale che si fa un pò troppe seghe mentali a riguardo.
            Dipende sempre da com'è fatto, da com'è
            esaminabile. In assenza di codice proprietario
            (fw inclusi) fare certe cose, nascoste, non è
            così facile, in presenza di sistemi di
            diagnostica, di terze parti poiché ciò è
            possibile se si rispetta un certo standard
            pubblico è difficile
            mentire.L'utente finale non può sapere se l'azienda X ha introdotto volutamente un elemento debole in modo tale che nell'arco di 4-5 anni il device si guasta.Ma questo è normale, l'azienda va avanti solo se vende continuamente, quindi ha tutto l'interesse affinchè le cose vadano in una certa direzione, ne va della sua sopravvivenza. Questo però non è tanto colpa sua, è il sistema economico che è malato ed è fondato sul consumismo continuo. Ora anzichè cambiare visto che il pianeta non ha risorse infinite ed è l'unico che abbiamo,si sta facendo di tutto affinchè questo modello marcio continui. E' questo il vero problema, le altre cose sono solo conseguenze.
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            No hai funzioni che non sono presenti sulle AOSPTipo un menù impostazioni personale che elenca più cose disponibili già su AOSP ma non rese visibili all'utente di default?
            Se sei troppo restrittivo la multinazionale non viene,
            ma neanche le altre lo farannoSe lo Stato si chiama pincopallistan con 500.000 abitanti su un vasto territorio semidesertico può anche darsi, se lo stato si chiama Europa direi proprio che a restare indietro sono le multinazionali. Tantopiù se lo Stato scende in campo con un'università pubblica seria e attività pubbliche di ricerca&sviluppo: NESSUNA multinazionale può competere. Può farlo solo se il politico di turno dice "si grazie" alla busta e fa politiche a favore della multinazionale di turno. La ricerca&sviluppo la fan le teste, non i manager.
            Inoltre devi tenere conto che uno stato in materia
            è abbastanza ignorante,i politici non sono tutti
            ingegneri.Uno stato non sono i suoi rappresentanti politici ma un complesso apparato al servizio dei cittadini tutti. La multinazionale è solo un gruppuscolo di soggetti. Questo se lo Stato è degno di questo nome e non corrutopoli, ovviamente
            Quello ch edici tu non lo puoi fare, sarebbe
            un'ingerenza totale dentro una multinazionaleLe norme anti-inquinamento cosa sono? L'obbligo di dotazioni di sicurezza sul lavoro? Sono tutte "ingerenze" imposte nell'interesse della collettività dai rappresentanti della collettività che se non fan l'interesse di quest'ultima si cambiano senz'altro. Non confondere lo stato mafio-clerico-anglo-fascista attuale con lo stato repubblicano democratico...
            ti ricordo che oggi chi la fa da padrona è l'alta
            finanza, non lo stato il cui potere viene ridotto
            sempre di più al lumicino.Punto interessante: "viene ridotto" da chi e in che forma? Perché lo stato sovrano può benissimo dire mi riapproprio della sovranità monetaria, mando in galera per crimini contro l'umanità a seguito di un proXXXXX pubblico, tutti i pochi bipedi (qualche migliaio nel mondo) che han contribuito sostanzialmente a realizzare il sistema attuale e proseguo. Sinora nonostante La Difesa spa, i vari contractors ecc lo stato detiene il potere politico e militare e sono le sole cose che contano se ci si scontra.
            La stessa democrazia è vista come un intralcio ai
            loro piani, infatti mano mano stanno smantellando
            tutto e parallelamente stanno costrunedo un mondo
            dove sei totalmente dipendente da loro+1, ma come diceva Boris Eltsin: "si può fare un trono sulle baionette, ma punge il sedere a starci sopra"... La storia è fatta di corsi e ricorsi e nel tempo nonostante le regressioni, anche molto lunghe, l'umanità è progredita. Più progredisci più arrivi al punto in cui il "potere" non si può più nascondere e in quel momento non ha più scampo. Fu così un tempo col potere aristocratico, oggi sostituito da quello economico, sarà un domani quello economico sostituito forse da uno tecnologico, sarà ancora un domani uno "distribuito" che abbatterà la concentrazione del sapere. Noi certo non vivremo abbastanza per vederlo ma la via comunque è quella quindi il "potente" di turno, non il paravento è chiaro, ha interesse a non tirare troppo il guinzaglio: il cane può morderlo.
            Gli SSD sono un'innovazione,come lo sono state al
            tempo le pennette USB o le SD cardCito qualche esempio di innovazione: le LispM la cui CPU digeriva lisp puro e semplice, ovvero testo, la parte "binaria" era in hardware. L'OS come tutti i software era puro codice sorgente visualizzabile, debuggabile e modificabile a runtime. Multics/Plan9 con suo principio di astrazione "tutto è un file" ben al di la del medesimo principio interpretato da unix e la sua via al "the network is the computer" della SUN, solo fatta sul serio. Le innovazioni dello Xerox park ai tempi (videoconferenze, interfacce grafiche ecc quando il resto del mondo aveva ancora i centralini per chiamare fuori dai confini). Oggi sinceramente si, lo storage flash è stato un'innovazione, importante ma di cabotaggio assai inferiore a quelle. Solo che allora si faceva ricerca, oggi si fa management...
            Ripeto, spesso è l'utente finale che si fa un
            pò troppe seghe mentali a riguardo.L'utente finale non ha normalmente competenze per innovare, io suo compito è "sognare", chiedere a chi le competenze le ha di realizzare qualcosa che vorrebbe avere. Il problema è che oggi l'utente finale tipo non è un utente è un consumatore: prende quel che gli danno e manco riesce a muovere la ruota del criceto per pensare a qualcos'altro che potrebbe volere... Tempo fa chiacchierando con una capotreno commentavamo su come s'è evoluto il passeggero. Un tempo non c'erano altoparlanti sul treno che annunciassero il nome della prossima stazione, non c'erano finestrini o porte bloccate in corsa eppure a parte chi si addormentava nessuno perdeva una stazione, e chi si buttava dal treno in corsa non era che la stessa percentuale odierna di aspiranti suicidi. Oggi nonostante annunci e tutto si vede la gente accalcarsi all'ultimo minuto, la gente che in stazione "non trova il suo treno" ecc. Questa è l'involuzione attuale: si è costruita tramite riforme scolastiche una classe di operai modello Ford talmente "specializzati" e "polli" che non sono più in grado di essere Cittadini, Adulti, Utenti ma solo robot di carne&sangue che si muovo come un ingranaggio in un sistema complesso senza parteciparvi altrimenti.
            L'utente finale non può sapere se l'azienda X ha
            introdotto volutamente un elemento debole in
            modo tale che nell'arco di 4-5 anni il device
            si guasta.A mio avviso ni, nel senso che c'è una vasta scala di "sabotaggi anti-utente" possibili, possiamo ridurla a fenomeni residuali se non addirittura positivi: pensa ad un sistema industriale quasi circolare, li il buttar via non è un problema ma un mero ciclo di vita "rinnovabile" ed è bene "parametrare" questo ciclo per garantire che, pur con una certa elasticità, continui a marciare nel tempo. Il problema è che il nostro sistema non è circolare e il ciclo di vita si può definire "ciclo di mungitura"...
            Ora anzichè cambiare visto che il pianeta non ha
            risorse infinite ed è l'unico che abbiamo,si sta
            facendo di tutto affinchè questo modello marcio continui.+1, ma quando un sistema non funziona portarlo all'estremo è solo un modo "meno faticoso" (almeno nell'immediato, le conseguenze sono tutt'altra storia) per farlo cambiare. Le risorse non bastano? Se è vero tanti moriranno, tanti staranno male. Si può "rallentare il fenomeno" con opportuni controlli delle nascite lasciando che "i morti" avvengano per cause naturali alla fine della loro vita senza bisogno di guerre e malesseri o si può fregarsene facendo star tanto male tanta gente. Il risultato però nella sostanza non cambia. È questo aspetto "naturale" che oggi non si comprende, considerando la tecnica attuale "onnipotente".
          • ma basta scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte

            Si può "rallentare il fenomeno" :| :| :|qua il fenomeno sei tu!dopo questo inutile pistolotto pieno di luoghi comuni e pseudo pessimismo cosmico speriamo in un tuo suicidio (non ti resta altra soluzione) così almeno ci dai un taglio e ti levi dal forum e dai XXXXXXXX! :D
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Tipo un menù impostazioni personale che elenca
            più cose disponibili già su AOSP ma non rese
            visibili all'utente di
            default?Come Cyano ? Non mi ricordo che era identica all'AOSP....
            Se lo Stato si chiama pincopallistan con 500.000
            abitanti su un vasto territorio semidesertico può
            anche darsi, se lo stato si chiama Europa direi
            proprio che a restare indietro sono le
            multinazionali. Tantopiù se lo Stato scende in
            campo con un'università pubblica seria e attività
            pubbliche di ricerca&sviluppo: NESSUNA
            multinazionale può competere. Può farlo solo se
            il politico di turno dice "si grazie" alla busta
            e fa politiche a favore della multinazionale di
            turno. La ricerca&sviluppo la fan le teste, non i
            manager.Europa ? LOL ancora credi a quella fantasia ?La stessa Europa dove ogni stato cerca di fare le scarpe al vicino per avere più vantaggi ?La stessa Europa con comportamenti dittatoriali che tanto vorresti combattere ?Le multinazionali oggi hanno poteri spaventosi,non passa giorno che non comprino altre aziende più piccole, in pratica sono delle corporazioni internazionali e possono avere una forte influenza.Possono ricattare lo stato come e quando vogliono, persino quando sono multate per loro quelli sono spiccioli e vorresti fare voce grossa contro di loro ?
            Uno stato non sono i suoi rappresentanti politici
            ma un complesso apparato al servizio dei
            cittadini tutti. La multinazionale è solo un
            gruppuscolo di soggetti. Questo se lo Stato è
            degno di questo nome e non corrutopoli,
            ovviamenteLo stato è rappresentato dai politici e decidono loro come vanno le cose, questo sono gente comune, nono sono santi.La multinazionale ha un potere enorme invece
            Le norme anti-inquinamento cosa sono? L'obbligo
            di dotazioni di sicurezza sul lavoro? Sono tutte
            "ingerenze" imposte nell'interesse della
            collettività dai rappresentanti della
            collettività che se non fan l'interesse di
            quest'ultima si cambiano senz'altro. Non
            confondere lo stato mafio-clerico-anglo-fascista
            attuale con lo stato repubblicano
            democratico...Norme antinquinamento aggirate come poche, prendo in esame un campione dove è più facile intervenire ma un altro.Ricordi il caso VW ? Sai come vengono collaudate le auto per le emissioni ?Secondo te è un caso che l'intera procudera sia stata per anni così blanda ed aggirabile dalle case automobilistiche ?
            Punto interessante: "viene ridotto" da chi e in
            che forma? Perché lo stato sovrano può benissimo
            dire mi riapproprio della sovranità monetariaIn teoria,come mai all'atto pratico nessuno lo fa ?Si fa terrorismo mediatico su possibili sciagure in caso di ritorno a dun moneta propria.La cosa è voluta perchè ci sono interessi più alti che rpemono in tal senso, persino i governi sono raggirati e convinti di questo.
            mando in galera per crimini contro l'umanità a
            seguito di un proXXXXX pubblico, tutti i pochi
            bipedi (qualche migliaio nel mondo) che han
            contribuito sostanzialmente a realizzare il
            sistema attuale e proseguo.Con i media hanno convinto tutti che questo è il modo giusto e l'unica strada,infatti non succede nulla...
            Sinora nonostante La
            Difesa spa, i vari contractors ecc lo stato
            detiene il potere politico e militare e sono le
            sole cose che contano se ci si
            scontra.Il potere politico ? Di fatto è l'alta finanza e le banche che comandano,la politica si piega a loro.Militare ? Per fare cosa ?Oggi non si usa l'esercito per occupare o fare guerre, molto più rapido usare la finanza sotto la luce del sole.Puoi mettere in ginocchio un intero stato e quando tutto sarà svenduto gli squali banchettano indisturbati, come sucXXXXX in Grecia.
            +1, ma come diceva Boris Eltsin: "si può fare un
            trono sulle baionette, ma punge il sedere a
            starci sopra"... La storia è fatta di corsi e
            ricorsi e nel tempo nonostante le regressioni,
            anche molto lunghe, l'umanità è progredita. Più
            progredisci più arrivi al punto in cui il
            "potere" non si può più nascondere e in quel
            momento non ha più scampo. Fu così un tempo col
            potere aristocratico, oggi sostituito da quello
            economico, sarà un domani quello economico
            sostituito forse da uno tecnologico, sarà ancora
            un domani uno "distribuito" che abbatterà la
            concentrazione del sapere. Noi certo non vivremo
            abbastanza per vederlo ma la via comunque è
            quella quindi il "potente" di turno, non il
            paravento è chiaro, ha interesse a non tirare
            troppo il guinzaglio: il cane può
            morderlo.Guarda basta fargli il lavaggio del cervello al popolo, la crisi del 2007 è stata una pura coincidenza o un piano ben orchestrato per aspirare quante più ricchezze possibili e spianare la strada alla vecchia aristocrazia di un tempo?Pian piano stiamo facendo dei giganteschi passi indietro che ci stanno riportando ad una situazione di feudalesimoLa gente percepisce un peggioramento nelle condizioni di vita solo quando ci sbatte la testa, non prima.Inoltre è ancora convinta ch eil modo per cambiare le cose è nella politica, la stessa che l'ha messa in questa situazione.
            si è costruita tramite riforme scolastiche una
            classe di operai modello Ford talmente
            "specializzati" e "polli" che non sono più in
            grado di essere Cittadini, Adulti, Utenti ma solo
            robot di carne&sangue che si muovo come un
            ingranaggio in un sistema complesso senza
            parteciparvi
            altrimenti.E 'sempre stato così, il cittadino è funzionale alla società di cui fa parte, un mero ingranaggio.
            A mio avviso ni, nel senso che c'è una vasta
            scala di "sabotaggi anti-utente" possibili,
            possiamo ridurla a fenomeni residuali se non
            addirittura positivi: pensa ad un sistema
            industriale quasi circolare, li il buttar via non
            è un problema ma un mero ciclo di vita
            "rinnovabile" ed è bene "parametrare" questo
            ciclo per garantire che, pur con una certa
            elasticità, continui a marciare nel tempo. Il
            problema è che il nostro sistema non è circolare
            e il ciclo di vita si può definire "ciclo di
            mungitura"...In natura non esistono cicli aperti, e non esiste nulla che non possa essere in qualche modo "scoposto" e recuperato.L'uomo invece fa numerosi cicli aperti, l'importante è produrre e crescere, ma niente è infinito e tutto ha una fine.Il problema è che se anche il sistema non funziona questo verrà difeso con le unghie e con i denti,non importa chi ne pagherà il prezzo o quali siano le conseguenze.L'1% della popolazione che è super ricca lo è grazie a questo modello economico, un modello che ha fatto accettare come credo dal resto dell'umanità.Ovvio che non ha alcuna intenzione di rinunciarci ma anzi spinga affinchè ci sia un sempre maggiore convincimento che non c'è altro modo,che è l'unico possibile,ne va della loro ricchezza.
          • ebbasta scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftypene aveste sparata una giusta in due.Praticamente attingete luoghi comuni e XXXXXXX dallo stesso data base :D
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo
            Ottimo contributo, adesso da bravo prenditi il comunissimo caffè, magari corretto con sostanze opportune così non sei costretto per un po' a leggerci.Vi sono anche discussioni da bar con spunti seri, se non sei abbastanza adulto non puoi riuscire a comprenderle, è normale.
          • Type R scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: ebbasta
            - Scritto da: Ftype
            ne aveste sparata una giusta in due.Se non capisci non è colpa degli altri.
            Praticamente attingete luoghi comuni e XXXXXXX
            dallo stesso data
            base
            :DTipo questo tuo commento ?
          • ebbasta scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Type R
            - Scritto da: ebbasta

            - Scritto da: Ftype

            ne aveste sparata una giusta in due.

            Se non capisci non è colpa degli altri.


            Praticamente attingete luoghi comuni e
            XXXXXXX

            dallo stesso data

            base

            :D

            Tipo questo tuo commento ?no Type-R!(rotfl)(rotfl)
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            E' demenziale unire stati che si son sempre
            fatte le scarpe a vicendaL'Europa di Ventotene, non quella attuale, è nata proprio per EVITARE questo ed il ripetersi di guerre all'interno dell'Europa. Il punto è semplice: se siamo un solo paese possiamo "farci le scarpe" tra "regioni" di questo paese (in Italia ne sappiamo qualcosa) ma il governo è centrale, fedarato, e non può che tenere in conto gli interessi globali. Senza contare che pur essendo la culla del sapere del mondo intero (perché questo siamo) in singoli stati non possiamo competere contro potenze continentali come USA o Russia e manco con la Cina del futuro.Solo nella distorta Europa unita attuale sai come si son potuti sviluppare tanti paesi? Le autostrade in Spagna l'ha portate Zapatero coi fondi FESR, un mucchio di progetti si son fatti in Italia con analoghi fonti, idem un mucchio di progetti in UK, nell'est ecc. Tutti abbiamo contribuito ai fondi, ma essendo comune la loro assegnazione si è ottenuto uno sviluppo molto più "uniforme", l'Italia in parte ma sopratutto la Spagna, il Portogallo, l'UK e vari paesi dell'est sono diventati paesi moderni in termini infrastrutturali grazie a questo sistema. L'Erasmus ha creato un circuito di giovani in movimento che ha di fatto contribuito ad unire i popoli Europei. Oggi non vediamo il Francese, il Tedesco, l'Olandese, lo Spagnolo come "stranieri", non come un tempo, oggi una guerra all'interno dell'Europa tra stati Europei non sarebbe praticamente possibile, gli stessi eserciti nazionali non la vorrebbero combattere e se avessimo la Costituzione Europea e la Difesa comune sarebbe ancora meglio.
            Si chiamno lobbies e nella tua stessa europa
            sono rappresentate e tenute di conto.E sono quelle, con base in UK, che han fatto di tutto con parziale sucXXXXX per fermare l'integrazione Europea: non so se te ne sei accorto ma l'UK è stato lo stato "semimembro" che più ha fatto per *demolire* il progetto Europeo.
            No, da voi è lo stesso, qualsiasi corporation americana
            fa il bello e il cattivo tempo,vorrei vedere,
            l'elettronica e l'informatica viene da loro.Sicomeno, o meglio lo fa perché qualche politico corrotto glielo lascia fare: la tecnologia è Europea, gli USA l'han solo di facciata. La Francia aveva minitel prima di internet, il sistema di pagamento elettronico europeo EMV si stà diffondendo negli USA dove sono ancora ai tempi delle bande magnetiche, l'informatica di oggi gira grazie alla componentistica STM (italica)&c, solo per citare qualche esempio. Purtroppo avendo "vinto la guerra" han mantenuto un certo guinzaglio sugli altri paesi e proprio per questo dobbiamo essere uniti, per non aver più questo guinzaglio. Gli USA son arrivati in Europa con la prima G.M. lasciando dissanguare Francia e Germania per poi dare il colpetto finale e succhiare ricchezza. Non è bastato, han gettato le basi della II G.M. con cui han fatto dissanguare anche la Russia, l'Italia ecc e preso l'Europa assai di più. Prima di allora non erano che uno stato di cowboys.
            Guarda che se vuoi una moneta sovrana devi avere
            una moneta tutta tua, la produci e ne controlli l'andamento.E secondo te la lira, gestita dalla Banca d'Italia è tua? Hai letto lo statuto, disponibile in pdf, della Banca d'Italia? Dice che è un ente di *diritto pubblico*, non *pubblico* la cui dirigenza è composta dalle maggiori banche e assicurazioni italiane, con una minoritaria partecipazione dell'INPS/CDP. Traduzione: è una banca PRIVATA, al pari della BCE. Se vuoi una moneta sovrana devi come stato, Europa, come Italia, azzerare le banche centrali private passandole sotto il controllo pubblico.
            ovviamente devi uscire anche da questa inutile UE,
            come ha fatto l'UK.Oh, si, perché l'UK, che ancora non è uscita giusto per dire, non sta andando di male in peggio vero? Ti dico solo che han cominciato a ridurre le confezioni di cibo nei supermercati per non alzarne il prezzo, il loro PIL è il peggiore d'Europa e già da molti anni il loro debito è il più alto del mondo... Fai te... Prova a vivere/lavorare in UK anche per breve tempo e vedrai, come disse una coppia lei francese, lui statunitense rientrati in Francia (dopo aver rinunciato al passaporto USA per lui ed il loro figlio): qui è l'America.
            Ah davvero quindi dove il grande esercito nel
            feudalesimo di oggi dov'è l'alta finanza a farla da padrona ?Non ci capiamo Black Rock&c influenzano i governi ma non han armi, munizioni e militari propri. Se li lasci fare fan i bulletti, se gli giri i denti non possono che ritirarsi. Vuoi un paragone: Mussolini o Hitler da soli si potevan spazzare via in un istante, non è stato così perché alcuni li han finanziati e tanti si son fatti infinocchiare. Nel momento in cui i tanti non si fan più infinocchiare sono finiti. Anche chi finanzia non può più far granché.
            Temo che quando si spezzerà sarò già troppo tardi.Il troppo tardi è sempre relativo: per noi? Per il nostro benessere? È già troppo tardi. Per i nostri bis/tris nipoti non è detto, per l'umanità quale specie non è detto. Anche se noi siamo nel post-idealismo, voluto proprio per evitare ribellioni, sappiamo bene che una civiltà, una società, uno stato travalicano il singolo individuo. Trovare la "giusta via" tra ideale e interesse privato non è certo facile, specie su scala, ma nel tempo si trova, è un cambiamento naturale. Le "nuove" classi dirigenti (le nuove generazioni dei soliti soggetti) nate in un momento di grande forza per loro saranno meno caute e più impazienti delle vecchie e pagheranno questo, lo stesso noi nati nel benessere e nella relativa libertà pagheremo la nostra incapacità di valutare ciò che abbiamo intorno, di non dar peso all'acqua che si scalda della famosa rana di Chomsky.
            Ci si sveglia quando è già troppo tardi, quando
            la situazione è già precipitata. Finchè non manca
            il piatto sulla tavola e quelli che stanno male
            sono solo una piccola parte della popolazione...Certo, e per questo si stà tanto male in tanti, ma che ciò avvenga così o che si cambi "con calma" come volevano i menscevichi il cambiamento avviene per mera evoluzione naturale.
          • Type R scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            L'Europa di Ventotene, non quella attuale, è nata
            proprio per EVITARE questo ed il ripetersi di
            guerre all'interno dell'Europa. Il punto è
            semplice: se siamo un solo paese possiamo "farci
            le scarpe" tra "regioni" di questo paese (in
            Italia ne sappiamo qualcosa) ma il governo è
            centrale, fedarato, e non può che tenere in conto
            gli interessi globali. Senza contare che pur
            essendo la culla del sapere del mondo intero
            (perché questo siamo) in singoli stati non
            possiamo competere contro potenze continentali
            come USA o Russia e manco con la Cina del
            futuro.Quella era pura utopia e infatti la realtà è ben diversa.Gli interessi globali non esistono, esisotno gli interessi del singolo stato che quasi sicuramente vanno a cozzare con quello del vicino.Alla fine gli stati che hanno un peso maggiore o dettanno le regole oppure fanno quello che gli pare.Il problema è proprio il governo centrale, non esiste, regole assurde che possono andare bene per un Paese ma non per un altro.Basti pensare che il consiglio Europeo ha un potere enorme, non è stato eletto da nessun cittadino europeo e rappresentano bene chi comanda davvero, i piani alti.Ricordi la discussione e i toni di sfida di un pò di tempo fa tra il parlamento europeo (che in pratica non vale nulla) e il consiglio Europeo ?Un pò come l'immigrazione, l'Europa dice che bisogna accoglierli, che è un dovere, poi però quando si parla di redistribuzione c'è il fuggi fuggi generale e ogni stato non li vuole.
            Solo nella distorta Europa unita attuale sai come
            si son potuti sviluppare tanti paesi? Le
            autostrade in Spagna l'ha portate Zapatero coi
            fondi FESR, un mucchio di progetti si son fatti
            in Italia con analoghi fonti, idem un mucchio di
            progetti in UK, nell'est ecc. Tutti abbiamo
            contribuito ai fondi, ma essendo comune la loro
            assegnazione si è ottenuto uno sviluppo molto più
            "uniforme", l'Italia in parte ma sopratutto la
            Spagna, il Portogallo, l'UK e vari paesi dell'est
            sono diventati paesi moderni in termini
            infrastrutturali grazie a questo sistema.
            L'Erasmus ha creato un circuito di giovani in
            movimento che ha di fatto contribuito ad unire i
            popoli Europei. Oggi non vediamo il Francese, il
            Tedesco, l'Olandese, lo Spagnolo come
            "stranieri", non come un tempo, oggi una guerra
            all'interno dell'Europa tra stati Europei non
            sarebbe praticamente possibile, gli stessi
            eserciti nazionali non la vorrebbero combattere e
            se avessimo la Costituzione Europea e la Difesa
            comune sarebbe ancora
            meglio.L'italia è uno dei Paesi che contribuisce di più ma è quello più vessato.Di fatto il francese,il tedescio e lo spagnolo,ecc sono stranieri.Ancora con questa costituzione Europea e difesa comune ?Ma lo capisci che Francia e Germania, tanto per fare un esempio,possono avere interessi diversi e conflittuali anche a danno di altri Paesi come Italia, Spagna,ecc ?L'Europa è un bel teatrino di facciata,un fallimento che prima o poi crollera inesorabilmente.
            E sono quelle, con base in UK, che han fatto di
            tutto con parziale sucXXXXX per fermare
            l'integrazione Europea: non so se te ne sei
            accorto ma l'UK è stato lo stato "semimembro" che
            più ha fatto per *demolire* il progetto
            Europeo.Il progetto europeo è stato un fallimento dall'inizio,è una convivenza forzata, ribadisco che non puoi mettere insieme stati che si son fatti le scarpe da sempre forzatamente.Oggi sempre di più si ha voglia d'indipendenza, del controllo del proprio stato con le proprie leggi,di decidere sul proprio futuro e non asoettare che qualcuno lo faccia per te.
            Sicomeno, o meglio lo fa perché qualche politico
            corrotto glielo lascia fare: la tecnologia è
            Europea, gli USA l'han solo di facciata. La
            Francia aveva minitel prima di internet, il
            sistema di pagamento elettronico europeo EMV si
            stà diffondendo negli USA dove sono ancora ai
            tempi delle bande magnetiche, l'informatica di
            oggi gira grazie alla componentistica STM
            (italica)&c, solo per citare qualche esempio.
            Purtroppo avendo "vinto la guerra" han mantenuto
            un certo guinzaglio sugli altri paesi e proprio
            per questo dobbiamo essere uniti, per non aver
            più questo guinzaglio. Gli USA son arrivati in
            Europa con la prima G.M. lasciando dissanguare
            Francia e Germania per poi dare il colpetto
            finale e succhiare ricchezza. Non è bastato, han
            gettato le basi della II G.M. con cui han fatto
            dissanguare anche la Russia, l'Italia ecc e preso
            l'Europa assai di più. Prima di allora non erano
            che uno stato di
            cowboys.HP, DELL, Microsoft, Google, Apple,ecc sono Europee ?Già sul desktop il 90% dei sistemi è Ms, americana eh.Oggi verso l'america c'è una sudditanza incredibile, loro comandano e l'Europa esegue.Ancora oggi non vedo l'allontanarsi da questa posizione.
            E secondo te la lira, gestita dalla Banca
            d'Italia è tua? Hai letto lo statuto, disponibile
            in pdf, della Banca d'Italia? Dice che è un ente
            di *diritto pubblico*, non *pubblico* la cui
            dirigenza è composta dalle maggiori banche e
            assicurazioni italiane, con una minoritaria
            partecipazione dell'INPS/CDP. Traduzione: è una
            banca PRIVATA, al pari della BCE. Se vuoi una
            moneta sovrana devi come stato, Europa, come
            Italia, azzerare le banche centrali private
            passandole sotto il controllo
            pubblico.Mia intesa come cittadino no, ma lo stato può produrne quanta ne serveLe banche hanno i loro interessi, sono loro che hanno il coletllo dalla parte del manico e hanno un potere enorme, non riuscirai a fare le cose che dici, sono loro a decidere.
            Oh, si, perché l'UK, che ancora non è uscita
            giusto per dire, non sta andando di male in
            peggio vero? Ti dico solo che han cominciato a
            ridurre le confezioni di cibo nei supermercati
            per non alzarne il prezzo, il loro PIL è il
            peggiore d'Europa e già da molti anni il loro
            debito è il più alto del mondo... Usciranno definitivamente intorno al 2019, icontraccolpi ci saranno ma alla fine staranno meglio senza.Il debito non è un problema, come non lo è per il Giappone.
            Non ci capiamo Black Rock&c influenzano i governi
            ma non han armi, munizioni e militari propri. Se
            li lasci fare fan i bulletti, se gli giri i denti
            non possono che ritirarsi. Vuoi un paragone:
            Mussolini o Hitler da soli si potevan spazzare
            via in un istante, non è stato così perché alcuni
            li han finanziati e tanti si son fatti
            infinocchiare. Nel momento in cui i tanti non si
            fan più infinocchiare sono finiti. Anche chi
            finanzia non può più far
            granché.A cosa ti servono le armi se governi il mondo ?
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Quella era pura utopia e infatti la realtà è ben diversa.Per me una cosa utopica è qualcosa che non si può materialmente realizzare. Se si può farlo, manca solo la volontà, non è utopia è solo una linea che si vuole non seguire.L'Europa unita di oggi ha come principale problema il fatto di non essere realmente unita, manca una fiscalità comune, una difesa comune, un governo comune. Abbiamo poche cose in comune. Ma già quelle poche ci han portato assai più vantaggi che svantaggi. Sai come sarebbe ora l'Italia con la lira? Sai quante lire al litro costerebbe il carburante? Quanta fibra ottica avremmo? ecc Questo lo san bene le lobbies di cui parli e per questo fan di tutto per screditare l'unione come concetto, per poter vincere ancora anziché finire.
            Un pò come l'immigrazione, l'Europa dice che
            bisogna accoglierli, che è un dovere, poi però
            quando si parla di redistribuzione c'è il fuggi
            fuggi generale e ogni stato non li vuole.Veramente non mi risulta che "l'Europa" dica questo in questi termini. L'Europa ovvero gli stati che più han accolto han detto in tutti i modi all'Italia: "piantala! Noi abbiamo accolto per censo, competenze e braccia da lavoro, tu XXXXX non l'hai fatto; adesso per non esser da meno importi disperati in massa per fa guadagnare la tua mafia. Ok, sei libera di farlo, come noi siamo liberi di non volerli da noi". In Italia poiché questo non fa comodo la si legge altrimenti. Un po' come i vecchi "la Francia chiude i confini", il giorno stesso che io passavo da Ventimiglia senza vedere nulla di diverso dal solito, e in tutti questi mesi l'unica diversità è la Gendarmerie che alla prima barriera dopo i confine, senza fermarti, sbircia in macchina e ferma solo veicoli non europei o "sospetti" rispettando Schengen, a differenza di quel che si legge sulla stampa italica.
            L'italia è uno dei Paesi che contribuisce di
            più ma è quello più vessato.Non stando ai dati europei, quelli numerici, non quelli ventilati dal politico di turno: ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.cfm sul vessato: l'Italia è uno dei paesi più *sanzionati* per non rispettare i diritti dei suoi cittadini, questo si. Ma i vessati qui sono cittadini italiani paganti le imposte in Italia/ivi residenti che si trovano uno stato che non li tutela e in più pagano sanzioni, nella maggior parte dei casi senza manco saperlo. Dal 2012 ad oggi abbiamo ricevuto 3493 procedure di infrazione (fonte goo.gl/m5kSAm) per i più svariati argomenti, dal canone rai, alle RC auto passando per i contributi al Vaticano (mancate tasse sugli immobili, acqua, luce e manutenzione pagate ecc) contributi all'ANAS, pensioni, mancate tutele dei consumatori, mancati indennizzi alle vittime di mafia, assenza del reato di tortura, impunità di certe forze pubbliche, IVA applicata ad altre imposte in bolletta, ... Secondo te l'Europa fa male?
            Di fatto il francese,il tedescio e lo spagnolo,
            ecc sono stranieri.Di fatto io ho comprato un terreno e costruito casa in Francia senza dover far nulla di diverso da un Francese, vado e vengo liberamente in tutta l'EU, con settembre dovrei aver la patente francese (che non scade, ha solo visite periodiche rimborsate dallo Stato) e targa francese (ovvero non pagherò più il bollo, unicum dell'Italia in Europa) ecc. Tutte cose inesistenti da prima dell'Unione. Questo senza contare tutte le targhe comunitarie che oggi vedi in giro quasi ogni giorno e sino a qualche anno fa eran rare apparizioni.
            Ma lo capisci che Francia e Germania, tanto
            per fare un esempio,possono avere interessi
            diversi e conflittuali anche a danno di altri
            Paesi come Italia, Spagna,ecc ?Il Piemonte, la Lombardia e la Campania invece? Hai presente quanti soldi buttiamo per l'abusivismo di certe regioni (non solo del sud) o di altre per gli "statuti speciali"? Eppure siamo un solo paese con un solo fisco ecc.
            Il progetto europeo è stato un fallimento
            dall'inizio,è una convivenza forzataUn banale esempio: nel mio quartiere c'è ~il 30% di Italiani, una manciata di gente dell'est (Russia, Polonia, Ucraina, Lituania, Bulgaria e non mi ricordo chi altri), una manciata di Europei occidentali (Germania, Olanda, UK, Spagna e Portogallo) una coppia di Cinesi, una Giapponese, un'Araba (francese) di non ricordo quale paese del Magreb e qualcun'altro che ancora non conosco. Perfettamente integrati, in amicizia e qualche lite sparsa, tutti con i medesimi diritti e doveri. Eppure se non sbaglio tra i paesi delle varie "rappresentanze" c'è stata parecchia lotta nella storia. Il multiculturalismo non può funzionare (modello tedesco/olandese) l'integrazione (modello francese) funziona eccome. I pochi non integrati sono 4 gatti che vogliono restare ai margini e starebbero in analoga situazione ovunque.
            HP, DELL, Microsoft, Google, Apple,ecc sono Europee ?
            Già sul desktop il 90% dei sistemi è Ms, americana eh.Certo, e chi ha scritto il kernel più usato al mondo? Chi ha disegnato i proXXXXXri di un po' tutte le case produttrici? Il fatto che gli USA siano la patria *del commercio* e alcuni stati USA (come il Delaware) siano i più efficaci paradisi fiscali del mondo non vuol dire che la *tecnica* e la *tecnologia* siano loro eh!
            Ancora oggi non vedo l'allontanarsi da questa posizione.Ci sono vari livelli: un esempio, la Chiesa oggi è in TV/Radio/media vari assai di più di 10 anni fa, però ha assai meno potere materiale di 10 anni fa. Lo stesso vale per gli USA, si infilano dove possono ma il loro "consensus" è sempre più fragile, al punto che han pure fatto un report "At Our Own Peril: DoD Risk Assessment in a Post-Primacy World" che si può sintetizzare in "l'impero USA stà collassando, cosa potremo fare per riuscire almeno a sopravvivere".
            Mia intesa come cittadino no, ma lo stato può
            produrne quanta ne serveNo mio caro, lo Stato non può emettere valuta dagli anni '80 quando appunto la Banca d'Italia passò in mani private. Lo stato può emettere solo titoli di stato, ovvero debito, che viene comprato contro valuta. Questo anche in USA col dollaro (si, la FED non è di stato, è delle banche e assicurazioni USA). E questa è la prima fonte, ignorata dai più, della crisi mondiale.
            Le banche hanno i loro interessi, sono loro che
            hanno il coletllo dalla parte del manico
            A cosa ti servono le armi se governi il mondo ?A continuare a governare se i sudditi si ribellano, ricordati della spada di Damocle.
          • Type R scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Per me una cosa utopica è qualcosa che non si può
            materialmente realizzare. Se si può farlo, manca
            solo la volontà, non è utopia è solo una linea
            che si vuole non
            seguire.Infatti non si è realizzata.Non la si vuol seguire perchè oltre alle parole non si vuole andare, questo perchè ogni stato vuole imporsi sugli altri.
            L'Europa unita di oggi ha come principale
            problema il fatto di non essere realmente unita,
            manca una fiscalità comune, una difesa comune, un
            governo comune. Abbiamo poche cose in comune. Ma
            già quelle poche ci han portato assai più
            vantaggi che svantaggi. Sai come sarebbe ora
            l'Italia con la lira? Sai quante lire al litro
            costerebbe il carburante? Quanta fibra ottica
            avremmo? ecc Questo lo san bene le lobbies di cui
            parli e per questo fan di tutto per screditare
            l'unione come concetto, per poter vincere ancora
            anziché
            finire.Ancora con il governo comune ?Siamo tanti popoli che la pensano divesamente, parlano lingue diverse, strie diverse, economie e problemi diversi ma perchè devi unirli per forza ?
            Veramente non mi risulta che "l'Europa" dica
            questo in questi termini. L'Europa ovvero gli
            stati che più han accolto han detto in tutti i
            modi all'Italia: "piantala! Noi abbiamo accolto
            per censo, competenze e braccia da lavoro, tu
            XXXXX non l'hai fatto; adesso per non esser da
            meno importi disperati in massa per fa guadagnare
            la tua mafia. Ok, sei libera di farlo, come noi
            siamo liberi di non volerli da noi". In Italia
            poiché questo non fa comodo la si legge
            altrimenti. Un po' come i vecchi "la Francia
            chiude i confini", il giorno stesso che io
            passavo da Ventimiglia senza vedere nulla di
            diverso dal solito, e in tutti questi mesi
            l'unica diversità è la Gendarmerie che alla prima
            barriera dopo i confine, senza fermarti, sbircia
            in macchina e ferma solo veicoli non europei o
            "sospetti" rispettando Schengen, a differenza di
            quel che si legge sulla stampa
            italica.Stai dicendo che la Germania si è presa un milione di immigrati perchè è buona e cara ?Non per sfruttarli a poco prezzo a sfilettare la carne di maiale per 4 soldi ?In Italia uguale, quando possibile vengono impiegati in campagna 2 Euro al giorno per 10 ore e per comprimere verso il basso gli stipendi.A questo ovviamente ci aggiungiamo il business dell'accoglienza.Ti faccio notare come una parte di questi provengono da colonie francesi, quindi la Francia dovrebbe prenderseli.Sempre per colpa della Francia è avvenuta la destabilizzzione della Libia dopo l'uccisione di Gheddafi.La tua bella patria adottiva ha un bel pò di responsabilità in merito,ma la sta anche pagando a suon di attentati...
            Non stando ai dati europei, quelli numerici, non
            quelli ventilati dal politico di turno:
            ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.c
            sul vessato: l'Italia è uno dei paesi più
            *sanzionati* per non rispettare i diritti dei
            suoi cittadini, questo si. Ma i vessati qui sono
            cittadini italiani paganti le imposte in
            Italia/ivi residenti che si trovano uno stato che
            non li tutela e in più pagano sanzioni, nella
            maggior parte dei casi senza manco saperlo. Dal
            2012 ad oggi abbiamo ricevuto 3493 procedure di
            infrazione (fonte goo.gl/m5kSAm) per i più
            svariati argomenti, dal canone rai, alle RC auto
            passando per i contributi al Vaticano (mancate
            tasse sugli immobili, acqua, luce e manutenzione
            pagate ecc) contributi all'ANAS, pensioni,
            mancate tutele dei consumatori, mancati
            indennizzi alle vittime di mafia, assenza del
            reato di tortura, impunità di certe forze
            pubbliche, IVA applicata ad altre imposte in
            bolletta, ... Secondo te l'Europa fa
            male?Non è l'unico ovviamente,L'Italia è uno degli stati che contribuisce di più finanziariamente a questa Europa fasulla.Questa europa espressione dei poteri forti e nono è stata votata da nessuno deve farsi gli affari propri, a momenti dicono anche qunte volte devi andare in bagno.
            Il Piemonte, la Lombardia e la Campania invece?
            Hai presente quanti soldi buttiamo per
            l'abusivismo di certe regioni (non solo del sud)
            o di altre per gli "statuti speciali"? Eppure
            siamo un solo paese con un solo fisco
            ecc.Ma proprio perchè già ci sono attriti interni alle regioni dello stesso stato non serve complicare di più mettendoci anche quelli stranieriDell'abusivismo, come altri problemi che riguardano sicurezza,lavoro,ecc non serve che te lo dica uno da Bruxelles, sai benissimo quali e quanti sono.
            Un banale esempio: nel mio quartiere c'è ~il 30%
            di Italiani, una manciata di gente dell'est.....Il multiculturalismo di sicuro non funziona e crea più XXXXXX e situazioni esplosive che altro.L'integrazione , se si parla di gente occidentale, per dirti europea è molto banale.Se invece prendi arabi per esempio è un fallimento, hanno una cocnezione dell'età della pietra e mescolano la religione con la vita reale.
            Certo, e chi ha scritto il kernel più usato al
            mondo? Chi ha disegnato i proXXXXXri di un po'
            tutte le case produttrici? Il fatto che gli USA
            siano la patria *del commercio* e alcuni stati
            USA (come il Delaware) siano i più efficaci
            paradisi fiscali del mondo non vuol dire che la
            *tecnica* e la *tecnologia* siano loro
            eh!Gli USA per loro caratteristica hanno la capacità d'imporsi in un modo o nell'altro.Esempio, prendi Facebook o whatsapp,americani ma fanno quello che gli pare con i dati degli utenti.L'Europa per quanto starnazzi non fa un tubo.
            No mio caro, lo Stato non può emettere valuta
            dagli anni '80 quando appunto la Banca d'Italia
            passò in mani private. Lo stato può emettere solo
            titoli di stato, ovvero debito, che viene
            comprato contro valuta. Questo anche in USA col
            dollaro (si, la FED non è di stato, è delle
            banche e assicurazioni USA). E questa è la prima
            fonte, ignorata dai più, della crisi
            mondiale.Se allo stato italiano gli servono, per esempio,50 miliardi di lire, ottiene 50 miliardi di lire dalla Banca d'Italia.Somma creata dal nulla, il debito dello stato è verso se stesso.Se la stessa situazione la convertiamo in euro il Paese non pul farlo, deve vedere se gli danno quella somma, poi in caso positivo deve pagarci gli interessi sopra e il debito sarà verso l'esterno.
            A continuare a governare se i sudditi si
            ribellano, ricordati della spada di
            Damocle.I sudditi non si ribellano per un semplice motivo,hanno accettato la cosa e non ne capiscono nulla.Inoltre c'è sempre Eurogendfor che ha poteri superiori a quelli della polizia del singolo stato in stile SS , puoi immaginare da solo cosa succederebbe a riguardo....
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Non la si vuol seguire perchè oltre alle
            parole non si vuole andare,Io direi perché i cittadini Europei stan ancora mediamente bene e non si rendono ancora conto di dove stan andando, del resto non è la prima volta...
            Siamo tanti popoli che la pensano divesamente,
            parlano lingue diverse, strie diverse, economie
            e problemi diversi ma perchè devi unirli per forza ?Lo sai si che hai appena descritto l'Italia? Lo sai che l'attuale Federazione Russa è composta da svariati popoli diversi che non solo han lingue diverse ma anche *alfabeti* diversi, uniti con la forza in un solo alfabeto e una sola lingua ai tempi dell'URSS? Lo sai che gli USA sono formati da stati diversi che un tempo parlavano lingue diverse (inglese, francese e spagnolo) uniti più o meno pacificamente pur avendo interessi, storie e peculiarità diverse? La Svizzera poi? Han addirittura scelto il latino (lingua morta e neutra nel senso che non era abitualmente usata da nessuna delle 4 popolazioni svizzere) per stare insieme. Non c'è un'unione con la forza, c'è un'unione politica che sondaggi alla mano è tutt'ora voluta e vissuta dalla maggior parte dei cittadini.
            Stai dicendo che la Germania si è presa un
            milione di immigrati perchè è buona e cara ?No, l'ha fatto, come la Francia, l'UK, la Svezia e tanti altri per becero interesse, però l'interesse *dello stato*, mentre in Italia l'interesse che si segue è quello delle mafie e di loro soltanto. E lo "sfruttamento" conseguente negli altri paesi progrediti è assai diverso dal nostro. Han stipendi e fan lavori che gli indigeni non fanno, ma han ferie, malattie, carte in regola e possibilità di carriera. In Italia han i caporali.
            Ti faccio notare come una parte di questi
            provengono da colonie francesi, quindi la Francia
            dovrebbe prenderseli.Lo ha fatto, da ben prima e ben più dell'Italia, dove ti ricordo i migranti non vogliono stare, non a caso si accalcano a Ventimiglia o al Brennero.
            La tua bella patria adottiva ha un bel pò di
            responsabilità in merito,ma la sta anche pagando
            a suon di attentati...Sull'immigrazione no, è l'Italia che ha organizzato questi esodi per l'interesse di alcuni, Francia&c l'han organizzato per gli interessi del paese intero. Idem per la Libia, operazione il cui scopo era mantenere la sovranità monetaria su gran parte dell'Africa (Gheddafi voleva abolire il CFA in accordo con altri paesi, il CFA o Franco pan-africano è una moneta commerciale controllata da Parigi con la quale si gestisce il commercio interno a buona parte dell'Africa). Quanto agli attentati, non la Francia non stà pagando nulla, tolte le (poche, anche se sempre troppe) vittime il danno per il paese è stato solo di furto di democrazia, e per quanto mi riguarda gli autori di questo furto non sono gli esecutori materiali, meri burattini, ma la classe dirigente occidentale che vuol ridurre pian piano le libertà dei suoi cittadini.
            L'Italia è uno degli stati che contribuisce di
            più finanziariamente a questa Europa fasulla.Grazie alla quale abbiamo fatto un salto in avanti di un ventennio quanto a leggi, più o meno, al netto delle sanzioni per tutto ciò che i governanti italici non vogliono fare CONTRO l'interesse dei cittadini.
            Ma proprio perchè già ci sono attriti interni
            alle regioni dello stesso stato non serve
            complicare di più mettendoci anche quelli stranieriAi idea di cosa vorrebbe dire in Italia avere la PA francese? La fiscalità e lo stato sociale francese? Sai che bengodi sarebbe per il nostro paese. Bé questo si chiama Europa unita. Poiché i paesi più progrediti sarebbero quelli i cui sistemi verrebbero giocoforza estesi l'Italia ha solo da guadagnarci.
            L'integrazione , se si parla di gente occidentale,
            per dirti europea è molto banale.
            Se invece prendi arabi per esempio è un fallimento,
            hanno una cocnezione dell'età della pietra e mescolano
            la religione con la vita reale.Mai stato nel nord-est, in buona parte della Lombardia o nel centro/sud Italia? Mai visto le percentuali di ginecologi "obiettori"? Di crocifissi in giro per aulee scolastiche ed uffici pubblici? A parte questo è certo più facile integrarci tra Europei poiché siamo assai simili, lo è meno con chi è diverso, ma ti posso garantire che qui il 99% della popolazione araba (quasi interamente di cittadinanza francese, peraltro) è assai bene integrata. La mia vicina è una professoressa universitaria in pensione, persona adorabile che la religione non sa dove stia di casa; l'ortolano poco distante è arabo/francese ed è una persona assolutamente integrata e molto più moderata del Lepenista medio. Solo una minima parte è religiosa come nel mondo arabo e di questi solo una minima parte è fanatica. In percentuali non dissimili dai fanatici cristiani dell'Italia. Che poi il mondo arabo, nei suoi territori, sia fortemente arretrato sul piano civile è un altro discorso. In Francia non c'è il multiculturalismo, se vieni ti integri o te ne vai. A scuola, e in funzioni pubbliche non porti simboli religiosi, a scuola non c'è l'ora di religione, c'è l'ora di laicità, di educazione civica (soppressa dopo esse stata stravolta in Italia), a latere di storia c'è storia delle religioni. Non a caso col burka in giro vedi solo vecchiette venute per ricongiungimenti familiari e turisti, sono rarissime le musulmane velate giovani, che comunque non possono restare velate a scuola o in funzioni pubbliche.
            Gli USA per loro caratteristica hanno la capacità
            d'imporsi in un modo o nell'altro.Sino a quando si accetta l'imposizione. Nella I G.M. ti ricordo che gli USA erano il fanalino di coda dell'occidente e Francia e Germania le prime potenze mondiali. In Europa abbiamo ancora il primato della tecnologia, della libertà e della democrazia, nonostante tutto. Se come popolazione ci volessimo sganciare gli USA non potrebbero far altro che grugnire e prenderne atto.
            Se allo stato italiano gli servono, per esempio,
            50 miliardi di lire, ottiene 50 miliardi di lire
            dalla Banca d'Italia.
            Somma creata dal nulla, il debito dello stato è verso se stesso.No mio caro, non è più così dai lontani anni '80. Leggi lo statuto della banca d'Italia. Lo stato ottiene 50 miliardi di lire in cambio dell'emissione di titoli di stato, comprati dalle banche, per un analogo valore. Piccolo particolare, i titoli di stato van rimborsati alla scadenza e maturano un interesse. E questo è il motivo per cui il debito pubblico non può scendere, se non rubando ad altri.
            Inoltre c'è sempre Eurogendfor che ha poteri
            superiori a quelli della polizia del singolo
            stato in stile SSl'EGF sul suolo Europeo non ha alcun potere, serve per missioni all'estero ove siano necessari corpi di polizia anziché militari, ad esempio per il peacekeeping in aree urbane.
          • Type R scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Lo sai si che hai appena descritto l'Italia? Lo
            sai che l'attuale Federazione Russa è composta da
            svariati popoli diversi che non solo han lingue
            diverse ma anche *alfabeti* diversi, uniti con la
            forza in un solo alfabeto e una sola lingua ai
            tempi dell'URSS? Lo sai che gli USA sono formati
            da stati diversi che un tempo parlavano lingue
            diverse (inglese, francese e spagnolo) uniti più
            o meno pacificamente pur avendo interessi, storie
            e peculiarità diverse? La Svizzera poi? Han
            addirittura scelto il latino (lingua morta e
            neutra nel senso che non era abitualmente usata
            da nessuna delle 4 popolazioni svizzere) per
            stare insieme. Non c'è un'unione con la forza,
            c'è un'unione politica che sondaggi alla mano è
            tutt'ora voluta e vissuta dalla maggior parte dei
            cittadini.Per l'Italia c'è stato già un procedimento molto lungo per arrivare all'unità,bene o male però tutti si capivano.Qui ci sono stati che son sempre stati nemici, l'interesse non potrà mai essere comune.
            No, l'ha fatto, come la Francia, l'UK, la Svezia
            e tanti altri per becero interesse, però
            l'interesse *dello stato*, mentre in Italia
            l'interesse che si segue è quello delle mafie e
            di loro soltanto. E lo "sfruttamento" conseguente
            negli altri paesi progrediti è assai diverso dal
            nostro. Han stipendi e fan lavori che gli
            indigeni non fanno, ma han ferie, malattie, carte
            in regola e possibilità di carriera. In Italia
            han i
            caporali.Che diamine c'entra la mafia ?Non sono di certo loro che li fanno entrare ma il governo con la scusa dell'accogleinza.Accoglienza che faccio notare non potrà mai essere infinita.
            Lo ha fatto, da ben prima e ben più dell'Italia,
            dove ti ricordo i migranti non vogliono stare,
            non a caso si accalcano a Ventimiglia o al
            Brennero.Almeno i suoi dovrebbe prenderseli tutti lei ,visto che sono sue colonie e non fare la furba al confine e rispedirli in Italia.Ieri stavo leggendo sull'inidice di gradimento del popolo francese su Macron, mai così basso,peccato che se lo dovranno tenere.
            Sull'immigrazione no, è l'Italia che ha
            organizzato questi esodi per l'interesse di
            alcuni, Francia&c l'han organizzato per gli
            interessi del paese intero. Idem per la Libia,
            operazione il cui scopo era mantenere la
            sovranità monetaria su gran parte dell'Africa
            (Gheddafi voleva abolire il CFA in accordo con
            altri paesi, il CFA o Franco pan-africano è una
            moneta commerciale controllata da Parigi con la
            quale si gestisce il commercio interno a buona
            parte dell'Africa). Quanto agli attentati, non la
            Francia non stà pagando nulla, tolte le (poche,
            anche se sempre troppe) vittime il danno per il
            paese è stato solo di furto di democrazia, e per
            quanto mi riguarda gli autori di questo furto non
            sono gli esecutori materiali, meri burattini, ma
            la classe dirigente occidentale che vuol ridurre
            pian piano le libertà dei suoi
            cittadini.La Francia militarmente è intervenuta e ha fatto uccidere Gheddafi, prima di allora la Libia era tenuta sotto controllo.Grazie a lei la situazione è degenerata permettendo a chiunque di partire cladestinamente e arrivare in Europa.
            Grazie alla quale abbiamo fatto un salto in
            avanti di un ventennio quanto a leggi, più o
            meno, al netto delle sanzioni per tutto ciò che i
            governanti italici non vogliono fare CONTRO
            l'interesse dei
            cittadini.Stiamo tornando nel 1800, altro che salto in avanti.
            Ai idea di cosa vorrebbe dire in Italia avere la
            PA francese? La fiscalità e lo stato sociale
            francese? Sai che bengodi sarebbe per il nostro
            paese. Bé questo si chiama Europa unita. Poiché i
            paesi più progrediti sarebbero quelli i cui
            sistemi verrebbero giocoforza estesi l'Italia ha
            solo da
            guadagnarci.Quello che nono riesci a capire è che quello che va bene per la Francia può non andare bene per la Spagna, Portogallo e gli altri stati.

            d'imporsi in un modo o nell'altro.
            Sino a quando si accetta l'imposizione. Nella I
            G.M. ti ricordo che gli USA erano il fanalino di
            coda dell'occidente e Francia e Germania le prime
            potenze mondiali. In Europa abbiamo ancora il
            primato della tecnologia, della libertà e della
            democrazia, nonostante tutto. Se come popolazione
            ci volessimo sganciare gli USA non potrebbero far
            altro che grugnire e prenderne
            atto.E quando mai succederà tra 1000 anni ?Già dal punto di vista militare hanno le basi per tutta Europa, quando cisono scaramucce con la Russia, con uno schiocco di dita e tutti prendono posizione a favore degli USA.

            Inoltre c'è sempre Eurogendfor che ha poteri

            superiori a quelli della polizia del singolo

            stato in stile SS
            l'EGF sul suolo Europeo non ha alcun potere,
            serve per missioni all'estero ove siano necessari
            corpi di polizia anziché militari, ad esempio per
            il peacekeeping in aree
            urbane.Per estero si intende anche Europa, se per esempio dovesse succedere una grossa rivolta in uno stato Europeo e non fosse contenibile del Paese possono sempre arrivare loro.Hanno un grosso potere invece e non seguono di certo gli ordini per il bene dei cittadini.
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Per l'Italia c'è stato già un procedimento
            molto lungo per arrivare all'unità,bene o male
            però tutti si capivano.Tipo i plebisciti del rinascimento votati coll'archibugio sabaudo alle spalle? Si i popoli uniti comprendevano: o eran per l'unione o finivano sotto terra o si mettevano di nuovo a lottare, dopo aver già perso la prima "guerra"...
            Qui ci sono stati che son sempre stati nemici,
            l'interesse non potrà mai essere comune.Hai una remota idea di quanti scambi commerciali ci sia SEMPRE stata tra i vari stati Europei?
            Che diamine c'entra la mafia ?
            Non sono di certo loro che li fanno entrare
            ma il governo con la scusa dell'accogleinza.Oh, certo. Dimmi per curiosità che è che fa nascere le ONG e le finanzia per noleggiare navi da portare sin nelle acque territoriali libiche? Chi organizza le rotte dei migranti sino in Italia? Chi gestisce i centri di accoglienza? Hai ragione solo per un aspetto: oramai il legame tra mafia e stato è tale che è arduo tracciare una linea di demarcazione. La mafia vuole manodopera a basso costo, controllabile. La paura da sola non basta più, la mafia ha bisogno dell'aiuto dello stato. Allora ecco che al posto del guappo si prende l'immigrato che essendo irregolare in Italia non ha sostanzialmente diritti e quindi si sfrutta assai facilmente, con l'aiuto di un opportuno clima sociale, di barriere linguistiche, della disperazione dello stesso ecc. Chi incassa i 35/giorno stipando disperati in moderni lager? Anche qui lo stato è solo lo strumento che legittima il crimine e paga.
            Almeno i suoi dovrebbe prenderseli tutti lei ,
            visto che sono sue colonie e non fare la furba
            al confine e rispedirli in Italia.Le colonie si son rese indipendenti col sangue, quindi sue non sono, e in percentuale la Francia ha accolto assai più dell'Italia, gestendo la cosa come stato. Comodo per l'Italia lamentarsi mentre continua a fare il servizio traghetto conto terzi che nessuno le chiede salvo la mafia.
            Ieri stavo leggendo sull'inidice di gradimento
            del popolo francese su Macron, mai così basso,
            peccato che se lo dovranno tenere.Se tu fossi in Francia sapresti che il "tutti per Macron" descritto dai giornali Italiani e inglesi è esistito solo su questi. In Francia Macron è stato eletto da poco più del 20% dei Francesi. Non è MAI stato popolare, contrariamente a quel che han scritto i giornali, e ci son stati in molti a domandarsi se le elezioni non fossero truccate perché passato il pericolo "Le Pen" non si capisce chi possa aver votato per lui.
            La Francia militarmente è intervenuta e ha fatto
            uccidere Gheddafi, prima di allora la Libia era
            tenuta sotto controllo.
            Grazie a lei la situazione è degenerata permettendo
            a chiunque di partire cladestinamente e arrivare in Europa.Di nuovo falso. La Francia è intervenuta per impedire il passaggio dal franco panafricano a monete locali per gli scambi commerciali, e ha avuto sucXXXXX. Migranti dopo Gheddafi non ne sono venuti sino a che qualcuno in Italia non ha pensato bene di metterci lo zampino. O mi vuoi dire che le ONG con barche e gommoni che arrivan praticamente sulle spiagge Libiche non sono occidentali, per lo più italiche?
            Stiamo tornando nel 1800, altro che salto in avanti.+1, al 1922 per l'esattezza e indovina grazie a chi? Hint: gli stessi che un tempo finanziarono i fascisti, gli stessi che un tempo volevano la Sicilia come protettorato USA, gli stessi che aiutarono i nazifascisti a scappare da Genova. Il salto in avanti lo abbiamo fatto grazie all'Unione, che dopo esser stata conquistata in stile embrace, extend adesso passa alla fase extinguish. Sotto gli occhi dei polli che non se ne rendono conto, gli stessi per dire che vedevano Elop come una speranza per Nokia per citare qualcosa di informatico.
            Quello che nono riesci a capire è che quello che
            va bene per la Francia può non andare bene per la
            Spagna, Portogallo e gli altri stati.E quello che non riesci a capire è che con un governo unico questo problema anziché aumentare si riduce, come le lotte tra le regioni italiche da armate son passate a politiche dopo l'unità. O credi forse che la disparità di rappresentanza per mero peso nell'UE scompaia magicamente andando ognuno per se? Credi che non esistano i rapporti di forza tra stati sovrani? Credi che la Spagna, il Portogallo, l'Italia, il Belgio ecc da soli nel mondo abbian più caches e più voce che l'Unione Europea (che tra l'altro grazie alla Francia è la III potenza nucleare al mondo, coi lanciatori SLBM più efficaci e a lunga gittata grazie ai motori e all'esperienza dell'ESA con Ariane).
            E quando mai succederà tra 1000 anni ?Orizzonte troppo lontano per simulare, 10-20-30 anni per contro non sono così lontani.
            Già dal punto di vista militare hanno le basi per tutta EuropaA che servono le basi se gli dici di levarle? Pensi forse ad una guerra tra Europa e USA? Essendo entrambe potenze nucleari non ci sarebbero vincitori. Non ci può esser guerra "classica", al massimo politica e se la gente si decide a tornare a far politica...
            quando cisono scaramucce con la Russia, con
            uno schiocco di dita e tutti prendono posizione
            a favore degli USA.No, la classe dirigente prende posizione pro-USA o hai già scordato la scia di polemiche CONTRO le sanzioni alla Russia? Solo la gente non s'è svegliata dal torpore e non s'è quindi impegnata abbastanza.
            Per estero si intende anche Europa, se per esempio
            dovesse succedere una grossa rivolta in uno stato
            Europeo e non fosse contenibile del Paese possono
            sempre arrivare loro.E che differenza sarebbe chessò dalle nostre missioni in Kosovo o in Libano? Che differenza sarebbe rispetto all'esercito "ordinario"? O credi forse che in assenza di Unione gli stati confinanti se ne infischino?Hint: non molto tempo fa l'assassinio di una figura politica neppure troppo di spicco Austriaca scatenò una guerra mondiale...
          • Type R scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte
            Hai una remota idea di quanti scambi commerciali
            ci sia SEMPRE stata tra i vari stati
            Europei?E tu hai idea quante volte ciascun stato cercava in tutti i modi di avere solo lui dei vantaggi da questo affossando il vicino anche dal punto di vista commerciale ? Anche oggi eh...
            Oh, certo. Dimmi per curiosità che è che fa
            nascere le ONG e le finanzia per noleggiare navi
            da portare sin nelle acque territoriali libiche?Le ONG sono della mafia ora ? O_ONon sara mic aqualcuno molto più in alto con la finanza ?
            Chi organizza le rotte dei migranti sino in
            Italia?Le rotte partono dall'Africa, poi sai non puoi lasciarli affogare,quindi li devi soccorre...
            Chi gestisce i centri di accoglienza?Politica....
            Hai ragione solo per un aspetto: oramai il legame tra
            mafia e stato è tale che è arduo tracciare una
            linea di demarcazione. La mafia vuole manodopera
            a basso costo, controllabile. La paura da sola
            non basta più, la mafia ha bisogno dell'aiuto
            dello stato.Sbagli non è la mafia a volerla,è il sistema economico.Non hai una tua moneta, non puoi svalutare, però puoi svalutare gli stipendi. Questo però non lo puoi fare per molto e i cittadini del luogo non acconsentirebbero a lavorare per qualche Euro all'ora,l'immigrato siperato invece si. La produzione ci guadagna e puoi abbassare i prezzi della merce. La mafia non ha bisogno di aiuto, ha le mani in pasta su tutto, dalla piccola aziendina fino a politica e magistratura.
            Le colonie si son rese indipendenti col sangue,
            quindi sue non sono, e in percentuale la Francia
            ha accolto assai più dell'Italia, gestendo la
            cosa come stato. Comodo per l'Italia lamentarsi
            mentre continua a fare il servizio traghetto
            conto terzi che nessuno le chiede salvo la
            mafia.Glielo chiede l'Europa, inolte è il primo punto d'approdo. Poi certo anche il Vaticano spinge in tale direzione,visto che si intrufola spesso e volentieri in questioni dello stato. Nessuna indipendenza, la Francia sfrutta le sue colonie e allo stesso tempo non fa nulla per migliorare le condizioni in quei luoghi.La Francia è il doppio dell'Italia dal punto di vista territoriale.Il codice della navigazione ti obbliga a soccorre,non puoi far finta di nulla, poi ci sono diritti umani,ecc ma l'Europa che spinge in tale direzione, per apparire buona e giusta.
            Se tu fossi in Francia sapresti che il "tutti per
            Macron" descritto dai giornali Italiani e inglesi
            è esistito solo su questi. In Francia Macron è
            stato eletto da poco più del 20% dei Francesi.
            Non è MAI stato popolare, contrariamente a quel
            che han scritto i giornali, e ci son stati in
            molti a domandarsi se le elezioni non fossero
            truccate perché passato il pericolo "Le Pen" non
            si capisce chi possa aver votato per
            lui.Cioè Macron ha vinto per il 20% dei consensi ?Il restante 80% che fine ha fatto ?Comunque meglio così, alle prossime elezioni il popolo ci andrà ancora più affanto e incavolato e a quel punto Le Pen o chi per lei avrò gioco facile.
            Di nuovo falso. La Francia è intervenuta per
            impedire il passaggio dal franco panafricano a
            monete locali per gli scambi commerciali, e ha
            avuto sucXXXXX. Migranti dopo Gheddafi non ne
            sono venuti sino a che qualcuno in Italia non ha
            pensato bene di metterci lo zampino. O mi vuoi
            dire che le ONG con barche e gommoni che arrivan
            praticamente sulle spiagge Libiche non sono
            occidentali, per lo più
            italiche?Non è falso, grazie alla Francia la Libia ha perso l'elemento del controllo.Quanda che ci sono ONG tedesche, danese,ecc non sono solo italiane.
            +1, al 1922 per l'esattezza e indovina grazie a
            chi? Hint: gli stessi che un tempo finanziarono i
            fascisti, gli stessi che un tempo volevano la
            Sicilia come protettorato USA, gli stessi che
            aiutarono i nazifascisti a scappare da Genova.Hai sbagliato di un secolo.
            Il salto in avanti lo abbiamo fatto grazie
            all'Unione, che dopo esser stata conquistata in
            stile embrace, extend adesso passa alla fase
            extinguish. Sotto gli occhi dei polli che non se
            ne rendono conto, gli stessi per dire che
            vedevano Elop come una speranza per Nokia per
            citare qualcosa di
            informatico.E' talmente un passo in avanti che il desiderio d'indipendenza è sempre più forte.

            Quello che nono riesci a capire è che quello
            che

            va bene per la Francia può non andare bene
            per la


            Spagna, Portogallo e gli altri stati.
            E quello che non riesci a capire è che con un
            governo unico questo problema anziché aumentare
            si riduceIl governo unico, ha una vaga somiglianza con quello che voleva fare Hitler. L'unica cosa che si sta riducendo ora è la democrazia e i diritti dei popoli.
            Credi che la Spagna, il Portogallo, l'Italia, il Belgio ecc da
            soli nel mondo abbian più caches e più voce che
            l'Unione Europea (che tra l'altro grazie alla
            Francia è la III potenza nucleare al mondo, coi
            lanciatori SLBM più efficaci e a lunga gittata
            grazie ai motori e all'esperienza dell'ESA con
            Ariane).Se intendi dal punto di vista miliare puoi sempre fare accordi.Un conto è fare un paio di accordi per la sicurezza in casi di guerra, altro è andare a comandare in un altro stato dove le cose vanno molto diversamente dove sei tu. Poi dettate da 4 burocrati, come Junker o La Garde espressioni della finanza ? Auguri....
            Orizzonte troppo lontano per simulare, 10-20-30
            anni per contro non sono così lontani.Già oggi le democrazie,i diritti e le tutele dei popoli sono stati già abbastanza rivisti, di questo passo tra 10 anni saranno tutti schiavi della nuova elitè finanziaria che ha preso pieno potere ovunque.
            A che servono le basi se gli dici di levarle?LOL, tu ne sei così sicuro ?
            Pensi forse ad una guerra tra Europa e USA?
            Essendo entrambe potenze nucleari non ci
            sarebbero vincitori. Non ci può esser guerra
            "classica", al massimo politica e se la gente si
            decide a tornare a far
            politica...La plitica ha fallito,è uno strumento uscito fuori controllo dalle mani del popolo.
            No, la classe dirigente prende posizione pro-USA
            o hai già scordato la scia di polemiche CONTRO le
            sanzioni alla Russia? Solo la gente non s'è
            svegliata dal torpore e non s'è quindi impegnata
            abbastanza.Le polemiche non fanno la differenza.L'Italia per esempio ci ha rimesso con le esportazioni.
            E che differenza sarebbe chessò dalle nostre
            missioni in Kosovo o in Libano? Che differenza
            sarebbe rispetto all'esercito "ordinario"? O
            credi forse che in assenza di Unione gli stati
            confinanti se ne
            infischino?La differenza è che quel corpo non risponde allo stato in cui c'è il problema. Un pò come se i francesi in stato di crisi vedessero arrivare a mettere "ordine" delle truppe tedesche,quanto staresti tranquillo ?
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            E tu hai idea quante volte ciascun stato cercava
            in tutti i modi di avere solo lui dei vantaggi
            da questo affossando il vicino anche dal punto
            di vista commerciale ? Anche oggi eh...E qual'è la diversità tra una regione d'Italia e l'altra? Tra una località turistica e l'altra, tra un Comune e l'altro, tra un'azienda ed un'altra o banalmente tra due commercianti in concorrenza?Se hai un governo unito chi c'è sotto "fa quel che può", altrimenti il limite è il cielo.
            Le ONG sono della mafia ora ? O_O
            Non sara mic aqualcuno molto più in alto con la finanza ?La "mafia" è oggi un termine generico come "i fascisti", è riferito a qualsiasi associazione criminale. Le ONG han dietro membri dell'alta finanza e sono state da questi usate per destabilizzare interi paesi, ma hanno anche "mafiosi classici" che fan il lavoro sXXXXX cogliendone frutti, "mafiosetti prenditori" che sfruttano la manodopera irregolare ecc. Il punto è che ogni paese accoglie per interesse, non esiste la carità fine a se stessa in politica. Alcuni come interesse fan quello del paese, anche con tornaconti acXXXXXri, altri fan solo quello di alcuni soggetti a scapito del proprio paese.
            Le rotte partono dall'Africa, poi sai non puoi
            lasciarli affogare,quindi li devi soccorre...Partivano anche anni fa, solo arrivavano sino in Sicilia. Adesso si limitano a lasciare il bagnasciuga e abbiamo già letto di indagini con accordi tra trafficanti a terra e ONG in mare...
            Glielo chiede l'EuropaNon mi pare che l'Europa abbia chiesto all'Italia di fare il servizio traghetti, anzi ha di malavoglia fatto una piccola parte stufa delle lamentele italiche di "esser lasciati soli" (a fare l'interesse dei criminali). L'Europa semmai chiede un'altra cosa: se te li porti a casa te li tieni, e ricorda che gli accordi di Dublino l'hai firmati senza fiatare.
            Il codice della navigazione ti obbliga a soccorreNon mi risulta però obblighi a fare un servizio traghetti. L'obbligo vale se tu per i cavolacci tuoi ti trovi a distanza utile, non dice che si deve dispiegare una flotta ovunque per "soccorrere" chi volontariamente si butta in mare.
            Cioè Macron ha vinto per il 20% dei consensi ?
            Il restante 80% che fine ha fatto ?Se l'è presa nello stoppino per il meccanismo del doppio turno, delle primarie e del premio di maggioranza. A queste presidenziali vi sono stati quattro vincitori: Macron, LePen, Melenchon e Fillon tutti con circa il 20% dei voti. Quei risultati sono i soli voti "reali" (se non truccati, perché Fillon sarei curioso di sapere chi l'ha votato dopo tutti gli scandali), il resto è giro di bussolotti.
            Quanda che ci sono ONG tedesche, danese,ecc non sono solo italiane.Certo, che però van solo in Italia e prendono contributi solo da "anonimi donatori" e dall'Italia... Sai che ha fatto la Spagna, Malta &c invece?
            Se intendi dal punto di vista miliare puoi sempre fare accordi.
            Un conto è fare un paio di accordi per la sicurezza in casi di guerra,
            altro è andare a comandare in un altro stato dove le cose vanno
            molto diversamente dove sei tu. Poi dettate da 4 burocrati,
            come Junker o La Garde espressioni della finanza ? Auguri....Vedi il fatto che l'Unione attuale sia travista (appunto tramite la strategia embrace extend extinguish succitata) non significa che l'Unione si un male, la stessa cosa vale per la Costituzione o la Repubblica italiana. Colpire il concetto perché non lo si riesce a separare dai bipedi all'interno è far l'interesse di coloro che si vuol combattere, un infantilismo purtroppo assai diffuso che ci ha portato dove siamo oggi.
            La plitica ha fallito,è uno strumento uscito
            fuori controllo dalle mani del popolo.Per quanto tempo è stato nelle mani del popolo? Diciamo che la politica un tempo aveva il primato, oggi l'ha perso in favore della finanza. Il popolo... A fine ottocento in Europa c'è stata una grande "ribellione" che ha sostanzialmente spazzato via le aristocrazie già molto mal messe, ma per fermarla, chi aveva il potere economico ha tirato fuori dal cappello soggetti peggiori, e purtroppo ha vinto. C'è stata una nuova ribellione, ma anche questa è stata tradita dando in cambio un po' di benessere e mettendosi buoni a tesser la tela per più di 50 anni.
            La differenza è che quel corpo non risponde
            allo stato in cui c'è il problema. Perché i nostri militari in Kosovo, Bosnia, Libano ecc a che paese credi rispondessero? A quello in cui si trovavano o alla NATO?
            Un pò come se i francesi in stato di crisi vedessero
            arrivare a mettere "ordine" delle truppe tedesche,
            quanto staresti tranquillo ?Considerato che la Francia ha armi nucleari sparse in sottomarini alternativamente in immersione regolare lo sarei abbastanza: non è invadibile. E per questo sono molto propenso a consigliare a qualsiasi paese ragionevolmente "stabile" di dotarsi di simili armamenti. La mia teoria è che i conigli si azzuffano volentieri, tanto posson procurarsi pochi danni, i leoni stan più attenti perché san che possono procurarsi serissimi danni. Come dicevano i latini si vis pacem para bellum. Se tutta l'Europa adottasse il modello Svizzero (o quello analogo della Svezia di quanto la Svezia era una potenza), ambosessi, sai quante cose non accadrebbero, quanti governi non sarebbero qui? Pensa dai borseggi non più fattibili con la sicurezza che nessuno cerchi di fermarti o sappia come farlo o sia armato, pensa ai casi del g8 come andrebbero con manifestanti armati e addestrati che possono tirare sia sugli agitatori sia sulla polizia se questi non rigano dritto. All'inizio certo ci sarebbe un far west, ma poi saremmo tutti assai pacifici perché sarebbe troppo pericoloso far diverso.
          • Type R scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: xte.
            E qual'è la diversità tra una regione d'Italia e
            l'altra? Tra una località turistica e l'altra,
            tra un Comune e l'altro, tra un'azienda ed
            un'altra o banalmente tra due commercianti in
            concorrenza?Parliamo sempre all'interno dello stesso stato.Quello che dici tu non potrà mai verificarsi senza spaicevoli conseguenze negative.
            Se hai un governo unito chi c'è sotto "fa quel
            che può", altrimenti il limite è il
            cielo.Sencondo me pecchi un pò d'ingenuitàIl "governo unito" perchè dovrebbe fare gli interessi del popolino e non della finanza come già avviene oggi ?Se succede come credi di poterne uscire ?Interessante che dal punto di vista informatico spingi per i sistemi distribuiti e invece per la vita reale vuoi che tutto dipenda da un unico organismo basabdoti sulla fiducia e le buone intenzioni.
            La "mafia" è oggi un termine generico come "i
            fascisti", è riferito a qualsiasi associazione
            criminale. Le ONG han dietro membri dell'alta
            finanza e sono state da questi usate per
            destabilizzare interi paesi, ma hanno anche
            "mafiosi classici" che fan il lavoro sXXXXX
            cogliendone frutti, "mafiosetti prenditori" che
            sfruttano la manodopera irregolare ecc. Il punto
            è che ogni paese accoglie per interesse, non
            esiste la carità fine a se stessa in politica.
            Alcuni come interesse fan quello del paese, anche
            con tornaconti acXXXXXri, altri fan solo quello
            di alcuni soggetti a scapito del proprio
            paese.Io per mafia intendo associazioni criminali che uccidono,non termine generico.

            lasciarli affogare,quindi li devi soccorre...
            Partivano anche anni fa, solo arrivavano sino in
            Sicilia. Adesso si limitano a lasciare il
            bagnasciuga e abbiamo già letto di indagini con
            accordi tra trafficanti a terra e ONG in
            mare...Di sicuro una singola regione non può prenderseli tutti.
            Non mi pare che l'Europa abbia chiesto all'Italia
            di fare il servizio traghetti, anzi ha di
            malavoglia fatto una piccola parte stufa delle
            lamentele italiche di "esser lasciati soli" (a
            fare l'interesse dei criminali). L'Europa semmai
            chiede un'altra cosa: se te li porti a casa te li
            tieni, e ricorda che gli accordi di Dublino l'hai
            firmati senza
            fiatare.L'Europa dice che è un DOVERE soccorrerli e accoglierli.Una volta presi non si smaterializzano mica eh.L'Europa tranne le chiacchiere non ha fatto proprio nulla, dava soldi per tenerli in Italia, qui si vede l'inutilità di qusto carrozzone.Su Dublino hai ragione, e dovrebbe essere ritenuto responsabile chi ha firmato,un politico, di certo non il popolo italiano che neanche sapeva cosa fosse.
            Non mi risulta però obblighi a fare un servizio
            traghetti. L'obbligo vale se tu per i cavolacci
            tuoi ti trovi a distanza utile, non dice che si
            deve dispiegare una flotta ovunque per
            "soccorrere" chi volontariamente si butta in
            mare.Ma scherzi ? Si è fatto perchè c'erano troppi morti in mediterraneo con i barconi fatiscenti come quei 300 che sono affondati nel canale di Sicilia.Andarli a prendere sulle coste però si è ottenuto l'effetto contrario (prevedibile) di maggiori sbarchi (agli scafisti non gli ripareva vero.
            Certo, che però van solo in Italia e prendono
            contributi solo da "anonimi donatori" e
            dall'Italia... Sai che ha fatto la Spagna, Malta
            &c
            invece?Rifiutavano, per convenzione si attraccava al porto sicuro più vicino.Invece doveva essere "tu nave danese ne hai salvati 200 ? te li porti in Danimarca"
            Vedi il fatto che l'Unione attuale sia travista
            (appunto tramite la strategia embrace extend
            extinguish succitata) non significa che l'Unione
            si un male, la stessa cosa vale per la
            Costituzione o la Repubblica italiana. Colpire il
            concetto perché non lo si riesce a separare dai
            bipedi all'interno è far l'interesse di coloro
            che si vuol combattere, un infantilismo purtroppo
            assai diffuso che ci ha portato dove siamo
            oggi.L'Europa viene di fatto comandata da burocrati che provengono dall'alta finanza, secondo te di chi faranno gli interessi ? Del popolino ?Il parlamento Europeo poi è un teatrino di facciata, il vero potere ce l'ha il consiglio Europeo che stranamente non è votato da nessun cittadino.Non puoi farci più nulla,sarà questo l'andazzo fino all'implosione.
            Per quanto tempo è stato nelle mani del popolo?
            Diciamo che la politica un tempo aveva il
            primato, oggi l'ha perso in favore della finanza.La politica oggi è SOTTO la finanza.
            Il popolo... A fine ottocento in Europa c'è stata
            una grande "ribellione" che ha sostanzialmente
            spazzato via le aristocrazie già molto mal messe,
            ma per fermarla, chi aveva il potere economico ha
            tirato fuori dal cappello soggetti peggiori, e
            purtroppo ha vinto. C'è stata una nuova
            ribellione, ma anche questa è stata tradita dando
            in cambio un po' di benessere e mettendosi buoni
            a tesser la tela per più di 50
            anni.E' quella stessa aristocrazia che adesso si sta riprendendo tutto, ma non con le armi. Si è infiltrata così a fondo e ha i suoi uomini in posizione chiave che ogni cosa che lei desidera man mano viene realizzata legalmente sotto la luce del sole e fa anche apparire tutto questo come normale e necessario con le scuse più diverse. La rana di Chomsky, uguale...

            La differenza è che quel corpo non risponde

            allo stato in cui c'è il problema.
            Perché i nostri militari in Kosovo, Bosnia,
            Libano ecc a che paese credi rispondessero? A
            quello in cui si trovavano o alla
            NATO?si dovrebbe uscire dalla NATO, non ha più senso.
            E per questo sono molto propenso a
            consigliare a qualsiasi paese ragionevolmente
            "stabile" di dotarsi di simili armamenti. La mia
            teoria è che i conigli si azzuffano volentieri,
            tanto posson procurarsi pochi danni, i leoni stan
            più attenti perché san che possono procurarsi
            serissimi danni. Come dicevano i latini si vis
            pacem para bellum. Se tutta l'Europa adottasse il
            modello Svizzero (o quello analogo della Svezia
            di quanto la Svezia era una potenza), ambosessi,
            sai quante cose non accadrebbero, quanti governi
            non sarebbero qui? Pensa dai borseggi non più
            fattibili con la sicurezza che nessuno cerchi di
            fermarti o sappia come farlo o sia armato, pensa
            ai casi del g8 come andrebbero con manifestanti
            armati e addestrati che possono tirare sia sugli
            agitatori sia sulla polizia se questi non rigano
            dritto. All'inizio certo ci sarebbe un far west,
            ma poi saremmo tutti assai pacifici perché
            sarebbe troppo pericoloso far
            diverso.Il ragionevolmente stabile non esiste, se qualcuno fa un "errore" con armi nucleari non ci sarebbe più traccia umana sul pianeta,tutti le userebbero.Poi chi decide chi può averle, sempre i soliti noti ?
          • xte scrive:
            Re: Samsung un tempo

            Parliamo sempre all'interno dello stesso stato.
            Quello che dici tu non potrà mai verificarsi
            senza spaicevoli conseguenze negative.Io continuo a non vedere differenze e tu a non spiegarmele...
            Il "governo unito" perchè dovrebbe fare gli interessi
            del popolino e non della finanza come già avviene oggi ?Per nessuna particolare ragione, solo che l'Italia tra i paesi d'Europa è uno di quelli meno democratici. Un po' di organizzazione e burocrazia francese le farebbero assai bene. Nonostante tutto. Inoltre praticamente nessun altro stato europeo accetterebbe le ingerenze vaticane, il concordato ecc.
            L'Europa dice che è un DOVERE soccorrerli e accoglierli.Mi puoi linkare una direttiva UE in proposito?
            L'Europa tranne le chiacchiere non ha fatto proprio nullaFare ha fatto, sia pur poco e di malavoglia e come già scritto per me avrebbe dovuto fare ZERO dicendo al governo italiano, o gestisci tutto te senza privati come abbiam fatto noi o taci e scordati alcun aiuto.
            Ma scherzi ? Si è fatto perchè c'erano troppi morti
            in mediterraneo con i barconi fatiscenti come quei
            300 che sono affondati nel canale di Sicilia.A me pare che i morti sian in costante aumento...
            Rifiutavano, per convenzione si attraccava al porto
            sicuro più vicino.E qui casca l'asino: c'è obbligo di soccorso in mare, non di concedere attracco e sbarco.
            L'Europa viene di fatto comandata da burocrati
            che provengono dall'alta finanza, secondo te di
            chi faranno gli interessi ? Del popolino ?Perché per l'Italia è diverso? Il punto è che alcuni altri popoli europei, piuttosto pesanti politicamente non si fan dominare come gli italici e questo gioverebbe all'Italia. Se in Francia provi a spiegare il concetto di "marca da bollo" ti rispondono scandalizzati che la PA è pagata dalle tasse e se ti chiede una cosa del genere van dalla gendarmerie a denunciare il richiedente per truffa&abuso d'ufficio.
            E' quella stessa aristocrazia che adesso si sta
            riprendendo tutto, ma non con le armi.No, è la finanza, quei "mercanti" che un tempo finanziavano gli aristocratici, questi ultimi sono ormai estinti.
            si dovrebbe uscire dalla NATO, non ha più senso.Oh, su questo siamo ASSOLUTAMENTE d'accordo!
            Il ragionevolmente stabile non esiste, se qualcuno
            fa un "errore" con armi nucleari non ci sarebbe
            più traccia umana sul pianeta,tutti le userebbero.L'errore del singolo è difficoltoso se l'organizzazione è decente e in effetti ad oggi non è mai capitato. Lo "stabile" implica anche l'esser in grado di armarsi con una certa attenzione.
            Poi chi decide chi può averle, sempre i soliti noti ?Il più forte, che poi è sempre la sola regola valida tra stati sovrani.
    • oracolo scrive:
      Re: Samsung un tempo
      - Scritto da: xte
      produceva discreto hw a prezzi interessanti,
      quando ha avuto sucXXXXX nel settore degli
      smartphones ha iniziato a produrre spazzatura,
      non ne parliamo quando decise di lanciarsi nelle
      stampanti...

      Francamente sino a quando non uscirà uno
      smartphone FOSS o cmq per lo meno assimilabile ad
      un desktop "bios style" in termine di
      installabilità e gestibilità in mio controllo
      continuerò a comprare terminali da patatine
      fritte giusto per avere i servizi di
      Google.Mah.. quando cerano im giro cell tipo Nokia, Ericsson, Motorola, NEC, ecc, ricordo che i Samsung non li volevano manco i cani!Giusto qualche tipino dal braccino corto che per il costo sceglieva o Samsung oppure Lg. Tuttalpiù qualche alcatel ma Samsung cellulari decenti proprio non ne ho ricordo.
      • xte scrive:
        Re: Samsung un tempo
        Il Galaxy nexus mi aveva servito bene... Poi non ho più trovato nulla. Sino a qualche tempo fa avevo il Nexus 6, lasciato da parte quando ho rotto lo schermo visto che costava lo schermo OEM su eBay più d'un telefono da patatine fritte più recente che più o meno fa le stesse cose. I Pixel son diventati stra cari senza dare, per me, nulla in cambio. In genere posso dire che si può trovare qualche semi-spazzatura a prezzo troppo alto per quello che è ma comunque non spaventoso che bene o male si può usare un paio d'anni sperando che finalmente esca qualcosa di gestibile (speranza direi utopica)...
      • Ftype scrive:
        Re: Samsung un tempo
        - Scritto da: oracolo
        Mah.. quando cerano im giro cell tipo Nokia,
        Ericsson, Motorola, NEC, ecc, ricordo che i
        Samsung non li volevano manco i
        cani!Ma per favore...
        Giusto qualche tipino dal braccino corto che per
        il costo sceglieva o Samsung oppure Lg. Tuttalpiù
        qualche alcatel ma Samsung cellulari decenti
        proprio non ne ho
        ricordo.Guarda che Samsung ed LG sono gemelle e non è che una costava poco ed era inferiore all'altra, in quale realtà parallela hai vissuto ?
        • Il Fuddaro scrive:
          Re: Samsung un tempo
          - Scritto da: Ftype
          - Scritto da: oracolo


          Mah.. quando cerano im giro cell tipo Nokia,

          Ericsson, Motorola, NEC, ecc, ricordo che i

          Samsung non li volevano manco i

          cani!

          Ma per favore...


          Giusto qualche tipino dal braccino corto che
          per

          il costo sceglieva o Samsung oppure Lg.
          Tuttalpiù

          qualche alcatel ma Samsung cellulari decenti

          proprio non ne ho

          ricordo.

          Guarda che Samsung ed LG sono gemelle e non è che
          una costava poco ed era inferiore all'altra, in
          quale realtà parallela hai vissuto
          ?IO mi chiedo se anche i androgeni stiano diventando rinXXXXXXXXti come i macachi, e si ha ragione l'altro quando il top era motorola e nokia i samsung erano spazzatura pura.Se ritieni il contrario significa una sola cosa sei un adepto tale e quale ai rinXXXXXXXXti XXXXX con gli iphone. Ma i trastullati per uno smartphone secondo me sono tutti dementi!E questo basta e avanza.
          • maxsix scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Il Fuddaro
            - Scritto da: Ftype

            - Scritto da: oracolo




            Mah.. quando cerano im giro cell tipo
            Nokia,


            Ericsson, Motorola, NEC, ecc, ricordo che i


            Samsung non li volevano manco i


            cani!



            Ma per favore...




            Giusto qualche tipino dal braccino corto
            che

            per


            il costo sceglieva o Samsung oppure Lg.

            Tuttalpiù


            qualche alcatel ma Samsung cellulari
            decenti


            proprio non ne ho


            ricordo.



            Guarda che Samsung ed LG sono gemelle e non è
            che

            una costava poco ed era inferiore all'altra, in

            quale realtà parallela hai vissuto

            ?

            IO mi chiedo se anche i androgeni stiano
            diventando rinXXXXXXXXti come i macachi, e si ha
            ragione l'altro quando il top era motorola e
            nokia i samsung erano spazzatura
            pura.
            Lo sono di più da sempre. Inseguono come cani rabbiosi Apple con ferri dalle feature esorbitanti e da prezzi (al day one) folli e poi si ritrovano lo STESSO IDENTICO SISTEMA di uno che ha speso roba da patatine [cit.].E non parliamo della svalutazione, chi compra un AndroXXXXX da 700+ euro ha veramente qualche serio problema tra le orecchie.
            Se ritieni il contrario significa una sola cosa
            sei un adepto tale e quale ai rinXXXXXXXXti XXXXX
            con gli iphone. Ma i trastullati per uno
            smartphone secondo me sono tutti
            dementi!

            E questo basta e avanza.Se fosse vero che esistono gli adepti, l'XXXXXXXXX qui li batte tutti.Un samsungfan come non se ne sono mai visti.E lo dimostra appunto il fatto che nega che nell'era cellulari i samsung erano dei prodotti da discarica immediata.Robe tristi insomma.
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: maxsix
            Lo sono di più da sempre.Detto da un applefan che è universalmente considerato un inetto sul campo la cosa fa molto ridere :D
            Inseguono come cani rabbiosi Apple con ferri dalle feature
            esorbitanti e da prezzi (al day one) folli e poi
            si ritrovano lo STESSO IDENTICO SISTEMA di uno
            che ha speso roba da patatine
            [cit.].Ed ecco altre fantasie da applefan, inseguono come i primi Note ?Ricordi quando dicevi che erano dei padelloni ? Come è andata a finire quando voi applefan spingevate per il 3.5" ? Chi si è dovuto adeguare ? :DE la storia della pennetta che non serviva a nulla ? E' ma se apple la mette sul suo ridicolo iCoso allora si cambia subito opinione, ed NFC che era inutile ? Chi ha copiato la doppia fotocamera ? :DAh i top di gamma Samsung costano troppo, invece apple non ci ha mai giocato sopra specie per la memoria non espandibile,vero ? :DE quale OS vuoi averci sopra, uno diverso per quale motivo ?Stupidaggini di un applefan :D
            E non parliamo della svalutazione, chi compra un
            AndroXXXXX da 700+ euro ha veramente qualche
            serio problema tra le
            orecchie.La svalutazione è normale per i prodotti di consumo, in particolare quando nella stessa categoria c'è una forte concorrenza, è un vantaggio per l'utente.Invece chi compra un iphone dopo 8 mesi e lo paga quasi uguale al day one è uno furbo vero ?Chi si compra un ridicolo iCoso morsicato usato è furbo vero ? (rotfl)
            Se fosse vero che esistono gli adepti,
            l'XXXXXXXXX qui li batte
            tutti.Povero idiota, sarei adepto di cosa ? :D
            Un samsungfan come non se ne sono mai visti.Ma neanche per sogno, in altre occasioni ho "difeso" prpdotti di altre marche e non per partito preso come ivnece fanno gli applefan ;)
            E lo dimostra appunto il fatto che nega che
            nell'era cellulari i samsung erano dei prodotti
            da discarica
            immediata.Certo che lo nego, erano al pari degli altri, non telefonava ? Non inviava SMS ? Cosa non faceva di grazia ?Poverino tu con le tue autoconvinzioni...
            Robe tristi insomma.Gli appelfan sicuramente ;)
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Il Fuddaro
            IO mi chiedo se anche i androgeni stiano
            diventando rinXXXXXXXXti come i macachi, e si ha
            ragione l'altro quando il top era motorola e
            nokia i samsung erano spazzatura
            pura.Non sai quello che dici, al tempo erano tutti sulla stessa barca, non erano smartphone ma semplici cellulari, hai dimenticato Ericsson....
            Se ritieni il contrario significa una sola cosa
            sei un adepto tale e quale ai rinXXXXXXXXti XXXXX
            con gli iphone. Ma i trastullati per uno
            smartphone secondo me sono tutti
            dementi!Non ho detto il contrario,ho detto semplicemente che i suoi prodotti erano equivalenti agli altri di quel periodo, se poi tu hai una Golf e per autoconvinzione dici che è la migliore macchina del mondo allora inutile parlarne.
          • nokia scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Il Fuddaro


            IO mi chiedo se anche i androgeni stiano

            diventando rinXXXXXXXXti come i macachi, e
            si
            ha

            ragione l'altro quando il top era motorola e

            nokia i samsung erano spazzatura

            pura.

            Non sai quello che dici, al tempo erano tutti
            sulla stessa barca, non erano smartphone ma
            semplici cellulari, hai dimenticato
            Ericsson...."Ma semplici cellulari..."https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_9000_Communicator
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: nokia
            "Ma semplici cellulari..."
            https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_9000_CommunicaSi e quindi ?LG all'epoca fece lo stesso ? Ericsson e le altre ?Erano telefoni per l'ambito business.Il fatto che un produttore faccia un cellulare semplice e non uno dalle 1000 funzioni significa che nono sa fare un cellulare ?Che poi il comunicator erano veramente raro a vederlo, la stragrande maggioranza comprava i Nokia normali, nono top di gamma.
          • nokia scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: nokia


            "Ma semplici cellulari..."


            https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_9000_Communica

            Si e quindi ?A quel tempo Samsung cosa offriva di equivalente?
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: nokia
            A quel tempo Samsung cosa offriva di equivalente?Ripeto, il semplice fatto che all'epoca un altro marchio non faceva un clone del comunicator significa che non sapeva fare cellullari ? O_OQuindi secondo il tuo ragionamento, l'unico che valeva all'epoca era solo Nokia ?
          • ... ... scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: nokia


            A quel tempo Samsung cosa offriva di
            equivalente?

            Ripeto, il semplice fatto che all'epoca un altro
            marchio non faceva un clone del comunicator
            significa che non sapeva fare cellullari ?
            O_OChi ha detto clone. Ho chiesto un'equivalenza di quel periodo.Samsung era in grado di fornire prodotti evoluti come quello?
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: ... ...
            Chi ha detto clone. Ho chiesto un'equivalenza di
            quel
            periodo.
            Samsung era in grado di fornire prodotti evoluti
            come
            quello?Ti risulta che altre marche lo abbiano fatto ?LG, Motorola, Ericsson, ecc ?Nel 1911 Fiat realizzò un'auto chiamata 300 HP Record ,era quasi 30.000 di cilindrata, quasi 300 Cv e quasi 300 Km/h velocità massima, fatta apposta per superare il record di velcoità e battere Benz.... eppure Fiat è conosciuta per le utilitarie....
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: ... ...


            Chi ha detto clone. Ho chiesto
            un'equivalenza
            di

            quel

            periodo.

            Samsung era in grado di fornire prodotti
            evoluti

            come

            quello?

            Ti risulta che altre marche lo abbiano fatto ?

            LG, Motorola, Ericsson, ecc ?


            Nel 1911 Fiat realizzò un'auto chiamata 300 HP
            Record ,era quasi 30.000 di cilindrata, quasi 300
            Cv e quasi 300 Km/h velocità massima, fatta
            apposta per superare il record di velcoità e
            battere Benz.... eppure Fiat è conosciuta per le
            utilitarie...."Non ho detto il contrario,ho detto semplicemente che i suoi prodotti erano equivalenti agli altri di quel periodo, se poi tu hai una Golf e per autoconvinzione dici che è la migliore macchina del mondo allora inutile parlarne."Chi era la Golf e chi la 300 HP?
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            "Non ho detto il contrario,ho detto semplicemente
            che i suoi prodotti erano equivalenti agli altri
            di quel periodo, se poi tu hai una Golf e per
            autoconvinzione dici che è la migliore macchina
            del mondo allora inutile
            parlarne."

            Chi era la Golf e chi la 300 HP?Da buon applefan dimostri quanto sei demenziale...
          • Ftype scrive:
            Re: Samsung un tempo
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: Ftype


            "Non ho detto il contrario,ho detto
            semplicemente

            che i suoi prodotti erano equivalenti agli
            altri

            di quel periodo, se poi tu hai una Golf e per

            autoconvinzione dici che è la migliore
            macchina

            del mondo allora inutile

            parlarne."



            Chi era la Golf e chi la 300 HP?

            Da buon applefan dimostri quanto sei demenziale...https://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem#Ad_personam_o_Ad_hominem_diretta
  • Ftype scrive:
    Note 8
    Gran bel terminale orientato però all'utenza business
    • maxsix scrive:
      Re: Note 8
      - Scritto da: Ftype
      Gran bel terminale orientato però all'utenza
      businessUn XXXXX che mangia l'S8+.Si fanno concorrenza anche tra di loro. Poveretti.
      • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
        Re: Note 8
        Sicuro che è un XXXXX? Già avuto modo di analizzarlo personalmente?Aspettiamo con trepidazione il MAX-Six Phone Ultra Stika. Sicuramente darà il pagone a tutti! Forza MaxSix! Inizia il marketing! Tutti in fila per comprare il tuo uc-cellu! Te si che ne sai, la Samsung è una dilettante!111!!!1!!!!
        • maxsix scrive:
          Re: Note 8
          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
          Sicuro che è un XXXXX? Già avuto modo di
          analizzarlo
          personalmente?
          Un telefono Android da 800 euro è sempre un XXXXX, perchè fa esattamente le cose e nel modo di uno da 200.Il note una spanna sopra per il paradigma XXXXXXXXX della S-pen.Detto questo tutti stanno facendo la mia considerazione, che senso ha avere l'S8+ e il Note 8?Non si stava prima a dare la XXXXXXXta della S-pen in acquisto separato sull'S8+ e tanti saluti al marchio sXXXXXXXto del Samung Note?No, si deve fare un terminale con un nome sXXXXXXXto che porta via vendite a l'S8+.Veramente da XXXXXXXXX a 4 zampe.
          Aspettiamo con trepidazione il MAX-Six Phone
          Ultra Stika. Sicuramente darà il pagone a tutti!


          Forza MaxSix! Inizia il marketing! Tutti in fila
          per comprare il tuo uc-cellu!

          Te si che ne sai, la Samsung è una
          dilettante!111!!!1!!!!Note 7. Basta e avanza per ridere di Samsung per un eternità.
          • ... scrive:
            Re: Note 8
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: ...
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.Solo XXXXXXXX? E pelatone e XXXXXXXXX non ce li mettiamo?che XXXXXXXX a 50anni e passa ripetere a pappagallo che il suo è migliore, l'altro e un XXXXX, ma finiscila e vergognati.Che deprimevole sensazione per i tuoi figli che sei.Combatti per qualcosa di valore nella tua vanitosa vita, altro che per gli Smartophofoni da ricchioni!
          • ... scrive:
            Re: Note 8
            fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i.
          • ego scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: maxsix
            Un telefono Android da 800 euro è sempre un
            XXXXX, perchè fa esattamente le cose e nel modo
            di uno da
            200.Fa ridere perché l'android da 200 fa anche le stesse cose dell'iphone da 1000Qualcuna di più anche
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: ego
            - Scritto da: maxsix


            Un telefono Android da 800 euro è sempre un

            XXXXX, perchè fa esattamente le cose e nel modo

            di uno da

            200.

            Fa ridere perché l'android da 200 fa anche le
            stesse cose dell'iphone da
            1000

            Qualcuna di più ancheNo quello non gli passa manco per il picchio da quella testa pelata e bacata.Non ci arriva che anche il suo superfigo IXXXXXXXXX e XXXXX luccicante ma pur sempre XXXXX.
          • maxsix scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: ego
            - Scritto da: maxsix


            Un telefono Android da 800 euro è sempre un

            XXXXX, perchè fa esattamente le cose e nel modo

            di uno da

            200.

            Fa ridere perché l'android da 200 fa anche le
            stesse cose dell'iphone da
            1000

            Qualcuna di più anchePuò essere, ma i sistemi sono DIVERSI.La XXXXXta è invece che a parità di sistema la forbice del prezzo è talmente alta da essere ridicola.
          • nome e c scrive:
            Re: Note 8
            Hai ragione.Un po come se Apple vendesse l'iPhone SE e l'iPhone 7s in contemporanea.Ah aspetta ma ....
          • Maxfrullaca zzate scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ego

            - Scritto da: maxsix




            Un telefono Android da 800 euro è
            sempre
            un


            XXXXX, perchè fa esattamente le cose e
            nel
            modo


            di uno da


            200.



            Fa ridere perché l'android da 200 fa anche le

            stesse cose dell'iphone da

            1000



            Qualcuna di più anche

            Può essere, ma i sistemi sono DIVERSI.

            La XXXXXta è invece che a parità di sistema la
            forbice del prezzo è talmente alta da essere
            ridicola.Ma secondo te a parità di sistema un occasione core è ugelli a un quadro core?E lo schermo che risoluzione ha?E facci capire a proposito di s-pen lo sai come funziona si?Smettila di fare il pagliaccio dopo il primo post non fai neppure più ridere.
          • ... scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: Maxfrullaca zzate
            Ma secondo te a parità di sistema un occasione
            core è ugelli a un quadro
            core?MA COME XXXXX SCRIVI ?!
          • Ftype scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: maxsix
            Un telefono Android da 800 euro è sempre un
            XXXXX, perchè fa esattamente le cose e nel modo
            di uno da
            200.Le iodiozie di un applefan che ti tecnologia capisce solo "il migliore di sempre" non fanno tresto ;)
            Il note una spanna sopra per il paradigma
            XXXXXXXXX della
            S-pen.Ma stai zitto a te che ti servono le semplificazioni da bambino di 5 anni :DLa stessa pennetta che apple ha usato per il tablet ? Poverina sempre un paio di anni indietro rispetto alla concorrenza :D
            Detto questo tutti stanno facendo la mia
            considerazione, che senso ha avere l'S8+ e il
            Note
            8?Ma tutti chi ? Tu ? :DA te cosa ti dovrebbe XXXXXXX se l'azienda X propone più modelli ?
            Non si stava prima a dare la XXXXXXXta della
            S-pen in acquisto separato sull'S8+ e tanti
            saluti al marchio sXXXXXXXto del Samung
            Note?E poi la perdi, che non ha un alloggiamento....Marchio sXXXXXXXto da Samsung ? Per questo gli S8 sono stati i più venduti fino ad esso tra la concorrenza Android ? :D
            No, si deve fare un terminale con un nome
            sXXXXXXXto che porta via vendite a
            l'S8+.Non c'hai capito una fava, tanto per cambiare...
            Veramente da XXXXXXXXX a 4 zampe.No quel marchio ha una mela morsicata sopra, sai quella che fa device ridicoli ;)
            Note 7. Basta e avanza per ridere di Samsung per
            un
            eternità.Come la classe A del 97 di Mercedes ? Oppure al tuo mitico iGiocattolo che lo dovevi impugnare con la mano giusta ?Poi sai se non fai nulla è ovvio che non sbagli ;)
          • ... scrive:
            Re: Note 8

            Certamente, per fortuna ho anche uno spirito
            critico che mi fa valutare i pregi e i difetti di
            tutto.Questo è quello che ha scritto in un post dell'articolo "Android 8.0, un Oreo farcito di novità"Ho riso non so quanto per la XXXXXXX che ha scritto(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • gnammolo scrive:
            Re: Note 8
            talmente da XXXXXXXXX che ne vendono a pacchi
        • ... scrive:
          Re: Note 8
          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
          Aspettiamo con trepidazione il MAX-Six Phone
          Ultra Stika. Sicuramente darà il pagone a tutti!Come ha sempre fatto. 8)
      • ... scrive:
        Re: Note 8
        maxsix il XXXXXXXX di p.i.
      • Ftype scrive:
        Re: Note 8
        - Scritto da: maxsix
        Un XXXXX che mangia l'S8+.MA cosa ne vuoi capire tu di tecnoclogia, a te piaccioni i cessi bianchi con una mela sopra :D
        Si fanno concorrenza anche tra di loro. Poveretti.Poveretto, non sai che non appartengono alla stessa fascia d'utenza, riprova su ;)
        • maxsix scrive:
          Re: Note 8
          - Scritto da: Ftype
          - Scritto da: maxsix


          Un XXXXX che mangia l'S8+.

          MA cosa ne vuoi capire tu di tecnoclogia, a te
          piaccioni i cessi bianchi con una mela sopra
          :D


          Si fanno concorrenza anche tra di loro.
          Poveretti.

          Poveretto, non sai che non appartengono alla
          stessa fascia d'utenza, riprova su
          ;)XXXXXXXXX, https://www.cnet.com/news/galaxy-note-8-vs-s8-plus-compare/https://www.tomshw.it/galaxy-note-8-galaxy-s8-quale-scegliere-87773https://www.androidcentral.com/galaxy-s8-vs-galaxy-note-80,1% di diagonale in più, la ridicola S-Pen e la doppia fotocamera (che c'è da chiedersi perchè non ci sia nel S8+ visto che è in concorrenza diretta ad iPhone 7+).Dai XXXXXXXXX, sono dei ridicoli.
          • Ftype scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: maxsix
            XXXXXXXXX, L'idiotino applefan :D
            https://www.cnet.com/news/galaxy-note-8-vs-s8-plus
            https://www.tomshw.it/galaxy-note-8-galaxy-s8-qual
            https://www.androidcentral.com/galaxy-s8-vs-galaxyChe non c'entra nulla....
            0,1% di diagonale in più, la ridicola S-Pen e la
            doppia fotocamera (che c'è da chiedersi perchè
            non ci sia nel S8+ visto che è in concorrenza
            diretta ad iPhone
            7+).La S-Pen che è un tratto distintivo del Note e non degli altri smartphone ? La penna che la tua Apple ha messo sul tablet ? :DForse perchè l'S8+ non è il Note ? Forse perchè lo sciffone 7+ non ha niente a che vedere con un Note ?
            Dai XXXXXXXXX, sono dei ridicoli.Povero idiotino, l'unico ridicolo qui sei tu e i tuoi giocattoli morsicati per bambini di 5 anni, vai da apple hai voglia a quante cose ridicole trovi :D
          • maxsix scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: maxsix


            XXXXXXXXX,

            L'idiotino applefan :D



            https://www.cnet.com/news/galaxy-note-8-vs-s8-plus


            https://www.tomshw.it/galaxy-note-8-galaxy-s8-qual


            https://www.androidcentral.com/galaxy-s8-vs-galaxy

            Che non c'entra nulla....
            Sono articoli che dicono quello che dico io, ma sappiamo XXXXXXXXX, tu Google lo usi quando ti pare e quando il tuo bandone 11 years old te lo consente.

            0,1% di diagonale in più, la ridicola S-Pen
            e
            la

            doppia fotocamera (che c'è da chiedersi
            perchè

            non ci sia nel S8+ visto che è in concorrenza

            diretta ad iPhone

            7+).

            La S-Pen che è un tratto distintivo del Note e
            non degli altri smartphone ? La penna che la tua
            Apple ha messo sul tablet ?
            :D
            Che ho sempre detto che è una XXXXXXXta pazzesca.Rileggiti pure i commenti a riguardo e il vivace scambio di opinioni con bertuccia a riguardo.
            Forse perchè l'S8+ non è il Note ? Forse perchè
            lo sciffone 7+ non ha niente a che vedere con un
            Note
            ?
            Forse perchè la macchina è praticamente identica, la S-Pen con l'opportuna personalizzazione (XXXXX) software di samsung funzionerebbe tranquillamente sull'S8+

            Dai XXXXXXXXX, sono dei ridicoli.

            Povero idiotino, l'unico ridicolo qui sei tu e i
            tuoi giocattoli morsicati per bambini di 5 anni,
            vai da apple hai voglia a quante cose ridicole
            trovi
            :DXXXXXXXXX, stai facendo figuracce a ripetizione.Dai, chiama il tuo amico sciechimiche che ci facciamo 4 risate.Ah no è al mare con suo figlio.Meno male.
          • Ftype scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: maxsix
            Sono articoli che dicono quello che dico io, ma
            sappiamo XXXXXXXXX, tu Google lo usi quando ti
            pare e quando il tuo bandone 11 years old te lo
            consente.E vai con le invenzioni !. Una testata giornalistica deve intrattenere il pubblico, possono mettere a confronto con tutto quello che gli pare non c'entra nulla. Ora dimmi caro idiotino,secondo te, un'azienda anzichè fare 2 modelli perchè ne fa 3 ? Chi glielo fa fare ? Evidentemente tale scelta in un modo o nell'altro la ripaga altrimenti non lo farebbero ;)Ma figurati se uno smidollato come te ci pensa a queste cose, vorresti capirne più tu che non sei nessuno che una azienda che è nel campo dell'elettronica da una vita :DNon sono 11 anni, ne ha fatti 14 eh ;)
            Che ho sempre detto che è una XXXXXXXta pazzesca.Perchè non ne capisci nulla, secondo te è più precisa la punta di una penna o quella di un dito ? Non ce la fai eh...
            Rileggiti pure i commenti a riguardo e il vivace
            scambio di opinioni con bertuccia a
            riguardo.In pratica delle barzellette :D
            Forse perchè la macchina è praticamente identica,
            la S-Pen con l'opportuna personalizzazione
            (XXXXX) software di samsung funzionerebbe
            tranquillamente
            sull'S8+L'S8+ non ha lo scomparto per la penna, non ha il software del Note e via dicendo.Anche con auto dello stesso marchio fanno modelli +/- simili, perchè non fermarsi solo a 2 esemplari ?
            XXXXXXXXX, stai facendo figuracce a ripetizione.
            Dai, chiama il tuo amico sciechimiche che ci
            facciamo 4
            risate.Le figure di figuracce le stai facendo tu come al solito, come al tuo primo commento che non sapevi che i primi smartphone con doppia fotocamera c'erano già nel 2011 :DMe le sto già facendo io con le tue XXXXXXXte da 4 soldi, ah l'arroganza cosa ti fa fare...
          • ... scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: Ftype
            Una testata
            giornalistica deve intrattenere il pubblico,Una testata giornalistica deve informare il pubblico. Per il cabaret ci sei tu che basti ed avanzi per i prossimi 100 anni.
          • Type R scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: ...
            Una testata giornalistica deve informare il
            pubblico.Con i videogicohi e parlando anche di auto ? :D
            Per il cabaret ci sei tu che basti ed avanzi per
            i prossimi 100
            anni.No ci sei tu smidollato ... ti rappresenta appieno, il vuoto che hai nel cervello :D
          • maxsix scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: Ftype
            - Scritto da: maxsix


            Sono articoli che dicono quello che dico io,
            ma

            sappiamo XXXXXXXXX, tu Google lo usi quando
            ti

            pare e quando il tuo bandone 11 years old te
            lo

            consente.

            E vai con le invenzioni !. Una testata
            giornalistica deve intrattenere il pubblico,Intrattenere?Intrattiene il pubblico Grillo quando fa gli spettacoli e Zelig.Non una testata giornalistica.Studia capra.
            possono mettere a confronto con tutto quello che
            gli pare non c'entra nulla. Ora dimmi caro
            idiotino,secondo te, un'azienda anzichè fare 2
            modelli perchè ne fa 3 ? Chi glielo fa fare ?
            Evidentemente tale scelta in un modo o nell'altro
            la ripaga altrimenti non lo farebbero
            ;)I conti si fanno alla fine XXXXXXXXX.E' ovvio che a noi spettatori con un minimo di granum salis quando vediamo un idiozia anche la diciamo.Questa del note8 e S8+ è una cagata pazzesca.Lo dico io, lo stanno dicendo tutte le testate giornalistiche del mondo.Se a te da Samsungfan non ti sta bene, pazienza.
            Ma figurati se uno smidollato come te ci pensa a
            queste cose, vorresti capirne più tu che non sei
            nessuno che una azienda che è nel campo
            dell'elettronica da una vita
            :DTu non hai ancora capito la differenza tra costruire un ferro a caso e buttarci su un XXXXX di OS, e un sistema integrato come si conviene. Tutto la, mica niente di strano eh.

            Non sono 11 anni, ne ha fatti 14 eh ;)


            Che ho sempre detto che è una XXXXXXXta
            pazzesca.

            Perchè non ne capisci nulla, secondo te è più
            precisa la punta di una penna o quella di un dito
            ? Non ce la fai
            eh...
            Se tu capissi un filo di interfacce e di paradigmi capiresti che un interfaccia DEVE avere un unico strumento di input.O penna, O dito. In entrambi i casi ti troverai un interfaccia monca e utilizzi parziali degli strumenti.Ed è proprio il caso di S-Pen dove il suo funzionamento lo hai solo all'interno di determinate applicazioni personalizzate dai coreani mangia riso.Ed è lo stesso motivo per cui ho detto, e non mi rimangio, che Apple ha fatto una cagata pazzesca con la sua penna.

            Rileggiti pure i commenti a riguardo e il
            vivace

            scambio di opinioni con bertuccia a

            riguardo.

            In pratica delle barzellette :D


            Forse perchè la macchina è praticamente
            identica,

            la S-Pen con l'opportuna personalizzazione

            (XXXXX) software di samsung funzionerebbe

            tranquillamente

            sull'S8+

            L'S8+ non ha lo scomparto per la penna, non ha il
            software del Note e via
            dicendo.
            Ecco appunto, vedi XXXXXXXXX che mi dai ragione?A parte la questione comparto penna, risolvibilissimo con una cover stilosa ad hoc, vedi che sono le applicazioni che fanno la differenza?E ti sembra INTELLIGENTE una siffatta soluzione?Bon basta, ti lascio alle tue pugnette.
          • Type R scrive:
            Re: Note 8
            - Scritto da: maxsix
            Intrattenere?
            Intrattiene il pubblico Grillo quando fa gli
            spettacoli e
            Zelig.
            Non una testata giornalistica.

            Studia capra.Povero mentecatto, per questo su Tom's parlano anche di di videogiochi e negli ultimi tempi anche di auto ? :DStudiare a me, tu che ti definisci "esperto in elettronica" pe via di un misero patentino ? LOL ,sei patetico panzone (rotfl)
            I conti si fanno alla fine XXXXXXXXX.
            E' ovvio che a noi spettatori con un minimo di
            granum salis quando vediamo un idiozia anche la
            diciamo.Idiota ma veramente ne vuoi sapere più tu di strategie che una multinazionale d'elettronica ? :DNon lo fanno da oggi eh, come anche per gli altri marchi, quindi se insistono ci guadagnano.Tu non hai granum salis, hai il vuoto pneumatico in testa ;)
            Questa del note8 e S8+ è una cagata pazzesca.Invidia Maxminch ? :DSe vuoi vedere le cagate pazzesche basta che entri in un apple store :D
            Lo dico io, lo stanno dicendo tutte le testate
            giornalistiche del
            mondo.Tu non sei nessuno,idiota da 4 soldi :D
            Se a te da Samsungfan non ti sta bene, pazienza.Semplicemente me ne sbatto citrullo.
            Tu non hai ancora capito la differenza tra
            costruire un ferro a caso e buttarci su un XXXXX
            di OS, e un sistema integrato come si conviene.
            Tutto la, mica niente di strano
            eh.Disse l'adepto che seguiva gli iGiocattoli con su l'OS del Clementoni :DNiente di strano vista la stupidità di un applefan :D
            Se tu capissi un filo di interfacce e di
            paradigmi capiresti che un interfaccia DEVE avere
            un unico strumento di
            input.Ed ecco l'aria fritta degli appelfan, interfaccie e paradigmi (rotfl)E chi lo decide che deve avere un unico strumento di input ?Un ignorante come te che va dietro ad un clementoni con una mela morsicata sopra ? Siccome apple fa idiozia allora la prendiamo ad esempio ? Bravo continua pure a sottolineare che avete l'elasticità mentale parti a quella di un sasso :D
            O penna, O dito. In entrambi i casi ti troverai
            un interfaccia monca e utilizzi parziali degli
            strumenti.E vai con le XXXXXXX da applefan...
            Ed è proprio il caso di S-Pen dove il suo
            funzionamento lo hai solo all'interno di
            determinate applicazioni personalizzate dai
            coreani mangia
            riso.Quelli che sono leader in elettronica ? :D
            Ed è lo stesso motivo per cui ho detto, e non mi
            rimangio, che Apple ha fatto una cagata pazzesca
            con la sua
            penna.Ma in quel caso è anche peggio, dopo aver speso quella cifra se finiscono le batterie interne la devi anche buttare :D
            Ecco appunto, vedi XXXXXXXXX che mi dai ragione?Idiota soffri di allucinazioni ? :D
            A parte la questione comparto penna,
            risolvibilissimo con una cover stilosa ad hoc,La penna è sempre stata all'interno del device, chi non usa le cover la mette in tasco e se la perde genio ? :D
            vedi che sono le applicazioni che fanno la
            differenza?Vuoi dire quel bundle che non hai negli altri device e che viene fornito solo con il Note ?
            E ti sembra INTELLIGENTE una siffatta soluzione?Certo, visto che è un aspetto che ha sempre contraddistinto il Note sin dalla sua nascita visto che è un phablet ed è destinato ad una particolare nicchia e non al resto dei modelli che invece sono fatti per il mercato comune.Riesci a comprendere ? No, ma sicuramente la sedia su cui sei seduto già l'ha compreso :D
            Bon basta, ti lascio alle tue pugnette.Vuoi alle tue ridicole convinzioni da applefan :D
          • ... scrive:
            Re: Note 8
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
  • Copisteria scrive:
    strane coincidenze
    Sull'iphone mettono la dual camera e subito dopo la mette Samsungprecisi come un'orologioLe fotocopie vengono sempre peggio dell'originale ;)
    • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
      Re: strane coincidenze
      https://it.wikipedia.org/wiki/StereoscopiaMi sa che l'acqua calda non la puoi reinventare.Comunque sì, hai ragione, l'Apple ha inventato gli applisti.
    • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
      Re: strane coincidenze
      Aprile 2016https://www.gqitalia.it/gadget/hi-tech/2016/04/12/il-futuro-della-fotografia-su-smartphone-e-nella-dual-camera/L'Iphone7 doveva ancora uscire...Ah! Vero, tu sei applista...
      • ... scrive:
        Re: strane coincidenze
        Avendo noi due occhi da svariati millenni la stereoscopia é stata "inventata" ad Dio.Come per i PC , avendo noi un cervello (noi , non voi) , il computer é stato inventato da Dio....Bimbiminkia piantatela di misurarvi il pisello.
      • Ftype scrive:
        Re: strane coincidenze
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
        Aprile 2016
        https://www.gqitalia.it/gadget/hi-tech/2016/04/12/

        L'Iphone7 doveva ancora uscire...

        Ah! Vero, tu sei applista...In realtà i primi smartphone con 2 fotocamere sul retro c'erano già nel 2011
        • maxsix scrive:
          Re: strane coincidenze
          - Scritto da: Ftype
          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il
          macaco

          Aprile 2016


          https://www.gqitalia.it/gadget/hi-tech/2016/04/12/



          L'Iphone7 doveva ancora uscire...



          Ah! Vero, tu sei applista...

          In realtà i primi smartphone con 2 fotocamere sul
          retro c'erano già nel
          2011Ah si?Sicuro?
          • ... scrive:
            Re: strane coincidenze
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • Ftype scrive:
            Re: strane coincidenze
            - Scritto da: maxsix
            Ah si?
            Sicuro?Ah è vero, apple è tornata indietro nel tempo e ha depositato i brevetti :DTu sei sicuro che non sia così, vero ? :D
    • Ftype scrive:
      Re: strane coincidenze
      - Scritto da: Copisteria
      Sull'iphone mettono la dual camera e subito dopo
      la mette
      Samsung

      precisi come un'orologio

      Le fotocopie vengono sempre peggio dell'originale

      ;)LOL :Dsull'iphone l'hanno messa DOPO che lo avevano fatto gli altri, come per NFC (castrato), dopo che hanno fatto il modello "+" DOPO gli altri,ecc :DMeno male che volevi solo trollare :)
      • Copisteria scrive:
        Re: strane coincidenze
        - Scritto da: Ftype
        - Scritto da: Copisteria

        Sull'iphone mettono la dual camera e subito dopo

        la mette

        Samsung



        precisi come un'orologio



        Le fotocopie vengono sempre peggio
        dell'originale



        ;)

        LOL :D

        sull'iphone l'hanno messa DOPO che lo avevano
        fatto gli altri, come per NFC (castrato), dopo
        che hanno fatto il modello "+" DOPO gli altri,ecc
        :D

        Meno male che volevi solo trollare :)memoria corta?http://www.dottoreacasa.com/2011/09/perdita-di-memoria-7-trucchi-per-migliorare/[img]http://photos2.insidercdn.com/samsungvsapple.081911.jpg[/img]anche i mobili dei negozi e le divise dei commessi[img]http://www.configurarequipos.com/actualidad/tienda-oficial-samsung-paris.jpg[/img][img]http://global.samsungtomorrow.com/wp-content/uploads/2012/12/First-Samsung-Mobile-Store_4.jpg[/img]va bene, ora venitemi a dire che le magliette azzurre non le ha inventate Apple ma le portava nazionale italiana di calcio nel 1938 (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • maxsix scrive:
      Re: strane coincidenze
      - Scritto da: Copisteria
      Sull'iphone mettono la dual camera e subito dopo
      la mette
      Samsung
      Copiandone paro paro l'utilizzo intrinseco.
      precisi come un'orologio

      Le fotocopie vengono sempre peggio dell'originale

      ;)Ovvio.
      • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
        Re: strane coincidenze
        Pensa che str-nzi alla Samsung: mettono la fotocamera sul telefono e la usano per far le foto...Come l'Apple! A CopioniiiIIiiii 1!!1!!!111!(ah, ma tu ciai l'aifone...)
        • maxsix scrive:
          Re: strane coincidenze
          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
          Pensa che str-nzi alla Samsung: mettono la
          fotocamera sul telefono e la usano per far le
          foto...

          Come l'Apple! A CopioniiiIIiiii 1!!1!!!111!


          (ah, ma tu ciai l'aifone...)Lo vedi che non sai un XXXXX e non perdi occasione per dimostrarlo?Oltre a non sapere come l'iphone usa le 2 camere non sai nemmeno come Samsung lo fa.
      • ... scrive:
        Re: strane coincidenze
        maxisix il XXXXXXXX di p.i.
      • Ftype scrive:
        Re: strane coincidenze
        - Scritto da: maxsix
        Copiandone paro paro l'utilizzo intrinseco.E vai con le fesserie da applefan :D
        Ovvio.E poi son sempre ai primi posti per qualità delle foto, eh le gracili convinzioni di un applefan :D
  • oracolo scrive:
    casso se ne frega
    Personalmente vivo felice ancora col mio Nokia 7110. L'unico ostacolo stanno diventando le batterie, che non sono più rintracciabili, per il resto 5000 archiviazione di email, con annessi numeri telefonici, di contatti agenda e tutto quello che serve..
Chiudi i commenti