Londra – Il patron di Ubuntu, l’ormai celebre Mark Shuttleworth, ha svelato ieri il nome in codice della prima edizione di Ubuntu del 2009: Jaunty Jackalope . Quest’ultimo è il nome di un animale mitologico statunitense, frutto dell’incrocio tra una lepre (jackrabbit) e un’antilope (antelope), generalmente rappresentato da una lepre dotata di corna.
Il team di sviluppo di Ubuntu inizierà a lavorare a Jaunty Jackalope subito dopo il rilascio, ad ottobre, di Ubuntu 8.10 (nome in codice Intrepid Ibex ), e ne pubblicherà la versione finale il prossimo aprile: il suo numero di versione, che seguirà il classico schema anno-mese, sarà 9.04.
“Il Coniglio Guerriero sarà il talismano con cui affronteremo un anno in cui noi possiamo ragionevolmente attenderci che Ubuntu salirà a bordo di milioni di dispositivi, e i consumatori possono ragionevolmente aspettarsi che l’esperienza d’uso sia comparabile a quella dei tradizionali e più importanti sistemi operativi sul mercato, quali quelli di Microsoft ed Apple”, ha scritto in questo post Shuttleworth. L’imprenditore sudafricano ha poi aggiunto che Ubuntu deve riflettere l’eccellenza raggiunta dall’intero ecosistema open source.
Uno dei primi obiettivi che si porranno gli sviluppatori di Jaunty è la riduzione dei tempi di avvio del sistema operativo. “Vogliamo che Ubuntu si avvii nel minor tempo possibile, e questo sia nelle versioni standard che, in special modo, su quelle tagliate su misura per uno specifico device”, ha spiegato Shuttleworth.
L’altro obiettivo, comune ormai a tutti i principali vendor di sistemi operativi e software per il Web, è quello di assottigliare la linea di confine tra applicazioni desktop e web service, consentendo agli utenti di utilizzare questi ultimi in modo ancor più semplice, intuitivo e sicuro.
Infine, Jaunty dovrebbe anche segnare il passaggio integrale del codice di Ubuntu su Bazaar , il giovane version control system distribuito sviluppato da Canonical appositamente per la propria distribuzione Linux.
Nel frattempo il team di Ubuntu sta completando la release 8.10 della propria distribuzione, Intrepid Ibex, che porterà con sé GNOME 2.24 e numerose altre novità.
leggi i 218 commenti
-
iPod non legge i .ogg
Quindi è pupù :-P-
Re: iPod non legge i .ogg
linux non funziona, quindi è popò-
Re: iPod non legge i .ogg
Questa è interessante...Sapere che praticamente tutto internet non funziona è una novità per me.:-)
-
-
Re: iPod non legge i .ogg
come il 99% dei player...
-
-
sonoi sempre la leggenda
. e tutti gli altri a rosicare e sbavare. . .hanno dato inizio all'era dei lettori mp3.. e soprattutto alla loro diffusione. . .-
Re: sonoi sempre la leggenda
ci stavano già, alla loro diffusione sicuramente si, soprattutto a chi li usa poco. -
Re: sonoi sempre la leggenda
- Scritto da: carlo
. e tutti gli altri a rosicare e sbavare. . .
hanno dato inizio all'era dei lettori mp3.. e
soprattutto alla loro diffusione. .
.MA LOL.....l'inizio dell'era dei lettori Mp3 non e' stata con l'Ipod.Mi ricordo che avevo l'MpMan da 32Mb e schedina di memoria esterna, e l'Ipod non era ancora nato....Insomma....-
Re: sonoi sempre la leggenda
ancora qua siamo? :) a dire che i lettori mp3 nn sono nati con ipod??ipod e' il primo e per ora unico sistema "integrato" che "funziona" che il mercato abbia propostoipod nn e' solo il lettore mp3(che di per se e' un ottimo prodotto) e' itunes e itunes store, e l'integrazione di questi tre aspetti che e' importante, questo rende ipod "unico" e "avanti" a tutti gli altri per il mercato attuale (e le percentuali sono a dimostrarlo)... poi bisogna metterci anche il design e il cool factor ma da quando un oggetto di elettronica di consumo nn deve essere gradevole da guardare e cool... 20 anni fa i walkman di metallo ultraslim (per i tempi) erano ambiti quanto gli ipod oggi! era un difetto essere alla moda/proporre oggetti alla moda/gradevoli all'occhio? questa storia la si sta usando un po' troppo spesso... e al contempo nn si ricorda mai che altri vendono sottocosto per cercare di arrancare sulle quote di mercato(fallendo) o hanno(in altri ambiti correlati) acquisito quote con pratiche di dubbia legalita' ... questo va bene l'avere un prodotto che tira anche per l'estetica no... ipod (il sistema) funziona... i dedtrattori se ne facciano una ragione-
Re: sonoi sempre la leggenda
- Scritto da: bibop
ancora qua siamo? :) a dire che i lettori mp3 nn
sono nati con
ipod??Rispondevo a chi ha affermato che i lettori mp3 sono nati con l'ipod.
ipod e' il primo e per ora unico sistema
"integrato" che "funziona" che il mercato abbia
propostoFalso.Il mio MpMan di ormai 7-8 anni fa, era integratissimo con il pc.Lo collegavi, ci scaricavi le musiche che volevi e le sentivi come e quando volevi.
ipod nn e' solo il lettore mp3(che di per se e'
un ottimo prodotto) e' itunes e itunes store, e
l'integrazione di questi tre aspetti che e'
importante, questo rende ipod "unico" e "avanti"
a tutti gli altri per il mercato attuale (e le
percentuali sono a dimostrarlo)... Per quanto sia "cool" o non "cool" acquistare musica sull'itunes store, e' una questione soggettiva. Personalmente non paghero' mai 1 euro per un brano ( ma neanche 0.90 ) e quindi per me e' solo una macchinetta spillasoldi.La musica che mi piace, l'acquisto in offerta e se non la trovo la rippo dalle radio etc.etc. non vado a donar soldi a qualcuno per un file musicale.
poi bisogna
metterci anche il design e il cool factor ma da
quando un oggetto di elettronica di consumo nn
deve essere gradevole da guardare e cool... 20
anni fa i walkman di metallo ultraslim (per i
tempi) erano ambiti quanto gli ipod oggi! era un
difetto essere alla moda/proporre oggetti alla
moda/gradevoli all'occhio? questa storia la si
sta usando un po' troppo spesso... e al contempo
nn si ricorda mai che altri vendono sottocosto
per cercare di arrancare sulle quote di
mercato(fallendo) o hanno(in altri ambiti
correlati) acquisito quote con pratiche di dubbia
legalita' ... questo va bene l'avere un prodotto
che tira anche per l'estetica no...
Veramente la usano i meladotati come scusa per l'esborso ingiustificato.Personalmente cerco la funzionalità piu' che il design.Sfoggiare un oggetto carino per farmi invidiare, non e' nel mio stile, e anzi, ti suggerisco di evitarlo anche tu.Se cio' che hai di meglio da offrire e' un oggetto elettronico, stai rovinato.
ipod (il sistema) funziona... i dedtrattori se ne
facciano una
ragioneMa secondo chi e con che dati?Cioe'....se per te, la fila fuori all'Apple store e' un successo, per me e' una pagliacciata, dove si e' gia' visto "chi" sono quelli che attendono l'apertura del negozio 2 giorni prima. ( Se non lo sai, spulcia Repubblica cercando Iphone e Polonia ).Ciao-
Re: sonoi sempre la leggenda
vedi e' proprio il genere di risposta che mi attendevo... il mio lettore mp3 era perfettamente integrato.... ma per favore chi vuoi prendere in giro... tu avevi una chiavetta usp o quello che era che si comportava ne piu' ne meno che una pendrivenn capire che l'ecosistema ipod e' la cosa importante ed e' quella che rende ipod superiore agli altri e' oramai un fatto di religione... di voi utenti antiqualcosa... microsoft l'ha capito, soni l'ha capito e tutte le altre a ruota... solo vooi antiqualcosa nn capite l'importanza dell'ecosistema ipodc'e' chi continua ad affermare che il cambio manuale sia migliore di quello automatico... dipende ... e' tutto molto soggettivosolo che mi avete stancato con le voltre risposte nn fa quello nn fa questo nn me ne frega di questo nn me ne frega di quello.... siete diventati noiosi e poco aderenti alla realta' che vi circondaipod e' il walkman degli mp3player il mercato ha premiato la strategia commerciale di apple... nn ti va bene ? hai una scusa per ogni argomeno che ti viene proposto per far capiore che ipod nn e' solo un lettore mp3?? ok libero di pensarlo... tu sei uno di quelli che in america e' nel 20% (o quello che e') del mercato non ipod... ma smettila/smettetela di fare i super utenti super convinti... addirittura chiudi andando contro il dato di fatto che ipod+itunes non sia un successo.... basta cosi' resta con le tue idee ... e creati il tuo mondo... nn si puo' discutere con uno che nega l'evidenza -
Re: sonoi sempre la leggenda
cosa c'entrano le file fittizie in polonia pel IPHONE con il fatto che ipod+itunes sia un successo e una strategia commerciale vincente... nn hai argomeniti.. parli di rippare la roba dalla radio.. sei fuori dal mondo... -
Re: sonoi sempre la leggenda
- Scritto da: bibop
cosa c'entrano le file fittizie in polonia pel
IPHONE con il fatto che ipod+itunes sia un
successo e una strategia commerciale vincente...
nn hai argomeniti.. parli di rippare la roba
dalla radio.. sei fuori dal
mondo...Io fuori dal mondo? Beh...puo' darsi.Di sicuro non faccio parte dei co.co.co che si ipotecano il rene per avere l'Iphone.Detto questo.Vuoi parlare di dati?Ok, secondo Microsoft, Windows Vista è il miglior sistema operativo attualmente in commercio.Sempre secondo Microsoft, l'infrastruttura dei suoi server e' talmente sicura, affidabile e potente da poter servire la borsa di londra ( era una sua pubblicità su Windows Server 2008 se non erro di qualche mese fa... ) e se sei rimasto indietro con le news, la borsa di londra è rimasta chiusa per ore a causa di un "non specificato problema informatico".Secondo Apple, i suoi pc sono i migliori in assoluto.Sempre secondo Apple l'Iphone viene esaurito nel giro di poche ore nei vari negozi del mondo.Secondo il mio oste, il suo vino è buono.Sempre secondo il mio oste, lui e' quello che applica ancora i prezzi in lire.Insomma, io guardo alla tecnologia ( ci vivo nella tecnologia, la creo ) secondo le mie esigenze e secondo le mie necessità.Un oggetto elettronico, lo uso per quello che fa, per le sue caratteristiche tecniche, non per il suo aspetto o per il suo marchio.Mi dici che Ipod non è solo mp3, ma è un sistema integrato.A cosa? Non posso ascoltar radio ( non avendone uno, non so dirti se puo' o meno rippar canzoni da un cd mio ) e quindi non e' ne piu' ne meno di un lettore mp3.Per quanto riguarda il mio lettore mp3, permette di vedere anche i video (film rippati secondo le specifiche tecniche e la confezione includeva un encoder video), puo' ascoltar le frequenze radio e ci sono alcuni giochini inutili sopra.Ora, hai ragione se mi dici : "sfoggiandolo in metro, ci sarà qualche povero nerd che mi sbaverà dietro", ma faresti molto piu' effetto sulle donne con un anello di diamanti e con la scritta " regalo a quella che viene a letto con me ".Insomma... tratta gli oggetti per quelli che sono e farti colpire dalla pubblicità.Non credere che tutti quelli che erano in fila all'Apple store italia erano "clienti veri" e non credere che tutti quelli che ne parlano bene sui loro blog, non vengano "unti" per bene.Se è successo in Polonia, sta sicuro che e' successo ovunque. -
Re: sonoi sempre la leggenda
neanche ho finito di leggere il tuo ultimo post... hai scritto un sacco di cose.. hai confuso un sacco di cose... continui a confondere iphone (che secondo le indagini di societa' indipendenti che analizzano gli imei e' stato venduto e in un bel po di pezzi) con ipod.. questo era il soggetto... e' un dato di fatto che ipod abbia una percentuale oltre il 70% del mercato americano... e' un dato di fatto che itunes store sia lo store di musica che viene piu' usato... e' un dato di fatto che le aziende concorrenti stanno cercando di imitare il sistema ipod+itunes e' un dato di fatto che sei talmente anti qualcosa che nn ti rendi conto che stai girando intorno al soggetto adducendo tanti io io io e al mercato i tuoi io io io nn interessano... e' un dato di fatto che fai finta di nn capire... o almeno spero tu faccia finta... e' un dato di fatto che questa conversazione e' andata oltre visto che non riesci a rimanere focalizzato su ipod e tiri dentro iphone vista le tue preferenze specifiche... e' un dato di fatto che sto perdendo tempo a risponderti persche risponderai con l'ennesimo post dove dirai io io io.... e a me nn interessa ... buon proseguimento -
Re: sonoi sempre la leggenda
il post poi l'ho letto per intero... era melgio se nn lo leggevo... hai dimostrato ancora una volta di nn capirci una cippalippa su cosa sia IPOD+ITUMES per il mercato .. letto bene quello che ho scritto volutamente in maiuscolo IPOD+ITUNES!il fatto che lavori con la tecnologia nn vuol dire proprio nulla infatti nn riesci a capire cosa ti sto ripetendo da 3 post... ma dall'alto della tua supponenza costruisci anche fatti inesistenti... ti stai arrampicando sugli specchi della tua piccola cameretta... e smettila di pensare che apple sia solo roba per sfigati fashionisti.... ci sono anche quelli ma la tua arroganza nel proiettare una tipologia di utenti sull'insieme di utenti ipod e' arrogante e inutile... come del resto ho gia' scritto piu' sopra.... nn riesci ad uscire dai luoghi comuni e dal io io io ... -
Re: sonoi sempre la leggenda
- Scritto da: bibop
il post poi l'ho letto per intero... era melgio
se nn lo leggevo... hai dimostrato ancora una
volta di nn capirci una cippalippa su cosa sia
IPOD+ITUMES per il mercato .. letto bene quello
che ho scritto volutamente in maiuscolo
IPOD+ITUNES!Hai ragione, non conosco IPOD+ITUNES.Non avendo IPOD, non posso verificare come si sposano entrambi i prodotti ( lettore mp3 + negozio mp3).Ma il punto e' un altro.Sarà facile per la gente comprar musica dall'ITUNES, ma ritengo che scaricare 1 brano mp3 su un lettore mp3 comune, non e' un'operazione da laureato.Poi, cosa sia o meno IPOD+ITUNES per il mercato, non lo so.Di certo non credo a cio' che afferma Apple, perche' ripeto, per l'oste, il vino è sempre buono.
il fatto che lavori con la tecnologia nn vuol
dire proprio nulla infatti nn riesci a capire
cosa ti sto ripetendo da 3 post... ma dall'alto
della tua supponenza costruisci anche fatti
inesistenti... ti stai arrampicando sugli specchi
della tua piccola cameretta...L'importante è capire come voi Appleboy vi sentite importanti perche' vi sentite parte della famiglia Apple :D
e smettila di pensare che apple sia solo roba per
sfigati fashionisti.... ci sono anche quelli ma
la tua arroganza nel proiettare una tipologia di
utenti sull'insieme di utenti ipod e' arrogante e
inutile... come del resto ho gia' scritto piu'
sopra.... nn riesci ad uscire dai luoghi comuni e
dal io io ioBeh... mi indichi un'altra fascia di persone che utilizzano prodotti Apple? ( tralasciamo i grafici con i loro Mac che è un discorso a parte )O sono ricchi che non sanno cosa farsene dei soldi, o sono sfigati che vogliono passare per ricchi...
-
-
Re: sonoi sempre la leggenda
a parte che credo che i migliori lettori siano senza tanti dubbi i SONY... dopo di che prima degli ipod esistevano ad esempio i creative (anke qsti probabilmente migliori di ipod)-
Re: sonoi sempre la leggenda
ma nessuno ha creato un ecosistema come quello apple... la facilita' (o rigidita', come preferisci) di gestione dei file musicali... lo store online eccecctutti stanno correndo dietro ad apple sia per form factor che per sistema... tutti i produttori... e certo sono tutti cosi' stupidi da correrle dietro...i dati parlano chiaro le vendite di itunes store anche solo ad essere volutamente miopi nn si capisce che quello di apple e' un sistema che funziona.. il primo che ha dimostrato di funzionare.... vedi play for sure real zune e tutte le schifezze naufragate o derelitte che si sono presentate nel passato sul mercato o si contrappongono oggi ad apple... apple dal nulla ha creato un vero e proprio impero della musica digitale... senza concussione o ricatto... solo mettendo sul mercato i suoi prodotti, decidendone legittimamente il costo - il libero mercato se lo ricorda piu' nessuno dopo i successi criminosi di altre aziende in altri ambiti??, e lasciando scegliere alla gente.. nn ti piace nn ti serve non lo vuoi non lo compri... ebbasta con tutte ste storie.... stanno diventanto sempre piu' noiose e lontane dalla realta' -
Re: sonoi sempre la leggenda
a parte che nn capisco la tua acidità... io proprio non ho mica negato che apple nn abbia avuto successo... stavo solo dicendo che nn ha tutti questi prodotti migliori e innovativi... e che la maggior parte del successo viene dal fattore "moda"... e qsto è un merito, mica sto dicendo ke è un demerito! è uno dei perni su cui appoggiarsi per valorizzare i propri prodotti... tutto qui.Il discorso "sistema" non so... io credo che la maggior parte di ipoddisti comprino l'ipod e ci mettono su direttamente la loro musica senza probabilmente nemmeno conoscere l'esistenza di istore o chissà cos'altro.
-
-
-
Re: sonoi sempre la leggenda
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
l'inizio dell'era dei lettori Mp3 non e' stata
con l'Ipod.
Mi ricordo che avevo l'MpMan da 32Mb e schedina
di memoria esterna, e l'Ipod non era ancora
nato....
Insomma....considerando che il prinmo iPod aveva 5GB... non è che con i tuoi 32MB andavi chissàdove... e nemmeno con il Creative che aveva un normale HD ed era grosso come 8 iPod...Apple non avrà inventato nulla, ma ha radicalmente cambiato il prodotto rendendolo usabile, e non è un caso che poi tutti gli altri gli sono andati dietro...
-
-
Re: sonoi sempre la leggenda
- Scritto da: carlo
. e tutti gli altri a rosicare e sbavare. . .Questo è vero
hanno dato inizio all'era dei lettori mp3.. eQuesto manco per il cavolo
soprattutto alla loro diffusione. . .Questo è senz'altro vero, ma soprattutto Apple ha per prima scoperto una formula vincente per la vendita online di musica, inoltre ha sfornato per prima un design che rendesse il lettore mp3 un oggetto alla moda non solo fra ragazzini informatizzati, ma anche fra gli adulti, e se questo per molti di noi è ininfluente, per il successo economico di un prodotto è influente eccome.Il fatto che un gigante dell'IT, molto più grande di Apple, abbia tentato di copiare l'iPod e abbia fallito miseramente, rimettendoci miliardi di dollari, la dice lunga sul fatto che queste "formule" vincenti di Apple non siano poi tanto banali.Non sono un fan di Apple, ma onore al merito.
-
-
la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
Vorrei che si mettesse fine alla leggenda (che era vera un tempo) di ipod = lettori dei quali paghi solo il marchio, ipercostosi.Un conto è se lo paragoniamo con le patacche cinesi schifose, ed un conto è se li paragoniamo con gli equivalenti sul mercato!Proprio ora guardo sul sito mediaworld:filtro per dimensione, lettori da 8 GB:vedo Samsung, Creative, Philips da 99 euro fino a 139 euro e oltre.l'ipod nano 139 euro, senza contare i DPI del display, i video in H264 e le cuffie di alta qualità.Quindi argomentiamo please....Se uno scrive "odio i prodotti Apple per principio" allora non li compri e basta, non venga qui a rompere gli zebedei :)-
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
ho preso 2 nano ricondizionati per pagarli meno, e vanno da dio.ma per ascoltare musica, secondo me, vanno bene anche quelli che costano 50 euro. -
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
Mi indichi il motivo per cui etichetti come "schifosi" quelli che provengono dalla Cina?Se non erro anche gli Ipod sono fatti in Cina, e i materiali, bene o male, sono gli stessi.O sull'Ipod mettono un materiale proveniente da Marte?Vogliamo argomentare?Argomentiamo pure.Ho comprato un lettore Mp3/4 da 4gb e l'ho pagato ( 1 anno fa ), 35 euro.In piu' all'Ipod ha la possibilità di ascoltare radio.Come contro, ha la durata della batteria e le cuffiette non esagerate, ma con massimo 20 euro, compro un paio di cuffiette degne di tal nome, e una batteria superiore alle 4 ore non mi occorre.Insomma... Creative, Samsung, seguono tutte l'onda della Apple e quindi sparano prezzi "di mercato".Guarda dove vengono prodotti tali oggetti e poi dimmi quanto valgono.-
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
Inoltre, se avrai bisogno di assistenza, il produttore ti offre un servizio migliore, giusto? (newbie)-
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
- Scritto da: alexjenn
Inoltre, se avrai bisogno di assistenza, il
produttore ti offre un servizio migliore, giusto?
(newbie)Se avro' bisogno di assistenza ( e nota bene il _se_ ), prendo e compro un nuovo lettore mp3.In pratica, spendendo 1/4 del valore di un Ipod, posso permettermi di comprare 4 modelli per quella cifra.Questo discorso mi ricorda molto quello che feci qualche anno fa con un mio collega.Lui tutto entusiasta del suo nuovo paio di scarpe da 150 euro se ne andava girando in ufficio a farsi "ammirare".Notando la mia poca ammirazione nel paio di scarpe, si mise a criticare le mie ( che non erano affatto di marca ).La mia risposta fu secca e fulminea..." Tu hai speso 150 euro per 1 paio di scarpe, io ne ho speso 20. Un paio di scarpe mi dura mediamente 6 mesi/1 anno. Entro 6 anni, avro' speso quindi mediamente 150 euro, ma ogni anno, sfoggero' un paio di scarpe nuove e comode, mentre tu, per 6 anni dovrai portarti addosso quelle che ti son costate 150 euro e che tra 6 anni appesteranno non solo l'ufficio ma l'edificio intero, sempreche' la suola resista per cosi tanti anni ".Inutile dire la sua espressione viola...-
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
nn so se criticare te per la tua risposta o il tuo collega per esserci rimasto male... -
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
- Scritto da: di passaggio
nn so se criticare te per la tua risposta o il
tuo collega per esserci rimasto
male...Potresti criticare me, almeno mi faresti capire che gusto c'e' a spender tanti soldi per un oggetto che fa ne piu' ne meno quello di un'altro che costa infinitamente meno. -
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
beh allora potresti comprare una fiat croma piuttosto che un'Audi... o anche una tshirt del mercatino piuttosto che "di marca"... e poi anche i cibi di 2a scelta possono andare più che bene... hanno tutti la funzione di riempirti lo stomaco... l'uomo nn ha mai guardato solo all'aspetto utilitaristico di una cosa, dalla preistoria in poi è stato sempre così. -
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
guarda l'ho provato poco fa uno di quei lettori cinesi imitazione.audio (collegato a cuffie Sennheiser di fascia media) fa schifo. Non paragonabile ad un ipod o ad un sony.software (una schifezza poco intuitiva senza database interno. non posso fare niente, non posso creare playlist, non posso leggere i testi, non posso catalogare, non posso vedere le copertine. Spesso si blocca o va in crash. font da schifo. una volta mi si è rebootato.display: DPI massimo a 72. risoluzione da schifo. colori non piu di 65000, forse anche 4096 o meno a giudicare dalla qualità.per cortesia se dobbiamo paragonare dei prodotti facciamo i giusti confronti.grazie.
-
-
-
-
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
- Scritto da: Marcolino
Vorrei che si mettesse fine alla leggenda (che
era vera un tempo) di ipod = lettori dei quali
paghi solo il marchio,
ipercostosi.
Un conto è se lo paragoniamo con le patacche
cinesi schifose, ed un conto è se li paragoniamo
con gli equivalenti sul
mercato!
Proprio ora guardo sul sito mediaworld:
filtro per dimensione, lettori da 8 GB:
vedo Samsung, Creative, Philips da 99 euro fino a
139 euro e
oltre.in un target 99-139 mi sembra che chi si posiziona sui 139 è da considerarsi costoso!!!!!o no????Cmq tra 100 e 140 euro c'è il 40% di differenzaQuando la benzina aumenta da 1,45 a 1,50 (aumento dell'1%) sembra la fine del mondo....poi su una differenza del 40% sui lettori mp3 non si può neanche dire A....Vabbè-
Re: la finiamo con la leggenda ipod=costosi?
Quando la benzina aumenta da 1,45 a 1,50 (aumento
dell'1%)ma sai contare?!?!?(apple)
-
-
-
apple alla frutta
apple non sta facendo un tubo oltre a proporre diavolerie ultracostose e ultrainutili...leopard e' un freez continuo meglio tiger...i computer costano tantissimo nonostante sia roba dell anteguerra...sara' ora di aggiornamenti?????-
Re: apple alla frutta
- Scritto da: ms funboy
apple non sta facendo un tubo oltre a proporre
diavolerie ultracostose e ultrainutili
...
leopard e' un freez continuo meglio tiger...
sara' ora di aggiornamenti?????Sarà ora che impari ad usare leopard piuttosto :-)Poi per quanto riguarda le diavolerie ultracostose effettivamente si sono stancati un pò tutti -
Re: apple alla frutta
leopard e' un freez continuo meglio tiger...non è chiaro su quale Mac tu lo stia usando, comunque io sia su PowerPC che su Intel non ho mai avuto problemi...
i computer costano tantissimo nonostante sia roba
dell anteguerra...Io possiedo sia PC che Mac; questi ultimi li ho pagati più cari, ma sono più performanti.Tovo comodo anche trackpad multi-touch del portatile (che è difficile definire "anteguerra"...)
sara' ora di aggiornamenti?????- Scritto da: ms funboy
apple non sta facendo un tubo oltre a proporre
diavolerie ultracostose e ultrainutili
...Che a te non servano i prodotti Apple, è un altro paio di maniche. -
Re: apple alla frutta
Prova a non usare un hackintosh e vedrai che non si pianta come dici te-
Re: apple alla frutta
probabilmente conosco apple meglio di te....il mio primo mac era un lcche probabilmente te neanche conoscerai...-
Re: apple alla frutta
per l'ennesima volta, i commenti vanno a finire sul binario del "chi ce l'ha più lungo".-
Re: apple alla frutta
io parlo di apple...e che negli ultimi anni ha abbassato tantissimo siala qualita' dell hardware si del software prodotto..a buon intenditore poche parole -
Re: apple alla frutta
- Scritto da: ms funboy
io parlo di apple...
e che negli ultimi anni ha abbassato tantissimo
sia
la qualita' dell hardware si del software
prodotto..
a buon intenditore poche parolebene, grazie, ciao :-o -
Re: apple alla frutta
- Scritto da: Pensiero profondo
- Scritto da: ms funboy
io parlo di apple...
e che negli ultimi anni ha abbassato tantissimo
sia
la qualita' dell hardware si del software
prodotto..
a buon intenditore poche parole
bene, grazie, ciao :-oBeh sulla qualità del display dell'imac non ha mica tutti i torti -
Re: apple alla frutta
- Scritto da: ms funboy
io parlo di apple...
e che negli ultimi anni ha abbassato tantissimo
sia
la qualita' dell hardware si del software
prodotto..
a buon intenditore poche parolesicuramente, il nome dell'LC l'hai trovato a caso su wikipedia vero?
-
-
-
-
Re: apple alla frutta
Leopard che freeza? ma l'hai installato su un acer?-
Re: apple alla frutta
- Scritto da: Loco
Leopard che freeza? ma l'hai installato su un
acer?Non l'ha mai nemmeno visto usare-
Re: apple alla frutta
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Loco
Leopard che freeza? ma l'hai installato su un
acer?
Non l'ha mai nemmeno visto usareal massimo c'ha smanettato 10 minuti al centro commerciale... -
Re: apple alla frutta
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Loco
Leopard che freeza? ma l'hai installato su un
acer?
Non l'ha mai nemmeno visto usareBeh a me ha iniziato a funzionare perfettamente dalla 10.5.3 in poi.L'unica cosa che a darmi un sacco di problemi è il frontrow.
-
-
-
Re: apple alla frutta
- Scritto da: ms funboy
apple non sta facendo un tubo oltre a proporre
diavolerie ultracostose e ultrainutilimammamia quanto rosichi
leopard e' un freez continuo meglio tiger...l'importante è essere convinti, e non guardarlo col binocolo
i computer costano tantissimo nonostante sia roba
dell anteguerra...così dell'anteguerra che spesso Apple ottiene da Intel dei processori in esclusiva, prima degli altri
sara' ora di aggiornamenti?????al tuo cervello forse...
-
-
160gb
io il 160gb l'avevo compratomi aspettavo un modello ancora + capiente, peccato. -
Preferisco il mio Ipod nano 3G
Esteticamente mi piace di più di quello nuovo...poi magari le funzionalità aggiuntive del 4G saranno stabilianti, ma non butterò certo via il mio per sotituirlo...almeno finché funziona.-
Re: Preferisco il mio Ipod nano 3G
infatti fai bene a non cambiarlo.Il vantaggio oggettivo c'è soprattutto per chi deve comprarlo la prima volta: ora danno quello da 8 giga a meno di quanto costava prima il 4 giga -
Re: Preferisco il mio Ipod nano 3G
- Scritto da: Forfronzo Firulicchi
Esteticamente mi piace di più di quello
nuovo...poi magari le funzionalità aggiuntive del
4G saranno stabilianti, ma non butterò certo via
il mio per sotituirlo...almeno finché
funziona.se quello che ahi ti basta, perché dovresti cambiarlo? io sono passato dal iPod 2G (classic) all'iPhone. Ho saltato quanto? 5 anni? di più?
-
-
iTune8 e schermo blu su Vista
Ciao Luca,ti volevo segnalare che iTunes8 e Vista (x32 o x64) non si sono presentati e sembrano un po' diffidenti l'un l'altro.Dai un'occhiata: http://www.armandoleotta.it/blog/Allarme-iTunes-8-schermo-blu-in-Vista.htmlSaluti,A.-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
- Scritto da: ArMyZ
Ciao Luca,
ti volevo segnalare che iTunes8 e Vista (x32 o
x64) non si sono presentati e sembrano un po'
diffidenti l'un
l'altro.
Dai un'occhiata:
http://www.armandoleotta.it/blog/Allarme-iTunes-8-
Saluti,
A.cosa pretendi da vista?-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
Magari qualcosa di nuovo... :)-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
Se usi sVista non hai che da sperare-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
Mai precludersi...E poi non siamo sempre così disfattisti, vista ha dei lati indubbiamente positivi:è bello graficamente, esteticamente e ha l'interfaccia carina (..hmmm)Battute a parte, se non fosse per il supporto multicore nessuno avrebbe adottato una piattaforma client su vista in produzione.A.
-
-
-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
Vorrai dire, cosa pretendi da Itunes forse.. è uno dei motivi per cui non mi piace l'ipod.-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
- Scritto da: coso
Vorrai dire, cosa pretendi da Itunes forse.. è
uno dei motivi per cui non mi piace
l'ipod.ironia, portami via... -
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
De gustibus...DI certo se c'è una cosa che funziona è iTunes.Anche perchè fatturano miliardi quindi...
-
-
-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
- Scritto da: ArMyZ
Ciao Luca,
ti volevo segnalare che iTunes8 e Vista (x32 o
x64) non si sono presentati e sembrano un po'
diffidenti l'un
l'altro.
Dai un'occhiata:
http://www.armandoleotta.it/blog/Allarme-iTunes-8-
Saluti,
A.Ho Vista, ho iTunes 8 e ho un iPod.Ho avuto solo uno schermo blu al primo riavvio, vuoi perchè c'era degli aggiornamenti in sospeso, vuoi perchè doveva reinstallare i driver dell'iPod.A parte quello, l'iPod lo collego e non ho nessun minimo problema.-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
Grazie Steve, buono a sapersi.Comunque sia, non deve dare schermo blu, in nessun caso, non credi?:)A.
-
-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
A me non ha dato nessun tipo di problema!!! Vista 32 bit + iPod 5G + iPhone 2.0 (upgraded)...sempre a sparare sulla croce rossa eh!?!-
Re: iTune8 e schermo blu su Vista
Ritieniti fortunato.Sia MS che Apple stanno lavorando sul problema.Hai visto i link postato? Anche sul forum ufficiale apple se ne parla.A.
-
-
-
ιΤunes è una macroporc@ta
oltre che pesantissimo e castrante. Mi sono installato sharepod freeware e leggerissimo.Una bellezza!http://www.getsharepod.com/Eccovi un commento di un utente tedesco:Just wanted to say thanks!Postby Moogles on Tue Jul 22, 2008 5:47 amSharepod is the best software I've ever used. Not being forced to use crappy iTunes and its shitty bundled software is the greatest thing in the world (literally).To the creator: THANK YOU.Moogles-
Re: ιΤunes è una macroporc@ta
iTunes avrebbe effettivamente bisogno di una cura dimagrante, cmq sia io lo uso da tempo per gestirmi la musica,ancor prima di usare ipod e iphone e mi ci trovo molto bene-
Re: ιΤunes è una macroporc@ta
- Scritto da: Dr. House
iTunes avrebbe effettivamente bisogno di una cura
dimagrante, cmq sia io lo uso da tempo per
gestirmi la musica,ancor prima di usare ipod e
iphone e mi ci trovo molto
beneDovrebbe fagocitare quicktime.Quando li licenzieranno i programmatori di quicktime?-
Re: ιΤunes è una macroporc@ta
- Scritto da: next
- Scritto da: Dr. House
iTunes avrebbe effettivamente bisogno di una
cura
dimagrante, cmq sia io lo uso da tempo per
gestirmi la musica,ancor prima di usare ipod e
iphone e mi ci trovo molto
bene
Dovrebbe fagocitare quicktime.
Quando li licenzieranno i programmatori di
quicktime?allora a quelli di Video for Windows cosa dovrebbero fargli? spellarli e rotolarli nel sale?-
Re: ιΤunes è una macroporc@ta
- Scritto da: LaNberto
allora a quelli di Video for Windows cosa
dovrebbero fargli? spellarli e rotolarli nel
sale?Non so ... non li frequento più da un pezzo!
-
-
-
-
Re: ιΤunes è una macroporc@ta
Ce ne sono diversi di software come quello, ma Itunes è anche un negozio. In America puoi "noleggiare" film e telefilm in HD. Io non lo uso perché ho Linux, ma se arriverà anche da noi questa possibilità (e arriverà, eccome se arriverà) farò un pensierino su Apple Tv.
-
-
Annunziata screanzato! :-)
"Arzillo" suggerisce l'idea che Jobs sia un ottuagenario!!! (idea) O)(ghost) :D -
Quale sarebbe la vera novità?
Per me anche Apple sta arrivando alla frutta.... e non si parla solo di mele!-
Re: Quale sarebbe la vera novità?
- Scritto da: Cassio
Per me anche Apple sta arrivando alla frutta....
e non si parla solo di
mele!Non è alla frutta è che, come i comuni italiani, sta battendo cassa. -
Re: Quale sarebbe la vera novità?
Invece credo che qui abbia fatto quello che doveva, ringiovanire e aggiornare i suo iPod, e credo ci sia riuscita benissimo, erano completi di già, mancava solo qualche cosa, non gravissima, come l'accelerometro per cambiare canzone o lo schermo panoramico...Quello dove ha deluso è stato l'iPhone 3G, li si può dire delusione...
-
-
Ancora niente radio FM INCOMRPORATA
Per me l'ipod non s'ha da comprare fintanto che non avrà questa feature.(molto) meglio lo zen X-FI che ha un suono da fare arrossire dalla vergogna ogni iCosa di apple.-
Re: Ancora niente radio FM INCOMRPORATA
- Scritto da: Luca Vanoff
Per me l'ipod non s'ha da comprare fintanto che
non avrà questa
feature.
(molto) meglio lo zen X-FI che ha un suono da
fare arrossire dalla vergogna ogni iCosa di
apple.Senza voler per forza difendere Apple, con 8GB di musica non so quanto si possa sentire il bisogno della radio. Poi dipende anche dai generi che uno ascolta. Con quello che ascolto io la radio è decisamente inutile. Se invece ne senti il bisogno puoi tranquillamente rivolgerti ad un altro lettore che la incorpora.-
Re: Ancora niente radio FM INCOMRPORATA
ad esempio i SONY, i migliori a mio avviso...-
Re: Ancora niente radio FM INCOMRPORATA
ma se ti rimaneggiano i file audio imponendoti i suoi Oo-
Re: Ancora niente radio FM INCOMRPORATA
ma di che stai parlando???chi rimaneggia cosa?hai un mp3? lo prendi o lo riversi su tramite sonicstage (nel mio caso, ma nn in tutti i sony)... hai un cd audio? lo catturi e lo riversi uguale...
-
-
-
Re: Ancora niente radio FM INCOMRPORATA
be non è ke la radio serve solo per ascoltare musica -
Re: Ancora niente radio FM INCOMRPORATA
- Scritto da: DarkSchneider
Senza voler per forza difendere Apple, con 8GB di
musica non so quanto si possa sentire il bisogno
della radio. Poi dipende anche dai generi che uno
ascolta. Con quello che ascolto io la radio è
decisamente inutile. Se invece ne senti il
bisogno puoi tranquillamente rivolgerti ad un
altro lettore che la
incorpora.La radio mica trasmette solo musica. Pensa che io ho un creative che uso tantissimo e non ascolto mai musica, solo podcast e radio.Anche perché a me, magari sono gusti miei, la musica con le cuffiette mi fa venire il mal di testa dopo pochi minuti.-
Re: Ancora niente radio FM INCOMRPORATA
- Scritto da: anonimo
La radio mica trasmette solo musica. Pensa che io
ho un creative che uso tantissimo e non ascolto
mai musica, solo podcast e
radio.
Anche perché a me, magari sono gusti miei, la
musica con le cuffiette mi fa venire il mal di
testa dopo pochi
minuti.Questo è vero. In ogni caso sui dispositivi portatili non ho mai trovato un sintonizzatore radio decente. Al pari delle vecchie autoradio. Se sei in movimento ascolti poc e nulla comunque.
-
-
-
-
Accidenti
Quanto e' dimagrito Jobs :( ... Ce la fara' la Apple senza di lui ? Nel bene e nel male (Molti l'hanno definito un "arrogant asshole") ha salvato la ditta dal declino e l'ha veramente innovata !-
Re: Accidenti
- Scritto da: Giambo
Quanto e' dimagrito Jobs :( ... Ce la fara' la
Apple senza di lui ? Nel bene e nel male (Molti
l'hanno definito un "arrogant asshole") ha
salvato la ditta dal declino e l'ha
veramente innovata
!eggià, non lo sapevi che ha provato in prima persona anche il ca%%illo NiKe nelle scarpe !?ergo .. si è messo in linea (on-line)
-
-
Gratis
iTunes 8.0Bel prodotto, si vede che s'impegnano.Ma i traduttori, come per ogni programma che si rispetti, sono dei cani.Hanno tradotto il "free", nella barra d'occupazione dell'iPod, in "Gratis".Bello, ho 2gb gratis!-
Re: Gratis
- Scritto da: steve81
iTunes 8.0
Bel prodotto, si vede che s'impegnano.
Ma i traduttori, come per ogni programma che si
rispetti, sono dei
cani.
Hanno tradotto il "free", nella barra
d'occupazione dell'iPod, in
"Gratis".
Bello, ho 2gb gratis!io credo che a volte si usi la stessa entry in diversi contesti.. probabilmente è quello il problema: ch ha programato non ha considerato che in altre lingue "free" ha diverso significato in diversi contesti, e ha usato una sola entry per entrambe i casi... chi ha tradotto mano se ne sarà reso conto.A me capitò di notare cose simili traducendomi il phpBB ^_^-
Re: Gratis
Grave direi, su un dispositivo del genere (con un prezzo del genere)..-
Re: Gratis
- Scritto da: BLah
Grave direi, su un dispositivo del genere (con un
prezzo del
genere)..mi pare si riferisse ad iTunes (che é gratis)-
Re: Gratis
- Scritto da: soulista
- Scritto da: BLah
Grave direi, su un dispositivo del genere (con
un
prezzo del
genere)..
mi pare si riferisse ad iTunes (che é gratis)E' gratis, ma sono obbligato ad usarlo per mettere audio/video sul mio iPod Touch, quindi non mi dispiacerebbe se non mettessero grossolani errori.Sarebbe bello se ci mettessero la stessa cura che impiegano nel design.
-
-
Re: Gratis
Si parla di iTunes, e suppongo per Windows, visto che in quello per Mac non c'è l'errore.E, anzi, di entry nel file di traduzione della parola "Free" ce ne sono fin troppe.-
Re: Gratis
- Scritto da: alexjenn
Si parla di iTunes, e suppongo per Windows, visto
che in quello per Mac non c'è
l'errore.Si, iTunes per Windows. Avevo dimenticato di scriverlo.
-
-
-
Re: Gratis
- Scritto da: guidoz
- Scritto da: steve81
iTunes 8.0
Bel prodotto, si vede che s'impegnano.
Ma i traduttori, come per ogni programma che si
rispetti, sono dei
cani.
Hanno tradotto il "free", nella barra
d'occupazione dell'iPod, in
"Gratis".
Bello, ho 2gb gratis!
io credo che a volte si usi la stessa entry in
diversi contesti.. probabilmente è quello il
problema: ch ha programato non ha considerato che
in altre lingue "free" ha diverso significato in
diversi contesti, e ha usato una sola entry per
entrambe i casi... chi ha tradotto mano se ne
sarà reso
conto.
A me capitò di notare cose simili traducendomi il
phpBB
^_^Trattandosi, alla fine, di una manciata di parole, basterebbe rivolgersi ad una persona che parla la lingua in questione come madre lingua e fagliele tradurre. Un costo irrisorio. Non ho mai capito, con i budget che hanno per sviluppare prodotti del genere, perché si voglia fare una figura di cacca per poche centinaia di euro.-
Re: Gratis
Si parla di iTunes... :(-
Re: Gratis
Si parla di iTunes... :(Anche per iTunes avranno stanziato un budget non indifferente.Lo sviluppo software non è gratuito; e visto che iTunes è un prerequisito per gl'iPod (anche se per i classic e i nano ci sono alternative, iTunes è un prerequisito secondo la Apple), una cura ai dettagli sarebbe quantomeno necessaria.Tra l'altro con iTunes ci guadagnano, anche se è gratis (iTunes Store esiste per un motivo).Poi si tratta solo di un errore di traduzione, non è la morte di nessuno. Ma è ridicolo che facciano di questi errori (che, per fortuna, non sono ai livelli di quelli presenti in "Diablo 2" :) ).
-
-
-
-
Re: Gratis
- Scritto da: steve81
iTunes 8.0
Bel prodotto, si vede che s'impegnano.
Ma i traduttori, come per ogni programma che si
rispetti, sono dei
cani.
Hanno tradotto il "free", nella barra
d'occupazione dell'iPod, in
"Gratis".
Bello, ho 2gb gratis!Strano, a me esce Libero. Ho cercato anche nel file Localizable strings e c'è solo una parola Gratis e scritto in tutte maiuscole, quindi non è associato all'iPod.Controlla anche tu il file Localizable strings.-
Re: Gratis
Strano, a me esce Libero. Ho cercato anche nelVisto che gliel'ho segnalato ieri notte, magari l'hanno corretto.O magari hai la versione per Mac, che potrebbe non avere questo baco.
file Localizable strings e c'è solo una parola
Gratis e scritto in tutte maiuscole, quindi non è
associato
all'iPod.
Controlla anche tu il file Localizable strings."612.006" = "Gratis";Se dico che lo vedo nell'interfaccia, è OVVIO che è anche tra le stringhe tradotte.-
Re: Gratis
Se dico che lo vedo nell'interfaccia, è OVVIO che è anche tra le
stringhe tradotte.sei proprio sfighez!
-
-
-
-
Delusione
Alla fine sono rimasto deluso da questo Keynote anche perché in molti credevano che l'evento fosse un ""big deal" invece iTunes 8 ed i nuovi nano, erano già stati largamente previsti. Nulla di veramente eccitante rispetto a quanto esistente.Niente one more thing... almeno per ora. :(Hanno trovato solo il modo di farmi spendere altri 15 Euro sul iTunes Store...[yt]PXY8ACJhCuM[/yt]E come al solito anche Annunziatella mi ha deluso...la stampa di tutto il mondo titola: "100 milioni di applicazioni scaricate in soli 60 giorni. "Risultato incredibile"(cosa peraltro largamente anticipata da me)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2393311&m=2393412E Nunziatella come la liquida? "Non male come esordio""Non male come esordio" ??????NunziatellaEmilioFede non sei credibile, come al solito.Se sei un giornalista bravo prova a fare due paragoni con Nokia e Microsoft sullo stesso periodo o anche più ampio... che ci facciamo due risate. Poi capite perché i Magazine su PoketPC chiudono e quelli su iPhone nascono.(linux)(apple)PS: sempre per rimanere in tema di indiscrezioni... io in realtà conoscevo un altro numero... quello dei MILIONI DI DOLLARI guadagnati dagli sviluppatori di iPhone nello stesso periodo che è altrettanto "incredibile" ma chissà perché Apple non ha voluto dirlo almeno per ora....-
Re: Delusione
Ho scritto pure io su Nunziatella (thread Uno schema dei prezzi utile). Avrai di certo notato le altre inesattezze che scrive... come sempre.Quasi quasi preferire Mary Jo Foley al suo posto, almeno ci si farebbero delle risate immense.-
Re: Delusione
- Scritto da: alexjenn
Ho scritto pure io su Nunziatella (thread Uno
schema dei prezzi utile). Avrai di certo notato
le altre inesattezze che scrive... come
sempre.Io lo dico da tempo... sono troppe le inesattezze di Nunziatella per non farci caso e non pensare male dopo qualche articolo...La cosa più assurda è che tutta la Silicon Valley è in subbuglio per i numeri dello store (100.000.000 di Apps in 60 giorni), il web è pieno di case study di software house che si sono arricchite in poche ore, 18.000$ in un week-end, 8.000$ in 15 giorni, ecc, ecc....C'è chi lo definisce la più grande opportunità per gli sviluppatori negli ultimi 15 anni e Punto-INFORMATICO non se ne è nemmeno accorto!Pare quasi di leggere articoli di un altro pianeta... boh! Allucinante!Vabbè forse ce lo meritiamo, Italia paese dei gestionali in Visual Basic... dopotutto abbiamo anche fatto rieleggere il nano famelico.La maggior parte degli informatici che legge PI non sarebbe in grado di scrivere una App decente per iPhone. :s(linux)(apple)-
Re: Delusione
- Scritto da: FinalCut
La maggior parte degli informatici che legge PI
non sarebbe in grado di scrivere una App decente
per iPhone.
:s
(linux)(apple)Questo non lo so ma ti posso dire per certo che il 100% dei lettori di PI Che NON fanno programmazione ma altre attività non saranno in grado di scrivere nessuna "APP" in assoluto nè per ICagat nè per altri prodotti.LROBY
-
-
-
Re: Delusione
Mamma mia quanto è sporco...Ma se le lava le mani quello del video? O magna solo le ciambelle fritte? -
Re: Delusione
la stampa di tutto il mondo titola:
"100 milioni di applicazioni scaricate in soli 60
giorni. "Risultato
incredibile"
(cosa peraltro largamente anticipata da me)
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2393311&m=239
E Nunziatella come la liquida? "Non male come
esordio"
"Non male come esordio" ??????Eh si non basta dire che va bene bisogna urlare come pazzi e dire che sono FICHISSIMIIIIIII, un po' come le squinzie con i tokio hotelRagazzi', davvero, riprenditi esci fai altro -
Re: Delusione
Ah beh ... azzi suoi se fa dei keynote del genere...In borsa ha persocredo quasi il 4%.Non può creare delle aspettative così grandi per presentare il nulla.Poi non capisco una cosa... la gente aspetta da anni aggiornamenti del mac mini, apple tv, airport, mbp... che aspettano?-
Re: Delusione
Da anni?-
Re: Delusione
- Scritto da: alexjenn
Da anni?Beh la apple tv, ad esempio, è dell'inizio del 2007, ora siamo quasi nel 2009 e senza la patch stick non si può fare quasi una mazza.-
Re: Delusione
Concordo che sia un prodotto mal riuscito, anzi, ben riuscito ma mal ideato, ma, sinceramente, non vedo tutto il bisogno di aggiornamento per l'Apple TV.Gli iMac sono stati aggiornati ad aprile, e dovrebbero uscire a novembre con i nuovi processori Intel (quelli dopo Penryn); idem per il Mac mini. I MacBook e MacBook Pro sono stati aggiornati verso febbraio, mi pare, quindi per settembre/ottobre nuovo aggiornameto. Anzi si parla di nuovo design per entrambi, così come case in alluminio per il MacBook e altre cosette interessanti.Manca il Mac Pro. -
Re: Delusione
- Scritto da: alexjenn
Concordo che sia un prodotto mal riuscito, anzi,
ben riuscito ma mal ideato, ma, sinceramente, non
vedo tutto il bisogno di aggiornamento per
l'Apple
TV.Non vedi il bisogno???Non ha neanche un codec per guardarsi un divx...
Gli iMac sono stati aggiornati ad aprile, e
dovrebbero uscire a novembre con i nuovi
processori Intel (quelli dopo Penryn); idem per
il Mac mini. I MacBook e MacBook Pro sono stati
aggiornati verso febbraio, mi pare, quindi per
settembre/ottobre nuovo aggiornameto. Beh tutti si aspettavano aggiornamenti più consistenti di una variazione di cpu... Anche quei modelli devo essere "svecchiati".
Anzi si
parla di nuovo design per entrambi, così come
case in alluminio per il MacBook e altre cosette
interessanti.Credo che sia tutta colpa dell'iphone che ha assorbito più energie del previsto.
Manca il Mac Pro.Mancano anche i cinema display... -
Re: Delusione
I Cinema display vengono aggiornati frequentemente, anche se nessuno ne parla.Che Apple TV non legga i DivX, beh, chi se ne frega? Non si compra. Ti compri un lettore DivX da 50 euro, ti masterizzi dei CD o DVD riscrivibili, e via, oppure ti compri un disco multimediale, e lascia perdere l'Apple TV.Difatti avevo scritto che, secondo me, è un prodotto azzeccato ma mal ideato.Per il resto, nei computer di solito ci sono cambi dei processori, delle schede video, ecc.Beh, cos'altro vuoi che si cambi in un computer? Gli iMac sono stati aggiornati l'anno scorso da policarbonato ad alluminio, i portatili saranno cambiati (da policarbonato ad alluminio per i MacBook, oltre a track multitouch, secondo rumours), il Mac mini forse.Staremo a vedere. -
Re: Delusione
- Scritto da: alexjenn
I Cinema display vengono aggiornati
frequentemente, anche se nessuno ne
parla.Non mi risulta.
Che Apple TV non legga i DivX, beh, chi se ne
frega? Non si compra. Ti compri un lettore DivXBeh chi se ne frega quando la funzionalità è accessoria. Che un media extender del 2008 non legga un divx mi pare un pò troppo.
da 50 euro, ti masterizzi dei CD o DVD
riscrivibili, e via, oppure ti compri un disco
multimediale, e lascia perdere l'Apple
TV.Si? E dove lo infilo il dvd o il cd nella appletv?
Difatti avevo scritto che, secondo me, è un
prodotto azzeccato ma mal
ideato.
Per il resto, nei computer di solito ci sono
cambi dei processori, delle schede video,
ecc.Dalla apple ci si aspetta di più. Altrimenti la gente si comprava un pc della asus.
Beh, cos'altro vuoi che si cambi in un computer?
Gli iMac sono stati aggiornati l'anno scorso da
policarbonato ad alluminio, i portatili saranno
cambiati (da policarbonato ad alluminio per i
MacBook, oltre a track multitouch, secondo
rumours), il Mac mini
forse.Non so che dirti. Sarà che ultimamente apple mi sta facendo girare le palle e non riesco ad essere obiettivo.
Staremo a vedere. -
Re: Delusione
- Scritto da: next
- Scritto da: alexjenn
I Cinema display vengono aggiornati
frequentemente, anche se nessuno ne
parla.
Non mi risulta.
http://buyersguide.macrumors.com/ -
Re: Delusione
Apple Cinema DisplaysApril 04, 2007 LOLEternità in campo elettronico/informatico.Mi sa che abbiamo una concezione del tempo differente... -
Re: Delusione
The 30" model last received an increase in specification in March 2006 while the 20" and 23" remains unchanged since August 2006 -
Re: Delusione
- Scritto da: next
The 30" model last received an increase in
specification in March 2006 while the 20" and 23"
remains unchanged since August
2006Ti correggi da solo?Vorrei ricordarti che i Cinema Display attuali uscirono nel giugno 2004.Quindi da agosto 2006 c'è stato un cambiamento.Sarà un'eternità nel campo informatico, ma vedi, si tratta di monitor. -
Re: Delusione
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: next
The 30" model last received an increase in
specification in March 2006 while the 20" and
23"
remains unchanged since August
2006
Ti correggi da solo?No, era per dirti che sono osboleti. Comunque è una mia opinione, evidentemente la pensiamo diversamente -
Re: Delusione
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: next
- Scritto da: alexjenn
I Cinema display vengono aggiornati
frequentemente, anche se nessuno ne
parla.
Non mi risulta.
http://buyersguide.macrumors.com/a questo punto tanto vale prendere in considerazione Cronaca Vera -
Re: Delusione
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: next
- Scritto da: alexjenn
I Cinema display vengono aggiornati
frequentemente, anche se nessuno ne
parla.
Non mi risulta.
http://buyersguide.macrumors.com/
a questo punto tanto vale prendere in
considerazione Cronaca
VeraPerché?io l'ho preso in considerazione più di una volta quel sito e non mi sono mai pentito...mica possiamo sempre ricordarci da quanto è uscito questo o quel prodotto.(linux)(apple) -
Re: Delusione
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: next
- Scritto da: alexjenn
I Cinema display vengono aggiornati
frequentemente, anche se nessuno ne
parla.
Non mi risulta.
http://buyersguide.macrumors.com/
a questo punto tanto vale prendere in
considerazione Cronaca
Vera
Perché?
io l'ho preso in considerazione più di una volta
quel sito e non mi sono mai
pentito...
mica possiamo sempre ricordarci da quanto è
uscito questo o quel
prodotto.
sì ma le previsioni sono ridicole -
Re: Delusione
guarda che quel sito non prevede niente, bensì traccia una media.Poi sta a ognuno prendersi le proprie considerazioni. -
Re: Delusione
- Scritto da: next
Che un media extender del 2008 non legga un divx
mi pare un pò
troppo.Media extender? E dove sta scritto che Apple TV è un media extender?
Si? E dove lo infilo il dvd o il cd nella appletv?Appunto, da nessuna parte.Apple TV è essenzialmente una piattaforma di streaming, dove acquistare e/o noleggiare film, telefilm eccetera.E non è un dispositivo pensato per i pirati, quindi niente divx, sorry.
Dalla apple ci si aspetta di più. Altrimenti la
gente si comprava un pc della
asus.Prego, i supermercati straripano, con offerte "inizi a pagare a gennaio, senza anticipo, interessi zero, 3-5 anni di garanzia" eccetera.
Non so che dirti. Sarà che ultimamente apple mi
sta facendo girare le palle e non riesco ad
essere
obiettivo.Perché ti sta facendo girare le palle? -
Re: Delusione
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: next
Che un media extender del 2008 non legga un divx
mi pare un pò
troppo.
Media extender? E dove sta scritto che Apple TV è
un media
extender?E' definito media extender da tutti perchè le caratteristiche hardware sono quelle. Come un ipod è un lettore mp3.Come il macintosh è un computer.
Si? E dove lo infilo il dvd o il cd nella
appletv?
Appunto, da nessuna parte.
Apple TV è essenzialmente una piattaforma di
streaming, dove acquistare e/o noleggiare film,
telefilm
eccetera.Questo lo dici tu perchè il software ti consente solo quello.
E non è un dispositivo pensato per i pirati,
quindi niente divx,
sorry.I divx non vengono utilizzati solo dai pirati.E poi non venirmi a fare la morale ti prego.Vorrei proprio vedere che azzo c'è sul tuo hd.
Dalla apple ci si aspetta di più. Altrimenti la
gente si comprava un pc della
asus.
Prego, i supermercati straripano, con offerte
"inizi a pagare a gennaio, senza anticipo,
interessi zero, 3-5 anni di garanzia"
eccetera.I fan come te sono la razza peggiore. Non è quello il punto ovviamente, io di mac ne ho due.
Non so che dirti. Sarà che ultimamente apple mi
sta facendo girare le palle e non riesco ad
essere
obiettivo.
Perché ti sta facendo girare le palle?Perchè sta trascurando le cose più interessanti per quelle menate di ipod e iphone.E si è visto bene con mobileme... -
Re: Delusione
- Scritto da: next
- Scritto da: ruppolo
E' definito media extender da tutti perchè le
caratteristiche hardware sono quelle. Come un
ipod è un lettore
mp3.
Come il macintosh è un computer.I centralini telefonici Asterisk sono dei PC con Linux e Asterisk (un software open source), ma nessuno li chiama "pc", "computer", o "riproduttori multi mediali", benché l'hardware sia lo stesso.È il software che determina la natura di un dispositivo basato su CPU.
Questo lo dici tu perchè il software ti consente
solo
quello.Per l'appunto.
I divx non vengono utilizzati solo dai pirati.Ah no?
E poi non venirmi a fare la morale ti prego.
Vorrei proprio vedere che azzo c'è sul tuo hd.Resteresti sorpreso.
I fan come te sono la razza peggiore. Non è
quello il punto ovviamente, io di mac ne ho
due.Direi che sei un razzista.
Perchè sta trascurando le cose più interessanti
per quelle menate di ipod e
iphone.
E si è visto bene con mobileme...Più interessanti per te.Per me invece iPhone è più interessante. iPhone è il futuro.E non mi pare comunque che vengano trascurati né OS X né i Mac. -
Re: Delusione
Quanto la fate lunga, secondo me Apple dovrebbe aprire ai plug-in terze parti su Apple TV (leggi Dvix) e basta esattamente come iPod apre agli mp3.Probabilmente non lo fa perché le mayor televisive lo hanno imposto da contratto ad Apple, come i film in HD che per contratto non possono essere scaricati sul PC!Detto questo io non scarico mai Divx dalla rete è molto più "igienico" aspettare due mesi e affittare/rippare il DVD e vederselo con calma quando hai tempo.AppleTV per questo offre una qualità senza pari, più pratico di un MacMini collegato alla HDTVma se non esistesse Handbrake, AppleTV (almeno in Italia), non avrebbe senso di esistere:http://handbrake.fr/Beh, no anche con Elgato è buona:http://www.elgato.com/elgato/int/mainmenu/products/software/EyeTV-3/product2c.en.html (linux)(apple) -
Re: Delusione
- Scritto da: FinalCut
AppleTV per questo offre una qualità senza pari,
più pratico di un MacMini collegato alla
HDTVÈ da tempo che penso a quale soluzione sia migliore tra le due che hai citato.Secondo te perché Apple TV è più pratico? -
Re: Delusione
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
AppleTV per questo offre una qualità senza pari,
più pratico di un MacMini collegato alla
HDTV
È da tempo che penso a quale soluzione sia
migliore tra le due che hai
citato.
Secondo te perché Apple TV è più pratico?Guarda io li ho avuti tutti e due, meglio AppleTV perché un MacMini sotto la TV è senz'altro più versatile ma anche molto meno praticoDavanti la TV io ho un divano e basta, con mouse e tastiera wireless è scomodo, il tavolino troppo lontano dalla TV (un 46" HDTV) e spesso non riesci a leggere bene (ti tocca zoomare via hardware) insomma alla lunga stressa.Rippare un DVD con handbrake per esempio è una cosa che fai prima di fronte ad un monitor che di fronte alla TV.Usando iPhone come touch-remote control di Apple TV poi è un vero spettacolo... ;)Ultima cosa da non sottovalutare il MacMini non ha un Wifi veloce G o N? mentre AppleTV si.(linux)(apple)
-
-
-
-
Re: Delusione
E come al solito anche Annunziatella mi ha
deluso...
la stampa di tutto il mondo titola:
"100 milioni di applicazioni scaricate in soli 60
giorni. "Risultato
incredibile"
Se sei un giornalista bravo prova a fare due
paragoni con Nokia e Microsoft sullo stesso
periodo o anche più ampio... che ci facciamo due
risate. Scusa ma te riesci ad avere traccia di quante applicazioni Symbian o Windows Mobile vengono scaricate ed installate ogni giorno?????Per NOkia e Microsoft non esiste un gateway unico per il download delle applicazioni, ma una serie di tanti siti più o meno seri....Nulla da commentare su quale sia l'approccio migliore (non sta a me fare certi commenti), ma mi sembra impossibile fare un paragone sul numero di applicazioni scaricate in nei 2 diversi casi.Come fai a farti risate su dati che non hai????BOOOOO-
Re: Delusione
- Scritto da: Nokia
E come al solito anche Annunziatella mi ha
deluso...
la stampa di tutto il mondo titola:
"100 milioni di applicazioni scaricate in soli
60
giorni. "Risultato
incredibile"
Se sei un giornalista bravo prova a fare due
paragoni con Nokia e Microsoft sullo stesso
periodo o anche più ampio... che ci facciamo due
risate.
Scusa ma te riesci ad avere traccia di quante
applicazioni Symbian o Windows Mobile vengono
scaricate ed installate ogni
giorno?????
Per NOkia e Microsoft non esiste un gateway unico
per il download delle applicazioni, ma una serie
di tanti siti più o meno seri....Nulla da
commentare su quale sia l'approccio migliore (non
sta a me fare certi commenti), ma mi sembra
impossibile fare un paragone sul numero di
applicazioni scaricate in nei 2 diversi
casi.
Come fai a farti risate su dati che non hai????
BOOOOOE' abbastanza allucinante che tu faccia una domanda così...Si chiama giornalismo (neanchetanto) investigativo.Capisco che in Italia, un paese dove la stampa copia solo comunicati stampa delle aziende e basta può suonare strano.... ma all'estero funziona così.Puoi prendere ad esempio una rosa di applicazioni famose presenti su iPhone ed altri dispositivi concorrenti e chiedere le percentuali di vendita.Ce ne sono alcune che hanno già divulgato questi dati anche se parziali ai primo 20gg di iPhone.Ma **zzo! vi suona tanto strano? ma in che mondo vivete?Sveglia! la mammina non verrà a curarvi la bua tutte le volte che state male, dovete svegliarvi e pensare da soli!Se Microsoft, Nokia e Android stanno correndo tanto per aprire uno store concorrente ad Apple significa che questi signori già sanno quello che voi nemmeno immaginate... perché banalmente hanno già fatto le loro belle ricerchine di mercato.(linux)(apple)-
Re: Delusione
Boh non capisco....Te hai questi dati o no???Quanti giochini per Synbian sono stati scaricati in tutto il mondo da tutti i siti che li mettono a disposizione gratis o a pagamento?IO non saprei come reperire questi dati....Il povero Annunziata pesno anche lui abbia qualche problema a riguardo.Se te li sai e ti sei fatto 4 risate leggendoli facceli sapere anche a noi!
-
-
-
-
32gb?
cosa me ne faccio di 32 gb? Ho dato via il creative zen e mi son preso un archos xkè con 30 gb non riuscivo a farci stare la musica e i film che avevo...pensare a 250 giga no eh?-
Re: 32gb?
- Scritto da: GabryJ
cosa me ne faccio di 32 gb? Ho dato via il
creative zen e mi son preso un archos xkè con 30
gb non riuscivo a farci stare la musica e i film
che avevo...pensare a 250 giga no
eh?Ma davvero guardate film interi su schermini di 3" ?E davvero vi guardate i video musicali sull'ipod invece di ascoltare semplicemente la canzone?Mah... -
Re: 32gb?
Ma quanta spazzatura ci tieni??E io che nel mio lettore da 2giga non lo riempo nemmeno...Ma davvero ti serve tutto quello spazio? Cosa ti serve tenerci i film? -
Re: 32gb?
- Scritto da: GabryJ
cosa me ne faccio di 32 gb? Ho dato via il
creative zen e mi son preso un archos xkè con 30
gb non riuscivo a farci stare la musica e i film
che avevo...pensare a 250 giga no
eh?Io sono appassionato di musica e del mio lettore da 32giga ho già riempito quasi 20giga in 6 mesi solo di musica, niente video, che non mi sognerei di guardare su uno schermo così piccolo.-
Re: 32gb?
A te non passa di mente di guardarti un video sull'ipod, però ti posso assicurare che tenere un 30 pollici sui mezzi a Milano per 45 minuti risulta alquanto scomodo :D ;)
-
-
-
Eppure ...
... secondo me Steve non sta mica tanto bene (è dimagrito ancora).[img]http://www.punto-informatico.it/punto/20080910/luc_nano02.jpg[/img]Oh, fino a un anno fa stava così.[img]http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/mondomac/jobs-sec/ap_10352870_21340.jpg[/img]Per me lo hanno forzato a salire sul palco. Ci sarà stato tutto l'entourage macaco dietro al palco a chiedersi "ce la farà a finire il keynote?". C'è qualcosa sotto, un complotto, gatta ci cova. Stanno prendendo tempo per tenere calmi gli azionisti mentre decidono il successore.Mumble mumble (newbie), eh sì, dev'essere così.-
Re: Eppure ...
boh a me sembra uguale.non si sa se è malato, spero ovviamente che stia meglio. -
Re: Eppure ...
si e' messo pure una maglia non nera (marrone) per smagrirlo di meno, prossimo keynote tutto in bianco-
Re: Eppure ...
- Scritto da: mirkojax
si e' messo pure una maglia non nera (marrone)
per smagrirlo di meno, prossimo keynote tutto in
biancosi a righe orizzontali...-
Re: Eppure ...
- Scritto da: asvero panciatici
- Scritto da: mirkojax
si e' messo pure una maglia non nera (marrone)
per smagrirlo di meno, prossimo keynote tutto in
bianco
si a righe orizzontali...... rosse, con il cappellino bianco e rosso, gli occhiali da nerd e si confonderà tra la follahttp://technology360.typepad.com/photos/uncategorized/waldo.jpg
-
-
-
Re: Eppure ...
- Scritto da: Er Puntaro
... secondo me Steve non sta mica tanto bene (è
dimagrito
ancora).
[img]http://www.punto-informatico.it/punto/2008091
Oh, fino a un anno fa stava così.
[img]http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scien
Per me lo hanno forzato a salire sul palco. Ci
sarà stato tutto l'entourage macaco dietro al
palco a chiedersi "ce la farà a finire il
keynote?". C'è qualcosa sotto, un complotto,
gatta ci cova. Stanno prendendo tempo per tenere
calmi gli azionisti mentre decidono il
successore.
Mumble mumble (newbie), eh sì, dev'essere così.Parlo (purtroppo) per esperienza personale e senza troppa cognizione di causa, penso però che un malato di cancro non dimagrisca nell'arco di 1 anno e mezzo, ma molto più velocemente. Se fosse davvero malato, a quest'ora probabilmente sarebbe già morto.Penso eh...
-
-
la potenza di apple
cè poco da fare apple crea emozione-
Re: la potenza di apple
solo a me i nuovi nano fanno davvero ribrezzo? O_O'la linea vecchia mi piaceva, ma questi sembrano telecomandi-
Re: la potenza di apple
sinceramente fa ribrezzo anche a me :| :| -
Re: la potenza di apple
A me non sembrano male. A me fanno ribrezzo i prezzi, soprattutto quello dei touch. -
Re: la potenza di apple
No no! A me piace di più così l'iPod. L'altro era un po' amorfo a mio giudizio. Questa è la forma del nano, non quel coso ciccioso!Scusate se vado OT, ma gli iPod Classic supportano la modalità unità di memoria esterna? Non ho voglia di ammattire a cercare un disco esterno compatibie Mac OS X e i 40GB dell'iBook mi vanno stretti!-
Re: la potenza di apple
Solo tu "ammattiresti" per trovare un disco esterno compatibile con Mac OS X, dato che, non esistendo di fatto il "concetto di compatibilità" nei dischi fissi, tutti funzionano alla perfezione con Mac OS X.Comunque, sì, tutti gli iPod funzionano come unità esterna, basta attivare la funzione nel pannello iPod in iTunes.-
Re: la potenza di apple
- Scritto da: alexjenn
Solo tu "ammattiresti" per trovare un disco
esterno compatibile con Mac OS X, dato che, non
esistendo di fatto il "concetto di compatibilità"
nei dischi fissi, tutti funzionano alla
perfezione con Mac OS
X.
Comunque, sì, tutti gli iPod funzionano come
unità esterna, basta attivare la funzione nel
pannello iPod in
iTunes.Tu dici? Allora perchè il mio hard disk esterno da 2,5" non funziona nemmeno pregando su Mac OS X? Ho provato sia su tiger che su leopard. Su qualsiasi macchina Windows o linux va senza problemi. L'iBook non si degna nemmeno di accennarlo in Utility disco.E' un cassetto esterno della KRAUN, iStorage SATA (il nome prende pure per il culo) con un disco sata 2,5" da 60GB.Se è come dici ho beccato l'unico cassetto sfigato non compatibile con Mac. Per inciso l'ho provato anche con un cassetto esterno della enermax ma non ho ottenuto nessun risultato. Ovviamente è stato provato su più pc e su 2 mac diversi. -
Re: la potenza di apple
Effettivamente quei modelli di disco (in particolare gli usb non 2.0) erano incompatibili anche con molti pc, soprattutto se non alimentati o sottoalimentati.Mi ricordo di aver avuto lo stesso problema con windows e un hd 2.5 esterno. -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: next
Effettivamente quei modelli di disco (in
particolare gli usb non 2.0) erano incompatibili
anche con molti pc, soprattutto se non alimentati
o
sottoalimentati.
Mi ricordo di aver avuto lo stesso problema con
windows e un hd 2.5
esterno.La sotto alimentazione ce l'ho solo con il fisso, l'ho risolta togliendo quel ridicolo cavo USB allegato e mettendone uno serio. Evidentemente usa un controller assurdo per il quale non ci sono driver Mac compatibili. -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: DarkSchneider
La sotto alimentazione ce l'ho solo con il fisso,
l'ho risolta togliendo quel ridicolo cavo USB
allegato e mettendone uno serio. Evidentemente
usa un controller assurdo per il quale non ci
sono driver Mac
compatibili.Il discorso è che non servono driver. Tutti i dischi attuali, usb o fw, vengono montati senza problemi -
Re: la potenza di apple
Boh? A sto punto non so che pensare. Su windows installa un driver USB to ATA bridge, poi monta il disco. La stessa macchina lege il disco quando è su Win e lo ignora Con Leopard. E' chiaro che la colpa è del drive e non di Mac OS però...Basta con l'OT.Torno alla domanda iniziale. I nuovi iPod supportano la modalità drive esterno? il Touch non lo supporta e aggiungere foto è una pena! Si deve ogni volta sicronizzare la cartella. Qundo devi aggiungere poche immagini è dannatamente scomodo! -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: DarkSchneider
Basta con l'OT.
Torno alla domanda iniziale. I nuovi iPod
supportano la modalità drive esterno? il Touch
non lo supporta e aggiungere foto è una pena!C'è datacase (a pagamento, pochi $)Trasforma l'ipod in un hd portatile e visualizza anche molti documenti di office. -
Re: la potenza di apple
Se si tratta di un disco da 2,5", allora, molto probabilmente, quel disco è alimentato solo dalla porta USB.Se è così, allora è evidente che, per qualche motivo, l'alimentazione che esce dalla porta USB del Mac non è sufficiente ad alimentare il disco.Questo comporta che, magari, il disco si accende, ma poi non c'è sufficiente potenza per "montarlo".Può darsi che tu abbia un Mac piuttosto vecchio, difatti dici che è un iBook, e credo che la porta USB che monta non sia 2.0, e ciò significa che la porta USB 1.1, non avendo sufficiente potenza, non riesce ad alimentare il disco in modo sufficiente, oppure hai una porta USB difettosa, allora potresti cambiare porta USB (che credo avrai fatto centinaia di volte).Potresti anche provare a cambiare cavo, prendendo uno più spesso e più corto, ma potresti anche provare il disco in un altro Mac (se non lo hai già fatto).Questo, però, non significa incompatibilità, dato che:1. USB è supportato dal Mac;2. la formattazione Windows è supportata dal Mac (eccetto NTFS sul quale non può scriverci in modo diretto;3. tutti i controller dei dischi sono supportati dal Mac.Questo significa solo che quel Mac, il tuo Mac, non ce la fa ad alimentare il disco.Se invece il tuo disco ha anche alimentazione esterna, allora hai preso l'unico case che ha problemi col Mac.Io ho comprato due case di una marcaccia strana, eppure funzionano benissimo.Ma sono alimentati.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2008 10.40----------------------------------------------------------- -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: alexjenn
Se si tratta di un disco da 2,5", allora, molto
probabilmente, quel disco è alimentato solo dalla
porta
USB.Esatto ma ho provato anche con un case alimentato esternamente.
Se è così, allora è evidente che, per qualche
motivo, l'alimentazione che esce dalla porta USB
del Mac non è sufficiente ad alimentare il
disco.
Leggi sopra
Questo comporta che, magari, il disco si accende,
ma poi non c'è sufficiente potenza per
"montarlo".
Può darsi che tu abbia un Mac piuttosto vecchio,
e che la porta USB che monta non sia 2.0, oppure
hai una porta USB difettosa, allora potresti
cambiare porta USB (che credo avrai fatto
centinaia di
volte).
Beh l'iBook 12" non ha molte USB il MacBook Pro non dovrebbe avere problemi. In ogni caso ci ho provato un disco 2,5" ide di un mio amico e va anche sull'iBook e anche quello è alimentato dalla sola USB.
Potresti anche provare a cambiare cavo, prendendo
uno più spesso e più corto, ma potresti anche
provare il disco in un altro Mac (se non lo hai
già
fatto).
Già fatto. Stesso risultato.
Questo, però, non significa incompatibilità, dato
che:
1. USB è supportato dal Mac;
2. la formattazione Windows è supportata dal Mac
(eccetto NTFS sul quale non può scriverci in modo
diretto;
3. tutti i controller dei dischi sono supportati
dal
Mac.Dei disci si. E' il bridge usb to sata che non mi convince.
Ho provato il disco in FAT32 e successivamente in NTFS. Per la cronaco ho messo anche macfuse dato che il macbookpro che ho usato aveva anche windows (e li il disco va)
Questo significa solo che quel Mac, il tuo Mac,
non ce la fa ad alimentare il
disco.Lo escludo ho avuto lo stesso risultato con altri mac.
Se invece il tuo disco ha anche alimentazione
esterna, allora hai preso l'unico case che ha
problemi col
Mac.No è USB l'alimentazione, ciò non toglie che abbia preso un disco sfigato. Il case alimentato l'ho provato di sfuggita in effetti dovrei ritentare. Potrei avere sfiga e avere 2 drive non compatibili.
Io ho comprato due case di una marcaccia strana,
eppure funzionano
benissimo.
Ma sono alimentati. -
Re: la potenza di apple
Beh, non so che dirti, mi dispiace.-OT- Ah, a proposito di Macfuse, mai provato Paragon NTFS Mac?Mi sembra che sia più semplice da usare. -
Re: la potenza di apple
Sinceramente no. Quel mac non era mio. Avendo un iBook della possibilità di scrivere su ntfs me ne faccio poco, almeno fino a che non cambio il cassetto esterno. -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: DarkSchneider
Tu dici? Allora perchè il mio hard disk esterno
da 2,5" non funziona nemmeno pregando su Mac OS
X? Ho provato sia su tiger che su leopard.Sì, è successo anche a me, ed è effettivamente colpa dell'hard disk in sè, o meglio del suo firmware, con cui Mac OS X non va d'accordo.E che sia colpa dell'accoppiata HD - Mac OS X (perlomeno nel mio caso) sono sicuro: ho provato tutte le possibili combinazioni (HD su case diversi, Mac diversi e OS X su -ahem- macchine diverse): da Windows si formatta, da OS X no.Per la cronaca, era un Hitachi da 160GB: un Western Digital da 250, invece, nelle stesse condizioni funzionava senza problemi. -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: Epimenide
- Scritto da: DarkSchneider
Tu dici? Allora perchè il mio hard disk esterno
da 2,5" non funziona nemmeno pregando su Mac OS
X? Ho provato sia su tiger che su leopard.
Sì, è successo anche a me, ed è effettivamente
colpa dell'hard disk in sè, o meglio del suo
firmware, con cui Mac OS X non va
d'accordo.
E che sia colpa dell'accoppiata HD - Mac OS X
(perlomeno nel mio caso) sono sicuro: ho provato
tutte le possibili combinazioni (HD su case
diversi, Mac diversi e OS X su -ahem- macchine
diverse): da Windows si formatta, da OS X
no.
Per la cronaca, era un Hitachi da 160GB: un
Western Digital da 250, invece, nelle stesse
condizioni funzionava senza
problemi.Beh almeno non sono solo! Il mio è un seagate momentus a 5400rpm. L'ho recuperato da un HP rotto. A questo punto inutile cambiare il case USB. Prendo direttamente uno western passepartout.
-
-
-
Re: la potenza di apple
- Scritto da: innaig86
solo a me i nuovi nano fanno davvero ribrezzo?
O_O'
la linea vecchia mi piaceva, ma questi sembrano
telecomandimmmh in parte potevano fare il nano di prima generazione con lo skermo di questo nuovo sarebbe stato magnifico ...
-
-
Re: la potenza di apple
io aggiungerei che crea mercato: basta vedere l'App Store, che crea opprtunità a migliaia di programmatori di guadagnare dei bei soldini.Tutti criticano la chiusura di Apple, eppure offre sempre possibilità a molti di creare nuovi mercati: accessori, applicazioni, distribuzione... tutto il contrario di Microsoft.A proposito, forte il gioco dei dadi nell'iPod touch... guardate il filmato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2008 01.16------------------------------------------------------------
Re: la potenza di apple
peccato ke il grosso dei download sia di applicativi free..ke cmq pagano ad apple ( se non ricordo male 99$)per inserire l'applicativo su appstore-
Re: la potenza di apple
- Scritto da: Gurzo2007
peccato ke il grosso dei download sia di
applicativi free..ke cmq pagano ad apple ( se non
ricordo male 99$)per inserire l'applicativo su
appstoreti stupisci? Tutti gli sviluppatori o quasi sullo store hanno sia programmi gratis che a pagamanto. Molto spesso i primi vengono usati per far conoscere i secondi.-
Re: la potenza di apple
vero ma non sempre è la regola...per cui se voglio creare un applicativo e renderlo usufruibile da tutti, devo pagare ad apple 99$ per usare l'apple store ke è l'unico modo per far conosce al pubblico tale applicativo -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: Gurzo2007
vero ma non sempre è la regola...per cui se
voglio creare un applicativo e renderlo
usufruibile da tutti, devo pagare ad apple 99$
per usare l'apple store ke è l'unico modo per far
conosce al pubblico tale
applicativocerto, con gli altri sistemi invece ti iscrivi ( a pagamento) su handango o altri 15 siti simili che ti chiedono percentuali più alte e nessuno ti si fila ugualmente, oppure investi in marketing per farti trovare dai potenziali clineti.Qui il giorno che Apple ti pubblica sei sui telefoni di 11 milioni di clienti potenziali (numero in crescita continua) più sugli itunes di tutti gli utenti del programma (per non contare i siti come questo che monitorizzano lo store.http://www.pinchmedia.com/Non c'è confronto -
Re: la potenza di apple
Concordo pienamente.Crea mercato sin dal keynote.A torto o a ragione ha il posto che si merita.A mio avviso, se riuscissero ad abbassare i costi di un 15% non ci sarebbe concorrenza nel giro di pochi mesi.Basta fare un salto all'Apple Store e rendersi conto di cosa comprano e di cosa si lamenta chi non compra.A.- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Gurzo2007
vero ma non sempre è la regola...per cui se
voglio creare un applicativo e renderlo
usufruibile da tutti, devo pagare ad apple 99$
per usare l'apple store ke è l'unico modo per
far
conosce al pubblico tale
applicativo
certo, con gli altri sistemi invece ti iscrivi (
a pagamento) su handango o altri 15 siti simili
che ti chiedono percentuali più alte e nessuno ti
si fila ugualmente, oppure investi in marketing
per farti trovare dai potenziali
clineti.
Qui il giorno che Apple ti pubblica sei sui
telefoni di 11 milioni di clienti potenziali
(numero in crescita continua) più sugli itunes di
tutti gli utenti del programma (per non contare i
siti come questo che monitorizzano lo
store.
http://www.pinchmedia.com/
Non c'è confronto -
Re: la potenza di apple
perkè mi dovrei iscrivere su altri siti a pagamento? ti faccio un solo esempio...un programmino per symbian ke si chiama fexplorer..be questo programmino lo conoscono praticamente tutti i possessori di symbian, è gratuito e scaricabile direttamente dal sito di chi lo ha creato...il discorso ke fai tu è diverso( e te l'ho fatto notare da subito)...ovvio ke se sviluppo per iphone e voglio guadagnare mi conviene pagare apple e usare l'appstore( ke poi è una scelta obbligata)...ma come ho detto prima se voglio regalare il mio sw...apple mi costringe a usare il suo apple store a pagamento...mentre prima applicativi per iphone2g ce ne erano a bizeffe ugualmente e anke gratis -
Re: la potenza di apple
obbligata)...ma come ho detto prima se voglio
regalare il mio sw...apple mi costringe a usare
il suo apple store a pagamento...mentre prima
applicativi per iphone2g ce ne erano a bizeffe
ugualmente e anke
gratisFalso, se il programma che pubblichi è gratis Apple non ti fa pagare nulla e ti mettea disposizione lo store GRATIS.Certo che se inizi con la storia dell'SKD a 199$ allora sei messo male...(linux)(apple) -
Re: la potenza di apple
no caro mi riferivo a questo http://developer.apple.com/iphone/program/apply.html -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: Gurzo2007
no caro mi riferivo a questo
http://developer.apple.com/iphone/program/apply.htAppunto, sei ridicolo...99$ vale a dire 60 scarsi.... questo fine settimana eviti di andare a mangiare fuori e il cinema, risparmi quei 50 (che se conti solo i server, il sistema di download/aggiornamento, la "visibilità, di iTunes Store ci stai dentro alla grandissima) e ti si apre la più grande opportunità che come sviluppatore hai avuto negli ultimi 15 anni.E non scherzo, SuperMonkeyBall ha guadagnato 900.000 $ in venti giorni....fai un po te... sviluppa per Windows Mobile finché sei ancora in tempo.(linux)(apple) -
Re: la potenza di apple
ahhhh ma allora sei duro come il coccio...io non svilippo per win mobile..non me ne frega un piffero...e scusa perkè per regalare il mio sw( filosofia open source, sw libero, ecc ecc) doverei risparmiare i soldini da dare ad apple? ti stai arrampicando sugli specchi...e meno male ke hai la giffina animata ke indica ke ami o adori il pinguino...ma forse visto come mi hai risposto non è ke rispecchi la realtà...e da 10 commenti ke ti ho detto ke un conto è pagare per farci soldi(ke è anke giusto) ma ingiusto è pagare per non ricavarne niente se non arrivi a questo concetto...o sei un fanboy accanito o uno ke non capisce/ non vuole capire i commenti altrui ;) -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: Gurzo2007
ahhhh ma allora sei duro come il coccio...
io non svilippo per win mobile..non me ne frega
un
piffero...
e scusa perkè per regalare il mio sw( filosofia
open source, sw libero, ecc ecc) doverei
risparmiare i soldini da dare ad apple? ti stai
arrampicando sugli
specchi...
e meno male ke hai la giffina animata ke indica
ke ami o adori il pinguino...ma forse visto come
mi hai risposto non è ke rispecchi la
realtà...
e da 10 commenti ke ti ho detto ke un conto è
pagare per farci soldi(ke è anke giusto) ma
ingiusto è pagare per non ricavarne niente se non
arrivi a questo concetto...o sei un fanboy
accanito o uno ke non capisce/ non vuole capire i
commenti altrui
;)1) non stavi parlando con me 10 commenti fa...2) Apple ha creato una sua piattaforma e ti chiede 99$ per usufruirne, non ti sta bene? perfetto, rivolgiti ad Android (quando nel 2011 sarà ai livelli di iPhone) per distribuire il tuo software.3) Il mondo vero gira in un modo diverso, l'ideologia lasciala ai libri di storia. Linux noi (azienda) lo utilizziamo è vero e paghiamo!! assistenza, sviluppo, ecc...4) Se non sei d'accordo e sei uno sviluppatore open source convinto allora domani presentati in azienda che un posto "a gratis" per sviluppare su Linux te lo troviamo di certo!(linux)(apple)PS. sbrigati a dare gli esami di ingegneria, così quando arriverai nel mondo del lavoro vero capirai le c*****te che scrivevi... -
Re: la potenza di apple
le cazzate continui a scriverle tu...lo sanno tutti come gira il mondo...ci sono dentro ankio...non parlavo conte 10 post fa..ma leggerti tutto prima di commentare a pene di seguggio i post degli altri non farebbe male...non per forza devi usare android per sviluppare sw free...solo con apple devi pagare per distribuire il tuo eventuale sw free...poi il solito comemnnto idiota.."se non ti sta bene pagare apple usa altro"...come se lo dovessi dire tu...ovvio ke se a uno non sta bene usa altro come ho detto post dietro...ma portare una critica a tale sistema non mi sembra reato..ma forse per voi paladini di apple è una grande offessavedi come sei ridicolo...cosa centra il mondo del lavoro, col concetto di regalare un sw per un cell( ke puoi fare sempre nel tempo libero, visto poi ke ci metteresti pochissimo visto la tanto decantata facilità nel programmare sull'iphone), come lo si faceva per l'iphone 2g(poi apple ha capito l'andazzo è ha cavalcato l'onda), o lo si fa per win mobile o symbian -
Re: la potenza di apple
e poi il ridicolo sarei io...ma almeno impara a leggere i commenti degli altri
-
-
-
-
Re: la potenza di apple
- Scritto da: Arbel
cè poco da fare apple crea emozionescreanzato. -
Re: la potenza di apple
- Scritto da: Arbel
cè poco da fare apple crea emozioneAnche una diagnosi da malattia terminale.
-
-
poveri italiani
niente film per voi, spero che i prof d'inglese vi diano lezioni di listening...sapete che in europa gli italiani sono tra i peggiori a parlare la lingua del mondo, di internet, del futuro ? studiaaare!-
Re: poveri italiani
- Scritto da: Bocia
niente film per voi, spero che i prof d'inglese
vi diano lezioni di
listening...
sapete che in europa gli italiani sono tra i
peggiori a parlare la lingua del mondo, di
internet, del futuro ?
studiaaare!concordo appieno!-
Re: poveri italiani
Anch'io sono d'accordo, basta sentire la pubblicità "dàirect" line (si pronuncia dirékt), oppure chi si scarica una "imèig" da internet (pronunciasi ímidz)., ecc.
-
-
Re: poveri italiani
- Scritto da: Bocia
niente film per voi, spero che i prof d'inglese
vi diano lezioni di
listening...
sapete che in europa gli italiani sono tra i
peggiori a parlare la lingua del mondo, di
internet, del futuro ?
studiaaare!Stasera ho guardato la prima puntata del telefilm Life su Italia1, aveva il doppio audio. Peccato però che ogni 2 minuti tornava in italiano e poi in inglese e poi in italiano.cmq tornando al tuo messaggio: quando ci sarà in Italia lo stesso servizio pensi veramente che gli italiani guarderanno i film in inglese? A parte che solo una piccola percentuale ha la banda necessaria per farlo.Se uno vuole vedere i film in inglese ha già un'ampia scelta: satellite, dvd a noleggio, digitale terrestre e volendo anche la via illegale del p2p.No, per me servirebbe invece un intervento della RAI. Almeno la tv di stato dovrebbe trasmettere i telefilm e film stranieri sempre in lingua originale e con i sottotitoli. Gli albanesi non è un caso che abbiano imparato l'italiano attraverso la televisione.Intanto Rai4 appena lanciata sul digitale terrestre non ha il doppio audio. -
Re: poveri italiani
ni shuo zhongwen ma?
-
-
Uno schema dei prezzi utile
Per chi fosse interessato ad un confronto veloce dei prezzi:http://www.theapplelounge.com/hardware/ipod-itunes/nuovi-ipod-lo-schema-dei-prezzi-completo/-
Re: Uno schema dei prezzi utile
Peccato che il prezzo riportato per l'iPod Classic sia sbagliato (229 euro, non 239), ma nell'errore è incappato anche Annunziata... come sempre. :pA proposito, Annunziata ha scritto "Scuotendo il lettore, poi, si può saltare al brano successivo - feature già disponibile su alcuni cellulari in commercio."Falso: scuotendo l'iPod, non si salta al brano successivo, bensì a un brano a caso (shuffle).Eppure bastava leggere la pagina del sito Apple.Inoltre, "e non cambia neppure il prezzo: ci vogliono 139 euro per un Nano da 8 giga in qualsiasi colore si desideri, 189 euro per quello da 16."Annunziata, Annunziata, come non è cambiato il prezzo? In senso lato, forse, ma prima non ci volevano 139 e 189 euro, ma per modelli da 4 e da 8 GB, invece che da 8 e da 16 GB? Non si potrebbe dire che l'iPod nano attuale costa meno? Almeno quello da 8 GB è sceso di 50 euro, altro che prezzo non cambiato... :(-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2008 01.50------------------------------------------------------------
Re: Uno schema dei prezzi utile
nell'errore ci sono incappati altri siti italiani...cmq i 229 sono per l'italia..in gemania è venduto 239 e forse anke in altri paesi...può darsi ke l'errore sia partito da questo fattoedit: controllato il sito francese..li il classic viene venduto 249...praticamente per ogni paese c'è un prezzo...forse 239 si riferisce al prezzo medio :asd: -
Re: Uno schema dei prezzi utile
- Scritto da: alexjenn
A proposito, Annunziata ha scritto "Scuotendo il
lettore, poi, si può saltare al brano successivo
- feature già disponibile su alcuni cellulari in
commercio."
Falso: scuotendo l'iPod, non si salta al brano
successivo, bensì a un brano a caso
(shuffle).
Eppure bastava leggere la pagina del sito Apple.Ah ecco, mi sembra illogico scuotere per passare al brano successivo. Scuotere per passare ad un brano a caso è invece logico. Cominciavo a dubitare della lucidità dei psicologi Apple.
-
-
-
Sono rimasto deluso...
Aspettavo l' aggiornamento del Mac mini!! :(-
Re: Sono rimasto deluso...
magari per i computer, annuceranno qualcosa nel prossimo evento.-
Re: Sono rimasto deluso...
- Scritto da: Sgabbio
magari per i computer, annuceranno qualcosa nel
prossimo
evento.Sei rinfrancante -
Re: Sono rimasto deluso...
magari annunceranno che non faranno più computer...-
Re: Sono rimasto deluso...
Sarebbe troppo bello...-
Re: Sono rimasto deluso...
Se Apple smette di fare computer, allora i PC avranno il "fermo tecnologico". -
Re: Sono rimasto deluso...
Questa è la più grande cazzata da quando l'uomo ha inventato il computer.Ed è pure gettonatissima! -
Re: Sono rimasto deluso...
Certo, difatti NON É VERO che le novità messe nel mercato dai PC sono cose già introdotte da Apple, così come NON É VERO che Intel, dopo essere diventato fornitore di Apple, ha cominciato a sfornare processori che prima non faceva perché Windows XP non riusciva a gestirli.Rileggiti la storia dei PC. -
Re: Sono rimasto deluso...
ma ke stati sparando?...perkè i quad penryn ke su mac ancora non ci sono xp non lo supporta? e la piattaforma centrino2? dai su... -
Re: Sono rimasto deluso...
No. Non ho scritto "supporta", bensì "gestirli.Come pretendi che un sistema operativo uscito nel 2001 (quindi nato tra il 1996 e 1998), riesca a gestire "al meglio" processori moderni, che sono 10 anni più avanti in tecnologia?Guardati qualsiasi sito che mostri i modelli di processori Intel e, comunque sia, questa "sparata" non lo dico solo io, ma lo dice anche un certo Paul Otellini:http://www.presentationzen.com/presentationzen/2005/06/paul_otellini_t.html -
Re: Sono rimasto deluso...
si un certo otellini ke vente i suoi processori intel ad apple...proprio uno super partes...mai dai sups e quali sarebbero le cose ke xp non riesce a gestire dei nuovi processori intel? -
Re: Sono rimasto deluso...
Alcuni esempi:http://www.expertsrt.com/articles/coral/dual-core-and-XP.htmlhttp://support.microsoft.com/?kbid=896256http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/03/27/oems-fail-to-configure-windows-xp-for-dual-core-systems (Apparently Windows XP2 does not automatically sniff out whether or not a dual-core processor is being used and the configuration has to be done manually. Failure to do so results in some games such as Oblivion being tiggered.)http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=545980http://windows.pradeep.net.in/2007/05/configuring-windows-xp-applications-for.htmlConfigurare Windows XP?E questo è molto interessante:http://forum.onmac.net/archive/index.php/t-1123.html (The Home Edition does not support Dual Processor.)Su Google trovi tutto ciò che vuoi sapere. -
Re: Sono rimasto deluso...
- Scritto da: alexjenn
E questo è molto interessante:
http://forum.onmac.net/archive/index.php/t-1123.ht
Su Google trovi tutto ciò che vuoi sapere.XP Home Edition è da quando è uscito sul mercato che si sà che non vede due processori fisici distinti montati sulla stessa scheda madre, ma che c'entra con i dual core? (che sono sempre e comunque singoli processori anche se dotati di 2 cores?)LROBY -
Re: Sono rimasto deluso...
che sono sempre e
comunque singoli processori anche se dotati di 2
cores?)
LROBYQuoto.Qui pare che siamo circondati da utenti della domenica.meno male che i livelli architetturali sono ben separati.Sarebbe magari da spiegare la differenza che passa tra livello firmware, hardware, sistema operativo ed applicativoMa meglio che Andiate a studiare. -
Re: Sono rimasto deluso...
quindi stai dicendo che un dual core è comunque un singolo processore, per cui ogni thread viene calcolato insieme dai due core?Complimenti. -
Re: Sono rimasto deluso...
una cpu dual core...è appunto "una" singola cpu, con due core per elaborare i dati...dipende poi dalla gestione thread del SO come poi lavorano i due o più core -
Re: Sono rimasto deluso...
in parole ancora più povere...una cpu dual core non è altro ke due processori in uno... -
Re: Sono rimasto deluso...
ci hai capito molto dei link ke hai postato...in uno si parla di configurare manualmente il cpu affinity per le vekkie applicazioni create per i single core...nell'altro si fa riferimento alla mancata presunta configurazione dei notebook dual core venduti con xp sp2 oem...ke "apparentemente non riesce a capire se sulla macchina è montato un dual core o meno"...se fosse la regola e dipendesse davvero da xp, allora in tutti pc fatti in casa dovremmo avere questo problema...per altro ti hanno risposto gli altri utentips aggiungerei anke ke xp è un SO uscito nel 2001 quindi pensato per cpu single core o nella versione pro per pc dual processor, ma ke riesce con qualke hotfix a gestire cpu dual core uscite 4 anni dopo..e recentemente anke i quad core nativi di amd, senza bisogno di aggiustamenti vari... -
Re: Sono rimasto deluso...
Appunto. Se per ogni processore Windows XP ha bisogno di una hotfix, perché Windows XP non è stato progettato per "gestire" i processori attuali (e questo è il nocciolo della questione, che vedo che, anche se prima hai contraddetto, adesso invece concordi), risulta chiaro che Windows stesso, anche con le hotfix, non sarà ottimizzato al meglio per gestire processori moderni, data la sua architettura.Questo per Intel era un bastone tra le ruote, e da questa cosa ne approfittò AMD, che fa processori ottimizzati per "Windows".Non ti risultava che, di colpo, i processori AMD fossero più veloci di quelli Intel? Guarda caso, dal gennaio 2006 la tendenza si è invertita.Oh, non dimenticare che Intel ha creato un processore apposta per il MacBook Air, su richiesta di Apple, realizzando un dye ridotto del 60%, e non dimenticare che questo sarà anche un vantaggio per i produttori di PC, o no? -
Re: Sono rimasto deluso...
ma ke stai sparando? amd fa cpu attimizzate per win? :asd:quell'hotfix risale all'introduzione dei primi dual core ke risalgono al 2004...non di quelli attuali...ke sta usando anke apple( ke ha abbandonato i powerpc per motivi di tecnologia, dato ke lo sviluppo da parte di ibm si era interrotto)da gennaio 2006 la tendenza si è invertita perkè finalmente intel ha sfornato una architettura come si deve(conroe)..eliminando la vekkia netburst...ke si portava dietro dai P4 e pentium d...il processore ke usa apple nul suo air non è altro ke un normale C2D vekkia generazione, con una die riorganizzato con alcune tecnologie penryn (ovvero i 45nm) non centra una fava il SO...ma solo la dimensione ke sull'air era cruciale...xp non sarà mai in grado di gestire i processori moderni? se ne sei davvero convinto mi sa ke faresti meglio a studiarti come funziona un SO...hai le idee molto confuse e distorte ;)ps giusto come notiziola...se xp non vale una cippa con le nuove cpu intel..mi spieghi perkè i primi test su nehalem sono stati fatti col SO MS? ke alla intel sono masochisti? :asd: -
Re: Sono rimasto deluso...
ah giusto per completare il discorso..ecco l'hotfix ke risolveva un problema con i dual core...http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=2333non centra niente la non compatibilità o gestibilità da parte di win xp... -
Re: Sono rimasto deluso...
- Scritto da: alexjenn
ha cominciato a
sfornare processori che prima non faceva perché
Windows XP non riusciva a
gestirli.AHAHAHAHAHAHAHH!
-
-
Re: Sono rimasto deluso...
- Scritto da: lellykelly
magari annunceranno che non faranno più
computer...MAGARI...LROBY
-
-
-
Re: Sono rimasto deluso...
Secondo me, sperando che Apple non lo elimini, il Mac mini sarà aggiornato, sempre in sordina, insieme agli iMac.Aspettiamo novembre. -
Re: Sono rimasto deluso...
Beh anche io aspetto l'aggiornamento del mini (mi basterebbe una scheda video decente).Ma i keynote sono sempre stati così: se si parla di iPod non si parla di Mac e viceversa. -
Re: Sono rimasto deluso...
- Scritto da: Caccola
Aspettavo l' aggiornamento del Mac mini!! :(Hai ragione: dal nome dell'evento si capiva subito che avrebbero parlato di Mac -
Re: Sono rimasto deluso...
Qualcun alla Apple te lo aveva promesso ?
-
