Google rischia di vedere estendersi la portata dell’impegno richiesto dall’Europa per chiudere il caso antitrust che si trascina ormai da un paio d’anni e che negli ultimi mesi sembrava vicino alla conclusione con una prima bozza su cui le parti stavano trattando: nuovo motivo di sospetto per l’antitrust sarebbe Android.
Mountain View, da parte sua, si sta impegnando per accogliere le richieste di Bruxelles e chiudere il caso che le fa rischiare una multa fino al 10 per cento del suo fatturato annuale: ad attirare inizialmente l’attenzione delle autorità antitrust i suoi comportamenti rispetto al search e all’advertising ad esso collegato .
A sollevare sospetti nei confronti di Mountain View sono stati per primi alcuni contendenti europei di BigG che insieme raccolgono circa il 5 per cento del traffico legato al search: si tratta dei motori di ricerca specializzati in comparazione prezzi Foundem e Twenga , del search engine giuridico francese ejustice.fr e della coalizione che raccoglie anche Expedia e Microsoft, Fairsearch .
Questi contestavano a Google pratiche commerciali illecite atte a consolidare il suo predominio nel settore del search: da forme di boicottaggio dei loro indirizzi all’interno dell’indicizzazione, a contratti esclusivi fatti firmare per utilizzare servizi come AdSense e AdWords.
Mountain View si è dimostrata pronta ad accogliere le rimostranze europee e a rispondere a tutti i dubbi delle autorità: così, recentemente, Bruxelles ne ha sollevati di nuovi e ora sembra che abbia chiamato in causa anche Android chiedendo l’estensione degli impegni già assunti anche al Web mobile e in particolare ai dispositivi con il sistema operativo di Google.
Questa, nel frattempo, riferisce “di continuare a collaborare con la Commissione”.
Claudio Tamburrino
-
ma io lo facevo già con diablo 2...
A me non è che dispiace il DRM sempre online. Posso capire i problemi al day-one, l'infrastruttura sovraccarica e tutto il resto. A me piace così com'è e se posso esser sincero anche Diablo II in SP non l'ho mai giocato: usavo già solo le funzioni Online di b.net. Il single player lo vedevo come la manna dei vari programmi trainer e l'ho sempre snobbato. Ho sempre preferito l'online con cui potevo anche far del trading. Alla fine è come un MMORPG con contributo una-tantum da 60. Visto così è giusto che sia così...Anonimo VenezianoRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Anonimo Veneziano> A me non è che dispiace il DRM sempre online.> Posso capire i problemi al day-one,> l'infrastruttura sovraccarica e tutto il resto. A> me piace così com'è e se posso esser sincero> anche Diablo II in SP non l'ho mai giocato: usavo> già solo le funzioni Online di b.net. Il single> player lo vedevo come la manna dei vari programmi> trainer e l'ho sempre snobbato. Ho sempre> preferito l'online con cui potevo anche far del> trading. Alla fine è come un MMORPG con> contributo una-tantum da 60. Visto così è giusto> che sia> così...E' stata un po' sXXXXX la vendita, a detta di alcuni, perché è stato "spacciato" come gioco single player, a loro dire.Boh?Tutte le recensioni, prima, durante e dopo la pubblicazione, ne hanno parlato di gioco ONLINE e hanno parlato chiaramente del fatto "always online" necessario.I requisiti di sistema, altra cosa che guardo sempre prima dell'acquisto, parlano chiaramente di "connessione sempre attiva".Detto questo: comprare un gioco senza avere i requisiti di sistema è STUPIDO.E' come lamentarsi di non poter giocare perché la scheda grafica, la ram, il disco e/o il proXXXXXre non sono adeguati.Anche se i DRM non mi piacciono stavolta faccio il tifo per Blizzard.Chi non aveva i requisiti/non voleva l'always online doveva NON COMPRARE, perlamiseria.GTGuybrushRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
Infatti non capisco dove sia il problema. Sulla confezione c'è scritto che il gioco RICHIEDE la connessione per giocare giusto? Se poi ho una contratto umts a consumo e spendo più di connessione che di gioco non è certo colpa di Blizzard!barra78Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: barra78> Infatti non capisco dove sia il problema. > Sulla confezione c'è scritto che il gioco> RICHIEDE la connessione per giocare giusto?> > Se poi ho una contratto umts a consumo e spendo> più di connessione che di gioco non è certo colpa> di> Blizzard!E pensare che fino all'ultimo dicevano che il signle player sarebbe rimasto offline :DSgabbioRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
Ciao Guybrush ! > Detto questo: comprare un gioco senza avere i> requisiti di sistema è> STUPIDO.Se le tua scheda grafica / proXXXXXre /RAM non sono adeguati è colpa TUA e comunque li puoi sostituire ed una volta sostituiti vanno bene e morta li.La connessione ad internet non dipende da me, se mi cade la linea io non posso farci nulla oltre al dettaglio (già sucXXXXX alla grnde con altri giochi DRMmati) se la BLIZZARD ha dei problemi io non posso usare il gioco se la BLIZZARD decide di mettere i server down il gioco lo posso buttare.Capito la sottile differenza ?The_GEZRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: The_GEZ> Ciao Guybrush !> > > Detto questo: comprare un gioco senza avere i> > requisiti di sistema è> > STUPIDO.> > Se le tua scheda grafica / proXXXXXre /RAM non> sono adeguati è colpa TUA e comunque li puoi> sostituire ed una volta sostituiti vanno bene e> morta> li.> La connessione ad internet non dipende da me, se> mi cade la linea io non posso farci nulla oltre> al dettaglio (già sucXXXXX alla grnde con altri> giochi DRMmati) se la BLIZZARD ha dei problemi io> non posso usare il gioco se la BLIZZARD decide di> mettere i server down il gioco lo posso> buttare.> > Capito la sottile differenza ?Guybrush ha scritto: <i> hanno parlato chiaramente del fatto "always online" necessario </i> Always= SempreQuindi se non ti sta bene non lo compri.Dottor StranamoreRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Guybrush> - Scritto da: Anonimo Veneziano> > A me non è che dispiace il DRM sempre online.> > Posso capire i problemi al day-one,> > l'infrastruttura sovraccarica e tutto il resto.> A> > me piace così com'è e se posso esser sincero> > anche Diablo II in SP non l'ho mai giocato:> usavo> > già solo le funzioni Online di b.net. Il single> > player lo vedevo come la manna dei vari> programmi> > trainer e l'ho sempre snobbato. Ho sempre> > preferito l'online con cui potevo anche far del> > trading. Alla fine è come un MMORPG con> > contributo una-tantum da 60. Visto così è> giusto> > che sia> > così...> E' stata un po' sXXXXX la vendita, a detta di> alcuni, perché è stato "spacciato" come gioco> single player, a loro> dire.> Boh?> Tutte le recensioni, prima, durante e dopo la> pubblicazione, ne hanno parlato di gioco ONLINE e> hanno parlato chiaramente del fatto "always> online"> necessario.> I requisiti di sistema, altra cosa che guardo> sempre prima dell'acquisto, parlano chiaramente> di "connessione sempre> attiva".> > Detto questo: comprare un gioco senza avere i> requisiti di sistema è> STUPIDO.> E' come lamentarsi di non poter giocare perché la> scheda grafica, la ram, il disco e/o il> proXXXXXre non sono> adeguati.> > Anche se i DRM non mi piacciono stavolta faccio> il tifo per> Blizzard.> Chi non aveva i requisiti/non voleva l'always> online doveva NON COMPRARE,> perlamiseria.> > GTIl vero problema è che online cosi com'è da problemi.SgabbioRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
Guarda, puoi dire tutto, tranne che sia come un MMORPG. Credo sia proprio la definizione che ti sfugge.AnonymousRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
ci ho giocato 4 giorni l'ho finito, (noia infinita) e sono tornato al glorioso Lineage 2, 10 anni a non sentirli :DOra aspetto Torchlight 2 l'uno era davvero bello anche se a mio avviso pochi personaggi.NemoTizenRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Anonymous> Guarda, puoi dire tutto, tranne che sia come un> MMORPG. Credo sia proprio la definizione che ti> sfugge.E' questa la cosa che fa arrabbiare, hanno messo come mmorpg, un gioco che non lo è!SgabbioRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
Buon per te, a me l'on-line interessa sotto zero e la XXXXXccia che Blizzard mi ha fatto pestare con Diablo III me la sono legata al dito. Una cosa è certa: Diablo IV non credo sarà tra le mie priorità.http://kingofgng.com/2012/07/21/la-vostra-amichevole-e-franca-guida-alledizione-introduttiva-di-diablo-iii/Alfonso MarucciaW il DRM
Diablo è uno dei pochi giochi che a oltre due mesi dal lancio è impossibile da giocare (avendo la stessa esperienza d'uso) senza averlo comprato. Quindi W il DRM always-on, magari lo adottassero tutti! E chi è contrario non lo compri, tanto a quanto pare di gente che è ben felice di comprarlo ce n'è a vagonate :)FirePrinceRe: W il DRM
- Scritto da: FirePrince> Diablo è uno dei pochi giochi che a oltre due> mesi dal lancio è impossibile da giocareEcco. La frase può finire qui ed avere senso.Ho provato la demo. Due volte su tre non si connette. Se per caso un altro in rete scarica qualcosa, lagga anche in single player. Cade la connessione e riparti da un punto a caso nel dungeon, con inventario di chissà quando. Da un giorno all'altro ti cambiano le caratteristiche degli oggetti in inventario o dei poteri che hai.E, come dice l'articolo, puoi personalizzare solo l'equip, perché hanno tolto qualsiasi tipo di scelta (caratteristiche, abilità) che fanno di un GDR un GDR. E` diventato un platform. Ed è ingiocabile.Ho reinstallato Diablo 2 e mi sto divertendo un sacco.Bye.ShuRe: W il DRM
+1. Sino ad oggi ho originali Diablo 1, Hellfire e Diablo 2. Diablo 2 lo posso giocare così com'è, mentre Diablo 1 e la sua espansione la posso giocare su una macchina virtuale. La Blizzard non è l'unica a fare videogiochi ... se vuole continuare imperterrita su questa strada è una sua legittima scelta, se poi i clienti sono contenti di avere questi vincoli buon per loro, ma non ha senso comprare i prodotti Blizzard e poi lamentarsi del funzionamento, basta non comprare è tutto scritto sulla scatola è sufficiente solo saper leggere.prova123Re: W il DRM
- Scritto da: prova123> +1. Sino ad oggi ho originali Diablo 1, Hellfire> e Diablo 2. Diablo 2 lo posso giocare così com'è,> mentre Diablo 1 e la sua espansione la posso> giocare su una macchina virtuale. La Blizzard non> è l'unica a fare videogiochi ... se vuole> continuare imperterrita su questa strada è una> sua legittima scelta, se poi i clienti sono> contenti di avere questi vincoli buon per loro,> ma non ha senso comprare i prodotti Blizzard e> poi lamentarsi del funzionamento, basta non> comprare è tutto scritto sulla scatola è> sufficiente solo saper> leggere.Diciamo che avevano annunciata sta cosa 2 anni fà è da li ho deciso di non comprarlo a priori.Il problema sono quelli che l'hanno voluto comprare lo stesso ed hanno trovato mille problemi assurdi.SgabbioRe: W il DRM
- Scritto da: FirePrince> Diablo è uno dei pochi giochi che a oltre due> mesi dal lancio è impossibile da giocare (avendo> la stessa esperienza d'uso) senza averlo> comprato. Quindi W il DRM always-on, magari lo> adottassero tutti! E chi è contrario non lo> compri, tanto a quanto pare di gente che è ben> felice di comprarlo ce n'è a vagonate> :)trollata prevedibile.SgabbioRe: W il DRM
- Scritto da: FirePrince> Diablo è uno dei pochi giochi che a oltre due> mesi dal lancio è impossibile da giocare (avendo> la stessa esperienza d'uso) senza averlo> comprato.E questo che vantaggio ti dà? Nessuno!> Quindi W il DRM always-on, magari lo> adottassero tutti! E chi è contrario non lo> compri, tanto a quanto pare di gente che è ben> felice di comprarlo ce n'è a vagonateDi idioti è pieno il mondo....e anche di troll.uno qualsiasiil prob. di Diablo è l'avidità blizzard
Non avessero quadruplicato i costi di repair per obbligare la gente ad usare l' AH in soldi reali ci si potrebbe anche giocare ma così è oltraggioso..pozRe: il prob. di Diablo è l'avidità blizzard
- Scritto da: .poz> Non avessero quadruplicato i costi di repair per> obbligare la gente ad usare l' AH in soldi reali> ci si potrebbe anche giocare ma così è> oltraggioso.Ma dici sul serio? Io non l'ho comprato e mi guardo bene dal farlo, ma se quello che scrivi è vero, allora chi l'ha comprato, ne è contento e se ne vanta pure lodando Blizzard, è proprio un... bè, non lo dico :-DIzio01Re: il prob. di Diablo è l'avidità blizzard
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: .poz> > Non avessero quadruplicato i costi di repair> per> > obbligare la gente ad usare l' AH in soldi> reali> > ci si potrebbe anche giocare ma così è> > oltraggioso.> > Ma dici sul serio?No dice una sciocchezza .Nessuno ti obbliga ad usare la AH con soldi reali. Nemmeno quella con oro, se per questo.Prima di offendere milioni di persone, verifica, magari scopri che non sono tutti scemi tranne te e il disinformante poz.OteRe: il prob. di Diablo è l'avidità blizzard
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: .poz> > Non avessero quadruplicato i costi di repair> per> > obbligare la gente ad usare l' AH in soldi> reali> > ci si potrebbe anche giocare ma così è> > oltraggioso.> > Ma dici sul serio? Io non l'ho comprato e mi> guardo bene dal farlo, ma se quello che scrivi è> vero, allora chi l'ha comprato, ne è contento e> se ne vanta pure lodando Blizzard, è proprio> un... bè, non lo dico> :-DE' che quelli incavolati per aver fatto l'acquisto non ci stanno ad essere stati presi per il naso, sebbene fosse stato detto e stradetto, pure ribadito (in piccolo) sulla confezione.GTGuybrushRe: il prob. di Diablo è l'avidità blizzard
- Scritto da: Guybrush> - Scritto da: Izio01> > - Scritto da: .poz> > > Non avessero quadruplicato i costi di> repair> > per> > > obbligare la gente ad usare l' AH in> soldi> > reali> > > ci si potrebbe anche giocare ma così è> > > oltraggioso.> > > > Ma dici sul serio? Io non l'ho comprato e mi> > guardo bene dal farlo, ma se quello che> scrivi> è> > vero, allora chi l'ha comprato, ne è> contento> e> > se ne vanta pure lodando Blizzard, è proprio> > un... bè, non lo dico> > :-D> > E' che quelli incavolati per aver fatto> l'acquisto non ci stanno ad essere stati presi> per il naso, sebbene fosse stato detto e> stradetto, pure ribadito (in piccolo) sulla> confezione.> > GTNo, ma aspetta, rileggi: qua non stiamo parlando di connessione always on, lui ha parlato di meccaniche di gioco "truccate" per obbligarti a sborsare soldi veri o perderti in infinito grinding, o almeno questo è quello che ho capito io. Un po' come i giochi Free To Play, che solitamente finiscono per costare più di quelli ad abbonamento, solo che Diablo 3 non è nemmeno F2P ;-)Izio01Noioso
Sono un fan dei vari Diablo e come molti lo stavo aspettando davvero da tanto e con tanta speranza.Comprato online e giocato una settimana...finito il gioco due volte e non ci ho più giocato, è noioso...jacopoRe: Noioso
...come te anche io ero un fan della serie diablo, e come te ho finito diablo 3 un paio di volte; ebbene si diablo 3 e' noioso... esattamente come diablo 2 e diablo. Sara' perche' non ho piu' 10 anni :| ?!?mahRe: Noioso
- Scritto da: mah> ...come te anche io ero un fan della serie> diablo, e come te ho finito diablo 3 un paio di> volte; ebbene si diablo 3 e' noioso...> esattamente come diablo 2 e diablo. Sara' perche'> non ho piu' 10 anni :|> ?!?T'oh! Un commento sensato!Secondo me troppi si aspettavano il messia!Io invece ho ritrovato Diablo, anzi proprio perche' non ho piu' 15 anni (e nemmeno ho tempo) mi diverto di piu' senza dover penare per non sbagliare ad assegnare i punti abilita' (pena il dover buttare via tutto) o potendo contare sulle aste per rifarmi l'equip quando al dio del random non va di farmi trovare roba decente (praticamente da sempre da quando giocavo a diablo II secoli fa).DarkSchneiderRe: Noioso
- Scritto da: DarkSchneider> > Io invece ho ritrovato Diablo, anzi proprio> perche' non ho piu' 15 anni (e nemmeno ho tempo)> mi diverto di piu' senza dover penare per non> sbagliare ad assegnare i punti abilita' (pena il> dover buttare via tutto) o potendo contare sulle> aste per rifarmi l'equip quando al dio del random> non va di farmi trovare roba decente> (praticamente da sempre da quando giocavo a> diablo II secoli> fa).Vabbè se le cose stanno così lo farò io un videogioco in cui dopo aver lanciato l'eseguile comparirà il messaggio:"Congratulazioni, hai completato il gioco!"Più semplice di così. :Dprova123Re: Noioso
Per le abilità mi trovo molto bene anche io, sono gestite bene e facilmente utilizzabili. Ma il gioco rimane comunque noioso dopo qualche giorno, cosa che con gli altri diablo non accade! (almeno a me)jacopoRe: ma io lo facevo già con diablo 2...
Io non riesco a capire cosa volete dimostrare facendo i pesanti a tutti i costi?Volevi che ti scrivevano sulla scatola "CONNESSIONE SEMPRE ATTIVA DOPO LE PRIME DUE SETTIMANE DAL LANCIO?" (perchè i problemi sono durati solo due settimane eh, se ne avete avuti di piu allora eravate voi)tino il gattinoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 23 lug 2012Ti potrebbe interessare