Roma – Google rischia di vedere estendersi la portata dell’impegno richiesto dall’Europa per chiudere il caso antitrust che si trascina ormai da un paio d’anni e che negli ultimi mesi sembrava vicino alla conclusione con una prima bozza su cui le parti stavano trattando: nuovo motivo di sospetto per l’antitrust sarebbe Android.
Mountain View, da parte sua, si sta impegnando per accogliere le richieste di Bruxelles e chiudere il caso che le fa rischiare una multa fino al 10 per cento del suo fatturato annuale: ad attirare inizialmente l’attenzione delle autorità antitrust i suoi comportamenti rispetto al search e all’advertising ad esso collegato .
A sollevare sospetti nei confronti di Mountain View sono stati per primi alcuni contendenti europei di BigG che insieme raccolgono circa il 5 per cento del traffico legato al search: si tratta dei motori di ricerca specializzati in comparazione prezzi Foundem e Twenga , del search engine giuridico francese ejustice.fr e della coalizione che raccoglie anche Expedia e Microsoft, Fairsearch .
Questi contestavano a Google pratiche commerciali illecite atte a consolidare il suo predominio nel settore del search: da forme di boicottaggio dei loro indirizzi all’interno dell’indicizzazione, a contratti esclusivi fatti firmare per utilizzare servizi come AdSense e AdWords.
Mountain View si è dimostrata pronta ad accogliere le rimostranze europee e a rispondere a tutti i dubbi delle autorità: così, recentemente, Bruxelles ne ha sollevati di nuovi e ora sembra che abbia chiamato in causa anche Android chiedendo l’estensione degli impegni già assunti anche al Web mobile e in particolare ai dispositivi con il sistema operativo di Google.
Questa, nel frattempo, riferisce “di continuare a collaborare con la Commissione”.
Claudio Tamburrino
leggi i 66 commenti
-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Io non riesco a capire cosa volete dimostrare facendo i pesanti a tutti i costi?Volevi che ti scrivevano sulla scatola "CONNESSIONE SEMPRE ATTIVA DOPO LE PRIME DUE SETTIMANE DAL LANCIO?" (perchè i problemi sono durati solo due settimane eh, se ne avete avuti di piu allora eravate voi) -
Noioso
Sono un fan dei vari Diablo e come molti lo stavo aspettando davvero da tanto e con tanta speranza.Comprato online e giocato una settimana...finito il gioco due volte e non ci ho più giocato, è noioso...-
Re: Noioso
...come te anche io ero un fan della serie diablo, e come te ho finito diablo 3 un paio di volte; ebbene si diablo 3 e' noioso... esattamente come diablo 2 e diablo. Sara' perche' non ho piu' 10 anni :| ?!?-
Re: Noioso
- Scritto da: mah
...come te anche io ero un fan della serie
diablo, e come te ho finito diablo 3 un paio di
volte; ebbene si diablo 3 e' noioso...
esattamente come diablo 2 e diablo. Sara' perche'
non ho piu' 10 anni :|
?!?T'oh! Un commento sensato!Secondo me troppi si aspettavano il messia!Io invece ho ritrovato Diablo, anzi proprio perche' non ho piu' 15 anni (e nemmeno ho tempo) mi diverto di piu' senza dover penare per non sbagliare ad assegnare i punti abilita' (pena il dover buttare via tutto) o potendo contare sulle aste per rifarmi l'equip quando al dio del random non va di farmi trovare roba decente (praticamente da sempre da quando giocavo a diablo II secoli fa).-
Re: Noioso
- Scritto da: DarkSchneider
Io invece ho ritrovato Diablo, anzi proprio
perche' non ho piu' 15 anni (e nemmeno ho tempo)
mi diverto di piu' senza dover penare per non
sbagliare ad assegnare i punti abilita' (pena il
dover buttare via tutto) o potendo contare sulle
aste per rifarmi l'equip quando al dio del random
non va di farmi trovare roba decente
(praticamente da sempre da quando giocavo a
diablo II secoli
fa).Vabbè se le cose stanno così lo farò io un videogioco in cui dopo aver lanciato l'eseguile comparirà il messaggio:"Congratulazioni, hai completato il gioco!"Più semplice di così. :D-
Re: Noioso
contenuto non disponibile -
Re: Noioso
Se fosse costato 50 euro, sarebbe stato il GOTY ! (rotfl) -
Re: Noioso
esigo il nome di quel gioco, ora.- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: prova123
Vabbè se le cose stanno così lo farò io un
videogioco in cui dopo aver lanciato
l'eseguile
comparirà il
messaggio:
"Congratulazioni, hai completato il gioco!"
Più semplice di così. :D
c'era un gioco flash, un platform che era una
cosa del
genere:
partivi, avanzavi di mezzo schermo, saltavi un
ostacolo, arrivavi alla fine dello
schermo.
Fine.
Poi partivano i titoli di coda: un'ora di titoli
di coda!
:D
-
-
Re: Noioso
Per le abilità mi trovo molto bene anche io, sono gestite bene e facilmente utilizzabili. Ma il gioco rimane comunque noioso dopo qualche giorno, cosa che con gli altri diablo non accade! (almeno a me)
-
-
-
-
W il DRM
Diablo è uno dei pochi giochi che a oltre due mesi dal lancio è impossibile da giocare (avendo la stessa esperienza d'uso) senza averlo comprato. Quindi W il DRM always-on, magari lo adottassero tutti! E chi è contrario non lo compri, tanto a quanto pare di gente che è ben felice di comprarlo ce n'è a vagonate :)-
Re: W il DRM
- Scritto da: FirePrince
Diablo è uno dei pochi giochi che a oltre due
mesi dal lancio è impossibile da giocareEcco. La frase può finire qui ed avere senso.Ho provato la demo. Due volte su tre non si connette. Se per caso un altro in rete scarica qualcosa, lagga anche in single player. Cade la connessione e riparti da un punto a caso nel dungeon, con inventario di chissà quando. Da un giorno all'altro ti cambiano le caratteristiche degli oggetti in inventario o dei poteri che hai.E, come dice l'articolo, puoi personalizzare solo l'equip, perché hanno tolto qualsiasi tipo di scelta (caratteristiche, abilità) che fanno di un GDR un GDR. E` diventato un platform. Ed è ingiocabile.Ho reinstallato Diablo 2 e mi sto divertendo un sacco.Bye.-
Re: W il DRM
+1. Sino ad oggi ho originali Diablo 1, Hellfire e Diablo 2. Diablo 2 lo posso giocare così com'è, mentre Diablo 1 e la sua espansione la posso giocare su una macchina virtuale. La Blizzard non è l'unica a fare videogiochi ... se vuole continuare imperterrita su questa strada è una sua legittima scelta, se poi i clienti sono contenti di avere questi vincoli buon per loro, ma non ha senso comprare i prodotti Blizzard e poi lamentarsi del funzionamento, basta non comprare è tutto scritto sulla scatola è sufficiente solo saper leggere.-
Re: W il DRM
- Scritto da: prova123
+1. Sino ad oggi ho originali Diablo 1, Hellfire
e Diablo 2. Diablo 2 lo posso giocare così com'è,
mentre Diablo 1 e la sua espansione la posso
giocare su una macchina virtuale. La Blizzard non
è l'unica a fare videogiochi ... se vuole
continuare imperterrita su questa strada è una
sua legittima scelta, se poi i clienti sono
contenti di avere questi vincoli buon per loro,
ma non ha senso comprare i prodotti Blizzard e
poi lamentarsi del funzionamento, basta non
comprare è tutto scritto sulla scatola è
sufficiente solo saper
leggere.Diciamo che avevano annunciata sta cosa 2 anni fà è da li ho deciso di non comprarlo a priori.Il problema sono quelli che l'hanno voluto comprare lo stesso ed hanno trovato mille problemi assurdi.-
Re: W il DRM
Non è che debba difendere il gioco a tutti i costi, ma ribadisco che prima settimana a parte dove il login prendeva oltre 5 minuti di ripetuti tentativi a manella questi interminabili problemi non li ho avuti. A parte ovviamente quel paio di volte quando il mio ISP faceva XXXXXX. -
Re: W il DRM
- Scritto da: tino il gattino
Non è che debba difendere il gioco a tutti i
costi, ma ribadisco che prima settimana a parte
dove il login prendeva oltre 5 minuti di ripetuti
tentativi a manella questi interminabili problemi
non li ho avuti. A parte ovviamente quel paio di
volte quando il mio ISP faceva
XXXXXX.ci sono varie esperienze diverse, alcune molto negative sul sistema di gioco, sinceramente per il signleplayer potevano mantenerlo offline. -
Re: W il DRM
Fintanto che qualcuno è disposto a giocare con uno spillone appuntato sulle chiappe a Blizzard & CO. noin si può dare torto, ripeto da sempre l'unico modo di fare valere le proprie ragioni è colpire il portafoglio, ovvero non comprare. Quando in un gioco io trovo scritto che richede la connessione Internet per creare l'account o peggio la connessione permanente ad internet immediatamente lascio il gioco sullo scaffale e non mi prendo nemmeno il fastidio di cercarlo in rete. Negli anni in versione econimica (TGM e affini) o acquistato tanti di quei giochi che ho la coda di quelli ancora da giocare, quindi per me sono ancora nuovi. Con il poco tempo a disposizione con quello che ho posso giocare sino alla vecchiaia. Ovviamente avendoli originali ma per motivi di prestazioni del sistema e di seccatura mi sono messo nelle condizioni di giocarli tutti senza CD inserito, altro che connessione internet a me sta sulle balle anche di dovere inserire il CD quando ho un hardisk da 1 Tb praticamente vuoto. :) -
Re: W il DRM
- Scritto da: prova123
Fintanto che qualcuno è disposto a giocare con
uno spillone appuntato sulle chiappe a Blizzard &
CO. noin si può dare torto, ripeto da sempre
l'unico modo di fare valere le proprie ragioni è
colpire il portafoglio, ovvero non comprare.
Quando in un gioco io trovo scritto che richede
la connessione Internet per creare l'account o
peggio la connessione permanente ad internet
immediatamente lascio il gioco sullo scaffale e
non mi prendo nemmeno il fastidio di cercarlo in
rete. Negli anni in versione econimica (TGM e
affini) o acquistato tanti di quei giochi che ho
la coda di quelli ancora da giocare, quindi per
me sono ancora nuovi. Con il poco tempo a
disposizione con quello che ho posso giocare sino
alla vecchiaia. Ovviamente avendoli originali ma
per motivi di prestazioni del sistema e di
seccatura mi sono messo nelle condizioni di
giocarli tutti senza CD inserito, altro che
connessione internet a me sta sulle balle anche
di dovere inserire il CD quando ho un hardisk da
1 Tb praticamente vuoto.
:)Peccato che il 99% dei giochi su pc hanno DRM simili o peggio ti obbligano a sottostare a servizi idioti come games for windows live. -
Re: W il DRM
Per i giochi originali che ho, i crack bypassano windowslive ed altre amenità. Ad esempio Bioshock 2 ha la menata di windowslive, bypassata completamente, lo installo e lo gioco. Anche Assassin Creed II che necessita una connessione Internet permanente ed i salvataggi vengono salvati online lo installo e lo gioco senza connessione Internet. I giochi fatti bene li compro tutti, al più aspetto la versione budget, perchè le persone che fanno il gioco se non guadagnano non potranno campare di questo mestiere, ma io ho il pieno diritto sul mio computer di utilizzare il crack ho un computer con licenza regolare del S.O., ho regolarmente pagato il gioco, il crack è gratuito e sul mio computer sono io che decido cosa fare ... il giorno in cui una softwarehouse di videogiochi mi regalerà il computer su cui giocare allora sarà lei a decidere le regole, ma se il computer l'ho comprato io le regole le decido io avendo pagato a tutti il giusto compenso, questo senza se e senza ma, a mio insindacabile giudizio. :)
-
-
-
-
Re: W il DRM
- Scritto da: FirePrince
Diablo è uno dei pochi giochi che a oltre due
mesi dal lancio è impossibile da giocare (avendo
la stessa esperienza d'uso) senza averlo
comprato. Quindi W il DRM always-on, magari lo
adottassero tutti! E chi è contrario non lo
compri, tanto a quanto pare di gente che è ben
felice di comprarlo ce n'è a vagonate
:)trollata prevedibile. -
Re: W il DRM
- Scritto da: FirePrince
Diablo è uno dei pochi giochi che a oltre due
mesi dal lancio è impossibile da giocare (avendo
la stessa esperienza d'uso) senza averlo
comprato.E questo che vantaggio ti dà? Nessuno!
Quindi W il DRM always-on, magari lo
adottassero tutti! E chi è contrario non lo
compri, tanto a quanto pare di gente che è ben
felice di comprarlo ce n'è a vagonateDi idioti è pieno il mondo....e anche di troll.
-
-
ma io lo facevo già con diablo 2...
A me non è che dispiace il DRM sempre online. Posso capire i problemi al day-one, l'infrastruttura sovraccarica e tutto il resto. A me piace così com'è e se posso esser sincero anche Diablo II in SP non l'ho mai giocato: usavo già solo le funzioni Online di b.net. Il single player lo vedevo come la manna dei vari programmi trainer e l'ho sempre snobbato. Ho sempre preferito l'online con cui potevo anche far del trading. Alla fine è come un MMORPG con contributo una-tantum da 60. Visto così è giusto che sia così...-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Anonimo Veneziano
A me non è che dispiace il DRM sempre online.
Posso capire i problemi al day-one,
l'infrastruttura sovraccarica e tutto il resto. A
me piace così com'è e se posso esser sincero
anche Diablo II in SP non l'ho mai giocato: usavo
già solo le funzioni Online di b.net. Il single
player lo vedevo come la manna dei vari programmi
trainer e l'ho sempre snobbato. Ho sempre
preferito l'online con cui potevo anche far del
trading. Alla fine è come un MMORPG con
contributo una-tantum da 60. Visto così è giusto
che sia
così...E' stata un po' sXXXXX la vendita, a detta di alcuni, perché è stato "spacciato" come gioco single player, a loro dire.Boh?Tutte le recensioni, prima, durante e dopo la pubblicazione, ne hanno parlato di gioco ONLINE e hanno parlato chiaramente del fatto "always online" necessario.I requisiti di sistema, altra cosa che guardo sempre prima dell'acquisto, parlano chiaramente di "connessione sempre attiva".Detto questo: comprare un gioco senza avere i requisiti di sistema è STUPIDO.E' come lamentarsi di non poter giocare perché la scheda grafica, la ram, il disco e/o il proXXXXXre non sono adeguati.Anche se i DRM non mi piacciono stavolta faccio il tifo per Blizzard.Chi non aveva i requisiti/non voleva l'always online doveva NON COMPRARE, perlamiseria.GT-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Infatti non capisco dove sia il problema. Sulla confezione c'è scritto che il gioco RICHIEDE la connessione per giocare giusto? Se poi ho una contratto umts a consumo e spendo più di connessione che di gioco non è certo colpa di Blizzard!-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: barra78
Infatti non capisco dove sia il problema.
Sulla confezione c'è scritto che il gioco
RICHIEDE la connessione per giocare giusto?
Se poi ho una contratto umts a consumo e spendo
più di connessione che di gioco non è certo colpa
di
Blizzard!E pensare che fino all'ultimo dicevano che il signle player sarebbe rimasto offline :D-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Non so dove lo hai letto, a me risulta che le fonti ufficiali hanno ribadito più e più volte del contrario di quello che dici. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: tino il gattino
Non so dove lo hai letto, a me risulta che le
fonti ufficiali hanno ribadito più e più volte
del contrario di quello che
dici.Dicevano "tranquilli il signle player sarà offline!" :D -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
:D Hahaha! divertente inventarsi le cose :D
-
-
-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Ciao Guybrush !
Detto questo: comprare un gioco senza avere i
requisiti di sistema è
STUPIDO.Se le tua scheda grafica / proXXXXXre /RAM non sono adeguati è colpa TUA e comunque li puoi sostituire ed una volta sostituiti vanno bene e morta li.La connessione ad internet non dipende da me, se mi cade la linea io non posso farci nulla oltre al dettaglio (già sucXXXXX alla grnde con altri giochi DRMmati) se la BLIZZARD ha dei problemi io non posso usare il gioco se la BLIZZARD decide di mettere i server down il gioco lo posso buttare.Capito la sottile differenza ?-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: The_GEZ
Ciao Guybrush !
Detto questo: comprare un gioco senza avere i
requisiti di sistema è
STUPIDO.
Se le tua scheda grafica / proXXXXXre /RAM non
sono adeguati è colpa TUA e comunque li puoi
sostituire ed una volta sostituiti vanno bene e
morta
li.
La connessione ad internet non dipende da me, se
mi cade la linea io non posso farci nulla oltre
al dettaglio (già sucXXXXX alla grnde con altri
giochi DRMmati) se la BLIZZARD ha dei problemi io
non posso usare il gioco se la BLIZZARD decide di
mettere i server down il gioco lo posso
buttare.
Capito la sottile differenza ?Guybrush ha scritto: <i
hanno parlato chiaramente del fatto "always online" necessario </i
Always= SempreQuindi se non ti sta bene non lo compri.-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: The_GEZ
Ciao Guybrush !
Detto questo: comprare un gioco senza
avere
i
requisiti di sistema è
STUPIDO.
Se le tua scheda grafica / proXXXXXre /RAM
non
sono adeguati è colpa TUA e comunque li puoi
sostituire ed una volta sostituiti vanno
bene
e
morta
li.
La connessione ad internet non dipende da
me,
se
mi cade la linea io non posso farci nulla
oltre
al dettaglio (già sucXXXXX alla grnde con
altri
giochi DRMmati) se la BLIZZARD ha dei
problemi
io
non posso usare il gioco se la BLIZZARD
decide
di
mettere i server down il gioco lo posso
buttare.
Capito la sottile differenza ?
Guybrush ha scritto:
<i
hanno parlato chiaramente del fatto
"always online" necessario </i
Always= Sempre
Quindi se non ti sta bene non lo compri.Ma se hai la compagna telefonicha che fa la schizzofrenica, oppure la blizzard per i XXXXX suoi, mette giù tutto, ti ritrovi comunque a piedi. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: The_GEZ
Ciao Guybrush !
Detto questo: comprare un gioco senza
avere
i
requisiti di sistema è
STUPIDO.
Se le tua scheda grafica / proXXXXXre /RAM
non
sono adeguati è colpa TUA e comunque li
puoi
sostituire ed una volta sostituiti vanno
bene
e
morta
li.
La connessione ad internet non dipende da
me,
se
mi cade la linea io non posso farci nulla
oltre
al dettaglio (già sucXXXXX alla grnde con
altri
giochi DRMmati) se la BLIZZARD ha dei
problemi
io
non posso usare il gioco se la BLIZZARD
decide
di
mettere i server down il gioco lo posso
buttare.
Capito la sottile differenza ?
Guybrush ha scritto:
<i
hanno parlato chiaramente del fatto
"always online" necessario </i
Always= Sempre
Quindi se non ti sta bene non lo compri.
Ma se hai la compagna telefonicha che fa la
schizzofrenica, oppure la blizzard per i XXXXX
suoi, mette giù tutto, ti ritrovi comunque a
piedi.Appunto, preventivandolo non lo compri. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
parli con uno che non l'ha comprato per questa scelta idiota. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Sgabbio
parli con uno che non l'ha comprato per questa
scelta
idiota.Non si parlava di quello che hai fatto tu, ma di The Gez che contestava quello che aveva detto Guybrush con argomentazioni fallaci. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: Sgabbio
parli con uno che non l'ha comprato per
questa
scelta
idiota.
Non si parlava di quello che hai fatto tu, ma di
The Gez che contestava quello che aveva detto
Guybrush con argomentazioni
fallaci.Ma non ha proprio torto, anche perchè un gioco artificiosamente messo in quella maniera, rende la sua fruibilità complicata, poi se la tua connessione e condivisa da altri... -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Sgabbio
Ma non ha proprio torto, anche perchè un gioco
artificiosamente messo in quella maniera, rende
la sua fruibilità complicata, poi se la tua
connessione e condivisa da
altri...Che lo rende complicata ci arrivi da solo da quando leggi che la connessione è sempre necessaria. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Izio01
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: Sgabbio
Ma non ha proprio torto, anche perchè un
gioco
artificiosamente messo in quella
maniera,
rende
la sua fruibilità complicata, poi se la
tua
connessione e condivisa da
altri...
Che lo rende complicata ci arrivi da solo da
quando leggi che la connessione è sempre
necessaria.
Solo perché ai giochi e ai programmi in generale
è permesso inserire clausole assurde in contratti
lunghi quanto l'opera omnia di Shakespeare.
Secondo il tuo ragionamento, si dovebbe poter
fare lo stesso con i beni fisici, e allora prima
di comprare un panino dovresti leggerti 20 pagine
di EULA o quanto meno i requisiti minimi di
utilizzo.Piuttosto quello che ho detto non c'entra niente con il tuo di ragionamento. Un videogioco viene dato in licenza, non ti concedono la proprietà. Ad esso possono anche essere associati dei servizi tipo la possibilità di accedere ai loro server. Un panino lo compri e lo mangi.E i requisiti minimi non sono scritti in legalese con clausole nascoste o di difficile comprensione.
Io personalmente preferirei il passaggio opposto:
niente limiti artificiosi all'utilizzo di quello
che ho comprato e pagato, e mi piacerebbe che
qualche normativa si muovesse in questo senso.Faremo una legge dove potrai giocare a WoW offline su uno Spectrum ZX. Non capisco perché ciò venga negato a chi ha effettivamente pagato. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
il suo ragionamento non era proprio cosi. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
La Blizzard non ha fatto niente contro gli utenti, si è solo risparmiata di fare qualcosa che una minoranza di essi pretendeva. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Non c'era nessuna EULA di 20 pagine, è stato ribadito tipo 700 volte e c'è una scritta più grossa del titolo "SEMPRE ATTIVA", e se non vi sta bene avete fatto benissimo a non comprarlo per questo motivo. Ovviamente lo avremmo preferito tutti la modalità offline, ma visto che lo avrei anche io giocato completamente online non me ne è fregato nulla e l'ho comprato, e mi sta bene cosi. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Scusa ho inteso male il tuo messaggio e mi sono espresso male, credevo ti riferissi all'esclusività di quell'informazione in particolare scritta in piccolo all'interno delle venti pagine dell'EULA.Per quanto mi riguarda, no l'EULA di diablo3 non l'ho letta in quanto non me ne poteva XXXXXXX di meno, sò già che quello che mi basta sapere per giocare felice e spensierato (ovvero non romperci le balle che il tuo account e nostro e lo chiudiamo quando ci pare), sti stress li lascio quando ho da leggere contratti seri o roba di lavoro. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
contenuto non disponibile -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Ma sì, vietiamo! Vietando si risolve tutto! -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Obbligare è solo l'altra faccia del vietare. Comunque non intendo proseguire la discussione, per cui hai l'occasione di avere l'ultima parola, e di raccogliere ammiratori :D -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Dottor Stranamore
Che lo rende complicata ci arrivi da solo da
quando leggi che la connessione è sempre
necessaria.Quale parte di "diventa complicato se la tua connessione e condivisa con altri", non ti è chiara ? -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
contenuto non disponibile -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: unaDuraLezione
quindi tu mi garantisci che Allora se vedi scritto: ti garantiamo di poterci giocare per 2000 anni lo compri, altrimenti no. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
contenuto non disponibile -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: unaDuraLezione
quindi tu mi garantisci che
Allora se vedi scritto: ti garantiamo di poterci
giocare per 2000 anni lo compri, altrimenti
no.ROTFLMAO... già.E' il fatto "non comprare" che a certe persone sta sulle OO tanto quanto il fatto di dover leggere qualcosa prima di poter fare qualcos'altro.Ora capisco il nubifragio dei giorni scorsi dalle mie parti: cerchiamo di litigare di più noi due, che se andiamo ancora d'accordo così finisce male ;-)GT -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: The_GEZ[...]
Guybrush ha scritto:
<i
hanno parlato chiaramente del fatto
"always online" necessario </i
Always= Sempre
Quindi se non ti sta bene non lo compri....oh diavolo, anzi, diablo! Il Dr. Stranamore ed io che andiamo d'accordo.Questi sono chiari segni di un'apocalisse imminente.GT
-
-
-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Guybrush
- Scritto da: Anonimo Veneziano
A me non è che dispiace il DRM sempre online.
Posso capire i problemi al day-one,
l'infrastruttura sovraccarica e tutto il resto.
A
me piace così com'è e se posso esser sincero
anche Diablo II in SP non l'ho mai giocato:
usavo
già solo le funzioni Online di b.net. Il single
player lo vedevo come la manna dei vari
programmi
trainer e l'ho sempre snobbato. Ho sempre
preferito l'online con cui potevo anche far del
trading. Alla fine è come un MMORPG con
contributo una-tantum da 60. Visto così è
giusto
che sia
così...
E' stata un po' sXXXXX la vendita, a detta di
alcuni, perché è stato "spacciato" come gioco
single player, a loro
dire.
Boh?
Tutte le recensioni, prima, durante e dopo la
pubblicazione, ne hanno parlato di gioco ONLINE e
hanno parlato chiaramente del fatto "always
online"
necessario.
I requisiti di sistema, altra cosa che guardo
sempre prima dell'acquisto, parlano chiaramente
di "connessione sempre
attiva".
Detto questo: comprare un gioco senza avere i
requisiti di sistema è
STUPIDO.
E' come lamentarsi di non poter giocare perché la
scheda grafica, la ram, il disco e/o il
proXXXXXre non sono
adeguati.
Anche se i DRM non mi piacciono stavolta faccio
il tifo per
Blizzard.
Chi non aveva i requisiti/non voleva l'always
online doveva NON COMPRARE,
perlamiseria.
GTIl vero problema è che online cosi com'è da problemi.
-
-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
Guarda, puoi dire tutto, tranne che sia come un MMORPG. Credo sia proprio la definizione che ti sfugge.-
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
ci ho giocato 4 giorni l'ho finito, (noia infinita) e sono tornato al glorioso Lineage 2, 10 anni a non sentirli :DOra aspetto Torchlight 2 l'uno era davvero bello anche se a mio avviso pochi personaggi. -
Re: ma io lo facevo già con diablo 2...
- Scritto da: Anonymous
Guarda, puoi dire tutto, tranne che sia come un
MMORPG. Credo sia proprio la definizione che ti
sfugge.E' questa la cosa che fa arrabbiare, hanno messo come mmorpg, un gioco che non lo è!
-
-
