Roma – Se qualcuno teme che il WiFi possa essere dannoso per la salute , questa notizia potrebbe rassicurarlo: la business unit UK di NextiraOne si è aggiudicata l’appalto per l’ampliamento di un grosso network wireless. Quale? Quello del Nottingham University Hospitals (NHS) Trust dell’Inghilterra Centrale, uno dei più grandi trust nel Regno Unito, nonché uno degli enti ospedalieri più scelti dai pazienti britannici.
NextiraOne metterà in campo una piattaforma tecnologica di Cisco Systems per dare modo al Trust di conseguire obiettivi come l’ottimizzazione della gestione delle attività cliniche e l’efficienza operativa, ma anche il miglioramento della qualità del servizi a disposizione dello staff e di quelli erogati ai pazienti.
Il contratto appena siglato prevede in pratica la fornitura e la messa in opera di una WLAN basata su tecnologia Cisco Wism e della
piattaforma Cisco Unified Communications nonché di soluzioni destinate a garantire la sicurezza delle comunicazioni e di avanzati servizi di localizzazione. Sarà inoltre realizzato un sistema di video-conferenza in grado di supportare fino a 12mila utenti.
L’installazione permetterà di dare vita alla maggiore rete WiFi mai realizzata per un campus nella regione, con oltre 2mila punti di accesso, e di mettere in opera il maggior sistema di identificazione basato su tecnologia a radio-frequenza RFID. In totale, il sistema prevede l’installazione di 10mila porte Ethernet e di 8.500 porte PoE (Power over Ethernet): il tutto supportato da una dorsale multipla da 10 Gb.
-
Sarkozy ahiahiahi!
Ma si goda la poltrona e soprattutto Carla Bruni!Che poi queste fregnacce non sono certo le cose che vogliono i suoi elettori, i voti degli indecisi li ha guadagnati perché la gente era spaventata dalla violenza dilagante, non certo dal p2p. -
La mamma è sempre la mamma
Anche in Francia la mamma dei cretini è sempre incinta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 aprile 2008 13.18----------------------------------------------------------- -
Nessun altro
solo pi ha detto che l'emendamento è dei radicali come mai? -
emmenomale!
sarkozy sarkoza sarkopeggio... restrizioni e idioti che non sanno comportarsi decentemente e che alla fine rompono a tutti... -
Sarkozy
io ipotizzo delle correlazioni forti tra questo tizio e le major della musica.-
Re: Sarkozy
- Scritto da: marietto2008
io ipotizzo delle correlazioni forti tra questo
tizio e le major della
musica. Ma và. Non l'avrei mai detto. -
Re: Sarkozy
- Scritto da: marietto2008
io ipotizzo delle correlazioni forti tra questo
tizio e le major della
musica.Est-ce que quelqu'un te l'a dit? O)
-
-
risposta asarkozy
faccio un paio di domande:se uno viene multato per 3 volte in autostrada per eccesso di velocita , gli vieteranno l'accesso?????se uno viebe trovato 3 volte senza biglietto del bus non lo faranno piu salire su un bus???????faranno cosi con tutto quello che è vietato?????????-
Re: risposta asarkozy
- Scritto da: gianni rizzotto
faccio un paio di domande:
se uno viene multato per 3 volte in autostrada
per eccesso di velocita , gli vieteranno
l'accesso?????sarebbe giusto.
se uno viebe trovato 3 volte senza biglietto del
bus non lo faranno piu salire su un
bus???????sarebbe giusto.
faranno cosi con tutto quello che è
vietato?????????in genere il principio è quello, sì. Quando commetti troppe volte la stessa infrazione si devono prendere provvedimenti più drastici, altrimenti tu continuerai a ripeterla.Qui il problema è un altro.-
Re: risposta asarkozy
in genere il principio è quello, sì. Quando
commetti troppe volte la stessa infrazione si
devono prendere provvedimenti più drastici,
altrimenti tu continuerai a
ripeterla.ah sì?! certo come no... e se lo facessero tutti? che fai? "misure più drastiche" con tutti? tutti in galera?bravo! e poi il povero conducente del bus come guadagna, visto che son finiti tutti in gattabuia eh?il tuo ragionamento va' a malapena bene finchè sono in pochi a commettere una certa infrazione; ma se troppa gente lo fa, è meglio lasciar perdere i provvedimenti drastici, o peggioreresti solo la situazione.il p2p è uno di questi casi. milioni di persone quotidianamente commettono tale "infrazione", troppe da fermare tutte con "provvedimenti drastici" al limite della dittatura.
Qui il problema è un altro.e quale sarebbe di grazia?!-
Re: risposta asarkozy
- Scritto da: DarkDantesh
il p2p è uno di questi casi. milioni di persone
quotidianamente commettono tale "infrazione",
troppe da fermare tutte con "provvedimenti
drastici" al limite della
dittatura.Milioni di persone fumavano nei bar. Sono state fermate.Le sanzioni diventeranno gradualmente più severe, gli arresti aumenteranno, si colpirà a caso, nel mucchio. La paura farà il resto.-
Re: risposta asarkozy
I problemi dell'autostrada e del fumo sono diversi dal problema del P2P...anche se è vero che tutti ci andiamo sui bus, in autostrada e che prima molti fumavano (e fumano tuttora)ma non vieni dichiarato un criminale o un terrorista a differenza di coloro che usano il P2P...d'accordo la sicurezza in autostrada, la legalità di usare i bus e che bisogna creare una dottrina per il fumo e che le opere creative debbano essere tutelate...Qui, nel caso del P2P, si parla di violazione della vita privata di tutti, delle libertà e di sapere ogni cosa di quello che fa una persona/utente nella rete, si saprebbe ricostruire tutta la vita di una persona nei minimi dettagli.Credo che paragonare il P2P all'autostrada, al fumo e ai bus sia assolutamente inappropriato.Gli errori lì facciamo tutti, nessuno escluso e c'è modo e modo di responsabilizzare senza invadere la vita personale di tutti o senza ricorrere a metodi sproporzionati, poi nel caso del P2P, se uno usa la rete dell'altro tramite stratagemmi, usare nick similari o impossessarsi di quel nick rubando password, si fa presto a superare le tre volte...E' come dire che uno, qui su PI, possa scrivere usando il nick di chiunque per spacciarsi per chi vuole e far passarsi per l'altro...una cosa però cambia.Lo ho sempre detto: c'è modo e modo di agire e quando sono in molti ad usare determinate cose, come il P2P, bisogna adattarsi all'evoluzione. Il P2P non è un'autostrada dove c'è in gioco la vita delle persone, la sicurezza tua e degli altri e la salute...il P2P è una rete dove l'unico rischio che si corre è pigliare dei programmi maligni, non muoiono le persone...spero abbiate capito dove voglio arrivare. -
Re: risposta asarkozy
Milioni di persone fumavano nei bar. Sono state
fermate.
Le sanzioni diventeranno gradualmente più severe,
gli arresti aumenteranno, si colpirà a caso, nel
mucchio. La paura farà il
resto.Winston Churchill ha detto: Se una persona fuma sotto un cartello "Vietato Fumare" va multata. Se trenta persone fumano sotto lo stesso cartello bisogna far finta di niente, ma se ci fumano trecento persone il cartello va tolto.
-
-
-
-
-
"porte" aperte
...vojo vede se ruscirannoa disconnetterci...che ci provassero, aspettiamo tutti con le "porte" aperte -
Dottrina Sarkozy.
Sarkozy è un emerito testa di cazzo !-
Re: Dottrina Sarkozy.
Erano esattamente questi i giudizi che volevo evitare...(anche se lì appoggio)Stacchiamo internet a lui e ai suoi uffici e collaboratori poi vediamo se gli piace la cosa...(^_^)Continuo ad applaudire coloro che hanno votato a favore di questa norma e lì ringrazio moltissimo. -
Re: Dottrina Sarkozy.
Devo dire che condivido pienamente.Anche la Bruni...e sotto questo aspetto mi sa' che QUALCUNO lo invidia.Questo conferma la tendenza delle belle gnocche a mettersi con emeriti imbecilli... ma potenti... e ricchi... che STRANO...! :)
-
-
Don't feed the troll
Non alimentate i troll superegoici di Scientology.Non cadete nelle loro trappolette semantiche.Fateli morire di fame. -
Dobbiamo cambiare la classe politica
Questi non sanno nemmeno come si tiene in mano un mouse. È una vergogna!Io voto Per Il Bene Comune. Fatelo anche voi! E se non siete d'accordo con questa lista nazionale di cittadini, di giovani e di persone nuove... Votate i partitini. Ma negate il voto ai grandi partiti di massa.http://www.perilbenecomune.netPSAvviso chi pensa di non votare per non raggiungere il quorum, che alle elezioni politiche non c'è il quorum. Se vota un solo elettore le elezioni sono valide e decide lui per tutti.-
Re: Dobbiamo cambiare la classe politica
- Scritto da: Per Il Bene Comune
Questi non sanno nemmeno come si tiene in mano un
mouse. È una
vergogna!
Io voto Per Il Bene Comune.PER IL BENE COMUNE???????????????????????????Ovvero una delle mille listine e listarelle nate con il solo scopo di prendere un po' di voti e un po' di soldi?I signori in questione se riusciranno a tirar su un po' di voti riusciranno a entrare in parlamento e avere la pensione assicurata. Questo è il loro scopo, come questo è lo scopo di tutti questi partitini che usano ogni mezzo (programmi demagogici, antipolitica, il nome di Grillo, addirittura c'è una lista fatta da un tizio che si chiama se non erro "Bernasconi"...) per farsi votare. Altro che bene comune: il bene è solo il loro, anche perché suvvia, se anche la lista "Il bene comune" riuscisse a fare eleggere un parlamentare credi veramente che avrebbe i mezzi di attuare il suo programmma?Dammi retta, pensaci... meglio il voto a uno di quelli che chiami "grandi partiti di massa" che cedere a una finta antipolitica (fatta da chi, però, guardacaso, cerca di farsi eleggere in parlamento...). Siate meno ingenui! Ti è piaciuto cosa hanno fatto i radicali? Beh, allora votali (sono nel PD). Lì hai sicuramente più probabilità che quanto dicono nel programma venga effettivamente attuato.-
Re: Dobbiamo cambiare la classe politica
invece è meglio uccidere la democrazia votando i due grandi partiti... che metteranno a sedere in parlamento i soliti pregiudicati... ottima scelta! a quanto pare le propaganda veltron-berlusconiana contro i piccoli partiti ha avuto un successone :)
-
-
-
La Repressione non risolve: MAI
Ave.Inutili tentativi di usare la forza: non otterranno MAI ciò che si prefiggono.Esistoni dei Diritti e devono essere rispettati: diritti derivanti dal "copyright" e diritti inviolabili degli individui.Rendere compatibili le due cose è possibilissimo.Questa è una guerra inutile.A prestoNilok-
Re: La Repressione non risolve: MAI
- Scritto da: Nilok
Ave.
Inutili tentativi di usare la forza: non
otterranno MAI ciò che si
prefiggono.
Esistoni dei Diritti e devono essere rispettati:
diritti derivanti dal "copyright" e diritti
inviolabili degli
individui.
Rendere compatibili le due cose è possibilissimo.
Questa è una guerra inutile.
A presto
NilokGuarda che qui si parla di soldi.I diritti e gli individui non c'entrano nulla.;-)-
Re: La Repressione non risolve: MAI
Qua invece si parla di cultura e di crescita sociale sostenibile ...http://marzaland.myminicity.com/
-
-
Re: La Repressione non risolve: MAI
Nilok e' un troll di Scientology che di mestiere fa il manipolatore nei forum di PI.Non fatevi ipnotizzare dai suoi giochetti dialettici.Sono schemi semplici ed evidenti.
-
-
Grazie ai Radicali
Ancora una volta una grande vittoria per la liberta' delle persone e' stata conquistata grazie ai radicali.vietare l'uso di internet a qualcuno (per qualsiasi motivo) e' come vietargli il telefono i giornali la televisione la radio e l'accesso alle biblioteche.-
Re: Grazie ai Radicali
Sono d'accordo.Se le inventano tutte pur di farci "stare lontani" da Internet, l'unica VERA fonte di libera informazione.Grandissimi Cappato e Pannella!!!W I RADICALI -
Re: Grazie ai Radicali
- Scritto da: cognome
Ancora una volta una grande vittoria per la
liberta' delle persone e' stata conquistata
grazie ai radicali.Concordo! Tutti a sputare sui radicali, però alla fine quelli che non si piegano e che lottano per certe libertà sono sempre loro.-
Re: Grazie ai Radicali
grazie
-
-
-
5.000
ho sentito che in Grecia non si può giocare ai videogiochi in pubblico. Siccome le autorità non hanno molte risorse da impegnare per controllare se 'quel' videogioco è legale o no, hanno semplicemente stabilito non si possa usare un videogioco in pubblico. Multe da Euro 5.000 in su!Ma è una notizia da controllare: mi sembra un po' assurda.-
Re: 5.000
sapevo che la UE aveva tuonato contro questa assurda legge.
-
-
Elezioni
Non vogliamo rischiare che la legge francese approdi in Italia, vero?!-
Re: Elezioni
- Scritto da: Daniel Jackson
Non vogliamo rischiare che la legge francese
approdi in Italia,
vero?!Daniel jackson stai mica dicendoci che dovremmo votare radicali?La notizia in se è buona ma c'erano anche loro nel parlamento italiano fino ad oggi.per quanto mi riguarda una bel taglio di scure (figurato) a tutti (belli e brutti) è quello che serve quindi possono fare quello che volgiono in europa ed essere i migliori ma qui in italia abbiamo bisogno di altro IMHO.-
Re: Elezioni
..hei voi due!Basta parlare di politica .. che il Gen. Hammond ci aspetta per il briefing!:D :D :D-
Re: Elezioni
uau anche qui ci sono fan di Stargate sg1 :D-
Re: Elezioni
Jaffa, kree!
-
-
-
Re: Elezioni
- Scritto da: Tealc
- Scritto da: Daniel Jackson
Non vogliamo rischiare che la legge francese
approdi in Italia,
vero?!
Daniel jackson stai mica dicendoci che dovremmo
votare
radicali?
La notizia in se è buona ma c'erano anche loro
nel parlamento italiano fino ad
oggi.
per quanto mi riguarda una bel taglio di scure
(figurato) a tutti (belli e brutti) è quello che
serve quindi possono fare quello che volgiono in
europa ed essere i migliori ma qui in italia
abbiamo bisogno di altro
IMHO.Solito qualunquismo, essere nel parlamento è una cosa, esercitare effettivamente il potere è un'altra.Se non hai i numeri non puoi esercitare quasi nessuna pressione.Detto ciò non ci penso nemmeno a votare i Radicali.-
Re: Elezioni
allora perchè i radicali italiani in parlamento non hanno mai portato avanti cose dello stesso spessore di quelle che fanno in europa (ed all'estero)forse forse perchè anche loro qui in italia hanno da tutelare il loro orticello?che se ne vadano con gli stessi che hanno tutelato i loro oricelli negli ultimi 15 anni, nè più ne meno, indipendentemente da quanto fosse grosso l'orticello...
-
-
Re: Elezioni
Daniel jackson stai mica dicendoci che dovremmo
votare
radicali?Al contrario, Teal'c, sto solo dicendo di stare attenti perché fra i candidati c'è chi è più vicino ai signori del sistema di altri. -
Re: Elezioni
Va comunque detto che Marco Beltrandi ha presentato un disegno di legge volto a regolamentare il P2P di opere protette, c'è anche tra le notizie di questo sito. Ora è ricandidato nelle fila del PD in quota Radicale e sicuramente farà il possibile per impegnare quel Partito su quanto hanno scritto nel loro manifesto "Vogliamo promuovere la libera circolazione dei prodotti dellingegno, anche attraverso le nuove forme di scambio rese possibili dalle tecnologie informatiche, se prive di fini di lucro, che consideriamo un fondamentale fattore di libertà, di eguaglianza e di diffusione della conoscenza".E molto probabile che il PD sarà all'opposizione, ma viste le recenti dichiarazioni di Gasparri e quelle di qualche tempo fa di Maroni potrebbe pure essere che qualche novità positiva in questa legislatura ci possa essere -
Re: Elezioni
- Scritto da: Tealc
Daniel jackson stai mica dicendoci che dovremmo
votare radicali?I radicali sono nel PD, Gasparri è nel PDL, e potete leggere l'intervista dei giorni scorsi con le sue dichiarazioni. A voi la scelta! ;)
La notizia in se è buona ma c'erano anche loro
nel parlamento italiano fino ad oggi.Sei sicuro? Prendono sempre pochi voti, quindi sono sempre un po' a margine, se non erro nell'ultima legislatura riuscirono a avere giusto un paio di parlamentari. In europa contano di più, perché quell'anno fecero un exploit con la Bonino commissario, e dunque alle elezioni europee prendono qualche voto in più. Ma anche lì alle ultime elezioni il trend positivo è finito. Credo che Pannella ormai sia più d'intralcio che di aiuto con i suoi scioperi della fame: dovrebbe farsi da parte. Però nei radicali ci sono diversi giovani, come lo stesso Cappato. Meriterebbero più considerazione.
-
-
-
radicali...
qua li snobbiamo (a torto) e prendono 3 voti, meno male che almeno a livello europeo hanno modo di farsi valere e salvarci le chiappette dalle idee geniali del francesino...-
Re: radicali...
quoto, fanno piu' comodo di quello che la gente pensi :P-
Re: radicali...
EDIT: nel senso che qua in Italia quando la gente pensa ai Radicali pensa solo a Pannella che distribuisce erba in piazza :|-
Re: radicali...
- Scritto da: Gaglia
EDIT: nel senso che qua in Italia quando la gente
pensa ai Radicali pensa solo a Pannella che
distribuisce erba in piazza
:|Intanto l'emendamento di chi è?-
Re: radicali...
Mi hai frainteso :)Non voglio esprimere qui le mie "simpatie politiche" (semmai ce ne fossero), dicevo solo che - purtroppo - qui in Italia c'e' tutto l'interesse (da parte di molti) a mettere in evidenza solo certi comportamenti degli esponenti del partito Radicale (comportamenti che mediamente fanno una brutta impressione sulla gente) mentre si tende ad ignorare battaglie cosi' importanti, fondamentali e "scomode" che nessun altro ha il coraggio di affrontare. -
Re: radicali...
peccato che Emme bonino ha detto che la questione di Europa 7 non è importante... -
Re: radicali...
Da quanto ne so io ha semplicemente detto che la decisione della corte europea non era stata dichiarata dalla stessa corte come urgente, comunque, pur essendo un suo estimatore, sono d'accordo che avrebbe fatto meglio a non dire nulla :) -
Re: radicali...
infatti poteva stare zitta, perchè questa cosa comunque ha una certa importanza.
-
-
-
-
-
Sarkozzi
SUCA!-
Re: Sarkozzi
- Scritto da: Ciccio Pasticcio
SUCA!commento forse un po' troppo diretto e colorito, ma direi pienamente condivisibile :)-
Re: Sarkozzi
SARKOZY VAFFANCULO!! TE E QUELLA BRUNI!!! (rotfl)
-
-
-
per fortuna ...
.... esiste ancora un pò di buon senso!! speriamo che duri...-
Re: per fortuna ...
infatti era una idiozia questa dottrina.-
Re: per fortuna ...
Vorrei dire una cosa un po' offensiva, che ci starebbe tutta, ma penso che mi limiterò a dire che questa dottrina è e resterà una cosa inapplicabile e che era per forza sproporzionata e lesiva.Approvarla sarebbe stato un cambio radicale alla costituzione europea e alla messa al bando dei principi di privacy e diritti umani, più importanti della proprietà intelletuale.La UE sta seguendo la strada giusta e la direzione è quella di preservare il peer-to-peer personale dove non c'è scopo di lucro per dare spazio a reati più gravi.Perseguire miliardi di utenti che scaricano richiede sforzi disumani e una quantità di persone e strumenti dall'evelevato costo, piuttosto si inseguono i crimini più gravi e di alcune categorie, come la protezione della nazione,dello stato, dalla criminalità organizzata e terrorismo.Perseguire ogni singolo filesharer è una pazzia come lo è la dottrina Sarkozy.La UE con queste azioni sta riconoscendo come il copyright è sì importante ma che deve esserci equilibrio nella sua lotta, distinzione dei reati e che internet è una mole espansione di cultura e ciò lo ritengo una cosa molto importante, perchè c'è distinzione anche tra l'uso personale di internet e del peer-to-peer (P2P) e che quindi bisogna iniziare a distinguere gli usi che gli utenti fanno di internet e del P2P, chi per scopi di lucro e chi per scopi personali.La UE ha fatto un gesto molto importante, come anche la data retention, si sta dando ascolto agli utenti e si sta iniziando a creare quella consapevolezza che l'industria, nonostante abbia perfettamente ragione di dover ricevere la giusta remunerazione propria e agli artisti e autori, deve però adattarsi all'evoluzione e alle nuove tecnologie, non può perseguitare chiunque e violare sistematicamente ogni utente.La UE ha avviato un processo che è di massima importanza e spero continui.Spero che questo sia di esempio all'industria dei contenuti che agli altri paesi e nazioni.
-
-
