Un album contro il copyright

Re: che novità

Quindi fruisci di qualcosa per il quale non sei
legalmente in possesso del diritto per farlo,Il diritto di guardare un film è universale, non ha senso comprarlo.Non puoi dirmi che è proibito vedere un film, o leggere un libro, o ascoltare un brano di musica.Altrimenti, io ti dico: tu non hai il diritto di leggere questa frase. Se l'hai letta, mi hai derubato.
Ti ricordo che rubare significa anche togliere
profitto ed è esattamente questo che fai non
comprando una cosa che poi alla fine utilizzi lo
stesso a tempo
indeterminato.Anche se non la usi togli profitto comunque. Quindi, chi non compra e non scarica sta rubando esattamente nello stesso modo.

Re: che novità

Se guardi un film al cinema hai pagato il
biglietto, se lo prendi in videoteca hai pagato
il noleggio, se lo guardi a casa in dvd hai
comprato un prodotto, se lo guardi in tv sui
canali pubblici (si suppone che) hai pagato il
canoneSe lo guardo da megavideo ho pagato la connessione. Idem se lo scarico dal P2P.
, se lo guardi al bar via satellite il
gestore ha pagato il canone e te lo offre come
servizio ... Se me lo faccio masterizzare da un mio amico, lui l'ha pagato e me lo offre come regalo.
ed è giusto così altrimenti non ci sarebbero film
da guardare (o da piratare scegli
tu).Certo che ci sarebbero: anche se domani stesso tutti i produttori smettessero di lavorare, i film non verrebbero mica cancellati. Continuerebbero a esistere.

Re: che novità

Duplicazione a scopo di copia personale -

legale, duplicazione a scopo di lucro o
divulgazione -
illegale, il tuo amico compie un
reato e tu ne sei complice è così difficile da
capire
?
Se il tuo amico te lo prestaMe lo copio io -
copia a scopo personale
e lui non ne fruisceE serve a qualcuno che lui non ne fruisca? È illogico, e quindi sbagliato. Una norma del genere non va rispettata.
Certo certo e allora chiudiamo hollywook
bollywood e tutto il resto Esatto. Se vogliono mettere limiti illogici, meritano di chiudere.e rimbambiamoci per i
prossimi secoli con quello che è stato fatto
senza produrre niente di nuovo licenziando il
tronco tutti quelli che ci hanno lavorato e che
ancora ci
lavorano.
Poi non lamentiamoci della disoccupazione e della
crisi economina poi eh
?Non mi lamento affatto. Se uno fa un lavoro inutile, è meglio che non lo faccia proprio. Perchè dovrei pagarlo?

Re: che novità
- Scritto da: mura
- Scritto da: uno qualsiasi


Duplicazione a scopo di copia personale -



legale, duplicazione a scopo di lucro o


divulgazione -
illegale, il tuo amico


compie un reato e tu ne sei complice è


così difficile da capire ?


Se il tuo amico te lo presta

Me lo copio io -
copia a scopo personale
Cosa non ti è chiaro del concetto che tu non
sei il proprietario originale e non hai
diritto a farne una copia ?Ma tu ruberesti un'auto ? E ti faresti dire da chi ti ha venduto l'auto chi puo' salirci e non salirci ? Se ci puoi mangiare dentro e cosa ?


e lui non ne fruisce

E serve a qualcuno che lui non ne fruisca? È

illogico, e quindi sbagliato. Una norma del

genere non va rispettata.
Nessuno afferma che tutte le leggi siano
logiche ed eque ma se esistono vanno
rispettate fintanto che qualcuno non le
abroga.E infatti siamo qui per parlare di come renderle migliori no ?Certo la posizione "non si fa perche' e' illegale" non e' una buona partenza per parlare di come creare leggi piu' eque.
Se una cosa non ti sta bene indici un referendum
per l'abolizione di una norma ma fare come fai te
è da menefreghista oltre che antidemocratico.La disobbedienza civile esiste, e poi chi ti dice che non stia gia' lottando per un referendum ?


Certo certo e allora chiudiamo hollywook


bollywood e tutto il resto

Esatto. Se vogliono mettere limiti illogici,

meritano di chiudere.
Guarda che produttori di contenuti != legislatori
che fanno le norme per proteggerli sai ?Infatti, bisogna solo vedere chi stipendia chi... Secondo te e' un caso che in usa i limiti del copiryght sono aumentati regolarmetne a distanza di anni o e' perche' stavano per scadere i diritti di qualche personaggio ?

e rimbambiamoci per i


prossimi secoli con quello che è stato fatto


senza produrre niente di nuovo licenziando il


tronco tutti quelli che ci hanno lavorato e


che ancora ci lavorano.


Poi non lamentiamoci della disoccupazione e


della crisi economina poi eh ?

Non mi lamento affatto. Se uno fa un lavoro

inutile, è meglio che non lo faccia proprio.

Perchè dovrei pagarlo?
Vallo a dire a tutti quelli che in ambito
cinematografico ci lavorano e ci campano e poi
vediamo cosa ti rispondono.Se io voglio fare il venditore di ghiaccio tu mi finanzi ? No perche' io ci sto eh a passare il tempo in un negozio dove non viene nessuno a farmi gli affari miei, magari con un buon stipendio.
Giuto per curiosità te che lavoro fai ?

Re: che novità

E dove ho scritto che te lo voglio impedire ?
Stoò solo cercando di dimostrarti che quello che
fai è illegale/inguisto/tipico comportamento da
furbetto all'italiana che all'estero
odiano.E noi odiamo il comportamento da mafioso/estorsore/parassita tipico delle majors. E dunque?Non mi importa l'odio di pecore che sanno solo piegarsi a 90.

Incluse le leggi sui campi di concentramento, o

sulla schiavitù? Se rispetti le leggi ingiuste,

non ci sarà mai la possibilità di

cambiarle.

E in italia sono ancora valide tutte queste leggi
sulla schiavitù o sui campi di concentramento ?
Strano abito proprio a pochi kilometri da un ex
campo di concentramento e non mi sono mai accorto
che fosse ancora in funzione.Ti sei mai chiesto perchè? Forse perchè c'era chi non era d'accordo con tali leggi, e ha combattuto per neutralizzarle. Fregandosene del prezzo, e fregandosene se per farlo distruggeva il lavoro di altre persone.

E allora, faremo in modo che i legislatori non

abbiano più nessuno da proteggere, e il problema

è risolto.

E allora non avrai più niente da piratare,
contento te dopo che ti sei rivisto 1000 volte
tutto che fai ? Ti metti a fissare il muro
?È un sacrificio che sto a fare.Comunque, a parte il fatto che dovrei vivere 1000 anni per avere il tempo di vedere tutto quello che è stato prodotto, ti dico: contemplare la rovina delle majors, e ascoltare le loro grida di agonia mi dà più soddisfazione che guardare film o ascoltare musica.


Giuto per curiosità te che lavoro fai ?



Se ti dicessi che faccio l'elettricista ti

cambierebbe qualcosa?

Innanzitutto non mi hai risposto con precisione,Me ne guardo bene; e ho ragione, perchè tu stai già cercando di sfruttare l'informazione per offendere.
ma diciamo che fai l'elettricista è ovvio che mi
cambierebbe qualche cosa, significa che non hai
la più pallida idea di cosa significhi campare
con un prodotto del proprio ingegno che devi
proteggere da copie illeciteNon esistono copie illecite. Finiamola con sta storia. Chi ritiene che il suo lavoro non debba essere copiato, non merita proprio di campare; che faccia la fame, il mondo è migliore, senza di lui.
ma forse ti trovo
l'esempio che ti fa capire il concetto di far
perdere lavoro ad una catena di
persone.
Diciamo che te vendi (e campi) perchè come valore
aggiunto al tuo lavoro usi una ben nota marca di
apparecchiature elettriche che i tuoi clienti
richiedono e tu sei il solo certificato per
installarle e
manutenzionarle.Se sono il solo certificato, è perchè sono il solo capace di installarle. Ma di certo non impedisco agli altri di imparare ad installarle, e di farmi concorrenza. E non proibisco agli utenti di provare a installarsi l'apparecchio da solo (anzi, se poi non ci riesce e chiama me, in genere fa anche meno storie al momento di saldare il conto, perchè si rende conto della difficoltà)
Ora diciamo che per ragioni di copia illecita di
progetti, se ne esce sul mercato un concorrente
di tale produttore che gli frega il mercato e lo
fa fallire, sai che succede ?Certo: succede che se il prodotto del concorrente è identico a quello che installavo io, si installa nello stesso modo, e richiede lo stesso tipo di manutenzione. Quindi, per me non cambia nulla: installerò quello, al posto del prodotto originale.Anzi, se il concorrente ha copiato il prodotto, e lo vende a meno, vuol dire che quel prodotto costerà di meno e ci sarà più gente che potrà permettersi di comprarlo (e chiamerà me per farselo montare)
Che tu ci rimani in
mezzo e nel medio o lungo periodo ci rimetti
anche
te.No: nel medio termine ci guadagno, perchè aumenta la quantità di utenti che usano quel prodotto, e quindi aumenta il mio giro di lavoro.
Ora questo è un esempio estremo ma serve a farti
capire il
concetto.Nell'esempio che hai fatto, io ci guadagno. EPIC FAIL.

Re: che novità

Ma stai scherzando spero ? Non esistono copie
illecite ? No veramente ora più che mai mi
piacerebbe proprio sapere che fai nella vita da
poterti permettere di sminuire così il lavoro di
qualsiasi persona che si mette in gioco per
inventare o produrre qualsiasi cosa e
(giustamente) pretendere di averne un ritorno
economico.Se per preservare il tuo ritorno economico, vuoi limitare la circolazione delle idee, non possiamo accettarlo. Della tua invenzione possiamo fare a meno (prima o poi qualcun altro, più ragionevole, la inventerà lo stesso), ma della circolazione del sapere, no. Quindi, se queste sono le tue condizioni, non le accettiamo.

Re: che novità
- Scritto da: uno qualsiasi

Duplicazione a scopo di copia personale -


legale, duplicazione a scopo di lucro o

divulgazione -
illegale, il tuo amico compie un

reato e tu ne sei complice è così difficile da

capire

?

Se il tuo amico te lo presta

Me lo copio io -
copia a scopo personalecerto, ma la "copia ad uso personale" la puoi usare solo se possiedi anche l'originale

e lui non ne fruisce

E serve a qualcuno che lui non ne fruisca? È
illogico, e quindi sbagliato. Una norma del
genere non va rispettata.una norma va rispettata finché c'è

Certo certo e allora chiudiamo hollywook

bollywood e tutto il resto

Esatto. Se vogliono mettere limiti illogici,
meritano di chiudere.peccato che se chiudono non avrai nulla da copiare

e rimbambiamoci per i

prossimi secoli con quello che è stato fatto

senza produrre niente di nuovo licenziando il

tronco tutti quelli che ci hanno lavorato e che

ancora ci

lavorano.

Poi non lamentiamoci della disoccupazione e

della crisi economina poi eh ?

Non mi lamento affatto. Se uno fa un lavoro
inutile, è meglio che non lo faccia proprio.
Perchè dovrei pagarlo?se ritieni meritevole avere una copia, evidentemente non ritieni inutile quello che fa

Re: che novità
- Scritto da: uno qualsiasi


Me lo copio io -
copia a scopo personale



certo, ma la "copia ad uso personale" la puoi

usare solo se possiedi anche l'originale

Niente affatto. certo che si: la norma dice esplicitamente che devi avere acXXXXX anche all'originale per poter usufruire della copia

Re: che novità
- Scritto da: mura
- Scritto da: uno qualsiasi

Il diritto di guardare un film è

universale, non ha senso comprarlo.
Se guardi un film al cinema hai pagato
il biglietto, se lo prendi in videoteca
hai pagato il noleggio, se lo guardi a
casa in dvd hai comprato un prodotto, se
lo guardi in tv sui canali pubblici (si
suppone che) hai pagato il canone, se
lo guardi al bar via satellite il
gestore ha pagato il canone e te lo
offre come servizio ... come vedi in
ogni caso c'è qualcuno che ha pagato per
darti un servizio a te che ripaga lui
dei costi di produzione di quel film ed
è giusto così altrimenti non ci sarebbero
film da guardare (o da piratare scegli tu).Dimentichi il caso in cui lo vedo su un canale privato, in quel caso del mio canone loro non hanno visto niente ed hanno pagato gli sponsor. Io scelgo questo e poi durante le pubblicita' vado in bagno !