Upgrade ADSL, cosa cambia per i provider

Gli annunci di Telecom Italia dei giorni scorsi hanno alimentato le speranze di una rete più veloce, oltre a certe critiche, ma ecco cosa cambia per i fornitori di accesso broad band e quanto gli costerà ogni utente


Roma – Dal prossimo 19 gennaio verranno attivate nuove ripartizioni di banda sull’ADSL da parte di Telecom Italia come già preannunciato due giorni fa dall’azienda, un annuncio che ha suscitato grande attenzione da parte degli utenti perché ridisegna i contorni delle offerte base ADSL.

Cosa cambia per i provider? La documentazione che viene diffusa agli operatori in questi giorni sottolinea che non solo cresce la banda minima in downstream (da 256 a 640 Kbps) ma anche quella in upstream, da 128 Kbps a 256 Kbps. Questo upgrade varrà per tutte le tipologie di contratto ADSL wholesale , vale a dire il contratto che lega Telecom Italia ai suoi concorrenti che sono, per l’occasione, anche clienti.

“Per gli accessi a consumo – si legge nella documentazione – il potenziamento impiantistico sarà accompagnato da un incremento da 5 a 10 Kbps della banda media (MCR) per accesso utilizzata per il dimensionamento dei VP di raccolta”. I VP sono i “Virtual Path”, cioè i percorsi virtuali della rete ATM che i provider utilizzano come collettori del traffico ADSL dei propri clienti. Per l’utente finale, l’incremento dell’MCR dovrebbe significare un aumento medio della banda minima garantita.

La revisione delle condizioni è accompagnata anche da una rimodulazione del listino wholesale “flat ad accesso singolo” e “lite a consumo a linea”.

Il canone sui 640 Kbps verrà portato al livello degli attuali 256 Kbps, con riduzioni di listino anche per i VP di raccolta e per le spese che gli operatori dovranno sostenere. La singola utenza per gli operatori nella nuova situazione, dunque, vede accorparsi le due offerte fin qui distinte su 640 e 256 in favore di una offerta 640/256 Kbps dove il canone di accesso è di 14,52 euro al mese (Iva esclusa).

Per il listino “flat” il canone annuale Iva esclusa per l’operatore diviene, dunque, di 174,27 euro. Per opzioni di banda maggiore, vale a dire 1280/256 Kbps, il canone annuale è invece di 252,62 euro e di 348 euro per la 2048/512 Kbps.

Per il listino “lite”, invece, si ha come detto una velocità fisica della linea pari a 640/256 Kbps e il Virtual Path dell’operatore “viene regolato in modo che il valore MCR sia almeno pari al prodotto del numero di accessi attivi per 10 Kbps”. Ed è da questo valore che, per molti attuali utenti ADSL, dipenderà l’effettiva velocità di navigazione. Nell’offerta “lite”, dunque, il canone per singolo utente finale è di 4,6 euro al mese (più Iva) che comprendono fino a 194 megabyte “trasmessi/ricevuti”, dove l’eccedenza di questa quota costa 2,37 centesimi di euro (più Iva) per ogni megabyte in più.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Flash non e' sicuro
    A parte che mi chiedo chi ancora faccia siti in Flash, ma diciamo che qualcuno lo usa, un coso del genere non potrebbe mai essere sicuro vista la sua complessita' Assolutamente inadatto per il WWW
    • Anonimo scrive:
      Re: Flash non e' sicuro
      Innanzitutto il Flash non serve per sviluppare "siti web", ma e' meglio che non mi dilungo....non capiresti...sai, un software che crea animazioni grandiose in pochi kb e che ora con l'as2 decreta la definitiva morte delle applet e consente di sviluppare fantastiche e complesse web applications ..... forse e' troppo difficile ...
      • kermit scrive:
        Re: Flash non e' sicuro
        - Scritto da: Anonimo
        Innanzitutto il Flash non serve per
        sviluppare "siti web", ma e' meglio che non
        mi dilungo....non capiresti...infatti... lascialo perdere! Chi non ci lavora fa fatica a capire!W AS2!!! *__*Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Flash non e' sicuro
          - Scritto da: kermit
          - Scritto da: Anonimo

          Innanzitutto il Flash non serve per

          sviluppare "siti web", ma e' meglio che
          non

          mi dilungo....non capiresti...

          infatti... lascialo perdere! Chi non ci
          lavora fa fatica a capire!

          W AS2!!! *__*
          Si, ma visita siti realizzati in Flash non fa molta fatica a capire che sono scomodi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            Forse non sai leggere...mi spiace... il thred iniziava con:"Innanzitutto il Flash non serve per sviluppare "siti web","
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            - Scritto da: Anonimo
            Forse non sai leggere...mi spiace... il
            thred iniziava con:
            "Innanzitutto il Flash non serve per
            sviluppare "siti web","Appunto, e anche la passata di pomodoro non serve a sviluppare siti web, ma nel momento in cui usi la passata di pomodoro per fare siti web, questi vengono uno schifo, esattamente come con flash.Solo che la passata di pomodoro almeno non ha buchi di vulnerabilita' :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            I siti brutti in flash, e con brutti intendo non navigabili, lenti a visualizzarsi, sono fatti da persone che non sanno cosa vuol dire realizzare siti internet.Con flash fai cose incredibili con pochi Kb, chiaramente se ne sei capace. In ogni caso per un sito brutto in flash ce ne sono 10 brutti in HTML.CiaoChrstian
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            Dammi l'indirizzo di un bel sito fatto con pochi K di flash, allora.Se lo vedo con i miei occhi posso ricredermi su flash e cambiare idea.Io fino ad ora ho sempre e solo visto delle fetenti ed inutili intro che hanno lo "skip intro" all'interno del flash stesso e che quindi non sono cliccabili senza avere il plugin installato :(Oltre ad altri fetentissimi siti con i menu tutti integrati nel flash e anche in quel caso assolutamente poco fruibili.
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            uffa...il mio sito è più bello del vostro punto e basta!e ..flash è ...è... brutto e cattivo:D
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            http://www.kurtnoble.com/
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            http://www.rui-camillo.de/main.html
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            ....mammma mia ... adios ..(troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            flash è il futuro dei siti web.il problema è che devi farti il culo per imparare ad usarlo e smetterla di continuare a vendere siti html tutti uguali fatti con il copia e incolla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            - Scritto da: Anonimo
            flash è il futuro dei siti web.
            il problema è che devi farti il culo per
            imparare ad usarlo e smetterla di continuare
            a vendere siti html tutti uguali fatti con
            il copia e incolla.poi quando il cliente si accorge che nessuno va a vedere il suo sito se non gli da il biglietto da visita o se non fa una campagna pubblicitaria milionaria perchè non si trova entro i primi n-mila risultati ;) con gli strumenti e termini di ricerca che il potenziale cliente userebbe...finisce per dire che il web non serve a niente (x investimento, 0 riscontro), il che non succede invece con i siti fatti in html, se l'html viene usato bene (e in quel caso i siti possono anche essere leggeri e abbastanza carini)... e se invece usi bene flash hai solo un sito più bello, ma rimane sempre inutile!A meno di non usarlo subordinato all'html!Inchinatevi davanti alla potenza di HTML!
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            hai un modem da 14.4kb, una moto anni 70 e i soldi nel materasso... vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro

            hai un modem da 14.4kb, una moto anni 70 e i
            soldi nel materasso... vero?bene, ora parliamo di come ottieni un ranking decente... se hai idea di cosa sia...
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            - Scritto da: Anonimo
            hai un modem da 14.4kb, una moto anni 70 e i
            soldi nel materasso... vero?e tu hai la fibra, l'adsl (che non ti annoi solo con un gadget ipertech...), un modem wireless umts (non si sa mai che ci sia un terremoto) per l'ultraportatile centrino, il telefo"nino" satellitare (certo, puoi trovarti in mezzo all'oceano), il videofonino, il "pda" (bhe, col modem integrato, ecchè sono un barbone?), la moto di Batman e il conto in una di quelle belle banche che fanno un sacco di pubblicità in TV che ti fanno poi pagare sui tuoi investimenti (perchè mica facciamo beneficienza)...ah già, tornando a noi, sei anche uno di quelli che corre dietro alla nuova tecnologia senza chiederti a cosa serva?Senza pensare che nuova non vuole sempre dire sostitutiva?Del tipo che se AFFIANCHI il Flash all'html salvi capra e cavoli, se ne usi solo uno ottieni un risultato inferiore, che nel caso del flash è inferiore nel campo più importante per un professionista del web: quello che il lavoro fatto per il cliente gli frutti! Faresti una bella pubblicità per farla passare solo al festival del cinema?Ah, già, non dimenticarti in divieto di sosta la carriola piena di batterie fuel cell per fare andare tutti i vari gadget!
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Forse non sai leggere...mi spiace... il

            thred iniziava con:

            "Innanzitutto il Flash non serve per

            sviluppare "siti web","


            Appunto, e anche la passata di pomodoro non
            serve a sviluppare siti web, ma nel momento
            in cui usi la passata di pomodoro per fare
            siti web, questi vengono uno schifo,
            esattamente come con flash.

            Solo che la passata di pomodoro almeno non
            ha buchi di vulnerabilita' :) se non sai usarlo .. almeno non essere invidioso .. :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Flash non e' sicuro
            siete ridicoli. Ogni linguaggio ha il suo utilizzo corretto. Se devo fare un certo tipo di sito web che sia incentrato su grafica, animazioni e roba che si muove uso flash, se devo fare un sito web più orientato ai contenuti, di utilità, uso altri linguaggi... cmq le cose fatte in flash non hanno mai incontrato il mio gusto , non per questo vuol dire che è inutile. Anzi. Ciao!
  • Anonimo scrive:
    Il buco non e' di flash ma di IE
    Leggete bene l'articolo: il buco di flash consente al massimo di immettere sul computer dell'utente un file con codice malevolo.Poi ci vuole la solita vulnerabilita' di IE per poterlo lanciare...
    • Anonimo scrive:
      Re: Il buco non e' di flash ma di IE

      Leggete bene l'articolo: il buco di flash
      consente al massimo di immettere sul
      computer dell'utente un file con codice
      malevolo.ah, dici niente...e se mette invece delle foto pornopedofile, degli mp3 illegali, dati personali rubati ecc... e puoi il buontempone dall'altra parte chiama la polizia postale?a quel punto meglio un sano malware! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Il buco non e' di flash ma di IE
      - Scritto da: Anonimo
      Leggete bene l'articolo: il buco di flash
      consente al massimo di immettere sul
      computer dell'utente un file con codice
      malevolo.
      Poi ci vuole la solita vulnerabilita' di IE
      per poterlo lanciare...Beh.... per quella c'è l'imbarazzo della scelta....
    • Anonimo scrive:
      Re: Il buco non e' di flash ma di IE
      - Scritto da: Anonimo
      Leggete bene l'articolo: il buco di flash
      consente al massimo di immettere sul
      computer dell'utente un file con codice
      malevolo.
      Poi ci vuole la solita vulnerabilita' di IE
      per poterlo lanciare...ok è di IE il buco ma anche di opera se leggi bene l'articolo.
  • Anonimo scrive:
    Macromedia chiude un buco di flash
    Notizia di cronaca:Macromedia chiude un buco di flash......dittatore muore soffocato.
  • Avion scrive:
    EH?
    «È curioso notare - in genere accade infatti l'esatto opposto - che mentre Secunia attribuisce alla falla un grado di rischio minimo, Macromedia descrive l'aggiornamento come "importante" e ne raccomanda il download a tutti gli utenti.»Eh, già, proprio non ne intuisco il motivo... :D
    • Anonimo scrive:
      Re: EH?
      Mi limiterò a fare un commento intelligente sulla notizia qui riportata dal buon PI: bellino l'avatar...sei tu?:$ complimenti! Sempre commentando la notizia...di dove sei? :D
      • MaurizioB scrive:
        Re: EH?
        - Scritto da: Anonimo
        Mi limiterò a fare un commento intelligente
        sulla notizia qui riportata dal buon PI:
        bellino l'avatar...sei tu?:$ complimenti!
        Sempre commentando la notizia...di dove sei?
        :DÈ una foto di Natalie Portman... Sempre che Natalie non conosca l'italiano e s'interessi d'informatica... ;)Saluti
        • Avion scrive:
          Re: EH?
          - Scritto da: MaurizioB
          - Scritto da: Anonimo

          Mi limiterò a fare un commento
          intelligente

          sulla notizia qui riportata dal buon PI:

          bellino l'avatar...sei tu?:$ complimenti!

          Sempre commentando la notizia...di dove
          sei?

          :D

          È una foto di Natalie Portman... Sempre che
          Natalie non conosca l'italiano e s'interessi
          d'informatica... ;)

          SalutiPorc... :@ Devi far silenzio e non rovinarmi la piazza, farmi broccolare su internet è così divertente :D
        • Anonimo scrive:
          Re: EH?
          - Scritto da: MaurizioB
          È una foto di Natalie Portman... Sempre che
          Natalie non conosca l'italiano e s'interessi
          d'informatica... ;)Eh, eh... mi ricorda quando chattavo... usavo sempre nick "strani", che venivano confusi dal maniaco di turno per nomi femminili e partivano le domande in pvt...All'inizio non ci badavo, poi mi incacchaivo...Alla fine facevo finta di "starci", poi dicevo una cosa tipo "vuoi una mia foto intima?" e mandavo un qualche jpeg scaricato dal peggior sito porno in circolazione che mostrva un ca..one enorme :)
      • Anonimo scrive:
        Re: EH?
        - Scritto da: Anonimo
        Mi limiterò a fare un commento intelligente
        sulla notizia qui riportata dal buon PI:
        bellino l'avatar...sei tu?:$ complimenti!Ci provi? :D
Chiudi i commenti