USA, Galaxy Tab resta al confine

La Corte federale conferma la decisione del giudice distrettuale sul blocco delle importazioni. L'ITC rifiuta invece di fermare i dispositivi HTC

Roma – La Corte federale californiana presieduta dal giudice Lucy Koh ha respinto l’appello di Samsung e confermato l’ingiunzione preliminare di bando nei confronti del suo tablet Galaxy Tab .

Nel frattempo la misura precauzionale è diventata effettiva con la cauzione depositata da Apple: Samsung non potrà importare negli Stati Uniti i suoi tablet fintantoché il procedimento legale non sarà concluso (e sempre che i dispositivi non siano effettivamente trovati in violazione di brevetti con la Mela), anche se i rivenditori che hanno sugli scaffali e nei magazzini scorte di Galaxy Tab potranno continuare a fornirli al pubblico.

Accanto a questa vittoria, peraltro, Apple incassa una sconfitta vedendosi respinta la richiesta di bando precauzionale per supposta violazione di sua proprietà intellettuale avanzata presso l’ITC nei confronti dei dispositivi HTC: secondo il giudice non è riuscita a dimostrare l’urgenza della misura. ( C.T. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mattia Biella scrive:
    Molte aziende resteranno ad XP
    E vi dico anche perche': perche' moltissime applicazioni ad uso industriale sono state create per XP, alcune addirittura ai tempi di SP2 e non giravano neppure aggiornando ad SP3.E siccome queste applicazioni spesso girano su macchine con schede custom montate all'interno, di aggiornare non se ne parla proprio.Anche molti tool di sviluppo per - ad esempio - automazione industriale ancora non sono uscite in versione compatibile Win7, tanto per dare un'idea; davvero pensate che le aziende che usano questi software adotteranno Win8? E non parlatemi di macchine virtuali perche' certo software non girano su VM, perche' utilizzano la porta seriale (si', la RS232) a basso livello, quindi gia' installandolo su WinXP occorreva un driver apposito che faceva $superXXXXXla e che non funzionava con SP3.Io di questi PC ne ho 5 in ufficio, e la mia sola speranza e' che funzionino per i prossimi 100 anni ancora.
  • Joe_Public scrive:
    Lunga vita a Windows 7....
    appena comprato con licenza originale col Genuine Advantage Kit, prezzo 100 euro tutto compreso per la versione Home Premium... il supporto è garantito fino al 2020... poi si vedrà (in 8 anni tutto può succedere :-) ).
  • paoloholzl scrive:
    Re: La concorrenza ha dato i suoi effetti

    Sei partito dalla concorrenza per passare alla
    portabilità di windows. Con office non ci sono
    problemi penso che l'abbiano chiarito più volte.Vedremo .. i casi particolari sono tanti, chi ha versioni vecchie (97 ad esempio), chi ce l'ha per via di MSDN (che riduce il numero di installazioni permesse di sicuro).Per carità Microsoft ha tutti i diritti di mettere le clausole che vuole, il problema é che di fatto l'utente capisce i limiti solo quando ha messo su tutto.
    Da xp a win 8 il salto è enorme sia a livello
    hardware che di
    UI.Può essere, al momento XP lo sanno usare tutti le altre interfacce ... vedremo, se così sarà sarò solo contento.
    Linux, Mac OS e Android non hanno fatto proprio
    un bel niente. Mmmmmm, un bel niente che viene copiato ad esempio marketplace, repository per il software e tante altre cosine.Diciamo che tutti aggiungono qualcosa e copiano le buone idee degli altri, dal mio punto di vista come é giusto che sia.
    ... La concorrenza resta solo a
    guardare la scelta rischiosa ma innovativa di
    Microsoft raccogliendo gli abitudinari di
    windows. Windows ha bisogno di raccogliere chi restando su XP l'ha di fatto abbandonata, da questo punto di vista ma mossa di un upgrade a basso costo da XP mi sembra molto azzeccata.
    ma tutta la ferraglia che sta attorno. Oggi se
    vuoi giocare ad un titolo decente devi avere un
    computer perfomante anche se istalli un emulatore
    come il dolphin. Vero, altrettanto vero che il 90% non é ha bisogno perché non gioca ad alcun titolo decente.
    cresce la complessità degli applicativi. Le
    schede video si aggiornano perchè i programmi
    sfruttano molto di più la gpu che in passato.Appunto ... per quelli che ne hanno bisogno.L'unica performance di sistema che serve davvero a tutti oggi é reggere uno streaming flash o poco più.Per gli altri ... si attrezzino.
    bene anche sul tanto amato ubuntu.Io credo che il
    salto prima o poi bisogna farlo. Se conti poi che
    un computer si svaluta in media meno di una
    macchina allora vedi che poi fare l'upgade non
    costa tanto. Costa invece il cambiamento mentale.Non sono daccordo, il cambiamento si misura nei benefici che se ne traggono, chi é rimasto a XP non disconosce i progressi delle nuove versioni, semplicemente sommando vantaggi e svantaggi ritiene che gli ultimi siano superiori ai primi (nella propria situazione).
    Se ci rifletti Microsoft poteva benissimo
    mantenere il suo xp e tenere un dominio assoluto.Cosa te ne fai di un dominio assoluto di persone che non ti danno un euro (attenzione quando conti gli XP conti anche le macchine rottamate, i veri conti si fanno su quanti accedono da XP ai motori di ricerca, antivirus ecc. i veri numeri sono quelli).
    Mac che ormai aggiorna i suoi i PAd e iPhone
    senza risolvere i reali problemi di
    surriscaldamento; Per non parlare di xcode un
    penoso sdk di sviluppo che soffre ancora di un
    supporto adeguato per il 3d. Sono dei limiti che esistono, ma visto che ne vendono uno sconquasso probabilmente non sono ritenuti così gravi.
    Ubuntu da leggero e
    veloce qual'era sta diventando un mattone peggio
    di Vista(è solo questione di tempo e intanto zuca
    sempre più ram) poi quando diventerà un sistema
    operativo con le stesse funzioni di windows ne
    riparleremo. Anche quì c'é del vero, ma quello che stanno facendo dal punto di vista della semplificazione e della compatibilità hardware penso sia apprezzabile, .... hanno ampi margini di miglioramento ... vedremo.
    Android per adesso domina il mercato
    mobile è basta con un ecosistema frammentario che
    scandalizza i puristi della programmazione e che
    non riesce a dare il meglio di se sui proXXXXXri
    quadcore se non ricorrendo a fantasiosi firmware
    esterni. Sulla fascia dei PC professionali
    android è
    inesistente.E' una politica di mercato su tempi lunghi molto legata all'affermazione di Google Chrome ... hai ragione ma ... attendere prego ...
    • Gianfranco scrive:
      Re: La concorrenza ha dato i suoi effetti
      Finalmente una persona con cui confrontarsi senza critiche o volgarità inutili come accade qui qualche volta. Bando alle ciance.
      Vedremo .. i casi particolari sono tanti, chi ha
      versioni vecchie (97 ad esempio), chi ce l'ha per
      via di MSDN (che riduce il numero di
      installazioni permesse di
      sicuro).
      Per carità Microsoft ha tutti i diritti di
      mettere le clausole che vuole, il problema é che
      di fatto l'utente capisce i limiti solo quando ha
      messo su
      tutto.Non si tratta di clausole ma di innovazione del software. Da quello che ho letto dietro una interfaccia c'è uno studio enorme. I dati raccolti su come noi utilizziamo una interfaccia dovrebbero combaciare su una ergonomicità virtuale maggiore di quella che diventerà la nuova interfaccia. Adesso a te può non piacere l'interfaccia ribbon ma in realtà racchiude graficamente i comandi che si utilizzano più rapidamente. Quello che può fuorviare è stato il leggero cambiamento di categorizzazione dei comandi stessi. Questo non significa che deve avere sucXXXXX per forza ma almeno è indice della metodologia usata. Non sta a me dire se questa metodologia sia vincente o meno ma credo abbia riscontro con la realtà. Ad esempio: si è detto sempre delle schermate blu e microsoft ha cercato di risolvere con il blocco dello screen; si è parlato dei tempi eccessivi del boot e win8 risulta essere il sistema operativo più veloce in avvio al momento; si è parlato della quantità eccessiva di ram che occupava il sistema operativo e servizi annessi e anche quella si è dimezzata; inoltre si è parlato di ie come poco sicuro e scarsamente aggiornato:ie10 sarà disponibilea breve a distanza di quasi un anno e intanto ie9 è diventato un browser di tutto rispetto;a quanti dicono che ie ha ritardato lo sviluppo web in realtà è una bugia perchè si è cominciati a parlare di standard web solo con i css. Tale tecnologia è in continua evoluzione e trova ancora scarsa stabilità in tutti i browser non solo in ie. Potrei continuare ma mi fermo qui. Dico solo che la metodologia creso sia esatta questa volta perchè ha tenuto conto dei feedback degli utenti come è stato per win7. Ma a differenza di quest'ultimo win8 è completamente innovativo e come ogni cosa che lo è si scontra con quelle che sono le nostre abitudini. Tu dici ma se si scontra con le nostre abitudini allora non è una cosa che migliorerà la nostra vita. Questo non lo puoi dire perchè ogni tecnologia ha il suo riscontro positivo o negativo che sia e questo purtroppo lo vedi solo a distanza di tempo. Quindi aspettiamo come dici ma credo che i presupposti ci sono.
      Può essere, al momento XP lo sanno usare tutti le
      altre interfacce ... vedremo, se così sarà sarò
      solo
      contento.Che xp lo sappiano usare tutti è semplicemente normale ma allo stesso tempo geniale. Non perchè è semplice ma perchè rispetto al windows 95/98 procurava le stesse reazioni di win8.
      Mmmmmm, un bel niente che viene copiato ad
      esempio marketplace, repository per il software e
      tante altre
      cosine.
      Diciamo che tutti aggiungono qualcosa e copiano
      le buone idee degli altri, dal mio punto di vista
      come é giusto che
      sia.hai ragione ma io non mi riferivo al marketplace ma al guadagno che la concorrenza si fa nel momento che un abitudinario windows decide che win8 fa schifo e decide di passare ad un sistema normale e scontato come quello di iOS oppure anche di rimanere su win7. Un rischio che si può permettere perchè se va male l'utenza ripiegherà su win7. Geniale.
      Windows ha bisogno di raccogliere chi restando su
      XP l'ha di fatto abbandonata, da questo punto di
      vista ma mossa di un upgrade a basso costo da XP
      mi sembra molto
      azzeccata.Non credo abbia avuto senso. Che senso ha fare un upgrade a xp e investire su un nuovo software? Non avrebbe avuto senso l'investimento di per se. A questo punto era più logico mantenere xp e fare una versione di xp per il tablet. Ma a quel punto stampa e fanboylinux/mac avrebbero detto: microsoft la solita copiona che copia dagli altri. Inoltre nessuno si sarebbe comprato un tablet xp come copia di un iPad. Questa volta anche il più fanboy della mela o del marziano può non riconoscere che Microsoft ha creato un ecosistema completamente nuovo sia soft che hard con win8.

      Vero, altrettanto vero che il 90% non é ha
      bisogno perché non gioca ad alcun titolo
      decente.Hai ragione ma se ti ho fatto l'esempio di un emulatore era per farti capire come un PC sia anni dietro una console che sforna capolavori a 60fps e che normalmente su un pC si dimezzano se non è recente.
      L'unica performance di sistema che serve davvero
      a tutti oggi é reggere uno streaming flash o poco
      più.
      Per gli altri ... si attrezzino.
      si ma oggi anche per guardarti un film o un video hd in streaming ti serve una scheda video decente e a 512 o 256 mb non l etrovi più. Puoi solo ritardarlo ma diventa inevitabile. Se la qualità dei servizi è aumentata è perchè è aumentatà la qualità di fruizione del servizio.
      Sono dei limiti che esistono, ma visto che ne
      vendono uno sconquasso probabilmente non sono
      ritenuti così
      gravi.Avere un sdk che ti lavora solo per iphone e mac senza neanche la possibilità di creare una pagina html oppure di consultare la documentazione avendo un abbonamento annuale (quindi sborsando soldi) ti sembra poco? Mi sembra un monopolio illegittimo. E google in questo è stata geniale perchè ha dimezzato l'abbonamento, documentazione free e in più ha fatto una campagna geniale di marketing sulla sfruttata filosofia open source del sistema android quando di open ha ben poco. E lo ha fatto denigrando iPhone e Windows Phone che sono dei sistemi chiusi. Tuttavia nonostante i vistosi problemi di sicurezza e nonostante il blackberry sia un sistema nettamente più sicuro degli altri android ha vinto.
      Anche quì c'é del vero, ma quello che stanno
      facendo dal punto di vista della semplificazione
      e della compatibilità hardware penso sia
      apprezzabile, .... hanno ampi margini diA parte ubuntu, sai meglio di me che windows è stato criticato per il suo esigere troppe risorse. Questo può sembrare un difetto ma in realtà è una caratteristica dei sistemi complessi. Un sistema che puoi istallare anche su macchine da 300 euro e avere le stesse funzioni. Prova a istallare un Lion su un portatile da 300 euro che la mela ti vende su una macchina base da 1000 euro. Ubuntu non fa testo perchè bidognerebbe avere una versione con le stesse funzionalità di windows e riparlarne. Se vedi di ubuntu esistono decide di versioni adatte per ogni pc con specifiche funzioni. Questo gli ha permesso di guadagnarsi un vantaggio iniziale di velocità e affidabilità non certo per la sua qualità software.
      • paoloholzl scrive:
        Re: La concorrenza ha dato i suoi effetti

        critiche o volgarità inutili come accade qui
        qualche volta. Concordo, :-) dire fa tutto schifo é molto più semplice che argomentare.
        software. ... Adesso a te può non piacere
        l'interfaccia ribbon ma in realtà racchiude
        graficamente i comandi che si utilizzano più
        rapidamente.Ricordo un congresso Microsoft dove dissero che il Ribbon era nato in quanto gli utenti chiedevano di potenziare il software chiedendo funzioni che già c'erano, quindi era un modo di semplificare e far capire quello che c'è.Personalmente però avrei mantenuto l'alberatura menu tradizionale con una ultima voce in basso 'Ribbon', della serie finché non impari usi quello (ho scritto un articolo sul software facile) ...
        comandi stessi. Questo non significa che deve
        avere sucXXXXX per forza Ed invece penso che le cose devono piacere per avere sucXXXXX (l'interfaccia dell' iPhone ha fatto scuola, era totalmente innovativa e la gente si é sforzata e l'ha imparata).Infatti l'interfaccia del nuovo Windows 'prenderà ispirazione' non poco, e fanno bene.
        sempre delle schermate blu e microsoft ha cercato
        di risolvere con il blocco dello screen; Diciamo che il bluescreen con tanto di messaggi in geroglifico era al limite dello scandaloso (poi i primi tempi hanno risolto con il reboot immediato ... glissiamo).
        win8 risulta essere il sistema operativo più veloce in
        avvio al momento; Discutibile, si parla di avvivo ... ripartenza dalla sospensione, con dischi di che tipo? e soprattutto non l'ho ancora visto.Comunque un progresso c'é stato, e comunque l'ho sempre ritenuto un falso problema (non sono 20 secondi all'accensione che ti cambiano il lavoro di una giornata).
        si è parlato della quantità
        eccessiva di ram che occupava il sistema
        operativo e servizi annessi e anche quella si è
        dimezzata; Effettivamente non era un problema da poco, peccato che ora ti imbottiscono le macchine consumer di porcherie preinstallate per cui tutto il vantaggio va a farsi friggere.Tipico dei sistemi Windows una miriade di software che l'utente installa senza neanche accorgersene (barrette di searche ed altro, Chrome compreso).
        inoltre si è parlato di ie come poco
        sicuro e scarsamente aggiornato:ie10 sarà
        disponibilea breve a distanza di quasi un anno e
        intanto ie9 è diventato un browser di tutto
        rispetto;a quanti dicono che ie ha ritardato lo
        sviluppo web in realtà è una bugia perchè si è
        cominciati a parlare di standard web solo con i
        css. Tale tecnologia è in continua evoluzione e
        trova ancora scarsa stabilità in tutti i browser
        non solo in ie. Diciamo che ho salutato con estrema soddisfazione la nascita di altri browser (Firefox in primis).Questo ha bloccato l'imposizione di fatto di standard che facevano comodo a Microsoft.Oggi IE non é più l'unico browser ma 'uno dei browser', é molto meglio di prima (all'inizio era davvero un colabrodo, chi ha vecchie versioni se le ritrova imbrattate di porcherie).In questo ruolo di 'uno dei browser' lo apprezzo molto di più ... ma uso Firefox.Bisogna migliorare i punti deboli e Microsoft l'ha sempre fatto.Però bisognerebbe anche avere il coraggio di riconoscerli Microsoft ed Apple sono bravi a correggersi meno a fare autocritica.
        qui. Dico solo che la metodologia creso sia
        esatta questa volta perchè ha tenuto conto dei
        feedback degli utenti come è stato per win7. Ma a
        differenza di quest'ultimo win8 è completamente
        innovativo e come ogni cosa che lo è si scontra
        con quelle che sono le nostre abitudini. Tu dici
        ma se si scontra con le nostre abitudini allora
        non è una cosa che migliorerà la nostra vita.Mai detto, iPhone si é scontrato con le abitudini ma ha migliorato la vita.
        Questo non lo puoi dire perchè ogni tecnologia ha
        il suo riscontro positivo o negativo che sia e
        questo purtroppo lo vedi solo a distanza di
        tempo. Quindi aspettiamo come dici ma credo che i
        presupposti ci
        sono.Pure io.
        Che xp lo sappiano usare tutti è semplicemente
        normale ma allo stesso tempo geniale. Non perchè
        è semplice ma perchè rispetto al windows 95/98
        procurava le stesse reazioni di
        win8.Personalmente nei cambi dopo XP ritengo siano stati fatti anche dei passi indietro.Tralascio quelli avanti che per Windows 7 sono notevoli.Ritengo un passo indietro nascondere le estensioni per default, trovo caotico e poco pratico il menu di gestione della rete.Immensamente più chiaro e comodo quello di Linux.
        A questo punto era più logico mantenere xp e fare
        una versione di xp per il tablet. Ricordo che anni fa usavo un Vadem Clio ovvero i famosi tablet che allora si chiamavano Handeld PC e che nessuno considerava in quanto costosissimi.Non c'era il Wifi e neppure gli eBook per cui i tempi semplicemente non erano maturi.Ma il sistema operativo era Windows CE.Microsoft era leader assoluto della parte professional, si é mangiata tutto il vantaggio in quanto forse faceva pagare royalties troppo alte.Soprattutto l'interfaccia di iPhone con gli 'strisciamenti' del dito quando sono usciti erano estremamente più innovativi, piacevoli ed intuitivi, lo store faceva poi la differenza e soprattutto nasceva il concetto del tanti piccoli software per fare piccole cose a bassissimo costo.Oggi Microsoft deve rincorrere ...
        si ma oggi anche per guardarti un film o un video
        hd in streaming ti serve una scheda video decente
        e a 512 o 256 mb non l etrovi più. Puoi solo
        ritardarlo ma diventa inevitabile. Se la qualità
        dei servizi è aumentata è perchè è aumentatà la
        qualità di fruizione del servizio.Giusto, ma oggi se compri in un negozio il PC più scasso e non devi farci girare dei videogiochi fai due volte quello di cui avresti bisogno nella vita.
        Avere un sdk che ti lavora solo per iphone e mac
        ... ti sembra poco? Mi sembra un monopolio
        illegittimo. Concordo, su questo nel mio blog ne dico di tutti i colori.Più che illegittimo direi 'scandaloso nella sua legittimità'.
        ...marketing sulla sfruttata filosofia open source
        del sistema android quando di open ha ben poco. Assolutamente daccordo (vedi mio blog).
        ...vistosi problemi di sicurezza e nonostante il
        blackberry sia un sistema nettamente più sicuro
        degli altri android ha vinto.Perché nessuno deve pagare a nessuno, e Google lucra sui servizi ... che in Android sono tutto (e non sono open).
        windows è stato criticato per il suo esigere troppe
        risorse. Un sistema deve diventare complesso in modo proporzionale alla crescita delle prestazioni hardware.Nessuno é disposto ad accettare un PC inchiodato per essere innovativo.
  • Guardo al futuro scrive:
    Xubuntu
    ancora con Windows 8? è la stessa manfrina che hanno fatto con Ubuntu e Unity: interfaccia adatta solo ai dispositivi touch e tablet, con conseguente scarso feeling per un uso desktop/lavorativo.La migliore alternativa, in questi casi, si chiama *buntu, nella fattispecie il dekstop Xfce: ottimo compromesso di feature, velocità, leggerezza. http://xubuntu.org/
    • krane scrive:
      Re: Xubuntu
      - Scritto da: Guardo al futuro
      ancora con Windows 8? è la stessa manfrina che
      hanno fatto con Ubuntu e Unity: interfaccia
      adatta solo ai dispositivi touch e tablet, con
      conseguente scarso feeling per un uso
      desktop/lavorativo.
      La migliore alternativa, in questi casi, si
      chiama *buntu, nella fattispecie il dekstop Xfce:
      ottimo compromesso di feature, velocità,
      leggerezza.
      http://xubuntu.org/Quoto e straquoto, ormai windows lo tengo di fianco a xubuntu giusto per giocare.
      • bertuccia scrive:
        Re: Xubuntu
        - Scritto da: krane

        Quoto e straquoto, ormai windows lo tengo di
        fianco a xubuntu giusto per giocare.l'ho provata su un P4 con 256MB RAM..speravo meglio :( ci va più RAM
        • Guardo al futuro scrive:
          Re: Xubuntu
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: krane



          Quoto e straquoto, ormai windows lo tengo di

          fianco a xubuntu giusto per giocare.

          l'ho provata su un P4 con 256MB RAM..
          speravo meglio :( ci va più RAMper quell'hardware lì ci vuole più Lubuntu (lxde). Comprare un altro banco di ram no eh?
        • krane scrive:
          Re: Xubuntu
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: krane

          Quoto e straquoto, ormai windows lo tengo di

          fianco a xubuntu giusto per giocare.
          l'ho provata su un P4 con 256MB RAM..
          speravo meglio :( ci va più RAMEhhh, tutta colpa di ubuntu :( con una VERA debian sotto va gia' molto meglio.
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: Xubuntu
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: krane



          Quoto e straquoto, ormai windows lo tengo di

          fianco a xubuntu giusto per giocare.

          l'ho provata su un P4 con 256MB RAM..
          speravo meglio :( ci va più RAMcon 512 (p4 2ghz) fa comunque fatica...
        • sxs scrive:
          Re: Xubuntu
          - Scritto da: bertuccia[...]
          l'ho provata su un P4 con 256MB RAM..
          speravo meglio :( ci va più RAMPuoi metterci arch linux con windowmaker.
    • Shiba scrive:
      Re: Xubuntu
      - Scritto da: Guardo al futuro
      ancora con Windows 8? è la stessa manfrina che
      hanno fatto con Ubuntu e Unity: interfaccia
      adatta solo ai dispositivi touch e tablet, con
      conseguente scarso feeling per un uso
      desktop/lavorativo.Uno che dice che Unity è adatto solo al touch è uno che capisce poco e niente. Se ne sono visti parecchi negli ultimi tempi.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Xubuntu
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: Guardo al futuro

        ancora con Windows 8? è la stessa manfrina
        che

        hanno fatto con Ubuntu e Unity: interfaccia

        adatta solo ai dispositivi touch e tablet,
        con

        conseguente scarso feeling per un uso

        desktop/lavorativo.

        Uno che dice che Unity è adatto solo al touch è
        uno che capisce poco e niente. Se ne sono visti
        parecchi negli ultimi
        tempi.Diciamo che alla stragrande maggioranza degli ubuntu users Unity piace quanto un esame della prostata.
        • Shiba scrive:
          Re: Xubuntu
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          - Scritto da: Shiba

          - Scritto da: Guardo al futuro


          ancora con Windows 8? è la stessa
          manfrina

          che


          hanno fatto con Ubuntu e Unity:
          interfaccia


          adatta solo ai dispositivi touch e
          tablet,

          con


          conseguente scarso feeling per un uso


          desktop/lavorativo.



          Uno che dice che Unity è adatto solo al
          touch
          è

          uno che capisce poco e niente. Se ne sono
          visti

          parecchi negli ultimi

          tempi.

          Diciamo che alla stragrande maggioranza degli
          ubuntu users Unity piace quanto un esame della
          prostata.Ma anche no, basta che ti fai un giro per i forum di Ubuntu per trovarne eccome di entusiasti. Fa schifo agli utenti esattamente come KDE o GNOME Shell.
  • TheOriginalFanboy scrive:
    meanwhile in cupertino
    Compri un Mac oggi e riceverai l'upgrade di OSX Mountain Lion Gratis...
    • nome e cognome scrive:
      Re: meanwhile in cupertino
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      Compri un Mac oggi e riceverai l'upgrade di OSX
      Mountain Lion
      Gratis...Il nuovo bidone esce tra 10 giorni ci mancherebbe anche...
      • krane scrive:
        Re: meanwhile in cupertino
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        Compri un Mac oggi e riceverai l'upgrade

        di OSX Mountain Lion

        Gratis...
        Il nuovo bidone esce tra 10 giorni ci
        mancherebbe anche...E intanto microsoft che ti mette sul pc se lo compri a 10 giorni dall'uscita di 8 ? Ti da' un buono per l'upgrade gratuito ?
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: meanwhile in cupertino
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: nome e cognome

          - Scritto da: TheOriginalFanboy


          Compri un Mac oggi e riceverai
          l'upgrade



          di OSX Mountain Lion


          Gratis...


          Il nuovo bidone esce tra 10 giorni ci

          mancherebbe anche...

          E intanto microsoft che ti mette sul pc se lo
          compri a 10 giorni dall'uscita di 8 ? Ti da' un
          buono per l'upgrade gratuito
          ?ma figurati... anzi ti prendono in giro perchè potevi aspettare 10 giorni? no. e poi.. i pc che vedi oggi sugli scaffali saranno li anche tra 3 mesi con win 7, e nel mentre è uscito win 8.. i mac che copri il giorno dell'uscita di mountain lion hanno GIA' mountain lion..
          • krane scrive:
            Re: meanwhile in cupertino
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: nome e cognome


            - Scritto da: TheOriginalFanboy



            Compri un Mac oggi e riceverai

            l'upgrade



            di OSX Mountain Lion



            Gratis...




            Il nuovo bidone esce tra 10 giorni ci


            mancherebbe anche...



            E intanto microsoft che ti mette sul pc se lo

            compri a 10 giorni dall'uscita di 8 ? Ti da'
            un

            buono per l'upgrade gratuito

            ?

            ma figurati... anzi ti prendono in giro perchè
            potevi aspettare 10 giorni? no. e poi.. i pc che
            vedi oggi sugli scaffali saranno li anche tra 3
            mesi con win 7, e nel mentre è uscito win 8..E pensare che riguardo ad apple il tipo prima ha detto "ci mancherebbe anche..."
            i mac che copri il giorno dell'uscita di mountain
            lion hanno GIA' mountain lion..A volte, per rari momenti, capisco quelli che spendono tanto per un mac :
          • nome e cognome scrive:
            Re: meanwhile in cupertino

            A volte, per rari momenti, capisco quelli che
            spendono tanto per un mac
            :Sei pronto per la lobotomia?
        • nome e cognome scrive:
          Re: meanwhile in cupertino

          E intanto microsoft che ti mette sul pc se lo
          compri a 10 giorni dall'uscita di 8 ? Ti da' un
          buono per l'upgrade gratuito
          ?Probabile, esattamente come hanno fatto per il chi comprava un PC con Vista, tre mesi (non dieci giorni) prima e tre mesi dopo.
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: meanwhile in cupertino
            - Scritto da: nome e cognome

            E intanto microsoft che ti mette sul pc se lo

            compri a 10 giorni dall'uscita di 8 ? Ti da'
            un

            buono per l'upgrade gratuito

            ?

            Probabile, esattamente come hanno fatto per il
            chi comprava un PC con Vista, tre mesi (non dieci
            giorni) prima e tre mesi
            dopo.ma vista era un tale obbrobrio che volevano toglierselo di mezzo da soli
  • saverio_ve scrive:
    una mossa intelligente
    finalmente una mossa intelligente da parte di Ms.E' chiaro che se l'obbiettivo è quello di ricostruire un monopolio che si sta disgregando, e la carta è quella di un sistema operativo universale che vada dallo smartphone all'xbox passando per pc e tablet; è essenziale che ci sia un upgrade di massa.In questo modo le software house che hanno una tradizione di sviluppo windows migreranno verso gli strumenti metro e si manterrà quella che è la vera forza di ms. Il parco applicazioni.E' chiaro che in questo momento c'è un grande interesse da parte di swhouse nuove nel sperimentare su piattaforme cloud e mobile (ios/android). Ma per le swhouse che hanno tradizione è più faticoso formare il personale e riscrivere applicazioni che si basano su librerie consolidate negli anni. E secondo me sono loro il vero obbiettivo di MS.
  • mario scrive:
    linuks
    passate a ubunto :)
    • Darth Vader scrive:
      Re: linuks
      - Scritto da: mario
      passate a ubunto :)Così sarete in 22 a usarlo e potete finalmente fare un apartita di calcio.
      • nizz scrive:
        Re: linuks
        - Scritto da: Darth Vader
        - Scritto da: mario

        passate a ubunto :)

        Così sarete in 22 a usarlo e potete finalmente
        fare un apartita di
        calcio.Sei in ritardo... http://yep.it/mmwpl...come sempre
  • Nome e cognome scrive:
    andava meglio quando andava peggio
    alla finfine se metti xp professional e tutti gli aggiornamenti vai meglio che con seven.Se poi vuoi il massimo devi andare verso il 2003 server, sempre con tutti gli aggiornamenti, che è ancora imbattuto.Ovviamente le versioni a 32 bit!Vai pianino ma va tutto e con l'hardware giusto, non si blocca mai.
  • pippo75 scrive:
    L'unico motivo per windows 8
    Che al momento mi viene in mente, per circa 40 euro ( si spera nella conversione ), potrei avere Photo Gallery nuova versione anche sul desktop. Per il resto potrei tenere XP.
  • attonito scrive:
    dovellas, dove sei? :(
    ci manchi. Ti ricordi? Ci si divertiva troppo a coprirti di XXXXX: a badilate, secchiate, carriolate: a volte addirittura a bilici. Torna.
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    SemiOT - i nuovi SO windows
    Molti si chiedono cosa hanno di nuovo i nuovi SO windows rispetto ai vecchi.Vi dirò proprio l'altro giorno ho scoperto che non hanno nulla di nuovo, anzi qualcosa di vecchio: Seven Home Premium mi ha lanciato una schermata blu della morte e dopo di che ha deciso di non riavviarsi mai +.Se provavo a partire in modalità provvisoria: reboot perpetui.Se provavo a partire con l'ultima configurazione funzionante (cioè in teoria regredire a w2k): nessuna configurazione possibile.Se provavo a riprisinare da dvd (eh si sono di quei pochi fessi che hanno la retail): sistema operativo presente su disco sconosciuto.Insomma l'unica possibilità un bel formattone. Non mi succedeva dai tempi di ME.Sono queste le nuove features un po' vintage?
    • collione scrive:
      Re: SemiOT - i nuovi SO windows
      vedo che soffrono ancora dei problemi degli upgrade "problematici"ti ricordi l'upgrade che generava il reset infinito? dev'essere una cosa simile
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: SemiOT - i nuovi SO windows
        - Scritto da: collione
        vedo che soffrono ancora dei problemi degli
        upgrade
        "problematici"
        Ma che upgrade: installazione nuova di pacca risalente a febbraio di quest'anno.LA verità però è che l'installazione non l'avevo fatta io.Magari il problema è quello, eh...
        • Sgabbio scrive:
          Re: SemiOT - i nuovi SO windows
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          - Scritto da: collione

          vedo che soffrono ancora dei problemi degli

          upgrade

          "problematici"



          Ma che upgrade: installazione nuova di pacca
          risalente a febbraio di
          quest'anno.
          LA verità però è che l'installazione non l'avevo
          fatta
          io.
          Magari il problema è quello, eh...Hmmm non voglio dire che windows sia bello e figo, ma magari il problema non è magari dovuto ad un fattore esterno ? (HW ?)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: SemiOT - i nuovi SO windows
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: collione


            vedo che soffrono ancora dei problemi degli


            upgrade


            "problematici"






            Ma che upgrade: installazione nuova di pacca

            risalente a febbraio di

            quest'anno.

            LA verità però è che l'installazione non l'avevo

            fatta

            io.

            Magari il problema è quello, eh...

            Hmmm non voglio dire che windows sia bello e
            figo, ma magari il problema non è magari dovuto
            ad un fattore esterno ? (HW
            ?)Lo scopriremo oggi, quando liberato da qua rifarò l'installazione ex novo.MA secondo me no, si è solo sXXXXXXXto.
          • Sgabbio scrive:
            Re: SemiOT - i nuovi SO windows
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Sgabbio

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: collione



            vedo che soffrono ancora dei
            problemi
            degli



            upgrade



            "problematici"









            Ma che upgrade: installazione nuova di
            pacca


            risalente a febbraio di


            quest'anno.


            LA verità però è che l'installazione
            non
            l'avevo


            fatta


            io.


            Magari il problema è quello, eh...



            Hmmm non voglio dire che windows sia bello e

            figo, ma magari il problema non è magari
            dovuto

            ad un fattore esterno ? (HW

            ?)

            Lo scopriremo oggi, quando liberato da qua rifarò
            l'installazione ex
            novo.
            MA secondo me no, si è solo sXXXXXXXto.No, perchè mi sembra strano, che un PC che non è stato mai usato da febbraio, abbia fatto questo.Del resto mi auguro solo chen on ci avevi qualcosa d'importante :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: SemiOT - i nuovi SO windows
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Sgabbio


            - Scritto da: dont feed the troll/dovella



            - Scritto da: collione




            vedo che soffrono ancora dei

            problemi

            degli




            upgrade




            "problematici"












            Ma che upgrade: installazione nuova di

            pacca



            risalente a febbraio di



            quest'anno.



            LA verità però è che l'installazione

            non

            l'avevo



            fatta



            io.



            Magari il problema è quello, eh...





            Hmmm non voglio dire che windows sia bello
            e


            figo, ma magari il problema non è magari

            dovuto


            ad un fattore esterno ? (HW


            ?)



            Lo scopriremo oggi, quando liberato da qua
            rifarò

            l'installazione ex

            novo.

            MA secondo me no, si è solo sXXXXXXXto.

            No, perchè mi sembra strano, che un PC che non è
            stato mai usato da febbraio, abbia fatto
            questo.
            No forse non mi sono spiegato bene.Il PC è stato installato a Febbraio.Usato quotidianamente fino a ieri l'altro.Schermato blu impovvisa con tanto di dump.Morte definitiva dell'installazione di seven.
            Del resto mi auguro solo chen on ci avevi
            qualcosa d'importante
            :DSono abbastanza scafato, da avere copie ridondanti di tutte le cose che hanno una importanza seppur minima.Resta la seccatura non tanto di reinstallare l'SO ma tutti i programmi a corredo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 luglio 2012 18.01-----------------------------------------------------------
          • Sgabbio scrive:
            Re: SemiOT - i nuovi SO windows
            Modificato dall' autore il 03 luglio 2012 18.01
            --------------------------------------------------Non per dire, ma sia windows (seppur in maniera grossolana) che software terzi, permettono di fare un backup dell'immagine disco, se lo facevi, potevi rimettere tutto come prima in poco tempo. (Una operazione che non ho ancora fatto per me, per mancanza di alcune cose)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: SemiOT - i nuovi SO windows
            Cmq confermo nessun probleema HW sono solo i solito prodotti M$ solidi come un budino posato su un panetto di burro caldo
          • Sgabbio scrive:
            Re: SemiOT - i nuovi SO windows
            ma hai il file dump della memoria ? Volevo sapere se la schemrata blu era un memory mangement o altro :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: SemiOT - i nuovi SO windows
            - Scritto da: Sgabbio
            ma hai il file dump della memoria ? Volevo sapere
            se la schemrata blu era un memory mangement o
            altro
            :DNo siccome avevo appena fatto il backup ho brasato via tutto, riformattato e reinstallato.Cmq se ricordo bene si, era un memory management.
          • non ricordo il mio nome scrive:
            Re: SemiOT - i nuovi SO windows
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Sgabbio

            ma hai il file dump della memoria ? Volevo
            sapere

            se la schemrata blu era un memory mangement o

            altro

            :D

            No siccome avevo appena fatto il backup ho
            brasato via tutto, riformattato e
            reinstallato.

            Cmq se ricordo bene si, era un memory management.Quasi sicuramente era un problema alle RAM
  • Gianfranco scrive:
    Finalmente era ora...
    Finalmente prezzi economici e popolari per aggiornare il proprio PC. Scelta saggia. Beh! A mio avviso questa volta hanno sviluppato un software originale che racchiude il meglio di windows 7 e le nuove API per il mobile. Io credo che Microsoft voglia incentivare all'aggiornamento anche per una politica di costi sul mantenimento di OS precedenti. Mantenere questa montagna di sistemi operativi incide anche sulla qualità di sviluppo. Se Microsoft tagliasse il supporto fino a Vista? Non potrebbe concedere uno sconto regalo per l'aggiornamento?Inoltre avevo sentito da un esperto che lavora nelle ECDL che Windows 8 sarà incluso come sistema operativo di base e non più xp/Vista/7. Di conseguenza, nuovi libri e nuovi moduli per il mobile? Anche se tutto dipenderà dagli stessi docenti. Ancora oggi hanno problemi con l'interfaccia ribbon e consigliano agli studenti di eseguire il test su office 2003. Che senso ha? Meglio non farlo.Io penso che l'aggiornamento sia importante indipendentemente se il sistema sia Windows, Apple o Linux. In fondo dietro ad una interfaccia c'è uno studio serio fatto da esperti del settore che in base ai dati analizzati cercano la migliore soluzione per tutti. Io credo che ormai l'interfaccia ribbon sia ampiamente consolidata ma quando usì suscito bestiemme e rimproveri sensa senso. La tecnologia è bella anche per questo. Microsoft ha cercato di mantenere sempre il vecchio è il nuovo senza mai stravolgere totalmente i suoi prodotti. Ritornando alla ecdl:1) Molta gente vive di questo e il sistema delle certificazioni è un sistema talmente vasto dove girano soldi e personale qualificato;2) Ha validità nei concorsi. Prima non era così. Ecco spiegato l'analfabetismo informatico3) Destrutturare il vecchio modo di pensare Windows in uno nuovo e originale è sintomo di progresso informatico. Se windows 8 fosse uscito 10 anni fa non avrebbe avuto senso. Oggi sì.4) Servizi web migliori. Quanti ancora utilizzano vecchi browser rendendo impossibile la fruizione di contenuti che fanno uso dell'HTML 5. Microsoft poteva benissimo fare un ie9 per xp ben consapevole che avrebbe perso terreno nei confronti della concorrenza di Firefox o chrome. Almeno MS è coerente sin dall'inizio della sua strategia di mercato.
    • dalek scrive:
      Re: Finalmente era ora...
      io aspetto il prossimo anno e mi prendo da torrent la versione ultimate gratis
      • krane scrive:
        Re: Finalmente era ora...
        - Scritto da: dalek
        io aspetto il prossimo anno e mi prendo da
        torrent la versione ultimate gratisNo ! La versione torrent no !!!Quanto meno controlla il cecksum con uno originale :|
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Finalmente era ora...
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: dalek

          io aspetto il prossimo anno e mi prendo da

          torrent la versione ultimate gratis

          No ! La versione torrent no !!!
          Quanto meno controlla il cecksum con uno
          originale
          :|Ma ddddai smetiamola co sto terrorismo.Le copie torrent sono spesso meglio delle originali, suvvia.E' solo un problema legale, e se non era per il lavoro, me ne battevo proprio il batacchio, del dvd originale.
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: Finalmente era ora...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: krane
            Ma ddddai smetiamola co sto terrorismo.
            Le copie torrent sono spesso meglio delle
            originali,
            suvvia.

            E' solo un problema legale, e se non era per il
            lavoro, me ne battevo proprio il batacchio, del
            dvd
            originale.di linux?no perchè windows lo compri, se ce l'hai ma non l'hai comprato: 1) o te l'hanno regalato (se..) 2) l'hai RUBATO.scrivimi un sw che me lo scarico, grazie.. pane al pane-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 luglio 2012 14.24-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Finalmente era ora...
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: krane


            Ma ddddai smetiamola co sto terrorismo.

            Le copie torrent sono spesso meglio delle

            originali,

            suvvia.



            E' solo un problema legale, e se non era per
            il

            lavoro, me ne battevo proprio il batacchio,
            del

            dvd

            originale.

            di linux?
            no perchè windows lo compri, se ce l'hai ma non
            l'hai comprato: 1) o te l'hanno regalato (se..)
            2) l'hai
            RUBATO.

            scrivimi un sw che me lo scarico, grazie.. pane
            al
            pane
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 04 luglio 2012 14.24
            --------------------------------------------------Prima impara a leggere, e poi a scrivere.Poi impara l'educazione.Dopo ti rispondo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 luglio 2012 14.25-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: Finalmente era ora...
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: krane

            Ma ddddai smetiamola co sto terrorismo.

            Le copie torrent sono spesso meglio delle

            originali, suvvia.

            E' solo un problema legale, e se non era

            per il lavoro, me ne battevo proprio il

            batacchio, del dvd originale.
            di linux?
            no perchè windows lo compri, se ce l'hai ma non
            l'hai comprato: 1) o te l'hanno regalato (se..)
            2) l'hai
            RUBATO.

            scrivimi un sw che me lo scarico, grazie.. pane
            al panePrego, e' su sourgeforge liberamente scaricabile.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Finalmente era ora...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: TheOriginalFanboy

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: krane



            Ma ddddai smetiamola co sto terrorismo.


            Le copie torrent sono spesso meglio
            delle


            originali, suvvia.



            E' solo un problema legale, e se non
            era



            per il lavoro, me ne battevo proprio il


            batacchio, del dvd originale.


            di linux?

            no perchè windows lo compri, se ce l'hai ma
            non

            l'hai comprato: 1) o te l'hanno regalato
            (se..)

            2) l'hai

            RUBATO.



            scrivimi un sw che me lo scarico, grazie..
            pane

            al pane

            Prego, e' su sourgeforge liberamente scaricabile.Quella gente proprio non capisce che per gente come noi è NORMALE condividere il proprio lavoro.Glielo spiegherei pure, ma quando usano parole come "ladro" e "rubare" io prima gli rispondo male e poi li segnalo.
      • prova123 scrive:
        Re: Finalmente era ora...
        Se lo trovo lo scarico direttamente nel cestino! :D
    • Skywalker scrive:
      Re: Finalmente era ora...

      cercano la migliore soluzione per tuttiE' questo il punto: non esiste una soluzione migliore per tutti.Ribbon, ad esempio, ha facilitato chi utilizza frequentemente le funzioni legate alle icone visibili, ma ha fatto e fa imprecare quei power users che usavano gli shortcut da tastiera ed ora si vedono comparire la scritta che gli shortcut sono "deprecated" e che scompariranno in futuro. Ed infatti non c'è più il suggerimento, come c'era con i menu.Devo dire che Ribbon ha avuto un pregio: per non perdere tempo a cercare dove avevano nascosto le funzioni, quasi l'80 per cento dei miei colleghi si sono scaricati OpenOffice Portable ed hanno cominciato a lavorare li, esportando in .doc. Poi lo riaprono in MS Word/MS PowerPoint per vedere se si vede bene e poi spediscono...Peccato per MS Excel, perché le macro restano un problema.Sicuramente fare i vestiti tutti di una sola taglia è comodo per chi produce vestiti, ma non per chi li indossa.
      • krane scrive:
        Re: Finalmente era ora...
        - Scritto da: Skywalker

        cercano la migliore soluzione per tutti
        E' questo il punto: non esiste una soluzione
        migliore per tutti.
        Ribbon, ad esempio, ha facilitato chi utilizza
        frequentemente le funzioni legate alle icone
        visibili, ma ha fatto e fa imprecare quei power
        users che usavano gli shortcut da tastiera ed ora
        si vedono comparire la scritta che gli shortcut
        sono "deprecated" e che scompariranno in futuro.
        Ed infatti non c'è più il suggerimento, come
        c'era con i menu.
        Devo dire che Ribbon ha avuto un pregio: per non
        perdere tempo a cercare dove avevano nascosto le
        funzioni, quasi l'80 per cento dei miei colleghi
        si sono scaricati OpenOffice Portable ed hanno
        cominciato a lavorare li, esportando in .doc. Poi
        lo riaprono in MS Word/MS PowerPoint per vedere
        se si vede bene e poi
        spediscono...
        Peccato per MS Excel, perché le macro restano un
        problema.
        Sicuramente fare i vestiti tutti di una sola
        taglia è comodo per chi produce vestiti, ma non
        per chi li indossa.Sono convinto che mi sara' piu' facile con le piastrelle convincere gli amici a tenere win solo piu' per giocare e linux per tutto il resto (rotfl)
      • Prozac scrive:
        Re: Finalmente era ora...
        - Scritto da: Skywalker
        Ribbon, ad esempio, ha facilitato chi utilizza
        frequentemente le funzioni legate alle icone
        visibili, ma ha fatto e fa imprecare quei power
        users che usavano gli shortcut da tastiera ed ora
        si vedono comparire la scritta che gli shortcut
        sono "deprecated" e che scompariranno in futuro.
        Ed infatti non c'è più il suggerimento, come
        c'era con i
        menu.Parli dei Ribbon di Windows 8?
    • Aleb scrive:
      Re: Finalmente era ora...

      un esperto che lavora
      nelle ECDL Oxymoron detected (cylon)
  • ruppolo scrive:
    La legge della domanda e dell'offerta
    Ormai chi lo vuole un PC?
    • crumiro scrive:
      Re: La legge della domanda e dell'offerta
      Chiunque lavori?Ah, ho capito... tu intendi che tutti voglio Apple.(ROTFL)
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: La legge della domanda e dell'offerta
      - Scritto da: ruppolo
      Ormai chi lo vuole un PC?Francamente Io, è insostituibile per montare filmati, masterizzare CD e DVD scrivere lettere, tesi di laurea, oltre che molto utile per navigare sul web (ci navighi sicuramente meglio che da qualsiasi altro dispositivo, non fosse che per le dimensioni del monitor) e consultare la posta elettronica, anche magari con allegati corposi.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: La legge della domanda e dell'offerta
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo

        Ormai chi lo vuole un PC?


        Francamente Io, è insostituibile per montare
        filmati, masterizzare CD e DVD scrivere lettere,
        tesi di laurea, oltre che molto utile per
        navigare sul web (ci navighi sicuramente meglio
        che da qualsiasi altro dispositivo, non fosse che
        per le dimensioni del monitor) e consultare la
        posta elettronica, anche magari con allegati
        corposi.Ma anche scaricare a manetta programmi, giochi, film e discografie intere, memorizzarli, e come server distribuirli a quel poco di mondo libero che ci è rimasto.Ah prima che a qualcuno venga un'ulcera e invochi l'intervento di magistrati, poliziotti, FBI, CIA, Men in Black, semidei, dei uni e trini e relativi anatemi, fulmini, pistole laser, freccette avvelenate, interventi swat, pestaggi inumani e galera a vita: stavo a scherzà!!!
        • collione scrive:
          Re: La legge della domanda e dell'offerta
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          pistole laserquesta posso procurartela io da un grossista cinese :Dpotenza di 2W, sufficiente per friggere un ciccione lardoso dopo una ventina di secondi :P
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: La legge della domanda e dell'offerta
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            pistole laser

            questa posso procurartela io da un grossista
            cinese
            :D

            potenza di 2W, sufficiente per friggere un
            ciccione lardoso dopo una ventina di secondi
            :PCioè la pistola frigge i lardosi ed è per questo che ci vuole un "grossista" per quanto cinese?Ma se per friggere un lardoso di quanto, 150 chili?, bastano due watt, perchè le friggitrici per friggere 2 kili di calamari, vogliono 600 e passa watt?
          • collione scrive:
            Re: La legge della domanda e dell'offerta
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Cioè la pistola frigge i lardosi ed è per questo
            che ci vuole un "grossista" per quanto
            cinese?anche per questoperò, a parte il vu cumprà sotto casa, nessun altro vende laser di quella potenza :D
            Ma se per friggere un lardoso di quanto, 150
            chili?, bastano due watt, perchè le friggitrici
            per friggere 2 kili di calamari, vogliono 600 e
            passa
            watt?forse il lardoso è più tenero :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: La legge della domanda e dell'offerta
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            Cioè la pistola frigge i lardosi ed è per
            questo

            che ci vuole un "grossista" per quanto

            cinese?

            anche per questo

            però, a parte il vu cumprà sotto casa, nessun
            altro vende laser di quella potenza
            :D


            Ma se per friggere un lardoso di quanto, 150

            chili?, bastano due watt, perchè le
            friggitrici

            per friggere 2 kili di calamari, vogliono
            600
            e

            passa

            watt?

            forse il lardoso è più tenero :Dè tutto grasso che cola.
      • AlessioC scrive:
        Re: La legge della domanda e dell'offerta
        - Scritto da: Enjoy with Us
        oltre che molto utile per
        navigare sul web (ci navighi sicuramente meglio
        che da qualsiasi altro dispositivo, non fosse che
        per le dimensioni del monitor)Non sono d'accordo. Per la mera consultazione ed ipotizzando un utente medio (senza specifiche esigenze professionali), un tablet di dimensioni decenti è migliore di qualunque PC. Basti pensare alla straordinaria comodità di poter consultare in piedi, seduti, sdraiati, nonché di "passare" lo schermo ad altre persone perché consultino anch'esse.
      • Aleb scrive:
        Re: La legge della domanda e dell'offerta
        - Scritto da: Enjoy with Us
        scrivere lettere,LOL
        navigare sul web (ci navighi sicuramente meglio
        che da qualsiasi altro dispositivo, non fosse che
        per le dimensioni del monitor) LOLe consultare la
        posta elettronica, LOL
    • attonito scrive:
      Re: La legge della domanda e dell'offerta
      - Scritto da: ruppolo
      Ormai chi lo vuole un PC?Tutti quelli che non possono accontentarsi di diteggiare un ipad mentre si intrattengono fanXXXXXsticamente su faccialibro. Gente che lavora, insomma. Ma che ne sai tu, di lavoro....
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: La legge della domanda e dell'offerta
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: ruppolo

        Ormai chi lo vuole un PC?

        Tutti quelli che non possono accontentarsi di
        diteggiare un ipad mentre si intrattengono
        fanXXXXXsticamente su faccialibro. Gente che
        lavora, insomma. Ma che ne sai tu, di
        lavoro....Ma al di la del lavoro (che è un problema che non tutti hanno), chi di voi, cazzeggiando, fa solo una cosa per volta?Cioè uno scrive su FB, legge la posta, riviste digitali, ascolta musica, qualche filmato yt, e tutto insieme, chi potrebbe trovare comodo un tablet con display di qualche pollice e potenza limitata?MAh...
        • gnammolo scrive:
          Re: La legge della domanda e dell'offerta
          guarda più passa il tempo più mi accorgo che il tablet è buono solo per il cazzeggio.. a livello di produttività dopo 5 minuti mi vien voglia di buttarlo fuori dalla finestra da quanto poco pratico è.Chi pensa che il tablet sia il sostituto del PC è stupido o non ha capito niente. Ripeto il tablet è il computer degli stupidi.
    • devnull scrive:
      Re: La legge della domanda e dell'offerta
      Domanda ovvia, ma...Tutti coloro che, per lavoro o per passione, creano contenuti.
    • JackRackham scrive:
      Re: La legge della domanda e dell'offerta
      - Scritto da: ruppolo
      Ormai chi lo vuole un PC?Boh, fai un salto in una qualsiasi banca su territorio nazionale e guarda che dispositivo usano.Ruppolo, la verità è che tu non hai mai lavorato seriamente un solo giorno in tutta la tua vita!--JackRackham
    • nome e cognome scrive:
      Re: La legge della domanda e dell'offerta
      - Scritto da: ruppolo
      Ormai chi lo vuole un PC?Tutti quelli che devono sincronizzare un ipadella.
    • Darth Vader scrive:
      Re: La legge della domanda e dell'offerta
      - Scritto da: ruppolo
      Ormai chi lo vuole un PC?Tutti coloro che fanno qualcosa sul serio.Per leggere il giornale al XXXXX, va bene iPad.
  • attonito scrive:
    40$? si, come no!
    E dell'hardware piu potente che OGNI "nuovo" sistema operativo microsoft ha sempre sottointeso, non ne vogliamo proprio parlare?
    • Al3xI98O scrive:
      Re: 40$? si, come no!
      win7 voleva meno potenza di vista...
      • collione scrive:
        Re: 40$? si, come no!
        - Scritto da: Al3xI98O
        win7 voleva meno potenza di vista...ovviamente non si poteva fare peggio di sVista
      • Wintermute scrive:
        Re: 40$? si, come no!
        Te credo, Windows 7 (in realtà 6.1) é in pratica il Service Pack per correggere le magagne più grosse di Vista (Win 6.0), tra cui il consumo abnorme di memoria.
    • non ricordo il mio nome scrive:
      Re: 40$? si, come no!
      - Scritto da: attonito
      E dell'hardware piu potente che OGNI "nuovo"
      sistema operativo microsoft ha sempre
      sottointeso, non ne vogliamo proprio
      parlare?Guarda che Windows 8 è molto più leggero di 7, informati
      • attonito scrive:
        Re: 40$? si, come no!
        - Scritto da: non ricordo il mio nome
        - Scritto da: attonito

        E dell'hardware piu potente che OGNI "nuovo"

        sistema operativo microsoft ha sempre

        sottointeso, non ne vogliamo proprio

        parlare?

        Guarda che Windows 8 è molto più leggero di 7,
        informatiquindi significa che fino ad ora abbiamo usato software fatto alla XXXXX di cane. E io dovrei pagare gente che per anni ha fatto lavori col XXXX? no, grazie.
  • ruttolo scrive:
    Buon prezzo
    40$ sono davvero un buon prezzo. Il fatto e che c'e ancora tanta di quella gente che usa XP che all MS pur di smettere di fare il supporto per XP le versioni nuove le darebbero anche gratis :DCmq e chiaro che le pressioni dei vari Apple, Android e un pochino anche Linux si fanno sentire. Invece di spendere 200 euro per il nuovo so magari mi compro un tablet, no?Poi penso anche che in fondo W8 non ha quasi niente di nuovo tranne l'interfaccia metro, che e piu gisto la pagino gli utenti di device handheld.
    • WP8 scrive:
      Re: Buon prezzo
      - Scritto da: ruttolo
      40$ sono davvero un buon prezzo. Il fatto e che
      c'e ancora tanta di quella gente che usa XP che
      all MS pur di smettere di fare il supporto per XP
      le versioni nuove le darebbero anche gratis
      :D

      Cmq e chiaro che le pressioni dei vari Apple,
      Android e un pochino anche Linux si fanno
      sentire. Invece di spendere 200 euro per il nuovo
      so magari mi compro un tablet,
      no?

      Poi penso anche che in fondo W8 non ha quasi
      niente di nuovo tranne l'interfaccia metro, che e
      piu gisto la pagino gli utenti di device
      handheld.Quasi niente di nuovo?? sivvede che non lo hai provato. Te ne accorgevi come minimo dai tempi di boot. XD
      • 1977 scrive:
        Re: Buon prezzo
        - Scritto da: WP8
        - Scritto da: ruttolo

        40$ sono davvero un buon prezzo. Il fatto e
        che

        c'e ancora tanta di quella gente che usa XP
        che

        all MS pur di smettere di fare il supporto
        per
        XP

        le versioni nuove le darebbero anche gratis

        :D



        Cmq e chiaro che le pressioni dei vari Apple,

        Android e un pochino anche Linux si fanno

        sentire. Invece di spendere 200 euro per il
        nuovo

        so magari mi compro un tablet,

        no?



        Poi penso anche che in fondo W8 non ha quasi

        niente di nuovo tranne l'interfaccia metro,
        che
        e

        piu gisto la pagino gli utenti di device

        handheld.

        Quasi niente di nuovo?? sivvede che non lo hai
        provato. Te ne accorgevi come minimo dai tempi di
        boot.
        XDWho cares boot startup timing?
        • WP8 scrive:
          Re: Buon prezzo
          - Scritto da: 1977
          - Scritto da: WP8

          - Scritto da: ruttolo


          40$ sono davvero un buon prezzo. Il
          fatto
          e

          che


          c'e ancora tanta di quella gente che
          usa
          XP

          che


          all MS pur di smettere di fare il
          supporto

          per

          XP


          le versioni nuove le darebbero anche
          gratis


          :D





          Cmq e chiaro che le pressioni dei vari
          Apple,


          Android e un pochino anche Linux si
          fanno


          sentire. Invece di spendere 200 euro
          per
          il

          nuovo


          so magari mi compro un tablet,


          no?





          Poi penso anche che in fondo W8 non ha
          quasi


          niente di nuovo tranne l'interfaccia
          metro,

          che

          e


          piu gisto la pagino gli utenti di device


          handheld.



          Quasi niente di nuovo?? sivvede che non lo
          hai

          provato. Te ne accorgevi come minimo dai
          tempi
          di

          boot.

          XD

          Who cares boot startup timing?Se sei contento di pagare la corrente elettrica anche quando non usi il pc sono affari tuoi o come diresti tu who cares? :)
          • 1977 scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: WP8
            - Scritto da: 1977

            - Scritto da: WP8


            - Scritto da: ruttolo



            40$ sono davvero un buon prezzo. Il

            fatto

            e


            che



            c'e ancora tanta di quella gente
            che

            usa

            XP


            che



            all MS pur di smettere di fare il

            supporto


            per


            XP



            le versioni nuove le darebbero
            anche

            gratis



            :D







            Cmq e chiaro che le pressioni dei
            vari

            Apple,



            Android e un pochino anche Linux si

            fanno



            sentire. Invece di spendere 200
            euro

            per

            il


            nuovo



            so magari mi compro un tablet,



            no?







            Poi penso anche che in fondo W8
            non
            ha

            quasi



            niente di nuovo tranne
            l'interfaccia

            metro,


            che


            e



            piu gisto la pagino gli utenti di
            device



            handheld.





            Quasi niente di nuovo?? sivvede che non
            lo

            hai


            provato. Te ne accorgevi come minimo dai

            tempi

            di


            boot.


            XD



            Who cares boot startup timing?

            Se sei contento di pagare la corrente elettrica
            anche quando non usi il pc sono affari tuoi o
            come diresti tu who cares?
            :)Veramente io clicco su "smetti".
      • tucumcari scrive:
        Re: Buon prezzo
        - Scritto da: WP8

        Quasi niente di nuovo?? sivvede che non lo hai
        provato. Te ne accorgevi come minimo dai tempi di
        boot.
        XDCosa vuoi caro wp8 molti che usano OS moderni si sono disabituati a vedere il boot molto di frequente!(rotfl)(rotfl)
        • WP8 scrive:
          Re: Buon prezzo
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: WP8





          Quasi niente di nuovo?? sivvede che non lo
          hai

          provato. Te ne accorgevi come minimo dai
          tempi
          di

          boot.

          XD
          Cosa vuoi caro wp8 molti che usano OS moderni si
          sono disabituati a vedere il boot molto di
          frequente!
          (rotfl)(rotfl)Molti non sanno nemmeno leggere eppure scrivono...La frase intendeva dire che uno che scrive che non c'è nulla di nuovo a parte metro ha visto solo le screenshoot. Infatti al primo avvio, rispetto ai windows precedenti, il boot time è più veloce come tutte le altre operazioni e performance in generale, te ne accorgi anche solo dopo 5 minuti di utilizzo. Per quanto riguarda i sistemi operativi moderni non vedo grosse differenze di up time tra i vari sistemi quindi se vuoi tenerti il pc acceso per 1 mese sono problemi tuoi. Se un pc non lo uso preferisco spegnerlo tanto lo riavvio in 10 secondi con win8 ;) Poi ognuno fa ciò che crede.Ma che lo scrivo a fare tanto la gente non legge.
          • ruppolo scrive:
            Re: Buon prezzo
            Ma tu spegni il PC?Io sono oltre 10 anni che lo metto in stop, e si sveglia in 3-4 secondi, esattamente come l'ho lasciato.Ah, però è un Mac :p
          • Sgabbio scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: ruppolo
            Ma tu spegni il PC?
            Io sono oltre 10 anni che lo metto in stop, e si
            sveglia in 3-4 secondi, esattamente come l'ho
            lasciato.
            Ah, però è un Mac :pIo lo metto in sospensione o in ibernazione :D
          • crumiro scrive:
            Re: Buon prezzo
            Io l'ho sempre spento. Il PC, il Mac, il led del televisore, la Wii ecc ecc.
          • WP8 scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: ruppolo
            Ma tu spegni il PC?
            Io sono oltre 10 anni che lo metto in stop, e si
            sveglia in 3-4 secondi, esattamente come l'ho
            lasciato.
            Ah, però è un Mac :pRipeto. La gente non sa leggere.Che c'entra il sospendere ibernare etc... dove si parla di up-time.Allora stabilisco il record di 20 anni di uptime non usandolo mai..E il boot time al primo avvio si intende dopo aver installato l'OS ?? O il tuo Mac parte già in sleep?Ma non ti preoccupare lo so che dall'ultima volta che hai messo in STOP il cervello non è più ripartito... purtroppo NON E' UN MAC!!!
          • gnammolo scrive:
            Re: Buon prezzo
            ma meno bugie? ma se ogni aggiornamento di un certo rilievo devi riavviare.,... dai su ruppolo...se son dieci anni che lo metti in stop hai ancora il OsX 10.0
          • JackRackham scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: ruppolo
            Ma tu spegni il PC?
            Io sono oltre 10 anni che lo metto in stop, e si
            sveglia in 3-4 secondi, esattamente come l'ho
            lasciato.
            Ah, però è un Mac :pE si vede che oltre a regalare i soldi a Apple sei contento di regalarli anche all'Enel (o al fornitore di turno).Se non mi serve, spengo tutto: io le bollette le pago! :)--JackRackham
          • nome e cognome scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: ruppolo
            Ma tu spegni il PC?
            Io sono oltre 10 anni che lo metto in stop, e si
            sveglia in 3-4 secondi, esattamente come l'ho
            lasciato.
            Ah, però è un Mac :pE sono 10 anni che consumi la corrente dello standby per niente.
          • tucumcari scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: ruppolo
            Ma tu spegni il PC?
            Io sono oltre 10 anni che lo metto in stop, e si
            sveglia in 3-4 secondi, esattamente come l'ho
            lasciato.
            Ah, però è un Mac :pNon è una gran novità sai?Il problema è che consuma lo stesso (si anche il mac)Ma tu non eri quello che non usava il pc?Guarda che se non lo usi è meglio se lo tieni spento (ho detto spento!) in quel caso (badaben badaben) persino il mac non consuma.Pensa che miracoli fa la tecnologia (pardon la tennologia come dicono dalle tue parti) ueppolz! :D
          • Passante scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: ruppolo

            Ma tu spegni il PC?

            Io sono oltre 10 anni che lo metto in stop, e si

            sveglia in 3-4 secondi, esattamente come l'ho

            lasciato.

            Ah, però è un Mac :p
            Non è una gran novità sai?
            Il problema è che consuma lo stesso (si anche il
            mac)Non e' che lo tiene tutto il tempo acceso a scaricare e poi viene qua a fare la morale agli altri a riguardo ?(rotfl)
          • Nic scrive:
            Re: Buon prezzo
            e se stacchi la spina cosa succede?
          • krane scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: Nic
            e se stacchi la spina cosa succede?Ecco... Adesso si mettera' a lodare quanto e' bello avere le spine che si staccano senza tirare giu' il portatile dalla scrivania.
          • prova123 scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: WP8
            Per quanto riguarda i sistemi operativi moderni
            non vedo grosse differenze di up time tra i vari
            sistemi quindi se vuoi tenerti il pc acceso per 1
            mese sono problemi tuoi. Se un pc non lo uso
            preferisco spegnerlo tanto lo riavvio in 10
            secondi con win8 ;)
            così tanto? :| winxp con sp3 sul mio netbook si avvia (power ON) in 15 secondi (alla comparsa della schermata del wallpaper) ... ma è vecchio di 4 anni! (geek)
          • WP8 scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: WP8

            Per quanto riguarda i sistemi operativi
            moderni

            non vedo grosse differenze di up time tra i
            vari

            sistemi quindi se vuoi tenerti il pc acceso
            per
            1

            mese sono problemi tuoi. Se un pc non lo uso

            preferisco spegnerlo tanto lo riavvio in 10

            secondi con win8 ;)


            così tanto? :| winxp con sp3 sul mio netbook si
            avvia (power ON) in 15 secondi (alla comparsa
            della schermata del wallpaper) ... ma è vecchio
            di 4 anni!
            (geek)Ben per te :)dipende anche da cosa c'è installato (sia sw che hw). Vediamo a parità se il tuo rimane a 15 secondi :)
          • panda rossa scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: WP8

            Ben per te :)
            dipende anche da cosa c'è installato (sia sw che
            hw).

            Vediamo a parità se il tuo rimane a 15 secondi :)A parita', winotto manco parte, caro il mio markettaro.
          • WP8 scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: WP8



            Ben per te :)

            dipende anche da cosa c'è installato (sia sw
            che

            hw).



            Vediamo a parità se il tuo rimane a 15
            secondi
            :)

            A parita', winotto manco parte, caro il mio
            markettaro.Vuoi scommetterci? o parli giusto per...
          • panda rossa scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: WP8
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: WP8





            Ben per te :)


            dipende anche da cosa c'è installato
            (sia
            sw

            che


            hw).





            Vediamo a parità se il tuo rimane a 15

            secondi

            :)



            A parita', winotto manco parte, caro il mio

            markettaro.

            Vuoi scommetterci? o parli giusto per...Scommessa accettata.Qui c'e' una macchina con XP.Mettici sopra winotto e poi facciamo i test.http://winhistory.de/more/386/xpmini.htm.enPuoi devolvere l'euro che hai perso nella scommessa direttamente alla FSF.
          • prova123 scrive:
            Re: Buon prezzo
            Excel 2010 al primo lancio con foglio vuoto ca. 2 sec. :) ... non vado oltre perchè con un vecchio atom n270 ad un solo core qualsiasi confronto sarebbe impietoso :)
          • WP8 scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: prova123
            Excel 2010 al primo lancio con foglio vuoto ca. 2
            sec. :) ... non vado oltre perchè con un vecchio
            atom n270 ad un solo core qualsiasi confronto
            sarebbe impietoso
            :)Non capisco dove vuoi arrivare? Excel quando clicco è già aperto... il mio tempo di boot è rallentato dall'inizializzazione del raid..io ti ho semplicemente risposto ben per te non vedo il problema. Sul tuo stesso pc win 8 CP impghierebbe meno tempo di XP sp 3. Non ho detto che il tuo XP sp 3 sia lento ;)
          • prova123 scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: WP8
            impghierebbe meno tempo di XP sp 3. Non ho detto
            che il tuo XP sp 3 sia lento
            ;)Ci mancherebbe, dopo il mazzo che mi sono fatto per tirarlo a lucido (rotfl)Ci mancherebbe il mio 6core comunque lo invidia un pò :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Buon prezzo
            - Scritto da: WP8
            - Scritto da: prova123

            Excel 2010 al primo lancio con foglio vuoto
            ca.
            2

            sec. :) ... non vado oltre perchè con un
            vecchio

            atom n270 ad un solo core qualsiasi confronto

            sarebbe impietoso

            :)

            Non capisco dove vuoi arrivare? Excel quando
            clicco è già aperto... il mio tempo di boot è
            rallentato dall'inizializzazione del
            raid..
            Tu pensa, il mio pc è gia acceso appena entro nella stanza.il problema era mentre lo assemblavo, era acXXXXX già allora mentre dovevo acnora collegare i pezzi tra loro.
  • prova123 scrive:
    Prezzi a partire da 40 dollari ...
    (poco più di 30 euro). Secondo loro io passerei a Win8 solo in cambio di 30 euro? Se vogliono il cambio dalla mia licenza originale Win7 ad una licenza Win8 mi devono dare almeno 150 euro per il disturbo di dover reinstallare tutto ... :D
  • Enjoy with Us scrive:
    La solita M$...
    Il mercato nicchia, allora offriamo il nuovo SO a prezzi scontati, scontatissimi, anzi quasi gratis, lo fece già per i netbook per sbaragliare la concorrenza linux e ora ci riprova con Windows 8 nel timore che l'utenza sia restia ad aggiornare!
    • CHKDSK scrive:
      Re: La solita M$...
      Stavolta offre l'aggiornamento scontato a 40 euro A TUTTI per incentivare gli indecisi da quell'aborto di interfaccia grafica a passare a Windows 8.
    • Antonio Mela scrive:
      Re: La solita M$...
      Quando venderanno una versione completa, scatolata e senza protezioni assurde che penalizzano gli utenti onesti rispetto ai pirati (che logicamente delle protezioni se ne fregano e che ogni volta che bucano un OS microsoft dimostrano quanto poco valgano certi roboanti annunci di microsof sull'incraccabilità dei loro OS) e quando la venderanno ad un prezzo ragionevole (diciamo non più di 150 per una home premium, e senza menate e offerte "speciali" tipo le licenze studente, come se in questi tempi di crisi solo gli studenti siano gli unici a non avere abbastanza soldi in tasca) allora il nuovo OS sarà un sucXXXXX commerciale senza pari.
    • Darth Vader scrive:
      Re: La solita M$...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Il mercato nicchia, allora offriamo il nuovo SO a
      prezzi scontati, scontatissimi, anzi quasi
      gratis, lo fece già per i netbook per sbaragliare
      la concorrenza linux Ma quando mai Linux è stata una concorrenza?Sta all'1%. UNOPERCENTO!!!Forse volevi dire Mac.
      • AlessioC scrive:
        Re: La solita M$...
        - Scritto da: Darth Vader
        Ma quando mai Linux è stata una concorrenza?

        Sta all'1%. UNOPERCENTO!!!

        Forse volevi dire Mac.Si stava parlando degli albori dell'era netbook.O sei molto giocane o la memoria ti fa difetto: i primi eeePC sono usciti con Linux e di Mac netbook non ne esistono nemmeno oggi (la versione "air" non entra in competizione per evidenti ragioni di posizionamento).Quindi è assolutamente corretto dire che, al tempo ed in quel settore, Linux non solo era "la concorrenza" ma anche, per un brevissimo momento, l'OS di maggioranza.
  • Rizzo Master scrive:
    ma chi è che se lo compra windows?
    aziende apparte?chi a casa ha windows originale è solo perchè l'ha trovato preinstallato nel pc
    • jamal scrive:
      Re: ma chi è che se lo compra windows?
      Io mi sono assemblato il pc e ho acquistato la licenza, così come avevo fatto ai tempi di xp.Saremo una minoranza... ma c'è anche chi lo fa
      • bertuccia scrive:
        Re: ma chi è che se lo compra windows?
        - Scritto da: jamal

        Io mi sono assemblato il pc e ho acquistato la
        licenza, così come avevo fatto ai tempi di xp.
        Saremo una minoranza... ma c'è anche chi lo fainfatti è quello che diceva lui.. siete una minoranza, talmente esigua che si potrebbe arrotondare a zero.chi invece compra il PC al supermercato dovrebbe essere a posto in teoria
        • jamal scrive:
          Re: ma chi è che se lo compra windows?
          Assolutamente no...lui diceva che chi l'ha originale è perchè l'ha trovato preinstallato.Invece sbaglia perchè io ad esempio l'ho acquistato volontariamente
      • Antonio Mela scrive:
        Re: ma chi è che se lo compra windows?
        Me l'ero presa anch'io la copia OEM di Vista quando mi sono assemblato da solo il mio pc: ogni volta che aggiornavo alcuni driver perdevo il riconoscimento di copia originale, poi si risolveva tutto riregistrandomi.Poi l'ultima volta dopo aver aggiornato i driver del chipset (dei semplici file inf forniti da intel) la mia legittima copia OEM s'è convinta di essere stata spostata su un pc diverso, e non è servito a niente cercare di riattivarsi.Morale della favola: ho craccato vista pur essendo un utente legittimo.Quindi grazie alle politiche assurde di microsoft (che come sempre penalizzano gli utenti onesti e mai quelli che la loro copia di windows invece di pagarsela come il sottoscritto se la sono scaricata e craccata in proprio), i miei soldi a Redmond non li avranno più, al prossimo giro se mi tocca fare upgrade o reinstallare mi rimedio direttamente una copia craccata...
        • mah scrive:
          Re: ma chi è che se lo compra windows?
          niente di personale ne... pero' mi sembri uno sfigato.1.l'aggiornamento dei driver di un chipset (soprattutto intel) non puo' causare quello che dici2.win va riattivato se cambi vga o hdd o mobo/cpu (quindi PC)3.win puo' essere attivato tre volte, poi basta una telefonata di 5 min ed il codice di sblocco te lo forniscono loro senza chiederti nulla4.vista e' stato un XXXXX e sono d'accordo (parlo al passato perche' per me non esiste piu')
          • collione scrive:
            Re: ma chi è che se lo compra windows?
            - Scritto da: mah
            2.win va riattivato se cambi vga o hdd o mobo/cpu
            (quindi
            PC)hdd e vga sono il pc???
            3.win puo' essere attivato tre volte, poi basta
            una telefonata di 5 min ed il codice di sblocco
            te lo forniscono loro senza chiederti
            nullama si paga la telefonata? :D
            4.vista e' stato un XXXXX e sono d'accordo (parlo
            al passato perche' per me non esiste
            piu')è stato il peggior XXXXX che sia mai stato creato
        • jamal scrive:
          Re: ma chi è che se lo compra windows?
          - Scritto da: Antonio Mela
          Me l'ero presa anch'io la copia OEM di Vista
          quando mi sono assemblato da solo il mio pc: ogni
          volta che aggiornavo alcuni driver perdevo il
          riconoscimento di copia originale, poi si
          risolveva tutto
          riregistrandomi.
          Poi l'ultima volta dopo aver aggiornato i driver
          del chipset (dei semplici file inf forniti da
          intel) la mia legittima copia OEM s'è convinta di
          essere stata spostata su un pc diverso, e non è
          servito a niente cercare di
          riattivarsi.
          Morale della favola: ho craccato vista pur
          essendo un utente
          legittimo.
          Quindi grazie alle politiche assurde di microsoft
          (che come sempre penalizzano gli utenti onesti e
          mai quelli che la loro copia di windows invece di
          pagarsela come il sottoscritto se la sono
          scaricata e craccata in proprio), i miei soldi a
          Redmond non li avranno più, al prossimo giro se
          mi tocca fare upgrade o reinstallare mi rimedio
          direttamente una copia
          craccata...XXXXXXX.Io ho cambiato hdd e scheda video ed è filato tutto liscio.Ho raggiunto il limite di attivazioni a forza di provare e cancellare quel XXXXX di Linux e a un certo punto Windows non si attivava più.Ho telefonato, spiegato la situazione e in meno di dieci minuti ero a posto.Per chi lo chiedeva..no, non ho pagato la telefonata perchè era un numero verde.
    • collione scrive:
      Re: ma chi è che se lo compra windows?
      saranno proprio le aziende a non comprarlo, visto che non fa niente di più rispetto a 7 e, vista la crisi, non compreranno nuovi pc
      • JackRackham scrive:
        Re: ma chi è che se lo compra windows?
        - Scritto da: collione
        saranno proprio le aziende a non comprarlo, visto
        che non fa niente di più rispetto a 7 e, vista la
        crisi, non compreranno nuovi
        pcPiù che altro in ambito aziendale e/o su un desktop l'interfaccia Metro non solo è inutile ma è anche controproducente.Questi ormai vogliono farci comprare solo tablet, ma si sono dimenticati che non stiamo tutto il giorno a cazzeggiare...--JackRackham
      • nome e cognome scrive:
        Re: ma chi è che se lo compra windows?
        - Scritto da: collione
        saranno proprio le aziende a non comprarlo, visto
        che non fa niente di più rispetto a 7 e, vista la
        crisi, non compreranno nuovi
        pcLe aziende, soprattutto quelle grosse, i pc non li comprano. Li prendono in leasing. Quando finisce il leasing i PC vengono aggiornati: quindi Windows 8 comincerà a comparire in massa nelle aziende tra due / tre anni circa.
        • collione scrive:
          Re: ma chi è che se lo compra windows?
          e i relativi costi di addestramento del personale?
          • nome e cognome scrive:
            Re: ma chi è che se lo compra windows?
            - Scritto da: collione
            e i relativi costi di addestramento del personale?Ma che addestramento? Si è mai vista un'azienda che addestra il personale per usare windows? E' la prima voce che si guarda nel cv.
        • nizz scrive:
          Re: ma chi è che se lo compra windows?
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: collione

          saranno proprio le aziende a non comprarlo,
          visto

          che non fa niente di più rispetto a 7 e,
          vista
          la

          crisi, non compreranno nuovi

          pc

          Le aziende, soprattutto quelle grosse, i pc non
          li comprano.

          Li prendono in leasing. Quando finisce il leasing
          i PC vengono aggiornati: quindi Windows 8
          comincerà a comparire in massa nelle aziende tra
          due / tre anni
          circa.Non è vero. Dipende dagli accordi che si fanno con i fornitori di PC; per esempio, finchè è durato/dura il supporto di MS a XP (credo fino a metà 2013) forniscono il SO dei PC secondo le direttive (e l'mmagine) dell'IT interno, nella mia azienda (17.000 client) ad oggi, in scadenza di leasing, il PC viene fornito con XP; la migrazione a win 7 è un compito dell'IT interno (ci mancherebbe che chi forisce il PC decida il SO che l'azienda deve usare) e sarà gestita in fasi differenti e scaglionate a secondo deli utenti, gruppi e nazioni.
          • nome e cognome scrive:
            Re: ma chi è che se lo compra windows?

            Non è vero. Dipende dagli accordi che si fanno
            con i fornitori di PC; per esempio, finchè èOvvio.
            durato/dura il supporto di MS a XP (credo fino a
            metà 2013) forniscono il SO dei PC secondo le
            direttive (e l'mmagine) dell'IT interno, nella
            mia azienda (17.000 client) ad oggi, in scadenza
            di leasing, il PC viene fornito con XP; la
            migrazione a win 7 è un compito dell'IT internoOvvio anche questo, ma voi state pagando per avere XP al posto di 7 perché chi vi fornisce il leasing compra sul mercato e ad oggi sul mercato non si possono acquistare pc con XP. Che poi voi ci installiate sopra 7, beh altro chiodo sulla tomba dell'IT aziendale.
            (ci mancherebbe che chi forisce il PC decida il
            SO che l'azienda deve usare) e sarà gestita in
            fasi differenti e scaglionate a secondo deli
            utenti, gruppi e
            nazioni.E la differenza tra quello che ho detto io? Dato che per avere un sistema operativo diverso da quello che viene venduto sul mercato le aziende pagano un extra ai fornitori di leasing, è chiaro che prima o poi si aggiorna: meglio prima che poi. Discorso diverso per le aziende che hanno pc di proprietà: non avendo necessità di aggiornare possono tenersi anche windows 95 se gli pare.
          • krane scrive:
            Re: ma chi è che se lo compra windows?
            - Scritto da: nome e cognome

            Non è vero. Dipende dagli accordi che si
            fanno

            con i fornitori di PC; per esempio, finchè è

            Ovvio.


            durato/dura il supporto di MS a XP (credo
            fino
            a

            metà 2013) forniscono il SO dei PC secondo le

            direttive (e l'mmagine) dell'IT interno,
            nella

            mia azienda (17.000 client) ad oggi, in
            scadenza

            di leasing, il PC viene fornito con XP; la

            migrazione a win 7 è un compito dell'IT
            interno

            Ovvio anche questo, ma voi state pagando per
            avere XP al posto di 7 perché chi vi fornisce il
            leasing compra sul mercato e ad oggi sul mercato
            non si possono acquistare pc con XP. Che poi voi
            ci installiate sopra 7, beh altro chiodo sulla
            tomba dell'IT aziendale.



            (ci mancherebbe che chi forisce il PC decida
            il

            SO che l'azienda deve usare) e sarà gestita
            in

            fasi differenti e scaglionate a secondo deli

            utenti, gruppi e

            nazioni.

            E la differenza tra quello che ho detto io? Dato
            che per avere un sistema operativo diverso da
            quello che viene venduto sul mercato le aziende
            pagano un extra ai fornitori di leasing, è chiaro
            che prima o poi si aggiorna: meglio prima che
            poi.

            Discorso diverso per le aziende che hanno pc di
            proprietà: non avendo necessità di aggiornare
            possono tenersi anche windows 95 se gli
            pare.E' uguale anche per noi che ci facciamo mandare da HP e DELL pc in quantita, usano l'iso che gli forniamo noi per l'installazione.E non li abbiamo in leasing ma li compriamo.
          • mau scrive:
            Re: ma chi è che se lo compra windows?
            - Scritto da: nome e cognome

            Non è vero. Dipende dagli accordi che si
            fanno

            con i fornitori di PC; per esempio, finchè è

            Ovvio.


            durato/dura il supporto di MS a XP (credo
            fino
            a

            metà 2013) forniscono il SO dei PC secondo le

            direttive (e l'mmagine) dell'IT interno,
            nella

            mia azienda (17.000 client) ad oggi, in
            scadenza

            di leasing, il PC viene fornito con XP; la

            migrazione a win 7 è un compito dell'IT
            interno

            Ovvio anche questo, ma voi state pagando per
            avere XP al posto di 7 perché chi vi fornisce il
            leasing compra sul mercato e ad oggi sul mercato
            non si possono acquistare pc con XP. Che poi voi
            ci installiate sopra 7, beh altro chiodo sulla
            tomba dell'IT aziendale.
            Chi fornisce i pc in leasing per contratto deve fornire pc compatibili con il SO aziendale richiesto. Le starnazzanti novità del mercato mi interessano relativamente. Punto.Quando avremo bisogno di una consulenza specifica sui SO da adottare nella nostra "infinitesimale" azienda, verremo a chiedere a te; che ti devo dire? Conosci nello specifico le nostre esigenze per decretare la tomba dell'IT aziendale la scelta di un OS piuttosto che un altro a prescindere? Compliments!


            (ci mancherebbe che chi forisce il PC decida
            il

            SO che l'azienda deve usare) e sarà gestita
            in

            fasi differenti e scaglionate a secondo deli

            utenti, gruppi e

            nazioni.

            E la differenza tra quello che ho detto io? Dato
            che per avere un sistema operativo diverso da
            quello che viene venduto sul mercato le aziende
            pagano un extra ai fornitori di leasing, è chiaro
            che prima o poi si aggiorna: meglio prima che
            poi.
            C'e' una bella differenza. Parli di leasing che fra 2/3 anni si passerà in massa a windows 8; personalmente passando a windows 7 nel 2013 dubito fortemente che si farà un ulteriore salto a breve (meno di 5 anni), anche perchè gli upgrade su grandi quantità non costa una bazzecola (e non intendo costi di licenza, ma i costi di upgrade vero e proprio, di compatibilità, di formazione, etc...).
          • nome e cognome scrive:
            Re: ma chi è che se lo compra windows?

            Chi fornisce i pc in leasing per contratto deve
            fornire pc compatibili con il SO aziendale
            richiesto. Le starnazzanti novità del mercato mi
            interessano relativamente.
            Punto.
            Quando avremo bisogno di una consulenza specifica
            sui SO da adottare nella nostra "infinitesimale"
            azienda, verremo a chiedere a te; che ti devo
            dire? Conosci nello specifico le nostre esigenze
            per decretare la tomba dell'IT aziendale la
            scelta di un OS piuttosto che un altro a
            prescindere?
            Compliments!Compliments per non avere capito una mazza, ennesima riprova della qualità del personale IT. Ripeto e spiego come per i bimbi di due anni:Chi ti fornisce i pc in leasing ti fa pagare di più se chiedi modifiche al normale pc reperibile sul mercato. Ovvero se un pc in leasing ti costa 500 euro l'anno con 7 con XP te ne costa 600. Quindi se l'azienda ha 10.000 pc con XP il costo del non upgrade è 1.000.000 euro l'anno.
            C'e' una bella differenza. Parli di leasing che
            fra 2/3 anni si passerà in massa a windows 8;
            personalmente passando a windows 7 nel 2013
            dubito fortemente che si farà un ulteriore salto
            a breve (meno di 5 anni), anche perchè gli
            upgrade su grandi quantità non costa una
            bazzecola (e non intendo costi di licenza, ma i
            costi di upgrade vero e proprio, di
            compatibilità, di formazione,
            etc...).Certo e tu di costi ne capisci tantissimo, fatti i conti di quanto tempo è passato per avere Vista al 20% e 7 al 20%... ti do una dritta, circa due anni.
  • CICCIO scrive:
    upgradare?
    ma perchè aggiornare a windows 8?in azienda uso e mi va tanto bene XP.a casa ho Seven, ma Xp andava bene uguale.cosa mi manca?sono un utente ignorante?sono obsoleto?cosa mi sono perso o mi perdero?
    • tucumcari scrive:
      Re: upgradare?
      - Scritto da: CICCIO
      cosa mi sono perso o mi perdero?Che domanda!Di sicuro si sa cosa "perdono" alla Microsoft ..... 39 euro
    • WP8 scrive:
      Re: upgradare?
      - Scritto da: CICCIO
      ma perchè aggiornare a windows 8?
      in azienda uso e mi va tanto bene XP.
      a casa ho Seven, ma Xp andava bene uguale.
      cosa mi manca?
      sono un utente ignorante?
      sono obsoleto?
      cosa mi sono perso o mi perdero?Dipende dall'utilizzo che se ne fa...E' come chiedere perchè la gente si compra un iphone da 600 quando magari telefona e basta.Oppure restando nel mondo software chiedersi perchè mai comprare la nuova versione di photoshop? quella precedente mi permetteva comunque di disegnare...Diciamo che la risposta te la sei già data... usi il pc come 10 anni fa perchè cambiare. Nel tuo caso ha poco senso visto che non credo performance o nuove funzionalità ti servano.Per qualcun altro avere software aggiornato con nuove funzionalità, adattato all'evoluzione tecnologica e di sviluppo software ha senso per te no. (parlo in generale non solo di win8)
      • Sgabbio scrive:
        Re: upgradare?
        - Scritto da: WP8

        Diciamo che la risposta te la sei già data... usi
        il pc come 10 anni fa perchè cambiare. Nel tuo
        caso ha poco senso visto che non credo
        performance o nuove funzionalità ti
        servano.Windows e performance non vanno mai insieme, sopratutto quando devi farti il pc nuovo ad ogni nuovo windows, anche se hanno iniziato a limare i requisiti minimi dopo vista.Su 7, non ho visto enormi funzionalità che migliorano l'esperienza d'uso di windows, l'unica cosa di differente è che la versione a 64bit è supportata decentemente, rispetto al vecchio XP :D
        Per qualcun altro avere software aggiornato con
        nuove funzionalità, adattato all'evoluzione
        tecnologica e di sviluppo software ha senso per
        te no. (parlo in generale non solo di
        win8)Ehm... ? Stai scherzando ?Non sempre "software aggiornato" e sinonimo di miglioria.
        • MeX scrive:
          Re: upgradare?
          ma devo dire che Windows 7 è molto molto meglio di XP, almeno per il pochissimo che ho visto sulla macchina virtual VMWARE che ho fatto a mia moglie per usare li CD per l'esame della patente
          • Sgabbio scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: MeX
            ma devo dire che Windows 7 è molto molto meglio
            di XP, almeno per il pochissimo che ho visto
            sulla macchina virtual VMWARE che ho fatto a mia
            moglie per usare li CD per l'esame della
            patenteDicevo in generle, che poi windows 7 rispetto ad XP, consuma moltissime risorse :DPS: 7 licenziato, vero ? :P
        • WP8 scrive:
          Re: upgradare?
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: WP8




          Diciamo che la risposta te la sei già data...
          usi

          il pc come 10 anni fa perchè cambiare. Nel tuo

          caso ha poco senso visto che non credo

          performance o nuove funzionalità ti

          servano.

          Windows e performance non vanno mai insieme,
          sopratutto quando devi farti il pc nuovo ad ogni
          nuovo windows, anche se hanno iniziato a limare i
          requisiti minimi dopo
          vista.
          A detta di molti, anche non winari, che hanno provato la CP di Win 8 ha "ridato" vita a catorci... (cito testualmente)
          Su 7, non ho visto enormi funzionalità che
          migliorano l'esperienza d'uso di windows, l'unica
          cosa di differente è che la versione a 64bit è
          supportata decentemente, rispetto al vecchio XP
          :DSarai contento con win 8 dove hanno messo parecchie cose relative all'usabilità, che poi piacciano o meno è un altro discorso.


          Per qualcun altro avere software aggiornato con

          nuove funzionalità, adattato all'evoluzione

          tecnologica e di sviluppo software ha senso per

          te no. (parlo in generale non solo di

          win8)

          Ehm... ? Stai scherzando ?
          Non sempre "software aggiornato" e sinonimo di
          miglioria.Infatti tutti usano photoshop 1.0E' ovvio che non si può generalizzare ma nella maggior parte dei casi ha senso. :)
          • collione scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: WP8
            A detta di molti, anche non winari, che hanno
            provato la CP di Win 8 ha "ridato" vita a
            catorci... (cito
            testualmente)è vero, è molto più performantema c'è un però, ossia pure vista beta 2 era discretamente performante, poi ( non si sa come ) la release risultò pachidermicanon vorrei che ms avesse di nuovo fatto il gioco delle tre carte

            Sarai contento con win 8 dove hanno messo
            parecchie cose relative all'usabilità, che poi
            piacciano o meno è un altro
            discorso.su questo punto si potrebbe dire dipende, ma personalmente trovo il loro concetto di usabilità orripilanteho dovuto notare che:1. il device manager è difficile da trovare, mentre prima lo trovavi in due salti dal pannello di controllo2. tutte le applicazioni installate in sottomenù, finiscono per comparire sul desktop metro, creando una folla disordinata e confusionaria3. le applicazioni che non installano icone sul desktop non compaiono nemmeno nel menù metro ( quindi come diavolo ci accedo??? )4. il network manager fa a XXXXXtti col wifi, spesso "dimentica" le reti e lo fa anche durante la sessione ( forse è un bug!?! )5. per moltissime applicazioni, anche classiche, puoi solo avviarle da metro ( a meno di mettere l'icona manualmente sulla taskbar, non ho trovato come fare lo stesso col desktop classico ) e ciò implica un'andare avanti e indietro dal desktop classico a metro6. avviando le applicazioni, finiscono in quella barretta a comparsa a sinistra, ma dopo un pò si crea una folla di applicazioni ( e non ho capito perchè le utility metro non hanno un pulsante di chiusura )7. metro è SDI, ebbene si, niente più finestre affiancate, ecc... ma solo roba a tutto schermo ( decisamente da impazzire per chi ci lavora col pc )
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: collione
            7. metro è SDI, ebbene si, niente più finestre
            affiancate, ecc... ma solo roba a tutto schermo (
            decisamente da impazzire per chi ci lavora col pc
            )Cosa cosa cosa?bwahahahahahahahahahahahahdai non è possibile, non ci credo.
          • WP8 scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: collione


            7. metro è SDI, ebbene si, niente più
            finestre

            affiancate, ecc... ma solo roba a tutto
            schermo
            (

            decisamente da impazzire per chi ci lavora
            col
            pc

            )

            Cosa cosa cosa?
            bwahahahahahahahahahahahah
            dai non è possibile, non ci credo.Non significa che non hai applicazioni affiancate (es. photoshop + word + firefox) ma si riferisce solo ad app metro ovvero "tablet style". Su un tablet avere più di 2 applicazioni affiancate è inutile.Sul desktop ci fai quel che vuoi.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: WP8
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: collione




            7. metro è SDI, ebbene si, niente più

            finestre


            affiancate, ecc... ma solo roba a tutto

            schermo

            (


            decisamente da impazzire per chi ci
            lavora

            col

            pc


            )



            Cosa cosa cosa?

            bwahahahahahahahahahahahah

            dai non è possibile, non ci credo.

            Non significa che non hai applicazioni affiancate
            (es. photoshop + word + firefox) ma si riferisce
            solo ad app metro ovvero "tablet style". Su un
            tablet avere più di 2 applicazioni affiancate è
            inutile.
            Sul desktop ci fai quel che vuoi.Ah ecco, mi pareva impossibile.
          • collione scrive:
            Re: upgradare?
            occhio però, lui si riferisce al desktop classico, le app metro sono SDI
          • WP8 scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: collione
            1. il device manager è difficile da trovare,
            mentre prima lo trovavi in due salti dal pannello
            di
            controllotasto win + device manager
            2. tutte le applicazioni installate in sottomenù,
            finiscono per comparire sul desktop metro,
            creando una folla disordinata e
            confusionariaSi vero tante cose vanno depinnate.
            3. le applicazioni che non installano icone sul
            desktop non compaiono nemmeno nel menù metro (
            quindi come diavolo ci accedo???
            )menù metro swip dal basso o tasto dx mouse clicca su All Apps (e ti darà il vecchio menù programmi completo a tutto schermo) Lo start screen è solo una "selezione" personale con l'aggiunta di tiles che non sono legate a file o applicativi ma anche a contatti o contenuti.
            4. il network manager fa a XXXXXtti col wifi,
            spesso "dimentica" le reti e lo fa anche durante
            la sessione ( forse è un bug!?!
            )E' una cosa che ho visto segnalare e che dicono sarà fixata e dipende dalla scheda wifi. Ad esempio a me non da problemi ad altri si anche con stessa rete wifi.
            5. per moltissime applicazioni, anche classiche,
            puoi solo avviarle da metro ( a meno di mettere
            l'icona manualmente sulla taskbar, non ho trovato
            come fare lo stesso col desktop classico ) e ciò
            implica un'andare avanti e indietro dal desktop
            classico a
            metroPuoi ancora pinnare sulla taskbar (con multimonitor hai una taskbar per monitor) del desktop o creare icone sul desktop.
            6. avviando le applicazioni, finiscono in quella
            barretta a comparsa a sinistra, ma dopo un pò si
            crea una folla di applicazioni ( e non ho capito
            perchè le utility metro non hanno un pulsante di
            chiusuraSul pulsante chiudi sono d'accordo una icona X in alto a dx era il top lo avevo scritto anche sul forum loro ma non m'hanno cagato XDA sx vanno solo le app metro e cmq puoi scrollare o ALT TABBARE. Puoi anche premere tasto dx sulla thumbs e fare chiudi da li. Nel caso di tablet puoi switchare app col movimento del dito. Il cambio tra un app e un altra è molto veloce. Non hanno unificato app metro e non causa compatibilità con ARM (che non ha desktop)
            )
            7. metro è SDI, ebbene si, niente più finestre
            affiancate, ecc... ma solo roba a tutto schermo (
            decisamente da impazzire per chi ci lavora col pc
            )2 App Metro al massimo affiancate 300px la più piccola il resto dello schermo l'altra. Non penso che però vi sarà la necessità di tenere troppe Apps aperte affiancate. Per cose serie rimane il caro buon desktop.Spero di esserti stato utile :)
          • WP8 scrive:
            Re: upgradare?
            Ho dimenticato per il punto 1.Angolo in basso a sx con il mouse. Compare lo start. Tasto DX.Hai tutte le voci più usare (Device Manager, Prompt, Prompt come amministratore etc...) a portata di mano ;)
          • collione scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: WP8
            tasto win + device managerera nascosto bene, potevano puoi spiegarlo da qualche parte
            menù metro swip dal basso o tasto dx mouse clicca
            su All Apps (e ti darà il vecchio menù programmi
            completo a tutto schermo) Lo start screen è solo
            una "selezione" personale con l'aggiunta di tiles
            che non sono legate a file o applicativi ma anche
            a contatti o
            contenuti.beh almeno c'è, però come facevo notare è un problema dover passare dall'una all'altra interfaccia per ogni minimo intoppoconsiderando che 2 interfacce completamente diverse messe assieme, sono l'apoteosi dell'inconsistenza

            Puoi ancora pinnare sulla taskbar (con
            multimonitor hai una taskbar per monitor) del
            desktop o creare icone sul
            desktop.l'ho visto infatti, però non funge se invece voglio mettere l'icona sul desktop classico
            2 App Metro al massimo affiancate 300px la più
            piccola il resto dello schermo l'altra. Non penso
            che però vi sarà la necessità di tenere troppe
            Apps aperte affiancate. Per cose serie rimane il
            caro buon
            desktop.
            dovrei sfruttare in pratica la possibilità di fissare degli spazi per le applicazioni? non so se mi sono spiegato, ma mi riferisco al fatto che sposti l'area occupata dall'applicazione verso un bordo e lui te la restringe piazzandola come fosse una specie di barra fissata a quel bordo
          • WP8 scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: WP8


            tasto win + device manager

            era nascosto bene, potevano puoi spiegarlo da
            qualche
            parte
            La soluzione migliore è il nuovo menù contestuale (tasto dx) del tasto start.

            menù metro swip dal basso o tasto dx mouse
            clicca

            su All Apps (e ti darà il vecchio menù
            programmi

            completo a tutto schermo) Lo start screen è
            solo

            una "selezione" personale con l'aggiunta di
            tiles

            che non sono legate a file o applicativi ma
            anche

            a contatti o

            contenuti.

            beh almeno c'è, però come facevo notare è un
            problema dover passare dall'una all'altra
            interfaccia per ogni minimo
            intoppo

            considerando che 2 interfacce completamente
            diverse messe assieme, sono l'apoteosi
            dell'inconsistenza
            Se facevano lo start screen sopra il desktop che occupava il 90% dello schermo nessuno avrebbe parlato di nuova interfaccia ma restyle... non hanno fatto 90 ma 100 sinceramente non mi crea problemi se voglio usare lo start screen mi concentro su quello e i vari switch tra applicazioni diverse è istantaneo. Penso sia solo questione di abitudine.



            Puoi ancora pinnare sulla taskbar (con

            multimonitor hai una taskbar per monitor) del

            desktop o creare icone sul

            desktop.

            l'ho visto infatti, però non funge se invece
            voglio mettere l'icona sul desktop
            classico
            Pinnalo sulla taskbar e poi trascina l'icona sul desktop. A me funziona. Oppure crea collegamento. Non ho ancora controllato se dalla tiles puoi creare direttamente icona sul desktop appena ho un sec controllo.

            2 App Metro al massimo affiancate 300px la
            più

            piccola il resto dello schermo l'altra. Non
            penso

            che però vi sarà la necessità di tenere
            troppe

            Apps aperte affiancate. Per cose serie
            rimane
            il

            caro buon

            desktop.



            dovrei sfruttare in pratica la possibilità di
            fissare degli spazi per le applicazioni? non so
            se mi sono spiegato, ma mi riferisco al fatto che
            sposti l'area occupata dall'applicazione verso un
            bordo e lui te la restringe piazzandola come
            fosse una specie di barra fissata a quel
            bordoLe applicazioni metro (il discorso 2 app affiancate funziona solo per loro) a livello di sviluppo ha 4 modalità che sono la combinazione di 2 fattori :-portrait/landscape-versione estesa/versione lateraleIl contenuto varia in base a questi 4 stati. Le app metro si possono affiancare solo con risoluzioni superiori o uguali a 1366x768Esempio di utilizzo lo trovi nel video Meet Windows 8 che trovi facilmente su youtube.
          • Funz scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: WP8
            Spero di esserti stato utile :)A me si, grazie, ma un utente inesperto se gli parli di "tabbare" e "depinnare" eccetera ti garda e ti chiede "ma Windows non era facile da usare?" :D
          • WP8 scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: WP8


            Spero di esserti stato utile :)

            A me si, grazie, ma un utente inesperto se gli
            parli di "tabbare" e "depinnare" eccetera ti
            garda e ti chiede "ma Windows non era facile da
            usare?"
            :Ddi niente figurati.Lo so infatti quando spiego le cose a mia mamma italianizzo le cose ma vengono dei sostituti orrendi del tipo "lo inchiodi fisso qua sotto almeno sai dove trovarlo" :) XD che però hanno lo sXXXXX effetto di farglielo ricordare :)
          • Funz scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: WP8
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: WP8




            Spero di esserti stato utile :)



            A me si, grazie, ma un utente inesperto se
            gli

            parli di "tabbare" e "depinnare" eccetera ti

            garda e ti chiede "ma Windows non era facile
            da

            usare?"

            :D

            di niente figurati.
            Lo so infatti quando spiego le cose a mia mamma
            italianizzo le cose ma vengono dei sostituti
            orrendi del tipo "lo inchiodi fisso qua sotto
            almeno sai dove trovarlo" :) XD che però hanno lo
            sXXXXX effetto di farglielo ricordare
            :)Tua mamma è patita di Inchiodainteressi? :D
          • Sgabbio scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: WP8

            A detta di molti, anche non winari, che hanno
            provato la CP di Win 8 ha "ridato" vita a
            catorci... (cito
            testualmente)La solita palla che si sente ai tempi di vista, poi quando esce dalla versione finale, stramente i "catorci" non lo reggono.

            Sarai contento con win 8 dove hanno messo
            parecchie cose relative all'usabilità, che poi
            piacciano o meno è un altro
            discorso.Se parli di metro, sei fuori strada.

            Infatti tutti usano photoshop 1.0
            E' ovvio che non si può generalizzare ma nella
            maggior parte dei casi ha senso.
            :)Esagerato, in molti casi, non c'è una reale necessità di aggiornare il software, almeno che questo non porti dei veri e SIGNIFICATIVI miglioramenti.
          • WP8 scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: WP8




            A detta di molti, anche non winari, che hanno

            provato la CP di Win 8 ha "ridato" vita a

            catorci... (cito

            testualmente)

            La solita palla che si sente ai tempi di vista,
            poi quando esce dalla versione finale, stramente
            i "catorci" non lo
            reggono.
            Ma questa volta penso rimarrai stupito... hanno puntato troppo sul discorso Be Fast and Fluid e hanno dato troppo tempo agli user che hanno provato la CP e RP per cambiare le carte in tavola.Vedremo cmq ad ottobre ma se rimangono quelle attuali sono sicuro cambierai idea :)




            Sarai contento con win 8 dove hanno messo

            parecchie cose relative all'usabilità, che poi

            piacciano o meno è un altro

            discorso.

            Se parli di metro, sei fuori strada.
            Ero ironico XD




            Infatti tutti usano photoshop 1.0

            E' ovvio che non si può generalizzare ma nella

            maggior parte dei casi ha senso.

            :)

            Esagerato, in molti casi, non c'è una reale
            necessità di aggiornare il software, almeno che
            questo non porti dei veri e SIGNIFICATIVI
            miglioramenti.Vero era un esempio, però anche saltare 2/3 versioni non realmente utili ti farà perdere più tempo poi a imparare la versione che sceglierai. Inoltre spesso qualche fix le nuove versioni lo contengono. Però come dicevo la scelta dipende da esigenze/possibilità/necessità
        • reminder scrive:
          Re: upgradare?
          ho un lenovo con t5500 e nvidia 7300, 3 GB ram. comprato 7 anni fa con XP. da quando ho messo 7 (2 anni ormai) funziona molto meglio di prima...
      • krane scrive:
        Re: upgradare?
        - Scritto da: WP8
        - Scritto da: CICCIO

        ma perchè aggiornare a windows 8?

        in azienda uso e mi va tanto bene XP.

        a casa ho Seven, ma Xp andava bene uguale.

        cosa mi manca?

        sono un utente ignorante?

        sono obsoleto?

        cosa mi sono perso o mi perdero?
        Dipende dall'utilizzo che se ne fa...Ecco appunto...
        Diciamo che la risposta te la sei già data... usi
        il pc come 10 anni fa perchè cambiare. Nel tuo
        caso ha poco senso visto che non credo
        performance o nuove funzionalità ti servano.io ho bisogno di un sistema modulare in modo da poterlo cucire intorno alle mie esigenze, possibilmente senza dover scavare nel registro e senza rischiare che se tolgo l'antivirus non mi parta piu' il browser.
        Per qualcun altro avere software aggiornato con
        nuove funzionalità, adattato all'evoluzione
        tecnologica e di sviluppo software ha senso per
        te no. (parlo in generale non solo di win8)
      • collione scrive:
        Re: upgradare?
        - Scritto da: WP8
        E' come chiedere perchè la gente si compra un
        iphone da 600 quando magari telefona e
        basta.perchè sono dei fanatici come ruppolo ovviamentedovresti averlo capito dal livello dei commenti su PI
        Oppure restando nel mondo software chiedersi
        perchè mai comprare la nuova versione di
        photoshop? quella precedente mi permetteva
        comunque di
        disegnare...ma magari la nuova ti permette di esportare in html5certo, se non te ne frega, non la compri, ma nel mondo aziendale è sempre stato così
        Per qualcun altro avere software aggiornato con
        nuove funzionalità, adattato all'evoluzione
        tecnologica e di sviluppo software ha senso per
        te no. (parlo in generale non solo di
        win8)ed è questo il puntoquali nuove funzionalità tangibile offre windows 8? certo hanno ottimizzato il codice in vari punti e si nota, ma a livello professionale è un dettaglio irrilevantel'altra aggiunta sarebbe metro, poi c'è lo store, ma è tutta roba che può attirare i colleghi degli acquirenti di iphone non certo l'utenza professionale
        • WP8 scrive:
          Re: upgradare?
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: WP8
          quali nuove funzionalità tangibile offre windows
          8? certo hanno ottimizzato il codice in vari
          punti e si nota, ma a livello professionale è un
          dettaglio
          irrilevanteUn esempio a caso pro business :Windows To Go. Win 8 runnerà da chiavetta e potrai portarti "in giro" il tuo pc collegandolo ad un qualsiasi pc e bootando il tuo sistema con la tua configurazione personalizzata. Chiaramente la chiavetta la puoi criptare con Bit Locker ;)Ma ce ne sono molte altre. Inoltre a livello business nessuno parla di Win 2012 server che è davvero fatto bene e da quanto visto con performance al top.
          • collione scrive:
            Re: upgradare?
            windows to go è una mezzo fregatura rispetto alla live di linux e questo perchè installa i driver specifici per un determinato pcnon è chiaro se si potrà usare la stessa installazione di windows to go su più pc con hardware diverso
          • WP8 scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: collione
            windows to go è una mezzo fregatura rispetto alla
            live di linux e questo perchè installa i driver
            specifici per un determinato
            pc

            non è chiaro se si potrà usare la stessa
            installazione di windows to go su più pc con
            hardware
            diversoSi si può su più pc (avevano accennato anche al sistema di gestione driver "on-fly" vista la possibilità di completo cambiamento di configurazione). Non lo vedo come svantaggio sfruttare l'hw sottostante tuttaltro. Poi sono punti di vista potrebbe valere anche il contrario ove per la live linux sarebbe impossibile adattarsi a tanti pc diversi per questioni di driver (o comunque non è che dopo 2 minuti tutto ti va...):)
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: upgradare?
      - Scritto da: CICCIO
      ma perchè aggiornare a windows 8?
      in azienda uso e mi va tanto bene XP.
      a casa ho Seven, ma Xp andava bene uguale.
      cosa mi manca?
      sono un utente ignorante?
      sono obsoleto?
      cosa mi sono perso o mi perdero?no vabbè per andare su FB e PI puoi anche usare solo l'iPhone o l'iPad, non ti serve Win8.
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: upgradare?
      - Scritto da: CICCIO
      ma perchè aggiornare a windows 8?
      in azienda uso e mi va tanto bene XP.
      a casa ho Seven, ma Xp andava bene uguale.
      cosa mi manca?
      sono un utente ignorante?
      sono obsoleto?
      cosa mi sono perso o mi perdero?NON SEI IGNORANTE ma aggiornarsi è sempre un bene:XP = s.o. obsoleto, ultrabucato, ultra bacato, ultra patchato, scritto nel 1998-99, non più mantenuto da mamma M$ come si deve, sistemi di ripristino vecchi (win 7 alla fine funziona bene, ho notato in certe circostanze che se anche si blocca ha modo di riprendersi..) , e in generale win 7 si impalla meno, se un appl su 'xp 'non risponde' campacavallo.. su win7 con un bel 'termina sessione' forzato funziona e l'app la chiudi. con win xp no.e in azienda win 7 è ormai meglio, io i problemi li ho su pc con xp (aggiornamenti che non vanno su se non si disinstalla l'aggiornamento KB66666 vattelapescha ... etc..)gestione driver, app, processi. su win 7 tutto meglio.'XP Mi trovo bene' è SOLO APPARENZA...e sono un macaco...
      • non ricordo il mio nome scrive:
        Re: upgradare?
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        - Scritto da: CICCIO

        ma perchè aggiornare a windows 8?

        in azienda uso e mi va tanto bene XP.

        a casa ho Seven, ma Xp andava bene uguale.

        cosa mi manca?

        sono un utente ignorante?

        sono obsoleto?

        cosa mi sono perso o mi perdero?
        NON SEI IGNORANTE ma aggiornarsi è sempre un bene:

        XP = s.o. obsoleto, ultrabucato, ultra bacato,
        ultra patchato, scritto nel 1998-99, non più
        mantenuto da mamma M$ come si deve, sistemi di
        ripristino vecchi (win 7 alla fine funziona bene,
        ho notato in certe circostanze che se anche si
        blocca ha modo di riprendersi..) , e in generale
        win 7 si impalla meno, se un appl su 'xp 'non
        risponde' campacavallo.. su win7 con un bel
        'termina sessione' forzato funziona e l'app la
        chiudi. con win xp
        no.
        e in azienda win 7 è ormai meglio, io i problemi
        li ho su pc con xp (aggiornamenti che non vanno
        su se non si disinstalla l'aggiornamento KB66666
        vattelapescha ...
        etc..)
        gestione driver, app, processi. su win 7 tutto
        meglio.

        'XP Mi trovo bene' è SOLO APPARENZA...

        e sono un macaco...Straquoto.
      • krane scrive:
        Re: upgradare?
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        - Scritto da: CICCIO

        ma perchè aggiornare a windows 8?

        in azienda uso e mi va tanto bene XP.

        a casa ho Seven, ma Xp andava bene uguale.

        cosa mi manca?

        sono un utente ignorante?

        sono obsoleto?

        cosa mi sono perso o mi perdero?
        NON SEI IGNORANTE ma aggiornarsi è sempre un bene:
        XP = s.o. obsoleto, ultrabucato, ultra bacato,
        ultra patchato, scritto nel 1998-99, non più
        mantenuto da mamma M$ come si deve, sistemi di
        ripristino vecchi (win 7 alla fine funziona bene,
        ho notato in certe circostanze che se anche si
        blocca ha modo di riprendersi..) , e in generale
        win 7 si impalla meno, se un appl su 'xp 'non
        risponde' campacavallo.. su win7 con un bel
        'termina sessione' forzato funziona e l'app la
        chiudi. con win xp no.
        e in azienda win 7 è ormai meglio, io i problemi
        li ho su pc con xp (aggiornamenti che non vanno
        su se non si disinstalla l'aggiornamento KB66666
        vattelapescha ... etc..)
        gestione driver, app, processi. su win 7 tutto
        meglio.Bah, sai...Alla fine il service pack 2 di XP ha portato tanti di quei cambiamenti al kernel ed alla gestione di memoria che dimostra (per chi non programmasse visto che e' un'ovvieta') che non sarebbe stato un problema continuare a riscrivere il kernel di SP in SP.Il problema di microsoft e' che deve vendere, e se non fai una versione nuova cosa vendi ?
        'XP Mi trovo bene' è SOLO APPARENZA...
        e sono un macaco...
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: upgradare?
          - Scritto da: krane

          Bah, sai...
          Alla fine il service pack 2 di XP ha portato
          tanti di quei cambiamenti al kernel ed alla
          gestione di memoria che dimostra (per chi non
          programmasse visto che e' un'ovvieta') che non
          sarebbe stato un problema continuare a riscrivere
          il kernel di SP in
          SP.

          Il problema di microsoft e' che deve vendere, e
          se non fai una versione nuova cosa vendi
          ?b'è sai :D .. alla fine tutti devono vendere solo che un utente medio non ha la percezione che un elettrodomestico 'statico' possa diventare 'vecchio'.la macchina ogni 10 anni la cambi, ma il pc? hanno tutti la tendenza a cambiarlo solo quando arriva al limite dell'esplosione termonucleare, perchè l'utente se lo tiene fino a che è lento, ha 345 virus, funziona 1 programma su 3, escono i topi dal case, o si staccano i tasti dalla tastiera.. insomma lo tira all'osso.avere la coscienza di cosa si usa, se è vecchio o meno, di aggiornare hardware e software dovrebbe essere nella 'cultura' informatica di chi usa un pc (dalla segretaria al sofw dev).facciamo così con le altre cose (macchine, abiti, cellulari..).oggi sono usciti i dati che i PC non si vendono più, ma non perchè nessuno li vuole, ma perchè il mercato è saturo e chi ha un PC non lo cambia perchè più o meno 'funziona', oppure chi non ha un Pc non lo vuole perchè non gli serve.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 luglio 2012 14.44-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: upgradare?
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: krane

            Bah, sai...

            Alla fine il service pack 2 di XP ha

            portato tanti di quei cambiamenti al

            kernel ed alla gestione di memoria che

            dimostra (per chi non programmasse

            visto che e' un'ovvieta') che non

            sarebbe stato un problema continuare a

            riscrivere il kernel di SP in SP.

            Il problema di microsoft e' che deve

            vendere, e se non fai una versione nuova

            cosa vendi ?
            b'è sai :D .. alla fine tutti devono vendere
            solo che un utente medio non ha la percezione
            che un elettrodomestico 'statico' possa
            diventare 'vecchio'.Ma che vuol dire vecchio ? Perche' dovrei cambiare frullatore se continua a fare perfettamente quello che a me serve che faccia ?
            la macchina ogni 10 anni la cambi,E come mai la cambi ?
            ma il pc?E come mai lo dovresti cambiare ?Attualmente io ho un 4core con 4Gb di ram su XP mi girano benissimo tutti i giochi che a me piacciono, ho una sk video bella.Perche' dovrei cambiarlo ?
            hanno tutti la tendenza a cambiarlo solo quando
            arriva al limite dell'esplosione termonucleare,Oppure se vedono da un amico qualcosa di "fico" che sul vecchio pc non gira, ma anche quando cambi l'auto e' cosi': o e' arrivata al limite oppure vuoi anche tu il servosterzo, l'idroguida, il robot cameriere sul cruscotto, il frigobar integrato.
            perchè l'utente se lo tiene fino a che è lento,
            ha 345 virus, funziona 1 programma su 3,Non mettere in mezzo il software, per quello basta un formattone.
            escono i topi dal case, o si staccano
            i tasti dalla tastiera.. insomma lo
            tira all'osso.Finche' fa quello che serve, ma ribadisco: perche' dovrebbe cambiarlo prima ? Tu cambi frullatore ogni anno o solo quando non frulla piu' ?
            avere la coscienza di cosa si usa, se è
            vecchio o meno, di aggiornare hardware e
            software dovrebbe essere nella 'cultura'
            informatica di chi usa un pc (dalla
            segretaria al sofw dev).Invece e' solo una questione di percezione: fa quello che deve ? Vorrei facesse di piu' ?
            facciamo così con le altre cose (macchine,
            abiti, cellulari..).Quando sono rotti e non piu' funzionali, appunto.
            oggi sono usciti i dati che i PC non si vendono
            più, ma non perchè nessuno li vuole, ma perchè il
            mercato è saturo e chi ha un PC non lo cambia
            perchè più o meno 'funziona', oppure chi non ha
            un Pc non lo vuole perchè non gli serve.Vedi: ti sei risposto: non perchè nessuno li vuole, perchè più o meno 'funziona'.Perche' cambiarlo se fa quello che ti serve faccia ?
Chiudi i commenti