USA, Galaxy Tab resta al confine

Re: La concorrenza ha dato i suoi effetti
Finalmente una persona con cui confrontarsi senza critiche o volgarità inutili come accade qui qualche volta. Bando alle ciance.
Vedremo .. i casi particolari sono tanti, chi ha
versioni vecchie (97 ad esempio), chi ce l'ha per
via di MSDN (che riduce il numero di
installazioni permesse di
sicuro).
Per carità Microsoft ha tutti i diritti di
mettere le clausole che vuole, il problema é che
di fatto l'utente capisce i limiti solo quando ha
messo su
tutto.Non si tratta di clausole ma di innovazione del software. Da quello che ho letto dietro una interfaccia c'è uno studio enorme. I dati raccolti su come noi utilizziamo una interfaccia dovrebbero combaciare su una ergonomicità virtuale maggiore di quella che diventerà la nuova interfaccia. Adesso a te può non piacere l'interfaccia ribbon ma in realtà racchiude graficamente i comandi che si utilizzano più rapidamente. Quello che può fuorviare è stato il leggero cambiamento di categorizzazione dei comandi stessi. Questo non significa che deve avere sucXXXXX per forza ma almeno è indice della metodologia usata. Non sta a me dire se questa metodologia sia vincente o meno ma credo abbia riscontro con la realtà. Ad esempio: si è detto sempre delle schermate blu e microsoft ha cercato di risolvere con il blocco dello screen; si è parlato dei tempi eccessivi del boot e win8 risulta essere il sistema operativo più veloce in avvio al momento; si è parlato della quantità eccessiva di ram che occupava il sistema operativo e servizi annessi e anche quella si è dimezzata; inoltre si è parlato di ie come poco sicuro e scarsamente aggiornato:ie10 sarà disponibilea breve a distanza di quasi un anno e intanto ie9 è diventato un browser di tutto rispetto;a quanti dicono che ie ha ritardato lo sviluppo web in realtà è una bugia perchè si è cominciati a parlare di standard web solo con i css. Tale tecnologia è in continua evoluzione e trova ancora scarsa stabilità in tutti i browser non solo in ie. Potrei continuare ma mi fermo qui. Dico solo che la metodologia creso sia esatta questa volta perchè ha tenuto conto dei feedback degli utenti come è stato per win7. Ma a differenza di quest'ultimo win8 è completamente innovativo e come ogni cosa che lo è si scontra con quelle che sono le nostre abitudini. Tu dici ma se si scontra con le nostre abitudini allora non è una cosa che migliorerà la nostra vita. Questo non lo puoi dire perchè ogni tecnologia ha il suo riscontro positivo o negativo che sia e questo purtroppo lo vedi solo a distanza di tempo. Quindi aspettiamo come dici ma credo che i presupposti ci sono.
Può essere, al momento XP lo sanno usare tutti le
altre interfacce ... vedremo, se così sarà sarò
solo
contento.Che xp lo sappiano usare tutti è semplicemente normale ma allo stesso tempo geniale. Non perchè è semplice ma perchè rispetto al windows 95/98 procurava le stesse reazioni di win8.
Mmmmmm, un bel niente che viene copiato ad
esempio marketplace, repository per il software e
tante altre
cosine.
Diciamo che tutti aggiungono qualcosa e copiano
le buone idee degli altri, dal mio punto di vista
come é giusto che
sia.hai ragione ma io non mi riferivo al marketplace ma al guadagno che la concorrenza si fa nel momento che un abitudinario windows decide che win8 fa schifo e decide di passare ad un sistema normale e scontato come quello di iOS oppure anche di rimanere su win7. Un rischio che si può permettere perchè se va male l'utenza ripiegherà su win7. Geniale.
Windows ha bisogno di raccogliere chi restando su
XP l'ha di fatto abbandonata, da questo punto di
vista ma mossa di un upgrade a basso costo da XP
mi sembra molto
azzeccata.Non credo abbia avuto senso. Che senso ha fare un upgrade a xp e investire su un nuovo software? Non avrebbe avuto senso l'investimento di per se. A questo punto era più logico mantenere xp e fare una versione di xp per il tablet. Ma a quel punto stampa e fanboylinux/mac avrebbero detto: microsoft la solita copiona che copia dagli altri. Inoltre nessuno si sarebbe comprato un tablet xp come copia di un iPad. Questa volta anche il più fanboy della mela o del marziano può non riconoscere che Microsoft ha creato un ecosistema completamente nuovo sia soft che hard con win8.

Vero, altrettanto vero che il 90% non é ha
bisogno perché non gioca ad alcun titolo
decente.Hai ragione ma se ti ho fatto l'esempio di un emulatore era per farti capire come un PC sia anni dietro una console che sforna capolavori a 60fps e che normalmente su un pC si dimezzano se non è recente.
L'unica performance di sistema che serve davvero
a tutti oggi é reggere uno streaming flash o poco
più.
Per gli altri ... si attrezzino.
si ma oggi anche per guardarti un film o un video hd in streaming ti serve una scheda video decente e a 512 o 256 mb non l etrovi più. Puoi solo ritardarlo ma diventa inevitabile. Se la qualità dei servizi è aumentata è perchè è aumentatà la qualità di fruizione del servizio.
Sono dei limiti che esistono, ma visto che ne
vendono uno sconquasso probabilmente non sono
ritenuti così
gravi.Avere un sdk che ti lavora solo per iphone e mac senza neanche la possibilità di creare una pagina html oppure di consultare la documentazione avendo un abbonamento annuale (quindi sborsando soldi) ti sembra poco? Mi sembra un monopolio illegittimo. E google in questo è stata geniale perchè ha dimezzato l'abbonamento, documentazione free e in più ha fatto una campagna geniale di marketing sulla sfruttata filosofia open source del sistema android quando di open ha ben poco. E lo ha fatto denigrando iPhone e Windows Phone che sono dei sistemi chiusi. Tuttavia nonostante i vistosi problemi di sicurezza e nonostante il blackberry sia un sistema nettamente più sicuro degli altri android ha vinto.
Anche quì c'é del vero, ma quello che stanno
facendo dal punto di vista della semplificazione
e della compatibilità hardware penso sia
apprezzabile, .... hanno ampi margini diA parte ubuntu, sai meglio di me che windows è stato criticato per il suo esigere troppe risorse. Questo può sembrare un difetto ma in realtà è una caratteristica dei sistemi complessi. Un sistema che puoi istallare anche su macchine da 300 euro e avere le stesse funzioni. Prova a istallare un Lion su un portatile da 300 euro che la mela ti vende su una macchina base da 1000 euro. Ubuntu non fa testo perchè bidognerebbe avere una versione con le stesse funzionalità di windows e riparlarne. Se vedi di ubuntu esistono decide di versioni adatte per ogni pc con specifiche funzioni. Questo gli ha permesso di guadagnarsi un vantaggio iniziale di velocità e affidabilità non certo per la sua qualità software.

Re: linuks
- Scritto da: mario
passate a ubunto :)Così sarete in 22 a usarlo e potete finalmente fare un apartita di calcio.

Re: SemiOT - i nuovi SO windows
vedo che soffrono ancora dei problemi degli upgrade "problematici"ti ricordi l'upgrade che generava il reset infinito? dev'essere una cosa simile

Re: Buon prezzo
- Scritto da: ruttolo
40$ sono davvero un buon prezzo. Il fatto e che
c'e ancora tanta di quella gente che usa XP che
all MS pur di smettere di fare il supporto per XP
le versioni nuove le darebbero anche gratis
:D

Cmq e chiaro che le pressioni dei vari Apple,
Android e un pochino anche Linux si fanno
sentire. Invece di spendere 200 euro per il nuovo
so magari mi compro un tablet,
no?

Poi penso anche che in fondo W8 non ha quasi
niente di nuovo tranne l'interfaccia metro, che e
piu gisto la pagino gli utenti di device
handheld.Quasi niente di nuovo?? sivvede che non lo hai provato. Te ne accorgevi come minimo dai tempi di boot. XD