USA, la Rete è TV

windows 7 home premium a 49 euro???
perché nel Regno Unito, Francia, Spagna, etc... da ieri 15 Luglio si può acquistare mentre in ITALIA no???

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
ma dove? che sito? linkatanto io non lo prendo

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
http://www.pcinpact.com/actu/news/51947-microsoft-store-acheter-windows-7.htmLa promozione era da ieri mezzanotte, ma c'era un numero limitato di copie (in Francia 76000 quindi quasi niente) è partito tutto in una mezz'oretta. Strano che in Italia non ci sia stato niente.

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
In Italia c'è ancora un fortissimo diverbio tra i rivenditori se far pagare il prezzo in dollari semplicemente cambiando il simbolo di valuta o se è il caso di togliere il punto nei decimali.. Probabilmente non c'è ancora la lingua, non mi pareva che nella rtm fosse pronta.

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
per l'Europa versioni FULL:http://notebookitalia.it/windows-7-prenotatelo-a-49-euro-6058.html

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
Il language pack già c'è e l'ho scaricato :)Magari devono fare qualche ritocco(mi pare di aver visto ancora qualche frase in inglese in giro)

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
- Scritto da: uffa> perché nel Regno Unito, Francia, Spagna, etc...> da ieri 15 Luglio si può acquistare mentre in> ITALIA no???perche il Governo, checche' se ne dica, pensa a noi e ci protegge :D

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
dal 31 Agosto anche in Italia si potrà prenotare la versione full di Windows 7 home premium a 49 euro e la professional (sempre full) a 99 euro.Le copie prenotabili saranno limitate, come negli altri paesi europei, niente di diverso.

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
- Scritto da: uffa> dal 31 Agosto anche in Italia si potrà prenotare> la versione full di Windows 7 home premium a 49> euro e la professional (sempre full) a 99> euro.> > Le copie prenotabili saranno limitate, come negli> altri paesi europei, niente di> diverso.Non penso, in Italia non fanno questa promozione...

Re: windows 7 home premium a 49 euro???
- Scritto da: uffa> perché nel Regno Unito, Francia, Spagna, etc...> da ieri 15 Luglio si può acquistare mentre in> ITALIA> no???Sono paesi in cui Linux avanza molto di più, pertanto ...Comunque la notizia non la ripresentano perchè è stato un FLOP ! Anche quello dei PC con OEM Windows 7 (esempio Acer) è stata una delusione !

Se anche Silvio...
... preferisce GNU/LinuxHTTP headers returned by www.ilpopolodellaliberta.it:HTTP/1.1 200 OKDate: Wed, 15 Jul 2009 22:12:59 GMTServer: Apache/2.2.3 (CentOS)Last-Modified: Wed, 15 Jul 2009 17:31:56 GMTETag: "6b80b2-6b6b-ee80bb00"Accept-Ranges: bytesContent-Length: 27499Connection: closeContent-Type: text/htmlSteve Ballmer ha poco da sperare nel futuro!(rotfl)

Re: Se anche Silvio...
Io non uso Linux, io uso Windows. Le parole del mio server sono state fraintese. Certa sinistra, con l'aiuto della stampa straniera, non vede l'ora di marciare sopra queste cose.

Re: Se anche Silvio...
Figurarsi: ogni volta che quest'uomo parla sostiene di essere stato frainteso. Adesso dice che fraintendiamo anche i suoi server. Ma vi rendete conto di quale immagine stiamo dando del nostro paese?Guardi: la scelta del sistema operativo è un proXXXXX delicato. Deve essere fatta con intelligenza e pacatezza. Noi del PCI... cioè, PDS... cioè, i Progressis... no, i cosi, lì, come ci chiamiamo... PDL... no, senza L... insomma, noi! Noi pensiamo che la gente abbia il diritto di essere rappresentata da persone che non sanno cosa vogliono. Ed è per questo che usiamo Windows, ma anche Linux. MacOS, ma anche l'Atari. Gli antidiarroici, ma anche il Guttalax. Per il bene del paese. Serenamente. Pacatamente. Sinistramente.

Re: Se anche Silvio...
Stai zitto tu Walter!Parli di compagni e poi finanzi la reazione!!HTTP headers returned by www.dsonline.it:HTTP/1.1 200 OKConnection: closeDate: Wed, 15 Jul 2009 22:59:42 GMTServer: Microsoft-IIS/6.0X-Powered-By: ASP.NETX-AspNet-Version: 2.0.50727Cache-Control: privateContent-Type: text/html; charset=utf-8Content-Length: 17396

Re: Se anche Silvio...
Che si fa stasera?

Re: Se anche Silvio...
Miii, l'hai scoperto!? Ascoltami bene picciotto: muto devi stare. Ricordatelo bene. E se non te lo ricordi te lo faremo ricordare noi.Manda tanti cari saluti a tua figlia, quella che esce da casa alle 8 per andare a scuola e che tutti i giorni passa davanti alla parrocchia vecchia. E' una così cara ragazza. Io non vorrei mai che le succedesse qualcosa, ma non dipende da me, capisci?

Re: Se anche Silvio...
- Scritto da: dellutri> Miii, l'hai scoperto!? Ascoltami bene picciotto:> muto devi stare. Ricordatelo bene. E se non te lo> ricordi te lo faremo ricordare> noi.> Manda tanti cari saluti a tua figlia, quella che> esce da casa alle 8 per andare a scuola e che> tutti i giorni passa davanti alla parrocchia> vecchia. E' una così cara ragazza. Io non vorrei> mai che le succedesse qualcosa, ma non dipende da> me,> capisci?Non ti preoccupare!Giro con molotov e kalashnikov a portata di mano.Credo sarei in grado di difendermi!(idea)

Re: Se anche Silvio...
Vabbè ma non fa testo, è chiaro che piuttosto di pagare per attivare le licenze di windows server butta su apache ^__^

Re: Se anche Silvio...
- Scritto da: Lex Logic> Vabbè ma non fa testo, è chiaro che piuttosto di> pagare per attivare le licenze di windows server> butta su apache> ^__^Si però le fa' pagare allo stato italiano, quindi a noi, per gestire i computer della P.A. e non inimicarsi Obama!Bel presidente che abbiamo!

Re: Se anche Silvio...
- Scritto da: pclinux> - Scritto da: Lex Logic> > Vabbè ma non fa testo, è chiaro che piuttosto di> > pagare per attivare le licenze di windows server> > butta su apache> > ^__^> > Si però le fa' pagare allo stato italiano, quindi> a noi, per gestire i computer della P.A. e non> inimicarsi> Obama!> > Bel presidente che abbiamo!senti, 'sto thread andava avanti in punta di intelligente ironia cosi bene come non si vedeva da tempo e tu me lo sbraghi parlando seriamente? dai!

Re: Se anche Silvio...
we Silviucciooooooo (un po svizzero eh...)Noi del carroccio ci distinguimo. SEMPRE!!HTTP headers returned by www.leganord.pad:HTTP/1.1 200 OKDate: Wed, 15 Jul 2009 22:12:59 GMTServer: Siffred/2.2.3 (DurOS)Last-Modified: Wed, 15 Jul 2009 17:31:56 GMTETag: "6b80b2-6b6b-ee80bb00"Accept-Ranges: bytesContent-Length: 27499Connection: closeContent-Type: text/htmlMica robetta che usate voi in Italia....

Re: Se anche Silvio...
Ma lolle DurOS Grande ;)occhio che se lanci emerge so cavoli ;)

Re: Se anche Silvio...
(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

Re: Se anche Silvio...
- Scritto da: Umberto> Server: Siffred/2.2.3 (DurOS)rotfl hahahahhahaaaaaaaaahahahahahaha A.M.

Sei il mio idolo
Quando hanno lanciato Vista, Micro$oft disse (come di rito) che si trattava di una rivoluzione, del miglior sistema operativo della storia, che avrebbe cambiato completamente l'esperienza utente, bla bla bla. Insomma, le solite cose. L'unico che ci credette fu Luca Annunziata. Gli altri decisero che tra i comunicati di M$ e la propria intelligenza, gli conveniva credere a quest'ultima. E fu un fiasco.Oggi devono lanciare un nuovo sistema operativo. E così dicono le solite cose: Win7 è una rivoluzione, è il miglior sistema operativo della storia, cambierà completamente l'esperienza utente, etc etc etc. Siccome la gente non ha ancora finito di fare il cd di vista in pezzettini sempre più piccoli, se il messaggio di M$ fosse solo questo non verrebbero nemmeno ascoltati. E così sono costretti a fare un mea culpa: "no scusate scherzavamo, vista è una cagata, avevate ragione voi. Però questa volta abbiamo un sistema fighissimo... davvero!".Il lato positivo è che Luca Annunziata può tirare un sospiro di sollievo: ora che Micro$oft dice che Vista fa schifo, si sente autorizzato a crederci anche lui.

Re: Sei il mio idolo
Sinceramente, credo che il fatto che Microsoft dica che Vista fa schifo è solo marketing.Vista Home fa schifo... (non ho provato l'SP1 della home però)Bussiness e Ultimate, sono i migliori OS sfornati da Microsoft.In prestazioni stracciano XP (ho provato sia XP Pro SP3 che Vista Ultimate SP0 sullo stesso PC)XP è niente in confronto a Vista.solo che Vista è molto diverso... e alla gente non piacciono le cose troppo diverse.Per vendere Seven devono leccare un po il XXXX alla gente... cosi che credano che ora con Seven si ha "davvero" una rivoluzione.io Seven l'ho provato... è fantastico... ma è Vista senza il memory management (Vista è ancora il migliore nella gestione della RAM, infatti la sfruttava tutta a piena potenza, invece 7 e XP ne usano solo una parte, nel taskmanager fanno bella figura, ma in prestazioni crollano) e con qualche effetto grafico in +.Insomma.. se fosse un Service Pack di Vista, varrebbe la pena.... ma acquistarlo da capo è troppo, da prendere solo se si vuole il massimo ad ogni costo.

Re: Sei il mio idolo
- Scritto da: Daniele> Bussiness e Ultimate, sono i migliori OS sfornati> da> Microsoft.> > In prestazioni stracciano XP (ho provato sia XP> Pro SP3 che Vista Ultimate SP0 sullo stesso> PC)Queste affermazioni farebbero ridere pure un fanboy disperato, sinceramente. Li hai provati installati da zero entrambi? Oppure hai usato per tot tempo XP e poi hai installato nuovo nuovo l'Ultimate e andava più veloce? Sai cos'è la frammentazione? Hai provato l'Home settandolo a dovere?> XP è niente in confronto a Vista.> > solo che Vista è molto diverso... e alla gente> non piacciono le cose troppo> diverse.> > Per vendere Seven devono leccare un po il XXXX> alla gente... cosi che credano che ora con Seven> si ha "davvero" una> rivoluzione.Rivoluzione = porta a qualcosa di diverso. Se alla gente non piacciono le cose diverse, questo porta alla 'rivoluzione' di Vista. Allora devono fare una rivoluzione che non dev'essere rivoluzionante e soprattutto non devono chiamarla rivoluzione, ma farlo sembrare un 'grande miglioramento'. Però parlano di rivoluzione...> io Seven l'ho provato... è fantastico... ma è> Vista senza il memory management (Vista è ancora> il migliore nella gestione della RAM, infatti la> sfruttava tutta a piena potenza, invece 7 e XP ne> usano solo una parte, nel taskmanager fanno bella> figura, ma in prestazioni crollano) e con qualche> effetto grafico in> +.> > Insomma.. se fosse un Service Pack di Vista,> varrebbe la pena.... ma acquistarlo da capo è> troppo, da prendere solo se si vuole il massimo> ad ogni> costo.Il massimo in che senso? Attualmente ha più problemi coi virus di Vista... Anche se il sistema (a parte la genialata di togliere la UAC) è più leggero di Vista... Ma comunque non di XP.

Re: Sei il mio idolo
sei che raramente si leggono così tante cretinerie in un post solo? e te lo dice un "sostenitore" di seven... da un favore a te stesso e datti fuoco, davvero.

Re: Sei il mio idolo
- Scritto da: sesesesese> sei che raramente si leggono così tante> cretinerie in un post solo? e te lo dice un> "sostenitore" di seven... da un favore a te> stesso e datti fuoco, davvero.qui una scatola di fiammiferi, per aiutarlo.

Re: Sei il mio idolo
- Scritto da: Daniele> ... Seven ... ma è> Vista senza il memory management (Vista è ancora> il migliore nella gestione della RAM, infatti la> sfruttava tutta a piena potenza, invece 7 e XP ne> usano solo una parte, nel taskmanager fanno bella> figura, ma in prestazioni crollano)Dicci dicci

Re: Sei il mio idolo
- Scritto da: Daniele> io Seven l'ho provato... è fantastico... ma è> Vista senza il memory management (Vista è ancora> il migliore nella gestione della RAM, infatti la> sfruttava tutta a piena potenza, invece 7 e XP ne> usano solo una parte, nel taskmanager fanno bella> figura, ma in prestazioni crollano) e con qualche> effetto grafico in> +.> > Insomma.. se fosse un Service Pack di Vista,> varrebbe la pena.... ma acquistarlo da capo è> troppo, da prendere solo se si vuole il massimo> ad ogni> costo.Ma allora questo 7 è il massimo oppure è Vista senza il memory management e quindi non riesce a "sfruttarla tutta a piena potenza"?

Re: Sei il mio idolo
Vista meglio di XP.... hahahahahaha (rotfl)Chissà perchè la tua personale opinione non è stata la stessa di moltissimi responsabili IT di varie aziende che hanno effettuato il downgrade a XP? E parlo di responsabili IT non di utenti disinformati...

Re: Sei il mio idolo
- Scritto da: Daniele> Sinceramente, credo che il fatto che Microsoft> dica che Vista fa schifo è solo> marketing.È un dato di fatto. Sancito dalle (mancate) vendite. Il marketing è quando ti dicono che il prossimo sarà tutto nuovo e diverso.> > Vista Home fa schifo... (non ho provato l'SP1> della home> però)> > Bussiness e Ultimate, sono i migliori OS sfornati> da> Microsoft.Quale funzione della Business e della Ultimate - non presente nella Home - li renderebbe così "migliori"?> In prestazioni stracciano XP (ho provato sia XP> Pro SP3 che Vista Ultimate SP0 sullo stesso> PC)Strano, i test commissionati dalla stessa MS (presentati al tempo anche qui su PI) dicevano esattamente l'opposto: Vista viaggia più o meno come XP, in condizioni ottimali per Vista.> XP è niente in confronto a Vista.(rotfl)> > solo che Vista è molto diverso... e alla gente> non piacciono le cose troppo> diverse.specie quando le cose "diverse" funzionano peggio (rotfl)> > Per vendere Seven devono leccare un po il XXXX> alla gente... cosi che credano che ora con Seven> si ha "davvero" una> rivoluzione.Che fai, ti contraddici? Qui parli di rivoluzione (cambiamento radicale ed improvviso) e subito sopra ci dici che alla gente non piacciono le cose diverse... o è sbagliato il ragionamento di sopra oppure il marketing MS sta prendendo una cantonata epocale. Avvisali.> io Seven l'ho provato... è fantastico...Non avevo dubbi.> ma è> Vista senza il memory management (Vista è ancora> il migliore nella gestione della RAM, infatti la> sfruttava tutta a piena potenza, invece 7 e XP ne> usano solo una parte, nel taskmanager fanno bella> figura, ma in prestazioni crollano) e con qualche> effetto grafico in> +.Hanno aggiunto altri effetti grafici? Hanno peggiorato ancora il memory management? Ma sono degli incoscienti...> > Insomma.. se fosse un Service Pack di Vista,> varrebbe la pena.... ... di formattarlo.> ma acquistarlo da capo è> troppo, Quoto la frase> da prendere solo se si vuole il massimo> ad ogni> costo.il massimo del minimo.

Re: Sei il mio idolo
Di che ti sorprendi? Lo ha detto Ballmer anche di Windows Mobile 7 PRIMA che uscisse Windows Mobile 6.5, e questo la dice lunga.Ieri ha pure sbeffeggiato Chrome OS, la stessa cosa che fece con l'iPhone...

Idee...
Bello, tanto testo di contorno e bla bla bla... ma di che si sta parlando? Window 7 cos'è? Perché lo dovremmo considerare? Perché è un Vista migliore di Vista? Perché quelli che l'hanno provato con cui ho parlato mi hanno detto solo che è più veloce, ma a parte questo e qualche ritocco nell'interfaccia è la stessa cosa. Anzi, certe cose discutibili di Vista sono rimaste inalterate. E comunque... dove sta andando l'informatica e dove va Microsoft? Siamo sicuri che hanno "la visione" giusta? Oppure si stanno rinchiudendo in allucinazioni oramai fuori dal mondo?

Re: Idee...
Uso Vista Business dal quando è uscito, attualmente (da mesi), lo uso su un E6850 con 4GB ram. (32bit Business)Premetto che lavoro nell IT.Ora sto usando 7 Ultimate RC 64bit, e onestamente, saranno i 4GB ram, ma io non noto queste differenze eclatanti, abituato a Vista, direi che è pressochè identico (almeno per ora) ci ho aggiunto Virtual Box con XP (giusto per averlo..).La verità è che tutti quelli che non hanno provato Vista non lo vogliono, poi, nell'acquisto del nuovo pc/nb, insistendo lo accettano e ammettono di trovarsi meglio e che è pure più veloce......altrimenti ci sono i vari ...untu, fedora...

Re: Idee...
- Scritto da: .....> Uso Vista Business dal quando è uscito,> attualmente (da mesi), lo uso su un E6850 con 4GB> ram. (32bit> Business)> Premetto che lavoro nell IT.> > Ora sto usando 7 Ultimate RC 64bit, e> onestamente, saranno i 4GB ram, ma io non noto> queste differenze eclatanti, abituato a Vista,> direi che è pressochè identico (almeno per ora)> ci ho aggiunto Virtual Box con XP (giusto per> averlo..).> > La verità è che tutti quelli che non hanno> provato Vista non lo vogliono, poi, nell'acquisto> del nuovo pc/nb, insistendo lo accettano e> ammettono di trovarsi meglio e che è pure più> veloce...> ...altrimenti ci sono i vari ...untu, fedora......che funzionano senza bisogno di 4GB di ram (1 GB basta e avanza!) ... quindi senza bisogno di cambiare pc che si risparmia pure!Meno Mercedes e più Dacia per tutti!!Io lavoravo su sistemi windows, se qualcuno che ha Vista mi chiama gli dico di cercarsi qualcun altro che glielo sistemi!:P

Re: Idee...
ma Dacia è italiana?

Re: Idee...
>Io lavoravo su sistemi windows, se qualcuno che ha Vista >mi chiama gli dico di cercarsi qualcun altro che glielo >sistemi!mai sentito parlare di ossimoro?

Re: Idee...
- Scritto da: pclinux > ...che funzionano senza bisogno di 4GB di ram (1> GB basta e avanza!) ... quindi senza bisogno di> cambiare pc che si risparmia> pure!> > Meno Mercedes e più Dacia per tutti!!> > Io lavoravo su sistemi windows, se qualcuno che> ha Vista mi chiama gli dico di cercarsi qualcun> altro che glielo> sistemi!L'immagine che stai dando è che Linux è un sistema operativo da Dacia mentre Windows è da Mercedes. Attento che i tedeschi sono cattivi, non dire che non ti avevo avvertito A parte gli scherzi mi sembra abbastanza riduttiva come immagine. Diciamo che Linux va ottimamente sia su una Pagani http://www.top500.org/stats/list/33/osfamche su una Tata

Re: Idee...
- Scritto da: .....> La verità è che tutti quelli che non hanno> provato Vista non lo vogliono, poi, nell'acquisto> del nuovo pc/nb, insistendo lo accettano e> ammettono di trovarsi meglio e che è pure più> veloce...La mia esperienza è che è più pesante. UAC è paranoico. Ma come sistema funziona abbastanza bene con hardware ben supportato. Ma non lo trovo così stravolgente rispetto a XP. La cosa che è peggiorata è l'interfaccia, in certi casi veramente cervellotica e non intuitiva.Quindi, mi chiedo cosa sia seven se non: un tentativo di rimediare all'immagine negativa di Vista; un tentativo di alleggerire il sistema per renderlo usabile su hardware ridotto; un passo verso qualcos'altro... ma cosa? Questo non riesco a capirlo.

Re: Idee...
Anch'io m'aspettavo un articolo profondamente tecnico... Ma di tecnico non ho letto nulla.

Programmi nuovi inadeguati
-----> "il messaggio comunicato ai partner è, più o meno, "convincete i vostri clienti che è arrivato il momento di rinnovare". "Sara', ma il problema e' che certi clienti sono stufi dei contunui aggiornamenti (inutili) di Microsoft.XP va bene, Vista e' una pena, non lo vuole nessuno e dove non se ne puo' fare a meno si perdono possibilita' di vendita. Nemmeno con un mainframe della Nasa funzionerebbe in modo decente!Office invece ?La versione 2003 funzionava bene. La versione 2007 cosa aggiunge in piu' per poterne giustificare l'acquisto? Soprattutto per un utente medio che utilizza sempre le solite 4 funzioni? Nulla! Oltretutto i files vengono salvati in docx o xlsx creando cosi' l'incompatibilita' con le vecchie versioni! (chiedete a chi ha programmi fatti con macro di excel quanti disagi ha dovuto affrontare!)Per non parlare della lentezza, della mancanza dei supporti necessari in fase di reinstallazione (non forniti di serie). Sono tutte cose che un utente medio nota e che non condivide pienamente. Forse chi sviluppa dovrebbe realmente cercare di capire cosa vuole la gente, ovvero semplicita' di utilizzo grafica comprensibile, prima di rilasciare pacchetti mastodontici e invasivi.Gli ultimi aggiornamenti installano una marea di programmi di ricercam toolbar di vario tipo (tramite windows update), appesantendo ancora di piu' i sistemi, poi ovvio che la gente sclera e rimane scettica quando gli si propone di cambiare pc.Tanti rivogliono i vecchi programmi asserendo " andavano cosi' bene, cosa mi hai caricato a fare i service pack che adesso tante funzioni danno errori o problemi? " Io da tecnico do' sostanzialmente ragione ai clienti che si lamentano.

Re: Programmi nuovi inadeguati
qua ti do ragione... hanno rotto con sta continua evoluzione... ma è il business... credo propio che non ci sia alternativa.. Una volta, quando di pc ce nera 1 ogni 20 famiglie, sarebbe stato impensabile ad arrivare a pensare di vedere in una sola casa + pc, notebook, palmari, telefonini, htpc collegati al tv, wireless, nas router firewall dentro casa, e XXXXXvari.. eppure.. croce e delizia della tecnologia..

Re: Programmi nuovi inadeguati
Mah.Premetto che non lavoro nell'IT.Io uso Mac OS X Leopard su una macchina che era nata con Tiger, e va meglio.Ora ho installato, su disco esterno collegato tramite USB (quindi con i limiti di banda), l'ultima versione beta di Snow Leopard (la build 10A411)... ebbene, va che è un demonio. Il Mac va molto ma molto più veloce.In realtà, Apple stessa ha dichiarato che SL è un Leopard migliorato, e tant'è.La differenza è enorme, la velocità di reazione, di apertura dei programmi è eclatante.Secondo te, si può parlare in questo caso di evoluzione?

Re: Programmi nuovi inadeguati
> Secondo te, si può parlare in questo caso di> evoluzione?Non nei termini di Microsoft: per loro innovare vuol dire raddoppiare le risorse di sistema per poter far le stesse cose ma con la versione aggiornata, perche' quella vecchia e' stata resa incompatibile o ha dei problemi di sicurezza imbarazzanti.Non e' che scrivano dei programmi migliori, riempono di patch quelli esistenti per poter introdure qualche nuova funzionalita' e venti volte tanto codice per mantenere la retrocompatibilita', sopratutto con i paciughi introdotti i giri precedenti per mantenere allora la compatibilita'...Poi ci metti qualche DRM e lucchetto vario per cercare di spingere gli utenti dove serve a loro ed eccoti Windows Vista che ha bisogno di un biproXXXXXre con quattro giga di RAM per far girare l'antivirus e office.Adesso che i supporti di storaggio non costano niente (100 euro per 1.5 Terabyte), la potenza di calcolo dei proXXXXXri non aumenta piu' come una volta e si fanno i multi core, di banda c'e' ne' a bizzeffe, ti fanno il cloud computing distribuito e improvvisamente gli viene fuori un sistema operativo che sara' abbastanza leggero da girare anche sulle macchine piu' deboli. Per connettersi al cloud.Voglio propio vedere come faranno a costringere i clienti ad usar i loro servizi, che sono inferiori a google e amazon. Magari qualcuno si e' rotto le scatole di Exchange e SQL server e potrebbe saltare questo step evolutivo come ha gia' fatto per Vista.

Re: Programmi nuovi inadeguati
> Secondo te, si può parlare in questo caso di> evoluzione?No direi che hanno finalmente fatto bugfix.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: .....> qua ti do ragione... hanno rotto con sta continua> evoluzione... ma è il business... E' il LORO business: come SW House, sono legati al continuo aggiornamento dei prodotti. Il dettaglio è che alcuni SW sono ormai sostanzialmente maturi per il target di riferimento...

Re: Programmi nuovi inadeguati
> che non ci sia alternativa.. Una volta, quando di> pc ce nera 1 ogni 20 famigliemagari l'innovazione non serve, ma l'apostrofo si

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: Marco Rossi> Forse chi sviluppa> dovrebbe realmente cercare di capire cosa vuole> la gente, ovvero semplicita' di utilizzo grafica> comprensibile,Osserva bene questa slide, tratta dall'articolo:[img]http://www.punto-informatico.it/punto/20090716/DSC_2042.jpg[/img]Come vedi la semplicità e grafica comprensibile non fa parte della cultura Microsoft.

Re: Programmi nuovi inadeguati
In effetti...Creare slide di questo tipo porta solo a dire che chi le ha pensate ha solo poche idee e ben confuse.Solo che il business di Microsoft è così drammaticamente frammentato che farlo capire a terzi è una titanica impresa...

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Marco Rossi> > Forse chi sviluppa> > dovrebbe realmente cercare di capire cosa vuole> > la gente, ovvero semplicita' di utilizzo> grafica> > comprensibile,> > Osserva bene questa slide, tratta dall'articolo:> [img]http://www.punto-informatico.it/punto/2009071> > Come vedi la semplicità e grafica comprensibile> non fa parte della cultura> Microsoft.Come non quotarti.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Marco Rossi> > Forse chi sviluppa> > dovrebbe realmente cercare di capire cosa vuole> > la gente, ovvero semplicita' di utilizzo> grafica> > comprensibile,> > Osserva bene questa slide, tratta dall'articolo:> [img]http://www.punto-informatico.it/punto/2009071> > Come vedi la semplicità e grafica comprensibile> non fa parte della cultura> Microsoft.Caspita, hai un futuro davanti se non capisci una slide in cui per ogni settore di business c'è una semplice cifra che indica l'investimento in billion. Se ti dovessero far vedere una slide con il bilancio consolidato ti esplode la testa. E' vero che quelle di apple sono molto più semplici, c'è solo la voce "pubblicità".

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Marco Rossi> > > Forse chi sviluppa> > > dovrebbe realmente cercare di capire cosa> vuole> > > la gente, ovvero semplicita' di utilizzo> > grafica> > > comprensibile,> > > > Osserva bene questa slide, tratta dall'articolo:> >> [img]http://www.punto-informatico.it/punto/2009071> > > > Come vedi la semplicità e grafica comprensibile> > non fa parte della cultura> > Microsoft.> > Caspita, hai un futuro davanti se non capisci una> slide in cui per ogni settore di business c'è una> semplice cifra che indica l'investimento in> billion.> > > Se ti dovessero far vedere una slide con il> bilancio consolidato ti esplode la testa.> > > E' vero che quelle di apple sono molto più> semplici, c'è solo la voce> "pubblicità".Vai pure a Redmond, ti prendono subito.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Marco Rossi> > > Forse chi sviluppa> > > dovrebbe realmente cercare di capire cosa> vuole> > > la gente, ovvero semplicita' di utilizzo> > grafica> > > comprensibile,> > > > Osserva bene questa slide, tratta dall'articolo:> >> [img]http://www.punto-informatico.it/punto/2009071> > > > Come vedi la semplicità e grafica comprensibile> > non fa parte della cultura> > Microsoft.> > Caspita, hai un futuro davanti se non capisci una> slide in cui per ogni settore di business c'è una> semplice cifra che indica l'investimento in> billion.> > > Se ti dovessero far vedere una slide con il> bilancio consolidato ti esplode la testa.> > > E' vero che quelle di apple sono molto più> semplici, c'è solo la voce> "pubblicità".Ma perchè fai finta di non vedere? Guardati un keynote microsoft ed uno apple. La capacità di comunicare ti pare la stessa?

Re: Programmi nuovi inadeguati
Caspita... Tu si che sei abituato ai comitati esecutivi di aziende multinazionali, sai perfino cosa e' un bilancio consolidato. Wow

Re: Programmi nuovi inadeguati
Secondo me Vista non è affatto una pena ( ..ovvio i difetti li ha .. come TUTTI) e ,ovviamente, non è nemmeno la rivoluzione che M$ voleva farci credere. Il problema tecnico di Vista è stato la commercializzazione come os preinstallato da produttori di notebook e pc su hardware assolutamente inadeguato con drivers riadattati.Forse se M$ facesse come Apple, cioè commercializzasse i suoi sistemi operativi su hardware proprio e prestabilito, senza quindi curarsi di compatibilità varie, e magari non facendosi pagare la smussatura del foro della vite che tiene ferma la porta USB, probabilmente ora saremmo tutti qui a elogiare Vista.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: nome e cognome> Secondo me Vista non è affatto una pena ( ..ovvio> i difetti li ha .. come TUTTI) e ,ovviamente, non> è nemmeno la rivoluzione che M$ voleva farci> credere. Il problema tecnico di Vista è stato la > commercializzazione come os preinstallato da> produttori di notebook e pc su hardware> assolutamente inadeguato con drivers> riadattati.> Per cortesia, almeno la decenza di specificare che da SP1 è decente, ma la prima versione commercializzata brrrrrrrrr> Forse se M$ facesse come Apple, cioè> commercializzasse i suoi sistemi operativi su> hardware proprio e prestabilito, senza quindi> curarsi di compatibilità varie, e magari non> facendosi pagare la smussatura del foro della> vite che tiene ferma la porta USB, probabilmente> ora saremmo tutti qui a elogiare> Vista.Strano che poi anche su hw molto comuni e su hw usati dalle grandi marche (quindi niente hw esotico e di dubbia provenienza)la prima versione di Vista era indecente e hanno dovuto far uscire SP1 per renderlo quantomeno decente.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: Doc> - Scritto da: nome e cognome> > Secondo me Vista non è affatto una pena (> ..ovvio> > i difetti li ha .. come TUTTI) e ,ovviamente,> non> > è nemmeno la rivoluzione che M$ voleva farci> > credere. Il problema tecnico di Vista è stato> la> > > commercializzazione come os preinstallato da> > produttori di notebook e pc su hardware> > assolutamente inadeguato con drivers> > riadattati.> > > > Per cortesia, almeno la decenza di specificare> che da SP1 è decente, ma la prima versione> commercializzata> brrrrrrrrr> > > > Forse se M$ facesse come Apple, cioè> > commercializzasse i suoi sistemi operativi su> > hardware proprio e prestabilito, senza quindi> > curarsi di compatibilità varie, e magari non> > facendosi pagare la smussatura del foro della> > vite che tiene ferma la porta USB, probabilmente> > ora saremmo tutti qui a elogiare> > Vista.> > Strano che poi anche su hw molto comuni e su hw> usati dalle grandi marche (quindi niente hw> esotico e di dubbia provenienza)la prima versione> di Vista era indecente e hanno dovuto far uscire> SP1 per renderlo quantomeno> decente.Veramente NESSUNO si ricorda cos'era WinXP quand'è uscito? Io si: per un bel pò di tempo tenetti il dual boot Win98SE-WinXP perché il secondo non riconosceva una marea di periferiche, era pesantissimo e pieno di bug. Praticamente sono passato a XP con il primo service pack. Toh, come Vista! Dopo quell'esperienza ho imparato ad aspettare almeno il SP1, e con Vista così ho fatto e ora lo uso con soddisfazione.Ma dai, diciamo che XP è un buon OS ma è del 2001, ovvio che lo sia dopo migliaia di correzioni e patch. A parità di tempo trascorso dall'uscita Vista è decisamente migliore di XP.

Re: Programmi nuovi inadeguati
D'accordo ma se il driver è riadattato e soprattutto riadattato male, hardware di grande marca ( .... ) o di piccola marca non cambia nulla. Tuttora con XP si trovano prodotti di grande marca con drivers scritti da criceti di laboratorio in grado di bloccare l'intero sistema che bisogna andare di corsa a cercare aggiornamenti e ignorare la versione data a corredo. Io il senso di "brrrrr" con Vista non l'ho mai provato sulle macchine su cui lavoro io ( ...forse perchè lo lasciavo solo se riconosceva tutto l'hardware senza bisogno di forzature varie...) altrimenti uso altro, niente guerre di religione. Ho poi sicuramente interagito con macchine dove Vista faceva pena ( ma proprio proprio pena ) però sempre per hardware e soprattutto drivers inadeguati da rendere il sistema molto più che inutilizzabile. Chiaramente di difetti ne ha , ma per quello è in buona compagnia.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: nome e cognome> Forse se M$ facesse come Apple, cioè> commercializzasse i suoi sistemi operativi su> hardware proprio e prestabilito, senza quindi> curarsi di compatibilità varie, e magari non> facendosi pagare la smussatura del foro della> vite che tiene ferma la porta USB, probabilmente> ora saremmo tutti qui a elogiare> Vista.Chi si cura della smussatura del foro della vite dimostra cura nei dettagli. E la cura nei dettagli è una forma mentis che si applica a tutto, sistema operativo compreso. Se hai orecchie per intendere, intendi.

Re: Programmi nuovi inadeguati
Se io la smussatura te la faccio pagare come se fosse tecnologia aliena mi curo più che altro dei miei introiti e del marketing.Se hai un c**o da pararti ... paratelo.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: nome e cognome> > Forse se M$ facesse come Apple, cioè> > commercializzasse i suoi sistemi operativi su> > hardware proprio e prestabilito, senza quindi> > curarsi di compatibilità varie, e magari non> > facendosi pagare la smussatura del foro della> > vite che tiene ferma la porta USB, probabilmente> > ora saremmo tutti qui a elogiare> > Vista.> > Chi si cura della smussatura del foro della vite> dimostra cura nei dettagli. E la cura nei> dettagli è una forma mentis che si applica a> tutto, sistema operativo compreso. Se hai> orecchie per intendere,> intendi.Applauso

Re: Programmi nuovi inadeguati
> Chi si cura della smussatura del foro della vite> dimostra cura nei dettagli. E la cura neiL'unico dettaglio che preoccupa Apple è la vendita al... il resto lo abbiamo visto con le batterie esplosive, gli aggiornamenti del firmare che scottano e le cover che si scoloriscono.

Re: Programmi nuovi inadeguati
Condivido quasi la totalità di quanto scritto.Bisogna tornare a sviluppare programmi più sobri, anche per Microsoft. Anche se inevitabilmente le costerà una grossa fetta di guadagni. I soldi non sono infiniti, la ricchezza non si produce dal nulla con trend di crescita inarrestabile.Potrebbero investire in sistemi più leggeri. Visto che tanto loro l'HW non lo vendono più di tanto (ovviamente non parlo di XBOX ed acXXXXXri vari), invece che sviluppare prodotti che richiedono CPU il doppio più veloci, ma che girano a conti fatti il doppio più lenti da una release all'altra, potrebbero sfornare nuovi OS più leggeri e performanti.Mi spiego. Come avrebbe accolto il mercato un Windows XP più leggero e prestazionale in grado di girare sulle stesse macchine del 2001, ma al doppio della velocità, magari facendolo pagare la metà di quello iniziale? Certo che così guadagnerebbero di meno. Forse sempre meglio che non guadagnare affatto per flop ripetuto.Vi ricordate quando le utilitarie costavano abbonantemente più di 10.000 euro? Come mai ora sono quasi tutte sotto i 10.000? Perché con il software non è così? Forse perché un'auto dopo 10 anni e da buttare, mentre invece un software, se non appesantisci il sistema operativo con i vari service pack o update, rischia di fare ancora il suo onesto lavoro?Ho detto la mia.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: Romano Scuri> [...] potrebbero sfornare nuovi OS> più leggeri e> performanti.> [...]> Mi spiego. Come avrebbe accolto il mercato un> Windows XP più leggero e prestazionale in grado> di girare sulle stesse macchine del 2001, ma al> doppio della velocità, magari facendolo pagare la> metà di quello iniziale? Certo che così> guadagnerebbero di meno. Forse sempre meglio che> non guadagnare affatto per flop> ripetuto.Vero, dovrebbero impegnarsi verso questa direzione!Infatti io non capisco come mai la microsoft sia così tanto "centralizzata"... Credo che il sucXXXXX di linux sia dovuto anche alla varietà di distro, che sono sviluppate da diversi "team"(nn ne sono sicuro, ma immagino che dietro distro così diverse non ci sia la stessa mente!), mentre windows si occupa di un SO alla volta(XP tra un po' non avrà più supporto, Vista subirà la stessa fine prima o poi...) non garantendo una scelta..!Insomma, che palle Microsoft:D

Re: Programmi nuovi inadeguati
> Credo che il> sucXXXXX di linuxDi quale sucXXXXX parli?

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: ba1782> Infatti io non capisco come mai la microsoft sia> così tanto "centralizzata"... Credo che il> sucXXXXX di linux sia dovuto anche alla varietà> di distro, che sono sviluppate da diversi> "team"(nn ne sono sicuro, ma immagino che dietro> distro così diverse non ci sia la stessa mente!),> mentre windows si occupa di un SO alla volta(XPEhm...E la manutenzione? Diversifica troppo e non riuscirai a star dietro a niente... e fallisci.L'unico modo e' creare un sistema molto modulare, un po' come GNU sta tentando di fare con HURD (btw, ci stanno ancora lavorando? ^_^;;; ).I team dietro le varie distro curano l'integrazione dei sw, dietro ai quali sw (kernel linux compreso) ci stanno altri team.Il sistema purtroppo e' tutt'altro che efficiente, specie per le comunicazioni tra i team (io utente vedo che gwenview va di XXXXX su kubuntu con kde4; a chi cavolo mi rivolgo? al team di kubuntu? quello di ubuntu? quello di gwenview? quello di kde4? quello degli effetti desktop di kde4? quello dei driver della merdosa skeda video che mi ritrovo?). Tuttavia la cosa, per quando loosened sia, funziona abbastanza bene da essere sicuri che prima o poi la soluzione arrivera' con un prossimo aggiornamento.Per un'azienda singola sarebbe troppo oneroso.CYA

Re: Programmi nuovi inadeguati
> Potrebbero investire in sistemi più leggeri.> Visto che tanto loro l'HW non lo vendono più di> tanto (ovviamente non parlo di XBOX ed acXXXXXri> vari), invece che sviluppare prodotti che> richiedono CPU il doppio più veloci, ma che> girano a conti fatti il doppio più lenti da una> release all'altra, potrebbero sfornare nuovi OS> più leggeri e> performanti.Ma in questo modo non sarebbero loro a comandare i produttori di hardware. Perderebbero il potere.Un potere che ovviamente non gli compete, ma che detengono.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: Marco Rossi> Oltretutto i files vengono salvati in docx o xlsx> creando cosi' l'incompatibilita' con le vecchie> versioni!Sarai la milionesima persona che sento lamentarsi su questa cosa. Però pensa te che sotto al pulsante "Salva" c'è grosso come una casa "Salva con nome" -> "Documento word 97-2003".E secondo me c'è anche un modo per impostare di default il salvataggio in formato compatibile...Non è il tuo caso, ma se le persone facessero uno sforzo leggermente maggiore nel capire cosa hanno davanti, i downgrade ad XP sarebbero stati ridotti del 40% :DInfatti secondo me è questo il problema di windows... Si è voluta imporre nel mercato dell'informatica, raggiungendo milioni di utenze, sfornando software utilizzabile con conoscenza(e coscienza) pari a 0... Però appena cambia qualcosa(v. office: non esiste più il menù "file", ma c'è il pallino che rimanda al menù avvio di Vista... Panico, nessuno ha più riconosciuto i menù) allora ci sono le class-action...

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: Marco Rossi> > XP va bene, Vista e' una pena, non lo vuole> nessuno e dove non se ne puo' fare a meno si> perdono possibilita' di vendita. Nemmeno con un> mainframe della Nasa funzionerebbe in modo> decente!E qua si campisce che scrivi a vanvera e menti sapendo di mentire, probabilmente per fare una bella e sana trollata. Non è affatto vero che Vista è pesante con qualsiasi hw: ho un pc preso un anno fa con Vista, abbastanza pompato ma non era sicuramente il top, figurarsi adesso. Dopo l'acquisto l'ho sistemato seguendo una guida che ho trovato in internet, ho la maggior parte dei fronzoli di vista, ottimizzato i servizi, e poco altro: mi sono trovato con una macchina velocissima, davvero performante. Da quel giorno non l'ho piu' toccato, ho aggiornato due o tre volte i driver della scheda video e installato le patch di windows piu' importanti, ma ho continuato a buttarci su roba, giochi per lo piu', e a tutt'oggi il pc è rimasto velocissimo. mai un blocco, mai un problema sw o hw. Se fosse per me, sw permettendo, non cambierei niente per i prossimi 5 anni. Il problema di Vista, gia' segnalato da altri in questo forum, e' che MS ha voluto venderlo anche su notebook poco performanti (specie lato harddisk), e su pc vecchi. Sul portatile Hp che ho comprato 2 anni e mezzo fa con Vista, ci ho messo Ubuntu da circa un anno e va che e' una meraviglia.

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: Marco Rossi> Nemmeno con un> mainframe della Nasa funzionerebbe in modo> decente!Ieri l'ho reinstallato su un portatile con 512mb di ram, a sistema appena avviato memoria occupata circa 300mb"leggermente lentino" dovuto al fatto che avesse poca ram però funzionava. ovvio che sul mio netbook con 2gb di ram Vista letteralmente vola> Oltretutto i files vengono salvati in docx o xlsx> creando cosi' l'incompatibilita' con le vecchie> versioni!fileformatconverter ti dice nulla?> Per non parlare della lentezza, della mancanza> dei supporti necessari in fase di reinstallazione> (non forniti di serie).alla lentezza (che poi dipende sempre dalla potenza del pc e dalla quantità di spazzatura installata) si può ovviare in diversi modi, basta saperlo farei drivers mancanti se sono previsti per quel pc è sufficiente scaricarli una sola volta e poi conservarli (come ho fatto la prima volta che ho messo Vista sul NC20) > Sono tutte cose che un utente medio nota e che> non condivide pienamente. L'utente medio NON le nota queste cose.. tranquilloForse chi sviluppa> dovrebbe realmente cercare di capire cosa vuole> la gente, ovvero semplicita' di utilizzo grafica> comprensibile, prima di rilasciare pacchetti> mastodontici e> invasivi.infatti Google stà lavorando finalmente ad un os leggero,semplice ed efficace, vedremo come sarà> Gli ultimi aggiornamenti installano una marea di> programmi di ricercam toolbar di vario tipo> (tramite windows update), appesantendo ancora di> piu' i sistemi, poi ovvio che la gente sclera e> rimane scettica quando gli si propone di cambiare> pc.basterebbe non installare gli aggiornamenti e non ci sarebbe l'appesantimento> Tanti rivogliono i vecchi programmi asserendo "> andavano cosi' bene, cosa mi hai caricato a fare> i service pack che adesso tante funzioni danno> errori o problemi? "io uso Office2000 sul mio Vista e funziona perfettamente oltre ad essere velocissimo, nessuno obbliga a passare per forza alle ultime versioni (che in molti casi sono decisamente peggiori di quelle precedenti) > Io da tecnico do' sostanzialmente ragione ai> clienti che si> lamentano.io da tecnico i problemi ai clienti li risolvo ed anche in maniera eccellente ;)

Re: Programmi nuovi inadeguati
- Scritto da: Marco Rossi> -----> "il messaggio comunicato ai partner è, più> o meno, "convincete i vostri clienti che è> arrivato il momento di rinnovare".> "> > Sara', ma il problema e' che certi clienti sono> stufi dei contunui aggiornamenti (inutili) di> Microsoft.> > XP va bene, Vista e' una pena, non lo vuole> nessuno e dove non se ne puo' fare a meno si> perdono possibilita' di vendita. Nemmeno con un> mainframe della Nasa funzionerebbe in modo> decente!> > Office invece ?> La versione 2003 funzionava bene. La versione> 2007 cosa aggiunge in piu' per poterne> giustificare l'acquisto? Soprattutto per un> utente medio che utilizza sempre le solite 4> funzioni? Nulla!> > Oltretutto i files vengono salvati in docx o xlsx> creando cosi' l'incompatibilita' con le vecchie> versioni!> > (chiedete a chi ha programmi fatti con macro di> excel quanti disagi ha dovuto> affrontare!)> Per non parlare della lentezza, della mancanza> dei supporti necessari in fase di reinstallazione> (non forniti di serie).> > > Sono tutte cose che un utente medio nota e che> non condivide pienamente. Forse chi sviluppa> dovrebbe realmente cercare di capire cosa vuole> la gente, ovvero semplicita' di utilizzo grafica> comprensibile, prima di rilasciare pacchetti> mastodontici e> invasivi.> > Gli ultimi aggiornamenti installano una marea di> programmi di ricercam toolbar di vario tipo> (tramite windows update), appesantendo ancora di> piu' i sistemi, poi ovvio che la gente sclera e> rimane scettica quando gli si propone di cambiare> pc.> Tanti rivogliono i vecchi programmi asserendo "> andavano cosi' bene, cosa mi hai caricato a fare> i service pack che adesso tante funzioni danno> errori o problemi? "> > > Io da tecnico do' sostanzialmente ragione ai> clienti che si> lamentano.Da tecnico è meglio che ti cerchi un altro lavoro o vai in cantina con i linari e macachi.

Ballmer, oh Ballmer
Il futuro di Windows?Già con l'iPhone ha fatto la sua mera figura, adesso ci prova con Chrome OS: http://is.gd/1AddiInoltre, Microsoft vuole aprire i suoi negozi vicino a quelli di Apple: http://is.gd/1AdfGPaura, eh?

Re: Ballmer, oh Ballmer
per conto mio, il vero step evolutivo è nel cloud. è l'unico cambiamento VERO rilevante nei sistemi operativi da 15 anni perchè sovverte completamente le cose. detto questo, il futuro è incerto (parlando di leadership) perchè stiamo per affrontare un campo completamente nuovo dove gli spazi di manovra commerciali sono molto elevati. staremo a vedere, e bisogna tener conto dei player che potrebbero entrare a mani basse in questo tipo di mercato (vedi google) e sovvertire a loro volta ciò che per ora si da per scontato.In tutto questo, io ci vedo grande positività e respiro per il consumatore. Spero di non sbagliarmi.

Re: Ballmer, oh Ballmer
- Scritto da: LuNa> per conto mio, il vero step evolutivo è nel> cloud. è l'unico cambiamento VERO rilevante nei> sistemi operativi da 15 anni perchè sovverte> completamente le cose.http://en.wikipedia.org/wiki/Time-sharing_system_evolutionLe sovverte per chi è stato scodellato di recente e non conosce la storia.

Re: Ballmer, oh Ballmer
Solo che il cloud non è proprio "nuovo"...E che cosa porterebbe a noi?Io non ci vedo niente di utile.

Re: Ballmer, oh Ballmer
- Scritto da: LuNa> per conto mio, il vero step evolutivo è nel> cloud. è l'unico cambiamento VERO rilevante nei> sistemi operativi da 15 anni perchè sovverte> completamente le cose.Ma dove ? Il cloud computing e' un ritorno al passato. La studiavo nel 1993 a Sistemi (e cio' che si studiava erano applicazioni reali, oltre alla teoria).Gli hanno solo dato un nome "innovativo" per nasconderne la "vecchiaia".

Re: Ballmer, oh Ballmer
- Scritto da: LuNa> per conto mio, il vero step evolutivo è nel> cloud. è l'unico cambiamento VERO rilevante nei> sistemi operativi da 15 anni perchè sovverte> completamente le cose.Quella e' involuzione, ma te lo hanno gia' detto.> detto questo, il futuro è[...]> In tutto questo, io ci vedo grande positività e> respiro per il consumatore. Spero di non> sbagliarmi.La speranza e' l'ultima a morire, ma niente e nessuno mi convincera' che e' meglio se a "fare i conti" sia un computer diverso da quello di casa.-- GT

Re: Ballmer, oh Ballmer
- Scritto da: LuNa> per conto mio, il vero step evolutivo è nel> cloud. è l'unico cambiamento VERO rilevante nei> sistemi operativi da 15 anni perchè sovverte> completamente le cose. detto questo, il futuro è> incerto (parlando di leadership) perchè stiamoSi, come l'unico VERO step evolutivo per l'automobile e' l'utilizzo del carbone come combustibile :D

Re: Ballmer, oh Ballmer
- Scritto da: LuNa> per conto mio, il vero step evolutivo è nel> cloud.Quindi io dovrei consegnare tutti i miei dati personali e i segreti aziendali ad una terza azienda, che oltre ai miei può conoscere quelli di milioni di altre persone? Spero di non doverlo mai fare.

Re: Ballmer, oh Ballmer
il tuo avatar dice TUTTO! :)

Re: Ballmer, oh Ballmer
Eheh, sicuramente hai colto il significato, poiché Iroby si è confuso e mi ha chiesto come mai avessi due sistemi nel mio avatar :D

Re: Ballmer, oh Ballmer
- Scritto da: alexjenn> Eheh, sicuramente hai colto il significato,> poiché Iroby si è confuso e mi ha chiesto come> mai avessi due sistemi nel mio avatar> :DAlex,LROBY grazie ;)e poi non avevo fatto caso che fossero due automobili, avevo solo visto i loghi dei 2 s.o. alle spalle delle vetturepoi ho visto l'immagine ingrandita che mi hai linkato tu pochi giorni fà ed ho capito la XXXXXXXta del tuo avatar ;)io ho l'automobile di destra con il logo di Windows, come la mettiamo? :D

Re: Ballmer, oh Ballmer
> Eheh, sicuramente hai colto il significato,> poiché Iroby si è confuso e mi ha chiesto come> mai avessi due sistemi nel mio avatar :DCiao Alex,visto che era un po' che ti volevo prendere in giro, ora me ne dai l'occasione. Ma allora anche l'auto di destra a bisogno del meccanico? Solo che ha bisogno di quello più figo (e che perciò se la tira e ti fa pagare di più)? O)

Microsoft ha paura!
http://notebookitalia.it/windows-7-prenotatelo-a-49-euro-6058.htmlCome potete leggere da link è pronta a vendere Windows 7 a 49 euro, notate bene che si tratta della versione Home premium retail, non di una versione OEM legata ad un particolare hardware, una simile versione di vista era proposta se la memoria non mi inganna al momento del lancio a 150 euro!M$ ha capito che con 7 si gioca buona parte del suo futuro, se dovesse essere anche questo un flop come Vista, M$ rischia di fallire nei prossimi 3-5 anni, uno spostamento dell'utenza su Linux decreterebbe anche la perdita di Office e di altri software chiave.... quindi come suo solito, come ha già fatto con i netbook cerca di correre ai ripari tagliando i prezzi, non sarei sorpreso se in caso di adozione tiepida da parte del mercato si spingesse a tagliare ulteriormente il prezzo della licenza di 7!Dovrebbe bastare già solo questa notizia per convincere anche i più scettici che un'era è finita è che il futuro è rappresentato da Linux, le manovre di M$ potranno solo rallentare l'adozione del software open, ormai il supporto crescente a Linux è dato da un eccessivo numero di aziende e non si tornerà indietro.M$ forte del suo monopolio ha cercato di spremere nei passati anni come limoni i consumatori, ha sottostimato il fenomeno Open source e ora ne pagherà le conseguenze!

Re: Microsoft ha paura!
Una promozione per poche copie, e non in Italia (quindi non in italiano).

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: ruppolo> Una promozione per poche copie, e non in Italia> (quindi non in> italiano).Cmq nella sostanza ha ragione a dire quel che dice. Se Apple decide di affondare il colpo, e abbassa radicalmente i prezzi dei propri prodotti, M$ è spacciata.

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: 1977> - Scritto da: ruppolo> > Una promozione per poche copie, e non in Italia> > (quindi non in> > italiano).> > Cmq nella sostanza ha ragione a dire quel che> dice. Se Apple decide di affondare il colpo, e> abbassa radicalmente i prezzi dei propri> prodotti, M$ è> spacciata.Perché secondo te è il prezzo del sistema operativo la chiave di tutto? (rotfl)

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: 1977> Cmq nella sostanza ha ragione a dire quel che> dice. Se Apple decide di affondare il colpo, e> abbassa radicalmente i prezzi dei propri> prodotti, M$ è> spacciata.Ancora meglio se ti regala direttamente il pc, cosi' tutti passerebbero alla mela

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: 1977> Cmq nella sostanza ha ragione a dire quel che> dice. Se Apple decide di affondare il colpo, e> abbassa radicalmente i prezzi dei propri> prodotti , M$ è> spacciata.ahhahahha bellissima questa!!!te ne racconto io una.ci sono un inglese,un francese ed un italiano...

Re: Microsoft ha paura!
Apple i prezzi dell'hardware non li abbasserà, perché non ha mai dimostrato interesse per la fascia di prodotti a basso costo (che paga troppo poco gli investimenti in ricerca e sviluppo che fa).In compenso, l'aggiornamento al prossimo sistema operativo costerà 29 dollari. Credo che anche la promozione di Microsoft sia una, chiamiamola così, "risposta" ad Apple.

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: Enjoy with Us> http://notebookitalia.it/windows-7-prenotatelo-a-4> > Come potete leggere da link è pronta a vendere> Windows 7 a 49 euro, notate bene che si tratta[snip]> Dovrebbe bastare già solo questa notizia per> convincere anche i più scettici che un'era è> finita è che il futuro è rappresentato da Linux,[snip]No, guarda che quella e' una campagna di marketing: Vi ricordiamo che il numero delle licenze in offerta è limitato a 76000 unità, quindi affrettatevi. .E' come i prodotti civetta degli ipermercati, l'offertona da sbattere bella grande sulla prima pagina dei volantini. Cosi' la gente corre li' e sgomita per prendersene uno (a-hem, il mio portatile l'ho preso cosi', qualche annetto fa ^_^; ).CYA

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: z f k> - Scritto da: Enjoy with Us> >> http://notebookitalia.it/windows-7-prenotatelo-a-4> > > > Come potete leggere da link è pronta a vendere> > Windows 7 a 49 euro, notate bene che si tratta> [snip]> > > Dovrebbe bastare già solo questa notizia per> > convincere anche i più scettici che un'era è> > finita è che il futuro è rappresentato da Linux,> [snip]> > No, guarda che quella e' una campagna di> marketing: Vi ricordiamo che il numero delle> licenze in offerta è limitato a 76000 unità,> quindi> affrettatevi. .> E' come i prodotti civetta degli ipermercati,> l'offertona da sbattere bella grande sulla prima> pagina dei volantini. Cosi' la gente corre li' e> sgomita per prendersene uno (a-hem, il mio> portatile l'ho preso cosi', qualche annetto fa> ^_^;> ).> > CYASi infatti, come ha fatto con i netbbok con XP per contrastare Linux ha tagliato dell'oltre 90% il costo della licenza OEM....

Re: Microsoft ha paura!
> M$ forte del suo monopolio ha cercato di spremere> nei passati anni come limoni i consumatori, ha> sottostimato il fenomeno Open source e ora ne> pagherà le> conseguenze!Neanche microsoft puo imporre le proprie strategie al mercato, e meno male. XP stava per Experience, avevano messo a frutto molte richieste degli utenti in un sistema che fosse semplice e funzionale e versatile. Dopo il sucXXXXX di XP la scelta di vista andò esattamente nella direzione opposta imporre agli utenti quello che alcuni capoccioni di casa microsoft pensavano dovesse diventare il computer. Vedremo se con windows 7 si rimetteranno in careggiata. Ogni anno si dice che sia l'anno di linux ma finchè non diventera più user frendly rimarra un prodotto di nicchia, la semplicità di utilizzo è un valore spesso sottovalutato..

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: Stefano614> Neanche microsoft puo imporre le proprie> strategie al mercato, e meno male.Ma da quale galassia arrivi?Sono 20 anni che Microsoft impone il suo sistema operativo, i suoi formati, i suoi standard. Imposizione che gli è costata, e gli costa ancora, cause e multe.

Re: Microsoft ha paura!
> rimetteranno in careggiata. Ogni anno si dice che> sia l'anno di linux ma finchè non diventera più> user frendly rimarra un prodotto di nicchia, la> semplicità di utilizzo è un valore spesso> sottovalutato..Non c'entra niente l'essere user friendly. Le aziende non si fanno problemi ad utilizzare software scritti da scimmie ubriache che fanno sembrare vi un software scritto secondo i principi dell'ergonomia.Semplicemente un'azienda per adottare un software ha bisogno di 1) garanzie che non ci saranno mai XXXXX legali 2) un interlocutore credibile dall'altra parte del telefono.Al momento adottare software opensource per un'azienda vuol dire esportsi a rischi legali, dato che non si capisce mai chi possiede i diritti del codice e non avere nessuno da chiamare in caso di problemi.

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: nome e cognome> Al momento adottare software opensource per> un'azienda vuol dire esportsi a rischi legali,> dato che non si capisce mai chi possiede i> diritti del codice e non avere nessuno da> chiamare in caso di> problemi.piantatela con queste vecchie palle.si è visto le cause legali contro Linux che fine hanno fatto, e quante ce ne sono state contro i suoi utenti (zero)Se compri da Red Hat o da Novell hai un bel numero di telefono da chiamare, se prendi gratis dalla comunità poi ti rivolgi alla comunità.

Re: Microsoft ha paura!
Sono d'accordo con te sul fatto che Microsoft si giochi il suo futuro, ma non credo rischi il fallimento, poiché Microsoft ha quei contratti che le parano il c...lo, dal momento che Windows 7 verrà installato sia nei PC nuovi sia nei PC delle PA.

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: Enjoy with Us> M$ ha capito che con 7 si gioca buona parte del> suo futuro, se dovesse essere anche questo un> flop come Vista, M$ rischia di fallire nei> prossimi 3-5 anni, uno spostamento dell'utenza su> Linux decreterebbe anche la perdita di Office e> di altri software chiave.... Certo, come no...Fai qualcosa di buono e passami i dati del tuo pusher

Re: Microsoft ha paura!
> Dovrebbe bastare già solo questa notizia per> convincere anche i più scettici che un'era è> finita è che il futuro è rappresentato da Linux,> le manovre di M$ potranno solo rallentare> l'adozione del software open, ormai il supporto> crescente a Linux è dato da un eccessivo numero> di aziende e non si tornerà> indietro.Lol... era un po' che non sentivamo che questo è l'anno di linux.

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: nome e cognome> Lol... era un po' che non sentivamo che questo è> l'anno di> linux.Vero, infatti dicevano tutti che questo sarebbe stato l'anno di Windows xD

Re: Microsoft ha paura!
- Scritto da: Utente 77> - Scritto da: nome e cognome> > Lol... era un po' che non sentivamo che questo è> > l'anno di> > linux.> Vero, infatti dicevano tutti che questo sarebbe> stato l'anno di Windows> xDChe è sempre vero...

Innovazione M$
M$ da svariati anni crede che innovare sia creare un SO il doppio più pesante del predeXXXXXre per fare più o meno le stesse cose.Confrontate ad esempio win 2000 con Vista e ditemi francamente cosa ci sia di tanto innovativo in Vista da richiedere risorse almeno 10 volte superiori.Volete sapere secondo me quale sarebbe un SO realmente innovativo?Un SO che non permetta ai vari programmi di sovrascrivere DLL di sistema, un SO che non richieda l'installazione dei programmi, un SO del genere sarebbe intrinsecamente sicuro!Sto sognando? Allora qualcuno mi spiega come fanno a funzionare da chiavetta anche software complessi come Firefox o Open Office?Un SO dovrebbe essere il più leggero possibile per lasciare tutte le risorse agli applicativi, l'attuale politica di sviluppo del software closed è assurda, il contrario di quanto non venga fatto sul fronte del risparmio energetico!

Re: Innovazione M$
- Scritto da: Enjoy with Us> Volete sapere secondo me quale sarebbe un SO> realmente> innovativo?> Un SO che non permetta ai vari programmi di> sovrascrivere DLL di sistema, un SO che non> richieda l'installazione dei programmi, un SO del> genere sarebbe intrinsecamente> sicuro!> Sto sognando? Allora qualcuno mi spiega come> fanno a funzionare da chiavetta anche software> complessi come Firefox o Open> Office?Tutti i sistemi operativi, da che mondo è mondo, sono così, tranne Windows.Ma un sistema operativo non deve solo essere sicuro, così come una casa non deve solo essere sicura. Quelli sono dettagli.Potresti immaginare che un agente immobiliare venga a casa tua a proporti una nuova casa che ha il vantaggio di non crollarti sulla testa?Ecco, solo chi ha avuto case che gli crollano sulla testa potrebbe non chiamare la croce verde per il povero agente immobiliare.In altre parole solo a utenti Windows puoi raccontare quanto Linux sia sicuro.E poi?E poi io attacco l'iPod o l'iPhone, sincronizzo e inizio la giornata. Tu ti attacchi al tram.

Re: Innovazione M$
Carissimo, windows è sicuro dai tempi di XP e nulla è cambiato in fatto di sicurezza, perchè se dici che windows socrascrive dll da solo dici una "castroneria" perchè, se non facessi come tutti che quando si loggano quotidianamente a windows si loggano con privilegi di amministratore capiresti loggandoti come utente normale che ogni volta che windows va ad installare qlc ti chiede il permesso e tu potresti controllare cosa installi e cosa vai a scrivere...

Re: Innovazione M$
- Scritto da: Milanesotto> Carissimo, windows è sicuro dai tempi di XP e> nulla è cambiato in fatto di sicurezza, perchè se> dici che windows socrascrive dll da solo dici una> "castroneria" perchè, se non facessi come tutti> che quando si loggano quotidianamente a windows> si loggano con privilegi di amministratore> capiresti loggandoti come utente normale che ogni> volta che windows va ad installare qlc ti chiede> il permesso e tu potresti controllare cosa> installi e cosa vai a> scrivere...E questo perché lo dici a me?In ogni caso Windows è sempre stato un colabrodo. Basta vedere lo SPAM che gira per rendersene conto.

Re: Innovazione M$
verissimo http://milw0rm.com/exploits/9108tra xp, activex e ie c'è spazio a volontà per prendere malattie veneree di ogni tipo :D

Re: Innovazione M$
- Scritto da: Milanesotto> Carissimo, windows è sicuro dai tempi di XP e> nulla è cambiato in fatto di sicurezza, perchè se> dici che windows socrascrive dll da solo dici una> "castroneria" perchè, se non facessi come tutti> che quando si loggano quotidianamente a windows> si loggano con privilegi di amministratore> capiresti loggandoti come utente normale che ogni> volta che windows va ad installare qlc ti chiede> il permesso e tu potresti controllare cosa> installi e cosa vai a> scrivere...Peccato che molti programmi pretendano di essere installati, di sovrascrivere DLL di sistema, di manomettere i registri di windows, se non gli dai i privilegi necessari non si installano, quando invece non esiste un solo motivo per cui degli applicativi debbano sovrascrivere DLL di sistema o smanacciare nei registri del SO!

Re: Innovazione M$
Quoto completamente Enjoi vith Us

Re: Innovazione M$
Scusate: Enjoy

For privacy for ever!
For privacy for ever.Facendo passare pressochè ogni segreto aziendale attraverso le linee di Internet e meglio ancora nei server americani della Microsoft.Invece credo che,Google online è un ottimo servizio per i documentiAnche se siamo sempre spiati.E poi sinceramente chi se ne frega della microsoft,io usola Debian,Kubuntu e Mandriva i quali( e non solo) hanno tutto ciò che serve per editare lettere,sia in campo domestico sia in campo professionale/business.La Microsoft forse ancora non è superata,ma ben presto lo sarà.

Re: For privacy for ever!
- Scritto da: SardinianBoy> io> usola Debian,Kubuntu e Mandriva i quali( e non> solo) hanno tutto ciò che serve per editare> lettere,sia in campo domestico sia in campo> professionale/business.Poverino, costretto a usare 3 sistemi operativi.Beh d'altronde anche il mestiere di editare lettere ha le sue esigenze...

Re: For privacy for ever!
..no pardon!Utilizzo 3 pc con 3 SO Linux,e ci lavoro benissimo!Linux mi diverte,Linux è un ottimo compagno di viaggio.E tu,sei ancora in lotta con i vari virus windows?E poi poverino sei tu?

Re: For privacy for ever!
- Scritto da: Sardinianbo y> ..no pardon!Utilizzo 3 pc con 3 SO Linux,e ci> lavoro benissimo!Linux mi diverte,Linux è un> ottimo compagno di viaggio.E tu,sei ancora in> lotta con i vari virus windows?E poi poverino sei> tu?Io poverino? No, io non sono poverino.E non sono in lotta con i virus, sono utente Apple dal 1979.E uso un solo computer (e anche una sola automobile, una sola moto e un solo forno a microonde).

Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
Ma quale sarebbero la fantastiche innovazioni introdotte con Win7??!! La nuova skin? La nuova taskbar? Oppure la nuova impostazione predefinita di UAC che permette ai worm di fare festa?http://www.pretentiousname.com/misc/win7_uac_whitelist2.html

Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
se non sei in grado neanche di distinguere le porcherie che installi usa una caffettiera non un pc.

Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: _kaiser_> se non sei in grado neanche di distinguere le> porcherie che installi usa una caffettiera non un> pc.Ah fico... e da quando un worm si installa chiedendo il permesso all'utente?Windows Alert:"Ciao sono un Worm... visto che sto tirando su una botnet da paura mi installi? Prometto di non guardare nel tuo portafogli il numero della carta di credito... grazie amico"

Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
Forse non hai letto o non hai capito l'articolo che ti ho postato.Nell'articolo è scritto che un possibile worm, usando la falla nella sicurezza di UAC, può installare/eseguire codice malevolo con livello amministrativo senza richiedere l'autorizzazione all'utente!

Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: criceto da monta> Forse non hai letto o non hai capito l'articolo> che ti ho> postato.> > Nell'articolo è scritto che un possibile worm,> usando la falla nella sicurezza di UAC, può> installare/eseguire codice malevolo con livello> amministrativo senza richiedere l'autorizzazione> all'utente!se non ti sai fare un account guest + uac settato correttamente (livello ottimale), segui il consiglio dell'amico piu' su e usa caffettiere.

Cambierà
Ma solo in peggio per Microsoft.

"le velineee"
La prima meta' dell'articolo e' scorsa via tranquillamente, un classico resoconto.Ma la seconda meta'... Santiddio, mi sono visto davanti uno spottone inenarrabile, pare uscito dritto dritto dall'ufficio markette di MS.:(CYA

Re: "le velineee"
Concordo, è talmente evidente che fa fin sorridere.

Re: "le velineee"
- Scritto da: z f k> Ma la seconda meta'... Santiddio, mi sono visto> davanti uno spottone inenarrabile, pare uscito> dritto dritto dall'ufficio markette di> MS.Solitamente su questo tipo di annunci gli articoli li scrivono proprio i markettari delle aziende... o pensi che i giornalisti debbano perdere tempo in cose inutili?

Re: "le velineee"
- Scritto da: z f k> La prima meta' dell'articolo e' scorsa via> tranquillamente, un classico> resoconto.> > Ma la seconda meta'... Santiddio, mi sono visto> davanti uno spottone inenarrabile, pare uscito> dritto dritto dall'ufficio markette di> MS.in qualche modo quelli di PI devono portare a casa da mangiare, ti pare? meglio le merchette che le truffe on line.... anche se... quasi quasi.... le due cose si somigliano.OK, censore, taglia qui.

Re: "le velineee"
E' solo la verità, MS azzererà linux, quella specie di accrocchio obsoleto sfornato da cantinari insoddisfatti.

Re: "le velineee"
mi piacerebbe sapere se "nome e cognome" è un solo utente che ha 24 ore al giorno di tempo libero e le passa a trollare sui forum di PI o è un gruppo organizzato tipo Luther Blisset; la sua costanza nella qualità e quantità delle sue trollate mi lascia impressionato. sincèri complimenti.

Re: "le velineee"
ti rispondo subito, si tratta di trollvella è da solo ( lo stile dei post lo conferma ) e si ha tutta la giornata libera per girare tra pi, tomshw, hwupgrade e altre centinaia di forum per spammare con migliaia di nick

Re: "le velineee"
- Scritto da: nome e cognome> E' solo la verità, MS azzererà linux, quella> specie di accrocchio obsoleto sfornato da> cantinari insoddisfatti.Siamo anche pedoXXXXXterroristi, islamico-comunisti, XXXXioli e XXXXX.

Re: "le velineee"
Comunistelli da 4 soldi tornate a cercare di far funzionare quella cosa inutile di linux e lasciate Windows 7 ai grandi.Dai su fatei bravi che poi vi compro il gelato.MICROSOFT RULEZ!!!!

RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
windows 7 e' il simbolo di tutte le paure di microsoft, dopo il petaflop di vista e l'inarrestabile avanzata di linux, quelli di redmond non possono che ritirarsi nelle retrovie ad attendere che che la cavalleria opensource li falci senza pieta'.Linux ormai e' una realta' di fatto, consolidata e in costante crescita, non passa giorno che non nascano nuove distro o fork di programmi open (segno di un sottobosco vivace e sepre pronto al cambiamento) mentre sul fronte del closed source ci si limita ai bugfix e agli aggiornamenti di sicurezza. Linux ormai ha peigato l'ahardware, sono innumerevoli i produttori che dichiarano compatibilit'a con il pinguino,anche se tardi si sono resi conto di quale imporante opportunita' di sviluppo rappresenta lopen source.windows 7 non apporta nulla che l'accoppiata gentoo+ wine non possa portare, ecco perche' sara' un mezzo fallimento quasi peggio di vista.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id> l'inarrestabile avanzata di linux,inarrestabile?

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: _kaiser_> - Scritto da: mes.id> > l'inarrestabile avanzata di linux,> > inarrestabile?E dai ... in 20 anni e' quasi arrivato all'1%.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
E sta scendendo, fonte Gartner ma non posterò il link :D

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: _kaiser_> > - Scritto da: mes.id> > > l'inarrestabile avanzata di linux,> > > > inarrestabile?> > E dai ... in 20 anni e' quasi arrivato all'1%.Aggiornati :Il 90% dei Server (prima Windows) e il 10% dei PC e il 40% piccoli sistemi (prima Windows CE).

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Ancora tu..... :|Credi che il tuo fanatismo, faccia bene al mondo Linux?Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro e nuovi fork, sia un fattore positivo... :|

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: gnulinux86> Ancora tu..... :|> > Credi che il tuo fanatismo, faccia bene al mondo> Linux?quello che tu chiami fanatismo, io invece credo si9a samplice obiettivita'. tu invece cosa fai per linux? credi che basta mettere un avatar amico dell'opensource? credi che scrivere post saccenti e filo-closed source sia un modo per passare come moderato e meglio convincere la gente a ad abbandonare windows?Tu sei il primo a non avere le idee chiare, e' proprio grazie a gente come te, che sono nate aziende come la novell o abomini come mono o moonlight.> Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro e> nuovi fork, sia un fattore positivo...> :|certo perche' vuole dire che ci saranno dei prodotti che meglio di adattamo alle esigenze dell'uomo, mica siamo tutti uguali sai?Hai mai visto quanti tipi diversi di vestiti ci sonop un negozio? qunte taglie ? quanti colori? Linux mi da la liberta' di scegliere, cosa che la novell o microsoft non mi dara' mai. Ecco perche' scelgo linux, quello vero . non come te che si accontenta dei surrogati.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
che palle sta gente...

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Se sei realmente obbiettivo, perchè continui a scrivere panzanate?Ad esempio quando dici l'inarrestabile avanzate di Linux, avanzata ma dove?, la strada è tutta in salita(a parte i settori dove Linux già rappresenta la maggioranza,Server,Supercompter e MissionCritical) se si finge che tutto vada bene non si va da nessuna parte.Che siano stati fatti innumerevoli passi avanti, questo è sotto l'occhio di tutti, però tutta questa positiva che manifesti tu non la capisco.Io al contrario tuo, non devo convincere nessuno, Linux, va proposto, ma sono gli utenti che devono scegliere, questa è libertà.Io non tratto l'informatica come una religione, ma per quello che è una scienza, a te piace evangelizzare, vantandoti di Linux e reputando gli altri sistemi come feccia, a me non piace. Preferisco mettere in risalto i punti positivi e punti negativi, confrontando i vari OS.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2009 10.01-----------------------------------------------------------

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id> Linux mi da la liberta' di scegliere, cosa che la> novell o microsoft non mi dara' mai. Ecco perche'> scelgo linux, quello vero . non come te che si> accontenta dei> surrogati.A livello prettamente tecnico Linux è un surrogato di Unix, dato che si ispira a Minix (il quale era un surrogato già di suo)... Informiamoci prima di parlare, su. Poi invece di spacciare Linux come divinità, ti sei mai preoccupato di informarti su tutti i problemi che ha avuto/ha? Di sicuro è un ottimo compromesso, per carità. Ma molte distribuzioni sono ben lontane dall'essere user-friendly, cerchiamo di essere obiettivi. Invece quelle più user-friendly sono quelle programmate meno meglio, generalmente.Perdendo l'obiettività si perde anche la credibilità... Quest'ondata di Linux proprio non si vede, ora come ora. Sì, i tempi stanno cambiando... Ma o hai una sfera di cristallo e prevedi con precisione il futuro, o devi spiegarmi esattamente dove e come l'hai vista/prevista quest'ondata.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id> quello che tu chiami fanatismo, io invece credo> si9a samplice obiettivita'. tu invece cosa fai> per linux? credi che basta mettere un avatar> amico dell'opensource? credi che scrivere post> saccenti e filo-closed source sia un modo per> passare come moderato e meglio convincere la> gente a ad abbandonare> windows?> Non è obiettività è fanboysmo allo stato puro tutto qua, se vuoi fare l'evangelist ci sono modi meno da olocausto nucleare per convincere la gente a fare il cambio e sicuramente uno dei tanti NON è quello di sparare razzate apocalittiche come fai te su di un forum.> Tu sei il primo a non avere le idee chiare, e'> proprio grazie a gente come te, che sono nate> aziende come la novell o abomini come mono o> moonlight.> Spiegami il perchè mono e moonlight sarebbero un abominio, perchè ti permettono di usare "roba MS" sul tuo bel linux ? Allora che mi dici di wine ? Strano perchè wine viene considerato un progetto di primo interesse da molte celebrità del mondo linuxhttp://www.winehq.org/interview> > Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro> e> > nuovi fork, sia un fattore positivo...> > :|> > > certo perche' vuole dire che ci saranno dei> prodotti che meglio di adattamo alle esigenze> dell'uomo, mica siamo tutti uguali> sai?> Hai mai visto quanti tipi diversi di vestiti ci> sonop un negozio? qunte taglie ? quanti colori?> Tu veramente sei convinto che 1000 fork dello stesso codice sia una cosa positiva ? Sei veramente convinto che 1000 persone che si mettono a reinventare la STESSA ruota senza mai mettere a frutto la STESSA esperienza e pilotare il progetto verso un obiettivo comune sia una cosa positiva ?Se la risposta è si allora sei senza speranzaTutto questo non è libertà ma semplicemente dispersione delle risorse.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id> - Scritto da: gnulinux86> > Ancora tu..... :|> > > > Credi che il tuo fanatismo, faccia bene al mondo> > Linux?> > quello che tu chiami fanatismo, io invece credo> si9a samplice obiettivita'. tu invece cosa fai> per linux? credi che basta mettere un avatar> amico dell'opensource? credi che scrivere post> saccenti e filo-closed source sia un modo per> passare come moderato e meglio convincere la> gente a ad abbandonare> windows?> > Tu sei il primo a non avere le idee chiare, e'> proprio grazie a gente come te, che sono nate> aziende come la novell o abomini come mono o> moonlight.> > > > Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro> e> > nuovi fork, sia un fattore positivo...> > :|> > > certo perche' vuole dire che ci saranno dei> prodotti che meglio di adattamo alle esigenze> dell'uomo, mica siamo tutti uguali> sai?> Hai mai visto quanti tipi diversi di vestiti ci> sonop un negozio? qunte taglie ? quanti colori?> > > Linux mi da la liberta' di scegliere, cosa che la> novell o microsoft non mi dara' mai. Ecco perche'> scelgo linux, quello vero . non come te che si> accontenta dei> surrogati.Tu hai problemi.Non siamo in trincea e non si combatte per la Revolución.E' il tuo atteggiamento settario ad essere parimenti dannoso di quel closed-source che tanto detesti.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id>> Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro> e>> nuovi fork, sia un fattore positivo...>> :|> > > certo perche' vuole dire che ci saranno dei> prodotti che meglio di adattamo alle esigenze> dell'uomo, mica siamo tutti uguali> sai?> Hai mai visto quanti tipi diversi di vestiti ci> sonop un negozio? qunte taglie ? quanti colori?> > > Linux mi da la liberta' di scegliere, cosa che la> novell o microsoft non mi dara' mai. Ecco perche'> scelgo linux, quello vero . non come te che si> accontenta dei> surrogati.Per chi già conosce il mondo Linux c'è libertà di scelta ma per chi poco (o nulla) conosce, come me, trovarsi di fronte a decine (centinaia?) di distribuzioni l'unico modo per trovarne una adatta alle mie esigenze è provarle una per una.A mio modo di vedere la proliferazione di diverse distribuzioni non è un pro ma un contro: creare una nuova distribuzione anziché collaborare a migliorare quelle esistenti è un gran spreco di capacità.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
> Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro e> nuovi fork, sia un fattore positivo...> :|La possibilità di scegliere, blah blah, la libertà, blah blah... fino a ieri avere 800.000 distro non era una cosa positiva? Cambiato idea?

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Ma chi tu?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2009 13.34-----------------------------------------------------------

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id> windows 7 e' il simbolo di tutte le paure di> microsoft, dopo il petaflop di vista e> l'inarrestabile avanzata di linux, quelli di> redmond non possono che ritirarsi nelle retrovie> ad attendere che che la cavalleria opensource li> falci senza> pieta'.> Linux ormai e' una realta' di fatto, consolidata> e in costante crescita, non passa giorno che non> nascano nuove distro o fork di programmi open> (segno di un sottobosco vivace e sepre pronto al> cambiamento) che di contro perde i vantaggi della standardizzazione. Purtroppo libertà di fork dei programmi e standardizzazione delle interfacce e delle funzioni sono due caratteristiche contrastanti.> mentre sul fronte del closed source> ci si limita ai bugfix e agli aggiornamenti di> sicurezza. non sempre è un male. Microsoft l'ha dimostrato proprio con sVista; perché far uscire un sistema operativo nuovo quando il vecchio XP funzionava ancora egregiamente ?>Linux ormai ha peigato l'ahardware,> sono innumerevoli i produttori che dichiarano> compatibilit'a con il pinguino,anche se tardi si> sono resi conto di quale imporante opportunita'> di sviluppo rappresenta lopen> source.Sta espandendosi, ma per rimanere sulla cresta dovrebbe evitare, o limitare, la maledizione dei millemila fork.Altrimenti alla fine lo standard, de facto, per linux verrà fatto dai produttori.Io garantisco il funzionamento solo con la distribuzione X kernel 2.6.W e stop.Su altre distribuzioni potrebbe non funzionare.> windows 7 non apporta nulla che l'accoppiata> gentoo+ wine non possa portare, ecco perche'> sara' un mezzo fallimento quasi peggio di> vista.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Si infatti se ci fossero state meno distro e fork (a volte inutili) forse linux sarebbe molto più concorrenziale e fruibile dalla massa.Inoltre finchè non ci sarà la possibilità di giocare seriamente da Linux windows la farà da padrone.Il segreto del sucXXXXX di windows e dei Pc nelle case forse molti non lo ricordano ma è stato il mitico Doom e Wolfstein sui 486, solo cosi riusci a staccarci in massa dal Amiga Os

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: Guydo> Il segreto del sucXXXXX di windows e dei Pc nelle> case forse molti non lo ricordano ma è stato il> mitico Doom e Wolfstein sui 486, solo cosi riusci> a staccarci in massa dal Amiga> OsIl segreto del sucXXXXX di Windows e dei PC non solo non è un segreto, ma è oggetto di discussione nelle aule dei tribunali.Diciamo che è simile al sucXXXXX dell'Eternit: Hai mai sentito qualcuno parlare del sucXXXXX dell'Eternit?

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: shevathas> - Scritto da: mes.id> > windows 7 e' il simbolo di tutte le paure di> > microsoft, dopo il petaflop di vista e> > l'inarrestabile avanzata di linux, quelli di> > redmond non possono che ritirarsi nelle retrovie> > ad attendere che che la cavalleria opensource li> > falci senza> > pieta'.> > > Linux ormai e' una realta' di fatto, consolidata> > e in costante crescita, non passa giorno che non> > nascano nuove distro o fork di programmi open> > (segno di un sottobosco vivace e sepre pronto al> > cambiamento) > > che di contro perde i vantaggi della> standardizzazione. Purtroppo libertà di fork dei> programmi e standardizzazione delle interfacce e> delle funzioni sono due caratteristiche> contrastanti.> > > mentre sul fronte del closed source> > ci si limita ai bugfix e agli aggiornamenti di> > sicurezza. > > non sempre è un male. Microsoft l'ha dimostrato> proprio con sVista; perché far uscire un sistema> operativo nuovo quando il vecchio XP funzionava> ancora egregiamente> ?> > >Linux ormai ha peigato l'ahardware,> > sono innumerevoli i produttori che dichiarano> > compatibilit'a con il pinguino,anche se tardi si> > sono resi conto di quale imporante opportunita'> > di sviluppo rappresenta lopen> > source.> > Sta espandendosi, ma per rimanere sulla cresta> dovrebbe evitare, o limitare, la maledizione dei> millemila> fork.> Altrimenti alla fine lo standard, de facto, per> linux verrà fatto dai> produttori.> Io garantisco il funzionamento solo con la> distribuzione X kernel 2.6.W e> stop.> Su altre distribuzioni potrebbe non funzionare.Questo è quel che succede a perdered i vista il free.Se tu sviluppi per linux un software LIBERO, puoi svilupparlo per qualunque piattaforma ti gira, ma io sulla mia lo faccio girare, al limite smazzandomi un momentino.E parlate, parlate, parlate, e tutti dicono "opensource" e nessuno dice "free".Ma signori, voi tutti che parlate di linux, PERCHÉ lo usate, se lo usate?Perché a tutt'oggi ci può essere solo un motivo per farlo, e chi non lo fa per quel motivo è un masochista.Che il free faccia funzionare meglio i programmi è una favola, e non è neanche una favola divertente, l'unico motivo può essere ETICO.Ma appena qualcuno mette l'accento sull'etica diventa subito un santone, uno che fa dell'informatica una religione, un fanatico.L'etica è diventata fanatismo.Mala tempora currunt. E current, mi sa...

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
> Questo è quel che succede a perdered i vista il> free.free software is not like free beer> Se tu sviluppi per linux un software LIBERO, puoi> svilupparlo per qualunque piattaforma ti gira, ma> io sulla mia lo faccio girare, al limite> smazzandomi un> momentino.tu se ne hai interesse. A me interessa che giri sulla distribuzione X con kernel Y e libreria Z versione W.Non mi interessa fare il porting verso altri sistemi, e non ne sono obbligato.Se qualcuno vuol farlo si accomodi, però io non ne rispondo.> Ma signori, voi tutti che parlate di linux,> PERCHÉ lo usate, se lo> usate?io lo uso lato server, è abbastanza stabile e ben carrozzato.> Che il free faccia funzionare meglio i programmi> è una favola, e non è neanche una favola> divertente, l'unico motivo può essere> ETICO.> l'etica con l'informatica c'entra poco. > Ma appena qualcuno mette l'accento sull'etica> diventa subito un santone, uno che fa> dell'informatica una religione, un> fanatico.> o uno che vuole usare l'etica per fare publicità. A rigor di logica allora non si dovrebbe usare linux ma precisamente una distribuzione strictly GNU come la debian e non distro derivate e sXXXXXte come la UBUNTU.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
> Ma signori, voi tutti che parlate di linux,> PERCHÉ lo usate, se lo> usate?- Scritto da: Ettore Oldi> > Ma signori, voi tutti che parlate di linux,> PERCHÉ lo usate, se lo> usate?> - Perché funziona- Mi permete di imparare e andare a fondo sul funzionamento del mio pc- È flessibile, funziona sul pentium II a 64 mega che ho.- È personalizzabile nei minimi dettagli, puoi farci un serverino casalingo senza schermo così come un sistema completo.- È eticamente corretto.- Perché se qualcosa non va, so che sbattendoci la testa lo sistemerò.Questi i motivi principali, non necessariamente in ordine. La gratuità non l'ho messa perché per ogni installazione che faccio verso sul paypal della distro un corrispettivo (e si, preferisco darli a loro che comprarmi le licenze windows :D ).(atari)P.S: siamo un po OT...

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: shevathasMicrosoft l'ha dimostrato> proprio con sVista; perché far uscire un sistema> operativo nuovo quando il vecchio XP funzionava> ancora egregiamentePerche' far uscire il windows 3.xx quando il dos funzionava perfettamente? (almeno per gente come te)forse perche' quello nuovo VA' MEGLIO DI QUELLO VECCHIO?se poi TU non sei capace di impostarlo/usarlo e' UN PROBLEMA TUO, NON DEL S.O. CHIARO?

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id> windows 7 e' il simbolo di tutte le paure di> microsoft, dopo il petaflop di vista e> l'inarrestabile avanzata di linux, quelli di> redmond non possono che ritirarsi nelle retrovie> ad attendere che che la cavalleria opensource li> falci senza> pieta'.> Linux ormai e' una realta' di fatto, consolidata> e in costante crescita, non passa giorno che non> nascano nuove distro o fork di programmi open> (segno di un sottobosco vivace e sepre pronto al> cambiamento) mentre sul fronte del closed source> ci si limita ai bugfix e agli aggiornamenti di> sicurezza. Linux ormai ha peigato l'ahardware,> sono innumerevoli i produttori che dichiarano> compatibilit'a con il pinguino,anche se tardi si> sono resi conto di quale imporante opportunita'> di sviluppo rappresenta lopen> source.> windows 7 non apporta nulla che l'accoppiata> gentoo+ wine non possa portare, ecco perche'> sara' un mezzo fallimento quasi peggio di> vista.Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata inarrestabile?Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è rimasto (e vi va già bene che non scenda ulteriormente).Veramente, ve lo dico con affetto, voi cantinari, se non la piantate di impasticcarvi con tutto quello che trovate, finerete per estiguervi senza rendervene conto.L'unico sussulto si era avuto con Asus che aveva usato linux unicamente come avvertimento mafioso per microsoft. Quando l'accord è arrivato, Linux è stato ributtato nel XXXXX, altro che rendersi conto dell'imporante opportunita'di sviluppo e del piegamento dell'hardware.Linux sui desktop non si diffonderà MAI!SVEGLIATEVI!!!!

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: Mavalavalav ala> Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata> inarrestabile?> Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è> rimasto (e vi va già bene che non scenda> ulteriormente).E' lo 0.8% (veramente il 10%) sui pc TIPO IBM DI SCARSA POTENZA. Ma il resto non lo conti ???(rotfl)(rotfl)(rotfl)Esiste una marea di Computer, il PC IBM è solo un 10% di questo !(geek)Sappi inoltre che quella fascia dove tiene duro Windows è quello dove MENO si guadagna come OS.(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: vavava> - Scritto da: Mavalavalav ala> > Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata> > inarrestabile?> > Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è> > rimasto (e vi va già bene che non scenda> > ulteriormente).> > E' lo 0.8% (veramente il 10%) sui pc TIPO IBM DI> SCARSA POTENZA. Ma il resto non lo conti> ???> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> Esiste una marea di Computer, il PC IBM è solo un> 10% di questo> !> (geek)> Sappi inoltre che quella fascia dove tiene duro> Windows è quello dove MENO si guadagna come> OS.> (rotfl)(rotfl)(rotfl)Non a caso, ho menzionato il settore desktop, home-computing chiamalo come ti pare.Che è quella zona franca piena zeppa di PC IBM, sui quali per un buon 90% c'è un windows preinstallato.Se devi mischiare le carte in tavola solo per farti tornare i conti, è un altro discorso.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
> Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata> inarrestabile?> Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è> rimasto (e vi va già bene che non scenda> ulteriormente).> Veramente, ve lo dico con affetto, voi cantinari,> se non la piantate di impasticcarvi con tutto> quello che trovate, finerete per estiguervi senza> rendervene> conto.> L'unico sussulto si era avuto con Asus che aveva> usato linux unicamente come avvertimento mafioso> per microsoft. Quando l'accord è arrivato, Linux> è stato ributtato nel XXXXX, altro che rendersi> conto dell'imporante opportunita'di sviluppo e> del piegamento> dell'hardware.> Linux sui desktop non si diffonderà MAI!> SVEGLIATEVI!!!!QUOTO QUOT QUOTO QUOTO QUOTO!!!!Cantinari andate a passeggiare nella piazza rossa e smettetela di dire eresie su quella fetecchia di Linux

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
> Cantinari andate a passeggiare nella piazza rossaSempre a parlare di dantinari per chi usa linux,lo sai che ti dico? Che secondo me, in percentuale,ci sono piu' cantinari tra gli utenti windows e soprattutto,ancora in maggior misura, la maggior parte degliutonti.

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
ma come fate a dare credito a quelle statistiche, basate sui dati di vendita, visto che Linux sul desktop non viene venduto se non im minima parte?Se ha l'1% del mercato, quale sarà la percentuale delle installazioni?E poi: chi se ne sbatte di quanta gente ce l'ha, dal momento che a me funziona, e bene, e posso trovare tutta l'assistenza di cui ho bisogno?

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
> Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata> inarrestabile?> Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è> rimasto (e vi va già bene che non scenda> ulteriormente).Dati di fantasia, vedo: era allo 0.4 (Gennaio 2007) è arrivato all'1% (faccio riferimento ai dati di NetApplications)

Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id> windows 7 non apporta nulla che l'accoppiata> gentoo+ wine non possa portare, ecco perche'> sara' un mezzo fallimento quasi peggio di> vista.Ok, gia' da qua mi e' bastato capire che come lavoro probabilmente fai il contadino, oppure hai 12 anni e mezzo.

Fatevi assumere da Microsoft
Cari amanti di Linux e Stallman,Fatevi assumere da microsoft!!Voi siete programmatori migliori dei loro!! Ho capito, tramite voi, che alla microsoft fanno il test del QI e solo se hai un QI più basso di un pinguino lavori per loro, ma voi avete il QI più alto della storia!Vi fate assumere, lavorate per 4 lire perchè i soldi son cosa brutta e fate Windows 8 open source edition. Almeno ci salvate tuttiE poi quelli di voi che hanno tutte queste nozioni di economia potrebbero dirigere la microsoftAndate che vi aspettanoPS: questo è l'anno di Linux, ma il prossimo potrebbe essere quello di Windows Free Software Foundation anti utonto version

Re: Fatevi assumere da Microsoft
Ho capito il senso del tuo post. Chiaramente si parla troppo per partito preso e meno per reali motivazioni.

Re: Fatevi assumere da Microsoft
mah sai... parlano sempre come se fossero tutti cretini

Re: Fatevi assumere da Microsoft
- Scritto da: amo Linux> mah sai... parlano sempre come se fossero tutti> cretiniIn effetti leggendo certi post non e' che date proprio l'idea di brillare eh...

Re: Fatevi assumere da Microsoft
>>Vi fate assumere, lavorate per 4 lire perchè i soldi son>>cosa brutta e fate Windows 8 open source edition. Almeno>>ci salvate tuttiGià fatto, grazie.www.reactos.orgE pure gratis

Re: Fatevi assumere da Microsoft
"ReactOS® è un sistema operativo libero e moderno basato sul design di Windows® XP/2003""ReactOS 0.3.10 si trova ancora in fase alpha"e poi la microsoft vi pagherebbe (poco come volet voi) e non sareste confinati a xp, ma potreste creare windows 8.Non perdete l'occasione!

Re: Fatevi assumere da Microsoft
- Scritto da: amo Linux> Cari amanti di Linux e Stallman,> Fatevi assumere da microsoft!!> (,,,) la cara Microsoft sta chiudendo ora più di 200 progetti anche non ancora conclusi e pertanto non rinnova il contratto ad centinaia d'aziende e di consulenti esterni e avrebbe bloccato ogni assunzione. Infatti Seven si ritrova MONCO di parecchie anticipazioni e sono usciti fuori catalogo MS migliaia di prodotti.Diversamente le aziende Linux affermate fanno il contrario ! :D

Re: Fatevi assumere da Microsoft
anche se il discorso non era quello devi considerare quanto sono grandi aziende come microsoft.Una azienda "piccola" (rispetto a microsoft) si ingrandisce molto più facilmente (basta qualche colpo fortunato e addirittura raddoppia!)Una aziendona come microsoft ha già (probabilmente) toccato il suo apice e la crisi contribuisce a farla scendere. Le grandissime aziende sono sempre le prime a risentire della crisi.

Re: Fatevi assumere da Microsoft
si però se continui sempre a scendere, prima o poi ti ritrovi per terrail punto è che MS ha prodotto un os orrendo chiamato vista e questo ha incrinato la fiducia degli utonti ( particolarmente quelli aziendali )oggi MS si butta nel cloud pretendendo di vincere contro Google che campa di internet da 15 annidi sicuro MS avrà il suo posto al sole in quel settore, ma scenderà ancora moltissimo...un 30% di share sarà già tanto per un'azienda che non innova da eoni

Re: Fatevi assumere da Microsoft
tu invece che lavoro fai ? minimo devi essere un bel genio.

Re: Fatevi assumere da Microsoft
almeno non dico che in aziende molto più avanzate di quelle italiane ci sono solo scemi

Re: Fatevi assumere da Microsoft
- Scritto da: amo Linux> almeno non dico che in aziende molto più avanzate> di quelle italiane ci sono solo> scemiil che non è garanzia del fatto che tu no ndica sciocchezze.

Ma con Vista..
Non doveva essere il secolo di MS???Ho letto centinaia di post su questo forum che all'uscita di vista prendevano in giro i macachi e i cantinari...A dargli giu di brutto su xp come se fosse la peste in persona...A guadagnare soldi a palate con post pieni di fuffa sulla settima meraviglia del mondoRicordo in particolare un tizio con un samurai nel profilo.... aveva provato vista e non lo cambiava con niente altro... fantastico meraviglioso... MS avrebbe fatto soldi a palate... lui lo vendeva a tutti i clienti che passavano e nessuno mai era tornato a lamentarsi.... anzi alcuni lo pagavano anche il doppio pur di averlo...Il livello informatico di questo forum fa effettivamente un pò pena... ma forse non sono gli utenti... sono solo questo genere di persone che hanno rubato 2 robuste spalle all'agricolturaMS comunque ha finalmente chiarito a discapito di tutti che vista è stata una Svista il piu colossale flop dalla storia dell'informaticaBene, avanti il prossimo e vediamo che succede

Re: Ma con Vista..
quoto- Scritto da: quota> Non doveva essere il secolo di MS???> > Ho letto centinaia di post su questo forum che> all'uscita di vista prendevano in giro i macachi> e i> cantinari...> > A dargli giu di brutto su xp come se fosse la> peste in> persona...> > A guadagnare soldi a palate con post pieni di> fuffa sulla settima meraviglia del> mondo> > Ricordo in particolare un tizio con un samurai> nel profilo.... aveva provato vista e non lo> cambiava con niente altro... fantastico> meraviglioso... MS avrebbe fatto soldi a> palate... lui lo vendeva a tutti i clienti che> passavano e nessuno mai era tornato a> lamentarsi.... anzi alcuni lo pagavano anche il> doppio pur di> averlo...> > Il livello informatico di questo forum fa> effettivamente un pò pena... ma forse non sono> gli utenti... sono solo questo genere di persone> che hanno rubato 2 robuste spalle> all'agricoltura> > MS comunque ha finalmente chiarito a discapito di> tutti che vista è stata una Svista il piu> colossale flop dalla storia> dell'informatica> > Bene, avanti il prossimo e vediamo che succede

Re: Ma con Vista..
Già, che fine ha fatto il Renji? Gli hanno chiuso il punto vendita? :(

Re: Ma con Vista..
infatti, è il secolo in cui MS dichiarerà bancarotta :D

Re: Ma con Vista..
- Scritto da: quota> Il livello informatico di questo forum fa> effettivamente un pò pena... ma forse non sono> gli utenti... sono solo questo genere di persone> che hanno rubato 2 robuste spalle> all'agricolturaStando a quello che scrivi, direi che le spalle rubate sono 4.

Re: Ma con Vista..
- Scritto da: quota> Non doveva essere il secolo di MS???NO > Ho letto centinaia di post su questo forum che> all'uscita di vista prendevano in giro i macachi> e i> cantinari...la gente e' stupida a prescindere dal s.o. usato > A dargli giu di brutto su xp come se fosse la> peste in> persona...e magari l'hanno usato fino a ieri> Il livello informatico di questo forum fa> effettivamente un pò pena... ma forse non sono> gli utenti... sono solo questo genere di persone> che hanno rubato 2 robuste spalle> all'agricolturaeffettivamente notando quello che scrivi tu il livello informatico contribuisci a tenerlo basso.> MS comunque ha finalmente chiarito a discapito di> tutti che vista è stata una Svista il piu> colossale flop dalla storia> dell'informaticae' solo marketing del caxxo quello che fa' la MS, tanto fanno bene i loro os, tanto XXXXXX fa' il loro Marketing.guarda conosco persone che comprano un cellulare nuovo e ti dicono che e' fantastico meraviglioso e ti suggeriscono di comprarlo di corsa, poi dopo 6 mesi lo vendono e ne comprano un altro elogiando quest'ultimo e se gli chiedi di quello vecchio ti dicono che era una XXXXX.la MS con il suo marketing fa' la stessa identica cosae la cosa triste e' che le persone sono delle pecore che invece di imparare a ragionare con la propria testa semplicemente credono a tutto quello che leggonoe sai cosa ti dico io? che il mondo e' in mano a quelli che il cervello lo sanno usare.> Bene, avanti il prossimo e vediamo che succedesemplicemente la gente rimarra' a xp/Vista o cambiera' completamente parrocchia perche' la moda e' quella di parlare (male) di cose che non si conoscono e che non si vogliono nemmeno provare.mi fanno morire quelli che rimangono legati ai s.o. degli anni passati come i vecchietti che rimangono legati ai ricordi di 50 anni prima.

9,5 miliardi di dollari di innovazione?
Adesso, non è per fare i soliti paragoni, ma 9.5 miliardi di dollari in innovazione in Apple non posso immaginare quali risultati potrebbero portare. Il problema in MS sono evidentemente le teste e/o le teste che comandano le teste.

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
icone di un colore diverso sull'ifon?

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
- Scritto da: _kaiser_> icone di un colore diverso sull'ifon?vaddormì

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
- Scritto da: _kaiser_> icone di un colore diverso sull'ifon?Si, però ti serve l'ifon per poterlo fare. E l'ifon l'ha fatto Apple, non Microsoft. E microsoft che minkya ha fatto?

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
e quindi?

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
windows mobile x esempio!lo trovi molto diffuso nei palmari e nei cellulari business

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
La videocamera di prossima generazione...uahauauahauhuauauha

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
Ma perché ne facciamo sempre una questione di 'religione'? Pensate a quello che può farci Apple! No Microsoft fa meglio! Viva la Canonical!...Io non sono un investitore, ma se lo fossi rimarrei indignato davanti a tutti quei soldi spesi... Senza poi accennare alle innovazioni eh, perché è tutto lì il bello. 'Noi investiamo 9 miliardi in ricerca!' - 'Cosa vi ha fruttato?' - 'Questi programmi' - 'E che c'è di innovativo?'. Ecco, questo è il punto a cui gradirei una risposta. Tanto per completezza, dato che fin troppo spesso si grida alla rivoluzione senza argomentare, ed è una cosa che detesto su qualsiasi fronte.

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
- Scritto da: Nedanfor> Ma perché ne facciamo sempre una questione di> 'religione'? Pensate a quello che può farci> Apple! No Microsoft fa meglio! Viva la> Canonical!...> > Io non sono un investitore, ma se lo fossi> rimarrei indignato davanti a tutti quei soldi> spesi... Senza poi accennare alle innovazioni eh,> perché è tutto lì il bello. 'Noi investiamo 9> miliardi in ricerca!' - 'Cosa vi ha fruttato?' -> 'Questi programmi' - 'E che c'è di innovativo?'.> Ecco, questo è il punto a cui gradirei una> risposta. Tanto per completezza, dato che fin> troppo spesso si grida alla rivoluzione senza> argomentare, ed è una cosa che detesto su> qualsiasi> fronte.Guarda, se c'è uno laico nei confronti dell'informatica sono proprio io. Ho usato M$ per vent'anni, ora Apple sta dimostrando un passo diverso, migliore, mentre M$ arranca in modo evidente.LeopardiMaciPodiPhonebanalmente: la cuffietta con il controllo single-clicksono prodotti INNOVATIVI. il resto sono chiacchere.

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
eh si iphone e innovazione: la nuovissima funzione del copia e incolla!

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
Ma che XXXXXXXX, Windows è il top a 360 gradi, non c'è altro da dire. Apple è una cagata di piccione a confronto di Microsoft (win)

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
- Scritto da: nome e cognome> Ma che XXXXXXXX, Windows è il top a 360 gradi,> non c'è altro da dire. Apple è una cagata di> piccione a confronto di Microsoft> (win)Certo come masochista è il tuo OS !

Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
Ah ah, hai scritto il contrario di quel che volevi dire.Leggasi "Apple è una cagata di piccione in confronto alle XXXXXXXte di Microsoft". ;)

Win7 la sicurezza messa da parte.
Microsoft su Windows7 pur di far felici gli utonti, ha deciso di mettere in secondo piano la sicurezza, trasformando Win7 in stile Xp administrator, fornendo una assist ai virus writer:http://www.withinwindows.com/2009/05/02/short-windows-7-release-candidate-auto-elevate-white-list/http://www.withinwindows.com/2009/02/04/windows-7-auto-elevation-mistake-lets-malware-elevate-freely-easily/http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htmhttp://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htmDecisione confermata dalla stessa Microsoft:http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.07.uac.aspxMettiamo in risalto i punti più interessanti:" The primary goal of UAC is to enable more users to run with standard user rights. However, one of UACs technologies looks and smells like a security feature: the consent prompt. Many people believed that the fact that software has to ask the user to grant it administrative rights means that they can prevent malware from gaining administrative rights. [...] As weve stated since before the launch of Windows Vista, the primary purpose of elevation is not security, though, its convenience. "Praticamente Microsoft si difende spiegando che lobiettivo primario del UAC non è di sicurezza, ma di comodità.... :|Vengono pure illustrati dei metodi pratici su come aggirare il UAC di Vista:"the elevation dialog simply shows the executables file name, which makes it possible for malware already running in a users account and thats watching for an elevation of an unsigned Setup.exe application installer, for example, to replace the executable with a malicious Setup.exe ."" the dialog doesnt tell the user what DLLs the executable will load once it starts. If the executable resides in a directory under the users control, malware running with the users standard rights can replace any associated DLLs in the location that the software will use. Alternatively, malware could use side-by-side functionality to cause the executable to load malicious versions of application or system DLLs. "Riassumendo su Windows, la scissione privilegi utente non serve a dare maggiore sicurezza all'utente come su Linux e Os X, ma serve a dare maggiore comodità, su Win7 il UAC è meno sicuro ma più comodo, ma anche con il UAC di Vista si corrono gli stessi rischi.

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Tra una serie di markettate winare e fanatismi linari, finalmente si legge un commento serio.Da utente Windows, non mi piace la decisione di Microsoft sul uac di windows7, il uac di vista andava migliorato, ma non regredendolo sul piano della sicurezza, la cosa che mi lascia perplesso è che pur di non ammettere le problematiche del uac di windows7, venga illustrato quanto sia facile bypassare anche il uac di vista.Vista lo terrò perchè ho pagato una regolare licenza, dato che era preinstallato sul computer, con Ubuntu sguazzo nella rete, windows7 del quale sto provando la rc, a parte i problemi di sicurezza, non mi piace, grosso modo è come Vista, non mi va di buttare i miei soldi.

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: Marco.C> la cosa che mi lascia perplesso> è che pur di non ammettere le problematiche del> uac di windows7, venga illustrato quanto sia> facile bypassare anche il uac di vista.Lascia perplesso pure me....Questo è puramente sconcertante:"the elevation dialog simply shows the executables file name, which makes it possible for malware already running in a users account and thats watching for an elevation of an unsigned Setup.exe application installer, for example, to replace the executable with a malicious Setup.exe"Cosa gli costava, in Win7, risolvere questa falla semplicemete calcolando il CRC del programma per cui l'utente clickava "YES"; se poi questo CRC cambiava (perchè il malware si sostituiva all'exe) bastava killare il proXXXXX...

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: criceto da monta> - Scritto da: Marco.C> > la cosa che mi lascia perplesso> > è che pur di non ammettere le problematiche del> > uac di windows7, venga illustrato quanto sia> > facile bypassare anche il uac di vista.> > Lascia perplesso pure me....> > Questo è puramente sconcertante:> > "the elevation dialog simply shows the> executables file name, which makes it possible> for malware already running in a users account> and thats watching for an elevation of an> unsigned Setup.exe application installer, for> example, to replace the executable with a> malicious> Setup.exe"> > Cosa gli costava, in Win7, risolvere questa falla> semplicemete calcolando il CRC del programma per> cui l'utente clickava "YES"; se poi questo CRC> cambiava (perchè il malware si sostituiva> all'exe) bastava killare il> proXXXXX...che idea, perche' non te ne vai a redmond proponendogli questa soluzione? sono sicuro che con milioni di ingegneri informatici, ci abbia pensato solo tu!

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Non è una falla, quelli di Ms lo giudicano un normale comportamento del UAC, a mio avviso un comportamento fallato.Loro stessi affermano che il UAC non rende Windows più sicuro ma più comodo... :|

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
ve lo ricordate quell'articolo in cui si parlava della prova di attacco hacker a 3 pc uno apple, uno win e l'altro linux? gli os erano quelli del cd di installazione senza patch per capirci. il primo a cadere è stato mac, poi linux e per ultimo win

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Anche se non capisco cosa centri hai sbabliato, la sequenza finale.

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: BENITO> ve lo ricordate quell'articolo in cui si parlava> della prova di attacco hacker a 3 pc uno apple,> uno win e l'altro linux? gli os erano quelli del> cd di installazione senza patch per capirci. il> primo a cadere è stato mac, poi linux e per> ultimo> winIl famoso 'attacco hacker'. Senza sapere che attacco era, che versioni dei sistemi operativi erano (o meglio, nel caso di Linux, che distro e che versione del kernel)... Ora, premettendo che è possibilissimo, questo non prova nulla. L'informatica non si basa sulla rivista che ti dice 'X è meglio di Y', ma (in questo caso) sul capire perché ad un determinato attacco un OS cade.

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: gnulinux86> > http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.0> Ero già a conoscenza di questa cosa, ma il link che hai postato è davvero molto interessante!Dall'articolo si deduce come per permettere ad un eseguibile di "auto-elevarsi" basti aggiungere nell'XML del manifest il nodo " true ".Quindi potenzialmente ogni eseguibile con certificato valido (comprarne uno da Verisign costa davvero poco) e quel nodo nel manifest può devastare il PC senza che il povero utente se ne accorga...PS: l'inglobamento di un manifest e il "signing" di un eseguibile sono operazioni facilissime (con Visual Studio è possibile farle direttamente dalla GUI delle proprietà di un progetto C/C++).Belle innovazioni in Win7!!

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: criceto da monta > Quindi potenzialmente ogni eseguibile con> certificato valido (comprarne uno da Verisign> costa davvero poco) e quel nodo nel manifest può> devastare il PC senza che il povero utente se ne> accorga...Interessante ... Credo che comprero' un certificato da Verisign, poi il primo malware che scrivero' installera' una nuova Root CA, cosi' da risparmiare in futuro :)

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: Giambo> Interessante ... Credo che comprero' un> certificato da Verisign, poi il primo malware che> scrivero' installera' una nuova Root CA, cosi' da> risparmiare in futuro> :)Ottima idea! ;) (rotfl)

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: gnulinux86> Microsoft su Windows7 pur di far felici gli> utonti, ha deciso di mettere in secondo piano la> sicurezza,In secondo piano? Perché, prima stava in primo piano?

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Ma quando mai, Windows Seven ha un sistema di sicurezza dinamico-adattativo, che gli permette di bloccare anche spyware sconosciuti tramite un sistema d'identificazione behavioral advertment.

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: nome e cognome> Ma quando mai, Windows Seven ha un sistema di> sicurezza dinamico-adattativo, che gli permette> di bloccare anche spyware sconosciuti tramite un> sistema d'identificazione behavioral> advertment.Infatti bloccava i programmi normali lasciando spazio al malware !!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
i link, smontano il tuo quando mai, leggili.

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: gnulinux86> Microsoft su Windows7 pur di far felici gli> utonti, ha deciso di mettere in secondo piano la> sicurezza, trasformando Win7 in stile Xp> administrator, fornendo una assist ai virus> writer:io ancora non riesco a capire:perche non prendono xp che non è malaccio (anche se secondo me w2000 è migliore) e lo sistemano in modo che i processi e la memoria siano isolati tra loro e che gli utenti non amministratori possano in effetti usare il sistema operativo e che administrator non sia l'utente di default?al posto di perdere tutto questo tempo con vista (autorizzo o non autorizzo? ma lol) avrebbero potuto migliorare xp moltissimo.e poi avrebbero un sistema operativo veloce viste le risorse di adessoforse fanno dei sistemi operativi pachidermici per far vendere l'hardware?

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: MandarX> io ancora non riesco a capire:> perche non prendono xp che non è malaccio (anche> se secondo me w2000 è migliore) e lo sistemano in> modo che i processi e la memoria siano isolati> tra loro e che gli utenti non amministratori> possano in effetti usare il sistema operativo e> che administrator non sia l'utente di> default?> Secondo me ci hanno sicuramente pensato... ma evidentemente non è una cosa facile da fare, a causa dell'architettura del kernel di Windows.> al posto di perdere tutto questo tempo con vista> (autorizzo o non autorizzo? ma lol) avrebbero> potuto migliorare xp> moltissimo.> E' quello che il 90% degli utenti Windows desidera, leggendo nei forum ;)> e poi avrebbero un sistema operativo veloce viste> le risorse di> adesso> > forse fanno dei sistemi operativi pachidermici> per far vendere> l'hardware?>Hehe, i contratti segreti con Intel, AMD, nVidia, produttori di RAM ecc sotto sotto hanno di queste clausole :)

Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Non lo so chiediamolo a Dovella... :D

Vista non era il meglio dell'universo?
MA dove sono ora, tutti quei leccac.. Soloni! volevo dire Soloni che salmodiavano le qualita' di Vista? i vari Dovella, e gli altri prezzolati che si vendono per un paio di biglietti omaggio, o nei migliore dei casi, un portatile con vista preinstallato?

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio, infatti Seven è basato su Vista ed è una rivisitazione del concetto di sistema operativo.Una rivoluzione copernicana insomma.

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
si ma anche se fosse leggero e usabile l'interfaccia grafica fa pena

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: MandarX> si ma anche se fosse leggero e usabile> l'interfaccia grafica fa> penaal contrario di gnome, dove invece studi di ergonomia ne hanno messo in risalto l'efficacia...

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: MandarX> si ma anche se fosse leggero e usabile> l'interfaccia grafica fa> penafammi capire (chiariamo subito che io preferisco la modalita classica stile Windows 2000 sia su XP che su Vista) ma tu sei uno di quelli che giudica la qualita' di un prodotto dalla sua confezione? (in questo caso dall'interfaccia grafica)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome> Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,stai scherzando o dici sul serio?No, perche nel primo caso sei un fine umorista, nel secondo, un po' meno.

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: attonito> - Scritto da: nome e cognome> > Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,> stai scherzando o dici sul serio?> No, perche nel primo caso sei un fine umorista,> nel secondo, un po'> meno.cominciando chiarendo che sto' per esprimere la mia "stupida" opinione (cosi' risparmio un post a qualcuno) e considerando che parlo di tutti i s.o. MS li considero nella versione moddata "Roby Edition", Vista É IL MIGLIORE S.O. MA con alcune clausole :non 512mb di ram fisicaversione home basic per avere la piu' leggera del mercatoottimizzazione della stessa per aumentarne ulteriormente le prestazioniinstallazione dei software migliori per non abbassarne le prestazioniil problema e' proprio questo.. QUASI nessuno riesce a farlo! (a partire che quando lo comprano preinstallato con tanto di crapware NON HANNO NEMNMENO VOGLIA di reinstallarlo pulito da zero!!!)Vista e' stato un flop per colpa della gente che non e' in grado di impostarlo bene! (almeno a livello SOHO, a livello aziendale meglio non rischiare,troppi software vecchi come il cucu)MMUUUUAAAHAHHAHAHAHAHA!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome> Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,> infatti Seven è basato su Vista ed è una> rivisitazione del concetto di sistema> operativo.> > Una rivoluzione copernicana insomma.Seven NON è basato su Vista, lo dice anche la Microsoft !Si, dal Sistema Operativo ad quello di Sistema inoperativo !(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
Praticamente...Windows 7 = Windows Vista come avrebbe doovuto essere sin dall'inizio.

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
secondo il tuo stupido ragionamento allora WinXP è ciò che avrebbe dovuto essere Win2000...

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome> > Una rivoluzione copernicana insomma.Nel senso che fa girare le alte sfere?(atari)

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
> Nel senso che fa girare le alte sfere?> (atari)no, le basse

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome> Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,> infatti Seven è basato su Vista ed è una> rivisitazione del concetto di sistema> operativo.Ecco.Vorrei saperne di più sul "concetto di sistema operativo", in modo da comprenderne la rivisitazione e quindi Seven.Cominciamo dalle base

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome> Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,Vorresti dire che ha fatto qualche passo in avanti rispetto Windows 95? Oppure per aggiungere una stampante di rete TCP/IP gli devi dire di aggiungere una stampante locale e non una stampante di rete?

Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: attonito> MA dove sono ora, tutti quei leccac.. Soloni!> volevo dire Soloni che salmodiavano le qualita'> di Vista? evita di credere a queste notizie FUD. Vista non ha fallito e Microsoft non lo abbandonerà (tant'è che ci ha fatto pure una seconda edizione chiamata Win7).

Upgrade
Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a Seven:http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/microsoft-new-vista-pcs-sold-in-eu-can-t-upgrade-to-windows-7-615757Poveri M$-Vistari, trombati due volte (A trecentosessanta gradi, pero', vero Dovella ;) ?)

Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo> Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a> Seven:> http://www.techradar.com/news/software/operating-s> Poveri M$-Vistari, trombati due volte (A> trecentosessanta gradi, pero', vero Dovella ;)> ?)sia lui che il samurai tatuato sono spariti.... cancellati durante la formattazione nel passaggio vista->seven? magari...

Re: Upgrade
- Scritto da: attonito> - Scritto da: Giambo> > Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a> > Seven:> >> http://www.techradar.com/news/software/operating-s> > Poveri M$-Vistari, trombati due volte (A> > trecentosessanta gradi, pero', vero Dovella ;)> > ?)> sia lui che il samurai tatuato sono spariti....> cancellati durante la formattazione nel passaggio> vista->seven?> magari...Colpa della crisi: M$ non avra' rinnovato il cococo ai suoi spalmafud, e loro, giustamente, saranno tornati a giocare al campo minato.

Re: Upgrade
> Colpa della crisi: M$ non avra' rinnovato il> cococo ai suoi spalmafud, e loro, giustamente,> saranno tornati a giocare al campo minato.Campo minato non e' "politically corect". Ora si chiama "campo fiorito".

Re: Upgrade
> sia lui che il samurai tatuato sono spariti....> cancellati durante la formattazione nel passaggio> vista->seven? magari...No, Dovella continua la sua guerra sul suo blog, cercando di battere Apple dimostrando come su un netbook con Win 7 riesci ad aprire oltre 300 tab del browser; il che dimostra come 7 sia leggero.Ah, dimenticavo: il browser è Firefox :D

Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo> Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a> Seven:> http://www.techradar.com/news/software/operating-s> Poveri M$-Vistari, trombati due volte (A> trecentosessanta gradi, pero', vero Dovella ;)> ?)é bellissimo vedere quanto vi rode che Linux sia relegato (nel segmento desktop) in un ruolo di secondo (magari 3° asd) piano :D . Vista fa effettivamente schifo , non so se il 7 (lo sto installando in questo istante) sia meglio ... ma di certo ci si può sempre tenere il vecchio Xp che si comporta sempre egreggiamente ;)Ora continuate con il solito troll LOLLOSO " Win fa schifo linux è il top pure sui desktot" Lmao!!!ho preso il popcorn , continuate :D

Re: Upgrade
- Scritto da: GoG> é bellissimo vedere quanto vi rode che Linux sia> relegato (nel segmento desktop) in un ruolo di> secondo (magari 3° asd) piano :D .Sai, non ci dormo la notte, a furia di rosicare i miei denti si sono ridotti allo spessore di pochi millimetri.Io il PC non lo uso per lavorare, ma per ... per ... non lo so, spiegamelo te perche' dovrei rosikare, proprio non lo capisco :)> Ora continuate con il solito troll LOLLOSO " Win> fa schifo linux è il top pure sui desktot"> Lmao!!!Non mi interessa affatto abbassarmi a questi livelli, come detto il PC lo uso per lavorare, e con Linux mi trovo egregiamente.Il fatto che tu lo possa pensare che una scenetta del tipo da te descritta possa essere interessante, la dice lunga sul tuo modo di vedere una "guerra" tra linari e winari :

Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo> - Scritto da: GoG> > > é bellissimo vedere quanto vi rode che Linux sia> > relegato (nel segmento desktop) in un ruolo di> > secondo (magari 3° asd) piano :D .> > Sai, non ci dormo la notte, a furia di rosicare i> miei denti si sono ridotti allo spessore di pochi> millimetri.> Io il PC non lo uso per lavorare, ma per ... per> ... non lo so, spiegamelo te perche' dovrei> rosikare, proprio non lo capisco> :)> > > Ora continuate con il solito troll LOLLOSO " Win> > fa schifo linux è il top pure sui desktot"> > Lmao!!!> > Non mi interessa affatto abbassarmi a questi> livelli, come detto il PC lo uso per lavorare, e> con Linux mi trovo> egregiamente.> Il fatto che tu lo possa pensare che una scenetta> del tipo da te descritta possa essere> interessante, la dice lunga sul tuo modo di> vedere una "guerra" tra linari e winari> :E' ciò che dimostri ^^p.s. ho preso pure la coca cola :D

Re: Upgrade
- Scritto da: GoGVista fa> effettivamente schifo , non so se il 7 (lo sto> installando in questo istante) sia meglio ... ma> di certo ci si può sempre tenere il vecchio Xp> che si comporta sempre egreggiamenteNo e' colpa di Vista se non lo sai impostare correttamente avendo cura di installargli ANCHE i programmi giusti.gnurant!

Re: Upgrade
Guarda, io ora come ora non mi trovo ad usarlo, né al momento farei l'upgrade. Ma sinceramente mi darebbe molto fastidio se, ad esempio, dovessi usarlo per motivi di lavoro. Più che altro trovo noioso il dover formattare e reinstallare tutto... Molto noioso. Figuriamoci chi dovrà farlo per un'azienda... Il problema vero è lì. E non è il tecnico che sceglie il sistema per l'azienda, in genere... Quindi se non lo risolvono sono sinceramente dispiaciuto per le persone che dovranno fare manualmente l'operazione più e più volte.

Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo> Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a> Seven:L'avevo già scritto, ma vorrei una conferma: L'upgrade da XP a Seven?

Re: Upgrade
buhahahahahahaddirittura da xp a 7, suvvia è di windows che stiamo parlando :D

Re: Upgrade
- Scritto da: nome e cognome> buhahahahahah> > addirittura da xp a 7, suvvia è di windows che> stiamo parlando> :DVolevo solo una conferma, prima di decretare la fine di Microsoft.

crack
Probabilmente se lo facevano installare senza problemi di attivazione si sarebbero trovati un maggior parco macchine e chissà avrebbe avuto miglior sorte.Del resto la forza di windows è sempre stata la base di copie pirata.E pensare che stavo valutando di comprare ultimete ;( meno male che ho rimandato ;)

Re: crack
Ma quando mai, Windows è installato ovunque perchè è il miglior sistema operativo della terra, altro che quella XXXXX di linpuz.La verità è che gli utenti non sono buoni a fare l'aggiornamento Vista->Seven, ma in realtà si può fare eccome.

Re: crack
lolle chissà come mai dopo averlo installato nonostante la bellezza del interfaccia si è dovuto rimettere xp per poter lavorare in quanto non stavan la meta dei driver e non vedeva più manco il dvd lolle ;)

Re: crack
E il tasto "Downgrade" è una fiuciur inclusa nel prezzo di vista/seven ;-)

Re: crack
- Scritto da: Yellow> E il tasto "Downgrade" è una fiuciur inclusa nel> prezzo di vista/seven> ;-) Che ti catapulta a Windows ME.Nessuno è perfetto, col prossimo Service Pack correggeranno il tiro :D

Re: crack
- Scritto da: nome e cognome> Ma quando mai, Windows è installato ovunque> perchè è il miglior sistema operativo della> terra, altro che quella XXXXX di> linpuz.> > La verità è che gli utenti non sono buoni a fare> l'aggiornamento Vista->Seven, ma in realtà si può> fare> eccome.Migliore ??????????Ma se è pieno di problemi Windows !AAAAAAh capisco è il migliore perchè sei masochista !(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: crack
- Scritto da: vavava> - Scritto da: nome e cognome> > Ma quando mai, Windows è installato ovunque> > perchè è il miglior sistema operativo della> > terra, altro che quella XXXXX di> > linpuz.> > > > La verità è che gli utenti non sono buoni a fare> > l'aggiornamento Vista->Seven, ma in realtà si> può> > fare> > eccome.> > Migliore ??????????> Ma se è pieno di problemi Windows !> AAAAAAh capisco è il migliore perchè sei> masochista> !> (rotfl)(rotfl)(rotfl)Invece linucs sui desktop com'e'?

Re: crack
- Scritto da: vavava> Migliore ??????????> Ma se è pieno di problemi Windows !> AAAAAAh capisco è il migliore perchè sei> masochista> !> (rotfl)(rotfl)(rotfl)se TU NON SEI CAPACE DI USARLO/IMPOSTARLO NON e' un problema del s.o. MS , capito?TROLL

W Microsoft
Ma che volete da Microsoft?Uso vista PAGATO ORIGINALE!Va molto bene mai un problema.Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame ad usare un Mac che costava il triplo, per non parlare di quegli invasati di linux se fosse per loro avremmo ancora la riga di comando da usare obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai veri puristi di linux, che non capiscono una mazza di informatica, 500Euro computer e monitor LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è una meraviglia, invece avete un p3-800 e vi lamentate che vista gira lento, però adorate il mac che costa il doppio, tirate fuori 500euro computer e monitor nuovi, la verità se non l'avete ancora capito del flop commerciale di vista, è che le software house non hanno supportato il lancio del nuovo sistema operativo, il discorso di ballmer è semplice: "software house (adobe symantec e tutte le altre) se non fate programmi compatibili con WS7 voi non venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato IT andrà giù.Bravo articolista non vedeva l'ora di poter scrivere che la microsoft dice che vista è stato un flop.Flop commerciale non tecnico!Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono tutti i programmi compatibili.

Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a> Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno> potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame> ad usare un Mac che costava il triplo, per non> parlare di quegli invasati di linux se fosse per> loro avremmo ancora la riga di comando da usare> obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai> veri puristi di linux, che non capiscono una> mazza di informatica, 500Euro computer e monitor> LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è> una meraviglia, invece avete un p3-800 e vi> lamentate che vista gira lento, però adorate il> mac che costa il doppio, tirate fuori 500euro> computer e monitor nuovi, la verità se non> l'avete ancora capito del flop commerciale di> vista, è che le software house non hanno> supportato il lancio del nuovo sistema operativo,> il discorso di ballmer è semplice: "software> house (adobe symantec e tutte le altre) se non> fate programmi compatibili con WS7 voi non> venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato> IT andrà> giù.Il punto e' importante nella punteggiatura. Leggere piu' di 20 righe senza un solo punto e' quasi impossibile.Infatti mi sono fermato alla quarta o quinta.Peccato, magari quel che dicevi era interessante :(

Re: W Microsoft
> Il punto e' importante nella punteggiatura.> Leggere piu' di 20 righe senza un solo punto e'> quasi> impossibile.> Infatti mi sono fermato alla quarta o quinta.> > Peccato, magari quel che dicevi era interessante> :(io l'ho letto tutto e ti garantisco che non ti sei perso niente.

Re: W Microsoft
quoto, sei er meglio d'er meglio pischè ;)

Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a> Ma che volete da Microsoft?> > Uso vista PAGATO ORIGINALE!> Va molto bene mai un problema.> > Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno> potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame> ad usare un Mac che costava il triploVabbè dai ora non esagerare. E' vero che i macbook costano un botto ma con 800 euro un imac lo compri.Non so poi dove vivi tu ma qui da me con 500euro un quad core con monitor non lo compri.

Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a> Ma che volete da Microsoft?Che affondi.> > Uso vista PAGATO ORIGINALE!E cosa c'è di strano da doverlo scrivere?> Va molto bene mai un problema.Un sistema va molto bene quando non crea problemi alla maggior parte delle persone.> Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno> potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame> ad usare un Mac che costava il triplo,"fanno", presente, "costava", passato.I tempi del Mac che costava il triplo sono finiti esattamente nel 1997, dodici anni fa. Poi tornò Steve Jobs e fece l'iMac, l'iBook e tante altre iCosine a buon prezzo.> per non> parlare di quegli invasati di linux se fosse per> loro avremmo ancora la riga di comando da usare> obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai> veri puristi di linux, che non capiscono una> mazza di informatica,Infatti non per nulla sono ancora studenti: stanno imparando.> 500Euro computer e monitor> LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è> una meraviglia,Si, oggi un discorso simile si può anche fare, ma oggi non sta per uscire Vista, ma Seven. Ai tempi di vista la MS proponeva: questo è il nuovo sistema operativo, buttate il vecchio PC e compratene uno nuovo.Ottimo, peccato che fino ad un anno dopo c'erano ancora in giro nei negozi i pc col famigerato bollino che, falsamente, dichiarava piena compatibilità a livello prestazionale con Vista. Chi la fa, l'aspetti, dice il proverbio. E ora siamo alla resa dei conti.> invece avete un p3-800 e vi> lamentate che vista gira lento, però adorate il> mac che costa il doppio,Ma non costava il triplo?> tirate fuori 500euro> computer e monitor nuovi, la verità se non> l'avete ancora capito del flop commerciale di> vista, è che l e software house non hanno> supportato il lancio del nuovo sistema operativo ,> il discorso di ballmer è semplice: "software> house (adobe symantec e tutte le altre) se non> fate programmi compatibili con WS7 voi non> venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato> IT andrà> giù.> > Flop commerciale non tecnico!> Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono> tutti i programmi> compatibili.Com'è possibile che adesso vi sono tutti i programmi compatibili se le software house, come hai appena detto, non hanno supportato il lancio del nuovo sistema operativo?È perché lo hanno fatto con un paio d'anni di ritardo?E quindi, chiedo, che motivo c'è oggi di passare a Seven se Vista è ottimo e oggi tutti i programmi sono compatibili? Da come hai scritto, passare a Seven significa darsi la zappa sui piedi sotto tutti i punti di vista, perché si andrebbe nuovamente su un sistema non (ancora) supportato dalle software house, senza contare la piccola seccatura di dover rifare da zero l'installazione, quindi giorni di lavoro buttati.

Re: W Microsoft
- Scritto da: ruppolo> E quindi, chiedo, che motivo c'è oggi di passare> a Seven se Vista è ottimo e oggi tutti i> programmi sono compatibili? Da come hai scritto,> passare a Seven significa darsi la zappa sui> piedi sotto tutti i punti di vista, perché si> andrebbe nuovamente su un sistema non (ancora)> supportato dalle software house, senza contare la> piccola seccatura di dover rifare da zero> l'installazione, quindi giorni di lavoro> buttati.Infatti oggi chi ha Vista farebbe bene a tenerselo caro e stretto sul pc finche' il pc stesso campa..quando comprera' un altro pc.. sara' un altro discorso

Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a> Ma che volete da Microsoft?> > Uso vista PAGATO ORIGINALE!> Va molto bene mai un problema.> > Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno> potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame> ad usare un Mac che costava il triplo, per non> parlare di quegli invasati di linux se fosse per> loro avremmo ancora la riga di comando da usare> obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai> veri puristi di linux, che non capiscono una> mazza di informatica, 500Euro computer e monitor> LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è> una meraviglia, invece avete un p3-800 e vi> lamentate che vista gira lento, però adorate il> mac che costa il doppio, tirate fuori 500euro> computer e monitor nuovi, la verità se non> l'avete ancora capito del flop commerciale di> vista, è che le software house non hanno> supportato il lancio del nuovo sistema operativo,> il discorso di ballmer è semplice: "software> house (adobe symantec e tutte le altre) se non> fate programmi compatibili con WS7 voi non> venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato> IT andrà> giù.> > Bravo articolista non vedeva l'ora di poter> scrivere che la microsoft dice che vista è stato> un> flop.> > Flop commerciale non tecnico!> Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono> tutti i programmi> compatibili.Bene.E con questo ho fatto il pieno di XXXXXXXte.Posso ritornare al lavoro.

Re: W Microsoft
- Scritto da: Mavalavalav ala> Bene.> E con questo ho fatto il pieno di XXXXXXXte.> Posso ritornare al lavoro.Spurghi i cessi?

Re: W Microsoft
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Mavalavalav ala> > Bene.> > E con questo ho fatto il pieno di XXXXXXXte.> > Posso ritornare al lavoro.> > Spurghi i cessi?Quando serve, sì.E il post di 1a era l'ideale :D

Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a> Ma che volete da Microsoft?> > Uso vista PAGATO ORIGINALE!> Va molto bene mai un problema.> Si vede che NON lo usi !!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: W Microsoft
MICROSOFT RULEZ. Comunistelli cantinari da 4 soldi tornate agiocare con quella cosa inutile di Linux. Fate i bravi che poi vi compro il gelato

Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a> Ma che volete da Microsoft?> Essenzialmente che:- non mi obblighi a comprare una licenza di un suo prodotto ogni volta che compro dell'hardware.- che non introduca standard di fatto fuori standard- che non inquini il mercato con pratiche commerciali scorrette.> Uso vista PAGATO ORIGINALE!E vuoi anche una medaglia?Chi ha Vista, lo ha originale OEM pagato, scaricarselo pirata secondo me non ha nessun senso.> Va molto bene mai un problema.> Mai un problema è una cosa, va bene è un'altra, va molto bene un'altra ancora.Un sistema che occupa le risorse come fa Vista non puo' essere inteso come "sistema che va molto bene".> Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno> potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame> ad usare un Mac che costava il triplo, per non> parlare di quegli invasati di linux se fosse per> loro avremmo ancora la riga di comando da usare> obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai> veri puristi di linux,Mah la verità...io la riga di comando la uso pure con Vista..è una questione di gusti personali.> che non capiscono una> mazza di informatica, 500Euro computer e monitor> LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è> una meraviglia,a parte che 500 non sono proprio noccioline, ma in ogni caso è uno spesa che puo' avere senso se si ha una necessità.Se la necessità è solo usare Vista, allora non capisco il senso dell'investimento.> > Bravo articolista non vedeva l'ora di poter> scrivere che la microsoft dice che vista è stato> un> flop.> Non fosse vero...> Flop commerciale non tecnico!> Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono> tutti i programmi> compatibili.Diciamo che non è INUTILIZZABILE come lo dipinge qualcuno, da qui ad essere ottimo...

Re: W Microsoft
- Scritto da: dont feed the troll/dovella> > Uso vista PAGATO ORIGINALE!> > E vuoi anche una medaglia?> Chi ha Vista, lo ha originale OEM pagato,> scaricarselo pirata secondo me non ha nessun> senso.> Perché scusa? Ha senso come ha senso scaricarsi, che so, Adobe CS piratato: hai software di qualità che costa tanto, gratis. O sbaglio?

Re: W Microsoft
- Scritto da: mike83> - Scritto da: dont feed the troll/dovella> > > Uso vista PAGATO ORIGINALE!> > > > E vuoi anche una medaglia?> > Chi ha Vista, lo ha originale OEM pagato,> > scaricarselo pirata secondo me non ha nessun> > senso.> > > > Perché scusa? Ha senso come ha senso scaricarsi,> che so, Adobe CS piratato: hai software di> qualità che costa tanto, gratis. O> sbaglio?Infatti avrebbe senso se fosse software di qualità...

Re: W Microsoft
- Scritto da: dont feed the troll/dovella> Diciamo che non è INUTILIZZABILE come lo dipinge> qualcuno, da qui ad essere> ottimo...io sul mio netbook dualboot xp/Vista mi sto ritrovando ad usare 9 volte su 10 Vista, perche' mi rimane decisamente piu' veloce ed anche la funzione standby e' ottima (2 secondi per addormentarsi ed 1 secondo per risvegliarsi) mentre su XP lo standby mi manda in crash il pc e devo riavviarlosul pc desktop potente uso Vista64bit da quando ho il pc (Febbraio 2008) e ho dovuto reinstallarlo solamente 1 volta a Gennaio 2009 causa guasto fisico di uno dei 2 hdd (montati in raid0)OTTIMO e' davvero la parola giustae per par condicio.. ho visto un filmato linkatomi da Alexjenn che mostra Snow Leopard all'opera.. cavoli.. e' intrippante.. praticamente e' veloce quanto il mio vista sul pc desktop!! (non pensavo che il mac os potesse girare cosi' velocemente!!)

Re: W Microsoft
Concordo appieno.Vista e' una bomba!!!W Microsoft. Grazie di tutto!

Re: W Microsoft
- Scritto da: Ciro Ristorator e> Concordo appieno.> Vista e' una bomba!!!> W Microsoft. Grazie di tutto!Quoto al 100%!!

Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a> fatevi un quad core e poi vista gira che è> una meravigliaEhm.. scusami amico.. ma guarda che NON ce' bisogno di un Quad Core per far andare velocissimo Vista..guarda come gira su un NC20 (netbook con 2gb di ram e cpu Via nano monocore 1mb cache 1,6ghz di clock massimo)http://www.youtube.com/watch?v=0jlbB4kFUrUhttp://www.youtube.com/watch?v=aHMA6VNmw70http://www.youtube.com/watch?v=g8JhrNPaXoohttp://www.youtube.com/watch?v=rY2EqnkGSqkil problema anche su un dual core e' la poca ram (512mb) come nella foto :http://dc98.2shared.com/download/6732527/120dbd34/vista_avviato_da_6_minuti_su_notebook_con_512mb_di_ram.jpg?tsid=20090718-191025-1c61bbf3qui gira leggermente lentino pero' dai obiettivamente 512mb di ram sono da suicidio.. almeno 1gb..psin azienda per scopi didattici stiamo usando Ubuntu 9.04 su un portatile con 512mb di ram..e ti posso garantire che e' lento tanto quanto Vista..

Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a> Ma che volete da Microsoft?> > Uso vista PAGATO ORIGINALE!> Va molto bene mai un problema.> Lo hai trovato preinstallato o lo hai installato tu?> Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno> potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame> ad usare un Mac che costava il triplo, per nonUn Mac non lo vorrei manco regalato, a me piacciono i computer dove puoi mettere mano, odio dover dipendere dall'assistenza tecnica...> parlare di quegli invasati di linux se fosse per> loro avremmo ancora la riga di comando da usare> obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai> veri puristi di linux, che non capiscono unaLinux, non so se hai visto le ultime versioni di Ubuntu è molto più user friendly di una volta e soprattutto ha raggiunto dei livelli di riconoscimento dell'hardware in circolazione paragonabili ai prodotti di M$, difetta ancora un pò sul supporto alle periferiche esterne, ma anche qui sta migliorando molto e credimi, la presenza di applicativi tipo open office soddisfa le esigenze della maggior parte degli utenti...> mazza di informatica, 500Euro computer e monitor> LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è> una meraviglia, invece avete un p3-800 e vi> lamentate che vista gira lento, però adorate ilCerto che farsi un Quad core solo per poter passare a Vista... se hai già programmato la sostituzione del pc per motivi tuo OK, ma altrimenti è una follia, perchè mai dovrei abbandonare XP o Linux e i relativi applicativi che girano bene sul mio PC per cambiare SO?> mac che costa il doppio, tirate fuori 500euro> computer e monitor nuovi,500 euro sono un pò pochini per un quad core + monitor + licenza di Vista, a occhio devi spenderne almeno 700... a meno che tu poi non risparmi su HD/memoria/monitor/scheda grafica prendendoti un pc squilibrato... la verità se non> l'avete ancora capito del flop commerciale di> vista, è che le software house non hanno> supportato il lancio del nuovo sistema operativo,La verità è un'altra, Vista fu lanciato due anni fa quando solo i desktop avevano grafica memoria e proXXXXXri all'altezza, tutti i portatili (50% del mercato) erano inadeguati... e sto parlando dei nuovi computer, figurati il parco già installato!M$ ha semplicemente esagerato l'aumento delle richieste hardware del nuovo SO rispetto a quanto disponibile sul mercato, avesse lanciato Vista oggi probabilmente le cose sarebbero andate diversamente...> il discorso di ballmer è semplice: "software> house (adobe symantec e tutte le altre) se non> fate programmi compatibili con WS7 voi non> venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato> IT andrà> giù.> Era davvero così impossibile mantenere una buona retrocompatibilità con le vecchie applicazioni? Poi il signor Ballmer si è accorto che siamo in piena recessione? SE in M$ non stanno più che accorti rischiano che anche Windows 7 sia un Flop... se le aziende viste le difficoltà decidessero di rinviare la sostituzione del parco macchine necessario per adottare Windows 7 (che ha ovviamente la stessa fame di risorse di Vista se non peggio... penso alla macchina virtuale con XP), M$ rischia di fallire... già l'interesse di molte aziende e PA verso Linux è evidente, se M$ fa un altro passo falso sarà l'ultimo!> Bravo articolista non vedeva l'ora di poter> scrivere che la microsoft dice che vista è stato> un> flop.> > Flop commerciale non tecnico!> Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono> tutti i programmi> compatibili.Intanto è un Flop commerciale sicuro, ammesso anche da M$, dopo vari mesi passati ad affermare il contrario, quanto alla bontà di tale SO, quali sarebbero queste caratteristiche così esaltanti? Non mi sembra che abbia funzioni superiori a quelle di XP (le varie XXXXXXXtelle di ricerca dei file e simili le puoi ottenere con mille utility in gran parte gratutite), in compenso occupa una quantità incredibile di memoria sia RAM che disco... siamo passati da un CD ad un DVD!Hai mai visto le dimensioni di Explore? 60 Mb e parlo della 6, le altre non ho voluto neanche installarle... Firefox 3.5 occupa 26 Mb ed è incomparabilmente superiore!

l'upgrade? il più tardi possibile
Qui ho una ventina di pc, tutti xp pro tranne il server del gestionale e quello di backup, 18 pc in totale. Sono stati presi quasi 4 anni fa, sono sempron 2600+ 1Gb ram, office, antivirus, il client del gestionale e qualche altro piccolo sw. Funzionano perfettamente, ad ogni agosto in multicast rifaccio le macchine più per scrupolo che per reale necessità. Li farò cambiare non prima di altri 2-3 anni anzi, se tutto va bene (leggasi se il gestionale non ci obbligherà ad un upgrade sw forzato), fino a metà 2013 non si prenderanno in considerazione alternative, né hw né sw. Solo all'avvicinarsi di aprile 2014, diciamo un sei mesi prima, mi prenderò un paio di settimane per fare dei test su hw e il nuovo OS.Non è una questione solo di costi ma principalmente di inutilità dell'aggiornamento. C'è tutta la potenza di cui si ha bisogno, l'os è stabile e non ci sono problemi di sorta ad aggiungere o rimuovere o cambiare hw.Nonono, l'aggiornamento, in azienda, se non strettamente necessario non lo si fa o, almeno, non al buio.Facciamo uscire "settete", vediamo come si comporta, attendiamo i driver, attendiamo un paio di mesi di test di massa, aspettiamo l'SP1, verifichiamo le richieste hardware e poi ne proviamo uno per un paio di settimane. Se tutto andrà bene si farà l'ordine per le nuove macchine, il nuovo os, si istallerà le rete parallela, si configurerà il tutto, si renderanno le gui più simili possibile alla vecchia e infine, testato il tutto, un bel venerdì sera c'era il vecchio pc, il lunedì quello nuovo.Prima di fare l'upgrade passerà del tempo :)A.M.

Re: l'upgrade? il più tardi possibile
verissimo oramai i clienti conoscono il "pollo" e non si lasciano più XXXXXXX.

vms
sarà ma quando le cose funzionano non si sente la necessità di cambiarle http://blog.makezine.com/archive/2007/11/happy_birthday_vms_os_tur.html

Re: vms
- Scritto da: iostesso> sarà ma quando le cose funzionano non si sente la> necessità di cambiarle> > http://blog.makezine.com/archive/2007/11/happy_birVero ora poi che tanti OS sono saltati alla ribalta avendo una clientela !C'è del marcio in Danimarca qualcun diceva

Re: vms
- Scritto da: iostesso> sarà ma quando le cose funzionano non si sente la> necessità di cambiarle> > http://blog.makezine.com/archive/2007/11/happy_bir

Vista fa schifo, ma...
Non dimentichiamoci che rispetto a 8 anni fa cambiare l'hardware non ha piu' l'urgenza di una volta.Un pc del 2004 fa egregiamente i compiti "base" (editor testo, e-mail, ecc). Ormai non ha piu' senso cambiare il computer perche' vecchio, a meno di non avere essigenze specifiche (gamer o editor video/grafica).

Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: lufo88> a meno di non avere essigenze specifiche (gamer o> editor> video/grafica).(visione di filmati HD, visione di siti sviluppati in Flash, gestione del parco foto con riconoscimento facciale, trasformazione dei documenti cartacei in PDF indicizzati, portabilità, wi-fi n per avere il backup senza fili, touch...)Si, diciamo che tolte le esigenze specifiche, per tutto il resto (sic!) va benissimo il computer del 2004.

Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: lufo88> > a meno di non avere essigenze specifiche (gamer> o> > editor> > video/grafica).> (visione di filmati HD, visione di siti> sviluppati in Flash, gestione del parco foto con> riconoscimento facciale, trasformazione dei> documenti cartacei in PDF indicizzati,> portabilità, wi-fi n per avere il backup senza> fili,> touch...)> > Si, diciamo che tolte le esigenze specifiche, per> tutto il resto (sic!) va benissimo il computer> del> 2004.Veramente anche un PC del 2004 lo faceva.

Re: Vista fa schifo, ma...
"visione di filmati HD"Preferisco il lettore da salotto per questo."visione di siti sviluppati in Flash," Lo fa tranquillamente un pc del 2004"gestione del parco foto con riconoscimento facciale"Se lo ritieni una cosa comune....."trasformazione dei documenti cartacei in PDF indicizzati,"lo fa tranquillamente un pc del 2004"portabilità"Un po' generico..."wi-fi n per avere il backup senza fili"Dipende dalla scheda wireless che monti, non c'entra il pc. "touch..."Ci vuole hardware dedicato, anche un pc del 2009 non lo supporta nativamente.ciao

Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: lufo88> "visione di filmati HD"> Preferisco il lettore da salotto per questo.Lettore con display da 40" integrato?Io, ad esempio, ho ancora un TV CRT.> "visione di siti sviluppati in Flash," > Lo fa tranquillamente un pc del 2004Balle, bianche verdi rosse e gialle.> "gestione del parco foto con riconoscimento> facciale"> Se lo ritieni una cosa comune.....Per un utente Mac, comunissima: il programma con tale capacità è fornito di serie. Se vuoi mostrare le foto ad un tuo amico in cui lui è nella foto, basta che digiti il suo nome.> "trasformazione dei documenti cartacei in PDF> indicizzati,"> lo fa tranquillamente un pc del 2004Si, magari nel giro di alcuni anni riesce a completare l'elaborazione, peccato che nel frattempo si siano accumulati altri documenti cartacei.> "portabilità"> Un po' generico...Portatili leggeri e con una certa autonomia.> "wi-fi n per avere il backup senza fili"> Dipende dalla scheda wireless che monti, non> c'entra il> pc.La scheda non la monti tu, la monta il costruttore.Ovviamente parlo dei computer che la gente compra in questi ultimi anni, ovvero dei portatili, non dei bandoni di una volta.> "touch..."> Ci vuole hardware dedicato, anche un pc del 2009> non lo supporta> nativamente.Certo, anche io supporto nativamente mezzo metro cubo di banconote da mille euro sulla schiena, peccato che mi mancano le banconote.> > ciaoCiao.

Re: Vista fa schifo, ma...
Portatile Pakard Bell del 2004:-visione di filmati HD, NO! -visione di siti sviluppati in Flash, SI! -gestione del parco foto con riconoscimento facciale, SII!-trasformazione dei documenti cartacei in PDF indicizzati, SIII! -portabilità, SIIII! wi-fi n per avere il backup senza fili, SIIIII!-touch...(screen immagino)NO per fortuna!"Si, diciamo che tolte le esigenze specifiche, per tutto il resto (sic!) va benissimo il computer del 2004."Ti do ragione: tolti i video in HD e il touch screen (di cui non mi frega niente in modo particolare)va benissimo il computer del 2004! Hai ragione!

Re: Vista fa schifo, ma...
Sopratutto quando le risorse hardware aggiornate debbano essere sprecate per spostare o ridimensionare una finestra.Questo modello di business ha fatto il suo tempo. Se c'è una reale innovazione dell'OS che giustifica un upgrade, allora niente da dire. Ma ho i miei dubbi su questa "innovazione" tanto sbandierata dall'aggressivo Ballmer. L'aggressività è spesso segno di debolezza.Un Barton 2400 a mio avviso non è una CPU obsoleta. Fa egregiamente il proprio lavoro anche oggi. A patto che il sistema operativo non lo tronchi sul nascere impegnandolo all'inutilità o alle cose futili.Fortunatamente non mancano le alternative agli OS di casa M$, alternative in grado di ridare lustro ad hardware ritenuto prossimo alla pensione. Purtroppo non è solo M$ a pensarla diversamente. Mi riferisco al team che sviluppa KDE 4. Non me ne voglia nessuno.

Re: Vista fa schifo, ma...
Ed è per questo che cercano di imporci schifezze come il docx e ci impediscono di installare directx10 su XP.

Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: vac> Ed è per questo che cercano di imporci schifezze> come il docx e ci impediscono di installare> directx10 su> XP.le DirectX10 hanno introdotte innovazioni tecnologicamente impossibili da portare sul vetusto kernel di XP.

Re: Vista fa schifo, ma...
nn sai di cosa stai parlando, windows usa un microkernel che nn ha praticamente ruolo nella grafica, quella di nn introdurre ledx10 è una manovra strategica che possono permettersiperchè nn hanno concorrenza

Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: sienti> le DirectX10 hanno introdotte innovazioni> tecnologicamente impossibili da portare sul> vetusto kernel di> XP.Domanda e quali sarebbero queste innovazioni tali da non essere supportate da un kernel ??? Ma ancora più in dettaglio, da quando un kernel che ha la pretesa di essere micro o hybrid che dir si voglia deve avere il supporto per grafica 3d e gpu programmabili ?Diciamola come va detta, è tutta una manovra per imporre il nuovo sistema operativo nel mercato che da sempre tira la spinta all'upgrade dell'hardware e cioè i videogiochi.Vuoi il nuovo gioco in versione più bella e con tutti gli effetti carini che le DX10 o 11 che siano permettono ? Allora installa (e prima ancora paga) windows Vista o 7 che dir si voglia e poi ne parliamo.

Re: Vista fa schifo, ma...
I "vetusti Kernel" di Win2K e di XPsp3 sono ancora ritenuti i migliori mai concepiti da MS da intere legioni di utilizzatori evoluti, (forse tu non conosci WinNT 4 che fu una VERA innovazione soprattutto in ambito tecnico-aziendale, da cui derivarono Win2K e successivamente XP). Win 2K poi da molti è ritenuto tuttoggi il vero punto di riferimento di ciò che dovrebbe essere un buon SO. Ed io sono d'accordo con loro.E pensa che uso tranquillamente anche Linux (OpenSuse, Debian e Ubuntu)....

Re: Vista fa schifo, ma...
ha senso soltanto per Flash. ;-) Sul mio storico Dell pentium 4m ( ma anche sul mio portatile MAC powerbook G4 ) Flash scatta che e' una bellezza! per il resto hai ragione. ( giochi a parte, che cmq io non uso )Scusate la mia e' una crociata anti-flash ... bleah !

Re: Vista fa schifo, ma...
ti scatta flash con un P4M? forse a tutto schermo... ma in una finestra di youtube è ridicolo dai.. Sul G4 ti scatta perchè adobeha gradualmente smesso di fare aggiornamenti al flash x powerpc.

Re: Vista fa schifo, ma...
Che gli scatti su un P4 in full screen un video con risoluzione pari a 480x272 e un bitrate video sotto i 500kb/s, la dice tutta su flash.Sul Mac poi, non è questione di mancati aggiornamenti. Flash su sistemi non windows è una chiavica totale. La tanto decantata accelerazione in hardware (OpenGL? ma dove?) è inesistente. Pessime prestazioni e instabilità a go go. A parità di hardware s'intende. Provare per credere.

Re: Vista fa schifo, ma...
hey hey, no schermo pieno. Ti parlo di Youtube. La ventola schizza e il frame flash scatta. Tutto cio' avviene anche con WinXp fresco di formattazione.

Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: bene> ti scatta flash con un P4M? forse a tutto> schermo... ma in una finestra di youtube è> ridicolo dai.. Sul G4 ti scatta perchè adobeha> gradualmente smesso di fare aggiornamenti al> flash x> powerpc.youtube ha solo filmati dentro Flash.Quando inizi ad avere animazioni con diversi oggetti vedi come la maggior parte dei vecchi computer inizia ad arrancare...

Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: lufo88> Non dimentichiamoci che rispetto a 8 anni fa> cambiare l'hardware non ha piu' l'urgenza di una> volta.Un pc del 2004 fa egregiamente i compiti> "base" (editor testo, e-mail, ecc). Ormai non ha> piu' senso cambiare il computer perche' vecchio,> a meno di non avere essigenze specifiche (gamer o> editor> video/grafica).tu pensa che un netbook NUOVO come il NC20 della Samsung con 2 soli giga di ram fa' piu' cose e piu' velocemente del tuo pc di 8 anni fa' e con Vista installato!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(escluse le esigenze (con una sola "G") specifiche che hai nominato sopra)

windows 7
davvero eccezionale provatelo

Re: windows 7
- Scritto da: gaetano eberle> davvero eccezionale provateloProvato che delusione ..

Re: windows 7
- Scritto da: vavava> - Scritto da: gaetano eberle> > davvero eccezionale provatelo> > Provato che delusione ..senti tornatene al luna park, tu non sai manco quello che e' windows.

Re: windows 7
- Scritto da: gaetano eberle> davvero eccezionale provateloPotresti cortesemente dirmi l'hw sul quale l'hai testato e che prove hai fatto?

Re: windows 7
macchè, è come tutti gli altri oramai lobotomizzati non devono motivare o ragionare, poverino, gli è sgusciata via una delle frasi ormai incise nella memoria da plagiato fanatico della mamma micro$oft, il perfetto pollo da spennare: vede la pubblicità e subito crede nelle ammalianti lucine colorate, alla simpatica farfallina, le musichette divertenti, a tutti gli slogan ad effetto del venditore sempre contento(e ce credo), e poi tutti quei visi sorridenti, l'immagine della famiglia felice radunata davanti al monitor, il business man che salta perchè ha raggiunto grandi risultati!(forse è riuscito ad avviarlo) e tutto questo vortice di emozioni che lo scuote dall'interno non può essere motivato solo ed esclusivamente a fargli cacciare altri soldi per un nuovo coloratissimo prodotto, no eh! la mamma micro$oft è buona e generosa non farebbe mai una cosa del genere!sogni doro

Re: windows 7
Il solito commento inutile...

Re: windows 7
- Scritto da: A.M.> - Scritto da: gaetano eberle> > davvero eccezionale provatelo> Potresti cortesemente dirmi l'hw sul quale l'hai> testato e che prove hai> fatto?Io l'ho installato su un Acer Revo 3600 (Atom 1,6 GHz, 2GB RAM, chipset nVidia ION) ed è decisamente più reattivo rispetto a Vista (con SP2 e ripulito dai software preinstallati da Acer e servizi non indispensabili disabilitati) che viene fornito con la macchina.Durante l'installazione ha riconosciuto tutte le periferiche senza problemi e, per le periferiche esterne USB (una webcam, una DVB-T e una chiavetta bluetooth) ha provveduto a scaricare automaticamente da Internet i relativi driver.Al momento posso confermare, su questo hardware, un notevole migliormento rispetto a Vista.

Re: windows 7
- Scritto da: Jester68> Al momento posso confermare, su questo hardware,> un notevole migliormento rispetto a> Vista.sul mio pc desktop potente Vista 64bit Home Basic e' MOLTO piu' veloce e reattivo di 7 RC 64bit..confronto IMPARI essendo il 7 RC solamente in versione ULTIMATE.

Re: windows 7
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero cos'è eccezionale. ;)

Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn> Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero> cos'è eccezionale. > ;)E' veramente notevole! Sembra "girare" più spedito Snow su un vecchio disco PATA in un box USB esterno che Leo su hd sata interno.Inoltre ho provato l'updrade da Leo a Snow ed è filato liscio come l'olioScusate l'OT.

Re: windows 7
- Scritto da: Jester68> - Scritto da: alexjenn> > Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti> davvero> > cos'è eccezionale. > > ;)> > E' veramente notevole! Sembra "girare" più> spedito Snow su un vecchio disco PATA in un box> USB esterno che Leo su hd sata> interno.> Inoltre ho provato l'updrade da Leo a Snow ed è> filato liscio come> l'olio> > Scusate l'OT.A me risulta che uscira' a settembre...

Re: windows 7
- Scritto da: Jester68> - Scritto da: alexjenn> > Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti> davvero> > cos'è eccezionale. > > ;)> > E' veramente notevole! Sembra "girare" più> spedito Snow su un vecchio disco PATA in un box> USB esterno che Leo su hd sata> interno.È proprio quello che ho fatto: SL in un disco esterno con box da 20 euro USB 2.0 e disco PATA 133... eppure è una bomba sto SL.> Inoltre ho provato l'updrade da Leo a Snow ed è> filato liscio come> l'olio> Ti credo anche se non voglio ancora fare questa prova; d'altronde, SL è ancora in fase di beta.> Scusate l'OT.

Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn> Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero> cos'è eccezionale. > ;)purtroppo la licenza non la vendono, quindi nisba :(

Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn> Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero> cos'è eccezionale. > ;)e di sicuro non snowleopard.

Re: windows 7
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com> - Scritto da: alexjenn> > Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti> davvero> > cos'è eccezionale. > > ;)> e di sicuro non snowleopard.Di sicuro c'è solo il fatto che sei un troll, che manco sai cos'è.

Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn> Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero> cos'è eccezionale. > ;)e' eccezionale, ho visto il filmato,e' velocissimo maha soltanto uno svantaggio..purtroppo..per il 90% degli utilizzatori di un computer la versione MINIMA di Snow Leopard costa 600 euro (monitor,tastiera e mouse esclusi)prima di dire che sto trollando RAGIONATECI sopra.GRAZIE

Re: windows 7
eheh, vero.Però, anche dalla parte PC, computer simili ai Mac, ovvero costruttivamente più "precisi", costano uguale.Questo è un esempio dell'anno scorso: http://gadgets.boingboing.net/2008/07/08/acer-x1200-minipc-lo.htmlAnche secondo me, in proporzione il Mac mini costa troppo, ma la concorrenza non si tira indietro.Oppure, potrai trovare decine di modelli di PC conn caratteristiche "fisiche", ovvero compatti, come gli iMac, che addirittura superano i prezzi dei Mac.O come i Vaio sottili che costano molto di più dei MacBook Air...Voglio dire, lroby, tu mi sembri una persona molto ragionevole, e mi sembra strano che tu ci caschi nel confronto Mac con PC da supermercato.Confronta un Mac con un suo simile, ovvero con PC che vantino un monitor di uguale caratteristiche, hardware identico, compattezza, corredo software, e poi fai i conti.In più, dovresti metterci una versione di Windows completa, dato che anche Mac OS X è unico e completo.Se risulta poi che un Mac costa 50 euro in più, be', cinquanta euro è la spesa di un buon antivirus.--Ho modificato perché avevo scritto male il tuo nome, scusami.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2009 09.39-----------------------------------------------------------

Re: windows 7
- Scritto da: gaetano eberle> davvero eccezionale provatelogià fatto, è tecnicamente identico a Vista

Re: windows 7
- Scritto da: sienti> - Scritto da: gaetano eberle> > davvero eccezionale provatelo> > già fatto, è tecnicamente identico a Vistasi, e sparare razzate va di moda vedo, tu non sai manco quello che e' 7, forse al massimo avrai visto qualche screenshot su internet.

Re: windows 7
Perché, tu di Snow Leopard cos'avrai visto?

Re: windows 7
- Scritto da: gaetano eberle> davvero eccezionale provatelose mi fanno il winhelp per windows 7 penso di prendere una licenza ( prezzi permettendo ).Altrimenti il windows corrente va + che bene.

balmer esagitato
Signori ma quest'uomo che cavolo ha da gridare come un dannato, sembra proprio un esagitato. Non rende un gran servigio alla sua azienda (fossi Bill lo mandere a casa con un calcio nelle balle). Per quanto riguarda BING, è un altro fallimento.Cloud computing, altra fesseria per quale motivo dovrebbe avere più sucXXXXX dell'ASP (application service provider), praticamente è la stessa cosa con gli stessi problemi. Insicurezza nel storage di dati propri, lentezza della banda e sovraccarico dei server. Almeno se sorge un problema in azienda, faccio due scale e vado in sala server a vedere che cavolo è sucXXXXX, col cloud computing dovrò aspettare epregare che qualcuno lontano migliaia di kilometri risolva per me. Comunque il tempo dirà chi ha ragione!

Re: balmer esagitato
Beh, se hai visto "I pirati di Silicon Valley" in fondo non è che Gates e Allen lo considerassero granchè... :)

No upgrade = Fine della MS
La situazione potrebbe cambiare, ma se non erro ad oggi:1) Non si potrà fare upgrade da Windows XP a Windows 7;2) In Europa non si potrà fare upgrade da Windows Vista a Windows 7;Se questa è la situazione che si presenterà a breve, Microsoft è finita. Non è neanche il caso di continuare a parlarne.

Re: No upgrade = Fine della MS
- Scritto da: ruppolo> 2) In Europa non si potrà fare upgrade da Windows> Vista a Windows> 7;Beh gli hanno XXXXto internet explorer che doveva fare?Sarei poi curioso di sapere tra gli utenti windows in quanti hanno gradito la cosa.

Re: No upgrade = Fine della MS
- Scritto da: next> Beh gli hanno XXXXto internet explorer che doveva> fare?Gli hanno XXXXto?LORO se lo sono XXXXti da soli. È una LORO idea.

Re: No upgrade = Fine della MS
- Scritto da: ruppolo> LORO se lo sono XXXXti da soli. È una LORO idea.Si certo, come no. La commissione europea voleva a tutti i costi IE ma microsoft ha ritenuto che la presenza del browser potesse recare un danno ad opera o firefox.

Re: No upgrade = Fine della MS
- Scritto da: ruppolo> La situazione potrebbe cambiare, ma se non erro> ad> oggi:> > 1) Non si potrà fare upgrade da Windows XP a> Windows> 7;> 2) In Europa non si potrà fare upgrade da Windows> Vista a Windows> 7;> > Se questa è la situazione che si presenterà a> breve, Microsoft è finita. Non è neanche il caso> di continuare a> parlarne.Penso anche Io che M$ rischi parecchio, il punto è che sarà Linux ad avvantaggiarsene, non certo il Mac... anzi!

Re: No upgrade = Fine della MS
> Penso anche Io che M$ rischi parecchio, il punto> è che sarà Linux ad avvantaggiarsene, non certo> il Mac...> anzi!No eh?

Windows Millennium
.. questo è stato il peggior sistema operativo di sempre di ca$a microzozz. Vista almeno si avvia ...

Re: Windows Millennium
A parte che in questo momento sto scrivendo da un pc con Millenium (che avrà tutti i difetti di questo mondo, ma è molto più leggero di XP o 2000, ed ha comunque qualcosa in più rispetto al 98), credo che il peggior disastro della MS sia stato il Microsoft Bob... e per quanti anni il suo fantasma ha perseguitato milioni di utenti, sotto forma degli assistenti di Office e di WinXp (magari ad alcuni piace, ma io non ho mai potuto soffrire il cane che abbaiava durante la ricerca di un file)

Re: Windows Millennium
- Scritto da: angros> A parte che in questo momento sto scrivendo da un> pc con Millenium (che avrà tutti i difetti di> questo mondo, ma è molto più leggero di XP o> 2000, ed ha comunque qualcosa in più rispetto al> 98), credo che il peggior disastro della MS sia> stato il Microsoft Bob... e per quanti anni il> suo fantasma ha perseguitato milioni di utenti,> sotto forma degli assistenti di Office e di WinXp> (magari ad alcuni piace, ma io non ho mai potuto> soffrire il cane che abbaiava durante la ricerca> di un> file)Voglia di customizzare saltami addosso.Già che ci sei MS-DOS Editor, su MS-DOS ovviamente, è acnora più leggero. Provalo.

Re: Windows Millennium
- Scritto da: Mavalavalav ala> - Scritto da: angros> > A parte che in questo momento sto scrivendo da> un> > pc con Millenium (che avrà tutti i difetti di> > questo mondo, ma è molto più leggero di XP o> > 2000, ed ha comunque qualcosa in più rispetto al> > 98), credo che il peggior disastro della MS sia> > stato il Microsoft Bob... e per quanti anni il> > suo fantasma ha perseguitato milioni di utenti,> > sotto forma degli assistenti di Office e di> WinXp> > (magari ad alcuni piace, ma io non ho mai potuto> > soffrire il cane che abbaiava durante la ricerca> > di un> > file)> Voglia di customizzare saltami addosso.> Già che ci sei MS-DOS Editor, su MS-DOS> ovviamente, è acnora più leggero.> Provalo.Dato che ti va di spaccare il capello in quattro solo per il gusto di polemizzare, ti faccio notare che si scrive "ancora" e non "acnora". ;)

Re: Windows Millennium
Microsoft Bob l'ha progettato melinda gates (quella che ora è la moglie di bill)

Re: Windows Millennium
- Scritto da: Gabryfan82> Microsoft Bob l'ha progettato melinda gates> (quella che ora è la moglie di> bill)lo era anche ieri ;)

Re: Windows Millennium
- Scritto da: angros> A parte che in questo momento sto scrivendo da un> pc con MilleniumEcco a voi il masochismo informatico.Infatti non esiste un solo motivo per usare questa versione di sistema operativo. Non uno, tranne appunto il gusto masochistico.

Re: Windows Millennium
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: angros> > A parte che in questo momento sto scrivendo da> un> > pc con Millenium> > > Ecco a voi il masochismo informatico.> Infatti non esiste un solo motivo per usare> questa versione di sistema operativo. Non uno,> tranne appunto il gusto> masochistico.Magari ha un pc di 10 anni di vita (P2/P3 sotto gli 800mhz con 256mb di ram) dove ME gira egregiamente (anche se ormai molto limitato) rispetto a XP?ma saranno pure caxxi suoi no?

questo articolo è puro FUD
questo articolo è puro FUD

Re: questo articolo è puro FUD
perché?

Re: questo articolo è puro FUD
- Scritto da: MeX> perché?perchè parla di eliminazione di Vista e altre cose totalmente false. Oltretutto è Vista ad aver rivoluzionato Windows, non Win7 che è un aggiornamento minore.

Re: questo articolo è puro FUD
- Scritto da: sienti> - Scritto da: MeX> > perché?> > perchè parla di eliminazione di Vista e altre> cose totalmente false. Oltretutto è Vista ad aver> rivoluzionato Windows, non Win7 che è un> aggiornamento> minore.Di fatto non ha rivoluzionato una cippa, visto che la maggior parte della gente continua ad usare XP.

E le applicazioni XP su Windows 7?
Ho XP da 10 anni, e penso di passare a Windows 7 (ma non subito, ormai con i prodotti MS è una cosa nota. Attenderei almeno 6 mesi di rodaggio generale, tanto per capire come si comporta, se ci sono particolari problemi, ecc...). Ho solo un dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei programmi che vanno solo con XP (o al massimo sono compatibili con Vista), saranno ancora utilizzabili? Oppure si ripeterà la solfa del passaggio da Win 95 a XP che rese inutilizzabili tutti i programmi più vecchi? Perchè mi pare di aver letto che l'utility che simula XP sarà disponibile solo con le versioni Premium e non con la Home. Il che francamente mi pare una grande stupidaggine, se fosse vero.Qualcuno sa qualcosa di più preciso?

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario>o solo un> dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei programmi> che vanno solo con XP (o al massimo sono> compatibili con Vista), saranno ancora> utilizzabili?Win7 è sempre basato su Vista, quindi ciò che non ti andava con Vista, non ti andrà nemmeno con Win7, a meno che nel frattempo le case produttrici di software si siano svegliate e abbiano aggiornato i loro programmi e giochi per Vista/Win7

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Ho scritto chiaramente che ho XP e non Vista.

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario> Ho scritto chiaramente che ho XP e non Vista.quello che ti voglio dire è che se vuoi passare da XP a Win7 dovrai affrontare tutti i problemi che ci sono stati passando da XP a Vista + tutti quelli che ci sono passando da Vista a Win7. Non è che passando a Win7 magicamente risolvi i problemi di compatibilità, anzi ne avrà ancora di più

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: sienti> - Scritto da: lupo solitario> >o solo un> > dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei> programmi> > che vanno solo con XP (o al massimo sono> > compatibili con Vista), saranno ancora> > utilizzabili?> > Win7 è sempre basato su Vista, quindi ciò che non> ti andava con Vista, non ti andrà nemmeno con> Win7, a meno che nel frattempo le case> produttrici di software si siano svegliate e> abbiano aggiornato i loro programmi e giochi per> Vista/Win7Sono sfortunato possessore di un'applicazione di HP per la gestione di una stampante multifunzione che con Vista funzionava benissimo e con Windows 7 non funziona.La colpa è di HP, intendiamoci, perché la loro velocità di adeguamento ad un sistema operativo ormai prossimo al rilascio è la stessa di un bradipo narcotizzato. Mi hanno convinto a comprare Epson o qualsiasi altra cosa la prossima volta che comprerò una stampante.Però il punto è che non è vero che tutto ciò che gira su Vista gira anche su Win7.

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: Darth Vader> > Però il punto è che non è vero che tutto ciò che> gira su Vista gira anche su> Win7.Ooohhh, finalmente. Beata sincerità. Ti ringrazio. Perchè a sentire tutti 'sti fanatici pareva che Vista fosse un Sistema Operativo eccellente, il Dio assoluto dei Sistemi Operativi (con quel fiasco colossale che invece è stato), e che Windows 7 sia assolutamente compatibile con Vista (cosa non vera), il quale Vista non è affatto compatibile al 100% con il software che gira su XP.Quando uscirà 7 attenderò sei mesi per vedere le recensioni e i problemi che avrà. Poi deciderò se abbandonare XP. Di certo per ora XP me lo tengo ben stretto.

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: Darth Vader> La colpa è di HP, intendiamoci, perché la loro> velocità di adeguamento ad un sistema operativo> ormai prossimo al rilascio è la stessa di un> bradipo narcotizzato. Mi hanno convinto a> comprare Epson o qualsiasi altra cosa la prossima> volta che comprerò una> stampante.> > Però il punto è che non è vero che tutto ciò che> gira su Vista gira anche su> Win7.Premesso che non voglio prendere le parti di nessuno.Tu hai comprato una stampante HP che funziona con un sistema operativo che esiste. Adesso tu chiedi che HP rilasci drivers per un sistema operativo che ancora non è uscito?Dimmi tu se è ragionevole ciò che stai dicendo...

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: sienti> - Scritto da: lupo solitario> >o solo un> > dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei> programmi> > che vanno solo con XP (o al massimo sono> > compatibili con Vista), saranno ancora> > utilizzabili?> > Win7 è sempre basato su Vista, quindi ciò che non> ti andava con Vista, non ti andrà nemmeno con> Win7, a meno che nel frattempo le case> produttrici di software si siano svegliate e> abbiano aggiornato i loro programmi e giochi per> Vista/Win7Non è proprio così, ci sono applicativi che girano sotto Vista che non girano sotto 7 e viceversa, ossia vecchi applicativi per XP che non girano sotto Vista ma che girano sotto Windows 7 (o almeno sotto la beta)... la cosa non dovrebbe stupire più di tanto visto che anche il semplice passaggio da XP sp1 a XP sp2 ha crato problemi a molti software ad esempio a Nero!

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Tira fuori i soldi95 -> xpsono 6 anninel 95 microsoft non sapeva neanche dell' esistenza di internet

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: Marco Francavill a> Tira fuori i soldiE perchè dovrei prendere una cosa che mi penalizza? > 95 -> xp> sono 6 anni??? > nel 95 microsoft non sapeva neanche dell'> esistenza di> internetE allora? :oFrancamente non ho capito la tua risposta. Puoi spiegarti meglio per favore?

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
> Ho XP da 10 anniMi sono fermato qui: hai XP da 2 anni prima che sia uscito (rotfl)

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: advange> > Ho XP da 10 anni> Mi sono fermato qui: hai XP da 2 anni prima che> sia uscito> (rotfl)Caspita che errore imperdonabile, ho dimenticato di precisare "circa 10 anni". Non me lo perdonerò mai. ROTFLComunque hai fatto bene a fermarti subito. Non credo che avresti capito il resto.

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
> Caspita che errore imperdonabile, ho dimenticato> di precisare "circa 10 anni". Non me lo perdonerò> mai. ROTFLNumeri che fanno girare la testa, vero? Spariamo cifre a caso e perdonateci per l'imprecisione ;)> Comunque hai fatto bene a fermarti subito. Non> credo che avresti capito il> resto.Sì, effettivamente è un discorso un po' troppo tecnico è articolato: per esempio qui ma tutti i miei giochi e i miei programmi che vanno solo con XP usi termini oscuri che forse la mia figlia più piccola (che ha 3 anni) potrebbe non comprendere.Qua, guarda, hai raggiunto le più alte vette del linguaggio tecnico: Perchè mi pare di aver letto che l'utility che simula XP Pensa che io con una laurea e un dottorato (in ingegneria informatica) non ti sto dietro: ma si sa, voi scienziati della NASA usate terminologie tutte vostre (rotfl)

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario> Ho XP da 10 anni, Xp da 10 anni???E chi sei? John Titor?

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Sai, gli esseri umani tendono ad arrotondare per semplificare. 8 anni si arrotondano a 10 in una discussione informale. E' questo che ci differenzia dagli automi.

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario> Sai, gli esseri umani tendono ad arrotondare per> semplificare. 8 anni si arrotondano a 10 in una> discussione informale. E' questo che ci> differenzia dagli automi.quindi 8 = 10. Fico.Ok, mi potresti cambiare queste 4 monete da 2 euro con una banconota da dieci euro? grazie.(vanno bene anche 2 banconote da 5 euro) :-)

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario> Sai, gli esseri umani tendono ad arrotondare per> semplificare. 8 anni si arrotondano a 10 in una> discussione informale. E' questo che ci> differenzia dagli> automi.Quando prima hai sparato la tua XXXXXta su Windows ME, diventi un correttore grammaticale intransigente sulla mia battutina velenosa(http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2672367&m=2673230#p2673230) e ora d'improvviso diventi lasco e permissivo?Poche idee e ben confuse...

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario> Ho XP da 10 anni, e penso di passare a Windows 7> (ma non subito, ormai con i prodotti MS è una> cosa nota. Attenderei almeno 6 mesi di rodaggio> generale, tanto per capire come si comporta, se> ci sono particolari problemi, ecc...). Ho solo un> dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei programmi> che vanno solo con XP (o al massimo sono> compatibili con Vista), saranno ancora> utilizzabili? Oppure si ripeterà la solfa del> passaggio da Win 95 a XP che rese inutilizzabili> tutti i programmi più vecchi? Perchè mi pare di> aver letto che l'utility che simula XP sarà> disponibile solo con le versioni Premium e non> con la Home. Il che francamente mi pare una> grande stupidaggine, se fosse> vero.> > Qualcuno sa qualcosa di più preciso?quali sarebbero sti giochi che vanno solo su xp?

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com> quali sarebbero sti giochi che vanno solo su xp?http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Software_Compatibility_List#Games_3

Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario> Ho XP da 10 anni, TROLL DETECTED!io invece ho Vista dal 2002!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)non siamo ancora ad Ottobre del 2011 ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2009 01.36-----------------------------------------------------------

Momento di RINNOVARE!!!!
L'auspicio è che la ripresa economica, unita all'introduzione delle novità tecniche, invogli all'acquisto: il messaggio comunicato ai partner è, più o meno, "convincete i vostri clienti che è arrivato il momento di rinnovare".Macchè ripresa, questi aspettano la RIPRESA!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)In California per risanare i debiti dello stato FATTI DAI POLITICI mr TERMINATOR dovrà tagliare del 10% gli stipendi GIA' MISERI dei PUBBLICI DIPENDENTI!!!!Speriamo che non venga la brillantissima idea ANCHE AI NOSTRI di POLITICI!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Momento di RINNOVARE!!!!
Beh i dipendenti statali, mi ca prendono poco...! E hanno un sacco di facilitazioni...per cui...NESSUN PROBLEMA!

Re: Momento di RINNOVARE!!!!
- Scritto da: Filippo B> Beh i dipendenti statali, mi ca prendono poco...!> E hanno un sacco di facilitazioni...per> cui...NESSUN> PROBLEMA!Scusa se andiamo OT ma io li conosco i dipendeti statali e per qualche anno lo sono stato anche io. Le "facilitazioni" che hanno gli statali, come tu le chiami, sono i diritti cha hanno tutti i lavoratori dipendenti, solo che nel pubblico te li fanno sfruttare, nel privato se provi solo a dire che hai bisogno di un permesso per una visita medica prima ti guardano male, poi ti fanno sentire in colpa, poi ti piangono il morto ed alla fine recuperi di sabato o domenica a gratis.Quindi, se permetti, io considero gli statali dei "dritti", dei furbi, delle persone che forse hanno delle priorità nella vita diverse dalle tue o da chi la pensa come te.E questo indipendentemente dai famosi "fannulloni", quelli se ci sono vanno licenziati, ma agli altri, a quelli che fanno il loro dovere, tanto di cappello.PS: e comunque non prendono molto, solitamente meno di un impiegato nel settore privato.

Re: Momento di RINNOVARE!!!!
Intanto ne ha fatti licenziare 2000 giusto ieri

Re: Momento di RINNOVARE!!!!
Già fatto. Arrivi in ritardo.Brunetta ha fatto una bella legge contro i dipendenti pubblici (e dice per combattere l'assenteismo): basta che tu ti dia malato, anche per verissime ragioni, per assenze fino a 10 giorni, che ti vengono decurtati 200 euro dal tuo stipendio.Forze dell'ordine, maestri, addetti agli sportelli, andranno a lavorare malati pur di non vedersi XXXXXXX 200 euro.http://is.gd/1AR0PMentre a un parlamentare di prima nomina bastano 3 mesi di attività parlamentare per prendere una pensione di 3100 euro mensili.Bella la vita in Italia.

Re: Momento di RINNOVARE!!!!
- Scritto da: alexjenn> Già fatto. Arrivi in ritardo.> > Brunetta ha fatto una bella legge contro i> dipendenti pubblici (e dice per combattere> l'assenteismo): basta che tu ti dia malato, anche> per verissime ragioni, per assenze fino a 10> giorni, che ti vengono decurtati 200 euro dal tuo> stipendio.> > Forze dell'ordine, maestri, addetti agli> sportelli, andranno a lavorare malati pur di non> vedersi XXXXXXX 200> euro.> > http://is.gd/1AR0P> > Mentre a un parlamentare di prima nomina bastano> 3 mesi di attività parlamentare per prendere una> pensione di 3100 euro> mensili.> > Bella la vita in Italia.Purtroppo Brunetta spara nel mucchio ma l'idea di base personalmente la condivido.

Microsoft è un pachiderma..
.. e con gli anni ha perso gradualmente di lucidità..in 10 anni hanno floppato 2 SO su 5 (vista, winME), scivolone sul 2000 che doveva fare ciò che ha fatto XP ossia far convergere su NT anche il mercato di win98, da XP (2001) sono passati 7 anni prima divedere un nuovo SO che è floppato miseramente... Se anche win 7 delude i grandi produttori comincieranno a correre ai ripari cercando altre vie...

Re: Microsoft è un pachiderma..
quali altre vie? ubuntu?haha.di sicuro.

Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
A breve dovrò cambiare il portatile (quello attuale è vecchio e si stanno rompendo le cerniere del monitor).Attualmente ho in dualboot XP e Ubuntu e col secondo mi trovo meglio, alcuni miei amici hanno il Mac e pure loro si trovano bene. Ho invece provato Vista e la RC di Seven su PC recenti e mi hanno fatto entrambi una brutta impressione: lenti e con un'interfaccia grafica poco funzionale.Quando dovrò prendere un nuovo PC, valuterò dunque se prendermi un Mac o un portatile su cui metterò Linux.Mi spiace MS, ma i tuoi ultimi prodotti proprio non mi piacciono...Questa è la mia personale opinione, ma penso che molti faranno la mia stessa scelta: salutare MS!

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Ti capisco. Io l'ho salutata da un pezzo, e di sicuro non ho rimpianti.

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Di sicuro dopo questa notizia non mangerò stasera.....stai in cantina al fresco che è meglio

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Diciamo che lavoro in modo rilassato col mio computer, un po' come lavorare al fresco durante una giornata calda e afosa come oggi ;)

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
una brutta impressione. che analisi tecnica![img]http://images.encyclopediadramatica.com/images/d/dd/Drama_prairie_dog.gif[/img]

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Siccome sarò io quello che usa il PC, devo trovarmi il più possibile a mio agio.Trovo ad esempio l'interfaccia di Leopard molto facile e intuitiva da usare (come anche quella di Gnome e di XP). L'interfaccia di Vista è davvero scomoda, come anche quella di Office 2007. PS: molta gente la pensa come me, quindi ci sarà un perchè...Io sto solo dicendo che fortunatamente c'è la possibilità di scegliere... per tanto tempo mi sono trovato bene con MS, adesso è ora di cambiare.

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
non perdere tempo col fanboy di turno. Se anche gli argomentassi tecnicamente negherebbe anche l'evidenza.abbasso il nicchio.

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Per poi ritornare a Windows dopo qualche mese...Lascia perdere, ci sono passato: solo con Linux non si va da nessuna parte, prima o poi ti servirà.

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
- Scritto da: montone> Attualmente ho in dualboot XP e Ubuntu e col> secondo mi trovo meglio, alcuni miei amici hanno> il Mac e pure loro si trovano bene. Ho invece> provato Vista e la RC di Seven su PC recenti e mi> hanno fatto entrambi una brutta impressione:> lenti e con un'interfaccia grafica poco> funzionale.mmhh.. Vista dici che gira lento?cosi? :http://www.youtube.com/watch?v=0jlbB4kFUrUhttp://www.youtube.com/watch?v=aHMA6VNmw70http://www.youtube.com/watch?v=g8JhrNPaXoohttp://www.youtube.com/watch?v=rY2EqnkGSqk > Quando dovrò prendere un nuovo PC, valuterò> dunque se prendermi un Mac o un portatile su cui> metterò> Linux.> > Mi spiace MS, ma i tuoi ultimi prodotti proprio> non mi> piacciono...> > Questa è la mia personale opinione, ma penso che> molti faranno la mia stessa scelta: salutare> MS!fai benissimo!! un altro INCAPACE che si allontana da prodotti che NON e' in grado di usare..e dire che ti sarebbe bastato conoscere qualcuno che te lo sapesse impostare correttamente (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
ma come si fa a dire con un'interfaccia poco funzionale??? boh?

Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Caro Annunziata,ma chi vuoi prendere in giro con quest'articolo?Che significa che Microsoft investe 9,5 miliardi di dollari se poi fa dei prodotti che molti cominciano a non volere più, o per dei disservizi più che servizi (vedasi la chiusura di Office)?Quest'articolo esce all'indomani dell'annuncio di Google e del suo Chrome OS, all'indomani dell'ennesima presa in giro di Ballmer verso i suoi concorrenti (che poi deve inseguire), all'indomani delle ultime beta di Snow Leopard, all'indomani dell'uscita della notizia che Microsoft aprirà propri negozi accanto agli Apple Store.La verità su cosa investe Microsoft è questa:http://is.gd/1APCce il tuo articolo ne è l'ultima dimostrazione.

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
> La verità su cosa investe Microsoft è questa:> > http://is.gd/1APCc> > e il tuo articolo ne è l'ultima dimostrazione.Ahaha eccezionale l'ipocrisia apple, dicono che ms spende troppo in advertising nell'ennesimo spot.Il bello è che in Italia non ce ne rendiamo conto, alla fine tutto quello che abbiamo visto della ueppolz è l'orrendo spot dell'aifogn... ma in america è un bombardamento continuo di get a mac.Del resto è facile spendere milioni in ads se poi si frega tecnologia ai muletti dell'open...

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: nome e cognome> Del resto è facile spendere milioni in ads se poi> si frega tecnologia ai muletti> dell'open...Ancora più facile spendere i miliardi fregati agli utonti del closed.

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
> Ancora più facile spendere i miliardi fregati> agli utonti del> closed.Vero, apple riesce a fare con classe entrambe le cose. Fotte utonti closed e open con una sola mossa.

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Ammetto che iFogn è un nomigolo simpatico.Salutaci Windows Mobile ;)

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Vorrei capire ora cosa c'entra la scrittore con la tua critica sull'investimento della MS.Lui non ha fatto altro che riportare la cifra di investimento dichiarata da MS, la vedi anke nella foto, ci sta scritto la cifra di soldi ke hanno investito in ricerca e sviluppo, se poi è una bufala questo è un altro discorso (cosa in cui son desisamente daccordo, avranno speso solo 4 euro :D ), ma prendersela con chi scrive non mi sembra corretto.Kiedo scusa per l'out, ma ho risposto ad un messaggio out :P.Ciau.

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Semplice. Non noti che l'articolo è scritto in modalità "spot" accesa?Non sembra nemmeno scritto da Annunziata, bensì dall'ufficio marketing di Microsoft.

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Perché ovviamente Microsoft Research non esiste? :)Ho un simpatico video da editare e uploadare sul multitouch... Suvvia, non siamo talebani. ;)L

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: alexjenn> Semplice. Non noti che l'articolo è scritto in> modalità "spot"> accesa?>> Non sembra nemmeno scritto da Annunziata, bensì> dall'ufficio marketing di> Microsoft.Non noto differenze dal solito, anzi no... a volte accende solo la modalità "troll".... :)(linux)(apple)

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
io vorrei invece farvi notare che ha scritto che investe in "ricerca ed innovazione"; ho appena dato un esame su organizzazione ed esperienze d'impresa, un esame della facoltà di informatica, facendo una ricerca proprio su ricerca ed innovazione di un'azienda.I soldi scritti nell'articolo vengono investiti nella ricerca di nuove tecnologie (in questo caso probabilmente software) e nuovi metodi di produzione.NON nel settore pubblicitario.

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Sono d'accordo con te, per questo ho scritto quel che ho scritto.9,5 miliardi di dollari per avere software pesante, lento e tecnologicamente arretrato?Ma dài.

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: alexjenn> 9,5 miliardi di dollari per avere software> pesante, lento e tecnologicamente> arretrato?perche' trolli? perche' parli male di una cosa (i s.o.) SOLO perche' la gente comune NON e' in grado di impostare/usare?devi ammettere che tutto questo OS X ultra facile e Linux Ubuntu ultra facile sta' rendendo le persone sempre piu' INCAPACI di curare il proprio pc , non credi?Dio, che tristezza...

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: peppolo> I soldi scritti nell'articolo vengono investiti> nella ricerca di nuove tecnologieSi, come si cercano i funghi: il posto dove ce ne sono di più è al supermercato, ovvero da chi li ha.

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Evidentemente è l'approccio commerciale, chiuso e monopolistico, a rendere inefficiente l'innovazione, nonostante tutti i soldi.E' come comprare una Ferrari per farla girare su una statale di provincia...

Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: Nifft> Evidentemente è l'approccio commerciale, chiuso e> monopolistico, a rendere inefficiente> l'innovazione, nonostante tutti i> soldi.> > E' come comprare una Ferrari per farla girare su> una statale di> provincia...Ho sentito che a Redmond hanno lanciato una campagna di assunzione mirata ai partecipanti di Punto-informatico in quanto esperti di ricerca innovazione. Infatti è cosa nota a livello mondiale che la ricerca nelle università italiane e più in generale nell'intero paese è tra le più produttive al mondo. Quindi affrettarsi..

"Io ce l'ho più lungo del tuo"
Non se ne può più dei soliti Linuxari che scrivono M$ e che linux è più meglio e che Winzozz e che io mi compro il prossimo PC e mi faccio rimborsare la spesa di Windows ecc ecc...Abbiamo capito.Grazie.Ora tornate a lavorare.

dico la mia
non ho un XXXXX da fare ora, dico la mia anche se non richiesto.Windows 7 mi ha fatto una notevole impressione. L'ho installato su un notebook HPdv1105. Si è auto-configurato in pochi minuti. Tutti i driver si sono installati da soli e senza problemi.Devo dire però che lavoro in un ufficetto che ha windows server 2003 con terminal server e win xp sui client. Il capo ha speso una bella cifra per impiantare questo sistema. Il nostro fornitore di software gestionale rilascia solo versioni per windows xp.Penso che prima di passare a Windows 7 oppure a Win9 oppure a Win10, passerà un bel po' di acqua sotto i ponti.Amen.

Re: dico la mia
- Scritto da: hubert> non ho un XXXXX da fare ora, dico la mia anche se> non> richiesto.> Windows 7 mi ha fatto una notevole impressione.> L'ho installato su un notebook HPdv1105. Si è> auto-configurato in pochi minuti. Tutti i driver> si sono installati da soli e senza> problemi.Ottimo.Ora però prova a partire dal tuo PC con tutta la tua roba, programmi e documenti, e ci fai sapere che impressione ti fa...

Re: dico la mia
(rotfl)Assistente migrazione! (apple) + Time Machine (apple)

Re: dico la mia
- Scritto da: MeX> (rotfl)> Assistente migrazione! (apple) + Time Machine> (apple)Per loro Assistente familiare + Medico

Re: dico la mia
- Scritto da: MeX> (rotfl)> Assistente migrazione! (apple) + Time Machine> (apple)Questo è quello che faresti con una scarsissima macchina windows.Apple ti da sempre qualcosa in più...Assistente migrazione + time machine + $$$ + bestemmie

Re: dico la mia
Il vostro fornitore di software gestionale deve chiuderenell'informatica non si può rimanere al 2001con cosa li paghiamo i programmatori ?comodo vendere una cosa per 6 annii programmatori e i tecnici vanno pagatiperdinci

Re: Linux non avrà vantaggi
Certo che sti winari che "lavorano nel settore" hanno tutti un repertorio standard...

Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella> Certo che sti winari che "lavorano nel settore"> hanno tutti un repertorio> standard...Talmente standard che non si sa cosa rispondere...

Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Lemon> - Scritto da: dont feed the troll/dovella> > Certo che sti winari che "lavorano nel settore"> > hanno tutti un repertorio> > standard...> > Talmente standard che non si sa cosa rispondere...Sai come si dice: non discutere mai con un idiota, qualcuno potrebbe non cogliere la differenza.

Re: Linux non avrà vantaggi
> > Sai come si dice: non discutere mai con un> idiota, qualcuno potrebbe non cogliere la> differenza.Hai ragione, meglio se non ti rispondo più

W Microsoft 2
Ho letto le vostre risposte e sono in gran parte daccordo con tutti voi, però vorrei ribadire:1) Il mac adesso costa il doppio rispetto a una volta quando costava il triplo2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio programma di scrittura preferito, Microsoft Office 2007 UltimatePAGATO ORIGINALE, anche questo!3) Vista è software di qualità4) Microsoft è comunista, nel punto 5 dirò il perchè!5) Vista è stato un duro colpo per i virus, alcuni miei amici navigano senza antivirus nei siti XXXXX e non prendono virus, da qui ne deriva che vista è ottimo per la protezione contro i virus, anche se non è un antivirus, perciò dicevo che quei poveri sfigatelli dei tecnici si sono trovati senza lavoro(rimozione virus), senza lavoro i loro capi non vendevano neppure cose nuove, e sopratutto non potevano dire che le cose vanno male per colpa dei virus, e tutta la economia IT purtroppo ne risente, perciò se abbasseranno la protezione del sistema in WS7, torneremo tutti a lavorare a prendercela con i virus-writer(Sig Eugenie kaseprsky e signor. norton) a prendercela con il s.o. che prende i virus, ma non daremo la colpa a vista, non avremo il tempo di trovare i difetti a vista, perciò dopo l'economia si riprenderà, però l'economia moderna non è altro che una statalizzazione comunista, perchè ogni cosa venduta è legata ad un servizio post-vendita, compri la macchina e fai lavorare i meccanici, compri il tv plasma e fai lavorare un sacco di gente nei centri commerciali, una domanda ora ti faccio nel prossimo punto.6) IL CAPITALISMO ESISTE ? SE NON ESISTE PIU IL CAPITALE, SE ESISTONO SOLO I DEBITI, SE NON ESISTONO PIU I SOLDI?7) VISTA usa tutte le risorse possibili, suvvia tutti noi informatici abbiamo studiato nei libri di s.o. che il vero sistema operativo usa tutte le risorse per darle disponibile ai processi che ne fanno richiesta8) Gli accademici informatici non capiscono una mazza di informatica, non si spiega come mai SteveJ. e Bill.G non siano laureati in informatica, chi usa linux ha studiato e purtroppo se ne vedono i risultati.9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto 500 euro quad core e LCD, Imac costa il doppio, anche se è piu bello, e nel mio XXXXX bianco starebbe benissimo10) VISTA va molto bene a patto che sia originale RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è velocissimo.

Re: W Microsoft 2
Opzione A - stai messo malissimoOpzione B - sei un grande. Sei anni luce avanti a qualunque essere vivente. Ti prego continua.

Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a> Ho letto le vostre risposte e sono in gran parte> daccordo con tutti voi, però vorrei> ribadire:> 2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio> programma di scrittura preferito, Microsoft> Office 2007> Ultimate> PAGATO ORIGINALE, anche questo!E di chi è colpa?> 3) Vista è software di qualitàDirei di no, almeno per me non lo è.Usando molto anche leopard davvero non posso ritenerlo di qualità rispetto ai precedenti windows.> 7) VISTA usa tutte le risorse possibili, suvvia> tutti noi informatici abbiamo studiato nei libri> di s.o. che il vero sistema operativo usa tutte> le risorse per darle disponibile ai processi che> ne fanno> richiestaOddio che visione semplicistica. Il software deve essere prima funzionante e funzionale. Non so da te come funziona ma qui da noi se il software non ha tali requisiti non viene venduto...> 8) Gli accademici informatici non capiscono una> mazza di informatica, non si spiega come mai> SteveJ. e Bill.G non siano laureati in> informatica, chi usa linux ha studiato e> purtroppo se ne vedono i> risultati.D'accordissimo> 9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto> 500 euro quad core e LCD, Imac costa il doppio,> anche se è piu bello, e nel mio XXXXX bianco> starebbe> benissimoE monitor?Scusa ma io ho fatto un giro sabato per centri commerciali e monitor incluso erano tutti attorno ai 700/800.Cessi che manco avrei il coraggio di appoggiare su di una scrivania.> 10) VISTA va molto bene a patto che sia originale> RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è> velocissimo.windows 7 non è male solo se paragonato a windows vista, imho. Su questo punto è inutile comunque discutere più di tanto perchè c'è anche molta gente che si trova malissimo su os x e altri non ne possono fare a meno quindi suppongo che la cosa sia molto soggettiva.

Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a> Ho letto le vostre risposte e sono in gran parte> daccordo con tutti voi, però vorrei> ribadire:> > 1) Il mac adesso costa il doppio rispetto a una> volta quando costava il> triploLa Ferrari costa il doppio o il triplo?> 8) Gli accademici informatici non capiscono una> mazza di informatica, non si spiega come mai> SteveJ. e Bill.G non siano laureati in> informatica, chi usa linux ha studiato e> purtroppo se ne vedono i> risultati.Purtroppo? Quali risultati?> 9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto> 500 euro quad core e LCD,Tutte queste cose hai visto?Anche se vai in un negozio di componentistica le vedi: il quad core nella cassettiera, l'LCD al polso del commesso e i 500 in cassa.> Imac costa il doppio,E la Ferrari?> anche se è piu bello,Più bello di chi? Di te?> e nel mio XXXXX bianco> starebbe> benissimoImmagino che anche tu stai bene sul tuo XXXXX bianco...> 10) VISTA va molto beneMale, il tuo ottico non guadagnerà nulla. Devi rovinarti VISTA, così fai lavorare il medico oculista, la ditta che fa le lenti, quella fa le montature, il negozio che ti vende il tutto, eccetera.

Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a> 1) Il mac adesso costa il doppio rispetto a una> volta quando costava il> triploIl doppio mi pare esagerato. Io ero giunto a un 20/30% in piu' per le medesime prestazioni.> 2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio> programma di scrittura preferito, Microsoft> Office 2007> Ultimate> PAGATO ORIGINALE, anche questo!Male. Male che tu non sappia scrivere correttamente.Male che tu scriva messaggi in un browser basandoti sul correttore ortografico di un word-proXXXXXr.Ma puoi sempre usare Firefox e i suoi correttori ortografici :)> 5) [...]Ti regalo un po di punti, usali al posto della virgola:........................> 10) VISTA va molto bene a patto che sia originale> RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è> velocissimo.Infatti e' risaputo che appena lo "cracki", nel codice si autogenerano dei BUG della peggior specie :)

Re: W Microsoft 2
Abbiamo già chiamato l'ambulanza: adesso arriveranno dei signori con dei camici bianchi. Non ti agitare, seguili e fai quello che ti dicono...

Re: W Microsoft 2
Mai sentito una quantità tale di boiate racchiuse in un solo post.Basta citarne una per dirle tutte:8) Gli accademici informatici non capiscono una mazza di informatica, non si spiega come mai SteveJ. e Bill.G non siano laureati in informatica, chi usa linux ha studiato e purtroppo se ne vedono i risultati.Caxxo vuol dire questa frase, di grazia?In particolare: il "purtroppo se ne vedono i risultati" a chi o cosa si riferisce?Neanche a prendere le singole frasi, estrapolate e scollegate fra loro, si capisce cosa dici.Chi usa linux ha studiato: bhò (newbie)

Re: W Microsoft 2
> Ho letto le vostre risposte e sono in gran parte> daccordo con tutti voi, però vorrei> ribadire:[...]Ci sono anche i babbaloni che ti corregono le virgolema io mi sono divertito.Probabilmente qui ne tra quelli che ne sanno di piu' :-)

Re: W Microsoft 2
- Scritto da: sssssssssss sssssssss> Probabilmente qui ne tra quelli che ne sanno di> piu'te d'accordo con sono io :o !

Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a > 2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio> programma di scrittura preferito,La tua scarsa capacità di adattamento non è foriera di un grande futuro per te.L'uomo è sopravvissuto nei millenni grazie alla capacità di adattamento e di apprendimento e a quanto pare tu non brilli per questo.Per postare basta schiacciare dei tasti come faresti con M$ O"ri"fice" (scusate ma anch'io ho dei problemi di digitazione a volte!) forse che M$ ti illumina i tasti mentre scrivi guidandoti nella scrittura??E poi dico e dicono che M$ non fa' innovazione!Ti legge nel pensiero attraverso il monitor e ti fa' da ausilio per digitare quello che pensi!> Microsoft Office 2007 Ultimate> PAGATO ORIGINALE, anche questo!Si vede che hai soldi da buttare!> > 3) Vista è software di qualitàIo ho il mio lavoro, per me l'informatica è un hobby quindi posso scegliere chi aiutare e chi no.Vista mi fa' talmente schifo che mi rifiuto di fare assistenza a chi ha Vista.> > 4) Microsoft è comunista, nel punto 5 dirò il> perchè!E io sono il Santo Padre!(Beh, in fin dei conti anch'io parlo tedesco. :) )> > 5) Vista è stato un duro colpo per i virus,> alcuni miei amici navigano senza antivirus nei> siti XXXXX e non prendono virus,Senza antivirus come faranno a sapere se hanno preso virus o no??> da qui ne deriva> che vista è ottimo per la protezione contro i> virus, anche se non è un antivirus, perciò dicevo> che quei poveri sfigatelli dei tecnici si sono> trovati senza lavoro(rimozione virus), senza> lavoro i loro capi non vendevano neppure cose> nuove, e sopratutto non potevano dire che le cose> vanno male per colpa dei virus, e tutta la> economia IT purtroppo ne risente, perciò se> abbasseranno la protezione del sistema in WS7,> torneremo tutti a lavorare a prendercela con i> virus-writer(Sig Eugenie kaseprsky e signor.> norton) a prendercela con il s.o. che prende i> virus, ma non daremo la colpa a vista, non avremo> il tempo di trovare i difetti a vista, perciò> dopo l'economia si riprenderà,Non esistono parole per commentare quanto sopra. Un mio caro amico, tale Freak Antoni in casi come questi reciterebbe"Non ho parole, non ho parole, non ho parole, ma in certi casi... è meglio non averne!"> però l'economia> moderna non è altro che una statalizzazione> comunista, perchè ogni cosa venduta è legata ad> un servizio post-vendita, compri la macchina e> fai lavorare i meccanici, compri il tv plasma e> fai lavorare un sacco di gente nei centri> commerciali, una domanda ora ti faccio nel> prossimo> punto.Si infatti tutti i mesi lo stato mi paga l'affitto, la luce, i libri per i figli...Ma hai una idea di cos'è il vero comunismo???Quello pre caduta del muro di Berlino per intenderci.> > 6) IL CAPITALISMO ESISTE ?Certo che esiste se no non esisterebbero Budino e Banana, Marzatore, Tapo e i vari altri straricchi che continuano a godersela alla faccia dei disoccupati e dei cassintegrati.> SE NON ESISTE PIU IL> CAPITALE, SE ESISTONO SOLO I DEBITI, SE NON> ESISTONO PIU I> SOLDI?Se te li sei spesi tutti per comprare O"ri"fice e Vista e ora ti sei dovuto indebitare per campare non è certo colpa mia.Io visto il mio stile di vita molto moderato (non vado al cinema, non guardo tv ne tantomeno mi abbonerò mai alla pay per view, non vado allo stadio, al ristorante vado si e no 2 volte all'anno, la musica non mi interessa, di vestiti ho già quelli che mi bastano per andare in ufficio pulito tutti i giorni quindi che bisogno ho di comprarne, la macchina col c... che la cambio ogni 3 anni - la mia ne ha 8 è già euro 4 e me la tengo ben stretta finchè non uscirà l'euro 6 - scarpe ne ho 4/5 paia ma poi uso sempre le solite per andare in ufficio e i texani per uscire quindi non ho bisogno di comprarne, per software e sistemi operativi sono 7 anni che non spendo un euro grazie a GNU/Linux e comunque riesco a fare col computer - di 8 anni anche tutto quello che ci fai tu - a parte i giochi, per quelli ho la playstation rigorosamente 1!! - ergo un po' di monetine da parte le ho e fortunatamente non ho debiti.Ti posso garantire che la mia vita non è assolutamente noiosa.Tra lavoro, informatica e famiglia spesso non mi rimane neanche il tempo per dormire!> > 7) VISTA usa tutte le risorse possibili, suvvia> tutti noi informatici abbiamo studiato nei libri> di s.o. che il vero sistema operativo usa tutte> le risorse per darle disponibile ai processi che> ne fanno> richiestaVista usa troppe risorse!Se il mio pc con solo 1GB di ram funziona ancora egregiamente e come detto mi permette di fare tutto quello che fai tu che senso ha un S.O. che senza 4GB neanche si avvia???> > 8) Gli accademici informatici non capiscono una> mazza di informatica, non si spiega come mai> SteveJ. e Bill.G non siano laureati in> informatica, chi usa linux ha studiato e> purtroppo se ne vedono i> risultati.Per la cronaca io uso GNU/Linux anche se sono semplicemente un perito meccanico autodidatta e sono riuscito a fare quello che pochi, visti i risultati delle ricerche fatte in rete prima di riuscirci, sono riusciti a fare ovvero cambiare lo user name di default dell'Acer One in qualcosa che più mi aggradava senza far bloccare il sistema ne modificarlo pesantemente come molti suggeriscono come unica soluzione!http://www.pclinux.eu/images/screen.png> > 9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto> 500 euro quad core e LCD, Imac costa il doppio,> anche se è piu bello, e nel mio XXXXX bianco> starebbe> benissimo> > 10) VISTA va molto bene a patto che sia originale> RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è> velocissimo.Mia nipote purtroppo voleva un notebook da portarsi in vacanza o quando va' nella casa in collina.Non è possibile prescindere da Vista quindi non puoi dirmi che non è originale e ti posso garantire chee è un c...so immane!Dimenticavo che ho inibito l'acXXXXX alla rete per evitare problemi, anche perchè se vuole andare in rete in sicurezza (youtube e amenincoli vari) usa il fisso che le ho sistemato con GNU/Linux!C'è altro da dire?? O)

Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a> 1) Il mac adesso costa il doppio rispetto a una> volta quando costava il> triploil prezzo MINIMO di un MAC e' 600 euro per il MAC mini, esclusi Monitor, tastiera e mouse (100 euro per asus lcd 19" piu' altri 20 euro per tastiera e mouse non cordless) con gli acXXXXXri nominati sopra totale 720 euro.> > 2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio> programma di scrittura preferito, Microsoft> Office 2007> Ultimate> PAGATO ORIGINALE, anche questo!io uso Office 2000 da 10 anni e lo trovo eccezionale per il mio tipo di utilizzo!> 3) Vista è software di qualitàPienamente d'accordo ma come TUTTI i sw della MS ha solo bisogno di essere installato con cognizione ed accompagnato dai sw giusti.> > 4) Microsoft è comunista, nel punto 5 dirò il> perchè!me ne frega nulla se lo sia o meno, io guardo ai prodotti,NON ai produttori > 5) Vista è stato un duro colpo per i virus,> alcuni miei amici navigano senza antivirus nei> siti XXXXX e non prendono virus, da qui ne deriva> che vista è ottimo per la protezione contro i> virus, anche se non è un antivirus, perciò dicevo> che quei poveri sfigatelli dei tecnici si sono> trovati senza lavoro(rimozione virus), senza> lavoro i loro capi non vendevano neppure cose> nuove, e sopratutto non potevano dire che le cose> vanno male per colpa dei virus, e tutta la> economia IT purtroppo ne risente, perciò se> abbasseranno la protezione del sistema in WS7,> torneremo tutti a lavorare a prendercela con i> virus-writer(Sig Eugenie kaseprsky e signor.> norton) a prendercela con il s.o. che prende i> virus, ma non daremo la colpa a vista, non avremo> il tempo di trovare i difetti a vista, perciò> dopo l'economia si riprenderà, però l'economia> moderna non è altro che una statalizzazione> comunista, perchè ogni cosa venduta è legata ad> un servizio post-vendita, compri la macchina e> fai lavorare i meccanici, compri il tv plasma e> fai lavorare un sacco di gente nei centri> commerciali, una domanda ora ti faccio nel> prossimo> punto.Qui ha pateticamente delirato amico mio..> 6) IL CAPITALISMO ESISTE ? SE NON ESISTE PIU IL> CAPITALE, SE ESISTONO SOLO I DEBITI, SE NON> ESISTONO PIU I> SOLDI?ma che stai a di!!?!?!> 7) VISTA usa tutte le risorse possibili, suvvia> tutti noi informatici abbiamo studiato nei libri> di s.o. che il vero sistema operativo usa tutte> le risorse per darle disponibile ai processi che> ne fanno> richiestanon solo, le usa anche splendidamente, sopratutto se paragonato agli altri s.o. MS (2000 & XP) > 8) Gli accademici informatici non capiscono una> mazza di informatica, questo e' risaputo tra i veri esperti ;)non si spiega come mai> SteveJ. e Bill.G non siano laureati in> informatica, chi usa linux ha studiato e> purtroppo se ne vedono i> risultati.nemmeno io lo sono ;) > 9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto> 500 euro quad core e LCD, Imac costa il doppio,> anche se è piu bello, e nel mio XXXXX bianco> starebbe> benissimocerto che se pensi che sia una buona cosa comprare un pc in una catena commerciale sei messo bene va :| > 10) VISTA va molto bene a patto che sia originale> RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è> velocissimo.Fidati di me.. la versione Home Basic e' MOLTO piu' veloce della Ultimate (verificato di persona a parita' di pc su 3 pc desktop potenti diversi)

Momento di RINNOVARE
Ho cliccato or ora su un thread con questo titolo, ma a quanto pare è appena stato cancellato :-(

Peccato...
...che il mio non fosse uno scherzo!Gli header che ho postato erano originalissimi!:'(

Re: Peccato...
Grande :-)Uno spasso il 3ad che hai aperto all'inizio ;-)

Re: Peccato...
Prova a postare quelli di questo forum, vediamo la reazione...

Re: Peccato...
- Scritto da: ruppolo> Prova a postare quelli di questo forum, vediamo> la> reazione...HTTP headers returned by www.punto-informatico.it:HTTP/1.1 301 Moved PermanentlyCache-Control: privatePragma: NO-CACHEContent-Length: 0Location: http://punto-informatico.itp3p: cp="NOI DSP COR ADMa DEVa TAIa HISa OUR BUS UNI DEM"X-Powered-By: UrlRewriter.NET 1.8.0Server: Apache/2.2.10-dev (UNIX)Date: Thu, 16 Jul 2009 21:11:02 GMTConnection: closeSei contento?

Re: Peccato...
Sono passati a Linux? Dev'essere un cambiamento molto recente...

Il re è nudo
Vista e il suo sucXXXXX senza precedenti...Quante roboanti affermazioni, quante parole sono state spese per dire che i Vista-scettici erano dei XXXXX e che non si voleva riconoscere uno straordinario sucXXXXX commerciale di un fantastico prodotto incompreso ...Quante cassandre, me compreso, hanno criticato su molti aspetti la politica commerciale intrapresa della serie 'migrerai perchè ti costringerò' più che per il prodotto stesso.E oggi ... il re è nudo.Questo il mio articolo di giugno 2008!Vista per forza o quasi ...http://www.holzl.it/blog/?p=80finisce con ...M$ sta riuscendo a fare quello che è riuscita a fare Telecom in talia, ovvero farsi odiare al punto che i clienti vogliono andarsene indipendentemente dalla qualità dei suoi prodotti.Ricordo quando da sistemista ho affermato che l'upgrade da XP non dava sufficiente valore aggiunto rispetto ai costi, c'è chi mi ha bollato di essere un retrogrado conservatore.Oggi andiamo nei negozi e troviamo Vista su tutti i PC, andiamo nelle case e nelle aziende e troviamo XP dappertutto ... Ci sono persone che disinstallano Vista originale per mettere su un XP craccato ... siamo al paradosso.Tutti i PC nuovi che oggi operano con Linux avevano preinstallato Vista (e sono stati contati come acquisti di Vista, anche perchè senza Vista trovi poco o nulla).Oggi M$ dice Vista non ti è piaciuto? Lo ritiro!Ecco la soluzione! Windows 7! Intanto se lo hai comprato lo ripaghi, sostituisce la precedente, è sempre Vista ma non è Vista!Forse un giorno capiranno che la gente non vuole comprare i prodotti perchè indirettamente costretta dall'indisponibilità dei prodotti precedenti, dai meccanismi di licenza, dal fatto che non trovi che pochi PC senza l'OEM preinstallato, e da programmi che tirano il SO e viceversa.Per cui anche 7 potrebbe avere un sucXXXXX relativo.Ma forse usano questa strada perchè non hanno più la motivazione numero uno per invogliare i clienti all'acquisto, perchè con il nuovo sistema ti do un vero valore aggiunto e quindi ne hai bisogno!

Re: Il re è nudo
- Scritto da: paoloholzl> (cut)> Ma forse usano questa strada perchè non hanno più> la motivazione numero uno per invogliare i> clienti all'acquisto, perchè con il nuovo sistema> ti do un vero valore aggiunto e quindi ne hai> bisogno!Condivido i concetti salienti del discorso.Microsoft, se ci pensi, non ha mica agito da demente...sono riusciti ad imporre il loro prodotto, con i mezzi che hanno usato o non, non voglio entrare nei dettagli.Ad oggi se vuoi un pc lo devi comprare per forza con windows preinstallato, oppure ti compri un mac. Altre soluzioni si trovano, ma sono di nicchia e non le trovi di certo in una grande catena di distribuzione dove tutti comperano.Ciò che critico non è tanto la microsoft, che fa il suo business per fare soldi, ma gli organismi di controllo tipo la UE.La UE adesso si sta fissando con il browser...ma ci rendiamo conto di che XXXXXXX immonda? Pensassero ad impedire ai produttori di vendere hardware con windows preinstallato.HP,Acer,Sony...si vende hardware senza SO preinstallato. A questo punto il consumatore si ritrova davanti due scaffali: uno dove sceglie il sistema operativo e l'altro dove sceglie il pc.Visto che, comunque, i dischi di ripristino dei vari produttori sono quasi sempre gli stessi perchè non venderli separatamente? In questo modo se l'utente vuole il vaio con la roba sony e con win7 si compra anche il kit della sony e lo installa.Difficile da praticare, forse anche dispensioso, ma chissenefrega...il consumatore non deve essere obbligato.

Re: Il re è nudo
...> Visto che, comunque, i dischi di ripristino dei> vari produttori sono quasi sempre gli stessi> perchè non venderli separatamente? In questo modo> se l'utente vuole il vaio con la roba sony e con> win7 si compra anche il kit della sony e lo> installa.> Difficile da praticare, forse anche dispensioso,> ma chissenefrega...il consumatore non deve essere> obbligato.Non posso che quotareAnche perchè lo dicevo già a Febbraio 2008http://www.holzl.it/blog/?p=23

Re: Il re è nudo
Non hanno un sistema di upgrade per XP e Vista europeo. Praticamente si sono scavati la fossa da soli.Meglio così.

Re: Il re è nudo
Concordo con quanto dici.A MS interessa vendere. Quando prendi un PC Acer, HP, Toshiba ecc, una percentuale va a MS perchè su tale PC c'era Vista. Che poi tu ci metti XP o Linux a MS poco importa, tanto i soldi se li è presi.Quello che da fastidio è l'imposizione di Vista. Io preferirei andare da mediaworld e poter scegliere, all'acquisto di un PC, se prenderlo con o senza OS. Non mi importa se quello senza OS costa anche solo 1 in meno, però preferirei non dare quell'euro ad un sistema operativo (Vista) che non mi piace e che non uso.

Re: Il re è nudo
"Ricordo quando da sistemista ho affermato che l'upgrade da XP non dava sufficiente valore aggiunto rispetto ai costi, c'è chi mi ha bollato di essere un retrogrado conservatore."Direi che avevano perfettamente ragione se i tuoi utenti utilizzavano ancora 98 o 95.Leggendo il titolo del tuo blog posso solo cercare di immaginare quanto li avrai tediati con le tue menate sul software libero nel tentativo di far cambiare loro idea.Poi pubblicizzare il proprio blog in quella maniera fa sempre tanto "mi sento solo perchè nessuno mi caca"

Re: Il re è nudo
> l'upgrade da XP non dava sufficiente valore ...> Direi che avevano perfettamente ragione se i tuoi> utenti utilizzavano ancora 98 o> 95.Guarda che devi aver letto male, c'è scritto uprgade DA XP e non upgrade a XP (che invece era quasi sempre consigliabile).

Re: Il re è nudo
- Scritto da: paoloholzl> Guarda che devi aver letto male, c'è scritto> uprgade DA XP e non upgrade a XP (che invece era> quasi sempre> consigliabile).Ah no, in tal caso hai tutta la mia ammirazione!

Re: Il re è nudo
non è un mistero che ormai MS ha perso del tutto la capacità ( quel poco che aveva ) di innovareun esempio? MS apre gli store accanto a quelli di Apple....cioè, è un'azienda di software o una colonia di bambocci dispettosi? e come lo fanno poi? semplice, copiando Apple....MS non ha capito che viviamo nel 21° secolo, in un mondo che corre a velocità supersonica e la gente conosce la differenza tra innovazione e copianon siamo più nel 1979 e non c'è più un Jobs paranoico ma sbandato, pronto a regalare 3 prototipi di Mac a Billse guardi a Vista e 7 hanno semplicemente affrontato deficienze lasciate lì a marcire per anni....su hwupgrade leggo un articolo in cui si inneggia niente di meno che all'arrivo del multithreading in GDI....no dico, ci volevano 20 anni?ecco MS sta semplicemente ritoccando il codice, correggendo qualche bug, ottimizzando, ma niente di veramente innovativo viene fuori....è naturale che l'utenza si faccia attrarre dalle altre soluzioni e sono sicure che ChromeOS su questo terreno mangerà serie quote di mercato a Windows

Re: Linux non avrà vantaggi
Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo open, ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire quello che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui ha realizzato un sistema operativo da loro stessi giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero (lato desktop). E' ora di cominciare a guardare in casa propria e smettere di lamentarsi della posizione di Microsoft...

Re: Linux non avrà vantaggi
> Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo open,> ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire quello> che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui> ha realizzato un sistema operativo da loro stessi> giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero> (lato desktop). Secondo NetApplications Linux sarebbe passato (dal gennaio 2007 ad oggi) dallo 0.4% all'1%; cioè a più che raddoppiato la sua quota. Ubuntu guadagna 2 milioni di utenti all'anno; insomma, pochi sì, ma zero è un'esagerazione

Re: Linux non avrà vantaggi
> Secondo NetApplications Linux sarebbe passato> (dal gennaio 2007 ad oggi) dallo 0.4% all'1%;> cioè a più che raddoppiato la sua quota. Ubuntu> guadagna 2 milioni di utenti all'anno; insomma,> pochi sì, ma zero è> un'esagerazioneLinux aumenta grazie ai netbook e ad Ubuntu. In pratica bisogna ringraziare Canonical. All'ultimo raduno "underground" dove sono stato mi aspettavo di trovare le installazioni più astruse e insolite... invece tutti con Ubuntu. Tutti. Ma c'eri quando qualche anno fa si vedevano le Slackware, le Debian... le freebsd?! ed ognuno con la sua bella maglietta con il logo o il diavoletto? Ubuntu ha reso la vita più facile a tutti anche perchè molti hanno capito che non è molto interessante perdere qualche ora per installarsi un qualsiasi programma, quindi uniformare e semplificare, per quanto possa sembrare brutto, offre qualche vantaggio. Come scrivevo sopra, se ci fossero delle linee comuni (come indica la LBS), pur mantenendo una pluralità di distribuzioni si potrebbe invogliare sviluppatori e produttori a rilasciare software e driver anche per linux.Non importa se poi si raggiunge il 50% o si rimane al 5%, quello che importa è offrire delle soluzioni realmente alternative alle attuali che nel bene o nel male rimangono le più semplici (leggi windows)Sempre che si voglia fare concorrenza a MS, può anche darsi che la comunità non abbia questo interesse.PS: so che freebsd non è una distro linux

Re: Linux non avrà vantaggi
Decisamente Canonical ha fatto un buon lavoro; lavoro che sta diventando ottimo con idee come "i 100 cerotti" di cui si sta parlando in questi giorni.Farebbe ancora meglio se evitasse di spendere risorse su più DE: che senso ha? Ne scelgano una e continuassero su quella, concentrando le energie. Potrebbero, per es., scegliere Gnome, magari usando come alternativa leggere LXDE (che usa le GTK).Le energie sono già poco, meglio concentrarle. Non mi piace nemmeno la politica di rilasci troppo "stretta", 6 mesi sono pochi e scappano dei bug davvero stupidi e fastidiosi (tipo quello delle schede video Intel nell'ultima versione); 8/9 mesi sarebbe già meglio, tentando di apportare aggiornamenti più consistenti anche sulle LTS (ad esempio suggerire tra un 3 o 4 mesi FF 3.5 o OpenOffice 3.1 sulla 8.04) così da evitare di spingere gli utenti sulle versioni intermedie che sono inevitabilmente pù instabili.Poi se si mettessero una volta e per tutte d'accordo sui fomati binari (rpm è migliore? usiamolo!) sarebbe anche ora e risparmierebbe agli utenti l'onere di affrontare quel 3% dei casi di incompatibilità (e uso di alien) che oggi ancora abbiamo.Insomma, oltre al cerottino, qualche cerottone ci vorrebbe.

Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Lemon> Linux aumenta grazie ai netbook e ad Ubuntu. In> pratica bisogna ringraziare Canonical. All'ultimo> raduno "underground" dove sono stato mi aspettavo> di trovare le installazioni più astruse e> insolite... invece tutti con Ubuntu. Tutti. Ma> c'eri quando qualche anno fa si vedevano le> Slackware, le Debian... le freebsd?! ed ognuno> con la sua bella maglietta con il logo o il> diavoletto? Ubuntu ha reso la vita più facile a> tutti anche perchè molti hanno capito che non è> molto interessante perdere qualche ora per> installarsi un qualsiasi programma, quindi> uniformare e semplificare, per quanto possa> sembrare brutto, offre qualche vantaggio. Come> scrivevo sopra, se ci fossero delle linee comuni> (come indica la LBS), pur mantenendo una> pluralità di distribuzioni si potrebbe invogliare> sviluppatori e produttori a rilasciare software e> driver anche per> linux.> Non importa se poi si raggiunge il 50% o si> rimane al 5%, quello che importa è offrire delle> soluzioni realmente alternative alle attuali che> nel bene o nel male rimangono le più semplici> (leggi> windows)> Sempre che si voglia fare concorrenza a MS, può> anche darsi che la comunità non abbia questo> interesse.Tranquilli.. l'anno prossimo arrivera' Google Chrome OS, il vero os Linux che tentera' di fare vera concorrenza ai s.o. MS e poi tutti diranno, Ubuchi??:D

Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: advange> > Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo> open,> > ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire> quello> > che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui> > ha realizzato un sistema operativo da loro> stessi> > giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero> > (lato desktop). > Secondo NetApplications Linux sarebbe passato> (dal gennaio 2007 ad oggi) dallo 0.4% all'1%;> cioè a più che raddoppiato la sua quota. Ubuntu> guadagna 2 milioni di utenti all'anno; insomma,> pochi sì, ma zero è> un'esagerazioneSe pensi che l'iPhone ha fatto di più in meno tempo, ed e solo un modello di telefono...

Re: Linux non avrà vantaggi
> Se pensi che l'iPhone ha fatto di più in meno> tempo, ed e solo un modello di> telefono...Di più in termini di quota raggiunta, non mi pare (non è allo 0.6%?); in ogni caso il suo sucXXXXX dimostra come la direzione debba essere quello di dare anche meno feature (e il primo iPhone mancava di molte cose elementari), ma dare tutto stabile, confortavole, ergonomico, chiaro.

Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Anonimo Veneziano> Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo open,> ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire quello> che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui> ha realizzato un sistema operativo da loro stessi> giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero> (lato desktop). E' ora di cominciare a guardare> in casa propria e smettere di lamentarsi della> posizione di> Microsoft...Microsoft purtroppo ha un vantaggio tale che può permettersi anche di sbagliare, magari non due volte di seguito, ma può farlo. Il punto poi non è neppure fargli perdere quote di mercato ma riuscire ad aumentare la concorrenza. Lo dicevo anche per il discorso Office l'altro giorno: a me consumatore può anche andar bene spendere di più, ma vorrei poter scegliere! Invece attualmente non è così, vuoi per colpa della MS, vuoi perchè Linux su certe cose è ancora indietro, vuoi per questo e vuoi per quello... e ci ritroviamo spesso a fare delle scelte obbligate.

Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Lemon> - Scritto da: Anonimo Veneziano> > Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo> open,> > ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire> quello> > che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui> > ha realizzato un sistema operativo da loro> stessi> > giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero> > (lato desktop). E' ora di cominciare a guardare> > in casa propria e smettere di lamentarsi della> > posizione di> > Microsoft...> > Microsoft purtroppo ha un vantaggio tale che può> permettersi anche di sbagliare, magari non due> volte di seguito, ma può farlo. Il punto poi non> è neppure fargli perdere quote di mercato ma> riuscire ad aumentare la concorrenza. Lo dicevo> anche per il discorso Office l'altro giorno: a me> consumatore può anche andar bene spendere di più,> ma vorrei poter scegliere! Invece attualmente non> è così, vuoi per colpa della MS, vuoi perchè> Linux su certe cose è ancora indietro, vuoi per> questo e vuoi per quello... e ci ritroviamo> spesso a fare delle scelte> obbligate.Si che c'è la scelta. Scusa, ma usare OpenOffice? Io ormai lo uso da un paio d'anni e vado benone per quello che devo fare. Apre tranquillamente qualsiasi .doc, .xls, .pps, ecc... Ed ha pure un'interfaccia molto più chiara e semplice rispetto ad Office 2007.[img]http://www.italiasw.com/files/uploads/2008/07/openoffice-3-beta2-1024-colonne.jpg[/img][img]http://imag.malavida.com/mvimgbig/download/openoffice-225-1.jpg[/img]

Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: lupo solitario> Si che c'è la scelta. Scusa, ma usare OpenOffice?> Io ormai lo uso da un paio d'anni e vado benone> per quello che devo fare. Apre tranquillamente> qualsiasi .doc, .xls, .pps, ecc... Ed ha pure> un'interfaccia molto più chiara e semplice> rispetto ad Office> 2007.Penso tra me e me... se un giorno vedesse Numbers direbbe la stessa cosa, paragonandolo a OpenOffice :D

DIO ABBIA PIETA' DI M$
Il tempo è giunto. Il giorno del giudizio è prossimo.Windows $tt sarà un sucXXXXX o un flop? L'impero M$ sta tremando di fronte a questo interrogativo, memore del recente flop di Vi$ta.Gli antichi Maya hanno predetto nel 2012 un profondo cambiamento: ebbene sì, sarà l'impero monopolistico di M$ che si sgretolerà. Crollerà per causa degli stessi utenti, stufi di dover comprare nuovi OS identici o quasi ai precedenti, pieni di bug, scadenti. Intanto la communty open-source, Apple, Google sono pronti a spartirsi ciò che resta delle ceneri fumandi di Redmond!Mi spiace per le aziende che hanno fondato il lori business su M$, perchè miseramente periranno con essa. Verranno invece premiati gli sforzi di coloro che hanno lottato e ora vinto puntanto tutto sull'open-source.Il futuro non appartiene più al reame di Ballmr!M$ R.I.P.

Re: DIO ABBIA PIETA' DI M$
che profeta!

Re: DIO ABBIA PIETA' DI M$
Amen.Windows 7 ha due grossi problemi che Vista non aveva: una massa di utenti, la maggior parte, che usa un sistema operativo dal quale non si può aggiornare, e una massa di utenti, tutta l'europa, che non potrà aggiornare a prescindere.Basta anche solo uno di questi due grossi problemi per mettere la parola "fine" a questa XXXXXta di sistema operativo, figuriamoci due.

Re: eh?
finché continuerete a snobbare questo tipo di osservazioni purtroppo linux non arriverá allo share che meriterebbe!

Re: eh?
scusa io voglio pure accettare i commenti costruttivi, ma uno che scrive che una grossa parta di applicazioni presenti nei repository non parte nemmenocioè, io sono linux a tempo pieno da 3 anni e mezzo e in tutta franchezza fra 4 distribuzioni non mi è mai capitata una cosa del genereho trovato software pieno di bug che crasha, altri software che hanno il 30% delle funzionalità degli equivalenti windows, ma mai software che non si avvia nemmeno e che per giunta è presente nei repositorye comunque se Lemon ha casi reali di cui parlare li porti pure, invierei io personalmente dei bug report agli sviluppatori per sollecitarli a darsi una mossa

Re: eh?
ok, magari alcune le ha sparate grosse... ma Linux, nonostante i notevolissimi passi avanti, é ancora MOLTO lontano dall'essere una soluzione user-friendly

Re: eh?
- Scritto da: MeX> ok, magari alcune le ha sparate grosse... ma> Linux, nonostante i notevolissimi passi avanti, é> ancora MOLTO lontano dall'essere una soluzione> user-friendlyQual e' il problema di un linux preinstallato e preconfigurato una volta che l'utente conosca le 4 cose che gli servono (come cercare i programmi su synaptic) ?

Re: Linux non avrà vantaggi
i programmi gnome vanno su kde e viceversa

Re: eh?
Quoto il tuo intervento in toto.Purtroppo certi interventi definiscono come "utente medio" qualcuno che smanetta su PC Windows con regolarità: naviga, segue qualche blog, scarica le foto delle vacanze, scarica film e musica, fa una partitina a qualche games crackato.Ebbene identificato questo tipo di "utente medio" poi dicono che avrebbe qualche difficoltà a usare linux perchè pretenderebbe di usarlo esattamente come ha usato windows 5 minuti prima.Il punto è che questo "utente medio" di medio non ha nulla, forse possiamo supporre che sia mediamente dotato di intelletto. In realtà è un utonto che ha imparato a memoria + di qualche altro 4 bottoni in croce, e il sito dove scaricare robba cracckata.Fa un certo effetto dire che un "utente medio" non saprebbe usare linux, lascia supporre che gli utenti meno che medi andrebbero in panico, e che gli utenti + che medi, quelli "skillati", avrebbero cmq qualche problema.Peccato che sia falso.

Re: eh?
>Purtroppo certi interventi definiscono come "utente >medio" qualcuno che smanetta su PC Windows con >regolarità: naviga, segue qualche blog, scarica le foto >delle vacanze, scarica film e musica, fa una partitina a >qualche games crackato.Ma guarda, hai appena descritto almeno l'80% dell'utenza computers a livello mondiale. Se non è questa l'utenza media, allora qual'è? Perchè non ci illumini dall'alto della tua conoscenza, noi poveri utonti ti saremo grati per sempre!!!Finchè non vi ficcherete nelle vostre zucche vuote che la gente compra i computer proprio per quello che tu non riconosci per utilizzo medio, allora ne avrete di postare su PI e di lamentarvi della MS, degli utonti, ecc. ecc.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 luglio 2009 19.10-----------------------------------------------------------

Re: eh?
- Scritto da: DAvideiona> >Purtroppo certi interventi definiscono come> "utente> > >medio" qualcuno che smanetta su PC Windows con > >regolarità: naviga, segue qualche blog, scarica> le foto> > >delle vacanze, scarica film e musica, fa una> partitina a> > >qualche games crackato.> > Ma guarda, hai appena descritto almeno l'80%> dell'utenza computers a livello mondiale.Esatto: scimmie che hanno imparato 4 click a memoria.niente che abbia a che vedere con un utente mediamente skillato.Lo capisci l'italiano o no?> Se non> è questa l'utenza media, allora qual'è? Perchè> non ci illumini dall'alto della tua conoscenza,> noi poveri utonti ti saremo grati per> sempre!!!>Un utente medio è uno che non si spaventa difronte a una interfaccia lievemente diversa, che ha abbastanza conoscenze per leggere un forum e acquisire le nozioni necessarie a risolvere piccoli problemi. > Finchè non vi ficcherete nelle vostre zucche> vuoteQuanta educazione avete voi scimmie ammaestrate.Degna del vostro QI.> che la gente compra i computer proprio per> quello che tu non riconosci per utilizzo medio,E che puo' fare con qualsiasi SO, anche gratuito, se non avesse l'arroganza di credere di saper usare il piccì solo perchè ha imparato 4 movimenti del mouse a memoria.

Re: eh?
> E come fai, dirai tu, a diventare un utente medio> di Linux? Come hai sempre fatto fin'ora.> Leggendo, chiedendo a chi ne sa di più, googlando> e cosi via. E l'unico ostacolo fondamentale che> incontrerai in questo cammino è il seguente:> tutto quello che hai imparato fino ad oggi, ti> servirà a poco o> nulla.Hai centrato il punto, è dai tempi del commodore64 che non serve fare un corso per usare un computer e se ci pensi bene all'epoca non c'era neppure google.Per quello che mi riguarda il professionista ragiona come te e fa come dici tu, l'utente a casa si scoraggia molto prima. Linux è troppo frastagliato e ha incoerenze non solo tra distro diverse ma anche tra versioni differenti a volte, che quando cerchi su google trovi tutto ed il contario di tutto. Chi afferma il contrario o non l'ha mai fatto o è in malafede.Qualcuno più bravo di me ha propsoto la LSB, io non so più cosa dire ma del resto non devo convincere nessuno.

Re: eh?
Eh no, amico.Se io ho centrato un punto che ti sta a cuore, tu ne hai cannato un altro e sempre per lo stesso errore "concettuale" di cui sopra. Con rispetto parlando s'intende ;-)Io il commodor 64 l'ho avuto, anzi il Vic-20: il 64 era di un amico. A parte che non è come dici tu, perché finché inserivi una cartuccia o il "registratore a nastro magnetico" per giocare era un conto; ma se volevi far girare programmi di terze parti - specie quelli che trovavi nelle edicole - era un bell'altro paio di maniche. Altro che gestore dei pacchetti.E non sono un professionista, né tantomeno un informatico.Quando presi il mio primo PC con Win 98, non sapevo un tubo di come funzionava un personal computer. Sapevo come si accendeva dopo che ci arrivai per intuito, per via della forma del tasto sul case. Ma non sapevo nemmeno spegnerlo.Figuriamoci installare software, driver, o l'intero OS. Ho dovuto leggere e imparare: e mica in 2 giorni.E oggi uso Linux.

Re: eh?
Edit:oops ... commodore!

Re: eh?
> Quando presi il mio primo PC con Win 98, non> sapevo un tubo di come funzionava un personal> computer. Sapevo come si accendeva dopo che ci> arrivai per intuito, per via della forma del> tasto sul case. Ma non sapevo nemmeno spegnerlo.Ma come, era così intuitivo: bastava premere "start" (rotfl)

L'avrà vinta
Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente W7 questa voltace l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti col Vistaoggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in bene.

Re: L'avrà vinta
- Scritto da: ElDuro> Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente W7> questa> volta> ce l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti> col> Vista> oggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in bene.No infatti, ci sono quelli nuovi: niente upgrade.

Re: L'avrà vinta
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: ElDuro> > Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente W7> > questa> > volta> > ce l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti> > col> > Vista> > oggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in bene.> > No infatti, ci sono quelli nuovi: niente upgrade.sempre meglio di quella cloaca di i-wc.

Re: L'avrà vinta
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: ElDuro> > > Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente> W7> > > questa> > > volta> > > ce l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti> > > col> > > Vista> > > oggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in> bene.> > > > No infatti, ci sono quelli nuovi: niente> upgrade.> sempre meglio di quella cloaca di i-wc.Questo si che è un argomento che sbaraglia il campo sulla presunta impossibilità di fare l'upgrade a W7 ;-)Tu si che non trolleggi mai :-DDDDD

Re: L'avrà vinta
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com> sempre meglio di quella cloaca di i-wc.Ah si?Ma lo sai che la cloaca di permette di migrare su un nuovo sistema operativo/nuovo disco/nuova macchina una versione anche molto vecchia del tuo computer/sistema operativo, mantenendo dati, programmi e settaggi?Come si dice, anni luce avanti.

Re: L'avrà vinta
> Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente W7> questa volta> ce l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti col Vista> oggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in bene.Insomma, deciditi: o speri in bene o speri che Win 7 ce la faccia. Non puoi tenere 2 piedi in una scarpa ;)

Re: eh?
- Scritto da: smanettone> oh ma tu dicevi professionista ista? allora> autodesk smoke e compagnia che guarda caso> consigliano> linux> > http://images.autodesk.com/adsk/files/linux_wp_200Non ho letto tutto il documento ma mi sembra che sia una dichiarazione rispetto a sistemi su piattaforme hardware proprietarie (cioè SUN o AIX o SGI). In pratica dicono di usare Linux su Intel (con il loro software) rispetto a sistemi UNIX su altri proXXXXXri (magari con il software di qualcun'altro).

Re: eh?
[CUT]> sarà come dici tu, mi sono inventato tutto.> Facciamo tutti così e vedrai quanto decolla> linux. Alla fine cosa ho detto? Promuoviamo la> LSB. Cosa mi viene risposto? no, va bene così> com'è, tutto perfetto, tu linux non lo hai mai visto.> va bene va bene, metto la coda tra le gambe e mi tiro> indietro,> buon lavoro a tutti!Guarda, pabloski ha fatto una tirata un po' forte perché forse toccato dal fatto che i tuoi esempi non è che stiano molto in piedi; in particolare il sistema dei repo va benissimo, credo che hai sbagliato bersaglio.C'è una sola cosa che non mi piace: io gradirei che le SW si creassero ciascuna un proprio repo da cui decidere cosa installare; qualcosa in cui trovare l'ultima versione di FF, OpenOffice, MySQL (e tutto il SW che ci gira intorno) e così via. Io, utente, decido quali repo aggiungere e via, se aggiorno ad una versione nuova lo farò non a mio rischio e pericolo, ma guidato da chi quel SW lo produce. Insomma, se la critica è che il sistema dei repo dovrebbe essere più diffuso (nel senso di più usato), allora ok: ad oggi ci si affida un po' troppo alla buona volontà di qualche singolo (crearsi un repo è una cosa semplice).Su LSB, come ti ho detto, hai ragione: io credo che basterebbero due o tre mini rivoluzioni per rendere Linux perfettamente adatto per i desktop. Attualmente non lo è PER TUTTI I TIPI di desktop; ma per gran parte delle esigenze sì.

Re: eh?
Siete miopi.L'utente non deve sapere quali sono i repo per trovare il software, altrimenti siamo punto e a capo. AppStore docet.

Re: eh?
- Scritto da: ruppolo> Siete miopi.> L'utente non deve sapere quali sono i repo per> trovare il software, altrimenti siamo punto e a> capo. AppStore docet.Io avevo trovato sul sito di Opera il link e le istruzioni per copiarlo ed incollarlo nella lista dei report; questa cosa andrebbe semplicemente diffusa.deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free

Re: eh?
> Siete miopi.> > L'utente non deve sapere quali sono i repo per> trovare il software, altrimenti siamo punto e a> capo. AppStore docet.Non mi sono spiegato bene: Canonical DEVE continuare ad offrire un suo repo che sia quanto più universale possibile; ma per soluzione più spinte dovrebbe essere affiancata dalle altre aziende. E' un PLUS, non qualcosa di obbligatorio. Non è che domani Canonical leva dai suoi repo Firefox: semplicemente, se l'utente vuole, si va ad aggiungere quella di Mozilla per prendersi l'ultima release di FF, TB...

Re: eh?
- Scritto da: advange> > Siete miopi.> > > > L'utente non deve sapere quali sono i repo per> > trovare il software, altrimenti siamo punto e a> > capo. AppStore docet.> Non mi sono spiegato bene: Canonical DEVE> continuare ad offrire un suo repo che sia quanto> più universale possibile; ma per soluzione più> spinte dovrebbe essere affiancata dalle altre> aziende. E' un PLUS, non qualcosa di> obbligatorio. Non è che domani Canonical leva dai> suoi repo Firefox: semplicemente, se l'utente> vuole, si va ad aggiungere quella di Mozilla per> prendersi l'ultima release di FF,> TB...Operazione facilissima per qualsivoglia novizio del PC, giusto?

La vera innovazione...
...sta negli algoritmi http://it.slashdot.org/story/09/07/16/1712250/New-Binary-Diffing-Algorithm-Announced-By-Google?from=rssecco perchè google domina ancora nella ricerca web....ms credeva di poter replicare il trucchetto delle markette sul web ma non gli è riuscita

Re: La vera innovazione...
- Scritto da: pabloski> ...sta negli algoritmi> http://it.slashdot.org/story/09/07/16/1712250/New-> > ecco perchè google domina ancora nella ricerca> web....ms credeva di poter replicare il> trucchetto delle markette sul web ma non gli è> riuscita MS sa solo copiare, e male. Dovrebbe farsi spiegare dai cinesi come si copia.

Re: La vera innovazione...
- Scritto da: ruppolo> MS sa solo copiare, e male. Dovrebbe farsi> spiegare dai cinesi come si> copia.Haahahhahahaha comico detto da un fan di un'azienda che vive copiando idee e rivendendole come innovative.Veramente da ridere :D

Re: La vera innovazione...
- Scritto da: DarkOne> - Scritto da: ruppolo> > MS sa solo copiare, e male. Dovrebbe farsi> > spiegare dai cinesi come si> > copia.> Haahahhahahaha comico detto da un fan di> un'azienda che vive copiando idee e rivendendole> come> innovative.Non sapevo che ruppolo fosse un fan di Microsoft.> Veramente da ridere :DGià.

Re: La vera innovazione...
- Scritto da: DarkOne> - Scritto da: ruppolo> > MS sa solo copiare, e male. Dovrebbe farsi> > spiegare dai cinesi come si> > copia.> > Haahahhahahaha comico detto da un fan di> un'azienda che vive copiando idee e rivendendole> come> innovative.> Veramente da ridere :DSi e si ride ancora più forte perché non puoi dimostrare le cose che dici :-D

Re: La vera innovazione...
Microsoft è ben integrata in decine di settori, dal desktop al mobile, ai server, database, linguaggi di programmazione, games, hardware ecc...ha decine di migliaia di dipendenti, centinaia di sedi nel mondo, e solo uno stolto può commentare con due parole in croce ciò che fa o farà la più grande azienda/software house del mondo, criticandola in cose che non conosce.La MS fallirà perchè Win 7 non sarà aggiornabile? Ti rendi conto di quanto sia grande questa azienda? Di quanti miliardi abbia in contanti nelle casse? Di quante cavolate dici?Capisco che devi perdere tempo e divertirti un po', ma un minimo di serietà ci vuole sempre, i tuoi post di parte, stupidi ed infondati, infantili, sXXXXXno il forum, scrivi ovunque.Basta dire che apple è meglio , linux e peggio ecc... vai a studiare invece di trolleggiare, o vai a lavorare che è meglio.

Re: La vera innovazione...
- Scritto da: Raul Toki> Microsoft è ben integrata in decine di settori,> dal desktop al mobile, ai server, database,> linguaggi di programmazione, games, hardware> ecc...ha decine di migliaia di dipendenti,> centinaia di sedi nel mondo, e solo uno stolto> può commentare con due parole in croce ciò che fa> o farà la più grande azienda/software house del> mondo, criticandola in cose che non> conosce.Uno stolto oppure uno che vede più in là della punta del naso.> La MS fallirà perchè Win 7 non sarà aggiornabile?No, perché XP non sarà aggiornabile, e Vista in Europa, non sarà aggiornabile.Tralasciando che non sta scritto da nessuna parte che Windows 7 avrò sucXXXXX a prescindere all'aggiornamento. Quindi ha meno probabilità di avere sucXXXXX di quante non ne avesse Vista. > Ti rendi conto di quanto sia grande questa> azienda?Sbaglio o la General Motors, per fare uno nome a caso, è più grande?> Di quanti miliardi abbia in contanti> nelle casse? Di quante cavolate> dici?Può avere tutti i miliardi che vuole (che poi non ha, ma non importa) ma basta che gli investitori di questa società quotata in borsa prendano il largo e nel giro di una settimana di Microsoft si leggerà solo su Wikipedia.> Capisco che devi perdere tempo e divertirti un> po', ma un minimo di serietà ci vuole sempre, i> tuoi post di parte, stupidi ed infondati,> infantili, sXXXXXno il forum, scrivi> ovunque.Infondati? Ho capito male? Gli utenti XP, la maggioranza degli utenti Windows, potranno infilare un DVD nel loro PC e installare la versione 7 senza perdere programmi e dati? E tutti gli utenti europei potranno fare lo stesso? Nelle aziende basterà mezz'oretta per aggiornare il pc e renderlo di nuovo operativo?> Basta dire che apple è meglio , linux e peggio> ecc... vai a studiare invece di trolleggiare, o> vai a lavorare che è> meglio.Vado a studiare, grazie. È tempo di pensare a come salvare il mondo dai guai causati da quel pirata che ora si gode i soldi.

occasioni sprecate
Già al tempo dell'uscita di Vista MS ha sprecato una eccezionale occasione per riscrivere completamente il suo sistema operativo, eliminando alcune caratteristiche ormai inadeguate.Sarebbe stato logico puntare decisamente su un sistema 64bit, più performante, senza limiti di espansione RAM e con un nuovo file system.le ragioni per cui non l'ha fatto sono le seguenti (corredate di controdeduzioni):1. i computer più vecchi non possono operare con os a 64bit (si, ma i computer più vecchi si so guardati bene dall'installare Vista, cmq).2. Le applicazioni native 64bit sono piuttosto poche (considerando che diverse software house hanno dovuto riscrivere le loro applicazioni per renderle compatibili con vista, a quel punto metà del lavoro era comunque da fare).3. alcuni produttori HW non rilasciano drive per os a 64 bit (sarebbe il caso di spronarli un po',no?)4. un nuovo filesystem potrebbe avere problemi di compativilità con vecchie versioni di windows (dubito che la cosa non si possa risolvere con un aggiornamento)Fra qualche mese esce windows 7 che, per le stesse identiche ragioni, nasce vecchio: non è realmente innovativo, non risolve i problemi ormai strutturali di Windows, ma si limita a migliorare (almeno nelle intenzioni) un progetto che ormai sarebbe dovuto andare in pensione, con buona pace di tutti, da almeno 2-3 anni.

Win7=Vista
Win7 è una "mod" non ben riuscita di Vista,per cui Steve Ballmer:-1.Dovrebbe parlar bene di Vista-2.Farebbe bene a mettere in vendita sugli scaffali (e consegnare alle Ditte costruttrici di PC), Windows XP, Vista e Win7, poi saranno i clienti a scegliere il S.O.Alla Microsoft dovrebbero darsi una svegliata sui nuovi S.O. perché stà per scendere in campo nei S.O. Google che ha tanti soldi da investire.