Se Internet non sembrerebbe destinata a sostituire in pianta stabile la televisione, di certo la sta facendo mutare come mai era successo – o come era mai era prevedibile – solo fino a pochi anni fa. Il focolare domestico del XX secolo si sta trasformando nel focolare digitale del secolo della rete e della società dell’informazione, dove tutti fanno a gara a rincorrere il treno dell’interattività, dei servizi aggiuntivi e di ogni metodo possibile per (ri)vendere al consumatore gli spettacoli già passati per i network e supporti DVD/Blu-ray.
Perse nelle nebbie delle leggende metropolitane più improbabili, le storie di “TV interattiva” che si era soliti raccontare o ascoltare negli anni Novanta lasciano il posto all’interattività vera (almeno negli States), dove le trasmissioni via cavo di Verizon si arricchiscono della possibilità di accedere ai feed di Twitter e a Facebook direttamente dallo schermo del televisore. L’interattività in questo caso è garantita dai componenti in vendita sul Widget Bazaar del provider, anche se per quanto riguarda Twitter non è attualmente possibile aggiornare il proprio profilo ma solo leggere i cinguettii.
Gli upgrade più interessanti nell’ambito del progetto “Televisore 2.0” in versione statunitense sono ovviamente quelli riguardanti i contenuti video veri e propri , accessibili in un’ottica sempre più on demand e su cui gli operatori del cavo ma anche i tradizionali (e quasi estinti) punti vendita al dettaglio si giocano gran parte del loro futuro economico.
Il VOD (Video on Demand) è in crescita , dice la società di ricerca Rentrak , e anche se i numeri non sono ancora paragonabili con quelli dell’uso dei sistemi di Digital Video Recording (DVR) come TiVo & compagnia il trend pare tracciato. Sul VOD scommettono Comcast e Time Warner, che proseguendo indefessi nella loro dibattuta iniziativa di “TV Everywhere” annunciano le prime tranche di programmazioni contenente 750 ore di show da HBO e Cinemax.
Inizialmente diretto a un numero ridotto di utenti (5mila), il servizio di accesso agli show televisivi dagli abbonamenti a Internet di Comcast suscita l’interesse di non pochi network televisivi e appena un giorno dopo l’annuncio dei primi test con il materiale fornito da HBO arriva la conferma di ulteriori accordi stretti con 17 nuovi broadcaster tra cui BBC America, G4, HGTV, History, MGM, Sundance Channel.
Per Blockbuster il VOD è infine una vera e propria ultima chiamata senza possibilità di appello , il tentativo finale di rinascita prima della bancarotta e la totale dismissione di quello che un tempo era il numero uno dell’home video e del videonoleggio negli USA e nel resto del mondo. La catena di store sposa il digitale e si lega a Samsung, produttore leader di TV set e player di supporti multimediali i cui dispositivi avranno dal prossimo autunno la possibilità di accedere al servizio BlockBuster OnDemand .
Sulla nuova piattaforma i consumatori potranno noleggiare spettacoli e film a prezzo modico (tra i 2 e i 4 dollari) per una visione ristretta nell’arco delle 24 ore successive. Blockbuster prova insomma a fare il verso a Netflix , alla cui crescita la società deve molti dei suoi guai economici, sperando che il market share del 17,4 per cento degli HDTV detenuto da Samsung riesca a compensare, o quantomeno a invertire, la chiusura di 545 store e la perdita di oltre il 30 per cento degli abbonati al servizio via posta Total Access.
Alfonso Maruccia
leggi i 796 commenti
-
Win7=Vista
Win7 è una "mod" non ben riuscita di Vista,per cui Steve Ballmer:-1.Dovrebbe parlar bene di Vista-2.Farebbe bene a mettere in vendita sugli scaffali (e consegnare alle Ditte costruttrici di PC), Windows XP, Vista e Win7, poi saranno i clienti a scegliere il S.O.Alla Microsoft dovrebbero darsi una svegliata sui nuovi S.O. perché stà per scendere in campo nei S.O. Google che ha tanti soldi da investire. -
occasioni sprecate
Già al tempo dell'uscita di Vista MS ha sprecato una eccezionale occasione per riscrivere completamente il suo sistema operativo, eliminando alcune caratteristiche ormai inadeguate.Sarebbe stato logico puntare decisamente su un sistema 64bit, più performante, senza limiti di espansione RAM e con un nuovo file system.le ragioni per cui non l'ha fatto sono le seguenti (corredate di controdeduzioni):1. i computer più vecchi non possono operare con os a 64bit (si, ma i computer più vecchi si so guardati bene dall'installare Vista, cmq).2. Le applicazioni native 64bit sono piuttosto poche (considerando che diverse software house hanno dovuto riscrivere le loro applicazioni per renderle compatibili con vista, a quel punto metà del lavoro era comunque da fare).3. alcuni produttori HW non rilasciano drive per os a 64 bit (sarebbe il caso di spronarli un po',no?)4. un nuovo filesystem potrebbe avere problemi di compativilità con vecchie versioni di windows (dubito che la cosa non si possa risolvere con un aggiornamento)Fra qualche mese esce windows 7 che, per le stesse identiche ragioni, nasce vecchio: non è realmente innovativo, non risolve i problemi ormai strutturali di Windows, ma si limita a migliorare (almeno nelle intenzioni) un progetto che ormai sarebbe dovuto andare in pensione, con buona pace di tutti, da almeno 2-3 anni. -
La vera innovazione...
...sta negli algoritmi http://it.slashdot.org/story/09/07/16/1712250/New-Binary-Diffing-Algorithm-Announced-By-Google?from=rssecco perchè google domina ancora nella ricerca web....ms credeva di poter replicare il trucchetto delle markette sul web ma non gli è riuscita-
Re: La vera innovazione...
- Scritto da: pabloski
...sta negli algoritmi
http://it.slashdot.org/story/09/07/16/1712250/New-
ecco perchè google domina ancora nella ricerca
web....ms credeva di poter replicare il
trucchetto delle markette sul web ma non gli è
riuscita MS sa solo copiare, e male. Dovrebbe farsi spiegare dai cinesi come si copia.-
Re: La vera innovazione...
- Scritto da: ruppolo
MS sa solo copiare, e male. Dovrebbe farsi
spiegare dai cinesi come si
copia.Haahahhahahaha comico detto da un fan di un'azienda che vive copiando idee e rivendendole come innovative.Veramente da ridere :D-
Re: La vera innovazione...
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
MS sa solo copiare, e male. Dovrebbe farsi
spiegare dai cinesi come si
copia.
Haahahhahahaha comico detto da un fan di
un'azienda che vive copiando idee e rivendendole
come
innovative.
Veramente da ridere :DSi e si ride ancora più forte perché non puoi dimostrare le cose che dici :-D
-
-
Re: La vera innovazione...
Microsoft è ben integrata in decine di settori, dal desktop al mobile, ai server, database, linguaggi di programmazione, games, hardware ecc...ha decine di migliaia di dipendenti, centinaia di sedi nel mondo, e solo uno stolto può commentare con due parole in croce ciò che fa o farà la più grande azienda/software house del mondo, criticandola in cose che non conosce.La MS fallirà perchè Win 7 non sarà aggiornabile? Ti rendi conto di quanto sia grande questa azienda? Di quanti miliardi abbia in contanti nelle casse? Di quante cavolate dici?Capisco che devi perdere tempo e divertirti un po', ma un minimo di serietà ci vuole sempre, i tuoi post di parte, stupidi ed infondati, infantili, sXXXXXno il forum, scrivi ovunque.Basta dire che apple è meglio , linux e peggio ecc... vai a studiare invece di trolleggiare, o vai a lavorare che è meglio.-
Re: La vera innovazione...
- Scritto da: Raul Toki
Microsoft è ben integrata in decine di settori,
dal desktop al mobile, ai server, database,
linguaggi di programmazione, games, hardware
ecc...ha decine di migliaia di dipendenti,
centinaia di sedi nel mondo, e solo uno stolto
può commentare con due parole in croce ciò che fa
o farà la più grande azienda/software house del
mondo, criticandola in cose che non
conosce.Uno stolto oppure uno che vede più in là della punta del naso.
La MS fallirà perchè Win 7 non sarà aggiornabile?No, perché XP non sarà aggiornabile, e Vista in Europa, non sarà aggiornabile.Tralasciando che non sta scritto da nessuna parte che Windows 7 avrò sucXXXXX a prescindere all'aggiornamento. Quindi ha meno probabilità di avere sucXXXXX di quante non ne avesse Vista.
Ti rendi conto di quanto sia grande questa
azienda?Sbaglio o la General Motors, per fare uno nome a caso, è più grande?
Di quanti miliardi abbia in contanti
nelle casse? Di quante cavolate
dici?Può avere tutti i miliardi che vuole (che poi non ha, ma non importa) ma basta che gli investitori di questa società quotata in borsa prendano il largo e nel giro di una settimana di Microsoft si leggerà solo su Wikipedia.
Capisco che devi perdere tempo e divertirti un
po', ma un minimo di serietà ci vuole sempre, i
tuoi post di parte, stupidi ed infondati,
infantili, sXXXXXno il forum, scrivi
ovunque.Infondati? Ho capito male? Gli utenti XP, la maggioranza degli utenti Windows, potranno infilare un DVD nel loro PC e installare la versione 7 senza perdere programmi e dati? E tutti gli utenti europei potranno fare lo stesso? Nelle aziende basterà mezz'oretta per aggiornare il pc e renderlo di nuovo operativo?
Basta dire che apple è meglio , linux e peggio
ecc... vai a studiare invece di trolleggiare, o
vai a lavorare che è
meglio.Vado a studiare, grazie. È tempo di pensare a come salvare il mondo dai guai causati da quel pirata che ora si gode i soldi.-
Re: La vera innovazione...
Può avere tutti i miliardi che vuole (che poi non
ha, ma non importa) ma basta che gli investitori
di questa società quotata in borsa prendano il
largo e nel giro di una settimana di Microsoft si
leggerà solo su Wikipedia.e su Encarta: a no, quella ha chiuso, battuta da 4 cantinari che si sono messi a scrivere un enciclopedia libera, con un SW libero, basato su un linguaggio libero, su un web server libero che gira su un SO libero. Fortuna che non ci sono in giro anche SO per desktop liberi o browser liberi o SW per l'Office Automation liberi se no la vedrei nera per Windows, IE ed Office
-
-
-
-
-
Re: eh?
[CUT]
sarà come dici tu, mi sono inventato tutto.
Facciamo tutti così e vedrai quanto decolla
linux. Alla fine cosa ho detto? Promuoviamo la
LSB. Cosa mi viene risposto? no, va bene così
com'è, tutto perfetto, tu linux non lo hai mai visto.
va bene va bene, metto la coda tra le gambe e mi tiro
indietro,
buon lavoro a tutti!Guarda, pabloski ha fatto una tirata un po' forte perché forse toccato dal fatto che i tuoi esempi non è che stiano molto in piedi; in particolare il sistema dei repo va benissimo, credo che hai sbagliato bersaglio.C'è una sola cosa che non mi piace: io gradirei che le SW si creassero ciascuna un proprio repo da cui decidere cosa installare; qualcosa in cui trovare l'ultima versione di FF, OpenOffice, MySQL (e tutto il SW che ci gira intorno) e così via. Io, utente, decido quali repo aggiungere e via, se aggiorno ad una versione nuova lo farò non a mio rischio e pericolo, ma guidato da chi quel SW lo produce. Insomma, se la critica è che il sistema dei repo dovrebbe essere più diffuso (nel senso di più usato), allora ok: ad oggi ci si affida un po' troppo alla buona volontà di qualche singolo (crearsi un repo è una cosa semplice).Su LSB, come ti ho detto, hai ragione: io credo che basterebbero due o tre mini rivoluzioni per rendere Linux perfettamente adatto per i desktop. Attualmente non lo è PER TUTTI I TIPI di desktop; ma per gran parte delle esigenze sì.-
Re: eh?
Siete miopi.L'utente non deve sapere quali sono i repo per trovare il software, altrimenti siamo punto e a capo. AppStore docet.-
Re: eh?
- Scritto da: ruppolo
Siete miopi.
L'utente non deve sapere quali sono i repo per
trovare il software, altrimenti siamo punto e a
capo. AppStore docet.Io avevo trovato sul sito di Opera il link e le istruzioni per copiarlo ed incollarlo nella lista dei report; questa cosa andrebbe semplicemente diffusa.deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free -
Re: eh?
Siete miopi.
L'utente non deve sapere quali sono i repo per
trovare il software, altrimenti siamo punto e a
capo. AppStore docet.Non mi sono spiegato bene: Canonical DEVE continuare ad offrire un suo repo che sia quanto più universale possibile; ma per soluzione più spinte dovrebbe essere affiancata dalle altre aziende. E' un PLUS, non qualcosa di obbligatorio. Non è che domani Canonical leva dai suoi repo Firefox: semplicemente, se l'utente vuole, si va ad aggiungere quella di Mozilla per prendersi l'ultima release di FF, TB...-
Re: eh?
- Scritto da: advange
Siete miopi.
L'utente non deve sapere quali sono i repo per
trovare il software, altrimenti siamo punto e a
capo. AppStore docet.
Non mi sono spiegato bene: Canonical DEVE
continuare ad offrire un suo repo che sia quanto
più universale possibile; ma per soluzione più
spinte dovrebbe essere affiancata dalle altre
aziende. E' un PLUS, non qualcosa di
obbligatorio. Non è che domani Canonical leva dai
suoi repo Firefox: semplicemente, se l'utente
vuole, si va ad aggiungere quella di Mozilla per
prendersi l'ultima release di FF,
TB...Operazione facilissima per qualsivoglia novizio del PC, giusto?-
Re: eh?
Operazione facilissima per qualsivoglia novizio
del PC, giusto?Quale intendi? Aggiungere un repo? Potrebbe essere semplificata, questo è sicuro; d'altro canto già ora si fa tutto in modalità grafica, ma ciò non toglie che questo è un altro "cerotto" da aggiungere. Se invece intendevi "prendere l'ultima versione di FF dal repo di Mozilla" direi di sì (anche se vorrei capire perché un novizio dovrebbe avere desideri così "avanzati"). -
Re: eh?
- Scritto da: advange
Operazione facilissima per qualsivoglia novizio
del PC, giusto?
Quale intendi? Aggiungere un repo? Potrebbe
essere semplificata, questo è sicuro; d'altro
canto già ora si fa tutto in modalità grafica, ma
ciò non toglie che questo è un altro "cerotto" da
aggiungere. Se invece intendevi "prendere
l'ultima versione di FF dal repo di Mozilla"
direi di sì (anche se vorrei capire perché un
novizio dovrebbe avere desideri così
"avanzati").La prima è già un problema per tanti novizi, figuriamoci il resto. -
Re: eh?
La prima è già un problema per tanti novizi,
figuriamoci il resto.Sulla prima ti ho dato ragione: non vorrei spaventare nessuno, ma due minuti a riflettere ci vogliono per uno alle prime armi; e un utonto potrebbe trovare la cosa troppo complicata.Per tutto il resto, ripeto, cosa intendi? Se è uguale all'AppStore di iPhone, quale difficotà avrebbero? -
Re: eh?
- Scritto da: advange
La prima è già un problema per tanti novizi,
figuriamoci il resto.
Sulla prima ti ho dato ragione: non vorrei
spaventare nessuno, ma due minuti a riflettere ci
vogliono per uno alle prime armi; e un utonto
potrebbe trovare la cosa troppo
complicata.2 minuti a riflettere sono una cosa, dover passare decine di miuti su internet perché non trova come si fa è un altra cosa che lo può scoraggiare e questo è innegabile.
Per tutto il resto, ripeto, cosa intendi? Quanto si diceva sopra.Se è
uguale all'AppStore di iPhone, quale difficotà
avrebbero?Se fosse uguale all'Appstore non staremmo qui a discutere degli eventuali problemi che può avere un novizio ad aggiungere un repo, giusto? -
Re: eh?
2 minuti a riflettere sono una cosa, dover
passare decine di miuti su internet perché non
trova come si fa è un altra cosa che lo può
scoraggiare e questo è innegabile.Appunto per questo va semplificato.
Per tutto il resto, ripeto, cosa intendi?
Quanto si diceva sopra.No, in verità hai detto La prima è già un problema per tanti novizi, figuriamoci il resto. Allora, visto che la prima è aggiungere i repo, non c'è nessun "tutto il resto"
Se è uguale all'AppStore di iPhone, quale difficotà
avrebbero?
Se fosse uguale all'Appstore non staremmo qui a
discutere degli eventuali problemi che può avere
un novizio ad aggiungere un repo, giusto?Scegliere i SW dai repo è uguale all'AppStore, cosa che appunto non è un problema per i novizia, è il tema. Poi c'è questo fantomatico tutto il resto che hai messo in mezzo tu. -
Re: eh?
- Scritto da: advange
2 minuti a riflettere sono una cosa, dover
passare decine di miuti su internet perché non
trova come si fa è un altra cosa che lo può
scoraggiare e questo è innegabile.
Appunto per questo va semplificato.Quindi stiamo ancora in mezzo al guado.
Per tutto il resto, ripeto, cosa intendi?
Quanto si diceva sopra.
No, in verità hai detto La prima è già un
problema per tanti novizi, figuriamoci il
resto. Allora, visto che la prima è
aggiungere i repo, non c'è nessun "tutto il
resto"che tu non lo capisca non implica che non esista.Affar tuo.
Se è uguale all'AppStore di iPhone, quale
difficotà
avrebbero?
Se fosse uguale all'Appstore non staremmo qui a
discutere degli eventuali problemi che può avere
un novizio ad aggiungere un repo, giusto?
Scegliere i SW dai repo è uguale all'AppStore,Non credo proprio visto che i repo devi anche aggiungerli e non per tutti è così scontato.
cosa che appunto non è un problema per i novizia,
è il tema. hai chiesto a tutti i novizi o te le suoni e te le canti da solo?Poi c'è questo fantomatico tutto il
resto che hai messo in mezzo
tu.Se tu non lo vedi, non vuol dire che non esista.Continua pure da solo a disegnarti la tua realtà virtuale. -
Re: eh?
Quindi stiamo ancora in mezzo al guado.Sì, esatto: mi sa che ci sono già delle proposte in merito per la 09.10 di Ubuntu.
No, in verità hai detto La prima è già un
problema per tanti novizi, figuriamoci il
resto. Allora, visto che la prima è
aggiungere i repo, non c'è nessun "tutto il resto"
che tu non lo capisca non implica che non esista. Affar tuo.Spiegamelo questo "tutto il resto": sono 3 post che te lo chiedo.
Non credo proprio visto che i repo devi anche
aggiungerli e non per tutti è così scontato.Si aggiungono per le esigenze non coperte; io finora ne ho aggiunti solo 2, medibuntu per tutto ciò che è closed e quello per chromium; alla fine l'ho fatto per comodità e per testare alcune cose, ma per un utente normale non ci sarebbe necessità, l'unico SW di uso comune è skype, che si installa come su Windows se non usi il repo di Medibuntu.
hai chiesto a tutti i novizi o te le suoni e te
le canti da solo?Ripeto: installare un SW da 1 repo è cosa semplicissima per i novizi; lo credo perché è lo stesso sistema che usa iPhone.Ho aggiunto che, a parte aggiungere il repo, il fatto che il repo sia 1 o 1000 non cambia la sostanza, perché l'interfaccia è una e una sola e, volendo, si può filtrare per repo.Cosa avrei da chiedere a tutti i novizi della Terra?
Se tu non lo vedi, non vuol dire che non esista.
Continua pure da solo a disegnarti la tua realtà virtuale.Ti prego, illuminami su questo tutto il resto. -
Re: eh?
Game over!
-
-
-
-
-
Re: eh?
- Scritto da: smanettone
oh ma tu dicevi professionista ista? allora
autodesk smoke e compagnia che guarda caso
consigliano
linux
http://images.autodesk.com/adsk/files/linux_wp_200Non ho letto tutto il documento ma mi sembra che sia una dichiarazione rispetto a sistemi su piattaforme hardware proprietarie (cioè SUN o AIX o SGI). In pratica dicono di usare Linux su Intel (con il loro software) rispetto a sistemi UNIX su altri proXXXXXri (magari con il software di qualcun'altro). -
L'avrà vinta
Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente W7 questa voltace l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti col Vistaoggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in bene.-
Re: L'avrà vinta
- Scritto da: ElDuro
Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente W7
questa
volta
ce l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti
col
Vista
oggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in bene.No infatti, ci sono quelli nuovi: niente upgrade.-
Re: L'avrà vinta
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ElDuro
Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente W7
questa
volta
ce l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti
col
Vista
oggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in bene.
No infatti, ci sono quelli nuovi: niente upgrade.sempre meglio di quella cloaca di i-wc.-
Re: L'avrà vinta
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ElDuro
Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente
W7
questa
volta
ce l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti
col
Vista
oggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in
bene.
No infatti, ci sono quelli nuovi: niente
upgrade.
sempre meglio di quella cloaca di i-wc.Questo si che è un argomento che sbaraglia il campo sulla presunta impossibilità di fare l'upgrade a W7 ;-)Tu si che non trolleggi mai :-DDDDD -
Re: L'avrà vinta
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
sempre meglio di quella cloaca di i-wc.Ah si?Ma lo sai che la cloaca di permette di migrare su un nuovo sistema operativo/nuovo disco/nuova macchina una versione anche molto vecchia del tuo computer/sistema operativo, mantenendo dati, programmi e settaggi?Come si dice, anni luce avanti.-
Re: L'avrà vinta
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
sempre meglio di quella cloaca di i-wc.
Ah si?
Ma lo sai che la cloaca di permette di migrare su
un nuovo sistema operativo/nuovo disco/nuova
macchina una versione anche molto vecchia del tuo
computer/sistema operativo, mantenendo dati,
programmi e
settaggi?
Come si dice, anni luce avanti.Ci mancherebbe, cosa il triplo...cmq io ho aggiornato da xp a vista senza nessun problema, e penso che nemmeno 7 deluderà, poi ovviamente ritengo che prima di sparare sentenze (in bene o in male) bisogna che almeno esca la rtm... -
Re: L'avrà vinta
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
Ci mancherebbe, cosa il triplo...Immagino, sparate a parte, che tu possa dimostrarlo con dei numeri e con paragoni sensati, giusto?cmq io ho
aggiornato da xp a vista senza nessun problema, e
penso che nemmeno 7 deluderà, poi ovviamente
ritengo che prima di sparare sentenze (in bene o
in male) bisogna che almeno esca la
rtm...Uhm quindi è upgradabile a Seven senza perdere nulla, giusto? -
Re: L'avrà vinta
Uhm quindi è upgradabile a Seven senza perdere
nulla, giusto?Ma certo con time machine tu... ah, no, quello era un altro.Ecco sì, ora ricordo: copi la tua home, la etc e... a no, aspetta, che dico, quello era un altro.Ah sì: prendi la tua cartella User, la salvi, poi prendi il registro, chiami a Ballmer e gli dici: ma quando la finiamo con questo registro di sistema?A quel punto viene Dovella che di chiede: "a che ti serve upgradare il miglior SO a 360°?" ed hai finito: visto? E' facilissimo -
Re: L'avrà vinta
- Scritto da: advange
Uhm quindi è upgradabile a Seven senza perdere
nulla, giusto?
Ma certo con time machine tu... ah, no, quello
era un
altro.Non sai di che parli
Ecco sì, ora ricordo: copi la tua home, la etc
e... a no, aspetta, che dico, quello era un
altro.Non sai di che parli
Ah sì: prendi la tua cartella User, la salvi, poi
prendi il registro, chiami a Ballmer e gli dici:
ma quando la finiamo con questo registro di
sistema?Non sai di che parli
A quel punto viene Dovella che di chiede: "a che
ti serve upgradare il miglior SO a 360°?" ed hai
finito: visto? E'
facilissimoHai le idee molto confuse, lascia perdere trollazzo.
-
-
-
-
Re: L'avrà vinta
Secondo dei miei sondaggi svolti ultimamente W7
questa volta
ce l'ha fatta, finalmente tanti problemi avuti col Vista
oggi con W7 non ce ne sono più;speriamo in bene.Insomma, deciditi: o speri in bene o speri che Win 7 ce la faccia. Non puoi tenere 2 piedi in una scarpa ;)
-
-
Re: eh?
E come fai, dirai tu, a diventare un utente medio
di Linux? Come hai sempre fatto fin'ora.
Leggendo, chiedendo a chi ne sa di più, googlando
e cosi via. E l'unico ostacolo fondamentale che
incontrerai in questo cammino è il seguente:
tutto quello che hai imparato fino ad oggi, ti
servirà a poco o
nulla.Hai centrato il punto, è dai tempi del commodore64 che non serve fare un corso per usare un computer e se ci pensi bene all'epoca non c'era neppure google.Per quello che mi riguarda il professionista ragiona come te e fa come dici tu, l'utente a casa si scoraggia molto prima. Linux è troppo frastagliato e ha incoerenze non solo tra distro diverse ma anche tra versioni differenti a volte, che quando cerchi su google trovi tutto ed il contario di tutto. Chi afferma il contrario o non l'ha mai fatto o è in malafede.Qualcuno più bravo di me ha propsoto la LSB, io non so più cosa dire ma del resto non devo convincere nessuno.-
Re: eh?
Eh no, amico.Se io ho centrato un punto che ti sta a cuore, tu ne hai cannato un altro e sempre per lo stesso errore "concettuale" di cui sopra. Con rispetto parlando s'intende ;-)Io il commodor 64 l'ho avuto, anzi il Vic-20: il 64 era di un amico. A parte che non è come dici tu, perché finché inserivi una cartuccia o il "registratore a nastro magnetico" per giocare era un conto; ma se volevi far girare programmi di terze parti - specie quelli che trovavi nelle edicole - era un bell'altro paio di maniche. Altro che gestore dei pacchetti.E non sono un professionista, né tantomeno un informatico.Quando presi il mio primo PC con Win 98, non sapevo un tubo di come funzionava un personal computer. Sapevo come si accendeva dopo che ci arrivai per intuito, per via della forma del tasto sul case. Ma non sapevo nemmeno spegnerlo.Figuriamoci installare software, driver, o l'intero OS. Ho dovuto leggere e imparare: e mica in 2 giorni.E oggi uso Linux.-
Re: eh?
Edit:oops ... commodore! -
Re: eh?
Quando presi il mio primo PC con Win 98, non
sapevo un tubo di come funzionava un personal
computer. Sapevo come si accendeva dopo che ci
arrivai per intuito, per via della forma del
tasto sul case. Ma non sapevo nemmeno spegnerlo.Ma come, era così intuitivo: bastava premere "start" (rotfl)
-
-
-
Re: eh?
Quoto il tuo intervento in toto.Purtroppo certi interventi definiscono come "utente medio" qualcuno che smanetta su PC Windows con regolarità: naviga, segue qualche blog, scarica le foto delle vacanze, scarica film e musica, fa una partitina a qualche games crackato.Ebbene identificato questo tipo di "utente medio" poi dicono che avrebbe qualche difficoltà a usare linux perchè pretenderebbe di usarlo esattamente come ha usato windows 5 minuti prima.Il punto è che questo "utente medio" di medio non ha nulla, forse possiamo supporre che sia mediamente dotato di intelletto. In realtà è un utonto che ha imparato a memoria + di qualche altro 4 bottoni in croce, e il sito dove scaricare robba cracckata.Fa un certo effetto dire che un "utente medio" non saprebbe usare linux, lascia supporre che gli utenti meno che medi andrebbero in panico, e che gli utenti + che medi, quelli "skillati", avrebbero cmq qualche problema.Peccato che sia falso.-
Re: eh?
Purtroppo certi interventi definiscono come "utente
medio" qualcuno che smanetta su PC Windows con
regolarità: naviga, segue qualche blog, scarica le foto
delle vacanze, scarica film e musica, fa una partitina a
qualche games crackato.Ma guarda, hai appena descritto almeno l'80% dell'utenza computers a livello mondiale. Se non è questa l'utenza media, allora qual'è? Perchè non ci illumini dall'alto della tua conoscenza, noi poveri utonti ti saremo grati per sempre!!!Finchè non vi ficcherete nelle vostre zucche vuote che la gente compra i computer proprio per quello che tu non riconosci per utilizzo medio, allora ne avrete di postare su PI e di lamentarvi della MS, degli utonti, ecc. ecc.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 luglio 2009 19.10------------------------------------------------------------
Re: eh?
- Scritto da: DAvideiona
Purtroppo certi interventi definiscono come
"utente
medio" qualcuno che smanetta su PC Windows con
regolarità: naviga, segue qualche blog, scarica
le foto
delle vacanze, scarica film e musica, fa una
partitina a
qualche games crackato.
Ma guarda, hai appena descritto almeno l'80%
dell'utenza computers a livello mondiale.Esatto: scimmie che hanno imparato 4 click a memoria.niente che abbia a che vedere con un utente mediamente skillato.Lo capisci l'italiano o no?
Se non
è questa l'utenza media, allora qual'è? Perchè
non ci illumini dall'alto della tua conoscenza,
noi poveri utonti ti saremo grati per
sempre!!!
Un utente medio è uno che non si spaventa difronte a una interfaccia lievemente diversa, che ha abbastanza conoscenze per leggere un forum e acquisire le nozioni necessarie a risolvere piccoli problemi.
Finchè non vi ficcherete nelle vostre zucche
vuoteQuanta educazione avete voi scimmie ammaestrate.Degna del vostro QI.
che la gente compra i computer proprio per
quello che tu non riconosci per utilizzo medio,E che puo' fare con qualsiasi SO, anche gratuito, se non avesse l'arroganza di credere di saper usare il piccì solo perchè ha imparato 4 movimenti del mouse a memoria.
-
-
-
Re: Linux non avrà vantaggi
i programmi gnome vanno su kde e viceversa -
Re: eh?
finché continuerete a snobbare questo tipo di osservazioni purtroppo linux non arriverá allo share che meriterebbe!-
Re: eh?
scusa io voglio pure accettare i commenti costruttivi, ma uno che scrive che una grossa parta di applicazioni presenti nei repository non parte nemmenocioè, io sono linux a tempo pieno da 3 anni e mezzo e in tutta franchezza fra 4 distribuzioni non mi è mai capitata una cosa del genereho trovato software pieno di bug che crasha, altri software che hanno il 30% delle funzionalità degli equivalenti windows, ma mai software che non si avvia nemmeno e che per giunta è presente nei repositorye comunque se Lemon ha casi reali di cui parlare li porti pure, invierei io personalmente dei bug report agli sviluppatori per sollecitarli a darsi una mossa-
Re: eh?
ok, magari alcune le ha sparate grosse... ma Linux, nonostante i notevolissimi passi avanti, é ancora MOLTO lontano dall'essere una soluzione user-friendly-
Re: eh?
- Scritto da: MeX
ok, magari alcune le ha sparate grosse... ma
Linux, nonostante i notevolissimi passi avanti, é
ancora MOLTO lontano dall'essere una soluzione
user-friendlyQual e' il problema di un linux preinstallato e preconfigurato una volta che l'utente conosca le 4 cose che gli servono (come cercare i programmi su synaptic) ?-
Re: eh?
Il problema é che (se non erro) un preinstallato da un'azienda non puó includere codec o tecnologie proprietarie e date in licenza con pagamento di royalties, deve essere l'utente a prendersi la responsabilitá di usarli senza pagare le suddette royalties, quindi un linux preinstallato sarebbe senza MP3, senza riproduzione DVD...A meno che non siano magari i produttori di HW stesso a farsi carico di tali royalties.Un altro problema é il fatto che non é supportato da tutti i produttori HW, quindi un produttore HW dovrebbe scegliere i proprio componenti con ritardo (quando qualcuno ha fatto il reverse-engineering dei driver proprietari)L'utente medio avrebbe problemi con tutta la serie di giochini shareware, l'utente prosumer/professionale che lavora in campi quali la produzione grafica non potrebbe utilizzare i softwares fondamentali per il suo lavoroIl punto é che secondo me i limiti di Linux sono due:- usabilitá (che sta migliorando tantissimo)- supporto commercialeCon supporto commerciale intendo appunto lo sviluppo di applicazioni / drivers da parte delle aziende produttrici di SW e HW, certo non é una colpa INTRINSECA di Linux, ma la comunitá dovrebbe a mio avviso concentrarsi su UNA distro, e cercare di proporla in modo commercialmente valido ai vari produttori HW, in modo da spingere per il pre-intallato e aumentare la diffusione e di conseguenza suscitando interesse in qui produttori HW e SW che ora lo ignorano.Resta peró un problema.Che i produttori HW vendono comunque piú facilmente il loro computer se é abbianto ad una licenza OEM di Windows... il problema quindi é: chi glielo fa fare di sbattersi a preinstallare Linux se poi devono cmq preinstallarti Windows per essere certi di non perdere vendite?Guarda cosa é sucXXXXX con i Netbook, finché c'era un vantaggio commerciale evidente (licenza XP troppo cara) si sono buttati su Linux, come Microsoft ha "svenduto" XP tutti sono corsi a pre-intallare XP...Come uscirne non lo so, anche perhcé sennó non sarei qui ma sarei alla Canonical :)
-
-
-
-
-
DIO ABBIA PIETA' DI M$
Il tempo è giunto. Il giorno del giudizio è prossimo.Windows $tt sarà un sucXXXXX o un flop? L'impero M$ sta tremando di fronte a questo interrogativo, memore del recente flop di Vi$ta.Gli antichi Maya hanno predetto nel 2012 un profondo cambiamento: ebbene sì, sarà l'impero monopolistico di M$ che si sgretolerà. Crollerà per causa degli stessi utenti, stufi di dover comprare nuovi OS identici o quasi ai precedenti, pieni di bug, scadenti. Intanto la communty open-source, Apple, Google sono pronti a spartirsi ciò che resta delle ceneri fumandi di Redmond!Mi spiace per le aziende che hanno fondato il lori business su M$, perchè miseramente periranno con essa. Verranno invece premiati gli sforzi di coloro che hanno lottato e ora vinto puntanto tutto sull'open-source.Il futuro non appartiene più al reame di Ballmr!M$ R.I.P.-
Re: DIO ABBIA PIETA' DI M$
che profeta! -
Re: DIO ABBIA PIETA' DI M$
Amen.Windows 7 ha due grossi problemi che Vista non aveva: una massa di utenti, la maggior parte, che usa un sistema operativo dal quale non si può aggiornare, e una massa di utenti, tutta l'europa, che non potrà aggiornare a prescindere.Basta anche solo uno di questi due grossi problemi per mettere la parola "fine" a questa XXXXXta di sistema operativo, figuriamoci due.
-
-
Re: Linux non avrà vantaggi
Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo open, ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire quello che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui ha realizzato un sistema operativo da loro stessi giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero (lato desktop). E' ora di cominciare a guardare in casa propria e smettere di lamentarsi della posizione di Microsoft...-
Re: Linux non avrà vantaggi
Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo open,
ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire quello
che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui
ha realizzato un sistema operativo da loro stessi
giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero
(lato desktop). Secondo NetApplications Linux sarebbe passato (dal gennaio 2007 ad oggi) dallo 0.4% all'1%; cioè a più che raddoppiato la sua quota. Ubuntu guadagna 2 milioni di utenti all'anno; insomma, pochi sì, ma zero è un'esagerazione-
Re: Linux non avrà vantaggi
Secondo NetApplications Linux sarebbe passato
(dal gennaio 2007 ad oggi) dallo 0.4% all'1%;
cioè a più che raddoppiato la sua quota. Ubuntu
guadagna 2 milioni di utenti all'anno; insomma,
pochi sì, ma zero è
un'esagerazioneLinux aumenta grazie ai netbook e ad Ubuntu. In pratica bisogna ringraziare Canonical. All'ultimo raduno "underground" dove sono stato mi aspettavo di trovare le installazioni più astruse e insolite... invece tutti con Ubuntu. Tutti. Ma c'eri quando qualche anno fa si vedevano le Slackware, le Debian... le freebsd?! ed ognuno con la sua bella maglietta con il logo o il diavoletto? Ubuntu ha reso la vita più facile a tutti anche perchè molti hanno capito che non è molto interessante perdere qualche ora per installarsi un qualsiasi programma, quindi uniformare e semplificare, per quanto possa sembrare brutto, offre qualche vantaggio. Come scrivevo sopra, se ci fossero delle linee comuni (come indica la LBS), pur mantenendo una pluralità di distribuzioni si potrebbe invogliare sviluppatori e produttori a rilasciare software e driver anche per linux.Non importa se poi si raggiunge il 50% o si rimane al 5%, quello che importa è offrire delle soluzioni realmente alternative alle attuali che nel bene o nel male rimangono le più semplici (leggi windows)Sempre che si voglia fare concorrenza a MS, può anche darsi che la comunità non abbia questo interesse.PS: so che freebsd non è una distro linux-
Re: Linux non avrà vantaggi
Decisamente Canonical ha fatto un buon lavoro; lavoro che sta diventando ottimo con idee come "i 100 cerotti" di cui si sta parlando in questi giorni.Farebbe ancora meglio se evitasse di spendere risorse su più DE: che senso ha? Ne scelgano una e continuassero su quella, concentrando le energie. Potrebbero, per es., scegliere Gnome, magari usando come alternativa leggere LXDE (che usa le GTK).Le energie sono già poco, meglio concentrarle. Non mi piace nemmeno la politica di rilasci troppo "stretta", 6 mesi sono pochi e scappano dei bug davvero stupidi e fastidiosi (tipo quello delle schede video Intel nell'ultima versione); 8/9 mesi sarebbe già meglio, tentando di apportare aggiornamenti più consistenti anche sulle LTS (ad esempio suggerire tra un 3 o 4 mesi FF 3.5 o OpenOffice 3.1 sulla 8.04) così da evitare di spingere gli utenti sulle versioni intermedie che sono inevitabilmente pù instabili.Poi se si mettessero una volta e per tutte d'accordo sui fomati binari (rpm è migliore? usiamolo!) sarebbe anche ora e risparmierebbe agli utenti l'onere di affrontare quel 3% dei casi di incompatibilità (e uso di alien) che oggi ancora abbiamo.Insomma, oltre al cerottino, qualche cerottone ci vorrebbe. -
Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Lemon
Linux aumenta grazie ai netbook e ad Ubuntu. In
pratica bisogna ringraziare Canonical. All'ultimo
raduno "underground" dove sono stato mi aspettavo
di trovare le installazioni più astruse e
insolite... invece tutti con Ubuntu. Tutti. Ma
c'eri quando qualche anno fa si vedevano le
Slackware, le Debian... le freebsd?! ed ognuno
con la sua bella maglietta con il logo o il
diavoletto? Ubuntu ha reso la vita più facile a
tutti anche perchè molti hanno capito che non è
molto interessante perdere qualche ora per
installarsi un qualsiasi programma, quindi
uniformare e semplificare, per quanto possa
sembrare brutto, offre qualche vantaggio. Come
scrivevo sopra, se ci fossero delle linee comuni
(come indica la LBS), pur mantenendo una
pluralità di distribuzioni si potrebbe invogliare
sviluppatori e produttori a rilasciare software e
driver anche per
linux.
Non importa se poi si raggiunge il 50% o si
rimane al 5%, quello che importa è offrire delle
soluzioni realmente alternative alle attuali che
nel bene o nel male rimangono le più semplici
(leggi
windows)
Sempre che si voglia fare concorrenza a MS, può
anche darsi che la comunità non abbia questo
interesse.Tranquilli.. l'anno prossimo arrivera' Google Chrome OS, il vero os Linux che tentera' di fare vera concorrenza ai s.o. MS e poi tutti diranno, Ubuchi??:D
-
-
Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: advange
Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo
open,
ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire
quello
che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui
ha realizzato un sistema operativo da loro
stessi
giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero
(lato desktop).
Secondo NetApplications Linux sarebbe passato
(dal gennaio 2007 ad oggi) dallo 0.4% all'1%;
cioè a più che raddoppiato la sua quota. Ubuntu
guadagna 2 milioni di utenti all'anno; insomma,
pochi sì, ma zero è
un'esagerazioneSe pensi che l'iPhone ha fatto di più in meno tempo, ed e solo un modello di telefono...-
Re: Linux non avrà vantaggi
Se pensi che l'iPhone ha fatto di più in meno
tempo, ed e solo un modello di
telefono...Di più in termini di quota raggiunta, non mi pare (non è allo 0.6%?); in ogni caso il suo sucXXXXX dimostra come la direzione debba essere quello di dare anche meno feature (e il primo iPhone mancava di molte cose elementari), ma dare tutto stabile, confortavole, ergonomico, chiaro.
-
-
-
Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Anonimo Veneziano
Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo open,
ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire quello
che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui
ha realizzato un sistema operativo da loro stessi
giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero
(lato desktop). E' ora di cominciare a guardare
in casa propria e smettere di lamentarsi della
posizione di
Microsoft...Microsoft purtroppo ha un vantaggio tale che può permettersi anche di sbagliare, magari non due volte di seguito, ma può farlo. Il punto poi non è neppure fargli perdere quote di mercato ma riuscire ad aumentare la concorrenza. Lo dicevo anche per il discorso Office l'altro giorno: a me consumatore può anche andar bene spendere di più, ma vorrei poter scegliere! Invece attualmente non è così, vuoi per colpa della MS, vuoi perchè Linux su certe cose è ancora indietro, vuoi per questo e vuoi per quello... e ci ritroviamo spesso a fare delle scelte obbligate.-
Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: Anonimo Veneziano
Mi secca ammetterlo da estimatore del mondo
open,
ma hai perfettamente ragione. Si puo' dire
quello
che si vuole di Microsoft, ma nel momento in cui
ha realizzato un sistema operativo da loro
stessi
giudicato "un errore", Linux ha guadagnato zero
(lato desktop). E' ora di cominciare a guardare
in casa propria e smettere di lamentarsi della
posizione di
Microsoft...
Microsoft purtroppo ha un vantaggio tale che può
permettersi anche di sbagliare, magari non due
volte di seguito, ma può farlo. Il punto poi non
è neppure fargli perdere quote di mercato ma
riuscire ad aumentare la concorrenza. Lo dicevo
anche per il discorso Office l'altro giorno: a me
consumatore può anche andar bene spendere di più,
ma vorrei poter scegliere! Invece attualmente non
è così, vuoi per colpa della MS, vuoi perchè
Linux su certe cose è ancora indietro, vuoi per
questo e vuoi per quello... e ci ritroviamo
spesso a fare delle scelte
obbligate.Si che c'è la scelta. Scusa, ma usare OpenOffice? Io ormai lo uso da un paio d'anni e vado benone per quello che devo fare. Apre tranquillamente qualsiasi .doc, .xls, .pps, ecc... Ed ha pure un'interfaccia molto più chiara e semplice rispetto ad Office 2007.[img]http://www.italiasw.com/files/uploads/2008/07/openoffice-3-beta2-1024-colonne.jpg[/img][img]http://imag.malavida.com/mvimgbig/download/openoffice-225-1.jpg[/img]-
Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: lupo solitario
Si che c'è la scelta. Scusa, ma usare OpenOffice?
Io ormai lo uso da un paio d'anni e vado benone
per quello che devo fare. Apre tranquillamente
qualsiasi .doc, .xls, .pps, ecc... Ed ha pure
un'interfaccia molto più chiara e semplice
rispetto ad Office
2007.Penso tra me e me... se un giorno vedesse Numbers direbbe la stessa cosa, paragonandolo a OpenOffice :D
-
-
-
-
Il re è nudo
Vista e il suo sucXXXXX senza precedenti...Quante roboanti affermazioni, quante parole sono state spese per dire che i Vista-scettici erano dei XXXXX e che non si voleva riconoscere uno straordinario sucXXXXX commerciale di un fantastico prodotto incompreso ...Quante cassandre, me compreso, hanno criticato su molti aspetti la politica commerciale intrapresa della serie 'migrerai perchè ti costringerò' più che per il prodotto stesso.E oggi ... il re è nudo.Questo il mio articolo di giugno 2008!Vista per forza o quasi ...http://www.holzl.it/blog/?p=80finisce con ...M$ sta riuscendo a fare quello che è riuscita a fare Telecom in talia, ovvero farsi odiare al punto che i clienti vogliono andarsene indipendentemente dalla qualità dei suoi prodotti.Ricordo quando da sistemista ho affermato che l'upgrade da XP non dava sufficiente valore aggiunto rispetto ai costi, c'è chi mi ha bollato di essere un retrogrado conservatore.Oggi andiamo nei negozi e troviamo Vista su tutti i PC, andiamo nelle case e nelle aziende e troviamo XP dappertutto ... Ci sono persone che disinstallano Vista originale per mettere su un XP craccato ... siamo al paradosso.Tutti i PC nuovi che oggi operano con Linux avevano preinstallato Vista (e sono stati contati come acquisti di Vista, anche perchè senza Vista trovi poco o nulla).Oggi M$ dice Vista non ti è piaciuto? Lo ritiro!Ecco la soluzione! Windows 7! Intanto se lo hai comprato lo ripaghi, sostituisce la precedente, è sempre Vista ma non è Vista!Forse un giorno capiranno che la gente non vuole comprare i prodotti perchè indirettamente costretta dall'indisponibilità dei prodotti precedenti, dai meccanismi di licenza, dal fatto che non trovi che pochi PC senza l'OEM preinstallato, e da programmi che tirano il SO e viceversa.Per cui anche 7 potrebbe avere un sucXXXXX relativo.Ma forse usano questa strada perchè non hanno più la motivazione numero uno per invogliare i clienti all'acquisto, perchè con il nuovo sistema ti do un vero valore aggiunto e quindi ne hai bisogno!-
Re: Il re è nudo
- Scritto da: paoloholzl
(cut)
Ma forse usano questa strada perchè non hanno più
la motivazione numero uno per invogliare i
clienti all'acquisto, perchè con il nuovo sistema
ti do un vero valore aggiunto e quindi ne hai
bisogno!Condivido i concetti salienti del discorso.Microsoft, se ci pensi, non ha mica agito da demente...sono riusciti ad imporre il loro prodotto, con i mezzi che hanno usato o non, non voglio entrare nei dettagli.Ad oggi se vuoi un pc lo devi comprare per forza con windows preinstallato, oppure ti compri un mac. Altre soluzioni si trovano, ma sono di nicchia e non le trovi di certo in una grande catena di distribuzione dove tutti comperano.Ciò che critico non è tanto la microsoft, che fa il suo business per fare soldi, ma gli organismi di controllo tipo la UE.La UE adesso si sta fissando con il browser...ma ci rendiamo conto di che XXXXXXX immonda? Pensassero ad impedire ai produttori di vendere hardware con windows preinstallato.HP,Acer,Sony...si vende hardware senza SO preinstallato. A questo punto il consumatore si ritrova davanti due scaffali: uno dove sceglie il sistema operativo e l'altro dove sceglie il pc.Visto che, comunque, i dischi di ripristino dei vari produttori sono quasi sempre gli stessi perchè non venderli separatamente? In questo modo se l'utente vuole il vaio con la roba sony e con win7 si compra anche il kit della sony e lo installa.Difficile da praticare, forse anche dispensioso, ma chissenefrega...il consumatore non deve essere obbligato.-
Re: Il re è nudo
...
Visto che, comunque, i dischi di ripristino dei
vari produttori sono quasi sempre gli stessi
perchè non venderli separatamente? In questo modo
se l'utente vuole il vaio con la roba sony e con
win7 si compra anche il kit della sony e lo
installa.
Difficile da praticare, forse anche dispensioso,
ma chissenefrega...il consumatore non deve essere
obbligato.Non posso che quotareAnche perchè lo dicevo già a Febbraio 2008http://www.holzl.it/blog/?p=23
-
-
Re: Il re è nudo
Non hanno un sistema di upgrade per XP e Vista europeo. Praticamente si sono scavati la fossa da soli.Meglio così. -
Re: Il re è nudo
Concordo con quanto dici.A MS interessa vendere. Quando prendi un PC Acer, HP, Toshiba ecc, una percentuale va a MS perchè su tale PC c'era Vista. Che poi tu ci metti XP o Linux a MS poco importa, tanto i soldi se li è presi.Quello che da fastidio è l'imposizione di Vista. Io preferirei andare da mediaworld e poter scegliere, all'acquisto di un PC, se prenderlo con o senza OS. Non mi importa se quello senza OS costa anche solo 1 in meno, però preferirei non dare quell'euro ad un sistema operativo (Vista) che non mi piace e che non uso. -
Re: Il re è nudo
"Ricordo quando da sistemista ho affermato che l'upgrade da XP non dava sufficiente valore aggiunto rispetto ai costi, c'è chi mi ha bollato di essere un retrogrado conservatore."Direi che avevano perfettamente ragione se i tuoi utenti utilizzavano ancora 98 o 95.Leggendo il titolo del tuo blog posso solo cercare di immaginare quanto li avrai tediati con le tue menate sul software libero nel tentativo di far cambiare loro idea.Poi pubblicizzare il proprio blog in quella maniera fa sempre tanto "mi sento solo perchè nessuno mi caca"-
Re: Il re è nudo
l'upgrade da XP non dava sufficiente valore ...
Direi che avevano perfettamente ragione se i tuoi
utenti utilizzavano ancora 98 o
95.Guarda che devi aver letto male, c'è scritto uprgade DA XP e non upgrade a XP (che invece era quasi sempre consigliabile).-
Re: Il re è nudo
- Scritto da: paoloholzl
Guarda che devi aver letto male, c'è scritto
uprgade DA XP e non upgrade a XP (che invece era
quasi sempre
consigliabile).Ah no, in tal caso hai tutta la mia ammirazione!
-
-
-
Re: Il re è nudo
non è un mistero che ormai MS ha perso del tutto la capacità ( quel poco che aveva ) di innovareun esempio? MS apre gli store accanto a quelli di Apple....cioè, è un'azienda di software o una colonia di bambocci dispettosi? e come lo fanno poi? semplice, copiando Apple....MS non ha capito che viviamo nel 21° secolo, in un mondo che corre a velocità supersonica e la gente conosce la differenza tra innovazione e copianon siamo più nel 1979 e non c'è più un Jobs paranoico ma sbandato, pronto a regalare 3 prototipi di Mac a Billse guardi a Vista e 7 hanno semplicemente affrontato deficienze lasciate lì a marcire per anni....su hwupgrade leggo un articolo in cui si inneggia niente di meno che all'arrivo del multithreading in GDI....no dico, ci volevano 20 anni?ecco MS sta semplicemente ritoccando il codice, correggendo qualche bug, ottimizzando, ma niente di veramente innovativo viene fuori....è naturale che l'utenza si faccia attrarre dalle altre soluzioni e sono sicure che ChromeOS su questo terreno mangerà serie quote di mercato a Windows
-
-
Peccato...
...che il mio non fosse uno scherzo!Gli header che ho postato erano originalissimi!:'(-
Re: Peccato...
Grande :-)Uno spasso il 3ad che hai aperto all'inizio ;-) -
Re: Peccato...
Prova a postare quelli di questo forum, vediamo la reazione...-
Re: Peccato...
- Scritto da: ruppolo
Prova a postare quelli di questo forum, vediamo
la
reazione...HTTP headers returned by www.punto-informatico.it:HTTP/1.1 301 Moved PermanentlyCache-Control: privatePragma: NO-CACHEContent-Length: 0Location: http://punto-informatico.itp3p: cp="NOI DSP COR ADMa DEVa TAIa HISa OUR BUS UNI DEM"X-Powered-By: UrlRewriter.NET 1.8.0Server: Apache/2.2.10-dev (UNIX)Date: Thu, 16 Jul 2009 21:11:02 GMTConnection: closeSei contento?-
Re: Peccato...
Sono passati a Linux? Dev'essere un cambiamento molto recente...
-
-
-
-
Momento di RINNOVARE
Ho cliccato or ora su un thread con questo titolo, ma a quanto pare è appena stato cancellato :-( -
W Microsoft 2
Ho letto le vostre risposte e sono in gran parte daccordo con tutti voi, però vorrei ribadire:1) Il mac adesso costa il doppio rispetto a una volta quando costava il triplo2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio programma di scrittura preferito, Microsoft Office 2007 UltimatePAGATO ORIGINALE, anche questo!3) Vista è software di qualità4) Microsoft è comunista, nel punto 5 dirò il perchè!5) Vista è stato un duro colpo per i virus, alcuni miei amici navigano senza antivirus nei siti XXXXX e non prendono virus, da qui ne deriva che vista è ottimo per la protezione contro i virus, anche se non è un antivirus, perciò dicevo che quei poveri sfigatelli dei tecnici si sono trovati senza lavoro(rimozione virus), senza lavoro i loro capi non vendevano neppure cose nuove, e sopratutto non potevano dire che le cose vanno male per colpa dei virus, e tutta la economia IT purtroppo ne risente, perciò se abbasseranno la protezione del sistema in WS7, torneremo tutti a lavorare a prendercela con i virus-writer(Sig Eugenie kaseprsky e signor. norton) a prendercela con il s.o. che prende i virus, ma non daremo la colpa a vista, non avremo il tempo di trovare i difetti a vista, perciò dopo l'economia si riprenderà, però l'economia moderna non è altro che una statalizzazione comunista, perchè ogni cosa venduta è legata ad un servizio post-vendita, compri la macchina e fai lavorare i meccanici, compri il tv plasma e fai lavorare un sacco di gente nei centri commerciali, una domanda ora ti faccio nel prossimo punto.6) IL CAPITALISMO ESISTE ? SE NON ESISTE PIU IL CAPITALE, SE ESISTONO SOLO I DEBITI, SE NON ESISTONO PIU I SOLDI?7) VISTA usa tutte le risorse possibili, suvvia tutti noi informatici abbiamo studiato nei libri di s.o. che il vero sistema operativo usa tutte le risorse per darle disponibile ai processi che ne fanno richiesta8) Gli accademici informatici non capiscono una mazza di informatica, non si spiega come mai SteveJ. e Bill.G non siano laureati in informatica, chi usa linux ha studiato e purtroppo se ne vedono i risultati.9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto 500 euro quad core e LCD, Imac costa il doppio, anche se è piu bello, e nel mio XXXXX bianco starebbe benissimo10) VISTA va molto bene a patto che sia originale RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è velocissimo.-
Re: W Microsoft 2
Opzione A - stai messo malissimoOpzione B - sei un grande. Sei anni luce avanti a qualunque essere vivente. Ti prego continua. -
Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a
Ho letto le vostre risposte e sono in gran parte
daccordo con tutti voi, però vorrei
ribadire:
2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio
programma di scrittura preferito, Microsoft
Office 2007
Ultimate
PAGATO ORIGINALE, anche questo!E di chi è colpa?
3) Vista è software di qualitàDirei di no, almeno per me non lo è.Usando molto anche leopard davvero non posso ritenerlo di qualità rispetto ai precedenti windows.
7) VISTA usa tutte le risorse possibili, suvvia
tutti noi informatici abbiamo studiato nei libri
di s.o. che il vero sistema operativo usa tutte
le risorse per darle disponibile ai processi che
ne fanno
richiestaOddio che visione semplicistica. Il software deve essere prima funzionante e funzionale. Non so da te come funziona ma qui da noi se il software non ha tali requisiti non viene venduto...
8) Gli accademici informatici non capiscono una
mazza di informatica, non si spiega come mai
SteveJ. e Bill.G non siano laureati in
informatica, chi usa linux ha studiato e
purtroppo se ne vedono i
risultati.D'accordissimo
9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto
500 euro quad core e LCD, Imac costa il doppio,
anche se è piu bello, e nel mio XXXXX bianco
starebbe
benissimoE monitor?Scusa ma io ho fatto un giro sabato per centri commerciali e monitor incluso erano tutti attorno ai 700/800.Cessi che manco avrei il coraggio di appoggiare su di una scrivania.
10) VISTA va molto bene a patto che sia originale
RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è
velocissimo.windows 7 non è male solo se paragonato a windows vista, imho. Su questo punto è inutile comunque discutere più di tanto perchè c'è anche molta gente che si trova malissimo su os x e altri non ne possono fare a meno quindi suppongo che la cosa sia molto soggettiva. -
Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a
Ho letto le vostre risposte e sono in gran parte
daccordo con tutti voi, però vorrei
ribadire:
1) Il mac adesso costa il doppio rispetto a una
volta quando costava il
triploLa Ferrari costa il doppio o il triplo?
8) Gli accademici informatici non capiscono una
mazza di informatica, non si spiega come mai
SteveJ. e Bill.G non siano laureati in
informatica, chi usa linux ha studiato e
purtroppo se ne vedono i
risultati.Purtroppo? Quali risultati?
9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto
500 euro quad core e LCD,Tutte queste cose hai visto?Anche se vai in un negozio di componentistica le vedi: il quad core nella cassettiera, l'LCD al polso del commesso e i 500 in cassa.
Imac costa il doppio,E la Ferrari?
anche se è piu bello,Più bello di chi? Di te?
e nel mio XXXXX bianco
starebbe
benissimoImmagino che anche tu stai bene sul tuo XXXXX bianco...
10) VISTA va molto beneMale, il tuo ottico non guadagnerà nulla. Devi rovinarti VISTA, così fai lavorare il medico oculista, la ditta che fa le lenti, quella fa le montature, il negozio che ti vende il tutto, eccetera. -
Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a
1) Il mac adesso costa il doppio rispetto a una
volta quando costava il
triploIl doppio mi pare esagerato. Io ero giunto a un 20/30% in piu' per le medesime prestazioni.
2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio
programma di scrittura preferito, Microsoft
Office 2007
Ultimate
PAGATO ORIGINALE, anche questo!Male. Male che tu non sappia scrivere correttamente.Male che tu scriva messaggi in un browser basandoti sul correttore ortografico di un word-proXXXXXr.Ma puoi sempre usare Firefox e i suoi correttori ortografici :)
5) [...]Ti regalo un po di punti, usali al posto della virgola:........................
10) VISTA va molto bene a patto che sia originale
RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è
velocissimo.Infatti e' risaputo che appena lo "cracki", nel codice si autogenerano dei BUG della peggior specie :) -
Re: W Microsoft 2
Abbiamo già chiamato l'ambulanza: adesso arriveranno dei signori con dei camici bianchi. Non ti agitare, seguili e fai quello che ti dicono... -
Re: W Microsoft 2
Mai sentito una quantità tale di boiate racchiuse in un solo post.Basta citarne una per dirle tutte:8) Gli accademici informatici non capiscono una mazza di informatica, non si spiega come mai SteveJ. e Bill.G non siano laureati in informatica, chi usa linux ha studiato e purtroppo se ne vedono i risultati.Caxxo vuol dire questa frase, di grazia?In particolare: il "purtroppo se ne vedono i risultati" a chi o cosa si riferisce?Neanche a prendere le singole frasi, estrapolate e scollegate fra loro, si capisce cosa dici.Chi usa linux ha studiato: bhò (newbie) -
Re: W Microsoft 2
Ho letto le vostre risposte e sono in gran parte
daccordo con tutti voi, però vorrei
ribadire:[...]Ci sono anche i babbaloni che ti corregono le virgolema io mi sono divertito.Probabilmente qui ne tra quelli che ne sanno di piu' :-)-
Re: W Microsoft 2
- Scritto da: sssssssssss sssssssss
Probabilmente qui ne tra quelli che ne sanno di
piu'te d'accordo con sono io :o !
-
-
Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a
2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio
programma di scrittura preferito,La tua scarsa capacità di adattamento non è foriera di un grande futuro per te.L'uomo è sopravvissuto nei millenni grazie alla capacità di adattamento e di apprendimento e a quanto pare tu non brilli per questo.Per postare basta schiacciare dei tasti come faresti con M$ O"ri"fice" (scusate ma anch'io ho dei problemi di digitazione a volte!) forse che M$ ti illumina i tasti mentre scrivi guidandoti nella scrittura??E poi dico e dicono che M$ non fa' innovazione!Ti legge nel pensiero attraverso il monitor e ti fa' da ausilio per digitare quello che pensi!
Microsoft Office 2007 Ultimate
PAGATO ORIGINALE, anche questo!Si vede che hai soldi da buttare!
3) Vista è software di qualitàIo ho il mio lavoro, per me l'informatica è un hobby quindi posso scegliere chi aiutare e chi no.Vista mi fa' talmente schifo che mi rifiuto di fare assistenza a chi ha Vista.
4) Microsoft è comunista, nel punto 5 dirò il
perchè!E io sono il Santo Padre!(Beh, in fin dei conti anch'io parlo tedesco. :) )
5) Vista è stato un duro colpo per i virus,
alcuni miei amici navigano senza antivirus nei
siti XXXXX e non prendono virus,Senza antivirus come faranno a sapere se hanno preso virus o no??
da qui ne deriva
che vista è ottimo per la protezione contro i
virus, anche se non è un antivirus, perciò dicevo
che quei poveri sfigatelli dei tecnici si sono
trovati senza lavoro(rimozione virus), senza
lavoro i loro capi non vendevano neppure cose
nuove, e sopratutto non potevano dire che le cose
vanno male per colpa dei virus, e tutta la
economia IT purtroppo ne risente, perciò se
abbasseranno la protezione del sistema in WS7,
torneremo tutti a lavorare a prendercela con i
virus-writer(Sig Eugenie kaseprsky e signor.
norton) a prendercela con il s.o. che prende i
virus, ma non daremo la colpa a vista, non avremo
il tempo di trovare i difetti a vista, perciò
dopo l'economia si riprenderà,Non esistono parole per commentare quanto sopra. Un mio caro amico, tale Freak Antoni in casi come questi reciterebbe"Non ho parole, non ho parole, non ho parole, ma in certi casi... è meglio non averne!"
però l'economia
moderna non è altro che una statalizzazione
comunista, perchè ogni cosa venduta è legata ad
un servizio post-vendita, compri la macchina e
fai lavorare i meccanici, compri il tv plasma e
fai lavorare un sacco di gente nei centri
commerciali, una domanda ora ti faccio nel
prossimo
punto.Si infatti tutti i mesi lo stato mi paga l'affitto, la luce, i libri per i figli...Ma hai una idea di cos'è il vero comunismo???Quello pre caduta del muro di Berlino per intenderci.
6) IL CAPITALISMO ESISTE ?Certo che esiste se no non esisterebbero Budino e Banana, Marzatore, Tapo e i vari altri straricchi che continuano a godersela alla faccia dei disoccupati e dei cassintegrati.
SE NON ESISTE PIU IL
CAPITALE, SE ESISTONO SOLO I DEBITI, SE NON
ESISTONO PIU I
SOLDI?Se te li sei spesi tutti per comprare O"ri"fice e Vista e ora ti sei dovuto indebitare per campare non è certo colpa mia.Io visto il mio stile di vita molto moderato (non vado al cinema, non guardo tv ne tantomeno mi abbonerò mai alla pay per view, non vado allo stadio, al ristorante vado si e no 2 volte all'anno, la musica non mi interessa, di vestiti ho già quelli che mi bastano per andare in ufficio pulito tutti i giorni quindi che bisogno ho di comprarne, la macchina col c... che la cambio ogni 3 anni - la mia ne ha 8 è già euro 4 e me la tengo ben stretta finchè non uscirà l'euro 6 - scarpe ne ho 4/5 paia ma poi uso sempre le solite per andare in ufficio e i texani per uscire quindi non ho bisogno di comprarne, per software e sistemi operativi sono 7 anni che non spendo un euro grazie a GNU/Linux e comunque riesco a fare col computer - di 8 anni anche tutto quello che ci fai tu - a parte i giochi, per quelli ho la playstation rigorosamente 1!! - ergo un po' di monetine da parte le ho e fortunatamente non ho debiti.Ti posso garantire che la mia vita non è assolutamente noiosa.Tra lavoro, informatica e famiglia spesso non mi rimane neanche il tempo per dormire!
7) VISTA usa tutte le risorse possibili, suvvia
tutti noi informatici abbiamo studiato nei libri
di s.o. che il vero sistema operativo usa tutte
le risorse per darle disponibile ai processi che
ne fanno
richiestaVista usa troppe risorse!Se il mio pc con solo 1GB di ram funziona ancora egregiamente e come detto mi permette di fare tutto quello che fai tu che senso ha un S.O. che senza 4GB neanche si avvia???
8) Gli accademici informatici non capiscono una
mazza di informatica, non si spiega come mai
SteveJ. e Bill.G non siano laureati in
informatica, chi usa linux ha studiato e
purtroppo se ne vedono i
risultati.Per la cronaca io uso GNU/Linux anche se sono semplicemente un perito meccanico autodidatta e sono riuscito a fare quello che pochi, visti i risultati delle ricerche fatte in rete prima di riuscirci, sono riusciti a fare ovvero cambiare lo user name di default dell'Acer One in qualcosa che più mi aggradava senza far bloccare il sistema ne modificarlo pesantemente come molti suggeriscono come unica soluzione!http://www.pclinux.eu/images/screen.png
9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto
500 euro quad core e LCD, Imac costa il doppio,
anche se è piu bello, e nel mio XXXXX bianco
starebbe
benissimo
10) VISTA va molto bene a patto che sia originale
RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è
velocissimo.Mia nipote purtroppo voleva un notebook da portarsi in vacanza o quando va' nella casa in collina.Non è possibile prescindere da Vista quindi non puoi dirmi che non è originale e ti posso garantire chee è un c...so immane!Dimenticavo che ho inibito l'acXXXXX alla rete per evitare problemi, anche perchè se vuole andare in rete in sicurezza (youtube e amenincoli vari) usa il fisso che le ho sistemato con GNU/Linux!C'è altro da dire?? O) -
Re: W Microsoft 2
- Scritto da: Marco Francavill a
1) Il mac adesso costa il doppio rispetto a una
volta quando costava il
triploil prezzo MINIMO di un MAC e' 600 euro per il MAC mini, esclusi Monitor, tastiera e mouse (100 euro per asus lcd 19" piu' altri 20 euro per tastiera e mouse non cordless) con gli acXXXXXri nominati sopra totale 720 euro.
2) Scrivo male, lo sò, non posso usare il mio
programma di scrittura preferito, Microsoft
Office 2007
Ultimate
PAGATO ORIGINALE, anche questo!io uso Office 2000 da 10 anni e lo trovo eccezionale per il mio tipo di utilizzo!
3) Vista è software di qualitàPienamente d'accordo ma come TUTTI i sw della MS ha solo bisogno di essere installato con cognizione ed accompagnato dai sw giusti.
4) Microsoft è comunista, nel punto 5 dirò il
perchè!me ne frega nulla se lo sia o meno, io guardo ai prodotti,NON ai produttori
5) Vista è stato un duro colpo per i virus,
alcuni miei amici navigano senza antivirus nei
siti XXXXX e non prendono virus, da qui ne deriva
che vista è ottimo per la protezione contro i
virus, anche se non è un antivirus, perciò dicevo
che quei poveri sfigatelli dei tecnici si sono
trovati senza lavoro(rimozione virus), senza
lavoro i loro capi non vendevano neppure cose
nuove, e sopratutto non potevano dire che le cose
vanno male per colpa dei virus, e tutta la
economia IT purtroppo ne risente, perciò se
abbasseranno la protezione del sistema in WS7,
torneremo tutti a lavorare a prendercela con i
virus-writer(Sig Eugenie kaseprsky e signor.
norton) a prendercela con il s.o. che prende i
virus, ma non daremo la colpa a vista, non avremo
il tempo di trovare i difetti a vista, perciò
dopo l'economia si riprenderà, però l'economia
moderna non è altro che una statalizzazione
comunista, perchè ogni cosa venduta è legata ad
un servizio post-vendita, compri la macchina e
fai lavorare i meccanici, compri il tv plasma e
fai lavorare un sacco di gente nei centri
commerciali, una domanda ora ti faccio nel
prossimo
punto.Qui ha pateticamente delirato amico mio..
6) IL CAPITALISMO ESISTE ? SE NON ESISTE PIU IL
CAPITALE, SE ESISTONO SOLO I DEBITI, SE NON
ESISTONO PIU I
SOLDI?ma che stai a di!!?!?!
7) VISTA usa tutte le risorse possibili, suvvia
tutti noi informatici abbiamo studiato nei libri
di s.o. che il vero sistema operativo usa tutte
le risorse per darle disponibile ai processi che
ne fanno
richiestanon solo, le usa anche splendidamente, sopratutto se paragonato agli altri s.o. MS (2000 & XP)
8) Gli accademici informatici non capiscono una
mazza di informatica, questo e' risaputo tra i veri esperti ;)non si spiega come mai
SteveJ. e Bill.G non siano laureati in
informatica, chi usa linux ha studiato e
purtroppo se ne vedono i
risultati.nemmeno io lo sono ;)
9) in un catena di ottimisti qua da me ho visto
500 euro quad core e LCD, Imac costa il doppio,
anche se è piu bello, e nel mio XXXXX bianco
starebbe
benissimocerto che se pensi che sia una buona cosa comprare un pc in una catena commerciale sei messo bene va :|
10) VISTA va molto bene a patto che sia originale
RETAIL come la mia ultimate, mai problemi è
velocissimo.Fidati di me.. la versione Home Basic e' MOLTO piu' veloce della Ultimate (verificato di persona a parita' di pc su 3 pc desktop potenti diversi)
-
-
Re: Linux non avrà vantaggi
Certo che sti winari che "lavorano nel settore" hanno tutti un repertorio standard...-
Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Certo che sti winari che "lavorano nel settore"
hanno tutti un repertorio
standard...Talmente standard che non si sa cosa rispondere...-
Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Certo che sti winari che "lavorano nel settore"
hanno tutti un repertorio
standard...
Talmente standard che non si sa cosa rispondere...Sai come si dice: non discutere mai con un idiota, qualcuno potrebbe non cogliere la differenza.-
Re: Linux non avrà vantaggi
Sai come si dice: non discutere mai con un
idiota, qualcuno potrebbe non cogliere la
differenza.Hai ragione, meglio se non ti rispondo più-
Re: Linux non avrà vantaggi
- Scritto da: Lemon
Sai come si dice: non discutere mai con un
idiota, qualcuno potrebbe non cogliere la
differenza.
Hai ragione, meglio se non ti rispondo piùAnche perchè il carico di figuracce lo hai gia fatto.
-
-
-
-
-
dico la mia
non ho un XXXXX da fare ora, dico la mia anche se non richiesto.Windows 7 mi ha fatto una notevole impressione. L'ho installato su un notebook HPdv1105. Si è auto-configurato in pochi minuti. Tutti i driver si sono installati da soli e senza problemi.Devo dire però che lavoro in un ufficetto che ha windows server 2003 con terminal server e win xp sui client. Il capo ha speso una bella cifra per impiantare questo sistema. Il nostro fornitore di software gestionale rilascia solo versioni per windows xp.Penso che prima di passare a Windows 7 oppure a Win9 oppure a Win10, passerà un bel po' di acqua sotto i ponti.Amen.-
Re: dico la mia
- Scritto da: hubert
non ho un XXXXX da fare ora, dico la mia anche se
non
richiesto.
Windows 7 mi ha fatto una notevole impressione.
L'ho installato su un notebook HPdv1105. Si è
auto-configurato in pochi minuti. Tutti i driver
si sono installati da soli e senza
problemi.Ottimo.Ora però prova a partire dal tuo PC con tutta la tua roba, programmi e documenti, e ci fai sapere che impressione ti fa...-
Re: dico la mia
(rotfl)Assistente migrazione! (apple) + Time Machine (apple)-
Re: dico la mia
- Scritto da: MeX
(rotfl)
Assistente migrazione! (apple) + Time Machine
(apple)Per loro Assistente familiare + Medico -
Re: dico la mia
- Scritto da: MeX
(rotfl)
Assistente migrazione! (apple) + Time Machine
(apple)Questo è quello che faresti con una scarsissima macchina windows.Apple ti da sempre qualcosa in più...Assistente migrazione + time machine + $$$ + bestemmie-
Re: dico la mia
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: MeX
(rotfl)
Assistente migrazione! (apple) + Time Machine
(apple)
Questo è quello che faresti con una scarsissima
macchina
windows.
Apple ti da sempre qualcosa in più...
Assistente migrazione + time machine + $$$ +
bestemmieal massimo i $$$ li metti all'inizio... e le bestemmie non sono contemplate perché FUNZIONA! :) -
Re: dico la mia
al massimo i $$$ li metti all'inizio... e le
bestemmie non sono contemplate perché FUNZIONA!
:)Con Apple i soldi li metti in continuazione, mica stiamo parlando di informatica per pezzenti. Quanto alle bestemmie fanno parte del think different. -
Re: dico la mia
e perché?Ho pagato per il portatile e l'HD esterno... piú di un anno fa... TimeMachine é compreso nel prezzo, cosí come Assistente Migrazione... ;) -
Re: dico la mia
- Scritto da: MeX
e perché?
Ho pagato per il portatile e l'HD esterno... piú
di un anno fa... TimeMachine é compreso nel
prezzo, cosí come Assistente Migrazione...
;)Ma scusa che razza di acquirente apple sei? Non sai che è uscita la nuova linea di macbook? Devi assolutamente comprare tutto nuovo, sarai mica uno di quegli informatici pezzenti... -
Re: dico la mia
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: MeX
e perché?
Ho pagato per il portatile e l'HD esterno... piú
di un anno fa... TimeMachine é compreso nel
prezzo, cosí come Assistente Migrazione...
;)
Ma scusa che razza di acquirente apple sei? Non
sai che è uscita la nuova linea di macbook? Devi
assolutamente comprare tutto nuovo, sarai mica
uno di quegli informatici
pezzenti...Ma hai già pensato a come fare per passare a 7? Lo sai che non puoi aggiornare... su, racconta... -
Re: dico la mia
Mulo? -
Re: dico la mia
- Scritto da: alexjenn
Mulo?Cioè ti scarichi Vista e Seven, e poi li installi uno dopo l'altro?A parte un propedeutico viaggio a Lourdes, direi che una settimana di ferie se ne va allegramente. -
Re: dico la mia
Dimenticavo: ovviamente te lo tieni in inglese. -
Re: dico la mia
Ehi ehi, non io :Solo quelli che predicano a favore e poi scaricano aggratis -
Re: dico la mia
- Scritto da: alexjenn
Ehi ehi, non io :
Solo quelli che predicano a favore e poi
scaricano
aggratisSecondo loro le due cose sono compatibili.Ma a parte gli scherzi, questo dell'aggiornamento che non potranno fare circa l'80% degli utenti non è mica da sottovalutare... -
Re: dico la mia
Non lo sapevo, ma cavoli loro, non credi? ;) -
Re: dico la mia
- Scritto da: alexjenn
Non lo sapevo, ma cavoli loro, non credi? ;)Quando andrai in stazione e i monitor delle biglietterie saranno neri, saranno anche cavoli nostri. Per dirne una tra migliaia: certe grandi aziende, sconsiderate, hanno utilizzato dei personal computer con Windows la dove ci andavano dei computer. -
Re: dico la mia
Ah, già capita da parecchio.Comunque, hai ragione: aziende come Poste Italiane stanno facendo macelli perché si affidano ai contratti PC con Microsoft. -
Re: dico la mia
ah... che brutta cosa i pregiudizi e i luoghi comuni!Tu preparati a pagare la Micorosft tax con la nuova OEM di W7 che ti sará imposta ;) -
Re: dico la mia
- Scritto da: nome e cognome
Quanto alle bestemmie fanno parte del think
different.Le bestemmie non hanno nulla di "different", bestemmie ar very usuals, in ogni contesto della vita
-
-
-
-
Re: dico la mia
Il vostro fornitore di software gestionale deve chiuderenell'informatica non si può rimanere al 2001con cosa li paghiamo i programmatori ?comodo vendere una cosa per 6 annii programmatori e i tecnici vanno pagatiperdinci
-
-
"Io ce l'ho più lungo del tuo"
Non se ne può più dei soliti Linuxari che scrivono M$ e che linux è più meglio e che Winzozz e che io mi compro il prossimo PC e mi faccio rimborsare la spesa di Windows ecc ecc...Abbiamo capito.Grazie.Ora tornate a lavorare. -
Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Caro Annunziata,ma chi vuoi prendere in giro con quest'articolo?Che significa che Microsoft investe 9,5 miliardi di dollari se poi fa dei prodotti che molti cominciano a non volere più, o per dei disservizi più che servizi (vedasi la chiusura di Office)?Quest'articolo esce all'indomani dell'annuncio di Google e del suo Chrome OS, all'indomani dell'ennesima presa in giro di Ballmer verso i suoi concorrenti (che poi deve inseguire), all'indomani delle ultime beta di Snow Leopard, all'indomani dell'uscita della notizia che Microsoft aprirà propri negozi accanto agli Apple Store.La verità su cosa investe Microsoft è questa:http://is.gd/1APCce il tuo articolo ne è l'ultima dimostrazione.-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
La verità su cosa investe Microsoft è questa:
http://is.gd/1APCc
e il tuo articolo ne è l'ultima dimostrazione.Ahaha eccezionale l'ipocrisia apple, dicono che ms spende troppo in advertising nell'ennesimo spot.Il bello è che in Italia non ce ne rendiamo conto, alla fine tutto quello che abbiamo visto della ueppolz è l'orrendo spot dell'aifogn... ma in america è un bombardamento continuo di get a mac.Del resto è facile spendere milioni in ads se poi si frega tecnologia ai muletti dell'open...-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: nome e cognome
Del resto è facile spendere milioni in ads se poi
si frega tecnologia ai muletti
dell'open...Ancora più facile spendere i miliardi fregati agli utonti del closed.-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Ancora più facile spendere i miliardi fregati
agli utonti del
closed.Vero, apple riesce a fare con classe entrambe le cose. Fotte utonti closed e open con una sola mossa.-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: nome e cognome
Ancora più facile spendere i miliardi fregati
agli utonti del
closed.
Vero, apple riesce a fare con classe entrambe le
cose. Fotte utonti closed e open con una sola
mossa.Ma sicuro, infatti è Apple che ti vende un prodotto terze parti dentro la scatola del Mac, ed è sempre Apple quella trascinata da anni in tribunale dall'antitrust, ed è sempre Apple quella che si becca le multe milionarie dall'unione europea.Se non cambi registro, fai pena. -
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
lascialo perdere, i giocatori di crysis sono psicopatici per natura :Ddipenderà dalle pessime performance di vista unite alla complessità del videogame -
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: pabloski
lascialo perdere, i giocatori di crysis sono
psicopatici per natura
:D
dipenderà dalle pessime performance di vista
unite alla complessità del
videogamePESSIMA TROLLATA mio caro!!il problema non e' del S.O. se la gente non e' piu' capace di configurarlo e non sa' scegliere i programmi giusti da installarci sopra..e dire che una volta molte piu' persone rispetto ad oggi sapevano impostare i ponticelli delle sound blaster awe32 la gestione degli IRQ, sapevano spostare i jumper per il clock esatto dei proXXXXXri e sapevano fare delle cose che oggi la maggior parte di voi si sogna!!!e' la bassa qualita' degli utenti che determina le conseguenze che poi tutti vediamo!!pscome se tutti gli utenti Windows giocassero a Crysis(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)
-
-
-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Ammetto che iFogn è un nomigolo simpatico.Salutaci Windows Mobile ;)
-
-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Vorrei capire ora cosa c'entra la scrittore con la tua critica sull'investimento della MS.Lui non ha fatto altro che riportare la cifra di investimento dichiarata da MS, la vedi anke nella foto, ci sta scritto la cifra di soldi ke hanno investito in ricerca e sviluppo, se poi è una bufala questo è un altro discorso (cosa in cui son desisamente daccordo, avranno speso solo 4 euro :D ), ma prendersela con chi scrive non mi sembra corretto.Kiedo scusa per l'out, ma ho risposto ad un messaggio out :P.Ciau.-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Semplice. Non noti che l'articolo è scritto in modalità "spot" accesa?Non sembra nemmeno scritto da Annunziata, bensì dall'ufficio marketing di Microsoft.-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: alexjenn
Semplice. Non noti che l'articolo è scritto in
modalità "spot"
accesa?
Non sembra nemmeno scritto da Annunziata, bensì
dall'ufficio marketing di
Microsoft.Non noto differenze dal solito, anzi no... a volte accende solo la modalità "troll".... :)(linux)(apple)
-
-
-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
io vorrei invece farvi notare che ha scritto che investe in "ricerca ed innovazione"; ho appena dato un esame su organizzazione ed esperienze d'impresa, un esame della facoltà di informatica, facendo una ricerca proprio su ricerca ed innovazione di un'azienda.I soldi scritti nell'articolo vengono investiti nella ricerca di nuove tecnologie (in questo caso probabilmente software) e nuovi metodi di produzione.NON nel settore pubblicitario.-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Sono d'accordo con te, per questo ho scritto quel che ho scritto.9,5 miliardi di dollari per avere software pesante, lento e tecnologicamente arretrato?Ma dài.-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: alexjenn
9,5 miliardi di dollari per avere software
pesante, lento e tecnologicamente
arretrato?perche' trolli? perche' parli male di una cosa (i s.o.) SOLO perche' la gente comune NON e' in grado di impostare/usare?devi ammettere che tutto questo OS X ultra facile e Linux Ubuntu ultra facile sta' rendendo le persone sempre piu' INCAPACI di curare il proprio pc , non credi?Dio, che tristezza...-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Scusami lroby, cosa intendi per curare il proprio PC?E cosa intendi anche per impostare?Compro un PC di marca e devo anche impostare il sistema in corredo?Posso capire le email e la rete, ma cos'altro dovrei impostare?Se lo compro per lavorare, allora lo devo usare per lavorare o per fare gli esperimenti?Pensi davvero che chi lavora e deve pensare al proprio lavoro, debba studiarsi un manuale da 1000 pagine su come impostare un sistema operativo?Oppure spendere più soldi per un tecnico che spieghi come impostare (o lo faccia lui)?Ma stai davvero scherzano?Per esempio, quando acquisti un auto nuova poi ti devi "impostare" il motore sul ponte nel tuo garage oppure lo accendi e vai?Se compri un appartamento poi ti devi finire l'impianto elettrico, idrico, intonacare, verniciare, oppure ci entri, al limite lo arredi (se non lo è già) e ci vivi e basta? -
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: alexjenn
Scusami lroby, cosa intendi per curare il proprio
PC?
E cosa intendi anche per impostare?
Compro un PC di marca e devo anche impostare il
sistema in
corredo?
Posso capire le email e la rete, ma cos'altro
dovrei
impostare?
Se lo compro per lavorare, allora lo devo usare
per lavorare o per fare gli
esperimenti?Vedi Alex (e' il tuo nome di battesimo?) tu sei molto ben abituato (non sono ironico) ad usare un computer fornito da una sola societa' che ha deciso di vendere dei computer gia' pronti all'uso e con dei sw preinstallati sopra che aiutano l'utente ad essere gia' produttivo da subito.Certo l'hai pagato di piu' ma hai ottenuto qualcosa di piu' da subito, ed e' quello che faccio io nel mondo pc, quando ne vendo uno ad un cliente glielo fornisco gia' ottimizzato, alleggerito, preinstallato con tutti i sw (per foto, antispyware, per leggere e scrivere i pdf etc.etc) che rendono l'utente operativo e pronto a lavorare gia' dalla prima accensione (anzi gli imposto anche internet e la email).ma purtroppo per tutto il resto del mondo i pc sono equivalenti (spessissimo) a porcherie comprate al supermercato, anche di marche scadenti (acer,fujitsu etc.etc.) preinstallate come vogliono loro e con anche un sacco di spazzatura presente di serie.l'ideale sarebbe (apparte non comprare il pc al supermercato) appena portato a casa poterlo formattare e reinstallare seriamente, visto che le grandi societa' NON sono capaci a farlo loro, pero' il punto e' che nemmeno gli utenti normali sono capaci a farlo e quindi cominciano ad usare dei pc di merxa.
Pensi davvero che chi lavora e deve pensare al
proprio lavoro, debba studiarsi un manuale da
1000 pagine su come impostare un sistema
operativo?No, chi lavora dovrebbe pensare ad investire meglio i propri soldi e quindi invece di comprare la prima merxa al supermercato per risparmiare qualche euro, dovrebbe comprare il pc in un negozio dove vi sia qualcuno di competente al suo interno che lo segua da prima della vendita stessa a tutta la vita del pc in questione.
Oppure spendere più soldi per un tecnico che
spieghi come impostare (o lo faccia
lui)?l'ideale sarebbe che il tecnico vendesse lui il pc (e non i commerciali che NORMALMENTE non ci capiscono un caxxo di tecnico) e lo impostasse correttamente da subito come faccio io e la Apple.
Ma stai davvero scherzano?secondo te?
Per esempio, quando acquisti un auto nuova poi ti
devi "impostare" il motore sul ponte nel tuo
garage oppure lo accendi e
vai?quando compri l'auto nuova devi farti collegare il cavo del contachilometri altrimenti non li conteggia.
Se compri un appartamento poi ti devi finire
l'impianto elettrico, idrico, intonacare,
verniciare, oppure ci entri, al limite lo arredi
(se non lo è già) e ci vivi e
basta?a me non e' MAI capitato nessuno che ha comprato una casa (tranne quelle gia' immobiliate) e vi sia entrato subito dentro, di solito si fanno dei lavori (almeno il bianco glielo vuoi dare??)io stesso ho comprato casa pochi mesi fa' e non immagini tutti i lavori che gli abbiamo fatto per poterci poi entrare dentro. -
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: lroby
Vedi Alex (e' il tuo nome di battesimo?) No. ;)tu sei
molto ben abituato (non sono ironico) ad usare un
computer fornito da una sola societa' che ha
deciso di vendere dei computer gia' pronti
all'uso e con dei sw preinstallati sopra che
aiutano l'utente ad essere gia' produttivo da
subito.
Certo l'hai pagato di piu' ma hai ottenuto
qualcosa di piu' da subito, ed e' quello che
faccio io nel mondo pc, quando ne vendo uno ad un
cliente glielo fornisco gia' ottimizzato,
alleggerito, preinstallato con tutti i sw (per
foto, antispyware, per leggere e scrivere i pdf
etc.etc) che rendono l'utente operativo e pronto
a lavorare gia' dalla prima accensione (anzi gli
imposto anche internet e la
email).
ma purtroppo per tutto il resto del mondo i pc
sono equivalenti (spessissimo) a porcherie
comprate al supermercato, anche di marche
scadenti (acer,fujitsu etc.etc.) preinstallate
come vogliono loro e con anche un sacco di
spazzatura presente di
serie.
l'ideale sarebbe (apparte non comprare il pc al
supermercato) appena portato a casa poterlo
formattare e reinstallare seriamente, visto che
le grandi societa' NON sono capaci a farlo loro,
pero' il punto e' che nemmeno gli utenti normali
sono capaci a farlo e quindi cominciano ad usare
dei pc di
merxa.
Be' se il tuo assunto parte su criticare i PC da supermercato, allora mi fermo qui: condivido pienamente!Ne sono convinto anch'io che non si può confrontare PC e Mac se i PC sono quelli da supermercato (o superventilator, come li chiamo io), ma nemmeno questi contro i PC di marca.Però non credo che impostare Windows Vista si limiti a installare Acrobat Reader, qualche spyware, un lettore DVD, ecc.Voglio dire, davvero chi è rimasto insoddisfatto da Vista è perché nel suo PC mancavano questi programmi?In fin dei conti, non ci sono neanche con XP. -
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: alexjenn
Però non credo che impostare Windows Vista si
limiti a installare Acrobat Reader, qualche
spyware, un lettore DVD,
ecc.no infatti.. impostare vista significa alleggerirlo delle zavorre che ha di default, installare i sw corretti avendo cura di conoscere anche quali sono i sw migliori da scegliere, avendo cura di pulire le tracce di schifezze che questi programmi lasciano, avendo cura di togliere ti tante altre cose.. ma come già detto.. tu hai un mac..colleghi e via.
Voglio dire, davvero chi è rimasto insoddisfatto
da Vista è perché nel suo PC mancavano questi
programmi?Vista di default ha delle impostazioni NON ottimizzate, ha mancanza di programmi e le società (HP, acer etc.etc) contribuiscono mettendo le loro spazzature.questo ha decretato l'insoddisfazione della massa
In fin dei conti, non ci sono neanche con XP.TUTTO questo discorso valeva PARI PARI anche con XP, quando ti veniva fornito preinstallato PRIMA che uscisse Vista. (in verità fino al win98se non c'era molto da correggere a livello di s.o., poi con Windows ME qualcosa in più, poi con XP ancora di più, con Vista più o meno come con XP e da quello che ho visto fino adesso con 7 non cambia nulla..)
-
-
-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: peppolo
I soldi scritti nell'articolo vengono investiti
nella ricerca di nuove tecnologieSi, come si cercano i funghi: il posto dove ce ne sono di più è al supermercato, ovvero da chi li ha.
-
-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
Evidentemente è l'approccio commerciale, chiuso e monopolistico, a rendere inefficiente l'innovazione, nonostante tutti i soldi.E' come comprare una Ferrari per farla girare su una statale di provincia...-
Re: Microsoft investe in ricerca e sviluppo?
- Scritto da: Nifft
Evidentemente è l'approccio commerciale, chiuso e
monopolistico, a rendere inefficiente
l'innovazione, nonostante tutti i
soldi.
E' come comprare una Ferrari per farla girare su
una statale di
provincia...Ho sentito che a Redmond hanno lanciato una campagna di assunzione mirata ai partecipanti di Punto-informatico in quanto esperti di ricerca innovazione. Infatti è cosa nota a livello mondiale che la ricerca nelle università italiane e più in generale nell'intero paese è tra le più produttive al mondo. Quindi affrettarsi..
-
-
-
Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
A breve dovrò cambiare il portatile (quello attuale è vecchio e si stanno rompendo le cerniere del monitor).Attualmente ho in dualboot XP e Ubuntu e col secondo mi trovo meglio, alcuni miei amici hanno il Mac e pure loro si trovano bene. Ho invece provato Vista e la RC di Seven su PC recenti e mi hanno fatto entrambi una brutta impressione: lenti e con un'interfaccia grafica poco funzionale.Quando dovrò prendere un nuovo PC, valuterò dunque se prendermi un Mac o un portatile su cui metterò Linux.Mi spiace MS, ma i tuoi ultimi prodotti proprio non mi piacciono...Questa è la mia personale opinione, ma penso che molti faranno la mia stessa scelta: salutare MS!-
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Ti capisco. Io l'ho salutata da un pezzo, e di sicuro non ho rimpianti.-
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Di sicuro dopo questa notizia non mangerò stasera.....stai in cantina al fresco che è meglio-
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Diciamo che lavoro in modo rilassato col mio computer, un po' come lavorare al fresco durante una giornata calda e afosa come oggi ;)
-
-
-
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
una brutta impressione. che analisi tecnica![img]http://images.encyclopediadramatica.com/images/d/dd/Drama_prairie_dog.gif[/img]-
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Siccome sarò io quello che usa il PC, devo trovarmi il più possibile a mio agio.Trovo ad esempio l'interfaccia di Leopard molto facile e intuitiva da usare (come anche quella di Gnome e di XP). L'interfaccia di Vista è davvero scomoda, come anche quella di Office 2007. PS: molta gente la pensa come me, quindi ci sarà un perchè...Io sto solo dicendo che fortunatamente c'è la possibilità di scegliere... per tanto tempo mi sono trovato bene con MS, adesso è ora di cambiare.-
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
non perdere tempo col fanboy di turno. Se anche gli argomentassi tecnicamente negherebbe anche l'evidenza.abbasso il nicchio.
-
-
-
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
Per poi ritornare a Windows dopo qualche mese...Lascia perdere, ci sono passato: solo con Linux non si va da nessuna parte, prima o poi ti servirà. -
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
- Scritto da: montone
Attualmente ho in dualboot XP e Ubuntu e col
secondo mi trovo meglio, alcuni miei amici hanno
il Mac e pure loro si trovano bene. Ho invece
provato Vista e la RC di Seven su PC recenti e mi
hanno fatto entrambi una brutta impressione:
lenti e con un'interfaccia grafica poco
funzionale.mmhh.. Vista dici che gira lento?cosi? :http://www.youtube.com/watch?v=0jlbB4kFUrUhttp://www.youtube.com/watch?v=aHMA6VNmw70http://www.youtube.com/watch?v=g8JhrNPaXoohttp://www.youtube.com/watch?v=rY2EqnkGSqk
Quando dovrò prendere un nuovo PC, valuterò
dunque se prendermi un Mac o un portatile su cui
metterò
Linux.
Mi spiace MS, ma i tuoi ultimi prodotti proprio
non mi
piacciono...
Questa è la mia personale opinione, ma penso che
molti faranno la mia stessa scelta: salutare
MS!fai benissimo!! un altro INCAPACE che si allontana da prodotti che NON e' in grado di usare..e dire che ti sarebbe bastato conoscere qualcuno che te lo sapesse impostare correttamente (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Al 99% il mio prox PC non avrà Windows.
ma come si fa a dire con un'interfaccia poco funzionale??? boh?
-
-
Microsoft è un pachiderma..
.. e con gli anni ha perso gradualmente di lucidità..in 10 anni hanno floppato 2 SO su 5 (vista, winME), scivolone sul 2000 che doveva fare ciò che ha fatto XP ossia far convergere su NT anche il mercato di win98, da XP (2001) sono passati 7 anni prima divedere un nuovo SO che è floppato miseramente... Se anche win 7 delude i grandi produttori comincieranno a correre ai ripari cercando altre vie...-
Re: Microsoft è un pachiderma..
quali altre vie? ubuntu?haha.di sicuro.
-
-
Momento di RINNOVARE!!!!
L'auspicio è che la ripresa economica, unita all'introduzione delle novità tecniche, invogli all'acquisto: il messaggio comunicato ai partner è, più o meno, "convincete i vostri clienti che è arrivato il momento di rinnovare".Macchè ripresa, questi aspettano la RIPRESA!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)In California per risanare i debiti dello stato FATTI DAI POLITICI mr TERMINATOR dovrà tagliare del 10% gli stipendi GIA' MISERI dei PUBBLICI DIPENDENTI!!!!Speriamo che non venga la brillantissima idea ANCHE AI NOSTRI di POLITICI!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Momento di RINNOVARE!!!!
Beh i dipendenti statali, mi ca prendono poco...! E hanno un sacco di facilitazioni...per cui...NESSUN PROBLEMA!-
Re: Momento di RINNOVARE!!!!
- Scritto da: Filippo B
Beh i dipendenti statali, mi ca prendono poco...!
E hanno un sacco di facilitazioni...per
cui...NESSUN
PROBLEMA!Scusa se andiamo OT ma io li conosco i dipendeti statali e per qualche anno lo sono stato anche io. Le "facilitazioni" che hanno gli statali, come tu le chiami, sono i diritti cha hanno tutti i lavoratori dipendenti, solo che nel pubblico te li fanno sfruttare, nel privato se provi solo a dire che hai bisogno di un permesso per una visita medica prima ti guardano male, poi ti fanno sentire in colpa, poi ti piangono il morto ed alla fine recuperi di sabato o domenica a gratis.Quindi, se permetti, io considero gli statali dei "dritti", dei furbi, delle persone che forse hanno delle priorità nella vita diverse dalle tue o da chi la pensa come te.E questo indipendentemente dai famosi "fannulloni", quelli se ci sono vanno licenziati, ma agli altri, a quelli che fanno il loro dovere, tanto di cappello.PS: e comunque non prendono molto, solitamente meno di un impiegato nel settore privato.
-
-
Re: Momento di RINNOVARE!!!!
Intanto ne ha fatti licenziare 2000 giusto ieri -
Re: Momento di RINNOVARE!!!!
Già fatto. Arrivi in ritardo.Brunetta ha fatto una bella legge contro i dipendenti pubblici (e dice per combattere l'assenteismo): basta che tu ti dia malato, anche per verissime ragioni, per assenze fino a 10 giorni, che ti vengono decurtati 200 euro dal tuo stipendio.Forze dell'ordine, maestri, addetti agli sportelli, andranno a lavorare malati pur di non vedersi XXXXXXX 200 euro.http://is.gd/1AR0PMentre a un parlamentare di prima nomina bastano 3 mesi di attività parlamentare per prendere una pensione di 3100 euro mensili.Bella la vita in Italia.-
Re: Momento di RINNOVARE!!!!
- Scritto da: alexjenn
Già fatto. Arrivi in ritardo.
Brunetta ha fatto una bella legge contro i
dipendenti pubblici (e dice per combattere
l'assenteismo): basta che tu ti dia malato, anche
per verissime ragioni, per assenze fino a 10
giorni, che ti vengono decurtati 200 euro dal tuo
stipendio.
Forze dell'ordine, maestri, addetti agli
sportelli, andranno a lavorare malati pur di non
vedersi XXXXXXX 200
euro.
http://is.gd/1AR0P
Mentre a un parlamentare di prima nomina bastano
3 mesi di attività parlamentare per prendere una
pensione di 3100 euro
mensili.
Bella la vita in Italia.Purtroppo Brunetta spara nel mucchio ma l'idea di base personalmente la condivido.
-
-
-
E le applicazioni XP su Windows 7?
Ho XP da 10 anni, e penso di passare a Windows 7 (ma non subito, ormai con i prodotti MS è una cosa nota. Attenderei almeno 6 mesi di rodaggio generale, tanto per capire come si comporta, se ci sono particolari problemi, ecc...). Ho solo un dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei programmi che vanno solo con XP (o al massimo sono compatibili con Vista), saranno ancora utilizzabili? Oppure si ripeterà la solfa del passaggio da Win 95 a XP che rese inutilizzabili tutti i programmi più vecchi? Perchè mi pare di aver letto che l'utility che simula XP sarà disponibile solo con le versioni Premium e non con la Home. Il che francamente mi pare una grande stupidaggine, se fosse vero.Qualcuno sa qualcosa di più preciso?-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
o solo un
dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei programmi
che vanno solo con XP (o al massimo sono
compatibili con Vista), saranno ancora
utilizzabili?Win7 è sempre basato su Vista, quindi ciò che non ti andava con Vista, non ti andrà nemmeno con Win7, a meno che nel frattempo le case produttrici di software si siano svegliate e abbiano aggiornato i loro programmi e giochi per Vista/Win7-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Ho scritto chiaramente che ho XP e non Vista.-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
Ho scritto chiaramente che ho XP e non Vista.quello che ti voglio dire è che se vuoi passare da XP a Win7 dovrai affrontare tutti i problemi che ci sono stati passando da XP a Vista + tutti quelli che ci sono passando da Vista a Win7. Non è che passando a Win7 magicamente risolvi i problemi di compatibilità, anzi ne avrà ancora di più-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
E' quello che immaginavo. Grazie. -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Mi sa allora che mi terrò XP per qualche altro anno. Non voglio dover rinunciare a Battlefield 2 (più le espansioni), NFS Underground 1 e 2, NFS Most Wanted, Sniper Elite, insomma ai miei giochi preferiti e alle mie centinaia di film in DVD originali.http://www.doxaliber.it/la-follia-dei-drm-e-della-protezione-dei-contenuti-un-altro-lampante-esempio/790-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2009 12.27----------------------------------------------------------- -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
sveglia quelli vanno anche con vista!tutti ...e poi i film ...certo che vanno i film -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: JJletho
sveglia quelli vanno anche con vista!
e poi i film ...certo che vanno i filmStrano, perche con Battlefield 2 in parecchi si lamentano del fatto che con Vista non va più mentre prima con XP andava benone... Ma passando ai film, quindi si sbaglia l'articolo che ho postato? Allora come mai non riesce a leggere i DVD originali? E questo, si sbaglia pure questo?http://www.vistaheads.com/forums/microsoft-public-windows-vista/238387-wmp11-problema-importante.htmlE questo?http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071010084519AAJOkprE questo invece?http://www.doxaliber.it/vista-allopera-con-un-file-hd-protetto-da-drm-un-grande-fiasco-non-funziona-niente/380Pure questo si sbaglia?http://www.openlinux.eu/content/view/33/38/No, no, no grazie. Io mi tengo XP. Chi se ne frega delle DirectX 11...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2009 13.12----------------------------------------------------------- -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
Strano, perche con Battlefield 2 in parecchi si
lamentano del fatto che con Vista non va più
mentre prima con XP andava benone... Ma passando
ai film, quindi si sbaglia l'articolo che ho
postato? Allora come mai non riesce a leggere i
DVD originali? E questo, si sbaglia pure
questo?Per quanto riguarda i giochi è vero che ci sono delle incompatibilità, di BF2 non so ma tutti gli altri giochi che ho provato io andavano.Per i DVD, invece, non credere a tutte le boiate che leggi in giro. Vista non ha nessun problema particolare, semmai è media player che fa vomitare...ma questo è un altro discorso.I miei dvd originali vengono letti tutti. -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: DarkOne
Vista non ha nessun problema
particolare, semmai è media player che fa
vomitare...ma questo è un altro
discorso.No, non è un altro discorso. Vista è anche il media player e tutti gli altri programmi presenti nel pacco. -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
E questo, si sbaglia pure
questo?
http://www.vistaheads.com/forums/microsoft-public- Grazie pel consiglio. In ogni caso avevo giÃ* verificato , con KL codec pack(aggiornatissimo!) il problema non si risolveva, era proprio il driver dellascheda video che non andava: strano , ho fatto l'aggiornamento via "Aggiornadriver" e sembrava tutto seza problemi : a questo punto ho ripristinato ildriver di default di Vista per la mia scheda , e alla fine chissenefrega senon è aggiornato!
E questo?
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=200 Guarda l'unico consiglio che posso darti è quello di lasciare perdere il vista pensa che già microsoft sta lavorando per il nuovo sistema operativo di nome Windows 7 io l'ho installato 2 volte e poi sono tornato a xp. 2 anni fa
E questo invece?
http://www.doxaliber.it/vista-allopera-con-un-fileTroppo divertente :D -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
http://www.doxaliber.it/vista-allopera-con-un-file
Troppo divertente :DSai benissimo che l'utente apple tipo ha difficoltà a trovare il lato frontale del monitor e che la apple rilascia software più bucato di un tossico ... se cominciamo a linkare i forum di supporto della mela rischiamo che Zelig ci porti di fronte alla UE per abuso di posizione dominante. -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Ecco bravo, trovami un utente Mac andato in panne a causa del driver della scheda video. Prego... -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
O sappiamo che a Zelig ci finisci tu come al solito perché non riesci a dimostrare nulla delle pu##anate che scrivi ;-)
-
-
-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: sienti
- Scritto da: lupo solitario
o solo un
dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei
programmi
che vanno solo con XP (o al massimo sono
compatibili con Vista), saranno ancora
utilizzabili?
Win7 è sempre basato su Vista, quindi ciò che non
ti andava con Vista, non ti andrà nemmeno con
Win7, a meno che nel frattempo le case
produttrici di software si siano svegliate e
abbiano aggiornato i loro programmi e giochi per
Vista/Win7Sono sfortunato possessore di un'applicazione di HP per la gestione di una stampante multifunzione che con Vista funzionava benissimo e con Windows 7 non funziona.La colpa è di HP, intendiamoci, perché la loro velocità di adeguamento ad un sistema operativo ormai prossimo al rilascio è la stessa di un bradipo narcotizzato. Mi hanno convinto a comprare Epson o qualsiasi altra cosa la prossima volta che comprerò una stampante.Però il punto è che non è vero che tutto ciò che gira su Vista gira anche su Win7.-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: Darth Vader
Però il punto è che non è vero che tutto ciò che
gira su Vista gira anche su
Win7.Ooohhh, finalmente. Beata sincerità. Ti ringrazio. Perchè a sentire tutti 'sti fanatici pareva che Vista fosse un Sistema Operativo eccellente, il Dio assoluto dei Sistemi Operativi (con quel fiasco colossale che invece è stato), e che Windows 7 sia assolutamente compatibile con Vista (cosa non vera), il quale Vista non è affatto compatibile al 100% con il software che gira su XP.Quando uscirà 7 attenderò sei mesi per vedere le recensioni e i problemi che avrà. Poi deciderò se abbandonare XP. Di certo per ora XP me lo tengo ben stretto.-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
Quando uscirà 7 attenderò sei mesi per vedere le
recensioni e i problemi che avrà. Poi deciderò se
abbandonare XP. Di certo per ora XP me lo tengo
ben
stretto.Se posso permettermi, perchè non provi la RC su una VM? Non costa nulla e permette di verificare il funzionamento delle tue applicazioni (giochi a parte). -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
D'accordo, provare non costa nulla. Che dovrei fare esattamente? E che cos'è una VM? -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
E che cos'è una
VM?Virtual Machine, un pc virtuale su cui installare Win7. Vedi Virtualbox
-
-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: Darth Vader
La colpa è di HP, intendiamoci, perché la loro
velocità di adeguamento ad un sistema operativo
ormai prossimo al rilascio è la stessa di un
bradipo narcotizzato. Mi hanno convinto a
comprare Epson o qualsiasi altra cosa la prossima
volta che comprerò una
stampante.
Però il punto è che non è vero che tutto ciò che
gira su Vista gira anche su
Win7.Premesso che non voglio prendere le parti di nessuno.Tu hai comprato una stampante HP che funziona con un sistema operativo che esiste. Adesso tu chiedi che HP rilasci drivers per un sistema operativo che ancora non è uscito?Dimmi tu se è ragionevole ciò che stai dicendo...
-
-
-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Tira fuori i soldi95 -
xpsono 6 anninel 95 microsoft non sapeva neanche dell' esistenza di internet-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: Marco Francavill a
Tira fuori i soldiE perchè dovrei prendere una cosa che mi penalizza?
95 -
xp
sono 6 anni???
nel 95 microsoft non sapeva neanche dell'
esistenza di
internetE allora? :oFrancamente non ho capito la tua risposta. Puoi spiegarti meglio per favore?
-
-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Ho XP da 10 anniMi sono fermato qui: hai XP da 2 anni prima che sia uscito (rotfl)-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: advange
Ho XP da 10 anni
Mi sono fermato qui: hai XP da 2 anni prima che
sia uscito
(rotfl)Caspita che errore imperdonabile, ho dimenticato di precisare "circa 10 anni". Non me lo perdonerò mai. ROTFLComunque hai fatto bene a fermarti subito. Non credo che avresti capito il resto.-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Caspita che errore imperdonabile, ho dimenticato
di precisare "circa 10 anni". Non me lo perdonerò
mai. ROTFLNumeri che fanno girare la testa, vero? Spariamo cifre a caso e perdonateci per l'imprecisione ;)
Comunque hai fatto bene a fermarti subito. Non
credo che avresti capito il
resto.Sì, effettivamente è un discorso un po' troppo tecnico è articolato: per esempio qui ma tutti i miei giochi e i miei programmi che vanno solo con XP usi termini oscuri che forse la mia figlia più piccola (che ha 3 anni) potrebbe non comprendere.Qua, guarda, hai raggiunto le più alte vette del linguaggio tecnico: Perchè mi pare di aver letto che l'utility che simula XP Pensa che io con una laurea e un dottorato (in ingegneria informatica) non ti sto dietro: ma si sa, voi scienziati della NASA usate terminologie tutte vostre (rotfl)-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Mi spiace, ma te la sei cercata... ;)
-
-
-
-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
Ho XP da 10 anni, Xp da 10 anni???E chi sei? John Titor?-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
Sai, gli esseri umani tendono ad arrotondare per semplificare. 8 anni si arrotondano a 10 in una discussione informale. E' questo che ci differenzia dagli automi.-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
Sai, gli esseri umani tendono ad arrotondare per
semplificare. 8 anni si arrotondano a 10 in una
discussione informale. E' questo che ci
differenzia dagli automi.quindi 8 = 10. Fico.Ok, mi potresti cambiare queste 4 monete da 2 euro con una banconota da dieci euro? grazie.(vanno bene anche 2 banconote da 5 euro) :-)-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
quindi 8 = 10. Fico.(che poi sarebbero 7,5 se va bene)
Ok, mi potresti cambiare queste 4 monete da 2
euro con una banconota da dieci euro? grazie.
(vanno bene anche 2 banconote da 5 euro)
:-)io invece 3 da due, una da 1 e una da 50 centesimi; ma io accetto solo baconote da 10€ -
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: attonito
quindi 8 = 10. Fico.Non farci caso, dev'essere figlio di uno degli ingegneri Intel responsabili del Pentium FDIV bug (rotfl)http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug
-
-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
Sai, gli esseri umani tendono ad arrotondare per
semplificare. 8 anni si arrotondano a 10 in una
discussione informale. E' questo che ci
differenzia dagli
automi.Quando prima hai sparato la tua XXXXXta su Windows ME, diventi un correttore grammaticale intransigente sulla mia battutina velenosa(http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2672367&m=2673230#p2673230) e ora d'improvviso diventi lasco e permissivo?Poche idee e ben confuse...-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: Mavalavalav ala
- Scritto da: lupo solitario
Sai, gli esseri umani tendono ad arrotondare per
semplificare. 8 anni si arrotondano a 10 in una
discussione informale. E' questo che ci
differenzia dagli
automi.
Quando prima hai sparato la tua XXXXXta su
Windows ME, diventi un correttore grammaticale
intransigente sulla mia battutina
velenosa(http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2672
Poche idee e ben confuse...Ma come siamo diventati permalosi. :D Dunque, correggere gli altri spaccando il capello in quattro perchè non hai più argomenti con cui ribattere va benissimo, ma quando sei tu a sbagliare clamorosamente allora non ti si deve correggere? Mi spiace, ma le cose non funzionano così... ;)
-
-
-
-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
Ho XP da 10 anni, e penso di passare a Windows 7
(ma non subito, ormai con i prodotti MS è una
cosa nota. Attenderei almeno 6 mesi di rodaggio
generale, tanto per capire come si comporta, se
ci sono particolari problemi, ecc...). Ho solo un
dubbio: ma tutti i miei giochi e i miei programmi
che vanno solo con XP (o al massimo sono
compatibili con Vista), saranno ancora
utilizzabili? Oppure si ripeterà la solfa del
passaggio da Win 95 a XP che rese inutilizzabili
tutti i programmi più vecchi? Perchè mi pare di
aver letto che l'utility che simula XP sarà
disponibile solo con le versioni Premium e non
con la Home. Il che francamente mi pare una
grande stupidaggine, se fosse
vero.
Qualcuno sa qualcosa di più preciso?quali sarebbero sti giochi che vanno solo su xp?-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
quali sarebbero sti giochi che vanno solo su xp?http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Software_Compatibility_List#Games_3
-
-
Re: E le applicazioni XP su Windows 7?
- Scritto da: lupo solitario
Ho XP da 10 anni, TROLL DETECTED!io invece ho Vista dal 2002!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)non siamo ancora ad Ottobre del 2011 ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2009 01.36-----------------------------------------------------------
-
-
questo articolo è puro FUD
questo articolo è puro FUD-
Re: questo articolo è puro FUD
perché?-
Re: questo articolo è puro FUD
- Scritto da: MeX
perché?perchè parla di eliminazione di Vista e altre cose totalmente false. Oltretutto è Vista ad aver rivoluzionato Windows, non Win7 che è un aggiornamento minore.-
Re: questo articolo è puro FUD
- Scritto da: sienti
- Scritto da: MeX
perché?
perchè parla di eliminazione di Vista e altre
cose totalmente false. Oltretutto è Vista ad aver
rivoluzionato Windows, non Win7 che è un
aggiornamento
minore.Di fatto non ha rivoluzionato una cippa, visto che la maggior parte della gente continua ad usare XP.-
Re: questo articolo è puro FUD
Di fatto non ha rivoluzionato una cippa, visto
che la maggior parte della gente continua ad
usare XP.E allora? Non è una rivoluzione questa? Tu prima di Vista avresti immaginato che milioni di persone avrebbero rifiutato il SO preinstallato sui loro PC? Che Apple e Linux avrebbero visto raddoppiare la loro quota di mercato in due anni?Vedi, siamo noi che non siamo in grado di capire il senso della rivoluzione; l'altro giorno riflettevo su questo particolare, che magari sembrerà stupido: ci sono stati più commenti alla notizia del problema su FF che su quella che parlava dell'ennesimo bug di Activex. Motivo? Che ad IE bucato oramai ci abbiamo fatto l'abitudine, arriva una (non) notizia a settimana. -
Re: questo articolo è puro FUD
- Scritto da: advange
Di fatto non ha rivoluzionato una cippa, visto
che la maggior parte della gente continua ad
usare XP.
E allora? Non è una rivoluzione questa? Tu prima
di Vista avresti immaginato che milioni di
persone avrebbero rifiutato il SO preinstallato
sui loro PC? Che Apple e Linux avrebbero visto
raddoppiare la loro quota di mercato in due
anni?Ah d'accordo, sei più avanti di me col ragionamento :D
Vedi, siamo noi che non siamo in grado di capire
il senso della rivoluzione; l'altro giorno
riflettevo su questo particolare, che magari
sembrerà stupido: ci sono stati più commenti alla
notizia del problema su FF che su quella che
parlava dell'ennesimo bug di Activex. Motivo? Che
ad IE bucato oramai ci abbiamo fatto l'abitudine,
arriva una (non) notizia a
settimana.Certo, tutti sono ormai abituati ai malfunzionamenti di Windows, al malware e tutto il resto, compresa l'assurdità che a scuola si impara a usare il pc. Ma la goccia scava la montagna.L'unica cosa che non sappiamo è da che parte la montagna inizierà a franare. I ciottoli infatti scendono da ogni lato.Manteniamoci a debita distanza :D
-
-
-
-
-
Windows Millennium
.. questo è stato il peggior sistema operativo di sempre di ca$a microzozz. Vista almeno si avvia ...-
Re: Windows Millennium
A parte che in questo momento sto scrivendo da un pc con Millenium (che avrà tutti i difetti di questo mondo, ma è molto più leggero di XP o 2000, ed ha comunque qualcosa in più rispetto al 98), credo che il peggior disastro della MS sia stato il Microsoft Bob... e per quanti anni il suo fantasma ha perseguitato milioni di utenti, sotto forma degli assistenti di Office e di WinXp (magari ad alcuni piace, ma io non ho mai potuto soffrire il cane che abbaiava durante la ricerca di un file)-
Re: Windows Millennium
- Scritto da: angros
A parte che in questo momento sto scrivendo da un
pc con Millenium (che avrà tutti i difetti di
questo mondo, ma è molto più leggero di XP o
2000, ed ha comunque qualcosa in più rispetto al
98), credo che il peggior disastro della MS sia
stato il Microsoft Bob... e per quanti anni il
suo fantasma ha perseguitato milioni di utenti,
sotto forma degli assistenti di Office e di WinXp
(magari ad alcuni piace, ma io non ho mai potuto
soffrire il cane che abbaiava durante la ricerca
di un
file)Voglia di customizzare saltami addosso.Già che ci sei MS-DOS Editor, su MS-DOS ovviamente, è acnora più leggero. Provalo.-
Re: Windows Millennium
- Scritto da: Mavalavalav ala
- Scritto da: angros
A parte che in questo momento sto scrivendo da
un
pc con Millenium (che avrà tutti i difetti di
questo mondo, ma è molto più leggero di XP o
2000, ed ha comunque qualcosa in più rispetto al
98), credo che il peggior disastro della MS sia
stato il Microsoft Bob... e per quanti anni il
suo fantasma ha perseguitato milioni di utenti,
sotto forma degli assistenti di Office e di
WinXp
(magari ad alcuni piace, ma io non ho mai potuto
soffrire il cane che abbaiava durante la ricerca
di un
file)
Voglia di customizzare saltami addosso.
Già che ci sei MS-DOS Editor, su MS-DOS
ovviamente, è acnora più leggero.
Provalo.Dato che ti va di spaccare il capello in quattro solo per il gusto di polemizzare, ti faccio notare che si scrive "ancora" e non "acnora". ;)
-
-
Re: Windows Millennium
Microsoft Bob l'ha progettato melinda gates (quella che ora è la moglie di bill)-
Re: Windows Millennium
- Scritto da: Gabryfan82
Microsoft Bob l'ha progettato melinda gates
(quella che ora è la moglie di
bill)lo era anche ieri ;)
-
-
Re: Windows Millennium
- Scritto da: angros
A parte che in questo momento sto scrivendo da un
pc con MilleniumEcco a voi il masochismo informatico.Infatti non esiste un solo motivo per usare questa versione di sistema operativo. Non uno, tranne appunto il gusto masochistico.-
Re: Windows Millennium
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: angros
A parte che in questo momento sto scrivendo da
un
pc con Millenium
Ecco a voi il masochismo informatico.
Infatti non esiste un solo motivo per usare
questa versione di sistema operativo. Non uno,
tranne appunto il gusto
masochistico.Magari ha un pc di 10 anni di vita (P2/P3 sotto gli 800mhz con 256mb di ram) dove ME gira egregiamente (anche se ormai molto limitato) rispetto a XP?ma saranno pure caxxi suoi no?-
Re: Windows Millennium
PC di 8 anni, P4 1.2 GHz e 128 MB di ram.Funziona egregiamente con Win ME e con Linux Knoppix (forse andrebbe anche KUbuntu... non ho provato).
-
-
-
-
-
No upgrade = Fine della MS
La situazione potrebbe cambiare, ma se non erro ad oggi:1) Non si potrà fare upgrade da Windows XP a Windows 7;2) In Europa non si potrà fare upgrade da Windows Vista a Windows 7;Se questa è la situazione che si presenterà a breve, Microsoft è finita. Non è neanche il caso di continuare a parlarne.-
Re: No upgrade = Fine della MS
- Scritto da: ruppolo
2) In Europa non si potrà fare upgrade da Windows
Vista a Windows
7;Beh gli hanno XXXXto internet explorer che doveva fare?Sarei poi curioso di sapere tra gli utenti windows in quanti hanno gradito la cosa.-
Re: No upgrade = Fine della MS
- Scritto da: next
Beh gli hanno XXXXto internet explorer che doveva
fare?Gli hanno XXXXto?LORO se lo sono XXXXti da soli. È una LORO idea.-
Re: No upgrade = Fine della MS
- Scritto da: ruppolo
LORO se lo sono XXXXti da soli. È una LORO idea.Si certo, come no. La commissione europea voleva a tutti i costi IE ma microsoft ha ritenuto che la presenza del browser potesse recare un danno ad opera o firefox.-
Re: No upgrade = Fine della MS
- Scritto da: next
- Scritto da: ruppolo
LORO se lo sono XXXXti da soli. È una LORO idea.
Si certo, come no. La commissione europea voleva
a tutti i costi IE ma microsoft ha ritenuto che
la presenza del browser potesse recare un danno
ad opera o
firefox.La commissione europea non è intervenuta perchè Opera o FireFox fossero daneggiati ma perchè la Microsfot abusava della sua posizione dominante.E' la microsoft che per ritorsione ha deciso di penalizzare li mercato europeo, ne pagheranno le conseguenze (speriamo). -
Re: No upgrade = Fine della MS
Welcome to Windwos 7 Installation!In order to proceed with the installation, due EU request, we have to propose you a list of internet browsers:[]Internet Explorer 8[]Firefox 3.0[]Opera[]None of thesePlese, make your selection to continue with the installation process.[ NEXT
] -
Re: No upgrade = Fine della MS
Internet Explorer 8 senza neanche pensarci! -
Re: No upgrade = Fine della MS
esattamente, peccato che alla Microsoft non ci abbia pensato nessuno... sará che erano occupati a fare la pubblicitá della tipa che vomita a colazione ;) -
Re: No upgrade = Fine della MS
Veramente non è microsoft che si "è preoccumata" per Opera o FireFox... e la commissione non "voleva assolutamente IE".MS è stata costretta, e ti assicuro che non gli è piaciuto.Ho letto su un blog interno MS (me le ha fatte leggere un amico che è beta tester, ma di quelli "veri".. quelli che MS contatta e invia le pre alfa direttamente non noi ["io" se vi fa piacere] "poveri mortali).
-
-
-
-
-
balmer esagitato
Signori ma quest'uomo che cavolo ha da gridare come un dannato, sembra proprio un esagitato. Non rende un gran servigio alla sua azienda (fossi Bill lo mandere a casa con un calcio nelle balle). Per quanto riguarda BING, è un altro fallimento.Cloud computing, altra fesseria per quale motivo dovrebbe avere più sucXXXXX dell'ASP (application service provider), praticamente è la stessa cosa con gli stessi problemi. Insicurezza nel storage di dati propri, lentezza della banda e sovraccarico dei server. Almeno se sorge un problema in azienda, faccio due scale e vado in sala server a vedere che cavolo è sucXXXXX, col cloud computing dovrò aspettare epregare che qualcuno lontano migliaia di kilometri risolva per me. Comunque il tempo dirà chi ha ragione!-
Re: balmer esagitato
Beh, se hai visto "I pirati di Silicon Valley" in fondo non è che Gates e Allen lo considerassero granchè... :)
-
-
windows 7
davvero eccezionale provatelo-
Re: windows 7
- Scritto da: gaetano eberle
davvero eccezionale provateloProvato che delusione ..-
Re: windows 7
- Scritto da: vavava
- Scritto da: gaetano eberle
davvero eccezionale provatelo
Provato che delusione ..senti tornatene al luna park, tu non sai manco quello che e' windows.
-
-
Re: windows 7
- Scritto da: gaetano eberle
davvero eccezionale provateloPotresti cortesemente dirmi l'hw sul quale l'hai testato e che prove hai fatto?-
Re: windows 7
macchè, è come tutti gli altri oramai lobotomizzati non devono motivare o ragionare, poverino, gli è sgusciata via una delle frasi ormai incise nella memoria da plagiato fanatico della mamma micro$oft, il perfetto pollo da spennare: vede la pubblicità e subito crede nelle ammalianti lucine colorate, alla simpatica farfallina, le musichette divertenti, a tutti gli slogan ad effetto del venditore sempre contento(e ce credo), e poi tutti quei visi sorridenti, l'immagine della famiglia felice radunata davanti al monitor, il business man che salta perchè ha raggiunto grandi risultati!(forse è riuscito ad avviarlo) e tutto questo vortice di emozioni che lo scuote dall'interno non può essere motivato solo ed esclusivamente a fargli cacciare altri soldi per un nuovo coloratissimo prodotto, no eh! la mamma micro$oft è buona e generosa non farebbe mai una cosa del genere!sogni doro-
Re: windows 7
Il solito commento inutile...
-
-
Re: windows 7
- Scritto da: A.M.
- Scritto da: gaetano eberle
davvero eccezionale provatelo
Potresti cortesemente dirmi l'hw sul quale l'hai
testato e che prove hai
fatto?Io l'ho installato su un Acer Revo 3600 (Atom 1,6 GHz, 2GB RAM, chipset nVidia ION) ed è decisamente più reattivo rispetto a Vista (con SP2 e ripulito dai software preinstallati da Acer e servizi non indispensabili disabilitati) che viene fornito con la macchina.Durante l'installazione ha riconosciuto tutte le periferiche senza problemi e, per le periferiche esterne USB (una webcam, una DVB-T e una chiavetta bluetooth) ha provveduto a scaricare automaticamente da Internet i relativi driver.Al momento posso confermare, su questo hardware, un notevole migliormento rispetto a Vista.-
Re: windows 7
- Scritto da: Jester68
Al momento posso confermare, su questo hardware,
un notevole migliormento rispetto a
Vista.sul mio pc desktop potente Vista 64bit Home Basic e' MOLTO piu' veloce e reattivo di 7 RC 64bit..confronto IMPARI essendo il 7 RC solamente in versione ULTIMATE.
-
-
-
Re: windows 7
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero cos'è eccezionale. ;)-
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero
cos'è eccezionale.
;)E' veramente notevole! Sembra "girare" più spedito Snow su un vecchio disco PATA in un box USB esterno che Leo su hd sata interno.Inoltre ho provato l'updrade da Leo a Snow ed è filato liscio come l'olioScusate l'OT.-
Re: windows 7
- Scritto da: Jester68
- Scritto da: alexjenn
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti
davvero
cos'è eccezionale.
;)
E' veramente notevole! Sembra "girare" più
spedito Snow su un vecchio disco PATA in un box
USB esterno che Leo su hd sata
interno.
Inoltre ho provato l'updrade da Leo a Snow ed è
filato liscio come
l'olio
Scusate l'OT.A me risulta che uscira' a settembre...-
Re: windows 7
- Scritto da: arthur
A me risulta che uscira' a settembre...In "giro" si può recuperare la build distribuita al WWDC '09, ......che ovviamente non è la release definitiva! -
Re: windows 7
Attualmente c'è la build 10A411, uscita proprio ieri.Diciamo che ho "trovato caduto dal camion" la versione del WWDC 09, ho aggiornato con Aggiornamento Software (incredibile, la concorrenza ti fa riscaricare e reinstallare tutto daccapo) alla versione attuale.Se davvero la versione finale sarà migliore di questa, allora ne vedremo delle belle.
-
-
Re: windows 7
- Scritto da: Jester68
- Scritto da: alexjenn
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti
davvero
cos'è eccezionale.
;)
E' veramente notevole! Sembra "girare" più
spedito Snow su un vecchio disco PATA in un box
USB esterno che Leo su hd sata
interno.È proprio quello che ho fatto: SL in un disco esterno con box da 20 euro USB 2.0 e disco PATA 133... eppure è una bomba sto SL.
Inoltre ho provato l'updrade da Leo a Snow ed è
filato liscio come
l'olio
Ti credo anche se non voglio ancora fare questa prova; d'altronde, SL è ancora in fase di beta.
Scusate l'OT.-
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Ti credo anche se non voglio ancora fare questa
prova; d'altronde, SL è ancora in fase di
beta.Beh, ma non devi mica usarlo come sistema di lavoro: fai un bel clone su disco USB del tuo Leo (io uso superduper), riavvii da disco USB e fai l'aggiornamento a SL. In questo modo verifichi la compatibilità dei vari software senza rischi.Una volta che hai finito di "giocare" con SL, riparti da disco interno. -
Re: windows 7
È un'ottima idea, lo faccio stasera. Grazie.Comunque, a titolo informativo, puoi clonare un disco usando Utility Disco.(apple) -
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Comunque, a titolo informativo, puoi clonare un
disco usando Utility
Disco.Uso Superduper perchè mi consente le copie incrementali. Mi semra poi di ricordare che Utility Disco può clonare un HD se questo è smontabile, il che vuol dire che per clonare l'hard disk di sistema dovrei avviare da un'altro disco o da DVD di Leo. -
Re: windows 7
- Scritto da: Jester68
- Scritto da: alexjenn
Comunque, a titolo informativo, puoi clonare un
disco usando Utility
Disco.
Uso Superduper perchè mi consente le copie
incrementali.Sicuramente ha i suoi vantaggi, anche se preferisco Time Machine, dal quale puoi installare il sistema e tutto il resto in un altro disco.
Mi semra poi di ricordare che
Utility Disco può clonare un HD se questo è
smontabile, il che vuol dire che per clonare
l'hard disk di sistema dovrei avviare da un'altro
disco o da DVD di
Leo.Nono, puoi benissimo clonare lo stesso disco dal quale hai avviato il sistema.Già fatto. -
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Sicuramente ha i suoi vantaggi, anche se
preferisco Time MachineTM è attivo sul sistema di lavoro, Superduper lo uso per fare "esperimenti" sul sistema usando i dischi esterni
Nono, puoi benissimo clonare lo stesso disco dal
quale hai avviato il
sistema.Allora mi sà che era un limite di Tiger. Grazie per l'info -
Re: windows 7
- Scritto da: Jester68
- Scritto da: alexjenn
Sicuramente ha i suoi vantaggi, anche se
preferisco Time Machine
TM è attivo sul sistema di lavoro, Superduper lo
uso per fare "esperimenti" sul sistema usando i
dischi
esterni
Nono, puoi benissimo clonare lo stesso disco dal
quale hai avviato il
sistema.
Allora mi sà che era un limite di Tiger. Grazie
per
l'infoFigurati, ma si può fare anche da Utility Disco di Tiger ;)
-
-
-
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero
cos'è eccezionale.
;)purtroppo la licenza non la vendono, quindi nisba :( -
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero
cos'è eccezionale.
;)e di sicuro non snowleopard.-
Re: windows 7
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
- Scritto da: alexjenn
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti
davvero
cos'è eccezionale.
;)
e di sicuro non snowleopard.Di sicuro c'è solo il fatto che sei un troll, che manco sai cos'è.-
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
- Scritto da: alexjenn
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti
davvero
cos'è eccezionale.
;)
e di sicuro non snowleopard.
Di sicuro c'è solo il fatto che sei un troll, che
manco sai
cos'è.Mentre invece tu NOTORIAMENTE dai giudizi imparziali su i-cess et similia vero? e soprattutto spali merd@ e caxxate a zero su cose che, stando a quanto tu stesso dici, nemmeno usi, quindi fai un piacere al genere umano e datti fuoco (magari con qualche ifon che è predisposto a fare ciò) , almeno con te in meno risparmiamo ossigeno prezioso sulla terra :D -
Re: windows 7
Chi ti ha detto che non usi o non abbia mai usato Windows?Io no di certo.È appunto che mi permetto di spalare XXXXX, come dici con la tua classe, su questo prodotto schifoso.È invece penoso che tu spali XXXXX, parafrasando il tuo elegante linguaggio, su un prodotto che manco sai come si usa, addirittura su un sistema che deve ancora uscire e del quale non puoi provare né installare la beta.Ma sei in grado di ragionare o hai formattato le meningi?E sì, sono imparziale verso i-cess, e parziale verso chi, come te, spara a zero senza saper manco come si usa un Mac et similia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2009 22.44-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Potessi tu provare Snow Leopard, vedresti davvero
cos'è eccezionale.
;)e' eccezionale, ho visto il filmato,e' velocissimo maha soltanto uno svantaggio..purtroppo..per il 90% degli utilizzatori di un computer la versione MINIMA di Snow Leopard costa 600 euro (monitor,tastiera e mouse esclusi)prima di dire che sto trollando RAGIONATECI sopra.GRAZIE-
Re: windows 7
eheh, vero.Però, anche dalla parte PC, computer simili ai Mac, ovvero costruttivamente più "precisi", costano uguale.Questo è un esempio dell'anno scorso: http://gadgets.boingboing.net/2008/07/08/acer-x1200-minipc-lo.htmlAnche secondo me, in proporzione il Mac mini costa troppo, ma la concorrenza non si tira indietro.Oppure, potrai trovare decine di modelli di PC conn caratteristiche "fisiche", ovvero compatti, come gli iMac, che addirittura superano i prezzi dei Mac.O come i Vaio sottili che costano molto di più dei MacBook Air...Voglio dire, lroby, tu mi sembri una persona molto ragionevole, e mi sembra strano che tu ci caschi nel confronto Mac con PC da supermercato.Confronta un Mac con un suo simile, ovvero con PC che vantino un monitor di uguale caratteristiche, hardware identico, compattezza, corredo software, e poi fai i conti.In più, dovresti metterci una versione di Windows completa, dato che anche Mac OS X è unico e completo.Se risulta poi che un Mac costa 50 euro in più, be', cinquanta euro è la spesa di un buon antivirus.--Ho modificato perché avevo scritto male il tuo nome, scusami.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2009 09.39------------------------------------------------------------
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
eheh, vero.
Però, anche dalla parte PC, computer simili ai
Mac, ovvero costruttivamente più "precisi",
costano
uguale.Alex,ti blocco subito, hai cannato il mio ragionamento, intendevo semplicemente dire che il 90% di chi usa già un computer usa appunto un pc e quindi se volesse avere Snow Leopard dovrebbe spendere il costo minimo di un computer MAC, ovvero il mini.io sono uno di quelli, tipico utilizzatore di pc.se dovessi un giorno impallinarmi di imparare bene il mac os x nuovo, dovrei comprarmi per forza un computer,almeno il mac mini appunto ovvero 600 euro.era solo questo che intendevo.mi spiace che tu lo possa aver interpretato come una possibile trollata sui prezzi dei mac contro i pc :( -
Re: windows 7
Non ti avevo capito, allora.Sotto il tuo punto di vista, che dire se non che hai ragione?Certamente il mio discorso, però, non significa "provate SL comprandovi un Mac e buttate il vostro PC", ma potrebbe essere un consiglio per chi debba comprarsi un PC nuovo.In fin dei conti, una gran percentuale di chi è passato a Vista ha dovuto acquistare un nuovo PC per via delle prestazioni.In ogni modo, anche se adesso Vista è sceso di prezzo, la versione Ultimate costava 599 euro... simile al prezzo di un Mac mini, non trovi? ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2009 22.28----------------------------------------------------------- -
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
In ogni modo, anche se adesso Vista è sceso di
prezzo, la versione Ultimate costava 599 euro...
simile al prezzo di un Mac mini, non trovi?
;)solo i fessi IMHO comprerebbero la versione RETAIL di un s.o. MS, io ho sempre e solo comprato le versioni OEM dei suddetti sistemi tanto è vero che l'ultima licenza da me comprata (Vista64bit Home Basic) la pagai 90 euro ;) -
Re: windows 7
- Scritto da: lroby
- Scritto da: alexjenn
In ogni modo, anche se adesso Vista è sceso di
prezzo, la versione Ultimate costava 599 euro...
simile al prezzo di un Mac mini, non trovi?
;)
solo i fessi IMHO comprerebbero la versione
RETAIL di un s.o. MS, io ho sempre e solo
comprato le versioni OEM dei suddetti sistemi
tanto è vero che l'ultima licenza da me comprata
(Vista64bit Home Basic) la pagai 90 euro
;)Non posso certo sindacare le scelte di ognuno, ma è pur vero che la versione Home Basic è piuttosto limitata.Certo dipende da quel che ti serve, ma perché non avere una versione completa che potrà servirti anche un domani per le necessità più disparate? -
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Non posso certo sindacare le scelte di ognuno, ma
è pur vero che la versione Home Basic è piuttosto
limitata.andare in giro in 2 persone sempre (senza figli), ci andresti con una spider rossa fiammante 2 posti secchi o prenderesti una monovolume perche' la spider e' limitata nel numero dei posti? a tutti i single e a tutte le coppie senza figli il monovolume e' inutile.
Certo dipende da quel che ti serve, ma perché non
avere una versione completa che potrà servirti
anche un domani per le necessità più
disparate?e SE un domani continuassi a NON avere figli che senso ha esserti premunito prima del monovolume rinunciando alla spider?SE e quando capiteranno i figli mi preoccupero' di cambiare la vettura.Tradotto, perche' devo avere la versione ULTRA pesante in previsione di qualche eventuale funzionalita' che NON mi e' mai servita e che rallenta notevolmente il pc e che potrebbe anche darsi che NON mi servira mai?SE e quando mi dovesse servire una licenza cosi' completa (e pesante) mi adeguero'il filmato che ho realizzato (e che hai visto) e' stato realizzato su Vista Home Basic, non mi sembra gli mancasse nulla, tanto comunque ANCHE sulle versioni + complete devi aggiungerci office, antivirus, x leggere i pdf, per fare questo, per fare quello.tanto vale avere il s.o. + leggero e veloce possibile,non trovi? -
Re: windows 7
il filmato che ho realizzato (e che hai visto) e'
stato realizzato su Vista Home Basic, non mi
sembra gli mancasse nulla, tanto comunque ANCHE
sulle versioni + complete devi aggiungerci
office, antivirus, x leggere i pdf, per fare
questo, per fare
quello.
tanto vale avere il s.o. + leggero e veloce
possibile,non
trovi?Ecco perché ho scelto Mac ;)Leggero e veloce, ma completo, addirittura con motore PDF incluso.Ciao lroby, ci vediamo nei prossimi articoli. :) -
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Ecco perché ho scelto Mac ;)
Leggero e veloce, ma completo, addirittura con
motore PDF
incluso.Non hai detto nulla riguardo al resto del mio post, sei implicitamente d'accordo con quello che ho scritto? ;)
Ciao lroby, ci vediamo nei prossimi articoli. :)molto volentieri! e' un piacere parlare in questo modo con persone come te (anche se di 2 parrocchie differenti :) )
-
-
-
-
Re: windows 7
- Scritto da: gaetano eberle
davvero eccezionale provatelogià fatto, è tecnicamente identico a Vista-
Re: windows 7
- Scritto da: sienti
- Scritto da: gaetano eberle
davvero eccezionale provatelo
già fatto, è tecnicamente identico a Vistasi, e sparare razzate va di moda vedo, tu non sai manco quello che e' 7, forse al massimo avrai visto qualche screenshot su internet.-
Re: windows 7
Perché, tu di Snow Leopard cos'avrai visto?-
Re: windows 7
- Scritto da: alexjenn
Perché, tu di Snow Leopard cos'avrai visto?Ho visto abbastanza per vedere che mi fa pena, installato su un i386 e kernel panic a gogo, il firewall si configura come facevano i cavernicoli, ecc.. ec...Tu di 7 cosa hai visto, visto che stando alle tue parole, windows non lo usi e parli solo per rubare ossigeno prezioso al genere umano (o a qualche ifon che potrebbe benissimo prendere fuoco con l'ossigeno che gli rubi)? -
Re: windows 7
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
- Scritto da: alexjenn
Perché, tu di Snow Leopard cos'avrai visto?
Ho visto abbastanza per vedere che mi fa pena,
installato su un i386 e kernel panic a gogo, il
firewall si configura come facevano i
cavernicoli, ecc..
ec...
(rotfl)Installato su i386?Firewall che si configura da cavernicoli?Non sai nemmeno cos'è Snow Leopard.
Tu di 7 cosa hai visto, visto che stando alle tue
parole, windows non lo usi e parli solo per
rubare ossigeno prezioso al genere umano (o a
qualche ifon che potrebbe benissimo prendere
fuoco con l'ossigeno che gli
rubi)?Stando alle mie parole?Mai detto di non aver mai usato Windows, semmai proprio il contrario.E pensi davvero che non abbia mai usato né installato Windows 7?Fai anche l'indovino del menga?E tu invece hai installato Mac OS X su un PC, quindi modificato? :|E lo ritieni privo di difetti, tanto che ne critichi i kernel panic? :| :|Va' a giocare con i format c:-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2009 22.42-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: windows 7
- Scritto da: gaetano eberle
davvero eccezionale provatelose mi fanno il winhelp per windows 7 penso di prendere una licenza ( prezzi permettendo ).Altrimenti il windows corrente va + che bene.
-
-
Vista fa schifo, ma...
Non dimentichiamoci che rispetto a 8 anni fa cambiare l'hardware non ha piu' l'urgenza di una volta.Un pc del 2004 fa egregiamente i compiti "base" (editor testo, e-mail, ecc). Ormai non ha piu' senso cambiare il computer perche' vecchio, a meno di non avere essigenze specifiche (gamer o editor video/grafica).-
Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: lufo88
a meno di non avere essigenze specifiche (gamer o
editor
video/grafica).(visione di filmati HD, visione di siti sviluppati in Flash, gestione del parco foto con riconoscimento facciale, trasformazione dei documenti cartacei in PDF indicizzati, portabilità, wi-fi n per avere il backup senza fili, touch...)Si, diciamo che tolte le esigenze specifiche, per tutto il resto (sic!) va benissimo il computer del 2004.-
Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lufo88
a meno di non avere essigenze specifiche (gamer
o
editor
video/grafica).
(visione di filmati HD, visione di siti
sviluppati in Flash, gestione del parco foto con
riconoscimento facciale, trasformazione dei
documenti cartacei in PDF indicizzati,
portabilità, wi-fi n per avere il backup senza
fili,
touch...)
Si, diciamo che tolte le esigenze specifiche, per
tutto il resto (sic!) va benissimo il computer
del
2004.Veramente anche un PC del 2004 lo faceva. -
Re: Vista fa schifo, ma...
"visione di filmati HD"Preferisco il lettore da salotto per questo."visione di siti sviluppati in Flash," Lo fa tranquillamente un pc del 2004"gestione del parco foto con riconoscimento facciale"Se lo ritieni una cosa comune....."trasformazione dei documenti cartacei in PDF indicizzati,"lo fa tranquillamente un pc del 2004"portabilità"Un po' generico..."wi-fi n per avere il backup senza fili"Dipende dalla scheda wireless che monti, non c'entra il pc. "touch..."Ci vuole hardware dedicato, anche un pc del 2009 non lo supporta nativamente.ciao-
Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: lufo88
"visione di filmati HD"
Preferisco il lettore da salotto per questo.Lettore con display da 40" integrato?Io, ad esempio, ho ancora un TV CRT.
"visione di siti sviluppati in Flash,"
Lo fa tranquillamente un pc del 2004Balle, bianche verdi rosse e gialle.
"gestione del parco foto con riconoscimento
facciale"
Se lo ritieni una cosa comune.....Per un utente Mac, comunissima: il programma con tale capacità è fornito di serie. Se vuoi mostrare le foto ad un tuo amico in cui lui è nella foto, basta che digiti il suo nome.
"trasformazione dei documenti cartacei in PDF
indicizzati,"
lo fa tranquillamente un pc del 2004Si, magari nel giro di alcuni anni riesce a completare l'elaborazione, peccato che nel frattempo si siano accumulati altri documenti cartacei.
"portabilità"
Un po' generico...Portatili leggeri e con una certa autonomia.
"wi-fi n per avere il backup senza fili"
Dipende dalla scheda wireless che monti, non
c'entra il
pc.La scheda non la monti tu, la monta il costruttore.Ovviamente parlo dei computer che la gente compra in questi ultimi anni, ovvero dei portatili, non dei bandoni di una volta.
"touch..."
Ci vuole hardware dedicato, anche un pc del 2009
non lo supporta
nativamente.Certo, anche io supporto nativamente mezzo metro cubo di banconote da mille euro sulla schiena, peccato che mi mancano le banconote.
ciaoCiao.-
Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
"visione di siti sviluppati in Flash,"
Lo fa tranquillamente un pc del 2004
Balle, bianche verdi rosse e gialle.
Casualmente il mio PC qui sotto e' del 2003.
Saresti cosi' cortese da indicarmi un indirizzo
di sito in flash del quale non potrei fruire che
proviamo
subito.
Grazie.Purtroppo il PowerBook che avevo in casa l'ho venduto un mese fa e ora non ho un computer vecchio per trovarti gli esempi giusti. Comunque qualunque sito dove ci sono animazioni/filmati flash di una certa dimensione sono infruibili, ovvero ti vedi il primo frame e l'ultimo.
Il collo di bottiglia in questo caso e'
l'hardware di acquisizione (scanner), non il
PC.Nemmeno per idea. L'operazione più pesante è l'OCR. Il mio scanner, ad esempio, acquisisce 18 pagine al minuto in fronte e retro. Vorrei proprio vedere un computer del 2004 che riconosce una pagina in 2 secondi...
Per uso domestico non c'e' niente meglio di un
Tower, se la macchina deve stare sempre accesa,
connessa in rete, connessa al mulo, masterizzare,
e fare tutte quelle cose che hai elencato
sopra.Certo, non c'è niente di meglio di un tower, specie quando la corrente la pagano gli altri. -
Re: Vista fa schifo, ma...
Purtroppo il PowerBook che avevo in casa l'ho
venduto un mese fa e ora non ho un computer
vecchio per trovarti gli esempi giusti. Comunque
qualunque sito dove ci sono animazioni/filmati
flash di una certa dimensione sono infruibili,
ovvero ti vedi il primo frame e l'ultimo.Boh, io ogni sera accendo il mio PC del 2004 e vedo tutti i filmati da youtube, youporn, youandme vodafone, youquello che vuoi e fungono.[Troll Mode On] Sarà colpa del tuo SO se non ci riuscivi? [Troll Mode Off] -
Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
Purtroppo il PowerBook che avevo in casa l'ho
venduto un mese fa e ora non ho un computer
vecchio per trovarti gli esempi giusti. Comunque
qualunque sito dove ci sono animazioni/filmati
flash di una certa dimensione sono infruibili,
ovvero ti vedi il primo frame e
l'ultimo.
Io continuo a vagare per la rete ma riesco a
vedere tranquillamente tutto cio' che si
muove.
Quindi, o salta fuori un esempio verificabile, o
questa non te la
passo.Bene, mi prendo nota le link di questo post e al massimo entro sabato avrai i link a siti flash a te preclusi.
Il collo di bottiglia in questo caso e'
l'hardware di acquisizione (scanner), non il
PC.
Nemmeno per idea. L'operazione più pesante è
l'OCR. Il mio scanner, ad esempio, acquisisce 18
pagine al minuto in fronte e retro. Vorrei
proprio vedere un computer del 2004 che
riconosce
una pagina in 2
secondi...
Che c'entra l'ocr adesso?
Io scannerizzo in pdf senza passare dall'ocr.Si bravo, e poi come riesci a trovarli se il testo non è indicizzabile? Va ben che la maggior parte di voi non lo può fare, ma io con OS X si.
E comunque hai uno scanner con quelle prestazioni.
Io ho uno scanner che bisogna metterci il foglio
a mano, cliccare per farlo partire, girare il
foglio a mano se devo fare il fronte retro,
etc...
E intanto l'ocr lavora!Mentre l'OCR lavora ti assicuro che già su una macchina prestante non lavori più, figuriamoci su una vecchia...
La digitalizzazione di documenti e' una attivita'
specifica, non certo occasionale (e se e'
occasionale puoi anche permetterti di farla piu'
lentamente, non vai a comprare un pc nuovo
apposta).La digitalizzazione dei documenti o decidi di farla o no. E se lo decidi, devi avere la giusta attrezzatura, altrimenti è meglio lasciar perdere. Come in tutte le cose.
Per uso domestico non c'e' niente meglio di un
Tower, se la macchina deve stare sempre
accesa,
connessa in rete, connessa al mulo,
masterizzare,
e fare tutte quelle cose che hai elencato
sopra.
Certo, non c'è niente di meglio di un tower,
specie quando la corrente la pagano gli
altri.
Invece il computer nuovo te lo regalano se
rottami quello del 2004? Dimmi in che sito c'e'
questa
offerta?
O e' uno dei siti in flash di cui sopra?Come immaginavo non sei tu che paghi la bolletta dell'Enel, altrimenti non ti sogneresti di lasciare un pc tower sempre acceso, a meno che ignori totalmente il costo di tale operazione. -
Re: Vista fa schifo, ma...
Il massimo della vita è vedere un troll che si arrampica sugli specchi.La velocità di cui dici tu "18 pagine al minuto fronte/retro" è raggiungibile esclusivamente con scanner dedicati a questo tipo di lavoro, e non per esempio da multifunzioni generiche che abbondano sulle scrivanie degli utenti di tutto il mondo.Menti sapendo di mentire quando per trollare indichi la velocità hardware di uno scanner e la imputi a quella di un ipotetico computer datato. Anche con un super computer ultima generazione, se lo scanner ha i suoi tempi, hai volgia a fare "18 pagine al minuto fronte/retro".E comunque il riconoscimento lo fa l'ocr, il software, l'indiciczzazione la fa, sui sistemi win, sempre il software di terze parti, quella gente che ha inventato l'ocr. Li forse esiste la possibilità che il proXXXXXre + lento abbia bisogno di + tempo, ma confondere le 2 cose è da troll.
-
-
-
Re: Vista fa schifo, ma...
Portatile Pakard Bell del 2004:-visione di filmati HD, NO! -visione di siti sviluppati in Flash, SI! -gestione del parco foto con riconoscimento facciale, SII!-trasformazione dei documenti cartacei in PDF indicizzati, SIII! -portabilità, SIIII! wi-fi n per avere il backup senza fili, SIIIII!-touch...(screen immagino)NO per fortuna!"Si, diciamo che tolte le esigenze specifiche, per tutto il resto (sic!) va benissimo il computer del 2004."Ti do ragione: tolti i video in HD e il touch screen (di cui non mi frega niente in modo particolare)va benissimo il computer del 2004! Hai ragione!
-
-
Re: Vista fa schifo, ma...
Sopratutto quando le risorse hardware aggiornate debbano essere sprecate per spostare o ridimensionare una finestra.Questo modello di business ha fatto il suo tempo. Se c'è una reale innovazione dell'OS che giustifica un upgrade, allora niente da dire. Ma ho i miei dubbi su questa "innovazione" tanto sbandierata dall'aggressivo Ballmer. L'aggressività è spesso segno di debolezza.Un Barton 2400 a mio avviso non è una CPU obsoleta. Fa egregiamente il proprio lavoro anche oggi. A patto che il sistema operativo non lo tronchi sul nascere impegnandolo all'inutilità o alle cose futili.Fortunatamente non mancano le alternative agli OS di casa M$, alternative in grado di ridare lustro ad hardware ritenuto prossimo alla pensione. Purtroppo non è solo M$ a pensarla diversamente. Mi riferisco al team che sviluppa KDE 4. Non me ne voglia nessuno. -
Re: Vista fa schifo, ma...
Ed è per questo che cercano di imporci schifezze come il docx e ci impediscono di installare directx10 su XP.-
Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: vac
Ed è per questo che cercano di imporci schifezze
come il docx e ci impediscono di installare
directx10 su
XP.le DirectX10 hanno introdotte innovazioni tecnologicamente impossibili da portare sul vetusto kernel di XP.-
Re: Vista fa schifo, ma...
nn sai di cosa stai parlando, windows usa un microkernel che nn ha praticamente ruolo nella grafica, quella di nn introdurre ledx10 è una manovra strategica che possono permettersiperchè nn hanno concorrenza -
Re: Vista fa schifo, ma...
I "vetusti Kernel" di Win2K e di XPsp3 sono ancora ritenuti i migliori mai concepiti da MS da intere legioni di utilizzatori evoluti, (forse tu non conosci WinNT 4 che fu una VERA innovazione soprattutto in ambito tecnico-aziendale, da cui derivarono Win2K e successivamente XP). Win 2K poi da molti è ritenuto tuttoggi il vero punto di riferimento di ciò che dovrebbe essere un buon SO. Ed io sono d'accordo con loro.E pensa che uso tranquillamente anche Linux (OpenSuse, Debian e Ubuntu)....
-
-
-
Re: Vista fa schifo, ma...
ha senso soltanto per Flash. ;-) Sul mio storico Dell pentium 4m ( ma anche sul mio portatile MAC powerbook G4 ) Flash scatta che e' una bellezza! per il resto hai ragione. ( giochi a parte, che cmq io non uso )Scusate la mia e' una crociata anti-flash ... bleah !-
Re: Vista fa schifo, ma...
ti scatta flash con un P4M? forse a tutto schermo... ma in una finestra di youtube è ridicolo dai.. Sul G4 ti scatta perchè adobeha gradualmente smesso di fare aggiornamenti al flash x powerpc.-
Re: Vista fa schifo, ma...
Che gli scatti su un P4 in full screen un video con risoluzione pari a 480x272 e un bitrate video sotto i 500kb/s, la dice tutta su flash.Sul Mac poi, non è questione di mancati aggiornamenti. Flash su sistemi non windows è una chiavica totale. La tanto decantata accelerazione in hardware (OpenGL? ma dove?) è inesistente. Pessime prestazioni e instabilità a go go. A parità di hardware s'intende. Provare per credere. -
Re: Vista fa schifo, ma...
hey hey, no schermo pieno. Ti parlo di Youtube. La ventola schizza e il frame flash scatta. Tutto cio' avviene anche con WinXp fresco di formattazione. -
Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: bene
ti scatta flash con un P4M? forse a tutto
schermo... ma in una finestra di youtube è
ridicolo dai.. Sul G4 ti scatta perchè adobeha
gradualmente smesso di fare aggiornamenti al
flash x
powerpc.youtube ha solo filmati dentro Flash.Quando inizi ad avere animazioni con diversi oggetti vedi come la maggior parte dei vecchi computer inizia ad arrancare...
-
-
-
Re: Vista fa schifo, ma...
- Scritto da: lufo88
Non dimentichiamoci che rispetto a 8 anni fa
cambiare l'hardware non ha piu' l'urgenza di una
volta.Un pc del 2004 fa egregiamente i compiti
"base" (editor testo, e-mail, ecc). Ormai non ha
piu' senso cambiare il computer perche' vecchio,
a meno di non avere essigenze specifiche (gamer o
editor
video/grafica).tu pensa che un netbook NUOVO come il NC20 della Samsung con 2 soli giga di ram fa' piu' cose e piu' velocemente del tuo pc di 8 anni fa' e con Vista installato!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(escluse le esigenze (con una sola "G") specifiche che hai nominato sopra)
-
-
vms
sarà ma quando le cose funzionano non si sente la necessità di cambiarle http://blog.makezine.com/archive/2007/11/happy_birthday_vms_os_tur.html-
Re: vms
- Scritto da: iostesso
sarà ma quando le cose funzionano non si sente la
necessità di cambiarle
http://blog.makezine.com/archive/2007/11/happy_birVero ora poi che tanti OS sono saltati alla ribalta avendo una clientela !C'è del marcio in Danimarca qualcun diceva -
Re: vms
- Scritto da: iostesso
sarà ma quando le cose funzionano non si sente la
necessità di cambiarle
http://blog.makezine.com/archive/2007/11/happy_bir
-
-
l'upgrade? il più tardi possibile
Qui ho una ventina di pc, tutti xp pro tranne il server del gestionale e quello di backup, 18 pc in totale. Sono stati presi quasi 4 anni fa, sono sempron 2600+ 1Gb ram, office, antivirus, il client del gestionale e qualche altro piccolo sw. Funzionano perfettamente, ad ogni agosto in multicast rifaccio le macchine più per scrupolo che per reale necessità. Li farò cambiare non prima di altri 2-3 anni anzi, se tutto va bene (leggasi se il gestionale non ci obbligherà ad un upgrade sw forzato), fino a metà 2013 non si prenderanno in considerazione alternative, né hw né sw. Solo all'avvicinarsi di aprile 2014, diciamo un sei mesi prima, mi prenderò un paio di settimane per fare dei test su hw e il nuovo OS.Non è una questione solo di costi ma principalmente di inutilità dell'aggiornamento. C'è tutta la potenza di cui si ha bisogno, l'os è stabile e non ci sono problemi di sorta ad aggiungere o rimuovere o cambiare hw.Nonono, l'aggiornamento, in azienda, se non strettamente necessario non lo si fa o, almeno, non al buio.Facciamo uscire "settete", vediamo come si comporta, attendiamo i driver, attendiamo un paio di mesi di test di massa, aspettiamo l'SP1, verifichiamo le richieste hardware e poi ne proviamo uno per un paio di settimane. Se tutto andrà bene si farà l'ordine per le nuove macchine, il nuovo os, si istallerà le rete parallela, si configurerà il tutto, si renderanno le gui più simili possibile alla vecchia e infine, testato il tutto, un bel venerdì sera c'era il vecchio pc, il lunedì quello nuovo.Prima di fare l'upgrade passerà del tempo :)A.M.-
Re: l'upgrade? il più tardi possibile
verissimo oramai i clienti conoscono il "pollo" e non si lasciano più XXXXXXX.
-
-
W Microsoft
Ma che volete da Microsoft?Uso vista PAGATO ORIGINALE!Va molto bene mai un problema.Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame ad usare un Mac che costava il triplo, per non parlare di quegli invasati di linux se fosse per loro avremmo ancora la riga di comando da usare obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai veri puristi di linux, che non capiscono una mazza di informatica, 500Euro computer e monitor LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è una meraviglia, invece avete un p3-800 e vi lamentate che vista gira lento, però adorate il mac che costa il doppio, tirate fuori 500euro computer e monitor nuovi, la verità se non l'avete ancora capito del flop commerciale di vista, è che le software house non hanno supportato il lancio del nuovo sistema operativo, il discorso di ballmer è semplice: "software house (adobe symantec e tutte le altre) se non fate programmi compatibili con WS7 voi non venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato IT andrà giù.Bravo articolista non vedeva l'ora di poter scrivere che la microsoft dice che vista è stato un flop.Flop commerciale non tecnico!Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono tutti i programmi compatibili.-
Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a
Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno
potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame
ad usare un Mac che costava il triplo, per non
parlare di quegli invasati di linux se fosse per
loro avremmo ancora la riga di comando da usare
obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai
veri puristi di linux, che non capiscono una
mazza di informatica, 500Euro computer e monitor
LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è
una meraviglia, invece avete un p3-800 e vi
lamentate che vista gira lento, però adorate il
mac che costa il doppio, tirate fuori 500euro
computer e monitor nuovi, la verità se non
l'avete ancora capito del flop commerciale di
vista, è che le software house non hanno
supportato il lancio del nuovo sistema operativo,
il discorso di ballmer è semplice: "software
house (adobe symantec e tutte le altre) se non
fate programmi compatibili con WS7 voi non
venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato
IT andrà
giù.Il punto e' importante nella punteggiatura. Leggere piu' di 20 righe senza un solo punto e' quasi impossibile.Infatti mi sono fermato alla quarta o quinta.Peccato, magari quel che dicevi era interessante :(-
Re: W Microsoft
Il punto e' importante nella punteggiatura.
Leggere piu' di 20 righe senza un solo punto e'
quasi
impossibile.
Infatti mi sono fermato alla quarta o quinta.
Peccato, magari quel che dicevi era interessante
:(io l'ho letto tutto e ti garantisco che non ti sei perso niente.
-
-
Re: W Microsoft
quoto, sei er meglio d'er meglio pischè ;) -
Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a
Ma che volete da Microsoft?
Uso vista PAGATO ORIGINALE!
Va molto bene mai un problema.
Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno
potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame
ad usare un Mac che costava il triploVabbè dai ora non esagerare. E' vero che i macbook costano un botto ma con 800 euro un imac lo compri.Non so poi dove vivi tu ma qui da me con 500euro un quad core con monitor non lo compri. -
Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a
Ma che volete da Microsoft?Che affondi.
Uso vista PAGATO ORIGINALE!E cosa c'è di strano da doverlo scrivere?
Va molto bene mai un problema.Un sistema va molto bene quando non crea problemi alla maggior parte delle persone.
Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno
potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame
ad usare un Mac che costava il triplo,"fanno", presente, "costava", passato.I tempi del Mac che costava il triplo sono finiti esattamente nel 1997, dodici anni fa. Poi tornò Steve Jobs e fece l'iMac, l'iBook e tante altre iCosine a buon prezzo.
per non
parlare di quegli invasati di linux se fosse per
loro avremmo ancora la riga di comando da usare
obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai
veri puristi di linux, che non capiscono una
mazza di informatica,Infatti non per nulla sono ancora studenti: stanno imparando.
500Euro computer e monitor
LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è
una meraviglia,Si, oggi un discorso simile si può anche fare, ma oggi non sta per uscire Vista, ma Seven. Ai tempi di vista la MS proponeva: questo è il nuovo sistema operativo, buttate il vecchio PC e compratene uno nuovo.Ottimo, peccato che fino ad un anno dopo c'erano ancora in giro nei negozi i pc col famigerato bollino che, falsamente, dichiarava piena compatibilità a livello prestazionale con Vista. Chi la fa, l'aspetti, dice il proverbio. E ora siamo alla resa dei conti.
invece avete un p3-800 e vi
lamentate che vista gira lento, però adorate il
mac che costa il doppio,Ma non costava il triplo?
tirate fuori 500euro
computer e monitor nuovi, la verità se non
l'avete ancora capito del flop commerciale di
vista, è che l e software house non hanno
supportato il lancio del nuovo sistema operativo ,
il discorso di ballmer è semplice: "software
house (adobe symantec e tutte le altre) se non
fate programmi compatibili con WS7 voi non
venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato
IT andrà
giù.
Flop commerciale non tecnico!
Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono
tutti i programmi
compatibili.Com'è possibile che adesso vi sono tutti i programmi compatibili se le software house, come hai appena detto, non hanno supportato il lancio del nuovo sistema operativo?È perché lo hanno fatto con un paio d'anni di ritardo?E quindi, chiedo, che motivo c'è oggi di passare a Seven se Vista è ottimo e oggi tutti i programmi sono compatibili? Da come hai scritto, passare a Seven significa darsi la zappa sui piedi sotto tutti i punti di vista, perché si andrebbe nuovamente su un sistema non (ancora) supportato dalle software house, senza contare la piccola seccatura di dover rifare da zero l'installazione, quindi giorni di lavoro buttati.-
Re: W Microsoft
- Scritto da: ruppolo
E quindi, chiedo, che motivo c'è oggi di passare
a Seven se Vista è ottimo e oggi tutti i
programmi sono compatibili? Da come hai scritto,
passare a Seven significa darsi la zappa sui
piedi sotto tutti i punti di vista, perché si
andrebbe nuovamente su un sistema non (ancora)
supportato dalle software house, senza contare la
piccola seccatura di dover rifare da zero
l'installazione, quindi giorni di lavoro
buttati.Infatti oggi chi ha Vista farebbe bene a tenerselo caro e stretto sul pc finche' il pc stesso campa..quando comprera' un altro pc.. sara' un altro discorso
-
-
Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a
Ma che volete da Microsoft?
Uso vista PAGATO ORIGINALE!
Va molto bene mai un problema.
Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno
potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame
ad usare un Mac che costava il triplo, per non
parlare di quegli invasati di linux se fosse per
loro avremmo ancora la riga di comando da usare
obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai
veri puristi di linux, che non capiscono una
mazza di informatica, 500Euro computer e monitor
LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è
una meraviglia, invece avete un p3-800 e vi
lamentate che vista gira lento, però adorate il
mac che costa il doppio, tirate fuori 500euro
computer e monitor nuovi, la verità se non
l'avete ancora capito del flop commerciale di
vista, è che le software house non hanno
supportato il lancio del nuovo sistema operativo,
il discorso di ballmer è semplice: "software
house (adobe symantec e tutte le altre) se non
fate programmi compatibili con WS7 voi non
venderete e noi non venderemo" e tutto il mercato
IT andrà
giù.
Bravo articolista non vedeva l'ora di poter
scrivere che la microsoft dice che vista è stato
un
flop.
Flop commerciale non tecnico!
Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono
tutti i programmi
compatibili.Bene.E con questo ho fatto il pieno di XXXXXXXte.Posso ritornare al lavoro.-
Re: W Microsoft
- Scritto da: Mavalavalav ala
Bene.
E con questo ho fatto il pieno di XXXXXXXte.
Posso ritornare al lavoro.Spurghi i cessi?-
Re: W Microsoft
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mavalavalav ala
Bene.
E con questo ho fatto il pieno di XXXXXXXte.
Posso ritornare al lavoro.
Spurghi i cessi?Quando serve, sì.E il post di 1a era l'ideale :D
-
-
-
Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a
Ma che volete da Microsoft?
Uso vista PAGATO ORIGINALE!
Va molto bene mai un problema.
Si vede che NON lo usi !!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: W Microsoft
MICROSOFT RULEZ. Comunistelli cantinari da 4 soldi tornate agiocare con quella cosa inutile di Linux. Fate i bravi che poi vi compro il gelato
-
-
Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a
Ma che volete da Microsoft?
Essenzialmente che:- non mi obblighi a comprare una licenza di un suo prodotto ogni volta che compro dell'hardware.- che non introduca standard di fatto fuori standard- che non inquini il mercato con pratiche commerciali scorrette.
Uso vista PAGATO ORIGINALE!E vuoi anche una medaglia?Chi ha Vista, lo ha originale OEM pagato, scaricarselo pirata secondo me non ha nessun senso.
Va molto bene mai un problema.
Mai un problema è una cosa, va bene è un'altra, va molto bene un'altra ancora.Un sistema che occupa le risorse come fa Vista non puo' essere inteso come "sistema che va molto bene".
Il MAC bello, ma quanti morti di fame hanno
potuto usare un Mac, come fanno i morti di fame
ad usare un Mac che costava il triplo, per non
parlare di quegli invasati di linux se fosse per
loro avremmo ancora la riga di comando da usare
obbligatoriamente, si perchè ubuntu è invisa dai
veri puristi di linux,Mah la verità...io la riga di comando la uso pure con Vista..è una questione di gusti personali.
che non capiscono una
mazza di informatica, 500Euro computer e monitor
LCD, fatevi un quad core e poi vista gira che è
una meraviglia,a parte che 500 non sono proprio noccioline, ma in ogni caso è uno spesa che puo' avere senso se si ha una necessità.Se la necessità è solo usare Vista, allora non capisco il senso dell'investimento.
Bravo articolista non vedeva l'ora di poter
scrivere che la microsoft dice che vista è stato
un
flop.
Non fosse vero...
Flop commerciale non tecnico!
Vista è ottimo sopratutto adesso che vi sono
tutti i programmi
compatibili.Diciamo che non è INUTILIZZABILE come lo dipinge qualcuno, da qui ad essere ottimo...-
Re: W Microsoft
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Uso vista PAGATO ORIGINALE!
E vuoi anche una medaglia?
Chi ha Vista, lo ha originale OEM pagato,
scaricarselo pirata secondo me non ha nessun
senso.
Perché scusa? Ha senso come ha senso scaricarsi, che so, Adobe CS piratato: hai software di qualità che costa tanto, gratis. O sbaglio?-
Re: W Microsoft
- Scritto da: mike83
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Uso vista PAGATO ORIGINALE!
E vuoi anche una medaglia?
Chi ha Vista, lo ha originale OEM pagato,
scaricarselo pirata secondo me non ha nessun
senso.
Perché scusa? Ha senso come ha senso scaricarsi,
che so, Adobe CS piratato: hai software di
qualità che costa tanto, gratis. O
sbaglio?Infatti avrebbe senso se fosse software di qualità...
-
-
Re: W Microsoft
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diciamo che non è INUTILIZZABILE come lo dipinge
qualcuno, da qui ad essere
ottimo...io sul mio netbook dualboot xp/Vista mi sto ritrovando ad usare 9 volte su 10 Vista, perche' mi rimane decisamente piu' veloce ed anche la funzione standby e' ottima (2 secondi per addormentarsi ed 1 secondo per risvegliarsi) mentre su XP lo standby mi manda in crash il pc e devo riavviarlosul pc desktop potente uso Vista64bit da quando ho il pc (Febbraio 2008) e ho dovuto reinstallarlo solamente 1 volta a Gennaio 2009 causa guasto fisico di uno dei 2 hdd (montati in raid0)OTTIMO e' davvero la parola giustae per par condicio.. ho visto un filmato linkatomi da Alexjenn che mostra Snow Leopard all'opera.. cavoli.. e' intrippante.. praticamente e' veloce quanto il mio vista sul pc desktop!! (non pensavo che il mac os potesse girare cosi' velocemente!!)
-
-
Re: W Microsoft
Concordo appieno.Vista e' una bomba!!!W Microsoft. Grazie di tutto!-
Re: W Microsoft
- Scritto da: Ciro Ristorator e
Concordo appieno.
Vista e' una bomba!!!
W Microsoft. Grazie di tutto!Quoto al 100%!!
-
-
Re: W Microsoft
- Scritto da: Marco Francavill a
fatevi un quad core e poi vista gira che è
una meravigliaEhm.. scusami amico.. ma guarda che NON ce' bisogno di un Quad Core per far andare velocissimo Vista..guarda come gira su un NC20 (netbook con 2gb di ram e cpu Via nano monocore 1mb cache 1,6ghz di clock massimo)http://www.youtube.com/watch?v=0jlbB4kFUrUhttp://www.youtube.com/watch?v=aHMA6VNmw70http://www.youtube.com/watch?v=g8JhrNPaXoohttp://www.youtube.com/watch?v=rY2EqnkGSqkil problema anche su un dual core e' la poca ram (512mb) come nella foto :http://dc98.2shared.com/download/6732527/120dbd34/vista_avviato_da_6_minuti_su_notebook_con_512mb_di_ram.jpg?tsid=20090718-191025-1c61bbf3qui gira leggermente lentino pero' dai obiettivamente 512mb di ram sono da suicidio.. almeno 1gb..psin azienda per scopi didattici stiamo usando Ubuntu 9.04 su un portatile con 512mb di ram..e ti posso garantire che e' lento tanto quanto Vista..
-
-
crack
Probabilmente se lo facevano installare senza problemi di attivazione si sarebbero trovati un maggior parco macchine e chissà avrebbe avuto miglior sorte.Del resto la forza di windows è sempre stata la base di copie pirata.E pensare che stavo valutando di comprare ultimete ;( meno male che ho rimandato ;)-
Re: crack
Ma quando mai, Windows è installato ovunque perchè è il miglior sistema operativo della terra, altro che quella XXXXX di linpuz.La verità è che gli utenti non sono buoni a fare l'aggiornamento Vista-
Seven, ma in realtà si può fare eccome.-
Re: crack
lolle chissà come mai dopo averlo installato nonostante la bellezza del interfaccia si è dovuto rimettere xp per poter lavorare in quanto non stavan la meta dei driver e non vedeva più manco il dvd lolle ;) -
Re: crack
E il tasto "Downgrade" è una fiuciur inclusa nel prezzo di vista/seven ;-)-
Re: crack
- Scritto da: Yellow
E il tasto "Downgrade" è una fiuciur inclusa nel
prezzo di vista/seven
;-) Che ti catapulta a Windows ME.Nessuno è perfetto, col prossimo Service Pack correggeranno il tiro :D
-
-
Re: crack
- Scritto da: nome e cognome
Ma quando mai, Windows è installato ovunque
perchè è il miglior sistema operativo della
terra, altro che quella XXXXX di
linpuz.
La verità è che gli utenti non sono buoni a fare
l'aggiornamento Vista-
Seven, ma in realtà si può
fare
eccome.Migliore ??????????Ma se è pieno di problemi Windows !AAAAAAh capisco è il migliore perchè sei masochista !(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: crack
- Scritto da: vavava
- Scritto da: nome e cognome
Ma quando mai, Windows è installato ovunque
perchè è il miglior sistema operativo della
terra, altro che quella XXXXX di
linpuz.
La verità è che gli utenti non sono buoni a fare
l'aggiornamento Vista-
Seven, ma in realtà si
può
fare
eccome.
Migliore ??????????
Ma se è pieno di problemi Windows !
AAAAAAh capisco è il migliore perchè sei
masochista
!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Invece linucs sui desktop com'e'?-
Re: crack
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
Invece linucs sui desktop com'e'?Ottimo. -
Re: crack
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
Invece linucs sui desktop com'e'?
Ottimo.Ora che hai sparato la tua razzata torna a giocare coi lego. -
Re: crack
Il re dei troll comanda e nessuno gli ubbidisce ;-) -
Re: crack
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
Invece linucs sui desktop com'e'?
Ottimo.
Ora che hai sparato la tua razzata torna a
giocare coi
lego.Non accetto imposizioni e insulti da un moccioso ignorante che occupa tutto il suo tempo (che è tanto non lavorando) a sparare XXXXXXXTE sui forum.Impara l'educazione.
-
-
Re: crack
- Scritto da: vavava
Migliore ??????????
Ma se è pieno di problemi Windows !
AAAAAAh capisco è il migliore perchè sei
masochista
!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)se TU NON SEI CAPACE DI USARLO/IMPOSTARLO NON e' un problema del s.o. MS , capito?TROLL
-
-
-
-
Upgrade
Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a Seven:http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/microsoft-new-vista-pcs-sold-in-eu-can-t-upgrade-to-windows-7-615757Poveri M$-Vistari, trombati due volte (A trecentosessanta gradi, pero', vero Dovella ;) ?)-
Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo
Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a
Seven:
http://www.techradar.com/news/software/operating-s
Poveri M$-Vistari, trombati due volte (A
trecentosessanta gradi, pero', vero Dovella ;)
?)sia lui che il samurai tatuato sono spariti.... cancellati durante la formattazione nel passaggio vista-
seven? magari...-
Re: Upgrade
sia lui che il samurai tatuato sono spariti....
cancellati durante la formattazione nel passaggio
vista-
seven? magari...No, Dovella continua la sua guerra sul suo blog, cercando di battere Apple dimostrando come su un netbook con Win 7 riesci ad aprire oltre 300 tab del browser; il che dimostra come 7 sia leggero.Ah, dimenticavo: il browser è Firefox :D
-
-
Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo
Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a
Seven:
http://www.techradar.com/news/software/operating-s
Poveri M$-Vistari, trombati due volte (A
trecentosessanta gradi, pero', vero Dovella ;)
?)é bellissimo vedere quanto vi rode che Linux sia relegato (nel segmento desktop) in un ruolo di secondo (magari 3° asd) piano :D . Vista fa effettivamente schifo , non so se il 7 (lo sto installando in questo istante) sia meglio ... ma di certo ci si può sempre tenere il vecchio Xp che si comporta sempre egreggiamente ;)Ora continuate con il solito troll LOLLOSO " Win fa schifo linux è il top pure sui desktot" Lmao!!!ho preso il popcorn , continuate :D-
Re: Upgrade
- Scritto da: GoG
é bellissimo vedere quanto vi rode che Linux sia
relegato (nel segmento desktop) in un ruolo di
secondo (magari 3° asd) piano :D .Sai, non ci dormo la notte, a furia di rosicare i miei denti si sono ridotti allo spessore di pochi millimetri.Io il PC non lo uso per lavorare, ma per ... per ... non lo so, spiegamelo te perche' dovrei rosikare, proprio non lo capisco :)
Ora continuate con il solito troll LOLLOSO " Win
fa schifo linux è il top pure sui desktot"
Lmao!!!Non mi interessa affatto abbassarmi a questi livelli, come detto il PC lo uso per lavorare, e con Linux mi trovo egregiamente.Il fatto che tu lo possa pensare che una scenetta del tipo da te descritta possa essere interessante, la dice lunga sul tuo modo di vedere una "guerra" tra linari e winari :-
Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: GoG
é bellissimo vedere quanto vi rode che Linux sia
relegato (nel segmento desktop) in un ruolo di
secondo (magari 3° asd) piano :D .
Sai, non ci dormo la notte, a furia di rosicare i
miei denti si sono ridotti allo spessore di pochi
millimetri.
Io il PC non lo uso per lavorare, ma per ... per
... non lo so, spiegamelo te perche' dovrei
rosikare, proprio non lo capisco
:)
Ora continuate con il solito troll LOLLOSO " Win
fa schifo linux è il top pure sui desktot"
Lmao!!!
Non mi interessa affatto abbassarmi a questi
livelli, come detto il PC lo uso per lavorare, e
con Linux mi trovo
egregiamente.
Il fatto che tu lo possa pensare che una scenetta
del tipo da te descritta possa essere
interessante, la dice lunga sul tuo modo di
vedere una "guerra" tra linari e winari
:E' ciò che dimostri ^^p.s. ho preso pure la coca cola :D-
Re: Upgrade
- Scritto da: GoG
E' ciò che dimostri ^^Tua opinione, quindi facilmente falsificabile :)
p.s. ho preso pure la coca cola :DLa mattina presto : ? Che schifo :P ? -
Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo
p.s. ho preso pure la coca cola :D
La mattina presto : ? Che schifo :P ?Alle 12 launch da McDonald's, ci arriva passeggiando con le Nike, indossando dei Ray-ban sorridendo pensando alla guerra (inutile) contro la Microsoft, roba che merita un festeggiamento con un dolce della Nestlè!
-
-
-
Re: Upgrade
- Scritto da: GoGVista fa
effettivamente schifo , non so se il 7 (lo sto
installando in questo istante) sia meglio ... ma
di certo ci si può sempre tenere il vecchio Xp
che si comporta sempre egreggiamenteNo e' colpa di Vista se non lo sai impostare correttamente avendo cura di installargli ANCHE i programmi giusti.gnurant!
-
-
Re: Upgrade
Guarda, io ora come ora non mi trovo ad usarlo, né al momento farei l'upgrade. Ma sinceramente mi darebbe molto fastidio se, ad esempio, dovessi usarlo per motivi di lavoro. Più che altro trovo noioso il dover formattare e reinstallare tutto... Molto noioso. Figuriamoci chi dovrà farlo per un'azienda... Il problema vero è lì. E non è il tecnico che sceglie il sistema per l'azienda, in genere... Quindi se non lo risolvono sono sinceramente dispiaciuto per le persone che dovranno fare manualmente l'operazione più e più volte. -
Re: Upgrade
- Scritto da: Giambo
Pare sia impossibile fare l'upgrade da Vista a
Seven:L'avevo già scritto, ma vorrei una conferma: L'upgrade da XP a Seven?-
Re: Upgrade
buhahahahahahaddirittura da xp a 7, suvvia è di windows che stiamo parlando :D-
Re: Upgrade
- Scritto da: nome e cognome
buhahahahahah
addirittura da xp a 7, suvvia è di windows che
stiamo parlando
:DVolevo solo una conferma, prima di decretare la fine di Microsoft.
-
-
-
-
Vista non era il meglio dell'universo?
MA dove sono ora, tutti quei leccac.. Soloni! volevo dire Soloni che salmodiavano le qualita' di Vista? i vari Dovella, e gli altri prezzolati che si vendono per un paio di biglietti omaggio, o nei migliore dei casi, un portatile con vista preinstallato?-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio, infatti Seven è basato su Vista ed è una rivisitazione del concetto di sistema operativo.Una rivoluzione copernicana insomma.-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
si ma anche se fosse leggero e usabile l'interfaccia grafica fa pena-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: MandarX
si ma anche se fosse leggero e usabile
l'interfaccia grafica fa
penaal contrario di gnome, dove invece studi di ergonomia ne hanno messo in risalto l'efficacia...-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
ma c'è pure kde :Dlinux non è mica gnome eh!?!
-
-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: MandarX
si ma anche se fosse leggero e usabile
l'interfaccia grafica fa
penafammi capire (chiariamo subito che io preferisco la modalita classica stile Windows 2000 sia su XP che su Vista) ma tu sei uno di quelli che giudica la qualita' di un prodotto dalla sua confezione? (in questo caso dall'interfaccia grafica)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: lroby
ma tu sei uno di quelli che giudica
la qualita' di un prodotto dalla sua confezione?
(in questo caso dall'interfaccia
grafica)no ma a quanto pare a parte la lentezza e "autorizzo o non autorizzo?" (lol) hanno cambiato solo quella -
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: MandarX
no ma a quanto pare a parte la lentezza e
"autorizzo o non autorizzo?" (lol) hanno cambiato
solo
quellaah.ha! si si .. sicuro... guarda!! vedo degli asini nel cielo che volano!! dai su.. ora però scendi a terra... :D
-
-
-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome
Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,stai scherzando o dici sul serio?No, perche nel primo caso sei un fine umorista, nel secondo, un po' meno.-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: attonito
- Scritto da: nome e cognome
Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,
stai scherzando o dici sul serio?
No, perche nel primo caso sei un fine umorista,
nel secondo, un po'
meno.cominciando chiarendo che sto' per esprimere la mia "stupida" opinione (cosi' risparmio un post a qualcuno) e considerando che parlo di tutti i s.o. MS li considero nella versione moddata "Roby Edition", Vista É IL MIGLIORE S.O. MA con alcune clausole :non 512mb di ram fisicaversione home basic per avere la piu' leggera del mercatoottimizzazione della stessa per aumentarne ulteriormente le prestazioniinstallazione dei software migliori per non abbassarne le prestazioniil problema e' proprio questo.. QUASI nessuno riesce a farlo! (a partire che quando lo comprano preinstallato con tanto di crapware NON HANNO NEMNMENO VOGLIA di reinstallarlo pulito da zero!!!)Vista e' stato un flop per colpa della gente che non e' in grado di impostarlo bene! (almeno a livello SOHO, a livello aziendale meglio non rischiare,troppi software vecchi come il cucu)MMUUUUAAAHAHHAHAHAHAHA!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome
Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,
infatti Seven è basato su Vista ed è una
rivisitazione del concetto di sistema
operativo.
Una rivoluzione copernicana insomma.Seven NON è basato su Vista, lo dice anche la Microsoft !Si, dal Sistema Operativo ad quello di Sistema inoperativo !(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
Praticamente...Windows 7 = Windows Vista come avrebbe doovuto essere sin dall'inizio.-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
secondo il tuo stupido ragionamento allora WinXP è ciò che avrebbe dovuto essere Win2000...-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
Il mio ragionamento e' una mia opinione personale che non pretendo sia condivisa da altri.Quanto al tuo giudizio sulle mie opinioni personali, lo trovo puerile e l'ho appena segnalato ai moderatori (che spero intervengano).Saluti e buona vita. -
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
Quanto al tuo giudizio sulle mie opinioni
personali, lo trovo puerile e l'ho appena
segnalato ai moderatori (che spero
intervengano).intervengono solo a cappella, se gli stai antipatico o se dici la verita' sulla qualita' degli "articoli"..... -
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: attonito
intervengono solo a cappella, se gli stai
antipatico o se dici la verita' sulla qualita'
degli
"articoli".....Ahime QUOTO -
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
vero, dovrebbero fare qualcosa contro i trollnon è il caso tuo, però dare la possibilità a chi non è registrato di postare sta diventando un problematrollvella usa 20 nick tra cui quell'epic fail di nome e cognome per dire baggianate a più non possodel resto i post dell'ultima settimana mostrano chiaramente che è completamente pazzoThe punisher ha ragione quando dice che 7 è vista final....personalmente credo che abbiano smussato parecchi spigoli, però ormai l'architettura di windows non regge e devono fare qualcosa a breve se non vogliono perdere mercatoadesso che hanno deciso di seguire il trend del cloud, poi, devono capire che il monopolio e gli oem non li potranno più aiutare e che dovranno confrontarsi con avversari di tutto rispetto -
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
Quanto al tuo giudizio sulle mie opinioni
personali, lo trovo puerile e l'ho appena
segnalato ai moderatori (che spero
intervengano).Uno dei commenti più penosi che abbia mai letto in vita mia su un forum. Quanti anni hai, 5?
-
-
-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome
Una rivoluzione copernicana insomma.Nel senso che fa girare le alte sfere?(atari)-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
Nel senso che fa girare le alte sfere?
(atari)no, le basse
-
-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome
Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,
infatti Seven è basato su Vista ed è una
rivisitazione del concetto di sistema
operativo.Ecco.Vorrei saperne di più sul "concetto di sistema operativo", in modo da comprenderne la rivisitazione e quindi Seven.Cominciamo dalle base -
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: nome e cognome
Ma infatti Vista è ancora il meglio del meglio,Vorresti dire che ha fatto qualche passo in avanti rispetto Windows 95? Oppure per aggiungere una stampante di rete TCP/IP gli devi dire di aggiungere una stampante locale e non una stampante di rete?
-
-
Re: Vista non era il meglio dell'universo?
- Scritto da: attonito
MA dove sono ora, tutti quei leccac.. Soloni!
volevo dire Soloni che salmodiavano le qualita'
di Vista? evita di credere a queste notizie FUD. Vista non ha fallito e Microsoft non lo abbandonerà (tant'è che ci ha fatto pure una seconda edizione chiamata Win7).
-
-
Win7 la sicurezza messa da parte.
Microsoft su Windows7 pur di far felici gli utonti, ha deciso di mettere in secondo piano la sicurezza, trasformando Win7 in stile Xp administrator, fornendo una assist ai virus writer:http://www.withinwindows.com/2009/05/02/short-windows-7-release-candidate-auto-elevate-white-list/http://www.withinwindows.com/2009/02/04/windows-7-auto-elevation-mistake-lets-malware-elevate-freely-easily/http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htmhttp://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htmDecisione confermata dalla stessa Microsoft:http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.07.uac.aspxMettiamo in risalto i punti più interessanti:" The primary goal of UAC is to enable more users to run with standard user rights. However, one of UACs technologies looks and smells like a security feature: the consent prompt. Many people believed that the fact that software has to ask the user to grant it administrative rights means that they can prevent malware from gaining administrative rights. [...] As weve stated since before the launch of Windows Vista, the primary purpose of elevation is not security, though, its convenience. "Praticamente Microsoft si difende spiegando che lobiettivo primario del UAC non è di sicurezza, ma di comodità.... :|Vengono pure illustrati dei metodi pratici su come aggirare il UAC di Vista:"the elevation dialog simply shows the executables file name, which makes it possible for malware already running in a users account and thats watching for an elevation of an unsigned Setup.exe application installer, for example, to replace the executable with a malicious Setup.exe ."" the dialog doesnt tell the user what DLLs the executable will load once it starts. If the executable resides in a directory under the users control, malware running with the users standard rights can replace any associated DLLs in the location that the software will use. Alternatively, malware could use side-by-side functionality to cause the executable to load malicious versions of application or system DLLs. "Riassumendo su Windows, la scissione privilegi utente non serve a dare maggiore sicurezza all'utente come su Linux e Os X, ma serve a dare maggiore comodità, su Win7 il UAC è meno sicuro ma più comodo, ma anche con il UAC di Vista si corrono gli stessi rischi.-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Tra una serie di markettate winare e fanatismi linari, finalmente si legge un commento serio.Da utente Windows, non mi piace la decisione di Microsoft sul uac di windows7, il uac di vista andava migliorato, ma non regredendolo sul piano della sicurezza, la cosa che mi lascia perplesso è che pur di non ammettere le problematiche del uac di windows7, venga illustrato quanto sia facile bypassare anche il uac di vista.Vista lo terrò perchè ho pagato una regolare licenza, dato che era preinstallato sul computer, con Ubuntu sguazzo nella rete, windows7 del quale sto provando la rc, a parte i problemi di sicurezza, non mi piace, grosso modo è come Vista, non mi va di buttare i miei soldi.-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: Marco.C
la cosa che mi lascia perplesso
è che pur di non ammettere le problematiche del
uac di windows7, venga illustrato quanto sia
facile bypassare anche il uac di vista.Lascia perplesso pure me....Questo è puramente sconcertante:"the elevation dialog simply shows the executables file name, which makes it possible for malware already running in a users account and thats watching for an elevation of an unsigned Setup.exe application installer, for example, to replace the executable with a malicious Setup.exe"Cosa gli costava, in Win7, risolvere questa falla semplicemete calcolando il CRC del programma per cui l'utente clickava "YES"; se poi questo CRC cambiava (perchè il malware si sostituiva all'exe) bastava killare il proXXXXX...-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: criceto da monta
- Scritto da: Marco.C
la cosa che mi lascia perplesso
è che pur di non ammettere le problematiche del
uac di windows7, venga illustrato quanto sia
facile bypassare anche il uac di vista.
Lascia perplesso pure me....
Questo è puramente sconcertante:
"the elevation dialog simply shows the
executables file name, which makes it possible
for malware already running in a users account
and thats watching for an elevation of an
unsigned Setup.exe application installer, for
example, to replace the executable with a
malicious
Setup.exe"
Cosa gli costava, in Win7, risolvere questa falla
semplicemete calcolando il CRC del programma per
cui l'utente clickava "YES"; se poi questo CRC
cambiava (perchè il malware si sostituiva
all'exe) bastava killare il
proXXXXX...che idea, perche' non te ne vai a redmond proponendogli questa soluzione? sono sicuro che con milioni di ingegneri informatici, ci abbia pensato solo tu!-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
che idea, perche' non te ne vai a redmond
proponendogli questa soluzione? sono sicuro che
con milioni di ingegneri informatici, ci abbia
pensato solo
tu!Mi sembri un pò polemico... Cmq nell'articolo MS specifica che il suo pricipale obiettivo è rendere il sistema più usabile e meno invasivo (riducendo i warning di UAC), lasciando in secondo piano la sicurezza. Quindi quest'idea gli sarà sicuramente venuta, ma non gli serviva per raggiungere lo scopo prefissato. -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: criceto da monta
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
che idea, perche' non te ne vai a redmond
proponendogli questa soluzione? sono sicuro che
con milioni di ingegneri informatici, ci abbia
pensato solo
tu!
Mi sembri un pò polemico... Cmq nell'articolo MS
specifica che il suo pricipale obiettivo è
rendere il sistema più usabile e meno invasivo
(riducendo i warning di UAC), lasciando in
secondo piano la sicurezza. Quindi quest'idea gli
sarà sicuramente venuta, ma non gli serviva per
raggiungere lo scopo
prefissato.Ecco, appunto, quindi quel post che hai scritto prima in cui consigliavi alla Microsoft (lol) il rimedio per UAC, è una?p.s. ti do un consiglio, comincia per min e finisce per chiata. -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
ottima risposta da rosicone :Dcapisco che fa male sapere di usare un os bacato, però il tipo ha ragionein linux questo cose le usiamo da anni, come i pacchetti forniti con md5 e sha1 per la verifica di originalità -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: pabloski
ottima risposta da rosicone :D
capisco che fa male sapere di usare un os bacato,
però il tipo ha
ragione
in linux questo cose le usiamo da anni, come i
pacchetti forniti con md5 e sha1 per la verifica
di
originalitàE qua si vede la tua cultura informatica, visto che io uso un OS bacato, ne deduco che tu ne usi uno senz bachi vero? :D Capisco che usi un sistema che sui desktop sta allo 0.05%, e che rosichi forte :Dma come mai la microsoft, visto che linucs usa da anni queste cose, ancora non vi ha copiati? si vede che no serve ad una mazza direi :D -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
E qua si vede la tua cultura informatica, visto
che io uso un OS bacato, ne deduco che tu ne usi
uno senz bachi vero? :D Capisco che usi un
sistema che sui desktop sta allo 0.05%, e che
rosichi forte :DMa cosa usa pabloski ME? Oppure sono le statistiche del 2012 e sta usando Vista (il nuovo ME)
ma come mai la microsoft, visto che linucs usa da
anni queste cose, ancora non vi ha copiati? si
vede che no serve ad una mazza direi :DO forse perché non ci riesce?La seconda direi: ci hanno provato con sudo, e ne è venuto fuori UAC, un sistema che rompe le scatole agli utenti, che i più disabilitano e che hanno tentato di migliorare con 7.Alla fine sembrava ci fossero riusciti, solo che poi gli hanno fatto notare che hanno creato un nuovo buco per dare il benvenuto ai malintenzionati: a quel punto hanno dovuto dire "No, ma sapete com'è, UAC non è una protezione per il SO (??? E la C per cosa sta?) è solo un'utility per l'utente (??????? Aspetta che l'utente viene a saperlo che ti dà una mazzata sui denti).E stiamo parlando di sudo: hanno i sorgenti da anni, ma è così difficile? No, direi proprio che non ci riescono, devono ancora capire bene a che serve, figurati implementarlo (ah, per tua informazione, la Apple l'ha fatto e ci ha creato l'AppStore...) -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: advange
E qua si vede la tua cultura informatica, visto
che io uso un OS bacato, ne deduco che tu ne usi
uno senz bachi vero? :D Capisco che usi un
sistema che sui desktop sta allo 0.05%, e che
rosichi forte :D
Ma cosa usa pabloski ME? Oppure sono le
statistiche del 2012 e sta usando Vista (il nuovo
ME)
ma come mai la microsoft, visto che linucs usa
da
anni queste cose, ancora non vi ha copiati? si
vede che no serve ad una mazza direi :D
O forse perché non ci riesce?
La seconda direi: ci hanno provato con sudo, e ne
è venuto fuori UAC, un sistema che rompe le
scatole agli utenti, che i più disabilitano e che
hanno tentato di migliorare con
7.
Alla fine sembrava ci fossero riusciti, solo che
poi gli hanno fatto notare che hanno creato un
nuovo buco per dare il benvenuto ai
malintenzionati: a quel punto hanno dovuto dire
"No, ma sapete com'è, UAC non è una protezione
per il SO (??? E la C per cosa sta?) è solo
un'utility per l'utente (??????? Aspetta che
l'utente viene a saperlo che ti dà una mazzata
sui
denti).
E stiamo parlando di sudo: hanno i sorgenti da
anni, ma è così difficile? No, direi proprio che
non ci riescono, devono ancora capire bene a che
serve, figurati implementarlo (ah, per tua
informazione, la Apple l'ha fatto e ci ha creato
l'AppStore...)NON CI RIESCE? HA I SORGENTI A DISPOSIZIONE, MILIONI DI INGEGNERI INFORMATICI E NON RIESCE A COPIARE CIO' CHE FANNO 4 CANTINARI? BHUAHUAHUAHUHAUHA(rotfl) (rotfl) (rotfl) -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
NON CI RIESCE? HA I SORGENTI A DISPOSIZIONE,
MILIONI DI INGEGNERI INFORMATICI E NON RIESCE A
COPIARE CIO' CHE FANNO 4 CANTINARI?
BHUAHUAHUAHUHAUHA(rotfl) (rotfl) (rotfl)Pensa, tu hai una tastiera a disposizione e non riesci a scrivere in minuscolo.Comunque fossi in MS piangerei, visto che davvero non ci è riuscita, la cosa dovrebbe essere oramai evidente.PS: MS non ha milioni di ingegneri informatici a disposizione
-
-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Non è una falla, quelli di Ms lo giudicano un normale comportamento del UAC, a mio avviso un comportamento fallato.Loro stessi affermano che il UAC non rende Windows più sicuro ma più comodo... :|
-
-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
ve lo ricordate quell'articolo in cui si parlava della prova di attacco hacker a 3 pc uno apple, uno win e l'altro linux? gli os erano quelli del cd di installazione senza patch per capirci. il primo a cadere è stato mac, poi linux e per ultimo win-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Anche se non capisco cosa centri hai sbabliato, la sequenza finale. -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: BENITO
ve lo ricordate quell'articolo in cui si parlava
della prova di attacco hacker a 3 pc uno apple,
uno win e l'altro linux? gli os erano quelli del
cd di installazione senza patch per capirci. il
primo a cadere è stato mac, poi linux e per
ultimo
winIl famoso 'attacco hacker'. Senza sapere che attacco era, che versioni dei sistemi operativi erano (o meglio, nel caso di Linux, che distro e che versione del kernel)... Ora, premettendo che è possibilissimo, questo non prova nulla. L'informatica non si basa sulla rivista che ti dice 'X è meglio di Y', ma (in questo caso) sul capire perché ad un determinato attacco un OS cade.
-
-
-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: gnulinux86
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.0
Ero già a conoscenza di questa cosa, ma il link che hai postato è davvero molto interessante!Dall'articolo si deduce come per permettere ad un eseguibile di "auto-elevarsi" basti aggiungere nell'XML del manifest il nodo " true ".Quindi potenzialmente ogni eseguibile con certificato valido (comprarne uno da Verisign costa davvero poco) e quel nodo nel manifest può devastare il PC senza che il povero utente se ne accorga...PS: l'inglobamento di un manifest e il "signing" di un eseguibile sono operazioni facilissime (con Visual Studio è possibile farle direttamente dalla GUI delle proprietà di un progetto C/C++).Belle innovazioni in Win7!!-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: criceto da monta
Quindi potenzialmente ogni eseguibile con
certificato valido (comprarne uno da Verisign
costa davvero poco) e quel nodo nel manifest può
devastare il PC senza che il povero utente se ne
accorga...Interessante ... Credo che comprero' un certificato da Verisign, poi il primo malware che scrivero' installera' una nuova Root CA, cosi' da risparmiare in futuro :)-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: Giambo
Interessante ... Credo che comprero' un
certificato da Verisign, poi il primo malware che
scrivero' installera' una nuova Root CA, cosi' da
risparmiare in futuro
:)Ottima idea! ;) (rotfl)-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: criceto da monta
Interessante ... Credo che comprero' un
certificato da Verisign, poi il primo malware
che
scrivero' installera' una nuova Root CA, cosi'
da
risparmiare in futuro
:)
Ottima idea! ;) (rotfl)L'ho brevettata, quindi giu' le mani dalla tastiera ;)
-
-
-
-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: gnulinux86
Microsoft su Windows7 pur di far felici gli
utonti, ha deciso di mettere in secondo piano la
sicurezza,In secondo piano? Perché, prima stava in primo piano? -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Ma quando mai, Windows Seven ha un sistema di sicurezza dinamico-adattativo, che gli permette di bloccare anche spyware sconosciuti tramite un sistema d'identificazione behavioral advertment.-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: nome e cognome
Ma quando mai, Windows Seven ha un sistema di
sicurezza dinamico-adattativo, che gli permette
di bloccare anche spyware sconosciuti tramite un
sistema d'identificazione behavioral
advertment.Infatti bloccava i programmi normali lasciando spazio al malware !!!(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
i link, smontano il tuo quando mai, leggili.
-
-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: gnulinux86
Microsoft su Windows7 pur di far felici gli
utonti, ha deciso di mettere in secondo piano la
sicurezza, trasformando Win7 in stile Xp
administrator, fornendo una assist ai virus
writer:io ancora non riesco a capire:perche non prendono xp che non è malaccio (anche se secondo me w2000 è migliore) e lo sistemano in modo che i processi e la memoria siano isolati tra loro e che gli utenti non amministratori possano in effetti usare il sistema operativo e che administrator non sia l'utente di default?al posto di perdere tutto questo tempo con vista (autorizzo o non autorizzo? ma lol) avrebbero potuto migliorare xp moltissimo.e poi avrebbero un sistema operativo veloce viste le risorse di adessoforse fanno dei sistemi operativi pachidermici per far vendere l'hardware?-
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
- Scritto da: MandarX
io ancora non riesco a capire:
perche non prendono xp che non è malaccio (anche
se secondo me w2000 è migliore) e lo sistemano in
modo che i processi e la memoria siano isolati
tra loro e che gli utenti non amministratori
possano in effetti usare il sistema operativo e
che administrator non sia l'utente di
default?
Secondo me ci hanno sicuramente pensato... ma evidentemente non è una cosa facile da fare, a causa dell'architettura del kernel di Windows.
al posto di perdere tutto questo tempo con vista
(autorizzo o non autorizzo? ma lol) avrebbero
potuto migliorare xp
moltissimo.
E' quello che il 90% degli utenti Windows desidera, leggendo nei forum ;)
e poi avrebbero un sistema operativo veloce viste
le risorse di
adesso
forse fanno dei sistemi operativi pachidermici
per far vendere
l'hardware?
Hehe, i contratti segreti con Intel, AMD, nVidia, produttori di RAM ecc sotto sotto hanno di queste clausole :) -
Re: Win7 la sicurezza messa da parte.
Non lo so chiediamolo a Dovella... :D
-
-
-
9,5 miliardi di dollari di innovazione?
Adesso, non è per fare i soliti paragoni, ma 9.5 miliardi di dollari in innovazione in Apple non posso immaginare quali risultati potrebbero portare. Il problema in MS sono evidentemente le teste e/o le teste che comandano le teste.-
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
icone di un colore diverso sull'ifon?-
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
- Scritto da: _kaiser_
icone di un colore diverso sull'ifon?vaddormì -
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
La videocamera di prossima generazione...uahauauahauhuauauha
-
-
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
Ma perché ne facciamo sempre una questione di 'religione'? Pensate a quello che può farci Apple! No Microsoft fa meglio! Viva la Canonical!...Io non sono un investitore, ma se lo fossi rimarrei indignato davanti a tutti quei soldi spesi... Senza poi accennare alle innovazioni eh, perché è tutto lì il bello. 'Noi investiamo 9 miliardi in ricerca!' - 'Cosa vi ha fruttato?' - 'Questi programmi' - 'E che c'è di innovativo?'. Ecco, questo è il punto a cui gradirei una risposta. Tanto per completezza, dato che fin troppo spesso si grida alla rivoluzione senza argomentare, ed è una cosa che detesto su qualsiasi fronte.-
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
- Scritto da: Nedanfor
Ma perché ne facciamo sempre una questione di
'religione'? Pensate a quello che può farci
Apple! No Microsoft fa meglio! Viva la
Canonical!...
Io non sono un investitore, ma se lo fossi
rimarrei indignato davanti a tutti quei soldi
spesi... Senza poi accennare alle innovazioni eh,
perché è tutto lì il bello. 'Noi investiamo 9
miliardi in ricerca!' - 'Cosa vi ha fruttato?' -
'Questi programmi' - 'E che c'è di innovativo?'.
Ecco, questo è il punto a cui gradirei una
risposta. Tanto per completezza, dato che fin
troppo spesso si grida alla rivoluzione senza
argomentare, ed è una cosa che detesto su
qualsiasi
fronte.Guarda, se c'è uno laico nei confronti dell'informatica sono proprio io. Ho usato M$ per vent'anni, ora Apple sta dimostrando un passo diverso, migliore, mentre M$ arranca in modo evidente.LeopardiMaciPodiPhonebanalmente: la cuffietta con il controllo single-clicksono prodotti INNOVATIVI. il resto sono chiacchere.-
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
eh si iphone e innovazione: la nuovissima funzione del copia e incolla!-
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
- Scritto da: BENITO
eh si iphone e innovazione: la nuovissima
funzione del copia e
incolla!La cosa divertente è che sono riusciti ad innovare pure quella. Ma dubito che tu sappia di che parlo
-
-
-
-
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
Ma che XXXXXXXX, Windows è il top a 360 gradi, non c'è altro da dire. Apple è una cagata di piccione a confronto di Microsoft (win)-
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
- Scritto da: nome e cognome
Ma che XXXXXXXX, Windows è il top a 360 gradi,
non c'è altro da dire. Apple è una cagata di
piccione a confronto di Microsoft
(win)Certo come masochista è il tuo OS ! -
Re: 9,5 miliardi di dollari di innovazione?
Ah ah, hai scritto il contrario di quel che volevi dire.Leggasi "Apple è una cagata di piccione in confronto alle XXXXXXXte di Microsoft". ;)
-
-
-
Ma con Vista..
Non doveva essere il secolo di MS???Ho letto centinaia di post su questo forum che all'uscita di vista prendevano in giro i macachi e i cantinari...A dargli giu di brutto su xp come se fosse la peste in persona...A guadagnare soldi a palate con post pieni di fuffa sulla settima meraviglia del mondoRicordo in particolare un tizio con un samurai nel profilo.... aveva provato vista e non lo cambiava con niente altro... fantastico meraviglioso... MS avrebbe fatto soldi a palate... lui lo vendeva a tutti i clienti che passavano e nessuno mai era tornato a lamentarsi.... anzi alcuni lo pagavano anche il doppio pur di averlo...Il livello informatico di questo forum fa effettivamente un pò pena... ma forse non sono gli utenti... sono solo questo genere di persone che hanno rubato 2 robuste spalle all'agricolturaMS comunque ha finalmente chiarito a discapito di tutti che vista è stata una Svista il piu colossale flop dalla storia dell'informaticaBene, avanti il prossimo e vediamo che succede-
Re: Ma con Vista..
quoto- Scritto da: quota
Non doveva essere il secolo di MS???
Ho letto centinaia di post su questo forum che
all'uscita di vista prendevano in giro i macachi
e i
cantinari...
A dargli giu di brutto su xp come se fosse la
peste in
persona...
A guadagnare soldi a palate con post pieni di
fuffa sulla settima meraviglia del
mondo
Ricordo in particolare un tizio con un samurai
nel profilo.... aveva provato vista e non lo
cambiava con niente altro... fantastico
meraviglioso... MS avrebbe fatto soldi a
palate... lui lo vendeva a tutti i clienti che
passavano e nessuno mai era tornato a
lamentarsi.... anzi alcuni lo pagavano anche il
doppio pur di
averlo...
Il livello informatico di questo forum fa
effettivamente un pò pena... ma forse non sono
gli utenti... sono solo questo genere di persone
che hanno rubato 2 robuste spalle
all'agricoltura
MS comunque ha finalmente chiarito a discapito di
tutti che vista è stata una Svista il piu
colossale flop dalla storia
dell'informatica
Bene, avanti il prossimo e vediamo che succede -
Re: Ma con Vista..
infatti, è il secolo in cui MS dichiarerà bancarotta :D -
Re: Ma con Vista..
- Scritto da: quota
Il livello informatico di questo forum fa
effettivamente un pò pena... ma forse non sono
gli utenti... sono solo questo genere di persone
che hanno rubato 2 robuste spalle
all'agricolturaStando a quello che scrivi, direi che le spalle rubate sono 4. -
Re: Ma con Vista..
- Scritto da: quota
Non doveva essere il secolo di MS???NO
Ho letto centinaia di post su questo forum che
all'uscita di vista prendevano in giro i macachi
e i
cantinari...la gente e' stupida a prescindere dal s.o. usato
A dargli giu di brutto su xp come se fosse la
peste in
persona...e magari l'hanno usato fino a ieri
Il livello informatico di questo forum fa
effettivamente un pò pena... ma forse non sono
gli utenti... sono solo questo genere di persone
che hanno rubato 2 robuste spalle
all'agricolturaeffettivamente notando quello che scrivi tu il livello informatico contribuisci a tenerlo basso.
MS comunque ha finalmente chiarito a discapito di
tutti che vista è stata una Svista il piu
colossale flop dalla storia
dell'informaticae' solo marketing del caxxo quello che fa' la MS, tanto fanno bene i loro os, tanto XXXXXX fa' il loro Marketing.guarda conosco persone che comprano un cellulare nuovo e ti dicono che e' fantastico meraviglioso e ti suggeriscono di comprarlo di corsa, poi dopo 6 mesi lo vendono e ne comprano un altro elogiando quest'ultimo e se gli chiedi di quello vecchio ti dicono che era una XXXXX.la MS con il suo marketing fa' la stessa identica cosae la cosa triste e' che le persone sono delle pecore che invece di imparare a ragionare con la propria testa semplicemente credono a tutto quello che leggonoe sai cosa ti dico io? che il mondo e' in mano a quelli che il cervello lo sanno usare.
Bene, avanti il prossimo e vediamo che succedesemplicemente la gente rimarra' a xp/Vista o cambiera' completamente parrocchia perche' la moda e' quella di parlare (male) di cose che non si conoscono e che non si vogliono nemmeno provare.mi fanno morire quelli che rimangono legati ai s.o. degli anni passati come i vecchietti che rimangono legati ai ricordi di 50 anni prima.
-
-
Fatevi assumere da Microsoft
Cari amanti di Linux e Stallman,Fatevi assumere da microsoft!!Voi siete programmatori migliori dei loro!! Ho capito, tramite voi, che alla microsoft fanno il test del QI e solo se hai un QI più basso di un pinguino lavori per loro, ma voi avete il QI più alto della storia!Vi fate assumere, lavorate per 4 lire perchè i soldi son cosa brutta e fate Windows 8 open source edition. Almeno ci salvate tuttiE poi quelli di voi che hanno tutte queste nozioni di economia potrebbero dirigere la microsoftAndate che vi aspettanoPS: questo è l'anno di Linux, ma il prossimo potrebbe essere quello di Windows Free Software Foundation anti utonto version-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
Ho capito il senso del tuo post. Chiaramente si parla troppo per partito preso e meno per reali motivazioni.-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
mah sai... parlano sempre come se fossero tutti cretini-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
- Scritto da: amo Linux
mah sai... parlano sempre come se fossero tutti
cretiniIn effetti leggendo certi post non e' che date proprio l'idea di brillare eh...-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
brillano e per loro alla microsoft son tutti cretini.E' come nel calcio, dove gente in pantofole da dello scemo al calciatore di serie A di turno -
Re: Fatevi assumere da Microsoft
- Scritto da: amo Linux
brillano e per loro alla microsoft son tutti
cretini.Guarda che brillano anche su argomenti qualsiasi....Ti faccio un esempio della banalita' assoluta e della vuotezza degli argomenti che si usano qui :"
E' come nel calcio, dove gente in pantofole da
dello scemo al calciatore di serie A di turno " -
Re: Fatevi assumere da Microsoft
fammi un esempio di tuo argomento non vuoto
-
-
-
-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
Vi fate assumere, lavorate per 4 lire perchè i soldi son
cosa brutta e fate Windows 8 open source edition. Almeno
ci salvate tuttiGià fatto, grazie.www.reactos.orgE pure gratis-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
"ReactOS® è un sistema operativo libero e moderno basato sul design di Windows® XP/2003""ReactOS 0.3.10 si trova ancora in fase alpha"e poi la microsoft vi pagherebbe (poco come volet voi) e non sareste confinati a xp, ma potreste creare windows 8.Non perdete l'occasione!
-
-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
- Scritto da: amo Linux
Cari amanti di Linux e Stallman,
Fatevi assumere da microsoft!!
(,,,) la cara Microsoft sta chiudendo ora più di 200 progetti anche non ancora conclusi e pertanto non rinnova il contratto ad centinaia d'aziende e di consulenti esterni e avrebbe bloccato ogni assunzione. Infatti Seven si ritrova MONCO di parecchie anticipazioni e sono usciti fuori catalogo MS migliaia di prodotti.Diversamente le aziende Linux affermate fanno il contrario ! :D-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
anche se il discorso non era quello devi considerare quanto sono grandi aziende come microsoft.Una azienda "piccola" (rispetto a microsoft) si ingrandisce molto più facilmente (basta qualche colpo fortunato e addirittura raddoppia!)Una aziendona come microsoft ha già (probabilmente) toccato il suo apice e la crisi contribuisce a farla scendere. Le grandissime aziende sono sempre le prime a risentire della crisi.-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
si però se continui sempre a scendere, prima o poi ti ritrovi per terrail punto è che MS ha prodotto un os orrendo chiamato vista e questo ha incrinato la fiducia degli utonti ( particolarmente quelli aziendali )oggi MS si butta nel cloud pretendendo di vincere contro Google che campa di internet da 15 annidi sicuro MS avrà il suo posto al sole in quel settore, ma scenderà ancora moltissimo...un 30% di share sarà già tanto per un'azienda che non innova da eoni
-
-
-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
tu invece che lavoro fai ? minimo devi essere un bel genio.-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
almeno non dico che in aziende molto più avanzate di quelle italiane ci sono solo scemi-
Re: Fatevi assumere da Microsoft
- Scritto da: amo Linux
almeno non dico che in aziende molto più avanzate
di quelle italiane ci sono solo
scemiil che non è garanzia del fatto che tu no ndica sciocchezze.
-
-
-
-
RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
windows 7 e' il simbolo di tutte le paure di microsoft, dopo il petaflop di vista e l'inarrestabile avanzata di linux, quelli di redmond non possono che ritirarsi nelle retrovie ad attendere che che la cavalleria opensource li falci senza pieta'.Linux ormai e' una realta' di fatto, consolidata e in costante crescita, non passa giorno che non nascano nuove distro o fork di programmi open (segno di un sottobosco vivace e sepre pronto al cambiamento) mentre sul fronte del closed source ci si limita ai bugfix e agli aggiornamenti di sicurezza. Linux ormai ha peigato l'ahardware, sono innumerevoli i produttori che dichiarano compatibilit'a con il pinguino,anche se tardi si sono resi conto di quale imporante opportunita' di sviluppo rappresenta lopen source.windows 7 non apporta nulla che l'accoppiata gentoo+ wine non possa portare, ecco perche' sara' un mezzo fallimento quasi peggio di vista.-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id
l'inarrestabile avanzata di linux,inarrestabile?-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: _kaiser_
- Scritto da: mes.id
l'inarrestabile avanzata di linux,
inarrestabile?E dai ... in 20 anni e' quasi arrivato all'1%.-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
E sta scendendo, fonte Gartner ma non posterò il link :D-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Non vedo cosa c'è di bello nei monopoli... Più mercato c'è, più innovazioni ci sono per tutti, generalmente. Quindi esultare di una cosa del genere non so quanto senso abbia. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: Funz
- Scritto da: nome e cognome
E sta scendendo, fonte Gartner ma non posterò il
link
Abbeh, se lo dice Gartner... (rotfl)
è come il Giornale quando parla della sinistra...Beh diciamo che dovendo scegliere tra slashdot che da linux al 40% sul desktop, al 99% sui server, al 1000% sui router e al 10.000% sui supercomputer ... preferisco Gartner. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
in pratica leggi solo le statistiche che ti vengonodel flop di zune, di msn e live search non ne parli invece vero?ah già adesso c'avete il blocco su ie6 per far sembrare che bing è usato che subspecie di azienda è una che ha bisogno di questi trucchetti e di ricattare gli oem per fargli preinstallare il proprio os?ah beh voi siete grandi, c'avete pure il primato delle botnet :Dho saputo che il tuo pc ha vinto il concorso miss bot indetto dal russian business network :De poi perchè non posti questo mitico link? dai trollvella, facci vedere la tua putenza (troll)(troll3)(troll4)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2009 17.14-----------------------------------------------------------
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: _kaiser_
- Scritto da: mes.id
l'inarrestabile avanzata di linux,
inarrestabile?
E dai ... in 20 anni e' quasi arrivato all'1%.Aggiornati :Il 90% dei Server (prima Windows) e il 10% dei PC e il 40% piccoli sistemi (prima Windows CE).-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Aggiornati :
Il 90% dei Server (prima Windows) e il 10% dei PC
e il 40% piccoli sistemi (prima Windows
CE).Ahaahahahahhaha... si ora me li gioco al lotto, se vinco installo linux su almeno 100 pc cosi' si potrà notare l'incremento. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
non denigrare ciò che non sai usarela tua incompetenza non implica che linux non funziona -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: pabloski
non denigrare ciò che non sai usare
la tua incompetenza non implica che linux non
funzionaVero Linux non funziona a prescindere dalla mia competenza. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
nascondere l'incompetenza dietro battute è da perdentio fai come il tizio chiamato Lemon che spara cavolate su programmi che non partono ( che poi parla di mldonkey mica di photoshop )l'era del FUD è finita....GET THE FACTS, sVista è stato un flop, 7 sarà un mezzo flop e sugna hd affogherà nella polvere alzata dall'ipod :D -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: pabloski
non denigrare ciò che non sai usare
la tua incompetenza non implica che linux non
funzionaParole Sante!!
Vero Linux non funziona a prescindere dalla mia
competenza.Se GNU/Linux non funziona per te (e purtroppo può capitare con le vecchie schede video ATI) non vuol dire che non funzioni!Semplicemente... non hai le competenze per farlo funzionare.Con la Radeon 9550 che ho sul mio pc praticamente non funziona nessuna distribuzione uscita da aprile di quest'anno.Ma perchè cambiare la scheda?Mi è bastato un week-end per installare una distribuzione (Debian) che per 2 o 3 anni mi permetterà di far funzionare il pc senza problemi.E' vero, non è alla portata di tutti un lavoro come quello che ho fatto ma del resto pensi che anche con windows siano proprio tutti in grado di gestire con competenza il pc??Ho un amico che sono 5 anni che ha il pc, non ha ancora imparato ad installare nemmeno i programmi!E scommetto che non è neanche l'unico! ;) -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: pclinux
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: pabloski
non denigrare ciò che non sai usare
la tua incompetenza non implica che linux non
funziona
Parole Sante!!
Vero Linux non funziona a prescindere dalla mia
competenza.
Se GNU/Linux non funziona per te (e purtroppo può
capitare con le vecchie schede video ATI) non
vuol dire che non
funzioni!
Semplicemente... non hai le competenze per farlo
funzionare.
Del tipo inserisco il cd di kubuntu nel PC e restart e ho un problema di risoluzione che non mi permette di procedere nell'installazione?Io me lo risolvo, ma il novizio che fa? Passa ore in internet a capire come fare? cambia distro? Torna su windows (soluzione a lui più comoda?)
Con la Radeon 9550 che ho sul mio pc praticamente
non funziona nessuna distribuzione uscita da
aprile di
quest'anno.Quindi un pincopallo qualsiasi che vuole piallare win e passare a linux immagino se ne torni a windows. Colpa della sua incompetenza?
Ma perchè cambiare la scheda?
Mi è bastato un week-end per installare una
distribuzione (Debian) che per 2 o 3 anni mi
permetterà di far funzionare il pc senza
problemi.cavoli abbiamo tutti un we da perdere.Spieghi tu al novizio come deve installare la debian?
E' vero, non è alla portata di tutti un lavoro
come quello che ho fatto ma del resto pensi che
anche con windows siano proprio tutti in grado di
gestire con competenza il
pc??
Evidentemente gli risulta più facile altrimenti staremmo tutti su linux, no?
Ho un amico che sono 5 anni che ha il pc, non ha
ancora imparato ad installare nemmeno i
programmi!Si bene, e allora?
E scommetto che non è neanche l'unico!
;) -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: Ma va la
- Scritto da: pclinux
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: pabloski
non denigrare ciò che non sai usare
la tua incompetenza non implica che linux
non
funziona
Parole Sante!!
Vero Linux non funziona a prescindere dalla
mia
competenza.
Se GNU/Linux non funziona per te (e purtroppo
può
capitare con le vecchie schede video ATI) non
vuol dire che non
funzioni!
Semplicemente... non hai le competenze per farlo
funzionare.
Del tipo inserisco il cd di kubuntu nel PC e
restart e ho un problema di risoluzione che non
mi permette di procedere
nell'installazione?
Io me lo risolvo, ma il novizio che fa? Passa ore
in internet a capire come fare? cambia distro?
Torna su windows (soluzione a lui più
comoda?)Io ho mosso i primi passi con GNU/Linux nel maggio del 2002.Stesso problema che ho avuto di recente, scheda video non supportata (anche se non era una ati ma ben peggio) e in più, al tempo, anche il monitor LCD che aveva uno scarsissimo supporto.Insomma, un mix esplosivo e i live cd neanche esistevano quindi te ne accorgevi a lavoro "finito".Però sono qui e non sono morto.A volte qualche sacrificio è indispensabile per ottenere qualcosa e ti posso garantire che la soddisfazione di veder tutto funzionare ripaga ampiamente gli sforzi.
Con la Radeon 9550 che ho sul mio pc
praticamente
non funziona nessuna distribuzione uscita da
aprile di
quest'anno.
Quindi un pincopallo qualsiasi che vuole piallare
win e passare a linux immagino se ne torni a
windows. Colpa della sua
incompetenza?Oggi come oggi basta accontentarsi di non avere proprio l'ultima distribuzione uscita.La Mandriva 2008 Spring funziona benissimo sul mio pc.Il problema è nel supporto alle schede ATI inserito nel kernel e all'aggiornamento di xorg erano meglio versioni più datate per le schede con chip R300 ma qui andiamo nel tecnico e credo non interessi a nessuno.P.S. Non dite di installare i driver proprietari!Ati ha rimosso il supporto ai chip R300 in quanto obsoleti dalle nuove versioni.
Ma perchè cambiare la scheda?
Mi è bastato un week-end per installare una
distribuzione (Debian) che per 2 o 3 anni mi
permetterà di far funzionare il pc senza
problemi.
cavoli abbiamo tutti un we da perdere.
Spieghi tu al novizio come deve installare la
debian?Non dico che tutti abbiamo un week-end da perdere. Del resto io sono un "atipico" nel senso che non mi frega niente di uscire, sto' bene in casa, quindi per me nessun problema.
E' vero, non è alla portata di tutti un lavoro
come quello che ho fatto ma del resto pensi che
anche con windows siano proprio tutti in grado
di
gestire con competenza il
pc??
Evidentemente gli risulta più facile altrimenti
staremmo tutti su linux,
no?Si sembra più facile perchè devi solo spingere un tasto ma se hai hardware non supportato e non ne sai sei col c....lo per terra uguale.Prova a fare un downgrade a XP sui nuovi notebook che escono con Vista.
Ho un amico che sono 5 anni che ha il pc, non ha
ancora imparato ad installare nemmeno i
programmi!
Si bene, e allora?Questo per dirti che se uno non ci arriva non ci arriva neanche con windows non solo con GNU/Linux perchè è "difficile" o almeno così dicono anche se a me non sembra!
E scommetto che non è neanche l'unico!
;) -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Quindi per colpa di miopi come leggiamo ogni volta che "questo è l'anno di linux" -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: Ma va la
Quindi per colpa di miopi come leggiamo ogni
volta che "questo è l'anno di
linux"Non ho mai detto e non lo dirò mai che qualsivoglia anno sia l'anno di GNU/Linux!Dico semplicemente che se windows non fosse preinstallato drogando il mercato ci sarebbe più gente che si rivolgerebbe a GNU/Linux.Io da parte mia sto' resuscitando macchine che con XP sarebbero andate rottamate e i proprietari oltre ad essere contenti di avere più soldi in tasca avendo evitato di comprare un nuovo pc sono soddisfatti del loro "nuovo" sistema operativo!E' un lavoro ciclopico però io nel mio piccolo vado avanti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2009 20.30----------------------------------------------------------- -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: pclinux
- Scr
Se GNU/Linux non funziona per te (e purtroppo può
capitare con le vecchie schede video ATI) non
vuol dire che non
funzioni!
Semplicemente... non hai le competenze per farlo
funzionare.oh guarda una frase che ti devo quotare al 100%applicandola ad un sacco di persone si potrebbe tranquillamente dire che non e' vero che Vista non funziona, semplicemente la maggior parte delle persone NON ha le competenze per farlo funzionare (BENE).grazie! -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: lroby
- Scritto da: pclinux
- Scr
Se GNU/Linux non funziona per te (e purtroppo
può
capitare con le vecchie schede video ATI) non
vuol dire che non
funzioni!
Semplicemente... non hai le competenze per farlo
funzionare.
oh guarda una frase che ti devo quotare al 100%
applicandola ad un sacco di persone si potrebbe
tranquillamente dire che non e' vero che Vista
non funziona, semplicemente la maggior parte
delle persone NON ha le competenze per farlo
funzionare
(BENE).
grazie!Stavolta purtroppo ti devo dare ragione!Ho un amico che sono 5 anni che ha XP e neanche è capace di installarsi un programma!Figuriamoci configurare una connessione wireless. ;)Hai detto una sacrosanta verità.Però purtroppo tanta parte della colpa è del marketing di M$ che pur di far vendere computer e di conseguenza, con tecniche se vogliamo non molto ortodosse, piazzare i suoi sistemi operativi ha ingenerato nella gente avulsa all'informatica l'opinione che il computer sia una lavatrice e che basti spingere il tasto di accensione per farlo funzionare! -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: pclinux
l'opinione che il computer sia
una lavatrice e che basti spingere il tasto di
accensione per farlo
funzionare!no ti sbagli, quello e' il mac che spingi il bottone e funziona ;)ti voglio anche chiedere una cosa:cosa mi diresti di un ragazzo di circa 25 anni che dopo aver acceso per la prima volta un router dlink nuovo per la prima connessione ad Infostrada ADSL inseriva @libero.it nel campo user name (dopo il nome che aveva scelto ovviamnente) e come password dopo aver provato a mettere dei semplici numeri ed aver ricevuto l'avvertimento che doveva per forza inserire sia lettere che numeri si e' arenato e non e' riuscito ad andare avanti?credi che fosse dipeso dal fatto che aveva un pc con xp o forse se avesse avuto Linux o Mac sarebbe stato diverso?pensaci bene.ci sono utonti che sono tali a prescindere dal pc o dal s.o.sono utonti mentali-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2009 00.26----------------------------------------------------------- -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
l'estrazione del lotto.hai usato rand() per sparare quei numeri?
-
-
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Ancora tu..... :|Credi che il tuo fanatismo, faccia bene al mondo Linux?Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro e nuovi fork, sia un fattore positivo... :|-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: gnulinux86
Ancora tu..... :|
Credi che il tuo fanatismo, faccia bene al mondo
Linux?quello che tu chiami fanatismo, io invece credo si9a samplice obiettivita'. tu invece cosa fai per linux? credi che basta mettere un avatar amico dell'opensource? credi che scrivere post saccenti e filo-closed source sia un modo per passare come moderato e meglio convincere la gente a ad abbandonare windows?Tu sei il primo a non avere le idee chiare, e' proprio grazie a gente come te, che sono nate aziende come la novell o abomini come mono o moonlight.
Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro e
nuovi fork, sia un fattore positivo...
:|certo perche' vuole dire che ci saranno dei prodotti che meglio di adattamo alle esigenze dell'uomo, mica siamo tutti uguali sai?Hai mai visto quanti tipi diversi di vestiti ci sonop un negozio? qunte taglie ? quanti colori? Linux mi da la liberta' di scegliere, cosa che la novell o microsoft non mi dara' mai. Ecco perche' scelgo linux, quello vero . non come te che si accontenta dei surrogati.-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
che palle sta gente...-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Ci manca solo che ora cominciano a prendersi a borsettate tra di loro... -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
ma LOL!!! -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: Marco
Ci manca solo che ora cominciano a prendersi a
borsettate tra di
loro...Quoto...grande!! -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: KeS
che palle sta gente...Quoto. E pensa che uso Ubuntu, OpenSuse e Debian da anni su tre macchine diverse con grande soddisfazione...
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Se sei realmente obbiettivo, perchè continui a scrivere panzanate?Ad esempio quando dici l'inarrestabile avanzate di Linux, avanzata ma dove?, la strada è tutta in salita(a parte i settori dove Linux già rappresenta la maggioranza,Server,Supercompter e MissionCritical) se si finge che tutto vada bene non si va da nessuna parte.Che siano stati fatti innumerevoli passi avanti, questo è sotto l'occhio di tutti, però tutta questa positiva che manifesti tu non la capisco.Io al contrario tuo, non devo convincere nessuno, Linux, va proposto, ma sono gli utenti che devono scegliere, questa è libertà.Io non tratto l'informatica come una religione, ma per quello che è una scienza, a te piace evangelizzare, vantandoti di Linux e reputando gli altri sistemi come feccia, a me non piace. Preferisco mettere in risalto i punti positivi e punti negativi, confrontando i vari OS.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2009 10.01------------------------------------------------------------
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
beh ma guarda che lui usa linux quello vero, mica i surrogati!:D -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Modificato dall' autore il 16 luglio 2009 10.01
--------------------------------------------------Quotone -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
QuotoneQUOTONE^3 -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: gnulinux86
Se sei realmente obbiettivo, perchè continui a
scrivere
panzanate?quello che sscrivo e' verita', basta cercare sui intenret e informarsi. linux cresce e vista e' in declino. poi se tu lavori per il nemico, lo abbiamo gia' capito.
Ad esempio quando dici l'inarrestabile avanzate
di Linux, avanzata ma dove?, la strada è tutta in
salita(a parte i settori dove Linux già
rappresenta la maggioranza,Server,Supercompter e
MissionCritical) se si finge che tutto vada bene
non si va da nessuna
parte.Facciamo un rapido esempio, quanti blog parlano di linux, quanti di windows vista? la differenza e' abissale, il rapporto sara' 55:1 per non dire oltre. Questo significa che la gente ha capito, la genta vuole liberta' la gente vuole esprimersi con linux.
Che siano stati fatti innumerevoli passi avanti,
questo è sotto l'occhio di tutti, però tutta
questa positiva che manifesti tu non la
capisco.Semplicemente perche' mentre tu sei oppresso dalle licenze software e stenti ad arrivare a fine mese per pagare le rate di vista e office, esiste un mondo che vive libero da gabelli e balzelli. Questo mondo si chiama open source, sbrigati a salire sul treno o sara' troppo tardi.
Io al contrario tuo, non devo convincere nessuno,
Linux, va proposto, ma sono gli utenti che devono
scegliere, questa è
libertà.La liberta' e' conoscenza, la liberta' e conoscere il codice dei programmi che usi. Non c'e' liberta' in cosa non consoci. Il software closed source non e' liberta'.
Io non tratto l'informatica come una religione,
ma per quello che è una scienza, a te piace
evangelizzare, vantandoti di Linux e reputando
gli altri sistemi come feccia, a me non piace.semplicemente perche' vivi in un mondo ibrido fatto di compromessi. Magari userai pure open office ma imposti il salvataggio automatico sul formato doc, semplicemente perche' sei circondato da gente che non hai saputo informare a dovere. Crederai pure di vievere in liberta' andando avanti con il motto "vivi e lascia e vivere" ma così facendo metti a repentaglio la liberta' di tutti. Anche dei tuoi amici che continui a frequentare e alasciar loro usare software closed source. Magari ti va pure bene perche' tra un formattone e l'altro ti scappa pure l'occasione di incontrare qualche ragazza.Svegliati. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
sei un troll.non sai venderti o non vuoi farlo. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: pingladen
sei un troll.
non sai venderti o non vuoi farlo.Quoto. Quest'ultimo suo reply poi è particolarmente povero di contenuti. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id
quello che sscrivo e' verita', basta cercare sui
intenret e informarsi. linux cresce e vista e' in
declino. poi se tu lavori per il nemico, lo
abbiamo gia'
capito.Leggendo i tuoi post, mi viene voglia di cancellare sui miei due computer le due installazioni di due distribuzioni Linux. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Credo che il suo intento sia proprio quello, è un troll che si diverte a fare il linaro fanatico. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Non c'è speranza di farti ragionare.Continua pure con le tue conviozioni. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: gnulinux86
Io non tratto l'informatica come una religione,
ma per quello che è una scienza, a te piace
evangelizzare, vantandoti di Linux e reputando
gli altri sistemi come feccia, a me non piace.
Preferisco mettere in risalto i punti positivi e
punti negativi, confrontando i vari
OS.Peccato che non puoi provare/usare/vedere dal vivo i miei s.o. MS Roby Edition, avresti dell'utile esperienza in piu' per poter valurarli meglio :(
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id
Linux mi da la liberta' di scegliere, cosa che la
novell o microsoft non mi dara' mai. Ecco perche'
scelgo linux, quello vero . non come te che si
accontenta dei
surrogati.A livello prettamente tecnico Linux è un surrogato di Unix, dato che si ispira a Minix (il quale era un surrogato già di suo)... Informiamoci prima di parlare, su. Poi invece di spacciare Linux come divinità, ti sei mai preoccupato di informarti su tutti i problemi che ha avuto/ha? Di sicuro è un ottimo compromesso, per carità. Ma molte distribuzioni sono ben lontane dall'essere user-friendly, cerchiamo di essere obiettivi. Invece quelle più user-friendly sono quelle programmate meno meglio, generalmente.Perdendo l'obiettività si perde anche la credibilità... Quest'ondata di Linux proprio non si vede, ora come ora. Sì, i tempi stanno cambiando... Ma o hai una sfera di cristallo e prevedi con precisione il futuro, o devi spiegarmi esattamente dove e come l'hai vista/prevista quest'ondata.-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
A livello prettamente tecnico Linux è un
surrogato di Unix, dato che si ispira a Minix (il
quale era un surrogato già di suo)...
Informiamoci prima di parlare, su. Poi invece diEh? Linux si ispira a minix? Il primo usa un kernel monolitico l'altro un microkernel... il primo è basato sul lavoro di un pivellino (all'epoca) che ha scopiazzato l'esistente re-inventando la ruota (l'ennesimo kernel monolitico), il secondo da un certo Tanenbaum.
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id
- Scritto da: gnulinux86
Ancora tu..... :|
Credi che il tuo fanatismo, faccia bene al mondo
Linux?
quello che tu chiami fanatismo, io invece credo
si9a samplice obiettivita'. tu invece cosa fai
per linux? credi che basta mettere un avatar
amico dell'opensource? credi che scrivere post
saccenti e filo-closed source sia un modo per
passare come moderato e meglio convincere la
gente a ad abbandonare
windows?
Tu sei il primo a non avere le idee chiare, e'
proprio grazie a gente come te, che sono nate
aziende come la novell o abomini come mono o
moonlight.
Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro
e
nuovi fork, sia un fattore positivo...
:|
certo perche' vuole dire che ci saranno dei
prodotti che meglio di adattamo alle esigenze
dell'uomo, mica siamo tutti uguali
sai?
Hai mai visto quanti tipi diversi di vestiti ci
sonop un negozio? qunte taglie ? quanti colori?
Linux mi da la liberta' di scegliere, cosa che la
novell o microsoft non mi dara' mai. Ecco perche'
scelgo linux, quello vero . non come te che si
accontenta dei
surrogati.Tu hai problemi.Non siamo in trincea e non si combatte per la Revolución.E' il tuo atteggiamento settario ad essere parimenti dannoso di quel closed-source che tanto detesti. -
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id
Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro
e
nuovi fork, sia un fattore positivo...
:|
certo perche' vuole dire che ci saranno dei
prodotti che meglio di adattamo alle esigenze
dell'uomo, mica siamo tutti uguali
sai?
Hai mai visto quanti tipi diversi di vestiti ci
sonop un negozio? qunte taglie ? quanti colori?
Linux mi da la liberta' di scegliere, cosa che la
novell o microsoft non mi dara' mai. Ecco perche'
scelgo linux, quello vero . non come te che si
accontenta dei
surrogati.Per chi già conosce il mondo Linux c'è libertà di scelta ma per chi poco (o nulla) conosce, come me, trovarsi di fronte a decine (centinaia?) di distribuzioni l'unico modo per trovarne una adatta alle mie esigenze è provarle una per una.A mio modo di vedere la proliferazione di diverse distribuzioni non è un pro ma un contro: creare una nuova distribuzione anziché collaborare a migliorare quelle esistenti è un gran spreco di capacità.
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Sul serio pensi, che il nascere di nuove distro e
nuovi fork, sia un fattore positivo...
:|La possibilità di scegliere, blah blah, la libertà, blah blah... fino a ieri avere 800.000 distro non era una cosa positiva? Cambiato idea?-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Ma chi tu?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2009 13.34-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id
windows 7 e' il simbolo di tutte le paure di
microsoft, dopo il petaflop di vista e
l'inarrestabile avanzata di linux, quelli di
redmond non possono che ritirarsi nelle retrovie
ad attendere che che la cavalleria opensource li
falci senza
pieta'.
Linux ormai e' una realta' di fatto, consolidata
e in costante crescita, non passa giorno che non
nascano nuove distro o fork di programmi open
(segno di un sottobosco vivace e sepre pronto al
cambiamento) che di contro perde i vantaggi della standardizzazione. Purtroppo libertà di fork dei programmi e standardizzazione delle interfacce e delle funzioni sono due caratteristiche contrastanti.
mentre sul fronte del closed source
ci si limita ai bugfix e agli aggiornamenti di
sicurezza. non sempre è un male. Microsoft l'ha dimostrato proprio con sVista; perché far uscire un sistema operativo nuovo quando il vecchio XP funzionava ancora egregiamente ?
Linux ormai ha peigato l'ahardware,
sono innumerevoli i produttori che dichiarano
compatibilit'a con il pinguino,anche se tardi si
sono resi conto di quale imporante opportunita'
di sviluppo rappresenta lopen
source.Sta espandendosi, ma per rimanere sulla cresta dovrebbe evitare, o limitare, la maledizione dei millemila fork.Altrimenti alla fine lo standard, de facto, per linux verrà fatto dai produttori.Io garantisco il funzionamento solo con la distribuzione X kernel 2.6.W e stop.Su altre distribuzioni potrebbe non funzionare.
windows 7 non apporta nulla che l'accoppiata
gentoo+ wine non possa portare, ecco perche'
sara' un mezzo fallimento quasi peggio di
vista.-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Si infatti se ci fossero state meno distro e fork (a volte inutili) forse linux sarebbe molto più concorrenziale e fruibile dalla massa.Inoltre finchè non ci sarà la possibilità di giocare seriamente da Linux windows la farà da padrone.Il segreto del sucXXXXX di windows e dei Pc nelle case forse molti non lo ricordano ma è stato il mitico Doom e Wolfstein sui 486, solo cosi riusci a staccarci in massa dal Amiga Os-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: Guydo
Il segreto del sucXXXXX di windows e dei Pc nelle
case forse molti non lo ricordano ma è stato il
mitico Doom e Wolfstein sui 486, solo cosi riusci
a staccarci in massa dal Amiga
OsIl segreto del sucXXXXX di Windows e dei PC non solo non è un segreto, ma è oggetto di discussione nelle aule dei tribunali.Diciamo che è simile al sucXXXXX dell'Eternit: Hai mai sentito qualcuno parlare del sucXXXXX dell'Eternit?
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: mes.id
windows 7 e' il simbolo di tutte le paure di
microsoft, dopo il petaflop di vista e
l'inarrestabile avanzata di linux, quelli di
redmond non possono che ritirarsi nelle retrovie
ad attendere che che la cavalleria opensource li
falci senza
pieta'.
Linux ormai e' una realta' di fatto, consolidata
e in costante crescita, non passa giorno che non
nascano nuove distro o fork di programmi open
(segno di un sottobosco vivace e sepre pronto al
cambiamento)
che di contro perde i vantaggi della
standardizzazione. Purtroppo libertà di fork dei
programmi e standardizzazione delle interfacce e
delle funzioni sono due caratteristiche
contrastanti.
mentre sul fronte del closed source
ci si limita ai bugfix e agli aggiornamenti di
sicurezza.
non sempre è un male. Microsoft l'ha dimostrato
proprio con sVista; perché far uscire un sistema
operativo nuovo quando il vecchio XP funzionava
ancora egregiamente
?
Linux ormai ha peigato l'ahardware,
sono innumerevoli i produttori che dichiarano
compatibilit'a con il pinguino,anche se tardi si
sono resi conto di quale imporante opportunita'
di sviluppo rappresenta lopen
source.
Sta espandendosi, ma per rimanere sulla cresta
dovrebbe evitare, o limitare, la maledizione dei
millemila
fork.
Altrimenti alla fine lo standard, de facto, per
linux verrà fatto dai
produttori.
Io garantisco il funzionamento solo con la
distribuzione X kernel 2.6.W e
stop.
Su altre distribuzioni potrebbe non funzionare.Questo è quel che succede a perdered i vista il free.Se tu sviluppi per linux un software LIBERO, puoi svilupparlo per qualunque piattaforma ti gira, ma io sulla mia lo faccio girare, al limite smazzandomi un momentino.E parlate, parlate, parlate, e tutti dicono "opensource" e nessuno dice "free".Ma signori, voi tutti che parlate di linux, PERCHÉ lo usate, se lo usate?Perché a tutt'oggi ci può essere solo un motivo per farlo, e chi non lo fa per quel motivo è un masochista.Che il free faccia funzionare meglio i programmi è una favola, e non è neanche una favola divertente, l'unico motivo può essere ETICO.Ma appena qualcuno mette l'accento sull'etica diventa subito un santone, uno che fa dell'informatica una religione, un fanatico.L'etica è diventata fanatismo.Mala tempora currunt. E current, mi sa...-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Questo è quel che succede a perdered i vista il
free.free software is not like free beer
Se tu sviluppi per linux un software LIBERO, puoi
svilupparlo per qualunque piattaforma ti gira, ma
io sulla mia lo faccio girare, al limite
smazzandomi un
momentino.tu se ne hai interesse. A me interessa che giri sulla distribuzione X con kernel Y e libreria Z versione W.Non mi interessa fare il porting verso altri sistemi, e non ne sono obbligato.Se qualcuno vuol farlo si accomodi, però io non ne rispondo.
Ma signori, voi tutti che parlate di linux,
PERCHÉ lo usate, se lo
usate?io lo uso lato server, è abbastanza stabile e ben carrozzato.
Che il free faccia funzionare meglio i programmi
è una favola, e non è neanche una favola
divertente, l'unico motivo può essere
ETICO.
l'etica con l'informatica c'entra poco.
Ma appena qualcuno mette l'accento sull'etica
diventa subito un santone, uno che fa
dell'informatica una religione, un
fanatico.
o uno che vuole usare l'etica per fare publicità. A rigor di logica allora non si dovrebbe usare linux ma precisamente una distribuzione strictly GNU come la debian e non distro derivate e sXXXXXte come la UBUNTU.-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
free software is not like free beerAppunto. Ma mi sa che non hai capito bene, visto quello che dici poi...
Se tu sviluppi per linux un software LIBERO,
puoi
svilupparlo per qualunque piattaforma ti gira,
ma
io sulla mia lo faccio girare, al limite
smazzandomi un
momentino.
tu se ne hai interesse. A me interessa che giri
sulla distribuzione X con kernel Y e libreria Z
versione
W.
Non mi interessa fare il porting verso altri
sistemi, e non ne sono
obbligato.
Se qualcuno vuol farlo si accomodi, però io non
ne
rispondo.Porting? Ho forse bisogno di fare un porting per installare un'applicazione sviluppata per SuSE? Se il software è FREE (e venendo da Novell, potrei avere dei dubbi, ogni tanto ghgh), mi basta installare le dipendenze standard di compilazione e compilarmi il codice, ed eccoti servito il PORTING. O addirittura ripacchettizzarmi i compilati.
o uno che vuole usare l'etica per fare publicità.
A rigor di logica allora non si dovrebbe usare
linux ma precisamente una distribuzione strictly
GNU come la debian e non distro derivate e
sXXXXXte come la
UBUNTU.Qualcosa di proprietario è necessario, per un uso quotidiano: anche solo il codec mp3. Quando arrivassero le alternative, evviva le alternative! È lo stesso identico principio per cui si passa a linux. Forse che linux è perfetto? No, linux funziona male, è incompleto, è buggato, ecc ecc Ha un'eternità di limiti, ma è la migliore alternativa. La più sostenibile.E comunque è verissimo, ubuntu non è l'alternativa più sostenibile, tra quelle che GNU/Linux offre. Ma neanche una debian dura e pura.
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Ma signori, voi tutti che parlate di linux,
PERCHÉ lo usate, se lo
usate?- Scritto da: Ettore Oldi
Ma signori, voi tutti che parlate di linux,
PERCHÉ lo usate, se lo
usate?
- Perché funziona- Mi permete di imparare e andare a fondo sul funzionamento del mio pc- È flessibile, funziona sul pentium II a 64 mega che ho.- È personalizzabile nei minimi dettagli, puoi farci un serverino casalingo senza schermo così come un sistema completo.- È eticamente corretto.- Perché se qualcosa non va, so che sbattendoci la testa lo sistemerò.Questi i motivi principali, non necessariamente in ordine. La gratuità non l'ho messa perché per ogni installazione che faccio verso sul paypal della distro un corrispettivo (e si, preferisco darli a loro che comprarmi le licenze windows :D ).(atari)P.S: siamo un po OT...-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: AtariLover
La gratuità non l'ho messa perché per
ogni installazione che faccio verso sul paypal
della distro un corrispettivo (e si, preferisco
darli a loro che comprarmi le licenze windows :D).QuotonePensa un pò che delle volte mi capita di fare il contrario: ad esempio, quando mi trovo costretto per necessità ad usare il plugin proprietario flash, faccio una donazione al progetto gnash :$ messa così sembra un una specie di "vendita delle indulgenze" (rotfl) (che St. IGNUcius mi strafulmini) ma penso sia giusto sostenere in qualche modo lo sviluppo di progetti liberi (adesso mi becco una trollata coi fiocchi :D) [ex utente non registrato "algaso"]
-
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: shevathasMicrosoft l'ha dimostrato
proprio con sVista; perché far uscire un sistema
operativo nuovo quando il vecchio XP funzionava
ancora egregiamentePerche' far uscire il windows 3.xx quando il dos funzionava perfettamente? (almeno per gente come te)forse perche' quello nuovo VA' MEGLIO DI QUELLO VECCHIO?se poi TU non sei capace di impostarlo/usarlo e' UN PROBLEMA TUO, NON DEL S.O. CHIARO?
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id
windows 7 e' il simbolo di tutte le paure di
microsoft, dopo il petaflop di vista e
l'inarrestabile avanzata di linux, quelli di
redmond non possono che ritirarsi nelle retrovie
ad attendere che che la cavalleria opensource li
falci senza
pieta'.
Linux ormai e' una realta' di fatto, consolidata
e in costante crescita, non passa giorno che non
nascano nuove distro o fork di programmi open
(segno di un sottobosco vivace e sepre pronto al
cambiamento) mentre sul fronte del closed source
ci si limita ai bugfix e agli aggiornamenti di
sicurezza. Linux ormai ha peigato l'ahardware,
sono innumerevoli i produttori che dichiarano
compatibilit'a con il pinguino,anche se tardi si
sono resi conto di quale imporante opportunita'
di sviluppo rappresenta lopen
source.
windows 7 non apporta nulla che l'accoppiata
gentoo+ wine non possa portare, ecco perche'
sara' un mezzo fallimento quasi peggio di
vista.Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata inarrestabile?Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è rimasto (e vi va già bene che non scenda ulteriormente).Veramente, ve lo dico con affetto, voi cantinari, se non la piantate di impasticcarvi con tutto quello che trovate, finerete per estiguervi senza rendervene conto.L'unico sussulto si era avuto con Asus che aveva usato linux unicamente come avvertimento mafioso per microsoft. Quando l'accord è arrivato, Linux è stato ributtato nel XXXXX, altro che rendersi conto dell'imporante opportunita'di sviluppo e del piegamento dell'hardware.Linux sui desktop non si diffonderà MAI!SVEGLIATEVI!!!!-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: Mavalavalav ala
Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata
inarrestabile?
Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è
rimasto (e vi va già bene che non scenda
ulteriormente).E' lo 0.8% (veramente il 10%) sui pc TIPO IBM DI SCARSA POTENZA. Ma il resto non lo conti ???(rotfl)(rotfl)(rotfl)Esiste una marea di Computer, il PC IBM è solo un 10% di questo !(geek)Sappi inoltre che quella fascia dove tiene duro Windows è quello dove MENO si guadagna come OS.(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: vavava
- Scritto da: Mavalavalav ala
Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata
inarrestabile?
Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è
rimasto (e vi va già bene che non scenda
ulteriormente).
E' lo 0.8% (veramente il 10%) sui pc TIPO IBM DI
SCARSA POTENZA. Ma il resto non lo conti
???
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Esiste una marea di Computer, il PC IBM è solo un
10% di questo
!
(geek)
Sappi inoltre che quella fascia dove tiene duro
Windows è quello dove MENO si guadagna come
OS.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non a caso, ho menzionato il settore desktop, home-computing chiamalo come ti pare.Che è quella zona franca piena zeppa di PC IBM, sui quali per un buon 90% c'è un windows preinstallato.Se devi mischiare le carte in tavola solo per farti tornare i conti, è un altro discorso.
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata
inarrestabile?
Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è
rimasto (e vi va già bene che non scenda
ulteriormente).
Veramente, ve lo dico con affetto, voi cantinari,
se non la piantate di impasticcarvi con tutto
quello che trovate, finerete per estiguervi senza
rendervene
conto.
L'unico sussulto si era avuto con Asus che aveva
usato linux unicamente come avvertimento mafioso
per microsoft. Quando l'accord è arrivato, Linux
è stato ributtato nel XXXXX, altro che rendersi
conto dell'imporante opportunita'di sviluppo e
del piegamento
dell'hardware.
Linux sui desktop non si diffonderà MAI!
SVEGLIATEVI!!!!QUOTO QUOT QUOTO QUOTO QUOTO!!!!Cantinari andate a passeggiare nella piazza rossa e smettetela di dire eresie su quella fetecchia di Linux-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Cantinari andate a passeggiare nella piazza rossaSempre a parlare di dantinari per chi usa linux,lo sai che ti dico? Che secondo me, in percentuale,ci sono piu' cantinari tra gli utenti windows e soprattutto,ancora in maggior misura, la maggior parte degliutonti.
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
Ma XXXXX zio, ma dove la vedete questa avanzata
inarrestabile?
Linux sui desktop allo 0,8% era, e allo 0,8% è
rimasto (e vi va già bene che non scenda
ulteriormente).Dati di fantasia, vedo: era allo 0.4 (Gennaio 2007) è arrivato all'1% (faccio riferimento ai dati di NetApplications)
-
-
Re: RIASSUNTO IN UNA SOLA PAROLA :PAURA
- Scritto da: mes.id
windows 7 non apporta nulla che l'accoppiata
gentoo+ wine non possa portare, ecco perche'
sara' un mezzo fallimento quasi peggio di
vista.Ok, gia' da qua mi e' bastato capire che come lavoro probabilmente fai il contadino, oppure hai 12 anni e mezzo.
-
-
"le velineee"
La prima meta' dell'articolo e' scorsa via tranquillamente, un classico resoconto.Ma la seconda meta'... Santiddio, mi sono visto davanti uno spottone inenarrabile, pare uscito dritto dritto dall'ufficio markette di MS.:(CYA-
Re: "le velineee"
Concordo, è talmente evidente che fa fin sorridere. -
Re: "le velineee"
- Scritto da: z f k
Ma la seconda meta'... Santiddio, mi sono visto
davanti uno spottone inenarrabile, pare uscito
dritto dritto dall'ufficio markette di
MS.Solitamente su questo tipo di annunci gli articoli li scrivono proprio i markettari delle aziende... o pensi che i giornalisti debbano perdere tempo in cose inutili? -
Re: "le velineee"
- Scritto da: z f k
La prima meta' dell'articolo e' scorsa via
tranquillamente, un classico
resoconto.
Ma la seconda meta'... Santiddio, mi sono visto
davanti uno spottone inenarrabile, pare uscito
dritto dritto dall'ufficio markette di
MS.in qualche modo quelli di PI devono portare a casa da mangiare, ti pare? meglio le merchette che le truffe on line.... anche se... quasi quasi.... le due cose si somigliano.OK, censore, taglia qui. -
Re: "le velineee"
E' solo la verità, MS azzererà linux, quella specie di accrocchio obsoleto sfornato da cantinari insoddisfatti.-
Re: "le velineee"
mi piacerebbe sapere se "nome e cognome" è un solo utente che ha 24 ore al giorno di tempo libero e le passa a trollare sui forum di PI o è un gruppo organizzato tipo Luther Blisset; la sua costanza nella qualità e quantità delle sue trollate mi lascia impressionato. sincèri complimenti.-
Re: "le velineee"
ti rispondo subito, si tratta di trollvella è da solo ( lo stile dei post lo conferma ) e si ha tutta la giornata libera per girare tra pi, tomshw, hwupgrade e altre centinaia di forum per spammare con migliaia di nick
-
-
Re: "le velineee"
- Scritto da: nome e cognome
E' solo la verità, MS azzererà linux, quella
specie di accrocchio obsoleto sfornato da
cantinari insoddisfatti.Siamo anche pedoXXXXXterroristi, islamico-comunisti, XXXXioli e XXXXX.-
Re: "le velineee"
Comunistelli da 4 soldi tornate a cercare di far funzionare quella cosa inutile di linux e lasciate Windows 7 ai grandi.Dai su fatei bravi che poi vi compro il gelato.MICROSOFT RULEZ!!!!-
Re: "le velineee"
- Scritto da: ZERO TOLERANCE
Comunistelli da 4 soldi tornate a cercare di far
funzionare quella cosa inutile di linux e
lasciate Windows 7 ai
grandi.
Dai su fatei bravi che poi vi compro il gelato.
MICROSOFT RULEZ!!!!Come vi rode che il vostro OS ANCHE LA MS lo schifa !(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: "le velineee"
quelli che rodete siete voi che dovete elemosinare per avere un software decente.
-
-
-
-
-
Cambierà
Ma solo in peggio per Microsoft. -
Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
Ma quale sarebbero la fantastiche innovazioni introdotte con Win7??!! La nuova skin? La nuova taskbar? Oppure la nuova impostazione predefinita di UAC che permette ai worm di fare festa?http://www.pretentiousname.com/misc/win7_uac_whitelist2.html-
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
se non sei in grado neanche di distinguere le porcherie che installi usa una caffettiera non un pc.-
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: _kaiser_
se non sei in grado neanche di distinguere le
porcherie che installi usa una caffettiera non un
pc.Ah fico... e da quando un worm si installa chiedendo il permesso all'utente?Windows Alert:"Ciao sono un Worm... visto che sto tirando su una botnet da paura mi installi? Prometto di non guardare nel tuo portafogli il numero della carta di credito... grazie amico" -
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
Forse non hai letto o non hai capito l'articolo che ti ho postato.Nell'articolo è scritto che un possibile worm, usando la falla nella sicurezza di UAC, può installare/eseguire codice malevolo con livello amministrativo senza richiedere l'autorizzazione all'utente!-
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: criceto da monta
Forse non hai letto o non hai capito l'articolo
che ti ho
postato.
Nell'articolo è scritto che un possibile worm,
usando la falla nella sicurezza di UAC, può
installare/eseguire codice malevolo con livello
amministrativo senza richiedere l'autorizzazione
all'utente!se non ti sai fare un account guest + uac settato correttamente (livello ottimale), segui il consiglio dell'amico piu' su e usa caffettiere.-
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
- Scritto da: criceto da monta
Forse non hai letto o non hai capito l'articolo
che ti ho
postato.
Nell'articolo è scritto che un possibile worm,
usando la falla nella sicurezza di UAC, può
installare/eseguire codice malevolo con livello
amministrativo senza richiedere l'autorizzazione
all'utente!
se non ti sai fare un account guest + uac settato
correttamente (livello ottimale), segui il
consiglio dell'amico piu' su e usa
caffettiere.Cosi' puoi dare la colpa ad un altro!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
se non ti sai fare un account guest + uac settato
correttamente (livello ottimale), segui il
consiglio dell'amico piu' su e usa
caffettiere.Non mi serve farlo: non uso Windows. -
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: criceto da monta
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
se non ti sai fare un account guest + uac
settato
correttamente (livello ottimale), segui il
consiglio dell'amico piu' su e usa
caffettiere.
Non mi serve farlo: non uso Windows.Ecco perche' non sai di quello che parli. -
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
- Scritto da: criceto da monta
Forse non hai letto o non hai capito l'articolo
che ti ho
postato.
Nell'articolo è scritto che un possibile worm,
usando la falla nella sicurezza di UAC, può
installare/eseguire codice malevolo con livello
amministrativo senza richiedere l'autorizzazione
all'utente!
se non ti sai fare un account guest + uac settato
correttamente (livello ottimale), segui il
consiglio dell'amico piu' su e usa
caffettiere.Il 90% degli utenti non lo sa fare, dovrebbero tutti diventare caffeinomani? :DIo piuttosto mi chiedo per quale motivo non è settato di default l'UAC decentemente?A questo punto se devo perdere tempo dietro ad un sistema che richiede una modifica della configurazione (che il 90% degli utenti non ha idea di come fare) preferisco prenderne uno che non ha di questi problemi, linux e osx sono delle ottime alternative ;) -
Re: Innovazione? Win7 più insicuro di Vista!
- Scritto da: Cocco
A questo punto se devo perdere tempo dietro ad un
sistema che richiede una modifica della
configurazione (che il 90% degli utenti non ha
idea di come fare) preferisco prenderne uno che
non ha di questi problemi, linux e osx sono delle
ottime alternative
;)si, su un universo parallelo.
-
-
-
-
-
For privacy for ever!
For privacy for ever.Facendo passare pressochè ogni segreto aziendale attraverso le linee di Internet e meglio ancora nei server americani della Microsoft.Invece credo che,Google online è un ottimo servizio per i documentiAnche se siamo sempre spiati.E poi sinceramente chi se ne frega della microsoft,io usola Debian,Kubuntu e Mandriva i quali( e non solo) hanno tutto ciò che serve per editare lettere,sia in campo domestico sia in campo professionale/business.La Microsoft forse ancora non è superata,ma ben presto lo sarà.-
Re: For privacy for ever!
- Scritto da: SardinianBoy
io
usola Debian,Kubuntu e Mandriva i quali( e non
solo) hanno tutto ciò che serve per editare
lettere,sia in campo domestico sia in campo
professionale/business.Poverino, costretto a usare 3 sistemi operativi.Beh d'altronde anche il mestiere di editare lettere ha le sue esigenze...-
Re: For privacy for ever!
..no pardon!Utilizzo 3 pc con 3 SO Linux,e ci lavoro benissimo!Linux mi diverte,Linux è un ottimo compagno di viaggio.E tu,sei ancora in lotta con i vari virus windows?E poi poverino sei tu?-
Re: For privacy for ever!
- Scritto da: Sardinianbo y
..no pardon!Utilizzo 3 pc con 3 SO Linux,e ci
lavoro benissimo!Linux mi diverte,Linux è un
ottimo compagno di viaggio.E tu,sei ancora in
lotta con i vari virus windows?E poi poverino sei
tu?Io poverino? No, io non sono poverino.E non sono in lotta con i virus, sono utente Apple dal 1979.E uso un solo computer (e anche una sola automobile, una sola moto e un solo forno a microonde).-
Re: For privacy for ever!
E uso un solo computer (e anche una sola
automobile, una sola moto e un solo forno a microonde).Ma 5 iPhone (rotfl)(scusami, non ho resistito) -
Re: For privacy for ever!
- Scritto da: advange
E uso un solo computer (e anche una sola
automobile, una sola moto e un solo forno a
microonde).
Ma 5 iPhone (rotfl)
(scusami, non ho resistito)ehehhe mica tutti insieme. Prima avevo il 2G, poi il 3G, ora il 3GS. Poi ho preso un 3G alla mia compagna e ora dovrei prendergli un 3GS, solo che son finiti dappertutto.
-
-
-
-