USA, mezzo milione di pacemaker da aggiornare

Le autorità statunitensi lanciano l'allarme sui pericoli che corrono centinaia di migliaia di pazienti a cui è stato installato uno stimolatore cardiaco hi-tech. Per risolvere il problema occorrerà aggiornare il firmware, ma senza bisturi

Roma – Dalla Food & Drug Administration (FDA) statunitense arriva una ” comunicazione di sicurezza ” sui pacemaker cardiaci realizzati da Abbott/St. Jude Medical, dispositivi evidentemente vitali per i pazienti a cui sono stati impiantati ma che necessitano di un aggiustamento del software per evitare che hacker e criminali possano arrecare danno alla salute dei pazienti .

Si parla in pratica di quasi mezzo milione di stimolatori cardiaci (e ovviamente altrettanti pazienti) controllabili in radiofrequenza e a cui va ora aggiornato il firmware, perché a quanto pare i modelli di pacemaker prodotti prima del 28 agosto possono essere compromessi modificandone da remoto le funzionalità o drenando tutta la carica delle batterie integrate .

I criminali – o meglio i potenziali assassini – interessati a inficiare il normale funzionamento dei pacemaker commercializzati da St. Jude Medical (società ora di proprietà di Abbott) potrebbero agire attraverso l’uso di strumentazioni non particolarmente costose , avvertono dalla FDA, mentre con il nuovo firmware occorrerà un’autorizzazione specifica per comunicare con il dispositivo .

La procedura di aggiornamento non prevede l’uso di pratiche chirurgiche invasive ma dovrà comunque essere eseguita in un centro specializzato, poiché durante i tre minuti necessari all’installazione il pacemaker funzionerà in modalità “backup” e sarà necessaria l’assistenza adeguata a fronteggiare eventuali situazioni di emergenza.

FDA avverte dell’esistenza dei rischi informatici sui dispositivi biomedicali hi-tech, nondimeno l’autorità statunitense in materia di salute e prodotti farmaceutici ci tiene a sottolineare i vantaggi e la convenienza che si guadagna con la connettività. Dopotutto non è la prima volta che un dispositivo così delicato come un pacemaker presenta vulnerabilità di sicurezza, e di certo non sarà l’ultima.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • GRUPPO UFOLOGICO TORINO scrive:
    Quello Che Non Ci Dicono Sugli UFO!
    Quello Che Non Ci Dicono Sugli UFO! [yt]PU4f1lGgMhE[/yt]
    • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
      Re: Quello Che Non Ci Dicono Sugli UFO!
      Complotti, complotti ovunque!
    • FType scrive:
      Re: Quello Che Non Ci Dicono Sugli UFO!
      Bel filmato...
    • nasa scrive:
      Re: Quello Che Non Ci Dicono Sugli UFO!
      - Scritto da: GRUPPO UFOLOGICO TORINO
      <b
      Quello Che Non Ci Dicono Sugli UFO! </b
      sono chiaramente fenomeni atmosferici oppure ottici o palloni sonda per rilevamenti meteorologicinel peggiore dei casi sono aerei militari top secret, anche se adesso non sono più top ma solo secretnon rompeteci più le palle con le vostre teorie fuffologgiche
  • finalmente un commento sensato scrive:
    fa schifo
    Come da oggetto
    • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
      Re: fa schifo
      CCiai ragionne!Er piu meglio remane sempre l'ìaplòe1!!11 ke cia le cose figghe.deepiu mio cuggino (cuelo ke se svergliato sensa un rene e ke na vorta e morto, li XXXXXXXX sua...) me dice sempre ke e na spanna più mejio!1!!111!11viva mio cuggino e la gnagna e lapple 7 8 o 9 (num me ricordo piu...)
      • finalmente un commento sensato scrive:
        Re: fa schifo
        Non fa ridere.
      • ... scrive:
        Re: fa schifo
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
        CCiai ragionne!
        Er piu meglio remane sempre l'ìaplòe1!!11 ke cia
        le cose
        figghe.
        deepiu mio cuggino (cuelo ke se svergliato sensa
        un rene e ke na vorta e morto, li XXXXXXXX
        sua...) me dice sempre ke e na spanna più
        mejio!1!!111!11

        viva mio cuggino e la gnagna e lapple 7 8 o 9
        (num me ricordo
        piu...)Italiano please.
  • prova123 scrive:
    "catturare" contenuti visivi grazie
    al solito obiettivo fatto con i fondi di bottiglia ...
    • 123provato scrive:
      Re: "catturare" contenuti visivi grazie
      Quindi?E' un cell, non una macchina fotografica.Anche se "con spiccata vocazione alla produzione di contenuti audiovisivi"(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • prova123 scrive:
        Re: "catturare" contenuti visivi grazie
        Ma è completamente inutile mettere sensori da 13/16 megapixel quando hai un ottica del XXXXX! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • 123provato scrive:
          Re: "catturare" contenuti visivi grazie
          Sensori?Quelli nn sono sensori, ma scorregge.Che senso, ma anche che costo,ha far lenti buone per un sensore di qualche mm.?
          • prova123 scrive:
            Re: "catturare" contenuti visivi grazie
            infatti le foto fatte con i telefonini sono tutte ridicole che siano smartphone o iphone, buone per i ricordini delle scampagnate.
          • Mago scrive:
            Re: "catturare" contenuti visivi grazie

            i ricordini delle
            scampagnate.sono il 99% sul totale delle foto scattate non devi consegnarle ad un giornale od una rivistaPer le stampe 10x15 direi che non ci sono più problemi, se le fote sono state esposte con una buona luce una stampa decente con carta A4 salta fuori, evitare come la peste lo zoom digitale, il limite più grosso è la mancanza del flash.Si possono commettere errori grossolani valutando l'immagine con il display subito dopo aver scattato l'immagine (vale per tutta la fotografia digitale)L'importante è conoscere bene lo strumento che si usa e capirne i limiti e non scattare alla spera in dio
    • FType scrive:
      Re: "catturare" contenuti visivi grazie
      E' esattamente il contrario...
      • ... scrive:
        Re: "catturare" contenuti visivi grazie
        Ah eccone un altro che fa foto di XXXXX e manco se ne rende conto. :(
        • FType scrive:
          Re: "catturare" contenuti visivi grazie
          - Scritto da: ...
          Ah eccone un altro che fa foto di XXXXX e manco
          se ne rende conto.
          :(Ed ecco un altro applefan che vuole anche parlare :D
      • ma per favore scrive:
        Re: "catturare" contenuti visivi grazie
        Ma il contrario cosa? La fotografia è una cosa seria, queste sono bambinate. Vuoi vedere come sono le ottiche di strumenti professionali?[img]http://blog.jackstechcorner.com/wp-content/uploads/2014/01/lenses.jpg[/img][img]http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/zoomgroup.jpg[/img]E secondo te fanno stare tutta quella roba in una lente di un centimetro scarso di diametro e profonda mezzo? Ma per favore!
        • FType scrive:
          Re: "catturare" contenuti visivi grazie
          - Scritto da: ma per favore
          Ma il contrario cosa? La fotografia è una cosa
          seria, queste sono bambinate. Vuoi vedere come
          sono le ottiche di strumenti
          professionali?Che diamine c'entra ? Qui si parla di smartphone, come pensi di mettere una cosa del genere su uno smartphone ?
          E secondo te fanno stare tutta quella roba in una
          lente di un centimetro scarso di diametro e
          profonda mezzo? Ma per
          favore!E secondot e vuoi mettere quella roba su uno smartphone ? Ma per favore...
    • ... scrive:
      Re: "catturare" contenuti visivi grazie
      - Scritto da: prova123
      al solito obiettivo fatto con i fondi di
      bottiglia
      ..." spiccata vocazione alla produzione di contenuti audiovisivi"e' solo una superXXXXXra markettara per ingolosire gli stupidi.tra l'altro e' pure legale perche "vocazione" significa avere una particolare sensibilita' nei confronti di qualcosa, ma non implica che poi ci si riuscira' veramente a fare quella cosa.e poi la frase suona bene.. avrebbero potuto dire "foto e video" mentre "contenuti audiovisivi" e' piu' nobile ("contenuti" illude il cliente che gli scatti che realizza valore superiore rispetto alla semplice "foto"... 'nsomma, non dice nulla ma lo fa molto bene, complimenti al marchettaro che l'ha pensata.
  • sono la morte scrive:
    gran pezzo d' ubalda
    Sembra che qualcuno ha le stesse 'vibrazioni' di quando vedo un bel XXXX di donna, solo che certi vibrano per dei pezzi di plastica e qualche lamella in rame..
    • meh scrive:
      Re: gran pezzo d' ubalda
      - Scritto da: sono la morte
      Sembra che qualcuno ha le stesse 'vibrazioni' di
      quando vedo un bel XXXX di donna, solo che certi
      vibrano per dei pezzi di plastica e qualche
      lamella in
      rame..secondo te perche' Apple ha fatto quelli che si sbananano? ad ognuno la sua clientela
    • .... scrive:
      Re: gran pezzo d' ubalda
      pensa che in P.I. le vibrazioni qualcuno le sente SOLO guardando una mela!
      • puntino scrive:
        Re: gran pezzo d' ubalda
        - Scritto da: ....
        pensa che in P.I. le vibrazioni qualcuno le sente
        SOLO guardando una
        mela!Tu invece SOLO quando guardi una banana.
  • FType scrive:
    LG Electronic
    Gran bel terminale
    • Francesco scrive:
      Re: LG Electronic
      Chissà se fa anche le telefonate....
    • ... scrive:
      Re: LG Electronic
      - Scritto da: FType
      Gran bel terminalePerché ?
      • Izio01 scrive:
        Re: LG Electronic
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: FType

        Gran bel terminale

        Perché ?Perché è quanto meno in linea con il Galaxy S8 su una serie di caratteristiche, laddove il G6 era (secondo me ed altri) un passo indietro rispetto al G5, visto che manteneva lo stesso proXXXXXre e la stessa capacità di 32 Gb, a fronte della perdita della batteria sostituibile.Questo ha uno Snapdragon 835, 64 Gb di memoria e cerca di differenziarsi dalla concorrenza adottando un DAC di qualità particolarmente elevata per la riproduzione musicale.Avrà sucXXXXX? Non avrà sucXXXXX? Boh. Però anche a me sembra un gran bello smartphone.
        • ... scrive:
          Re: LG Electronic
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: ...

          - Scritto da: FType


          Gran bel terminale



          Perché ?

          Perché è quanto meno in linea con il Galaxy S8 Ah bhé ... se poi ha un ottimo DAC per ascoltare 64 GB gli mp3 fará il botto sicuramente (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
            Re: LG Electronic
            Vuoi una mela?
          • FType scrive:
            Re: LG Electronic
            - Scritto da: ...
            Ah bhé ... se poi ha un ottimo DAC per ascoltare
            64 GB gli mp3 fará il botto sicuramente
            (rotfl) (rotfl)
            (rotfl)Ora se ce l'aveva il tuo sciffone usciva fuori una pergamena di lodi, se lo fanno gli altri allora no.... ah lìapplefan...
      • FType scrive:
        Re: LG Electronic
        - Scritto da: ...
        Perché ?Ah giusto, fa schifo perchè non ha una mela morsicata sopra !!! :D
    • Robin scrive:
      Re: LG Electronic
      - Scritto da: FType
      Gran bel terminaleun terminale da 200 euro fa le stesse cose.
      • FType scrive:
        Re: LG Electronic
        - Scritto da: Robin
        - Scritto da: FType

        Gran bel terminale
        un terminale da 200 euro fa le stesse cose.E' un top di gamma...Le stesse identiche cose non credo proprio,magari buona parte si.Con un notebook da 300 Euro ci fai molte cose ma di sicuro non tutto quello che puoi farci con uno da 700-800 Euro.
        • Robin scrive:
          Re: LG Electronic
          - Scritto da: FType
          - Scritto da: Robin

          - Scritto da: FType


          Gran bel terminale

          un terminale da 200 euro fa le stesse cose.
          E' un top di gamma...Says who?
          Con un notebook da 300 Euro ci fai molte cose ma
          di sicuro non tutto quello che puoi farci con uno
          da 700-800
          Euro.Il prezzo non è giustificato, un qualsiasi smartphone da 200 euro fa girare le stesse app.
        • ... scrive:
          Re: LG Electronic
          - Scritto da: FType
          - Scritto da: Robin

          - Scritto da: FType


          Gran bel terminale

          un terminale da 200 euro fa le stesse cose.

          E' un top di gamma...
          Le stesse identiche cose non credo proprio,magari
          buona parte si.

          Con un notebook da 300 Euro ci fai molte cose ma
          di sicuro non tutto quello che puoi farci con uno
          da 700-800 Euro.tanto con questo cellofono ci faranno facebook/selfie/whatsupp/mappe stradali/previsoni del tempo/lettura news. il tutto (TUTTO!) fattibile con qualsiasi terminale da 79$, la differenza e' solo in funzione della compensazione fallica del "ho l'ultima versione quanto sono figo guardatemi tutti"
Chiudi i commenti