USA, se il meglio è marchio registrato

L'editore di un network di settimanali free press statunitensi ha denunciato Yelp per l'uso indebito del marchio "best of". Il presunto illecito del sito di ricerche locali avrebbe soffiato lettori e guadagni alla controparte

Roma – Una disputa legale scoppiata a causa della presunta violazione del marchio registrato “best of” (“il meglio di”): è il caso giudiziario che vede contrapposti il social network e motore di ricerca locale Yelp Inc. e Village Voice Media , società editoriale che gestisce un network di settimanali gratuiti in circolazione in diverse zone degli Stati Uniti, tra cui The Village Voice , City Pages (Minneapolis), Dallas Observer e SF Weekly (San Francisco).

Yelp è accusata di aver violato il marchio registrato relativo al meglio dell’offerta turistica e d’intrattenimento coperta dalle testate locali afferenti al gruppo Village Voice. Quest’ultimo, infatti, sostiene di detenere 35 registrazioni, corrispondenti, in sostanza, all’insieme dei prodotti, servizi, vendita al dettaglio migliori esistenti nelle città coinvolte.

Nello specifico, i settimanali del network di Village Voice avrebbero adottato l’espressione “best of” nei supplementi, cartacei e digitali, che presentavano la miglior offerta di eventi e attività votati dai lettori e dagli utenti . Un’etichetta, quella di “best of”, che secondo la testata sarebbe di sua proprietà in base ai diritti scaturiti dalla registrazione del marchio.

La richiesta dell’accusa, dunque, consiste nel pagamento di una somma pari al triplo dei presunti danni arrecati da Yelp per aver utilizzato, all’interno del sito, l’etichetta “best of” in relazione a dieci città, tra cui Miami, St Louis e Dallas. Il calcolo del risarcimento sarebbe stato effettuato considerando le presunte perdite in termini di lettori e profitti.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Menestrello scrive:
    Autonomia con applicazioni di base
    Come evidenziato in questo test, c'è una cosa che nessuno ha mai rilevato. Ovvero che nelle applicazioni di base che la piattaforma Tegra 3 gestisce con il core a basso consumo, l'autonomia è elevatissima! Hanno fatto più di tre giorni ad ascoltare musica senza ricaricare la batteria.http://www.bitsandchips.it/13-mobile/1938-google-nexus-7-quel-sette-pollici-di-tablet
  • Enjoy with Us scrive:
    Come mai apple sprofonda in borsa?
    http://www.androiditaly.com/news/varie/1722-idc-il-75-degli-smartphone-utilizza-android-come-sistema-operativo.htmlSarà magari che android è al 75% ? Che iOS è al 14%?http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201110-201210E a proposito di navigazione sul web... anche qui la musica sta cambiando vero?A ruppolo dove sei? Android come da me previsto da oltre 2 anni sta stracciando iOS!!!
    • maxsix scrive:
      Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      http://www.androiditaly.com/news/varie/1722-idc-il

      Sarà magari che android è al 75% ? Che iOS è al
      14%?
      No.
      http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-20
      Nemmeno.
      E a proposito di navigazione sul web... anche qui
      la musica sta cambiando
      vero?
      No.
      A ruppolo dove sei? Android come da me previsto
      da oltre 2 anni sta stracciando
      iOS!!!Non state stracciando nessuno.http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/11/03/news/privacy_smartphone_prezzo-44799856/?ref=HRERO-1Arrivate sempre secondi.
      • Etype scrive:
        Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
        - Scritto da: maxsix
        Non state stracciando nessuno.Occhiali a forma di mela ? :D
        http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/11/03/new

        Arrivate sempre secondi.Tanto per fare degli esempi :Articolo del 2011 ;)http://www.telefonino.net/business/Notizie/n26837/Chiamate-sicure-con-CryptMyCallper-Android.htmloppurehttp://android.hdblog.it/2012/07/19/redphone-tornano-le-chiamate-criptate-su-android/si vede chi arriva secondo :D :D :D ...la presunzione è una brutta bestia .... ;)
        • maxsix scrive:
          Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix


          Non state stracciando nessuno.

          Occhiali a forma di mela ? :D



          http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/11/03/new



          Arrivate sempre secondi.

          Tanto per fare degli esempi :

          Articolo del 2011 ;)

          http://www.telefonino.net/business/Notizie/n26837/

          oppure

          http://android.hdblog.it/2012/07/19/redphone-torna

          si vede chi arriva secondo :D :D :D ...la
          presunzione è una brutta bestia ....
          ;)Sei un pezzo di ignorante, perchè a un intero non ci arrivi, leggi meglio.Secondi sempre, cantinaro dei miei stivali.
          • Etype scrive:
            Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
            - Scritto da: maxsix
            Sei un pezzo di ignorante, perchè a un intero non
            ci arrivi, leggi
            meglio.Fighettino da strapazzo è inutile che tenti di far credere che Ios o qualsiasi ciofega Apple sia migliore degli altri,siete sempre stati gli ultimi e lo sarete sempre.
            Secondi sempre, cantinaro dei miei stivali.Sei proprio un lobotomizzato,nono avete nulla dalla vostra,vi snobbano tutti quanti,siete sempre gli ultimi della piazza e cercate di vantarvi per delle idiozie incredibili....cresci bambinello viziato ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Sei un pezzo di ignorante, perchè a un intero
            non

            ci arrivi, leggi

            meglio.

            Fighettino da strapazzo è inutile che tenti di
            far credere che Ios o qualsiasi ciofega Apple sia
            migliore degli altri,siete sempre stati gli
            ultimi e lo sarete
            sempre.
            Peccato che é sempre l'estate contrario.Da prima che il tuo spirito di finto cantinaro mettesse i piedi su questa terra.

            Secondi sempre, cantinaro dei miei stivali.

            Sei proprio un lobotomizzato,nono avete nulla
            dalla vostra,vi snobbano tutti quanti,siete
            sempre gli ultimi della piazza e cercate di
            vantarvi per delle idiozie incredibili....cresci
            bambinello viziato
            ;)Prima di parlare con me sciacquati bene la bocca e impara cos'é un transistor.
          • Etype scrive:
            Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
            - Scritto da: maxsix
            Peccato che é sempre l'estate contrario.Si nel tuo mondo fanboy ...
            Da prima che il tuo spirito di finto cantinaro
            mettesse i piedi su questa
            terra.ahahah :D :D :D ...Apple ? ma non farmi ridere va ...
            Prima di parlare con me sciacquati bene la bocca
            e impara cos'é un
            transistor.Aahhahahah .....perseveri a vantarti in queste cose eh ! :D :D :D...Quando all'altro post mi chiedevi con saccenza cos'era un condensatore e una resistenza :D :D :D non hai notato la risposta che ti ho dato eh,ti ho dato un input ma non l'hai colto...te l'ho già detto la presunzione è una brutta bestia ....
      • Giambo scrive:
        Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
        - Scritto da: maxsix
        Non state stracciando nessuno.Android 75%iOS meno del 15%Mi spieghi la tua definizione di "stracciare" ?

        http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/11/03/new

        Arrivate sempre secondi.(newbie)
        • maxsix scrive:
          Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
          - Scritto da: Giambo
          - Scritto da: maxsix


          Non state stracciando nessuno.

          Android 75%
          iOS meno del 15%

          Mi spieghi la tua definizione di "stracciare" ?
          Non ci vuole poi molto.La comparazione corretta è sul singolo prodotto fatto da uno contro un singolo prodotto fatto da un altro.La comparazione corretta è sul fatturato generato dallo stesso sul fatturato aziendale e di conseguenza il suo ROI, ROE, ROS.La comparazione corretta tra aziende si guardano i dati fondamentali di bilancio e il risultato netto pre imposta.Ora gioca con questi tre enunciati che sono l'ABC del mondo dell'impresa e vediamo a che risultati arrivi.Impietoso sopratutto il dato di utile aziendale, dove un colosso come Samsung con la bellezza di 36 prodotti diversi ha un utile aziendale inferiore a Apple.



          http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/11/03/new



          Arrivate sempre secondi.

          (newbie)E vedremo poi, visto il famoso discorso che le forze armate usano Android e poi fanno questohttp://www.repubblica.it/economia/2012/11/02/news/pentagono_abbandona_blackberry_e_apre_alla_concorrenza_di_apple-45780985/?ref=searchAndroid è il symbian ver 2.0, con la differenza che è totalmente inaffidabile, pieno di malware e troppo "curioso".Sta in piedi solo per una questione di prezzo, ma se M$ si saprà muovere bene in sinergia con Nokia potrà dire MOLTO la sua a riguardo.
          • Etype scrive:
            Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
            - Scritto da: maxsix
            Non ci vuole poi molto.
            La comparazione corretta è sul singolo prodotto
            fatto da uno contro un singolo prodotto fatto da
            un
            altro.Si parla di Android mica di Android LG Android Samsung,ecc...c'è qualcosa che impedisce ad Apple di creare un'altro prodotto oltre all'iphone ? lo ha già fatto con Ipad mini.
            La comparazione corretta è sul fatturato generato
            dallo stesso sul fatturato aziendale e di
            conseguenza il suo ROI, ROE,
            ROS.Idiozie ....questo è l'unico modo per far risultare che la tua Apple è migliore ? e a te cosa te ne vieni,prendi una percentuale direttamente dalla società ?
            La comparazione corretta tra aziende si guardano
            i dati fondamentali di bilancio e il risultato
            netto pre
            imposta.Che non significa nulla .....
            Ora gioca con questi tre enunciati che sono l'ABC
            del mondo dell'impresa e vediamo a che risultati
            arrivi.Si fa il confronto tra 2 OS,2 tipi di scelta...al cliente non gliene importa un fico secco di quanto guadagna il produttore...sempre ad indentificarsi con l'azienda eh !
            Impietoso sopratutto il dato di utile aziendale,
            dove un colosso come Samsung con la bellezza di
            36 prodotti diversi ha un utile aziendale
            inferiore a
            Apple.E'pietosa la tua analisi da azzeccagarbugli che non porta a nulla...Apple fa moda e marketing,adotta soluzioni in modo tale da mettere una bella palla di ferro al piede del suo cliente,punto.






            http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/11/03/new





            Arrivate sempre secondi.



            (newbie)

            E vedremo poi, visto il famoso discorso che le
            forze armate usano Android e poi fanno
            questo

            http://www.repubblica.it/economia/2012/11/02/news/Wow è quanto costerà alle forze armate ? :DSi va a cercare la sicurezza e ci si basa su Windows e Apple ...questo è il colmo....
            Android è il symbian ver 2.0, con la differenza
            che è totalmente inaffidabile, pieno di malware e
            troppo
            "curioso".Android è un OS,gira su tutte le piattaforme hardware dagli smartphone ai pc a differenza di Ios,che novità eh ! E' affidabile,non è pieno di malware come vuoi far credere tu...il "curioso" è troppo simpatico perchè non ci puoi mettere la mano sul fuoco e dire che Apple non si faccia gli affari tuoi minuto per minuto.
            Sta in piedi solo per una questione di prezzo, ma
            se M$ si saprà muovere bene in sinergia con Nokia
            potrà dire MOLTO la sua a
            riguardo.Il prezzo è solo uno dei tanti fattori,M$ non ha mai sfondato in campo mobile,ha avuto sempre cifre ridicole in questo settore...altra fuffa da spiattellare ?
          • Giambo scrive:
            Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
            - Scritto da: maxsix

            Android 75%

            iOS meno del 15%



            Mi spieghi la tua definizione di
            "stracciare"
            ?


            Non ci vuole poi molto.
            La comparazione corretta è sul singolo prodotto
            fatto da uno contro un singolo prodotto fatto da
            un altro.Ovviamente puoi scegliere il metodo di comparazione che piu' ti aggrada (O nel quale ne esci vincitore), ma i numeri riportati (75% / 15%) sono incontestabili e parlano chiaramente di una supremazia schiacciante di un prodotto rispetto ad un altro.
            La comparazione corretta è sul fatturato generato
            dallo stesso sul fatturato aziendale e di
            conseguenza il suo ROI, ROE,
            ROS.Il fatturato non e' un buon indice, quello di RIM un anno fa era ottimo.
            Ora gioca con questi tre enunciati che sono l'ABC
            del mondo dell'impresa e vediamo a che risultati
            arrivi.Forse risultati diversi, ma il 75% Vs. 15% continua a restare incontestabile.
            Impietoso sopratutto il dato di utile aziendale,
            dove un colosso come Samsung con la bellezza di
            36 prodotti diversi ha un utile aziendale
            inferiore a Apple.Samsung = Android ? Confondi il SO con una ditta produttrice ?Si sa che Apple hai dei margini altissimi. Volendo estremizzare se vendesse un solo iPhone per 100 miliardi di $, continueresti a sostenere che ha piu' sucXXXXX di Android ;) ?
            Android è il symbian ver 2.0, con la differenza
            che è totalmente inaffidabile, pieno di malware e
            troppo "curioso".Mi racconti che problemi hai avuto te, in particolare ?Uso Android da un paio di anni. Architettonicamente e' molto diverso da Symbian, l'affidabilita' e' paragonabile a quella dell'iPhone4, malware non ne ho mai avuto (E non saprei neppure come prenderlo) e la curiosita' e' (Purtroppo) paragonabile a tanti altri prodotti.
            Sta in piedi solo per una questione di prezzo, ma
            se M$ si saprà muovere bene in sinergia con Nokia
            potrà dire MOLTO la sua a
            riguardo.M$ sta fottendo Nokia. Annuncia il nuovo SO appena uscito il Lumia (Effetto Osborne), il quale non sara' upgradabile. Poco dopo dichiara di volersi gettare nella produzione di Smartphone.Non punto un soldo bucato su Nokia / WindowsPhone. Alla fine resteranno Android e iOS in una piccola nicchia, a meno che lo spirito di Jobs non prenda a calci in XXXX gli attuali dirigenti.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: maxsix




            Non state stracciando nessuno.



            Android 75%

            iOS meno del 15%



            Mi spieghi la tua definizione di
            "stracciare"
            ?


            Non ci vuole poi molto.
            La comparazione corretta è sul singolo prodotto
            fatto da uno contro un singolo prodotto fatto da
            un
            altro.Se non l'hai ancora capito si fa il confronto iOS vs Android.
            La comparazione corretta è sul fatturato generato
            dallo stesso sul fatturato aziendale e di
            conseguenza il suo ROI, ROE,
            ROS.
            La comparazione corretta tra aziende si guardano
            i dati fondamentali di bilancio e il risultato
            netto pre
            imposta.Quanti paroloni che insegnano in seconda superiore oggigiorno :)Sai anche dire che significano?
            Ora gioca con questi tre enunciati che sono l'ABC
            del mondo dell'impresa e vediamo a che risultati
            arrivi.

            Impietoso sopratutto il dato di utile aziendale,
            dove un colosso come Samsung con la bellezza di
            36 prodotti diversi ha un utile aziendale
            inferiore a
            Apple.







            http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/11/03/new





            Arrivate sempre secondi.



            (newbie)

            E vedremo poi, visto il famoso discorso che le
            forze armate usano Android e poi fanno
            questo

            http://www.repubblica.it/economia/2012/11/02/news/

            Android è il symbian ver 2.0, con la differenza
            che è totalmente inaffidabile, pieno di malware e
            troppo
            "curioso".

            Sta in piedi solo per una questione di prezzo, ma
            se M$ si saprà muovere bene in sinergia con Nokia
            potrà dire MOLTO la sua a
            riguardo.Ecco a voi: "Il Delirio"
          • obbligatori o scrive:
            Re: Come mai apple sprofonda in borsa?
            Guarda che l'unico motivo per cui la quota di mercato è importante è: più dispositivi= più potenziali clienti per gli sviluppatori = più roba sviluppata = migliori prezzi e scelta.Che samsung guadagni un tubo, non frega molto, se non in prospettiva dello sviluppo di nuovo hardware e software. Ma il software lo produce google, l'hardware e' legato al numero di pezzi ordinati...Ovviamente apple dalla sua puo' curare meglio l'esperienza utente. E ovviamente senza vero linux fanno tutti schifo quindi viva il vecchio n900 :D
  • maxsix scrive:
    Bellissimo!!!!!!!
    Lodevole lo scopo.Il risultato.... hmmmm.... boh......http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/12/02/news/la_mia_maestra_un_tablet_i_bimbi_etiopi_imparano_da_soli-45734985/?ref=HREC2-19AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAQuello che non fanno i cantinari qua lo fanno i bimbi la.E avevano pure messo un app apposita eh.Aveva ragione lui, altroché[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/a/a6/Banana_joe.jpg/300px-Banana_joe.jpg[/img]
    • Etype scrive:
      Re: Bellissimo!!!!!!!
      - Scritto da: maxsix
      Lodevole lo scopo.
      Il risultato.... hmmmm.... boh......

      http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/12/02/new


      AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      Quello che non fanno i cantinari qua lo fanno i
      bimbi
      la.e tu credi a questa panzana ? :D :D :D
      E avevano pure messo un app apposita eh.Posso immaginare ....avevano rimosso i collegamenti dalla Home per impedirlo ? :D
      Aveva ragione lui, altroché

      [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumvedo anche molte banane li,dai su mangiane una,non fare complimenti :D
  • ruppolo scrive:
    300 Vs. 300.000
    Il problema dei tablet Android è la pressoché totale mancanza di app.
    • Giambo scrive:
      Re: 300 Vs. 300.000
      - Scritto da: ruppolo
      Il problema dei tablet Android è la pressoché
      totale mancanza di
      app.Quante sono le App dello store Android ?Cosa ti manca, di preciso ?
    • aphex twin scrive:
      Re: 300 Vs. 300.000
      Non sono d'accordo, le apps ci sono ma la qualitá lascia a desiderare. Sempre che poi siano compatibili con il tuo device/firmware/ecc....
      • Etype scrive:
        Re: 300 Vs. 300.000
        - Scritto da: aphex twin
        Non sono d'accordo, le apps ci sono ma la
        qualitá lascia a desiderare. Sempre che poi
        siano compatibili con il tuo
        device/firmware/ecc....Ci sono app buone sia gratuite che a pagamento,dipende da quello che vuoi fare ....
    • Etype scrive:
      Re: 300 Vs. 300.000
      - Scritto da: ruppolo
      Il problema dei tablet Android è la pressoché
      totale mancanza di
      app.come capovolgi le cose tu Ruppolo non lo fa nessuno...
    • panda rossa scrive:
      Re: 300 Vs. 300.000
      - Scritto da: ruppolo
      Il problema dei tablet Android è la pressoché
      totale mancanza di
      app.Vi abbiamo presentato FUD.Un messaggio postato da ruppolo roso dall'invidia.A breve seguiranno le previsioni del tempo.
    • Freedom of choice scrive:
      Re: 300 Vs. 300.000
      http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201111-201210
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: 300 Vs. 300.000
      - Scritto da: ruppolo
      Il problema dei tablet Android è la pressoché
      totale mancanza di
      app.Totale mancanza di app? Ne ha quasi 700.000!http://www.androiditaly.com/news/varie/1722-idc-il...Sarà magari che android è al 75% ? Che iOS è al 14%?http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-20...E a proposito di navigazione sul web... anche qui la musica sta cambiando vero?A ruppolo dove sei? Android come da me previsto da oltre 2 anni sta stracciando iOS!!!
      • maxsix scrive:
        Re: 300 Vs. 300.000
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo

        Il problema dei tablet Android è la pressoché

        totale mancanza di

        app.


        Totale mancanza di app? Ne ha quasi 700.000!
        AhahahahahCucciolo, sinceramente a parte qualche app mia e di gigi il troione, lascia perdere.Cessi formato maxi.
        http://www.androiditaly.com/news/varie/1722-idc-il

        Sarà magari che android è al 75% ? Che iOS è al
        14%?

        http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-20
        http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=1Ma sai cosa?Mi auguro un sorpasso, così faccio ancora dindini.E vi sparo qualche malware, così per gusto. ;)
        E a proposito di navigazione sul web... anche qui
        la musica sta cambiando
        vero?

        A ruppolo dove sei? Android come da me previsto
        da oltre 2 anni sta stracciando
        iOS!!!Ma cosa vuoi stracciare.Quando la gente si accorgerà di essere nella più grande bot net legale della storia prenderà il suo androcoso e lo spezzerà in 2.E andrà da M$, perchè la storia si ripete.Sempre.
        • Etype scrive:
          Re: 300 Vs. 300.000
          - Scritto da: maxsix
          Cucciolo, sinceramente a parte qualche app mia e
          di gigi il troione, lascia
          perdere.
          Cessi formato maxi.Ammetti quindi di creare apps cesse :D
          Ma sai cosa?
          Mi auguro un sorpasso, così faccio ancora dindini.Sempre per il solito gelato in estate ? :D
          E vi sparo qualche malware, così per gusto. ;)Praticamente fuffa .....
          Ma cosa vuoi stracciare.Lo ha già fatto ....
          Quando la gente si accorgerà di essere nella più
          grande bot net legale della storia prenderà il
          suo androcoso e lo spezzerà in
          2.Ah già gli utenti apple invece non si pongono nessuna domanda...tipico.Si si,vivi nel mondo dei sogni....
          E andrà da M$, perchè la storia si ripete.

          Sempre.Ahahahah ...altre stupidaggini ?
        • Giambo scrive:
          Re: 300 Vs. 300.000
          - Scritto da: maxsix

          Totale mancanza di app? Ne ha quasi 700.000!


          Ahahahahah

          Cucciolo, sinceramente a parte qualche app mia e
          di gigi il troione, lascia
          perdere.Hai scritto veramente centinaia di migliaia di Apps ?O e' stato quel tuo amico dal nome curioso ?
          Cessi formato maxi.Dovresti impegnarti di piu' :Sono curioso, quali applicazioni hai scritto ?
          E vi sparo qualche malware, così per gusto. ;)Hai pubblicato tanti malwares nel Play Store di Google ?E' legale quello che hai fatto ?
          Quando la gente si accorgerà di essere nella più
          grande bot net legale della storia prenderà il
          suo androcoso e lo spezzerà in
          2.

          E andrà da M$, perchè la storia si ripete.

          Sempre.Oh, vogliamo fare una scommessa ? Qui pubblicamente, davanti a tutti, non dovrebbe essere un problema se sei cosi' sicuro ;)Diecimila Euro, contattami in privato per fissare i termini della scommessa.
        • sbrotfl scrive:
          Re: 300 Vs. 300.000
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Enjoy with Us

          - Scritto da: ruppolo


          Il problema dei tablet Android è la
          pressoché


          totale mancanza di


          app.





          Totale mancanza di app? Ne ha quasi 700.000!


          Ahahahahah

          Cucciolo, sinceramente a parte qualche app mia e
          di gigi il troione, lascia
          perdere.
          Cessi formato maxi.



          http://www.androiditaly.com/news/varie/1722-idc-il



          Sarà magari che android è al 75% ? Che iOS è
          al

          14%?




          http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-20


          http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

          Ma sai cosa?
          Mi auguro un sorpasso, così faccio ancora dindini.

          E vi sparo qualche malware, così per gusto. ;)


          E a proposito di navigazione sul web...
          anche
          qui

          la musica sta cambiando

          vero?



          A ruppolo dove sei? Android come da me
          previsto

          da oltre 2 anni sta stracciando

          iOS!!!

          Ma cosa vuoi stracciare.
          Quando la gente si accorgerà di essere nella più
          grande bot net legale della storia prenderà il
          suo androcoso e lo spezzerà in
          2.Ah già... com'era la storia degli UUID dell FBI?
          E andrà da M$, perchè
          la storia si ripete.

          Sempre.Un po' come quando Apple era ad un passo dal fallimento? Poi come ha fatto a riprendersi che non ricordo? Uhm... forse c'entrava M$.
      • maxsix scrive:
        Re: 300 Vs. 300.000
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo

        Il problema dei tablet Android è la pressoché

        totale mancanza di

        app.


        Totale mancanza di app? Ne ha quasi 700.000!
        AhahahahahCucciolo, sinceramente a parte qualche app mia e di gigi il troione, lascia perdere.Cessi formato maxi.
        http://www.androiditaly.com/news/varie/1722-idc-il

        Sarà magari che android è al 75% ? Che iOS è al
        14%?

        http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-20
        http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=1Ma sai cosa?Mi auguro un sorpasso, così faccio ancora dindini.E vi sparo qualche malware, così per gusto. ;)
        E a proposito di navigazione sul web... anche qui
        la musica sta cambiando
        vero?

        A ruppolo dove sei? Android come da me previsto
        da oltre 2 anni sta stracciando
        iOS!!!Ma cosa vuoi stracciare.Quando la gente si accorgerà di essere nella più grande bot net legale della storia prenderà il suo androcoso e lo spezzerà in 2.E andrà da M$, perchè la storia si ripete.Sempre.
        • Etype scrive:
          Re: 300 Vs. 300.000
          - Scritto da: maxsix
          Cucciolo, sinceramente a parte qualche app mia e
          di gigi il troione, lascia
          perdere.
          Cessi formato maxi.Muaahahahah il programatore dei miei C09L10n1 ..sei sempre più ridicoloXXXXX come te ? :D
          Ma sai cosa?
          Mi auguro un sorpasso, così faccio ancora dindini.vatti a prendere l'elemosina dai ;)
          E vi sparo qualche malware, così per gusto. ;)ma cosa fai te incompetente ....
          Ma cosa vuoi stracciare.Lo ha fatto ;)
          Quando la gente si accorgerà di essere nella più
          grande bot net legale della storia prenderà il
          suo androcoso e lo spezzerà in
          2.Perchè tu ti credi al sicuro con Apple ??? muahahahhaha svegliati !!!
          E andrà da M$, perchè la storia si ripete.
          Sempre.quante XXXXXXcce che dici ....
        • Etype scrive:
          Re: 300 Vs. 300.000
          - Scritto da: maxsix
          Cucciolo, sinceramente a parte qualche app mia e
          di gigi il troione, lascia
          perdere.
          Cessi formato maxi.facci vedere una tua app dai :)
          Ma sai cosa?
          Mi auguro un sorpasso, così faccio ancora dindini.sempre per il famoso gelato ...
          E vi sparo qualche malware, così per gusto. ;)se se ....a parole tutti son bravi ...
          Ma cosa vuoi stracciare.Vivi nell'Apple Word capisco :D
          Quando la gente si accorgerà di essere nella più
          grande bot net legale della storia prenderà il
          suo androcoso e lo spezzerà in
          2.ancora fuffa con le tue previsioni improbabili eh ?
          E andrà da M$, perchè la storia si ripete.

          Sempre.Ahahahahah ..certo se ti fà dormire tranquillo ;)
  • iRoby scrive:
    Galaxy Nexus o Nexus 4?
    Ho visto che molti rivenditori stanno facendo offertone sul Galaxy Nexus da 16GB.Per esempio da domani negli Auchan starà a 269 euro.Per contro entro metà del mese esce a 299 il Nexus 4 da 8GB.Per molta gente c'è indecisione se prendere il Galaxy Nexus o aspettare un pochino per il Nexus 4.
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: Galaxy Nexus o Nexus 4?
      - Scritto da: iRoby
      Ho visto che molti rivenditori stanno facendo
      offertone sul Galaxy Nexus da
      16GB.

      Per esempio da domani negli Auchan starà a 269
      euro.

      Per contro entro metà del mese esce a 299 il
      Nexus 4 da
      8GB.

      Per molta gente c'è indecisione se prendere il
      Galaxy Nexus o aspettare un pochino per il Nexus
      4.intando bisogna aspettare che il nexus 4 esca in Italia. Poi si può valutare. Pare che il prezzo al di fuori delplay store di google, sia ben più alto dei 299/349. L'indicazione è cje il 16 GB sia venduto in Italia a 549 EUR. Se si vuole spendere sui 250-350 o galaxy nexus o attendere qualche mese per il calo del prezzo del nexus 4.
  • max scrive:
    è inutile avere 200 core...
    se le app FANNO SCHIFO.quad-core, 2 giga di RAM... mi fate ridere.Android è peggio del peggior Windows della sua peggiore epoca
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: è inutile avere 200 core...
      - Scritto da: max
      se le app FANNO SCHIFO.Ti riferisci a apple?
      • bertuccia scrive:
        Re: è inutile avere 200 core...
        - Scritto da: uno qualsiasi

        Ti riferisci a apple?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=3632276#p3632276web[img]http://i.imgur.com/VRK1I.jpg[/img][img]http://i.imgur.com/8Ipxw.jpg[/img]yelp app[img]http://i.imgur.com/19IIP.jpg[/img]vimeo app[img]http://i.imgur.com/0LHKa.jpg[/img]tripadvisor app[img]http://i.imgur.com/wI8n7.jpg[/img]ebay app[img]http://i.imgur.com/vYJL0.jpg[/img]pandora app[img]http://i.imgur.com/gim4M.jpg[/img]e non ti metto garageband + la suite iwork perchè non mi va di sparare sulla croce rossaresto in attesa del contro-elenco con le app che hanno GUI migliore su Android
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: è inutile avere 200 core...
          Certo, se per te l'utilità di una app significa avere una GUI graziosa, non posso controbattere.
          • MeX scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            non graziosa, USABILE
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            Io mi trovo meglio ad usare la riga di comando, ad esempio.Ovviamente un bambino di tre anni si trova meglio ad usare le figurine.
          • lokon scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Io mi trovo meglio ad usare la riga di comando,
            ad
            esempio.

            Ovviamente un bambino di tre anni si trova meglio
            ad usare le
            figurine.AHAHHHAHAHAHAHHAHHA.....RIGA DI COMANDO....Componi pure una partitura per orchestra con la riga di comando, oppure grafica raser con riga di comando...fai fai...vai tranquillo...
          • Giambo scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: lokon
            Componi pure una partitura per orchestra con la
            riga di comando, MusicTeX (newbie) ?
            oppure grafica raser con riga di
            comando...Ai tempi dell'Amiga si faceva cosi' :'( (amiga) !
          • panda rossa scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: lokon

            AHAHHHAHAHAHAHHAHHA.....RIGA DI COMANDO....

            Componi pure una partitura per orchestra con la
            riga di comando, oppure grafica raser con riga di
            comando...fai fai...vai
            tranquillo...E' arrivato il babbalone clicca clicca, quello che toglie gli occhi rossi a centinaia di foto cliccandole una per una!Partiture per orchestra e grafica raster, proprio cose che fanno tutti.
        • Etype scrive:
          Re: è inutile avere 200 core...
          - Scritto da: bertuccia
          e non ti metto garageband + la suite iwork perchèGarageband ? il nome è tutto un programma :DIwork ? :D
          non mi va di sparare sulla croce
          rossaahahhahah....vogliamo parlare di un certo sistema operativo le cui versioni iniziali non permettevano neanche il copia/incolla dei file ? :D :D :D
          resto in attesa del contro-elenco con le app che
          hanno GUI migliore su
          AndroidGui migliore ? ma quando usi un app lo fai perchè ti serve e ci lavori,oppure ti fermi a guardare le linee e i fronzoli ?
          • Aleb scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...

            ahahhahah....vogliamo parlare di un certo sistema
            operativo le cui versioni iniziali non
            permettevano neanche il copia/incolla dei file ?
            :D :D
            :DQuesta è la prova provata che parli per sentito dire (e no, il fatto di azzeccarci "spesso" non ti giustifica).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 novembre 2012 16.32-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: Aleb
            Questa è la prova provata che parli per sentito
            dire (e no, il fatto di azzeccarci "spesso" non
            ti
            giustifica).Davvero ? fatti qualche ricerchina va,oppure sei tu che parli per sentito dire ?
          • Aleb scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            Prima mi rivolgevo a te, ma visto che hai avuto la faccia tosta di rispondere, mi rivolgerò ai naviganti. Ebbene, naviganti, dovete sapere che il copia&incolla mancava per le stringhe di testo; e in effetti era una GRAVE mancanza. Ricordo che iOS manca inoltre di un file manager, e questo vi dà un'ulteriore idea della preparazione di EType.
          • Aleb scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            Lezione numero 1: non rispondere ai fatti con le opinioni.Lezione numero 2: non spacciare le opinioni per fatti.
          • Etype scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: Aleb
            Lezione numero 1: non rispondere ai fatti con le
            opinioni.
            Lezione numero 2: non spacciare le opinioni per
            fatti.Non vedo lezioni :D :D :D
          • Aleb scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            <b
            <u
            <i
            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CHE RIDERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! </u
            </i
            </b
            :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: Aleb
            <b
            <u
            <i

            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            </i
            </b
            :D :D :D :D :D :D :D :D
            :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
            :D (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            (rotfl)Bela .....che coincidenza !!!! :D
          • ruppolo scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: Etype
            Gui migliore ? ma quando usi un app lo fai perchè
            ti serve e ci lavori,oppure ti fermi a guardare
            le linee e i fronzoli
            ?Forse confondi l'aspetto con la funzionalità. Eppure dovresti essere un esemplare di homo sapiens...
          • Etype scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: ruppolo
            Forse confondi l'aspetto con la funzionalità.
            Eppure dovresti essere un esemplare di homo
            sapiens...ah già dimenticavo,tu sei uno di quelli che sostiene che Android è "difficile" da utilizzare.
          • ninjaverde scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia


            e non ti metto garageband + la suite iwork
            perchè

            Garageband ? il nome è tutto un programma :D
            Iwork ? :D


            non mi va di sparare sulla croce

            rossa

            ahahhahah....vogliamo parlare di un certo sistema
            operativo le cui versioni iniziali non
            permettevano neanche il copia/incolla dei file ?"non permettevano" poichè il copia-incolla serve solo se si ha la grafica, altrimenti non è applicabile e serve ad un "belin".Vi è un comando sotto la bella grafica che risale al comando "copy"(in DOS-Windows) o similare (cp in unix-linux) e (col testo) si darà il percorso all'oggetto (file) da copiare da un'altra parte. La grafica fa questo in automatico traducendo il movimento grafico da muose o da dito. Forse no avete chiare idee di come funziona un computer, ma è normale poichè si guarda alla grafica come se questa fosse "il" SO, mentre i SO continua ad essere il sottosistema che controlla tutto. Anzi, già il comando testuale è di per sè un'interfaccia poichè il vero SO è in linguaggio macchina. In teoria si può agire sulla macchina con questo linguaggio direttamente, ma in pratica è estremamente difficile da usare in questo modo. Per questo sono nati i comandi testuali e poi per rendere ancora più facile l'uso si è usata la grafica.Esempio:http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081126073829AAW0fAm..Lo so sto scrivendo cose banali, ma non tutti conoscono queste cose...
          • Etype scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: ninjaverde
            "non permettevano" poichè il copia-incolla serve
            solo se si ha la grafica, altrimenti non è
            applicabile e serve ad un
            "belin".
            Vi è un comando sotto la bella grafica che risale
            al comando "copy"(in DOS-Windows) o similare (cp
            in unix-linux) e (col testo) si darà il percorso
            all'oggetto (file) da copiare da un'altra parte.
            La grafica fa questo in automatico traducendo il
            movimento grafico da muose o da dito. Forse no
            avete chiare idee di come funziona un computer,
            ma è normale poichè si guarda alla grafica come
            se questa fosse "il" SO, mentre i SO continua ad
            essere il sottosistema che controlla tutto. Anzi,
            già il comando testuale è di per sè
            un'interfaccia poichè il vero SO è in linguaggio
            macchina. In teoria si può agire sulla macchina
            con questo linguaggio direttamente, ma in pratica
            è estremamente difficile da usare in questo modo.
            Per questo sono nati i comandi testuali e poi per
            rendere ancora più facile l'uso si è usata la
            grafica.
            Esempio:
            http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=200
            ..Lo so sto scrivendo cose banali, ma non tutti
            conoscono queste
            cose...Ma va ?
          • ninjaverde scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...

            http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=200

            ..Lo so sto scrivendo cose banali, ma non tutti

            conoscono queste

            cose...

            Ma va ?Oh già...
          • sbrotfl scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: ninjaverde
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: bertuccia




            e non ti metto garageband + la suite iwork

            perchè



            Garageband ? il nome è tutto un programma :D

            Iwork ? :D




            non mi va di sparare sulla croce


            rossa



            ahahhahah....vogliamo parlare di un certo
            sistema

            operativo le cui versioni iniziali non

            permettevano neanche il copia/incolla dei file ?

            "non permettevano" poichè il copia-incolla serve
            solo se si ha la grafica, altrimenti non è
            applicabile e serve ad un
            "belin".
            Vi è un comando sotto la bella grafica che risale
            al comando "copy"(in DOS-Windows) o similare (cp
            in unix-linux) e (col testo) si darà il percorso
            all'oggetto (file) da copiare da un'altra parte.
            La grafica fa questo in automatico traducendo il
            movimento grafico da muose o da dito. Forse no
            avete chiare idee di come funziona un computer,
            ma è normale poichè si guarda alla grafica come
            se questa fosse "il" SO, mentre i SO continua ad
            essere il sottosistema che controlla tutto. Anzi,
            già il comando testuale è di per sè
            un'interfaccia poichè il vero SO è in linguaggio
            macchina. In teoria si può agire sulla macchina
            con questo linguaggio direttamente, ma in pratica
            è estremamente difficile da usare in questo modo.
            Per questo sono nati i comandi testuali e poi per
            rendere ancora più facile l'uso si è usata la
            grafica.
            Esempio:
            http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=200
            ..Lo so sto scrivendo cose banali, ma non tutti
            conoscono queste
            cose...Si ma non c'entra un razzo col post... hai dato solo dimostrazione di quanto sei saccente
          • ninjaverde scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            Ma lo hai letto il post?La domanda si riferisce al copia incolla!!!!Con una domanda così tu cosa risponderesti?Oppure non sai che si PI vi sono0 anche utoni?Oppure vi sono solo ingegneri informatici?I saccenti siete voi. Specie quando scrivete stupidaggini.Va bene, farò a meno di perdere tempo grazie! :@
        • Aleb scrive:
          Re: è inutile avere 200 core...
          Ma questo è niente, in confronto al problema del malware dilagante.
          • Etype scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            - Scritto da: Aleb
            Ma questo è niente, in confronto al problema del
            malware
            dilagante.Eh guarda,ci sono talmente tanti dispositivi infettati al mondo .. :D :D :D
          • Aleb scrive:
            Re: è inutile avere 200 core...
            Non ne dubito.
    • iRoby scrive:
      Re: è inutile avere 200 core...
      Su oltre 600.000 non sei riuscito a trovare quelle che fanno al caso tuo?Mamma mia che impedito che sei!O vivi di sole notizie di parte dei siti dedicati all'iPhone?
    • Etype scrive:
      Re: è inutile avere 200 core...
      - Scritto da: max
      se le app FANNO SCHIFO.
      quad-core, 2 giga di RAM... mi fate ridere.Vuoi dire come i 512 MB di Ram dell'Ipad mini ? alla fine del 2012 ? :D
      Android è peggio del peggior Windows della sua
      peggiore
      epocadetto da uno che usa Ios ? :D
    • Giuda scrive:
      Re: è inutile avere 200 core...
      - Scritto da: max
      se le app FANNO SCHIFO.
      quad-core, 2 giga di RAM... mi fate ridere.
      Android è peggio del peggior Windows della sua
      peggiore
      epocaEPIC WIN per la rosicata imperiale
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: è inutile avere 200 core...
      - Scritto da: max
      se le app FANNO SCHIFO.
      quad-core, 2 giga di RAM... mi fate ridere.
      Android è peggio del peggior Windows della sua
      peggiore
      epocaPerchè è peggio? Io le app Android le ho scaricate, non mi sembra che facciano schifo e sto parlando di quelle gratuite, cos'è che ti rode? Che è possibile fare acquisti intelligenti spendendo la metà o un terzo o addirittura anche solo 59 euro per un tablet, rispetto le cifre che spara apple?
  • ruttolo scrive:
    hanno scelto LG
    ... che schifo!
    • iRoby scrive:
      Re: hanno scelto LG
      LG non è male come hardware, non peggio dell'altra coreana, Samsung.Di LG ha sempre fatto schifo il supporto software e la qualità delle personalizzazioni del sistema operativo.Per non parlare della lentezza di aggiornamento per i suoi telefoni delle nuove versioni di Android.Ma in questo caso il problema non esiste perché è Google stessa che ottimizza e fa uscire il sistema operativo per i suoi telefoni ufficiali.
      • Sgabbio scrive:
        Re: hanno scelto LG
        - Scritto da: iRoby
        LG non è male come hardware, non peggio
        dell'altra coreana,
        Samsung.

        Di LG ha sempre fatto schifo il supporto software
        e la qualità delle personalizzazioni del sistema
        operativo.

        Per non parlare della lentezza di aggiornamento
        per i suoi telefoni delle nuove versioni di
        Android.
        Ma in questo caso il problema non esiste perché è
        Google stessa che ottimizza e fa uscire il
        sistema operativo per i suoi telefoni
        ufficiali.infatti molti acquirenti di un Optimus Dual avevano maledetto LG per i non aggiornamenti promessi al telefono.Facento il root però, andorid 4.1 gira egregiamente su questo telefono.
        • iRoby scrive:
          Re: hanno scelto LG
          L'Optiumus Black sta ancora aspettando ICS.Non comprerò più LG.In questi giorni sono passato all'Auchan per l'offerta del Galaxy Nexus a 269 euro. Nulla tutti finiti. Portati 5 questa mattina, finiti anche quelli già all'apertura, la gente era in fila.Ne arrivano 10 mercoledì prossimo, sicurissimo che li esauriranno tutti nei primi minuti del mattino.Ci ho ripensato per ora, e aspetto. Intanto mi ci prendo il compressore portatile a 59 euro, quello è molto più utile per i lavoretti alla moto, rispetto a questi smartphone... :-)
  • Marco scrive:
    LE bande nere...
    sono una "fiuciur"!!!Perche' voi fanatici di android non lo capite!??!!?Serve ad armonizzare i colori dello schermo con il bordo nero del nostro iPad.Tutto devo dirvi... ;)
  • Osvy scrive:
    Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
    Da sempre il mio problema è la massima mobilità (quindi peso, quindi smartphone e non tablet), ma con gli schermi di 4" mi trovo penalizzato. Tant'è che adesso ho preso un Samsung Galaxy 2 da 7", solo che è più complicato da portarsi dietro, viste le dimensioni/peso.Tempo addietro Sony (e non solo, ora mi sfuggono altri) aveva creato uno Smartphone da 4" (mi pare) con schermo "doppio": aprendo la cerniera, lo schermo diventava da 8".Secondo voi non ci sarebbe un mercato per questa tipologia di prodotto? Certo, più complicato, quindi anche più costoso, però si potrebbe avere dietro un tablet con un bello schermo da 7-8-10", però da poter usare facilmente anche come un normale cellulare, piegandolo a metà (e quindi potendo tenerlo anche nel taschino della camicia o altra tasca, mentre con un 7" è dura senza una borsa per suo conto). Boh, io ci spero. In fondo il settore è in fermento, potrebbe starci di tentare ancora con questo formato "a libro". C'è qualche marketing manager in ascolto? :-) ciao
    • Jacopo scrive:
      Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
      penso che i problemi più elevati li avresti per la batteria! alimentare ue schermi da 4" con la batteria di uno smartphone vorrebbe dire arrivare si e no a metà giornata :(
      • Osvy scrive:
        Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
        - Scritto da: Jacopo
        penso che i problemi più elevati li avresti per
        la batteria! alimentare ue schermi da 4" con la
        batteria di uno smartphone vorrebbe dire arrivare
        si e no a metà giornata :(Si, ma non dovrebbe essere uno smartphone "doppio":dovrebbe essere un tablet "ripiegabile". Quindi con batteria da tablet.Toh, qui c'è qualcosa!:http://www.hardware-programmi.com/samsung-galaxy-q-gt-b9150-smartphone-con-doppio-display-pieghevole/però ad occhio è un Oled, io intenderei uno schermo di quelli normali (ovviamente l'Oled sarebbe molto meglio, ma anche il costo immagino!)
      • Osvy scrive:
        Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
        - Scritto da: Jacopoe questo è il Sony che citavo nel primo post:http://www.hardware-programmi.com/sony-tablet-p-s2-caratteristiche-scheda-tecnica/
      • Piero scrive:
        Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
        nintendo ds?
        • Jacopo scrive:
          Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
          non ho detto che non è possibile ma solo che la batteria dovrà essere molto molto grande perchè già con batteria da 2000mha si arriva poco più che a fine giornata con schermi vicini ai 5 pollici, alimentarne 2 da 4 circa vorrebbe dire consumare davvero molta batteria!arriveremmo quindi ad avere un telefono alto il doppio e molto pesante! a sto punto moooolto meglio il padphone! almeno hai ben 2 batterie ed uno schermo da 10 ogni volta che serve!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
            - Scritto da: Jacopo
            non ho detto che non è possibile ma solo che la
            batteria dovrà essere molto molto grande perchè
            già con batteria da 2000mha si arriva poco più
            che a fine giornata con schermi vicini ai 5
            pollici, alimentarne 2 da 4 circa vorrebbe dire
            consumare davvero molta
            batteria!
            arriveremmo quindi ad avere un telefono alto il
            doppio e molto pesante! a sto punto moooolto
            meglio il padphone! almeno hai ben 2 batterie ed
            uno schermo da 10 ogni volta che
            serve!Mah francamente pensare di avere un tablet da 7 pollici di circa 300 grammi di peso che si riciude a libro occupando lo spazio di un 3.5 pollici anche se inevitabilmente più spesso, mi sembra un ottimo compromesso per usabilità e portatilità, aggiungendo un mini dispaly come ho visto in certi prototipi potrebbe poi aiutare ad economizzare le batterie nell'uso come telefono oltre che a renderlo più maneggevole!
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
      - Scritto da: Osvy
      Da sempre il mio problema è la massima mobilità
      (quindi peso, quindi smartphone e non tablet), ma
      con gli schermi di 4" mi trovo penalizzato.
      Tant'è che adesso ho preso un Samsung Galaxy 2 da
      7", solo che è più complicato da portarsi dietro,
      viste le
      dimensioni/peso.
      Tempo addietro Sony (e non solo, ora mi sfuggono
      altri) aveva creato uno Smartphone da 4" (mi
      pare) con schermo "doppio": aprendo la cerniera,
      lo schermo diventava da
      8".
      Secondo voi non ci sarebbe un mercato per questa
      tipologia di prodotto? Certo, più complicato,
      quindi anche più costoso, però si potrebbe avere
      dietro un tablet con un bello schermo da 7-8-10",
      però da poter usare facilmente anche come un
      normale cellulare, piegandolo a metà (e quindi
      potendo tenerlo anche nel taschino della camicia
      o altra tasca, mentre con un 7" è dura senza una
      borsa per suo conto). Boh, io ci spero. In fondo
      il settore è in fermento, potrebbe starci di
      tentare ancora con questo formato "a libro". C'è
      qualche marketing manager in ascolto? :-)
      ciaoHai perfettamente ragione, una soluzione a libro potrebbe essere interessante, certo dovrebbero ottimizzare bene la batteria, se dura meno di 5 o 6 ore reali sarebbe pochino!
      • iRoby scrive:
        Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
        2 batterie da 2000mah ma poi peserà 2-3 etti
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
          - Scritto da: iRoby
          2 batterie da 2000mah ma poi peserà 2-3 ettiPotrebbe anche essere un compromesso accettabile per avere poi un dislpay da 7 pollici che ti sta in tasca...
    • Giuda scrive:
      Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
      samsung giorni fa ha presentato un prototipo di un dispositivo che si apre a libro con uno schermo flessibile da 8 pollici, parlano di produzione per i primi del 2014, sry non trovo più l'articolo che lo ritraeva
      • Osvy scrive:
        Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
        - Scritto da: Giuda
        samsung giorni fa ha presentato un prototipo di
        un dispositivo che si apre a libro con uno
        schermo flessibile da 8 pollici, parlano di
        produzione per i primi del 2014, sry non trovo
        più l'articolo che lo ritraeval'ho trovato io, vedi l'altro post. Grazie!
    • Piero scrive:
      Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
      nintendo ds? che poi se ho 2 schermi appunto è utile poterli usare separatamente...
    • Etype scrive:
      Re: Ci sarebbe spazio per un "pieghevole"?..
      - Scritto da: OsvyScusa ma un dispositivo da 7" non è già abbastanza portatile ? che vuoi di più ? se ne vuoi uno ancora più portatile fai prima con uno smartphone...
  • crumiro scrive:
    Wow!
    Notizia inserita con due giorni di ritardo, subito in terza posizione ;)Uhm, farei fare una bella editoriale a Galimberti, magari arricchendo i contenuti la notizia potrebbe reestare in evidenza più a lungo... chi lo sa!
  • Piero scrive:
    Interfaccia BB
    Vedendo la foto dello smartphone mi ricorda tanto l'interfaccia icone di BlackBerry: "prima riga" del menu nella home in basso... ma idee originali mai? almeno in questo onore a Microsoft...
    • crumiro scrive:
      Re: Interfaccia BB
      Quale parte di "lo cambi come diavolo vuoi" non ti è chiara?
      • Master scrive:
        Re: Interfaccia BB
        è un applefan, che vuoi che ne capisca, non sa neanche cosa è una home
        • Piero scrive:
          Re: Interfaccia BB
          adesso cosa c'entra apple? ho parlato di microsoft.E' palese che dal punto di vista dell'interfaccia tendano ad attirare utenti già abituati a sistemi consolidati. E' strategia, ma la trovo priva di fantasia. punto.
      • Piero scrive:
        Re: Interfaccia BB
        e quale parte di "visto che lo puoi fare come vuoi non farlo uguale agli altri" non ti è chiara?ho solo detto che hanno gran poca fantasia.
    • iRoby scrive:
      Re: Interfaccia BB
      Microsoft deve morire marcia. Dopo decenni di mafia sui desktop e con quella porcheria di Winzozz!Ha distrutto Amiga, OS/2, BeOS, NextStep e dei sistemi operativi e sistemi fantastici con pratiche illegali per le quali è stata processata ma mai smembrata e fermata. Ed oggi abbiamo un piraña!Ora che almeno nel mondo mobile ce la siamo tolta dalle scatole, voi ce la volete restituire più schifosa di prima?Ma che vada a trovare Belzebù in quel posto lì!
      • Andrea scrive:
        Re: Interfaccia BB
        L'Amiga non l'ha uccisa la Microsoft, l'ha uccisa la Commodore...e lo dico da Amighista e Commodoriano nostalgico.....
        • Totocellux scrive:
          Re: Interfaccia BB
          - Scritto da: Andrea
          L'Amiga non l'ha uccisa la Microsoft, l'ha uccisa
          la Commodore...e lo dico da Amighista e
          Commodoriano
          nostalgico.....:'(siamo in due a ... [img] http://www.amiga-hardware.com/download_photos/a1000mbrev6.jpg [/img] ... essere nostalgici. E siamo in due anche a pensarla allo stesso modo: Microsoft c'entra ben poco con l'entrata in stato comatoso prima e la prematura, ahimè, fine del progetto, poi. Imo, il più avanzato livello di sviluppo di una architettura hardware di tipo personal di quegli anni, deceduto proprio sul più bello. (ghost)
          • Andrea scrive:
            Re: Interfaccia BB
            Caspita un Amiga 1000!!! Magari avessi potuto permettermene uno...mi sono dovuto "accontentare" di un 500.Comunque su ciò che Amiga avrebbe potuto essere ma non è stato si potremmo aprire una discussione infinita...in cui parteciperebbero di sicuro Giambo, Vitriol e qualcun'altro di cui mi sfugge il nome.Ma siamo già andati un po' OT.Sarà per un'altra volta...Ciao!
          • Sgabbio scrive:
            Re: Interfaccia BB
            Molto probabilmente avrebbe fatto dei computer simile a apple, come aspetto.
        • Luke1 scrive:
          Re: Interfaccia BB
          - Scritto da: Andrea
          L'Amiga non l'ha uccisa la Microsoft, l'ha uccisa
          la Commodore...e lo dico da Amighista e
          Commodoriano
          nostalgico.....Purtroppo ha ragione. L'hanno uccisa i dirigenti della Commodore prima con una sequela interminabile di sbagli (tipo l'AGA azzoppato), poi fuggendo con il capitale societario alle Cayman.
      • JackRackham scrive:
        Re: Interfaccia BB
        - Scritto da: iRoby
        Microsoft deve morire marcia. Dopo decenni di
        mafia sui desktop e con quella porcheria di
        Winzozz!E intanto ha creato lavoro per buona metà dei professionisti IT di tutto il mondo. Nello stesso periodo in cui Microsoft faceva la mafia che dicevi tu, Apple e Linux/Unix già esistevano... E cosa facevano per la diffusione dell'informatica in ambito domestico e/o small business? Niente.E' Microsoft che ha spianato la strada diventando oggetto di maledizioni, insulti e improperi.iPod e iPhone hanno avuto il sucXXXXX che hanno avuto perchè quando sono usciti la gente aveva già un computer a casa. E che OS pensi che montassero quei computer?Non sputate nel piatto dove avete mangiato, ingrati che non siete altri.--JackRackham
        • iRoby scrive:
          Re: Interfaccia BB
          Ma stai zitto!Quando manca una risorsa l'umanità trova sempre un succedaneo! Quando mancherà il cemento si userà la malta e la paglia per fare mattoni anche migliori. Non c'è freno alla creatività umana, men che meno nel mondo dell'informatica.Se non era Microsoft era OS/2 o ancora meglio BeOS che era full SMP e multithread, con il desktop OpenGL.Il lavoro per l'IT non sarebbe mancato. Microsoft lo ha solo reso di basso livello...Saremmo forse parecchio più avanti se si fosse diffuso BeOS.
          • JackRackham scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: iRoby
            Ma stai zitto!modo pacato e maturo di cominciare una conversazione, complimenti, da questo capisco il valore dei tuoi pensieri...Se BeOS fosse stato il sistema di riferimento sono sicuro che tutti quelli che oggi si lamentano di MS si sarebberlo lamentati di BeOS...Poteva andare in mille modi diversi, ma è andata come è andata, e c'ha fatto mangiare a tutti, volenti o nolenti... Ripeto, non sputate nel piatto dove avete mangiato, ingrati...--JackRackham
          • iRoby scrive:
            Re: Interfaccia BB
            Io non ho mai mangiato nel piatto di Microsoft, l'ho sempre evitato, ed ho anche avuto salari superiori. I sistemi su cui ho lacorato sono stati Sun Interactive Unix e poi Solaris, HP/UX, Digital Unix, AOS/VS, SCO Unix, RedHat Linux, Ubuntu.Microsoft è stata condannata in tribunale per le sue pratiche che hanno fatto fallire Be Inc.Io non uso Windows a casa e cerco di non farlo usare nelle aziende dove faccio consulenze per le quali bisogna mettere in piedi un'infrastruttura.L'ultima infrastruttura di una web agency che ho resuscitato è infatti tutta Linux, di cui dei web server Ubuntu 12.04 LTS, scelta su cui ho riflettuto tantissimo, ma si è rivelata efficace. Aggiornamenti facili e garantiti per 4 anni, prestazioni ottime, facilità di manutenzione grazie a tutto il mare di info che ci sono in rete.Io ho un'etica ed una coerenza. Tu sei solo servilismo all'italiana!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 ottobre 2012 14.39-----------------------------------------------------------
          • Totocellux scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: iRoby
            Io non ho mai mangiato nel piatto di Microsoft,
            l'ho sempre evitato, ed ho anche avuto salari
            superiori. I sistemi su cui ho lacorato sono
            stati Sun Interactive Unix e poi Solaris, HP/UX,
            Digital Unix, AOS/VS, SCO Unix, RedHat Linux,
            Ubuntu.
            Ho lavorato su molti di questi, ma anche su IBM/MVS sia XA che ESA, e naturalmente server Windows.Spesso non è dipeso da me decidere e/o giungere a stabilire su quale sistema il cliente dovesse puntare a medio/lungo termine: sebbene la mia buona volontà, in fondo i denari non erano affatto i miei, così come le esigenze strutturali e di interoperabilità tra i software e via dicendo. Non vedo che problema etico ci sia nel saper/dover lavorare su ss.oo. diversi, sia nella forma che nella sostanza. Personalmente non si è mai verificata la circostanza per doverne fare una santa guerra di principio. ;)
            Microsoft è stata condannata in tribunale per le
            sue pratiche che hanno fatto fallire Be
            Inc.
            è innegabile, e ha dovuto risarcire Be Inc., sebbene quando questa ne era oramai divenuta poco più che il lontano ricordo. :)Vorrei a questo proposito ricordarti come tutte le problematiche che portarono al declino (forzato o meno ha solo importanza relativa alla luce di quanto dirò) iniziarono quando i vertici di Be Inc. decisero che fosse giunto il momento di cercare di accaparrarsi delle più larghe fette di mercato. Le difficoltà ebbero inizio, cioè, quando stabilirono quasi improvvisamente di passare dall'architettura PowerPC (dove benissimo aveva fatto) a quella x86. Guarda caso, nello stesso periodo Apple decise di puntare tutto su PPC e la storia ci racconta due epiloghi ben differenti. Se permetti, a prescindere dalla verità di quale fosse stata realmente la piattaforma migliore tra BeOS e Windows (senz'altro BeOS, imo), nei panni di Microsoft mi sarei difeso con i denti anch'io. E con questo, spero almeno mi concederai quantomeno la mancanza di ipocrisia. ;)
            Io non uso Windows a casa e cerco di non farlo
            usare nelle aziende dove faccio consulenze per le
            quali bisogna mettere in piedi
            un'infrastruttura.
            L'ultima infrastruttura di una web agency che ho
            resuscitato è infatti tutta Linux, di cui dei web
            server Ubuntu 12.04 LTS, scelta su cui ho
            riflettuto tantissimo, ma si è rivelata efficace.
            Aggiornamenti facili e garantiti per 4 anni,
            prestazioni ottime, facilità di manutenzione
            grazie a tutto il mare di info che ci sono in
            rete.
            ognuno è libero di fare, credere ed indicare ciò che meglio crede, ma ...
            Io ho un'etica ed una coerenza. Tu sei solo
            servilismo
            all'italiana!
            ... far divenire una questione tecnologica quasi un caposaldo di importanza religiosa o vitale, mi permetterai non mette certo sulla giusta strada per avere sgombre le idee da preconcetti di ogni tipo. :)
          • iRoby scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: Totocellux
            ... far divenire una questione tecnologica quasi
            un caposaldo di importanza religiosa o vitale, mi
            permetterai non mette certo sulla giusta strada
            per avere sgombre le idee da preconcetti di ogni
            tipo.Proviamo ad essere seri?Tu hai mai visto una grande azienda che non sia una spara-gestionali Windows, mettere il proprio core business nelle mani di quel sistema operativo?Google ha Windows sui suoi server?Le banche tengono i conti correnti e gli storici delle transazioni, o i motori di trading su Windows?Le TLC tengono il traffico e la fatturazione su Windows?La ricerca scientifica, il CAD aerospaziale e i super computer hanno su Windows?Chi lo difende sono programmatori che hanno imparato .NET, che non saprebbero usare una shell.Ed anche .NET fosse un discreto strumento di sviluppo, ma Photoshop, Autocad, Lightview, Blender, sono scritti con .NET?Ovvio che no, ma qualcuno si è mai chiesto il perché?
          • Totocellux scrive:
            Re: Interfaccia BB
            Prima di iniziare a parlare "seriamente", permettimi un piccolo appunto su una tua affermazione: non prenderlo troppo sul serio ma neanche dagli troppa poca importanza :)( <i
            apertura dell'appunto </i
            )- Scritto da: iRoby

            Proviamo ad essere seri?
            ... cosa ti fa pensare che io prima non lo fossi? Per caso la risposta ha a che fare in qualche modo con la suddetta guerra tecnologico-religiosa?( <i
            chiusura dell'appunto </i
            ) ;)
            Tu hai mai visto una grande azienda che non sia
            una spara-gestionali Windows, mettere il proprio
            core business nelle mani di quel sistema
            operativo?

            Google ha Windows sui suoi server?
            Le banche tengono i conti correnti e gli storici
            delle transazioni, o i motori di trading su
            Windows?
            Le TLC tengono il traffico e la fatturazione su
            Windows?

            La ricerca scientifica, il CAD aerospaziale e i
            super computer hanno su
            Windows?
            Devo, permettimi parzialmente (in ordine al periodo temporale) smentirti: fino ad almeno cinque/otto anni fa in tutti i settori che hai menzionato (tranne quello dei supercomputer e in parte quello della ricerca scientifica) le più grandi e grandissime aziende si avvalevano di piattaforme pressoché esclusivamente Microsoft/Windows. Per carità, puoi anche smentirmi a tua volta ;)In questo caso, considerato che non esistono al momento e tangibilmente delle prove se non quelle rilevabili all'epoca nelle aziende coinvolte, ti pregherei di far caso ai sistemi informatici di tutte (dico tutte non a caso) le grandi e grandissime aziende mondiali, su cui National Geographic ha portato a termine i suoi capolavori. Ciò che in genere di NG viene messo attualmente in visione, risale proprio a quel periodo di transizione a cui ho fatto riferimento, cioé il 2000-2007. Negli episodi ci vengono mostrati, anche un pò nel dettaglio, alcuni particolari delle fasi di sviluppo e costruzione di super-navi, di treni veloci, dell'industria aero-spaziale e automobilistica di avanguardia. Queste ricostruzioni ci danno modo, quindi, di palesemente intravedere chiaramente le immagini sui monitor dei computer utilizzati. ;) Se tu avessi lecitamente e in modo più che legittimo da obiettare (ma credo a questo punto che ci penserai su un attimino :)) niente di più facile! Si va a riprendere gli episodi della serie e si può facilmente visionare e verificare se ho fatto una cappellata io o .... :)Diversa è la situazione ai nostri giorni: il panorama ha avuto una evoluzione tale da produrre ulteriori modificazioni e cambiamenti nelle varie tecnologie a livello hardware e software (per fortuna, aggiungo, così sgombro il campo da possibili illazioni). L'evoluzione ha così potuto produrre naturalmente (senza fratture né scompensi) i propri mutamenti a favore delle soluzioni tutto sommato migliori, che sono poi quelle a cui tieni tanto a cuore e delle quali anche io (tecnologicamente parlando) sono senza dubbio alcuno, a favore. Tutto è semplicemente potuto accadere in quanto il tempo ha dato modo al verificarsi di tutta quella serie di congiunture (tecnologiche e non) che fino a qualche tempo fa erano senz'altro ancora troppo immature e poco affidabili da poter essere facilmente e definitivamente applicate in alcuni o tutti gli scenari. Ogni cosa a suo tempo, tutto qui: è stato il frutto di una natural/tecnologica evoluzione. L'insegnamento, imho, è che bisogna avere la giusta pazienza. :)Visto che hai mostrato di tenerci quasi passionalmente a tutto ciò, potrei dire che è analogamente ciò che accade al verificarsi di una una bella storia d'amore, dai legami estremamente forti: va maturando nel tempo, mentre magari i protagonisti, a loro insaputa, fanno le dovute esperienze con altri partner. Poi al momento giusto ci si incontra di nuovo e ...Proseguendo su questa analogia, non credo particolarmente ai colpi di fulmine, men che meno in ambito tecnologico; sono del resto convinto che dell'esperienza maturata (anche se non positiva fino in fondo) con altri partner debba comunque esser assimilato quanto di buono c'è stato, senza rotture o fratture profonde. Proprio come avviene nelle nostre vite, ricordando il buono che c'è stato: restando buoni amici.
            Chi lo difende sono programmatori che hanno
            imparato .NET, che non saprebbero usare una
            shell.
            Ed anche .NET fosse un discreto strumento di
            sviluppo, ma Photoshop, Autocad, Lightview,
            Blender, sono scritti con
            .NET?
            Ovvio che no, ma qualcuno si è mai chiesto il
            perché?Sono del parere che l'idea di demonizzare in maniera completa un frutto tecnologico, possa servire solo a perder delle occasioni: di saper prima obiettivamente individuare quanto di buono ha saputo apportare (esiste sempre qualche tecnica/idea/concetto/algoritmo/strategia di positivo da cui poter prendere spunto, te lo garantisco) e successivamente poterlo in qualche modo utilizzare, tramutare se vuoi, a proprio favore in altre successive realtà. :)
          • iRoby scrive:
            Re: Interfaccia BB
            Ma come scrivi? Sei di una verbosità unica senza avere detto nulla...Si hai visto dei documentari dove riprendevano un tecnico che usava Windows per la preview o con qualche software di CAD in periodi in cui Windows era abbastanza diffuso dopo le Workstation Unix.Ci sono stati dei periodi di transizione, negli anni '90 il settore ingegneristico lo detenevano workstation Unix con CPU RISC molto costose. Ad inizio anni 2000 il basso costo e la buona potenza dei PC Intel insieme con le schede grafiche true color (16milioni) hanno permesso di portare tutto il software che prima girava sulle costose Workstation, su Windows ed abbassare i costi di produzione, a discapito di una non eccelsa stabilità dei sistemi.Dopo la prima ubriacatura di Windows, l'evolvere di Unix/Linux e l'abbassarsi dei costi anche delle Workstation che sono passate anche loro da RISC a Intel, è tornato appetibile il produrre su macchine Unix/Linux meno costose è tornato di moda, anche per la migliore stabilità e assenza di virus e problemi.Oggi i software di ingegneria e CAD professionale sono nuovamente in Unix e Linux in particolare.Riguardo a banche, TLC e grandi aziende.Anche loro dopo essere stati allettati da ciò che ha promesso Windows, visti i danni fatti da virus come Sasser che hanno fermato 60.000 sportelli postali solo per citare un episodio italiano... Sono tornate a cluster di Unix/Linux ma con la novità delle macchine virtuali.Oggi in grandi banche per citare una mia esperienza italiana (Intesa Sanpaolo), Windows fa girare solo del middleware, più economico da programmare grazie agli eserciti di programmatoricchi .NET pagati 950 euro al mese con contratti di apprendistato, fanno tutte quelle interfaccine grafiche per la rappresentazione di dati e statistiche che girano su mainframe e cluster Unix/Linux.Ma sai dove si trovano queste macchine Windows? In una rete interna apposta per loro, chiusa da gateway altamente controllati, per impedire infezioni e propagazioni di virus. E spesso questi Windows sono su macchine virtuali, perché in caso di blocchi (molto frequenti), possono essere riavviate a distanza.Mi raccontavano che fino a qualche anno fa in un Campus con tanti padiglioni pieni di server fisici prima del sucXXXXX di Vmware, c'era un ragazzetto della gestione operativa che faceva il mestiere di "abbottonatore"... Ombrellino o impermeabile all'ingresso per i giorni di pioggia, usciva una decina di volte al giorno per andare ad "abbottonare", forzare lo spegnimento e riaccensione dal bottone frontale sul rack, di un server Windows!
          • Totocellux scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: iRoby
            Ma come scrivi? Sei di una verbosità unica senza
            avere detto
            nulla...
            :|
            Si hai visto dei documentari dove riprendevano un
            tecnico che usava Windows per la preview o con
            qualche software di CAD in periodi in cui Windows
            era abbastanza diffuso dopo le Workstation
            Unix.

            Ci sono stati dei periodi di transizione, negli
            anni '90 il settore ingegneristico lo detenevano
            workstation Unix con CPU RISC molto costose. Ad
            inizio anni 2000 il basso costo e la buona
            potenza dei PC Intel insieme con le schede
            grafiche true color (16milioni) hanno permesso di
            portare tutto il software che prima girava sulle
            costose Workstation, su Windows ed abbassare i
            costi di produzione, a discapito di una non
            eccelsa stabilità dei
            sistemi.

            Dopo la prima ubriacatura di Windows, l'evolvere
            di Unix/Linux e l'abbassarsi dei costi anche
            delle Workstation che sono passate anche loro da
            RISC a Intel, è tornato appetibile il produrre su
            macchine Unix/Linux meno costose è tornato di
            moda, anche per la migliore stabilità e assenza
            di virus e
            problemi.
            Oggi i software di ingegneria e CAD professionale
            sono nuovamente in Unix e Linux in
            particolare.

            Riguardo a banche, TLC e grandi aziende.
            Anche loro dopo essere stati allettati da ciò che
            ha promesso Windows, visti i danni fatti da virus
            come Sasser che hanno fermato 60.000 sportelli
            postali solo per citare un episodio italiano...
            Sono tornate a cluster di Unix/Linux ma con la
            novità delle macchine
            virtuali.
            oh, dopo tanto inutile blaterare finalmente qualcosa sostanzialmente di natura tecnico-informatica. La reputi tanto importante per indicarla come motivo per discreditare Windows? Tu sei un tecnico informatico, no?Peccato che, a parte il bug noto, non sai assolutamente nulla dei dettagli di quella infezione e dei motivi per cui è potuta facilmente dilagare. Sasser ha potuto colpire quelle decine di migliaia di malcapitate aziende in quanto i responsabili della sicurezza dei loro sistemi di rete (da inesperti sprovveduti, con una conoscenza in materia pressappoco simile alla tua) non avevano affatto fino a quel momento, preso in considerazione le attività per una corretta gestione sui firewall aziendali delle porte TCP e UDP inbound (in entrata), ovvero quelle specifiche interessate al Networking Microsoft interno: TCP 135 (DCOM)139 (CIFS)445 (CIFS)UDP135 (DCOM)137 (Browsing requests of NetBIOS over TCP/IP)138 (Browsing datagram responses of NetBIOS over TCP/IP)Queste sono le porte tramite le quali è potuta avvenire la prima fase inconsulta dell'infezione.Le medesime porte sarebbero poi state utilizzate anche in uscita (outbound), da Sasser ad infezione avvenuta. I servizi forniti tramite quelle porte avrebbero dovuto rientrare (come da manuale) nelle policy di acXXXXX alla rete di un normale sistemista di rete, non dico scienziato, ma conoscente mediamente il proprio lavoro. Tant'è che tutte, dico tutte le aziende per le quali fornivamo servizi all'epoca ne uscirono totalmente indenni.E si che, già almeno da una decina di anni a quella parte, per motivi ben diversi da Sasser, sia nei dettami Microsoft che in tutti i manuali di sicurezza sulle reti, tali attività venivano caldeggiate, e i cui concetti erano chiaramente evidenziati.
            Oggi in grandi banche per citare una mia
            esperienza italiana (Intesa Sanpaolo), Windows fa
            girare solo del middleware, più economico da
            programmare grazie agli eserciti di
            programmatoricchi .NET pagati 950 euro al mese
            con contratti di apprendistato, fanno tutte
            quelle interfaccine grafiche per la
            rappresentazione di dati e statistiche che girano
            su mainframe e cluster
            Unix/Linux.

            Ma sai dove si trovano queste macchine Windows?
            In una rete interna apposta per loro, chiusa da
            gateway altamente controllati, per impedire
            infezioni e propagazioni di virus. E spesso
            questi Windows sono su macchine virtuali, perché
            in caso di blocchi (molto frequenti), possono
            essere riavviate a
            distanza.

            Mi raccontavano che fino a qualche anno fa in un
            Campus con tanti padiglioni pieni di server
            fisici prima del sucXXXXX di Vmware, c'era un
            ragazzetto della gestione operativa che faceva il
            mestiere di "abbottonatore"... Ombrellino o
            impermeabile all'ingresso per i giorni di
            pioggia, usciva una decina di volte al giorno per
            andare ad "abbottonare", forzare lo spegnimento e
            riaccensione dal bottone frontale sul rack, di un
            server
            Windows!Invece di fare il tuo lavoro, trovi il tempo, ami parlare e farti raccontare di programmatoricchi, di dove si trovano infilate le macchine Windows, del ragazzo della pioggia e di tutte quelle altre amenità? Bell'esempio di professionalità!Non mi resta che immaginare che i narratori fossero tutti svegli come te. Non esiste altra spiegazione!(rotfl)Ma fammi il piacere! Invece di continuare a farti venire flash inconsulti, prova a leggere meglio quello che ti trovi davanti al monitor. E sarei stato io quello verboso, e a non aver detto nulla!?Ma va, va, fammi il piacere. :)
          • iRoby scrive:
            Re: Interfaccia BB
            Scusa?! Quindi tu mi stai dicendo che dopo le panzane del marketing sulla presunta sicurezza di Windows, i sistemisti dovevano prevedere il futuro e non fidarsi dei protocolli CIFS/SMB a prescindere e bloccarne le porte?Se leggi tra le righe di ciò che ho scritto, semplice proprio per permettere a tutti di capirlo, Windows c'è perché permette di risparmiare sui programmatori. Non per bontà sue intrinseche!E la sua instabilità ha portato perfino a paradossi come l'"abbottonatore" di server Windows...Uno Unix lo riavvi sempre da remoto se è su almeno lo stack ethernet.
          • Totocellux scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: iRoby
            Scusa?! Quindi tu mi stai dicendo che dopo le
            panzane del marketing sulla presunta sicurezza di
            Windows, i sistemisti dovevano prevedere il
            futuro e non fidarsi dei protocolli CIFS/SMB a
            prescindere e bloccarne le
            porte?
            ma sai di cosa stiamo parlando?Hai mai interagito in una struttura mediamente complessa in sinergia con sistemisti (applicativi e ss.oo.), responsabili di rete e della sicurezza?Ti sei mai trovato in una realtà del genere che usa soluzioni complete Microsoft?Se candidamente hai ammesso in più di un'occasione di repellere le soluzioni commerciali e privilegiare i lavori su piattaforme free (bontà lecitamente tua), come puoi pretendere che chi ti legge possa ritenere che tu abbia titolo a parlare di altro? Ah già, per il solito meccanismo perverso del "sentito dire"!Se non sai di cosa stiamo parlando, a me non importa cosa ti abbia portato non solo a considerarti nella fattispecie un esperto, ma per giunta a venire a pontificare su come, dove, quando e perchè. Per me rimani semplicemente un ignorante in materia. Se vuoi continuare a sentirtelo dire, fa pure. :)E' dai tempi di Windows NT 4.0 che il networking Microsoft è rimasto basilarmente necessario solo a livello di infrastruttura interna, ed in determinate circostanze nemmeno qui è rimasto necessario, quantomeno nelle modalità e negli usi con cui è stato sviluppato una ventina di anni fa. Certamente da quell'epoca non lo è più (basilarmente necessario) per le comunicazioni tra strutture diverse che usano Internet come mezzo privilegiato di comunicazione. Chiudendo e/o gestendo oculatamente e con coerenza le porte che ho indicato in precedenza sui firewall (non se ne rende necessaria la chiusura, ma solo le ACL in merito alle strutture esterne, tutte conosciute), poteva così facilmente essere impedito che il <b
            mondo intero </b
            potesse entrare tranquillamente e senza colpo ferire a casa propria. Sasser è stato solo il protagonista assoluto di una ecatombe, ma il problema esisteva già prima così come esiste ancora adesso. Esiste ancora, quando ad operare sulle reti e sulla sicurezza sono degli ignoranti/incompetenti.Gli stessi incompetenti (presumo), intelligentoni ultra-skillati i quali non contenti degli effetti nefasti conseguiti da Sasser, si sono nuovamente fatti XXXXXXX alla grande anche molti anni dopo (aggiungo io) da Conficker aka Downadup che, guarda caso, ha utilizzato le medesime porte e +o- analoghi meccanismi di infezione. Eh, ma allora se si è proprio masochisti e si è causa diretta del proprio male, si venga inviati a fare dell'altro! Microsoft, Windows e qualsiasi altro connubio produttore/s.o. purtroppo pochissimo possono contro l'ignoranza. ;) Alcuni servizi peculiari Microsoft assolutamente non servono che vengano instradati su Internet. I sistemisti, i responsabili di rete e della interoperabilità degli applicativi devono lavorare a stretto contatto nella gestione della sicurezza della struttura. Se non lo sanno fare, la colpa è loro non di altro o altri.Il Protocollo <b
            NetBIOS over TCP/IP </b
            , ad esempio, può (anzi, <b
            deve </b
            ) essere disinstallato dalle proprietà dell'interfaccia di rete da almeno due lustri. Tutto continuerà a funzionare perfettamente e verranno meno tutte quelle piccole e grandi problematiche che sono stati alla base e causa di tanti attacchi ed infezioni. I meccanismi funzionali di NetBIOS over TCP/IP sono da tempo legacy, e da circa un decennio non più utilizzati da alcuna applicazione e/o parte del sistema. Un buon responsabile della sicurezza, saprà apportare le dovute modificazioni al set di nuove regole necessarie sul firewall. In realtà pochi lo fanno. Tutti gli altri, per paura di qualcosa che possa non più funzionare a dovere ed al solo pensiero di mettere in difficoltà le comunicazioni interne/esterne del datore di lavoro, preferiscono lasciare il mondo per come lo trovano già confezionato. L'ignoranza è la causa di tutti i mali, mi insegnavano tanti tanti anni fa.
            Se leggi tra le righe di ciò che ho scritto,
            semplice proprio per permettere a tutti di
            capirlo, Windows c'è perché permette di
            risparmiare sui programmatori. Non per bontà sue
            intrinseche!

            E la sua instabilità ha portato perfino a
            paradossi come l'"abbottonatore" di server
            Windows...

            Uno Unix lo riavvi sempre da remoto se è su
            almeno lo stack
            ethernet. aridaie co ste menate ....! Ma non sai fare di meglio? Se non ti dispiace vorrei parlare di tecnica e tecnologia, che da tecnico mi viene molto più congeniale.Ma tu ... mi sorge il dubbio, sei un tecnico veramente?? :)
          • iRoby scrive:
            Re: Interfaccia BB
            Io non metto soluzioni free a livello enterprise.Ubuntu Server o CentOS lo metto alle PMI. Ben configurato che non va più toccato, oppure mi connetto tramite VPN e faccio assistenza da remoto.Le realtà che stanno nel mio curriculum sono Vodafone, Colt Telecom, PosteMobile, Intesa Sanpaolo, Banca IMI, General Electric Power & Water, tanto per citarne qualcuna...I miei skill DBA Oracle, sysadmin Unix Interactive, Solaris, DG/UX, Digital Unix, RedHat EL, SCO Unix.Inoltre amministratore Symantec Netbackup e CA Autosys per sistemi distribuiti.Programmazione di router Cisco serie 7-8-900.Su Windows hai ben citato gli amministratori di sistema punta e clicka, quelli hanno rovinato il mondo IT convinti che per diventare esperti amministratori bastasse conoscere le basi delle interfacce visuali e delle reti.E che innanzi a teorie di reti più importanti non hanno saputo approntare le dovute contromisure.Chi ha convinto che fosse semplice e sicuro amministrare questi sistemi, sia le aziende che hanno messo su infrastrutture con questi sistemi, che pensavano di poter comprare manodopera mediocre a buon prezzo, e dall'altra parte tanti amministratori improvvisati convinti che sui sistemi Windows bastava fare qualche click qua e la???-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 novembre 2012 18.43-----------------------------------------------------------
          • Totocellux scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: iRoby
            Io non metto soluzioni free a livello enterprise.
            Ubuntu Server o CentOS lo metto alle PMI. Ben
            configurato che non va più toccato, oppure mi
            connetto tramite VPN e faccio assistenza da
            remoto.

            Le realtà che stanno nel mio curriculum sono
            Vodafone, Colt Telecom, PosteMobile, Intesa
            Sanpaolo, Banca IMI, General Electric Power &
            Water, tanto per citarne
            qualcuna...
            I miei skill DBA Oracle, sysadmin Unix
            Interactive, Solaris, DG/UX, Digital Unix, RedHat
            EL, SCO
            Unix.
            Inoltre amministratore Symantec Netbackup e CA
            Autosys per sistemi
            distribuiti.
            Programmazione di router Cisco serie 7-8-900.
            ma dai!? Sei uno di quei tecnici super-skillati a cui facevo riferimento prima?Non dirmi che avevo visto giusto!? ;)E non avevi di meglio da proporre che andare a parare proprio su Sasser? E tra le tante gravi problematiche che ha creato Sasser, mi sei andato a citare proprio i 60000 sportelli di Poste Italiane che hanno perso le funzionalità a causa di quell'infezione? :)A questo punto, ho la quasi consapevolezza che nel giugno 2011 al ponte di comando del team di esperti predisposti a livello tecnico da Poste Italiane, durante uno degli step si transizione dalla piattaforma Windows (a cui hai brillantemente fatto riferimento due post addietro) verso una di quelle che piacciono tanto a te, potessero anche esserci colleghi tuoi. Dico questo ricordando come in quel infausto mese il sistema centrale si sia irrimediabilmente piantato in diverse circostanze e sia stato impossibile il ripristino dei servizi per poco meno di una settimana (e per cause a tutt'oggi ancora sconosciute), lasciando nel panico milioni di italiani in tutta la penisola. La notizia è stata resa nota su tutti i media.Forse lo stack Ethernet non era su e non è stato possibile riavviare da remoto i ss.oo. Unix?(rotfl)Oltre al di per sé grave disservizio, ha destato così tanto clamore il gioco a rimpiattino per sfuggire alle responsabilità, tra i vertici dell'azienda, il team del gruppo di società impegnate a livello tecnologico predisposto alla creazione della nuova infrastruttura tecnologica, e gli analoghi colleghi di IBM-USA. E' stata tanta l'incredulità e sono apparse subito delle circostanze tanto inammissibili da far aprire una specifica interpellanza parlamentare.Non è che sapresti spiegarci nel dettaglio cosa è sucXXXXX, per caso?E cosa sta continuando ciclicamente ad accadere anche nel 2012, considerato che i blocchi di ordine tecnico (immotivati) si sono susseguiti anche da gennaio a marzo, da aprile a giugno .... devo continuare? Te lo chiedo perché, considerato che dovresti essere, a quanto hai affermato, partner tecnologico PosteMobile, sarei curioso di sapere chi più di altri ne sia stato responsabile e se è stato mandato a casa o è ancora al suo posto. :)
            Su Windows hai ben citato gli amministratori di
            sistema punta e clicka, quelli hanno rovinato il
            mondo IT convinti che per diventare esperti
            amministratori bastasse conoscere le basi delle
            interfacce visuali e delle
            reti.
            E che innanzi a teorie di reti più importanti non
            hanno saputo approntare le dovute
            contromisure.

            Chi ha convinto che fosse semplice e sicuro
            amministrare questi sistemi, sia le aziende che
            hanno messo su infrastrutture con questi sistemi,
            che pensavano di poter comprare manodopera
            mediocre a buon prezzo, e dall'altra parte tanti
            amministratori improvvisati convinti che sui
            sistemi Windows bastava fare qualche click qua e
            la??? :|ah, ma allora è davvero una tua precipua prerogativa!Ma fammi il piacere, hai proprio stancato co ste chiacchiere.
          • Totocellux scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: iRoby
            P.S. Io a Postemobile gli ho fatto tutto lo
            scripting di monitoraggio dei DB Oracle e delle
            macchine multipartizione Sunfire con sopra
            Solaris.
            Il progetto è più recente del caso Sasser, del
            2005-2006.Si, ma lo sono (più recenti)) anche i gravi blocchi prolungati del servizio di cui si è parlato su tutti i media, e sulle cui cause ed implicazioni hai voluto abilmente sorvolare. ;)Ma certo, quando si tratta di gettare discredito su ciò che non sei in grado di accettare (Windows) ti soffermi piacevolmente (per tua stessa ammissione) ad ascoltare con gusto le menate tipo "il ragazzo con l'ombrello". Quando, invece, ti trovi nelle condizioni di non saper/voler accettare il parziale fallimento di piattaforme a te gradite (Unix), non ti sorge nemmeno la curiosità di acquisire informazioni su anomalie strutturali davvero molto molto più rilevanti per il lavoro che svolgi: e che hanno portato (portano e porteranno) ad interpellanze parlamentari. ;)Certo ognuno può determinare il modo con dui vivere/lavorare, non v'è dubbio; a me sembra che la coerenza non sia, in entrambi gli ambiti, il tuo vero punto di forza. Chiudiamola qui che è davvero meglio. :)
          • Luke1 scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: Totocellux
            ... far divenire una questione tecnologica quasi
            un caposaldo di importanza religiosa o vitale, mi
            permetterai non mette certo sulla giusta strada
            per avere sgombre le idee da preconcetti di ogni
            tipo.ahah... scusa ma quest'ultima frase la trovo divertente... Le questioni tecnologiche *SONO* di vitale e religiosa importanza. Il preconcetto semmai è credere il contrario, ovvero che una tecnologia in fondo valga l'altra, che sia solo una questione di gusti dei consumatori o di modello di business, o che, peggio ancora, dopotutto se ne possa fare a meno senza danni. Le scelte tecnologiche sono quelle che possono dannare o salvare questo pianeta.
          • Totocellux scrive:
            Re: Interfaccia BB
            - Scritto da: Luke1

            ahah... scusa ma quest'ultima frase la trovo
            divertente... Le questioni tecnologiche *SONO* di
            vitale e religiosa importanza. Il preconcetto
            semmai è credere il contrario, ovvero che una
            tecnologia in fondo valga l'altra, che sia solo
            una questione di gusti dei consumatori o di
            modello di business, o che, peggio ancora,
            dopotutto se ne possa fare a meno senza danni. Le
            scelte tecnologiche sono quelle che possono
            dannare o salvare questo
            pianeta.beh, ognuno la pensa a modo proprio anche in questi frangenti. E' bello potersi trovare in un mondo così bello, vario e democratico, non credi? ;)Hai le tue idee? Bene. Mi fa piacere. :) Personalmente non credo che il futuro del pianeta possa in qualche modo dipendere, direttamente o indirettamente, dalle scelte fatte in merito all'uso che si possa fare di uno o più ss.oo.. Però, d'altronde, potresti benissimo avere ragione tu. :)In questo caso ti inviterei a proporre le tue idee con tutti i mezzi possibili, producendo davvero tutto quanto sia necessario a convincere anche tutti gli altri, anche gli scettici (su questo specifico tema) come lo sono io. Qualora sarai in grado di produrre tutta una serie di inequivocabili elementi, indizi, magari pure qualche prova (tutti avvalorati tecnicamente e sociologicamente, considerato che secondo te si tratta anche della salvaguardia dell'intero pianeta), prove del tipo causa/effetto, stai pur tranquillo che di certo avrai raggiunto tutti i requisiti per assurgere anche a mio eroe. :)
      • Luke1 scrive:
        Re: Interfaccia BB
        Per carità. Chi la vuole più la Microsoft di prima? Arrogante, prepotente, supponente, impegnatissima come non mai non a migliorare i suoi prodotti, ma ad eliminare avversari, imprigionare gli utenti, fare lobbying asfissiante a livello nazionale e internazionale. Un mostro. Almeno adesso la Microsoft più che farmi paura mi fa pena: da "grande fratello" ora sono stati degradati ai semplici proprietari di uno dei 4 sistemi operativi più importanti, e nemmeno del più vitale e con più ampi margini di espansione. Windows 7 è un buon prodotto, che mi tengo stretto sul mio desktop dato che il PC da tavolo mi serve, ma a parte questo, non voglio vedere Windows da nessuna altra parte.- Scritto da: iRoby
        Microsoft deve morire marcia. Dopo decenni di
        mafia sui desktop e con quella porcheria di
        Winzozz!

        Ha distrutto Amiga, OS/2, BeOS, NextStep e dei
        sistemi operativi e sistemi fantastici con
        pratiche illegali per le quali è stata processata
        ma mai smembrata e fermata. Ed oggi abbiamo un
        piraña!

        Ora che almeno nel mondo mobile ce la siamo tolta
        dalle scatole, voi ce la volete restituire più
        schifosa di
        prima?

        Ma che vada a trovare Belzebù in quel posto lì!
  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    nexux è proprio 'na ciofeca!
  • Francesco_Holy87 scrive:
    Premi del topic
    Troll:Al primo posto abbiamo rappolo, per ovvii motivi.La battuta migliore va a Mex, con"usano tutti i chipset radio lasciati in magazzino senza LTE"Premio ironia (purtroppo non capita da tutti) va a bertuccia.Premio speciale diverbio: Enjoy with Us vs Il Principe. Chi vincerà?Il più stoico: maxsixIl più riflessivo: iRoby.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 ottobre 2012 21.51-----------------------------------------------------------
    • Il Principe scrive:
      Re: Premi del topic
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      Troll:
      Al primo posto abbiamo rappolo, per ovvii motivi.

      La battuta migliore va a Mex, con
      "usano tutti i chipset radio lasciati in
      magazzino senza
      LTE"

      Premio ironia (purtroppo non capita da tutti) va
      a
      bertuccia.

      Premio speciale diverbio: Enjoy with Us vs Il
      Principe. Chi
      vincerà?

      Il più stoico: maxsix

      Il più riflessivo: iRoby.
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 30 ottobre 2012 21.51
      --------------------------------------------------Questo è sicuramente il post più divertente :D+1Il Principe
    • collione scrive:
      Re: Premi del topic
      hahahaha, ho dato una scorsa ai commenti, roba demenziale davvero :Dma che è diventato PI? sembra un giardino d'infanzia[img]http://media.animevice.com/uploads/1/18405/509123-sket_dance_kids.png[/img](rotfl)
    • bertuccia scrive:
      Re: Premi del topic
      (rotfl)
    • crumiro scrive:
      Re: Premi del topic
      Spetta un momento!E questa non vale?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3637324&m=3637564#post
  • nchiar scrive:
    ahahah
    AHAHAH uno dei post più ridicoli e insensati di tutti i tempi...Dire che android è un sistema spione quando senza regolare registrazione un iphone manco si accende è troppo ridicolo per un essere senziente.
    • Il Principe scrive:
      Re: ahahah
      Ridi ridi http://www.gizmodo.it/2011/12/01/il-vostro-telefono-android-vi-spia-segretamente-qualsiasi-cosa-facciate.htmlIl Principe
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: ahahah
        - Scritto da: Il Principe
        Ridi ridi

        http://www.gizmodo.it/2011/12/01/il-vostro-telefon


        Il PrincipeMah sarà, a me sembra una sola, in ogni caso affliggerebbe i telefonini forniti a rate o brandizzati dai carrier, non certo gli altri e il fatto che per iPhone non ci siano notizie, non vuol certo dire che ne sia immune...
      • G.Bresci scrive:
        Re: ahahah
        Sei proprio in malafede, come ogni monarchico che si rispetti. L'articolo linkato parla del famigerato Carrier IQ che era inserito anche in diversi iPhonehttp://goo.gl/X23m0Almeno nei terminali Android era messo dai carrier, in quelli Apple... da mamma-mela che ha smesso di mettervelo (ma non in quel posto) quando si sono accorti che la frittata era fatta e quindi con iOS5 è sparito.. ma prima??
        • Master scrive:
          Re: ahahah
          si è vero adesso è stato tolto il software che lo fa, apple ha inserito un'api per far si che ogni programmatore di app possa ricevere gli stessi dati di sempre comunque checchè ne dica eckhart basta andare su xda e vedere che una soluzione si trova sempre http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=17612559&postcount=110
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Master
            si è vero adesso è stato tolto il software che lo
            fa, apple ha inserito un'api per far si che ogni
            programmatore di app possa ricevere gli stessi
            dati di sempre comunque checchè ne dica eckhart
            basta andare su xda e vedere che una soluzione si
            trova sempre
            http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=176Apple USA carrier IQ per avere in modo semplice i dati relativi a performance e di debug. Carrier IQ si spegne nel momento in cui nelle preferenze si va a disabilitare la funzionalità di feedback.Su Android sappiamo invece solo che si faceva costantemente i razzi dei propri clienti e che in realtà non c'è stata una soluzione ben identificata. Io credo, anzi sono sicuro, che il 90% dei GB in giro sono sotto controllo totale con il metodo succitato.Per quello che ri guarda gli ICS e affini, il suddetto metodo, con modi diversi è stato spostato da Google nei binari della baseband con tanti saluti ai vostri processi, id, kill e fregni vari.
          • embe scrive:
            Re: ahahah

            Per quello che ri guarda gli ICS e affini, il
            suddetto metodo, con modi diversi è stato
            spostato da Google nei binari della baseband con
            tanti saluti ai vostri processi, id, kill e
            fregni
            vari.E perchè la stessa supposizione (perchè di questo si tratta) non dovrebbe valere per iOS? (con tanti saluti alle tue preferenze di feedback)Perchè apple è buona e google è cattiva?O come dice "il principe" perchè apple guadagna già con l'hardware e non vuole assulutamente guadagnare di più? (sigh)
          • iRoby scrive:
            Re: ahahah
            Lascia perdere, questi individui soffrono di disturbo schizzo-affettivo.Apple è la mamma buona che non hanno avuto da bambini... Lei è buona, santa, ci vuole bene...Non è uno scherzo, è un fenomeno molto diffuso nell'occidente infelice per l'ecXXXXX di opulenza, dove un oggetto o un'entità come in questo caso una corporation divengono surrogato di una figura affettiva che è mancata nell'infanzia.
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: embe

            Per quello che ri guarda gli ICS e affini, il

            suddetto metodo, con modi diversi è stato

            spostato da Google nei binari della baseband
            con

            tanti saluti ai vostri processi, id, kill e

            fregni

            vari.

            E perchè la stessa supposizione (perchè di questo
            si tratta) non dovrebbe valere per iOS? (con
            tanti saluti alle tue preferenze di
            feedback)
            Perchè apple è buona e google è cattiva?
            O come dice "il principe" perchè apple guadagna
            già con l'hardware e non vuole assulutamente
            guadagnare di più?
            (sigh)Perchè sono core business diversi.Apple ripaga i propri investimenti e motiva i propri utili con il fatturato diretto del proprio hardware e del proprio software.E' scritto li negli indici fondamentali del bilancio e nella nota integrativa.Google ripaga i propri investimenti e motiva i propri utili con la vendita delle profilature che arrivano dagli account g(qualcosa).E' scritto li negli indici fondamentali del bilancio e nella nota integrativa.Vogliamo sapere come fa? Beh qua entrano le supposizioni, ma su appunto il come, non sul fatto in se.Cioè di che XXXXXXX stiamo parlando?Del colore bianco del cavallo di napoleone?
          • embe scrive:
            Re: ahahah

            Perchè sono core business diversi.Che non significa assolutamente che apple disdegni anche quel mercato.Tant'è che:http://it.wikipedia.org/wiki/IAd
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: embe

            Perchè sono core business diversi.

            Che non significa assolutamente che apple
            disdegni anche quel
            mercato.
            Tant'è che:

            http://it.wikipedia.org/wiki/IAdNessuno ha mai detto questo, ma una cosa è un servizio acXXXXXrio (non per niente iAD è una API integrabile o no a livello di app), altra cosa è avere un azienda che ha come core business l'AD in se e la vendita dei profili.Cioè, elementare e scontato come l'acqua calda eh.
          • embe scrive:
            Re: ahahah

            Cioè, elementare e scontato come l'acqua calda eh.Di scontato e elementare c'è solo che sia google che apple nei loro binari possono fare quel che vogliono, dato che entrambi hanno la possibilità e l'interesse a farlo.Se lo facciano o meno non lo sappiamo nè io nè te, quindi il resto son solo chiacchere.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            Cioè, elementare e scontato come l'acqua calda eh.allora vedila così:se apple vendesse solo hw e sw non sarebbe prima mondiale,ma si fermerebbe al livello dei competitor (hp, samsung, sony, ecc).google, che vende ad, non è prima mondiale.ti viene in mente niente..?
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: maxsix

            Cioè, elementare e scontato come l'acqua
            calda
            eh.


            allora vedila così:
            se apple vendesse solo hw e sw non sarebbe prima
            mondiale,
            ma si fermerebbe al livello dei competitor (hp,
            samsung, sony,
            ecc).
            google, che vende ad, non è prima mondiale.

            ti viene in mente niente..?Mi viene in mente che ad oggi Apple con i soli ipad vende più di HP, Dell e Lenovo.Mi viene in mente che ad oggi iPhone è nella sua fascia di prezzo il prodotto più venduto al mondo.Mi viene in mente che iTunes è lo store musicale più grande e prolifico del mondo.Mi viene in mente che ibook store è la seconda libreria più grande del mondo (dopo amazon).Di tutto quello che vedi sopra, dove ci accosti la parola gratis?Non mi serve altro.Cosa ti viene in mente a te quando pensi a Google?
          • Freedom of choice scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            Di tutto quello che vedi sopra, dove ci accosti
            la parola gratis?
            Non mi serve altro.contento te.
            Cosa ti viene in mente a te quando pensi a Google?servizi ottimi in cambio di pubblicità mirata.
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: maxsix

            Di tutto quello che vedi sopra, dove ci
            accosti

            la parola gratis?

            Non mi serve altro.

            contento te.
            Scritto la sui bilanci eh.Basta leggere.


            Cosa ti viene in mente a te quando pensi a
            Google?

            servizi ottimi in cambio di pubblicità mirata.E secondo te la pubblicità mirata con cui fa i miliardi di dollari Google è quella dell'agenzia di viaggio "Gigi il troione e i viaggi putan tour" che trovate dentro le app?Ma dai, non ci credo che siete così tontoloni.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix

            contento te.
            Scritto la sui bilanci eh.
            Basta leggere.sissì, appunto: contento te.di contribuire alla causa, intendo.


            Cosa ti viene in mente a te quando
            pensi a Google?

            servizi ottimi in cambio di pubblicità mirata.

            E secondo te la pubblicità mirata con cui fa i
            miliardi di dollari Google è quella dell'agenzia
            di viaggio "Gigi il troione e i viaggi putan
            tour" che trovate dentro le app?google ti profila sapendo quasi tutto di te, e se dovesse scoprire che ti piace viaggiare e che ti piace anche andare a donnacce ti offrirà sicuramente la pubblicità che hai indicato.gigi è contento di farsi pubblicità con google perché è probabile che tu sia interessato alle sue offerte.non credo google dia direttamente i tuoi dati a gigi il troione.:-D
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: maxsix


            contento te.

            Scritto la sui bilanci eh.

            Basta leggere.

            sissì, appunto: contento te.
            di contribuire alla causa, intendo.





            Cosa ti viene in mente a te quando

            pensi a Google?


            servizi ottimi in cambio di pubblicità
            mirata.



            E secondo te la pubblicità mirata con cui fa
            i

            miliardi di dollari Google è quella
            dell'agenzia

            di viaggio "Gigi il troione e i viaggi putan

            tour" che trovate dentro le app?

            google ti profila sapendo quasi tutto di te, Ecco ecco. Quindi ammetti che Google sa tutto di me, e probabilmente quello che sa va molto oltre a quelle che sono le mie aspettative sulla sua conoscenza.Di conseguenza i modi di popolare il mio "File" sono molteplici, da Gmail, a youtube, passando per Android.Quindi il discorso torna.Ora, secondo te, Google fa i mega miliardi di dollari con i casi tipo Gigi il troione & friends?Mi sembra che conosci molto poco come funziona Adsense e le potenzialità e strumenti che mette a disposizione.Sopratutto quando il giro d'affari supera i 200.000 euro in cui interviene una trattativa privata coperta da contratti di non divulgazione.
            non credo google dia direttamente i tuoi dati a
            gigi il
            troione.A Gigi sicuramente no, ma a una Red bull o una Coca cola per fare un esempio, sicuramente si.Ci sono molti mezzi per far sapere le cose e a sto mondo tutto si compra.Basta deciderne il prezzo, quindi diffido sempre e molto di chi mi da qualcosa gratis.Perchè un azienda di miliardi di dollari di fatturato e utile non si fonda sul no profit.Mai.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 ottobre 2012 15.41-----------------------------------------------------------
          • Freedom of choice scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix

            google ti profila sapendo quasi tutto di te,

            Ecco ecco. Quindi ammetti che Google sa tutto di
            me, e probabilmente quello che sa va molto oltre
            a quelle che sono le mie aspettative sulla sua
            conoscenza.beh, non facciamo finta di cadere dal pero, per favore.no?possiamo anche dire, se vuoi: "tutto".inteso come dati personali e abitudini.magari a molti può anche andar bene, seppur storcendo il naso.ad un killer professionista o a un mafioso probabilmente no.
            Di conseguenza i modi di popolare il mio "File"
            sono molteplici, da Gmail, a youtube, passando
            per Android.certo.anche da fessbuk, da linkedin, da instagram, flickr, per finire ad apple, passando pure da yahoo, hotmail e virgilio.allora?bisogna solo scegliere <u
            se </u
            legarsi a questi servizi.una volta scelto che si vuole "aderire", bisogna solo scegliere <u
            a quale </u
            legarsi.puoi farlo con una compagnia che ti offre servizi "gratis" (posta, mappe, portale di foto, cloud, ecc) in cambio di questo "scambio", senza dargli un euro (a meno che tu non voglia proprio).puoi farlo con una società che ti vende un pezzo di ferro, ti obbliga ad usare i propri servizi, ti limita in tanto, ti fa spendere molti soldi, e <u
            in più </u
            ti profila esattamente come fanno gli altri.perché lo fa, non è necessario che tiri in ballo i vari report roi/rae...

            non credo google dia direttamente i tuoi

            dati a gigi il troione.
            A Gigi sicuramente no, ma a una Red bull o una
            Coca cola per fare un esempio, sicuramente si.chi te l'ha detto?google? la redbull? la coca cola company?oppure gigi il troione?
            Perchè un azienda di miliardi di dollari di
            fatturato e utile non si fonda sul no profit.
            Mai.posso essere d'accordo,ma io non ho mai dettoil contrario.
          • Etype scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            Ecco ecco. Quindi ammetti che Google sa tutto di
            me, e probabilmente quello che sa va molto oltre
            a quelle che sono le mie aspettative sulla sua
            conoscenza.Apple è una santa perchè tu credi che lo sia ?
            Di conseguenza i modi di popolare il mio "File"
            sono molteplici, da Gmail, a youtube, passando
            per
            Android.Microsft,Apple,ecc ?? puoi metterci la mano sul fuoco che non fanno lo stesso ?
            A Gigi sicuramente no, ma a una Red bull o una
            Coca cola per fare un esempio, sicuramente
            si.
            Ci sono molti mezzi per far sapere le cose e a
            sto mondo tutto si
            compra.Appunto perchè tutto ha un prezzo tu non puoi metterti al sicuro pensando che gli altri siano migliori.
            Basta deciderne il prezzo, quindi diffido sempre
            e molto di chi mi da qualcosa
            gratis.lo stesso ragionamento lo puoi fare anche se paghi qualcosa....
            Perchè un azienda di miliardi di dollari di
            fatturato e utile non si fonda sul no
            profit.

            Mai.ma va ? e sicuramente non si fonda esclusivamente sulla profilazione degli utenti....
          • Etype scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            Mi viene in mente che ad oggi Apple con i soli
            ipad vende più di HP, Dell e
            Lenovo.Ipad è stata una trovata,si poteva vivere anche senza,nessuno se ne sarebbe accorto.....
            Mi viene in mente che ad oggi iPhone è nella sua
            fascia di prezzo il prodotto più venduto al
            mondo.Ruppolo group ?
            Mi viene in mente che iTunes è lo store musicale
            più grande e prolifico del
            mondo.Vediamo quando arriverà megabox se lo sarà ancora :D ,comunque non è l'unico sito dove comprare musica.
            Mi viene in mente che ibook store è la seconda
            libreria più grande del mondo (dopo
            amazon).e fattela fritta e imapanata :D
            Di tutto quello che vedi sopra, dove ci accosti
            la parola
            gratis?

            Non mi serve altro.Ma questo si sapeva :D
            Cosa ti viene in mente a te quando pensi a Google?Motore di ricerca per eccellenza,mappe,efficienza,ecc ...
          • Master scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: embe


            Per quello che ri guarda gli ICS e
            affini,
            il


            suddetto metodo, con modi diversi è
            stato


            spostato da Google nei binari della
            baseband

            con


            tanti saluti ai vostri processi, id,
            kill
            e


            fregni


            vari.



            E perchè la stessa supposizione (perchè di
            questo

            si tratta) non dovrebbe valere per iOS? (con

            tanti saluti alle tue preferenze di

            feedback)

            Perchè apple è buona e google è cattiva?

            O come dice "il principe" perchè apple
            guadagna

            già con l'hardware e non vuole assulutamente

            guadagnare di più?

            (sigh)

            Perchè sono core business diversi.

            Apple ripaga i propri investimenti e motiva i
            propri utili con il fatturato diretto del proprio
            hardware e del proprio
            software.
            E' scritto li negli indici fondamentali del
            bilancio e nella nota
            integrativa.negli indici di bilancio ci sta scritto che il 27% del fatturato arriva da estorsioni, chiamo così i guadagni tramite appstore

            Google ripaga i propri investimenti e motiva i
            propri utili con la vendita delle profilature che
            arrivano dagli account
            g(qualcosa).e da quando in qua google vende i profili del suo tesoro più grande? per quale malato e demente motivo dovrebbe vendere qualcosa che gli permette di guadagnare per molti anni a venire? perchè dovrebbe concedere ad altri di arricchirsi coi suoi profili?
            E' scritto li negli indici fondamentali del
            bilancio e nella nota
            integrativa.gran c@zzata, nella policy che sottoscrivi con google la stessa si impegna a non fornire a terzi i tuoi dati

            Vogliamo sapere come fa? Beh qua entrano le
            supposizioni, ma su appunto il come, non sul
            fatto in
            se.l'appunto non è se google ha o meno il tuo profilo, quello che non capisci è per quale assurdo e malato motivo dovrebbe venderlo e consentire ad altri di guadagnare da te quando fino ad oggi ci guadagna solo lui

            Cioè di che XXXXXXX stiamo parlando?
            Del colore bianco del cavallo di napoleone?no sto chiedendomi come mai più sono stupidi e più è sicuro che difendono apple
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah


            E' scritto li negli indici fondamentali del

            bilancio e nella nota

            integrativa.

            negli indici di bilancio ci sta scritto che il
            27% del fatturato arriva da estorsioni, chiamo
            così i guadagni tramite
            appstore
            Li chiami nel modo sbagliato. La gente sceglie di comprare su appstore o itunes music store, l'estorsione è tutta un altra cosa.



            Google ripaga i propri investimenti e motiva
            i

            propri utili con la vendita delle
            profilature
            che

            arrivano dagli account

            g(qualcosa).

            e da quando in qua google vende i profili del suo
            tesoro più grande? per quale malato e demente
            motivo dovrebbe vendere qualcosa che gli permette
            di guadagnare per molti anni a venire? perchè
            dovrebbe concedere ad altri di arricchirsi coi
            suoi
            profili?
            Tu fumi roba cattiva e pesante.C'è ben poco da guadagnare ad avere un tesoro e non poterlo sfruttare.Lo sfruttamento sta proprio in quello, nel fornire a chi ha bisogno i dati necessari per una comunicazione efficace e mirata.Guarda che non ti sto dicendo segreti industriali eh. Cose che qui dentro sanno tutti, e mi sembra che l'unico qua a non saperlo sei solo te.

            E' scritto li negli indici fondamentali del

            bilancio e nella nota

            integrativa.

            gran c@zzata, nella policy che sottoscrivi con
            google la stessa si impegna a non fornire a terzi
            i tuoi
            dati
            Ah si?http://www.washingtonpost.com/business/technology/google-tracks-consumers-across-products-users-cant-opt-out/2012/01/24/gIQArgJHOQ_story.html



            Vogliamo sapere come fa? Beh qua entrano le

            supposizioni, ma su appunto il come, non sul

            fatto in

            se.

            l'appunto non è se google ha o meno il tuo
            profilo, quello che non capisci è per quale
            assurdo e malato motivo dovrebbe venderlo e
            consentire ad altri di guadagnare da te quando
            fino ad oggi ci guadagna solo
            lui
            Vedi sopra. Lo sai l'inglese o ti chiamo crumiro per una veloce traduzione.



            Cioè di che XXXXXXX stiamo parlando?

            Del colore bianco del cavallo di napoleone?

            no sto chiedendomi come mai più sono stupidi e
            più è sicuro che difendono
            appleLa stupidità è tutta vostra che credete alla chimera del tutto gratis.Siete una massa di boccaloni, per fortuna non tutti.
          • Master scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Master

            si è vero adesso è stato tolto il software
            che
            lo

            fa, apple ha inserito un'api per far si che
            ogni

            programmatore di app possa ricevere gli
            stessi

            dati di sempre comunque checchè ne dica
            eckhart

            basta andare su xda e vedere che una
            soluzione
            si

            trova sempre


            http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=176

            Apple USA carrier IQ per avere in modo semplice i
            dati relativi a performance e di debug.
            e questo lo hai dedotto da solo o è ciò che ha detto apple? perchè allora bisognerebbe chiedere come mai avere installato un troyan e non è stato usato, sempre per chi ci crede, sono certo che i clienti apple crederanno alla versione di apple, come ci credono i milioni di clienti di apple i cui profili vengono venduti a pochi centesimi nel sottobosco di internet

            Carrier IQ si spegne nel momento in cui nelle
            preferenze si va a disabilitare la funzionalità
            di
            feedback.lol e perchè mai dovrebbe spegnersi? non è stato fatto per questo motivo, a che pro installarlo per poi non usarlo? ma chi è boccalone ci crederà sicuramente

            Su Android sappiamo invece solo che si faceva
            costantemente i razzi dei propri clienti e che in
            realtà non c'è stata una soluzione ben
            identificata.invece si, e fin da subito, ogni singolo file che compone il software è stato analizzato, dopo neanche una settimana ci stavano app che rilevavano e bloccavano lo spyware e non solo su xda Io credo, anzi sono sicuro, che il
            90% dei GB in giro sono sotto controllo totale
            con il metodo
            succitato.l'unica cosa di cui puoi essere certo è che se guardi i profili che vengono venduti dei clienti apple e li paragoni con quelli dei clienti android noti che le differenze sono abissali per quandità di dati e affinamento dei profili, apple domina come profilazione
            Per quello che ri guarda gli ICS e affini, il
            suddetto metodo, con modi diversi è stato
            spostato da Google nei binari della baseband con
            tanti saluti ai vostri processi, id, kill e
            fregni
            vari.non sai di che parli, non è questione di killare processi, semplicemente elimini il modulo come fa qualsiasi cuoco di roms, povero cliente apple
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah


            non sai di che parli, non è questione di killare
            processi, semplicemente elimini il modulo come fa
            qualsiasi cuoco di roms, povero cliente
            appleTu non sai minimanente di cosa parli quindi non commento nemmeno le eresie scritte sopra.Il proXXXXX di carrier IQ era up ed è li che è saltata fuori la questione e come risolverlahttp://www.makeuseof.com/tag/carrier-iq/Per quello che riguarda il biscottare, caro il mio trottolino, a me basta spostare il codice di carrier-iq o simili nei binari della baseband e tu sei come si suol dire fregato.Se poi ti dicessi che le informazioni sensibili passano per altri canali che non sono il protocollo TCP tu cosa fai? Ti butti dalla finestra?Caro il biscotto dei miei stivali.Con il gatto.
          • Giuda scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix



            non sai di che parli, non è questione di
            killare

            processi, semplicemente elimini il modulo
            come
            fa

            qualsiasi cuoco di roms, povero cliente

            apple

            Tu non sai minimanente di cosa parli quindi non
            commento nemmeno le eresie scritte
            sopra.
            Il proXXXXX di carrier IQ era up ed è li che è
            saltata fuori la questione e come
            risolverla

            http://www.makeuseof.com/tag/carrier-iq/come no, deve essere per questo che le rom non avevano il carrier iq, sicuramente si sono dimenticati di aggiungere il modulo del kernel che faceva si che 4 files avviassero il servizio in root

            Per quello che riguarda il biscottare, caro il
            mio trottolino, a me basta spostare il codice di
            carrier-iq o simili nei binari della baseband e
            tu sei come si suol dire
            fregato.e perchè mai? elimino 2cartelle e 7 files ed ho eliminato ogni più piccola traccia dal sistema e ho risolto il problema, lo puoi fare anche dal dispositivo stesso, altrimenti ti affidi ad app che lo fanno per te, devi solo essere root, il bello dell'open source è questo

            Se poi ti dicessi che le informazioni sensibili
            passano per altri canali che non sono il
            protocollo TCP tu cosa fai? Ti butti dalla
            finestra?qualunque canale usi non è un problema visto che puoi guardare sotto il cofano

            Caro il biscotto dei miei stivali.

            Con il gatto.se non le sai le cose SALLE
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah


            se non le sai le cose SALLECodice binario, questo mistero eh.Per esempio https://developers.google.com/android/nexus/driversE comunque per chi non lo avesse ancora inteso Carrier IQ era la punta dell'iceberg.La tana del bian coniglio è molto più profonda.
          • Giuda scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix



            se non le sai le cose SALLE

            Codice binario, questo mistero eh.

            Per esempio

            https://developers.google.com/android/nexus/driverlol, vorresti dire che se volessero potrebbero inserirlo in un driver? in tempo 0 qualunque sviluppatore lo capirebbe con conseguente sXXXXXXXta mondiale

            E comunque per chi non lo avesse ancora inteso
            Carrier IQ era la punta
            dell'iceberg.vedremo, al momento è apple che sta facendo XXXXXte sublimi, l'api che ha di fatto eliminato il numero univoco funziona alla grandissima per profilare

            La tana del bian coniglio è molto più profonda.solo per chi non può vedere, l'open source consente altri metodi
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: maxsix





            se non le sai le cose SALLE



            Codice binario, questo mistero eh.



            Per esempio




            https://developers.google.com/android/nexus/driver

            lol, vorresti dire che se volessero potrebbero
            inserirlo in un driver? in tempo 0 qualunque
            sviluppatore lo capirebbe con conseguente
            sXXXXXXXta
            mondiale
            Ahahahahahah, n'altro che non ha idea di quello che scrive.Mai sviluppato qualcosa che vada a un 10 ECHO "Sono un XXXXX" vero?



            E comunque per chi non lo avesse ancora
            inteso

            Carrier IQ era la punta

            dell'iceberg.

            vedremo, al momento è apple che sta facendo
            XXXXXte sublimi, l'api che ha di fatto eliminato
            il numero univoco funziona alla grandissima per
            profilare




            La tana del bian coniglio è molto più
            profonda.

            solo per chi non può vedere, l'open source
            consente altri
            metodiL'open source di fronte al codice binario china la testa.Come tutti.Caro trottolino.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            Mai sviluppato qualcosa che vada a un
            10 ECHO "Sono un XXXXX"
            vero?ahahah.ma peggio fai te che aggiungi20 GOTO 10:-D
      • nchiar scrive:
        Re: ahahah
        AHAHAHAHAHAH Tipica figura da apple user caprone ... Un link dopo l'articolo che hai messohttp://www.gizmodo.it/2011/12/02/ecco-quali-telefoni-quasi-certamente-non-hanno-il-software-spia-di-carrier-iq.htmlviene chiarito che proprio i nexus non hanno il software al contrario di IOS. AHAHAHAH Il principe delle figure di mer...P.S. C'è una certa differenza tra sistema operativo e software che gira su un certo sistema operativo ma posso capire che sia una sottigliezza che ti sfugge...
        • Totocellux scrive:
          Re: ahahah
          - Scritto da: nchiar
          AHAHAHAHAHAH
          Tipica figura da apple user caprone ... Un link
          dopo l'articolo che hai
          messo
          http://www.gizmodo.it/2011/12/02/ecco-quali-telefo
          viene chiarito che proprio i nexus non hanno il
          software al contrario di IOS. AHAHAHAH Il
          principe delle figure di
          mer...
          P.S. C'è una certa differenza tra sistema
          operativo e software che gira su un certo sistema
          operativo ma posso capire che sia una
          sottigliezza che ti
          sfugge...beh, di certo non è l'unica cosa che può sfuggire a personaggi del genere; persone in cui l'aspetto e la riverenza dogmatica verso qualcosa/qualcuno, fa appositamente ed in modo pressoché sistematico evitare, già a livello subconscio, di realizzare quanto e cosa stia accadendo (tecnologicamente parlando) attorno a loro. Molti stanno già rischiando di diventare poco più che ottusi, incapaci di rendersi conto degli accadimenti circostanti e di quanto il dogmatismo Appleiano possa portare all'annebbiamento +o- completo (sempre tecnologicamente parlando) dei loro sensi. ;)" Analyst: Half of iPad Mini sales will be cannibalizations "http://www.computerworld.com/s/article/9233079/Analyst_Half_of_iPad_Mini_sales_will_be_cannibalizations :)
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Totocellux
            - Scritto da: nchiar

            AHAHAHAHAHAH

            Tipica figura da apple user caprone ... Un link

            dopo l'articolo che hai

            messo


            http://www.gizmodo.it/2011/12/02/ecco-quali-telefo

            viene chiarito che proprio i nexus non hanno il

            software al contrario di IOS. AHAHAHAH Il

            principe delle figure di

            mer...

            P.S. C'è una certa differenza tra sistema

            operativo e software che gira su un certo
            sistema

            operativo ma posso capire che sia una

            sottigliezza che ti

            sfugge...



            beh, di certo non è l'unica cosa che può sfuggire
            a personaggi del genere; persone in cui l'aspetto
            e la riverenza dogmatica verso qualcosa/qualcuno,
            fa appositamente ed in modo pressoché sistematico
            evitare, già a livello subconscio, di realizzare
            quanto e cosa stia accadendo (tecnologicamente
            parlando) attorno a loro.


            Molti stanno già rischiando di diventare poco più
            che ottusi, incapaci di rendersi conto degli
            accadimenti circostanti e di quanto il dogmatismo
            Appleiano possa portare all'annebbiamento +o-
            completo (sempre tecnologicamente parlando) dei
            loro sensi.


            ;)


            " <b
            <i
            Analyst: Half of iPad Mini sales will be
            cannibalizations </i
            </b
            "

            http://www.computerworld.com/s/article/9233079/Ana


            :)L'ignoranza di voi finti esperti dell'IT regna sovrana.Non ci sta niente da fare, e giustamente comprate Android.Non vi meritate nulla di meglio.
          • crumiro scrive:
            Re: ahahah
            Pensa all'ODBC, rileggi quanto sopra, e fai una riflessione.
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: crumiro
            Pensa all'ODBC, rileggi quanto sopra, e fai una
            riflessione.Figuriamoci, quello che ammirate gli altri fare, io le faccio tutti i giorni.Quindi caro il mio crumiro non fare caciara, non serve e ci fai solo brutte figure.
          • crumiro scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: crumiro

            Pensa all'ODBC, rileggi quanto sopra, e fai
            una

            riflessione.

            Figuriamoci, quello che ammirate gli altri fare,
            io le faccio tutti i
            giorni.Ottimo italiano. Riprova con il veneto/furlan ;)
            Quindi caro il mio crumiro non fare caciara, non
            serve e ci fai solo brutte
            figure.(ROTFL)Massimino dammi retta... che tu poi mica sei così. ;)
          • Etype scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: maxsix
            L'ignoranza di voi finti esperti dell'IT regna
            sovrana.Aahhaha,un utente Apple è ferrato in questa materia eh ! :D :D :D
            Non ci sta niente da fare, e giustamente comprate
            Android.Che dire,le persone che ragionano con il cervello si,quelli a cui piacciono le seghe mentali si sa che che dispositivi prendono .... ;)
            Non vi meritate nulla di meglio.e quale sarebbe Iphone ? Ipad mini ? Imac ? il Mac book Air Pro ? :D :D :D
          • aphex twin scrive:
            Re: ahahah
            iPad Mini ad esempio : The Guardian"Riassumendo vantaggi e svantaggi contro quelli del Nexus 7 - che ha ottenuto quattro stelle - non c'è dubbio che questo è davvero un dispositivo da cinque stelle. Il 20% di differenza di prezzo è più che compensato dalla differenza nella qualità costruttiva e nella selezione del software"The VergeMinuzie a parte, iPad mini sta una spanna sopra la concorrenza in termini di design, il calibro dei suoi componenti, e la solidità di come è stato costruito. Ma possiede anche un'altra qualità, una che è quasi altrettanto importante: il dispositivo ha personalità.Engadget- "In generale il tablet è molto comodo da impugnare, la sua sottigliezza e la leggerezza sono caratteristiche che devono essere percepite in prima persona"- "I colori sono molto gradevoli alla vista e gli angoli di visione, come sempre nei monitor Apple, non deludono"- "Nel nostro test standard di consumo della batteria, con un video in loop con WiFi attivato e luminosità del display fissa, iPad mini ha ottenuto un sorprendente 12 ore e 43 minuti"- "Questo è, per molti versi, il miglior tablet finora (costruito) da Apple, un dispositivo incredibilmente sottile, molto leggero, ovviamente, ben costruito, che offre una durata della batteria fenomenale"Ma si sa che ormai tutti i giornali di oltreoceano sono sponsorizzati da Apple (rotfl) :D
          • Etype scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: aphex twin
            iPad Mini ad esempio :

            The Guardian
            "Riassumendo vantaggi e svantaggi contro quelli
            del Nexus 7 - che ha ottenuto quattro stelle -
            non c'è dubbio che questo è davvero un
            dispositivo da cinque stelle. Il 20% di
            differenza di prezzo è più che compensato dalla
            differenza nella qualità costruttiva e nella
            selezione del
            software"

            The Verge
            Minuzie a parte, iPad mini sta una spanna sopra
            la concorrenza in termini di design, il calibro
            dei suoi componenti, e la solidità di come è
            stato costruito. Ma possiede anche un'altra
            qualità, una che è quasi altrettanto importante:
            il dispositivo ha
            personalità.

            Engadget
            - "In generale il tablet è molto comodo da
            impugnare, la sua sottigliezza e la leggerezza
            sono caratteristiche che devono essere percepite
            in prima
            persona"
            - "I colori sono molto gradevoli alla vista e gli
            angoli di visione, come sempre nei monitor Apple,
            non
            deludono"
            - "Nel nostro test standard di consumo della
            batteria, con un video in loop con WiFi attivato
            e luminosità del display fissa, iPad mini ha
            ottenuto un sorprendente 12 ore e 43
            minuti"
            - "Questo è, per molti versi, il miglior tablet
            finora (costruito) da Apple, un dispositivo
            incredibilmente sottile, molto leggero,
            ovviamente, ben costruito, che offre una durata
            della batteria
            fenomenale"


            Ma si sa che ormai tutti i giornali di
            oltreoceano sono sponsorizzati da Apple
            (rotfl)

            :DNon sai dare una valutazione tua e ti affidi a questi giornali ?Un pò come credere alla stessa notizia data al tg4 :D :D :DNon solo il Nexus 7 offre di meglio,anche il Kindle fire HD è meglio dell'ipad mini...http://it.ibtimes.com/articles/37738/20121029/amazon-kindle-fire-apple-ipad-mini.htmsecondo te,quali dei 2 s'indetende di tecnologia e riesce a dare un parere serio ? ;)se vuoi posso darti anche dei link che affossano l'ipad mini .....
          • Aleb scrive:
            Re: ahahah
            Guarda che quell'articolo dice che ognuno ha i suoi pro e i suoi contro.
          • Etype scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Aleb
            Guarda che quell'articolo dice che ognuno ha i
            suoi pro e i suoi
            contro.Non è mai esistito il dispositivo perfetto,ma il kindle e il nexus offre di più a meno ...
          • Aleb scrive:
            Re: ahahah
            "Inoltre le dimensioni dello schermo non sono le stesse. Il Kindle Fire HD è un 7 pollici, mentre liPad mini è un 7.9 pollici, il 35% più grande.Anche sulla connettività Amazon non è stata chiara e trasparente. iPad mini infatti ha un Wi-Fi dual-band e soprattutto permette di avere (anche se ad un prezzo maggiorato) la possibilità di sfruttare la banda telefonica.Inoltre ci sono tutta una serie di caratteristiche software che garantiscono diversi punti a favore delliPad mini:- iPad mini supporta i libri in 40 lingue, mentre Amazon supporta solo 9 lingue.- iPad mini è compatibile con i libri presenti su Amazon (apposita app), ma non viceversa.- lApp Store garantisce più di 250.000 applicazioni dedicate per tablet."
          • Etype scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Aleb
            "Inoltre le dimensioni dello schermo non sono le
            stesse. Il Kindle Fire HD è un 7 pollici, mentre
            liPad mini è un 7.9 pollici, il 35% più
            grande.
            Anche sulla connettività Amazon non è stata
            chiara e trasparente. iPad mini infatti ha un
            Wi-Fi dual-band e soprattutto permette di avere
            (anche se ad un prezzo maggiorato) la possibilità
            di sfruttare la banda
            telefonica.
            Inoltre ci sono tutta una serie di
            caratteristiche software che garantiscono diversi
            punti a favore delliPad
            mini:
            - iPad mini supporta i libri in 40 lingue, mentre
            Amazon supporta solo 9
            lingue.
            - iPad mini è compatibile con i libri presenti su
            Amazon (apposita app), ma non
            viceversa.
            - lApp Store garantisce più di 250.000
            applicazioni dedicate per
            tablet.""La prima cosa che Amazon mette in evidenza è il display. Sul Kindle Fire HD è in risoluzione HD con il 30% di pixel in più rispetto alliPad mini, che invece è a bassa risoluzione. Anche i pollici per pixel sono maggiori, rispettivamente 216 per il Kindle Fire HD e 163 pixel per pollice delliPad mini.Il secondo aspetto su cui va leva Amazon è la questione della visione di film in HD. Sul Kindle Fire HD è possibile guardare un film a tale risoluzione, mentre sul dispositivo Apple non è possibile. Stesso discorso per le TV.Altro punto di forza del Kindle Fire HD riguarda il fatto di avere gli altoparlanti stereo...."
          • aphex twin scrive:
            Re: ahahah
            Ricordo discussioni dove si diceva "ma a che serve avere uno schermo retina?" , ora invece il punto di forza del Kindle é proprio la risoluzione maggiore.Decidetevi ragazzi!
          • sbrotfl scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: aphex twin
            Ricordo discussioni dove si diceva "ma a che
            serve avere uno schermo retina?" , ora invece il
            punto di forza del Kindle é proprio la
            risoluzione
            maggiore.

            Decidetevi ragazzi!WUT?Infatti non è un retina.La risoluzione maggiore serve per non vedere un mosaico :P Oltre un certo limite (vedi retina ma anche Nexus 10) non serve a un tubo... sembra tanto semplice che la dmanda del tuo post è disarmante.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Aleb
            - iPad mini è compatibile con i libri presenti su
            Amazon (apposita app), ma non viceversa.vuol dire che amazon ha sviluppato la sua app per ios, così come per android.invece apple non ti fa leggere i suoi contenuti all'infuori del proprio "ecosistema".chi è meglio?questo mi conferma di evitare l'ecosistema apple come la peste.voglio dire:è un punto a favore di amazon, non di apple...
          • Aleb scrive:
            Re: ahahah
            Amazon si becca più lodi, Apple più grana.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Aleb
            Amazon si becca più lodi, Apple più grana.non la mia, infatti...
          • maxsix scrive:
            Re: ahahah
            - Scritto da: Totocellux
            - Scritto da: nchiar

            AHAHAHAHAHAH

            Tipica figura da apple user caprone ... Un link

            dopo l'articolo che hai

            messo


            http://www.gizmodo.it/2011/12/02/ecco-quali-telefo

            viene chiarito che proprio i nexus non hanno il

            software al contrario di IOS. AHAHAHAH Il

            principe delle figure di

            mer...

            P.S. C'è una certa differenza tra sistema

            operativo e software che gira su un certo
            sistema

            operativo ma posso capire che sia una

            sottigliezza che ti

            sfugge...



            beh, di certo non è l'unica cosa che può sfuggire
            a personaggi del genere; persone in cui l'aspetto
            e la riverenza dogmatica verso qualcosa/qualcuno,
            fa appositamente ed in modo pressoché sistematico
            evitare, già a livello subconscio, di realizzare
            quanto e cosa stia accadendo (tecnologicamente
            parlando) attorno a loro.


            Molti stanno già rischiando di diventare poco più
            che ottusi, incapaci di rendersi conto degli
            accadimenti circostanti e di quanto il dogmatismo
            Appleiano possa portare all'annebbiamento +o-
            completo (sempre tecnologicamente parlando) dei
            loro sensi.


            ;)


            " <b
            <i
            Analyst: Half of iPad Mini sales will be
            cannibalizations </i
            </b
            "

            http://www.computerworld.com/s/article/9233079/Ana


            :)L'ignoranza di voi finti esperti dell'IT regna sovrana.Non ci sta niente da fare, e giustamente comprate Android.Non vi meritate nulla di meglio.
          • Shabadà scrive:
            Re: ahahah
            meglio la sapienza di utente apple che posta 2 volte lo stesso commento in un forum? :D (perdona lo sfottò, ma chi si loda s'imbroda!)
          • crumiro scrive:
            Re: ahahah
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3637324&m=3637699#p3637699
    • ruppolo scrive:
      Re: ahahah
      - Scritto da: nchiar
      AHAHAH uno dei post più ridicoli e insensati di
      tutti i
      tempi...
      Dire che android è un sistema spione quando senza
      regolare registrazione un iphone manco si accende
      è troppo ridicolo per un essere
      senziente.E in cosa consiste, secondo te, la "regolare registrazione" di iPhone?
  • Enjoy with Us scrive:
    299 euro?
    Apple e Samsung tremate, questa è una ridefinizione completa dei target di prezzo, finalmente stanno tagliando i prezzi in modo deciso... se un top di gamma del genere supportato da google, con la certezza di avere sempre l'ultimo SO con un quad core e un display di quel tipo viene proposto a meno di 300 euro, tutto il resto per vendere dovrà costare molto ma molto meno, per me sono per uno smartphone dei target di prezzo sempre trroppo elevati, ma in ogni caso una simile mossa mi fa molto piacere, perchè vuol dire che per fine 2013, trovare uno smartphone attorno ai 100 euro con un dual core oltre il Ghz ed un display onorevole di 3.5 pollici o superiore sarà molto probabile... Mi sa che questa sarà una pietra tombale per Win 8, e iOS, anche per quanto riguarda il settore tablet infatti il taglio di prezzi è decisamente interessante, altro che iPad mini a 350 euro...
    • furetto scrive:
      Re: 299 euro?
      Mi sa che sta volta non hai detto una XXXXXXX
    • Izio01 scrive:
      Re: 299 euro?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Apple e Samsung tremate, questa è una
      ridefinizione completa dei target di prezzo,
      finalmente stanno tagliando i prezzi in modo
      deciso... se un top di gamma del genere
      supportato da google, con la certezza di avere
      sempre l'ultimo SO con un quad core e un display
      di quel tipo viene proposto a meno di 300 euro,
      tutto il resto per vendere dovrà costare molto ma
      molto meno, per me sono per uno smartphone dei
      target di prezzo sempre trroppo elevati, ma in
      ogni caso una simile mossa mi fa molto piacere,
      perchè vuol dire che per fine 2013, trovare uno
      smartphone attorno ai 100 euro con un dual core
      oltre il Ghz ed un display onorevole di 3.5
      pollici o superiore sarà molto probabile...

      Mi sa che questa sarà una pietra tombale per Win
      8, e iOS, anche per quanto riguarda il settore
      tablet infatti il taglio di prezzi è decisamente
      interessante, altro che iPad mini a 350
      euro...Vediamo quanto costerà in euro qui da noi, comunque sì, questa è un'ottima proposta sul mercato, anche secondo me.
      • iRoby scrive:
        Re: 299 euro?
        Già visto articoli in giro che attingono alle prime bozze di listini retail saranno 299.Specifiche simili al Galaxy III ma metà del prezzo di quello.È veramente ottimo. Sono questi i prezzi reali a cui vanno venduti questi apparecchi. 2x-2,5x il costo di produzione. Apple è una ladra!
        • Jacopo scrive:
          Re: 299 euro?
          Bhè normalmente il cambio di prezzo dollaro euro è 1-1 per il nostro mercato...599 dollari 500 euro quindi è più che fattibile!!! Cazzarola mi verrebbe da vendere il mio xperia P e prendere al volo il nexus!!!
        • aphex twin scrive:
          Re: 299 euro?
          - Scritto da: iRoby
          Specifiche simili al Galaxy III ma metà del
          prezzo di
          quello.

          Apple è una
          ladra![img]http://theminorityreport.co/stixblog/files/2012/07/demotivational-posters-quadruple-facepalm.jpg[/img]
        • stelvio scrive:
          Re: 299 euro?
          2,5?? un ippone 5 costa 110 dollari ed è venduto a 700... altro che 2,5 volte, qui si sfonda il ridicolo
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: 299 euro?
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Apple e Samsung tremate, questa è una

        ridefinizione completa dei target di prezzo,

        finalmente stanno tagliando i prezzi in modo

        deciso... se un top di gamma del genere

        supportato da google, con la certezza di
        avere

        sempre l'ultimo SO con un quad core e un
        display

        di quel tipo viene proposto a meno di 300
        euro,

        tutto il resto per vendere dovrà costare
        molto
        ma

        molto meno, per me sono per uno smartphone
        dei

        target di prezzo sempre trroppo elevati, ma
        in

        ogni caso una simile mossa mi fa molto
        piacere,

        perchè vuol dire che per fine 2013, trovare
        uno

        smartphone attorno ai 100 euro con un dual
        core

        oltre il Ghz ed un display onorevole di 3.5

        pollici o superiore sarà molto probabile...



        Mi sa che questa sarà una pietra tombale per
        Win

        8, e iOS, anche per quanto riguarda il
        settore

        tablet infatti il taglio di prezzi è
        decisamente

        interessante, altro che iPad mini a 350

        euro...

        Vediamo quanto costerà in euro qui da noi,
        comunque sì, questa è un'ottima proposta sul
        mercato, anche secondo
        me.Presumo 299 dollari = 299 euro come al solito...
        • offensivo scrive:
          Re: 299 euro?
          Personalmente ne dubito. Con prezzi così bassi (299$) come minimo in italia verrà venduto a 350 euro, daltronde viviamo in un paese di ladri.
  • Luke1 scrive:
    Finalmente il Nexus 7 3G
    Lo aspettavo da almeno un paio di mesi. Speriamo solo che abbia le funzioni telefoniche, perchè ho intenzione di sostituire il palmare (HTC Sensation) con questo minitablet. Un anno e mezzo di palmtop da 4.3 pollici mi hanno insegnato che questi schermi non mi bastano più: per leggere un ebook, per il web, i videogame, i film, uno schermo da 7 pollici è l'ideale, ed entra anche comodamente in un borsetto. Peccato per la mancanza della fotocamera posteriore, va bene che in genere fanno tutte schifo però per accludere una foto a evernote o per spedirla via mail poteva servire. Comunque (in my very humble opinion, poi magari mi sbaglierò) credo che il formato da 7 pollici avrà sempre più sucXXXXX in futuro e che molti lo adotteranno in sostituzione dei loro palmari: un formato attuale per gli attuali usi di questi dispositivi.
    • Il Principe scrive:
      Re: Finalmente il Nexus 7 3G
      Le App rendono utili smartphone e tablet e quelle dedicate ai tablet android sono penose. Quelle "ottimizzate" se cosi si possono definire sono una minima parte, le altre sono tutte app per cellulare riadattate agli schermi con più pollici. Meglio spendere qualche in più per essere sicuri di avere un'esperienza tablet completa e soddisfacente con un prodotto Apple.Ciao google ci vediamo al prossimo giroIl Principe
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Finalmente il Nexus 7 3G
        - Scritto da: Il Principe
        Le App rendono utili smartphone e tablet e quelle
        dedicate ai tablet android sono penose. Quelle
        "ottimizzate" se cosi si possono definire sono
        una minima parte, le altre sono tutte app per
        cellulare riadattate agli schermi con più
        pollici.
        Tu sei fuori, Ho potuto toccare con mano le app per tablet di android, a me sembrano ottime, girano a tutto schermo senza alcuna banda nera e per quanto riguarad la risoluzione ormai la maggior parte supporta risoluzioni HD, ossia di almeno 1024 x 768, non mi pare proprio siano male!
        Meglio spendere qualche in più per essere
        sicuri di avere un'esperienza tablet completa e
        soddisfacente con un prodotto
        Apple.

        Qualche euro in più? Ma hai letto i prezzi? Per avere qualcosa di paragonabile con apple spendi almeno il doppio!
        Ciao google ci vediamo al prossimo giro



        Il PrincipeMi sa cha apple non vede il prossimo giro...
        • bertuccia scrive:
          Re: Finalmente il Nexus 7 3G
          - Scritto da: Enjoy with Us

          Tu sei fuori, Ho potuto toccare con mano le app
          per tablet di android, a me sembrano ottime,
          girano a tutto schermo senza alcuna banda nera e
          per quanto riguarad la risoluzione ormai la
          maggior parte supporta risoluzioni HD, ossia di
          almeno 1024 x 768, non mi pare proprio siano
          male!non per alimentare le trollate der Principe, ma le app le abbiamo viste...suvvia..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=3632276#p3632276
          • dimmi chi sei scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            quindi se ti porto 6 app fatte bene su tablet te cominci a pensare che le app tablet su android siano fatte bene?
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Mi dispiace, ma non c'è paragone fa il numero di app per tablet su iOS e quelle per tablet su Android.SeriouslyIl Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            Mi dispiace, ma non c'è paragone fa il numero di
            app per tablet su iOS e quelle per tablet su
            Android.

            Seriously


            Il PrincipeAh per i tablet android ci sarebbero problemi di risoluzione delle app, per iPad retina invece no? Ma vatti a nascondere!
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Non hai capito il nocciolo, non ci sono problemi di risoluzione, è che non ci sono app per tablet nel market.Il Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            Non hai capito il nocciolo, non ci sono problemi
            di risoluzione, è che non ci sono app per tablet
            nel
            market.



            Il PrincipeE quali sarebbero ste applicazione per tablet che iOS avrebbe e Android no?Io vedo per i tablet gli stessi usi, giochini, mail, navigazione, reader per ebook /riviste/manga ecc... di che applicazioni parli tu?
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Per tantissime app, non sarò io a fare l'elenco, c'è la versione iPhone/iPod e la versione iPad.Il Principe
          • zomas scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            Per tantissime app, non sarò io a fare l'elenco,
            c'è la versione iPhone/iPod e la versione
            iPad.


            Il PrincipeE' qui La volevo, oh Principe... quando scrivi app(licativi) per Android esiste una sezione apposita che indica al programma come comportarsi in presenza di monitor a risoluzioni diverse; ergo la stessa app(licazione) PUO' adattarsi in maniera elegante ed efficiente dallo smartphone da 3" fino al tablet da 10"...Da qui a dire che tutti i programmatori adoperano queste "best practices" ce ne vuole.Spero di aver chiarito perche' trovi poche o nulle app SPECIALIZZATE per i tablet: per il semplice motivo che non esiste la necessità :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 ottobre 2012 09.12-----------------------------------------------------------
          • Funz scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: zomas
            - Scritto da: Il Principe

            Per tantissime app, non sarò io a fare
            l'elenco,

            c'è la versione iPhone/iPod e la versione

            iPad.





            Il Principe
            E' qui La volevo, oh Principe... quando scrivi
            app(licativi) per Android esiste una sezione
            apposita che indica al programma come comportarsi
            in presenza di monitor a risoluzioni diverse;
            ergo la stessa app(licazione) PUO' adattarsi in
            maniera elegante ed efficiente dallo smartphone
            da 3" fino al tablet da
            10"...
            Da qui a dire che tutti i programmatori adoperano
            queste "best practices" ce ne
            vuole.
            Spero di aver chiarito perche' trovi poche o
            nulle app SPECIALIZZATE per i tablet: per il
            semplice motivo che non esiste la necessità
            :)Non concepiscono nemmeno l'idea di adattamento di una GUI alle dimensioni dello schermo.Per loro ci sono due-tre risoluzioni fisse, e sono i programmi a doversi adattare.Inutile dire chi rimarrà e chi finirà nella spazzatura delle idee sballate esorpassate.
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Funz
            Non concepiscono nemmeno l'idea di adattamento di
            una GUI alle dimensioni dello
            schermo.
            Per loro ci sono due-tre risoluzioni fisse, e
            sono i programmi a doversi
            adattare.
            Inutile dire chi rimarrà e chi finirà nella
            spazzatura delle idee sballate
            esorpassate.Eccone un'altro che ci racconta la favola sull'adattametno delle GUI. Dai che forse chi ancora non ha messo le mani su tablet e smartphone Android ci casca ancora.
          • zomas scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Eccone un'altro che ci racconta la favola
            sull'adattametno delle GUI. Dai che forse chi
            ancora non ha messo le mani su tablet e
            smartphone Android ci casca
            ancora.BAsta che ti scarichi Eclipse, ADT, ti armi di santa pazienza e ti fai le tue belle prove: non ti dico di fidarti della mia parola (gli "ipse dixit" hanno già fatto troppi danni), testa empiricamente sul campo. Basta conoscere un po di programmazione
          • Totocellux scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: zomas
            BAsta che ti scarichi Eclipse, ADT, ti armi di
            santa pazienza e ti fai le tue belle prove: non
            ti dico di fidarti della mia parola (gli "ipse
            dixit" hanno già fatto troppi danni), testa
            empiricamente sul campo. Basta conoscere un po di
            programmazione ;)la domanda che avresti dovuto in precedenza porti, doveva essere in verità un'altra: "cosa ti ha fatto essere così bonariamente pacioso da ritenere che il tizio/fenomeno - al quale stai cercando di far comprendere dei concetti così basilarmente fondamentali ad un qualsiasi umile programmatore - sia in fondo in grado di discernere sapientemente il tutto?" :)
          • zomas scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Totocellux
            la domanda che avresti dovuto in precedenza
            porti, doveva essere in verità un'altra:


            "cosa ti ha fatto essere così bonariamente
            pacioso da ritenere che il tizio/fenomeno - <i
            al
            quale stai cercando di far comprendere dei
            concetti così basilarmente fondamentali ad un
            qualsiasi umile programmatore </i
            - sia in fondo
            in grado di discernere sapientemente il tutto?"Hai ragione, colpa mia... ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Non é il fatto di saperlo o volerlo fare e di me puoi pensare quello che vuoi, io penso all'utonto che di fronte a certi problemi non sa che fare.Cosa fa l'utonto quando compra una ZeroDevice Z902, la collega alla TV, a internet, va nel Google Play , scarica Youtube e questa crasha ?Cosa fa l'utonto quando scarica utorrent e questi gli dice che non ha i diritti di scrittura sulla SD ? Pensi che inizi a debuggare o getta la spugna sopportando le limitazioni ?
          • Funz scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Funz

            Non concepiscono nemmeno l'idea di
            adattamento
            di

            una GUI alle dimensioni dello

            schermo.

            Per loro ci sono due-tre risoluzioni fisse, e

            sono i programmi a doversi

            adattare.

            Inutile dire chi rimarrà e chi finirà nella

            spazzatura delle idee sballate

            esorpassate.

            Eccone un'altro che ci racconta la favola
            sull'adattametno delle GUI. Dai che forse chi
            ancora non ha messo le mani su tablet e
            smartphone Android ci casca
            ancora.certo, certo, tutti ti credono, se lo dici tu...
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Puoi pure dire che racconto balle , sai che mi frega, tanto sia io che tu sappiamo che ho ragione. E' che ti brucia ammetterlo, ti capisco.
          • Funz scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Puoi pure dire che racconto balle , sai che mi
            frega, tanto sia io che tu sappiamo che ho
            ragione.

            E' che ti brucia ammetterlo, ti capisco.(rotfl)tu non hai capito nulla di me, né tantomeno della vita
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: zomas
            E' qui La volevo, oh Principe... quando scrivi
            app(licativi) per Android esiste una sezione
            apposita che indica al programma come comportarsi
            in presenza di monitor a risoluzioni diverse;
            ergo la stessa app(licazione) PUO' adattarsi in
            maniera elegante ed efficiente dallo smartphone
            da 3" fino al tablet da
            10"...
            Da qui a dire che tutti i programmatori adoperano
            queste "best practices" ce ne
            vuole.
            Spero di aver chiarito perche' trovi poche o
            nulle app SPECIALIZZATE per i tablet: per il
            semplice motivo che non esiste la necessità
            :)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 31 ottobre 2012 09.12
            --------------------------------------------------Peccato che poi "sul campo" quell' "adattarsi in maniera elegante ed efficiente" va a farsi benedire.Prova ad usare un mpman mp827 , scarica 10 app che vuoi e poi vieni qui ancora a raccontarci la favola sull' "adattarsi in maniera elegante ed efficiente" :(
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: zomas

            E' qui La volevo, oh Principe... quando
            scrivi

            app(licativi) per Android esiste una sezione

            apposita che indica al programma come
            comportarsi

            in presenza di monitor a risoluzioni diverse;

            ergo la stessa app(licazione) PUO' adattarsi
            in

            maniera elegante ed efficiente dallo
            smartphone

            da 3" fino al tablet da

            10"...

            Da qui a dire che tutti i programmatori
            adoperano

            queste "best practices" ce ne

            vuole.

            Spero di aver chiarito perche' trovi poche o

            nulle app SPECIALIZZATE per i tablet: per il

            semplice motivo che non esiste la necessità

            :)


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 31 ottobre 2012
            09.12


            --------------------------------------------------

            Peccato che poi "sul campo" quell' "adattarsi in
            maniera elegante ed efficiente" va a farsi
            benedire.

            Prova ad usare un mpman mp827 , scarica 10 app
            che vuoi e poi vieni qui ancora a raccontarci la
            favola sull' "adattarsi in maniera elegante ed
            efficiente"
            :(Sul mio Tablet si adattano alla perfezione, mai trovato problemi!
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Chiedo venia ma NON TI CREDO. Non ti credo quando dici che non hai "mai trovato problemi".
          • Jacopo scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            le stesse app che utilizzo sul mio xperia da 4" girano sul mio mediacom da 8" senza il minimo problema...quali problematiche dovrei cercare?Almeno controllo e te le riporto
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Hai mai provato applicazioni scaricate dagli store alternativi per esempio ? Sai quelli che tirate fuori ogni tre per due per dire che Apple é chiusa ?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Hai mai provato applicazioni scaricate dagli
            store alternativi per esempio ? Sai quelli che
            tirate fuori ogni tre per due per dire che Apple
            é chiusa
            ?Si certo ho provato 3 store alternativi tra cui aptoide e poi ho provato pure a scaricare delle app da PC alla scheda SD del tablet per poi installare l'app in un secondo momento... mai avuto problemi!
          • Jacopo scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            sia amazon che gamloft e nessun problema di sorta
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Jacopo
            sia amazon che gamloft e nessun problema di sortaVeramente amazon e gamloft non li ho mai provati... ma perchè ci sono apps particolari che non trovo su gli altri store?
          • Jacopo scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            app particolari non saprei ma spesso e volentieri trovi app in sconto oppure gratuite come offerte!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Jacopo
            app particolari non saprei ma spesso e volentieri
            trovi app in sconto oppure gratuite come
            offerte!Ah interessante andrò a farci un giro...
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Anzi ti diró di piú, il market di riferimento mi pare si chiamasse GetJar ma aveva poche app , spesso inutili per me , le altre crashavano.Allora ho fatto in modo di accedere al Market ufficiale di Google col risultato che la quasi totalitá delle app non si adattavano allo schermo.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Anzi ti diró di piú, il market di
            riferimento mi pare si chiamasse GetJar ma aveva
            poche app , spesso inutili per me , le altre
            crashavano.
            Allora ho fatto in modo di accedere al Market
            ufficiale di Google col risultato che la quasi
            totalitá delle app non si adattavano allo
            schermo.Ma che schifezza di tablet ti hanno rifilato, il mio pagato 59 euro della dicra, un 7 pollici non ha avuto alcun problema, anche tale tablet ha un market di riferimento che non è Google play, mi è bastato installare un paio di file seguendo le istruzioni di uno dei tanti siti che si occupano dell'argomento per avere pieno acXXXXX la google play e tieni presente che ti parlo di un tablet non certo noto!
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma che schifezza di tablet ti hanno rifilato, il
            mio pagato 59 euro della dicra, MPMan 827
            e tieni presente che ti parlo di un tablet
            non certo
            noto!Allora saró sfigato io non so, peró é strano che mi é capitato solo col robottino.Per il momento la penna USB Android della Zero Device sembra funzionare bene, fin'ora l'unica pecca trovata é stata l'app di Youtube, scaricata da Google Play, che crasha all'apertura.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma che schifezza di tablet ti hanno
            rifilato,
            il

            mio pagato 59 euro della dicra,

            MPMan 827non lo conosco, tuttavia non mi sebra un dispositivo di quelli "ufficiali", sembra una roba economica come il mio dicra, http://www.ebay.it/itm/mht-MPMAN-Internet-tablet-MP-827-4-GB-Android-2-3-proces-Samsung-S5PV210-Europa-/190643429165?pt=Computer_portatili&hash=item2c633bdf2dper caso è sta roba qui?Cavolo ha specifiche peggiori del mio Dicra e sopratutto lo vendono con Android 2.3!!! Abbi pazienza a me sembra un pessimo acquisto sia per il prezzo a cui è proposto (dai 130 ai 230 euro) sia per le specifiche, sia per il modello di Android supportato... ad esempio il mio Dicra preso a 59 euro è un 7 pollici con risoluzione 800x600 e proXXXXXre cortex A8 da 1.2 (o 1.3 al momento non ricordo)Ghz e cosa più importante Android 4.xx!!!


            e tieni presente che ti parlo di un tablet

            non certo

            noto!

            Allora saró sfigato io non so, peró é
            strano che mi é capitato solo col
            robottino.Non sei sfigato hai comprato in modo poco oculato! Se cerchi sui forum comunque dovresti trovare qualche Rom per portarti ad Android 4.xx
            Per il momento la penna USB Android della Zero
            Device sembra funzionare bene, fin'ora l'unica
            pecca trovata é stata l'app di Youtube, scaricata
            da Google Play, che crasha
            all'apertura.Non conosco sta penna USB in ogni caso vale il discorso di prima, Android non è monolitico come iOS con un unico device prodotto da un'unica azienda, quindi non si può dire che non funziona nulla comprando un dispositivo sconosciuto e senza supporto e per giunta con un Android supportato non vecchio , ma di più!
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non conosco sta penna USB in ogni caso vale il
            discorso di prima, Android non è monolitico come
            iOS con un unico device prodotto da un'unica
            azienda, quindi non si può dire che non funziona
            nulla comprando un dispositivo sconosciuto e
            senza supporto e per giunta con un Android
            supportato non vecchio , ma di
            più!Ma non si puó neanche dire che funziona tutto, perché dipende dal device, dal supporto del produttore, dalla versione di Android, eccSe Google non tira fuori le palle certificando l'uso del nome Android solo a prodotti con specifiche chiare la vedo dura nel lungo termine. Inutile vendere prodotti a basso prezzo e poco performanti se poi non puoi aggiornare , se tale app a bisogno una determinata versione di Android che non hai a disposizione sei giá fregato. A lungo andare la gente di disaffezionerá ad Android.
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            I problemi che citi tu si risolvono comprando device Nexus. L'unico problema di Android è Google Play, che Google ha progettato in un modo per cui è diventato una pattumiera. Ciò detto, non credo che la marmaglia abbandonerà Android.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 novembre 2012 19.19-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Non conosco sta penna USB in ogni caso vale
            il

            discorso di prima, Android non è monolitico
            come

            iOS con un unico device prodotto da un'unica

            azienda, quindi non si può dire che non
            funziona

            nulla comprando un dispositivo sconosciuto e

            senza supporto e per giunta con un Android

            supportato non vecchio , ma di

            più!

            Ma non si puó neanche dire che funziona
            tutto, perché dipende dal device, dal supporto
            del produttore, dalla versione di Android,
            ecc
            Tutto non potrà mai funzionare, tuttavia ti faccio osservare che nella mia piccola esperienza sul mio tablet dicra da 59 euro con Android 4.xx funzionano tutte le applicazioni che ho al momento provato, quindi ho il fondato sospetto che chi si lamenti di incompatibilità sia in possesso di device android obsoleti (magari pure ultraeconomici e sconosciuti) con un SO obsoleto della serie 2.xx.... perchè sullo store apple tutte le applicazioni sono compatibili con il 3GS o con iPhone precedenti?
            Se Google non tira fuori le palle certificando
            l'uso del nome Android solo a prodotti con
            specifiche chiare la vedo dura nel lungo termine.Io non la vedo dura affatto, la certificazione è insita nella versione di android supportatta dal dispositivo che acquisti... è chiaro che se ti prendi un fondo di magazzino che supporta un SO vecchio di oltre due anni poi hai problemi!
            Inutile vendere prodotti a basso prezzo e poco
            performanti se poi non puoi aggiornare , se tale
            app a bisogno una determinata versione di Android
            che non hai a disposizione sei giá fregato.
            I fondi di magazzino sono sempre esistiti, sta al consumatore accorto scansarli, oggi ci sono ottimi terminali android 4.xx sotto i 150 euro, se poi uno è tanto fesso da prendersi un dispositivo che supporta il 2.xx sono cavoli suoi, comunque vedrai che aumentando i modelli rilasciati da google stessa e a questi prezzi, gli altri produttori dovranno ben presto uniformarsi alla politica commerciale di google, altrimenti si troveranno fuori mercato!a 299 euro chi è il fesso che si prende un terminale diverso da quello presentato da google? Con aggiornamenti ufficiali garantiti e hardware più che performante?
            A lungo andare la gente di disaffezionerá ad
            Android.Si si come dici tuhttp://www.androiditaly.com/news/varie/1722-idc-il-75-degli-smartphone-utilizza-android-come-sistema-operativo.html
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Non conosco sta penna USB in ogni caso vale
            il

            discorso di prima, Android non è monolitico
            come

            iOS con un unico device prodotto da un'unica

            azienda, quindi non si può dire che non
            funziona

            nulla comprando un dispositivo sconosciuto e

            senza supporto e per giunta con un Android

            supportato non vecchio , ma di

            più!

            Ma non si puó neanche dire che funziona
            tutto, perché dipende dal device, dal supporto
            del produttore, dalla versione di Android,
            ecc
            Beh anche con iPhone 3GS e precedenti, mica funzionano tutte le app dell'apple store!Tu poi tiri fouri un prodotto economico, sconosciuto, senza supporto e con un SO vecchio di più di due anni... ma che pretendi?
            Se Google non tira fuori le palle certificando
            l'uso del nome Android solo a prodotti con
            specifiche chiare la vedo dura nel lungo termine.Basta leggere le specifiche dell'hardware che compri e il SO installato, se ti fai rifilare un android 2.xx stai buttando via i tuoi soldi!Io compro anche materiale ultraeconomico come uno sconosciuto tablet 307 di Dicra, tuttavia mi sono sincerato prima delle specifiche tecniche Android 4.02 con promessa da parte del costruttore di rilasciare l'aggiornamento al 4.2 quanto prima, Cortex A8 da 1.2 Ghz 512 Mb di ram 4 Gb di spazio di archiviazione piùà microSD fino a 32 Gb... il tutto a 59 euro!Certo fra due anni non andrò a frignare in giro sostenendo che android è una truffa perchè magari per quell'epoca il mio tablet sarà incompatibile con certe app!
            Inutile vendere prodotti a basso prezzo e poco
            performanti se poi non puoi aggiornare , se tale
            app a bisogno una determinata versione di Android
            che non hai a disposizione sei giá fregato.
            Secondo me invece trovare un tablet a 59 euro come il mio è utilissimo!
            A lungo andare la gente di disaffezionerá ad
            Android.Si si certo come no!http://www.androiditaly.com/news/varie/1722-idc-il-75-degli-smartphone-utilizza-android-come-sistema-operativo.html
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Chiedo venia ma NON TI CREDO. Non ti credo quando
            dici che non hai "mai trovato
            problemi".E non crederci! Tuttavia è così, e il mio è un tablet da 7 pollici pagato 59 euro, non 200 non 340 non 600!!!
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Boh, non so che dirti, magari il taglio da 8" é snobbato dagli sviluppatori.
          • Totocellux scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin

            Peccato che poi "sul campo" quell' "adattarsi in
            maniera elegante ed efficiente" va a farsi
            benedire.

            Prova ad usare un mpman mp827 , scarica 10 app
            che vuoi e poi vieni qui ancora a raccontarci la
            favola sull' "adattarsi in maniera elegante ed
            efficiente"
            :(certo che se ti vai a cercare col lanternino e ad acquistare un prodotto che nemmeno Trovaprezzi.it sa cos'è:http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=mp827&id=13&prezzomin=&prezzomax= beh, allora il tuo è tutto dire. Come al solito. :)Qualche tempo fa ho avuto modo di lavorare anche con un vecchio Mediacom 810C con RockChip (!?) Cortex A8, fuori produzione ormai da un annetto. Sia con la vecchia versione 2.3 GingerBread, sia con ICS 4 (fornito direttamente da Mediacom) che in quella occasione ho provveduto ad installare al mio amico, devo dire di non aver notato alcuna penalizzazione nell'uso delle risoluzioni da parte delle App. Da citare poi che in quella circostanza ho scaricato ed installato solo App dal market utilizzato dal prodotto Mediacom (uno dei tanti alternativi gratuiti, SlideMe, se non erro), quindi parliamo di App non proprio al massimo della corrispondenza ai dettami di Google. Sappiamo che non crederai a quanto detto, ma noi lo si fa solo per il gusto di una corretta conoscenza. :)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            Per tantissime app, non sarò io a fare l'elenco,
            c'è la versione iPhone/iPod e la versione
            iPad.


            Il PrincipeVeramente su android non esiste questa differenziazione, la maggior parte delle app sono sviluppate con più risoluzioni e viene scelta quella che più si conforma al tuo display.... infatti con il mio tablet non ho mai avuto problemi di sorta e di applicazioni ne ho installate...
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            La differenza tra le app per iPhone e per iPad non sta solo nella risoluzione, ma anche ( e soprattutto) nell'organizzazione della UI che cambia pensando alla differenza dello spazio a disposizione su 10 pollici o su 4 pollici. Cosa che non accade quasi mai su androidIl Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            La differenza tra le app per iPhone e per iPad
            non sta solo nella risoluzione, ma anche ( e
            soprattutto) nell'organizzazione della UI che
            cambia pensando alla differenza dello spazio a
            disposizione su 10 pollici o su 4 pollici.


            Cosa che non accade quasi mai su android


            Il PrincipeBoh, ho avuto il piacere di usare anche dei pacchetti office e non ho trovato limti particolari all'interfaccia che ti devo dire sarà un problema dei tablet da 10 pollici con ultrarisoluzioni dello schermo, con il mio tablet da 7 pollici non ho di questi problemi.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            La differenza tra le app per iPhone e per iPad
            non sta solo nella risoluzione, ma anche ( e
            soprattutto) nell'organizzazione della UI che
            cambia pensando alla differenza dello spazio a
            disposizione su 10 pollici o su 4 pollici.questo, come saprai, succede pure su android.bottoni che passano da sotto a sopra, oppure da sotto (o sopra) a lato, e cose così se visualizzate landscape o portrait, semplicemente girando il telefono.e layout diversi per risoluzioni diverse.le applicazioni serie fanno così (una su tutte, vedi l'agenda).queste differenze dell'interfaccia sono *dentro* all'applicazione.non è magia, si tratta di progettazione della gui.
            Cosa che non accade quasi mai su androidcambia applicazione e scegline una che ti soddisfa.evidentemente è una scelta (o un limite) di chi l'ha sviluppata, non certo della piattaforma.
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            E' un limite del market, che non è ancora maturo.Il Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            E' un limite del market, che non è ancora maturo.




            Il PrincipeCaro principe, ma tu che parli tanto che dispositivo android usi? Quali app ti hanno creato problemi? No sai tanto per cercare di essere un tantino più concreti, altrimenti a me sa tanto di trollata gratuita...
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Non lo sarà mai, finché non sarà basato su una lista bianca.
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            L'iPad retina, come minimo ha le stesse prestazioni dell'iPad 2.
          • dimmi chi sei scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Evidentemente non hai colto ciò che volevo dire
          • Funz scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            Mi dispiace, ma non c'è paragone fa il numero di
            app per tablet su iOS e quelle per tablet su
            Android.
            sono le stesse cretinate che dicevate per gli smartphone Android, ed ora Android domina.Per i tablet poteva essere vero fino a qualche tempo fa, ora le cose stanno cambiando molto in fretta e fra sei mesi la situazione sarà ben diversa.Rassegnatevi, e iniziate a cercare il prossimo argomento fallace per criticare Android...
          • Izio01 scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Il Principe

            Mi dispiace, ma non c'è paragone fa il
            numero
            di

            app per tablet su iOS e quelle per tablet su

            Android.



            sono le stesse cretinate che dicevate per gli
            smartphone Android, ed ora Android
            domina.
            Per i tablet poteva essere vero fino a qualche
            tempo fa, ora le cose stanno cambiando molto in
            fretta e fra sei mesi la situazione sarà ben
            diversa.
            Rassegnatevi, e iniziate a cercare il prossimo
            argomento fallace per criticare
            Android...Già. Utenti Apple: tutti espertissimi di Android e del suo market, più di chi li usa davvero.
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Utenti e basta semmai. Io ho avuto 2 device Android (uno smartfonino ed un tablet) che ho prontamente rivenduto e una TV Android (Zero Device Z902) che uso tutt'ora.E dubito che chi parla male di Apple qui dentro abbia mai usato davvero prodotti Apple, e le castronerie che si leggono qui dentro mi danno conferma.
          • Prozac scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            E dubito che chi parla male di Apple qui dentro
            abbia mai usato davvero prodotti Apple, e le
            castronerie che si leggono qui dentro mi danno
            conferma.Parli di me? :D(cylon)(rotfl)
          • Prozac scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: FinalCutTu di informatica non ci capisci nulla ;)Sei un regista. Fai il regista :)Ti piace OS X? Bene.Ti piacciono i dispositivi Apple? Bene.Non parlare, tecnicamente, di sistemi operativi. Non hai il know how adatto.Qui ci sono pochi hater Apple. La maggior parte di chi critica Apple in realtà critica voi fanatici della mela.Io ho diversi dispositivi Apple- MacBook Pro- Magic Mouse- Tastiera estesa- iPhone 4S- iPod Nano (6a generazione)Non mi dispiace Apple. Ha cura dei particolari. Ma tecnicamente non è assolutamente ai livelli decantati da voi fanatici.MacBook Pro. A prima vista sembra un bel portatile solido ma:- Scalda come una stufa a holle: ho le ventole costantemente accese e lo chassis sempre caldissimo. L'estate non posso tenere il portatile sulle gambe (quando sono in pantaloni corti) altrimenti mi scotto.- Perde le viti. Dopo 3 anni di utilizzo ho perso metà delle viti che della scocca inferiore.Magic Mouse. A prima vista sembra un bel dispositivo ma:- Le gesture non sono proprio comode.- La precisione del sensore non è questo granché (almeno sulla mia scrivania). Alla fine è a fare polvere in un cassetto. Mille volte meglio la trackpad.Tastiera estesa USB. A prima vista proprio bella. I tasti bassi li adoro, e mi piaceva un sacco come feedback tattile. Messa da parte dopo che ha iniziato a dare i numeri (tipo non prendere più tasti o iniziare a scrivere a raffica le lettere).iPhone. Dopo 4 mesi ha già la scocca posteriore tutta segnata. Alla faccia di Ruppolo che lo da per nuovo dopo 2 anni di utilizzo.iOS 6 è una delusione totale.- Mappe: sappiamo com'è andata- Stabilità: andata su per il camino. L'ultimo scherzo me l'ha fatto l'app di Facebook che per una serata non ne voleva di rimanere aperta.- Controllo ortografico: peggiorato. Ora mette l'accento su quasi ogni parola.Insomma... Non è infallibile. Non è Dio.Io, come molti altri, qui su cerchiamo solo di far da contrappeso ai fanatici che, inventandosi le cose, esaltano a dismisura l'azienda di Cupertino.Hater sì, ma non di Apple. Degli Apple-fanatici.
          • Prozac scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: FinalCut
            Ne capisco, molto più del troll medio di PI se è
            per questo. Non sviluppo, ma mi pare che le mie
            previsioni si sono sempre puntualmente
            concretizzate... o sei in grado di
            smentirmi?Smentire cosa? Che non conosci assolutamente gli argomenti di cui parli in maniera alquanto arrogante?No no, non ti smentisco affatto. Parli di cose che non conosci con un'arroganza che non ha pari qui su PI.
            Per parlare di GUI che non è user friendly serve
            un know-how? In questo caso io ne ho più di te,
            dato che mi occupo di comunicazione da 20
            anni....Quindi con termini quali "solid rock" ti riferisci a interfacce grafiche? Che è? La nuova frontiera dell'iterazione uomo-macchina?Qual'è? Questa?[IMG]http://www.sammyliu.com/wp-content/uploads/2010/01/t8ki7o.jpg[/IMG]Per parlare di GUI sì. Serve un know how. E no, non è facendo le pubblicità che lo acquisisci.Ah... Non sai minimamente che faccio e da quanto tempo.Sei il solito arrogante che pensa d'essere "quello meglio che c'è qua dentro". Comportamento che noto in tutti voi Apple-fanatici
            Di solito chi sviluppa (gli ingegnieri) non
            capisce un benemerito di queste cose e spesso i
            risultati si
            vedono.E qui torni a fare figure ignoranti.Ma da uno che manco sa fare una permutazione, non ci aspettiamo chissà quale intelligenza e arguzia...
            Ma... stai parlando di un prodotto fuori
            produzione dal 2008, 5 anni informatici sono una
            vita. Io ti parlo dei modelli "Unibody" in
            produzione da 5 anni a questa
            parte.Il mio PC è del 2009. Giugno 2009.Questo:http://it.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro_Late_2008#giugno_2009E da quello che hai appena scritto, ora sappiamo per certo che, come sospettavo ti piace riempirti la bocca di cose che non conosci. Parli di un notebook Apple che nemmeno hai mai visto.
            Il Mio MacBook Pro UNIBODY non scalda e nemmeno
            quello della mia
            donna.Devi accenderlo.
            Io invece non ho problemi, forse hai qualche
            problema su quella
            macchina?
            Lion aveva un bug ad esempio, quello che voglio
            dirti e che se tu hai un MacBook Pro Unibody che
            scalda allora portalo all'assistenza perché NON è
            normale.Funziona così da sempre e non hanno mai trovato nulla di anormale...
            Ma per favore.... magari l'hai aperto e richiuso
            male
            tu...
            e magari hai fatto XXXXXX e per quello ti scalda
            oltremisura....E che XXXXXX vuoi fare dentro ad un sistema con un design così pulito come quello Apple?L'ho aperto solo una volta due anni fa quando ho sostituito l'hard disk con un ibrido.
            Falso, io uso Photoshop, FCP, AfterEffects,
            Inferno,
            Combustion,...
            la precisione del mouse è FONDAMENTALE per me.

            Forse non sai settarlo tu? Forse hai la scrivania
            storta?
            Mah...Scrivania storta? Non è che si muove da solo... Semplicemente non risponde ai movimenti. Il cursore del mouse non segue bene i movimenti che faccio. Cambiato con un mouse Microsoft bluetooth (questo: http://www.microsoft.com/hardware/en-us/p/wireless-mobile-mouse-4000/D5D-00001#details) e fine dei problemi (vorrei farti notare la differenza di prezzo).
            La trackpad? famosa per la sua precisione... ma
            fammi il
            piacere....Sì. Io con la trackpad uso la GUI mille volte meglio e mille volte più produttivamente che con il mouse.
            Magari l'hai pulita male e hai mandato in corto i
            circuiti con qualche
            liquido...
            Portala all'assistenza... io che le pulisco per
            bene non ho di questi
            problemi...Ne ho una Logitech (questa: http://www.logitech.com/it-it/keyboards/keyboards/wireless-illuminated-keyboard-k800) che mi da grandi soddisfazioni. L'altra è nel cassetto assieme al magic mouse.
            l'iPhone 4S NON ha due anni di vita... è uscito
            nell'ottobre 2011, racconta meno
            balle..
            io ho un iPhone 4 (quello si ha due anni) e
            nonostante non lo tratti bene non ha graffi
            visibili.Sì, vero. Ruppolo da per nuovo il suo iPhone 4.Non mi sembra abbiano cambiato la scocca tra il 4 e il 4S. Quindi ho dedotto che pure il mio 4S dopo 2 anni dovrebbe sembrare come nuovo. Peccato che non lo sembra più nemmeno dopo 4 mesi.
            Come? Il 3D è meglio di Google, e poi... mi trovi
            gentilmente "Piazza del Viminale, 1 - 00184 Roma"
            su Google
            Maps?Sai che me ne frega a me di Google Maps? ZERO. Io ho Mappe di Apple e fa schifo.[IMG]http://imageshack.us/a/img255/7923/img05651.png[/IMG]Lo spillo rosso è dove si trova il paese. Il puntino bianco dove lo segna Apple.[IMG]http://imageshack.us/a/img255/9509/img05661.png[/IMG]Qua il giro (di 20Km) che mi fa fare Apple per andare da una strada del paese al centro del paese (che si trova a 200m da quella strada).[IMG]http://imageshack.us/a/img19/8430/img05671.png[/IMG]Lo spillo blu è dove abito io (e dove mi mette il GPS), il puntino bianco è dove pensa si trovi il paese Apple.[IMG]http://imageshack.us/a/img33/5493/img05681.png[/IMG]Lo spillo rosso è dove Apple segna il paese che sta più sotto.
            Non mi pare proprio... fonti?La mia esperienza personale. App Store che si incanta. Segnando che manca tot al download di un'app che ha già aggiornato. Per risolvere devo per forza uccidere il proXXXXX e riavviarlo.Qualche sera fa Facebook che si chiudeva dopo aver ricevuto una notifica. Fino a quando non ho ricevuto una nuova notifica ogni volta che accedevo a Facebook, si chiudeva. Anche se uccidevo il proXXXXX prima.Safari mi si è chiuso o freezato più di una volta navigando alcuni siti (anche famosi)iOS 5 era 1000 volte più stabile di iOS 6.SIRI è una presa per i fondelli[IMG]http://imageshack.us/a/img542/4998/img0595.png[/IMG][IMG]http://imageshack.us/a/img94/6594/img0636r.png[/IMG][IMG]http://imageshack.us/a/img832/4002/img05711.png[/IMG]

            - Controllo ortografico: peggiorato. Ora
            mette

            l'accento su quasi ogni

            parola.

            Vero
            Ma io di fanatico vedo solo te... con storie
            vecchie, trite e
            ritrite...Sono storie vere. E le aggiorno costantemente ;)Fanno male all'orgoglio dell'Apple-fanatico è? ;)E poi, io sarei fanatico di cosa? Apple? :D
          • Totocellux scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: FinalCut
            Non sviluppo, ma mi pare che le mie
            previsioni si sono sempre puntualmente
            concretizzate... o sei in grado di
            smentirmi?
            io non ci penso nemmeno a smentirti. Hai mai pensato al servizio meteorologico: sembra che la consistenza dello stipendio al Centro Epson Meteo sia davvero invitante.
            Per parlare di GUI che non è user friendly serve
            un know-how? In questo caso io ne ho più di te,
            dato che mi occupo di comunicazione da 20
            anni....
            non avevo dubbi che fossi stato uno dei tanti geni del marketing in giro a confondere le idee del prossimo per il vil denaro.
            Di solito chi sviluppa (gli <b
            ingegnieri </b
            ) non
            capisce un benemerito di queste cose e spesso i
            risultati si
            vedono.
            ah, ma allora hai proprio la tara? INGEGNERI, fattene una convinzione: si dice <u
            ingegneri </u
            !
            Forse non sai settarlo tu? Forse hai la scrivania
            storta?
            Mah...controlla meglio anche la tua che, a quanto dai modo di ritenere, potrebbe addirittura trovarsi capovolta. :)
          • FinalCut scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Totocellux
            ah, ma allora hai proprio la tara?
            INGEGNERI, fattene una convinzione: si dice
            <u
            ingegneri </u

            !http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3635360&m=3640015#p3640015
          • FinalCut scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: sbrotfl
            Uso abitualmente (purtroppo) un macbook pro di
            1-2 mesi fa(non ricordo di preciso... comunque è
            uscito con mountain lion) e più lo uso più lo
            odio.Motivo?
            AHAHAHAHAHAHHAHAHA bella questa! E dove avrebbe
            copiato linux? (Linux poi????
            (rotfl))Dai su, non trollare, Ubuntu sembra il fratello povero di OS X, hanno copiato quasi tutto a partire dalle icone...
            AHAHAHAH mi diverto troppo a leggere sto post!
            Nel giro di pochi secondi, la tua ccredibilità è
            scesa sotto lo zero[img]http://www.phoronix.net/image.php?id=0x2010&image=ubuntu_natty_unity1_med[/img]
            No, sono 2 gli OS da disprezzare... e sul primo
            ci hai
            azzeccatoSe lo dici tu con queste valide ragioni.... ci sarà da crederci...
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Funz ora le cose stanno cambiando molto in
            fretta e <b
            fra sei mesi </b
            la situazione sarà ben
            diversa.Tra 6 mesi... quindi in ordine1) mi dai ragione2) Un gap di 6 mesi è innanzitutto una tua previsione,inoltre se compro un tablet oggi, le app per tablet le voglio oggi, non tra un periodo indefinito di tempo. Il Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            - Scritto da: Funz
            ora le cose stanno cambiando molto in

            fretta e <b
            fra sei mesi </b

            la situazione sarà
            ben

            diversa.

            Tra 6 mesi... quindi in ordine

            1) mi dai ragione
            2) Un gap di 6 mesi è innanzitutto una tua
            previsione,inoltre se compro un tablet oggi, le
            app per tablet le voglio oggi, non tra un periodo
            indefinito di tempo.




            Il PrincipeBoh... Io continuo a non capire quali siano i problemi per chi ha oggi un tablet android, Io francamente con il mio Dicra 307 non ho trovato alcun problema, sostanzialmente funzionano tutte le applicazioni e non si tratta certo di un dispositivo di pregio, visto che l'ho pagato 59 euro!Invece ho avuto il piacere di provare un iPad 3, schermo spettacolare ah non c'è dubbio, ma alla fine pesa e ingobra il doppio del mio, costa quasi 10 volte tanto e per di più trovo diverse app che su android sono gratuite e su app store invece sono a pagamento...
          • Funz scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            - Scritto da: Funz
            ora le cose stanno cambiando molto in

            fretta e <b
            fra sei mesi </b

            la situazione sarà
            ben

            diversa.

            Tra 6 mesi... quindi in ordine

            1) mi dai ragione
            2) Un gap di 6 mesi è innanzitutto una tua
            previsione,inoltre se compro un tablet oggi, le
            app per tablet le voglio oggi, non tra un periodo
            indefinito di tempo.te non hai capito il senso del mio discorso, neh?Vantatevi ancora della posizione dominante nel mercato tablet, che durerà ancora per poco.
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Android non può conquistare il mercato dei tablet (se non a lungo termine), in quanto il tablet, a differenza del cellulare, è un oggetto che la gente non ha già. Ti ricordo, infatti, che Android non ha mai soppiantato iPod Touch.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Aleb
            Android non può conquistare il mercato dei tablet
            (se non a lungo termine), in quanto il tablet, a
            differenza del cellulare, è un oggetto che la
            gente non ha già. Ti ricordo, infatti, che
            Android non ha mai soppiantato iPod
            Touch.Ipod touch è in caduta libera nelle vendite e non credo proprio che a fargli concorrenza sia l'iPhone che costa almeno tre volte tanto...
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Fonte?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Aleb
            Fonte?Ultima trimestrale apple!
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Interessante. Vorrà dire che iPad avrà solo un decennio di predominio sul mercato.
          • Funz scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Aleb
            Android non può conquistare il mercato dei tablet
            (se non a lungo termine), in quanto il tablet, aa lungo termine qui vuol dire un anno :p
            differenza del cellulare, è un oggetto che la
            gente non ha già. Ti ricordo, infatti, che
            Android non ha mai soppiantato iPod
            Touch.(rotfl)se questi sono gli ultimi argomenti che vi sono rimasti, siete messi bene(rotfl)
          • FinalCut scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Funz
            Per i tablet poteva essere vero fino a qualche
            tempo fa, ora le cose stanno cambiando molto in
            fretta e fra sei mesi la situazione sarà ben
            diversa.Chi era un anno fa che diceva la stessa cosa? Entro sei mesi gli sviluppatori correranno solo per Android e abbandoneranno iOS... dicevano....un anno fa....siamo all'anno di Linux? I millemila device da 100 con Android sopra non fanno mercato lo sai?Symbian ha avuto percentuali bulgare per anni e nessuno se lo è mai c****to, al momento è la stessa cosa per Android.La app per tablet ci sono (poche) ma sono solo app per smartphone che si allungano...fanno schifo (Suck!), questo è il problema.... it's the software stupid!http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.aspContinuate a far finta di non capire, continuate a mettere la testa nella sabbia, la massa sceglie Android, in europa, solo per colpa della recessione, non perché è contenta di scegliere Android, fosse per loro prenderebbero un iPhone, ma per 100 si contentano del telefono dove ci metti what's up e Fessbook....Per quello che vedo tutti i giorni, gli sviluppatori "che valgono" (parlo dello sviluppo in Italia) lavorano per iOS, poi si affida in sub-appalto il porting Android al primo freelance che capita.Ovviamente ogni freelance Android dirà di essere un padreterno nello sviluppo, ma i risultati saranno atroci lo stesso... ma tanto a chi frega nulla di come va l'app su Android?EDIT:---Fatti un vero favore e leggiti con attenzione questo pezzo:http://www.androidpolice.com/2012/06/19/android-tablets-still-suck-and-googles-running-out-of-time-to-fix-them/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 novembre 2012 23.57-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Funz

            Per i tablet poteva essere vero fino a
            qualche

            tempo fa, ora le cose stanno cambiando molto
            in

            fretta e fra sei mesi la situazione sarà ben

            diversa.

            Chi era un anno fa che diceva la stessa cosa?
            Entro sei mesi gli sviluppatori correranno solo
            per Android e abbandoneranno iOS...Beh non l'hanno ancora abbandonato ma certo la tendenza è quella!
            dicevano....un anno fa....siamo all'anno di
            Linux? I millemila device da 100 con Android
            sopra non fanno mercato lo
            sai?Beh visto che Android è una costola di Linux direi che tutti i torti non li avevano...
            Symbian ha avuto percentuali bulgare per anni e
            nessuno se lo è mai c****to, al momento è la
            stessa cosa per
            Android.
            Ha ha ha ha, buona questa... non tirate più fuori le statistiche di global contries?
            La app per tablet ci sono (poche) ma sono solo
            app per smartphone che si
            allungano...
            fanno schifo (Suck!), questo è il problema....
            it's the software
            stupid!

            http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as
            Ma certo tutte le app android fanno schifo, 700.000 schifezze!
            Continuate a far finta di non capire, continuate
            a mettere la testa nella sabbia, la massa sceglie
            Android, in europa, solo per colpa della
            recessione, non perché è contenta di scegliere
            Android, fosse per loro prenderebbero un iPhone,
            ma per 100 si contentano del telefono dove ci
            metti what's up e
            Fessbook....
            Veramente a livello globale android è al 75% del mercato e apple al 14% e anche negli USA android è al 52% ben al di sopra di applee soprattutto mostra crescite trimestre su trimestre del 90%!
            Per quello che vedo tutti i giorni, gli
            sviluppatori "che valgono" (parlo dello sviluppo
            in Italia) lavorano per iOS, poi si affida in
            sub-appalto il porting Android al primo freelance
            che
            capita.
            Ha ha ha ha.... detto da te immagino quanto valgano!!!
            Ovviamente ogni freelance Android dirà di essere
            un padreterno nello sviluppo, ma i risultati
            saranno atroci lo stesso... ma tanto a chi frega
            nulla di come va l'app su
            Android?

            EDIT:---
            Invece gli sviluppatori per iOS come te cosa dicono.... oh aspetta come hai detto tu due righe sopra... "sono gli unici che Valgano"
          • FinalCut scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us

            La app per tablet ci sono (poche) ma sono
            solo

            app per smartphone che si

            allungano...

            fanno schifo (Suck!), questo è il
            problema....

            it's the software

            stupid!




            http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as



            Ma certo tutte le app android fanno schifo,
            700.000
            schifezze!Si... ve lo dite anche tra di voi:http://www.androidpolice.com/2012/06/19/android-tablets-still-suck-and-googles-running-out-of-time-to-fix-themCapisco che l'inglese sia sempre un forte scoglio... ma almeno prova a capire quello che ti ho postato, è di un utente Android che fa una forte critica a Google basata sulla sua esperienza.Portami te qualche esempio di app veramente ben ottimizzata per Tablet su Android... sono solo quasi tutte allungamenti dell'interfaccia smartphone e fanno tutte ca***re, sucks come dicono oltreoceano!
            Veramente a livello globale android è al 75% del
            mercato e apple al 14% e anche negli USA android
            è al 52% ben al di sopra di applee soprattutto
            mostra crescite trimestre su trimestre del
            90%!Veramente negli USA è iPhone in forte ripresa, mentre in Europa perde colpi.Ma pazienza, non ho mai affermato ne tantomeno pensato che Apple potesse arrivare a percentuali simil-iPod nel campo dei telefoni.Il problema è, te lo ripeto, che la massa di Android da 100 non conta nulla, Android ad oggi NON esiste come ecosistema funzionante e le aziende investono quel minimo per non dover dire "non ci siamo"... ma vi beccate lo schifo...Chi invece investe per evere un ROI lo fa solo su iPhone e poi forse, con molta calma, su Android, salvo poi far marcia indietro se l'impresa è troppo ardua.
            Invece gli sviluppatori per iOS come te cosa
            dicono.... Che io non sono uno sviluppatore iOS (ne ho alcuni che sono amici).Enjoy, non vuoi vedere la realtà dei fatti... facciamo una scommessa?Tra sei mesi per me la situazione su Android rimarrà ancora quella che è oggi, con sviluppatori svogliati ed incapaci su Android. iOS rimarrà ancora la prima scelta per chiunque faccia sul serio in questo campo e i tablet Android soffriranno ancora tantissimo per le venite scarse...Guarda c'è perfino il pericolo che tra sei mesi Windows inizi a diventare un pensiero per Google nel mondo tablet...Non ti ci mettere con me, in quanto a previsioni mercato, la so più lunga di te ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Enjoy with Us


            La app per tablet ci sono (poche) ma
            sono

            solo


            app per smartphone che si


            allungano...


            fanno schifo (Suck!), questo è il

            problema....


            it's the software


            stupid!








            http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as






            Ma certo tutte le app android fanno schifo,

            700.000

            schifezze!

            Si... ve lo dite anche tra di voi:
            http://www.androidpolice.com/2012/06/19/android-ta
            Boh Io non so cosa vadano cercando, a me sembrano buone come applicazioni, ma sai in giro c'è sempre qualcuno che deve dare aria ai propri denti...
            Capisco che l'inglese sia sempre un forte
            scoglio... ma almeno prova a capire quello che ti
            ho postato, è di un utente Android che fa una
            forte critica a Google basata sulla sua
            esperienza.
            E capirai... un utente android insoddisfatto, magari come certe persone che comprano dei tablet con proXXXXXri obsoleti, di marca sconosciuta e con supporto ad Android 2.xx e poi si lamentano di problemi di compatibilità.... cavolo IO ho comprato un tablet di marca sconosciuta dicra 307 a 59 euro che tuttavia ha un proXXXXXre cortex A8 da 1.2 Ghz, 512 Mb di ram e spazio di archiviazione di 4Gb e supporta Android 4.xx e non ho avuto alcun problema di compatibilità!!!
            Portami te qualche esempio di app veramente ben
            ottimizzata per Tablet su Android... sono solo
            quasi tutte allungamenti dell'interfaccia
            smartphone e fanno tutte ca***re, sucks come
            dicono
            oltreoceano!
            Quick office ad esempio, sul mio tablet mi sembra ben organizzato!


            Veramente a livello globale android è al 75%
            del

            mercato e apple al 14% e anche negli USA
            android

            è al 52% ben al di sopra di applee
            soprattutto

            mostra crescite trimestre su trimestre del

            90%!

            Veramente negli USA è iPhone in forte ripresa,
            mentre in Europa perde
            colpi.Interessante la ripresa di iOS fra due rilevazioni a distanza di un paio di mesi scende dal 18% al 14%...http://www.huffingtonpost.com/2012/09/18/android-market-share-q3-2012_n_1893292.htmlhttp://www.tech-thoughts.net/2012/07/global-smartphone-market-share-trends.html#.UJanoGefzK8Se poi andiamo su dati più aggiotrnati il baratro è ancora più evidentehttp://techcrunch.com/2012/11/02/idc-android-market-share-reached-75-worldwide-in-q3-2012/O FORSE PER TE L'INGLESE è UN PROBLEMA?
            Ma pazienza, non ho mai affermato ne tantomeno
            pensato che Apple potesse arrivare a percentuali
            simil-iPod nel campo dei
            telefoni.
            Solo due anni fa android stava sotto il 6% e tutti i macfanatici dicevano che la quota di iOS era irraggiungibile, Ruppolo in primis
            Il problema è, te lo ripeto, che la massa di
            Android da 100 non conta nulla, Android ad oggi
            NON esiste come ecosistema funzionante e le
            aziende investono quel minimo per non dover dire
            "non ci siamo"... ma vi beccate lo
            schifo...
            Si si certo come no!
            Chi invece investe per evere un ROI lo fa solo su
            iPhone e poi forse, con molta calma, su Android,
            salvo poi far marcia indietro se l'impresa è
            troppo
            ardua.
            Ha ha ha... buona questa, visto che android ha il 75% del mercato e ora dell'anno prossimo arriverà probabilmente al 90%....

            Invece gli sviluppatori per iOS come te cosa

            dicono....

            Che io non sono uno sviluppatore iOS (ne ho
            alcuni che sono
            amici).
            Ah allora di cosa stai parlando?
            Enjoy, non vuoi vedere la realtà dei fatti...
            facciamo una
            scommessa?

            Tra sei mesi per me la situazione su Android
            rimarrà ancora quella che è oggi, con
            sviluppatori svogliati ed incapaci su Android.
            Con Android prossimo al 90%? Scusami ma ho molti dubbi che la situazione su Android già ottima come contenuti non migliori ulteriormente... anzi penso proprio che ad avere problemi sarà iOS, vedrai che nei prossimi mesi l'ordine di uscita di nuove app si invertirà, prima su android e poi su iOS...

            iOS rimarrà ancora la prima scelta per chiunque
            faccia sul serio in questo campo e i tablet
            Android soffriranno ancora tantissimo per le
            venite
            scarse...
            Ha ha ha ha ... sei proprio comico, oggi si trovano tablet android di altissimo livello a 200 euro, tipo quello di google, se vuoi un prodotto economico fai come il sottoscritto e te la cavi anche per 59 euro, perchè mai spendere 350 euro ?
            Guarda c'è perfino il pericolo che tra sei mesi
            Windows inizi a diventare un pensiero per Google
            nel mondo
            tablet...
            Tu dici? Mi chiedo perchè mai uno dovrebbe spendere quasi 500 euro per un tablet con win 8 con ben poche applicazioni, perchè forse dopo la situazione migliorerà? Ah ma che bell'atto di fede, magari poi Win 9 sarà incompatibile con win 8....
            Non ti ci mettere con me, in quanto a previsioni
            mercato, la so più lunga di te
            ;)Ah vedo come ci hai preso con android....
          • FinalCut scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Boh Io non so cosa vadano cercando, La qualità...
            a me sembrano
            buone come applicazioni"sembrano" non è "sono" inoltre tu devi essere di bocca buona... forse non hai mai visto la controparte iPad
            ma sai in giro c'è
            sempre qualcuno che deve dare aria ai propri
            denti...Che magari abbiano ragione non ti sfiora, vero?
            Quick office ad esempio, sul mio tablet mi sembra
            ben organizzato!Ok, ne hai presa una passabile su un tablet, ne hai una seconda?
            Se poi andiamo su dati più aggiotrnati il baratro
            è ancora più
            evidente

            http://techcrunch.com/2012/11/02/idc-android-marke

            O FORSE PER TE L'INGLESE è UN PROBLEMA?Magari lo è per te l'italiano... io ho detto che in USA è in recupero.http://www.gsmarena.com/ios_on_the_rise_in_the_us_android_continues_european_conquest-news-5027.php+14% negli USA, USA capito?
            Solo due anni fa android stava sotto il 6% e
            tutti i macfanatici dicevano che la quota di iOS
            era irraggiungibile, Ruppolo in
            primisIo avrei detto questo?
            Ha ha ha... buona questa, visto che android ha il
            75% del mercato e ora dell'anno prossimo arriverà
            probabilmente al
            90%....


            Con Android prossimo al 90%? Scusami ma ho molti
            dubbi che la situazione su Android già ottima
            come contenuti non migliori ulteriormente... anzi
            penso proprio che ad avere problemi sarà iOS,
            vedrai che nei prossimi mesi l'ordine di uscita
            di nuove app si invertirà, prima su android e poi
            su
            iOS...Allora facciamola questa scommessa.... se sei tanto sicuro...
            Tu dici? Mi chiedo perchè mai uno dovrebbe
            spendere quasi 500 euro per un tablet con win 8
            con ben poche applicazioni, perchè forse dopo la
            situazione migliorerà? No perché M$ ha ancora qualche carta da giocare dentro gli IT delle aziende.

            Non ti ci mettere con me, in quanto a
            previsioni

            mercato, la so più lunga di te

            ;)

            Ah vedo come ci hai preso con android....ti sei dimenticato queste?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3062369#p3062369Punto 2) <i
            Android venderà bene (su smartphone venduti a basso costo e regalati assieme ad un contratto) </i
            Ovviamente ancora una volta il pesante contraccolpo +14$ lo ha accusato negli USA. Non ha livello mondiale dove i telefoni economici la fanno da padrone.Vorrei che notassi anche il punto 3 e soprattutto il punto 4: <i
            Arriveremo al paradosso che ci saranno molti più terminali Android di iPhone in giro ma meno di un terzo di applicazioni <b
            vendute </b
            rispetto all'Apple App Store. </i
            La polemica è sul piatto, visti gli incredibili numeri di Android, che tu giustamente hai evidenziato, come mai gli sviluppatori ancora (ripeto: ANCORA) oggi non lo prediligono nello sviluppo???Forse perché ho ragione io?Se riesci a spiegarlo....PS. quelle previsioni le ho fatte a metà 2010, ancora oggi fine 2012 sono tremendamente attuali...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Boh Io non so cosa vadano cercando,

            La qualità...


            a me sembrano

            buone come applicazioni

            "sembrano" non è "sono" inoltre tu devi essere di
            bocca buona... forse non hai mai visto la
            controparte
            iPad
            Mah Io ho potuto usare un iPad 3 "retina" per una settimana... splendido schermo non c'è che dire, tuttavia la navigazione sul web è monca dato che mancano le animazioni flash, inoltre con il browser montato si viene riconosciuti come utenti "mobile"... quindi di certi siti o paghi l'abbonamento o non vedi nulla (es. Corriere della Sera).Ho notato anche che diverse app gratuite su android sono invece sull'apple store a pagamento...

            ma sai in giro c'è

            sempre qualcuno che deve dare aria ai propri

            denti...

            Che magari abbiano ragione non ti sfiora, vero?

            da quello che ho potuto toccare con mano direi proprio di no!


            Quick office ad esempio, sul mio tablet mi
            sembra

            ben organizzato!

            Ok, ne hai presa una passabile su un tablet, ne
            hai una
            seconda?

            Google calendar a me sembra ben fatto ed è pure gratis, ma ce ne sono tante...


            Se poi andiamo su dati più aggiornati il
            baratro

            è ancora più

            evidente




            http://techcrunch.com/2012/11/02/idc-android-marke



            O FORSE PER TE L'INGLESE è UN PROBLEMA?

            Magari lo è per te l'italiano... io ho detto che
            in USA è in
            recupero.
            http://www.gsmarena.com/ios_on_the_rise_in_the_us_

            +14% negli USA, USA capito?
            Ma veramente dai dati che ho Io iOS ha guadagnato forse 2 punti negli USA e nello stesso periodo ha guadagnato anche Android... Ma perchè ti ostini a valutare solo un piccolo mercato? A livello globale non ci sono dubbi Android 75 % iOS 14% e in calo costante


            Solo due anni fa android stava sotto il 6% e

            tutti i macfanatici dicevano che la quota di
            iOS

            era irraggiungibile, Ruppolo in

            primis

            Io avrei detto questo?Tutti mac fanatici, non c'era una voce fuori dal coro! D'altronde basta leggerti oggi, stai ancora li a sostenere l'insostenibile quando android ha raggiunto il 75% del mercato!


            Ha ha ha... buona questa, visto che android
            ha
            il

            75% del mercato e ora dell'anno prossimo
            arriverà

            probabilmente al

            90%....







            Con Android prossimo al 90%? Scusami ma ho
            molti

            dubbi che la situazione su Android già ottima

            come contenuti non migliori ulteriormente...
            anzi

            penso proprio che ad avere problemi sarà iOS,

            vedrai che nei prossimi mesi l'ordine di
            uscita

            di nuove app si invertirà, prima su android
            e
            poi

            su

            iOS...

            Allora facciamola questa scommessa.... se sei
            tanto
            sicuro...




            Tu dici? Mi chiedo perchè mai uno dovrebbe

            spendere quasi 500 euro per un tablet con
            win
            8

            con ben poche applicazioni, perchè forse
            dopo
            la

            situazione migliorerà?

            No perché M$ ha ancora qualche carta da giocare
            dentro gli IT delle
            aziende.

            Si si staremo a vedere, alle aziende interessano i Tablet x86 con apllicativi che girano anche su x86, staremo a vedere se sono tanto interessate a Tablet ARM con Win 8...


            Non ti ci mettere con me, in quanto a

            previsioni


            mercato, la so più lunga di te


            ;)



            Ah vedo come ci hai preso con android....

            ti sei dimenticato queste?
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=306

            Punto 2) <i
            Android venderà bene (su
            smartphone venduti a basso costo e regalati
            assieme ad un contratto) </i

            Ha ha ha, che gran previsione, che vuol, dire? Perchè non regalano anche iPhone con un contratto?Vorrei poi farti osservare che la sola Samsung ha venduto più S3 di quanti iPhone abbia venduto apple... non mi sembra che S3 sia un terminale economico!
            Ovviamente ancora una volta il pesante
            contraccolpo +14$ lo ha accusato negli USA. Non
            ha livello mondiale dove i telefoni economici la
            fanno da
            padrone.
            Pesante contraccolpo? guarda che anche negli USA android continua a guadagnare quote di mercato ed oggi si trova al 52% ha quasi doppiato iphone anche negli USA!!!
            Vorrei che notassi anche il punto 3 e soprattutto
            il punto
            4:
            <i
            Arriveremo al paradosso che ci saranno
            molti più terminali Android di iPhone in giro ma
            meno di un terzo di applicazioni <b

            vendute </b
            rispetto all'Apple App Store.
            </i

            Boh su questo non saprei,in ogni caso non è affatto un paradosso, in quanto la base installata di iphone/ipad è ancora superiore a quella android, dato che fino ad un paio di anni fa android stava sotto il 6%.Vedrai che l'apparente paradosso si risolverà nel corso del 2013, quando le applicazioni vendute su android (non necessariamente da google play!) saranno superiori rispetto a quelle vendute su iOS

            La polemica è sul piatto, visti gli incredibili
            numeri di Android, che tu giustamente hai
            evidenziato, come mai gli sviluppatori ancora
            (ripeto: ANCORA) oggi non lo prediligono nello
            sviluppo???
            E chi lo ha detto? Io ho sentito invece molti sviluppatori che stanno spostandosi su Android.
            Forse perché ho ragione io?

            Se riesci a spiegarlo....

            Te le dici e te le racconti da solo?
            PS. quelle previsioni le ho fatte a metà 2010,
            ancora oggi fine 2012 sono tremendamente
            attuali...Beh per essere precisi il 24 dicembre 2010!
          • FinalCut scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Vorrei poi farti osservare che la sola Samsung ha
            venduto più S3 di quanti iPhone abbia venduto
            apple... Non vuoi proprio vedere la realtà, con te e inutile discutere, quindi ti rispondosolo dove posso con numeri certi:http://cellulariadhoc.blogosfere.it/2012/11/samsung-galaxy-s3-record-di-vendite-sono-30-milioni-i-pezzi-consegnati.htmlGalaxy: 30.000.000 di pezzi dal 29 maggio (5 mesi)http://www.iphoneitalia.com/risultati-q4-apple-trimestre-da-record-36-miliardi-di-fatturato-82-miliardi-di-utili-e-269-milioni-di-iphone-venuti-430407.htmliPhone: 26.900.000 di pezzi in 3 mesiPraticamente il modello vecchio "iPhone 4S" vendeva il doppio anche quando si sapeva che doveva uscire il 5 da li a poco...
          • Funz scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Funz

            Per i tablet poteva essere vero fino a
            qualche

            tempo fa, ora le cose stanno cambiando molto
            in

            fretta e fra sei mesi la situazione sarà ben

            diversa.

            Chi era un anno fa che diceva la stessa cosa?
            Entro sei mesi gli sviluppatori correranno solo
            per Android e abbandoneranno iOS...ma chi l'ha mai detto? Non inventarti le cose...Personalmente ho sempre detto che Apple rientrerà buonina nella sua nicchia di fighetti, è quello che è sucXXXXX per gli smartphone, e che sta succedendo anche per i tablet.
            dicevano....un anno fa....siamo all'anno di
            Linux? I millemila device da 100 con Android
            sopra non fanno mercato lo
            sai?annò? E cosa fanno, la birra? :p
            Symbian ha avuto percentuali bulgare per anni e
            nessuno se lo è mai c****to, al momento è la
            stessa cosa per
            Android.(rotfl)che stron*ata. Ritenta.
            La app per tablet ci sono (poche) ma sono solo
            app per smartphone che si
            allungano...
            fanno schifo (Suck!), questo è il problema....
            it's the software
            stupid!Difettucci di gioventù. Come l'iphone è stato sbaragliato, così sarà per l'ipad. E' meglio che iniziate a rassegnarvi.
            http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as

            Continuate a far finta di non capire, continuate
            a mettere la testa nella sabbia, la massa sceglie
            Android, in europa, solo per colpa della
            recessione, non perché è contenta di scegliere
            Android, fosse per loro prenderebbero un iPhone,
            ma per 100 si contentano del telefono dove ci
            metti what's up e
            Fessbook....ma non diciamo fesserie per favore. Il S3 da solo vende *il doppio* di iphone, pur essendo nella stessa fascia di prezzo. Tirati fuori tu, dalla sabbia.
            Per quello che vedo tutti i giorni, gli
            sviluppatori "che valgono" (parlo dello sviluppo
            in Italia) lavorano per iOS, poi si affida in
            sub-appalto il porting Android al primo freelance
            che
            capita.mna chi se ne fotte degli sviluppatori?Fai una app di mer*a per Android, e io mi rivolgo altrove, tanto ce ne saranno dieci free a fare meglio le stesse cose.
            Ovviamente ogni freelance Android dirà di essere
            un padreterno nello sviluppo, ma i risultati
            saranno atroci lo stesso... ma tanto a chi frega
            nulla di come va l'app su
            Android?A me? Frega un ca**o :p
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Tu sei fuori, Ho potuto toccare con mano le
            app

            per tablet di android, a me sembrano ottime,

            girano a tutto schermo senza alcuna banda
            nera
            e

            per quanto riguarad la risoluzione ormai la

            maggior parte supporta risoluzioni HD, ossia
            di

            almeno 1024 x 768, non mi pare proprio siano

            male!

            non per alimentare le trollate der Principe, ma
            le app le abbiamo
            viste...

            suvvia..
            E allora guardale meglio, qualsiasi dispositivo android riscala le applicazioni a tutto schermo, senza bande nere, come fanno certi iPhone e in moltissimi casi le applicazioni supportano risoluzioni elevate, se proprio vuoi trovare un punto debole di android, te li dirò Io:La gestione della SD, anche se l'esistenza di alcune app riesce a risolvere alla grande il problema e il mancato supporto da parte della maggioranza dei produttori dell'ultima versione disponibile di Android... anche se.... puoi sempre prenderti un prodotto google e dopo la presentazione di oggi a quei prezzi uno sarebbe folle a spendere più di 299 euro per un qualsiasi altro smartphone (e non parlo certo solo di smartphone android) e avere così garantiti gli aggiornamenti o in alternativa prenderti una rom cucinata da qualche smanettone... ne trovi perfino per certe cineserie...
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            E allora guardale meglio, qualsiasi <s
            dispositivo </s
            tablet
            android riscala le applicazioni a tutto schermo,
            senza bande nereFixedIl Principe
        • maxsix scrive:
          Re: Finalmente il Nexus 7 3G

          maggior parte supporta risoluzioni HD, ossia di
          almeno 1024 x 768, non mi pare proprio siano
          male!
          Io spero che tu ti sia accorto dell'enorme XXXXXXXta che hai scritto.Spero.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: maxsix

            maggior parte supporta risoluzioni HD, ossia
            di

            almeno 1024 x 768, non mi pare proprio siano

            male!


            Io spero che tu ti sia accorto dell'enorme
            XXXXXXXta che hai
            scritto.

            Spero.No non me ne rendo conto, spiega tu che sei tanto bravo!
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            La risoluzione minima per gli schermi HD è 1280x720.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            La risoluzione minima per gli schermi HD è
            1280x720.Lo hai stabilito tu?http://it.wikipedia.org/wiki/HDTVqua dice che l'HD ready è 1024 x 768!
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            "Nel caso di schermo al plasma con pixel non-quadrati"
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Aleb
            "Nel caso di schermo al plasma con pixel
            non-quadrati"In tutti i casi!HD ready significa 1024 x 768, quindi per cortesia non spariamo asinate!
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            La tua fonte è ESPLICITA al riguardo: "Nel caso di schermo al plasma con pixel non-quadrati"
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Aleb
            La tua fonte è ESPLICITA al riguardo: "Nel caso
            di schermo al plasma con pixel
            non-quadrati"Senti non stare a cavillare per HD ready si intendono le risoluzioni a partire da 1024 x 768...
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Che però non è quanto sostenevi all'inizio... :)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Aleb
            Che però non è quanto sostenevi all'inizio... :)Senti rileggiti l'inizio della discussione, Io ho sostenuto che 1024x768 fosse la risoluzione d'ingresso per l'HD ready e un certo Francesco_Holy87 mi ha attaccato sostenendo che avessi detto un'enorme XXXXXXXta... allora continuo a non capire, di che cosa stiamo parlando?1024x768 è o non è la risoluzione base dell'HD ready?
          • Aleb scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            All'inizio implicavi che HD fosse uguale a 1024 x 768. Ora ammetti che è <u
            uguale O SUPERIORE </u
            a 1024 X 768. Sono due concetti molto diversi. Dovresti esprimerti meglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2012 14.19-----------------------------------------------------------
        • prova123 scrive:
          Re: Finalmente il Nexus 7 3G
          Il suo destino è nei cestoni di Mediaworld a 99 euro :)
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            In quei cestoni ci vedo bene il nexus 7 da 8 GBIl Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            In quei cestoni ci vedo bene il nexus 7 da 8 GB


            Il PrincipeMagari se si trovassero con quelle caratteristiche a 99 euro credo che non venderebbero più nessun altro tipo di tablet...
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            E' più o meno quello che intendevo. L'unica soluzione per svuotare i magazzini di quella roba che google cerca di spacciare come tablet è metterli a 99. Allora ne venderebbero a vagonate e magari riuscirebbero anche a rientrare nelle spese di produzione.A quel punto, se errare è umano perseverare con un altro "tablet" nexus sarebbe diabolico.Che il cielo ce ne scampiIl Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            E' più o meno quello che intendevo. L'unica
            soluzione per svuotare i magazzini di quella roba
            che google cerca di spacciare come tablet è
            metterli a 99. Allora ne venderebbero a vagonate
            e magari riuscirebbero anche a rientrare nelle
            spese di
            produzione.
            A quel punto, se errare è umano perseverare con
            un altro "tablet" nexus sarebbe
            diabolico.


            Che il cielo ce ne scampi


            Il PrincipeNe venderanno a vagonate anche a 200 dollari, punto è che ne venderanno così tanti che faranno fatica a stare dietro al mercato...
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Vedremo tra qualche mese ;)Il Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            Vedremo tra qualche mese ;)



            Il PrincipeAh certo, intanto però si odono degli scricchiolii in casa apple! Manager cacciati, titolo che perde in borsa....
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Se tu fossi realmente soddisfatto dei tuoi prodotti non avresti motivo di gioire per un ipotetico fallimento di un azienda rivale.Mi dispiaceIl Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            Se tu fossi realmente soddisfatto dei tuoi
            prodotti non avresti motivo di gioire per un
            ipotetico fallimento di un azienda
            rivale.

            Mi dispiace



            Il PrincipeAh certo che gioisco quando a scricchiolare è un'azienda che ha come credo quella di limitare al massimo le possibilità dell'utente e di spremerlo come un limone, meglio che una simile ideologia perisca, prima di trovarmi costretto in un simile schifoso sistema.
          • Il Principe scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Finché esiste il libero mercato non vedo nessun problema.Molte volte ci si dimentica dell'enorme potere del consumatore: non comprare.Il Principe
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Il Principe
            Finché esiste il libero mercato non vedo nessun
            problema.

            Molte volte ci si dimentica dell'enorme potere
            del consumatore: non
            comprare.


            Il PrincipeIo invece il problema lo vedo eccome, guarda caso anche M$ con i suoi smartphone stava imboccando la via del garden walled... poi per fortuna il grande sucXXXXX di Android l'ha ridotta a più miti consigli...
      • Luke1 scrive:
        Re: Finalmente il Nexus 7 3G
        - Scritto da: Il Principe
        Le App rendono utili smartphone e tablet e quelle
        dedicate ai tablet android sono penose. Quelle
        "ottimizzate" se cosi si possono definire sono
        una minima parte, le altre sono tutte app per
        cellulare riadattate agli schermi con più
        pollici.Onestamente l'iPad da 7.9 pollici proprio non va bene per i miei scopi, è troppo sottopotenziato. Tieni conto che già col Nexus 7 sto accettando un compromesso: avrei di gran lunga preferito un display fa 7 pollici da 1920*1200 punti (ne esiste uno da 5 pollici pronto ad essere introdotto sul mercato, non vedo perché non un 7 pollici), ma mi sto adattando ai 720P, figuriamoci i 1024*768. Ho bisogno di uno schermo che mi permetta di visualizzare i siti web senza resize e di vedere bene i videoclip. Quello schermo ha quasi la stessa definizione del mio palmare comprato un anno e mezzo fa, dovrei spendere una cifra superiore al Nexus 7 per ritrovrami un tablet che ha la stessa definizione (anche come rapporto d'aspetto) di un netbook. No, proprio no. Non mi interessa che app ha, non ci siamo proprio.
      • Freedom of choice scrive:
        Re: Finalmente il Nexus 7 3G
        - Scritto da: Il Principe
        Le App rendono utili smartphone e tablet e quelle
        dedicate ai tablet android sono penose.sai, esiste una tecnologia che si chiama "a tutto schermo"...
        • aphex twin scrive:
          Re: Finalmente il Nexus 7 3G
          Ah ok, quindi se le metti a tutto schermo diventano bellissime. :|
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Ah ok, quindi se le metti a tutto schermo
            diventano bellissime.
            :|non hai capito una benemerita, as usual.non sono io che ce le metto, sono loro che ci vanno.un gioco a tutto schermo è "a tutto schermo" sia su uno smartphone sia su un tablet, indipendentemente anche dalle proporzioni dello schermo.e anche per le app non a tutto schermo, i layout si adattano di conseguenza.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: aphex twin

            Ah ok, quindi se le metti a tutto schermo

            diventano bellissime.

            :|


            non hai capito una benemerita, as usual.

            non sono io che ce le metto, sono loro che ci
            vanno.
            un gioco a tutto schermo è "a tutto schermo" sia
            su uno smartphone sia su un tablet,
            indipendentemente anche dalle proporzioni dello
            schermo.

            e anche per le app non a tutto schermo, i layout
            si adattano di
            conseguenza.Perchè ci sono app android che non vanno a tutto schermo? Mai capitato con il mio tablet!
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Mai capitato con il mio
            tablet!Certo, mai sucXXXXX su una cinesata da 59 euro. Se provi a ripeterlo tra le 500 e le 750 volte qualche mente debole potrebbe crederti.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Mai capitato con il mio

            tablet!

            Certo, mai sucXXXXX su una cinesata da 59 euro.
            Se provi a ripeterlo tra le 500 e le 750 volte
            qualche mente debole potrebbe
            crederti.Eppure è così, poi il mio tablet dicra da 7 pollici sarà pure una cinesata come dici tu (ma perchè iPad dove lo producono?) però fa il suo onesto lavoro, le sue manchevolezze sono per me l'assenza di un chip GPS e la batteria da 2700 mampere che gli dà un'autonomia reale intorno alle 4-5 ore, ma a 59 euro cavolo ci si può anche stare...
          • panda rossa scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Eppure è così, poi il mio tablet dicra da 7
            pollici sarà pure una cinesata come dici tu (ma
            perchè iPad dove lo producono?) Foxconn, Repubblica Popolare Cinese, fatto da schiavi, che pure muoiono.Ne abbiano parlato spesso su PI e la risposta e' stata "tanto quei cinesi morirebbero lo stesso" oppure "anche le altre marche sfruttano gli schiavi" oppure "rosichi perche' sei un pezzente e non te lo puoi permettere"
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Eppure è così, poi il mio tablet dicra da 7

            pollici sarà pure una cinesata come dici tu
            (ma

            perchè iPad dove lo producono?)

            Foxconn, Repubblica Popolare Cinese, fatto da
            schiavi, che pure
            muoiono.
            Ne abbiano parlato spesso su PI e la risposta e'
            stata "tanto quei cinesi morirebbero lo stesso"
            oppure "anche le altre marche sfruttano gli
            schiavi" oppure "rosichi perche' sei un pezzente
            e non te lo puoi
            permettere"Lo so benissimo, ero solo ironico, per sottolineare che dare della cineseria ad un prodotto probabilmente uscito dallo stesso stabilimento da cui esce l'inarrivabile iPad è un controsenso.
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Le persone intelligenti sanno che ormai tutto é prodotto in Cina. La differenza sta semmai tra i prodotti destinati soprattutto al mercato cinese (da qui cineserie) e quelli destinati ai mercati occidentali (iPad, la tastiera che usa Panda Ipocrisia Rossa usa tutti giorni, il lettore DVD che Panda Ipocrisia Rossa (in seguito PIR) ha incollato al soffitto della sua auto, buona parte dell'auto di PIR, ecc..).
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Le persone intelligenti sanno che ormai tutto é
            prodotto in Cina. La differenza sta semmai tra i
            prodotti destinati soprattutto al mercato cinese
            (da qui cineserie) e quelli destinati ai mercati
            occidentali (iPad, la tastiera che usa Panda
            Ipocrisia Rossa usa tutti giorni, il lettore DVD
            che Panda Ipocrisia Rossa (in seguito PIR) ha
            incollato al soffitto della sua auto, buona parte
            dell'auto di PIR,
            ecc..).Si si come no, la componentistica è quella, l'assemblaggio pure, quello che cambiano è solo il marchio...
          • panda rossa scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Si si come no, la componentistica è quella,
            l'assemblaggio pure, quello che cambiano è solo
            il
            marchio......e il prezzo di vendita al pubblico.E per alcuni di questi prodotti non viene neppure offerta la garanzia di 2 anni di legge.
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Si si come no, la componentistica è quella,
            l'assemblaggio pure, quello che cambiano è solo
            il
            marchio...Quanta ignoranza ....
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Un giorno l'ipocrisia ti porterà via.
          • panda rossa scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Un giorno l'ipocrisia ti porterà via.A me?Guarda che qui sei tu lo schiavista, che giustifica lo schiavismo per la produzione di frivolezze.
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            CVD :-o
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Certo, mai sucXXXXX su una cinesata da 59 euro.una cinesata?da quando android viene prodotto in cina?ah, forse ti riferisci all'hardware?tipo proXXXXXre, memorie, e cose così?e che c'entrano con le app e le bande nere?secondo te le bande nere le mette l'hw?tu hai grossa crisi [cit], addirittura non conosci la differenza tra hw e sw?
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: aphex twin

            Certo, mai sucXXXXX su una cinesata da 59
            euro.


            una cinesata?SI
            da quando android viene prodotto in cina?Nel momento esatto in cui hai letto me dire una cosa del genere.

            ah, forse ti riferisci all'hardware?
            tipo proXXXXXre, memorie, e cose così?
            e che c'entrano con le app e le bande nere?
            secondo te le bande nere le mette l'hw?
            Le mette il SW in base all'HW.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin

            secondo te le bande nere le mette l'hw?
            Le mette il SW in base all'HW.e se il sw non è prodotto in cina,la tua frase:
            Certo, mai sucXXXXX su una cinesata da 59 euro.che c'azzecca? [cit]so che hai capito...
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Perchè ci sono app android che non vanno a tutto
            schermo? Mai capitato con il miotablet!intendevo quelle app non progettate per andare frameless.quelle tradizionali (le classiche gui) adattano il layout.quelle frameless (tipo i giochi) vanno a tutto schermo.
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Freedom of choice
            non hai capito una benemerita, as usual.

            non sono io che ce le metto, sono loro che ci
            vanno.Certo certo , tutte le app che hai provato si sono adattate allo schermo senza alcun problema, come no !Babbo natale esiste, su iOS non ci sono virus perché non é diffuso abbastanza e domani Apple torna nella sua nicchia.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            un gioco a tutto schermo è "a tutto schermo" sia
            su uno smartphone sia su un tablet,
            indipendentemente anche dalle proporzioni dello
            schermo.

            e anche per le app non a tutto schermo, i layout
            si adattano di
            conseguenza.Urka sei quasi convincente , peccato che ho ed ho avuto device android e con me non attacca.
          • Jacopo scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            cosa vuol dire che non si adattano? che fanno delle bande nere attorno oppure che non partono?Perchè di tutte le app che ho provato NESSUNA è mai andata male... al contrario sull'ipad si mia morosa alcune app sviluppate per iphone girano con tutte le bande nere attorno!
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Jacopo
            cosa vuol dire che non si adattano? che fanno
            delle bande nere attorno oppure che non
            partono?Alcune la prima , altre tutte e due.
            Perchè di tutte le app che ho provato NESSUNA è
            mai andata male... Ed a me , guarda caso, alla quinta o sesta app BUUUUUUUUUM
            al contrario sull'ipad si mia
            morosa alcune app sviluppate per iphone girano
            con tutte le bande nere
            attorno!Primo, E' NORMALE , sono app per iPhoneSecondo, chissà cosa vorrà mai dire quel "2x" che leggi sullo schermo ?
          • Jacopo scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            no 2X non l'ho mai trovato! però le app erano giusto 2 o 3 e se non erro sono poi state corrette!mentre per android non ne ho mai trovate! anche vero che non ne uso tantissime! comunque con certezza assoluta:facebookcolornoteecomicquickpicebayes gestore filenova 3asphaltreaderauotoscouttapatalktutte le app google (ovviamente)e qualche altra che non ricordo problemi non me ne hanno mai dati... prova a dare qualche nome di app che le provo e ti dico!non ho comunque mai sentito nessuno lamentarsi di app che scoppiano su tablet ne tantomeno bande nere!!
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: Jacopo
            no 2X non l'ho mai trovato! però le app erano
            giusto 2 o 3 e se non erro sono poi state
            corrette!
            :| :| :| :| :|Se fai partire un'app sviluppata per iPhone su un iPad DEVI avere il tasto 2x.Se non lo vedi, o hai scaricato la versione per iPad o non hai un iPad. :)Esempio :[img]http://cdn.arstechnica.net/wifi-ipad-review/double-size-iphone-apps.jpg[/img]
            mentre per android non ne ho mai trovate! anche
            vero che non ne uso tantissime! comunque con
            certezza
            assoluta:
            facebook
            colornote
            ecomic
            quickpic
            ebay
            es gestore file
            nova 3
            asphalt
            reader
            auotoscout
            tapatalk
            tutte le app google (ovviamente)

            e qualche altra che non ricordo problemi non me
            ne hanno mai dati... prova a dare qualche nome di
            app che le provo e ti
            dico!E chi se li ricorda .... son passati mesi e li cestinavo subito.

            non ho comunque mai sentito nessuno lamentarsi di
            app che scoppiano su tablet ne tantomeno bande
            nere!!
          • Jacopo scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            l'ipad ed iphone li ha la mia fidanzata non io....però il tasto 2x non l'ho davvero visto! se mi capita ancora controllo :)davvero non ti ricordi nessun'app che aveva il problema?
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Davvero non me ne viene in mente uno, quindi dubito fossero app da me ritenute importanti, ma il fastidio rimaneva.Peró se ricordo bene erano apk scaricati da internet ed installati in seguito.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Davvero non me ne viene in mente uno, quindi
            dubito fossero app da me ritenute importanti, ma
            il fastidio rimaneva.

            Peró se ricordo bene erano apk scaricati da
            internet ed installati in seguito.maddai?io una volta ho scaricato un apk da internet e mi è morto il gatto.è proprio pieno di malware questo android, eh?(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Tu stai sbroccando, ma chi sta parlato di malware ?Dico solo che poter avere market alternativi o la possibilitá di installare direttamente un apk non serve a nulla se poi queste app non sono ottimizzate , nel migliore dei casi , o non partono del tutto.Dopo se vuoi possiamo parlare anche della diffusione di malware su Android. :D
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            installare direttamente un
            apk non serve a nulla serve solo se ti serve...il resto è fuffa.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Freedom of choice

            non hai capito una benemerita, as usual.



            non sono io che ce le metto, sono loro che ci

            vanno.

            Certo certo , tutte le app che hai provato si
            sono adattate allo schermo senza alcun problema,
            come no
            !
            Ma scusa tu che tablet hai provato? Non ti viene il dubbio che il problema fosse del tuo tablet? Che versione di android montava?Il mio dicra da 7 pollici con Android 4.xx non ha mai avuto problemi!

            un gioco a tutto schermo è "a tutto schermo"
            sia

            su uno smartphone sia su un tablet,

            indipendentemente anche dalle proporzioni
            dello

            schermo.



            e anche per le app non a tutto schermo, i
            layout

            si adattano di

            conseguenza.

            Urka sei quasi convincente , peccato che ho ed ho
            avuto device android e con me non
            attacca.Quale device android? Prego nome modello e caratteristiche tecniche, qui è pieno di gente che da aria ai denti citando modelli magari di due anni prima o peggio...
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            Mi stai dicendo che un device Android di 2 anni fa é da buttare ?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin
            Mi stai dicendo che un device Android di 2 anni
            fa é da buttare
            ?Beh non puoi certo pretendere che un device economico di marca sconosciuta di due anni fa sia pienamente compatibile con tutte le ultime app, non mi sembra ad esempio che il 3GS supporti tutte le app dello store di apple e certo non era e non è un terminale economico, ne sconosciuto...In ogni caso certo oggi non è da comprarsi qualsiasi terminale android che non supporti nativamente android 4.XX scegliere uno che supporta una 2.xx è buttare via i soldi!
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            - Scritto da: aphex twin

            e anche per le app non a tutto schermo, i layout

            si adattano di conseguenza.

            Urka sei quasi convincente , peccato che ho ed ho
            avuto device android e con me non attacca.va bene.sei in grado di portarmi qualche esempio?tipo uno screeshot <u
            tuo </u
            , sennò non si capisce bene.va bene anche un'app semiseria.
          • aphex twin scrive:
            Re: Finalmente il Nexus 7 3G
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3637324&m=3638216#p3638216
    • ruppolo scrive:
      Re: Finalmente il Nexus 7 3G
      - Scritto da: Luke1
      Lo aspettavo da almeno un paio di mesi. Speriamo
      solo che abbia le funzioni telefoniche, perchè ho
      intenzione di sostituire il palmare (HTC
      Sensation) con questo minitablet. Un anno e mezzo
      di palmtop da 4.3 pollici mi hanno insegnato che
      questi schermi non mi bastano più: Questo perché ha passato un anno e mezzo con un sistema inusabile.
  • bertuccia scrive:
    fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
    che narcisisti questi utenti android! :D
    • 123 scrive:
      Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
      - Scritto da: bertuccia
      che narcisisti questi utenti android! :Dha parlato uno di quelli che si masturba guardando la propria immagine riflessa nel display dell'iphone :D
      • bertuccia scrive:
        Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
        - Scritto da: 123

        ha parlato uno di quelli che si masturba
        guardando la propria immagine riflessa nel
        display dell'iphone
        :Dvabbè a te te la spiego dopo -_-
    • Freedom of choice scrive:
      Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
      - Scritto da: bertuccia
      che narcisisti questi utenti android! :D(rotfl)https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_16gb
      • bertuccia scrive:
        Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
        - Scritto da: Freedom of choice


        (rotfl)

        https://play.google.com/store/devices/details?id=ngrazie capitan ovvio!ci sei sempre quando c'è bisogno! :D
        • rappolo scrive:
          Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
          [img]http://web.mediaspacesolutions.com/Portals/131366/images/captain-obvious.jpg[/img]
        • Freedom of choice scrive:
          Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
          - Scritto da: bertuccia
          grazie capitan ovvio!
          ci sei sempre quando c'è bisogno! :D:-Dprego caro.ma non era solo per evidenziare il refuso,è che mi hai fatto proprio ridere...
          • bertuccia scrive:
            Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
            - Scritto da: Freedom of choice

            :-D
            prego caro.

            ma non era solo per evidenziare il refuso,
            è che mi hai fatto proprio ridere...scusa, pensavo mi linkassi le specifiche per farmi notare che in realtà era il contrario :D
    • crumiro scrive:
      Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
      Eh eh eh... stavolta abbiamo pensato la stessa cosa ;)
      • bertuccia scrive:
        Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
        - Scritto da: crumiro

        Eh eh eh... stavolta abbiamo pensato la stessa
        cosa
        ;)e non hanno ancora corretto!! :D
        • crumiro scrive:
          Re: fronte 8 megapixel e retro 1,3 megapixel
          Ma secondo te hanno capito?Comuqnue, io sarò un troll eh, ma notizia data con due giorni di ritardo... e già in terza posizione :D
  • iRoby scrive:
    $299?
    $299 per un telefono del genere spacca perfino la concorrenza cinese.Oggi una cineseria tra le migliori come lo Zopo ZP300+ che è un dual core con 4,5" 1280x720 sta sui $285.Vedere un quadcore a $299 e quelle caratteristiche è strano. Ne venderanno vagonate!Ecco perché si vede Galaxy Nexus sempre più scontato un po' dappertutto.
    • astron2.0 scrive:
      Re: $299?
      Con il prezzo di un iPhone per Natale mi regalo un Nexus4 e un Nexus10.E passa la paura!
      • andrea scrive:
        Re: $299?
        se avessi il budget lo farei anch'io... invece mi terrò il mio parlofono quasi a rotella... sigh, tempi duri!
        • bertuccia scrive:
          Re: $299?
          non sono pochini 8GB?io sto giusto giusto nei 16 di iPhone
          • astron2.0 scrive:
            Re: $299?
            In effetti la versione da 16gb costa 50$ in piu'. Che ladri.
          • bertuccia scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: astron2.0

            In effetti la versione da 16gb costa 50$ in piu'.
            Che ladri.puoi dirlo! 8GB di memoria costano 1/5!!!!!!11/android user mode offseriamente: ok grazie non avevo visto
          • rappolo scrive:
            Re: $299?
            buahahahah è lo stesso costo al gb dell'iphone 5.... togliere lo slot di espansione micro SD è la peggior caxxata che si possa fare su di un device mobile
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: rappolo
            buahahahah è lo stesso costo al gb dell'iphone
            5.... togliere lo slot di espansione micro SD è
            la peggior caxxata che si possa fare su di un
            device
            mobileNuoooooooooHan tolto le micro SD?NuooooooooooVedo gente impiccata sui pali della luce. Gente che si taglia le vene.OMG.
          • Master scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: rappolo

            buahahahah è lo stesso costo al gb
            dell'iphone

            5.... togliere lo slot di espansione micro
            SD
            è

            la peggior caxxata che si possa fare su di un

            device

            mobile

            Nuooooooooo

            Han tolto le micro SD?

            Nuoooooooooo

            Vedo gente impiccata sui pali della luce. Gente
            che si taglia le
            vene.
            OMG.brutto trip eh?
          • Funz scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: maxsix
            Han tolto le micro SD?

            Nuoooooooooo

            Vedo gente impiccata sui pali della luce. Gente
            che si taglia le
            vene.
            OMG.Chi è nato e vissuto in schiavitù non concepisce nemmeno la libertà.
          • Funz scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: rappolo
            buahahahah è lo stesso costo al gb dell'iphone
            5.... togliere lo slot di espansione micro SD è
            la peggior caxxata che si possa fare su di un
            device
            mobileMa se nemmeno il vecchio G. Nexus ce l'aveva (ed è la brutta limitazione per un ottimo dispositivo).
          • iRoby scrive:
            Re: $299?
            Io faccio fatica a riempire 8GB, 16GB sarebbero anche più che sufficienti.Ma mi rendo conto che molti utenti hanno veramente tanta roba che si portano dietro nel telefono... È un peccato non aggiungere lo slot SD accessibile dall'esterno sotto uno sportellino.La scelta di flash interna su piastra e non espandibile è anche tecnica, la formatti in file system journaling moderni come Ext4 ed è più veloce ed efficiente. Se la metti su slot esterno devi per forza supportare il file system FAT perché poi gli utenti la tolgono, la mettono su lettore sd-USB per trasferire dati dal PC.Continuiamo a piangere i danni di Microsoft...
          • Giambo scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: iRoby
            La scelta di flash interna su piastra e non
            espandibile è anche tecnica, la formatti in file
            system journaling moderni come Ext4 ed è più
            veloce ed efficiente. Se la metti su slot esterno
            devi per forza supportare il file system FAT
            perché poi gli utenti la tolgono, la mettono su
            lettore sd-USB per trasferire dati dal
            PC.Ah :o !Non l'avevo mai vista sotto questa luce. OK, un utente che sa cosa fa puo' sempre riformattare la schedina in ext4 (JFS ? Reiser 8) ?), non credi ? O il SO si aspetta esplicitamente una schedina formattata VFAT ?
            Continuiamo a piangere i danni di Microsoft...:@ !
          • iRoby scrive:
            Re: $299?
            In teoria si, con le custom rom si fa così, creando un'area programmi o per la rom in Ext3/4 sulla flash.Comunque leggo che il nuovo telefono Google Nexus 4 ha anche lo slot per la memoria oltre agli 8/16GB interni.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: iRoby
            Comunque leggo che il nuovo telefono Google Nexus
            4 ha anche lo slot per la memoria oltre agli
            8/16GB interni.sei sicuro?
          • iRoby scrive:
            Re: $299?
            No, non più.Sono stato ingannato da un sito italiano che dice che ce l'ha. http://notebookitalia.it/google-nexus-4-ufficiale-prezzo-disponibilita-15957Ma in realtà da più parti su Internet si dice il contrario.Anzi c'è disappunto su questo.
          • Jacopo scrive:
            Re: $299?
            senza contare che togliendo l'sd calano di molto i soldini da dare a M$!!!quindi è un male da una parte (prezzo spropositato per pochi gb) ma costo del terminale virtualmente più basso (anche se di poco)
          • iRoby scrive:
            Re: $299?
            Mah in teoria quella integrata è più veloce delle memorie in vendita, e poi potrà essere formattata con file system di Linux invece che Fat32 per poterla estrarre e mettere nel lettore microsd.Così non la estrai e non sei costretto ad usare un file system vecchio e limitato.È una scelta tecnica, io avrei messo comunque anche lo slot... Adesso le microsd sono passate fino a 64GB.
          • igor1977 scrive:
            Re: $299?
            Inoltro una gentile domanda, pls non malmenatemi. Che dati si devo immagazzinare in un dispositivo portatile se 8G non bastano? Tra le altre cose ci sono servizi cloud che danno spazio in abbondanza. Grazie per la risposta.Ciao
          • Il Principe scrive:
            Re: $299?
            Un navigatore offline, qualche Gb di musica e ti sei giocato più della metà della memoria. Se ti piace giocare sei fregato dato che gli ultimi giochi hanno dati aggiuntivi da scaricare per più di un gb.Spero di esserti stati di aiuto.Il Principe
          • Jacopo scrive:
            Re: $299?
            Considera che se scarichi un paio di giochi pesanti passi tranquillamente i 6gb utilizzati!ovvio che se non giochi hai solo i dati che ha riportato Principe, quindi un navigatore da pochi gb e poi dati personali.
          • FinalCut scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: igor1977
            Inoltro una gentile domanda, pls non malmenatemi.
            Che dati si devo immagazzinare in un dispositivo
            portatile se 8G non bastano? Tra le altre cose ci
            sono servizi cloud che danno spazio in
            abbondanza.


            Grazie per la risposta.
            CiaoOltre a quanto già detto aggiungerei 1Gb di foto personali e qualche video (personale, film, TV Show). Podcast?Presentazioni Keynote da poter sparare su video proiettore, documenti Pages (aka Word), ed excel.Inoltre non solo i giochi pesano ma anche diverse App
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: igor1977
            Inoltro una gentile domanda, pls non malmenatemi.
            Che dati si devo immagazzinare in un dispositivo
            portatile se 8G non bastano? I filmati, ad esempio. Tieni presente che tali dispositivi, oltre che come macchine fotografiche, si possono usare anche come videocamere. E un filmato realizzato con uno smartphone occupa parecchia memoria (molta di più di un film scaricato da internet, a parità di lunghezza) perchè non può essere compresso in modo molto efficiente (deve fare tutto la CPU, che non è molto veloce e deve lavorare in tempo reale: un computer, invece, oltre ad avere un proXXXXXre più potente ed a volte anche chip dedicati alla codifica/decodifica video, ha anche più tempo a disposizione: se anche impiega due ore a ricodificare un filmato di mezz'ora, non è un problema).Prova a fare, con uno smartphone, un filmato di dieci minuti alla massima risoluzione, e vedi quanta memoria hai già occupato.
          • Izio01 scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: bertuccia
            non sono pochini 8GB?
            io sto giusto giusto nei 16 di iPhonePiù che altro mi sconcerta che il massimo sia 16 gb, per la versione più dotata. Da questo punto di vista è molto più furba Apple che offre iPhone fino a 64 Gb, poi uno sceglie quello che preferisce.
          • iRoby scrive:
            Re: $299?
            Se leggi meglio le specifiche si parla di slot di espansione per aggiungere fino ad altri 64GB.
          • Jacopo scrive:
            Re: $299?
            Sei sicuro Roby? non ho mica trovato nulla a riguardo! sarebbe ottimo comunque!
          • Izio01 scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: iRoby
            Se leggi meglio le specifiche si parla di slot di
            espansione per aggiungere fino ad altri
            64GB.Ma nell'articolo di PI? Non trovo nemmeno la stringa "64" cercando col browser.Occhio che parlo dello smartphone, non del tablet: "Disponibile a partire dalla metà di novembre, Nexus 4 sarà offerto in due tagli da 8 GB e 16 GB".Comunque andrò a curiosare con calma su altre fonti, grazie per la dritta :-)
          • iRoby scrive:
            Re: $299?
            In questo articolo italiano dice appunto che è espandibile:http://notebookitalia.it/google-nexus-4-ufficiale-prezzo-disponibilita-15957Però poi in altri siti dice di no.http://www.gsmarena.com/lg_nexus_4_e960-5048.php
          • Freedom of choice scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: bertuccia
            non sono pochini 8GB?perché, secondo te, è stato XXXXta tutta la discussione sulla memoria?(quella dei 50 euro per il doppio, ecc)cos'aveva che non andava?:-?
          • bertuccia scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: bertuccia

            non sono pochini 8GB?

            perché, secondo te, è stato XXXXta tutta la
            discussione sulla
            memoria?
            (quella dei 50 euro per il doppio, ecc)

            cos'aveva che non andava?
            :-?credo si tratti di censura randomatica..sono un paio di settimane che i post vengono falciati con estrema facilità..
          • Freedom of choice scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: bertuccia
            non sono pochini 8GB?
            io sto giusto giusto nei 16 di iPhoneè strano, infatti...http://goo.gl/iS0dvhttp://goo.gl/yROKU
          • bertuccia scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: Freedom of choice

            è strano, infatti...

            http://goo.gl/iS0dv
            http://goo.gl/yROKUquesto sparisce in 3 secondi :D
          • Freedom of choice scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: bertuccia
            questo sparisce in 3 secondi :Dsì, ma diventa sempre più impegnativo...;-)
      • prova123 scrive:
        Re: $299?
        In più hai una fotocamera digitale che funziona correttamente ed un navigatore che funziona. ;)
        • maxsix scrive:
          Re: $299?
          - Scritto da: prova123
          In più hai una fotocamera digitale che funziona
          correttamente ed un navigatore che funziona.
          ;)Il premio per le 2 XXXXXXXte più grosse del giorno.Evidentemente Etype ha preso un periodo di ferie.
    • MeX scrive:
      Re: $299?
      usano tutti i chipset radio lasciati in magazzino senza LTE ;)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: $299?
        - Scritto da: MeX
        usano tutti i chipset radio lasciati in magazzino
        senza LTE
        ;)Ah beh non hanno l'LTE in compenso hanno il WIFi con doppia antenna e usano il mimo, cosa che iPad si sogna... Con la differenza che LTE in Italia è sostanzialmente da divenire (e a che prezzi!!!) il WiFi n pieno invece lo possono avere tutti... poi scusa ma hai visto la differenza di prezzi?
      • Mettiuz scrive:
        Re: $299?
        Credo sia solo una mossa per mantenere basso il prezzo impattando minimamente sulle prestazioni. In fondo la rete LTE è poco diffusa ovunque (non sto prendendo in considerazione l'italia perché sarebbe come sparare sulla croce rossa), ha un grosso dispendio di batteria e un ancor più grosso dispendio di soldi (le tariffe sono assurde)
      • gnammolo scrive:
        Re: $299?
        tanto non serve, in HSPA con il mio "vecchio" lg dual arrivo a 5 mbit al secondo... orpello inutile almeno per qualche anno (e intanto anche iphone 5 sarà superato)
      • iRoby scrive:
        Re: $299?
        In Italia è già tanto se vai a 1,5mbit/s in HSDPA. Per me 3,2mbit/s bastano ed avanzano, e 7,4mbit/s saranno più che validi almeno per altri 5 anni.E ciò finché tutte le dorsali a cui si appoggia la telefonia mobile non saranno in fibra ottica. Allora ne riparleremo di LTE e compagnia bella.E di certo un telefono di questo tipo raramente ha longevità superiore ai 2-3 anni. Non per caratteristiche fisiche, ma perché qui in occidente si cambia spesso e c'è parecchia "innovazione".
    • Il Principe scrive:
      Re: $299?
      A me non ha impressionato mica. Classica menata di google che spaccia un prodotto come popolare per poi rubare tutti i tuoi dati personali e inviarti pubblicità.Almeno Apple guadagna dall'hardware che vende e non ha bisogno dei tuoi dati personali, google invece campa su quelli.Lungi da me comprare mai un telefono spia.Il Principe
      • iRoby scrive:
        Re: $299?
        L'iPhone non ti ruba niente?Hai mai visto che quantità di dati chiede per l'attivazione?
        • Il Principe scrive:
          Re: $299?
          Non sto parlando di attivazione. Google utilizza lo smartphone per localizzare la sua pubblicità dato che è su quella che ha i maggiori se non gli unici guadagni. Apple guadagna dall'hardware, non ha bisogno di spiarti per inviarti pubblicità mirata, i suoi soldi da te li ha già ricevuti vendendo lo smartphone.Perdonami ma negarlo è da ingenuiIl Principe
          • iRoby scrive:
            Re: $299?
            Ma Google che pubblicità manda?Sono le app che sono gratuite perché ti mostrano pubblicità.La profilazione avviene per argomenti nella email e per abitudini di uso degli strumenti di Google, tipologia di POI ricercati ecc.Ma come tutte le pubblicità le puoi ignorare...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: Il Principe
            Non sto parlando di attivazione. Google utilizza
            lo smartphone per localizzare la sua pubblicità
            dato che è su quella che ha i maggiori se non gli
            unici guadagni. Apple guadagna dall'hardware, non
            ha bisogno di spiarti per inviarti pubblicità
            mirataMa lo fa lo stesso.Oltre tutto, gli utenti apple sono più propensi a spendere rispetto agli utenti Android, quindi la pubblicità fatta su piattaforma apple rende di più .
            , i suoi soldi da te li ha già ricevuti
            vendendo lo
            smartphone.Appunto: e proprio perchè tu le hai già dato dei soldi, proverà a fartene scucire ancora.È inutile chiedere soldi a chi usa i prodotti gratis: se ha scelto i prodotti gratis, è uno a cui non piace spendere, e difficilmente mollerà qualcosa; quindi, il posto più sicuro dove raccogliere soldi... è dove in passato ne hai già raccolti.

            Perdonami ma negarlo è da ingenuiÈ ancora più da ingenui illudersi che, visto che hai già pagato, non provino a farti pagare ancora di più (direttamente o indirettamente)
          • Il Principe scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            È inutile chiedere soldi a chi usa i
            prodotti gratis: se ha scelto i prodotti gratis,
            è uno a cui non piace spendere, e difficilmente
            mollerà qualcosa; quindi, il posto più sicuro
            dove raccogliere soldi... è dove in passato ne
            hai già
            raccolti.Se google ragionasse come te sarebbe già fallita da un pezzo. Come mi spieghi che invece fattura miliardi di dollari?Il Principe
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: $299?
            Numero di utenti maggiore, semplicemente: su di essi, anche un margine di guadagno limitato rende più che a sufficienza.
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Numero di utenti maggiore, semplicemente: su di
            essi, anche un margine di guadagno limitato rende
            più che a
            sufficienza.Ma il core business qual'è?Perchè è di questo che principe parla.
          • dimmi chi sei scrive:
            Re: $299?
            in che file dei codici sorgenti hai trovato queste routine?
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: dimmi chi sei
            in che file dei codici sorgenti hai trovato
            queste
            routine?Nei binari, lo sai si cosa sono vero?
          • dimmi chi sei scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: maxsix
            Nei binari, lo sai si cosa sono vero?Ah quindi riuscite a leggere dentro i blob binari?( scacco matto )
          • iRoby scrive:
            Re: $299?
            No loro non leggono, per partito preso danno per assunto che ci sia la spia dentro i binari.
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: iRoby
            No loro non leggono, per partito preso danno per
            assunto che ci sia la spia dentro i
            binari.E' il posto più logico dove mettere il naso [cit.]E' che non si può.
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: dimmi chi sei
            - Scritto da: maxsix

            Nei binari, lo sai si cosa sono vero?

            Ah quindi riuscite a leggere dentro i blob binari?

            ( scacco matto )E tu ci riesci?(uscita da scacco matto con non chalance danzando lo gangnam stile).
          • dimmi chi sei scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: dimmi chi sei

            - Scritto da: maxsix


            Nei binari, lo sai si cosa sono vero?



            Ah quindi riuscite a leggere dentro i blob
            binari?



            ( scacco matto )

            E tu ci riesci?

            (uscita da scacco matto con non chalance danzando
            lo gangnam
            stile).Io no, ed infatti non faccio supposizioni su cosa c'è o non c'è.
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: dimmi chi sei
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: dimmi chi sei


            - Scritto da: maxsix



            Nei binari, lo sai si cosa sono
            vero?





            Ah quindi riuscite a leggere dentro i
            blob

            binari?





            ( scacco matto )



            E tu ci riesci?



            (uscita da scacco matto con non chalance
            danzando

            lo gangnam

            stile).

            Io no, ed infatti non faccio supposizioni su cosa
            c'è o non
            c'è.Io invece si, visto che qualcuno deve spiegare come Google ricopre gli investimenti fatti su Android e i suoi servizi dandoli a gratis.Ricordate quelle 2 paroline chiamate ROI e ROE vero?Ecco.
          • dimmi chi sei scrive:
            Re: $299?
            Al massimo poi parlare di probabilità non di certezza E comunque- non credo ( ma non lo so eh) che google non si faccia dare niente dai produttori tipo Samsung Sony per usare android- google ha anche altre entrate
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: dimmi chi sei
            Al massimo poi parlare di probabilità non di
            certezza
            Ti va bene una probabilità del 99,9%?


            E comunque
            - non credo ( ma non lo so eh) che google non si
            faccia dare niente dai produttori tipo Samsung
            Sony per usare
            androidIl sorgente è li, da scaricare e compilare.La questione non è tra produttori e Google, ma tra produttori e carrier. E' li che si gioca la partita.Nexus escluso.
            - google ha anche altre entrateCerto, ma gli investimenti su Android sono ingenti tra team di sviluppo e tutto quello che ci ruota attorno. Non mi stupirei che ad oggi nei vari centri di costo per R&D di Google Android rivesta il primo o il secondo posto.Mi sembra una cosa logica.
          • Funz scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: maxsix
            (uscita da scacco matto con non chalance danzando
            lo gangnam
            stile).ma sei veramente così? (rotfl)Adesso l'ideale di "coolness" per voi macachi è il truzzo cicciotto coreano che balla come un mongoloide? Capisco molte cose... :p
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: maxsix


            (uscita da scacco matto con non chalance
            danzando

            lo gangnam

            stile).

            ma sei veramente così? (rotfl)
            Adesso l'ideale di "coolness" per voi macachi è
            il truzzo cicciotto coreano che balla come un
            mongoloide? Capisco molte cose...
            :pOh guarda che è coreano eh.Dopo questo insulto il tuo cellulino samsung si autoformatterà in loop infinito ;)
          • dimmi chi sei scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: maxsix
            Nei binari, lo sai si cosa sono vero?Ah quindi riuscite a leggere dentro i blob binari?( scacco matto )
          • Jacopo scrive:
            Re: $299?
            Quindi visto che nessuno può vederli e che quindi state facendo supposizioni su di una vostra idea possiamo anche asserire che il codice spia è sicuramente presente anche su Iphone visto che il ragionamento ed i dati a disposizione sono gli stessi...
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: Jacopo
            Quindi visto che nessuno può vederli e che quindi
            state facendo supposizioni su di una vostra idea
            possiamo anche asserire che il codice spia è
            sicuramente presente anche su Iphone visto che il
            ragionamento ed i dati a disposizione sono gli
            stessi...Ma cambia il core business.Apple vende hardware e software.Google vende ca**i vostri al miglior offerente e in cambio vi regala software.E' così difficile da comprendere il core business delle 2 aziende?Serve disegnino?
          • Jacopo scrive:
            Re: $299?
            Che vengano venduti i dati degli utenti può anche essere, ma hai qualche PROVA CERTA di presenza di codice spia nei sorgenti?Puoi anche dire con CERTEZZA che il medesimo codice non sia presente in IOS?Il core business cambia tra le due aziende ma se si guadagna anche con i dati dei clienti perchè Apple non dovrebbe approfittarne visto il grande numero di utenti che utilizzano i suoi dispositivi e servizi?Comunque tranquillo ti rispondo già io! Non puoi, con certezza assoluta confermare che android rubi i dati e che ios non lo faccia, sono quindi SOLO ED ESCLUSIVAMENTE congetture fatte su di una tua idea.Se verranno confermate da un analisi del codice da entrambe le parti potremmo tranquillamente confermare o smentire la congettura.PSnon sto dicendo che non credo che google utilizzi i dati degli utenti, sto solo dicendo che non ne abbiamo alcuna prova, e stessa cosa vale per apple.
          • maxsix scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: Jacopo
            Che vengano venduti i dati degli utenti può anche
            essere, ma hai qualche PROVA CERTA di presenza di
            codice spia nei
            sorgenti?Ahhh ma sei di coccio pure te.Mai detto sui sorgenti.Sempre parlato dei binari.Vuoi un esempio?Ciapa.https://developers.google.com/android/nexus/driversSe non ci fosse tutto sto "segreto" perchè mettere i binari?Non stavano prima a mettere i sorgenti anche dei driver e festa finita?Dammela tu una risposta ora.Non mi venire a dire che è tutto sto segreto industriale il funzionamento di una baseband piuttosto che del monitori o del driver per lo slot SD.
            Puoi anche dire con CERTEZZA che il medesimo
            codice non sia presente in
            IOS?Certezze ovviamente no, ma vado a supposizione.Apple non ha molto interesse sulla questione perchè NON è il suo core business.E l'insucXXXXX, perchè di questo si parla, di iAd è li a dimostrarlo.
            Il core business cambia tra le due aziende ma se
            si guadagna anche con i dati dei clienti perchè
            Apple non dovrebbe approfittarne visto il grande
            numero di utenti che utilizzano i suoi
            dispositivi e
            servizi?
            Apple DEVE giustificare i suoi introiti nei bilanci. Sia da un punto di vista quantitativo con il conto economico che qualitativo nella nota integrativa. Non si scappa, e se fosse così sarebbe già venuto giù il mondo.Stesso discorso vale per Google, ma essendo che il suo core business è vendere i razzi tuoi al miglior offerente non fa ne scalpore ne meraviglia.E' così difficile da comprendere?
            Comunque tranquillo ti rispondo già io! Non puoi,
            con certezza assoluta confermare che android rubi
            i dati e che ios non lo faccia, sono quindi SOLO
            ED ESCLUSIVAMENTE congetture fatte su di una tua
            idea.
            Risponditi a queste due semplici domande:1) Dove Google prende i soldi per sostenere Android?2) Quale azienda estrae economia da propri prodotti per regalarne degli altri?
            Se verranno confermate da un analisi del codice
            da entrambe le parti potremmo tranquillamente
            confermare o smentire la
            congettura.
            Non si può, per il semplice motivo che sui binari non si mette mano.
            PS
            non sto dicendo che non credo che google utilizzi
            i dati degli utenti, sto solo dicendo che non ne
            abbiamo alcuna prova, e stessa cosa vale per
            apple.Ripeto e poi basta: Apple che interesse diretto ha nel raccogliere profilare e rivendere dati degli utenti? Se fosse così come giustificherebbe gli introiti a bilancio e di conseguenza agli investitori e alla SEC?Conosci il rasoio di Occam?Ecco.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 ottobre 2012 13.34-----------------------------------------------------------
          • yoda scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: dimmi chi sei

            in che file dei codici sorgenti hai trovato

            queste

            routine?

            Nei binari, lo sai si cosa sono vero?Quelli del treno (rotfl)Per questo motivo io scrivo i file solo in ottale, così nessuno mi spia :D E per morsicare le mele uso i nibble :p
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: Il Principe
            Non sto parlando di attivazione. Google utilizza
            lo smartphone per localizzare la sua pubblicità
            dato che è su quella che ha i maggiori se non gli
            unici guadagni. Apple guadagna dall'hardware, non
            ha bisogno di spiarti per inviarti pubblicità
            mirata, i suoi soldi da te li ha già ricevuti
            vendendo lo
            smartphone.

            Perdonami ma negarlo è da ingenui


            Il Principesulle caratteristiche di raccolta dati e profilazione di apple non mi pari ben informato. iAd ti dice niente? Il fatto che per gli inserzionisti la piattaforma apple si aprofittevole ti dice niente? Oggi tutti raccolgono dati. Pare che i dati siano il pozzo d'oro. E' l'utente che deve imparare a difendere i propri dati / privacy. Ci sono diverse organizzazioni che ti possono aiutare.
          • embe scrive:
            Re: $299?

            Apple guadagna dall'hardware, non
            ha bisogno di spiarti per inviarti pubblicità
            mirata, i suoi soldi da te li ha già ricevuti
            vendendo lo
            smartphone.La tua tesi è che Apple guadagna già abbastanza e gli farebbe schifo guadagnare di più.... ... mi hai proprio convinto, si si!
          • Funz scrive:
            Re: $299?
            - Scritto da: Il Principe
            Non sto parlando di attivazione. Google utilizza
            lo smartphone per localizzare la sua pubblicità
            dato che è su quella che ha i maggiori se non gli
            unici guadagni. Apple guadagna dall'hardware, non
            ha bisogno di spiarti per inviarti pubblicità
            mirata, i suoi soldi da te li ha già ricevuti
            vendendo lo
            smartphone.

            Perdonami ma negarlo è da ingenui

            beato te che vivi nel mondo delle favole, dove Biancaneve è sempre buona e la strega è sempre cattiva (e distribuisce mele avvelenate in giro). :p
      • Prozac scrive:
        Re: $299?
        - Scritto da: Il Principe
        A me non ha impressionato mica. Classica menata
        di google che spaccia un prodotto come popolare
        per poi rubare tutti i tuoi dati personali e
        inviarti
        pubblicità.
        Almeno Apple guadagna dall'hardware che vende e
        non ha bisogno dei tuoi dati personali, google
        invece campa su
        quelli.



        Lungi da me comprare mai un telefono spia.



        Il PrincipeMi spieghi, quindi, cos'è l'opzione "Limita Ad Tracking" che trovo in:- Impostazioni---- Generali-------- Info------------ Promozioneche per default è distattivata (quindi per default l'ad tracking non viene limitato).Cliccando su "Altre info" scopro che l'ad tracking altro non è se non:"iOS 6 introduce Identificatore pubblicità (libera traduzione di AD TRACKING n.d.a), un identificatore non permanente e non personale del dispositivo, che le app utilizzeranno per darti un maggior controllo sulla possibilità, da parte degli inserzionisti, di utilizzare sistemi di monitoraggio. Se scegli di limitare il monitoraggio degli annunci, alle app non sarà più consentito l'uso di Identificatore pubblicità per fornirti annunci mirati. In futuro tutte le app dovranno utilizzare Identificatore pubblicità. Tuttavia, fino ad allora, ti sarà ancora possibile ricevere annunci mirati.Cioè. Ora come ora le app possono anche ignorare il fatto che tu abbia "limitato" ad tracking (mettendo su "I" la relativa opzione) e continuare a raccogliere informazioni per darti pubblicità mirate.In futuro (quale futuro? Tra quanto?) le App non potranno più ignorare tale scelta dell'utente.Comunque la possibilità di limitare il tracciamento (perché hanno liberamente tradotto tracking con identificatore anziché tracciamento) delle informazioni dell'utente è arrivata solo con iOS 6!!!E l'hanno bella nascosta al 4° livello delle impostazioni e mai "pubblicizzata" per bene questa novità...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 novembre 2012 15.22-----------------------------------------------------------
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: $299?
      Il Nexus 7 non mi piace esteticamente.Nexus 4, bello il retro ma sul davanti quei lati argentati non ci stanno. Lo vedo troppo largo, poi...Nexus 10, questo esteticamente mi piace non poco.Nessuno ha notato che il wireless charging usa lo standard QI? Questo significa che un caricatore del Nexus 4 può essere usato anche sul Lumia 920 e viceversa.
Chiudi i commenti