USA, strada spianata al tecnocontrollo

Una nuova iniziativa politica minaccia di stabilire regimi legali in grado di facilitare la sorveglianza delle autorità. La proposta di legge CISA, approvata in gran segreto dal Comitato sull'intelligence, è ora in arrivo al Congresso

Roma – Tra i molti nomi del tecncontrollo a stelle e strisce torna ora in auge la proposta di legge CISA o Cybersecurity Information Sharing Act , iniziativa dietro la quale si nasconde l’ennesimo tentativo di imporre nuovi poteri “spionistici” all’intelligence americana nel nome della cybersicurezza.

Similmente alla legge CISPA , e specularmente al Protecting Cyber Networks Act, presentato nelle scorse ora al Congresso, i proponenti di CISA intendono “esortare” le aziende private a condividere informazioni relative alle falle nella sicurezza informatica con le autorità federali, una collaborazione volontaria che garantisce altresì protezione legale alle organizzazioni che vi partecipano.

Il vantaggio che ha CISA su altre proposte simili è però il fatto di essere già stata approvata dal Comitato parlamentare che vigila sull’intelligence con uno schiacciate voto di maggioranza di 14 a 1, con il presidente del comitato Richard Burr che loda la legge e la sua capacità di salvaguardare sia il diritto alla privacy degli americani che le nuove esigenze di cybersicurezza.

L’approvazione a maggioranza era in realtà avvenuta in gran segreto, e solo ora che CISA si prepara ad affrontare il voto del Congresso al completo sono emerse le caratteristiche della proposta. Neanche a dirlo, i pareri che emergono dal fronte dei meno entusiasti sono a dir poco preoccupanti.

Altro che difesa della privacy: secondo il senatore Ron Wyden, CISA ha un impatto molto limitato sul fronte della cyber-sicurezza e manca di protezioni adeguate per i consumatori americani. ACLU definisce la proposta come una “legge sulla sorveglianza con un nome diverso”, ed EFF evidenzia come l’attuale formulazione dell’iniziativa apra esplicitamente le porte alla condivisione delle informazioni sulla “cyber-sicurezza” con le diverse agenzie federali. Vale a dire che apre le porte a FBI ed NSA senza nemmeno chiamarle direttamente in causa.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Sg@bbio scrive:
    Re: Legacy
    il Securboot in tutti i computer con licenza OEM, si può disabilitare, poi tra l'altro con lenovo c'è tanto di guadagnato visto che rilascia i driver anche per 7.Comunque meglio prendersi la versione con freedos.
  • passante casuale scrive:
    Re: Legacy
    - Scritto da: Lorenzo
    Lenovo nuovo di pacco con i7, in UEFI e Win 8.1 ,
    ...
    INXXXX A LENOVOcome funziona questa cosa? prima gli dai i soldi e poi li "freghi"?
  • user_ scrive:
    Re: Legacy
    non capisco che vuoi dire ?
  • ture muture scrive:
    Re: Legacy
    Bastasse questo...
  • Il Moralizzat ore scrive:
    Dubbio sul BIOS/UEFI
    Ma scusate la mia ignoranzaE' così facile riprogrammare un bios?Sostituirlo con uno infetto e rendere ugualmente il PCfunzionante?Non lo so chiedo agli esperti
    • a b c scrive:
      Re: Dubbio sul BIOS/UEFI
      si con uefi è ancora più facile perché è modulare, basta cambiare l'hook di un modulo non fundamentale al boot della macchina.purtroppo chi non è tecnico specializzato in bios su piattaforma x86/amd64 non ha idea della complessità dello stesso. basti pensare che le eeprom si aggirano intorno ai 4MB e che un kernel linux stà tranquillamente sotto i 2MB con tanto di servizi network stack driver etc...solo ACPI è un mattone. l'inizializzazione della CPU (moderna) è un papiro di codice, emulazione USB, inizializzazione PCI / DMA / memory controller , riconoscimento HW (CPU, RAM), infinite tabelle di parametri per i più disparati device e in più funzionalità BIOS continuano a girare mentre il sistema operativo è in funzione, migliaia di funzioni che ignoro... è già un miracolo che tutto funzioni :D
      • ... scrive:
        Re: Dubbio sul BIOS/UEFI
        - Scritto da: a b c
        si con uefi è ancora più facile perché è
        modulare, basta cambiare l'hook di un modulo non
        fundamentale al boot della
        macchina.
        purtroppo chi non è tecnico specializzato in bios
        su piattaforma x86/amd64 non ha idea della
        complessità dello stesso. basti pensare che le
        eeprom si aggirano intorno ai 4MB e che un kernel
        linux stà tranquillamente sotto i 2MB con tanto
        di servizi network stack driver
        etc...

        solo ACPI è un mattone. l'inizializzazione della
        CPU (moderna) è un papiro di codice, emulazione
        USB, inizializzazione PCI / DMA / memory
        controller , riconoscimento HW (CPU, RAM),
        infinite tabelle di parametri per i più disparati
        device e in più funzionalità BIOS continuano a
        girare mentre il sistema operativo è in funzione,
        migliaia di funzioni che ignoro... è già un
        miracolo che tutto funzioni
        :Dma riesce a utilizzare risorse a mutua esclusione contemporaneamente all'OS?Esempio, la scheda di rete dubito che possa essere 'montata' da UEFI mentre è montata dall'OS, a meno che il secondo non usi la virtualizzazione del primo (stile virtualbox e simili).In altre parole
    • Hop scrive:
      Re: Dubbio sul BIOS/UEFI
      - Scritto da: Il Moralizzat ore
      Ma scusate la mia ignoranza
      E' così facile riprogrammare un bios?Se ti riferisci agli aggiornamenti dei produttori: si
      Sostituirlo con uno infetto e rendere ugualmente
      il
      PC
      funzionante?Questo è un po' più difficile ;)
  • iRoby scrive:
    NSA feature
    Lo sapevo che era un colabrodo l'UEFI, che ci fosse lo zampino della NSA, e che era dannosa oltre che inutile come tecnologia.
    • 621427 scrive:
      Re: NSA feature
      - Scritto da: iRoby
      Lo sapevo che era un colabrodo l'UEFI, che ci
      fosse lo zampino della NSA, e che era dannosa
      oltre che inutile come tecnologia.Sono completamente d'accordo, ma abbiamo scelta ?C'è ancora chi fa piastre madri senza UEFI ? Io resisto a non cambiare il mio 4core che ha BIOS.
      • Crakko La Nsa scrive:
        Re: NSA feature
        Il mio (comprato 3 mesi fa) ha l'opzione di abilitarlo o meno (UEFI) se è disabilitato è un bios "normale" altrimenti puoi usare UEFI.In versione "normale" ovviamente non funzionano le opzioni UEFI ("secure" boot ecc.) Ovviamente non lo ho abilitato dato che oltre ai rischi di vulnerabilità non si capisce proprio a cosa dovrebbe servirmi.Il problema però è assai diverso per chi usa i "win preinstallati" (in genere win8) che usano UEFI e magari non partono senza.
        • nsa scrive:
          Re: NSA feature
          - Scritto da: Crakko La Nsa
          Ovviamente non lo ho abilitato dato che oltre ai
          rischi di vulnerabilità non si capisce proprio a
          cosa dovrebbe
          servirmi.gentile utente, obbligheremo presto il suo paese a legiferare in merito.Il rischio terrorismo non può essere ignorato e bisogna pur fare dei sacrifici :)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: NSA feature
            Gentile Agente la invito a ricordare che lei è un utente UEFI.Le ricordo inoltre che il BIOS è in una FLASH non è mica tanto difficile scriverci sopra.Se vuole informazioni al riguardo si può "acculturare" qui:http://www.coreboot.org/Welcome_to_coreboot(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Le ricordo inoltre che il BIOS è in una FLASH non
            è mica tanto difficile scriverci
            sopra.Anche picchiare un bambino non è difficile, ma è illegale e chi viene beccato finisce in galera 8)Presto nel suo paese sarà illegale usare un BIOS o qualsivoglia altro strumento <i
            atto o adattabile </i
            (cit.) a favoreggiare le attività terroristiche. Se ha qualcosa in contrario può marciare contro Washington quando le pare, siamo in un paese libero, tant'è che abbiamo modificato i firmware dei droni affinchè si rifiutino di sorvolare la casa bianca 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: nsa
            - Scritto da: Crakko La Nsa


            Le ricordo inoltre che il BIOS è in una
            FLASH
            non

            è mica tanto difficile scriverci

            sopra.


            Anche picchiare un bambino non è difficile, ma è
            illegale e chi viene beccato finisce in galera
            8)Al momento chi finisce in galera se non usa un computer UEFI è solo lei Agente smith. ;)

            Presto nel suo paese sarà illegale usare un BIOS
            o qualsivoglia altro strumento <i
            atto o
            adattabile </i
            (cit.) a favoreggiare le
            attività terroristiche.Al momento (non presto) questo vale già ora per lei agente smith.(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: Crakko La Nsa

            8)
            Al momento chi finisce in galera se non usa un
            computer UEFI è solo lei Agente
            smith.
            ;)il mio computer è diverso da quello che diamo a voi per ovvie ragioni di sicurezza nazionale 8)Se non ci crede, può accomodarsi quando vuole invece di bla bla bla 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: nsa
            il mio computer è diverso da quello che diamo a
            voi per ovvie ragioni di sicurezza nazionale
            8)
            Se non ci crede, può accomodarsi quando vuole
            invece di bla bla bla
            8)Il suo computer è invece UEFI per direttiva specifica come tutti quelli che circolano dalle "sue parti" come da "raccomandazione" (si fa per dire raccomandazione) Security Configuration GuidesJan 15, 2009 | Last Modified: Jan 16, 2015 | Last Reviewed: Jan 16, 2015Auguri Agente smith
          • nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Il suo computer è invece UEFI per direttiva
            specifica come tutti quelli che circolano dalle
            "sue parti"c'è UEFI e UEFI, ma questo lei non può saperlo 8)p.s.anche il PC che usava Snowden aveva l'UEFI 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: nsa

            p.s.
            anche il PC che usava Snowden aveva l'UEFI 8)Ha detto bene av-"eva" desinenza significativa (tempo passato) quello suo invece....Al momento comunque stia pure tranquillo che "il peggio" invece non è ancora passato ci sono ancora un pochino di rivelazioni "a rate" in archivo.(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: Crakko La Nsa.
            Al momento comunque stia pure tranquillo che "il
            peggio" invece non è ancora passato ci sono
            ancora un pochino di rivelazioni "a rate" in
            archivo.viene rilevato tutto e solo quello che vogliamo farvi credere 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: nsa
            viene rilevato tutto e solo quello che vogliamo
            farvi credere
            8)Agente smith come al solito il travaso le stà facendo effetto rilevato o rivelato?Intanto che prende il veronal (che si è dimenticato stamattina) consulti il vocabolario
          • nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Agente smith come al solito il travaso le stà
            facendo effetto rilevato o
            rivelato?
            Intanto che prende il veronal (che si è
            dimenticato stamattina) consulti il
            vocabolariohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4235288&m=4235574#p4235574
        • _____ scrive:
          Re: NSA feature
          - Scritto da: Crakko La Nsa
          Il mio (comprato 3 mesi fa) ha l'opzione di
          abilitarlo o meno (UEFI) se è disabilitato è un
          bios "normale" altrimenti puoi usare
          UEFI.
          In versione "normale" ovviamente non funzionano
          le opzioni UEFI ("secure" boot ecc.)

          Ovviamente non lo ho abilitato dato che oltre ai
          rischi di vulnerabilità non si capisce proprio a
          cosa dovrebbe
          servirmi.
          Il problema però è assai diverso per chi usa i
          "win preinstallati" (in genere win8) che usano
          UEFI e magari non partono
          senza.Non mi fiderei di un flag mostrato a video...
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: NSA feature
            Non importa "fidarsi" basta verificare.Il che è realmente semplice.
          • nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Non importa "fidarsi" basta verificare.
            Il che è realmente semplice.Vero, per la vostra sicurezza fidatevi tutti di "Crakko La Nsa" 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: NSA feature
            - Scritto da: nsa
            - Scritto da: Crakko La Nsa

            Non importa "fidarsi" basta verificare.

            Il che è realmente semplice.

            Vero, per la vostra sicurezza fidatevi tutti di
            "Nsa"
            8)Fixed :p
  • user_ scrive:
    basta aggiornare il bios
    mi pare di capire che basta aggiornare il bios (uefi, solo l'uefi è vulnerabile, mentre il bios vecchio è al sicuro) all'ultima versione per patchare la cosa e risolvere, è giusto?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 marzo 2015 19.09-----------------------------------------------------------
    • Jack scrive:
      Re: basta aggiornare il bios
      Si, ma quello che è preoccupante non è l'esistenza del singolo attacco, ma il crearsi di un'intera famiglia di attacchi in futuro.Se prima era necessario un baco del sistema operativo per installare un trojan senza acXXXXX fisico (lo spingere l'untente a cliccare su una pagina è come un acXXXXX fisico), ora il BIOS UEFI può, in fase di boot, attivare la scheda lan, richiedere un ip da DCHP e infettarsi esattamente come succedeva con windows xp senza service pack esposto su internet con ip pubblico.Questo succede prima che un eventuale firewall o antivirus, installato sul sistema operativo, possa cercare di prevenire o anche solo notificare l'utente del problema.
      • Jack scrive:
        Re: basta aggiornare il bios
        dimenticavo:il fatto che oggi ogni scheda madre sia "diversa" fa sì che i virus, salvo contesti molto ristretti, non possano infettare il bios, con uefi il 90% del codice è riciclato tra i produttori hardware, rendendo i bios tutti "uguali" e quindi "ugualmente attaccabili"
        • 621427 scrive:
          Re: basta aggiornare il bios
          - Scritto da: Jack
          dimenticavo:

          il fatto che oggi ogni scheda madre sia "diversa"
          fa sì che i virus, salvo contesti molto
          ristretti, non possano infettare il bios, con
          uefi il 90% del codice è riciclato tra i
          produttori hardware, rendendo i bios tutti
          "uguali" e quindi "ugualmente attaccabili"Che UEFI fosse una me*da si era capito fin da subito, fin dai primi modelli si era creata la red pill che fregava windows prima che partisse.
      • ... scrive:
        Re: basta aggiornare il bios
        - Scritto da: Jack
        ora il BIOS
        UEFI può, in fase di boot, attivare la scheda
        lan, richiedere un ip da DCHP e infettarsiPuoi impostarlo in modo che non lo faccia.
        • a b c scrive:
          Re: basta aggiornare il bios
          nel talk fanno un esempio: da una vulerabilità di windows 10 installi il bioskit e poi da una live "sicura" (tails) leggi la posta con GPG, il bioskit estrapola la chiave gpg, la salva in una memoria non volatile e la chiave viene prelevata successivamente tramite ad serial over lan di intel.oppure quando rebooti con l'OS vulnerabile prendi la chiave collezionata durante la sessione "sicura"
          • Izio01 scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: a b c
            nel talk fanno un esempio: da una vulerabilità di
            windows 10 installi il bioskit e poi da una live
            "sicura" (tails) leggi la posta con GPG, il
            bioskit estrapola la chiave gpg, la salva in una
            memoria non volatile e la chiave viene prelevata
            successivamente tramite ad serial over lan di
            intel.
            oppure quando rebooti con l'OS vulnerabile prendi
            la chiave collezionata durante la sessione
            "sicura"Lo scenario è a dir poco spaventoso.E meno male che UEFI sarebbe un miglioramento! :|
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Izio01
            E meno male che UEFI sarebbe un miglioramento! :|per noi e' un grandissimo miglioramento 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            per noi e' un grandissimo miglioramento 8)Anche per noi altrimenti come vi crakkiamo? (e non solo voi) :DO credevate di avere l'esclusiva?(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa

            per noi e' un grandissimo miglioramento 8)
            Anche per noi altrimenti come vi crakkiamo? (e
            non solo
            voi)
            :Dla differenza è che noi vi facciamo credere di craccarci, vi diamo falsi dati e alla fine veniamo pure a prendervi :)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            Ti piacerebbe vero ?NSA è un "early adopter" della tecnologia UEFI.Siete i più vulnerabili di tutti.(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Ti piacerebbe vero ?
            NSA è un "early adopter" della tecnologia UEFI.
            Siete i più vulnerabili di tutti.
            (rotfl)(rotfl)Ok, i nostri honeypot saranno lieti di ospitarla 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            Ok, i nostri honeypot saranno lieti di ospitarla
            8)Lei è un inguaribile ottimista?http://www.coreboot.org/Welcome_to_coreboot(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Lei è un inguaribile ottimista?
            http://www.coreboot.org/Welcome_to_coreboot
            (rotfl)(rotfl)ogni cosa nell'informatica funziona ad input ed output.In questo caso, lei dà gli input, noi forniamo gli output facendole credere quello che vogliamo noi 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            ogni cosa nell'informatica funziona ad input ed
            output.
            In questo caso, lei dà gli input, noi forniamo
            gli output facendole credere quello che vogliamo
            noi
            8)Sarebbe vero se le stesse in mezzo tra input e output ma purtroppo per lei l'unico che è obbligato a usare UEFI è e resta lei. ;)Agente smith mi dica è sicuro che qui appaia davvero quello che lei "crede di scrivere"?
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Sarebbe vero se le stesse in mezzo tra input e
            output ma purtroppo per lei l'unico che è
            obbligato a usare UEFI è e resta
            lei.Il nostro UEFI è compliant con le specifiche militari.E se prova ad entrare scateneremo una guerra che non se la immagina neppure! 8)
            Agente smith mi dica è sicuro che qui appaia
            davvero quello che lei "crede di
            scrivere"?Il nostro lavoro è far apparire alla gente quello che vogliamo 8)E far sentire furbi e liberi i pochi stolti che si oppongono a noi 8)E, me lo lasci dire, siamo in numeri uno in questo lavoro 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa

            Il nostro UEFI è compliant con le specifiche
            militari.
            E se prova ad entrare scateneremo una guerra che
            non se la immagina neppure!
            8)Non occorre "immaginare nulla" intento che lei fa sfoggio di fantasia (poca per la verità) i suoi contractors spifferano al mondo non solo che la han trovata con le brache calate ma anche come si fa a fargliele calare.È tutta questione di pentole e coperchi.
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            i suoi
            contractors spifferano al mondo http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4235288&m=4235559#p4235559
      • a b c scrive:
        Re: basta aggiornare il bios
        la cosa preoccupante è che sono anni che si va avanti con un'architettura hardware vulnerabile, e li non c'è update che tenga...SMM è il male
        • Crakko La Nsa scrive:
          Re: basta aggiornare il bios
          SMM è uno dei mali UEFI è l'altro (e oltretutto non serve a una ceppa).
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            UEFI è l'altro (e oltretutto
            non serve a una
            ceppa).a noi pare utilissimo: accendervi il PC da remoto non ha prezzo!
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            a noi pare utilissimo: accendervi il PC da remoto
            non ha
            prezzo!Davvero?Vedi caro la differenza tra me e TE è che a me nessuno impone UEFI a te invece si.UEFI + Windoze sono obbligatori sul TUO computer (sul mio no)(rotfl)(rotfl)Solo su una cosa siamo d'accordo <b
            è utile </b
            se c'è e sappiamo bene dove essere sicuri che c'è vero?(rotfl)(rotfl) P.S.Facciamo un corso qui da noi :Il primo si chiama :"perchè un rasoio non può avere una lama a doppio taglio"Il secondo si chiama:"Perchè il diavolo fa le pentole senza coperchio"Stammi bene... ;)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Vedi caro la differenza tra me e TE è che a me
            nessuno impone UEFI a te invece
            si.lo imporremo a chiunque voglia produrre hardware e renderemo illegale il semplice possesso di un BIOS 8)Il terrorismo va combattuto ad ogni costo!
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            lo imporremo a chiunque voglia produrre hardware
            e renderemo illegale il semplice possesso di un
            BIOS
            8)Il futuro? cissà ...al <b
            presente </b
            è illegale solo per Lei agente...è questo che mi rende confidente (e anche piuttosto ironico)Tra noi 2 chi è in "trappola" è lei (ha presente il diavolo le pentole e i coperchi?).(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            - Scritto da: nsa
            Il futuro? cissà ...al <b
            presente
            </b
            è illegale solo per Lei
            agente...Certo ed io non farei mai una cosa illegale, si accomodi nel mio PC prego 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            Certo ed io non farei mai una cosa illegale, si
            accomodi nel mio PC prego
            8)Mi spiace tengo il mio ma sul suo mi ci accomodo quando voglio e come voglio .(rotfl)(rotfl)Buona giornata agente... ;)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Mi spiace tengo il mio ma sul suo mi ci accomodo
            quando voglio e come voglioLa stiamo aspettando, prego 8)Abbiamo un intera parete pieni di trofei di leoni da tastiera ed è tempo di rinnovare la linea :)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            La stiamo aspettando, prego 8)
            Abbiamo un intera parete pieni di trofei di leoni
            da tastiera ed è tempo di rinnovare la linea
            :)Prego attenda pure ma stia attento ai travasi di bile.Abbiamo visto tutti che l'UEFI è Windoze non sono la sua unica vulnerabilità ma se vuole le possiamo mandare un antico manuale in telugu.
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Prego attenda pure ma stia attento ai travasi di
            bile.nessun travaso, qui stiamo aspettando impazienti che dia seguito alle sue affermazioni.Tratteniamo il fiato?Meglio di no (rotfl)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            nessun travaso, qui stiamo aspettando impazienti
            che dia seguito alle sue
            affermazioni.
            Tratteniamo il fiato?
            Meglio di no (rotfl)Non importa respiri pure è da un pezzo che siete bucati basta il primo contractor che passa per strada (le dice niente il nome snowden?)Stia tranquillo agente smith può respirare è tutto già passato. (rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Non importa respiri pure è da un pezzo che siete
            bucati basta il primo contractor che passa per
            strada (le dice niente il nome
            snowden?)alla parola contractor tolga le prime 5 lettere e scoprirà un segretoNon lo dica a nessuno però :D
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            alla parola contractor tolga le prime 5 lettere e
            scoprirà un
            segreto
            Non lo dica a nessuno però :DDiciamolo invece.è così bravo come contractor (oltre a non essere solo) che ha aiutato il suo ex capo (tal generale Alexander) a essere cacciato a calci.
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            è così bravo come contractor (oltre a non essere
            solo) che ha aiutato il suo ex capo (tal generale
            Alexander) a essere cacciato a
            calci.non ci serviva più e abbiamo deciso di sacrificarlo per creare una trama realistica a cui i fessi potessero credere.E ci siamo riusciti 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            non ci serviva più e abbiamo deciso di
            sacrificarlo per creare una trama realistica a
            cui i fessi potessero
            credere.
            E ci siamo riusciti 8)Agente smith è lei che non serve perchè è lei che non è mai servito a un tubo.Come agente propagandista della SIAE si è già dimostrato un fallimentoCome incarnazione di diversi agenti virtuali si è sempre fatto scoprireMi dia retta si dia all'ippica che magari ha più sucXXXXX.(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Agente smith è lei che non serveQuando finiscono gli argomenti, ecco che arrivano gli attacchi personali.Ma avevamo previsto anche questo: fa parte della finta democrazia fornire valvole di sfogo 8)Compito riuscito anche stavolta 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            - Scritto da: Crakko La Nsa


            Agente smith è lei che non serve

            Quando finiscono gli argomenti, ecco che arrivano
            gli attacchi
            personali.Beh sa quando un "agente" ha una identità poco "segreta" è inevitabile.(rotfl)(rotfl)
          • nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Beh sa quando un "agente" ha una identità poco
            "segreta" è
            inevitabile.anche farti credere questo fa parte del disegno 8)
          • Crakko La Nsa scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: nsa
            - Scritto da: Crakko La Nsa


            Beh sa quando un "agente" ha una identità
            poco

            "segreta" è

            inevitabile.

            anche farti credere questo fa parte del disegno
            8) Il disegno ippico?(rotfl)(rotfl)La verità è che lei non ha alcun "disegno" è per questo che è in braghe di tela come suo solito agente smith.Mi raccomando stia bene e ci saluti Joe che è da un po' che non si vede. 8)Anzi mi sa che non lo vedremo per un pezzo!(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: basta aggiornare il bios
            - Scritto da: Crakko La Nsa
            Il disegno ippico?
            (rotfl)(rotfl)
            La verità è che lei non ha alcun "disegno" è per
            questo che è in braghe di tela come suo solito
            agente
            smith.
            Mi raccomando stia bene e ci saluti Joe che è da
            un po' che non si
            vede.
            8)
            Anzi mi sa che non lo vedremo per un pezzo!
            (rotfl)(rotfl)sei talmente ossessionato dai cloni del ritardato che non riesci più a ragionare come un persona normale.Fidati, hai la paranoie.
    • a b c scrive:
      Re: basta aggiornare il bios
      il fatto è che il talk spiega appunto che non ci sono patch e molti vendor non collaborano. forse in futuro le cose cambieranno ma se hai un pc con uefi di un vendor baracca ti tieni uefi vulnerabile.inoltre dopo uno o due anni gli aggiornamenti bios non vengono più rilasciati perché il prodotto è "obsoleto"....
    • Hop scrive:
      Re: basta aggiornare il bios
      - Scritto da: user_
      mi pare di capire che basta aggiornare il bios
      (uefi, solo l'uefi è vulnerabile, mentre il bios
      vecchio è al sicuro)da questo attacco, si
  • ... scrive:
    solito articolo ciatrone
    caro "suonato" ti rammento che tutti != maggiori
    • user_ scrive:
      Re: solito articolo ciatrone
      mi pare di capire che basta aggiornare il bios all'ultima versione per patchare la cosa e risolvere, è giusto?
  • pippo75 scrive:
    primo PC della storia?
    Dall'universo parallelo da cui vengo io il primo PC della storia è un altro.Anche lo stesso PET era precedente.
    • ... scrive:
      Re: primo PC della storia?
      - Scritto da: pippo75
      Dall'universo parallelo da cui vengo io il primo
      PC della storia è un
      altro.

      Anche lo stesso PET era precedente.suonato si limita a tradurre (in modo raffazzonato) articoli di altri, non va certo a verificare le fonti.
    • ... scrive:
      Re: primo PC della storia?
      - Scritto da: pippo75
      Dall'universo parallelo da cui vengo io il primo
      PC della storia è un
      altro.

      Anche lo stesso PET era precedente.suonato si limita a tradurre (in modo raffazzonato) articoli di altri, non va certo a verificare le fonti.
Chiudi i commenti