USA, un guardiano per la cybersicurezza

google, così non va!
sono un soddistatto utente android, ma certe cose mi fanno arrabbiare.ormai android è molto peggio di windows in quanto a sicurezza, perché i bug è normale che ci siano, ma microsoft li patcha e distribuisce le fix a tutti. su android regna il caos, pure sui vari modelli nexus gli update ota arrivano in giorni (se non settimane) diversi.questo è ridicolo.poi è vero che alcuni bug possono essere tamponati modificando il build.prop (ma devi aver rootato il telefono), altri vengono rilevati dai sistema di sicurezza di google, ma il risultato è che l'80-90% dei dispositivi hanno falle critiche.http://androidvulnerabilities.org/graphspero che google trovi il modo di raddrizzare questa situazione al limite del paradossale...

Re: google, così non va!
Certo che se dicono che la soluzione è riscrivere una libreria di basso livello da C a Java siamo proprio nella m***a fino al collo...

Re: google, così non va!
- Scritto da: ...> Certo che se dicono che la soluzione è riscrivere> una libreria di basso livello da C a Java siamo> proprio nella m***a fino al collo...Sbagliato. Non c'entra il linguaggio, ma come viene usato. Inoltre, siccome le librerie di più alto livello sono in Java è meglio fare chiamate "standard" piuttosto che usare JNI.

Re: google, così non va!
Java è noto essere uno schifo soprattutto dal punto di vista della sicurezza. Dal punto di vista delle performance è nettamente indietro rispetto a C++ e C#, figuriamoci al C... Se fanno questa porcheria è solo per fare più in fretta, sicuramente non per migliorare il prodotto.

Re: google, così non va!
- Scritto da: bulbo> spero che google trovi il modo di raddrizzare> questa situazione al limite del> paradossale...La mia è una soluzione drastica.Uno smartphone con falle di sicurezza può fare danni, quindi deve essere sottoposto a dei controlli di sicurezza in base ad un regolamento UE (che facciano qualcosa di utile quei pagliacci). Semplicemente ogni 6 mesi lo smartphone invia ad un server il livello di patch (la versione chissenefrega, io posso accettare di essere su un KitKat ma pathato). Se il livello di patch è inadeguato lo smartphone non potrà più comunicare in rete (come un'auto che non supera la revisione non può circolare).Poi si passa alle sanzioni: gli aggiornamenti ci sono ma non sono stati installati? Multa all'utente. Gli aggiornamenti non ci sono? Multa (più salata) al produttore. E così l'UE scoprirebbe di fare più soldi della multa a Apple in Irlanda...

Re: google, così non va!
- Scritto da: il tacchino> - Scritto da: bulbo> > spero che google trovi il modo di raddrizzare> > questa situazione al limite del> > paradossale...> > La mia è una soluzione drastica.> > Uno smartphone con falle di sicurezza può fare> danni, quindi deve essere sottoposto a dei> controlli di sicurezza in base ad un regolamento> UE (che facciano qualcosa di utile quei> pagliacci). Semplicemente ogni 6 mesi lo> smartphone invia ad un server il livello di patch> (la versione chissenefrega, io posso accettare di> essere su un KitKat ma pathato). Se il livello di> patch è inadeguato lo smartphone non potrà più> comunicare in rete (come un'auto che non supera> la revisione non può> circolare).Traduzione.Ad un certo punto i governi obbligheranno per legge di inserire delle backdoor governative, e grazie a questa furbata che hai appena detto, tutti i telefoni senza backdoor governativa verranno immediatamente disabilitati.Bravo!> Poi si passa alle sanzioni: gli aggiornamenti ci> sono ma non sono stati installati? Multa> all'utente. Gli aggiornamenti non ci sono? Multa> (più salata) al produttore. E così l'UE> scoprirebbe di fare più soldi della multa a Apple> in> Irlanda...Io sul mio ferro ci metto il sistema operativo che voglio e non devo rendere conto a nessuno.

Re: google, così non va!
- Scritto da: panda rossa> Io sul mio ferro ci metto il sistema operativo> che voglio e non devo rendere conto a> nessuno.Tu sei messo male, qui non si tratta di essere tu a dover rendere conto a qualcuno, ma Google a dover rendere conto a tutti noi clienti sul non aver messo le pezze sui nostri cellulari.Quello è il problema, non quel che tu sei libero di risolvere per conto tuo.Datti una svegliata, forte eh.Sombre sempre un po' troppo per aria.

Re: google, così non va!
- Scritto da: panda rossa> Traduzione.> Ad un certo punto i governi obbligheranno per> legge di inserire delle backdoor governative, e> grazie a questa furbata che hai appena detto,> tutti i telefoni senza backdoor governativa> verranno immediatamente disabilitati.> > Bravo!Android è opensource, lo sarebbe anche se questo ipotetico controllo venisse implementato. Quindi ti puoi scaricare i sorgenti e vedere se c'è la backdoor. Altrimenti c'è sempre il Nokia 3310.> Io sul mio ferro ci metto il sistema operativo> che voglio e non devo rendere conto a> nessuno.Se il sistema operativo che usi è senza bug potresti mettere le tue conoscenze a disposizione della comunità contribuendo allo sviluppo dell'AOSP.

Re: google, così non va!
- Scritto da: bulbo> > ormai android è molto peggio di windows in quanto> a sicurezza, perché i bug è normale che ci siano,> ma microsoft li patcha e distribuisce le fix a> tutti.> > spero che google trovi il modo di raddrizzare> questa situazione al limite del> paradossale...Mission impossible.Il motivo?Semplice: i produttori di smartphone android, fatta eccezione per Samsung, hanno margini di guadagno ridicoli, o addirittura sono in perditaNe avevamo parlato quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=4228453#p4228453Senza contare che spesso nel proXXXXX di distribuzione della patch, c'è un terzo soggetto con voce in capitolo: il carrier.Però oh, costano poco, va bene così ;)

Re: google, così non va!
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: bulbo> > > > ormai android è molto peggio di windows in> quanto> > a sicurezza, perché i bug è normale che ci> siano,> > ma microsoft li patcha e distribuisce le fix> a> > tutti.> > > > spero che google trovi il modo di raddrizzare> > questa situazione al limite del> > paradossale...> > Mission impossible.> > Il motivo?> Semplice: i produttori di smartphone android,> fatta eccezione per Samsung, hanno margini di> guadagno ridicoli, o addirittura sono in> perditaSi chiama libera concorrenza.E' quella caratteristica del mercato che consente ai consumatori di ottenere prodotti a prezzo di costo.> Ne avevamo parlato qui> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422> > Senza contare che spesso nel proXXXXX di> distribuzione della patch, c'è un terzo soggetto> con voce in capitolo: il> carrier.> > Però oh, costano poco, va bene così ;)E soprattutto sono rootabili e la gente ci mette il proprio sistema aggiornato e non si preoccupa della mancanza di aggiornamenti.Si chiama liberta' e va a braccetto con concorrenza e libero mercato.

Re: google, così non va!
- Scritto da: panda rossa> E soprattutto sono rootabili e la gente ci mette> il proprio sistema aggiornato e non si preoccupa> della mancanza di> aggiornamenti.> > Si chiama liberta' e va a braccetto con> concorrenza e libero> mercato.Ok, allora quando hai male ad un dente curatelo da solo, non ha senso usufruire delle competenze di un dentista.

Re: google, così non va!
- Scritto da: panda rossa> > Si chiama <s> libera concorrenza </s> guerra tra poveri.> E' quella caratteristica del mercato che consente> ai consumatori di ottenere prodotti <s> a prezzo di costo. </s> > bacatiFTFY> E soprattutto sono rootabili e <s> la gente </s> > 4 gatti spelacchiati (cit.) ci mettono> il proprio sistema aggiornato FTFY> Si chiama <s> liberta' </s> cantina> e va a braccetto con> <s> concorrenza e libero mercato </s> > tempo da perdere e sandali puzzolentiFTFY

Re: google, così non va!
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: bertuccia> > - Scritto da: bulbo> > > > > > ormai android è molto peggio di windows> in> > quanto> > > a sicurezza, perché i bug è normale che> ci> > siano,> > > ma microsoft li patcha e distribuisce> le> fix> > a> > > tutti.> > > > > > spero che google trovi il modo di> raddrizzare> > > questa situazione al limite del> > > paradossale...> > > > Mission impossible.> > > > Il motivo?> > Semplice: i produttori di smartphone android,> > fatta eccezione per Samsung, hanno margini di> > guadagno ridicoli, o addirittura sono in> > perdita> > Si chiama libera concorrenza.> E' quella caratteristica del mercato che consente> ai consumatori di ottenere prodotti a prezzo di> costo.> Quella che cerca sempre di ottenere un profitto (anche piccolo) a tutti i costi.Insomma quella che a voi rivoluzionari patacca odiate tanto.Ipocrisia questa sconosciuta.> > Ne avevamo parlato qui> >> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422> > > > Senza contare che spesso nel proXXXXX di> > distribuzione della patch, c'è un terzo> soggetto> > con voce in capitolo: il> > carrier.> > > > Però oh, costano poco, va bene così ;)> > E soprattutto sono rootabili e la gente ci mette> il proprio sistema aggiornato e non si preoccupa> della mancanza di> aggiornamenti.> Il root invalida la garanzia.Non è previsto ne certificato. Smettila di scrivere cavolate che fanno solo che una gran confusione.La gente ti legge.Inoltre non tutte (anzi pochissime) periferiche supportano Android liscio per mancanza dei driver proprietari.Quei pochi che ci sono vengono ottenuti per reverse engeneering e sono una vera schifezza anche se funzionano in quanto poco o nulla ottimizzati.Quindi no, il root + aosp o cynogenmod non sono una soluzione credibile.> Si chiama liberta' e va a braccetto con> concorrenza e libero> mercato.Si chiama demenza conclamata. A ogni cosa il suo nome per cortesia.

Re: google, così non va!
> Semplice: i produttori di smartphone android,> fatta eccezione per Samsung, hanno margini di> guadagno ridicoli, o addirittura sono in> perditaNemmeno samsung pubblica aggiornamenti dopo i canonici 18 mesi...solo un'azienda lo fa, ma non usa android.

Re: google, così non va!
- Scritto da: Etype> > Semplice: i produttori di smartphone android,> > fatta eccezione per Samsung, hanno margini di> > guadagno ridicoli, o addirittura sono in> > perdita> > Nemmeno samsung pubblica aggiornamenti dopo i> canonici 18> mesi...> solo un'azienda lo fa, ma non usa android.Non e' una azienda. E' una fondazione.

Re: google, così non va!
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: bulbo> > > > ormai android è molto peggio di windows in> quanto> > a sicurezza, perché i bug è normale che ci> siano,> > ma microsoft li patcha e distribuisce le fix> a> > tutti.> > > > spero che google trovi il modo di raddrizzare> > questa situazione al limite del> > paradossale...> > Mission impossible.> > Il motivo?> Semplice: i produttori di smartphone android,> fatta eccezione per Samsung, hanno margini di> guadagno ridicoli, o addirittura sono in> perdita> > Ne avevamo parlato qui> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422> > Senza contare che spesso nel proXXXXX di> distribuzione della patch, c'è un terzo soggetto> con voce in capitolo: il> carrier.> > Però oh, costano poco, va bene così ;)Non mi pare che i vari Galaxy S* te li tirino dietro la schiena.Anzi al day one hanno prezzi allineati ai top di gamma Apple.

Re: google, così non va!
- Scritto da: maxsix>> > Non mi pare che i vari Galaxy S* te li tirino> dietro la schiena.infatti l'ho scritto nel mio post: fatta eccezione per SamsungGli altri stanno appena a galla, e non ci stanno dentro a gestire anche gli update.Se poi ci metti che pure il carrier ha voce in capitolo, capisci perchè questa cosa non ha soluzione

Re: google, così non va!
Non per che One Plus abbia così tanti margini ma a due anni di distanza continua ad aggiornare.Credo che su queste info parecchi di voi siano rimasti indietro. Di norma anche un "Alcatel" aggiorna.Ovvio che se prendi telefoni cinesi da 40... beh. Ma in quel caso perchè non spendere dieci minuti per installare Cyano o simili e vivere felici per sempre? Anche mio zio (53 anni, ex prof di chimica) l'ha installata e da solo. E il suo rapporto con l'informatica non è mai stato dei migliori ;)

Re: google, così non va!
- Scritto da: vecchiaccio> Non per che One Plus abbia così tanti margini ma> a due anni di distanza continua ad> aggiornare.> > Credo che su queste info parecchi di voi siano> rimasti indietro. Di norma anche un "Alcatel"> aggiorna.> Ovvio che se prendi telefoni cinesi da 40...> beh. Ma in quel caso perchè non spendere dieci> minuti per installare Cyano o simili e vivere> felici per sempre?> > > Anche mio zio (53 anni, ex prof di chimica) l'ha> installata e da solo. E il suo rapporto con> l'informatica non è mai stato dei migliori> ;)E tuo zio aveva un telefono cinese da 40 euro o uno dei modelli piú venduti di pochi e famosi produttori ?

Re: google, così non va!
- Scritto da: vecchiaccio> > Credo che su queste info parecchi di voi siano> rimasti indietro. Di norma anche un "Alcatel"> aggiorna.certo, anche in google sono rimasti indietro, credono che questa situazione sia un disastro[img]http://i.imgur.com/9s0J3kw.png[/img][img]http://i.imgur.com/XU2LXe4.png[/img]vai a spiegargli che no, va tutto a meraviglia> Ovvio che se prendi telefoni cinesi da 40...> beh. Ma in quel caso perchè non spendere dieci> minuti per installare Cyano o simili e vivere> felici per sempre?ah questo chiedilo alla sura maria.i grafici sono lì da vedere.

Re: google, così non va!
- Scritto da: bertuccia> > Mission impossible.> > Il motivo?> Semplice: i produttori di smartphone android,> fatta eccezione per Samsung, hanno margini di> guadagno ridicoli, o addirittura sono in> perdita> > Ne avevamo parlato qui> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422> > Senza contare che spesso nel proXXXXX di> distribuzione della patch, c'è un terzo soggetto> con voce in capitolo: il carrier.> > Però oh, costano poco, va bene così ;)Mah, se non venissero fuori un sacco di vulnerabilità anche per iOS, potrei anche darti ragione, ma così non è, ce ne sono parecchie. "Ma per iOS vengono distribuiti subito gli aggiornamenti!". Ni: quanto tempo è stato esposto, il tuo telefono/tablet, prima che Apple scoprisse che c'era la falla (o che qualcuno glielo dicesse)? Non lo sai.La soluzione di Google alla riluttanza dei produttori ad aggiornare è lo spostamento di un sacco di funzioni in Google Play Services, che Google controlla direttamente. Il prezzo da pagare è che GoPlS è un copmonente closed, ma almeno si riduce questo tipo di problemi.

Re: google, così non va!
- Scritto da: bulbo> sono un soddistatto utente android, ma certe cose> mi fanno> arrabbiare.> > ormai android è molto peggio di windows in quanto> a sicurezza, perché i bug è normale che ci siano,> ma microsoft li patcha e distribuisce le fix a> tutti. su android regna il caos, pure sui vari> modelli nexus gli update ota arrivano in giorni> (se non settimane)> diversi.> > questo è ridicolo.> > poi è vero che alcuni bug possono essere> tamponati modificando il build.prop (ma devi aver> rootato il telefono), altri vengono rilevati dai> sistema di sicurezza di google, ma il risultato è> che l'80-90% dei dispositivi hanno falle> critiche.> > http://androidvulnerabilities.org/graph> > spero che google trovi il modo di raddrizzare> questa situazione al limite del> paradossale...Mi viene in mente una sola cosa, UNA! Che XXXXX ve li comprate a fare sti giocattoloni allora?Tornate ha comperare il classico gms che il suo lavoro lo svolge egregiamente, le mode sono per i fessi è gli Imacachi!E smettetevela di lamentarvi una buona volta, i smartphone sono XXXXXte bucate come un colapasta qualsiasi essi sono, androidi, Ifhonoidi, blackberroidi, e emorroidi!

Re: google, così non va!
- Scritto da: Il fuddaro> Mi viene in mente una sola cosa, UNA! Che XXXXX> ve li comprate a fare sti giocattoloni> allora?> > Tornate ha comperare il classico <s> gms </s> <b> GSM </b> che il suo> lavoro lo svolge egregiamente, le mode sono per i> fessi <s> è </s> <b> e </b> gli> Imacachi!> > E smettete <s> ve </s> la di lamentarvi una buona volta, <s> i </s> gli> smartphone sono XXXXXte bucate come un colapasta> qualsiasi essi <s> sono </s> siano , androidi, Ifhonoidi,> blackberroidi, e> emorroidi!Rimandato ! :|

Sarà
... ma a parte gli articoli non mi cucco mai niente.Ah, già, ho cyanogen che si è aggiornata prima che in PI copiassero l'articolo da qualche parte...

Re: Sarà
- Scritto da: vecchiaccio> ... ma a parte gli articoli non mi cucco mai> niente.> > Ah, già, ho cyanogen che si è aggiornata prima> che in PI copiassero l'articolo da qualche> parte...Ed essendo che non ci capisci niente di queste cose, ti senti sicuro vero?Non ti rendi conto che il tuo telefono è allo stato dell'arte bucato by concept?No eh.

Re: Sarà
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: vecchiaccio> > ... ma a parte gli articoli non mi cucco mai> > niente.> > > > Ah, già, ho cyanogen che si è aggiornata> prima> > che in PI copiassero l'articolo da qualche> > parte...> > Ed essendo che non ci capisci niente di queste> cose, ti senti sicuro> vero?Essendo che cosa?Ha appena detto che ha la Cyano, e questo fa di lui uno che ne sa (a differenza tua).> Non ti rendi conto che il tuo telefono è allo> stato dell'arte bucato by> concept?Ripeto: ha detto che ha la Cyano, quindi non puo' avere apple.

Re: Sarà
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: vecchiaccio> > > ... ma a parte gli articoli non mi> cucco> mai> > > niente.> > > > > > Ah, già, ho cyanogen che si è aggiornata> > prima> > > che in PI copiassero l'articolo da> qualche> > > parte...> > > > Ed essendo che non ci capisci niente di> queste> > cose, ti senti sicuro> > vero?> > Essendo che cosa?> Ha appena detto che ha la Cyano, e questo fa di> lui uno che ne sa (a differenza> tua).> > > Non ti rendi conto che il tuo telefono è allo> > stato dell'arte bucato by> > concept?> > Ripeto: ha detto che ha la Cyano, quindi non puo'> avere> apple.Guarda un altro che non ha ancora capito cosa vuol dire installare una Cyano e cosa questo comporta.PR, sei un disastro, sappilo.E che ti sia chiaro eh, visto che l'ho detto parecchie volte ma sembra che non ti entri, ho 5 terminali android qua a scopo sviluppo. Quindi vai a fare lo sborone al bar, non qui e non con me.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2016 13.05-----------------------------------------------------------

Re: Sarà
Domandona,sicuro di essere un informatico ?Oppure stai dicendo che non hai la più pallida idea di come evitare certe cose ? :D

Re: Sarà
- Scritto da: F Type> Domandona,sicuro di essere un informatico ?Lui e' un informatico.Ha cinque terminali android.E tre lauree.E una giagguar in box!Perche' metti in dubbio queste cose?> Oppure stai dicendo che non hai la più pallida> idea di come evitare certe cose ?> :D[img]http://1.bp.blogspot.com/-y-6WkArlthg/VprLpzuZ6dI/AAAAAAAAAZE/h2QzTPO4Z2U/s1600/Guzzanti%2BQuelo%2Bla%2Bseconda%2Bche%2Bhai%2Bdetto.gif[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2016 15.13-----------------------------------------------------------

Re: Sarà
E quindi tu perchè ti agiti tanto?

Re: Sarà
- Scritto da: vecchiaccio> E quindi tu perchè ti agiti tanto?E tu perchè vieni qui a dire che sei aggiornato quando hai un buco ancora più enorme da risolvere?Sia nel telefono che tra le orecchie sia chiaro eh.

Re: Sarà
- Scritto da: vecchiaccio> ... ma a parte gli articoli non mi cucco mai> niente.parlo l'uomo che non sapeva di avere l'Androide infestato da trojani...

Re: Sarà
Credo che sia difficile visto il lavoro che faccio.Torna ad ascoltare il marketing vai ;)

Re: Sarà
- Scritto da: 666> - Scritto da: vecchiaccio> > ... ma a parte gli articoli non mi cucco mai> > niente.> > parlo l'uomo che non sapeva di avere l'Androide> infestato da trojani...E gli risponde un macaco, che ostenta tutta la sicurezza di un daltonico che passa col rosso (cit.) :)

poveri Androidiani...
mai visto così tanti Androidiani delusi, rassegnati o convinti di essere al sicuro solo con le custom-rom (compilate da cantinari, che rischiano di fare più danni che altro). se cercate su ebay forse riuscite, col vostro budget da barboni, a prendervi un iphone 5 o 5s, tranquilli è ancora aggiornato! ma occhio, la qualità e il supporto si pagano!altrimenti buon patching (fatto in casa, dato che google non contribuisce).[img]http://www.jegandsons.com/site/wp-content/uploads/2015/07/fact-3.jpg[/img]

Re: poveri Androidiani...
Bravo, ora ti senti la coscienza pulita anche se hai speso 1000 euro per un telefono? Torna pure a fare le 4 cose che l'iGiocattolo ti permette di fare, nel modo voluto da Apple.

Re: poveri Androidiani...
- Scritto da: mela marcia> Bravo, ora ti senti la coscienza pulita anche se> hai speso 1000 euro per un telefono? Torna pure a> fare le 4 cose che l'iGiocattolo ti permette di> fare, nel modo voluto da> Apple.E tu torna a fare le 10 cose che il tuo androcess da 100 euro ti permette di fare.Alle altre 99 pensiamo noi a tua insaputa.Tranquillo.

Re: poveri Androidiani...
In piemonte c'è un termine particolare. "Pregn" .Che significa letteralmente "in stato interessante".Questo termine, amichevole, sta indicare una persona odiosa, piena di sè, che spara XXXXXXX e mezze frasi talvolta minacciose, ma che suscita nelle persone soltanto noia e fastidio.Lo sapevi?

Re: poveri Androidiani...
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: mela marcia> > Bravo, ora ti senti la coscienza pulita> anche> se> > hai speso 1000 euro per un telefono? Torna> pure> a> > fare le 4 cose che l'iGiocattolo ti permette> di> > fare, nel modo voluto da> > Apple.> > E tu torna a fare le 10 cose che il tuo androcess> da 100 euro ti permette di> fare.> Alle altre 99 pensiamo noi a tua insaputa.> > Tranquillo.Ci avre i quasi giurato che il post 666 era di maxsix in incognita. :8

Re: poveri Androidiani...
Ecco il secondo della definizione della Settimana enigmistica!La cosa bella è che voi vi sentite il sicuro perché uno del marketing vi ha detto che è così.

Re: poveri Androidiani...
- Scritto da: vecchiaccio> Ecco il secondo della definizione della Settimana> enigmistica!> > La cosa bella è che voi vi sentite il sicuro> perché uno del marketing vi ha detto che è> così.Noi ci sentiamo meglio di voi perchè gli aggiornamenti arrivano.Puntuali e per tutti.La capisci sta differenza oppure continui a battere i piedi come i bimbi?

Re: poveri Androidiani...
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: vecchiaccio> > Ecco il secondo della definizione della> Settimana> > enigmistica!> > > > La cosa bella è che voi vi sentite il sicuro> > perché uno del marketing vi ha detto che è> > così.> > Noi ci sentiamo meglio di voi perchè gli> aggiornamenti> arrivano.> Puntuali e per tutti.Finora i dati rubati i li ho visti in maggioranza su iCosi e iServizi vari. Ma avete la memoria corta.> > La capisci sta differenza oppure continui a> battere i piedi come i> bimbi?Qui se c'è uno che batte i piedi sei tu :D

Re: poveri Androidiani...
- Scritto da: maxsix> Noi ci sentiamo meglio di voi perchè gli> aggiornamenti> arrivano.> Puntuali e per tutti.pure a me arrivano, quindi? ho uno xiaomi, quindi nessuno icoso e nessun abandonsungse la gente e' fregnona e si fa XXXXXXX di samsung, ben gli sta!e comunque se ti senti sicuro perche' arrivano gli aggiornamenti, fatti un giro nel deep web o su qualche forum russo e perderai ogni sicurezzaesiste un vastissimo mercato di zero day per gli icosi, che vengono pagati a botte di centinaia di migliaia di euro l'una

Per MaxSix
https://www.investireoggi.it/tech/ios-10-arrivo-sistema-apple-crasha-piu-android-problemi-anche-iphone-7/Un sistemone direi: Android:XXXXX=iOS:XXXXX

Re: Per MaxSix
Beh, trovare bug in iOS di questi tempi è come sparare sulla croce rossa:http://www.macrumors.com/2016/09/13/ios-10-bluetooth-le-peripheral-mode-bug/

Re: Per MaxSix
Io aggiungo anche il fatto che maxsix (Massimo) ha detto che basta una immagine.Io la sto aspettando per aprirla con il mio terminale.Dici che arriverà mai?

Re: Per MaxSix
Come ho scritto qui ( http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4339544&m=4339969#p4339969 ) è più facile che atterrino gli alieni...

Re: Per MaxSix
- Scritto da: vecchiaccio> https://www.investireoggi.it/tech/ios-10-arrivo-si> > > Un sistemone direi: > > Android:XXXXX=iOS:XXXXXEsce oggi.L'articolo è del 30 agosto.Manco leggere le date e farti un idea su cosa si sta basando il giornalista / fonte.Noi lo chiamiamo vaporware, voi in piemonte?Coglionate?

Re: Per MaxSix
Marketing.Come quello di Apple.O coglionate.Come quelle di Apple.Solo che tu vedi quello che ti dice Apple come oro colato e viceversa.

Re: Per MaxSix
- Scritto da: vecchiaccio> Un sistemone direi: > > Android:XXXXX=iOS:XXXXXSuggerimenti per alternative meno scadenti? Perché non misembra che il mercato offra molto altro

Per Vecchiaccio
http://www.tio.ch/News/Affari/Consumi-e-risparmi/1105754/Galaxy-Note-7-spento-con-il--kill-switch-Siamo ancora ai "potrebbe" ma già si ventola questa ipotesi.

Re: Per Vecchiaccio
- Scritto da: aphex_twin>> http://www.tio.ch/News/Affari/Consumi-e-risparmi/1> > Siamo ancora ai "potrebbe" ma già si ventola> questa> ipotesi.sai cosa mi fa crepare dalle risate?Che quei simpatici figuri stile panda rotta continuano a blaterare su cosa Apple può o non può fare in remoto su un iPhone.Poi andiamo a guardare i fatti, e viene fuori che Apple non ha finora mai dovuto usare il kill switch, mentre per Google siamo già a due interventihttp://www.computerworld.com/article/2506557/security0/google-throws--kill-switch--on-android-phones.htmlE magari adesso ci aggiungiamo pure Samsung.Da SBELLICARSI dalle risate, amico mio (rotfl)

Re: Per Vecchiaccio
- Scritto da: bertuccia> sai cosa mi fa crepare dalle risate?Il fatto che credete ad ogni scemenza solo eprchè non è apple ?> E magari adesso ci aggiungiamo pure Samsung.come no lo sanno tutti :D> Da SBELLICARSI dalle risate, amico mio (rotfl)A me fa sbellicare dalle risate gli applefan,non capendone nulla si danno ai primi siti sconosciuti per dilettanti che incontrano e all'improvviso quella è verità assoluta.In questo modo credono di far apparire meglio il lodo idolo morsicato che gli rifila da una vita scemenze assurde e loro si vantano pure :D

Re: Per Vecchiaccio
- Scritto da: F Type> > A me fa sbellicare dalle risate gli applefan,non> capendone nulla si danno ai primi siti> sconosciuti per dilettanti che incontrano e> all'improvviso quella è verità assoluta.SMENTISCI QUESTO, CAPRA!"we decided, per the Android Market Terms of Service, to exercise our remote application removal feature on the remaining installed copies"scritto da: Rich Cannings, Android Security Leadhttp://android-developers.blogspot.it/2010/06/exercising-our-remote-application.htmlCAPRA!

Re: Per Vecchiaccio
Guarda un po' se questi ti garbanohttp://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/hitech/2016/09/13/galaxy-note-7-potrebbe-usare-kill-switch_d0316eb4-3183-490a-8c4d-18a570ac863a.htmlhttps://www.theguardian.com/technology/2016/sep/12/samsung-galaxy-note-7-safety-risk-explosionhttp://www.forbes.com/sites/ewanspence/2016/09/10/stop-using-the-samsung-galaxy-note-7/#72341a124a16-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2016 20.02-----------------------------------------------------------

Re: Per Vecchiaccio
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: aphex_twin> >> >> http://www.tio.ch/News/Affari/Consumi-e-risparmi/1> > > > Siamo ancora ai "potrebbe" ma già si ventola> > questa> > ipotesi.> > sai cosa mi fa crepare dalle risate?> > Che quei simpatici figuri stile panda rotta> continuano a blaterare su cosa Apple può o non> può fare in remoto su un> iPhone.> > Poi andiamo a guardare i fatti, e viene fuori che> Apple non ha finora mai dovuto usare il kill> switch, mentre per Google siamo già a due> interventi> > http://www.computerworld.com/article/2506557/secur> > E magari adesso ci aggiungiamo pure Samsung.> > Da SBELLICARSI dalle risate, amico mio (rotfl)Non sono sicurissimo, ma mi sembra di capire che state parlando di 2 kill switch diversi, SJ e Samsung parlano di un kill switch per brasare la periferica, Google usava un kill switch per brasare un app da remoto.Almeno mi pare di averla capita così

Re: Per Vecchiaccio
- Scritto da: bertuccia> Che quei simpatici figuri stile panda rotta> continuano a blaterare su cosa Apple può o non> può fare in remoto su un> iPhone.il problema in questo contesto non e' Apple ma la logica tirranica che si sta imponendo col mobilee' mai possibile che debba essere considerato normale che una multinazionale possa, da remoto, trasformarmi il telefono in un fermacarte? e possa leggere quali mp3 ho? e possa leggere pure i miei sms, email e quant'altro?e che ovviamente il sistema sia blindato non contro ladri/hacker, ma contro di me, il proprietario, un loro cliente!!!ci trattano tutti come pezze da piedi e siamo ( beh, io non lo sono affatto ) contenti di farci maltrattare cosi' spudoratamenteecco, questo e' il vero scandalo, altro che Apple

Re: Per Vecchiaccio
- Scritto da: aphex_twin> Siamo ancora ai "potrebbe" ma già si ventola> questa> ipotesi.E' un portento questo sito svizzero,versione crociata di Vanity Fair ? :DE vai con gli acchiappagonzi :D

Re: Per Vecchiaccio
Qual'é il "tuo sito" che dice "no, non é vero niente" ?

Re: Per Vecchiaccio
Il sito che non riporta le cose superficiali che hai messo...E' come dire "l'amico del mio amico mi ha detto che..."

Re: Per Vecchiaccio
- Scritto da: aphex_twin> http://www.tio.ch/News/Affari/Consumi-e-risparmi/1> > Siamo ancora ai "potrebbe" ma già si ventola> questa> ipotesi.Si ma ...1 - Caricare la batteria al 60% non è una patch. Se un telefono si carica solo al 60% è perchè è rotto.2 - Cosa vuol dire "i clienti riluttanti a restituirlo" ? Se sei riluttante a restituire un telefono che esplode vuol dire che è meglio che ti esploda, così fai un piacere a Darwin e alla teoria evolutiva.3 - Ma quando gli restituisci il telefono, i soldi te li danno o ti danno un buono sconto per comprarti il Galaxy Note 8 , che esplode con la batteria al 40% ?