Redmond (USA) – Ieri Microsoft ha rivelato i prezzi in dollari di Windows Vista, ribadendo come questi si mantengano più o meno in linea con quelli delle attuali edizioni di Windows XP.
I prezzi ufficiali, rivelatisi per altro identici a quelli trapelati pochi giorni fa su alcuni negozi on-line statuntensi, vanno dai 199 dollari dell’edizione Home Basic ai 399 dollari dell’edizione Ultimate . Quest’ultima non trova equivalenti nell’attuale offerta di Microsoft, visto che comprende tutte le caratteristiche delle edizioni consumer e business.
I prezzi delle versioni aggiornamento vanno invece da 99,95 ai 259 dollari .
Ecco l’elenco integrale:
– Ultimate, 399 dollari
– Ultimate upgrade, 259 dollari;
– Business, 299 dollari;
– Ultimate Business upgrade, 199 dollari;
– Home Premium, 239 dollari;
– Home Premium Upgrade, 159 dollari;
– Home Basic, 199 dollari;
– Home Basic Upgrade, 99,95 dollari.
Ora non resta che attendere i prezzi ufficiali in euro.
leggi i 47 commenti
-
Ancora attivo
Io ci sono andato senza problemi....direi che è ancora attivo-
Re: Ancora attivo
Ieri sera andava, adesso e' un bel timeout; o hanno sequestrato il server (dubito) e semplicemente il loro provider li ha messi fuori servizio per violazione del contratto.-
Re: Ancora attivo
Io ci ho appena fatto un giro sopra e funziona benissimo.-
Re: Ancora attivo
14:33 - funza-
Re: Ancora attivo
- Scritto da:
14:33 - funzaCioè... fatemi capire... credete che verrà chiuso a breve? Poveri illusi. Andrà avanti ancora indisturbato come ha sempre fatto. -
Re: Ancora attivo
Ma ci andate con windows + explorer?Siete amanti del brivido.
-
-
-
-
-
E bravi furbi...
...il redattore dell'articolo ha messo un link diretto al sito.Link che ovviamente i piu' curiosi e meno avveduti utonti cliccheranno.Cosi' se nel frattempo il sito e' stato "attrezzato" per difforndere qualche porcheria all'insaputa degli utenti, siamo a posto.Senza contare l'indubbia visibilita' che un link su PI puo' dare...mah... -
Sito chiuso?
Ho provato per pura curiosità ad andare sul sito del famigerato codec farlocco, e noto che oggi non è raggiungibile. Meglio così. :)Spero solo che non sia stato scaricato da troppa gente... -
Basta avere un antivirus
E usare un utente standard e non l'amministratore-
Re: Basta avere un antivirus
- Scritto da:
E usare un utente standard e non l'amministratoreSono cose che si mangiano? Hai un dizionario Turco -Italiano?Purtroppo chi sa cosa vuol dire utente limitato lo utilizza....-
Re: Basta avere un antivirus
- Scritto da:
- Scritto da:
E usare un utente standard e non
l'amministratore
Sono cose che si mangiano? Hai un dizionario
Turco
-Italiano?Hey ignorantone, prima studia un po, e poi puoi parlare. -
Re: Basta avere un antivirus
- Scritto da:
Sono cose che si mangiano? Hai un dizionario
Turco
-Italiano?
Purtroppo chi sa cosa vuol dire utente limitato
lo
utilizza....
Ecco il perchè conviene passare a Vista, così tutti sono utenti standard
-
-
-
Google Toolbar blocca il sito
e avverte del pericolo.....Per attivare la funzione Navigazione sicura, procedi nel seguente modo:1. Fai clic sul pulsante "Opzioni" in Google Toolbar.2. Apri la scheda "Sfoglia" e seleziona la casella accanto a "Navigazione sicura".3. Fai clic sul pulsante "Impostazioni Navigazione sicura" per configurare il livello di protezione, quindi fai clic su "OK" per rendere effettive le modifiche. -
Il supercompressore dovrebbe passare...
Il supercompressore dovrebbe passare su Redmond e radere al suolo quegli sforna bug e farfalline colorate.E hanno pure il coraggio di farselo pagare ben caro quel colabrodo travestito da scolapasta. -
Fosse solo quello. Nuovo exploit in giro
Un nuovo exploit è i giro per la gioia dei poveri winari.http://webnews.html.it/news/leggi/4647/utenti-microsoft-in-allerta-per-un-nuovo-exploit/-
Re: Fosse solo quello. Nuovo exploit in
- Scritto da:
Un nuovo exploit è i giro per la gioia dei poveri
winari.
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1632198&r=PI -
Re: Fosse solo quello. Nuovo exploit in
- Scritto da:
Un nuovo exploit è i giro per la gioia dei poveri
winari.
http://webnews.html.it/news/leggi/4647/utenti-micrPeccato che sia di un software che risale al 2000 cioè una vecchia versione di Office. Office 2003 non è affetto. E comunque devi aprire un documento per infettarsi. Se proprio non ti fidi, c'è sempre l'antivirus che lo blocca.
-
-
Linux se ne strafoxxe allegramente
I suoi codec gli arrivano solo da repository certificati validati da chiavi RSA e MD5 e i cui sorgenti sono a disposizione di tutti. Così come per qualsiasi altro software disponibile per il pinguino. Al limite di qualcosa non c'è il sorgente. Ma la distribuzione del software tramite repository è quanto di più sicuro possa esserci.Un malware come questo su linux non avrebbe semplicemente senso.Chissà quando la Microsoft "copierà" anche questo?Sarebbe ora.-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente.E allora ciao ciao sicurezza...-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente.
E allora ciao ciao sicurezza...Ma anche no, dato che si tratta di prodotti proprietari di ben nonte software house.Il Flash Player, i giochi della IdSoft, il RealPlayer, l'Acrobat Reader, VMWare, ...Insomma tutti software ben noti, e che in alcuni casi (vedi l'Acrobat Reader o il RealPlayer) hanno alternative OpenSource anche migliori (più leggere, performanti e ottimizzate).Quindi "ciao ciao sicurezza" un par de ciufoli.
-
-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
I suoi codec gli arrivano solo da repository
certificati validati da chiavi RSA e MD5 e i cui
sorgenti sono a disposizione di tutti.Che tu ricompili personalmente prima di installarli vero? :D Così come
per qualsiasi altro software disponibile per il
pinguino. Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente. Ma la distribuzione del software
tramite repository è quanto di più sicuro possa
esserci.Finchè non bucano il server (già successo google is your friend).
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.Certo, se per esempio il tuo spacciatore di film porno inizia a spedirteli in formato zcodec tu non vai di corsa a scaricare il decoder :D... non ci sono i sorgenti, non importa mi prude la mano destra, devo scaricare devo scaricare... :D-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
- Scritto da:
I suoi codec gli arrivano solo da repository
certificati validati da chiavi RSA e MD5 e i cui
sorgenti sono a disposizione di tutti.
Che tu ricompili personalmente prima di
installarli vero?
:DNo, ma c'è chi lo fa per me e c'è chi per me controlla anche la sicurezza dei sorgenti.
Così come
per qualsiasi altro software disponibile per il
pinguino. Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente. Ma la distribuzione del software
tramite repository è quanto di più sicuro possa
esserci.
Finchè non bucano il server (già successo google
is your
friend).
Quando gli bucano il server le firme digitali dei pacchetti fanno il loro sporco lavoro.
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.
Certo, se per esempio il tuo spacciatore di film
porno inizia a spedirteli in formato zcodec tu
non vai di corsa a scaricare il decoder
:D
... non ci sono i sorgenti, non importa mi prude
la mano destra, devo scaricare devo scaricare...
:DzCodec per Linux non c'è, e se non c'è nei repository un motivo ci sarà pure, no?-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
I suoi codec gli arrivano solo da repository
certificati validati da chiavi RSA e MD5 e i
cui
sorgenti sono a disposizione di tutti.
Che tu ricompili personalmente prima di
installarli vero?
:D
No, ma c'è chi lo fa per me e c'è chi per me
controlla anche la sicurezza dei
sorgenti.
Così come
per qualsiasi altro software disponibile per
il
pinguino. Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente. Ma la distribuzione del software
tramite repository è quanto di più sicuro
possa
esserci.
Finchè non bucano il server (già successo google
is your
friend).
Quando gli bucano il server le firme digitali dei
pacchetti fanno il loro sporco
lavoro.
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.
Certo, se per esempio il tuo spacciatore di film
porno inizia a spedirteli in formato zcodec tu
non vai di corsa a scaricare il decoder
:D
... non ci sono i sorgenti, non importa mi prude
la mano destra, devo scaricare devo scaricare...
:D
zCodec per Linux non c'è, e se non c'è nei
repository un motivo ci sarà pure,
no?Ma che repository e repository! Ma che opensource! Ma di che blateri ?!-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
Ma che repository e repository! Ma che
opensource! Ma di che blateriIgnorante ed orgoglioso di esserlo, COMPLIMENTONI! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
I suoi codec gli arrivano solo da repository
certificati validati da chiavi RSA e MD5 e i
cui
sorgenti sono a disposizione di tutti.
Che tu ricompili personalmente prima di
installarli vero?
:D
No, ma c'è chi lo fa per me e c'è chi per me
controlla anche la sicurezza dei
sorgenti.La zcodec i tuoi nuovi amici! :D
Così come
per qualsiasi altro software disponibile per
il
pinguino. Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente. Ma la distribuzione del software
tramite repository è quanto di più sicuro
possa
esserci.
Finchè non bucano il server (già successo google
is your
friend).
Quando gli bucano il server le firme digitali dei
pacchetti fanno il loro sporco
lavoro.Già perchè quelle non le cambiano vero? Non sono mica tutti lettori di achergiurnal come te sai? :@
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.
Certo, se per esempio il tuo spacciatore di film
porno inizia a spedirteli in formato zcodec tu
non vai di corsa a scaricare il decoder
:D
... non ci sono i sorgenti, non importa mi prude
la mano destra, devo scaricare devo scaricare...
:D
zCodec per Linux non c'è, e se non c'è nei
repository un motivo ci sarà pure,
no?Si, nessuno era in grado di copiare l'algoritmo...
-
-
-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.Perchè linux non se lo fila nessuno e quindi essendo poco usato è meno colpito dal malware. Prova ad immaginare che cosa succederebbe se la situazione si ribaltasse cioè se la stragrande maggioranza degli utenti usasse linux anzichè Windows? Ci sarebbero tanti virus,worm e trojans che lo colpirebbero-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
- Scritto da:
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.
Perchè linux non se lo fila nessuno e quindi
essendo poco usato è meno colpito dal malware.
Prova ad immaginare che cosa succederebbe se la
situazione si ribaltasse cioè se la stragrande
maggioranza degli utenti usasse linux anzichè
Windows? Ci sarebbero tanti virus,worm e trojans
che lo
colpirebberoMai studiato architettura dei sistemi operativi, vero?Altriementi non ti attaccheresti a fesserie come quella che hai appena detto per giustificare la sicurezza di Linux.-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.
Perchè linux non se lo fila nessuno e quindi
essendo poco usato è meno colpito dal malware.
Prova ad immaginare che cosa succederebbe se la
situazione si ribaltasse cioè se la stragrande
maggioranza degli utenti usasse linux anzichè
Windows? Ci sarebbero tanti virus,worm e trojans
che lo
colpirebbero
Mai studiato architettura dei sistemi operativi,
vero?
Altriementi non ti attaccheresti a fesserie come
quella che hai appena detto per giustificare la
sicurezza di
Linux.Tu invece hai studiato molto, eh? Si vede !Credi alla favoletta che se è Unix è inattaccabile, che cretinata. http://www.f-secure.com/v-descs/bliss.shtmlhttp://www.f-secure.com/v-descs/devnull.shtmlhttp://www.f-secure.com/v-descs/ramen.shtmlhttp://www.f-secure.com/v-descs/slapper.shtmlhttp://www.f-secure.com/v-descs/adore.shtmlhttp://www.f-secure.com/v-descs/kork.shtmlhttp://www.f-secure.com/v-descs/lion.shtmlhttp://www.f-secure.com/v-descs/staog.shtmlSì, sì, proprio impossibile fare virus, trojan e worm per Linux e Unix, eh! Pensa te se avesse un 20-30% del mercato o oltre quanti virus esisterebbero....-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.
Perchè linux non se lo fila nessuno e quindi
essendo poco usato è meno colpito dal malware.
Prova ad immaginare che cosa succederebbe se
la
situazione si ribaltasse cioè se la stragrande
maggioranza degli utenti usasse linux anzichè
Windows? Ci sarebbero tanti virus,worm e
trojans
che lo
colpirebbero
Mai studiato architettura dei sistemi operativi,
vero?
Altriementi non ti attaccheresti a fesserie come
quella che hai appena detto per giustificare la
sicurezza di
Linux.
Tu invece hai studiato molto, eh? Si vede !
Credi alla favoletta che se è Unix è
inattaccabile, che cretinata.
http://www.f-secure.com/v-descs/bliss.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/devnull.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/ramen.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/slapper.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/adore.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/kork.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/lion.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/staog.shtml
Sì, sì, proprio impossibile fare virus, trojan e
worm per Linux e Unix, eh!
Pensa te se avesse un 20-30% del mercato o oltre
quanti virus
esisterebbero....Lo si diceva gia' ai tempi dell'Amiga, poi Amiga e' morto e linux non ha avuto diffusioni di virus...Succedera' cosi' anche con windows... -
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
http://www.f-secure.com/v-descs/bliss.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/devnull.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/ramen.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/slapper.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/adore.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/kork.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/lion.shtml
http://www.f-secure.com/v-descs/staog.shtml
Sì, sì, proprio impossibile fare virus, trojan e
worm per Linux e Unix, eh!
Pensa te se avesse un 20-30% del mercato o oltre
quanti virus
esisterebbero....I tuoi link sono tutti roba vecchia di anni. Questo si riferisce a Red Hat Linux 7.0 ????
-
-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
Mai studiato architettura dei sistemi operativi,
vero?si, l'ho studiata a calcolatori elettronici II.-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
- Scritto da:
Mai studiato architettura dei sistemi operativi,
vero?
si, l'ho studiata a calcolatori elettronici II.Pensa te che grande esperienza! -
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Mai studiato architettura dei sistemi
operativi,
vero?
si, l'ho studiata a calcolatori elettronici II.
Pensa te che grande esperienza!Sempre meglio di te che sei un ignorante totale.
-
-
-
-
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
Ma non dire cretinate.- Scritto da:
I suoi codec gli arrivano solo da repository
certificati validati da chiavi RSA e MD5 e i cui
sorgenti sono a disposizione di tutti. Così come
per qualsiasi altro software disponibile per il
pinguino. Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente. Ma la distribuzione del software
tramite repository è quanto di più sicuro possa
esserci.
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.
Chissà quando la Microsoft "copierà" anche questo?
Sarebbe ora. -
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
- Scritto da:
I suoi codec gli arrivano solo da repository
certificati validati da chiavi RSA e MD5 e i cui
sorgenti sono a disposizione di tutti. Così come
per qualsiasi altro software disponibile per il
pinguino. Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente. Ma la distribuzione del software
tramite repository è quanto di più sicuro possa
esserci.
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.Il tuo concetto di sicurezza e` sbagliato. -
Re: Linux se ne strafoxxe allegramente
Sì sì... vatti a cercare "sendmail"... quando lo hanno inviato con il troian dentro perché sostituito sui server debian...- Scritto da:
I suoi codec gli arrivano solo da repository
certificati validati da chiavi RSA e MD5 e i cui
sorgenti sono a disposizione di tutti. Così come
per qualsiasi altro software disponibile per il
pinguino. Al limite di qualcosa non c'è il
sorgente. Ma la distribuzione del software
tramite repository è quanto di più sicuro possa
esserci.
Un malware come questo su linux non avrebbe
semplicemente
senso.
Chissà quando la Microsoft "copierà" anche questo?
Sarebbe ora.
-
-
AVG lo rileva tranquillamente
AVG lo rileva come troyan horse -
Antivir lo riconosce
come TR/Drop.Zlob.acn -
Tanto per capire ...
... il gioco qual è ? Rendere disponibili eventualmente su P2P filmatini zozzi e poi indicare questo codec come necessario per visionarli ?Ciao,Piwi -
Notizia vecchia come il cucco
E poi "zCodec"? E intcodec.com, pcodec.com, media-codec.net dove li mettiamo? Sono trojan anche questi, della famiglia Zlob. E "alla luce di questo, sorprende il fatto che il sito del finto codec, zcodec.com, sia ancora attivo e funzionante"? Ma se sono in giro da più di un anno ormai e nessuno ha mai fatto niente.-
Re: Notizia vecchia come il cucco
Confermo, sono anni che mi sbargiullo sui siti porno ed è anni che è in giro quest'affare che per vedere i filmati lo devi scaricare... basta chiudere il tab di FF e continuare per altre strade! -
Re: Notizia vecchia come il cucco
- Scritto da:
E poi "zCodec"? E intcodec.com, pcodec.com,
media-codec.net dove li mettiamo? Sono trojan
anche questi, della famiglia Zlob. E "alla luce
di questo, sorprende il fatto che il sito del
finto codec, zcodec.com, sia ancora attivo e
funzionante"? Ma se sono in giro da più di un
anno ormai e nessuno ha mai fatto
niente.cmq per la cronaca zcodec.com non è più raggiungibilegli altri pare di si -
Re: Notizia vecchia come il cucco
- Scritto da:
E poi "zCodec"? E intcodec.com, pcodec.com,
media-codec.net dove li mettiamo? Sono trojan
anche questi, della famiglia Zlob. E "alla luce
di questo, sorprende il fatto che il sito del
finto codec, zcodec.com, sia ancora attivo e
funzionante"? Ma se sono in giro da più di un
anno ormai e nessuno ha mai fatto
niente.sai come è, quando un sito pubblica una notizia semi-sbagliata, tutti gli altri come hwupgrade e PI si accodano come pecore... SVEGLIAAAAAAAAAAAAA è vecchio come il cucco e non fa un tubo!-
Re: Notizia vecchia come il cucco
- Scritto da:
PI si accodano come pecore... SVEGLIAAAAAAAAAAAAA
è vecchio come il cucco e non fa un
tubo!beh, sul fatto che non faccia un tubo non sarei molto d'accordo, inoltre la notizia arriva direttamente da Panda Software, che gli ha pure dedicato un advisory (linkato nella notizia).-
Re: Notizia vecchia come il cucco
- Scritto da:
beh, sul fatto che non faccia un tubo non sarei
molto d'accordo, inoltre la notizia arriva
direttamente da Panda Software, che gli ha pure
dedicato un advisory (linkato nella
notizia).Il fatto che panda lo ha inserito solo ora, è solo segno che è un pessimo antivirus. Quel trojan era presente su internet già mesi fa.
-
-
-
Re: Notizia vecchia come il cucco
Sarà anche un bel po' che c'è, ma a quanto pare ci voleva PI per fargli buttare giu' il sito.Tanto di guadagnato!- Scritto da:
E poi "zCodec"? E intcodec.com, pcodec.com,
media-codec.net dove li mettiamo? Sono trojan
anche questi, della famiglia Zlob. E "alla luce
di questo, sorprende il fatto che il sito del
finto codec, zcodec.com, sia ancora attivo e
funzionante"? Ma se sono in giro da più di un
anno ormai e nessuno ha mai fatto
niente.-
Re: Notizia vecchia come il cucco
- Scritto da:
Sarà anche un bel po' che c'è, ma a quanto pare
ci voleva PI per fargli buttare giu' il
sito.
Tanto di guadagnato!Questa notizia è stata presa dai siti internazionali, se pensi che PI produca contenuti orginali puoi scordartelo!
-
-
