Visual Studio 2005 rimandato a fine anno

Re: L'idea è bella.. mah
bhe se il cono d'ombra è sulle frequenze di qualche tv "famosa" .... ecco che i fruitori aumentanoPer quanto riguarda l'idea del sito internet penso soltanto alla diffusione degli apparecchi televisivi rispetto ai pc collegati ad internet, soprattutto nelle persone di ceto medio-basso.E poi vuoi mettere, i canali televisivi saranno si e no una sessantina... quanti sono i siti internet indicizzati su google !?

Re: L'idea è bella.. mah
Partiamo dalla considerazione più ovvia: "la tvstreet non vuole riformulare ne riprodurre i modelli imposti dal media televisivo in quanto forma di controllo e repressione delle menti e dei corpi, anzi ne auspica l'abbattimento", e cerchiamo di capire il senso di questo assunto calato nell'esperienze delle tv di strada quali esperienze fortemente/forzatamente territoriali.Il problema che pone, fino nell'intimo delle nostre esistenze singolari, il completo assoggettamento del campo sociale da parte di questa forma di comunicazione mediatica è troppo esteso e allo stesso tempo pervadente per poterne toccare i confini. Questo rende inutile qualsiasi tentativo di risposta a livello sistemico. Non esiste alcuna istanza della collettività che possa esercitare un potere di controllo sui media perché questi si sovrappongono alla percezione stessa della collettività. L'intuizione che porta alla Tv di strada è che parcellizzando il problema si aprono margini d intervento. Che lo spazio possibile per una differente politica della comunicazione è nell'azione coordinata su insiemi territoriali limitati per estensione, su cui si rende possibile esprimere una più potente capacità di interazione. Su grande scala, il media televisivo, è lo strumento attraverso il quale il capitalismo occupa gli spazi percettivi dell'individuo rimodellandone i sensi e le finalità. Abbiamo infatti due modelli fondanti dell'acquisizione esperienziale dell'individuo attraverso la percezione: "il piano dell'esperienza e della percezione diretta (l'individuo che osserva); il piano dell'interazione tra presenti (un gruppo di persone che dialogano); (mcsilvan/fides!)". Tali piani sono stati assorbiti dalle funzioni dei media capitalistici che riproducono feticci di queste esperienze reali/virali attraverso la medializzazione/decostruzione dello spazio sociale e territoriale trasformando in sogni incomunicabili le esperienze del reale non mediate, ed in realtà condivise gli incubi sociali che ci vengono mediati quotidianamente. Lavorare territorialmente con il mezzo televisivo in senso anticapitalista vuol dire quindi utilizzare il media invertendo la sua polarità. Non più come megafono di una realtà unica e uniformante fatta di volti ed esperienze sintetiche, ma per ricreare quel tessuto di relazioni dirette ed interpersonali che oggi divise ricominciano ad osservarsi attraverso il mezzo televisivo che tende a disvelare la sua pochezza dinanzi all'infinita ricchezza dell'agora territoriale.Un primo passo in questa direzione è sicuramente lo sviluppo di pratiche volte all'inversione delle forze che determinano la cosiddetta spirale del silenzio, che rappresenta oggi il punto di forza del dominio del capitale sulle menti. I media attraverso la moltiplicazione dei propri messaggi e l'annullamento delle opinioni con essi discordanti si fanno maggioranza, o meglio, costruiscono come fosse un prodotto plastico, attraverso una apposita catena di montaggio, la percezione collettiva delle opinioni maggioritarie. Questa mediacoscienza dell'opinione maggioritaria porta inevitabilmente alla passività espressiva di coloro che non la condividono. In un primo tempo sono castrati dall'impossibilità di accesso mediatico delle proprie opinioni per poi diventare essi stessi soggetti autocastranti sublimando nel silenzio consapevole le proprie divergenze. Le tv di quartiere in questo contesto possono svolgere un ruolo riconnettivo fondamentale se si pongono come veicolatore delle opinioni soggettive contribuendo a fornire legittimità/soggettività mediatica a quelle persone che compongono il tessuto sociale del territorio in cui la tv trasmette. Ovviamente, come tutto ciò che riguarda le tvstreet, questa pratica non ha un impatto diretto nel conflitto globale contro il capitale ed i suoi mezzi di coercizione, ma può traghettare nel comparto territoriale di propria pertinenza ad un nuovo assunto localmente condiviso: "nel mio quartiere la pensiamo diversamente", non nel senso che riusciamo ad imporre una nuova immagine di maggioranza, ma che si riacquisti la percezione che nel proprio territorio le posizioni su quel singolo argomento sono plurime e variegate.Una azione come questa, nonostante e proprio per la sua forte localizzazione, è capace di demistificare in pratica il potere di determinazione dell'agenda politica, dello stato emozionale e dell'immaginario della collettività associato al controllo sui mezzi di comunicazione di massa. Questo potrebbe essere un primo grande passo e al tempo stesso una proposta di lavoro collettivo. Con questa analisi non si vuole depotenziare le innumerevoli altre funzioni che una tvstreet può assumere sul territorio, non ultima quella di servizio per le fasce più colpite dalla ristrutturazione capitalista post welfare state (minori, immigrati, precari, donne) attraverso appositi programmi di informazione, ma vorrebbe essere comunque uno spunto per affrontare i nodi del rapporto media/capitale nei loro risvolti eminentemente territoriali.nicola angrisanoinsu^tv

Re: [semiOT] Telemiracoli
miiii... Telemiracoli.....bei ricordi..... belle visioni.....