VLC ripara il buchetto

Dodicesima release per tener testa al bug scovato la settimana scorsa. Con l'occasione, qualche miglioramento anche per l'interfaccia (e non solo)

Roma – Sono passate solo una manciata di ore tra la comunicazione di un bug scovato nel celebre software VLC Media Player (con tanto di soluzione temporanea per mettere in sicurezza le macchine che lo installano) e la successiva release riparatrice .

Oltre ad aver risolto il problema che causava una vulnerabilità per overflow nel demuxer dei file Real Media e AVI (ovvero il plugin che li elabora), gli sviluppatori hanno trovato il tempo anche di migliorare la modalità a tutto schermo del plugin per la visualizzazione dei contenuti tramite Firefox su Windows, nonché per ritoccare la gestione dell’interfaccia su Mac e perfezionare qualche inghippo scovato all’ultimo.

Gli eseguibili (da scaricare rigorosamente dal sito del progetto VideoLan) sono già disponibili per Mac e Windows, accanto ai sorgenti rilasciati come di consueto con licenza GPL . ( L.A. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MacGeek scrive:
    W l'iPig!
    O l'iPanda.Sembrano giocattolini, ma hanno un suono fantastico, e sono anche simpatici!Molto meglio del 90% di quei cosi provati, sicuramente.In offerta l'iPanda a <50 su Amazon (è identico all'iPig, a parte l'estetica)http://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=ipanda&x=0&y=0http://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=ipanda&x=0&y=0#/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=ipig&rh=i%3Aaps%2Ck%3AipigAvevo regalato l'iPig (a prezzo quasi pieno... grrr) a mia nipote, ma poi qualche settimana fà mi sono preso anche io l'iPanda. Troppo bello. E suono incredibile per le dimensioni! (ha 5 altoparlanti con sub sotto la pancia, e tweeter sotto le orecchie).
  • hermanhesse scrive:
    Io consiglio
    Uno dei primi usciti (se si trova ancora) della Bose... non ho il modello sottomano, quando vado a casa tra qualche giorno lo guardo.Lo consiglierei perchè ha un suono veramente definito e dei bassi che non si capisce da dove possano uscire, date le dimensioni.Magari poi non costa più una schippettata come all'epoca :) .
    • hermanhesse scrive:
      Re: Io consiglio
      Ci hanno già pensato:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3220077&m=3220920#p3220920
      • Dinox PC scrive:
        Re: Io consiglio
        Se sono quelli i prezzi sono davvero alti. Certo è che, come già detto, si tratta di prodotti di classe superiore rispetto a quanto abbiamo recensito. Questo è lo Zeppelin Air che avevo sentito al CES 2011 a Las Vegas e ne ero rimasto davvero colpito: http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20357&tt=B%26W+svela+lo+Zeppelin+Air.+Lo+abbiamo+ascoltato+in+anteprima
        • ruppolo scrive:
          Re: Io consiglio
          Ma non vi viene il sospetto che il cliente Apple è sensibile alla qualità ed è disposto a spendere per averla? La prossima volta che recensite acXXXXXri per prodotti Apple cercate di includere anche la fascia alta! Grazie ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Io consiglio
            - Scritto da: ruppolo
            Ma non vi viene il sospetto che il cliente Apple
            è sensibile alla qualità ed è disposto a spendere
            per averla?Traduco: ma non vi viene il sospetto che qualunque porcheria purchè a caro prezzo noi la compriamo perchè siamo gonzi e possiamo tirarcela?(ROTFL)
          • Craccolo scrive:
            Re: Io consiglio
            hai dimenticato purchè a caro prezzo <b
            e griffata </b
          • prova123 scrive:
            Re: Io consiglio
            Un paio di slip Apple a 300 auri con la Mela sopra ... quale Eva non resisterebbe alla tentazione ? (Ricordatevi che non si possono dire le parolacce O) ) :D
          • prova123 scrive:
            Re: Io consiglio
            Ovviamente modello LEOPARDato! (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Io consiglio
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: ruppolo

            Ma non vi viene il sospetto che il cliente
            Apple

            è sensibile alla qualità ed è disposto a
            spendere

            per averla?

            Traduco: ma non vi viene il sospetto che
            qualunque porcheria purchè a caro prezzo noi la
            compriamo perchè siamo gonzi e possiamo
            tirarcela?

            (ROTFL)Noi possiamo, tu no. Sei rimasto al verde.
          • Craccolo scrive:
            Re: Io consiglio
            ancora con sta buffonata che sei ricco? ahhhh Ruppolo vai avanti a pane e cipolla!!!!
          • Craccolo scrive:
            Re: Io consiglio
            ma taci che sei uno straccione...
  • Sgabbio scrive:
    x Creative D160
    sbaglio ho da lo spazio per "l'adattatore dock" ? Il problema non si porrebbe alla fine, certo...se hai dei modelli "vecchi" di ipod...
    • prova123 scrive:
      Re: x Creative D160
      un ipod non diventa mai vecchio, diventa subito antico!!! (rotfl)
      • ruppolo scrive:
        Re: x Creative D160
        - Scritto da: prova123
        un ipod non diventa mai vecchio, diventa subito
        antico!!!
        (rotfl)Secondo te quanto vale il mio iPod prima generazione?
        • hermanhesse scrive:
          Re: x Creative D160
          Una fesseria, perchè ce l'ho anche io (il top della gamma) e non sono nemmeno riuscito a venderlo su ebay.
          • ruppolo scrive:
            Re: x Creative D160
            - Scritto da: hermanhesse
            Una fesseria, perchè ce l'ho anche io (il top
            della gamma)Quale gamma? Il primo iPod è uno solo.
            e non sono nemmeno riuscito a
            venderlo su
            ebay.E chi ci crede?
          • hermanhesse scrive:
            Re: x Creative D160
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            Una fesseria, perchè ce l'ho anche io (il top

            della gamma)

            Quale gamma? Il primo iPod è uno solo. Il primo iPod usciva in due modelli. Poi sei tu l'esperto.


            e non sono nemmeno riuscito a

            venderlo su

            ebay.

            E chi ci crede?Ma secondo te chi lo vuole un accrocchio tecnologicamente paragonabile ad una macchina a vapore dell'800???Se parli di quelli successivi hanno ancora un mercato, ma quelli vecchi no. Ma magari per te 87 può sembrare un buon prezzo (è quello che mi offrivano alla fine).
          • Sgabbio scrive:
            Re: x Creative D160
            C'è sempre il collezionismo.
          • ruppolo scrive:
            Re: x Creative D160
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: hermanhesse


            Una fesseria, perchè ce l'ho anche io
            (il
            top


            della gamma)



            Quale gamma? Il primo iPod è uno solo.

            Il primo iPod usciva in due modelli. Poi sei tu
            l'esperto.Il primo iPod era un solo modello, e si, sono io l'esperto.





            e non sono nemmeno riuscito a


            venderlo su


            ebay.



            E chi ci crede?

            Ma secondo te chi lo vuole un accrocchio
            tecnologicamente paragonabile ad una macchina a
            vapore
            dell'800???Prova a vedere quanto vale una macchina a vapore dell'800.
            Se parli di quelli successivi hanno ancora un
            mercato, ma quelli vecchi no. Ma magari per te 87
            può sembrare un buon prezzo (è quello che mi
            offrivano alla
            fine).Il primo iPod ha un valore storico, soprattutto se è in ottime condizioni.
      • Sgabbio scrive:
        Re: x Creative D160
        No. Intendevo dire che nei vecchi modelli, la apple includeva anche un adattatore per la docking station, con i nuovi modelli, non li vendono più inclusi.
  • prova123 scrive:
    Confrontare pisellini con patatine ...
    "La qualità del suono, in generale, non può essere paragonata a quella di un vero impianto Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave metterla in relazione.180 euri per 2 x 15 W di uscita? (magari di picco :D)Se prendo un paio di cassettine audio 2 x 15 W al mercatino del sabato magari potrei ottenere lo stesso risultato, ma con con 10 euri ...In alternativa c'è l'altoparlante regalato con 3 tubi di Prin***s? ... ovviamente per chi piacciono le patatine (rotfl)Aprite sempre i vostri dispositivi, può essere molto istruttivo! ;)
    • prova123 scrive:
      Re: Confrontare pisellini con patatine ...
      Ovviamente è sempre tutto dimensionato in relazione alla potenza di uscita del dispositivo cui è collegato (non ho trovato da nessuna parte l'uscita in Watt dell'ipod :o) ....
      • prova123 scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        C'è qualche esperto di dispositivi Apple che me la sa dire? Grazie :)
        • lul scrive:
          Re: Confrontare pisellini con patatine ...
          - Scritto da: prova123
          C'è qualche esperto di dispositivi Apple che me
          la sa dire? Grazie
          :)apple non specifica quante watt preferisce dare una risposta vaga sui picchi suono, "53Hz a 16kHz più o meno 3 dB" e fornisce anche la pressione sonora "108 dB a 1 m (AC); 102 dB a 1 m (DC)",audiolab ha fornito la risposta, varia da 0.1 a 0.2 watt
      • ruppolo scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        - Scritto da: prova123
        Ovviamente è sempre tutto dimensionato in
        relazione alla potenza di uscita del dispositivo
        cui è collegato (non ho trovato da nessuna parte
        l'uscita in Watt dell'ipod :o)
        ....La potenza di uscita non c'entra nulla, il segnale inviato agli amplificatori esterni è di tipo line.
        • lul scrive:
          Re: Confrontare pisellini con patatine ...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: prova123

          Ovviamente è sempre tutto dimensionato in

          relazione alla potenza di uscita del
          dispositivo

          cui è collegato (non ho trovato da nessuna
          parte

          l'uscita in Watt dell'ipod :o)

          ....

          La potenza di uscita non c'entra nulla, il
          segnale inviato agli amplificatori esterni è di
          tipo
          line.questo significa che la qualità del segnale che deve passare in un amplificatore è di tipo mediocre che non ha richieste di equalizzazione, praticamente una cassa con impedenza di 2 0 4 ohm e massimo 9 volt di alimentazione, superati questi valori rischi di rompere l'ipod, per ovviare al problema dell'assorbimento di corrente puoi si usare delle protezioni ma tutto quello che otterresti sarebbe un volume più alto e di conseguenza anche rumore più alto, hai presente le famose distorsioni?
          • ruppolo scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: prova123


            Ovviamente è sempre tutto dimensionato
            in


            relazione alla potenza di uscita del

            dispositivo


            cui è collegato (non ho trovato da
            nessuna

            parte


            l'uscita in Watt dell'ipod :o)


            ....



            La potenza di uscita non c'entra nulla, il

            segnale inviato agli amplificatori esterni è
            di

            tipo

            line.

            questo significa che la qualità del segnale che
            deve passare in un amplificatore è di tipo
            mediocre che non ha richieste di equalizzazione,
            praticamente una cassa con impedenza di 2 0 4 ohm
            e massimo 9 volt di alimentazione, superati
            questi valori rischi di rompere l'ipod, per
            ovviare al problema dell'assorbimento di corrente
            puoi si usare delle protezioni ma tutto quello
            che otterresti sarebbe un volume più alto e di
            conseguenza anche rumore più alto, hai presente
            le famose
            distorsioni?Ma tu proprio zero anche in questo campo, eh?L'uscita "line" prevede un segnale generalmente di livello intorno 1Vpp con una impedenza compresa tra 1KΩ e 10KΩ.
          • lul scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lul

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: prova123



            Ovviamente è sempre tutto
            dimensionato

            in



            relazione alla potenza di uscita
            del


            dispositivo



            cui è collegato (non ho trovato da

            nessuna


            parte



            l'uscita in Watt dell'ipod :o)



            ....





            La potenza di uscita non c'entra nulla,
            il


            segnale inviato agli amplificatori
            esterni
            è

            di


            tipo


            line.



            questo significa che la qualità del segnale
            che

            deve passare in un amplificatore è di tipo

            mediocre che non ha richieste di
            equalizzazione,

            praticamente una cassa con impedenza di 2 0
            4
            ohm

            e massimo 9 volt di alimentazione, superati

            questi valori rischi di rompere l'ipod, per

            ovviare al problema dell'assorbimento di
            corrente

            puoi si usare delle protezioni ma tutto
            quello

            che otterresti sarebbe un volume più alto e
            di

            conseguenza anche rumore più alto, hai
            presente

            le famose

            distorsioni?

            Ma tu proprio zero anche in questo campo, eh?
            L'uscita "line" prevede un segnale generalmente
            di livello intorno 1Vpp con una impedenza
            compresa tra 1KΩ e
            10KΩ.LUL pensaci bene ruppolo, secondo me ti stai confondendo non credi? MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAche pena HAHAHAHAHAHAHAHA
          • ruppolo scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            Ma che avrà sempre da ridere? Sarà un disturbo...
    • ruppolo scrive:
      Re: Confrontare pisellini con patatine ...
      - Scritto da: prova123
      "La qualità del suono, in generale, non può
      essere paragonata a quella di un vero impianto
      Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave metterla in
      relazione.Questo perché mancano i prodotti migliori, come il Zeppelin:http://www.bowers-wilkins.com/iPod_and_Computer_Speakers/iPod_and_Computer_Speakers/Zeppelin_Air/overview.html e il Bose:http://www.bose.it/IT/it/home-and-personal-audio/digital-music-solutions/sounddock-systems-for-iphone-and-ipod/Si vede che l'articolo è tarato sui PC-users.
      • lul scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: prova123

        "La qualità del suono, in generale, non può

        essere paragonata a quella di un vero
        impianto

        Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave
        metterla
        in

        relazione.

        Questo perché mancano i prodotti migliori, come
        il
        Zeppelin:

        http://www.bowers-wilkins.com/iPod_and_Computer_Sp

        e il Bose:

        http://www.bose.it/IT/it/home-and-personal-audio/d

        Si vede che l'articolo è tarato sui PC-users.questo è perchè semplicemente non compri roba apple se cerchi qualità del suono, puoi metterci anche un bose ma se parti male (ipod) non ci sta bose che salva
      • Dinox PC scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        In realtà lo Zeppelin (e credo anche il Bose ma io parlo per il primo che ho sentito più volte con le mie orecchie) è su un altro livello sia di qualità che di prezzo.L'articolo, come scritto chiaramente, prende in considerazione 10 modelli con prezzi medi, da 80 a 180 euro circa. Non abbiamo considerato quelli da 15 euro come non abbiamo considerato quelli da 400 euro. E questo non perché li si debba etichettare da PC o da MAC (tra l'altro una cosa del genere è la prima volta che la sento riferita ad una docking station) ma solo perché è stato deciso di guardare ad una fascia di prezzo abbordabile che comunque riesce a garantire un minimo di qualità e feature.- Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: prova123

        "La qualità del suono, in generale, non può

        essere paragonata a quella di un vero
        impianto

        Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave
        metterla
        in

        relazione.

        Questo perché mancano i prodotti migliori, come
        il
        Zeppelin:

        http://www.bowers-wilkins.com/iPod_and_Computer_Sp

        e il Bose:

        http://www.bose.it/IT/it/home-and-personal-audio/d

        Si vede che l'articolo è tarato sui PC-users.
        • ruppolo scrive:
          Re: Confrontare pisellini con patatine ...
          - Scritto da: Dinox PC
          In realtà lo Zeppelin (e credo anche il Bose ma
          io parlo per il primo che ho sentito più volte
          con le mie orecchie) è su un altro livello sia di
          qualità che di
          prezzo.Concordo pienamente.
          L'articolo, come scritto chiaramente, prende in
          considerazione 10 modelli con prezzi medi, da 80
          a 180 euro circa. Non abbiamo considerato quelli
          da 15 euro come non abbiamo considerato quelli da
          400 euro. E questo non perché li si debba
          etichettare da PC o da MAC (tra l'altro una cosa
          del genere è la prima volta che la sento riferita
          ad una docking station) ma solo perché è stato
          deciso di guardare ad una fascia di prezzo
          abbordabile che comunque riesce a garantire un
          minimo di qualità e
          feature.Ho capito la questione della scelta della fascia di prezzo.Riguardo l'etichettare, era una battuta basata sulla semplice constatazione che la maggior parte delle periferiche e acXXXXXri per PC sono di qualità infima: cavi infimi, dischi infimi, tastiere infime, webcam infime, eccetera. Naturalmente mi riferisco alla grossa distribuzione, non i negozi specializzati dove, magari su ordinazione, si possono avare prodotti di buona qualità.Comunque dopo aver sentito il Zeppelin tutto il resto... scompare ;)
          • un passante scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            - Scritto da: ruppolo
            Comunque dopo aver sentito il Zeppelin tutto il
            resto... scompare
            ;)Anche Jobs sta scomparendo...ormai siamo sui 35 chili...
          • ruppolo scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            - Scritto da: un passante
            - Scritto da: ruppolo

            Comunque dopo aver sentito il Zeppelin tutto
            il

            resto... scompare

            ;)
            Anche Jobs sta scomparendo...ormai siamo sui 35
            chili...Domani potrebbe capitare a te... sai queste cose non guardano in faccia nessuno.
          • Craccolo scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...

            Comunque dopo aver sentito il Zeppelin tutto il
            resto... scompare
            ;)Barbone... roba proprio da barboni indottrinanti dal marketing...
      • un passante scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: prova123

        "La qualità del suono, in generale, non può

        essere paragonata a quella di un vero
        impianto

        Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave
        metterla
        in

        relazione.

        Questo perché mancano i prodotti migliori, come
        il
        Zeppelin:

        http://www.bowers-wilkins.com/iPod_and_Computer_Sp

        e il Bose:

        http://www.bose.it/IT/it/home-and-personal-audio/d

        Si vede che l'articolo è tarato sui PC-users.iPod è una XXXXX, ruppolo....fattene una ragione.
        • ruppolo scrive:
          Re: Confrontare pisellini con patatine ...
          - Scritto da: un passante
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: prova123


          "La qualità del suono, in generale, non
          può


          essere paragonata a quella di un vero

          impianto


          Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave

          metterla

          in


          relazione.



          Questo perché mancano i prodotti migliori,
          come

          il

          Zeppelin:




          http://www.bowers-wilkins.com/iPod_and_Computer_Sp



          e il Bose:




          http://www.bose.it/IT/it/home-and-personal-audio/d



          Si vede che l'articolo è tarato sui PC-users.
          iPod è una XXXXX, ruppolo....fattene una ragione.Visto che da 10 anni detiene il 70% del mercato mondiale, chi deve farsene una ragione sei tu. E già che ci sei fatti pure una dose di Maalox.
        • Jacopo Monegato scrive:
          Re: Confrontare pisellini con patatine ...
          premettendo che ho deciso di tenere il telefono come lettore mp3 per non avere dispositivi inutili, i file audio in aif stanno sul pc.mmmmmaaaaaaaaaaaaah ipod è stato l'unico finora che abbia visto con un buon suono in uscita, hardware e software scelto come si deve e con tempi di risposta decisamente ottimi, il tutto è molto fluido.. niente attese inutili ecc.allo stesso tempo è praticamente l'unico, apparte alcuni sony che richiedeva quella rottura di balle di sincronizzazione, usare un programma esterno che magari me li converte anche se non è necessario e poi se provi a vederlo come hard disk, buona notte! non ci capisci più un accidente.ci sono quindi lettori mp3 con un hardware e un sistema buono come ipod, ma che non soffrono della dipendenza da itunes? il tutto ovvio a prezzi più possibile, contenuti. (mia sorella vuole vendere il suo touch da 16... 160 euro? no non glieli darò mai. piuttosto il telefono, tanto li ascolto nel tragitto casa-lezione)
          • Craccolo scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            se vuoi un player audio portatile ti consiglio questi: http://www.cowonglobal.com/ hanno una qualità audio eccelsa e sopratutto supportano il formato FLAC, il migliore per l'audiofilia.Però non te li regalano. Devi scucire il (mi sembra da 200 in su)
          • Piero scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            Io ho un Cowon A3 da diversi anni e confermo che audio e video sono straordinari. L'esperienza utente è minima (poco + di un file browser) ma supporta una quintalata di formati audio e video (riproduzione e registrazione in qualità HD)
          • Jacopo Monegato scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            mi sa che cercherò di riparare i tasti del majestic da 4 giga :D per l'audio a casa ho già speso abbastanza :D
      • hermanhesse scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        Io ho il Bose e mi trovo molto bene.
      • syntaris scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        Lo zeppelin è meraviglioso.Ho solo qualche perplessità sul rapporto qualità-prezzo.Un qualsiasi micro hi-fi di buon livello (io ho un onkyo ad esempio) credo che sia una scelta migliore.
        • Craccolo scrive:
          Re: Confrontare pisellini con patatine ...
          lo zeppelin è un oggetto di design con anche una buona qualità, lo prendi più per l'aspetto che non per il suono. Per quei soldi esistono un'infinità di soluzione per ipod con una qualità enormemente migliore ma non così attraenti da mettere in un salotto arredato in una certa maniera.
          • syntaris scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            Non direi "enormemente migliori"... ho avuto modo di ascoltare lo zeppelin e fa davvero paura.Però, ripeto, a quella cifra puoi prendere un ottimo minisistema con casse in legno, distanziabili oltretutto... perdi la trasportabilità, ma la qualità è superiore.
          • Craccolo scrive:
            Re: Confrontare pisellini con patatine ...
            e certo un impianto da audiofilo...
      • ZLoneW scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        Ho ascoltato B&W e Bose, e non sono affatto male, dal punto di vista audio, fatte le dovute considerazioni. Sono costosi, però.C'è una scappatoia per farsi qualcosa di analogo di buona qualità a costi parecchio più bassi, se trasportabilità e design non interessano: si prende una coppia di casse monitor amplificate e ci si collega un cradle dotato di telecomando.Tanto per fare un esempio, con 15 Euro di cradle cinese ed una coppia di M-Audio AV-30 i risultati sono apprezzabilissimi. E dovremmo essere ben dentro ai 180 Euro posti come tetto massimo per la comparativa, inclusa la multipresa per alimentare cradle e casse.
    • Dinox PC scrive:
      Re: Confrontare pisellini con patatine ...
      - Scritto da: prova123
      "La qualità del suono, in generale, non può
      essere paragonata a quella di un vero impianto
      Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave metterla in
      relazione.Di sicuro non tutti quelli che acquistano un simile prodotto sono appassionati di Hi-Fi. Era una semplice considerazione, null'altro. Mi farebbe piacere poter discutere, invece, di cose più tecniche e magari pure più utili agli altri ;)
      • lul scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        - Scritto da: Dinox PC
        - Scritto da: prova123

        "La qualità del suono, in generale, non può

        essere paragonata a quella di un vero
        impianto

        Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave
        metterla
        in

        relazione.

        Di sicuro non tutti quelli che acquistano un
        simile prodotto sono appassionati di Hi-Fi. Era
        una semplice considerazione, null'altro. Mi
        farebbe piacere poter discutere, invece, di cose
        più tecniche e magari pure più utili agli altri
        ;)/kneel /clap
      • prova123 scrive:
        Re: Confrontare pisellini con patatine ...
        Vedo che hai colto benissimo la provocazione ... era un thread che sembrava morto ... quasi un non nato ... ed ora sta diventando un bagno di sangue ... :DForza, a colpi di caratteristiche tecniche ... ;)
    • ranzani scrive:
      Re: Confrontare pisellini con patatine ...
      - Scritto da: prova123
      "La qualità del suono, in generale, non può
      essere paragonata a quella di un vero impianto
      Hi-Fi" ... ovviamente, ma è già grave metterla in
      relazione.

      180 euri per 2 x 15 W di uscita? (magari di picco

      :D)Fai come me, 180.000 euro e ingaggi i Berliner Filarmoniker per un giorno. Altro che casse di legno! Vuoi mettere ascoltare Beethoven dal vivo mentre stai espletando le tue funzioni fisiologiche al bagno?

      Se prendo un paio di cassettine audio 2 x 15 W al
      mercatino del sabato magari potrei ottenere lo
      stesso risultato, ma con con 10 euri
      ...
      In alternativa c'è l'altoparlante regalato con 3
      tubi di Prin***s? ... ovviamente per chi
      piacciono le patatine
      (rotfl)

      Aprite sempre i vostri dispositivi, può essere
      molto istruttivo!
      ;)
Chiudi i commenti