VMware s'insedia sui server HP, Dell e IBM

Negli scorsi anni...
>> "Negli scorsi anni Internet non c'era, e la costruzione di >> apparati (esplosivi, ndr) era più una questione di >> passaparola e di imitazione di quanto si vedeva in TV o al >> cinema - spiega Chionchio - Ma oggi questo problema, come >> qualsiasi altro causato da Internet, è difficile da >> controllare".Negli scorsi anni 40 anni fa!In internet ci sono sempre state informazioni del genere!Dalle bluebox agli esplosivi ai manuali di "hacking" scritti da lamers.Casomai prima non c'erano i video e il conseguente esibizionismo.

Re: Negli scorsi anni...
* Jolly Roger's Cookbook* The Anarchist Cookbook

Re: Negli scorsi anni...
tra l'altro volgiono darmi a credere che la gente guardava mcgyver o Die hard per imparare a fare 4 bombette chimiche?>> "Negli scorsi anni Internet non c'era, e la costruzione di >> apparati (esplosivi, ndr) era più una questione di>> passaparola e di imitazione di quanto si vedeva in TV o al >> cinema

quante baggianate
come da titolo...sono vecchi che vivono del passato o che vogliono imporrore la censura.

Re: quante baggianate
- Scritto da: Sgabbio> come da titolo...sono vecchi che vivono del> passato o che vogliono imporrore la> censura.Quoto.

Re: quante baggianate
- Scritto da: longinous> again : Quindi?Io stavo rispondendo alla bambocciata del "sono vecchi che vivono del passato o che vogliono imporrore la censura".La cosa divertente è che questi "vecchi" siano in gran parte dei '68ini.Quando l'attuale generazione di myspace avrà raggiunto le leve del potere sarà ancora peggio.

Re: quante baggianate
- Scritto da: MegaJock> - Scritto da: longinous> > > again : Quindi?> > Io stavo rispondendo alla bambocciata del "sono> vecchi che vivono del passato o che vogliono> imporrore la> censura".Bè... ma è vero:sono vecchi (non anziani, c'è una sottile differenza ;) )vivono nel passato (cretaceo inferiore o giù di lì)vogliono imporre la censura (quis custodiet ipso custodes?)Mica ha generalizzato dicendo che tutti i vecchi vivono nel passato e vogliono imporre la censura, ha detto solo che questi qui lo sono.> La cosa divertente è che questi "vecchi" siano in> gran parte dei> '68ini.come prima, vecchio e anziano sono due cose diverse ;) (non basta prendere uno avanti con gli anni per fare un vecchio)> Quando l'attuale generazione di myspace avrà> raggiunto le leve del potere sarà ancora> peggio.Io spero sempre in una loro trasformazione di massa in emo con conseguente taglio di vene! :| :| @^

Re: quante baggianate
- Scritto da: longinous> Bè... ma è vero:> sono vecchi (non anziani, c'è una sottile> differenza ;)Infatti gli attuali giovani sono piuttosto vecchi!> )> vivono nel passato (cretaceo inferiore o giù di> lì)> vogliono imporre la censura (quis custodiet ipso> custodes?)Cartaceo-pellicolaceo-hipodaceo-analogico-consumatoriaceo inferiore e attuale!> Mica ha generalizzato dicendo che tutti i vecchi> vivono nel passato e vogliono imporre la censura,> ha detto solo che questi qui lo> sono.I "giovani" (in quanto spesso piuttosto vecchi) attuali sono piuttosto inclini alla censura e quasi sempre favorevoli se non riguarda personalmente loro e i loro interessi diretti.> > > Quando l'attuale generazione di myspace avrà> > raggiunto le leve del potere sarà ancora> > peggio.> > Io spero sempre in una loro trasformazione di> massa in emo con conseguente taglio di vene! :|> :|> @^Ecco, anche su questo abbiamo opinioni differenti... io spero che qualcosa di "terribile" dalla mancanza della coca cola a quella del petrolio li risvegli e li faccia "ringiovanire".

Censura
Vogliono portare sulla Rete la stessa censura con cui ci hanno ammorbato per decenni in televisione. Il bello è che si rendono conto solo ora che su Internet si trovano anche un certo genere di informazioni, ora che la Rete è divenuta più simile al loro totem tecnologico d'annata. Ma Internet non è la TV nè aspira a diventarlo, censura compresa. Il vecchio standard "da uno a molti" non funziona più e l'unico controllo esercitabile nonchè degno di essere esercitato è quello della moltitudine su se stessa: i giudizi degli altri utenti, i feedback, il contraddittorio nei forum. La libertà di parola per tutti e la possibilità per tutti di formarsi un'opinione autonoma sulla base delle informazioni raccolte senza filtri. Oh, certo, ci hanno detto che senza una severa regolamentazione della Rete qualcuno potrebbe diffondere notizie false e tendenziose, fare propaganda, indurci a fare dei gravi sbagli, ma in fondo non è quello che fanno sempre le voci "accreditate" tramite i giornali e la TV con la differenza che in quel caso nessuno ci avverte l'atteggiamento più adeguato da tenere deve essere la diffidenza?Abbiamo trangugiato informazione televisiva per anni sorbendola come oro colato... Benvenuti nel mondo reale, il mondo dove esistono molti punti di vista più o meno accettabili, più o meno razionali, ma poche verità incontrovertibili, dove ognuno deve essere individuo indipendente e pensante, dove occorre riprendere in mano le redini del proprio pensiero. Cari matusa, benvenuti nell'era della Rete.

Re: Censura
Se non per il " MATUSA ",anacronistico ed ormai fuori moda, hai detto delle cose giuste e vere, bravo.- Scritto da: Luke> Vogliono portare sulla Rete la stessa censura con> cui ci hanno ammorbato per decenni in> televisione. Il bello è che si rendono conto solo> ora che su Internet si trovano anche un certo> genere di informazioni, ora che la Rete è> divenuta più simile al loro totem tecnologico> d'annata.> > > Ma Internet non è la TV nè aspira a diventarlo,> censura compresa. Il vecchio standard "da uno a> molti" non funziona più e l'unico controllo> esercitabile nonchè degno di essere esercitato è> quello della moltitudine su se stessa: i giudizi> degli altri utenti, i feedback, il> contraddittorio nei forum.> > > La libertà di parola per tutti e la possibilità> per tutti di formarsi un'opinione autonoma sulla> base delle informazioni raccolte senza filtri.> > > Oh, certo, ci hanno detto che senza una severa> regolamentazione della Rete qualcuno potrebbe> diffondere notizie false e tendenziose, fare> propaganda, indurci a fare dei gravi sbagli, ma> in fondo non è quello che fanno sempre le voci> "accreditate" tramite i giornali e la TV con la> differenza che in quel caso nessuno ci avverte> l'atteggiamento più adeguato da tenere deve> essere la> diffidenza?> > Abbiamo trangugiato informazione televisiva per> anni sorbendola come oro colato... Benvenuti nel> mondo reale, il mondo dove esistono molti punti> di vista più o meno accettabili, più o meno> razionali, ma poche verità incontrovertibili,> dove ognuno deve essere individuo indipendente e> pensante, dove occorre riprendere in mano le> redini del proprio pensiero. Cari matusa,> benvenuti nell'era della> Rete.

Re: Censura
- Scritto da: Luke> Cari matusa,> benvenuti nell'era della> Rete.Cari bambini piccoli, benvenuti nella Rete che può essere e sarà controllata. Sempre più nazioni stanno mettendo la mordacchia a Internet, e il processo è lento e procede a scatti ma verrà (entro 5-10 anni al massimo) il momento in cui Internet non sarà diversa dalla TV interattiva. Sarà un unico, immenso MySpace. Ogni contenuto sarà passato al vaglio e controllato. Non ci sarà scampo.

Re: Censura
Chissà quanto gli costerà vagliare tutte le stronzate che la gente dice e filma, creod che se pagheranno la gente per fare questo lavoro, i disoccupati saranno molti di meno.

Sempre ridicoli...
1° Qualunque cosa può essere una bomba... bastano del ghiaccio secco ed una bottiglia di plastica tanto per iniziare...2° I veri bombaroli non hanno bisogno di youtube per fare quelle cose... basta un buon libro di chimica

Re: Sempre ridicoli...
- Scritto da: Overture> 1° Qualunque cosa può essere una bomba... bastano> del ghiaccio secco ed una bottiglia di plastica> tanto per> iniziare...> 2° I veri bombaroli non hanno bisogno di youtube> per fare quelle cose... basta un buon libro di> chimicaI veri bombaroli (vedi le stragi di Capaci) non hanno bisogno ne' di un libro di chimica ne' di Youtube, loro le stragi le fanno acquistando tonnellate di tritolo o simili senza troppi problemi...

Re: Sempre ridicoli...
- Scritto da: rotfl> - Scritto da: Overture> > 1° Qualunque cosa può essere una bomba...> bastano> > del ghiaccio secco ed una bottiglia di plastica> > tanto per> > iniziare...> > 2° I veri bombaroli non hanno bisogno di youtube> > per fare quelle cose... basta un buon libro di> > chimica> > I veri bombaroli (vedi le stragi di Capaci) non> hanno bisogno ne' di un libro di chimica ne' di> Youtube, loro le stragi le fanno acquistando> tonnellate di tritolo o simili senza troppi> problemi...A proposito, giusto per ricordare:http://digilander.libero.it/inmemoria/strage_capaci.htmOra gli stessi che hanno permesso che una cosa del genere avvenisse (e due volte) per mano di gente che era in giro bellamente (e neanche nascosta) da 40 ANNI sostiene che le cose pericolose sono su YouTube... ma per favore...

Re: Sempre ridicoli...
> Ora gli stessi che hanno permesso che una cosa> del genere avvenisse (e due volte) per mano di> gente che era in giro bellamente (e neanche> nascosta) da 40 ANNI sostiene che le cose> pericolose sono su YouTube... ma per> favore...Certo ci girano i video di Grillo!!! :D

eh?
cioe' questi vendono le armi nei supermercati (vedi la strage di san valentino) e si lamentano dei video su youtube?

Re: eh?
questione di coerenza. se sostieni che ascoltando marilin manson un adolescente finisca per uccidere i suoi coetanei a scuola, il minimo che può fare uno che vede i video di youtube è farsi esplodere.

I BAMBINI!!!
NESSUNO PENSA AI BAMBINI!!!

Re: I BAMBINI!!!
Non sono sicuro, ma l'urlo NESSUNO PENSA AI BAMBINI è della moglie del reverendo Lovejoy, o di Maude Flanders. Ma di questo a nessuno importa. http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/A_nessuno_importa

Re: I BAMBINI!!!
Moglie del reverendo Lovejoy.Qualcuno per favore vuole pensare ai bambini!!!?!?!

Re: I BAMBINI!!!
e i genitori che ci stanno a fare?

youtube va regolamentato !
youtube e' ormai una fogna a cielo aperto e o lo si chiude o lo si regolamenta in un'ottica di "armonizzazione" dei contenuti.chi come voi blatera di free-speech sostiene quindi anche pedofilia, pornografia, delazione, psy-ops, e tutto il repertorio di contenuti nocivi ospitati su youtube.google.it con sede a Milano e' quindi responsabile legalmente del liquame che esce dai loro servers streaming.la piega che ha preso il noto portale dimostra ampiamente che dare agli utenti questo genere di servizi equivale a dare le perle ai porci.

Re: youtube va regolamentato !
- Scritto da: Il Detrattore> youtube e' ormai una fogna a cielo aperto e o lo> si chiude o lo si regolamenta in un'ottica di> "armonizzazione" dei> contenuti.Armonizzati con cosa, se e' lecito saperlo? con quello che tu ritieni sia giusto e santo...Si chiama censura comunque tu voglia chiamarla, anche se "armonizzazione" suona meglio.> chi come voi blatera di free-speech sostiene> quindi anche pedofilia, pornografia, delazione,> psy-ops, e tutto il repertorio di contenuti> nocivi ospitati su> youtube.Mettere sullo stesso piano la pedofilia e la pornografia la dice lunga su che genere di persona ha scritto questo post, per non parlare del resto. > google.it con sede a Milano e' quindi> responsabile legalmente del liquame che esce dai> loro servers> streaming.Perche non li mettiamo tutti ne campi di concentramento gia che ci siamo? > la piega che ha preso il noto portale dimostra> ampiamente che dare agli utenti questo genere di> servizi equivale a dare le perle ai> porci.No, la piega che sta prendendo internet in generale non rispecchia altro che la vera natura dell'essere umano...Cio' non giustifica in alcun modo alcuna forma di censura, se non in casi estremi ed aberranti, (leggesi contenuti pedopornografici, et similia.)comunque e sempre contemplati da leggi specifiche.

Re: youtube va regolamentato !
> chi come voi blatera di free-speech sostiene> quindi anche pedofilia, pornografia, delazione,> psy-ops, e tutto il repertorio di contenuti> nocivi ospitati su> youtube.> Oddio cosa mi tocca sentire.Hai forse il cervello ad 1 bit?

Re: youtube va regolamentato !
- Scritto da: Il Detrattore> chi come voi blatera di free-speech sostiene> quindi anche pedofilia, pornografia, delazione,> psy-ops, e tutto il repertorio di contenuti> nocivi ospitati su> youtube.Hai mai ensato a "regolamentare" il repertorio di banalità qualunquiste e decisamente nocive che stai sparando su questo forum?Guarda... io sono tollerante mi accontento che tu ti "autoregolamenti"... non è detto (come le tue sparate dimostrano) che tutti la pensino come me!Hai mai pensato all'eventualità che qualcuno con la tua stessa "tolleranza" pensi a "regolamentarti" perchè considera ciarpame quello che dici?...In quel caso che facciamo? vi ammazzate tra di voi (con nostro gande sollievo) o vi fermate prima?....Facci sapere :-)

Ma io sinceramente...
Youtube mi piace proprio per le stronzate che la gente mette, per i filmati amatoriali, ci son cose molto divertenti, ovvio quelle troppo dementi fanno la fine che meritano ovvero nessuno le guarda dunque si autoselezionano.Ovvio anche che ci deve essere un controllo, ma certo non un controllo sulla qualità dei contenuti, piuttosto sull'illegalità o meno dei contenuti.Se voglio mettere una stronzata la metto, punto e basta, non la guarderà nessuno ma la libertà di metterla la devo avere, se metto qualcosa di illegale sarà mia la responsabilità e ne pagherò le conseguenze.