Vodafone verso la telefonia fissa?

Alcuni rumors parlano di un interesse dell'azienda per il fisso. La società smentisce e ribadisce: il nostro interesse è solo portare sul mobile chi oggi usa il fisso


Milano – La ripresa del mercato della telefonia fissa e soprattutto il miraggio di nuovi introiti grazie alla diffusione della banda larga potrebbero spingere Vodafone a puntarci sopra. Sono voci di corridoio, che qualcuno ha visto confermate anche dalla richiesta di uno studio sulla telefonia italiana commissionato proprio dalla Vodafone alla Boston Consulting Group .

Vodafone già da tempo, del resto, punta sul business basato su contenuti e connessioni veloci, su UMTS e telefonini, s’intende; potrebbe essere quindi in una buona posizione per attraccare nel mercato della banda larga tradizionale, quella su rete fissa. Ma l’azienda nega qualsiasi interesse in questo direzione.

Vodafone ha infatti spiegato, per bocca del direttore commerciale Paolo Bertoluzzo, di credere “nella superiorità del mobile e alla telefonia fissa” vista anzi come “come concorrente a cui strappare sempre più traffico”.

E’ dunque esclusa, almeno ufficialmente, qualsiasi partnership commerciale con operatori di fonia fissa (si vociferava che Vodafone volesse concludere un accordo con Albacom o Fastweb ) per realizzare un’offerta integrata fisso-mobile; o, in UK, con British Telecom , che ha scelto Vodafone UK come partner commerciale per realizzare un’offerta rivolta alla telefonia mobile.

Vodafone è invece interessata alla tecnologia radio su Wi-Max , per ponti radio interni, centrali e stazioni radiobase per ridurre i costi di trasmissione.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    che vuol dire?
    non ho capito il senso, io ho tele2adsl e ora vado a 1.2mb/s, abito in provincia di milano.quindi presto avrò la possibilità di passare a questa nuova funzionalità? ma mi costerà di più o di meno? quindi dovrò prendere qualche modem particolare?
  • Anonimo scrive:
    W Tele2 e W la Svezia!!!
    W Tele2 e W la Svezia!Finalmente qualcosa si muove!Addio Telecom!
    • Anonimo scrive:
      Re: W Tele2 e W la Svezia!!!
      Prova ad informarti riguardo le prestazioni di tele 2 ADSL.Quelli che la usano (me compreso) rimpiangono il modem (e nel mio caso lo usano pure).Bisogna fare attenzione alle sparate pubblicitarie, tutti ad abbonarsi e poi dal giudice di pace a farsi dare indietro i soldi... se si riesce!
      • Anonimo scrive:
        Re: W Tele2 e W la Svezia!!!
        - Scritto da: Anonimo
        Prova ad informarti riguardo le prestazioni di
        tele 2 ADSL.

        Quelli che la usano (me compreso) rimpiangono il
        modem (e nel mio caso lo usano pure).

        Bisogna fare attenzione alle sparate
        pubblicitarie, tutti ad abbonarsi e poi dal
        giudice di pace a farsi dare indietro i soldi...
        se si riesce!dipende dal paese....in paesi vicini all'italia va bene e senza intoppi...per cui le sparate pubblicitarie non sono tali, ma anche fatti
  • vegeta scrive:
    Purtoppo siamo in Italia
    In genere non apro mai post perchè li ritengo inutili.Servono a poco visto che non arrivano a chi dovrebbero. Ho alice mega ma sinceramente di mega non ci vedo proprio niente. Scaricare a 150 KB/s è comodo ma diventa meno comodo se poi non posso fare una sana partita on line senza lag mostruosi.I punti sono due1)devono abbassare i prezzi anzi dimezzarli ..2)Aumentare l'upload in modo da ridurre il lagMa i consumatori no dovrebbero essere tutelati?
    • AranBanjo scrive:
      Re: Purtoppo siamo in Italia
      - Scritto da: vegeta
      In genere non apro mai post perchè li ritengo
      inutili.Servono a poco visto che non arrivano a
      chi dovrebbero.

      Ho alice mega ma sinceramente di mega non ci vedo
      proprio niente. Scaricare a 150 KB/s è comodo ma
      diventa meno comodo se poi non posso fare una
      sana partita on line senza lag mostruosi.

      I punti sono due

      1)devono abbassare i prezzi anzi dimezzarli ..
      2)Aumentare l'upload in modo da ridurre il lagForse volevi dire "aumentare la qualità della linea".Non è che per caso hai una INTERLEAVED al posto di una fast?
      Ma i consumatori no dovrebbero essere tutelati?Dipende dal consumatore. Ne conosco parecchi che acquistano, firmano contratti e poi si lamentano se hanno comperato letame al posto di oro.Ciauz
      • vegeta scrive:
        Re: Purtoppo siamo in Italia
        - Scritto da: AranBanjo
        Forse volevi dire "aumentare la qualità della
        linea".
        Non è che per caso hai una INTERLEAVED al posto
        di una fast?Si ho interleaved ma se non aumentano l'UPLOAD il ping mi resta basso e i giochi online perdono fascinoNon vedo molto pertinente questa tua risposta


        Ma i consumatori no dovrebbero essere tutelati?

        Dipende dal consumatore. Ne conosco parecchi che
        acquistano, firmano contratti e poi si lamentano
        se hanno comperato letame al posto di oro.
        QUi si tratta di accontentarsi di quello che offre il mercato in questo caso il mercato telecom.I prezzi no li decido io e le altre offerte che promettono linee ultraveloci mi lasciano dubbioso
        • AranBanjo scrive:
          Re: Purtoppo siamo in Italia
          - Scritto da: vegeta

          - Scritto da: AranBanjo


          Forse volevi dire "aumentare la qualità della

          linea".

          Non è che per caso hai una INTERLEAVED al posto

          di una fast?

          Si ho interleaved ma se non aumentano l'UPLOAD il
          ping mi resta basso e i giochi online perdono
          fascino
          Non vedo molto pertinente questa tua rispostaNemmeno io vedo molto pertinente la tua...Sai la differenza tra interleaved e fast?Non è che se ti aumentano l'upload automaticamente il tuo ping si abbassa...prova a chiudere un po' di programmi che intasano la linea prima




          Ma i consumatori no dovrebbero essere
          tutelati?



          Dipende dal consumatore. Ne conosco parecchi che

          acquistano, firmano contratti e poi si lamentano

          se hanno comperato letame al posto di oro.


          QUi si tratta di accontentarsi di quello che
          offre il mercato in questo caso il mercato
          telecom.

          I prezzi no li decido io e le altre offerte che
          promettono linee ultraveloci mi lasciano dubbiosoProva a chiedere a qualche ISP di zona, che sicuramente costerà un po' di più, ma almeno potrai bestemmiargli dietro in faccia quando non funziona qualcosa.
          • vegeta scrive:
            Re: Purtoppo siamo in Italia
            - Scritto da: AranBanjo
            pertinente questa tua risposta

            Nemmeno io vedo molto pertinente la tua...
            Sai la differenza tra interleaved e fast?
            Non è che se ti aumentano l'upload
            automaticamente il tuo ping si abbassa...prova a
            chiudere un po' di programmi che intasano la
            linea primaovviamente gioco chiudendo tutte le applicazioni che sfruttano internet.UPLOAD conta conta.....se ricevo dati ad una certa velocità perchè hanno un upload migliore del mio e non riesco ad inviarli ecco che comincia il lag....la differneza è nota a tutti ma anche i relativi problemi...

            Prova a chiedere a qualche ISP di zona, che
            sicuramente costerà un po' di più, ma almeno
            potrai bestemmiargli dietro in faccia quando non
            funziona qualcosa.io ti parlo di abbassare i prezzi e tu mi rispondi di pagre di +???
          • Vanex2k scrive:
            Re: Purtoppo siamo in Italia
            non sarà per l'MCR basso?
          • AranBanjo scrive:
            Re: Purtoppo siamo in Italia
            - Scritto da: vegeta

            - Scritto da: AranBanjo


            pertinente questa tua risposta



            Nemmeno io vedo molto pertinente la tua...

            Sai la differenza tra interleaved e fast?

            Non è che se ti aumentano l'upload

            automaticamente il tuo ping si abbassa...prova a

            chiudere un po' di programmi che intasano la

            linea prima

            ovviamente gioco chiudendo tutte le applicazioni
            che sfruttano internet.UPLOAD conta conta.....se
            ricevo dati ad una certa velocità perchè hanno un
            upload migliore del mio e non riesco ad inviarli
            ecco che comincia il lag....
            la differneza è nota a tutti ma anche i relativi
            problemi...





            Prova a chiedere a qualche ISP di zona, che

            sicuramente costerà un po' di più, ma almeno

            potrai bestemmiargli dietro in faccia quando non

            funziona qualcosa.

            io ti parlo di abbassare i prezzi e tu mi
            rispondi di pagre di +???Guarda, se cerchi l'offerta "1Giga/Sec" a 10 euro, e poi ti rifilano "ciofeche" non lamentarti. Le cose che funzionano si pagano.La latenza viene data da:- Qualità doppino- Tipo di modulazione (FAST o INTERLEAVED)- Trasporto metropolitano- Saturazione lineaSupponendo che tu sia in area metropolitana con l'ISP, la modulazione può avere scarti di 50-60 ms, che per un gamer sono moltissimi.Poi, se il doppino non regge correttamente la fast, si creano situazioni di errore ed i pacchetti devono essere ritrasmessi, con conseguente spreco di tempo.Bye==================================Modificato dall'autore il 09/05/2005 19.56.51
  • Anonimo scrive:
    Sempre Roma e Milano
    Praticamente gia' dove sono presenti moltissimi altri operatori......mah !?!
    • Anonimo scrive:
      Re: Sempre Roma e Milano
      devo dirti che sono a Roma, distaccato da telecom, e non posso mettere l'ADSL perché non hanno risorse.....inoltre pago 59? al mese mentre con 35? danno flat voce+adsl e anche questo non lo posso attivare.....
  • Anonimo scrive:
    Ngi, che succede?
    Anche Tele2 va ora in ULL.Eri partita cosi' bene, cara NGI, ponendoti all'avanguardia con la fastpath quando gli altri non sapevano neanche che fosse e ora stai diventando l'ultima ruota del carro, per velocita', banda, costi e sì, anche per il ping sempre piu' incostante.Ngi, che succede?Attenzione che di questo passo ...
  • KCM scrive:
    Mah?
    Ben venga, più concorrenza c'è, meglio è, però, con l'avicinarsi dell'era senza fili, ne vale veramente la pena?Portare un servizio a persone che già dispongono di tantissime alternative, mentre mezza Italia deve ancora ingrassare i piccioni viaggiatori, non mi pare la scelta più felice.Certo che se dovessero decidere di proporre dei 2 (ma anche 1) megabit magari a 10/15 ? al mese potrebbero fare nuovi abbonati, ma tanto sarà la solita lotta dell'euro in più o in meno.Questo non sposta dalle proprie posizioni che non vuole saperne di adsl e chi ha (giustamente) terrore a muovere anche un solo dato anagrafico con il rischio di paralisi della linea (ormai è così) e donazione di metà della propria vita al call center di turno.
  • Anonimo scrive:
    U-P-L-O-A-D
    O non capiscono o fan finta di non capire...Quello che si comincia a percepire come realmente necessario ora non è una banda stratosferica in Download (come se poi 4Mbps fossero tanti, rispetto ai 100 della Corea) ma quancosa di piu genereroso in Upload.Bassi unpload portano a ping esagerati, connessioni goffe e scomode per nagivare il WEB.Ma cosa me ne frega di scaricare il film da rosso alice, in formato superscrauso e magari dovendo pure pagare un sovrappiù.Ma pensano davvero che uno faccia l'ADSL per queste schifezze "on-demand" (parola grossa).A parte che per la sana pirateria P2P, uno sceglie un servizio internet prima di tutto per NAVIGARE su internet. Cioè HTTP, FTP, IRC, e bla bla bla....tutti servizi che vogliono anche un certo Upload (negoziazioni con i server, send mail con grossi allegati, individuazione di mittente e destinatario dei pacchetti TCP.....)Motivo per cui ho osteggiato fin dall'inzio un protocollo asimmetrico come l'ATM per la navigazione (stesso motivo per cui non ha avuto fortuna sulle LAN).A caval donato....
    • KCM scrive:
      Re: U-P-L-O-A-D
      - Scritto da: Anonimo......(stesso motivo per cui non ha avutofortuna sulle LAN).....Stesso motivo per cui ha avuto fortuna in Internet ... ovviamente ... l'upload non serve a nulla se devi far parte dell'antico popolo dei pippobaudari!
      • Anonimo scrive:
        Re: U-P-L-O-A-D

        Stesso motivo per cui ha avuto fortuna in
        Internet ... ovviamente ... l'upload non serve a
        nulla se devi far parte dell'antico popolo dei
        pippobaudari!Pippobaudari?Cmq penso che siamo d'accordo sull'argomento.
    • AlphaC scrive:
      Re: U-P-L-O-A-D
      - Scritto da: Anonimo
      O non capiscono o fan finta di non capire...
      Quello che si comincia a percepire come realmente
      necessario ora non è una banda stratosferica in
      Download (come se poi 4Mbps fossero tanti,
      rispetto ai 100 della Corea) ma quancosa di piu
      genereroso in Upload.Forse li sottovaluti, sanno benissimo dell'utilità dell'upload ed infatti usano questo ragionamento:loro usano il p2p e sia in down che in up scambiano fra loro "da pari", se limito l'upload anche il download di film divx in italiano et similia sarà ovviamente limitato alla banda di upload qundi ottengo un doppio vantaggio:Pubblicità entusiastiche su queste megabande in down.Basso traffico reale dovuto al p2p sia in down che in up.
    • AranBanjo scrive:
      Re: U-P-L-O-A-D
      - Scritto da: Anonimo
      O non capiscono o fan finta di non capire...[CUT]
      Motivo per cui ho osteggiato fin dall'inzio un
      protocollo asimmetrico come l'ATM per la
      navigazione (stesso motivo per cui non ha avuto
      fortuna sulle LAN).Infatti sono 2 ambiti ben diversi.ATM è stato ideato proprio per la gestione di reti estese, puntando su performace e stabilità.Con l'IP sarebbe stato un macello dover gestire switch ed interconnettere tutti i vari operatori, e poi non so se sarebbero bastate le risorse ip.... forse con l'IPv6... mah
      A caval donato....Ciao
    • Alessandrox scrive:
      Re: U-P-L-O-A-D
      - Scritto da: Anonimo
      Ma cosa me ne frega di scaricare il film da rosso
      alice, in formato superscrauso e magari dovendo
      pure pagare un sovrappiù.
      Ma pensano davvero che uno faccia l'ADSL per
      queste schifezze "on-demand" (parola grossa).
      A parte che per la sana pirateria P2P, uno
      sceglie un servizio internet prima di tutto per
      NAVIGARE su internet. Cioè HTTP, FTP, IRC, e bla
      bla bla....tutti servizi che vogliono anche un
      certo Upload (negoziazioni con i server, send
      mail con grossi allegati, individuazione di
      mittente e destinatario dei pacchetti TCP.....)
      Motivo per cui ho osteggiato fin dall'inzio un
      protocollo asimmetrico come l'ATM per la
      navigazione (stesso motivo per cui non ha
      avuto fortuna sulle LAN).ATM = Another Terrible Mistake ... scherzi a parte l' A di ATM sta' per Asynchronous non per Asymmetric (ed e' una tecnologia "Cell switched", variante di "packet switched"), non e' quindi colpa sua se poi abbiamo delle bande asimmetriche; sulle Lan chiaramente ha avuto fortuna Ethernet ma per ovvie ragioni.... Altra cosa sono le tecnologie xDSL che tra l' altro sono dedicate, punto-punto ma poi alla fine e' la politica del gestore che decide l' asimmetricita' o meno, non tanto la tecnica in se.Quanto ad HTTP, FTP ecc... a meno di non dover fare degli Upload di grossi dati (in FTP es.) sono tecniche che richiedono molta banda in down e poca in UP: una richiesta http sara' in genere enormemente inferiore in byte rispetto ad una risposta...In ogni caso ATM e' in declino in favore di GigabitEthernet.
    • Anonimo scrive:
      Re: U-P-L-O-A-D
      ti metto l'upload simmetrico, 4Mbit....ma con un upload minimo garantito di 32Kbit e un bell'overbooking con decine di utenti.....sei contento?
    • Anonimo scrive:
      Re: U-P-L-O-A-D
      Quoto in pieno, non c'è piena fruizione della Rete con 256 Kbps.Se non equilibrano la banda in upload niente MMORPG, niente videoconferenze multiparty (iChat AV 3, SightSpeed ... una rabbia non riuscire a hostare una multi-conferenza in video decente), niente fruizione dei tool collaborativi (Collaba, Marratech, Elluminate), niente UN SACCo DI ALTRE COSE ... prima o poi la gente si accorgerà esistono altri contenuti che valgono la pena di essere sfruttati e non solo il maledetto download di caxxate dal web ... o no?
    • Anonimo scrive:
      Re: U-P-L-O-A-D
      - Scritto da: Anonimo
      O non capiscono o fan finta di non capire...
      Quello che si comincia a percepire come realmente
      necessario ora non è una banda stratosferica in
      Download (come se poi 4Mbps fossero tanti,
      rispetto ai 100 della Corea) ma quancosa di piu
      genereroso in Upload.
      Bassi unpload portano a ping esagerati,
      connessioni goffe e scomode per nagivare il WEB.
      Ma cosa me ne frega di scaricare il film da rosso
      alice, in formato superscrauso e magari dovendo
      pure pagare un sovrappiù.
      Ma pensano davvero che uno faccia l'ADSL per
      queste schifezze "on-demand" (parola grossa).
      A parte che per la sana pirateria P2P, uno
      sceglie un servizio internet prima di tutto per
      NAVIGARE su internet. Cioè HTTP, FTP, IRC, e bla
      bla bla....tutti servizi che vogliono anche un
      certo Upload (negoziazioni con i server, send
      mail con grossi allegati, individuazione di
      mittente e destinatario dei pacchetti TCP.....)
      Motivo per cui ho osteggiato fin dall'inzio un
      protocollo asimmetrico come l'ATM per la
      navigazione (stesso motivo per cui non ha avuto
      fortuna sulle LAN).
      A caval donato....All'estero esistono già SDSL,SDSL2,SDSL2+,SDSL3 ....Ancora non sono diffusissime come tecnologie, ma comunque si ottengono 12Mbps upstream e 12Mbps downstream... Invece di buttar soldi in ADSL2+ del cavolo che aumenta solo la banda in downstream, perchè Telecom per prima non prende ed installa le schede nelle centrali per la tecnologia SDSL2+ ?
    • Anonimo scrive:
      Re: U-P-L-O-A-D
      Ragazzi, l'upload non lo alzano altrimenti inizieranno ad avere problemi con i modem che hanno distribuito in comodato. Perche? Provate a leggere l'upload supportato sui modem.. La maggiorparte non supera i 512.. potrebbero avere seri problemi.. Gli conviene poi cambiarli tutti? Non credo.
Chiudi i commenti