Nel grande gioco delle criptomonete c’è chi scommette e chi guarda la “bolla” da lontano e a quest’ultimo gruppo appartiene certamente Warren Buffet: un un’intervista recente, uno degli uomini più ricchi del pianeta ha formulato una previsione a dir poco fosca sul futuro (prossimo?) di Bitcoin, Ethereum e strumenti tecnologici affini.
Parlando alla CNBC , infatti, Buffet si è detto “quasi certo” del fatto che le criptomonete “finiranno male”. Già in passato Buffet aveva espresso preoccupazione sull’assenza di valore intrinseco delle monete virtuali, anche se nella sua ultima uscita pubblica non fornisce ragioni particolari in grado di giustificare la presunta (pessima) fine delle criptomonete.
Il magnate statunitense dice di non avere una posizione specifica su una materia di cui non sa “nulla”, quindi la sua squalifica senza appello delle monete virtuali non sarebbe granché degna di nota se non arrivasse dalla bocca di un uomo che vale più di ottanta miliardi di dollari – e che alla Berkshire Hathaway è conosciuto come il “Mago” (o l’Oracolo) per la sua capacità di azzeccare le previsioni finanziarie.
Se Buffet dice che Bitcoin e compagnia finiranno male , insomma, val la pena soffermarsi sulle sue parole e magari pensarci due, tre o anche quattro volte prima di investire qualche euro in speculazioni a base di criptomoneta.
Chi invece continua senza problemi a speculare è la community dei miner cinesi, perché nel paese asiatico i prezzi dell’energia elettrica sono talmente convenienti da permettere ai super-cluster macina-calcoli crittografici di incamerare profitti su Bitcoin anche se la moneta perdesse la metà del suo attuale valore . Difatti, un Bitcoin a circa 7.000 dollari – meno della metà della quotazione attuale – continuerebbe a essere un “ottimo business” per i miner cinesi.
Alfonso Maruccia
-
costa.di più ma.....
"rappresentano l'ennesimo monito sulla "sicurezza" del tutto immaginaria dell'ecosistema Mac, una piattaforma i cui utenti sono messi paradossalmente molto peggio dal punto di vista dei rischi di infezione a causa di una superiorità percepita - e nei fatti assolutamente inesistente - rispetto ai sistemi operativi concorrenti."What else?Imaginescio nRe: costa.di più ma.....
- Scritto da: Imaginescio n> "rappresentano l'ennesimo monito sulla> "sicurezza" del tutto immaginaria dell'ecosistema> Mac, una piattaforma i cui utenti sono messi> paradossalmente molto peggio dal punto di vista> dei rischi di infezione a causa di una> superiorità percepita - e nei fatti assolutamente> inesistente - rispetto ai sistemi operativi> concorrenti."> > What else?A Maruccia il Mac non piace tanto...Però non ha tutti i torti.iRobyMa come si permette?
Ma come si è permesso sto sbarbatello ad usare una undocumented feature progettata per FBI ed NSA?Ossia quella di attivare la webcam dei Mac senza fare accendere la spia?No non è un errore di progetto. È proprio previsto via software.Il circuito si poteva fare più semplice ed economico, dalla linea di alimentazione che accende la cam, il led deriva una fonte di alimentazione con le due resistenze e condensatori di adeguamento. Così è impossibile non avvisare col led dell'accensione della cam.Ma loro nooooo, fanno un sistema totalmente disaccoppiato e pilotabile via software.Capsici perché alla famosa cena dei big di Silicon Valley, Jobs stava seduto alla sinistra di Obama?Sono tutta una cricca, per fare l'America sempre più grande abbiamo bisogno del vostro aiuto... Delle preziose undocumented features.Moh capisco perché Jobs non ha voluto cellulari, tablet e computer per i suoi figli fino ad almeno 12 anni...iRobyRe: Ma come si permette?
> Capsici perché alla famosa cena dei big di> Silicon Valley, Jobs stava seduto alla sinistra> di> Obama?>Per curiosità, ma se fosse stato seduto alla destra o due posti più in là? Secondo te hanno parlato del piano di conquista del mondo quella sera? mgari favoriti che obama piega la testa verso sinistra più facilmente e viceversa jobs?SicuroRe: Ma come si permette?
No alla destra di Obama ci stava il nuovo rampollo Zuckerberg, e il rastrellamento delle opinioni e l'indottrinamento delle coscienze.Facebook è molto peggio della cam del Mac che ti spia mentre fai onanismo...E non lo dico io...Ma gli stessi dirigenti del network.https://www.gqitalia.it/news/2017/12/14/facebook-e-il-male-del-nostro-secolo/iRobyRe: Ma come si permette?
- Scritto da: iRoby> No alla destra di Obama ci stava il nuovo> rampollo Zuckerberg, e il rastrellamento delle> opinioni e l'indottrinamento delle> coscienze.> > Facebook è molto peggio della cam del Mac che ti> spia mentre fai> onanismo...> > E non lo dico io...> Ma gli stessi dirigenti del network.> > https://www.gqitalia.it/news/2017/12/14/facebook-eNooooooo, Bertuccia dice: è tutto falso! La Apple vi vuole bene, facebook ancora di più.Interagite connettetevi è per il vostro bene!coglione sei un coglioneRe: Ma come si permette?
- Scritto da: Sicuro> > Capsici perché alla famosa cena dei big di> > Silicon Valley, Jobs stava seduto alla> sinistra> > di> > Obama?> >> > Per curiosità, ma se fosse stato seduto alla> destra o due posti più in là? Secondo te hanno> parlato del piano di conquista del mondo quella> sera? mgari favoriti che obama piega la testa> verso sinistra più facilmente e viceversa> jobs?Della conquista del Mondo forse no, ma di come XXXXXXX noi fessi 'comuni mortali' si sicuramente.E sono in tanti a dirlo che quelle sere(si non è stata l'unica)si discuteva di come fornire acXXXXX alle buone e brave agenzie, nei server che i fessi come noi nel Mondo avremmo usati.Adesso puoi continuare nel fare lo gnorri, e credere che parlavano di come dare da mangiare agli affamati nel Mondo.coglione sei un coglioneRe: Ma come si permette?
> Adesso puoi continuare nel fare lo gnorri, e> credere che parlavano di come dare da mangiare> agli affamati nel> Mondo.Veramente non solo non ho social, ma nemmeno mac, e spero presto neppure android. Tuttavia non sono convinto che il "fotterci" sia una operazione studiata a tavolino, molto più semplicemente ci sono grandi aziende che fanno business e noi che ci cadiamo mani e piedi. Non si può dare colpa agli altri della nostra stupidità.SicuroRe: Ma come si permette?
- Scritto da: iRoby> Moh capisco perché Jobs non ha voluto cellulari,> tablet e computer per i suoi figli fino ad almeno> 12> anni...Cosa che tu hai bellamente ignorato per tuo figlio. XXXXX....Re: Ma come si permette?
XXXXX anche tu che lo usi passivamente...Il tablet per mio figlio è rootato ed ha una rom custom.I contenuti li seleziono io.L'unica cosa che non posso fermare sono le pubblicità all'interno dei giochi, ma ho istruito mio figlio a ignorarle e sentirsi infastidito quando appaiono e chiuderle.Spiego a mio figlio i segreti del marketing e come evitare di essere indottrinati per raggiungere il portafogli di papà.E devo dire che lui è molto intelligente e recettivo.Diventerà un bravo hacker. Vorrei fargli conoscere Richard Stallman.iRobyRe: Ma come si permette?
ahhahha "il portafogli di papá" !!! Ma se stai con le pezze al qlo ! meglio che non impari dal papá.A meno che il padre non sia tu. 8)...Re: Ma come si permette?
> L'unica cosa che non posso fermare sono le> pubblicità all'interno dei giochi, Come no? Quando li paghi non hanno banner pubblicitari.ma ho istruito> mio figlio a ignorarle e sentirsi infastidito> quando appaiono e> chiuderle.> E scusa, perché mai dovrebbe essere infastidito? Dovresti insegnargli invece che è uno scambio: usi il gioco gratuitamente perché guardi le pubblicità, a quel giochino hanno lavorato delle persone che si ripagano in quel modo, da questo consegue che il lavoro è importante e va sempre ripagato. Questo mi sembra un insegnamento intelligente, non usare a sbafo un gioco e addirittura sentirsi infastidito per il metodo con il quale TU hai deciso di pagarlo, come andare in un negozio e fare la faccia schifata quando passi dalla cassa e dire a tuo figlio "sto pagando ma ma fa schifo, se potessi non lo farei".> Spiego a mio figlio i segreti del marketing e> come evitare di essere indottrinati per> raggiungere il portafogli di> papà.Fammi capire, se ti compri un prodotto X senza mai averne visto la pubblicità va bene, se invece fanno la pubblicità non va più bene? Quindi, ad esempio, tu non hai niente in casa di cui fanno la pubblicità? Impossibile direi.SicuroRe: Ma come si permette?
(rotfl) tanto vedresti questo: [img]http://i.scm.im/tech/brands/apple/typical_mac_user.jpg[/img](rotfl)gnammoloRe: Ma come si permette?
- Scritto da: gnammolo> (rotfl) tanto vedresti questo:> [img]http://i.scm.im/tech/brands/apple/typical_mac> (rotfl)Un mangia XXXXX insomma!Mi pareva che Bertuccia fosse impastrato con la XXXXX.coglione sei un coglioneRe: Ma come si permette?
- Scritto da: iRoby> > Ossia quella di attivare la webcam dei Mac senza> fare accendere la spia?Niente, ancora non ti è entrato in quella testa che continui a riferirti ad un exploit che funziona esclusivamente sui modelli pre-2008.Ti crei la tua realtà immaginaria e ci vivi dentro, è sicuramente affascinante visto dall'esterno.Ad oggi l'unico modo che hai per rubare video e immagini dalla FaceTime Camera è agganciarti ad una sessione esistente, così il led è già acceso e l'utente non si accorge.bertucciaRe: Ma come si permette?
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: iRoby> > > > Ossia quella di attivare la webcam dei Mac> senza> > fare accendere la spia?> > Niente, ancora non ti è entrato in quella testa> che continui a riferirti ad un exploit che> funziona esclusivamente sui modelli> pre-2008.e' un bel problema pero'. perche sta zozzeria (il Fruitfly) era come minimo in giro dal 2014 pero' ben detectato solo nel 2017. vuoi dire che nel 2017 c'e' molta gente che usa dei mac PRE 2008? degli ultrapezzenti che neanche il clone pezzente del pandabubbaRe: Ma come si permette?
- Scritto da: bubba>> e' un bel problema pero'. perche sta zozzeria (il> Fruitfly) era come minimo in giro dal 2014 pero'> ben detectato solo nel 2017. vuoi dire che nel> 2017 c'e' molta gente che usa dei mac PRE 2008?> degli ultrapezzenti che neanche il clone pezzente> del pandascusa ma da qualche parte hai letto che il fruitfly usa la cam senza accendere il led?In quel caso passami il link perchè è molto interessante.bertucciaMaruccia sei un XXXXXXXX
Come da oggetto...Re: Maruccia sei un XXXXXXXX
Come da oggettocoglione sei un coglioneRe: Maruccia sei un XXXXXXXX
Allora...Un macaco desktop con hd 5400 giri, scheda video intel integrata, 4 porte usb (che neanche l' assemblato di mio cuGGino) a partire da 1349 :|.Non c'è dubbio i XXXXXXXX siete voi (rotfl).coglion detectorpinuccio rispondiii
Pronto pinuccio sono! Che gran XXXXXXXX i frequentatori di questo sito.Sabino tu che ne pensi? E vero! Sono tutti XXXXXXXX!Punto Infoiatico il sito dei riccottari del web! Rotola dal riderepinuccioRe: pinuccio rispondiii
fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i....Re: Alfonso Maruccia vs Eric Schmidt
- Scritto da: bubba>> quello pero' era nel 2011.> > poi nel 2013 e' arrivato questo> https://www.huffingtonpost.com/2013/09/09/nsa-stevuh la NSA che fa dichiarazioni!'spetta che mi segno tutto[img]http://i.imgur.com/3lETvV0.gif[/img]bertucciaRe: Alfonso Maruccia vs Eric Schmidt
Eh certo: le dichiarazioni le può fare soltanto apple (anonimo).tripolitani aRe: Alfonso Maruccia vs Eric Schmidt
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: bubba> >> > quello pero' era nel 2011.> > > > poi nel 2013 e' arrivato questo> >> https://www.huffingtonpost.com/2013/09/09/nsa-stev> > uh la NSA che fa dichiarazioni!> l'nsa che fa dichiarazioni?!?!? ma che ti sei fumato? un airpods tritato?bubbaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 18 gen 2018Ti potrebbe interessare