Washington Post, l'estate del paywall

La vera domanda...
contenuto non disponibile

Re: La vera domanda...
- Scritto da: unaDuraLezione> Credono che l'immagine che si stanno facendo con> questa causa sia ripagata da un fumoso e del> tutto incerto tentativo di colpirne uno per> educarne 100?L'immagine conta poco. Hanno raggiunto il fine che si prefiggevano.> > A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non 100.> Ma li educheranno alla> crittografia.Non sono tutti esperti di informatica. Credo invece che ne "educheranno" tanti con questa sentenza.> > Dice il saggio: non metterti in mezzo al fiume in> piena nella speranza di fermarne il> corso.Detto obsoleto, purtroppo. :(

Re: La vera domanda...
contenuto non disponibile

Re: La vera domanda...
- Scritto da: unaDuraLezione> > Detto obsoleto, purtroppo. :(> > tenendo conto che l'ho coniato poco fà, spero> proprio di no> :DParlava di se stesso e delle sue "pensate"

Re: La vera domanda...
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: carletto> > > L'immagine conta poco.> > L'immagine è tutto.> > > Hanno raggiunto il fine> > che si> > prefiggevano.> > Cioè che ci hanno messo 5 annin a colpirne uno e> ancora non è> finita?Se eri tu quell'uno? :D

Re: La vera domanda...
- Scritto da: carletto> - Scritto da: unaDuraLezione> > Credono che l'immagine che si stanno facendo con> > questa causa sia ripagata da un fumoso e del> > tutto incerto tentativo di colpirne uno per> > educarne 100?> > > L'immagine conta poco. Hanno raggiunto il fine> che si prefiggevano.> > > > > > A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non 100.> > Ma li educheranno alla crittografia.> > > Non sono tutti esperti di informatica. Credo> invece che ne "educheranno" tanti con questa> sentenza.30 anni fa saper usare il computer era per "iniziati". oggi e' per iniziati saper usare la crittografica. Per divertare esperti in crittografian on serviranno 30 anni ma molto meno, sara' sufficente usare i tool che qualcono ha gia messo a disposizione.> > > > > Dice il saggio: non metterti in mezzo al fiume> in> > piena nella speranza di fermarne il corso.> > > Detto obsoleto, purtroppo. :(anche 2+2=4 e' obsoleto, ma e' vero e lo sara' per sempre.

Re: La vera domanda...
- Scritto da: unaDuraLezione> Credono che l'immagine che si stanno facendo con> questa causa sia ripagata da un fumoso e del> tutto incerto tentativo di colpirne uno per> educarne 100?> Quale immagine? Non mi sembra di vedere quel gran movimento di indignazione contro le Major. Perchè non c'è.> A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non 100.> Ma li educheranno alla> crittografia.Visto che sempre più provider implementano la Deep Packet Inspection, un uso troppo "liberale" della crittografia potrebbe fare di te una "persona di interesse". Pensaci bene.> > Dice il saggio: non metterti in mezzo al fiume in> piena nella speranza di fermarne il> corso.Perchè mettersi in mezzo al fiume quando hai abbastanza soldi per costruire una diga?Comunque sia, le Major hanno prevalso. Un'altra volta. Hanno l'appoggio totale e incondizionato di governi e tribunale.Cosa ci vuole per farti capire che ogni resistenza è futile?

Re: La vera domanda...
contenuto non disponibile

Re: La vera domanda...
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Get Real> > > Qu> > mi son fermato qui, è inutile e noioso leggerti> (cylon)> > [img]> http://fllblog.files.wordpress.com/2010/09/be-ratidivertente :) chissa' se la capisce :)

Re: La vera domanda...
- Scritto da: Get Real> - Scritto da: unaDuraLezione> > Credono che l'immagine che si stanno facendo con> > questa causa sia ripagata da un fumoso e del> > tutto incerto tentativo di colpirne uno per> > educarne 100?> > > > Quale immagine? Non mi sembra di vedere quel gran> movimento di indignazione contro le Major. Perchè> non> c'è.in compenso ci sono centinaia di milioni di persone che continuano a scaricare e a condividere come se nulla fosse sucXXXXX> > A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non 100.> > Ma li educheranno alla> > crittografia.> > Visto che sempre più provider implementano la> Deep Packet Inspection, un uso troppo "liberale"> della crittografia potrebbe fare di te una> "persona di interesse". Pensaci> bene.ci vorrà comunque un mandato giudiziario per entrare in casa mia e se cominciano a concederli sulla base di sospetti si intaserà il sistema> > > > Dice il saggio: non metterti in mezzo al fiume> in> > piena nella speranza di fermarne il> > corso.> > Perchè mettersi in mezzo al fiume quando hai> abbastanza soldi per costruire una> diga?c'hanno messo 5 anni a mettere la prima pietra. Chi ben comincia...> Comunque sia, le Major hanno prevalso. Un'altra> volta. Hanno l'appoggio totale e incondizionato> di governi e> tribunale.> > Cosa ci vuole per farti capire che ogni> resistenza è> futile?che costruiscano una prigione con un miliardo di posti

Re: La vera domanda...
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: Get Real> > - Scritto da: unaDuraLezione> > > Credono che l'immagine che si stanno> facendo> con> > > questa causa sia ripagata da un fumoso> e> del> > > tutto incerto tentativo di colpirne uno> per> > > educarne 100?> > > > > > > Quale immagine? Non mi sembra di vedere quel> gran> > movimento di indignazione contro le Major.> Perchè> > non> > c'è.> > in compenso ci sono centinaia di milioni di> persone che continuano a scaricare e a> condividere come se nulla fosse> sucXXXXXDovrebbero chiedersi: "Chi sarà il prossimo?"> > > > A mio avviso ne educheranno 10 milioni,> non> 100.> > > Ma li educheranno alla> > > crittografia.> > > > Visto che sempre più provider implementano la> > Deep Packet Inspection, un uso troppo> "liberale"> > della crittografia potrebbe fare di te una> > "persona di interesse". Pensaci> > bene.> > ci vorrà comunque un mandato giudiziario per> entrare in casa mia e se cominciano a concederli> sulla base di sospetti si intaserà il> sistemaSospetti? Non ci vuole nulla a beccare i condivisori.> > > > > > > Dice il saggio: non metterti in mezzo> al> fiume> > in> > > piena nella speranza di fermarne il> > > corso.> > > > Perchè mettersi in mezzo al fiume quando hai> > abbastanza soldi per costruire una> > diga?> > c'hanno messo 5 anni a mettere la prima pietra.> Chi ben> comincia...L'importante era mettere una pietra solida, ben piantata. E questo è stato fatto.> > > Comunque sia, le Major hanno prevalso.> Un'altra> > volta. Hanno l'appoggio totale e> incondizionato> > di governi e> > tribunale.> > > > Cosa ci vuole per farti capire che ogni> > resistenza è> > futile?> > che costruiscano una prigione con un miliardo di> postiOh non serve, quando la legge inizierà a colpire quotidianamente, vedrai come i "miliardi" si defilano da soli.Un po' come guidare in stato di ebrezza: viste le conseguenze, chi si azzarda più?

Re: La vera domanda...
- Scritto da: Get Real> Comunque sia, le Major hanno prevalso. Un'altra> volta. Hanno l'appoggio totale e incondizionato> di governi e> tribunale.Si dopo 5 anni e milioni spesi e i numeri dello sharing che crescono a valanga?Se questo è prevalere io sono la fata dai capelli turchini e tu ovviamente ...pinocchio :D

Re: La vera domanda...
> Quale immagine? Non mi sembra di vedere quel gran> movimento di indignazione contro le Major.> Perchè <s> non c'è. </s> sono orboFixed.> > A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non 100.> > Ma li educheranno alla> > crittografia.> > Visto che sempre più provider implementano la> Deep Packet Inspection, un uso troppo "liberale"> della crittografia potrebbe fare di te una> "persona di interesse". Pensaci> bene.Dal momento che la crittografia si attiva ogni volta che vai su siti come webmail, home banking, e così via, è molto improbabile.> > Perchè mettersi in mezzo al fiume quando hai> abbastanza soldi per costruire una> diga?Come quella del Vajont?> > Cosa ci vuole per farti capire che ogni> resistenza è> futile?Troppi Star Trek, Locutus?

Re: La vera domanda...
- Scritto da: Get Real> > > > A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non 100.> > Ma li educheranno alla> > crittografia.> > Visto che sempre più provider implementano la> Deep Packet Inspection, un uso troppo "liberale"> della crittografia potrebbe fare di te una> "persona di interesse". Pensaci> bene.oh, che paura... resti sempre una "persona di interesse" tra dieci milioni di altre, hai voglia ad andare ad annusare il cu*o a tutti uno per uno... dove li piglierete i soldi?

Re: La vera domanda...
Tu credi che milioni e milioni di americani sappiano di Mamma Jammie?

Re: La vera domanda...
contenuto non disponibile

Re: La vera domanda...
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Dottor Stranamore> > Tu credi che milioni e milioni di americani> > sappiano di Mamma> > Jammie?> > Perdi in ogni caso:> Se non lo sanno, allora la condanna non educherà> nessuno.> Se lo sanno, allora la condanna indignerà i più e> li porterà ad usare metodi più> sicuri.già perché il bello di queste vittorie è che non le puoi strombazzare ai quattro venti perché, appunto, non si sa come potrebbe reagire la gente "reale" sapendo che una comune cittadina deve sborsare centinaia di migliaia di dollari per aver condiviso un po' di canzoni...In Italia quanti sanno che "scaricare musica" è un reato penale?

Re: La vera domanda...
- Scritto da: unaDuraLezione> Credono che l'immagine che si stanno facendo con> questa causa sia ripagata da un fumoso e del> tutto incerto tentativo di colpirne uno per> educarne 100?No no, dopo questa colpiranno a raffica, sapendo di arrivare vittoriosi fino all'ultimo grado di giustizia, se occorre.> A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non 100.> Ma li educheranno alla> crittografia.La quale costituirà un'aggravante durante il proXXXXX.> Dice il saggio: non metterti in mezzo al fiume in> piena nella speranza di fermarne il> corso.I fiumi sono sempre stati deviati dove serviva, non importa quanto grandi fossero.Nell'America del fine 1800 il problema della delinquenza dilagante è stato risolto con le taglie. Nei tempi moderni si fanno anche operazioni chirurgiche usando i servizi segreti, se occorre.Come vedi si trova sempre la soluzione per contenere le teste bacate.

Re: La vera domanda...
> No no, dopo questa colpiranno a raffica, sapendo> di arrivare vittoriosi fino all'ultimo grado di> giustizia, se> occorre.Visto il tempo che ci mettono, ed i risultati nulli (ti è forse sfuggita la frase "i soldi non li ho"?), non otterranno molto.> > > A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non> 100.> > Ma li educheranno alla> > crittografia.> > La quale costituirà un'aggravante durante il> proXXXXX.Peccato che non ci sarà nessun proXXXXX.> I fiumi sono sempre stati deviati dove serviva,> non importa quanto grandi> fossero.Ma bastava poco a farli tornare sul loro corso originario> Nell'America del fine 1800 il problema della> delinquenza dilagante è stato risolto con le> taglie.E a te sembra forse che l'abbiano risolto?http://pieravincenti.com/2011/06/16/le-dieci-citta-piu-pericolose-del-mondo/Come mai gli USA sono gli unici ad avere ben 2 città in questa lista?> Come vedi si trova sempre la soluzione per> contenere le teste> bacate.Non direi, visto che sei ancora a piede libero.

Re: La vera domanda...
> > http://pieravincenti.com/2011/06/16/le-dieci-citta> > Come mai gli USA sono gli unici ad avere ben 2> città in questa> lista?Aspetta, e Bagdad è entrata nella lista da quando nel 2003 ci sono arrivati gli USA

Re: La vera domanda...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: unaDuraLezione> > Credono che l'immagine che si stanno facendo> con> > questa causa sia ripagata da un fumoso e del> > tutto incerto tentativo di colpirne uno per> > educarne 100?> > No no, dopo questa colpiranno a raffica, sapendo> di arrivare vittoriosi fino all'ultimo grado di> giustizia, se> occorre.(rotfl)tu sogni.Questo è un proXXXXX mediatico, ne hanno beccata una e la tartassano a esclusivo beneficio delle news.Gli è costata una fortuna in avvocati e non gli è rientrato in cassa niente. Non ci sarà una seconda Jammie.> > A mio avviso ne educheranno 10 milioni, non> 100.> > Ma li educheranno alla> > crittografia.> > La quale costituirà un'aggravante durante il> proXXXXX.(rotfl)proXXXXX che non ci sarà mai.> Nell'America del fine 1800 il problema della> delinquenza dilagante è stato risolto con le> taglie. Nei tempi moderni si fanno anche> operazioni chirurgiche usando i servizi segreti,> se> occorre.(rotfl)completamente disconnesso dal mondo, come al solito.Non confondere i tuoi sogni tristi con la realtà.> Come vedi si trova sempre la soluzione per> contenere le teste> bacate.(rotfl)infatti i pirati stanno scomparendo, come vedi

Cifra forfettaria
" Le potenti etichette discografiche non hanno escluso la possibilità di un accordo (settlement) per il pagamento di una cifra forfettaria... ".Chiamato comunemente sconto ( discounting , in inglese). :-)

Re: Cifra forfettaria
- Scritto da: Leguleio> " Le potenti etichette discografiche non hanno> escluso la possibilità di un accordo (settlement)> per il pagamento di una cifra> forfettaria... ".> > Chiamato comunemente sconto ( discounting ,> in inglese).> :-)Questi si accontentano di essere pagati anche in natura ?

I soldi non ne ho
Vi posso pagare solo in natura

Re: I soldi non ne ho
- Scritto da: Killerone> Vi posso pagare solo in natura634 pompini in cinque giorni... effettivamente sono un po' stanca (cit.)

E se...
... e se restituisse le canzoni rubate, cambierebbe qualcosa?

Re: E se...
contenuto non disponibile

Re: E se...
- Scritto da: il solito bene informato> ... e se restituisse le canzoni rubate,> cambierebbe> qualcosa?Non tutto è restituibile, e le canzoni rubate e condivise in modo che altri hanno potuto a loro volta rubarle, non lo sono.Quindi ora la signora pagherà, e se non ha i soldi pagherà un quota del suo stipendio. Certamente le faranno uno sconto, l'importante è aver ribadito in tutti i gradi della giustizia che scaricare a sbafo la musica è illegale, oltre che disonesto.

Re: E se...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: il solito bene informato> > ... e se restituisse le canzoni rubate,> > cambierebbe qualcosa?> Non tutto è restituibile, e le canzoni rubate e> condivise in modo che altri hanno potuto a loro> volta rubarle, non lo sono.Beh, basta stimare il numero di copie circolare e restituirle tutte, in copia naturalmente.> Quindi ora la signora pagherà, e se non ha i> soldi pagherà un quota del suo stipendio.> Certamente le faranno uno sconto, l'importante è> aver ribadito in tutti i gradi della giustizia> che scaricare a sbafo la musica è illegale, oltre> che disonesto.Aspetta e spera, che poi s'avvera...

Re: E se...
- Scritto da: krane> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: il solito bene informato> > > ... e se restituisse le canzoni rubate,> > > cambierebbe qualcosa?> > > Non tutto è restituibile, e le canzoni> rubate> e> > condivise in modo che altri hanno potuto a> loro> > volta rubarle, non lo sono.> > Beh, basta stimare il numero di copie circolare e> restituirle tutte, in copia> naturalmente.Non è questione di numero, è questione di natura, in questo caso immateriale.> > Quindi ora la signora pagherà, e se non ha i> > soldi pagherà un quota del suo stipendio.> > Certamente le faranno uno sconto,> l'importante> è> > aver ribadito in tutti i gradi della> giustizia> > che scaricare a sbafo la musica è illegale,> oltre> > che disonesto.> > Aspetta e spera, che poi s'avvera...Intanto si sta avverando.

Re: E se...
L'unica cosa disonesta è farsi pagare per vendere la musica, e poi pretendere di esserne ancora i proprietari. E chi paga per la musica a tali condizioni è un cretino.

Re: E se...
- Scritto da: uno qualsiasi> L'unica cosa disonesta è farsi pagare per vendere> la musica, e poi pretendere di esserne ancora i> proprietari. E chi paga per la musica a tali> condizioni è un> cretino.Oltre ad essere complice e macchiarsi del reato di ricettazione visto che compra a dei ladri.

Re: E se...
Genio!!!

Re: E se...
- Scritto da: frank> Genio!!!sei sincero o ironico? (rotfl)

Re: E se...
- Scritto da: il solito bene informato> ... e se restituisse le canzoni rubate,> cambierebbe> qualcosa?Perchè adesso se uno ruba qualcosa, quello che rischia è la restituzione? Inizio a rubare da subito.

Funzionale al "regime"
Questo genere di sentenze devono far capire come anche la Giustizia, (come i governi, le leggi, le RELIGIONI organizzate) sono del tutto funzionali al potere...Il potere delle oligarchie in auge in quel dato momento storico e sociale.Se da un lato l'uomo non è cattivo, ma amorevole, misericordioso e premuroso verso i suoi simili più sfortunati, e non ci sarebbero problemi a perdonare a Mamma Jammie un peccato talmente stupido, insulso e insignificante, che non è neppure considerabile come peccato...Dall'altro le istituzioni economiche e lucrative del sistema capitalistico e delle oligarchie di potere che dimostrano di non avere assolutamente nulla di umano e quindi totalmente inadatte all'umanità ed al suo sviluppo culturale, sociale, SPIRITUALE. Che non si fanno problemi a controllare, comprare, condizionare, le altre istituzioni e apparati degli Stati.I sistemi politici attuali non sono i meno peggio, sono proprio i peggiori per l'umanità.

Re: Funzionale al "regime"
- Scritto da: iRoby> Dall'altro le istituzioni economiche e lucrative> del sistema capitalistico e delle oligarchie di> potere che dimostrano di non avere assolutamente> nulla di umano Infatti: sono rettiliani:http://3.bp.blogspot.com/-tmo9d26Rv8s/T5sFJmNyUMI/AAAAAAAAAB0/MF5qe4beWx4/s1600/Descendant.jpg

Re: Funzionale al "regime"
Pensa invece quanti ce ne sono così tra gli umani:[img]http://www.giuda.it/Alessio%20Atrei/0047_XXXXXXXX_giuda.jpg[/img]

Re: Funzionale al "regime"
Fatto cut&paste dal blog di Grillo?

Re: Funzionale al "regime"
- Scritto da: ThEnOra> Fatto cut&paste dal blog di Grillo?No il roby fuma roba moooooolto più pesante :D

Re: Funzionale al "regime"
- Scritto da: armstrong> - Scritto da: ThEnOra> > Fatto cut&paste dal blog di Grillo?> No il roby fuma roba moooooolto più pesante :De neanche la passa, anche io ogni tanto vorrei scrivere meraviglie simili:>Dall'altro le istituzioni economiche e lucrative del sistema capitalistico e delle oligarchie di potere che dimostrano di non avere assolutamente nulla di umano e quindi totalmente inadatte all'umanità ed al suo sviluppo culturale, sociale, SPIRITUALE.

Re: Funzionale al "regime"
- Scritto da: iRoby> Questo genere di sentenze devono far capire come> anche la Giustizia, (come i governi, le leggi, le> RELIGIONI organizzate) sono del tutto funzionali> al> potere...> Il potere delle oligarchie in auge in quel dato> momento storico e> sociale.> > Se da un lato l'uomo non è cattivo, ma amorevole,> misericordioso e premuroso verso i suoi simili> più sfortunati, e non ci sarebbero problemi a> perdonare a Mamma Jammie un peccato talmente> stupido, insulso e insignificante, che non è> neppure considerabile come> peccato...> > Dall'altro le istituzioni economiche e lucrative> del sistema capitalistico e delle oligarchie di> potere che dimostrano di non avere assolutamente> nulla di umano e quindi totalmente inadatte> all'umanità ed al suo sviluppo culturale,> sociale, SPIRITUALE. Che non si fanno problemi a> controllare, comprare, condizionare, le altre> istituzioni e apparati degli> Stati.> > I sistemi politici attuali non sono i meno> peggio, sono proprio i peggiori per> l'umanità.Hai completamente ragione, tu sei un compagno? (se sai cosa intendo)

ogni tanto la Corte Suprema ci azzecca
http://yro.slashdot.org/story/13/03/19/154223/supreme-court-upholds-first-sale-doctrinePare finita un altra cretineria legale (wiley faceva lo speculatore, uno l'ha gabbato e illo gli ha fatto causa per copyright infringment.. roba da matti. Per fortuna alla fine ha preso la murata in faccia )

Assurdo
Deboli coi forti, forti coi deboli.Tutto il mondo è paese.

Re: Assurdo
"Deboli coi forti, forti coi deboli."Popolarmente si chiamano vigliacchi.

la mia nuova videoteca
Ehi raga, vi piace la mia nuova videoteca?[img]http://www.vetrinaannunci.net/adpics/04032009869.jpg[/img]

Ingordigia
Se penso su quante canzoni insulse, vecchie di anni, fuori mercato,per sentirle dobbiamo pagare la SIAE abbiamo la misura di come vengono gestite le leggi che riguardano l'intrattenimento audio. Allora ben venga lo scambio con tuttii mezzi possibili.

Re: Incredibile
- Scritto da: Etype> E' questo il loro> problema non accettano la sconfitta,quindi <s> il </s> > <s> primo </s> <b> l'unico </b> che prendono lo torchiano per bene come> esempio.Fixed. 8)

Re: Incredibile
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Etype> > E' questo il loro> > problema non accettano la sconfitta,quindi > <s> il </s>> > > <s> primo </s> <b>> l'unico </b> che prendono lo torchiano per> bene> come> > esempio.> Ah, tu sei convinto che sia lultimo?

Re: Incredibile
Correzione: l'ultimo...

Re: Incredibile
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Etype> > > E' questo il loro> > > problema non accettano la sconfitta,quindi > > <s> il </s>> > > > > <s> primo </s> <b>> > l'unico </b> che prendono lo torchiano> per> > bene> > come> > > esempio.> > > > Ah, tu sei convinto che sia lultimo?Per ora e' l'unico.Se non hanno ancora imparato la lezione e vorranno prendersela con un altro povero cristo, allora tiro fuori il popcorn e mi gusto altri 5 anni di fallimento.

Re: Incredibile
non devi meravigliarti degli usa, sono sempre stati un paese così. ma essendo anche il paese del marketing riescono a riempire di fumo gli occhi di molta gente

deprimente e assurdo
povera donna, questi son strozzini, se uccideva qualcuno sicuramente gli andava meglio

Re: deprimente e assurdo
- Scritto da: paolo> povera donna, questi son strozzini, se uccideva> qualcuno sicuramente gli andava> meglioNegli Stati Uniti per l'omicidio c'è la pena di morte.A Jammie Thomas-Rasset hanno inflitto una pena pecuniaria. Salata, ma sempre pecuniaria. Dici che lei avrebbe preferito l'iniezione letale?