Washington (USA) – La chiacchieratissima caccia alle informazioni dell’utenza web inscenata dal Dipartimento di Giustizia statunitense non riguarda soltanto i dati delle query di ricerca archiviati nei database di Google , ma colpisce ben 35 aziende informatiche che operano su Internet.
Le vicende attorno allo scontro tra il gigante di Mountain View ed il governo degli Stati Uniti appaiono ora soltanto come la punta di un iceberg assai più complesso ed inquietante.
Grazie alla legge sulla trasparenza degli atti pubblici, detta Freedom Of Information Act , la direzione del periodico TechWeb è infatti riuscita a mettere le mani sulla lista completa dei soggetti nel mirino dei giudici federali. L’ azione di forza del governo, volta a ripristinare una criticatissima legge di censura online in chiave antipornografica, non ha interessato solo i grandi motori di ricerca come Google, MSN o Yahoo , ma anche Symantec , McAfee e numerosi operatori telefonici del calibro di Verizon , AOL e Comcast .
I giudici federali hanno bussato alla porta di ISP, software house e produttori di firewall, alla ricerca di prove per giustificare la costituzionalità della legge in corso di riapprovazione. Le aziende raggiunte da ingiunzioni firmate da giudici federali sono: 711Net (Mayberry USA), American Family Online, AOL, ATT, Authentium, Bell South, Cable Vision, Charter Communications, Comcast Cable Company, Computer Associates, ContentWatch, Cox Communications, EarthLink, Google, Internet4Families, LookSmart, McAfee, MSN, Qwest, RuleSpace, S4F, SafeBrowse, SBC Communications, Secure Computing Corp., Security Software Systems, SoftForYou, Solid Oak Software, Surf Control, Symantec, Time Warner, Tucows (Mayberry USA), United Online, Verizon, Yahoo.
Le informazioni richieste dai giudici non si limitano, come esposto dai legali di Google, alle stringhe di ricerca inserite all’interno di un search engine . Il Dipartimento di Giustizia pretende dettagli specifici sulla configurazione dei firewall e dei filtri di sicurezza da parte degli utenti, statistiche sull’uso dei software di protezione online e informazioni sul tipo di contenuti filtrati. Decisioni che obbligano aziende come Surf Control o Secure Computing , specializzate nella produzione di filtri antipornografia, a rivelare informazioni probabilmente coperte dal segreto industriale.
Dure le critiche da parte di American Civil Liberties Union : “Dal nostro punto di vista”, dice l’avvocato Aden Fine, “il governo ha deciso d’andare a pesca, su scala nazionale, nel tentativo di dimostrare la costituzionalità d’una legge che contraddice il principio di libertà d’espressione”.
-
Si ma tanto
Fa piacere che ci sia qualcuno che andra' in parlamento sapendone qualcosa ma tanto non cambiera' niente il grosso dei politici se gli dici Fon ti dice che per il toupe' non si usa......AnonimoLa URBANI non la toglieranno mai
E il motivo e' che sotto sotto conviene a tutti perche' anche i partiti hanno grosse spese e qualcuno deve pure pagare. Alla fine a chi conviene toglierla? Battaglia inutileAnonimoRe: La URBANI non la toglieranno mai
- Scritto da: Anonimo> E il motivo e' che sotto sotto conviene a tutti> perche' anche i partiti hanno grosse spese e> qualcuno deve pure pagare. Alla fine a chi> conviene toglierla? Battaglia inutileNon è vero che nessun partito la toglierebbe. Ci sono partiti che non la vogliono togliere e partiti che se potessero la toglierebbero immediatamente (verdi e rosa nel pugno in prima fila). E' un problema di rapporto di forze.AnonimoRe: La URBANI non la toglieranno mai
> Alla fine a chi> conviene toglierla? Battaglia inutileNon converra' ai partiti, ma conviene a noi.Sia come utenti culturali, sia come cittadini. Non sarebbe piu' redditizio mandare la finanza a caccia di evasori fiscali, per esempio.Questo cinismo apparentemente furbo - e in realta' autolesionista - e cio' che fa degli italiani un popolo di SERVI.AnonimoRe: La URBANI non la toglieranno mai
> Alla fine a chi> conviene toglierla? Battaglia inutileNon converra' ai partiti, ma conviene a noi.Sia come utenti culturali, sia come cittadini. Non sarebbe piu' redditizio mandare la finanza a caccia di evasori fiscali, per esempio?Questo cinismo apparentemente furbo - e in realta' autolesionista - e cio' che fa degli italiani un popolo di SERVI.AnonimoOttimo intervento
Chiaro, dimostra di conoscere le problematiche della rete e molto condivisibile. Non ci sono molti partiti che hanno veramente a cuore le problematiche dell'IT, quando probabilmente il futuro dell'economia si gioca tutto in questo ambito.AnonimoL' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
È inevitabile che coloro che stanno con l' Open Source debbano stare dalla parte dell' Unione e quindi votare per i partiti dell' Unione che hanno messo scritto nel loro programma la difesa e l' adozione dei SO/SW Open Source nella PA e nelle scuole, di respingere l' adozioni di leggi Nazionali ed Europee sulla brevettabilità del SW, e una revisione del diritto d' autore venendo incontro sia ai legittimi diritti degli utenti e degli artisti e quindi permettere il P2P per uso privato e non per lucro, e la regolamentazione dei DRM dei supporti digitali che non siano vessazioni per gli utenti/clienti.Il governo del NANO oltre ad aver legiferato per lui e la sua famiglia oltre che per i suoi amici non ha mai perso occasione per evidenti conflitti di interesse di dare addosso ai diritti degli utenti adottando una legge infame e chiaramente dettata dalle Multinazionali dell' Impero del Male che imperano nel parlamento degli ITALIOTI; parlo della famigerata legge Urbani che finalmente è arrivata l' ora di mandarew a casa anche lui.Quindi tutti coloro cui sta a cuore l' Open Source, la condivisone delle scienze e dei saperi, il futuro dei giovani e dell' Italia non potranno che votare per l' Unione favorendo in particolar modo i Verdi e il Senatore Fiorello Cortiana che si è sempre battuto fieramente e onestamente per la difesa dei diritti dei cittatini e per la difesa dell' Open Source.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
Disapprovo. Non è vero che le tematiche relative all'Open Source sono di appartenenza solo della sinistra. Sono una di quelle tematiche che raccolgono pro e contro trasversalmente tra i partiti. Conosco molti sostenitori dell'Open Source, e più in particolare del free software, che sono di destra.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
> Conosco molti sostenitori dell'Open> Source, e più in particolare del free software,> che sono di destra.Maffulli lo conosciamo tuttu ed è proprio per questo che votiamo altrove.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
> È inevitabile che coloro che stanno con l' Open> Source debbano stare dalla parte dell' UnioneConcordo ma esistono ragioni molto più importanti per stare con l'Unione, e in ordine d'importanza l'open source non è tra i primi 100.Io ho a cuore il mio futuro e non mi farò convincere da ragioni che, seppur importanti, non meritano di stare in cime all'agenda di nessun politico.I lavori collettivi vanno avanti per scelta delle comunità che li sostengono, non per le promesse di qualche politico.La politica ha altro di cui occuparsi e alcune scelte, come gli strumenti di cui deve dotarsi la P.A. sono di competenza esclusiva della dirigenza, e aggiungo io a ragion veduta.AnonimoLe classiche promesse
Le classiche promesse che si fanno solo in campagna elettorale per attirare quei 3/4 polli.Spero che gli italioti si siano vaccinati per bene a questo modus operandi (vedi il contratto con gli italiani)AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> Disapprovo. Non è vero che le tematiche relative> all'Open Source sono di appartenenza solo della> sinistra. Sono una di quelle tematiche che> raccolgono pro e contro trasversalmente tra i> partiti. Conosco molti sostenitori dell'Open> Source, e più in particolare del free software,> che sono di destra.. . . appunto, azzo c'entra l'Open Source con l'unione? Che razza di propaganda di serie C . . .AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> È inevitabile che coloro che stanno con l' Open> Source debbano stare dalla parte dell' Unione e> quindi votare per i partiti dell' Unione che> hanno messo scritto nel loro programma la difesa> e l' adozione dei SO/SW Open Source nella PA e> nelle scuole, di respingere l' adozioni di leggi> Nazionali ed Europee sulla brevettabilità del SW,> e una revisione del diritto d' autore venendo> incontro sia ai legittimi diritti degli utenti e> degli artisti e quindi permettere il P2P per uso> privato e non per lucro, e la regolamentazione> dei DRM dei supporti digitali che non siano> vessazioni per gli utenti/clienti.> Il governo del NANO oltre ad aver legiferato per> lui e la sua famiglia oltre che per i suoi amici> non ha mai perso occasione per evidenti conflitti> di interesse di dare addosso ai diritti degli> utenti adottando una legge infame e chiaramente> dettata dalle Multinazionali dell' Impero del> Male che imperano nel parlamento degli ITALIOTI;> parlo della famigerata legge Urbani che> finalmente è arrivata l' ora di mandarew a casa> anche lui.> > Quindi tutti coloro cui sta a cuore l' Open> Source, la condivisone delle scienze e dei> saperi, il futuro dei giovani e dell' Italia non> potranno che votare per l' Unione favorendo in> particolar modo i Verdi e il Senatore Fiorello> Cortiana che si è sempre battuto fieramente e> onestamente per la difesa dei diritti dei> cittatini e per la difesa dell' Open Source.Che l' Open Source sia una mega truffa mondiale capitanata da '68ini di sinistra al potere in multinazionali è un dato di fatto. Che un fanatico di sinistra come te blateri che "l' Impero del Male" dei DRM sarebbe rappresentato da Berlusconi è un'idiozia pura e semplice. Bill Gates E' DI SINISTRA ! MPAA, RIAA, BSA sono ASSOCIAZIONI DI SINISTRA. Questi sono dati di fatto. Persone di sinistra sono a capo dei maggiori gruppi industriali e di informatica e ci sono arrivati negli anni di Clinton negli USA e dell' Ulivo Mondiale, posti in cui prima non sarebbero riusciti ad arrivare senza un buon aiuto di spinte di potere per fargli far carriera.AnonimoRe: La URBANI non la toglieranno mai
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > E il motivo e' che sotto sotto conviene a tutti> > perche' anche i partiti hanno grosse spese e> > qualcuno deve pure pagare. Alla fine a chi> > conviene toglierla? Battaglia inutile> > Non è vero che nessun partito la toglierebbe. Ci> sono partiti che non la vogliono togliere e> partiti che se potessero la toglierebbero> immediatamente (verdi e rosa nel pugno in prima> fila). E' un problema di rapporto di forze.Sì, infatti Cortiana dei Verdi ha fatto propria buona parte della legge Urbani, decaduto ministro centrista che ha spudoratamente continuato a dare finanziamenti alla sinistra per produrre film da quattro soldi come anche Il Caimano. Perchè in questo paese i film oltre che politicizzati, di sinistra, di infima qualità, sono pure fatti con i soldi delle tasse dei cittadini ! Per questo Urbani doveva essere sbattuto fuori prima dal governo. I Giuda come Fini,Casini,Follini,Tabacci bastavano già all'epoca, aver avuto Urbani come problema in più non è stato certo indice di furbizia.AnonimoRe: Le classiche promesse
- Scritto da: Anonimo> Le classiche promesse che si fanno solo in> campagna elettorale per attirare quei 3/4 polli.> Spero che gli italioti si siano vaccinati per> bene a questo modus operandi (vedi il contratto> con gli italiani)La differenza è che il contratto con gli italiani è stato rispettato per oltre il 60% anche a detta di analisti di sinistra. I Radicali invece sono soliti fare promesse che scaldano gli animi salvo poi fare l'esatto opposto per propria convenienza e dando poi la colpa ai partiti più grandi con cui si alleano. Le vere ragioni per cui si sono staccati da Berlusconi è che non sono riusciti a spillargli i soldi, si erano attaccati a volere da Berlusconi tanti soldi, come se quelli che già prendono anche per Radio Radicale dallo Stato e quindi dalle nostre tasse non fossero già troppi !AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > È inevitabile che coloro che stanno con l' Open> > Source debbano stare dalla parte dell' Unione e> > quindi votare per i partiti dell' Unione che> > hanno messo scritto nel loro programma la difesa> > e l' adozione dei SO/SW Open Source nella PA e> > nelle scuole, di respingere l' adozioni di leggi> > Nazionali ed Europee sulla brevettabilità del> SW,> > e una revisione del diritto d' autore venendo> > incontro sia ai legittimi diritti degli utenti e> > degli artisti e quindi permettere il P2P per uso> > privato e non per lucro, e la regolamentazione> > dei DRM dei supporti digitali che non siano> > vessazioni per gli utenti/clienti.> > Il governo del NANO oltre ad aver legiferato per> > lui e la sua famiglia oltre che per i suoi amici> > non ha mai perso occasione per evidenti> conflitti> > di interesse di dare addosso ai diritti degli> > utenti adottando una legge infame e chiaramente> > dettata dalle Multinazionali dell' Impero del> > Male che imperano nel parlamento degli ITALIOTI;> > parlo della famigerata legge Urbani che> > finalmente è arrivata l' ora di mandarew a casa> > anche lui.> > > > Quindi tutti coloro cui sta a cuore l' Open> > Source, la condivisone delle scienze e dei> > saperi, il futuro dei giovani e dell' Italia non> > potranno che votare per l' Unione favorendo in> > particolar modo i Verdi e il Senatore Fiorello> > Cortiana che si è sempre battuto fieramente e> > onestamente per la difesa dei diritti dei> > cittatini e per la difesa dell' Open Source.> > Che l' Open Source sia una mega truffa mondiale> capitanata da '68ini di sinistra al potere in> multinazionali è un dato di fatto. > Che un fanatico di sinistra come te blateri che> "l' Impero del Male" dei DRM sarebbe> rappresentato da Berlusconi è un'idiozia pura e> semplice. Bill Gates E' DI SINISTRA ! MPAA, RIAA,> BSA sono ASSOCIAZIONI DI SINISTRA. Questi sono> dati di fatto. Persone di sinistra sono a capo> dei maggiori gruppi industriali e di informatica> e ci sono arrivati negli anni di Clinton negli> USA e dell' Ulivo Mondiale, posti in cui prima> non sarebbero riusciti ad arrivare senza un buon> aiuto di spinte di potere per fargli far> carriera.Devi avere il cervello ormai contaminato in modo irreversibile.Il Master che hai fatto in Mediatet ti ha definitivamente rincojonito.RIP.amen.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
AHAHAH AHA AH HAAH AAHAHAHAHAH AHAH A HAH AHAHAHA HAHAHAHAHAHAHHA AHA HA HAHAHAHAHAHHHHHHHafiorilloRe: Si ma tanto
- Scritto da: Anonimo> [...] se gli> dici Fon ti dice che per il toupe' non si> usa......Beh, effettivamente non si usa... :DafiorilloRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo>Bill Gates E' DI SINISTRA ! MPAA, RIAA,> BSA sono ASSOCIAZIONI DI SINISTRA. Questi sono> dati di fatto. Persone di sinistra sono a capo> dei maggiori gruppi industriali e di informatica> e ci sono arrivati negli anni di Clinton negli> USA e dell' Ulivo Mondiale, posti in cui prima> non sarebbero riusciti ad arrivare senza un buon> aiuto di spinte di potere per fargli far> carriera.Ma LOL. Ti rendi conto di cosa stai dicendo? Bill Gates era plurimilardario prima di Bill Clinton, lo era durante il governo di Bill Clinton, lo è adesso e lo sarà pure con il prossimo governo. Non ha certo avuto bisogno del governo di sinistra di turno per diventare quello che è. Anzi, il grosso salto lo ha fatto proprio negli anni di Regan. Ed ha una visione del mondo tutt'altro che di sinistra. Inoltre i democratici americani, per tua informazione, non sono nemmeno paragonabili alla sinistra italiana. Poi associazioni come BSA e RIAA sono nuovamente tutto tranne che di sinistra. Ed hanno ottenuto incredibili favori sia dai democratici, con Clinton, che con Bush. Perché fanno valere le loro ragioni, che nuovamente sono tutto tranne che di sinistra, con qualsiasi governo americano. Per loro non fa differenza.AnonimoCAVOLO, LI VOTO!
Se fanno anche solo la meta' di quello che prometto, diventeremmeo finalmente un paese civile!GRANDI!AnonimoRe: Le classiche promesse
- Scritto da: Anonimo> > I Radicali invece sono> soliti fare promesse che scaldano gli animi salvo> poi fare l'esatto opposto per propria convenienza> e dando poi la colpa ai partiti più grandi con> cui si alleano. Come e perché hanno votato i vari partiti (ed i singoli europarlamentari) su temi importanti come i brevetti europei è pubblico. Iniziative, come rendere disponibile sotto CC il materiale di Radio Radicale, sono sempre pubbliche e sotto gli occhi di tutti. I Radicali si sono sempre comportati coerentemente con quello che viene detto in questa intervista.AnonimoRe: Le classiche promesse
- Scritto da: Anonimo> Le classiche promesse che si fanno solo in> campagna elettorale per attirare quei 3/4 polli.> Spero che gli italioti si siano vaccinati per> bene a questo modus operandi (vedi il contratto> con gli italiani)Non sono solo promesse. Si sono sempre comportati e hanno sempre votato in base alle idee espresse in questa intervista.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
Io sto con l'Open Source ma non con l'Unione...spiacente, ci sono INTERSEZIONI.AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
- Scritto da: Anonimo> > Se fanno anche solo la meta' di quello che> prometto, diventeremmeo finalmente un paese> civile!> > GRANDI!il problema e' il rapporto di forze...nei radicali (o rosa nel pugno.. se vuoi chiamarli cosi..) interessa a poche persone l'argomento... idem nei verdi.E il peso dei radicali e dei verdi nell'unione e' ASSAI basso.... sarebbe bello votare per far diventare parlamentare o senatore il SINGOLO soggetto ,votando lui.. non un'accozzaglia di scatole dentro altre scatole ... ma ovviamente e' pura utopiaAnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> Io sto con l'Open Source ma non con l'Unione...> spiacente, ci sono INTERSEZIONI.Mosche bianche,...................siete.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Oh, Gesu', che vaccata, lasciatemi tornare a lavorare, va...SyS64738Re: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > È inevitabile che coloro che stanno con l' Open> > Source debbano stare dalla parte dell' Unione e> > quindi votare per i partiti dell' Unione che> > hanno messo scritto nel loro programma la difesa> > e l' adozione dei SO/SW Open Source nella PA e> > nelle scuole, di respingere l' adozioni di leggi> > Nazionali ed Europee sulla brevettabilità del> SW,> > e una revisione del diritto d' autore venendo> > incontro sia ai legittimi diritti degli utenti e> > degli artisti e quindi permettere il P2P per uso> > privato e non per lucro, e la regolamentazione> > dei DRM dei supporti digitali che non siano> > vessazioni per gli utenti/clienti.> > Il governo del NANO oltre ad aver legiferato per> > lui e la sua famiglia oltre che per i suoi amici> > non ha mai perso occasione per evidenti> conflitti> > di interesse di dare addosso ai diritti degli> > utenti adottando una legge infame e chiaramente> > dettata dalle Multinazionali dell' Impero del> > Male che imperano nel parlamento degli ITALIOTI;> > parlo della famigerata legge Urbani che> > finalmente è arrivata l' ora di mandarew a casa> > anche lui.> > > > Quindi tutti coloro cui sta a cuore l' Open> > Source, la condivisone delle scienze e dei> > saperi, il futuro dei giovani e dell' Italia non> > potranno che votare per l' Unione favorendo in> > particolar modo i Verdi e il Senatore Fiorello> > Cortiana che si è sempre battuto fieramente e> > onestamente per la difesa dei diritti dei> > cittatini e per la difesa dell' Open Source.> > Che l' Open Source sia una mega truffa mondiale> capitanata da '68ini di sinistra al potere in> multinazionali è un dato di fatto. > Che un fanatico di sinistra come te blateri che> "l' Impero del Male" dei DRM sarebbe> rappresentato da Berlusconi è un'idiozia pura e> semplice. Bill Gates E' DI SINISTRA ! MPAA, RIAA,> BSA sono ASSOCIAZIONI DI SINISTRA. Questi sono> dati di fatto. Persone di sinistra sono a capo> dei maggiori gruppi industriali e di informatica> e ci sono arrivati negli anni di Clinton negli> USA e dell' Ulivo Mondiale, posti in cui prima> non sarebbero riusciti ad arrivare senza un buon> aiuto di spinte di potere per fargli far> carriera.....MA CHE CA**O DICI !!!!.....BILL GATES DI SINISTRA ?!?......AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> Io sto con l'Open Source ma non con l'Unione...> spiacente, ci sono INTERSEZIONI.> ....Ma scusa.....quindi voti a destra ?!.....ma se voti a destra.....Berlusconi governerà ancora....e si affiderà nuovamente alle consulenze Microsoft in qualità di governo.......e ci saranno altre leggi Urbani.....e continueranno a propinare ai nostri figli software chiuso nelle scuole......come fai a essere a favore dell'Open con queste premesse ????AnonimoRe: Si ma tanto
Sei un grande, era da tempo che non ridevo leggendo il forumAnonimoRe: Le classiche promesse
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Le classiche promesse che si fanno solo in> > campagna elettorale per attirare quei 3/4> polli.> > Spero che gli italioti si siano vaccinati per> > bene a questo modus operandi (vedi il contratto> > con gli italiani)> > La differenza è che il contratto con gli italiani> è stato rispettato per oltre il 60% anche a detta> di analisti di sinistra. UAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUA!!!! Ma te stai male! Ma dove lo hai letto??? Quali sono le tue fonti?>I Radicali invece sono> soliti fare promesse che scaldano gli animi salvo> poi fare l'esatto opposto per propria convenienza> e dando poi la colpa ai partiti più grandi con> cui si alleano. Tipo la legge sull'aborto - sul divorzio!>Le vere ragioni per cui si sono> staccati da Berlusconi è che non sono riusciti a> spillargli i soldi, si erano attaccati a volere> da Berlusconi tanti soldi, come se quelli che già> prendono anche per Radio Radicale dallo Stato e> quindi dalle nostre tasse non fossero già troppi> !Fonti, le fonti delle tue notizie pls. :)AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
si ma eliminano urbani e soprattutto la Siae, io li voto 12 volte!!! :D HaZYeLAnonimoRe: La URBANI non la toglieranno mai
venderanno sempre meno!AnonimoRe: Le classiche promesse
> > > > La differenza è che il contratto con gli> italiani> > è stato rispettato per oltre il 60% anche a> detta> > di analisti di sinistra. Il 60% ???????? Ma dove vivi?AnonimoRe: Le classiche promesse
Già ma se è stato rispettato al 60% in queste elezioni Berlusconi non si dovrebbe candidare. Proprio per quello che dice il contratto.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> >Bill Gates E' DI SINISTRA ! MPAA, RIAA,> > BSA sono ASSOCIAZIONI DI SINISTRA. Questi sono> > dati di fatto. Persone di sinistra sono a capo> > dei maggiori gruppi industriali e di informatica> > e ci sono arrivati negli anni di Clinton negli> > USA e dell' Ulivo Mondiale, posti in cui prima> > non sarebbero riusciti ad arrivare senza un buon> > aiuto di spinte di potere per fargli far> > carriera.> > Ma LOL. Ti rendi conto di cosa stai dicendo? Bill> Gates era plurimilardario prima di Bill Clinton,> lo era durante il governo di Bill Clinton, lo è> adesso e lo sarà pure con il prossimo governo.> Non ha certo avuto bisogno del governo di> sinistra di turno per diventare quello che è.> Anzi, il grosso salto lo ha fatto proprio negli> anni di Regan. Ed ha una visione del mondo> tutt'altro che di sinistra. Inoltre i democratici> americani, per tua informazione, non sono nemmeno> paragonabili alla sinistra italiana. > Poi associazioni come BSA e RIAA sono nuovamente> tutto tranne che di sinistra. Ed hanno ottenuto> incredibili favori sia dai democratici, con> Clinton, che con Bush. Perché fanno valere le> loro ragioni, che nuovamente sono tutto tranne> che di sinistra, con qualsiasi governo americano.> Per loro non fa differenza.-----http://blogcritics.org/archives/2003/07/17/124822.phpAnd as Ryan mentioned earlier today, A new bill proposed in Congress on Wednesday would land a person in prison for five years and impose a fine of $250,000 for uploading a single file to a peer-to-peer network. The bill was introduced by Reps. John Conyers Jr. (D-Mich.) and Howard Berman (D-Calif.). They said the bill is designed to increase domestic and international enforcement of copyright laws.The only thing lost here is any semblance of proportionality.Dmusic also has some interesting info on that repulsive pair: Berman's fief is California's San Fernando Valley, next to LA and the homes of the major movie companies. His top contributors during the 2002 election cycle were: Walt Disney Co - $32,000; AOL Time Warner - $29,050; Vivendi Universal - $27,341; Viacom Inc - $15,000; News Corp - $11,750; and, DreamWorks - $11,000. In 1999-2000 (as of December 1, 2000) Berman pulled down close to $100,000 in PAC contributions from the communications and electronics sector which includes, of course, the movie and music folks. Conyer is the the top Democrat on the House Judiciary Committee and his 2002 Hollywood incomings were: AOL Time Warner - $9,000; Walt Disney - $6,000; Viacom - $5,000; and, MCI (WorldCom) Inc - $5,000.An astonishing coinkydink, or what!------AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> >Bill Gates E' DI SINISTRA ! MPAA, RIAA,> > BSA sono ASSOCIAZIONI DI SINISTRA. Questi sono> > dati di fatto. Persone di sinistra sono a capo> > dei maggiori gruppi industriali e di informatica> > e ci sono arrivati negli anni di Clinton negli> > USA e dell' Ulivo Mondiale, posti in cui prima> > non sarebbero riusciti ad arrivare senza un buon> > aiuto di spinte di potere per fargli far> > carriera.> > Ma LOL. Ti rendi conto di cosa stai dicendo? Bill> Gates era plurimilardario prima di Bill Clinton,> lo era durante il governo di Bill Clinton, lo è> adesso e lo sarà pure con il prossimo governo.> Non ha certo avuto bisogno del governo di> sinistra di turno per diventare quello che è.> Anzi, il grosso salto lo ha fatto proprio negli> anni di Regan. Ed ha una visione del mondo> tutt'altro che di sinistra. Inoltre i democratici> americani, per tua informazione, non sono nemmeno> paragonabili alla sinistra italiana. > Poi associazioni come BSA e RIAA sono nuovamente> tutto tranne che di sinistra. Ed hanno ottenuto> incredibili favori sia dai democratici, con> Clinton, che con Bush. Perché fanno valere le> loro ragioni, che nuovamente sono tutto tranne> che di sinistra, con qualsiasi governo americano.> Per loro non fa differenza.------http://blogs.siliconvalley.com/gmsv/2006/01/i_did_not_have_.htmlJanuary 06, 2006I did not have relations with that software company...This has to be the wildest, most appealing Microsoft rumor to surface in ages: Former President Bill Clinton is considering signing on as the company's president. From VoIP Watch: "Here's what I know. Sources near Microsoft headquarters report that over the past few months the ex cigar smoking prexy has made trips to Microsoft headquarters and has been interviewing for the top slot as the company looks at ways to transform themselves for the future. Given the global implications of technology, having a leader that is an ex country president would be massive." Clinton? At Microsoft? That's like ... Richard Stallman in the White House. The mind reels.Posted by John Paczkowski on 01:00 PMPermalink --------------http://bink.nu/Article5782.binkosted By Bink on January 8, 2006 at 1:57 AMDisclaimer: This is a rumour!Party!!! [<:o)] posted on a blog:There are some rumors circulating that Steve Ballmer is about to step aside at Microsoft as its day to day operations head to make room for another president. Ken and I reported on this on KenRadio's World Technology Roundup earlier today.Here's what I know. Sources near Microsoft headquarters report that over the past few months the ex cigar smoking prexy has made trips to Microsoft headquarters and has been interviewing for the top slot as the company looks at ways to transform themselves for the future. Given the global implications of technology, having a leader that is an ex country president would be massive.Why now? Well Ballmer has driven the company. His hard charging sales leadership style helped Microsoft during a time when that approach was needed. But Microsoft folks I've talked to admit those days are over and a new style is needed to be more change oriented.Given Clinton's global stature and statesman status just imagine the possibilities of what that would mean to Microsoft.But this is only a rumor now, and no one at Microsoft would dare to comment on this one, so why bother asking...if true, you can say you read it here first.UPDATE--Some readers and other sources say Bill's visits to Redmond have had more to do with being on the Microsoft board than anything else...stay tuned.--------Anonimonon vi fidate
certo, l'Unione è meno peggio della destra, ma siamo in campagna elettorale e queste sono solo promesse.Manteniamo alta l'attenzione affinché diventino realtàfrancescoAnonimoIl solito politico...
che dice agli elettori quello che vogliono sentirsi dire (ma capirà qualcosa su quello che ha detto nell'intervista?) e che persegue i propri interessi e quelli di chi tira fuori i soldi una volta eletto.Guardate invece i ds. Hanno avuto il coraggio di dire che se il papi ti lascia il villino miliardario dovrai pagarci sopra le tasse. Di sicuro gli ha fatto perdere qualche voto. Ma essere una persona seria significa anche aver il coraggio di mantenere le proprie opinioni indipendentemente da chi ti ascolta. (spero che un qualche giornale musicale faccia un'intervista al Cappato così gli sentiremo dire che gli artisti devono essere maggiormente tutelati, che sono una risorsa fondamentale, che con le loro produzioni danno lavoro ad un sacco di gente, etc. etc.)AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Io sto con l'Open Source ma non con l'Unione...> > spiacente, ci sono INTERSEZIONI.> > > > ....Ma scusa.....quindi voti a destra ?!.....ma> se voti a destra.....Berlusconi governerà> ancora....e si affiderà nuovamente alle> consulenze Microsoft in qualità di> governo.......e ci saranno altre leggi> Urbani.....e continueranno a propinare ai nostri> figli software chiuso nelle scuole......come fai> a essere a favore dell'Open con queste premesse> ????L' Unione che darà soldi a pioggia delle tasse degli italiani a Montezemolo, Della Valle e alla cricca di sinistra che ha preso possesso di Confindustria pur non rappresentandola e promettendo faville grazie a D'Alema non potrà che fare ancora più contratti con Bill Gates. L' Open Source è uno spauracchio che serve solo ad infervorare i fessi come voi che credono all'anarchia ovunque, senza Bill Gates non esisterebbe l' Open Source, è una sua invenzione per evitare concorrenti.AnonimoRe: Le classiche promesse
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Le classiche promesse che si fanno solo in> > campagna elettorale per attirare quei 3/4> polli.> > Spero che gli italioti si siano vaccinati per> > bene a questo modus operandi (vedi il contratto> > con gli italiani)> > Non sono solo promesse. Si sono sempre comportati> e hanno sempre votato in base alle idee espresse> in questa intervista.Eh, sicuro. Infatti fino a poco tempo fa difendevano a spada tratta Berlusconi ed erano attaccati dalla sinistra, poi "sono stati folgorati" ed ora dicono che Berlusconi li ha delusi, cioè non gli hanno spillato i miliardi che volevano spillargli, e si sono messi con la sinistra che per anni hanno sistematicamente criticato ed attaccato. Grande coerenza, ehh! Sicuro.. Si vede proprio quanto sono coerenti.AnonimoRe: non vi fidate
- Scritto da: Anonimo> certo, l'Unione è meno peggio della destra, ma> siamo in campagna elettorale e queste sono solo> promesse.> Manteniamo alta l'attenzione affinché diventino> realtà> francescoChe l' Unione sia la miglior scelta è una tua fantasia.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> L'Open Source è uno spauracchio che serve solo ad> infervorare i fessi come voi che credono> all'anarchia ovunque, senza Bill Gates non> esisterebbe l' Open Source, è una sua invenzione> per evitare concorrenti.Wow! Anch'io ho lavorato per lui! Oltre ai danni morali, ora dovro` anche chiedere a Bill gli stipendi arretrati! Qui divento ricco, altro che`... :Dalex.tgRe: CAVOLO, LI VOTO!
Mah, e` improbabile che riusciranno a fare qualcosa.Personalmente sospetto che gli ideali di un politico moderno, di qualsiasi parte, siano fare quattrini faticando il meno possibile, perche` tanto la situazione non potrebbe cambiarla davvero, neanche se volesse sinceramente farlo. Non me ne intendo di politica, ma ho l'impressione che sia la gente che deve cambiare, non i politici.Comunque votarli, un po' magari aiuta... almeno si ribadira` che c'e` una parte di popolazione che tendenzialmente vorrebbe andare in quella direzione.alex.tgRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
> Open Source è uno spauracchio che serve solo ad> infervorare i fessi come voi che credono> all'anarchia ovunque, senza Bill Gates non> esisterebbe l' Open Source, è una sua invenzione> per evitare concorrenti. AHAHAHAHAHAHAnonimoRe: non vi fidate
- Scritto da: Anonimo> certo, l'Unione è meno peggio della destra, ma> siamo in campagna elettorale e queste sono solo> promesse.> Manteniamo alta l'attenzione affinché diventino> realtà> francescoSono d'accordo con te nella necessita' di mantenere alta l'attenzione, pero' e' anche vero che Verdi e Radicali queste cose le dicono da parecchio tempo, ben prima della campagna elettorale, fanno parte del loro DNA.==================================Modificato dall'autore il 31/03/2006 10.29.17jojobRe: Il solito politico...
> Guardate invece i ds. Hanno avuto il coraggio di> dire che se il papi ti lascia il villino> miliardario dovrai pagarci sopra le tasse. Di> sicuro gli ha fatto perdere qualche voto. Ma> essere una persona seria significa anche aver il> coraggio di mantenere le proprie opinioni> indipendentemente da chi ti ascolta. Peccato che i ds hanno solamente detto che ripristiranno la tassa di successione senza specificare da quale soglia perchè non lo sanno neanche loro... E poi Bertinotti a Ballarò ha detto che vuole ripristinarla dai 350.000.000 di vecchie lire (180.000 euro) in su. E questo sarebbe un villino miliardario?Bella serietà...AnonimoRe: Ottimo intervento
Il mio voto ce l'avevano già prima di questo intervento, non posso che confermarlo.AnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: Anonimo> > Guardate invece i ds. Hanno avuto il coraggio di> > dire che se il papi ti lascia il villino> > miliardario dovrai pagarci sopra le tasse. Di> > sicuro gli ha fatto perdere qualche voto. Ma> > essere una persona seria significa anche aver il> > coraggio di mantenere le proprie opinioni> > indipendentemente da chi ti ascolta. > > Peccato che i ds hanno solamente detto che> ripristiranno la tassa di successione senza> specificare da quale soglia perchè non lo sanno> neanche loro... E poi Bertinotti a Ballarò ha> detto che vuole ripristinarla dai 350.000.000 di> vecchie lire (180.000 euro) in su. E questo> sarebbe un villino miliardario?> Bella serietà...In quale puntata di Ballaro' avrebbe detto quella cifra?Io non l'ho sentito.Sara' mica quella in cui ha detto che la sinistra nei primi 100 giorni abolira' la proprieta' privata?jojobRe: Le classiche promesse
La coerenza non sta con chi ci si allea, quello è un dato contingente. Sta con le idee che si perseguono, e queste sono state sempre le stesse.Berlusconi sembrava (a me no, ma evidentemente a loro sì) un vero liberale, come professava di essere.Si è dimostrato non esserlo, e sono passati alla sinistra per difendere le tematiche di laicità e diritti civili.Non c'è nessuna incoerenza in questo, ci sarebbe stata se fossero rimasti a sostenere il centrodestra.AnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: jojob> > - Scritto da: Anonimo> > > Guardate invece i ds. Hanno avuto il coraggio> di> > > dire che se il papi ti lascia il villino> > > miliardario dovrai pagarci sopra le tasse. Di> > > sicuro gli ha fatto perdere qualche voto. Ma> > > essere una persona seria significa anche aver> il> > > coraggio di mantenere le proprie opinioni> > > indipendentemente da chi ti ascolta. > > > > Peccato che i ds hanno solamente detto che> > ripristiranno la tassa di successione senza> > specificare da quale soglia perchè non lo sanno> > neanche loro... E poi Bertinotti a Ballarò ha> > detto che vuole ripristinarla dai 350.000.000 di> > vecchie lire (180.000 euro) in su. E questo> > sarebbe un villino miliardario?> > Bella serietà...> > In quale puntata di Ballaro' avrebbe detto quella> cifra?> Io non l'ho sentito.> Sara' mica quella in cui ha detto che la sinistra> nei primi 100 giorni abolira' la proprieta'> privata?> Una delle ultime. Se non ricordo male quella con la Bonino e BerlusconiAnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
Hanno poco peso perchè pochi li votano, pochi li votano perchè a pochi interessano queste tematiche.Sarebbe cosa buona e giusta che almeno le persone cui interessano queste tematiche li votassero, con più voti avranno più peso in parlamento e più chances di cambiare qualcosa.AnonimoRe: non vi fidate
E comunque almeno loro le promettono queste cose, la destra invece ha seguito la strada diametralmente opposta (basti pensare alla legge Urbani).AnonimoRe: Le classiche promesse
- Scritto da: Anonimo> La coerenza non sta con chi ci si allea, quello è> un dato contingente. Sta con le idee che si> perseguono, e queste sono state sempre le stesse.> Berlusconi sembrava (a me no, ma evidentemente a> loro sì) un vero liberale, come professava di> essere.> Si è dimostrato non esserlo, e sono passati alla> sinistra per difendere le tematiche di laicità e> diritti civili.> Non c'è nessuna incoerenza in questo, ci sarebbe> stata se fossero rimasti a sostenere il> centrodestra.Se sei tanto fesso da crederci, peggio per te. I Radicali sono attaccati al denaro più degli altri politici. Non hanno abbandonato Berlusconi perchè sono rimasti delusi ma perchè non sono riusciti a rubargli i soldi come speravano. Il resto sono favolette per la gente che ci crede.AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
- Scritto da: Anonimo> Hanno poco peso perchè pochi li votano, pochi li> votano perchè a pochi interessano queste> tematiche.> Sarebbe cosa buona e giusta che almeno le persone> cui interessano queste tematiche li votassero,> con più voti avranno più peso in parlamento e più> chances di cambiare qualcosa.Con più voti avranno più soldi dallo Stato, più mazzette da aziende, commercianti ed affaristi di ogni tipo, inclusi quelli che dicono a parole di voler eliminare. Vedi tu appena la SIAE gli dà qualche mazzetta come le promesse di oggi scompaiono !AnonimoRe: non vi fidate
- Scritto da: Anonimo> E comunque almeno loro le promettono queste cose,> la destra invece ha seguito la strada> diametralmente opposta (basti pensare alla legge> Urbani).Non tutti erano d'accordo con Urbani. La legge è passata anche grazie all' opposizione di sinistra ed al solito inciucio fra ex-DC dei due schieramenti.AnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: jojob> > - Scritto da: Anonimo> > > Guardate invece i ds. Hanno avuto il coraggio> di> > > dire che se il papi ti lascia il villino> > > miliardario dovrai pagarci sopra le tasse. Di> > > sicuro gli ha fatto perdere qualche voto. Ma> > > essere una persona seria significa anche aver> il> > > coraggio di mantenere le proprie opinioni> > > indipendentemente da chi ti ascolta. > > > > Peccato che i ds hanno solamente detto che> > ripristiranno la tassa di successione senza> > specificare da quale soglia perchè non lo sanno> > neanche loro... E poi Bertinotti a Ballarò ha> > detto che vuole ripristinarla dai 350.000.000 di> > vecchie lire (180.000 euro) in su. E questo> > sarebbe un villino miliardario?> > Bella serietà...> > In quale puntata di Ballaro' avrebbe detto quella> cifra?> Io non l'ho sentito.> Sara' mica quella in cui ha detto che la sinistra> nei primi 100 giorni abolira' la proprieta'> privata?--http://www.ansa.it/main/collezioni/maincollection/fattidelgiorno/200603301018236479/20060330100333872693_ass.html Tuttavia è chiaro che certe polemiche non giovano al centrosinistra: Bertinotti, per esempio, ha dovuto riconoscere di aver fatto solo un'ipotesi personale sul limite di esenzione della tassa di successione (180.000 euro), prontamente smentita da Prodi. D'Alema invece chiede che una parte di riduzione del cuneo fiscale vada a favore dei lavoratori e non solo delle imprese.Su questo punto l'Unione deve però registrare le perplessità dell'Ocse che non ritiene realizzabile il taglio di cinque punti promesso da Prodi. Soprattutto perché il recupero dell'evasione fiscale non è quantificabile e richiede anni e non mesi di tempo.--AnonimoRe: non vi fidate
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > E comunque almeno loro le promettono queste> cose,> > la destra invece ha seguito la strada> > diametralmente opposta (basti pensare alla legge> > Urbani).> > Non tutti erano d'accordo con Urbani. La legge è> passata anche grazie all' opposizione di sinistra> ed al solito inciucio fra ex-DC dei due> schieramenti.> Cosa significa: "la legge è passata anche grazie all'opposizione sinistra", ma cosa significa!?? Un partito o un gruppo di partiti che stanno all'opposizione e NON votano un decreto come cavolo fanno a farlo diventare legge me lo spieghi? Ora le leggi le fa la minoranza della Camera, ma vah...Non tutti chi??? Chi non era d'accordo con la legge Urbani? Berlusconi? Fonti, facci capire, spiegati, grazie.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
> senza Bill Gates non> esisterebbe l' Open Source, è una sua invenzione> per evitare concorrenti....mi ha detto mio cuggino che una volta è morto!AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> È inevitabile che coloro che stanno con l' Open> Source debbano stare dalla parte dell' Unione e> quindi votare per i partiti dell' Unione che> hanno messo scritto nel loro programma la difesa> e l' adozione dei SO/SW Open Source nella PA e> nelle scuole, di respingere l' adozioni di leggi> Nazionali ed Europee sulla brevettabilità del SW,> e una revisione del diritto d' autore venendo> incontro sia ai legittimi diritti degli utenti e> degli artisti e quindi permettere il P2P per uso> privato e non per lucro, e la regolamentazione> dei DRM dei supporti digitali che non siano> vessazioni per gli utenti/clienti.> Il governo del NANO oltre ad aver legiferato per> lui e la sua famiglia oltre che per i suoi amici> non ha mai perso occasione per evidenti conflitti> di interesse di dare addosso ai diritti degli> utenti adottando una legge infame e chiaramente> dettata dalle Multinazionali dell' Impero del> Male che imperano nel parlamento degli ITALIOTI;> parlo della famigerata legge Urbani che> finalmente è arrivata l' ora di mandarew a casa> anche lui.> > Quindi tutti coloro cui sta a cuore l' Open> Source, la condivisone delle scienze e dei> saperi, il futuro dei giovani e dell' Italia non> potranno che votare per l' Unione favorendo in> particolar modo i Verdi e il Senatore Fiorello> Cortiana che si è sempre battuto fieramente e> onestamente per la difesa dei diritti dei> cittatini e per la difesa dell' Open Source.e pensare che prima di leggere il tuo post mi ero convinto di votare l'UnioneAnonimoRe: Le classiche promesse
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > La coerenza non sta con chi ci si allea, quello> è> > un dato contingente. Sta con le idee che si> > perseguono, e queste sono state sempre le> stesse.> > Berlusconi sembrava (a me no, ma evidentemente a> > loro sì) un vero liberale, come professava di> > essere.> > Si è dimostrato non esserlo, e sono passati alla> > sinistra per difendere le tematiche di laicità e> > diritti civili.> > Non c'è nessuna incoerenza in questo, ci sarebbe> > stata se fossero rimasti a sostenere il> > centrodestra.> > Se sei tanto fesso da crederci, peggio per te. I> Radicali sono attaccati al denaro più degli altri> politici. Non hanno abbandonato Berlusconi perchè> sono rimasti delusi ma perchè non sono riusciti a> rubargli i soldi come speravano. Il resto sono> favolette per la gente che ci crede.Ma chi ti ha detto queste cose il parroco di Forza Italia della diocesi?Potresti illuminarci sul tuo ragionamento con delle fonti e dei dati concreti?Poi domandati:Berlusconi è un vero liberale? Ha mantenuto le sue promesse?AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
- Scritto da: Anonimo> Hanno poco peso perchè pochi li votano, pochi li> votano perchè a pochi interessano queste> tematiche.> Sarebbe cosa buona e giusta che almeno le persone> cui interessano queste tematiche li votassero,> con più voti avranno più peso in parlamento e più> chances di cambiare qualcosa.esatto :) so che non vinceranno, è impossibile...però mi interessa fargli avere più peso in parlamento ;)AnonimoRe: Il solito politico...
> In quale puntata di Ballaro' avrebbe detto quella> cifra?Nella puntata di 3/4 giorni fa verso la fine della trasmissione.> Io non l'ho sentito.Perchè non hai visto la puntata evidentemente.> Sara' mica quella in cui ha detto che la sinistra> nei primi 100 giorni abolira' la proprieta'> privata?Non hai capito niente del tono di quel post.AnonimoRe: Ottimo intervento
idem :DAnonimowww.italia.it?
A proposito delle sorti magnifiche e progressive dell'informatica italiana, oggi non doveva partire quel miracolo italiano di www.italia.it? Avevo tanta fiducia nell'ottimo operato del ministro Stanca... interessante come per visualizzare una gif su http://www.italia.it/ ci sono 90 righe di pagina html, 2580 righe di file css e 47 righe di file javascript... per citare un Eroe Italiano "ti faccio vedere come spende 45+21 milioni di euro un Ministro Italiano!"Anche la home non e' male:http://www.italia.it/web/default.htmlalmeno non richiede piu' la password... ma certo, ci sta dietro tutta la parte di aggiornamento, pubblicita', relazioni sociali che costa, blah blah blah....AnonimoRe: Il solito politico...
il solito politico dici... peccato che questo solito politico di nome Cappato (che nonostante tu nn lo sappia ne sa eccome delle cose di cui parla!) è stato uno dei migliori europarlamentari fino al 2001 quando è stato in carica, e uno dei pochissimi a trattare ripetutamente di queste tematiche in Parlamento europeo, tanto da ricevere anche il premio di Europeo dell'anno per l'attenzione alle normative sulla tutela della privacy. Mi parli dei DS... sapresti dirmi il nome di un solo diessino preparato come Cappato in simili argomenti?? Io conosco solo Fiorello Cortiana dei Verdi che stimo moltissimo e che si è speso tantissimo per la cuestione della legge Urbani ma niente di più...AnonimoRe: non vi fidate
ricordate che la Rosa nel Pugno è l'unica ad aver parlato di abolizione legge Urbani, open-source e nuove tecnologie direttamente all'interno del suo programma. E' una forza politica molto interessante, avrà il mio voto, e mi piacerebbe se anche altri riflettessero sulla possibilità di votarli.AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
anche io! più voti hanno e più la loro opinione ha un peso!AnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: Anonimo> il solito politico dici... peccato che questo> solito politico di nome Cappato (che nonostante> tu nn lo sappia ne sa eccome delle cose di cui> parla!) è stato uno dei migliori europarlamentari> fino al 2001 quando è stato in carica, e uno dei> pochissimi a trattare ripetutamente di queste> tematiche in Parlamento europeo, tanto da> ricevere anche il premio di Europeo dell'anno per> l'attenzione alle normative sulla tutela della> privacy. Mi parli dei DS... sapresti dirmi il> nome di un solo diessino preparato come Cappato> in simili argomenti?? Io conosco solo Fiorello> Cortiana dei Verdi che stimo moltissimo e che si> è speso tantissimo per la cuestione della legge> Urbani ma niente di più...Eh bhè, ha preso un premio.. pensa te ! Facciamo a chi politico ha più targhette da esibire ?AnonimoRe: Le classiche promesse
i radicali si sono staccati dalla destra perchè:1) a destra (berlusca) non è così liberale come dice di essere, ma cerca di farsi i suoi interessi e quindi radicali e forza italia avevano opinioni diverse2) a destra sono stati anche contenti di non averli perchè secondo loro i radicali andavano contro certe idee cattoliche e quindi si sarebbero persi diversi votiCOMUNQUE IO VOTO ROSA NEL PUGNO!più voti prende più potranno far valere le loro idee all'interno della coalizione.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > È inevitabile che coloro che stanno con l' Open> > Source debbano stare dalla parte dell' Unione e> > quindi votare per i partiti dell' Unione che> > hanno messo scritto nel loro programma la difesa> > e l' adozione dei SO/SW Open Source nella PA e> > nelle scuole, di respingere l' adozioni di leggi> > Nazionali ed Europee sulla brevettabilità del> SW,> > e una revisione del diritto d' autore venendo> > incontro sia ai legittimi diritti degli utenti e> > degli artisti e quindi permettere il P2P per uso> > privato e non per lucro, e la regolamentazione> > dei DRM dei supporti digitali che non siano> > vessazioni per gli utenti/clienti.> > Il governo del NANO oltre ad aver legiferato per> > lui e la sua famiglia oltre che per i suoi amici> > non ha mai perso occasione per evidenti> conflitti> > di interesse di dare addosso ai diritti degli> > utenti adottando una legge infame e chiaramente> > dettata dalle Multinazionali dell' Impero del> > Male che imperano nel parlamento degli ITALIOTI;> > parlo della famigerata legge Urbani che> > finalmente è arrivata l' ora di mandarew a casa> > anche lui.> > > > Quindi tutti coloro cui sta a cuore l' Open> > Source, la condivisone delle scienze e dei> > saperi, il futuro dei giovani e dell' Italia non> > potranno che votare per l' Unione favorendo in> > particolar modo i Verdi e il Senatore Fiorello> > Cortiana che si è sempre battuto fieramente e> > onestamente per la difesa dei diritti dei> > cittatini e per la difesa dell' Open Source.> > e pensare che prima di leggere il tuo post mi ero> convinto di votare l'UnioneUno come te non può votare che LEGA o FI.RIP.amen.AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Hanno poco peso perchè pochi li votano, pochi li> > votano perchè a pochi interessano queste> > tematiche.> > Sarebbe cosa buona e giusta che almeno le> persone> > cui interessano queste tematiche li votassero,> > con più voti avranno più peso in parlamento e> più> > chances di cambiare qualcosa.> > Con più voti avranno più soldi dallo Stato, più> mazzette da aziende, commercianti ed affaristi di> ogni tipo, inclusi quelli che dicono a parole di> voler eliminare. > Vedi tu appena la SIAE gli dà qualche mazzetta> come le promesse di oggi scompaiono !E` praticamente & tristemente certo che le cose andranno cosi`, ma al voto rimarrebbe una valenza simbolica. Almeno quella, almeno a livello puramente opinionistico, almeno per poter dire: be', quel che potevo fare l'ho fatto... ho votato per quelli che facevano le promesse che mi piacevano di piu`. Un po' come qui si danno i giudizi ai threads che piacciono di piu`, ecco... il risultato pratico e` identico: perfettamente nullo.ps.ah, no mi sbaglio: qui un risultato c'e`, almeno il thread viene listato prima... gia`...alex.tgRe: non vi fidate
- Scritto da: Anonimo> ricordate che la Rosa nel Pugno è l'unica ad aver> parlato di abolizione legge Urbani, open-source e> nuove tecnologie direttamente all'interno del suo> programma. E' una forza politica molto> interessante, avrà il mio voto, e mi piacerebbe> se anche altri riflettessero sulla possibilità di> votarli.Quoto, magari non avranno la forza per portare avanti il loro programma, ma se mandano un bel po' di gente in parlamento possono farsi sentireAnonimoCappato ignora..........
Mi spiace notare la bestialità dei Baby-Politici....La musica e qualsiasi altra cosa crei l'ingegno umano deve essere GRATUITA per il Popolo ma deve costare a chi ne fa un'uso a scopo di lucro almeno un terzo del suo fatturato.Questa è libertà, perchè se tu usi la mia musica per fare un tuo businnes mi paghi un terzo del tuo fatturato ma, se l'ascolti per trarne godimento intellettivo, te la regalo.Ma non un'euro meno di un terzo.Mi sono rotto le palle di gente misera che fa i soldi con la mia creatività.Vedi: Televisioni, radio, discoteche, bar, locali, etc....Se non ci fosse la nostra musica questi posti chiuderebbero tutti domani.In questo almeno la SIAE qualche soldo me lo fa avere.....GrazieAnonimoSono d'acordo
Sono d'accordo in tutti i punti e in particolare nella valorizzazione del software OpenSource: CI GARANTIRA' risparmi enormi. Inoltre la Rosa nel pugno vuole detassare enormemente i supporti digitali,e, considerando che perfino io li compro dal Lussemburgo per risparmiare... sarà un vantaggio per i produttori italiani, ormai in fortissima crisi.AnonimoRe: Cappato ignora..........
- Scritto da: Anonimo> Mi spiace notare la bestialità dei> Baby-Politici....> La musica e qualsiasi altra cosa crei l'ingegno> umano deve essere GRATUITA per il Popolo ma deve> costare a chi ne fa un'uso a scopo di lucro> almeno un terzo del suo fatturato.> Questa è libertà, perchè se tu usi la mia musica> per fare un tuo businnes mi paghi un terzo del> tuo fatturato ma, se l'ascolti per trarne> godimento intellettivo, te la regalo.> Ma non un'euro meno di un terzo.> Mi sono rotto le palle di gente misera che fa i> soldi con la mia creatività.> Vedi: Televisioni, radio, discoteche, bar,> locali, etc....> Se non ci fosse la nostra musica questi posti> chiuderebbero tutti domani.Cioé tu vorresti il 33% degli incassi di bar perché usa la musica? Tu sei fuori come un balcone. A quando gli arredatori che pretendono l'altro 33% perché senza arredamento decente il bar chiude domani? E chi affitta il locale? Senza locale il bar non esiste proprio, quindi facciamo un altro 33% pure a lui. E la cameriera gnocca? Non vogliamo lasciare un ulteriore 33% pure a lei? E gli autori dei quadri del locale? 33% pure a loro. La verità è che televisioni, dicosteche, bar, locali etc pagano già in maniera salata la SIAE, basta pensare che la SIAE riceve soldi dalle discoteche anche per le consumazioni al banco.> In questo almeno la SIAE qualche soldo me lo fa> avere.....> GrazieAh, ecco il punto. A te da fastidio che venga abolito il monopolio del carrozzone SIAE.AnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > il solito politico dici... peccato che questo> > solito politico di nome Cappato (che nonostante> > tu nn lo sappia ne sa eccome delle cose di cui> > parla!) è stato uno dei migliori> europarlamentari> > fino al 2001 quando è stato in carica, e uno dei> > pochissimi a trattare ripetutamente di queste> > tematiche in Parlamento europeo, tanto da> > ricevere anche il premio di Europeo dell'anno> per> > l'attenzione alle normative sulla tutela della> > privacy. Mi parli dei DS... sapresti dirmi il> > nome di un solo diessino preparato come Cappato> > in simili argomenti?? Io conosco solo Fiorello> > Cortiana dei Verdi che stimo moltissimo e che si> > è speso tantissimo per la cuestione della legge> > Urbani ma niente di più...> > Eh bhè, ha preso un premio.. pensa te ! Facciamo> a chi politico ha più targhette da esibire ? Quando si indica la luna...AnonimoRe: Le classiche promesse
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > La coerenza non sta con chi ci si allea, quello> è> > un dato contingente. Sta con le idee che si> > perseguono, e queste sono state sempre le> stesse.> > Berlusconi sembrava (a me no, ma evidentemente a> > loro sì) un vero liberale, come professava di> > essere.> > Si è dimostrato non esserlo, e sono passati alla> > sinistra per difendere le tematiche di laicità e> > diritti civili.> > Non c'è nessuna incoerenza in questo, ci sarebbe> > stata se fossero rimasti a sostenere il> > centrodestra.> > Se sei tanto fesso da crederci, peggio per te. I> Radicali sono attaccati al denaro più degli altri> politici. Non hanno abbandonato Berlusconi perchè> sono rimasti delusi ma perchè non sono riusciti a> rubargli i soldi come speravano. Il resto sono> favolette per la gente che ci crede.Queste sono illazioni belle e buone. Conosco perfettamente la situazione contabile dei radicali, e ti posso assicurare perché lo tocco con mano che hanno budget ridottissimi, sono trasparenti nella gestione dei soldi, ed i soldi con cui vanno avanti provengono nella quasi totalità dai versamenti dei loro iscritti o da raccolte fondi pubbliche.Le tue sono veramente disgustose illazioni.AnonimoRe: Cappato ignora..........
Hai scritto un'uso e un'euro.Anonimoprodi ha detto di no
prodi davanti all'associazione discografici ha detto che ci vuole una legge anti pirateria molto severa.O non sa che esiste la Urbani, o non gli sembra abbastanza severa.Ergo le cose non cambieranno, visto anche tutti gli amici musicisti e registi che la sinistra ha tra le sue filavygerRe: CAVOLO, LI VOTO!
peccato che nell'unione contino come una cippa lippavygerRe: Il solito politico...
- Scritto da: Anonimo> il solito politico dici... peccato che questo> solito politico di nome Cappato (che nonostante> tu nn lo sappia ne sa eccome delle cose di cui> parla!)Snocciola il suo curriculum informatico, please.Invece di infiammarsi subito come i bambini, perchè invece non accendere il cervello?Cercherò di sviluppare un ragionamento semplice.Premesso che:1) Cappato non ha potuto intaccare la legge Urbani nonostante la sua "disobbedienza"; sa inoltre di non poterla eliminare, come dichiara lui stesso.2) Cappato dice che il suo programma prevede l'abolizione della legge Urbani e en passant, visto che c'è, anche della sia.Se concordiamo sulle 2 premesse l'unica logica conclusione è:- Il programma della Rnp è pieno di cazzate (e sempre a rigor di logica il buon Cappato che ce lo illustra spara un sacco di cazzate).Se non hai ancora spento il cervello sorge una domanda spontanea: perchè dovrei votare qualcuno che mi prende per il culo?AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
- Scritto da: vyger> peccato che nell'unione contino come una cippa> lippacontano in base ai voti che prendono, se ne prendono pochi contano poco, se ne prendono tanti contano tanto....quindiVOTIAMO ROSA NEL PUGNO!AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
> > Che l' Open Source sia una mega truffa mondiale> capitanata da '68ini di sinistra al potere in> multinazionali è un dato di fatto. > Che un fanatico di sinistra come te blateri che> "l' Impero del Male" dei DRM sarebbe> rappresentato da Berlusconi è un'idiozia pura e> semplice. Bill Gates E' DI SINISTRA ! MPAA, RIAA,> BSA sono ASSOCIAZIONI DI SINISTRA. Questi sono> dati di fatto. Persone di sinistra sono a capo> dei maggiori gruppi industriali e di informatica> e ci sono arrivati negli anni di Clinton negli> USA e dell' Ulivo Mondiale, posti in cui prima> non sarebbero riusciti ad arrivare senza un buon> aiuto di spinte di potere per fargli far> carriera.Certo che non hai proprio capito un cazzo di come gira il mondo, se dici che bill e le associazioni che hai menzionato son di sinistra.... torna a guardare canale 5 e Costanzo va! ti meriti una condanna a 5 anni di defilippi no-stop!AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> Io sto con l'Open Source ma non con l'Unione...> spiacente, ci sono INTERSEZIONI.> bravo Berlusconiano dei miei stivali, vota a destra e altro che legge urabani ci ritroveremo! ha ragione chi ha aperto il thread.non è vero che stai con l'open source, chi sta con l'open vota a sinistra, chi parteggia per le aziende e per il proprietario sta a destra. è naturale, nn vedo cosa ci sia di strano.Il lavaggio del cervello fatto da berlusconi consiste proprio nel fraci credere che la destra sta col popolo e non è vero, la destra sta coi ricchi (eccezion fatta per la lega, che però è razista ed incompatibile con la sinistra)AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > L' Unione che darà soldi a pioggia delle tasse> degli italiani a Montezemolo, Della Valle e alla> cricca di sinistra che ha preso possesso di> Confindustria pur non rappresentandola e> promettendo faville grazie a D'Alema non potrà> che fare ancora più contratti con Bill Gates. L'> Open Source è uno spauracchio che serve solo ad> infervorare i fessi come voi che credono> all'anarchia ovunque, senza Bill Gates non> esisterebbe l' Open Source, è una sua invenzione> per evitare concorrenti.cagata. completa. totale.AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > e pensare che prima di leggere il tuo post mi ero> convinto di votare l'Unionee pensare che appena ho letto il tuopost ho capito che sei un trollAnonimoVota Caruso
Non so quale sia esattemente il suo progetto politico, ma di certo non sta con le merdose multinazionali.AnonimoRe: Si ma tanto
- Scritto da: Anonimo> Fa piacere che ci sia qualcuno che andra' in> parlamento sapendone qualcosa ma tanto non> cambiera' niente il grosso dei politici se gli> dici Fon ti dice che per il toupe' non si> usa......andrà in parlamento sapendone qualcosa solo se qualcuno li vota e io sono tra quelli.AnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: Anonimo> > In quale puntata di Ballaro' avrebbe detto> quella> > cifra?> > Nella puntata di 3/4 giorni fa verso la fine> della trasmissione.Vero, grazie. > > Io non l'ho sentito.> > Perchè non hai visto la puntata evidentemente.No, l'ho vista ma mi era sfuggito, chiedo venia.> > Sara' mica quella in cui ha detto che la> sinistra> > nei primi 100 giorni abolira' la proprieta'> > privata?> > Non hai capito niente del tono di quel post.La mia battuta infelice nasceva dal fatto che ignoravo l'affermazione di Bertinotti, il tono del post non c'entra nulla.Ad ogni modo, per essere piu' chiaro, ne convengo anch'io che la cifra espressa da Bertinotti non sia per nulla ragionevole (parlava a titolo personale).In questo caso preferisco pensarla come Prodi, che ieri ha detto (se sbaglio abbiate pieta') che la stessa riguardera' solo le grandi fortune, come negli U.S.A. (e li' si parla di qualche migliaio di casi).Quanto a Cappato ha tutta la mia stima, le stesse cose le ripete da anni e continuera' a ripeterle anche se dovesse farlo solo con i compagni radicali, non posso certo prendermela con lui se i numeri non gli consentiranno di correggere certe storture.Diciamo che sapro' con chi prendermela...jojobRe: Il solito politico...
- Scritto da: jojob> > - Scritto da: Anonimo> > > In quale puntata di Ballaro' avrebbe detto> > quella> > > cifra?> > > > Nella puntata di 3/4 giorni fa verso la fine> > della trasmissione.> > Vero, grazie.> > > > Io non l'ho sentito.> > > > Perchè non hai visto la puntata evidentemente.> > No, l'ho vista ma mi era sfuggito, chiedo venia.> > > > Sara' mica quella in cui ha detto che la> > sinistra> > > nei primi 100 giorni abolira' la proprieta'> > > privata?> > > > Non hai capito niente del tono di quel post.> > La mia battuta infelice nasceva dal fatto che> ignoravo l'affermazione di Bertinotti, il tono> del post non c'entra nulla.> Ad ogni modo, per essere piu' chiaro, ne convengo> anch'io che la cifra espressa da Bertinotti non> sia per nulla ragionevole (parlava a titolo> personale).> In questo caso preferisco pensarla come Prodi,> che ieri ha detto (se sbaglio abbiate pieta') che> la stessa riguardera' solo le grandi fortune,> come negli U.S.A. (e li' si parla di qualche> migliaio di casi).> Quanto a Cappato ha tutta la mia stima, le stesse> cose le ripete da anni e continuera' a ripeterle> anche se dovesse farlo solo con i compagni> radicali, non posso certo prendermela con lui se> i numeri non gli consentiranno di correggere> certe storture.> Diciamo che sapro' con chi prendermela...Se riguarderà solo qualche centinaio di grandi ricchi solo mettendogli la tassa di successione al 200% potrebbe trovare i soldi per la riduzione del cuneo fiscale... !AnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: Anonimo> Se riguarderà solo qualche centinaio di grandi> ricchi solo mettendogli la tassa di successione> al 200% potrebbe trovare i soldi per la riduzione> del cuneo fiscale... ! Se qualcuno avesse detto che i soldi arriveranno solo dalla tassa di successione avresti ragione tu. Se qualcuno di destra ci fara' il piacere di spiegare dove hanno intenzione di prendere i soldi per il loro programma...jojobRe: www.italia.it?
- Scritto da: Anonimo> A proposito delle sorti magnifiche e progressive> dell'informatica italiana, oggi non doveva> partire quel miracolo italiano di www.italia.it?> Avevo tanta fiducia nell'ottimo operato del> ministro Stanca... > > interessante come per visualizzare una gif su> http://www.italia.it/ ci sono 90 righe di pagina> html, 2580 righe di file css e 47 righe di file> javascript... per citare un Eroe Italiano "ti> faccio vedere come spende 45+21 milioni di euro> un Ministro Italiano!"> > > Anche la home non e' male:> http://www.italia.it/web/default.html> > almeno non richiede piu' la password> > ... ma certo, ci sta dietro tutta la parte di> aggiornamento, pubblicita', relazioni sociali che> costa, blah blah blah....Mitico! meno male che c'e' qualcuno che se ne ricorda!Dove sono tutti quei sostenitori del nano che dicevano "45 milioni sono il giusto! Vedrai che roba!"Vi fate vedere? Ci dite qualcosa o siete andati a nascondervi come vi avevo consigliato?AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
anch'io li voto, anche se Prodi non mi piace.Come sempre tappiamoci il naso e speriamo in un futuro migliore con un partito democratico laico e moderno.AnonimoRe: Programma rosa nel pugno
c'é anche il wiki su http://www.rosanelpugno.it/wiki/index.php/Wiki_nel_pugnoper i contributi degli utentiAnonimoRe: Cappato ignora..........
Allora devi semplicemente adottare la Creative Commons "non commercial" e adottare una politica di dual licensing per chi volesse fare uso commerciale della tua opera. Non c'è bisogno della SIAE per questo. C'è bisogno invece che tu faccia attenzione a non gettarti fra le braccia di qualche casa discografica che, coi soliti sistemi ricattatorii, pretende di acquisire i tuoi diritti d'autore. Insomma ti conviene sceglierti la casa discografica (o l'etichetta indipendente) soprattutto in base allo loro politica di copyright: i diritti delle cose che componi sono tuoi e devono restare tuoi. Una cosa che politicamente si potrebbe fare è rendere il diritto d'autore incedibile. Da proporre a Cappato, se non l'ha già fatto...G. D.AnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: jojob> > - Scritto da: Anonimo> > > Se riguarderà solo qualche centinaio di grandi> > ricchi solo mettendogli la tassa di successione> > al 200% potrebbe trovare i soldi per la> riduzione> > del cuneo fiscale... !> > Se qualcuno avesse detto che i soldi> arriveranno solo dalla tassa di successione> avresti ragione tu.Da cosa altro è stato detto che dovrebbero arrivare nei primi 100 giorni o il primo anno che sia ? La lotta all'evasione fiscale ? Cioè si manda la GdF a fare riscossione forzata dei soldi peggio degli strozzini per ridurre il cuneo fiscale a Montezemolo e Della Valle ?Mah! > Se qualcuno di destra ci fara' il piacere> di spiegare dove hanno intenzione di prendere i> soldi per il loro programma...In questi 5 anni dove li hanno presi ? E' già stato detto. Si faranno tagli agli sprechi. Capisco che per la sinistra sia un dramma dover rinunciare a buttar soldi delle tasse dei cittadini nei comuni per consulenze inutili e qualche festicciola per rincretinire il popolo mentre gli metti le tasse, però la sinistra è la prima a blaterare che c'è la crisi e poi è anche la prima paradossalmente a spendere soldi in cose inutili.. mah!AnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Io sto con l'Open Source ma non con l'Unione...> > spiacente, ci sono INTERSEZIONI.> > > > bravo Berlusconiano dei miei stivali, vota a> destra e altro che legge urabani ci ritroveremo!> ha ragione chi ha aperto il thread.> non è vero che stai con l'open source, chi sta> con l'open vota a sinistra, chi parteggia per le> aziende e per il proprietario sta a destra. è> naturale, nn vedo cosa ci sia di strano.> > Il lavaggio del cervello fatto da berlusconi> consiste proprio nel fraci credere che la destra> sta col popolo e non è vero, la destra sta coi> ricchi (eccezion fatta per la lega, che però è> razista ed incompatibile con la sinistra)Confermi il fatto che l' Open Source è una mega truffa capitanata dai '68ini e dalla loro prole che usa la cosa per fare proselitismo di massa e tentare di abbattare la proprietà privata.AnonimoRe: prodi ha detto di no
- Scritto da: vyger> prodi davanti all'associazione discografici ha> detto che ci vuole una legge anti pirateria molto> severa.> O non sa che esiste la Urbani, o non gli sembra> abbastanza severa.> Ergo le cose non cambieranno, visto anche tutti> gli amici musicisti e registi che la sinistra ha> tra le sue filaBasta votare La Rosa Nel Pugno, + parlamentari ha e più può far valere la sua voce!AnonimoRe: Vota Caruso
- Scritto da: Anonimo> Non so quale sia esattemente il suo progetto> politico, ma di certo non sta con le merdose> multinazionali.Preferisce stare con i teppisti.AnonimoRe: Cappato ignora..........
- Scritto da: Anonimo> Una cosa> che politicamente si potrebbe fare è rendere il> diritto d'autore incedibile. Da proporre a> Cappato, se non l'ha già fatto...> No, non è una cosa realistica. E poi i software quale ditta li produce? E i dischi chi li vende?AnonimoRe: Vota Caruso
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Non so quale sia esattemente il suo progetto> > politico, ma di certo non sta con le merdose> > multinazionali.> > Preferisce stare con i teppisti.Ma no, votate direttamente Hamas, tanto non si sa come abbia fatto ma la sinistra ne ha candidato uno di esponente.AnonimoINTERNETCRAZIA - Democrazia diretta !
www.internetcrazia.comMarco RavichAnonimoRe: L' OPEN SOURCE STA CON L' UNIONE
> Confermi il fatto che l' Open Source è una mega> truffa capitanata dai '68ini e dalla loro prole> che usa la cosa per fare proselitismo di massa e> tentare di abbattare la proprietà privata. AHAHAHAHAHAHAnonimoRe: Spero nella RnP
Il programma di 280 pagine dell'Unione è per forza di cose vago: c'è quasi tutto e il contrario di tutto. Sono delle direttive generalissime.Come verrà implementato e che direzione prenderà dipenderà dai pesi che avranno le parti che compongono l'Unione, se la Rosa prenderà molti voti non verrà certo sostituito il suo programma a quello dell'Unione, ma di sicuro la direzione politica della Rosa avrà un suo peso.AnonimoRe: Spero nella RnP
- Scritto da: Anonimo> Il programma di 280 pagine dell'Unione è per> forza di cose vago: c'è quasi tutto e il> contrario di tutto. Sono delle direttive> generalissime.> Come verrà implementato e che direzione prenderà> dipenderà dai pesi che avranno le parti che> compongono l'Unione, se la Rosa prenderà molti> voti non verrà certo sostituito il suo programma> a quello dell'Unione, ma di sicuro la direzione> politica della Rosa avrà un suo peso.Ma che dici ? 280 pagine devono per forza essere vaghe perchè dipende dalla percentuale dei singoli partiti ?? Ed allora che Unione sarebbe ? E c'era bisogno di scrivere 280 pagine ? Ma è assurdo ! Non ha alcun senso !Anonimo[OT]Re: La URBANI non la toglieranno mai
> Sì, infatti Cortiana dei Verdi ha fatto propria> buona parte della legge Urbani,In effetti Cortiana inizialmente dimostrò di non capirci molto di queste cose, ma col tempo era migliorato, ora che candidano prima di lui Roberto Poletti credo ci sia abbastanza da rammaricarsi.> decaduto ministro centrista che ha spudoratamente> continuato a dare finanziamenti alla sinistra per(che ci azzecca? vabbe', andiamo puer OT!)> produrre film da quattro soldi come anche> Il Caimano.E quali altri? Se è costato davvero quattro soldi non mi pare un grave spreco di denaro, considerando che ha sbancato al botteghino...> Perchè in questo paese i film oltre che politicizzati, di> sinistra, di infima qualità, sono pure fatti conCome persona di sinistra, sono molto dispiaciuto che tutti i film politicizzati siano di sinistra come tu dici. Manca un reale confronto. Credo però che in un futuro se la destra si libererà da fascisti e forzaitalioti si potrà assistere a qualcosa di meglio. Quanto ai film di pessima qualità, hai ragione, ce ne sono... E sono finanziati quasi indiscriminatamente mi sa.> i soldi delle tasse dei cittadini ! Per questo> Urbani doveva essere sbattuto fuori prima dalPrima di Sgarbi, credo di sì. Si è dimostrato pessimo.> governo. I Giuda come Fini,Casini,Follini,Tabacci> bastavano già all'epoca, aver avuto Urbani come> problema in più non è stato certo indice di> furbizia.Non ti capisco... Fini non mi è parso un traditore (se non per gente che non saprei come comprendere nel panorama politico), per quanto riguarda gli altri tradiscono certamente qualcosa, ed è l'ispirazione teorica del loro partito, di centro, appunto (mi spiace doverlo dire, vista la mia stima per Follini e Tabacci).LucaAnonimoRe: Peso politoco di rosa nel pugno
Insignificante.AnonimoRe: Programma rosa nel pugno
Bhe... dopo che hanno fatto fuori l'unico parlamentare che un minimo dimostarva interesse per le "cose dellla rete" (Cortiana), penso che la RnP abbia conquistato il mio voto.+1 per LeiAnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: jojob> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > Se riguarderà solo qualche centinaio di grandi> > > ricchi solo mettendogli la tassa di> successione> > > al 200% potrebbe trovare i soldi per la> > riduzione> > > del cuneo fiscale... !> > > > Se qualcuno avesse detto che i soldi> > arriveranno solo dalla tassa di successione> > avresti ragione tu.> > Da cosa altro è stato detto che dovrebbero> arrivare nei primi 100 giorni o il primo anno che> sia ? La lotta all'evasione fiscale ? Cioè si> manda la GdF a fare riscossione forzata dei soldi> peggio degli strozzini per ridurre il cuneo> fiscale a Montezemolo e Della Valle ?> Mah!> > > > > Se qualcuno di destra ci fara' il piacere> > di spiegare dove hanno intenzione di prendere i> > soldi per il loro programma...> > In questi 5 anni dove li hanno presi ? E' già> stato detto. Si faranno tagli agli sprechi.> Capisco che per la sinistra sia un dramma dover> rinunciare a buttar soldi delle tasse dei> cittadini nei comuni per consulenze inutili e> qualche festicciola per rincretinire il popolo> mentre gli metti le tasse, però la sinistra è la> prima a blaterare che c'è la crisi e poi è anche> la prima paradossalmente a spendere soldi in cose> inutili.. mah!Quoto tutto, sei un grande! :DAnonimoRe: Spero nella RnP
- Scritto da: Anonimo> > Eh, sì, di concezione moderna... La sinistra è> così progressista che prevede oggi le tasse che> metterà domani... :DComplimenti, tu credi a quello che dice Berlusconi... ma il programma della sinistra lo fa lui o la sinistra?? e il programma di Berlusconi dov'è?? farebbe bene a spiegarcelo piuttosto che spiegarci (male) quello della sinistra, perchè se il programma di Berlusconi è "andiamo avanti così" ... beh c'è da toccarsi i cosiddetti!!!AnonimoRe: Vota Caruso
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Non so quale sia esattemente il suo progetto> > politico, ma di certo non sta con le merdose> > multinazionali.> > Preferisce stare con i teppisti.Sempre meglio che con i fascisti con cui sta BerlusconiAnonimoRe: Vota Caruso
- Scritto da: Anonimo> > > Ma no, votate direttamente Hamas, tanto non si sa> come abbia fatto ma la sinistra ne ha candidato> uno di esponente.Ma va a ciapà i rat!AnonimoRe: Il solito politico...
> Cercherò di sviluppare un ragionamento semplice.> Premesso che:> 1) Cappato non ha potuto intaccare la legge> Urbani nonostante la sua "disobbedienza";sai com'e'... forza italia aveva quasi il 30%, loro un decimo...> sa inoltre di non poterla eliminare, come dichiara> lui stesso.un partifo fa il suo programma e cerchera' di rispettarlo in base ai voti che prende, proprio per questo esistono le elezioni... o vorresti farci scegliere solo fra ulivo e forza italia visto che sono i partiti che avranno sicuramente piu' voti?> 2) Cappato dice che il suo programma prevede> l'abolizione della legge Urbani e en passant,> visto che c'è, anche della sia.si, e allora?> Se concordiamo sulle 2 premesse l'unica logica> conclusione è:evidentemente no> - Il programma della Rnp è pieno di cazzate (e> sempre a rigor di logica il buon Cappato che ce> lo illustra spara un sacco di cazzate).opinione tua personale> Se non hai ancora spento il cervello sorge una> domanda spontanea: perchè dovrei votare qualcuno> che mi prende per il culo?chiedilo a quelli che hanno votato forza italiaAnonimoRe: www.italia.it?
- Scritto da: Anonimo> A proposito delle sorti magnifiche e progressive> dell'informatica italiana, oggi non doveva> partire quel miracolo italiano di www.italia.it?> Avevo tanta fiducia nell'ottimo operato del> ministro Stanca... > > interessante come per visualizzare una gif su> http://www.italia.it/ ci sono 90 righe di pagina> html, 2580 righe di file css e 47 righe di file> javascript... per citare un Eroe Italiano "ti> faccio vedere come spende 45+21 milioni di euro> un Ministro Italiano!"> > > Anche la home non e' male:> http://www.italia.it/web/default.html> > almeno non richiede piu' la password> > ... ma certo, ci sta dietro tutta la parte di> aggiornamento, pubblicita', relazioni sociali che> costa, blah blah blah....Eh...Stanca.... ministro dell'innovazione...ha anche lavorato all'IBM....si, ma come capo magazziniere!!!! e non scherzo!!! come siamo ridotti!!!AnonimoRe: non vi fidate
- Scritto da: Anonimo> > > Che l' Unione sia la miglior scelta è una tua> fantasia.e tu vivi nel mondo delle favole di mediaset dove Berlusconi è una persona onesta...AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
- Scritto da: Anonimo> > Se fanno anche solo la meta' di quello che> prometto, diventeremmeo finalmente un paese> civile!> > GRANDI!grande fai bene, li voto pure io!AnonimoRe: CAVOLO, LI VOTO!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Se fanno anche solo la meta' di quello che> > prometto, diventeremmeo finalmente un paese> > civile!> > > > GRANDI!> il problema e' il rapporto di forze...> > nei radicali (o rosa nel pugno.. se vuoi> chiamarli cosi..) interessa a poche persone> l'argomento... idem nei verdi.veramente l'hanno messo nel loro programma elettorale (i radicali... i verdi no perche' nel programma dell'unione c'e' di tutto tranne quello che dovrebbe esserci)> E il peso dei radicali e dei verdi nell'unione e'> ASSAI basso.... purtroppo e' questo il problema :(AnonimoRe: Ottimo intervento
- Scritto da: Anonimo> idem :DAnche per meAnonimoRe: Il solito politico...
- Scritto da: Anonimo> > Cercherò di sviluppare un ragionamento semplice.> > Premesso che:> > 1) Cappato non ha potuto intaccare la legge> > Urbani nonostante la sua "disobbedienza";> sai com'e'... forza italia aveva quasi il 30%,> loro un decimo...> > > sa inoltre di non poterla eliminare, come> dichiara> > lui stesso.> un partifo fa il suo programma e cerchera' di> rispettarlo in base ai voti che prende, proprio> per questo esistono le elezioni... o vorresti> farci scegliere solo fra ulivo e forza italia> visto che sono i partiti che avranno sicuramente> piu' voti?Ma ci sei o ci fai?Un partito serio fa un programma che crede di poter attuare e lo propone agli elettori. Un partito di buffoni fa un programma irrealizzabile, che sa per certo di non poter realizzare, e cerca di imbonire gli elettori ( e chi vota Rnp non è più intelligente di chi ha votato FI nel 2001)