Redmond (USA) – Arriva il caldo e Windows 2000, ha scritto qualcuno, “sembra squagliarsi al sole”. Dopo la megavoragine rivelata da Microsoft la scorsa settimana, è la volta di un altro buco di sicurezza che, secondo un recente bollettino di Microsoft, può essere sfruttato per portare attacchi di tipo DoS.
Il problema, che ha già un sua patch , riguarderebbe la gestione della memoria in un servizio che gira su tutti i domain controller Windows 2000: inviando alcune richieste invalide a questo componente il sistema esaurisce la memoria e si blocca.
Secondo Microsoft questo impedirebbe al sistema di accettare nuove richieste di accesso attraverso il sistema Kerberos: per rimettere le cose a posto non rimarrebbe dunque altro da fare se non riavviare la macchina.
Lo scopritore di questa falla, Peter Grundl della svedese Defcom Labs , afferma di aver avvisato Microsoft alla fine dello scorso gennaio ma, chissà perché chissà per come, il colosso ha rivelato l’esistenza del buco soltanto pochi giorni fa.
-
Very interesting
Italian politics!!!!!!!!!Surprising.AnonimoUn'altra bella iniziativa !
Bravi...davvero....Se non ci foste bisognerebbe inventarvi..:-).La posta in gioco è alta...Continuate ad informarci delle iniziative rivolte al mondo politicosaurico...la ns. comunità (che sono certo sta crescendo sempre più) farà sentire la sua voce per la difesa di una Rete LIBERA !Buon lavoro.ZizioAnonimoUna piccola inesattezza
Contrariamente a quanto affermato nell'articolo, il programma elettorale di Rutelli è *anche* scaricabile da Internet, ma esiste ed è disponibile già stampato, per chi Internet non ce l'ha o non sa nemmeno cos'è...AnonimoRe: Una piccola inesattezza
- Scritto da: FF> Contrariamente a quanto affermato> nell'articolo, il programma elettorale di> Rutelli è *anche* scaricabile da Internet,> ma esiste ed è disponibile già stampato, per> chi Internet non ce l'ha o non sa nemmeno> cos'è...Dove lo si trova offline?AnonimoRe: Una piccola inesattezza
- Scritto da: W Rutellonzo>dove lo si trova offlinein edicola, nelle sezioni della colalizione dell'Ulivo, nei comizi, praticamente OVUNQUEAnonimoSolo questo?
E' vero che la questione Internet è centrale per il futuro, ed è giusto che la net-comunity si mobiliti contro leggi sbagliate (immagino più per ignoranza che per cattiveria). Ma oggi siamo ancora una piccola minoranza, lo strumento di gran lunga più popolare è la televisione. Che tutte le televisioni maggiori d'Italia rischino di cadere nelle stesse mani non preoccupa nessuno?Questo rischio non vale una mobilitazione?AnonimoMa avete provato a mandare una mail...
A Berlusconi? Io l'ho fatto, con Rutelli, ed ho ricevuto risposta, in tempi non biblici..Se le domande le ponete solo attraverso P.I. difficilmente potranno rispondervi.E ancora: avete provato a scrivere "sul muro" di Berlusconi? Per loro, le nuove tecnologie sono solo un modo più moderno per fare le stesse cose che hanno sempre fatto, disinformazione e pilotaggio dell'informazione.Provate, invece, a scrivere nei forum di www.rutelli2001.it e capirete subito DOVE deve andare la fiducia di chi crede che Internet e l'informatica in genere saranno la chiave di volta dei prossimi programmi governativi.LVAnonimoRe: Ma avete provato a mandare una mail...
- Scritto da: LuVi> A Berlusconi? Io l'ho fatto, con Rutelli, ed> ho ricevuto risposta, in tempi non biblici..[...]> Provate, invece, a scrivere nei forum di> www.rutelli2001.it e capirete subito DOVE> deve andare la fiducia di chi crede che> Internet e l'informatica in genere saranno> la chiave di volta dei prossimi programmi> governativi.La nuova legge sull'editoria? Quella vecchia sulla stampa? L'esistenza dell'Ordine dei giornalisti? La patente violazione della legge, da parte di chi quella legge ha approvato?Sempre contributi statali, sempre questa e' la ricetta di "quasi" tutti...che schifo!Dopo queste cose come si puo' dare "fiducia" (???) al signor www?AnonimoRe: Ma avete provato a mandare una mail...
> Provate, invece, a scrivere nei forum di> www.rutelli2001.it e capirete subito DOVE> deve andare la fiducia di chi crede che> Internet e l'informatica in genere saranno> la chiave di volta dei prossimi programmi> governativi.Mah... Milano , sindaco di Forza Italia ...3 linee di metropolitana ,cablatura a fibra ottica estesa ,servizi a larga banda residenziali. Roma sindaco dell'ulivo: metropolitana? Fibre ottiche? Larga banda? L'unica cosa bella larga a Roma non e' la banda ma solo le buche nelle strade.Va la che l'unico vero valido motivo per votare RutTelli e' per levarlo dalle palle ai poveri romani.Oltretutto e' un fantoccio ,perche' Dalema ,sicuramente piu' rappresentativo e intelligente non ha avuto il coraggio di presentarsi come candidato? Certezza di perdere?AnonimoIntervista di Repubblica ad Amato via e-mail.
Ricordo una intervista di Repubblica al presidente del consiglio Giuliano Amato pubblicata l'estate scorsa. Era stata fatta, nel corso di qualche settimana, via e-mail, in forma anonima. In quella occasione si scoprì che G. Amato, presidente del consiglio, rispondeva puntualmente alle e-mail dei cittadini. Ricordo anche una risposta, molto cortese, ad una richiesta di qualche consiglio per un viaggio in USA :-)AnonimoRe: Intervista di Repubblica ad Amato via e-mail.
- Scritto da: DC> Ricordo una intervista di Repubblica al> presidente del consiglio Giuliano Amato> pubblicata l'estate scorsa. Era stata fatta,> nel corso di qualche settimana, via e-mail,> in forma anonima. In quella occasione si> scoprì che G. Amato, presidente del> consiglio, rispondeva puntualmente alle> e-mail dei cittadini. Ricordo anche una> risposta, molto cortese, ad una richiesta di> qualche consiglio per un viaggio in USA :-)Guarda che Amato, al pari della maggior parte dei politici italiani, non sa neanche cosa sia l'email. Dubito che lo sappia anche solo accendere il PC !!AnonimoRe: Intervista di Repubblica ad Amato via e-mail.
- Scritto da: TeX> > Guarda che Amato, al pari della maggior> parte dei politici italiani, non sa neanche> cosa sia > l'email. Dubito che lo sappia anche solo> accendere il PC !!Ricordati che la supponenza non e' una virtu', e spesso ci fa fare brutte figure.Oscar.AnonimoRe: Intervista di Repubblica ad Amato via e-mail.
- Scritto da: TeX> Guarda che Amato, al pari della maggior> parte dei politici italiani, non sa neanche> cosa sia > l'email. Dubito che lo sappia anche solo> accendere il PC !!dubito che tu abbia mai capito niente nella vita, Amato ha un portatile (purtroppo Winzoze) che usa spessissimo e l'ho visto più volte a Lezione con tanto di proiettoredimostri il solito qualunquismo disinformatoche regna tra gli italiani del 2000AnonimoRe: Intervista di Repubblica ad Amato via e-mail.
ANSA del 3 aprile (pubblicata sul loro sito)Giuliano Amato: ''Non ho molto tempo in realta' per navigare su Internet - ha detto rispondendo ad una domanda di Carlo Massarini - ma l'ultima volta che mi e' capitato ho incrociato un hacker che e' entrato nel sito e mi ha 'sporcato tutto'''. > dubito che tu abbia mai capito niente nella> vita, Amato ha un portatile (purtroppo> Winzoze) che usa spessissimo e l'ho visto> più volte a Lezione con tanto di proiettore> > dimostri il solito qualunquismo disinformato> che regna tra gli italiani del 2000AnonimoRe: Intervista di Repubblica ad Amato via e-mail.
- Scritto da: DuX> - Scritto da: TeX> > > Guarda che Amato, al pari della maggior> > parte dei politici italiani, non sa> neanche> > cosa sia > > l'email. Dubito che lo sappia anche solo> > accendere il PC !!> > dubito che tu abbia mai capito niente nella> vita, Amato ha un portatile (purtroppo> Winzoze) che usa spessissimo e l'ho visto> più volte a Lezione con tanto di proiettoreA prescindere dal fatto che le lezioni di vita uno che usa il tuo nick farebbe meglio ad evitarle, io partivo dall'episodio citato da Francesco. Comunque il mio commento andava letto non in maniera letterale, ma in generale sull'approccio, visto che parliamo di politici anche legislativo, alle nuove tecnologie. Tanto per fare un esempio la nuova legge sull'editoria che, a prescindere dalle interpetazioni piu' o meno restrittive, evidenzia la totale mancanza di conoscenza del settore informatico da parte di chi l'ha scritta.> > dimostri il solito qualunquismo disinformato> che regna tra gli italiani del 2000Mal comune, mezzo gaudio ...AnonimoRe: Intervista di Repubblica ad Amato via e-mail.
- Scritto da: TeX> Guarda che Amato, al pari della maggior> parte dei politici italiani, non sa neanche> cosa sia l'email.Da Repubblica del 22 aprile 2000 << Tra telefonate con le opposizioni e contatti e-mail con la sua maggioranza il Dottor Sottile prepara la lista (dei ministri) > >AnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
> Se questi sono i personaggi che la piazza ci> offre nel centrodestra, mi chiedo chi, a> ragion veduta, possa votare per quel> settore.COMUNISTA! STALINISTA! A LAVORARE DOVRESTI ANDARE INVECE DI PARLARE MALE DI CHI TANTO BENE HA FATTOPER QUESTO PAESE!AnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
Caro belzebù, perchè non te ne torni al tuo paese e, a che ci sei, non ti porti anche il cavaliere coni tutti i suoi accoliti?Faresti un favore al mondo.AnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
Tipico atteggiamento di un elettore di Berluska,diagnosi: cerebroleso- Scritto da: Belzebù> > Se questi sono i personaggi che la piazza> ci> > offre nel centrodestra, mi chiedo chi, a> > ragion veduta, possa votare per quel> > settore.> > COMUNISTA! STALINISTA! A LAVORARE DOVRESTI> ANDARE INVECE DI PARLARE MALE DI CHI TANTO> BENE HA FATTO> PER QUESTO PAESE!AnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
- Scritto da: Belzebù > ANDARE INVECE DI PARLARE MALE DI CHI TANTO> BENE HA FATTO> PER QUESTO PAESE! BENE? L'unica cosa che ha fatto di bene é rimpire le sue tasche e quelle del suo entourage finanziario....AnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
- Scritto da: Belzebù> COMUNISTA! STALINISTA! A LAVORARE DOVRESTI> ANDARE INVECE DI PARLARE MALE DI CHI TANTO> BENE HA FATTO> PER QUESTO PAESE! Vorrei solo farti notare, cosi' come spunto di riflessione, che dal '96 (dopo la vittoria dei Komunisti, secondo voi) Berlusconi e' diventato la persona piu' ricca e potente d'Italia. Prima non lo era.Hai mai visto in un paese Komunista il capo dell'opposizione diventare il piu' ricco dello stesso paese?Strano questo Komunismo...Fesso anche l'Ulivo che pensava di tenere a bada Berlusconi facendolo diventare il piu' ricco d'Italia.AnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
- Scritto da: Belzebù> COMUNISTA! STALINISTA! A LAVORARE DOVRESTI> ANDARE INVECE DI PARLARE MALE DI CHI TANTO> BENE HA FATTO> PER QUESTO PAESE! Perfetto!E' lui, e' proprio lui.Chi l'avrebbe detto che Berlusconi legge P.I.!Anonimo...PRIMA REGOLA PER LE PROX ELEZIONI POLITICHE....
1)NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE HANNO DIMOSTRATO IN PIU' OCCASIONI DI ESSERE CONTRO LA LIBERTA' DI INTERNET.(POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI, QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.2)NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE VOGLIONO IMBRIGLIARE E METTERE SOTTO IL LORO CONTROLLO LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE NOTIZIE SU INTERNET.(POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI, QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.3) NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE VOGLIONO CONTROLLARE TUTTA L' INFORMAZIONE; STAMPATA, TELEVISIVA, INTERNET.(POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI, QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.4) NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE DI INTERNET NON SANNO UNA MAZZA, MA CONTINUANO A PARLARNE A VANVERA.(POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI, QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.AnonimoCOMPLIMENTI PER LA PREGNANZA DELLE ARGOMENTAZIONI
INTERESSANTE OPINIONE: COSI' VINCERA' LA PEGGIOR FACCIA DA CULO, QUELLA CHE SICURAMENTE ESCLUDERà LA LIBERTA' DI ACCESSO, QUELLA SENZA CAPELLI MA CON SORRISO DI PLASTICA CHE CELA UN BEL GHIGNO...COMPLIMENTI PER LA PREGNANZA DELLE ARGOMENTAZIONI...- Scritto da: Alien> 1)NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE HANNO> DIMOSTRATO IN PIU' OCCASIONI DI ESSERE> CONTRO LA LIBERTA' DI INTERNET.> (POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI,> QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.> > 2)NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE> VOGLIONO IMBRIGLIARE E METTERE SOTTO IL LORO> CONTROLLO LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE> NOTIZIE SU INTERNET.> (POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI,> QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.> > 3) NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE> VOGLIONO CONTROLLARE TUTTA L' INFORMAZIONE;> STAMPATA, TELEVISIVA, INTERNET.> (POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI,> QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.> > 4) NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE DI> INTERNET NON SANNO UNA MAZZA, MA CONTINUANO> A PARLARNE A VANVERA.> (POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI,> QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.> > > > >AnonimoRe: COMPLIMENTI PER LA PREGNANZA DELLE ARGOMENTAZIONI
- Scritto da: Paola_B.> INTERESSANTE OPINIONE: COSI' VINCERA' LA> PEGGIOR FACCIA DA CULO, QUELLA CHE> SICURAMENTE ESCLUDERà LA LIBERTA' DI> ACCESSO, QUELLA SENZA CAPELLI MA CON SORRISO> DI PLASTICA CHE CELA UN BEL GHIGNO...> COMPLIMENTI PER LA PREGNANZA DELLE> ARGOMENTAZIONI...Ma allora Tu sei una di quelle che dicono TUTTO ed il contrario di TUTTO, come certe facce da CULO di nostri POLITICANTI.Mi pare CHIARO il mio MESSAGGIO; NON VOTARE CHI SI E' DIMOSTRATO CONTRO INTERNET E CHI HA DIMOSTRATO DI VOLERE CONTROLLARE LA RETE DELLE RETI PER PROPRI INTERESSI DI POTERE O DI INTERESSI DI POTERE DEL SUO SCHIERAMENTO POLITICO INFISCHIANDOSENE DEI "SUDDITI".NON VOTARE CHI VUOLE ED ATTUA IL CONTROLLO DI TUTTA L' INFORMAZIONE MEDIATICA (Carta Stampata compresa), in quanto CONTROLLO DELLE INFORMAZIONI, significa MANIPOLAZIONE POTENZIALE.Tu invece mi hai messo in BOCCA IL CONTRARIO, è proprio le gente come Te CHE NON CAPISCO, siamo su SINTONIE OPPOSTE, sei UNA PRETORIANA DI REDMOND anche Te. > - Scritto da: Alien> > 1)NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE> HANNO> > DIMOSTRATO IN PIU' OCCASIONI DI ESSERE> > CONTRO LA LIBERTA' DI INTERNET.> > (POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI,> > QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.> > > > 2)NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE> > VOGLIONO IMBRIGLIARE E METTERE SOTTO IL> LORO> > CONTROLLO LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE> > NOTIZIE SU INTERNET.> > (POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI,> > QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.> > > > 3) NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE> > VOGLIONO CONTROLLARE TUTTA L'> INFORMAZIONE;> > STAMPATA, TELEVISIVA, INTERNET.> > (POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI,> > QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.> > > > 4) NON VOTARE QUELLE FACCE DA CULO CHE DI> > INTERNET NON SANNO UNA MAZZA, MA> CONTINUANO> > A PARLARNE A VANVERA.> > (POLO E/O ULIVO); DI NORMA SONO PELATI,> > QUALCUNO HA ANCORA CAPELLI IN TESTA.> > > > > > > > > >AnonimoRe: COMPLIMENTI PER LA PREGNANZA DELLE ARGOMENTAZIONI
Ma allora il caps lock non ce l'hai incollato!!- Scritto da: Alien> Ma allora Tu sei una di quelle che dicono> TUTTO ed il contrario di TUTTO, come certe> facce da CULO di nostri POLITICANTI.AnonimoDiritto di accesso e orientamento al voto
Condivido il "rammarico" per le mancate risposte da parte degli schieramenti ai legittimi quesiti sul tema del diritto d'accesso ma credo che gli utenti di internet minimamente illuminati capiranno che l'esclusiva gestione del potere da parte di lobbies finanziarie che già detengono il monopolio dell'informazione televisiva, rappresentano ictu oculi la negazione dei principi di libertà "sostanziale" (prioritariamente di manifestazione del pensiero)che costituiscono il fondamento anche del diritto di accesso...Il riferimento mi pare sia chiaro ed il corollario in tema di voto è più che palese...AnonimoRe: Diritto di accesso e orientamento al voto
ho capito meta' di quello che hai scritto ma per quella meta' sono daccordo.- Scritto da: Paola B.> Condivido il "rammarico" per le mancate> risposte da parte degli schieramenti ai> legittimi quesiti sul tema del diritto> d'accesso ma credo che gli utenti di> internet minimamente illuminati capiranno> che l'esclusiva gestione del potere da parte> di lobbies finanziarie che già detengono il> monopolio dell'informazione televisiva,> rappresentano ictu oculi la negazione dei> principi di libertà "sostanziale"> (prioritariamente di manifestazione del> pensiero)che costituiscono il fondamento> anche del diritto di accesso...Il> riferimento mi pare sia chiaro ed il> corollario in tema di voto è più che> palese...AnonimoRe: Diritto di accesso e orientamento al voto
- Scritto da: Paola B.> Condivido il "rammarico" per le mancate> risposte da parte degli schieramenti ai> legittimi quesiti sul tema del diritto> d'accesso ma credo che gli utenti di> internet minimamente illuminati capiranno> che l'esclusiva gestione del potere da parte> di lobbies finanziarie che già detengono il> monopolio dell'informazione televisiva,> rappresentano ictu oculi la negazione dei> principi di libertà "sostanziale"> (prioritariamente di manifestazione del> pensiero)che costituiscono il fondamento> anche del diritto di accesso...Il> riferimento mi pare sia chiaro ed il> corollario in tema di voto è più che> palese...Giustissimo !!! Sono d'accordo con te !!Spiegami solo una cosa: quando parlavi di monopolio dell'informazione televisiva ti riferivi alla televisione pubblica o a quella privata ?AnonimoRe: Diritto di accesso e orientamento al voto
- Scritto da: TeX>Spiegami solo una cosa: quando parlavi di monopolio dell'informazione televisiva ti riferivi alla televisione pubblica o a quella privata ?qui si parla di PROPIETA' non di monopolio, é ben diversa la cosa, vuoi confrontare Mediaset ed il suo esercito di Supporter mediatici con Santoro, Biagi, e qualche sparuto giornalista palesemente schierato, ma che convive democraticamentre con gente come Vespa & Co. che fa milioni di ascoltatori mentre sbava dietro il cavaliereAnonimoRe: Diritto di accesso e orientamento al voto
- Scritto da: DuX> - Scritto da: TeX> > >Spiegami solo una cosa: quando parlavi di> monopolio dell'informazione televisiva ti> riferivi alla televisione pubblica o a> quella privata ?> > qui si parla di PROPIETA' non di monopolio,> é ben diversa la cosa, vuoi confrontare> Mediaset ed il suo esercito di Supporter> mediatici con Santoro, Biagi, e qualche> sparuto giornalista palesemente schierato,> ma che convive democraticamentre con gente> come Vespa & Co. che fa milioni di> ascoltatori mentre sbava dietro il cavaliere> Ma possibile che sei così cieco? Ma hai visto cosa ha fatto e continua a fare la RAI? Mediaset pro Berlusconi?A parte Emilio Fede, peraltro dichiaratamente Berlusconiano, gli altri sono tutti di sinistra.L'unico TG dotato di senso critico è il TG5. Ma vogliamo parlare di come si manipola l'informazione in RAI?AnonimoRe: Diritto di accesso e orientamento al voto
- Scritto da: DuX> - Scritto da: TeX> > >Spiegami solo una cosa: quando parlavi di> monopolio dell'informazione televisiva ti> riferivi alla televisione pubblica o a> quella privata ?> > qui si parla di PROPIETA' non di monopolio,> é ben diversa la cosa, vuoi confrontare> ......Scusami, guarda che io non stavo prendendo le parti di nessuno. Ho solo detto che in Italia tutti cercano di controllare l'informazione, non l'uno o l'altro.Se invece tu vuoi parlare di proprieta' allora ti posso anche dire che almento il Berlusca le TV se le e' pagate con i propri soldi (guadagnati come magari non si sa ...). Il D'Alema invece sfrutta le TV pagate da noi italiani.Poi possiamo pure dire che un paese democratico moderno e' un'altra cosa ....AnonimoRe: Diritto di accesso e orientamento al voto
- Scritto da: TeX> Spiegami solo una cosa: quando parlavi di> monopolio dell'informazione televisiva ti> riferivi alla televisione pubblica o a> quella privata ?Spiegacelo tu: se vince il Berlusca, ci sarà differenza?AnonimoRe: Diritto di accesso e orientamento al voto
- Scritto da: DC> - Scritto da: TeX> > Spiegami solo una cosa: quando parlavi di> > monopolio dell'informazione televisiva ti> > riferivi alla televisione pubblica o a> > quella privata ?> > Spiegacelo tu: se vince il Berlusca, ci sarà> differenza?Cerchiamo di non confondere il conflitto di interessi con i monopoli ...Il conflitto di interessi e' applicabile a tutti i politici. Piccoli o grandi interessi che siano. Anche solo cercare di rimanere attaccati alla poltrona. Su questo credo che purtroppo ci sia poco da fare.I monopoli sono da evitare indipendentemente se chi li controlla si mette in politica o meno.In ogni caso la sinistra ha avuto 5 anni per fare una legge che non ha fatto. Se viene eletto Rutelli spero che sia la prima cosa che fa'. Cosi' almeno fra altri 5 anni potremmo avere una campagna elettorale non da terzo mondo. Forse.AnonimoRe: Diritto di accesso e orientamento al voto
- Scritto da: Paola B.> Condivido il "rammarico" per le mancate> risposte da parte degli schieramenti ai> legittimi quesiti sul tema del diritto> d'accesso ma credo che gli utenti di> internet minimamente illuminati capiranno> che l'esclusiva gestione del potere da parte> di lobbies finanziarie che già detengono il> monopolio dell'informazione televisiva,> rappresentano ictu oculi la negazione dei> principi di libertà "sostanziale"> (prioritariamente di manifestazione del> pensiero)che costituiscono il fondamento> anche del diritto di accesso...Il> riferimento mi pare sia chiaro ed il> corollario in tema di voto è più che> palese...Cara Paola, non capisco una mazza di quello che Vuoi dire.Se Vuoi dire che chi detiene il POTERE sono dei PARACULI, se Vuoi dire che il POTERE vuole controllare e Gestire i Media dell' Infornmazione per PIEGARLI ai suoi INTERESSI, è risaputo che sono degli SQUALI; dillo e basta, non ci girare attorno col latino come in Dottor Azzeccagarbugli dei Promessi Sposi.Questi signori una volta al POTERE per gestire il POTERE passano e passeranno sopra tutti.Ma non li vedi? Sono semnpre le stesse faccie che ci DRAGANO continuamente, con dei nuovi OPTIONAL NEW ENTRY che tenteranno di DRAGARCI ancora di più.E' inutile ricordare che qualcuno di questi signori fece Ministro della Giustizia un certo Avvocato accusato di avere comprato l' allora Capo della Procura di ROMA (destituito ipso facto), mi pare che questo Signore sia ancora sotto processo, dopo un prima condanna, ma è ANCORA CANDIDATO AL PARLAMENTO.E noi, tutti qui a dar retta ancora a SIMIL CIALTRONI.........!!!!!!!!!!Anonimole elezioni su una webtv
Ho visto dei servizi video molt interssanti sulla poltica in rete, su una webtv che si chiama my-tv.it, ci sono delle pagelle date da una professoressa e anche dei tizi incredibili, anzi dei candidati che hanno delle home page altrettanto incredibili.alessandroAnonimoRe: le elezioni su una webtv
WOW che commento stimolante. Grazie per lo spot.AnonimoRe: le elezioni su una webtv
e' proprio vero che c'e' una sindrome da accerchiamento di spot. Basta dire che uno vede una cosa interessante per essere accusati spottismo. "Una storia italiana", non c'e' che dire.....alexAnonimoVolete delle risposte?
FUTURSHOW 3001?Servizio Universale? e Alfabetizzazione per InternetIntervento di Francesco Rutelli al Futurshow di Bologna, 7 Aprile 2001http://www.rutelli2001.it/notizie/news/20010410_137.htmlOK, Rutelli non ha risposto alle domande di PI, però bastava mandare un inviato al Futurshow.AnonimoGrazie !
Vi ringrazio per la lucidita' che riuscite a mantenere in questo periodo di "follia elettorale".> Questa petizione e soprattutto il dibattito che ha> suscitato consentono a coloro che tengono ad Internet> di sapere che non si è soli, che si è in tanti e che in> tanti molto si può fare.Concordo pienamente !:)Un cordialissimo salutoMarcoAnonimoDomanda n.1
<< - L'Italia è in fondo alle classifiche europee nel rapporto numero di PC/numero di studenti (circa 1 PC ogni 25 alunni e di questi solo il 70% collegati alla rete). Qual è la vostra posizione nei confronti del problema dell'alfabetizzazione telematica nelle scuole? > >A questa domanda rispondo io:E' partita il 31 marzo 2001 l'iniziativa "Pc per gli studenti": il programma per favorire l'acquisto di computer da parte degli studenti del primo anno delle scuole superiore, a tariffe agevolate. Ed è stata pubblicato, nella Gazzetta ufficiale n. 89 del 17 aprile 2001, il decreto del ministero del Tesoro, del bilancio e della programmazione economica con il quale si istituisce un apposito fondo di garanzia, a copertura dell'iniziativa. Dopo le informazioni agli studenti, dunque, su come espletare le pratiche relative all'acquisto dei pc, arriva dunque il regolamento che attua le previsioni di bilancio della Finanziaria 2001. E che istituisce, presso il ministero del Tesoro, il "Fondo di garanzia P.C. studenti", destinato alla copertura dei rischi derivanti dalle operazioni creditizie: prima fra tutti, che i genitori non paghino. A beneficiare dello stanziamento statale saranno le banche e gli intermediari finanziari coinvolti nell'operazione che, in caso di mancato pagamento di quattro rate del finanziamento, potranno attivare, secondo le indicazioni contenute nel provvedimento, le pratiche per la liquidazione da parte dello Stato di quanto dovuto. Sarà il Ministero, a quel punto, a sostituirsi nei diritti della banca, e a provvedere al recupero delle somme nei confronti dei debitori.http://www.internetlex.kataweb.it/Article/0,2098,12076|556,00.htmlPI, ma chiedete delle cose già fatte?AnonimoRe: Domanda n.1
A parte il fatta da chi... Quella domanda era rivolta a tutte le forze politiche mi pare. Se devi venire qui a fare propaganda ti prego di risparmiarcelo.AnonimoRe: Domanda n.1
- Scritto da: matteo> A parte il fatta da chi... Quella domanda> era rivolta a tutte le forze politiche mi> pare.E' una domanda a cui il governo ha già dato una prima risposta.> Se devi venire qui a fare propaganda ti> prego di risparmiarcelo.Non è propaganda, è una legge.Inoltre dimentichi che ne parlò anche PI.AnonimoRe: Domanda n.1
- Scritto da: matteo> Se devi venire qui a fare propaganda ti> prego di risparmiarcelo.http://www.pcstudenti.it/Ora sì che puoi accusarmi di fare propaganda.AnonimoRe: Domanda n.1
- Scritto da: DC> << - L'Italia è in fondo alle classifiche> europee nel rapporto numero di PC/numero di> studenti (circa 1 PC ogni 25 alunni e di> questi solo il 70% collegati alla rete).> Qual è la vostra posizione nei confronti del> problema dell'alfabetizzazione telematica> nelle scuole? >>> > A questa domanda rispondo io:> > E' partita il 31 marzo 2001 l'iniziativa "Pc> per gli studenti": il programma per favorire> l'acquisto di computer da parte degli> studenti del primo anno delle scuole> superiore, a tariffe agevolate. Ed è stata> pubblicato, nella Gazzetta ufficiale n. 89> del 17 aprile 2001, il decreto del ministero> del Tesoro, del bilancio e della> programmazione economica con il quale si> istituisce un apposito fondo di garanzia, a> copertura dell'iniziativa. Dopo le> informazioni agli studenti, dunque, su come> espletare le pratiche relative all'acquisto> dei pc, arriva dunque il regolamento che> attua le previsioni di bilancio della> Finanziaria 2001. E che istituisce, presso> il ministero del Tesoro, il "Fondo di> garanzia P.C. studenti", destinato alla> copertura dei rischi derivanti dalle> operazioni creditizie: prima fra tutti, che> i genitori non paghino. A beneficiare dello> stanziamento statale saranno le banche e gli> intermediari finanziari coinvolti> nell'operazione che, in caso di mancato> pagamento di quattro rate del finanziamento,> potranno attivare, secondo le indicazioni> contenute nel provvedimento, le pratiche per> la liquidazione da parte dello Stato di> quanto dovuto. Sarà il Ministero, a quel> punto, a sostituirsi nei diritti della> banca, e a provvedere al recupero delle> somme nei confronti dei debitori.> > http://www.internetlex.kataweb.it/Article/0,2> > PI, ma chiedete delle cose già fatte?Ehmmm .....PI intendeva nelle scuole ...O tu vuoi dire che gli studenti italiani per utilizzare un PC a scuola se lo devono portare da casa ? :-)AnonimoRe: Domanda n.1
- Scritto da: TeX> Ehmmm .....> PI intendeva nelle scuole ...> > O tu vuoi dire che gli studenti italiani per> utilizzare un PC a scuola se lo devono> portare da casa ? :-)Si potrebbe fare come negli USA, dove gli studenti utilizzano i portatili. Da usare a scuola (in una rete wireless) ed a casa. Questa potrebbe essere una rivoluzione.AnonimoRe: Domanda n.1
- Scritto da: TeX> Ehmmm .....> PI intendeva nelle scuole ...> O tu vuoi dire che gli studenti italiani per> utilizzare un PC a scuola se lo devono> portare da casa ? :-)Hai mai sentito parlare di PC portatili?AnonimoRe: Domanda n.1
- Scritto da: DC> - Scritto da: TeX> > Ehmmm .....> > PI intendeva nelle scuole ...> > O tu vuoi dire che gli studenti italiani> per> > utilizzare un PC a scuola se lo devono> > portare da casa ? :-)> > Hai mai sentito parlare di PC portatili?Mmmm...Si... mi sembra di averne gia' sentito parlare ...A parte questo, la tua cos'e' ? Una risposta affermativa alla mia domanda ?Della serie: informatizziamo la scuola italana !!!Insegnamo le nuove tecnologie ai nostri figli !!!Benissimo !!! Pero' il PC se lo devono portare da casa (portatile o meno) e, soprattutto, se lo devono comprare !!!Gia', c'e' la famosa iniziativa PC per studenti. A prescindere dal fatto che mi sembra piu' una garanzia per le banche che non un'agevolazione per gli studenti, ma ti volevo comunicare che per qualcuno non e' il massimo spendere 1.5 ML, anche a rate, per un PC, quando magari con poco piu'al mese paga l'affitto e mantiene una famiglia di 4 persone. E poi scusami, potresti dirmi dove lo trovi un portatile a 1.5 ML, che corro subito a comprarlo ?AnonimoSperiamo che il gregge...
...non segua di nuovo il capo mandria.Spero che almeno questa volta il "popolo" della rete cambi le carte in tavola. La storia ci ha insegnato che gli italiani hanno votato sempre per sclte etniche, non essendo palesemente d'accordo con i loro programmi o con le decisioni prese in passato.Adesso spero non si ripeta nuovamente. Al Senato si voto' "quasi" all'unanimita' la legge sull'editoria. Vedremo se gli italiani informati su questo voteranno i "quasi" o i "tutti". Perche' se voteranno di nuovo i "tutti" vorra' dire che per questo paese non c'e' piu' alcuna speranza di liberta' e democrazia.Vi saluto con la quasi sicurezza che gli unici che si potrebbero battere per la liberta' della rete non saranno in Parlamento. Forse, chissa' quando, gli Italiani si ricorderanno di questi giorni...AnonimoRe: Speriamo che il gregge...
- Scritto da: Francesco D'Ambrosio> ...non segua di nuovo il capo mandria.> > Spero che almeno questa volta il "popolo"> della rete cambi le carte in tavola.Lo spero pure io ma non ci credo> La> storia ci ha insegnato che gli italiani> hanno votato sempre per sclte etniche, non> essendo palesemente d'accordo con i loro> programmi o con le decisioni prese in> passato.> Adesso spero non si ripeta nuovamente. > Al Senato si voto' "quasi" all'unanimita' la> legge sull'editoria.Primo commento Azzeccato a in questo forum > Vedremo se gli italiani> informati su questo voteranno i "quasi" o i> "tutti". Perche' se voteranno di nuovo i> "tutti" vorra' dire che per questo paese non> c'e' piu' alcuna speranza di liberta' e> democrazia.forse ancora a questo paese non interessa la sua libertà :( gli e sufficente accodarsi e perndersi le briciole.> Vi saluto con la quasi sicurezza che gli> unici che si potrebbero battere per la> liberta' della rete non saranno in> Parlamento.Secondo commento azzeccato su questo forum :) Forse, chissa' quando, gli> Italiani si ricorderanno di questi giorni...AnonimoIl programma dell'Ulivo è un libro stampato
Disponibile nelle librerie e nelle edicole, lo sanno tutti: si informi bene prima di parlare.AnonimoRe: Il programma dell'Ulivo è un libro stampato
esatto, giusto un libro stampato...AnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
Anzi, dichiari che è legittimo cercare di non pagare le tasse. Ma i lavoratori dipendenti non possono permettersi questo lusso. Loro le tasse le pagano, non creano società offshore a decine.************************************Purtroppo gli Italiani (soprattutto i lavoratori) sono cosi' rincoglioniti che NONOSTANTE le mazzate che costui si da' anche da solo, continuano ad avere in buona parte fiducia per lui ...AnonimoPubblicità elettorale sui giornali.
Repubblica di oggi:- A pagina 26 c'è il *contratto* di Berlusconi: non si parla di internet.- A pagina 29 c'è il programma di Rutelli: il quinto punto dice "Internet in tutte le scuole e in tutte le famiglie".Allora io mi chiedo: se in USA gli ascolti TV sono in calo in favore di internet, Berlusconi che interesse potrebbe avere all'espansione di internet in Italia?AnonimoRe: Pubblicità elettorale sui giornali.
- Scritto da: DC> Repubblica di oggi:> > - A pagina 26 c'è il *contratto* di> Berlusconi: non si parla di internet.> > - A pagina 29 c'è il programma di Rutelli:> il quinto punto dice "Internet in tutte le> scuole e in tutte le famiglie".> > Allora io mi chiedo: se in USA gli ascolti> TV sono in calo in favore di internet,> Berlusconi che interesse potrebbe avere> all'espansione di internet in Italia?Dai Dai che qualcuno lo convinciAnonimoClippi e' morta!
Vignetta anacronistica: il portale iol (www.iol.it) ieri citava la notizia secondo al quale "clippi" la mascotte piu' odiata di tutti i tempi, e' stata "licenziata", cioe' non comarira' piu' nella suite office.informatici e semplici utenti office, gioite!!!AnonimoRe: Clippi e' morta!
- Scritto da: whishper> Vignetta anacronistica: il portale iol> (www.iol.it) ieri citava la notizia secondo> al quale "clippi" la mascotte piu' odiata di> tutti i tempi, e' stata "licenziata", cioe'> non comarira' piu' nella suite office.> informatici e semplici utenti office,> gioite!!!ihihhiiiguarda che c'era su P.I. il mese scorso!!aggiornati quelli di IOL eh?Anonimonon avete capito niente!!!
poveri illusi...come fate a pensare che i politici cambieranno qualcosa sulla nostra rete?Avete letto per caso l'EMail che forza italia ha spedito ai suoi iscritti?No?Io si...me l'ha spedita un amico di nome Enzo(antonio palmieri responsabile Internet forza italia dice proprio così: noi faremo la nostra parte fornendoti ogni giorno "munizioni" utili!!!)Avete ora capito?sparate sparate sparate cari nostri iscritti, spammate i vostri amici...Ma per chi ci hanno preso? per una piazza a buon mercato? o degli stronzi?questi gran signori sono riusciti a non farmi più andare a votare.AnonimoRe: non avete capito niente!!!
> questi gran signori sono riusciti a non> farmi più andare a votare.SVEGLIAAAAA: e domenica vai a votare !!!Invece di scrivere queste parole senza voglia di provare a combattere.AnonimoNatalino balasso
> questi gran signori sono riusciti a non> farmi più andare a votare.> Mi associo ai consigli di andare a votare !E se non ti ritieni rappresentato da nessun partito, non devi fare scheda bianca, ma schedanulla. Se scrivi qualcosa sulla schedala rendi nulla.Scrivi:voto Natalino BalassoE nei scrutini...conteremo le schede nulle, ilpartito della protesta.Ciao ciao www.AnonimoRe: Natalino balasso
- Scritto da: www.> > questi gran signori sono riusciti a non> > farmi più andare a votare.> E nei scrutini...conteremo le schede nulle,> il> partito della protesta.Mi fai capire a CHE SERVE votare bianco o nullo?Ti sembra di risolvere qualcosa in questo modo ?Ti risulta forse che qualche seggio di Camera/Senato verra' lasciato vuoto, coerentemente con i voti andati persi ??Mi fai capire, per favore ??Ultimo: ma come e' possibile che NESSUNO ti piace ?Eppure fra i quasi 50 partiti e partitini che esistono oggi in Italia non posso credere che NESSUNO dica o faccia nulla che ti piaccia.Anonimo........TURIAMOCI IL NASO..............
Per no sentire la PUZZA, che comunque c'è anche nell' Ulivo.Ma non possiamo votare la DESTRA, non possiamo votare quello che ci sorride dalle sue TELEVISIONI e dalla montagna dei suoi GIORNALI, SETTIMANALI, MENSILI, PERIODICI a 32 denti.Dobbiamo DIFFIDARE, non mi convice per niente questo CAVALIERE senza macchia e senza paura venuto dal profondo più NERO dello SPAZIO.NON MI CONVINCE.Non mi convince quando il FAUTORE delle sue FORTUNE (Bettino Craxi), pace all' anima sua, lasciò di corsa le sue vacanza ad Hammamet per precipitarsi al Parlamento Italiano, Chiamando a raccolta tutti i suoi fedeli per VOTARE LA LEGGE IN FAVORE DELLE TV del CAVALIRE....RICORDATE?!!!!!!!!! Io sì.Non è possibile VOTARE per chi è IMMISCHIATO in ILLE interseei economici e che, giustamente, ci sarà il sospetto di un CONFLITTO DI INTERESSI IMMANE, che, pare, solo noi Italiani non vediamo, ma TUTTI ALL' ESTEREO VEDONO E VEDRANNO, e ci faranno pagare lo scotto.NON E' POSSIBILE VOTARE PER UN FIGLIOCCIO DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND.Occhio ai FUOCHI DI PAGLIA, PRESTO LASCIERANNO SOLO CENERE.TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENO PEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRO DIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDO DEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MA ALMENO LI POTREMO MARTELLARE.AnonimoRe: ........TURIAMOCI IL NASO..............
Bravo Alien! Lo sapevo che avresti fatto l'intervento giusto! Pero' hai dimenticato di dire che i miliardi per costruire le sue televisioni gli ha ottenuti sempre dalla buonamina di Bettino, non provengono, come dice il cavaliere, dal suo lavoro: seimila miliardi non si guadagnano facendo cabaret sulle navi da crociera!Quindi stiamo attenti a votare chi ci racconta balle e ci prende per i fondelli, poi quando ci accorgeremo di aver sbagliato sara' troppo tardiDScome dice Alien:TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENOPEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRODIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDODEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MAALMENO LI POTREMO MARTELLARE.- Scritto da: Alien> Per no sentire la PUZZA, che comunque c'è> anche nell' Ulivo.> Ma non possiamo votare la DESTRA, non> possiamo votare quello che ci sorride dalle> sue TELEVISIONI e dalla montagna dei suoi> GIORNALI, SETTIMANALI, MENSILI, PERIODICI a> 32 denti.> Dobbiamo DIFFIDARE, non mi convice per> niente questo CAVALIERE senza macchia e> senza paura venuto dal profondo più NERO> dello SPAZIO.> NON MI CONVINCE.> Non mi convince quando il FAUTORE delle sue> FORTUNE (Bettino Craxi), pace all' anima> sua, lasciò di corsa le sue vacanza ad> Hammamet per precipitarsi al Parlamento> Italiano, Chiamando a raccolta tutti i suoi> fedeli per VOTARE LA LEGGE IN FAVORE DELLE> TV del CAVALIRE....> > RICORDATE?!!!!!!!!! Io sì.> > Non è possibile VOTARE per chi è IMMISCHIATO> in ILLE interseei economici e che,> giustamente, ci sarà il sospetto di un> CONFLITTO DI INTERESSI IMMANE, che, pare,> solo noi Italiani non vediamo, ma TUTTI ALL'> ESTEREO VEDONO E VEDRANNO, e ci faranno> pagare lo scotto.> > NON E' POSSIBILE VOTARE PER UN FIGLIOCCIO> DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND.> > Occhio ai FUOCHI DI PAGLIA, PRESTO> LASCIERANNO SOLO CENERE.> > TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENO> PEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRO> DIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDO> DEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MA> ALMENO LI POTREMO MARTELLARE.> >AnonimoRe: ........TURIAMOCI IL NASO..............
- Scritto da: DS> Bravo Alien! Lo sapevo che avresti fatto> l'intervento giusto! Pero' hai dimenticato> di dire che i miliardi per costruire le sue> televisioni gli ha ottenuti sempre dalla> buonamina di Bettino, non provengono, come> dice il cavaliere, dal suo lavoro: seimila> miliardi non si guadagnano facendo cabaret> sulle navi da crociera!> Quindi stiamo attenti a votare chi ci> racconta balle e ci prende per i fondelli,> poi quando ci accorgeremo di aver sbagliato> sara' troppo tardi> DS> come dice Alien:Questo Sig. CAVALIERE, caro mio, fa PAURA.Non sarà semplice riparare ai DANNI CHE FARA', anche se penso che non potrà GOVERNARE nel MALAUGORATO caso di una sua vittoria, dico questo perchè degli Italiani, diffido, non VEDONO AD UN PALMO DEL LORO NASO, si fanno purtroppo ABBAGLIARE dalla DENTIERA del CAVALIERE, dalle COSCIE delle sue BALLERINE delle sue TELEVISIONI, dalle sue FALSITA' pronunciate attraverso le sue TELEVISIONI, dai suoi GIORNALI, dai suoi PERIODICI e SETTIMANALI, senza alcuna VERGOGNA.QUESTO SIGNORE E' DEGNO PRETORIANO DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND.Il PERICOLO è reale, saranno CAZZI AMARI PER TUTTA L' ITALIA se la DESTRA dovesse vincere.Ci aspetteranno anni di PROBLEMI e di TRIBOLAMENTI, non sarà per nulla facile RISOLLEVARCI; temo che l' EUROPA ci isolerà e non ci PERDONERA' FACILMENTE, CE LA FARANNO PAGARE AMARAMENTE.Stiamo quindi ACCORTI ed ATTENTI, quando andremo a VOTARE, soppesiamo e RIFLETTIAMO bene, NON FACCIAMOCI ATTIRARE DALLE SIRENE; ULISSE, se non si fosse legato all' ALBERO DI MAESTRA, sarebbe ANNEGATO.Occhio GUERRIERI, occhio AMICI.Bye from Alien > TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENO> PEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRO> DIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDO> DEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MA> ALMENO LI POTREMO MARTELLARE.> > > > - Scritto da: Alien> > Per no sentire la PUZZA, che comunque c'è> > anche nell' Ulivo.> > Ma non possiamo votare la DESTRA, non> > possiamo votare quello che ci sorride> dalle> > sue TELEVISIONI e dalla montagna dei suoi> > GIORNALI, SETTIMANALI, MENSILI, PERIODICI> a> > 32 denti.> > Dobbiamo DIFFIDARE, non mi convice per> > niente questo CAVALIERE senza macchia e> > senza paura venuto dal profondo più NERO> > dello SPAZIO.> > NON MI CONVINCE.> > Non mi convince quando il FAUTORE delle> sue> > FORTUNE (Bettino Craxi), pace all' anima> > sua, lasciò di corsa le sue vacanza ad> > Hammamet per precipitarsi al Parlamento> > Italiano, Chiamando a raccolta tutti i> suoi> > fedeli per VOTARE LA LEGGE IN FAVORE DELLE> > TV del CAVALIRE....> > > > RICORDATE?!!!!!!!!! Io sì.> > > > Non è possibile VOTARE per chi è> IMMISCHIATO> > in ILLE interseei economici e che,> > giustamente, ci sarà il sospetto di un> > CONFLITTO DI INTERESSI IMMANE, che, pare,> > solo noi Italiani non vediamo, ma TUTTI> ALL'> > ESTEREO VEDONO E VEDRANNO, e ci faranno> > pagare lo scotto.> > > > NON E' POSSIBILE VOTARE PER UN FIGLIOCCIO> > DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND.> > > > Occhio ai FUOCHI DI PAGLIA, PRESTO> > LASCIERANNO SOLO CENERE.> > > > TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENO> > PEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRO> > DIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDO> > DEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MA> > ALMENO LI POTREMO MARTELLARE.> > > >AnonimoRe: ........TURIAMOCI IL NASO..............
- Scritto da: Alien> > Occhio GUERRIERI, occhio AMICI.> > Bye from Alien> Punto primo: non sapete "quotare".Punto secondo: siete sgrammaticati.Punto terzo: dite solo cazzate.Punto quarto: Alien scrive dei manifesti che farebbero invidia a una regime fascista.Meno male che non vi candidate voi alle elezioni.Ciao.AnonimoRe: ........TURIAMOCI IL NASO..............
Sai vero che con quello che hai detto (illazioni diffamanti) se qualcuno si impunta e ti vuole querelare Punto-Informatico deve fornire tutte le informazioni per permettere di capire che sei? Certe cose lasciale dire a chi è protetto da Zaccaria o dall'immunità parlamentare. A meno che tu non abbia delle prove, nel qual caso se non vai da un magistrato a portarle sei un favoreggiatore.- Scritto da: DS> Bravo Alien! Lo sapevo che avresti fatto> l'intervento giusto! Pero' hai dimenticato> di dire che i miliardi per costruire le sue> televisioni gli ha ottenuti sempre dalla> buonamina di Bettino, non provengono, come> dice il cavaliere, dal suo lavoro: seimila> miliardi non si guadagnano facendo cabaret> sulle navi da crociera!> Quindi stiamo attenti a votare chi ci> racconta balle e ci prende per i fondelli,> poi quando ci accorgeremo di aver sbagliato> sara' troppo tardi> DS> come dice Alien:> > TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENO> PEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRO> DIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDO> DEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MA> ALMENO LI POTREMO MARTELLARE.> > > > - Scritto da: Alien> > Per no sentire la PUZZA, che comunque c'è> > anche nell' Ulivo.> > Ma non possiamo votare la DESTRA, non> > possiamo votare quello che ci sorride> dalle> > sue TELEVISIONI e dalla montagna dei suoi> > GIORNALI, SETTIMANALI, MENSILI, PERIODICI> a> > 32 denti.> > Dobbiamo DIFFIDARE, non mi convice per> > niente questo CAVALIERE senza macchia e> > senza paura venuto dal profondo più NERO> > dello SPAZIO.> > NON MI CONVINCE.> > Non mi convince quando il FAUTORE delle> sue> > FORTUNE (Bettino Craxi), pace all' anima> > sua, lasciò di corsa le sue vacanza ad> > Hammamet per precipitarsi al Parlamento> > Italiano, Chiamando a raccolta tutti i> suoi> > fedeli per VOTARE LA LEGGE IN FAVORE DELLE> > TV del CAVALIRE....> > > > RICORDATE?!!!!!!!!! Io sì.> > > > Non è possibile VOTARE per chi è> IMMISCHIATO> > in ILLE interseei economici e che,> > giustamente, ci sarà il sospetto di un> > CONFLITTO DI INTERESSI IMMANE, che, pare,> > solo noi Italiani non vediamo, ma TUTTI> ALL'> > ESTEREO VEDONO E VEDRANNO, e ci faranno> > pagare lo scotto.> > > > NON E' POSSIBILE VOTARE PER UN FIGLIOCCIO> > DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND.> > > > Occhio ai FUOCHI DI PAGLIA, PRESTO> > LASCIERANNO SOLO CENERE.> > > > TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENO> > PEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRO> > DIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDO> > DEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MA> > ALMENO LI POTREMO MARTELLARE.> > > >AnonimoRe: ........TURIAMOCI IL NASO..............
- Scritto da: Alien> Per no sentire la PUZZA, che comunque c'è> anche nell' Ulivo.> Ma non possiamo votare la DESTRA, non> possiamo votare quello che ci sorride dalle> sue TELEVISIONI e dalla montagna dei suoi> GIORNALI, SETTIMANALI, MENSILI, PERIODICI a> 32 denti.> Dobbiamo DIFFIDARE, non mi convice per> niente questo CAVALIERE senza macchia e> senza paura venuto dal profondo più NERO> dello SPAZIO.> NON MI CONVINCE.> Non mi convince quando il FAUTORE delle sue> FORTUNE (Bettino Craxi), pace all' anima> sua, lasciò di corsa le sue vacanza ad> Hammamet per precipitarsi al Parlamento> Italiano, Chiamando a raccolta tutti i suoi> fedeli per VOTARE LA LEGGE IN FAVORE DELLE> TV del CAVALIRE....> > RICORDATE?!!!!!!!!! Io sì.> > Non è possibile VOTARE per chi è IMMISCHIATO> in ILLE interseei economici e che,> giustamente, ci sarà il sospetto di un> CONFLITTO DI INTERESSI IMMANE, che, pare,> solo noi Italiani non vediamo, ma TUTTI ALL'> ESTEREO VEDONO E VEDRANNO, e ci faranno> pagare lo scotto.> > NON E' POSSIBILE VOTARE PER UN FIGLIOCCIO> DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND.> > Occhio ai FUOCHI DI PAGLIA, PRESTO> LASCIERANNO SOLO CENERE.> > TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENO> PEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRO> DIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDO> DEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MA> ALMENO LI POTREMO MARTELLARE.Alien, SIAMO CON TE.AnonimoRe: ........TURIAMOCI IL NASO..............
- Scritto da: Alien> Per no sentire la PUZZA, che comunque c'è> anche nell' Ulivo.> Ma non possiamo votare la DESTRA, nonPovero Alien , linuxaro e di sinistra...e' proprio vero che le disgrazie non vengono mai sole.AnonimoRe: ........TURIAMOCI IL NASO..............
- Scritto da: Alien> Per no sentire la PUZZA, che comunque c'è> anche nell' Ulivo.> Ma non possiamo votare la DESTRA, non> possiamo votare quello che ci sorride dalle> sue TELEVISIONI e dalla montagna dei suoi> GIORNALI, SETTIMANALI, MENSILI, PERIODICI a> 32 denti.> Dobbiamo DIFFIDARE, non mi convice per> niente questo CAVALIERE senza macchia e> senza paura venuto dal profondo più NERO> dello SPAZIO.> NON MI CONVINCE.> Non mi convince quando il FAUTORE delle sue> FORTUNE (Bettino Craxi), pace all' anima> sua, lasciò di corsa le sue vacanza ad> Hammamet per precipitarsi al Parlamento> Italiano, Chiamando a raccolta tutti i suoi> fedeli per VOTARE LA LEGGE IN FAVORE DELLE> TV del CAVALIRE....> > RICORDATE?!!!!!!!!! Io sì.> > Non è possibile VOTARE per chi è IMMISCHIATO> in ILLE interseei economici e che,> giustamente, ci sarà il sospetto di un> CONFLITTO DI INTERESSI IMMANE, che, pare,> solo noi Italiani non vediamo, ma TUTTI ALL'> ESTEREO VEDONO E VEDRANNO, e ci faranno> pagare lo scotto.> > NON E' POSSIBILE VOTARE PER UN FIGLIOCCIO> DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND.> > Occhio ai FUOCHI DI PAGLIA, PRESTO> LASCIERANNO SOLO CENERE.> > TURIAMOCI IL NASO, e VOTIAMO I MENO> PEGGIORI, FATTO SALVO COMUNQUE IL NOSTRO> DIRITTO DI MARTELLARLI POI, QUANDO> DEVIERANNO NELLE LORO SOLITE CAZZATE, MA> ALMENO LI POTREMO MARTELLARE.Alien, noi GUERRIERI INTERNETGALATTICI siamo con te.AnonimoLETTARA APERTA A...
CARISSIMI MASSIMO & PAOLO!Cavalcare una tigre di carta va bene, ma...Gli ultimi interventi sul problema in oggetto mi fanno supporre che il vostro interesse sta maturando in un progetto tanto ambizioso da indurvi a gingillarvi con inviti velati ad una mobilitazione ancora più ampia di quella ottenuta finora... e sono curioso da morire ;-))Come ho già avuto occasione di sottolineare, un referendum implicherebbe un impegno, per ciascuno dei firmatari originari della petizione - attuata in piena campagna elettorale, quando le parole da spendere erano già tutte scritte e concordate da tempo tra le diverse forze politiche in campo - a reperire una dozzina di ulteriori aderenti.Una strada percorribile potrebbe essere una legge d'iniziativa popolare, ma dubito che possa passare una proposta di legge abrogativa, che costituirebbe una aperta sconfessione del Parlamento da parte dei suoi stessi elettori, e penso che nessun governo - di qualsiasi colore sia - si senta di appoggiarla; e d'altonde non credo che con le elezioni di dopodomani la composizione del nostro Parlamento possa mutare tanto sostanzialmente da consentire un simile accadimento.Resta quindi l'azione di pressing da esercitare in modo determinato e costante sui nostri Onorevoli Rappresentanti perché "rimestino" uteriormente la deprecata minestra già riscaldata più volte. Fermo restando, da un canto la consolidata sfiducia nei confronti dei nostri legislatori, e dall'altro l'avvilimento e la stanchezza di combattere una battaglia logorante contro un potere assolutistico che ha ormai troppo poco da invidiare ad un genuino e dichiarato totalitarismo.Che fare, quindi, di queste giovani forze che avanzano con baldanza nel mondo nuovo della comunicazione diretta e veloce, ubriache di libertà di espressione, ma tutelate solo dalla labile privacy dell'anonimato (superficiale ed ingannevole) del nick-name?E' una bella domanda, ed un grosso dubbio: è bene spingere, è conveniente mollare, qual'è la strada percorribile con meno pericoli?Con il ribollire di iniziative tendenti ad affossare la Rete prima che sia troppo tardi, quali potranno essere le prospettive di una vera rivolta contro le soperchierie degli inquilini della stanza dei bottoni, che giudicano tutto quel che sta crescendo intorno a loro una bella scocciatura da ridimensionare sino a renderla inefficace ed inoffensiva per i loro interessi?Perché, carissimi, è questo che si va delineando: una vera e propria rivoluzione, virtuale ed incruenta - per ora... ma, andando avanti, cosa troveremo di là dall'orizzonte?Riusciremo a riappropriarci del nostro diritto fondamentale di non essere d'accordo? ed a rappresentarlo anche con i nostri suffragi? o l'ignavia, il timore di cambiare, la pavidità, ci sopraffarranno, con il lassismo e l'astensione che contraddistingue ormai i nostri momenti decisionali?Facciamoci gli scongiuri...Anonimoé tutto chiaro ....
é chiaro che silvio èquello che piu' probabilmente sarà pronto ad accordarsi con le multinazionali del settore contro i nostri interessi (napster etc..)é però vero che la sinistra ha stranamente fatto SCHIFO !!! da questo punto di vista in questi 5 anni ,visto le leggi che anche lei ha fatto approvare ...io penso che sia una questione generazionale ...cioè chi non ha usato il computer da piccolo (c-64)non ci può capire ....probabilmente ci giudicano una minoranza di segaioli idioti ...ma non hanno capito niente ...forse lo eravamo prima ...ma il futuro é nostro ...loro non potranno piu' fare niente nel futuro senza di noi ...il futuro é Tecnocratico ...ciaoAnonimoRe: é tutto chiaro ....
- Scritto da: un amico del Dragasaccocce> cioè chi non ha usato il computer da piccolo> (c-64)Io avevo un Vic 20, poi sono passato al SEGA SC 3000, poi all' AMIGA.Borghese di merda....:-)LevAnonimoRe: é tutto chiaro ....
borghese sarai tu !!!io ho avuto il c-64 e ci sono rimasto fino al 386 !!!ciao> LevAnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
(Cut)Un bel Blob di illazioni, non provate, ma che, come leggo, sono stet ben inculcate nei cervelli degli italiani.Se è vero che gli italiani, nonostante tutto, voteranno faccia di plastica... forse, dico forse, non sono stati covinti da quelle altre facce.Eppoi, il fatto che uno abbia RUbbato/evaso implica (matematicamente) il non essere capaci di di mettere l'italia in piedi?..... non lo so... ma stete prendendo delle decisioni su "probabilità che sia stato.." e sul fatto "potrebbe comportarsi..."Tutto troppo aleatorio: io guardo i programmi e mi faccio convincere da chi mi sembra più preparato... male che vada tra 5 anni mi rifarò.Ciao e viva l'alternanza. :-)AnonimoRe: I candidati del centrodestra a Trieste
- Scritto da: OIDDI> Se è vero che gli italiani, nonostante> tutto, voteranno faccia di plastica...> forse, dico forse, non sono stati covinti da> quelle altre facce.> Eppoi, il fatto che uno abbia RUbbato/evaso> implica (matematicamente) il non essere> capaci di di mettere l'italia in piedi?E' pure accusato di avere avuto rapporti con mafiosi: ti ricordi il suo stalliere pregiudicato per mafia ??Ti dice niente il fatto che uno dei suoi braci destri (mi sfugge il nome) ha avuto oltre 2 anni definitivi anche in CASSAZIONE ??E per ultimo: ma uno che accumula oltre 25 MILA MILIARDI di "fortuna", posso sapere COME e soprattutto PERCHE' dovrebbe mai occuparsi del bene degli altri ??AnonimoElio Gabalo Tamerlano Nazareno Silvio Berlusconi
Gentile amico/a, leggo su molti giornali a me avversi, che in caso di mia vittoria la democrazia verrebbe stravolta, e che io sarei intenzionato ad apportare cambiamenti illiberali nelle istituzioni del paese. Mi consenta di precisare come niente di questo sia vero, poiché l'Italia che ho in mente sarà l'Italia di tutti e non soltanto di uno solo, per quanto il migliore, il più ricco e il più competente in ogni settore. I cambiamenti che porterò in caso di mia eventuale quanto sicura vittoria sono poderosi ma moderati. Per prima cosa bisognerà riformare la giustizia che ora come ora è totalmente controllata dagli attivisti comunisti. Una volta sostituito Caselli con Dell'Utri, non per vendetta dell'ingiusta persecuzione da me subita, ma per un necessario principio di equità, dovrò esiliare dal paese la componente rossa dell'apparato giudiziario, vale a dire la Corte Costituzionale, i tribunali militari, le procure e circa mezzo milione di magistrati e avvocati. Come ho detto in un mio recente fotomontaggio al meeting delle casalinghe italiane, per me la famiglia è sacra e indivisibile, o almeno divisibile solo per due. Perciò i magistrati dovranno portare via con sé i parenti fino al terzo grado.Mi corre l'obbligo di dire che anche nelle scuole bisognerà riparare i danni portati da anni e anni di egemonia della cultura bolscevica. Le faccio ad esempio notare che, su tutte le carte geografiche delle aule italiane, la Russia è molto più grande dell'Italia. Basterebbe questa falsificazione ideologica per essere d'accordo con lo sdegno di Storace. Bisognerà cambiare i libri di testo, ma soprattutto gli insegnanti che, tradendo il loro mandato didattico, si sono prestati all'indottrinamento stalinista. Sarà un utile monito licenziarne un milione. Grazie alla bozza di riforma scolastica BiffiFormigoniBossi, con le sedici ore settimanali di religione e le scuole private di mistica padana, agli alunni italiani verrà restituita la possibilità di un'educazione liberale e moderna. Non a tutti gli scolari evidentemente, poiché non tollereremo che giovani agitprop intrisi di cultura leninista e pirandelliana, nonché frequentatori abituali di centri sociali, abbiano a inquinare il sereno svolgimento delle lezioni. Parimenti non verrà ammesso chi non supererà l'esame iniziale di Internet Impresa e Inglese, che consisterà nel vendere in meno di sei ore un computer a un turista americano. Mi corre nuovamente l'obbligo di dire che, per un impegno preso nei confronti dei miei alleati, neanche i bambini extracomunitari potranno frequentare le nostre scuole. Questo soprattutto per motivi umanitari: cosa farebbero in Italia da soli, visto che per rendere le città più sicure espelleremo i loro genitori? Certamente non li manderemo via tutti, ma solo il novantadue per cento potenzialmente pericoloso (sondaggio di Retequattro su un campione di centododici telefonate a Borghezio). A questo punto lei vede già delinearsi il volto nuovo del paese che ho in mente: con l'espulsione di giudici, insegnanti, bidelli, studenti sovversivi ed extracomunitari la popolazione italiana sarà ridotta dagli attuali cinquantacinque milioni a meno di quaranta, con notevoli vantaggi per il traffico, le file agli sportelli pubblici, e il reperimento di alloggi. Ovviamente, ne convenga, non potremo lasciare un settore delicato come l'informazione in mano agli attivisti rossi seminatori d'odio. La Rai verrà ricondotta al suo ruolo di servizio pubblico e sarà trasformata in un grande parcheggio. Verranno inoltre chiusi trentasei giornali, venendo incontro alle legittime esigenze di spazio degli edicolanti. Mi corre il piacevole obbligo di dire che saranno naturalmente esiliati gli autori di satira, i comici ad eccezione di quelli Mediaset, e gli intellettuali compromessi col passato regime, ma poiché sappiamo essere tolleranti, considereremo regime soltanto gli anni dopo il 1945. Questi interventi porteranno la popolazione italiana a trentaquattro milioni con ulteriori vantaggi per la viabilità e gli investimenti immobiliari. Ma la grande riforma moderata e moralizzatrice non si fermerà qui: nel paese non potranno restare i divorziati i conviventi e i separati, a eccezione di quelli con reddito sopra il miliardo. Parimenti ho promesso a Fini e Bossi che anche gli omosessuali verranno espatriati, con la sola eccezione di quelli che lavorano nella moda, perché sappiamo essere al tempo stesso magnanimi ed eleganti. La baronia dei medici rossi dovrà pagare la sua inefficienza e le cliniche private Mediaset sostituiranno gli ospedali pubblici. Ci saranno telecamere in tutte le corsie e nella trasmissione "La Grande Cistifellea" i telespettatori potranno scegliere in diretta chi operare e chi no, con grande risparmio della spesa pubblica. Dovranno lasciare l'Italia i rappresentanti delle professioni notoriamente orientate a sinistra e cioè gli idraulici, i sindacalisti, le mondine i panettieri e gli epistemologi. Questi necessari provvedimenti ridurranno la popolazione italiana a diciotto milioni. Mi corre l'obbligo di dire che da questi dovremo toglierne la metà, e cioè nove milioni di vecchi che gravano improduttivamente con le loro pensioni sul reddito dei lavoratori. Parimenti espelleremo quei simpatizzanti di destra pronti a trasformismi montanelliani o a inchieste approfondite come Borsellino, o a dire la loro come Ferrara. Non vogliamo serpi in seno, e dopo questa necessaria bonifica la popolazione sarà di soli otto milioni, quasi tutti lombardi. Di questi otto solo la metà passerà la visita medica, perché non possiamo permetterci dei cittadini sempre a casa con acciacchi e malattie, una nazione è come una buona azienda. Lei comprenderà inoltre come dopo cinquant'anni di dominio fanfanianbolscevico sia nato qualche legittimo risentimento, ragion per cui dovrò rispettare le liste di proscrizione consegnatemi dai miei alleati. Nel mio generale ispirarmi a un interesse collettivo, mi conceda un piccolo momento di sfizio personale: espellerò tutti gli uomini con chiome troppo abbondanti, gli interisti superstiti e quelli che non hanno rinnovato l'abbonamento alla Pidue. Resta mezzo milione di italiani. Tolte le spie russe, i sangue misto e quelli che si chiamano Palmiro, restiamo in centomila. Via anche tutti quelli che hanno il cognome composto da due nomi (caro Ezio Mauro non lo prenda come un fatto personale, è un'esigenza di chiarezza anagrafica). Via tutti quelli che dicono che non so raccontare le barzellette, quelli che sanno troppo del mio passato, e i fratelli Cervi. Restiamo in sedici. Mi spieghi a questo punto, direttore, lei e i suoi apocalittici colleghi, come faremo in sedici a attentare alla democrazia? Mi sembra che questo ragionamento sia di una logica stringente e garantisca la mia democraticità, smentendo tutti quelli che mi ritengono un megalomane pazzo come Caligola o Carla Calla o Elio Gabalo. Anzi, via dall'Italia anche questi tre individui dai nomi strani. E via anche l'infido Bossi e il servileAnonimoRe: Elio Gabalo Tamerlano Nazareno Silvio Berlusconi
:DDDROTFLAnonimoRe: Elio Gabalo Tamerlano Nazareno Silvio Berlusconi
ti ci sei dovuto proprio impegnare parecchio per scrivere tutte queste fesserie, ed io sono stato quantomeno poco furbo a leggerle tutte.- Scritto da: Invio e rimando> Gentile amico/a, leggo su molti giornali a> me avversi, che in caso di mia vittoria la> democrazia verrebbe stravolta, e che io> sarei intenzionato ad apportare cambiamenti> illiberali nelle istituzioni del paese. Mi> consenta di precisare come niente di questo> sia vero, poiché l'Italia che ho in mente> sarà l'Italia di tutti e non soltanto di uno> solo, per quanto il migliore, il più ricco e> il più competente in ogni settore. I> cambiamenti che porterò in caso di mia> eventuale quanto sicura vittoria sono> poderosi ma moderati. Per prima cosa> bisognerà riformare la giustizia che ora> come ora è totalmente controllata dagli> attivisti comunisti. Una volta sostituito> Caselli con Dell'Utri, non per vendetta> dell'ingiusta persecuzione da me subita, ma> per un necessario principio di equità, dovrò> esiliare dal paese la componente rossa> dell'apparato giudiziario, vale a dire la> Corte Costituzionale, i tribunali militari,> le procure e circa mezzo milione di> magistrati e avvocati. Come ho detto in un> mio recente fotomontaggio al meeting delle> casalinghe italiane, per me la famiglia è> sacra e indivisibile, o almeno divisibile> solo per due. Perciò i magistrati dovranno> portare via con sé i parenti fino al terzo> grado.> Mi corre l'obbligo di dire che anche nelle> scuole bisognerà riparare i danni portati da> anni e anni di egemonia della cultura> bolscevica. Le faccio ad esempio notare che,> su tutte le carte geografiche delle aule> italiane, la Russia è molto più grande> dell'Italia. Basterebbe questa> falsificazione ideologica per essere> d'accordo con lo sdegno di Storace.> Bisognerà cambiare i libri di testo, ma> soprattutto gli insegnanti che, tradendo il> loro mandato didattico, si sono prestati> all'indottrinamento stalinista. Sarà un> utile monito licenziarne un milione. Grazie> alla bozza di riforma scolastica> BiffiFormigoniBossi, con le sedici ore> settimanali di religione e le scuole private> di mistica padana, agli alunni italiani> verrà restituita la possibilità di> un'educazione liberale e moderna. Non a> tutti gli scolari evidentemente, poiché non> tollereremo che giovani agitprop intrisi di> cultura leninista e pirandelliana, nonché> frequentatori abituali di centri sociali,> abbiano a inquinare il sereno svolgimento> delle lezioni. Parimenti non verrà ammesso> chi non supererà l'esame iniziale di> Internet Impresa e Inglese, che consisterà> nel vendere in meno di sei ore un computer a> un turista americano. Mi corre nuovamente> l'obbligo di dire che, per un impegno preso> nei confronti dei miei alleati, neanche i> bambini extracomunitari potranno frequentare> le nostre scuole. Questo soprattutto per> motivi umanitari: cosa farebbero in Italia> da soli, visto che per rendere le città più> sicure espelleremo i loro genitori?> Certamente non li manderemo via tutti, ma> solo il novantadue per cento potenzialmente> pericoloso (sondaggio di Retequattro su un> campione di centododici telefonate a> Borghezio). A questo punto lei vede già> delinearsi il volto nuovo del paese che ho> in mente: con l'espulsione di giudici,> insegnanti, bidelli, studenti sovversivi ed> extracomunitari la popolazione italiana sarà> ridotta dagli attuali cinquantacinque> milioni a meno di quaranta, con notevoli> vantaggi per il traffico, le file agli> sportelli pubblici, e il reperimento di> alloggi. Ovviamente, ne convenga, non> potremo lasciare un settore delicato come> l'informazione in mano agli attivisti rossi> seminatori d'odio. La Rai verrà ricondotta> al suo ruolo di servizio pubblico e sarà> trasformata in un grande parcheggio.> Verranno inoltre chiusi trentasei giornali,> venendo incontro alle legittime esigenze di> spazio degli edicolanti. Mi corre il> piacevole obbligo di dire che saranno> naturalmente esiliati gli autori di satira,> i comici ad eccezione di quelli Mediaset, e> gli intellettuali compromessi col passato> regime, ma poiché sappiamo essere> tolleranti, considereremo regime soltanto> gli anni dopo il 1945. Questi interventi> porteranno la popolazione italiana a> trentaquattro milioni con ulteriori vantaggi> per la viabilità e gli investimenti> immobiliari. Ma la grande riforma moderata e> moralizzatrice non si fermerà qui: nel paese> non potranno restare i divorziati i> conviventi e i separati, a eccezione di> quelli con reddito sopra il miliardo.> Parimenti ho promesso a Fini e Bossi che> anche gli omosessuali verranno espatriati,> con la sola eccezione di quelli che lavorano> nella moda, perché sappiamo essere al tempo> stesso magnanimi ed eleganti. La baronia dei> medici rossi dovrà pagare la sua> inefficienza e le cliniche private Mediaset> sostituiranno gli ospedali pubblici. Ci> saranno telecamere in tutte le corsie e> nella trasmissione "La Grande Cistifellea" i> telespettatori potranno scegliere in diretta> chi operare e chi no, con grande risparmio> della spesa pubblica. Dovranno lasciare> l'Italia i rappresentanti delle professioni> notoriamente orientate a sinistra e cioè gli> idraulici, i sindacalisti, le mondine i> panettieri e gli epistemologi. Questi> necessari provvedimenti ridurranno la> popolazione italiana a diciotto milioni. Mi> corre l'obbligo di dire che da questi> dovremo toglierne la metà, e cioè nove> milioni di vecchi che gravano> improduttivamente con le loro pensioni sul> reddito dei lavoratori. Parimenti> espelleremo quei simpatizzanti di destra> pronti a trasformismi montanelliani o a> inchieste approfondite come Borsellino, o a> dire la loro come Ferrara. Non vogliamo> serpi in seno, e dopo questa necessaria> bonifica la popolazione sarà di soli otto> milioni, quasi tutti lombardi. Di questi> otto solo la metà passerà la visita medica,> perché non possiamo permetterci dei> cittadini sempre a casa con acciacchi e> malattie, una nazione è come una buona> azienda. Lei comprenderà inoltre come dopo> cinquant'anni di dominio fanfanianbolscevico> sia nato qualche legittimo risentimento,> ragion per cui dovrò rispettare le liste di> proscrizione consegnatemi dai miei alleati.> Nel mio generale ispirarmi a un interesse> collettivo, mi conceda un piccolo momento di> sfizio personale: espellerò tutti gli uomini> con chiome troppo abbondanti, gli interisti> superstiti e quelli che non hanno rinnovato> l'abbonamento alla Pidue. Resta mezzo> milione di italiani. Tolte le spie russe, i> sangue misto e quelli che si chAnonimonetcraft :-)
http://uptime.netcraft.com/up/graph?mode_u=off&mode_w=on&site=cedweb.mininterno.it&submit=Examinebeh'... poteva andare peggio, visto l'estensione .htm ;-)buon voto.Anonimo.....PERCHE' LA SICILIA ..................
Ha votato in massa per Berlusconi?Domanda da 1.000.000 di $.AnonimoRe: .....PERCHE' LA SICILIA ..................
Non starai mica insinuando che Berlusconi e' mafioso e che i siciliani lo hanno votato per questo? Non e' un pensierino molto di sinistra e soprattutto e' abbastanza offensivo per una intera regione.- Scritto da: Alien> Ha votato in massa per Berlusconi?> Domanda da 1.000.000 di $.AnonimoSono un "OSSERVATORE ROMANO".......
In nomine Pater et Filis et Spirutus Santus.Amen.W, W Berlusconi protettore dell' anima mia, W, W Berlusconi, sei la Luce del Mio Purtafoiiiiiii.Anonimo.......Pensierino della sera.................
I DS HANNO TRITATO LA SINISTRA.IL CAVALIERE NERO SE LA MANGIA IN INSALATA.L' ITALIA E GLI ITALIANI TUTTI ALLEGRI E CONTENTI NELL' INSALATIERA D'ORO DEL BERLUSCA.Semo tutti milardariiiiiiiiiiiii.........Anonimo.....DEDICATO AGLI AMICI SICILIANI.........
ARABACICICOCO' TRE GALLINE SUL COM0' CHE FACEVANO L' AMORE CON LA FIGLIA DEL DOTTORE, IL DOTTORE SI ARRABBIO', ED IL CAVALIERE TUTTI SI VOTO'.Anonimo.......DEDICATO AI LEGHISTI...................
L' ABBRACCIO MORTALE DEL CAVALIERE NERO......PAX ALL' ANIMA VOSTRA.......AnonimoBERLUSCONI FOREVER
Ahahahaha, me la sto ridendo mentre voi neocomunisti del cazzo vi state rodendo il fegato!Largo a Berlusconi, l'unico in Italia ad aver costruito, con le sue mani, televisoni, città, banche e più ne ha più ne metta...Il vostro caro Rutelli cosa ha fatto?? Nulla. E'un fantoccio manipolato dai vecchi comunisti (D'Alema ecc) messo li con l'intento di accaparrasi due voti in piu. Ma dato che io, come molti altri italiani, non siamo stupidi l'abbiamo rispedito da dove viene! Largo a Berlusconi e lasciatelo lavorare in pace... i risultati li tireremo alla fine!AnonimoRe: BERLUSCONI FOREVER
- Scritto da: JJBK37> Ahahahaha, me la sto ridendo mentre voi> neocomunisti del cazzo vi state rodendo il> fegato!> Largo a Berlusconi, l'unico in Italia ad> aver costruito, con le sue mani, televisoni,> città, banche e più ne ha più ne metta...> Il vostro caro Rutelli cosa ha fatto??????VIENI GIU' DALLA PIANTA, SEI ANCORA UBRIACO DELLE MUTANDINE CHE TI FANNO VEDERE LE SUE BALLERINE.GUARDUN........................> Nulla. E'un fantoccio manipolato dai vecchi> comunisti (D'Alema ecc) messo li con> l'intento di accaparrasi due voti in piu. Ma> dato che io, come molti altri italiani, non> siamo stupidi l'abbiamo rispedito da dove> viene! Largo a Berlusconi e lasciatelo> lavorare in pace... i risultati li tireremo> alla fine!RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO, VEDIAMOLO ALL' OPERA.Poi, presto, conteremo i birilli come te...........DURA MINGA DURA NO..........AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 10 05 2001
Ti potrebbe interessare