Windows 10, i rischi degli aggiornamenti automatici

La nuova politica di update obbligatori imposta da Microsoft comincia a causare problemi agli utenti. Mentre la corporation continua a lavorare al codice in attesa del debutto del nuovo OS, un tool consente di schivarli

Roma – Windows 10 arriverà ufficialmente sul mercato il prossimo 29 luglio, portando in dote una serie di novità di un certo rilievo per l’intero ecosistema degli OS Microsoft. Una di queste novità, vale a dire l’imposizione degli aggiornamenti automatici alla versione consumer dell’OS, ha già cominciato a generare grattacapi e problemi tecnici agli utenti prima ancora della fatidica data.

In molti avevano già previsto quello che sarebbe successo: tra gli update forzosi distribuiti per gli utenti della build 10240 di Windows 10, quello contenente nuovi driver per le schede grafiche GeForce ha causato più di un problema per i possessori delle succitate GPU.
I problemi denunciati dagli utenti dopo l’aggiornamento forzato dei driver grafici includono configurazioni multi-monitor e multi-GPU non funzionanti, sfarfallii nel refresh del display e altro ancora. NVIDIA ha promesso di rilasciare una nuova versione dei driver mondata dai difetti evidenziati dagli utenti in concomitanza con l’arrivo della versione definitiva di Windows 10.

L’imposizione degli aggiornamenti automatici agli utenti consumer è una pessima idea, denunciavano in molti, e quanto sperimentato dai proprietari di GPU NVIDIA potrebbero essere le avvisaglie dei problemi, molto più estesi e gravi, che attendono gli utenti che decideranno di installare Windows 10 dopo il 29 luglio: nella migliore delle ipotesi, sempre parlando di utenti NVIDIA, con le schede GeForce più potenti in circolazione (GTX 980 Ti) l’OS avrebbe problemi nel riconoscere l’hardware.

Sia come sia, Microsoft procede spedita sulla strada degli aggiornamenti frenetici al codice di Windows 10, promettendo di migliorare l’efficienza energetica dell’OS sui sistemi a batteria e forzando gli abbonati al programma Insider a installare l’ultima build pena la perdita dei privilegi di accesso allo Store Windows.

E mentre il software di sicurezza di Symantec non gradisce il nuovo browser Edge per via della mancanza del sistema di estensioni già promesso da Microsoft, i tester di Windows 10 hanno a disposizione una scappatoia per scongiurare i problemi causati dagli update automatici già sperimentati dai possessori di GeForce: un tool scaricabile a parte permette di bloccare selettivamente gli aggiornamenti disponibili. In attesa di verificare il funzionamento dell’utility anche con l’arrivo della versione definitiva del nuovo OS “universale”.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • luca scrive:
    nascondete l'oro ai ladri...
    "Drake stima che nel 50 per cento dei casi l'attacco può garantire un livello di acXXXXX root al sistema, e quindi il completo controllo del dispositivo, mentre negli altri casi il malintenzionato potrebbe accedere a microfono, fotocamera e memoria esterna."Domanda: ma non è quello che fanno già le app presenti sull'android market, con il tacito consenso degli utenti che non verificano mai i permessi dati al software appena installato?Ricordo che tempo fa installai un gioco del minigolf per mio figlio, il quale mi richiedeva addirittura il controllo del microfono e della webcam!
  • dontbeevil scrive:
    lol
    che belli questi commenti su android (unix, linux, opensource), finche' si tratta di windows era colpa di MS e gli update erano una scocciatura, ora il problema e' perche' l'os e' diffuso e gli update non vengono rilasciati dai produttori (con windows e windows phone vengono aggiornati tutti i device)
  • Enjoy with Us scrive:
    Fatto molto positivo!
    Smuoverà i produttori ad almeno rilasciare la patch di sicurezza. I produttori che non lo faranno rischieranno di essere travolti dalle class action se tali buchi nella sicurezza verrano davero usati in modo esteso.Nel frattempo ho prontamente disabilitato la lettura automatica degli mms (che non uso mai), quanto a whatscialtronate e simili non li ho mai usati, ho orrore di tali sistemi, mi basta e avanza la possibilità di leggere ed inviare le mail con gli allegati!
    • Passante scrive:
      Re: Fatto molto positivo!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Smuoverà i produttori ad almeno rilasciare la
      patch di sicurezza. I produttori che non lo
      faranno rischieranno di essere travolti dalle
      class action se tali buchi nella sicurezza
      verrano davero usati in modo esteso.Mah, speriamo, sarebbe un precedente non da poco.
    • maxsix scrive:
      Re: Fatto molto positivo!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Smuoverà i produttori ad almeno rilasciare la
      patch di sicurezza. Che detto da te è come dire:"siamo XXXXXXX".Ma alla grande proprio.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Fatto molto positivo!
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Smuoverà i produttori ad almeno rilasciare la

        patch di sicurezza.

        Che detto da te è come dire:
        "siamo XXXXXXX".

        Ma alla grande proprio.?Hanno condannato FCA per non aver fatto i richiami delle autovetture per un bug informatico.... non credo che siano tanto lontani i tempi in cui questo succederà anche ai produttori di smartphone... certo prima ci devono essere dei danni reali, non solo presunti!
    • Shiba scrive:
      Re: Fatto molto positivo!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Smuoverà i produttori ad almeno rilasciare la
      patch di sicurezza. I produttori che non lo
      faranno rischieranno di essere travolti dalle
      class action se tali buchi nella sicurezza
      verrano davero usati in modo
      esteso.Campa cavallo... se non succede qualcosa di grosso la popolazione non se ne accorgerà neppure, come sempre fin'ora.
      Nel frattempo ho prontamente disabilitato la
      lettura automatica degli mms (che non uso mai),
      quanto a whatscialtronate e simili non li ho mai
      usati, ho orrore di tali sistemi, mi basta e
      avanza la possibilità di leggere ed inviare le
      mail con gli
      allegati!Va bene, hai risolto il problema delle anteprime involontarie. Ora rimane solo il problema delle anteprime volontarie, o non riprodurrai mai più un video sul tuo telefono?
      • maxsix scrive:
        Re: Fatto molto positivo!
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Smuoverà i produttori ad almeno rilasciare la

        patch di sicurezza. I produttori che non lo

        faranno rischieranno di essere travolti dalle

        class action se tali buchi nella sicurezza

        verrano davero usati in modo

        esteso.

        Campa cavallo... se non succede qualcosa di
        grosso la popolazione non se ne accorgerà
        neppure, come sempre
        fin'ora.


        Nel frattempo ho prontamente disabilitato la

        lettura automatica degli mms (che non uso
        mai),

        quanto a whatscialtronate e simili non li ho
        mai

        usati, ho orrore di tali sistemi, mi basta e

        avanza la possibilità di leggere ed inviare
        le

        mail con gli

        allegati!

        Va bene, hai risolto il problema delle anteprime
        involontarie. Ora rimane solo il problema delle
        anteprime volontarie, o non riprodurrai mai più
        un video sul tuo
        telefono <b
        Android </b
        ?Fixed
        • Shiba scrive:
          Re: Fatto molto positivo!
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Shiba

          Va bene, hai risolto il problema delle
          anteprime

          involontarie. Ora rimane solo il problema
          delle

          anteprime volontarie, o non riprodurrai mai
          più

          un video sul tuo

          telefono <b
          Android </b
          ?

          Fixed[img]http://i.imgur.com/rQZYTJx.jpg[/img]
        • Shiba scrive:
          Re: Fatto molto positivo!
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Shiba

          Va bene, hai risolto il problema delle
          anteprime

          involontarie. Ora rimane solo il problema
          delle

          anteprime volontarie, o non riprodurrai mai
          più

          un video sul tuo

          telefono <b
          Android </b
          ?

          Fixed[img]http://i.imgur.com/rQZYTJx.jpg[/img]
      • aladino scrive:
        Re: Fatto molto positivo!
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Smuoverà i produttori ad almeno rilasciare la

        patch di sicurezza. I produttori che non lo

        faranno rischieranno di essere travolti dalle

        class action se tali buchi nella sicurezza

        verrano davero usati in modo

        esteso.

        Campa cavallo... se non succede qualcosa di
        grosso la popolazione non se ne accorgerà
        neppure, come sempre
        fin'ora.Grosso tipo... foto celebrità con la sb***a in faccia scaricabili via torrent? Come si chiama? Fappening? Come dite nsapple non si tocca? Ah, ho capito.


        Nel frattempo ho prontamente disabilitato la

        lettura automatica degli mms (che non uso
        mai),

        quanto a whatscialtronate e simili non li ho
        mai

        usati, ho orrore di tali sistemi, mi basta e

        avanza la possibilità di leggere ed inviare
        le

        mail con gli

        allegati!

        Va bene, hai risolto il problema delle anteprime
        involontarie. Ora rimane solo il problema delle
        anteprime volontarie, o non riprodurrai mai più
        un video sul tuo
        telefono?
  • Nome e cognome scrive:
    MS Android
    Se dovessi acquistare un nuovo "smart"phone, l'unica cosa di cui mi preoccuperei è di avere la possibilità di renderlo "dumb": attivarlo senza la necessità di un account, disattivare WiFi, GPS, Bluetooth e rete mobile. Qualsiasi sia il produttore.Ma ricordate:controllo è "smart"schiavitù è libertàlibertà è schiavitùe malware,adware,spyware sono "programmi per migliorare l'esperienza utente"Da oggi anche su PC!http://punto-informatico.it/4260996/PI/News/windows-10-giorno-del-lancio.aspx
  • Madooo scrive:
    Guardate ke pazzia
    [yt]WRr1Ic4zfkQ[/yt]Madooo, avete visto KE PAZZIA!?!?!
  • Mario scrive:
    quindi
    quindi adesso mi aspetto che ogni produttore di telefoni android metterà a punto una serie di update per ogni versione di OS rilasciata per i suoi telefoni e che in automatico faccia patchare ai suoi utenti il telefono, giusto?Perché succederà questo vero? No?
    • aphex_twin scrive:
      Re: quindi
      Domani, dagli giusto il tempo di preparare la patch.....rimbombano echi di tastiere. Non li senti ? :)
      • ... scrive:
        Re: quindi
        - Scritto da: aphex_twin
        Domani, dagli giusto il tempo di preparare la
        patch.

        ....rimbombano echi di tastiere. Non li senti ?
        :) :) :) :) : : : :) :) :) :)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) :) :)(rotfl) :@ :@ :@ :@ :@(rotfl) :) :(rotfl) :@(ghost)(ghost)(ghost) :@(rotfl) : :(rotfl) :@(ghost)(idea)(ghost) :@(rotfl) : :(rotfl) :@(ghost)(ghost)(ghost) :@(rotfl) : :)(rotfl) :@ :@ :@ :@ :@(rotfl) :) :)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) :) :) :) :) : : : :) :) :)
      • Etype scrive:
        Re: quindi
        Ma l'hanno risolto il bug dell'SMS in arabo che ti riavviava il tuo "prezioso" melafonino ? :D
        • angelo scrive:
          Re: quindi
          - Scritto da: Etype
          Ma l'hanno risolto il bug dell'SMS in arabo che
          ti riavviava il tuo "prezioso" melafonino ?
          :Dcioè, secondo te, un bug che riavvia il telefono (e che si può aggirare in 1000 modi) ha la stessa portata di uno che ti permetterebbe di prendere il pieno controllo del telefono accedendo a microfono e camera senza che tu te ne accorga? Sei serio?
          • sandrin scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: angelo
            cioè, secondo te, un bug che riavvia il telefono
            (e che si può aggirare in 1000 modi) ha la stessa
            portata di uno che ti permetterebbe di prendere
            il pieno controllo del telefono accedendo a
            microfono e camera senza che tu te ne accorga?
            Sei serio?Nel iCoso il tecnocontrollo-spia te lo dicono e te lo vendono come feature.
          • angelo scrive:
            Re: quindi
            Snowden non mi pare della stessa ideahttp://appleinsider.com/articles/15/06/05/edward-snowden-hails-apple-as-pioneering-for-ios-8-security-measureshttp://mobile.nytimes.com/2015/06/05/opinion/edward-snowden-the-world-says-no-to-surveillance.html
          • collione scrive:
            Re: quindi
            eh, leggere leggere, bisogna capire però "Snowden revealed a Central Intelligence Agency campaign to crack the security of iOS, OS X, BitLocker, and other platforms"il fatto che Snowden abbia detto "ok, Apple ha fatto bene a mettere la crittografia dell'intero file system" non vuol dire che stia sottintendendo che gli icosi non siano bucabilie infatti gli ex colleghi di Snowden dicono questo http://venturebeat.com/2013/09/09/nsa-calls-iphone-users-zombies-and-steve-jobs-big-brother/
          • angelo scrive:
            Re: quindi
            nulla è esente al 100% dal rischio di buchi, fatto stà che le strutture dei due sistemi sono differenti, e quello che permette di prendere il controllo da remoto è Android, senza considerare il problema degli aggiornamenti per chi non ha un Nexus, o ne ha uno troppo vecchio... fino a che versione all'indietro verrà corretto il bug? quando, i vari produttori, rilasceranno le dovute patch? non penserai mica che tutti abbiano telefono rootati (su alcuni Sony pare che sia impossibile o quasi, per esmepio) con ROM cucinate, vero...?...e non te uscire con la storia che chi compra un cellulare deve essere esperto di informatica eh...
      • Luca scrive:
        Re: quindi
        Guarda che anche Apple fa la stessa cosa..... Semplicemente si nota un po' di meno. D'altro canto i dati parlano chiaro: c'è ancora un 13,7% di utenti con iOS7.
        • angelo scrive:
          Re: quindi
          - Scritto da: Luca
          Guarda che anche Apple fa la stessa cosa.....non mi risulta che esistano bug simili, ma puoi linkare
          Semplicemente si nota un po' di meno. D'altro
          canto i dati parlano chiaro: c'è ancora un 13,7%
          di utenti con iOS7....quindi?
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: quindi
      - Scritto da: Mario
      quindi adesso mi aspetto che ogni produttore di
      telefoni android metterà a punto una serie di
      update per ogni versione di OS rilasciata per i
      suoi telefoni e che in automatico faccia patchare
      ai suoi utenti il telefono,
      giusto?
      Perché succederà questo vero? No?Piuttosto, cercate di imparare la lezione anche voi macachi.Siamo di fronte all'esempio più emblematico di obsolescenza programmata: di punto in bianco mezzo miliardo di dispositivi sono praticamente da buttare (e ricomprare).
      • aphex_twin scrive:
        Re: quindi
        - Scritto da: Albedo 0,9
        Piuttosto, cercate di imparare la lezione anche
        voi
        macachi.Giá fatto, ho preso un iPad2 a fine 2011. Inutile dire che é ancora lí bello funzionante ed aggiornato.
        Siamo di fronte all'esempio più emblematico di
        obsolescenza programmata: di punto in bianco
        mezzo miliardo di dispositivi sono praticamente
        da buttare (e
        ricomprare).Roba che "ai macachi" fa fare grasse risate.
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: quindi
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: Albedo 0,9

          Piuttosto, cercate di imparare la lezione
          anche

          voi

          macachi.

          Giá fatto, ho preso un iPad2 a fine 2011.
          Inutile dire che é ancora lí bello
          funzionante ed
          aggiornato.


          Siamo di fronte all'esempio più emblematico
          di

          obsolescenza programmata: di punto in bianco

          mezzo miliardo di dispositivi sono
          praticamente

          da buttare (e

          ricomprare).

          Roba che "ai macachi" fa fare grasse risate.Sì, eh?Tutti quei iphone 4 perfettamente funzionanti che fine hanno fatto?
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Sì, eh?Sí
            Tutti quei iphone 4 perfettamente funzionanti che
            fine hanno
            fatto?Tutti non so , io parlo per me. Il mio collega qui a fianco , oltre al 6, ha ancora un 4 perfettamente funzionante.
          • marcione scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Sì, eh?




            Tutti quei iphone 4 perfettamente
            funzionanti
            che

            fine hanno

            fatto?

            Tutti non so , io parlo per me.
            Il mio collega qui a fianco , oltre al 6, ha
            ancora un 4 perfettamente
            funzionante.che XXXX!pensa che io ho un NEC DB2000 rosso metallizzato ancora funzionante.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Sì, eh?




            Tutti quei iphone 4 perfettamente
            funzionanti
            che

            fine hanno

            fatto?

            Tutti non so , io parlo per me.
            Il mio collega qui a fianco , oltre al 6, ha
            ancora un 4 perfettamente
            funzionante.Non parlavo del 4S, eh.
          • Etype scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: aphex_twin
            Tutti non so , io parlo per me.Ma come proprio tu,non eri tu quello che si interessa del bene comune ? (rotfl)
            Il mio collega qui a fianco , oltre al 6, ha
            ancora un 4 perfettamente
            funzionante.Ahahahah,anche io ho un Pentium II perfettamente funzionante e anche un cellulare Samsung come nuovo,pensa che sfide :DVe la cantate e ve la suonate da soli pensando di suscitare ammirazione o invidia ? LOL :D
          • Etype scrive:
            Re: quindi
            Puoi aggiungere anche il 4S ormai,che poi le versioni S non sono altro che revisioni dello stesso modello tanto per prendere tempo,roba che solo i macachi ci possono cascare (rotfl)
          • iFon Galaxy scrive:
            Re: quindi
            Che c'entrano gli iPhone 4 ora?Gli iPhone e i Samsung Galaxy si buttano via ogni mese quando esce il nuovo modello, anche se quello prima è perfettamente funzionante e sicuro! Non vorrai mica fare figuracce di fronte agli amici!;-D
        • Etype scrive:
          Re: quindi
          - Scritto da: aphex_twin
          Giá fatto, ho preso un iPad2 a fine 2011.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          Inutile dire che é ancora lí bello
          funzionante ed
          aggiornato.Come un qualsiasi device sulla terra.
          Roba che "ai macachi" fa fare grasse risate.Muahahahh roba che agli utenti normali fa fare grasse risate,avete oggi quello che altri produttori hanno offerto negli anni scorsi e la vostra grande apple ve le spaccia anche per novità (rotfl)
        • ... scrive:
          Re: quindi
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: Albedo 0,9

          Piuttosto, cercate di imparare la lezione
          anche

          voi

          macachi.

          Giá fatto, ho preso un iPad2 a fine 2011.
          Inutile dire che é ancora lí bello
          funzionante ed
          aggiornato.


          Siamo di fronte all'esempio più emblematico
          di

          obsolescenza programmata: di punto in bianco

          mezzo miliardo di dispositivi sono
          praticamente

          da buttare (e

          ricomprare).

          Roba che "ai macachi" fa fare grasse risate.del 2011? pezzente.
      • Etype scrive:
        Re: quindi
        - Scritto da: Albedo 0,9
        Piuttosto, cercate di imparare la lezione anche
        voi
        macachi.La loro è fede :D
        Siamo di fronte all'esempio più emblematico di
        obsolescenza programmata: di punto in bianco
        mezzo miliardo di dispositivi sono praticamente
        da buttare (e
        ricomprare).e chi l'ha detto ?
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: quindi
          - Scritto da: Etype

          Siamo di fronte all'esempio più emblematico
          di

          obsolescenza programmata: di punto in bianco

          mezzo miliardo di dispositivi sono
          praticamente

          da buttare (e

          ricomprare).

          e chi l'ha detto ?Vero, c'è anche l'altra possibilità: milioni di utenti si terranno il proprio androidcoso non aggiornato, fregandosene della sicurezza così come è accaduto e sta ancora accadendo con winxp.
          • Mario scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Etype


            Siamo di fronte all'esempio più
            emblematico

            di


            obsolescenza programmata: di punto in
            bianco


            mezzo miliardo di dispositivi sono

            praticamente


            da buttare (e


            ricomprare).



            e chi l'ha detto ?

            Vero, c'è anche l'altra possibilità: milioni di
            utenti si terranno il proprio androidcoso non
            aggiornato, fregandosene della sicurezza così
            come è accaduto e sta ancora accadendo con
            winxp.Ma almeno Microsoft ci provava a fare patch di sicurezza per il suo OS
          • Etype scrive:
            Re: quindi
            Che molti snobbavano,bastava un intoppo in una patch che le successive non si installavano,infatti era la normalità vedere utenti con decine e decine di patch da installare da mesi sul loro computer senza che a loro gliene fregava qualcosa.
          • Etype scrive:
            Re: quindi
            Considerando che trovi anche Win 8 non aggiornato,nonostante le notifiche perchè per l'utente tanto funziona tutto regolarmente e non gliene frega del resto...Con una semplice modifica al registro hai supporto per altri 5 anni con XP,poi nulla vieta di usare programmi sostitutivi e aggiornatia quelli di Ms...Tra l'altro non è che siccome hai appena installato ora XP e vai subito su Google o PI automaticamente ti prendi un virus anche prima di scaricarti tutte le patch ;)E' ovvio che io produttore cerco di tirare acqua al mio mulino,quando c'è stata la dismissione di XP Ms aveva dipinto uno scenario apocalitico che non si è verificato manco per sogno,lo scopo era intimorire l'utente comune e portarlo a comprare nuove licenze di 8 :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Etype
            Considerando che trovi anche Win 8 non
            aggiornato,nonostante le notifiche perchè per
            l'utente tanto funziona tutto regolarmente e non
            gliene frega del
            resto...

            Con una semplice modifica al registro hai
            supporto per altri 5 anni con XP,poi nulla vieta
            di usare programmi sostitutivi e aggiornatia
            quelli di
            Ms...Stiamo sempre lì, eh. Tutto l'ambaradan che sta sotto il layer applicativo resta comunque a rischio, a meno che non lo hardenizzi tutto attorno con firewall, antivirus e menate varie (cosa che l'utente medio di solito non fa).Per dirti, basta giusto un software che faccia uso del browser embedded (così come su Android si fa con il Webview), per tirarti su dietro le quinte IE bacato ed esporlo tranquillamente ad Internet.
            Tra l'altro non è che siccome hai appena
            installato ora XP e vai subito su Google o PI
            automaticamente ti prendi un virus anche prima di
            scaricarti tutte le patch
            ;)Certo che no. Ma è altrettanto risaputo che le vecchie falle vengono continuamente sfruttate proprio grazie al fatto che molta gente non aggiorna.I siti XXXXX insegnano.
            E' ovvio che io produttore cerco di tirare acqua
            al mio mulino,quando c'è stata la dismissione di
            XP Ms aveva dipinto uno scenario apocalitico che
            non si è verificato manco per sogno,lo scopo era
            intimorire l'utente comune e portarlo a comprare
            nuove licenze di 8
            :DC'è anche l'altro lato della medaglia: quante persone si trovano il PC zombificato per mesi senza manco accorgersene? In ambito aziendale mi sono capitati diversi casi.
          • Etype scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Per dirti, basta giusto un software che faccia
            uso del browser embedded (così come su Android si
            fa con il Webview), per tirarti su dietro le
            quinte IE bacato ed esporlo tranquillamente ad
            Internet.Puoi disabilitare IE affinchè questo nno possa essere sfruttato indirettamente.
            Certo che no. Ma è altrettanto risaputo che le
            vecchie falle vengono continuamente sfruttate
            proprio grazie al fatto che molta gente non
            aggiorna.
            I siti XXXXX insegnano.Se frequenti il lato oscuro della rete di certo le sorpresine abbondano,dovresti essere tu più furbo e prendere le adeguate contromisure.
            C'è anche l'altro lato della medaglia: quante
            persone si trovano il PC zombificato per mesi
            senza manco accorgersene? In ambito aziendale mi
            sono capitati diversi
            casi.Si ma in base a cosa ? Menefreghismo perchè tanto tutto funziona ?Leggerezza del tecnico informatico ?Basta individuare dove c'è la falla per evitare sorpresine.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Per dirti, basta giusto un software che
            faccia

            uso del browser embedded (così come su
            Android
            si

            fa con il Webview), per tirarti su dietro le

            quinte IE bacato ed esporlo tranquillamente
            ad

            Internet.

            Puoi disabilitare IE affinchè questo nno possa
            essere sfruttato
            indirettamente."(cosa che l'utente medio di solito non fa)"

            Certo che no. Ma è altrettanto risaputo che
            le

            vecchie falle vengono continuamente sfruttate

            proprio grazie al fatto che molta gente non

            aggiorna.

            I siti XXXXX insegnano.

            Se frequenti il lato oscuro della rete di certo
            le sorpresine abbondano,dovresti essere tu più
            furbo e prendere le adeguate
            contromisure.Si parlava infatti di tendenza. Dove di solito questa furbizia guarda caso manca.

            C'è anche l'altro lato della medaglia: quante

            persone si trovano il PC zombificato per mesi

            senza manco accorgersene? In ambito
            aziendale
            mi

            sono capitati diversi

            casi.

            Si ma in base a cosa ? Menefreghismo perchè tanto
            tutto funziona
            ?
            Leggerezza del tecnico informatico ?
            Basta individuare dove c'è la falla per evitare
            sorpresine.Basta individuare, hai detto bene. Ci vuole la voglia, quella voglia che in determinati ambiti aziendali manca ("funziona? a posto").
          • Etype scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            "(cosa che l'utente medio di solito non fa)"O si informa o ne pagherà le conseguenze :)
            Si parlava infatti di tendenza. Dove di solito
            questa furbizia guarda caso
            manca.Dopo che ci avrà rimesso il contenuto del suo computer si spera che uno la lezione l'abbia imparata,se così non è affari suoi...
            Basta individuare, hai detto bene. Ci vuole la
            voglia, quella voglia che in determinati ambiti
            aziendali manca ("funziona? a
            posto").Oh credimi non mancheranno occasioni per farle tornare sui loro passi :D ,ci sono anche piccole aziende che ti dicono di fare tutto con spesa ZERO e quindi devi stare li ad arrangiarti con quello che hanno loro,poi succede un macello e succede un putiferio che potevano benissimo evitare...
      • Izio01 scrive:
        Re: quindi
        - Scritto da: Albedo 0,9

        Piuttosto, cercate di imparare la lezione anche
        voi macachi.
        Siamo di fronte all'esempio più emblematico di
        obsolescenza programmata: di punto in bianco
        mezzo miliardo di dispositivi sono praticamente
        da buttare (e ricomprare).Ma perché?A me l'aggiornamento è arrivato ieri, non ho bisogno di buttare nulla.
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: quindi
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: Albedo 0,9



          Piuttosto, cercate di imparare la lezione
          anche

          voi macachi.

          Siamo di fronte all'esempio più emblematico
          di

          obsolescenza programmata: di punto in bianco

          mezzo miliardo di dispositivi sono
          praticamente

          da buttare (e ricomprare).

          Ma perché?
          A me l'aggiornamento è arrivato ieri, non ho
          bisogno di buttare
          nulla.Vuole solo dire che non fai parte di quel mezzo miliardo.
          • Si Ma scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Vuole solo dire che non fai parte di quel mezzo
            miliardo.Suppongo che voglia dire che invece ha un nexus scelta tutto sommato abbastanza sensata in termini di rapporto qualità prezzo e che da certe garanzie sugli update.Non vedo cosa ci sia di strano.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Si Ma
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Vuole solo dire che non fai parte di quel
            mezzo

            miliardo.
            Suppongo che voglia dire che invece ha un nexus
            scelta tutto sommato abbastanza sensata in
            termini di rapporto qualità prezzo e che da certe
            garanzie sugli
            update.
            Non vedo cosa ci sia di strano.Buon per lui se ha un Nexus.Di strano c'è l'insinuazione che siamo di fronte ad un non-problema, dal momento che sarebbe bastato acquistare un Nexus.
          • Izio01 scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Si Ma

            - Scritto da: Albedo 0,9




            Vuole solo dire che non fai parte di
            quel

            mezzo


            miliardo.

            Suppongo che voglia dire che invece ha un
            nexus

            scelta tutto sommato abbastanza sensata in

            termini di rapporto qualità prezzo e che da
            certe

            garanzie sugli

            update.

            Non vedo cosa ci sia di strano.

            Buon per lui se ha un Nexus.
            Di strano c'è l'insinuazione che siamo di fronte
            ad un non-problema, dal momento che sarebbe
            bastato acquistare un Nexus.A) Non ho un NexusB) Non ho mai insinuato che questo sia un non-problema.Molto semplicemente, ho solo sottolineato il fatto che buona parte di questi telefoni verranno aggiornati, come appunto è capitato al mio. La leggenda macaca vuole che nessun Android riceva aggiornamenti per la sicurezza, ma è pura fantasia, tutto qua.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Si Ma


            - Scritto da: Albedo 0,9






            Vuole solo dire che non fai parte
            di

            quel


            mezzo



            miliardo.


            Suppongo che voglia dire che invece ha
            un

            nexus


            scelta tutto sommato abbastanza sensata
            in


            termini di rapporto qualità prezzo e
            che
            da

            certe


            garanzie sugli


            update.


            Non vedo cosa ci sia di strano.



            Buon per lui se ha un Nexus.

            Di strano c'è l'insinuazione che siamo di
            fronte

            ad un non-problema, dal momento che sarebbe

            bastato acquistare un Nexus.

            A) Non ho un Nexus
            B) Non ho mai insinuato che questo sia un
            non-problema.Difatti mi riferivo alla risposta dell'altro utente, non alla tua.
            Molto semplicemente, ho solo sottolineato il
            fatto che buona parte di questi telefoni verranno
            aggiornati, come appunto è capitato al mio. La
            leggenda macaca vuole che nessun Android riceva
            aggiornamenti per la sicurezza, ma è pura
            fantasia, tutto
            qua.Come fai a dire una cosa del genere se ancora la metà dei device Android sta ancora a due versioni OS fa... eddai.http://developer.android.com/intl/zh-CN/about/dashboards/index.html
          • Izio01 scrive:
            Re: quindi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Izio01


            Molto semplicemente, ho solo sottolineato il

            fatto che buona parte di questi telefoni
            verranno

            aggiornati, come appunto è capitato al mio.
            La

            leggenda macaca vuole che nessun Android
            riceva

            aggiornamenti per la sicurezza, ma è pura

            fantasia, tutto

            qua.

            Come fai a dire una cosa del genere se ancora la
            metà dei device Android sta ancora a due versioni
            OS fa...
            eddai.
            http://developer.android.com/intl/zh-CN/about/dashMetà? Uhm, ok, un po' più di quanti pensassi :)Tieni però conto che ai tempi, forse con il mio primo Android, un HTC Desire, mi capitava di ricevere aggiornamenti di sicurezza anche su versioni vecchie del sistema operativo. Cioè non aggiornavano tutto all'ultima versione ma le falle critiche le sistemavano.Temo però che o Google centralizza tutto, o questo problema bene o male rimarrà. Già con Google Play Services, hanno centralizzato un sacco di API, acquisendo quindi la possibilità di aggiornarle indipendentemente dagli OEM. L'altra faccia della medaglia è che Google Play Services non è open source.
  • Mister x scrive:
    Babele
    Ci sono buchi ovunque perche' i programmatori non sono mai stati all'altezza dei produttori hw ma alcuni gradini sotto e sicuramente molto meno metodici, hw e' crescuto talmente velocemente che hanno sempre abbozzato software poi il copyright ha distrutto il tutto. Ci si trova ora con una babele di roba malfatta e complessa, fragile come un castello di carte ma nascosta da scintillanti interfaccie grafiche.
    • Etype scrive:
      Re: Babele
      Ogni volta che avrai un sistema molto diffuso ti ritroverai in una situazione simile...
      • collione scrive:
        Re: Babele
        - Scritto da: Etype
        Ogni volta che avrai un sistema molto diffuso ti
        ritroverai in una situazione
        simile...la diffusione attira blackhat e whitehat, però rimane il fatto che l'approccio allo sviluppo del software ( rappresentato al massimo grado dal modello di kernel monolitico ) è sostanzialmente sbagliato mai possibile che non si possa ragionare come fanno gli elettronici?
        • Etype scrive:
          Re: Babele
          - Scritto da: collione
          la diffusione attira blackhat e whitehat, però
          rimane il fatto che l'approccio allo sviluppo del
          software ( rappresentato al massimo grado dal
          modello di kernel monolitico ) è sostanzialmente
          sbagliatoL'approccio lato software lo puoi senz'altro migliorare,così come puoi migliorare la sicurezza con aggiornamenti diretti e non tramite terzi,diverso invece è credere di non essere mai sotto la lente di qualche buontempone che incomincia ad interessarsi maliziosamente a quello che hai realizzato tu.Non ritengo il kernel monolitico un approccio sbagliato,come ogni cosa su questo pianeta a pro e contro ma sbagliato proprio no...
          mai possibile che non si possa ragionare come
          fanno gli
          elettronici?Vuoi dire mettere componenti elettronici sensibili al calore proprio dove c'è il calore ? :DComunque non credo,l'elettronica segue leggi fisiche ben diverse dall'informatica,nella seconda ti puoi sbizzarrire molto di più a seconda di chi è a capo di un progetto software,che può essere anche qualcosa di totalmente personale.
          • collione scrive:
            Re: Babele
            - Scritto da: Etype
            L'approccio lato software lo puoi senz'altro
            migliorare,così come puoi migliorare la sicurezzail problema è che non lo fannosono decenni che si discute di queste tematiche, ma non è cambiato praticamente nientecapisco gli investimenti miliardari nel software legacy, ma la sicurezza pure ha un suo valore ( evidentemente a loro non frega un tubo della sicurezza dell'utente, dopo di tutto l'hanno svenduto alla NSA )
            Non ritengo il kernel monolitico un approccio
            sbagliato,come ogni cosa su questo pianeta a pro
            e contro ma sbagliato proprio
            no...sul fronte sicurezza presenta solo contro, nessun pro
            Comunque non credo,l'elettronica segue leggi
            fisiche ben diverse dall'informatica,nellae soprattutto gli elettronici ragionano in termini di modularità ( microkernel diremmo noi )intel sembrava averlo capito, s'è inventata UEFI, poi è corsa a ficcare un altro sistema operativo ad un livello più basso dello stesso UEFI ( ma ci fanno? ci sono? manie di grandezze? )
          • Dr. Ovvio scrive:
            Re: Babele
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Etype

            Non ritengo il kernel monolitico un

            approccio sbagliato,come ogni cosa su

            questo pianeta a pro e contro ma sbagliato

            proprio no...
            sul fronte sicurezza presenta solo contro, nessun
            proE su altri fronti ha solo pro, ergo torniamo che, come ogni cosa, ha pro e contro.
          • collione scrive:
            Re: Babele
            - Scritto da: Dr. Ovvio
            E su altri fronti ha solo pro, ergo torniamo che,
            come ogni cosa, ha pro e
            contro.il tema dell'articolo e la discussione riguardava la sicurezzae riguardo i contro, beh, è molto discutibile la loro quantità e qualitàper esempio gira ancora la favola che i microkernel avrebbero tempi di context switch enormi, cosa non veraidem per l'ipcc'è molta ignoranza sul tema e molta gente che si sente ferrata e quindi capace di esprimere giudizi sui microkernel
    • Luca scrive:
      Re: Babele
      I bug hardware ci sono eh. Tempo fa vi era un problema sulle Cpu intel. Il punto è che se un hardware è buggato spesso si rompe.Il software è un'entità astratta.
  • hey scrive:
    il cliente non estiste più
    - Scritto da: Mario
    - Scritto da: panda rossa

    - Scritto da: Mario


    il problema risiede nel fatto che un

    telefono

    non


    è un computer



    Il problema risiede nel fatto che lo
    smartphone

    non e' un

    telefono.

    E l'informatica non ammette ignoranza.

    ma lo vendono come un telefono, i produttori
    quindi dovrebbero avere la responsabilità di
    farlo funzionare come un telefono,Nel mondo odierno il concetto di responsabilità si applica soltanto alla persona fisica, la persona giuridica può fare come gli pare.Se vuoi far valere i tuoi diritti in questo letamaio chiamato "corporatocrazia globalizzata" basta mettere sù una società, vendere a caro prezzo servizi e/o prodotti spazzatura concepiti e realizzati nel terzo mondo a prezzi bassissimi.Una volta messo da parte un bel gruzzolo contratta gli avvocatacci più agguerriti e cari sul mercato, ci penseranno loro a fare il **** a tutti quelli che ti stanno antipatici e non importa se hai torto marcio, vincerai comunque.Ricorda figliolo: i tuoi diritti valgono se sei disposto a sborsare cifre astronomiche per difenderli.
    evoluto, ma
    sempre un telefono, così come una consolle di
    giochi è stata blindata per essere solo una
    consolle di giochi nonostante sia anch'essa un
    computer.Fatte le dovute considerazioni sull' odierno significato della parola responsabilità, le megacorp fanno quello che gli conviene a seconda dell e circostanze, a decidere sono i fatturati. Oggi il videogiochino te lo vendo blindato, domani te lo vendo col client opensorcio F2P/P2W perchè le microtransazioni vanno di moda.
  • Gino scrive:
    che dire
    Aspetto con ansia la demo.Come caspita fanno ad avere l'acXXXXX root?! Volete dirmi che per vedere un video del menga questa componente gira come root?!?!
  • Luglio col bene che ti voglio scrive:
    Ma non era sicuro?
    Ma Android non era sicuro? :sMa non s'era detto che essendo open le vulnerabilità erano soppresse sul nascere? (ghost)Ma non s'era riso tanto per la ridicola sicurezza dell'iPhone? 8)Eppure io queste cose le avevo vise proprio qui. (anonimo)Ma non è che c'era poco da ridere? :@
    • pizzinu scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      Androcessi vs Makaki? Figli dello stesso inganno!HAHAHA
      • Etype scrive:
        Re: Ma non era sicuro?
        Quindi chi si salva ?
        • ... scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          - Scritto da: Etype
          Quindi chi si salva ?ShibaOS 1.0oppure dai un occhio al blackphone: è basato su Android ma è stato rivisto completamente con l'obiettivo principale della privacy ed già patchato per questo bug.
          • Shiba scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Etype

            Quindi chi si salva ?

            ShibaOS 1.0Maxsix, ti sei dimenticato di loggarti...
        • pizzinu scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          - Scritto da: Etype
          Quindi chi si salva ?Il telefono fisso... HHAHAHA
          • Arnold scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: pizzinu
            - Scritto da: Etype

            Quindi chi si salva ?


            Il telefono fisso... HHAHAHAHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!HAHAHAHAHAHAHA!!!HAHAHAHAHAHAH!!!Non capisco.
          • Etype scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            No anche quello si può hakerare...
          • pizzinu scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Quello che che proprio non riuscite a capire è che i vostri scemphones sono hackerati di default e connessi in modo permanente al vostro proprietario!
          • ... scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: pizzinu
            Quello che che proprio non riuscite a capire è
            che i vostri scemphones sono hackerati di default
            e connessi in modo permanente al vostro
            proprietario!Eri tu quello del telefono fisso?
          • Etype scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Quindi in questo momento stai usando solo un telefono fisso ? :D
          • ... scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: Etype
            Quindi in questo momento stai usando solo un
            telefono fisso ?
            :D :D :D :D :@(idea) :@ :D :D :D :D(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) :D :D(cylon)(idea)(idea)(idea)(idea)(idea)(cylon) :D :@(cylon)(idea) :@ :@ :@(idea)(cylon) :@ (idea)(cylon)(idea) :@(nolove) :@(idea)(cylon)(idea) :@(cylon)(idea) :@ :@ :@(idea)(cylon) :@ :D(cylon)(idea)(idea)(idea)(idea)(idea)(cylon) :D :D(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) :D :D :D :D :@(idea) :@ :D :D :D
          • pizzinu scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Quello del vicino HAHAHA.
          • pizzinu scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Oh, sia chiaro senza il router wireless con la password alla HT non mi collegavo di certo.
  • patriot fact scrive:
    nu 'gna famo
    dai su horjona**i, smettetela di comprare spazzatura cinese/americana (tanto ormai sono la stessa cosa), ma soprattutto smettetela di pagare per farvi infilare su per il de****no software controllato da remoto per giunta a prezzi stellari.Dai giovanottielli, nell' immediato futuro l' intenzione di questi mascalzoni è infilare 'sta ***** negli ospedali e nelle automobili, mi raccomando c' è ancora tempo per reagire e mandarli a f-f*****o.P.S.: oh meno di 20 euro per un cellulare, estremamente più economico e sicuro.
    • Izio01 scrive:
      Re: nu 'gna famo
      - Scritto da: patriot fact
      dai su horjona**i, smettetela di comprare
      spazzatura cinese/americana (tanto ormai sono la
      stessa cosa), ma soprattutto smettetela di pagare
      per farvi infilare su per il de****no software
      controllato da remoto per giunta a prezzi
      stellari.

      Dai giovanottielli, nell' immediato futuro l'
      intenzione di questi mascalzoni è infilare 'sta
      ***** negli ospedali e nelle automobili, mi
      raccomando c' è ancora tempo per reagire e
      mandarli a f-f*****o.

      P.S.: oh meno di 20 euro per un cellulare,
      estremamente più economico e sicuro.No no, col cellulare ti possono spiare. Che ne sai che non attivnao da remoto il microfono e controllano tutto quello che fai?Piccioni viaggiatori o pizzini, suvvia! O le cose si fanno bene, o non si fanno proprio :)
      • patriot fact scrive:
        Re: nu 'gna famo
        Il piccione/drone proprio col pizzino cifrato col cifrario di Vernam, il resto sono solo markette per spennare i polli.
    • rockroll scrive:
      Re: nu 'gna famo
      - Scritto da: patriot fact
      dai su horjona**i, smettetela di comprare
      spazzatura cinese/americana (tanto ormai sono la
      stessa cosa), ma soprattutto smettetela di pagare
      per farvi infilare su per il de****no software
      controllato da remoto per giunta a prezzi
      stellari.

      Dai giovanottielli, nell' immediato futuro l'
      intenzione di questi mascalzoni è infilare 'sta
      ***** negli ospedali e nelle automobili, mi
      raccomando c' è ancora tempo per reagire e
      mandarli a
      f-f*****o.

      P.S.: oh meno di 20 euro per un cellulare,
      estremamente più economico e
      sicuro.Oltre che più maneggevole, più robusto, più efficiente, con autonomia 10 volte naggiore... Un onestissimo cellulare sotto i 20 euro dovrebbe essere un oggetto nelle tasche di tutti, per soddisfare esigenze di base in modo ineccepibile (vedi sopra). Se poi qualcuno vuol anche cazzaggiare e figheggiare, si porti pure dietro uno smartpene ... emh uno smartphone, ma in più, non al posto di un servizio di base; anche se viene hackerato uno strumento di cazzeggio e figheggio, poco male.
  • il solito bene informato scrive:
    non c'é niente da fare...
    ... tranne aspettare gli update.Attendo con anzia per i miei "piccoli" Nexus 5 e 10...http://www.androidpolice.com/2015/07/27/vast-majority-of-android-devices-are-vulnerable-to-stagefright-exploit-that-can-be-executed-via-text-message-according-to-researchers/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2015 15.01-----------------------------------------------------------
  • Mario scrive:
    il problema
    il problema risiede nel fatto che un telefono non è un computer e chi lo compra non aveva l'intenzione di comperare un computer, quasi nessuno dopo averlo comperato si occupa più dell'aggiornamento dell'OS, se la cosa non è automatica uno si tiene quello che aveva quando lo ha comperato fino a quando non cambia telefono.E la responsabilità di ciò è solo dei produttori (e di Google) che hanno tutto il vantaggio nel vendere un telefono nuovo.la risposta quindi sarà: i nuovi OS non sono buggati, cambiate il telefono!
    • panda rossa scrive:
      Re: il problema
      - Scritto da: Mario
      il problema risiede nel fatto che un telefono non
      è un computer Il problema risiede nel fatto che lo smartphone non e' un telefono.E l'informatica non ammette ignoranza.
      • aphex_twin scrive:
        Re: il problema
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Mario

        il problema risiede nel fatto che un
        telefono
        non

        è un computer

        Il problema risiede nel fatto che lo smartphone
        non e' un
        telefono.
        E l'informatica non ammette ignoranza.Quindi dici che per comprare uno "smartphone" devi presentare delle credenziali di idoneità.Sai dove ti infilerebbero questa proposta <u
        tutti </u
        produttori ?
        • Etype scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: aphex_twin
          Quindi dici che per comprare uno "smartphone"
          devi presentare delle credenziali di
          idoneità.E' nel tuo interesse di cliente avere un minimo di dimestichezza e sapere cosa stai facendo.
          Sai dove ti infilerebbero questa proposta
          <u
          tutti </u
          produttori
          ?Per i produttori i clienti sono solo uin bancomat a tempo
        • collione scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: aphex_twin
          Quindi dici che per comprare uno "smartphone"
          devi presentare delle credenziali di
          idoneità.

          Sai dove ti infilerebbero questa proposta
          <u
          tutti </u
          produttori
          ?vabbè dai, il suo discorso va acqua da tutte le partiio sono un professionista del settore non un certo un utonto, ma mi sono cadute le braccia quando ho letto questo pdf https://www.geekbooks.me/book/view/platform-embedded-security-technology-revealedda lì si capiscono un pò di cose ( scritte anche da Cassandra in un articolo recente ):1. i sistemi attuali sono troppo complessi, cioè loro controllano noi ma noi non siamo in grado di controllare loro, e non esistono super hacker o espertoni in grado di cambiare questa legge universale2. abbiamo già tanti problemi con tecnologie nuove e relativamente semplici ( UEFI ) e facciamo un nuovo giro di roulette russa ficcando un intero sistema operativo con tanto di applicazioni, vm java e web server direttamente nel proXXXXXre?e non sto nemmeno considerando i pericoli dei firmware ficcati all'interno di schede grafiche, schede di rete, hard disk e ssd, microcodice, ecc...la regola era di ridurre la superficie d'attacco, gli ingegneri stanno andando nella direzione esattamente oppostalo fanno apposta? sono stupidi? qualcuno gli "ha dato" qualche suggerimento? boh!
          • marcione scrive:
            Re: il problema


            lo fanno apposta? sono stupidi? qualcuno gli "ha
            dato" qualche suggerimento?
            boh!una buona via di mezzo tra la seconda e le terza :)
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            Accidenti a chi si salva...http://www.tomshw.it/news/hackerare-un-computer-scollegato-dalla-rete-basta-un-vecchio-cellulare-68851
          • collione scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            Accidenti a chi si salva...

            http://www.tomshw.it/news/hackerare-un-computer-scvabbè, questi qui pretendono di stare a non più di 50cm dal computer ed in più ci deve già essere un malware installato ma se ho modo e tempo per installare un malware, non faccio prima a copiare direttamente i dati?
        • Passante scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Mario


          il problema risiede nel fatto che

          un telefono non è un computer

          Il problema risiede nel fatto che lo

          smartphone non e' un telefono.

          E l'informatica non ammette ignoranza.
          Quindi dici che per comprare uno "smartphone"
          devi presentare delle credenziali di
          idoneità.Perchè per comprare un computer te le chiedono ?
          Sai dove ti infilerebbero questa proposta
          <u
          tutti </u
          produttori ?Mica ha proposto nulla del genere !
        • panda rossa scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Mario


          il problema risiede nel fatto che un

          telefono

          non


          è un computer



          Il problema risiede nel fatto che lo
          smartphone

          non e' un

          telefono.

          E l'informatica non ammette ignoranza.

          Quindi dici che per comprare uno "smartphone"
          devi presentare delle credenziali di
          idoneità.Neppure quando compri un'auto ti chiedono la patente.
          Sai dove ti infilerebbero questa proposta
          <u
          tutti </u
          produttori ?Per quanto mi riguarda i produttori possono fallire tutti anche domani.
        • Shiba scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Mario


          il problema risiede nel fatto che un

          telefono

          non


          è un computer



          Il problema risiede nel fatto che lo
          smartphone

          non e' un

          telefono.

          E l'informatica non ammette ignoranza.

          Quindi dici che per comprare uno "smartphone"
          devi presentare delle credenziali di
          idoneità.

          Sai dove ti infilerebbero questa proposta
          <u
          tutti </u
          <b
          produttori </b

          ?Gente che ha a cuore l'interesse dell'utente. Idealmente basta fare il contrario di quello che vogliono.
      • Mario scrive:
        Re: il problema
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Mario

        il problema risiede nel fatto che un
        telefono
        non

        è un computer

        Il problema risiede nel fatto che lo smartphone
        non e' un
        telefono.
        E l'informatica non ammette ignoranza.ma lo vendono come un telefono, i produttori quindi dovrebbero avere la responsabilità di farlo funzionare come un telefono, evoluto, ma sempre un telefono, così come una consolle di giochi è stata blindata per essere solo una consolle di giochi nonostante sia anch'essa un computer.
        • Mario scrive:
          Re: il problema
          anche un navigatore fa solo il navigatore nonostante sia anch'esso un computer.
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            Il mio l'ho trasformato in un palmare,o meglio lo era già solo che di default viene usato solo quella funzione e poco altro finchè non lo sblocchi :D
          • Mario scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            Il mio l'ho trasformato in un palmare,o meglio lo
            era già solo che di default viene usato solo
            quella funzione e poco altro finché non lo
            sblocchi
            :DPerfetto, l'hai sbloccato, da quel momento il produttore non è più responsabile sono solo fatti tuoi.
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            Era del 2008 e non veniva più aggiornato,ora è sbloccato ed è aggiornato a 2 mesi fa :D in più ho installato tanti bei programmini e un mediaplayer,mi è convenuto alla grande ;)
        • Etype scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: Mario
          ma lo vendono come un telefono, i produttori
          quindi dovrebbero avere la responsabilità di
          farlo funzionare come un telefono, evoluto, ma
          sempre un telefono, così come una consolle di
          giochi è stata blindata per essere solo una
          consolle di giochi nonostante sia anch'essa un
          computer.I produttori dovrebbero solo essere responsabili dell'hardware che rilasciano con tanto di assistenza e il rilascio pubblico dei sorgenti per i driver,se poi rilasciano anche software proprietario ovviamente si accollano anche questo. Tutto il resto,OS,compreso non gli dovrebbe riguardare.
          • Mario scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario

            ma lo vendono come un telefono, i produttori

            quindi dovrebbero avere la responsabilità di

            farlo funzionare come un telefono, evoluto,
            ma

            sempre un telefono, così come una consolle di

            giochi è stata blindata per essere solo una

            consolle di giochi nonostante sia anch'essa
            un

            computer.

            I produttori dovrebbero solo essere responsabili
            dell'hardware che rilasciano con tanto di
            assistenza e il rilascio pubblico dei sorgenti
            per i driver,se poi rilasciano anche software
            proprietario ovviamente si accollano anche
            questo. Tutto il resto,OS,compreso non gli
            dovrebbe
            riguardare.allora non mi sono spiegato, per un computer può valere quello che hai detto ma per un telefono no, i produttori vendono un prodotto, HW+SW e sono responsabili del suo funzionamento, altrimenti lo chiamano computer per telefonare e se ne lavano mani e piedi, lo vendono vuoto con un bel biglietto all'apertura della scatola: ARRANGIATI!I target sono diversi, un computer finisce nelle mani di qualcuno con un minimo di esperienza, un telefono nelle mani di chiunque.
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Mario
            allora non mi sono spiegato, per un computer può
            valere quello che hai detto ma per un telefono
            noIn realtà doveva essere la normalità quella,invece si è dato un bel potere di dipendenza ai produttori
            i produttori vendono un prodotto, HW+SW e
            sono responsabili del suo funzionamentoQuindi HP è responsabile di quello che succede in Windows ?
            altrimenti lo chiamano computer per telefonareE' un computer con cui puoi anche telefonare,altrimenti gestori della rete e gli stessi produttori avrebbero già fallito.
            e se ne lavano mani e piedi, lo vendono vuoto con
            un bel biglietto all'apertura della scatola:
            ARRANGIATI!Lo possono sia vendere vuoto se rilasciano i sorgenti driver oppure venderlo con l'OS preinstallato dove però la gestioen non è a carico del produttore ma di un altro,in questo caso Google.
            I target sono diversi, un computer finisce nelle
            mani di qualcuno con un minimo di esperienzaTi garantisco che non è così...
            un telefono nelle mani di
            chiunque.Che non è un semplice telefono....
          • Mario scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Mario


            allora non mi sono spiegato, per un computer
            può

            valere quello che hai detto ma per un
            telefono

            no

            In realtà doveva essere la normalità
            quella,invece si è dato un bel potere di
            dipendenza ai
            produttori


            i produttori vendono un prodotto, HW+SW e

            sono responsabili del suo funzionamento

            Quindi HP è responsabile di quello che succede in
            Windows
            ?se ne guardano bene, e ti informano subito appena apri la scatola, però dovrebbero visto che è preinstallato, sarebbe diverso se fosse in un disco da installare.
      • FDG scrive:
        Re: il problema
        - Scritto da: panda rossa
        Il problema risiede nel fatto che lo smartphone
        non e' un telefono.
        E l'informatica non ammette ignoranza.Diciamo pure che il problema è che tu non capisci un ...Hai visto di recente qualche venditore, o qualche produttore, che dice all'acquirente che quello che gli vuol far comprare non è un telefono e che quindi deve imparare a fare l'informatico (secondo il tuo modo di pensare dovrebbe essere così) e che forse farebbe meglio a comprarsi un "telefono"?Guarda, non rispondermi se non hai voglia di accendere il cervello per riflettere. E se vuoi ti regalo una bella zappa, più adatta a chi non vuole stare tanto a pensare.
        • Passante scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: panda rossa

          Il problema risiede nel fatto che lo

          smartphone non e' un telefono.

          E l'informatica non ammette ignoranza.
          Diciamo pure che il problema è che tu non capisci
          un
          ...
          Hai visto di recente qualche venditore, o qualche
          produttore, che dice all'acquirente che quello
          che gli vuol far comprare non è un telefono e che
          quindi deve imparare a fare l'informatico
          (secondo il tuo modo di pensare dovrebbe essere
          così) e che forse farebbe meglio a comprarsi un
          "telefono"?
          Guarda, non rispondermi se non hai voglia di
          accendere il cervello per riflettere. E se vuoi
          ti regalo una bella zappa, più adatta a chi non
          vuole stare tanto a pensare.Intendi come tanti di quelli che hanno un palmofono ma non sanno che è hackerabile come un computer ?
          • FDG scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Passante
            Intendi come tanti di quelli che hanno un
            palmofono ma non sanno che è hackerabile come un
            computer?Io non capisco quale parte di "voglio usare uno strumento per comunicare e basta" sia così complicato da capire. Secondo voi chi ha la responsabilità di fornire questo strumento senza mettere a rischio la sicurezza dell'utente? Cosa c'entra l'ignoranza?
          • Izio01 scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Passante


            Intendi come tanti di quelli che hanno un

            palmofono ma non sanno che è hackerabile
            come
            un

            computer?

            Io non capisco quale parte di "voglio usare uno
            strumento per comunicare e basta" sia così
            complicato da capire. Secondo voi chi ha la
            responsabilità di fornire questo strumento senza
            mettere a rischio la sicurezza dell'utente? Cosa
            c'entra l'ignoranza?Scusa FDG, ma guarda che un iCoso è un computer quanto un Android, e di vulnerabilità ne sono venute fuori parecchie pure lì. Se vuoi telefonare e basta, prenditi un dumbphone, che ci risparmi pure qualche centinaio di euro. Se invece vuoi navigare su internet, usare chat su internet, email e tutto il resto, allora forse un MINIMO di competenza dovresti acquisirla, altrimenti rischi di cadere nel primo phishing che passa.Non dico di arrivare agli estremi che prospetta Panda Rossa, ma almeno sapere che non devi cliccare i link nelle mail che DICONO di arrivare dalla tua banca, che non devi permettere qualsiasi cosa a qualsiasi programma, eccetera, sarebbe sano saperlo.Chiaro che quando emerge una vulnerabilità così, questo non ti difende. Per fortuna non succede così spesso che saltino fuori problemi di questa portata.
          • Passante scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Passante

            Intendi come tanti di quelli che hanno un

            palmofono ma non sanno che è hackerabile

            come un computer?

            Io non capisco quale parte di "voglio usare uno
            strumento per comunicare e basta" sia così
            complicato da capire. Secondo voi chi ha la
            responsabilità di fornire questo strumento senza
            mettere a rischio la sicurezza dell'utente? Cosa
            c'entra l'ignoranza?Quindi per comunicare ti vendono un leone addestrato con un collarino porta biglietti tipo piccione viaggiatore MA non ti informato che devi dargli da mangiare sennò ti sbrana per te è corretto ?
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            Si chiama cellulare non smartphone e qualcosa può essere fatto anche li...
        • panda rossa scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: panda rossa


          Il problema risiede nel fatto che lo
          smartphone

          non e' un telefono.

          E l'informatica non ammette ignoranza.

          Diciamo pure che il problema è che tu non capisci
          un
          ...

          Hai visto di recente qualche venditore, o qualche
          produttore, che dice all'acquirente che quello
          che gli vuol far comprare non è un telefono e che
          quindi deve imparare a fare l'informatico
          (secondo il tuo modo di pensare dovrebbe essere
          così) e che forse farebbe meglio a comprarsi un
          "telefono"?E tu hai visto di recente qualche oste consigliare l'avventore ad andare all'osteria di fronte dove il vino e' piu' buono e costa meno?Il mestiere del venditore e' vendere.Il mestiere del tecnico e' prevenire i problemi, prima ancora di risolverli.

          Guarda, non rispondermi se non hai voglia di
          accendere il cervello per riflettere. E se vuoi
          ti regalo una bella zappa, più adatta a chi non
          vuole stare tanto a pensare.La zappa e' quella che bisognerebbe dare a chi vuole uno smartphone senza averci alcuna consapevolezza.
          • maxsix scrive:
            Re: il problema

            La zappa e' quella che bisognerebbe dare a chi
            vuole uno smartphone senza averci alcuna
            consapevolezza.O darla a gente come te che nel 2015 pretende ancora di avere il controllo del mercato consumer per "competenza".Sei fuori dal mondo Panda.Ma tanto anche.
          • panda rossa scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: maxsix

            La zappa e' quella che bisognerebbe dare a
            chi

            vuole uno smartphone senza averci alcuna

            consapevolezza.

            O darla a gente come te che nel 2015 pretende
            ancora di avere il controllo del mercato consumer
            per
            "competenza".Controllo del mercato?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Spassoso.La gente vuole il controllo del dispositivo, mica del mercato.
            Sei fuori dal mondo Panda.

            Ma tanto anche.Dal tuo mondo di miseria morale sono fuori di tantissimo.Goditi le mura dove ti sei rinchiuso.La liberta' non la meriti proprio.
          • maxsix scrive:
            Re: il problema


            Controllo del mercato?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Spassoso.

            La gente vuole il controllo del dispositivo, mica
            del
            mercato.
            La gente non frega niente di avere il controllo che intendi tu.E' la maggioranza.Hanno ragione loro.Ficcatelo in testa.

            Sei fuori dal mondo Panda.



            Ma tanto anche.

            Dal tuo mondo di miseria morale sono fuori di
            tantissimo.E la tua moralità sarebbe scusa?Ah si quella dello scaricone a sbafo.Quello che pretende e non da niente.Guarda tra me e te c'è tanta di quel cielo nel mezzo che non hai idea.Ma io sono lassù che te sei solo un misero puntino in mezzo a tanti altri.
            Goditi le mura dove ti sei rinchiuso.
            La liberta' non la meriti proprio.Sono molto più libero di te, perchè io, a differenza tua, sono un professionista del settore con la P, scrivo software da mattina a sera e ho tutte le periferiche possibili, anche quelle che mi fa schifo solo a guardarle.Quindi, caro, ripeto, continua a stare laggiù, è il tuo posto.E mi raccomando passare bene lo swiffer in sala server oggi.
        • Etype scrive:
          Re: il problema
          - Scritto da: FDG
          Hai visto di recente qualche venditore, o qualche
          produttore, che dice all'acquirente che quello
          che gli vuol far comprare non è un telefono e che
          quindi deve imparare a fare l'informatico
          (secondo il tuo modo di pensare dovrebbe essere
          così) e che forse farebbe meglio a comprarsi un
          "telefono"?Ah non deve farsi furbo il cliente sapendo cosa sta facendo e perchè ma ci rimettiamo alla fiducia smisurata del produttore che sa cosa è meglio per lui (rotfl)
          Guarda, non rispondermi se non hai voglia di
          accendere il cervello per riflettere.Chi è che dovrà usare il device tu o il produttore ?Perchè per il secondo il pimo non è altro che un bancomat.
          E se vuoi ti regalo una bella zappa, più adatta a chi non
          vuole stare tanto a
          pensare.Regalala a tutti quelli che credono ingenuamente che il loro produttore sa cosa è meglio per loro,perchè vuole loro bene :D
    • FDG scrive:
      Re: il problema
      - Scritto da: Mario
      il problema risiede nel fatto che un telefono non
      è un computer e chi lo compra non aveva
      l'intenzione di comperare un computer...Straquoto.Ma noto già che il Panda ti ha risposto. E mi immagino che genere di risposta ti avrà dato.
      • Etype scrive:
        Re: il problema
        - Scritto da: FDG
        Straquoto.Sbagliato,se vuoi solo un telefono ti compri un semplice celluare da 30 Euro,lo smartphone E' un computer in miniatura,il fatto che all'apparenza non sia come un computer classico non fa differenza.O impari ad usare quello che hai tra le mani oppure una bella selezione naturale.
        • aphex_twin scrive:
          Re: il problema
          Ma sbagliato cosa ? Al limite non sei d'accordo.Ma pensa te che tipo che sei. :-o
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma sbagliato cosa ? Sbagliato il fatto di considerare uno smartphone come un semplice cellulare
            Al limite non sei d'accordo.No è sbagliato ;)
            Ma pensa te che tipo che sei. :-oSenti chi parla...
          • aphex_twin scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Ma sbagliato cosa ?

            Sbagliato il fatto di considerare uno smartphone
            come un semplice
            cellulareTe l'hanno già scritto mille volteI M P A R A A Q U O T A R E ! ! !
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            Stai rispondendo da un device apple vero ? :DNon ti è mai passato in mente il fatto che potresti avere tu problemi di visualizzazione ? :DLo hai aggiunto tu il caratetre "
            " (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            Stai rispondendo da un device apple vero ? :D
            Windows 7 Pro 64bit su notebook Samsung.
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Stai rispondendo da un device apple vero ? :D



            Windows 7 Pro 64bit su notebook Samsung.Vedi sei tu che non sai quotare o hai qualche problema perchè io il carattere "
            " non l'ho aggiunto ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            Stai rispondendo da un device apple
            vero ?
            :D






            Windows 7 Pro 64bit su notebook Samsung.

            Vedi sei tu che non sai quotare o hai qualche
            problema perchè io il carattere "
            " non l'ho
            aggiunto
            ;)A parte che il problema non é "quel" carattere , stai nuovamente facendo una <b
            GRANDISSIMA </b
            figura di palta. Spero che non debba spiegarti il perché ma arrivi a dedurlo da questa "quotatura".oh toh ! , ma guarda un po' cosa é sucXXXXX (rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 luglio 2015 11.11-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            Stai rispondendo da un device apple
            vero ?
            :D






            Windows 7 Pro 64bit su notebook Samsung.

            Vedi sei tu che non sai quotare o hai qualche
            problema perchè io il carattere "
            " non l'ho
            aggiunto
            ;)A parte che il problema non é "quel" carattere , stai nuovamente facendo una figura di palta. Spero che non debba spiegarti il perché ma arrivi a dedurlo da questa "quotatura".oh toh ! , ma guarda un po' cosa é sucXXXXX (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            Stai rispondendo da un device apple
            vero ?
            :D






            Windows 7 Pro 64bit su notebook Samsung.

            Vedi sei tu che non sai quotare o hai qualche
            problema perchè io il carattere "
            " non l'ho
            aggiunto
            ;)A parte che il problema non é "quel" carattere , stai nuovamente facendo una figura di palta. Spero che non debba spiegarti il perché ma arrivi a dedurlo da questa "quotatura".oh toh ! , ma guarda un po' cosa é sucXXXXX (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: il problema
            caso strano solo tu hai problemi,chiediti perchè :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: il problema
            - Scritto da: Etype
            caso strano solo tu hai problemi,chiediti perchè
            :DMa stai bene o é solo il caldo ?
    • Shiba scrive:
      Re: il problema
      - Scritto da: Mario
      il problema risiede nel fatto che un telefono non
      è un computerQuesto sbaglio è il problema: uno smartphone <b
      è </b
      un computer, concettualmente né più, né meno di quello che hai sulla scrivania a casa.
      e chi lo compra non aveva
      l'intenzione di comperare un computerE questa è la ragione per cui nasce il problema.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: il problema
      - Scritto da: Mario
      il problema risiede nel fatto che un telefono non
      è un computer e chi lo compra non aveva
      l'intenzione di comperare un computer, quasi
      nessuno dopo averlo comperato si occupa più
      dell'aggiornamento dell'OS, se la cosa non è
      automatica uno si tiene quello che aveva quando
      lo ha comperato fino a quando non cambia
      telefono.
      E la responsabilità di ciò è solo dei produttori
      (e di Google) che hanno tutto il vantaggio nel
      vendere un telefono
      nuovo.
      la risposta quindi sarà: i nuovi OS non sono
      buggati, cambiate il
      telefono!I produttori devono stare molto attenti, prevedo numerose class action per danni se non si muovono a rilasciare le patch per chiudere i buchi nella sicurezza!
      • maxsix scrive:
        Re: il problema


        I produttori devono stare molto attenti, prevedo
        numerose class action per danni se non si muovono
        a rilasciare le patch per chiudere i buchi nella
        sicurezza!La sura maria ha altro a cui pensare, e i sedicenti tecno-lol-smanettoni-della-ceppa tipo Etype contano meno del 2 di picche.Quindi anche qui hai cannato in pieno.
  • macacato scrive:
    apple è sicurezza
    si si si credetecihttp://thehackernews.com/2015/07/vulnerability-apple-store.html
  • mauro scrive:
    moderni sistemi di pagamento
    con tutti i soldi che stanno facendo tra terminali, pubblicita e speculazioni in borsa, che non abbiano messo su un sistema di update minimo e' da banditi, altro che sistemi di pagamento co sti affari..
  • Joshthemajor scrive:
    Soluzione al problema
    Teoricamente quindi basterebbe disabilitare l'APN degli mms e disabilitare il download automatico su Telegram/Whatsapp ecc...?Su hangouts non ho nemmeno mai fatto il login.
    • rico scrive:
      Re: Soluzione al problema
      Esatto, è quello che ho suggerito in una risposta sotto, disabilitare il "download automatico media" dalle app di messaggisitica.
    • maxsix scrive:
      Re: Soluzione al problema
      - Scritto da: Joshthemajor
      Teoricamente quindi basterebbe disabilitare l'APN
      degli mms e disabilitare il download automatico
      su Telegram/Whatsapp
      ecc...?

      Su hangouts non ho nemmeno mai fatto il login.Si.
      • Davide scrive:
        Re: Soluzione al problema
        Ma anche no, visto che il bug può essere esposto anche solo dalla generazione dell'anteprima dell'immagine, cosa che whatsup fa anche se è disabilitato il download automatico dell'immagine
        • Qapla Giaguaro scrive:
          Re: Soluzione al problema
          Se non ho capito male riguarda il file video ed il suo recupero, non l'immagine di anteprima.Ma ormai se ne sparano così tante che me ne fotterò altamente.
  • rico scrive:
    Hangouts
    Ho disattivato Google Hangouts da tempo, preferendo un altra app di SMS (textra) e un altro lettore multimediale (MX player)Quindi se non apro un eventuale MMS in arrivo, dovrei essere al sicuro. O no?
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: Hangouts
      - Scritto da: rico
      Ho disattivato Google Hangouts da tempo,
      preferendo un altra app di SMS (textra) e un
      altro lettore multimediale (MX
      player)
      Quindi se non apro un eventuale MMS in arrivo,
      dovrei essere al sicuro. O
      no?No.
      • rico scrive:
        Re: Hangouts
        Albedo, No? sei utile come una bici per un pesce.
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: Hangouts
          - Scritto da: rico
          Albedo, No? sei utile come una bici per un pesce.Fidati, accettiamo quel No secco.http://www.androidpolice.com/2015/07/27/vast-majority-of-android-devices-are-vulnerable-to-stagefright-exploit-that-can-be-executed-via-text-message-according-to-researchers/
          • Qapla Giaguaro scrive:
            Re: Hangouts
            Cacata... scusa ma se disabiliti il recupero automatico sei al sicuro.
    • ... scrive:
      Re: Hangouts
      - Scritto da: rico
      Quindi se non apro un eventuale MMS in arrivo,
      dovrei essere al sicuro. O
      no?No.Comincia con questi due workaround:https://www.twilio.com/blog/2015/07/how-to-protect-your-android-device-from-stagefright-exploit.htmlDopo di che una prece per la altre app che usi.
      • rico scrive:
        Re: Hangouts
        Ok, molto utile per chi ha ancora attivate Google hangouts e Google messenger, cioè disattivare gli MMS. Ma ripeto che li ho disattivati.Altro problema è Whatsapp, suggerisco di aprire l'app sulla pagina principale (c'è scritto Whatsapp in alto a sinistra) , toccare i tre puntini in alto a destra, impostazioni, impostazioni chat, download automatico media, impostare su NESSUNO per quando utilizzi rete mobile, Wi-Fi, roaming.
    • FDG scrive:
      Re: Hangouts
      - Scritto da: rico
      Quindi se non apro un eventuale MMS in arrivo,
      dovrei essere al sicuro. O no?Se usi WhatsApp è lo stesso. E penso anche con tante altre applicazioni.
  • maxsix scrive:
    Anche via whatsup
    http://www.tomshw.it/news/un-bug-di-android-infetta-qualsiasi-dispositivo-senza-l-intervento-dell-utente-68841
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: Anche via whatsup
      - Scritto da: maxsix
      http://www.tomshw.it/news/un-bug-di-android-infettSe non ho capito male dovrebbe accadere con qualsiasi app che si appoggia a StageFright per la decodifica di flussi video (anche fosse la sola richiesta di thumbnail):https://quandarypeak.com/2013/08/androids-stagefright-media-player-architecture/
      • maxsix scrive:
        Re: Anche via whatsup
        - Scritto da: Albedo 0,9
        - Scritto da: maxsix


        http://www.tomshw.it/news/un-bug-di-android-infett

        Se non ho capito male dovrebbe accadere con
        qualsiasi app che si appoggia a StageFright per
        la decodifica di flussi video (anche fosse la
        sola richiesta di
        thumbnail):
        https://quandarypeak.com/2013/08/androids-stagefriEsatto, ma ho voluto focalizzare su whatsup vista l'altissima diffusione.
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: Anche via whatsup
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Albedo 0,9

          - Scritto da: maxsix





          http://www.tomshw.it/news/un-bug-di-android-infett



          Se non ho capito male dovrebbe accadere con

          qualsiasi app che si appoggia a StageFright
          per

          la decodifica di flussi video (anche fosse la

          sola richiesta di

          thumbnail):


          https://quandarypeak.com/2013/08/androids-stagefri

          Esatto, ma ho voluto focalizzare su whatsup vista
          l'altissima
          diffusione.Tranquillo... tanto tra poco entra in scena etype e il suo minimizzatore. :)
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: maxsix









            http://www.tomshw.it/news/un-bug-di-android-infett





            Se non ho capito male dovrebbe accadere
            con


            qualsiasi app che si appoggia a
            StageFright

            per


            la decodifica di flussi video (anche
            fosse
            la


            sola richiesta di


            thumbnail):





            https://quandarypeak.com/2013/08/androids-stagefri



            Esatto, ma ho voluto focalizzare su whatsup
            vista

            l'altissima

            diffusione.

            Tranquillo... tanto tra poco entra in scena etype
            e il suo minimizzatore.
            :)C'è ben poco da minimizzare qua. Il bug è veramente fatale e sopratutto con tutta la politica del razzo di cane degli aggiornamenti dei produttori milioni di telefoni rimarranno esposti per l'eternità.
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: marcione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Albedo 0,9




            - Scritto da: maxsix




















            http://www.tomshw.it/news/un-bug-di-android-infett









            Se non ho capito male dovrebbe

            accadere


            con




            qualsiasi app che si appoggia a


            StageFright



            per




            la decodifica di flussi video

            (anche


            fosse


            la




            sola richiesta di




            thumbnail):














            https://quandarypeak.com/2013/08/androids-stagefri







            Esatto, ma ho voluto focalizzare su

            whatsup


            vista



            l'altissima



            diffusione.





            Tranquillo... tanto tra poco entra in scena

            etype


            e il suo minimizzatore.


            :)



            C'è ben poco da minimizzare qua. Il bug è

            veramente fatale e sopratutto con tutta la

            politica del razzo di cane degli aggiornamenti

            dei produttori milioni di telefoni rimarranno

            esposti per

            l'eternità.

            non e' che l'ecosistema Apple sia messo molto
            meglio,
            eh!
            http://punto-informatico.it/4260069/PI/News/os-x-vNon dire eresie.Il fix arriva e colpisce solo alcune versioni di OS X.Qui invece è una tragedia, se non l'hai capito, sotto tutti i punti di vista e non per il bug in se che è stato risolto ma per il fatto che:a) ora si sa come funziona, e puoi star certo che un buon hacker ora che è stato imbeccato non ci mette molto a capire come replicarlob) il suddetto hacker sa benissimo che ha il terreno spianato verso milioni di utenze che non verranno mai aggiornate.
          • catarto scrive:
            Re: Anche via whatsup
            lol, certo che a XXXXXXX non ti supera nessuno adepto, sei ancora nella XXXXX per i messaggi in arabo, per cui è meglio che stai zitto
          • marcione scrive:
            Re: Anche via whatsup


            Non dire eresie.
            Il fix arriva e colpisce solo alcune versioni di
            OS
            X.1) il fix arriva se Apple decide, alrimenti nisba;2) il fix arriva (forse) se qualcuno lo rende pubblico.
            Qui invece è una tragedia, se non l'hai capito,
            sotto tutti i punti di vista e non per il bug in
            se che è stato risolto ma per il fatto
            che:

            a) ora si sa come funziona, e puoi star certo che
            un buon hacker ora che è stato imbeccato non ci
            mette molto a capire come
            replicarlo

            b) il suddetto hacker sa benissimo che ha il
            terreno spianato verso milioni di utenze che non
            verranno mai
            aggiornate.sia a) che b) valgono per tutti i bachi, con exploit da remoto e su OS/software di larga diffusione. non te ne sei mai accorto?della massa di zombie 'smartphone dotati' non mi curo poi molto e sinceramente non ho molta compassione di chi affida la propria vita ad un'agenda elettronica evoluta.qunidi no, non e' una tragedia: ci saranno i soliti spennati e pazienza, che ci vuoi fare, questa e' la vita.la vera tragedia e' la dipendenza che si e' creata (o che e' stata creata, vedila come vuoi) da questi dispositivi.
          • Shiba scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            C'è ben poco da minimizzare qua. Il bug è
            veramente fatale e sopratutto con tutta la
            politica del razzo di cane degli aggiornamenti
            dei produttori milioni di telefoni rimarranno
            esposti per
            l'eternità.Se non hai il controllo del tuo sistema operativo sarai sempre alla mercé di qualcun altro. Per questo continuo a stare lontano da questi zavagli.
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            C'è ben poco da minimizzare qua. Il bug è

            veramente fatale e sopratutto con tutta la

            politica del razzo di cane degli
            aggiornamenti

            dei produttori milioni di telefoni rimarranno

            esposti per

            l'eternità.

            Se non hai il controllo del tuo sistema operativo
            sarai sempre alla mercé di qualcun altro. Per
            questo continuo a stare lontano da questi
            zavagli.Ok a quando quindi lo ShibaOS 1.0?
          • Shiba scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: maxsix


            C'è ben poco da minimizzare qua. Il bug
            è


            veramente fatale e sopratutto con tutta
            la


            politica del razzo di cane degli

            aggiornamenti


            dei produttori milioni di telefoni
            rimarranno


            esposti per


            l'eternità.



            Se non hai il controllo del tuo sistema
            operativo

            sarai sempre alla mercé di qualcun altro. Per

            questo continuo a stare lontano da questi

            zavagli.

            Ok a quando quindi lo ShibaOS 1.0?Non c'è bisogno, è pieno di distro con kernel Linux e varianti *BSD liberi. Ah già, ora dirai che non sono sotto il mio controllo... dimmi, dimmi, ti ascolto.
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Shiba


            - Scritto da: maxsix



            C'è ben poco da minimizzare qua.
            Il
            bug

            è



            veramente fatale e sopratutto con
            tutta

            la



            politica del razzo di cane degli


            aggiornamenti



            dei produttori milioni di telefoni

            rimarranno



            esposti per



            l'eternità.





            Se non hai il controllo del tuo sistema

            operativo


            sarai sempre alla mercé di qualcun
            altro.
            Per


            questo continuo a stare lontano da
            questi


            zavagli.



            Ok a quando quindi lo ShibaOS 1.0?

            Non c'è bisogno, è pieno di distro con kernel
            Linux Fa XXXXXX.Dacci uno tuo.
          • Shiba scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Shiba



            - Scritto da: maxsix




            C'è ben poco da minimizzare
            qua.

            Il

            bug


            è




            veramente fatale e sopratutto
            con

            tutta


            la




            politica del razzo di cane
            degli



            aggiornamenti




            dei produttori milioni di
            telefoni


            rimarranno




            esposti per




            l'eternità.







            Se non hai il controllo del tuo
            sistema


            operativo



            sarai sempre alla mercé di qualcun

            altro.

            Per



            questo continuo a stare lontano da

            questi



            zavagli.





            Ok a quando quindi lo ShibaOS 1.0?



            Non c'è bisogno, è pieno di distro con kernel

            Linux

            Fa XXXXXX.Per la millesima volta, argomenta.
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Shiba


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Shiba




            - Scritto da: maxsix





            C'è ben poco da
            minimizzare

            qua.


            Il


            bug



            è





            veramente fatale e
            sopratutto

            con


            tutta



            la





            politica del razzo di
            cane

            degli




            aggiornamenti





            dei produttori milioni di

            telefoni



            rimarranno





            esposti per





            l'eternità.









            Se non hai il controllo del
            tuo

            sistema



            operativo




            sarai sempre alla mercé di
            qualcun


            altro.


            Per




            questo continuo a stare
            lontano
            da


            questi




            zavagli.







            Ok a quando quindi lo ShibaOS 1.0?





            Non c'è bisogno, è pieno di distro con
            kernel


            Linux



            Fa XXXXXX.

            Per la millesima volta, argomenta.Buona lettura.http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html
          • Passante scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            Per la millesima volta, argomenta.
            Buona lettura.
            http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.Lo riassumo io: a parte qualche limatina qua e là, che comunque andrebbe data anche a tutti gli altri SO, linux sul desktop va senza problemi.
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Shiba



            Per la millesima volta, argomenta.


            Buona lettura.



            http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.

            Lo riassumo io: a parte qualche limatina qua e
            là, che comunque andrebbe data anche a tutti gli
            altri SO, linux sul desktop va senza
            problemi.Certo certo: riassumi questa! An insane number of regressions in the Linux kernel, when with every new kernel release some hardware can stop working inexplicably. I have personally reported two serious audio playback regressions, which have been consequently resolved, however most users don't know how to file bugs, how to bisect regressions, how to identify faulty components.
          • Catullo scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Shiba



            Per la millesima volta, argomenta.


            Buona lettura.



            http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.



            Lo riassumo io: a parte qualche limatina qua
            e

            là, che comunque andrebbe data anche a tutti
            gli

            altri SO, linux sul desktop va senza

            problemi.

            Certo certo: riassumi questa

            ! An insane number of regressions in the Linux
            kernel, when with every new kernel release some
            hardware can stop working inexplicably. I have
            personally reported two serious audio playback
            regressions, which have been consequently
            resolved, however most users don't know how to
            file bugs, how to bisect regressions, how to
            identify faulty components.Normali problemi con i driver con hw particolare, chi non ne ha ?
          • Shiba scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Shiba





            Per la millesima volta, argomenta.




            Buona lettura.







            http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.



            Lo riassumo io: a parte qualche limatina qua
            e

            là, che comunque andrebbe data anche a tutti
            gli

            altri SO, linux sul desktop va senza

            problemi.

            Certo certo: riassumi questa

            ! An insane number of regressions in the Linux
            kernel, when with every new kernel release some
            hardware can stop working inexplicably. I have
            personally reported two serious audio playback
            regressions, which have been consequently
            resolved, however most users don't know how to
            file bugs, how to bisect regressions, how to
            identify faulty
            components.Te la riassumo in un baleno: if it ain't broke, don't fix it. Il kernel 2.6.32 è supportato da fine 2009, quasi 6 anni! Non sei costretto a passare a versioni successive, pena esposizione a bachi di sicurezza. Puoi dire lo stesso del tuo sistema operativo?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2015 13.27-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Passante


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Shiba







            Per la millesima volta,
            argomenta.






            Buona lettura.












            http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.





            Lo riassumo io: a parte qualche
            limatina
            qua

            e


            là, che comunque andrebbe data anche a
            tutti

            gli


            altri SO, linux sul desktop va senza


            problemi.



            Certo certo: riassumi questa



            ! An insane number of regressions in the
            Linux

            kernel, when with every new kernel release
            some

            hardware can stop working inexplicably. I
            have

            personally reported two serious audio
            playback

            regressions, which have been consequently

            resolved, however most users don't know how
            to

            file bugs, how to bisect regressions, how to

            identify faulty

            components.

            Te la riassumo in un baleno: if it ain't broke,
            don't fix it. Il kernel 2.6.32 è supportato da
            fine 2009, quasi 6 anni! Non sei costretto a
            passare a versioni successive, pena esposizione a
            bachi di sicurezza. Puoi dire lo stesso del tuo
            sistema
            operativo?Risposta.Heartbleed, since 10 years old.A quando ShibaOS 1.0, allora?
          • Shiba scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            Risposta.
            Heartbleed, <s
            since 10 years </s
            <b
            aggiustato in poche ore </b
            .Di nuovo, tu ovviamente sei abituato a questa celerità. Apple e Microsoft rilasciano i fix sempre in pochi minuti. Perché a loro sta a cuore la sicurezza dell'utente.
            A quando ShibaOS 1.0, allora?Di nuovo (atto II), non c'è bisogno. Esistono già sistemi operativi più che accettabili.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2015 20.29-----------------------------------------------------------
          • Shiba scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Shiba



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: Shiba





            - Scritto da: maxsix






            C'è ben poco da

            minimizzare


            qua.



            Il



            bug




            è






            veramente fatale e

            sopratutto


            con



            tutta




            la






            politica del razzo
            di

            cane


            degli





            aggiornamenti






            dei produttori
            milioni
            di


            telefoni




            rimarranno






            esposti per






            l'eternità.











            Se non hai il controllo
            del

            tuo


            sistema




            operativo





            sarai sempre alla mercé
            di

            qualcun



            altro.



            Per





            questo continuo a stare

            lontano

            da



            questi





            zavagli.









            Ok a quando quindi lo ShibaOS
            1.0?







            Non c'è bisogno, è pieno di distro
            con

            kernel



            Linux





            Fa XXXXXX.



            Per la millesima volta, argomenta.

            Buona lettura.

            http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.Com'è possibile che nonostante tutti questi problemi vi diamo ampiamente la m*?http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=osx10_ubuntu1410Ahi ahi ahi...
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Shiba


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Shiba




            - Scritto da: maxsix





            - Scritto da: Shiba






            - Scritto da: maxsix







            C'è ben poco da


            minimizzare



            qua.




            Il




            bug





            è







            veramente
            fatale
            e


            sopratutto



            con




            tutta





            la







            politica del
            razzo

            di


            cane



            degli






            aggiornamenti







            dei produttori

            milioni

            di



            telefoni





            rimarranno







            esposti per







            l'eternità.













            Se non hai il
            controllo

            del


            tuo



            sistema





            operativo






            sarai sempre alla
            mercé

            di


            qualcun




            altro.




            Per






            questo continuo a
            stare


            lontano


            da




            questi






            zavagli.











            Ok a quando quindi lo
            ShibaOS

            1.0?









            Non c'è bisogno, è pieno di
            distro

            con


            kernel




            Linux







            Fa XXXXXX.





            Per la millesima volta, argomenta.



            Buona lettura.




            http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.

            Com'è possibile che nonostante tutti questi
            problemi vi diamo ampiamente la
            m*?
            http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item
            Ahi ahi ahi...Quando hai mezza roba implementata come Linux non ci vuole poi molto.Concordo solo sulle scarse prestazioni del filesystem, oggettivamente Apple dovrebbe farci qualcosa a riguardo.
          • Shiba scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            Quando hai mezza roba implementata come Linux non
            ci vuole poi
            molto.
            Concordo solo sulle scarse prestazioni del
            filesystem, oggettivamente Apple dovrebbe farci
            qualcosa a
            riguardo.Mezza roba implementata... filesystem... OSX... :D
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Ah però non c'eri quando si parlava di quelli di IOS e MAC ,che strano....
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Etype
            Ah però non c'eri quando si parlava di quelli di
            IOS e MAC ,che
            strano....Sai, a differenza di te, io lavoro.Ora si inizia a sentire il profumo di ferie e la gente si tranquillizza.Quindi ho un po' di tempo per venire qui a randellarvi, salvo urgenze, ovviamente.
          • Shiba scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            Ah però non c'eri quando si parlava di
            quelli
            di

            IOS e MAC ,che

            strano....

            Sai, a differenza di te, io lavoro.
            Ora si inizia a sentire il profumo di ferie e la
            gente si
            tranquillizza.

            Quindi ho un po' di tempo per venire qui a
            randellarvi, salvo urgenze,
            ovviamente.Visto che tu sei già in ferie e hai tempo, stila un bel rapporto di quanti bachi di Apple hai scansato e su quanti di Android ti sei fiondato nell'ultimo semestre. Lo farei io, ma le mie ferie sono ancora lontane un mese.
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Ti sei affezionato eh :D
    • mura scrive:
      Re: Anche via whatsup
      Ovvio che è anche via WA, la libstagefright di android è quella che viene utilizzata da tutti i software di tutto il sistema quando si deve gestire una qualunque formato multimediale e che permette anche la decodifica in hardware, perchè reinventare la ruota quando un componenete di sistema lo fa per me, chiaro che poi se ha un baco lo hanno tutti.
      • maxsix scrive:
        Re: Anche via whatsup
        - Scritto da: mura
        Ovvio che è anche via WA, la libstagefright di
        android è quella che viene utilizzata da tutti i
        software di tutto il sistema quando si deve
        gestire una qualunque formato multimediale e che
        permette anche la decodifica in hardware, perchè
        reinventare la ruota quando un componenete di
        sistema lo fa per me, chiaro che poi se ha un
        baco lo hanno
        tutti.Si ma come ho detto ho voluto focalizzare su whatsup visto che lo usano praticamente tutti.
    • FDG scrive:
      Re: Anche via whatsup
      - Scritto da: macacato
      e pure su twitter
      http://punto-informatico.it/4260069/PI/News/os-x-vOvviamente se fai vuoi trollare non è necessario capire quello che citi. Guarda, se mi mandi in PM il tuo numero di telefono te lo spiego con un'immagine ;)
    • aphex_twin scrive:
      Re: Anche via whatsup
      - Scritto da: ....
      Non appena ne siamo
      venuti a conoscenza, ci siamo subito attivati per
      inviare ai nostri partner un bug fix per
      proteggere gli
      utentiahahahahahaah allora state freschi.
      • .... scrive:
        Re: Anche via whatsup
        ahahahaha senti chi parla
        • aphex_twin scrive:
          Re: Anche via whatsup
          Sul mio smartphone ricevo regolarmente gli aggiornamenti senza aspettare che Pincopallo rilasci la patch per la CiccioPasticcio Ltd che poi dovrá vedere di far arrivare l'aggiornamento al CiccioPasticcioPhone.Per questo dico ..... state freschi.
          • .... scrive:
            Re: Anche via whatsup
            ahahahahahquesto te lo hanno sistemato vero:http://punto-informatico.it/4100614/PI/News/backdoor-della-mela.aspx
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            " Accedere a questi dati non è semplicissimo: bisogna ottenere una chiave da uno dei dispositivi con cui il terminale si sincronizza, tipicamente un PC o in alcuni casi dei dispositivi come sveglie e altri apparecchi acXXXXXri"Dai su siamo seri.
          • .... scrive:
            Re: Anche via whatsup
            più serio di cosi'. Avete un problema che non verrà mai risolto. Fattene una ragione
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Cioé il problema é che la chiave sta nel mio PC ?Grazie dell'info(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • .... scrive:
            Re: Anche via whatsup
            OK OK come si dice non c'è più sordo di chi non vuol sentire. Ti faccio litigare con altri io non ne ho voglia
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Sento benissimo e francamente me ne sbatto di un non problema.
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Sei comico eh,per gli altri sono grandi problemi,poi quando si è interessati in prima persona è un non problema :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Finché hai bisogno dell'acXXXXX fisico ai miei device IO li ritengo TUTTI dei NON problemi.
          • ..... .... ..... scrive:
            Re: Anche via whatsup
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Solo ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Però che coerenza,per gli altri è un problema enorme per voi si tende a minimizzare :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Da un lato hai bisogno un file che sta sul mio pc, dall'altro "basta un numero di telefono".Fai le dovute proporzioni.
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: aphex_twin
            Da un lato hai bisogno un file che sta sul mio
            pc, dall'altro "basta un numero di
            telefono".

            Fai le dovute proporzioni.Eh si è molto difficile accedere un computer oggi,lo devi fare per forza di persona :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Prego, ora si trova a casa mia , é acceso.Poi posta pure il contenuto del file "xcopy.txt" che si trova sul desktop. :-o
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Mica stiamo parlando di me ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Mi sembrava che dicessi fosse facile.
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: aphex_twin
            Sul mio smartphone ricevo regolarmente gli
            aggiornamenti senza aspettare che Pincopallo
            rilasci la patch per la CiccioPasticcio Ltd che
            poi dovrá vedere di far arrivare
            l'aggiornamento al
            CiccioPasticcioPhone.

            Per questo dico ..... state freschi.Dimentichi di dire un solo telefono eh,che poi anche gli altri li ricevono regolarmente...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Etype
            Dimentichi di dire un solo telefono eh,che poi
            anche gli altri li ricevono
            regolarmente...Ancora ?L'altro 99% che non hanno la cyano si attaccano.
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            L'altro 99% per 2 anni ricevono gli aggiornamenti ufficiali,dopodiché t'installi una ROM alternativa e vai avanti ancora per un bel pò,anche se non lo sai fare su internet trovi guide dettagliate passo dopo passo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Ma ce la fai a seguire un filo logico o sai solo dare risposte a caso ?
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Ti sto dicendo che oggi su internet si trova di tutto,quindi è solo per pigrizia o per il fatto di essere uno alle prime armi che vuole rimanere tale che uno non lo fa...
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Etype
            Ti sto dicendo che oggi su internet si trova di
            tutto,quindi è solo per pigrizia o per il fatto
            di essere uno alle prime armi che vuole rimanere
            tale che uno non lo
            fa...E se non gli interessa un piffero ed è un ingegnere all'LHC che ti da 10 a 0 anche nel respirare?
          • Etype scrive:
            Re: Anche via whatsup
            Se era un ingegnere non aveva bisogno di guide,l'importante è che non sia un ingegnere convinto che il Perc 6i sia uno SCSI (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Anche via whatsup
            - Scritto da: Etype
            Se era un ingegnere non aveva bisogno di
            guide,l'importante è che non sia un ingegnere
            convinto che il Perc 6i sia uno SCSI
            (rotfl)Ehhh quando ti si incastra sei sempre così meccanico.E pensare che ancora ti sto prendendo per il deretano su sta cosa....Ma continua, tutti stanno ridendo di te.Anche la mia quinta amante.
    • Qapla Giaguaro scrive:
      Re: Anche via whatsup
      Ma dove eri per il bug del firmware dei mac?Boh.
  • nokia3110 scrive:
    e brava google!
    android vuole rubare lo scettro a windows come os più bacato del mondo e ci sta riuscendo alla grande! complimentoni!
  • FDG scrive:
    E adesso...
    Devo avvertire un po' di gente. Solo che non so cosa dirgli, perché molti di questi hanno telefoni che non vengono aggiornati e non ce li vedo a smanettare col loro telefono.Non scherzo.
    • Peppo scrive:
      Re: E adesso...
      Non sono esperto di informatica ma da quello che ho capito si parla di MMS e, se così, direi che non tante persone li utilizzano. Quindi il problema dovrebbe essere abbastanza contenuto, o sbaglio?
      • asdfghjkl scrive:
        Re: E adesso...
        Non importa che tu li invii o meno. Il malware viene installato quando l'MMS te lo mandano.
      • FDG scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: Peppo
        Non sono esperto di informatica ma da quello che
        ho capito si parla di MMS...Tutte le applicazioni che possono ricevere media e usano la libreria bacata, come whatsapp, hangout e così via.
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: E adesso...
      - Scritto da: FDG
      Devo avvertire un po' di gente. Solo che non so
      cosa dirgli, perché molti di questi hanno
      telefoni che non vengono aggiornati e non ce li
      vedo a smanettare col loro
      telefono.

      Non scherzo.Senza poi considerare tutti quei device che per ovvie ragioni non possono neanche essere aggiornati. Android è riuscito a spodestare Windows dal podio degli OS peggio mantenuti...
      • maxsix scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: Albedo 0,9
        - Scritto da: FDG

        Devo avvertire un po' di gente. Solo che non
        so

        cosa dirgli, perché molti di questi hanno

        telefoni che non vengono aggiornati e non ce
        li

        vedo a smanettare col loro

        telefono.



        Non scherzo.

        Senza poi considerare tutti quei device che per
        ovvie ragioni non possono neanche essere
        aggiornati.

        Android è riuscito a spodestare Windows dal podio
        degli OS peggio
        mantenuti...Però quando lo dicevo io che Android è il Windows dei telefoni tutti a darmi addosso eh.E' bello avere sempre ragione.
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Albedo 0,9

          - Scritto da: FDG


          Devo avvertire un po' di gente. Solo
          che
          non

          so


          cosa dirgli, perché molti di questi
          hanno


          telefoni che non vengono aggiornati e
          non
          ce

          li


          vedo a smanettare col loro


          telefono.





          Non scherzo.



          Senza poi considerare tutti quei device che
          per

          ovvie ragioni non possono neanche essere

          aggiornati.



          Android è riuscito a spodestare Windows dal
          podio

          degli OS peggio

          mantenuti...

          Però quando lo dicevo io che Android è il Windows
          dei telefoni tutti a darmi addosso
          eh.Eravamo in due a dirlo, caro mio.
          • bertuccia scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Eravamo in due a dirlo, caro mio.Tre. E allego il repertohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3215664&m=3215710#p3215710
        • ... scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: maxsix
          Però quando lo dicevo io che Android è il Windows
          dei telefoni tutti a darmi addosso
          eh.Ti avranno dato addosso perché l'esempio è ampiamente offensivo nei confronti di Windows
        • Shiba scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Albedo 0,9

          - Scritto da: FDG


          Devo avvertire un po' di gente. Solo
          che
          non

          so


          cosa dirgli, perché molti di questi
          hanno


          telefoni che non vengono aggiornati e
          non
          ce

          li


          vedo a smanettare col loro


          telefono.





          Non scherzo.



          Senza poi considerare tutti quei device che
          per

          ovvie ragioni non possono neanche essere

          aggiornati.



          Android è riuscito a spodestare Windows dal
          podio

          degli OS peggio

          mantenuti...

          Però quando lo dicevo io che Android è il Windows
          dei telefoni tutti a darmi addosso
          eh.Perché infatti non è così. Tutte le componenti possono avere problemi, l'importante è che vengano aggiustate, cosa che succede anche con Android. Il problema nasce nel momento in cui sei impossibilitato ad effettuare l'upgrade. Questi dispositivi continuano ad essere delle ciofeche e a meno che non diventino più simili a dei PC lo saranno per sempre.
          E' bello avere sempre ragione.Buona fortuna :D
          • maxsix scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: FDG



            Devo avvertire un po' di gente.
            Solo

            che

            non


            so



            cosa dirgli, perché molti di questi

            hanno



            telefoni che non vengono
            aggiornati
            e

            non

            ce


            li



            vedo a smanettare col loro



            telefono.







            Non scherzo.





            Senza poi considerare tutti quei device
            che

            per


            ovvie ragioni non possono neanche essere


            aggiornati.





            Android è riuscito a spodestare Windows
            dal

            podio


            degli OS peggio


            mantenuti...



            Però quando lo dicevo io che Android è il
            Windows

            dei telefoni tutti a darmi addosso

            eh.

            Perché infatti non è così. Tutte le componenti
            possono avere problemi, l'importante è che
            vengano aggiustate, cosa che succede anche con
            Android. E anche in Windows.
            Il problema nasce nel momento in cui sei
            impossibilitato ad effettuare l'upgrade. Come su Windows anche se per motivi diversi.
            Questi
            dispositivi continuano ad essere delle ciofeche e
            a meno che non diventino più simili a dei PC lo
            saranno per
            sempre.
            Quindi è come windows.Ovviamente parlo del Windows che fu.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: maxsix
            Quindi è come windows.Chissà perchè nessun produttore ha voluto IOS sul suo telefono :D
            Ovviamente parlo del Windows che fu.Oppure del niente,come al solito...
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Quindi è come windows.

            Chissà perchè nessun produttore ha voluto IOS sul
            suo telefono
            :DMa queste sparate le pensi veramente o sono i fumi dell'alcool ?
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            Ma come un OS tanto invidiato e perfetto e gli altri produttori non chiedono alla mitica apple un piccolo contributo ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            Ripeto:Ma queste sparate le pensi veramente o sono i fumi dell'alcool ?
          • maxsix scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Quindi è come windows.

            Chissà perchè nessun produttore ha voluto IOS sul
            suo telefono
            :D
            Perché non può.

            Ovviamente parlo del Windows che fu.

            Oppure del niente,come al solito...Sei ancora qua a sparar monate come quella sopra si?
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: maxsix
            Perché non può.Ma non è l'OS tanto perfetto che tutti vogliono ? :D
            Sei ancora qua a sparar monate come quella sopra
            si?No per quello aspetto te :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            Ma non è l'OS tanto perfetto che tutti vogliono ?
            :D
            Si, ed Apple se ne guarda bene di darlo a chi non sa progettare l'HW.
          • Shiba scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            Perché infatti non è così. Tutte le
            componenti

            possono avere problemi, l'importante è che

            vengano aggiustate, cosa che succede anche
            con

            Android.

            E anche in Windows.Falso, come al solito. In Windows, OSX, iOS e la maggior parte dei sistemi operativi proprietari i buchi più o meno gravi rimangono per settimane (es. Shellshock). Questo perché il centro dei loro interessi non è l'utente, ma il suo portafoglio.

            Il problema nasce nel momento in cui sei

            impossibilitato ad effettuare l'upgrade.

            Come su Windows anche se <b
            per motivi diversi </b
            .Non ci sono più le mezze stagioni. Si stava meglio quando si stava peggio. Qualche altra banalità? Dobbiamo sindacare per ogni singolo sistema operativo ogni singolo caso in cui non puoi effettuare un aggiornamento? Oh no, ma sono affetti tutti da questo problema!

            Questi

            dispositivi continuano ad essere delle
            ciofeche
            e

            a meno che non diventino più simili a dei PC
            lo

            saranno per

            sempre.


            Quindi è come windows.

            Ovviamente parlo del Windows che fu.Nel momento in cui usciva dal negozio, un PC non è mai stato legato ad un solo sistema operativo o a una sola versione di esso. A meno che non fosse fatto da Apple, certo.
          • maxsix scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Shiba


            Perché infatti non è così. Tutte le

            componenti


            possono avere problemi, l'importante è
            che


            vengano aggiustate, cosa che succede
            anche

            con


            Android.



            E anche in Windows.

            Falso, come al solito. In Windows, OSX, iOS e la
            maggior parte dei sistemi operativi proprietari i
            buchi più o meno gravi rimangono per settimane
            (es. Shellshock). Questo perché il centro dei
            loro interessi non è l'utente, ma il suo
            portafoglio.
            O 10 anni come heartbleed.Linux e sistemi simili fa XXXXXX [cit.] come i suddetti con l'aggravante dell'arroganza cantinara opensorcia che non manca mai di farci vedere le sue figuracce.


            Il problema nasce nel momento in cui sei


            impossibilitato ad effettuare
            l'upgrade.




            Come su Windows anche se <b
            per
            motivi diversi </b

            .

            Non ci sono più le mezze stagioni. Si stava
            meglio quando si stava peggio. Qualche altra
            banalità? Dobbiamo sindacare per ogni singolo
            sistema operativo ogni singolo caso in cui non
            puoi effettuare un aggiornamento? Oh no, ma sono
            affetti tutti da questo
            problema!
            Si sono tutti affetti da questo problema e, caro il mio cocco, a differenza di windows dove M$ nel bene e nel male si faceva carico degli aggiornamenti che funzionavano in molteplici configurazioni e molteplici marche su Android si è fatto il contrario.Google fa il fr**io con il XXXX degli altri.E il XXXX è il vostro.O come dice la buona gaia 950 milioni di deretani.Non male come cifre.


            Questi


            dispositivi continuano ad essere delle

            ciofeche

            e


            a meno che non diventino più simili a
            dei
            PC

            lo


            saranno per


            sempre.




            Quindi è come windows.



            Ovviamente parlo del Windows che fu.

            Nel momento in cui usciva dal negozio, un PC non
            è mai stato legato ad un solo sistema operativo o
            a una sola versione di esso. A meno che non fosse
            fatto da Apple,
            certo.Eh?O hai dimenticato il monopolio M$ o non ho capito cosa vuoi dire.Vabbè sarà una scemenza a caso come quelle scritte sopra, niente di che, insomma.
        • Luca scrive:
          Re: E adesso...
          Il problema è dei produttori, non del prodotto. Se Samsung non muove il sedere android sarà anche aggiornato, ma il problema rimane.
          • ... scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Luca
            Il problema è dei produttori, non del prodotto.
            Se Samsung non muove il sedere android sarà anche
            aggiornato, ma il problema
            rimane.Google usi la sua influenza (contrattuale) per obbligare i produttori a garantire un numero minimo di anni di supporto: il produttore che non garantisce, non potrà più usare i google services e le google apps.Questo è il primo passo.
          • Luca scrive:
            Re: E adesso...
            Google deve obbligare i produttori? Ma il legislatore che ci sta a fare?
          • ... scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Luca
            Google deve obbligare i produttori? Ma il
            legislatore che ci sta a
            fare?Casomai non lo sapessi il legislatore agisce solo in caso di campagne elettorali oppure quando è corrotto da qualche lobby. Siamo in uno dei due casi? NO.Google invece avrebbe ragioni autoevidenti per agire come ho detto.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Luca
            Il problema è dei produttori, non del prodotto.
            Se Samsung non muove il sedere android sarà anche
            aggiornato, ma il problema
            rimane.Eppure l'architettura del prodotto potrebbe aiutare ad evitare problemi di questo tipo. Ricordiamoci sempre di questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Open_Handset_AllianceCome ho già detto più volte, secondo me lo zampino di Google c'è eccome, solo molto più a monte.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            Ma sei passato a WP o a IOS ,tanto per sapere :)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            Ma sei passato a WP o a IOS ,tanto per sapere :)Ho tutti e tre, per lo meno posso paragonare decentemente anziché seguire le voci di corridoio come te. ;)
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Ho tutti e tre, per lo meno posso paragonare
            decentemente anziché seguire le voci di corridoio
            come te.
            ;)Quindi uno si riduce sempre di più al lumicino e viene sempre più snobbato (WP) ,l'altro è di una demenzialità stellare e o ti fai piacere l'unico modello castrato e vieni incontro alle stupidaggini Apple oppure niente....Si si decisamente meglio,ah e non serve seguire voci di corridoio per rendersene conto eh..
          • Luca scrive:
            Re: E adesso...
            Il codice sorgente di Android è patchato, lì si ferma il lavoro di google.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Luca
            Il codice sorgente di Android è patchato, lì si
            ferma il lavoro di
            google.Ed é questo il problema , Google puó parchare tutto il patchabile , ma se Samsung , ad esempio, non rilascia l'aggiornamento é come se Google non avesse fatto nulla.
      • bradipao scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: Albedo 0,9
        Android è riuscito a spodestare Windows dal podio
        degli OS peggio mantenuti...Più che altro lo sono gli android non-stock (che sono anche la stragrande maggioranza, comunque).Un motivo in più per scegliere sempre e soltanto dispositivi android senza le personalizzazioni dei vendor.
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: bradipao
          - Scritto da: Albedo 0,9

          Android è riuscito a spodestare Windows dal
          podio

          degli OS peggio mantenuti...

          Più che altro lo sono gli android non-stock (che
          sono anche la stragrande maggioranza,
          comunque).

          Un motivo in più per scegliere sempre e soltanto
          dispositivi android senza le personalizzazioni
          dei
          vendor.Non credo basti.Da quanto ne so il problema principale è il cambio di kernel ad ogni nuova versione di Android.Di conseguenza occorrono obbligatoriamente i driver che gli OEM non forniscono o non mantengono troppo a lungo.A meno che non venga acquistato un device con un hardware completamente open o comunque supportato as is (Nexus), si è comunque in balia dell'OEM di turno.
          • bradipao scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            A meno che non venga acquistato un device con un
            hardware completamente open o comunque supportato
            as is (Nexus), si è comunque in balia dell'OEM di turno.Sono d'accordo. Dopo il primo Samsung Galaxy S ho detto "mai più" e da allora solo smartphone e tablet Nexus.
          • Peppo scrive:
            Re: E adesso...
            Ma quindi su Nexus il problema "non sussiste"?
          • Qualcuno scrive:
            Re: E adesso...
            Per quanto ne so, attualmente solo il Nexus 6 è al sicuro.
          • ... scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Qualcuno
            Per quanto ne so, attualmente solo il Nexus 6 è
            al
            sicuro.dove l'hai letto che è patchato?L'unico device basato su Android e patchato AD OGGI è il Blackphone
          • maxsix scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Qualcuno
            Per quanto ne so, attualmente solo il Nexus 6 è
            al
            sicuro.Non è la periferica in se ma se ha preso o no un aggiornamento all'OS a riguardo.E sinceramente non ho capito ancora se Google ha pubblicato la patch o no..... e per quali versioni...
          • Peppo scrive:
            Re: E adesso...
            Ma quindi su Nexus il problema "non sussiste"?
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            Ma tu ti aspetti che il produttore supporti gli aggiornamenti software per i suoi device per X anni ?Sarebbe la sua morte visto che dopo venderebbe molto meno,in questo modo ha una scusa affinchè il cliente ritorni da lui,si chiama obsolescenza programmata,ed è voluta.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            Ma tu ti aspetti che il produttore supporti gli
            aggiornamenti software per i suoi device per X
            anni
            ?No.
            Sarebbe la sua morte visto che dopo venderebbe
            molto meno,in questo modo ha una scusa affinchè
            il cliente ritorni da lui,si chiama obsolescenza
            programmata,ed è
            voluta.Bene. E come ne usciamo?
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Bene.
            E come ne usciamo?Non ne usciamo,semplice.La gente è facilmente influenzabile dai modelli nuovi e dalla pubblicità,gli viene fatto credere che il nuovo è sempre il meglio e il device che hanno già ormai è vecchio e non più adatto.Per invertire la rotta servirebbe una maggior presa di coscienza dei clienti,ma qui parliamo della massa che invece è molto influenzata da quanto detto sopra.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            Per invertire la rotta servirebbe una maggior
            presa di coscienza dei clienti,ma qui parliamo
            della massa che invece è molto influenzata da
            quanto detto
            sopra.Ok , ora mettiamo che i clienti han preso coscienza , cosa cambierebbe ?
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: aphex_twin
            Ok , ora mettiamo che i clienti han preso
            coscienza , cosa cambierebbe
            ?No,non avverrà mai,oggi funziona così : i produttori mettono sul mercato modelli secondo una loro strategia comune,o quello o niente.Se io ti faccio scegliere tra 10 modelli che sebbene diversi esteticamente,il loro funzionamento e la dipendenza del produttore è la medesima alla fine o compri (e quindi fai parte della massa) oppure non compri (solo che poi così passi per un alieno).Ora il 99% della gente fa la prima cosa.
          • maxsix scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Bene.

            E come ne usciamo?

            Non ne usciamo,semplice.
            La gente è facilmente influenzabile dai modelli
            nuovi e dalla pubblicità,gli viene fatto credere
            che il nuovo è sempre il meglio e il device che
            hanno già ormai è vecchio e non più
            adatto.

            Per invertire la rotta servirebbe una maggior
            presa di coscienza dei clienti,ma qui parliamo
            della massa che invece è molto influenzata da
            quanto detto
            sopra.Cosa non hai capito del fatto che TUTTE le versioni di Android sono colpite?Anche dei modelli ancora inscatolati dal tuo spacciatore di fiducia.Sei un disastro.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: maxsixCosa non hai capito del fatto che TUTTE le
            versioni di Android sono
            colpite?Non tutte ;)
            Anche dei modelli ancora inscatolati dal tuo
            spacciatore di
            fiducia.Non ne ho ;)
            Sei un disastro.Mai quanto un sedicente esperto riguardo al Perc 6i ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix
            Cosa non hai capito del fatto che TUTTE le

            versioni di Android sono

            colpite?

            Non tutte ;)


            Anche dei modelli ancora inscatolati dal tuo

            spacciatore di

            fiducia.

            Non ne ho ;)


            Sei un disastro.

            Mai quanto un sedicente esperto riguardo al Perc
            6i ?
            :DEh caro cucciolo arrampicati sugli specchi.O pure levati dai così detti, che non sarebbe poi male.
      • Etype scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: Albedo 0,9
        Senza poi considerare tutti quei device che per
        ovvie ragioni non possono neanche essere
        aggiornati.tipo qulli cinesi comrpati ad un fiera fi elettronica ? :D
        Android è riuscito a spodestare Windows dal podio
        degli OS peggio
        mantenuti...Ci sono motivi per cui questo avviene,nessun sistema è perfetto.
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Albedo 0,9

          Senza poi considerare tutti quei device che
          per

          ovvie ragioni non possono neanche essere

          aggiornati.

          tipo qulli cinesi comrpati ad un fiera fi
          elettronica ?
          :Dhttp://developer.android.com/intl/zh-CN/about/dashboards/index.htmlE se lo dicono pure loro...

          Android è riuscito a spodestare Windows dal
          podio

          degli OS peggio

          mantenuti...

          Ci sono motivi per cui questo avviene,nessun
          sistema è
          perfetto.Un conto la perfezione, ben altro la malizia.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            http://developer.android.com/intl/zh-CN/about/dash
            E se lo dicono pure loro...Loro possono dire quello che vogliono,il problema di fondo è che non c'è una separazione netta tra chi produce hardware e chi fa invece fa l'OS.Se chi produce hardware è lo stesso che fa anche i driver per l'OS e decide di non aggiornarli più....In teoria sarebbe facile,basterebbe fare un sorta di Winupdate a cura direttametne di google man mano che vengono trovati bug o vulnerabilità e non del produttore che invece dovrebbe limitarsi solo a mettere a disposizione i driver del suo device.
            Un conto la perfezione, ben altro la malizia.Poi non avresti l'input per cambiare smartphone :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9



            http://developer.android.com/intl/zh-CN/about/dash

            E se lo dicono pure loro...

            Loro possono dire quello che vogliono,il problema
            di fondo è che non c'è una separazione netta tra
            chi produce hardware e chi fa invece fa
            l'OS.
            Se chi produce hardware è lo stesso che fa anche
            i driver per l'OS e decide di non aggiornarli
            più....
            In teoria sarebbe facile,basterebbe fare un sorta
            di Winupdate a cura direttametne di google man
            mano che vengono trovati bug o vulnerabilità e
            non del produttore che invece dovrebbe limitarsi
            solo a mettere a disposizione i driver del suo
            device.Perfettamente e completamente d'accordo.Agli OEM è stata offerta troppa libertà (il potersi assemblare l'OS per i loro prodotti), che tra l'altro ha fatto praticamente guadagnare a Google un monopolio di fatto.Chi invece ci ha rimesso in ampia misura sono stati proprio gli utenti finali nonché gli sviluppatori.Non voglio neanche dire che in altri lidi le cose sono migliori, anzi, la realtà dei fatti è che ad oggi i device mobili è meglio che vengano trattati davvero come gadget. Nessuno escluso.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Perfettamente e completamente d'accordo.
            Agli OEM è stata offerta troppa libertà (il
            potersi assemblare l'OS per i loro prodotti), che
            tra l'altro ha fatto praticamente guadagnare a
            Google un monopolio di
            fatto.Credo sia stata una mediazione per far contente entrambe le parti,io ti do questo ma in cambio voglio quest'altro da te...
            Chi invece ci ha rimesso in ampia misura sono
            stati proprio gli utenti finali nonché gli
            sviluppatori.La massa è facilmente influenzabile dai produttori,cosiderando poi che solo una piccola parte tiene conto della sicurezza,aggiromaneti e sa ciò che installa..
            Non voglio neanche dire che in altri lidi le cose
            sono migliori, anzi, la realtà dei fatti è che ad
            oggi i device mobili è meglio che vengano
            trattati davvero come gadget. Nessuno
            escluso.Purtroppo a meno di una presa di coscienza di massa non ci saranno cambiamenti.
        • FDG scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: Etype
          tipo qulli cinesi comrpati ad un fiera fi
          elettronica ?Etype, non voglio fare stupidi polemiche, ma ti vorrei far notare che non si tratta di roba cinese comprata alla fiera di elettronica. Ad esempio, credo che l'S3 non riceva più aggiornamenti software.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: FDG
            Etype, non voglio fare stupidi polemiche, ma ti
            vorrei far notare che non si tratta di roba
            cinese comprata alla fiera di elettronica.Nel caso di Albedo direi proprio di si,per questo l'ho detto :D
            Ad esempio, credo che l'S3 non riceva più
            aggiornamenti
            software.Considerando che l'S2 è ancora aggiornato in modo non ufficiale e che il Note II ha avuto un bel pò di aggironamenti sia ufficiali che non...
          • maxsix scrive:
            Re: E adesso...

            S2 è ancora aggiornato in modo non ufficiale La sura maria mi ha appena detto che ti da 5 euro per sistemargli il cellophono.Va bene?
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: maxsix
            La sura maria mi ha appena detto che ti da 5 euro
            per sistemargli il
            cellophono.

            Va bene?Per 5 Euro neanche muovo le dita ;)
    • maxsix scrive:
      Re: E adesso...
      - Scritto da: FDG
      Devo avvertire un po' di gente. Solo che non so
      cosa dirgli, perché molti di questi hanno
      telefoni che non vengono aggiornati e non ce li
      vedo a smanettare col loro
      telefono.

      Non scherzo.Guarda arrivo da un esperienza fresca di un Galaxy SIV che voleva aggiornarsi ma non c'era spazio. Spostato tutto sulla SD XXXXXXcciara, avviato l'aggiornamento si è brickato il telefono per un ignoto motivo.Tirato su per il muro.La degna fine di una schifezza tascabile.
      • Basilisco di Roko scrive:
        Re: E adesso...

        Guarda arrivo da un esperienza fresca di un
        Galaxy SIV che voleva aggiornarsi ma non c'era
        spazio. Spostato tutto sulla SD XXXXXXcciara,
        avviato l'aggiornamento si è brickato il telefono
        per un ignoto
        motivo.

        Tirato su per il muro.

        La degna fine di una schifezza tascabile.Quindi hai comprato un telefono costoso, che dici di detestare, e l'hai spaccato? Se è vero, non depone a favore della tua intelligenza.
        • Elrond scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: Basilisco di Roko

          Guarda arrivo da un esperienza fresca di un

          Galaxy SIV che voleva aggiornarsi ma non c'era

          spazio. Spostato tutto sulla SD XXXXXXcciara,

          avviato l'aggiornamento si è brickato il
          telefono

          per un ignoto

          motivo.



          Tirato su per il muro.



          La degna fine di una schifezza tascabile.

          Quindi hai comprato un telefono costoso, che dici
          di detestare, e l'hai spaccato? Se è vero, non
          depone a favore della tua
          intelligenza.Pur di darsi importanza (?) c'è gente che scrive qualsiasi XXXXXXccia.
        • maxsix scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: Basilisco di Roko

          Guarda arrivo da un esperienza fresca di un

          Galaxy SIV che voleva aggiornarsi ma non c'era

          spazio. Spostato tutto sulla SD XXXXXXcciara,

          avviato l'aggiornamento si è brickato il
          telefono

          per un ignoto

          motivo.



          Tirato su per il muro.



          La degna fine di una schifezza tascabile.

          Quindi hai comprato un telefono costoso, che dici
          di detestare, e l'hai spaccato?L'ho vinto a carte una sera.Questi poveri boccaloni.
          Se è vero, non
          depone a favore della tua
          intelligenza.Telefono brickato su per un muro o dentro un cestino cambia poco.Tanto sempre in discarica finisce.
          • Qapla Giaguaro scrive:
            Re: E adesso...
            Ma che banfata!!!A carte! :D :D :D- Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Basilisco di Roko


            Guarda arrivo da un esperienza fresca
            di
            un


            Galaxy SIV che voleva aggiornarsi ma
            non
            c'era


            spazio. Spostato tutto sulla SD
            XXXXXXcciara,


            avviato l'aggiornamento si è brickato il

            telefono


            per un ignoto


            motivo.





            Tirato su per il muro.





            La degna fine di una schifezza
            tascabile.



            Quindi hai comprato un telefono costoso, che
            dici

            di detestare, e l'hai spaccato?

            L'ho vinto a carte una sera.
            Questi poveri boccaloni.


            Se è vero, non

            depone a favore della tua

            intelligenza.

            Telefono brickato su per un muro o dentro un
            cestino cambia
            poco.
            Tanto sempre in discarica finisce.
      • ... scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: maxsix
        Guarda arrivo da un esperienza fresca di un
        Galaxy SIV che voleva aggiornarsi ma non c'era
        spazio. Spostato tutto sulla SD XXXXXXcciara,
        avviato l'aggiornamento si è brickato il telefono
        per un ignoto
        motivo.

        Tirato su per il muro.

        La degna fine di una schifezza tascabile.che storia commovente!La mia lo è di più, però: Al mio amico hanno regalato un iPhone e alla fine ha deciso di suicidarsi
      • Etype scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: maxsix
        Guarda arrivo da un esperienza fresca di un
        Galaxy SIV che voleva aggiornarsi ma non c'era
        spazio.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Spostato tutto sulla SD XXXXXXcciaraC'è chi può e chi no :D
        avviato l'aggiornamento si è brickato il telefono
        per un ignoto
        motivo.Ma come un esperto come te fa brikkare un device alla prima occasione ?Ma tu non eri un esperto ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Tirato su per il muro.

        La degna fine di una schifezza tascabile.No,si chiama incompetenza eh ...ammesso sia tutto vero poi.
    • nokia3110 scrive:
      Re: E adesso...
      - Scritto da: FDG
      Devo avvertire un po' di gente. Solo che non so
      cosa dirgli, perché molti di questi hanno
      telefoni che non vengono aggiornati e non ce li
      vedo a smanettare col loro
      telefono.

      Non scherzo.come primo acchito potresti dirgli di cancellare l'apn degli mms. poi si vedrà.......
      • Elrond scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: nokia3110
        - Scritto da: FDG

        Devo avvertire un po' di gente. Solo che non so

        cosa dirgli, perché molti di questi hanno

        telefoni che non vengono aggiornati e non ce li

        vedo a smanettare col loro

        telefono.



        Non scherzo.
        come primo acchito potresti dirgli di cancellare
        l'apn degli mms. poi si
        vedrà.......Infatti... Prima cosa che ho fatto pure io. Tanto in N anni mai mandato ne'`ricevuto nessun mms.Due commenti, comunque:1) Da un certo punto di vista quasi quasi son contento, così Google o chi per lui (AKA produttori di ferraglia) si da una mossa (si spera) e tira fuori uno straccio di politica di aggiornamenti decente anche per dispositivi non nexus (spostare tutto lo spostabile su GPlay non sarebbe una brutta cosa, per iniziare).2) Le notizie contro-google/android vengono riportare qui in real time. Per la "concorrenza" (senza fare nomi) passa una settimana.edt: La discussione su un sito serio:http://forum.xda-developers.com/android/help/android-mms-stagefright-exploit-t3166457-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2015 10.14-----------------------------------------------------------
      • FDG scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: nokia3110
        come primo acchito potresti dirgli di cancellare
        l'apn degli mms. poi si
        vedrà.......Non risolve il problema con Whatsapp, usatissimo.
        • nokia3110 scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: nokia3110


          come primo acchito potresti dirgli di
          cancellare

          l'apn degli mms. poi si

          vedrà.......

          Non risolve il problema con Whatsapp, usatissimo.Intanto è un problema in meno. WhatsApp per fortuna si può disinstallare e se a qualcuno la cosa non piace affari suoi, rischierà. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.
        • Etype scrive:
          Re: E adesso...
          Neanche un SMS in arabo :D
    • Passante scrive:
      Re: E adesso...
      - Scritto da: FDG
      Devo avvertire un po' di gente. Solo che non so
      cosa dirgli, perché molti di questi hanno
      telefoni che non vengono aggiornati e non ce li
      vedo a smanettare col loro telefono.Ai ai ai ai aiVedi cosa causa l'ignoranza ?Puoi dirgli, il prossomo telefonano che compreranno, di verificare che sia aggiornabile e protestare molto forte se ora non lo è.
      Non scherzo.Neanche io.
      • Albedo 0,9 scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: Passante
        - Scritto da: FDG

        Devo avvertire un po' di gente. Solo che non
        so

        cosa dirgli, perché molti di questi hanno

        telefoni che non vengono aggiornati e non ce
        li

        vedo a smanettare col loro telefono.

        Ai ai ai ai ai
        Vedi cosa causa l'ignoranza ?
        Puoi dirgli, il prossomo telefonano che
        compreranno, di verificare che sia aggiornabile e
        protestare molto forte se ora non lo
        è.Verificare che sia aggiornabile... salendo sulla macchina del tempo, scorrere due anni in avanti e vedere se quel vendor tira ancora fuori update.
        • Passante scrive:
          Re: E adesso...
          - Scritto da: Albedo 0,9
          - Scritto da: Passante

          - Scritto da: FDG


          Devo avvertire un po' di gente. Solo
          che
          non

          so


          cosa dirgli, perché molti di questi
          hanno


          telefoni che non vengono aggiornati e
          non
          ce

          li


          vedo a smanettare col loro telefono.

          Ai ai ai ai ai

          Vedi cosa causa l'ignoranza ?

          Puoi dirgli, il prossomo telefonano che

          compreranno, di verificare che sia

          aggiornabile e protestare molto forte se

          ora non lo è.
          Verificare che sia aggiornabile... salendo sulla
          macchina del tempo, scorrere due anni in avanti e
          vedere se quel vendor tira ancora fuori
          update.Pertanto chiedere, poi se non si rivela vero non comprare MAI PIU da quel vendor, troppo difficile ?Inoltre protestare con il proprio vendor l'hai saltato ?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Passante


            - Scritto da: FDG



            Devo avvertire un po' di gente.
            Solo

            che

            non


            so



            cosa dirgli, perché molti di questi

            hanno



            telefoni che non vengono
            aggiornati
            e

            non

            ce


            li



            vedo a smanettare col loro
            telefono.



            Ai ai ai ai ai


            Vedi cosa causa l'ignoranza ?


            Puoi dirgli, il prossomo telefonano che


            compreranno, di verificare che sia


            aggiornabile e protestare molto forte se


            ora non lo è.


            Verificare che sia aggiornabile... salendo
            sulla

            macchina del tempo, scorrere due anni in
            avanti
            e

            vedere se quel vendor tira ancora fuori

            update.

            Pertanto chiedere, poi se non si rivela vero non
            comprare MAI PIU da quel vendor, troppo difficile
            ?Difficile, no.Spreco di soldi da parte del consumatore, probabile.
            Inoltre protestare con il proprio vendor l'hai
            saltato
            ?Massì, infilaci pure un po' di boicottaggio che ci sta sempre bene.Cambiasse qualcosa...
          • Passante scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Passante


            Verificare che sia aggiornabile...


            salendo sulla macchina del tempo, scorrere


            due anni in avanti e vedere se quel


            vendor tira ancora fuori update.

            Pertanto chiedere, poi se non si rivela

            vero non comprare MAI PIU da quel

            vendor, troppo difficile ?

            Difficile, no.Ma sotto lo chiami boicottaggio !!!
            Spreco di soldi da parte del consumatore,
            probabile.Tanto 'sti cosi son da cambiare ogni 3 x 2, poi se non vuoi sprecare soldi non comprartelo proprio !

            Inoltre protestare con il proprio vendor

            l'hai saltato ?

            Massì, infilaci pure un po' di boicottaggio
            che ci sta sempre bene.
            Cambiasse qualcosa...Se le corp calpestano i tuoi diritti è colpa di quelli che se provi a protestare ti danno del boicottatore sai ?Certo che se invitare a difendere i propri diritti ti gridano al boicottatore nessuno
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Passante




            Verificare che sia aggiornabile...



            salendo sulla macchina del tempo,
            scorrere




            due anni in avanti e vedere se quel



            vendor tira ancora fuori update.


            Pertanto chiedere, poi se non si rivela


            vero non comprare MAI PIU da quel


            vendor, troppo difficile ?



            Difficile, no.

            Ma sotto lo chiami boicottaggio !!!


            Spreco di soldi da parte del consumatore,

            probabile.

            Tanto 'sti cosi son da cambiare ogni 3 x 2, poi
            se non vuoi sprecare soldi non comprartelo
            proprio
            !L'hai detto tu che è questione di ignoranza.Infatti il consumatore dovrebbe sapere e quindi scegliere tra le seguenti:- cambiare (ricomprare) il device mobile circa ogni due anni, scegliendone però uno molto popolare (più costoso rispetto alla media dei device economici);- comprare solo ed esclusivamente Nexus, con tutte le conseguenze del caso;- non comprare affatto device mobili, almeno per ora.In tutti e tre i casi il consumatore ci smena, in un modo o nell'altro.Inutile stare a lamentarsi coi vari produttori, ormai l'architettura è quella e te la tieni.
          • Passante scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Passante
            L'hai detto tu che è questione di ignoranza.Esattamente: visto che il tread è partito da: FDG che chiedeva cosa rispondere agli inoranti che, consapevoli della loro ignoranza, gli avrebbero chiesto consiglio.Io lo invitavo a informare correttamente queste persone spiegando loro proprio i 3 punti di sotto.
            Infatti il consumatore dovrebbe sapere e quindi
            scegliere tra le seguenti:

            - cambiare (ricomprare) il device mobile circa
            ogni due anni, scegliendone però uno molto
            popolare (più costoso rispetto alla media dei
            device economici);

            - comprare solo ed esclusivamente Nexus, con
            tutte le conseguenze del caso;

            - non comprare affatto device mobili, almeno per
            ora.

            In tutti e tre i casi il consumatore ci smena, in
            un modo o nell'altro.Nel terzo no, guarda me, comprerò uno smatfone quando farà le cose che dico io come voglio io, se non le fa a che mi serve ?
            Inutile stare a lamentarsi coi vari
            produttori, ormai l'architettura è
            quella e te la tieni.Siamo finiti ! Condannati ! Ma smettila (rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Passante

            Inutile stare a lamentarsi coi vari

            produttori, ormai l'architettura è

            quella e te la tieni.

            Siamo finiti ! Condannati ! Ma smettila (rotfl)Non hai capito che se non si muove google per primo non cambierà niente?
          • Passante scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Passante


            Inutile stare a lamentarsi coi vari


            produttori, ormai l'architettura è


            quella e te la tieni.



            Siamo finiti ! Condannati ! Ma smettila
            (rotfl)

            Non hai capito che se non si muove google per
            primo non cambierà niente?Mi spieghi perchè mai google dovrebbe muoversi per un problema di cui nessuno si lamenta (come da tuo invito) ?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Passante



            Inutile stare a lamentarsi coi vari



            produttori, ormai l'architettura è



            quella e te la tieni.





            Siamo finiti ! Condannati ! Ma smettila

            (rotfl)



            Non hai capito che se non si muove google per

            primo non cambierà niente?

            Mi spieghi perchè mai google dovrebbe muoversi
            per un problema di cui nessuno si lamenta (come
            da tuo invito)
            ?Perché secondo me non lo farebbe comunque, anche sotto lamentele spinte.Agli OEM sta bene perché in questo modo vendono di più.A Google non fa danno dal momento che ha un monopolio di fatto.Perché mai cambiare le cose? Per far guadagnare meno alla filiera? Mh...
          • Passante scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: Passante




            Inutile stare a lamentarsi
            coi
            vari




            produttori, ormai
            l'architettura
            è




            quella e te la tieni.







            Siamo finiti ! Condannati ! Ma
            smettila


            (rotfl)





            Non hai capito che se non si muove
            google
            per


            primo non cambierà niente?



            Mi spieghi perchè mai google dovrebbe
            muoversi

            per un problema di cui nessuno si lamenta
            (come

            da tuo invito)

            ?

            Perché secondo me non lo farebbe comunque, anche
            sotto lamentele
            spinte.
            Agli OEM sta bene perché in questo modo vendono
            di
            più.
            A Google non fa danno dal momento che ha un
            monopolio di
            fatto.

            Perché mai cambiare le cose? Per far guadagnare
            meno alla filiera?

            Mh...Appunto per quello è la filiera che dovrebbe minacciare di non comprare, se aspetti google stai fresco.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            L'hai detto tu che è questione di ignoranza.
            Infatti il consumatore dovrebbe sapere e quindi
            scegliere tra le
            seguenti:

            - cambiare (ricomprare) il device mobile circa
            ogni due anni, scegliendone però uno molto
            popolare (più costoso rispetto alla media dei
            device
            economici);Che è falso,vedi S2
            - comprare solo ed esclusivamente Nexus, con
            tutte le conseguenze del
            caso;oppure top di gamma,anche se sono del modello precedente o comunque marche ben dote e non cinesate.
            - non comprare affatto device mobili, almeno per
            ora.Beh non esageriamo
            In tutti e tre i casi il consumatore ci smena, in
            un modo o
            nell'altro.Il consumatore crede di comprare un banale telefono cellulare,non sa nulla si sicurezza,procede per sentito dire e direi anche che se ne frega molto di ciò che installa e su cosa che vanno fatto o meno,colpa sua in questo caso.
            Inutile stare a lamentarsi coi vari produttori,
            ormai l'architettura è quella e te la
            tieni.Beh puoi sempre preferire un produttore ad un'altro,alla fine il messaggio arriverà e se non vorrà perdere completamente il mercato vedi se si rimette in riga.Per l'architettura si potrebbe fare anche grandi cambiamenti,il problema è che è una cosa demandata al produttore del telefono quando invece dovrebbe essere completamente separata e molto distante.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Passante
            Tanto 'sti cosi son da cambiare ogni 3 x 2, poi
            se non vuoi sprecare soldi non comprartelo
            proprio
            !Falso....
          • Passante scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Passante


            Tanto 'sti cosi son da cambiare ogni

            3 x 2, poi se non vuoi sprecare soldi

            non comprartelo proprio !

            Falso....Cosa consigli di affidabile e duraturo ?
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            Di certo nno andarsi a prendere device dalle marche più sconociute,che dici ?Se sei in procinto di acquistarne uno vedi quali modelli supportano i maggiori update sia uficiali ma ancora di più quelli non ufficiali.
          • Passante scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            Di certo nno andarsi a prendere device dalle
            marche più sconociute,che dici ?Qua al lavoro sto vedendo un sacco di Samsung morire, non mi sembra una marca così sconosciuta, ma se ne hai di affidabili elenca.
            Se sei in procinto di acquistarne uno vedi quali
            modelli supportano i maggiori update sia uficiali
            ma ancora di più quelli non ufficiali.Come dire arrangiati :D
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Passante
            Qua al lavoro sto vedendo un sacco di Samsung
            morire, non mi sembra una marca così sconosciuta,
            ma se ne hai di affidabili
            elenca.Considerando che l'SII riceve ancora gli aggiornamenti con Cyano...
            Come dire arrangiati :DSe questo vuol dire arrangiati....
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            Per la gente comune (il 99%) il "cyano" é solo un colore. :-o
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: aphex_twin
            Per la gente comune (il 99%) il "cyano" é solo un
            colore.
            :-oQuello è ciano ;) ,Cyano è l'abbreviazione di Cianogenmod ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            ....'ossignur..... :|
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            La gente comune usa il computer così come gli viene consegnato,questo significa che se per qualche motivo gli aggiornamenti di sicurezza si bloccano all'utente neanche gli frega della notifica perchè tanto lavora ugualmente.Ecco cosa vuol dire semplificare per far usare a tutti qualcosa di complesso dove serve capire quello che stai facendo e i possibili rischi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            Questo vuol solo dire "mungere le vacche".Mettere su una ROM custom é roba percentualmente per ben poche persone che non fanno assolutamente testo.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: aphex_twin
            Questo vuol solo dire "mungere le vacche".Ah si lo strumento informatico :D
            Mettere su una ROM custom é roba percentualmente
            per ben poche persone che non fanno assolutamente
            testo.Ma fai il prete o cosa ?Se io ho una utilitaria che di defalut ha 70 CV a me non interessa che la gente la usa tal quale,a me interessa portarla a 120CV perchè quello è il mio scopo e sapere se lo posso fare nella pratica.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            Ma fai il prete o cosa ?
            Se <b
            io </b
            ho una utilitaria che di defalut ha 70 CV a
            <b
            me </b
            non interessa che la gente la usa tal quale,a
            <b
            me </b
            interessa portarla a 120CV perchè quello è il
            <b
            mio </b
            scopo e sapere se lo posso fare nella
            pratica.Ed il restante 99% ha 70CV.
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            Il restante 99% può scegliere di non fare nulla anche se sa che c'è un modo per aumentare la potenza.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            Il restante 99% può scegliere di non fare nulla
            anche se sa che c'è un modo per aumentare la
            potenza.Il restante 99% puó spendere 1500 euro per far portare l'auto da 70 a 120 CV, o farlo da solo.A parte l'idiozia di elaborare un'auto da 70CV , direi che dopo questa scelta il 90% continua allegramente con i suoi 70CV.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 luglio 2015 10.57-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: aphex_twin
            Il restante 99% puó spendere 1500 euro per
            far portare l'auto da 70 a 120 CV, o farlo da
            solo.Se lo fai da solo è più divertente ;)
            A parte l'idiozia di elaborare un'auto da 70CVNon vedo perchè visto che si modifica di tutto,dagli scooter,moto,camion,persino trattori :DE si modifica di tutto anche sulle auto più comuni,mappatura centralina,centraline aggiuntive,chiusura EGR,aumenti volumetrici,scarico,ecc
            direi che dopo questa scelta il 90% continua
            allegramente con i suoi
            70CV.Direi che del gregge a nessuno interessa,interessa piuttosto se nella pratica posso fare o meno una cosa del genere ;)[yt]P_96eW6MfsQ[/yt]
          • Passante scrive:
            Re: E adesso...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Il restante 99% puó spendere 1500 euro
            per

            far portare l'auto da 70 a 120 CV, o farlo da

            solo.

            Se lo fai da solo è più divertente ;)


            A parte l'idiozia di elaborare un'auto da
            70CV

            Non vedo perchè visto che si modifica di
            tutto,dagli scooter,moto,camion,persino trattori
            :D
            E si modifica di tutto anche sulle auto più
            comuni,mappatura centralina,centraline
            aggiuntive,chiusura EGR,aumenti
            volumetrici,scarico,ecc


            direi che dopo questa scelta il 90% continua

            allegramente con i suoi

            70CV.

            Direi che del gregge a nessuno
            interessa,interessa piuttosto se nella pratica
            posso fare o meno una cosa del genere
            ;)Bravo, poi ti trovi il 99% della gente intorno che ti inonda di spam e waccate perchè si riempiono il pc di schifezze anche per colpa tua che non li hai informati.
        • Etype scrive:
          Re: E adesso...
          O banalmente ti compri un modello noto...
      • FDG scrive:
        Re: E adesso...
        - Scritto da: Passante
        Ai ai ai ai ai
        Vedi cosa causa l'ignoranza ?Tutti esperti di gomma di xantano?
Chiudi i commenti