Windows Phone e Android, il dual-boot che piace a Huawei

L'azienda cinese potrebbe far debuttare a breve uno smartphone equipaggiato con due sistemi operativi. Resta da capire se gli utenti gradiranno la mossa. Difficile che piaccia a Microsoft e Google, che non gradiscono intromissioni sui propri device

Roma – Huawei è pronta a commercializzare un nuovo smartphone sul mercato statunitense, un terminale che si caratterizza in particolare per la dotazione di un doppio sistema operativo (Windows Phone e Android) in configurazione dual-boot. A confermarlo è Shao Yang, responsabile marketing del colosso asiatico in un’intervista: Huawei è interessata a Windows Phone ma forse, negli USA, non si tratta della soluzione migliore da proporre ai clienti, spiega Yang, ragion per cui fornire la possibilità di usare anche Android potrebbe essere la soluzione.

Il setup dual-boot è il modo in cui Huawei ha deciso di portare avanti la propria strategia “multi-OS”, dove il sistema più popolare (Android) viene affiancato da quello “alternativo” (Windows Phone) e molto meno diffuso, per poi lasciare agli acquirenti l’onere della scelta.

Integrare due sistemi operativi – con due set di app, due set di configurazioni e account da abilitare – è una soluzione che non ha alcuna ragion d’essere, sottolinea qualcuno , e gli utenti non potranno che rigettare un prodotto del genere viste le controindicazioni connesse al suo uso. Ci sono applicazioni che si dovrebbero comprare due volte, dati che non sarebbero sincronizzati tra le due piattaforme se l’utente decidesse di alternare i due OS: ci si complicherebbe molto la vita, senza contare che lo spazio storage a disposizione dovrebbe essere raddoppiato per garantire spazio a entrambe le soluzioni installate.

La posizione di Microsoft sulla questione dual-boot al momento non è nota, mentre prendono corpo nuove indiscrezioni sulla volontà di Redmond di fornire il suo OS mobile ai carrier indiani a costo zero pur di far crescere una quota di mercato anemica rispetto ai giganti iOS e Android.

Passando dai cellulari ai PC-convertibili, l’opzione dual-boot con Android diventa un tabù: sia Microsoft che Google hanno fatto pressioni su Asus , dicono le fonti, e il produttore taiwanese si è visto costretto a posticipare (o cancellare) la commercializzazione del Transformer Book Duet TD300 (laptop-convertibile capace di passare da Windows ad Android con la semplice pressione di un tasto), e a interrompere le vendite dei sistemi dual-boot (PC all-in-one) già presenti sugli scaffali (Transformer AiO P1801 e P1802). In questo caso è senz’altro Microsoft quella più interessata a non cedere quote di mercato alla concorrenza, in una sorta di contrappasso di quanto invece potrebbe succedere nel panorama smartphone.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    il mio eroe
    Vediamo qui l'eroe ne suo costume [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[img]intento a difendere e la serieta' dell'informazione fornita ai lettorimentre qui e' nella vita di tutti i giorni[img]http://www.quantaroba.it/img/custom_file/im1-2012-03-13-02-29-51-648.jpg[/img]
    • ... scrive:
      Re: il mio eroe
      non sei nemmeno capace di mettere un link
      • ... scrive:
        Re: il mio eroe
        - Scritto da: ...
        non sei nemmeno capace di mettere un linkE ha pure il coraggio di criticare gli altri.Non davvero limite alla faccia di tolla.
      • ... scrive:
        Re: il mio eroe
        - Scritto da: ...
        non sei nemmeno capace di mettere un linkvero, mi mostri come fare? quando prendo per il XXXX maruccia vorrei farlo come si deve.
      • prugnoso scrive:
        Re: il mio eroe
        - Scritto da: ...
        non sei nemmeno capace di mettere un link... e, a giudicare dall'url, non sapremo mai quale profondo concetto intendesse esprimere
        • ... scrive:
          Re: il mio eroe
          - Scritto da: prugnoso
          - Scritto da: ...

          non sei nemmeno capace di mettere un link
          ... e, a giudicare dall'url, non sapremo mai
          quale profondo concetto intendesse
          esprimeresolo predere per il XXXX maruccia e farci la solita risata alle sue spelle. ordinaria amministazione.
  • maxsix scrive:
    Gaia perdonali
    So' ragazzi.Gente abituata a usare i plug-in di flash alternativi pur di vedere i filmati su youporn.Coraggio.Con profonda deferenza.Maxsix
    • king volution scrive:
      Re: Gaia perdonali
      - Scritto da: maxsix
      So' ragazzi.

      Gente abituata a usare i plug-in di flash
      alternativi pur di vedere i filmati su
      youporn.

      Coraggio.

      Con profonda deferenza.
      Maxsixporaccio...con altrettanta pietà
      • maxsix scrive:
        Re: Gaia perdonali
        - Scritto da: king volution
        - Scritto da: maxsix

        So' ragazzi.



        Gente abituata a usare i plug-in di flash

        alternativi pur di vedere i filmati su

        youporn.



        Coraggio.



        Con profonda deferenza.

        Maxsix

        poraccio...
        con altrettanta pietàPunto sul vivo eh.
    • sixmax scrive:
      Re: Gaia perdonali
      - Scritto da: maxsix
      Coraggio.http://www.hwupgrade.it/news/apple/ios-71-piu-veloce-in-tutto-anche-nel-consumo-della-batteria_51477.htmlCoraggio [cit.]
      • sixmax scrive:
        Re: Gaia perdonali
        <i
        Sembra inoltre che molti utenti abbiano risolto il problema ripristinando le impostazioni di fabbrica nel dispositivo. </i
        Dai che siete quasi al livelli del caro vecchio formattone di windows! Ah che bei tempi...
        • maxsix scrive:
          Re: Gaia perdonali
          - Scritto da: sixmax
          <i
          Sembra inoltre che molti utenti
          abbiano risolto il problema ripristinando le
          impostazioni di fabbrica nel dispositivo.
          </i



          Dai che siete quasi al livelli del caro vecchio
          formattone di windows! Ah che bei
          tempi...Leggi i commenti sotto.Io sono uno di quelli.Ma dimmi cosa centra con pwn2own?
          • sixmax scrive:
            Re: Gaia perdonali
            - Scritto da: maxsix
            Leggi i commenti sotto.
            Io sono uno di quelli.https://discussions.apple.com/search.jspa?peopleEnabled=true&userID=&containerType=&container=&spotlight=false&q=iOS+7.1+battery :'(
            Ma dimmi cosa centra con pwn2own?e questa http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3999112&m=3999612#p3999612 ?e questa http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4008682&m=4010172#p4010172 ?e questa http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4001345&m=4002860#p4002860 ?e questa http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3996957&m=3998186#p3998186 ?e ... [cit.]
          • maxsix scrive:
            Re: Gaia perdonali
            - Scritto da: sixmax
            - Scritto da: maxsix

            Leggi i commenti sotto.

            Io sono uno di quelli.

            https://discussions.apple.com/search.jspa?peopleEn
            Che non centra niente con il pwn2own, ma non importa.Come puoi vedere se avessi letto i vari 3d li e da altre parti c'è gente che ha problemi di battery drain e moltissimi altri no.Vuoi che ti dico io il perché o aspetti che qualcuno dia una risposta o semplicemente, come sempre, il "problema" si risolva da solo.Perché si risolve da solo.

            Ma dimmi cosa centra con pwn2own?

            e questa
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3999112&m=399
            e questa
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4008682&m=401
            e questa
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4001345&m=400
            e questa
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3996957&m=399
            e ... [cit.]Mi fa piacere che tu sia un così amorevole follower.Mandami l'indirizzo, ti mando foto e autografo.Se mi mandi 50 euri te la faccio consegnare di persona da battiterra [cit.]
    • ... scrive:
      Re: Gaia perdonali
      - Scritto da: maxsix
      So' ragazzi.

      Gente abituata a usare i plug-in di flash
      alternativi pur di vedere i filmati su
      youporn.

      Coraggio.

      Con profonda deferenza.
      MaxsixEffettivamnte non se ne puo' piu'!Siamo su un portale di informatica serio e attento alla professsionalita' e.. e...scusate, rifaccio.Siamo su un portale di informatica serio e.. e...scusate, rifaccio.Siamo su un portale di informatica e.. e...scusate, rifaccio.Siamo su un portale di... di... ok, mi associo alla richiesta del ritorno della sticchiona.
    • ... scrive:
      Re: Gaia perdonali
      - Scritto da: maxsix
      So' ragazzi.

      Gente abituata a usare i plug-in di flash
      alternativi pur di vedere i filmati su
      youporn.

      Coraggio.

      Con profonda deferenza.
      Maxsixgia, PI e' un portale serio e profesinale e... e....ooppps. ok, mi associo alla richiesta di ritorno della Tesoro.
    • collione scrive:
      Re: Gaia perdonali
      invece di scrivere razzate qua, vai di là ed illustraci cos'è, come funziona e quali funzionalità implementa il baseband proXXXXXr (rotfl)
      • maxsix scrive:
        Re: Gaia perdonali
        - Scritto da: collione
        invece di scrivere razzate qua, vai di là ed
        illustraci cos'è, come funziona e quali
        funzionalità implementa il baseband proXXXXXr
        (rotfl)Veramente starei aspettando la tua spiegazione a riguardo.Ma non importa, non ho fretta.So aspettare.
    • ... scrive:
      Re: Gaia perdonali
      - Scritto da: maxsix
      So' ragazzi.

      Gente abituata a usare i plug-in di flash
      alternativi pur di vedere i filmati su
      youporn.

      Coraggio.

      Con profonda deferenza.
      Maxsixma che buttino a mare la scorfana e facciano tornare il cigno....
  • ... scrive:
    lamentela ufficiale verso PI
    come in tutti i posti in cui il contenuto e' poco (e a Punto Informatico sanno di cosa parlo), vanno curate le condizioni al contorno. Imparate dai Varieta': ci sono i comici (e i vari maruccia, annunziata e tamburrino sodisfano la necessita') ma ci deve eessere anche "u pilu". E qui, nonostante il cognome, la Gaia Botta' non soddisfa la necessita' manco per niente. Servono tipe gradevoli all'occhio, stappone tutte tette&XXXX! Vogliamo tipe da camionista come la Gabriella Tesoro, le intellettualine secche e slavate non interessano.
    • krane scrive:
      Re: lamentela ufficiale verso PI
      - Scritto da: ...
      come in tutti i posti in cui il contenuto e' poco
      (e a Punto Informatico sanno di cosa parlo),
      vanno curate le condizioni al contorno. Imparate
      dai Varieta': ci sono i comici (e i vari
      maruccia, annunziata e tamburrino sodisfano la
      necessita') ma ci deve eessere anche "u pilu". E
      qui, nonostante il cognome, la Gaia Botta' non
      soddisfa la necessita' manco per niente. Servono
      tipe gradevoli all'occhio, stappone tutte
      tette&XXXX! Vogliamo tipe da camionista come la
      Gabriella Tesoro, le intellettualine secche e
      slavate non interessano.Ma parla per te, a me piacciono, piuttosto buttiamo fuori maruccia
      • ... scrive:
        Re: lamentela ufficiale verso PI
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: ...

        come in tutti i posti in cui il contenuto e'
        poco

        (e a Punto Informatico sanno di cosa parlo),

        vanno curate le condizioni al contorno.
        Imparate

        dai Varieta': ci sono i comici (e i vari

        maruccia, annunziata e tamburrino sodisfano
        la

        necessita') ma ci deve eessere anche "u
        pilu".
        E

        qui, nonostante il cognome, la Gaia Botta'
        non

        soddisfa la necessita' manco per niente.
        Servono

        tipe gradevoli all'occhio, stappone tutte

        tette&XXXX! Vogliamo tipe da camionista come
        la

        Gabriella Tesoro, le intellettualine secche e

        slavate non interessano.

        Ma parla per te, a me piacciono, piuttosto
        buttiamo fuori
        marucciabuttare mariccia? e poi che fa il numero delle torte in faccia per intrattenere il pubblico mentre gli inservienti smontano la gabbia del domatore e montano il piano rialzato palco per la foca ammaestrata?buttare mariccia? e poi chi spazza il letame dell'elefante?buttare mariccia? e poi che stacca i biglietti al calcinXXXX?no no, il pagliaccio-tutto-fare e' indispensabile.Pittosto buttiamo il direttore/presentatore piu' gallonato di un usciere del grand hotel, quello proprio non serve (annunziata)PS: comunque gaia [img]http://www.detercom.it/ita/prod2/Linea-Piccole-Attrezzature/Panno-trattato-e-Scope/[/img] proprio non mi piace: vengo qui a XXXXXXare, e vedere qualche bellaXXXXX non sarebbe male.
        • krane scrive:
          Re: lamentela ufficiale verso PI
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: krane

          - Scritto da: ...


          come in tutti i posti in cui il contenuto
          e'

          poco


          (e a Punto Informatico sanno di cosa
          parlo),


          vanno curate le condizioni al contorno.

          Imparate


          dai Varieta': ci sono i comici (e i vari


          maruccia, annunziata e tamburrino sodisfano

          la


          necessita') ma ci deve eessere anche "u

          pilu".

          E


          qui, nonostante il cognome, la Gaia Botta'

          non


          soddisfa la necessita' manco per niente.

          Servono


          tipe gradevoli all'occhio, stappone tutte


          tette&XXXX! Vogliamo tipe da camionista
          come

          la


          Gabriella Tesoro, le intellettualine
          secche
          e


          slavate non interessano.



          Ma parla per te, a me piacciono, piuttosto

          buttiamo fuori

          maruccia

          buttare mariccia? e poi che fa il numero delle
          torte in faccia per intrattenere il pubblico
          mentre gli inservienti smontano la gabbia del
          domatore e montano il piano rialzato palco per la
          foca ammaestrata?
          buttare mariccia? e poi chi spazza il letame
          dell'elefante?
          buttare mariccia? e poi che stacca i biglietti al
          calcinXXXX?
          no no, il pagliaccio-tutto-fare e' indispensabile.Non ci avevo pensato... Mmmm in effetti quelle cose google traduttore non le puo' ancora fare...
          Pittosto buttiamo il direttore/presentatore piu'
          gallonato di un usciere del grand hotel, quello
          proprio non serve
          (annunziata)Ehhh Magari, ma quello di solito e' il piu' difficile da buttare fuori.
          PS: comunque gaia
          [img]http://www.detercom.it/ita/prod2/Linea-PiccolSono sicuro che se invece di mettere un link a cose che non ti piacciono mettessi un sito con le candidate che proponi tu potremmo trovare un accordo.
          • ... scrive:
            Re: lamentela ufficiale verso PI
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: ...



            come in tutti i posti in cui il
            contenuto

            e'


            poco



            (e a Punto Informatico sanno di
            cosa

            parlo),



            vanno curate le condizioni al
            contorno.


            Imparate



            dai Varieta': ci sono i comici (e
            i
            vari



            maruccia, annunziata e tamburrino
            sodisfano


            la



            necessita') ma ci deve eessere
            anche
            "u


            pilu".


            E



            qui, nonostante il cognome, la
            Gaia
            Botta'


            non



            soddisfa la necessita' manco per
            niente.


            Servono



            tipe gradevoli all'occhio,
            stappone
            tutte



            tette&XXXX! Vogliamo tipe da
            camionista

            come


            la



            Gabriella Tesoro, le
            intellettualine

            secche

            e



            slavate non interessano.





            Ma parla per te, a me piacciono,
            piuttosto


            buttiamo fuori


            maruccia



            buttare mariccia? e poi che fa il numero
            delle

            torte in faccia per intrattenere il pubblico

            mentre gli inservienti smontano la gabbia del

            domatore e montano il piano rialzato palco
            per
            la

            foca ammaestrata?


            buttare mariccia? e poi chi spazza il letame

            dell'elefante?


            buttare mariccia? e poi che stacca i
            biglietti
            al

            calcinXXXX?

            no no, il pagliaccio-tutto-fare e'
            indispensabile.

            Non ci avevo pensato... Mmmm in effetti quelle
            cose google traduttore non le puo' ancora
            fare...ci sta lavorando la DARPA, basta mettere 25 o 26 neuroni di topo in un corpo robotico, ed ecco in articolista migliore


            Pittosto buttiamo il direttore/presentatore
            piu'

            gallonato di un usciere del grand hotel,
            quello

            proprio non serve

            (annunziata)

            Ehhh Magari, ma quello di solito e' il piu'
            difficile da buttare
            fuori.effettivamente e' peggio di una zecca, presente fin dall'inizio, sopravissuto a tutte le tempeste.


            PS: comunque gaia


            [img]http://www.detercom.it/ita/prod2/Linea-Piccol

            Sono sicuro che se invece di mettere un link a
            cose che non ti piacciono mettessi un sito con le
            candidate che proponi tu potremmo trovare un
            accordo.[/img]http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/i/2011/316/1/d/jessica_rabbit__by_sakimichan-d4fuedf.jpg[/img][img]http://www.lettera43.it/foto/produttrice-televisiva_4367577637_10.htm[/img][img]http://static2.oggi.it/wp-content/blogs.dir/9/files/carmen-russo-guarda-come-e-cambiata-negli-anni/1283981d1280356442-carmen-russo-mi-da-sempre-i-brividi-carmen-russo.jpg?v=1351003220[/img]tanto per dire...
          • ... scrive:
            Re: lamentela ufficiale verso PI
            - Scritto da: ...

            Sono sicuro che se invece di mettere un link a

            cose che non ti piacciono mettessi un sito con
            le

            candidate che proponi tu potremmo trovare un

            accordo.

            [/img]http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/i/2011/3

            [img]http://www.lettera43.it/foto/produttrice-tele

            [img]http://static2.oggi.it/wp-content/blogs.dir/9

            tanto per dire...ostia ho toppato i primi due link, ma anche solo la terza immagine credo renda l'idea
  • ... scrive:
    Ma tra browser e CMS ...
    Sul web non si salva proprio nessunohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4009727
    • Phronesis scrive:
      Re: Ma tra browser e CMS ...
      - Scritto da: ...
      Sul web non si salva proprio nessuno

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4009727Ciao.Mi ero perso la notizia che linki (ormai link lo si coniuga come un verbo mi vergogno o lo consideriamo fair use) segnali tramite link (?), alleghi (?) ... bho.. vabhè ... ma a tal proposito drupal, no? il giusto mix tra già pronto, ottimizzabile e sicuro.Devi avere una dose di capacità tecniche per Usarlo (realmente intendo) ma ti facilita il lavoo di coding.Parere?
      • maxsix scrive:
        Re: Ma tra browser e CMS ...
        - Scritto da: Phronesis
        - Scritto da: ...

        Sul web non si salva proprio nessuno



        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4009727


        Ciao.
        Mi ero perso la notizia che <s
        linki </s
        (ormai
        link lo si coniuga come un verbo mi vergogno o lo
        consideriamo fair use) segnali tramite link (?),
        alleghi (?) ... bho.. vabhè ... ma a tal
        proposito drupal, no? il giusto mix tra già
        pronto, ottimizzabile e
        sicuro.

        Devi avere una dose di capacità tecniche per
        Usarlo (realmente intendo) ma ti facilita il
        lavoo di
        coding.

        Parere?Meglio pennello grande o grande pennello? [cit.]
        • Phronesis scrive:
          Re: Ma tra browser e CMS ...
          - Scritto da: maxsix
          Meglio pennello grande o grande pennello? [cit.]Dici che fa schifo anche drupal?Io da tecnici esperti che snobbano per lo più i CMS, ossia gente che viene pagata per sviluppare piattaforme personalizzate per aziende, l'unico CMS che hanno sempre "salvato" è drupal, sopratutto se si citava roba come joomla o wordpress, e non perché se conosciuti bene non siano ottimizzabile (io non posso giudicare) ma perchè hanno troppo codice poco gestito inserito per poter essere duttili ma facili (spiegazione che riporto de relato).Quindi vanno "ripuliti"invece drupal parte dal principio opposto, ossia ossatura e tu aggiungi il codice che ti serve.Tu pensi che sia errato?PScomprendo che per strutture altamente specifiche bisogna scrivere "tutto" da capo
          • maxsix scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...

            comprendo che per strutture altamente specifiche
            bisogna scrivere "tutto" da
            capoIo dico che antani lo puoi lasciare perdere.Non hai ne lo stile ne le capacità.
          • Phronesis scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: maxsix
            Io dico che antani lo puoi lasciare perdere.
            Non hai ne lo stile ne le capacità.Ho capito grazie max.
      • ... scrive:
        Re: Ma tra browser e CMS ...
        - Scritto da: Phronesis
        - Scritto da: ...

        Sul web non si salva proprio nessuno



        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4009727


        Ciao.
        Mi ero perso la notizia che linki (ormai
        link lo si coniuga come un verbo mi vergogno o lo
        consideriamo fair use) segnali tramite link (?),
        alleghi (?) ... bho.. vabhè ... ma a tal
        proposito drupal, no? il giusto mix tra già
        pronto, ottimizzabile e
        sicuro.

        Devi avere una dose di capacità tecniche per
        Usarlo (realmente intendo) ma ti facilita il
        lavoo di
        coding.

        Parere?Prova cosi:Ciao. Mi ero perso la notizia che segnalava il rimando a...
        • Phronesis scrive:
          Re: Ma tra browser e CMS ...
          <i
          Ciao.Mi ero perso la notizia che segnalava il rimando a... </i
          ma a tal proposito (CMS e affini) drupal come lo inquadri come cms? Onestamente suona meglio "segnali tramite link".psA volte ho la sensazione che scrivete ma non volete un dialogo... e sarebbe da chiedersi perchè scrivere (newbie) ... o forse vi sto sulle palle io.Ciao puntopuntopunto XD
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Scusa Phronesis, solo per chiarire, io ti ho risposto sotto e non sono il ... che ha fatto il commentino saputello.
          • Phronesis scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Ok, ora è più chiaro.deve essere il post maledetto XD[img]http://oi57.tinypic.com/2s7xoy9.jpg[/img]
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            Scusa Phronesis, solo per chiarire, io ti ho
            risposto sotto e non sono il ... che ha fatto il
            commentino
            saputello.ma che "commentino saputello", lui ha chiesto un consiglio e io glielo ho dato, tutto qui.
          • schif scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            Scusa Phronesis, solo per chiarire, io ti ho

            risposto sotto e non sono il ... che ha fatto il

            commentino

            saputello.

            ma che "commentino saputello", lui ha chiesto un
            consiglio e io glielo ho dato, tutto
            qui.però forse si aspettava un consiglio intelligente...
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: Phronesis
            <i
            Ciao.
            Mi ero perso la notizia che segnalava il rimando
            a... </i
            ma a tal proposito (CMS e
            affini) drupal come lo inquadri come cms?


            Onestamente suona meglio "segnali tramite link".mi sono limitato alla parte iniziale, evintando la seconda che faceva riferimento al CMS, non ci avevo pensato.

            ps
            A volte ho la sensazione che scrivete ma non
            volete un dialogo... e sarebbe da chiedersi
            perchè scrivere (newbie) ... o forse vi sto sulle
            palle
            io.

            Ciao puntopuntopunto XDma va la, ne devi magiare di minestra prima di arrivare a starmi sulle palle :-) Ma se vuoi dei maestri si "starsullepallismo", segui le orme di ruppolo maxsix maruccia e tutta qeulla gentaglia li :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...

            Ma se vuoi dei
            maestri si "starsullepallismo", segui le orme di
            ruppolo maxsix maruccia e tutta qeulla gentaglia
            li
            :DMa, alla fine, lo scappellamento è a destra o a sinistra?
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Con tutti questi puntini non l'ho capito.
      • ... scrive:
        Re: Ma tra browser e CMS ...
        Si, Drupal è una possibile scelta, ma dipende sempre dalle effettive esigenze e da quanto vuol pagare il cliente. Ho seguito alcuni siti di web designer, per un po di tempo, quando ho capito che adoperavano wordpress per TUTTO, sito aziendale, blog, negozio online e si facevano pagare anche 2000 euro per installare WP, il template e personalizzare qualche plugin e/o grafica... ho lasciato stare. A parer mio i professionisti sono altri, sono quelli che usano lo strumento più adatto allo scopo e che in caso di necessità siano in grado di svilupparne uno specifico. magari senza templating e gestione dei plugin e altre cose di contorno , ma più mirato.
        • Phronesis scrive:
          Re: Ma tra browser e CMS ...
          Grazie, della risposta.Scusa il messaggio precedente, pensavo mi trollassi... anche perchè mi erano stati appena cancellati dei messaggi con maxsix.Il tuo ragionamento è professionale, inteso fatto da un professionista.Lo strumento più adatto per ogni esigenza.Ero curioso, poichè di questo drupal mi hanno sempre parlato bene.Poi il "problema" dei webmaster/architect/designer italiani è proprio la mentalità "il figlio del mio fornaio me lo fa a 50euro"... capisco quindi anche "l'astio" nei confronti dei CMS.Grazie e scusa per l'altro messaggio
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: Phronesis
            Grazie, della risposta.

            Scusa il messaggio precedente, pensavo mi
            trollassi... anche perchè mi erano stati appena
            cancellati dei messaggi con
            maxsix.

            Il tuo ragionamento è professionale, inteso fatto
            da un
            professionista.

            Lo strumento più adatto per ogni esigenza.

            Ero curioso, poichè di questo drupal mi hanno
            sempre parlato
            bene.

            Poi il "problema" dei
            webmaster/architect/designer italiani è proprio
            la mentalità "il figlio del mio fornaio me lo fa
            a 50euro"... capisco quindi anche "l'astio" nei
            confronti dei
            CMS.

            Grazie e scusa per l'altro messaggioguarda che questo "..." qui sopra, non sono io, che ti ho scritto la cosa del "rimando" e relativa risposta.Sai com'e', per sfuggire al T-1000 ormai siamo sempre piu' numerosi ad evitare il nick originale per rifugiarci nel piu anonimo "...": puoi unirti a noi se vuoi :-)
          • Phronesis scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            Sai com'e', per sfuggire al T-1000 ormai siamo
            sempre piu' numerosi ad evitare il nick originale
            per rifugiarci nel piu anonimo "...": puoi unirti
            a noi se vuoi
            :-)So come funzionicchia su PI la moderazione... Grazie delle risposte tecniche a qualunque "..." me le abbia date :)
          • collione scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: Phronesis
            Ero curioso, poichè di questo drupal mi hanno
            sempre parlato
            bene.i cms prefabbricati andavano molto in voga anni fa, continuano ad essere diffusissimi in ambito amatoriale e semiprofessionale ( soprattutto quelli opensource )il problema è che introducono un overhead non trascurabile, un'elevata complessità ( che può dar luogo a vulnerabilità critiche ) e bisogno ( talvolta ) fare un pò di taglia e cuci per adattarli alle esigenze del clientedrupal è sostanzialmente quello più leggero e con una migliore modularità ( se confrontato con mambo o joomla, ad esempio )
            Poi il "problema" dei
            webmaster/architect/designer italiani è proprio
            la mentalità "il figlio del mio fornaio me lo fa
            a 50euro"... capisco quindi anche "l'astio" nei
            confronti dei
            CMS.il problema degli italiani è che si fanno pagare moltissimo per cose banalissime2 anni ho fatto realizzare un sito web da un team indiano ( reclutati tramite odesk ), e per 800 euro ho avuto un intero sito ( grafica, codice, niente uso di cms preconfezionati ma tutto sviluppato ex-novo )ah, ovviamente mi hanno consegnato i sorgenti, mi riferisco ovviamente a quelli che si possono offuscare/compilare ( php e .psd in particolare )
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Diciamo anche che il problema è che giusto in India o giù di li trovi chi ti scrive un sito da zero e ti fa tutta la grafica in Photoshop a 800Euro. Devi tenere presente anche a quanto equivalgono quegli 800Euro in quel Paese.In Europa non credo che nessuno farebbe una cosa del genere.Per un lavoro analizzato e scritto da zero specificatamente per quel cliente ci sta pagarlo qualche migliaio di euro. Il dramma è che spesso in Italia per 800 euro si limitano ad installarti WP con un template standard... che è veramente eccessivo.
          • collione scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            800Euro. Devi tenere presente anche a quanto
            equivalgono quegli 800Euro in quel
            Paese.
            Per un lavoro analizzato e scritto da zero
            specificatamente per quel cliente ci sta pagarlo
            qualche migliaio di euro. Il dramma è che spessocondivisibile ovviamente, però il mercato è globalizzato e se 2+2 fa 4....si potrebbe optare per reclutare qualcuno italiano per patriottismo!?! non vedo altre motivazioni
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Infatti il problema del mercato globalizato è proprio questo. I paesi ricchi si stanno impoverendo mentre quelli poveri si stanno arricchendo.Un gruppoetto di 2 o 3 persone indiane che lavorano per 800 euro, qui in Italia non ci campa nemmeno una persona da sola con quella cifra.
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Come avevo commentato anche nell'altro post, su un sito italiano che seguivo fino a qualche anno fa c'è stata la tipa che lo gestisce (e scrive libri e c'ha le certificazioni e bla bla bla) che una volta ha postato sul 4 o 5 scansioni di una lettera, in formato GIF del peso di circa 2MB e quando un utente gli ha fatto notare che il formato gif non era adatto ed era meglio usare le jpeg, ecco come gli ha risposto la tizia:"le immagini sono gif, più leggere delle jpg e le ho messe ad alta risoluzione apposta per farle vedere bene"Questi sono i tipi che si fanno pagare per mettere su WP ed un template...Questo fatto mi fece capire che seguire quel sito era tempo perso ed ho preferito informarmi altrove.
          • Phronesis scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Diciamo che l'idea che mi ero fatto era questa.Su drupal sono sempre stato curioso perchè le opinioni in italia sono meno lusinghiere rispetto ai commenti che si leggono sui siti stranieri, quindi non sono mai riuscito a comprendere dove realmente fosse l'equilibrio su questo CMS.L'ho anche provato, ed ammetto che devi studiare per usarlo.WP è anche (non solo ma anche) a prova di utonto.Quindi capisco che molti non professionisti lo adottino per soluzioni personali.Anche se credo che oggi ci siano moltissimi siti on line che bene o male ti fanno fare un sitarello con qualche click, e se aggiungi profili pro di facebook e G+ credo sia passato un pò di moda l'auto costruzione del sitino commerciale.Ciao.
          • collione scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: Phronesis

            L'ho anche provato, ed ammetto che devi studiare
            per
            usarlo.ma Drupal ( e quasi tutti i CMS non specifici come WP ) richiedono comunque un intervento di customizzazione, scrittura/aggiunta di moduli, ecc...pure io l'ho usato in qualche caso e non esiste che te ne possa uscire senza mettere mano ad un po' di php
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Diciamo che io l'astio ce l'ho nei confronti di quelle persone che usano WP per tutto e si fanno pagare come se stessero riscrivendo da zero non so quale portale.Non ho astio nei confronti di WP, l'ho usato e lo utilizzo anche io, ma non per farci negozi online.Di CMS ne uso vari, uso Prestashop per i negozi online (di cui ho scritto anche vari moduli), WordPress per le cosette meno impegnative, sviluppo in asp.net. Non disdegno ne' php ne' c#, anche se devo ammettere che conosco meglio c#. Comunque, pagare 2000 euro per un prodotto basato su un CMS già pronto è una cosa assurda. A meno che non ci sia una pesante customizzazione, come ad esempio può succedere con Prestazhop a livello di template e moduli scritti appositamente per il cliente.Tu che prodotti e/o linguaggi usi per lavorare?
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            Diciamo che io l'astio ce l'ho nei confronti di
            quelle persone che usano WP per tutto e si fanno
            pagare come se stessero riscrivendo da zero non
            so quale
            portale.

            Non ho astio nei confronti di WP, l'ho usato e lo
            utilizzo anche io, ma non per farci negozi
            online.
            Di CMS ne uso vari, uso Prestashop per i negozi
            online (di cui ho scritto anche vari moduli),
            WordPress per le cosette meno impegnative,
            sviluppo in asp.net.

            Non disdegno ne' php ne' c#, anche se devo
            ammettere che conosco meglio c#.

            Comunque, pagare 2000 euro per un prodotto basato
            su un CMS già pronto è una cosa assurda. A meno
            che non ci sia una pesante customizzazione, come
            ad esempio può succedere con Prestazhop a livello
            di template e moduli scritti appositamente per il
            cliente.

            Tu che prodotti e/o linguaggi usi per lavorare?come giudichi joomla (se lo conosci) rapportato a wordpress? quele e' meglio per i vari compiti? Chiedo perche' non so.
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Guarda, c'è sicuramente chi ne sa più di me.Per la mia breve esperienza d'uso ho capito che ha si molti vantaggi rispetto a WP (ad esempio il multilingua nativo che non è da poco) però è più pesante e macchinoso. Alla fine sono giunto alla conclusione che se devo creare un blog uso WP, se devo creare un negozio uso Prestashop (ma ci sono tante alternative altrettanto valide, se ti interessa uno dei motivi per cui l'ho scelto sono i webservices integrati da cui puoi fare TUTTO) e se devo creare altro lo faccio in Asp.net.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            e
            se devo creare altro lo faccio in
            Asp.net.Alla faccia della portabilita' e delle licenze del server!Non stai facendo un buon servizio ai tuoi clienti.
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Un cliente se ne frega della portailità. Non sa neanche cosa sia.E anche delle licenze server non se ne preoccupa nessuno, dato che pagando un canone annuale per l'hosting, che ormai differisce pochissimi euro rispetto ad uno linux, non influisce certo sul budget aziendale.Il mondo reale è questo. E' inutile percorrere le crociate della portabilità quando alla fin fine non servono a niente... dove vuoi portarti il software? Il software sta li e quando viene installato non viene mai mosso. Al massimo un cambio di hosting se sono necessarie prestazioni migliori che non vengono fornite da quell'hosting. Basta corredare il progetto di alcuni servizi web e la portabilità che dici tu ce l'hai, da android a iOs, da linux a windows a MacOs.L'unica accortezza da prendere, eventualmente, è quella di usare mysql al posto di sql server, ma dipende sempre dal tipo di progetto ed ormai non è neanche più un ostacolo dato che ti ci puoi connettere anche da php.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            Un cliente se ne frega della portailità. Non sa
            neanche cosa sia.Quindi hai la tua grave parte di colpa perche' non gli illustri i vantaggi di una applicazione portabile.
            E anche delle licenze server non se ne preoccupa
            nessuno, dato che pagando un canone annuale per
            l'hosting, che ormai differisce pochissimi euro
            rispetto ad uno linux, non influisce certo sul
            budget aziendale.Anche in questo caso non stai facendo bene il tuo lavoro illustrando gli immensi vantaggi che ha un server di cui non c'e' bisogno di pagare alcuna licenza.
            Il mondo reale è questo. Il tuo mondo, quello formato da gente ignorante in cui tu sguazzi e approfitti.
            E' inutile percorrere le
            crociate della portabilità quando alla fin fine
            non servono a niente... dove vuoi portarti il
            software? Il software sta li e quando viene
            installato non viene mai mosso. Al massimo un
            cambio di hosting se sono necessarie prestazioni
            migliori che non vengono fornite da
            quell'hosting. Basta corredare il progetto di
            alcuni servizi web e la portabilità che dici tu
            ce l'hai, da android a iOs, da linux a windows a
            MacOs.Non funziona cosi'.
            L'unica accortezza da prendere, eventualmente, è
            quella di usare mysql al posto di sql server, ma
            dipende sempre dal tipo di progetto ed ormai non
            è neanche più un ostacolo dato che ti ci puoi
            connettere anche da php.Il collegamento al database deve essere il piu' trasparente possibile.Non puoi pensare di scrivere una applicazione dipendente da un particolare DB, altrimenti anche in questo caso, addio portabilita' quando il cliente cambia DB.
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...

            Quindi hai la tua grave parte di colpa perche'
            non gli illustri i vantaggi di una applicazione
            portabile.Ripeto, un sito web dove lo devi portare? :)
            Anche in questo caso non stai facendo bene il tuo
            lavoro illustrando gli immensi vantaggi che ha un
            server di cui non c'e' bisogno di pagare alcuna
            licenza.Infatti non paga nessuna licenza, ripeto, sono pochi euro in più all'anno.E quali sarebbero gli immensi vantaggi?
            Il tuo mondo, quello formato da gente ignorante
            in cui tu sguazzi e
            approfitti.Non mi approfitto di nessuno, come ho scritto, cerco sempre di trovare lo strumento più adatto allo scopo e se preferisco usare asp.net rispetto a php perchè non dovrei?
            Il collegamento al database deve essere il piu'
            trasparente
            possibile.
            Non puoi pensare di scrivere una applicazione
            dipendente da un particolare DB, altrimenti anche
            in questo caso, addio portabilita' quando il
            cliente cambia
            DB.Lo strato che comunica col db di solito lo faccio sempre separato, ma la migrazione di db non è mai trasparente, se usi le potenzialità di un determinato database (MSSQl, Mysql ecc...).Comunque ripeto, ma chi è che si mette a migrare un sito web? Comunque impara a rispettare il lavoro degli altri. Asp.net è un grande strumento software. E se fossi un professionista serio lo ammetteresti anche tu.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...

            Quindi hai la tua grave parte di colpa
            perche'

            non gli illustri i vantaggi di una
            applicazione

            portabile.

            Ripeto, un sito web dove lo devi portare? :)Su un altro server.

            Anche in questo caso non stai facendo bene
            il
            tuo

            lavoro illustrando gli immensi vantaggi che
            ha
            un

            server di cui non c'e' bisogno di pagare
            alcuna

            licenza.

            Infatti non paga nessuna licenza, ripeto, sono
            pochi euro in più
            all'anno.
            E quali sarebbero gli immensi vantaggi?Il fatto che lui non paghi nessuna licenza non significa che un domani qualcuno non gliela faccia pagare.Qui i casi sono due: o si tratta di un sitarello amatoriale perfettamente inutile e allora sto perdendo solo tempo a discutere, oppure e' un sito aziendale sul quale si basa il core business dell'azienda, dove ogni ora di fermo si misura in annualita' di stipendio del sistemista, nel qual caso la differenza c'e' eccome!

            Il tuo mondo, quello formato da gente
            ignorante

            in cui tu sguazzi e

            approfitti.

            Non mi approfitto di nessuno, come ho scritto,
            cerco sempre di trovare lo strumento più adatto
            allo scopo e se preferisco usare asp.net rispetto
            a php perchè non dovrei?Perche' se usi asp, allora vuol dire che ci sguazzi e ne approfitti.

            Il collegamento al database deve essere il
            piu'

            trasparente

            possibile.

            Non puoi pensare di scrivere una applicazione

            dipendente da un particolare DB, altrimenti
            anche

            in questo caso, addio portabilita' quando il

            cliente cambia

            DB.

            Lo strato che comunica col db di solito lo faccio
            sempre separato, ma la migrazione di db non è mai
            trasparente, Certo che no, ma e' un problema del db, non dell'applicazione.
            se usi le potenzialità di un
            determinato database (MSSQl, Mysql
            ecc...).Tu sai che c'e' sotto un db, al quale ti interfacci usando una interfaccia standard e ti metti nell'ottica che domani potrebbe esserci un altro db, o una nuova versione dello stesso, e tutto deve continuare a funzionare.
            Comunque ripeto, ma chi è che si mette a migrare
            un sito web?Gia'. Che cosa potra' mai succedere?Ottima filosofia.
            Comunque impara a rispettare il lavoro degli
            altri.Se il lavoro e' fatto male, mi permetto di esprimere il mio parere.
            Asp.net è un grande strumento software. No. E' uno strumento vecchio e vincolante.
            E se
            fossi un professionista serio lo ammetteresti
            anche tu.Un professionista serio non usa asp, e non usa dotnet, e se vede che il cliente lo usa, lo sconsiglia caldamente elencandone tutti i difetti.
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Asp.net E' uno strumento vecchio e vincolante?Forse ti sbagli con asp 2.0 per "vecchio"e se dici che asp.net è vincolante vuol dire che non lo conosci per niente.A cosa ti vincola? Ad un determinato sistema operativo? No, dato che gira anche su linux con MonoAd un determinato DB? No, dato che si connette a tutti i dbms più usatiAd un determinato linguaggio? No, dato che puoi usare vari linguaggiSpiegami, a cosa ti vincolerebbe?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            Asp.net E' uno strumento vecchio e vincolante?
            Forse ti sbagli con asp 2.0 per "vecchio"
            e se dici che asp.net è vincolante vuol dire che
            non lo conosci per
            niente.

            A cosa ti vincola?
            Ad un determinato sistema operativo? Si.
            No, dato che
            gira anche su linux con
            MonoMono e' un ripiego, non una soluzione.Mono non puo' garantire una compatibilita' totale con un framework closed che in qualunque momento potrebbe rendersi incompatibile con Mono.
            Ad un determinato DB? No, dato che si connette a
            tutti i dbms più usatiQuesto aspetto non e' stato approfondito.
            Ad un determinato linguaggio? No, dato che puoi
            usare vari linguaggiE' stato usato asp.Di quali linguaggi vai parlando?
            Spiegami, a cosa ti vincolerebbe?Hai mai provato a spostare una applicazione dotnet su una piattaforma diversa dalla quale e' stata concepita?No?CVD
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...

            Mono e' un ripiego, non una soluzione.
            Mono non puo' garantire una compatibilita' totale
            con un framework closed che in qualunque momento
            potrebbe rendersi incompatibile con
            Mono.Mono non è un ripiego, sarà sempre compatibile prendendo determinati accorgimenti, perchè la compatibilità di ogni nuova versione del framework con quelle precedenti è garantita.

            Questo aspetto non e' stato approfondito.Cosa devi approfondire? Ti puoi connettere a qualsiasi DBSQL SErverMySqlSQLiteOracleecc...

            E' stato usato asp.
            Di quali linguaggi vai parlando?Questo dimostra che critichi senza neanche sapere di cosa parli.ASP.NET non è un linguaggio. E' una architettura.Ci puoi sviluppare in C#, vb.net, Cobol, ecc...ecco una bella listahttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CLI_languages
            Hai mai provato a spostare una applicazione
            dotnet su una piattaforma diversa dalla quale e'
            stata
            concepita?
            No?
            CVDHai mai provato a spostare una applicazione pho su una piattaforma senza apache? è lo stesso discorso. Semplicemente se concepisco un aereo non posso pensare anche di farci snorkeling :).Divertiti a spostare i software tra le varie piattaforme.
          • Phronesis scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            Diciamo che io l'astio ce l'ho nei confronti di
            quelle persone che usano WP per tutto e si fanno
            pagare come se stessero riscrivendo da zero non
            so quale
            portale.

            Non ho astio nei confronti di WP, l'ho usato e lo
            utilizzo anche io, ma non per farci negozi
            online.Per quel che riguarda WP, dopo averlo provato per un pò di tempo mi sono reso conto che è un ottimo WP per blogging, nato per quello e nel tempo "stirato" per coprire aree più vaste del web publishing (dall e-commerce allo sviluppo di mini portale) e imho in alcuni casi se ne vedono "i limiti", a meno di non stravolgerlo.Il "bisonte" joomla che pure pare apprezzato, a me personalmente ha sempre trasmesso l'idea del "ho tutto" ma se non ne usi le funzioni in pieno (un progetto può o non può necessitare di alcune funzioni) comunque ti tocca tenere o ripulire il codice (e a livelli professionali più codice è uguale a più criticità).Drupal sapevo che era apprezzato dai coder "puri" proprio perchè anche se la curva di apprendimento è più alta (devi conoscere bene php html e css più sapere bene come si gestisce un server per lo scopo per farlo sbocciare) quindi è flessibile per chi ha le capacità.Chiedevo quindi altre opinioni visto che mi pareva di comprendere che eri del ramo.
            Di CMS ne uso vari, uso Prestashop per i negozi
            online (di cui ho scritto anche vari moduli),
            WordPress per le cosette meno impegnative,
            sviluppo in asp.net.

            Non disdegno ne' php ne' c#, anche se devo
            ammettere che conosco meglio c#.

            Comunque, pagare 2000 euro per un prodotto basato
            su un CMS già pronto è una cosa assurda. A meno
            che non ci sia una pesante customizzazione, come
            ad esempio può succedere con Prestazhop a livello
            di template e moduli scritti appositamente per il
            cliente.Questo prestazhop lo guarderò

            Tu che prodotti e/o linguaggi usi per lavorare?Io non sono uno sviluppatore, anzi il mio lavoro attuale non ha nulla a che vedere con l'informatica.Come dissi ad etype sono da sempre un appassionato di informatica, un nerd/geek/wannabe/noob/aggiungi.opinioni.personali e come tale ho la fortuna/sfortuna di potermi "perdere" in momentanee passioni per un aspetto o per l'altro del mondo informatico.Forse qualcosina sull'hw o qualche (in)utile opinione su argomenti più generici.A volte comprendo che le mie domande sembrino "stupide" ad un addetto ai lavori ma a me piace cercare sempre nuove informazioni più che altro, quindi mi scuso se non potrò mai ricambiare con altrettante informazioni utili.Grazie ancora.Ciao.
          • ... scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            Ma che domande stupide.Quando si può colloquiare tranquillamente è sempre un piacere.Si chiama Prestashop e non prestazhop, ho sbagliato a scrivere con la fretta.Uno dei motivi per cui l'ho scelto è la presenza dei webservices integrati, che sono comodissimi per fare operazioni massive.
          • krane scrive:
            Re: Ma tra browser e CMS ...
            - Scritto da: ...
            Ma che domande stupide.
            Quando si può colloquiare tranquillamente è
            sempre un piacere.In effetti devo dire di aver letto con molto interesse questo tread in cui si parlava di CMS, non sono intervenuto perche' non ne so abbastanza.
  • ahahah scrive:
    Firefox bucato da tutti
    Il libero e aperto(e si vede) Firefox bucato da tutti i team[img]http://www.ceredaclaudio.it/wp/wp-content/uploads/2011/03/groviera.jpg[/img]
  • bertuccia scrive:
    troll di PI vs real hackers
    <i
    For Apple, the OS is regarded as very safe and has a very good security architecture. Even if you have a vulnerability, it's very difficult to exploit. Today we demonstrated that with some advanced technology, the system is still able to be pwned. <b
    But in general, the security in OS X is higher than other operating systems. </b
    " </i
    Liang Chen, vincitore del premio da $40Khttp://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china-hackers-safari/
    • 2014 scrive:
      Re: troll di PI vs real hackers
      - Scritto da: bertuccia
      <i
      For Apple, the OS is regarded as very
      safe and has a very good security architecture.
      Even if you have a vulnerability, it's very
      difficult to exploit. Today we demonstrated that
      with some advanced technology, the system is
      still able to be pwned. <b
      But in
      general, the security in OS X is higher than
      other operating systems. </b
      " </i

      Più sicuro è diverso da ASSOLUTAMENTE inviolabile come ci avete triturato i marroni per anni!!!
      • aphex_twin scrive:
        Re: troll di PI vs real hackers
        Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE .
        • krane scrive:
          Re: troll di PI vs real hackers
          - Scritto da: aphex_twin
          Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE .Chiedi a ruppolo...
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: aphex_twin

            Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE .

            Chiedi a ruppolo...Nemmeno lui.Ma a parte questo volevo un tuo commento un po' più articolato a riguardo.Ovvero che un cantinaro, premiato per le sue capacità (che VOI non avete), dichiara che Mac OS X, sicurezza parlando, è superiore a tutti gli altri OS esistenti in commercio e/o regalati.
          • krane scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: aphex_twin


            Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE .

            Chiedi a ruppolo...
            Nemmeno lui.
            Ma a parte questo volevo un tuo commento un po'
            più articolato a riguardo.
            Ovvero che un cantinaro, premiato per le sue
            capacità (che VOI non avete), dichiara che Mac OS
            X, sicurezza parlando, è superiore a tutti gli
            altri OS esistenti in commercio e/o regalati.Anche piu' di BSD o di SELinux ?Attento a non incorrere nello stesso errore in cui lamenti incorrano gli altri.
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: aphex_twin



            Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE
            .


            Chiedi a ruppolo...


            Nemmeno lui.


            Ma a parte questo volevo un tuo commento un
            po'

            più articolato a riguardo.

            Ovvero che un cantinaro, premiato per le sue

            capacità (che VOI non avete), dichiara che
            Mac
            OS

            X, sicurezza parlando, è superiore a tutti
            gli

            altri OS esistenti in commercio e/o regalati.

            Anche piu' di BSD o di SELinux ?
            Attento a non incorrere nello stesso errore in
            cui lamenti incorrano gli
            altri.Chiedilo a lui non a me.Io leggo quello che dichiara lui, e il premio che ha preso gli da una certa autorevolezza a riguardo.Quindi il tuo commento è?
          • krane scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: aphex_twin




            Nessuno ha mai detto
            ASSOLUTAMENTE

            .



            Chiedi a ruppolo...




            Nemmeno lui.




            Ma a parte questo volevo un tuo
            commento
            un

            po'


            più articolato a riguardo.


            Ovvero che un cantinaro, premiato per
            le
            sue


            capacità (che VOI non avete), dichiara
            che

            Mac

            OS


            X, sicurezza parlando, è superiore a
            tutti

            gli


            altri OS esistenti in commercio e/o
            regalati.



            Anche piu' di BSD o di SELinux ?

            Attento a non incorrere nello stesso errore
            in

            cui lamenti incorrano gli

            altri.

            Chiedilo a lui non a me.
            Io leggo quello che dichiara lui, e il premio che
            ha preso gli da una certa autorevolezza a
            riguardo.

            Quindi il tuo commento è?Ne parlero' con lui come da te suggerito.
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers


            Ne parlero' con lui come da te suggerito.Ok poi mi fai sapere com'è andata?Non fare il baluba anche te.
          • nonmidire scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: aphex_twin


            Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE .



            Chiedi a ruppolo...

            Nemmeno lui.

            Ma a parte questo volevo un tuo commento un po'
            più articolato a
            riguardo.
            Ovvero che un cantinaro, premiato per le sue
            capacità (che VOI non avete), dichiara che Mac OS
            X, sicurezza parlando, è superiore a tutti gli
            altri OS esistenti in commercio e/o
            regalati.che c'entra la sicurezza di un singolo applicativo (browser) con la sicurezza del sistema operativo?
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: nonmidire
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: aphex_twin



            Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE
            .





            Chiedi a ruppolo...



            Nemmeno lui.



            Ma a parte questo volevo un tuo commento un
            po'

            più articolato a

            riguardo.

            Ovvero che un cantinaro, premiato per le sue

            capacità (che VOI non avete), dichiara che
            Mac
            OS

            X, sicurezza parlando, è superiore a tutti
            gli

            altri OS esistenti in commercio e/o

            regalati.

            che c'entra la sicurezza di un singolo
            applicativo (browser) con la sicurezza del
            sistema
            operativo?Chiedilo a lui.Sicuramente ne sa più di te.Detto questo, quindi il tuo commento a riguardo è?
          • nonmidire scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: nonmidire

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: aphex_twin




            Nessuno ha mai detto
            ASSOLUTAMENTE

            .







            Chiedi a ruppolo...





            Nemmeno lui.





            Ma a parte questo volevo un tuo
            commento
            un

            po'


            più articolato a


            riguardo.


            Ovvero che un cantinaro, premiato per
            le
            sue


            capacità (che VOI non avete), dichiara
            che

            Mac

            OS


            X, sicurezza parlando, è superiore a
            tutti

            gli


            altri OS esistenti in commercio e/o


            regalati.



            che c'entra la sicurezza di un singolo

            applicativo (browser) con la sicurezza del

            sistema

            operativo?

            Chiedilo a lui.lo chiedo a te perchè tu lo hai scritto in questo forum
            Detto questo, quindi il tuo commento a riguardo è?il mio commento è la domanda a cui hai evitato di rispondere e che ti ripropongo:che c'entra la sicurezza di un singolo applicativo (browser, che peraltro gira sui maggiori OS e non solo su quelli opensource) con la sicurezza del sistema operativo?
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: nonmidire
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: nonmidire


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: krane




            - Scritto da: aphex_twin





            Nessuno ha mai detto

            ASSOLUTAMENTE


            .









            Chiedi a ruppolo...







            Nemmeno lui.







            Ma a parte questo volevo un tuo

            commento

            un


            po'



            più articolato a



            riguardo.



            Ovvero che un cantinaro, premiato
            per

            le

            sue



            capacità (che VOI non avete),
            dichiara

            che


            Mac


            OS



            X, sicurezza parlando, è superiore
            a

            tutti


            gli



            altri OS esistenti in commercio e/o



            regalati.





            che c'entra la sicurezza di un singolo


            applicativo (browser) con la sicurezza
            del


            sistema


            operativo?



            Chiedilo a lui.

            lo chiedo a te perchè tu lo hai scritto in questo
            forum


            Detto questo, quindi il tuo commento a
            riguardo
            è?

            il mio commento è la domanda a cui hai evitato di
            rispondere e che ti
            ripropongo:
            che c'entra la sicurezza di un singolo
            applicativo (browser, che peraltro gira sui
            maggiori OS e non solo su quelli opensource) con
            la sicurezza del sistema
            operativo?La mia risposta è:perché perseveri a fare una domanda inutile e deviare il discorso? L'hai letto il riportato di bertuccia?L'hai letto l'articolo intero?Ecco. Attieniti a quello, perché è quello l'argomento.
          • nonmidire scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: nonmidire

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: nonmidire



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: krane





            - Scritto da: aphex_twin






            Nessuno ha mai detto


            ASSOLUTAMENTE



            .











            Chiedi a ruppolo...









            Nemmeno lui.









            Ma a parte questo volevo un
            tuo


            commento


            un



            po'




            più articolato a




            riguardo.




            Ovvero che un cantinaro,
            premiato

            per


            le


            sue




            capacità (che VOI non avete),

            dichiara


            che



            Mac



            OS




            X, sicurezza parlando, è
            superiore

            a


            tutti



            gli




            altri OS esistenti in
            commercio
            e/o




            regalati.







            che c'entra la sicurezza di un
            singolo



            applicativo (browser) con la
            sicurezza

            del



            sistema



            operativo?





            Chiedilo a lui.



            lo chiedo a te perchè tu lo hai scritto in
            questo

            forum




            Detto questo, quindi il tuo commento a

            riguardo

            è?



            il mio commento è la domanda a cui hai
            evitato
            di

            rispondere e che ti

            ripropongo:

            che c'entra la sicurezza di un singolo

            applicativo (browser, che peraltro gira sui

            maggiori OS e non solo su quelli opensource)
            con

            la sicurezza del sistema

            operativo?

            La mia risposta è:
            perché perseveri a fare una domanda inutile e
            deviare il discorso?eh?? bertuccia riporta un commento del tizio che ha vinto il premio bucando safari, il quale afferma genericamente che osx è il più sicuro, senza giustificare minimamente questa affermazione (non ti aspetterai che mi beva il principio di autorità vero?), tu sostieni bertuccia, io chiedo che c'entra la sicurezza del OS con quella di un singolo applicativo e tu dici che la mia domanda devia il discorso??? Si sta parlando esattamente di questo.
            L'hai letto il riportato di
            bertuccia?si e non significa nulla, perchè il tizio non ha portato uno straccio di argomentazione a sostegno della sua affermazione
            L'hai letto l'articolo intero?si e quindi?
            Ecco. Attieniti a quello, perché è quello
            l'argomento.non ti seguo, non sono stato io ad affermare che osx è il più sicuro e a riportarlo in questo thread; io mi son limitato a chiedere lumi in merito a questa affermazione (visto che, ne il tizio di cui bertuccia ha riportato la frase, ne bertuccia stesso e ne tu vi siete degnati di portare uno straccio di argomentazione; tu addirittura non solo non hai argomentato ma hai cercato dogmaticamente di far valere il principio di autorità)
          • bertuccia scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: nonmidire

            eh?? bertuccia riporta un commento del tizio che
            ha vinto il premio bucando safari, il quale
            afferma genericamente che osx è il più sicuro,
            senza giustificare minimamente questa
            affermazione (non ti aspetterai che mi beva il
            principio di autorità vero?)scusa se mi intrometto, in pratica stai dicendo che l'hacker in questione è un c*glione :Dnon che ci aspettassimo argomentazioni molto differenti eh, l'altra poteva essere giusto come ha anticipato maxsix che fosse stato pagato per dirlo (rotfl)che spasso
          • nonmidire scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: nonmidire



            eh?? bertuccia riporta un commento del tizio
            che

            ha vinto il premio bucando safari, il quale

            afferma genericamente che osx è il più
            sicuro,

            senza giustificare minimamente questa

            affermazione (non ti aspetterai che mi beva
            il

            principio di autorità vero?)

            scusa se mi intrometto, in pratica stai dicendo
            che l'hacker in questione è un c*glione no sto dicendo che in mancanza di argomentazioni un semplice commento lascia il tempo che trova; mi dovete perdonare ma io ho una formazione scientifica e mi baso esclusivamente sui fatti (quindi non basta dire che una cosa è più sicura, devi anche spiegare perchè), il principio di autorità lo lascio volentieri a voi e a chi propugna questa o quella religione.
          • bertuccia scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: nonmidire

            no sto dicendo che in mancanza di argomentazioni
            un semplice commento lascia il tempo che trova;
            mi dovete perdonare ma io ho una formazione
            scientifica e mi baso esclusivamente sui fattimi sa che questo commento lascia il tempo che trova
          • nonmidire scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: nonmidire



            no sto dicendo che in mancanza di
            argomentazioni

            un semplice commento lascia il tempo che
            trova;

            mi dovete perdonare ma io ho una formazione

            scientifica e mi baso esclusivamente sui
            fatti

            mi sa che questo commento lascia il tempo che
            trovafacciamo così: hai ragione, buona vita.
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers

            ma io ho una formazione
            scientifica Scusa l'ho vista adesso.Cos'hai tu?HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHSiore e siori ecco a voi, dopo il cantinaro con i funghi, il cantinaro scientifico.Ma dimmi sei fatto come l'allegro chirurgo?Se ti tocco si accende il naso e rutti?
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: nonmidire



            eh?? bertuccia riporta un commento del tizio
            che

            ha vinto il premio bucando safari, il quale

            afferma genericamente che osx è il più
            sicuro,

            senza giustificare minimamente questa

            affermazione (non ti aspetterai che mi beva
            il

            principio di autorità vero?)

            scusa se mi intrometto, in pratica stai dicendo
            che l'hacker in questione è un c*glione
            :D

            non che ci aspettassimo argomentazioni molto
            differenti eh, l'altra poteva essere giusto come
            ha anticipato maxsix che fosse stato pagato per
            dirlo
            (rotfl)

            che spassoLi porto all'auto offesa e non se ne rendono conto.Grazie grazie.
          • bertuccia scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix

            Li porto all'auto offesa e non se ne rendono conto.

            Grazie grazie.la notizia deve avergli tolto parecchia lucidità
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: maxsix



            Li porto all'auto offesa e non se ne rendono
            conto.



            Grazie grazie.

            la notizia deve avergli tolto parecchia luciditàGuarda sotto.
          • BarbaTruth scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            Credo che questa abilità sia veramente triste alla mattina, quando ti guardi allo specchio. Dragoon....
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            contenuto non disponibile
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: bertuccia


            scusa se mi intrometto, in pratica stai
            dicendo

            che l'hacker in questione è un c*glione

            :D


            1) se un genio dice una stupidata la stupidata
            rimane
            taleQuindi tu sei un genio migliore di lui per affermare che quello che ha detto è una STUPIDATA colossale.
            2) se la stupidata poi è frutto di
            interpretazione siamo già nell'ambito della
            religioneQuindi tu sei un genio migliore di lui che afferma che quello che ha detto è una STUPIDATA colossale condita di fede religiosa.
            3) la contestazione è valida: OSX è il più sicuro
            (più sicuro di BSD? LOL via )? Ma se l'exploit
            avviene tramite il browser (che è insicuro e non
            è l'OS) e 'il sistema più sicuro di sempre'
            permette di scalare i privilegi, che cosa te ne
            fai del premio autoinventato sulla base di una
            frase buttata lì da un
            hacker?Quindi tu sei un genio migliore di lui che afferma che quello che ha detto è una STUPIDATA colossale condita di fede religiosa e che l'hacker di turno non ha capito quello che fa e che dice e che abbisogna di un training da te.
            Ti aprono la macchina come farebbe un TIR in
            folle corsa contro un melograno. Questi sono i
            fatti.Quindi tu sei un genio migliore di lui che afferma che quello che ha detto è una STUPIDATA colossale condita di fede religiosa e che l'hacker di turno non ha capito quello che fa e che dice e che abbisogna di un training da te e che sa come si muove il mondo e sopratutto quali sono i fatti importanti.Ma dimmi, coso, quand'è che lo prendi un premio e ce lo mostri?Avrei caro di vedere una tua foto con il suddetto premio in mano con su scritto "i luv punto-informatico.it".
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            contenuto non disponibile
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: maxsix


            Quindi tu sei un genio migliore di lui per

            affermare che quello che ha detto è una
            STUPIDATA

            colossale.


            Sì: BSD è di gran lunga più sicuro di qualsiasi
            OS commerciale: dato di fatto. Basta guardarte
            alla lista dei bug corretti e degli exploit
            trovati.
            Stai forse parlando di quell'OS che è alla base di Mac OS X?Chiedo eh, visto che sei l'esperto di turno qui gradirei una tua risposta.


            Quindi tu sei un genio migliore di lui che

            afferma che quello che ha detto è una
            STUPIDATA

            colossale condita di fede

            religiosa.

            No, lui ha detto una cosa parzialmente vera (si
            limitava verosimilmente al confronto win/Osx),Ah si?Pensa che sta cosa te la stai inventando di sana pianta te visto che nell'articolo originale che è qui:http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china-hackers-safari/Non se ne fa minimamente riferimento.Comunque sicuramente avrai ragione te.
            gli invasati sono quelli che si sono attaccati ad
            un'affermazione parziale, manco fosse la corda
            che li teneva in vita dal precipizio, e ne hanno
            fatto un'affermazione
            assoluta.
            Se sei così convinto del fatto che è assoluta,
            contattalo e chiedigli se è più sicuro BSD oppure
            OSX.Leggi sopra.
            Non c'è bisogno che riporti qui la risposta, mi
            accorgerò che ti ha letto quando sentirò la sua
            risata provenire da
            lontano.
            Guarda che quello che stai sentendo ridere da lontano sono io.Questo mirror climbing finisce dritto dritto tra gli annali di PI.

            Salto le tue sterili trollate( l'unica arma a tua
            disposizione)
            (rotfl)Certo certo.Ma dimmi o Hacker de noi altri, a quando il premio?Ma ti vediamo in TV o aspettiamo qualche tua intervista che so, su techcrunch et simila?Così mi preparo. Sai devo pur dire al bar, "io quello lo conosco".
          • collione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            Stai forse parlando di quell'OS che è alla base
            di Mac OS
            X?guarda che BSD è una famiglia di sistemi operativi, comprendente anche sistemi con cui Mac OS non ha niente a che faresenza contare che Mac OS è basato su Mach e non su Free, Open o NetBSDe non dimentichiamo che dai tempi di Next hanno scritto e riscritto praticamente tutto, ergo Mac OS ( a livello di codice ) ha ben poco in comune con qualsivoglia kernel
            Chiedo eh, visto che sei l'esperto di turno qui
            gradirei una tua
            risposta.la risposta è che l'opensource è superiore al closed nel campo della robustezzae no, non ha detto che BSD

            Linux (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Stai forse parlando di quell'OS che è alla
            base

            di Mac OS

            X?

            guarda che BSD è una famiglia di sistemi
            operativi, comprendente anche sistemi con cui Mac
            OS non ha niente a che
            fare

            senza contare che Mac OS è basato su Mach e non
            su Free, Open o
            NetBSD

            e non dimentichiamo che dai tempi di Next hanno
            scritto e riscritto praticamente tutto, ergo Mac
            OS ( a livello di codice ) ha ben poco in comune
            con qualsivoglia
            kernel


            Chiedo eh, visto che sei l'esperto di turno
            qui

            gradirei una tua

            risposta.

            la risposta è che l'opensource è superiore al
            closed nel campo della
            robustezza

            e no, non ha detto che BSD

            Linux (rotfl)No, collione no.Oggi no.Non qui.Lo sai che in fondo ti voglio bene.Un abbraccio fortissimo.Tuo, Maxsix
          • collione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            sei in grado di dare risposte sensate, o riesci solo a scrivere scemenze?vai vai, rispondi alla domanda http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4011901&m=4012429#p4012429ah già, non puoi, perchè non ne capisci una cippa d'informatica (rotfl)
          • collione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            hahahaha bellissimo il fatto che la redazione elimini continuamente i miei commentima maxsix esattamente chi è?
          • collione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            mancanza di argomenti?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            contenuto non disponibile
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: maxsix


            Stai forse parlando di quell'OS che è alla
            base

            di Mac OS

            X?

            essere parente lontano non significa che ha la
            stessa
            sicurezza.
            Sicuro?Si sicuro.Sei tu l'esperto qui.


            Ah si?

            Pensa che sta cosa te la stai inventando di
            sana

            pianta te visto che nell'articolo originale
            che
            è

            qui:


            http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china



            Non se ne fa minimamente riferimento.

            apple-china?
            AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
            Aspetto che chiedo confemra su Microsoft-UK
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Leggi sopra.

            ancora non hai capito che la cura con cui è
            sviluppato BSD è unica e che, nel momento in
            prendi un parte e aggiungi una riga, l'hai già
            rovinato?Sarà.Se lo dici tu ci credo.Per niente, ma è bello vederti così convinto delle tue capacità.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: maxsix




            Stai forse parlando di quell'OS che è
            alla

            base


            di Mac OS


            X?



            essere parente lontano non significa che ha
            la

            stessa

            sicurezza.


            Sicuro?
            Si sicuro.
            Sei tu l'esperto qui.





            Ah si?


            Pensa che sta cosa te la stai
            inventando
            di

            sana


            pianta te visto che nell'articolo
            originale

            che

            è
            Sei tu l'esperto qui.





            Ah si?


            Pensa che sta cosa te la stai
            inventando
            di

            sana


            pianta te visto che nell'articolo
            originale

            che

            è


            qui:





            http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china





            Non se ne fa minimamente riferimento.



            apple-china?

            AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH

            Aspetto che chiedo confemra su Microsoft-UK

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)






            Leggi sopra.



            ancora non hai capito che la cura con cui è

            sviluppato BSD è unica e che, nel momento in

            prendi un parte e aggiungi una riga, l'hai
            già

            rovinato?

            Sarà.
            Se lo dici tu ci credo.
















            Per niente, ma è bello vederti così convinto
            delle tue
            capacità.- Scritto da: maxsix
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: maxsix




            Stai forse parlando di quell'OS che è
            alla

            base


            di Mac OS


            X?



            essere parente lontano non significa che ha
            la

            stessa

            sicurezza.


            Sicuro?
            Si sicuro.
            Sei tu l'esperto qui.





            Ah si?


            Pensa che sta cosa te la stai
            inventando
            di

            sana


            pianta te visto che nell'articolo
            originale

            che

            è


            qui:





            http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china





            Non se ne fa minimamente riferimento.



            apple-china?

            AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH

            Aspetto che chiedo confemra su Microsoft-UK

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)






            Leggi sopra.



            ancora non hai capito che la cura con cui è

            sviluppato BSD è unica e che, nel momento in

            prendi un parte e aggiungi una riga, l'hai
            già

            rovinato?

            Sarà.
            Se lo dici tu ci credo.
















            Per niente, ma è bello vederti così convinto
            delle tue
            capacità.- Scritto da: maxsix
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: maxsix




            Stai forse parlando di quell'OS che è
            alla

            base


            di Mac OS


            X?



            essere parente lontano non significa che ha
            la

            stessa

            sicurezza.


            Sicuro?
            Si sicuro.
            Sei tu l'esperto qui.





            Ah si?


            Pensa che sta cosa te la stai
            inventando
            di

            sana


            pianta te visto che nell'articolo
            originale

            che

            è


            qui:





            http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china





            Non se ne fa minimamente riferimento.



            apple-china?

            AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH

            Aspetto che chiedo confemra su Microsoft-UK

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)






            Leggi sopra.



            ancora non hai capito che la cura con cui è

            sviluppato BSD è unica e che, nel momento in

            prendi un parte e aggiungi una riga, l'hai
            già

            rovinato?

            Sarà.
            Se lo dici tu ci credo.
















            Per niente, ma è bello vederti così convinto
            delle tue
            capacità.- Scritto da: maxsix
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: maxsix




            Stai forse parlando di quell'OS che è
            alla

            base


            di Mac OS


            X?



            essere parente lontano non significa che ha
            la

            stessa

            sicurezza.


            Sicuro?
            Si sicuro.
            Sei tu l'esperto qui.





            Ah si?


            Pensa che sta cosa te la stai
            inventando
            di

            sana


            pianta te visto che nell'articolo
            originale

            che

            è


            qui:





            http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china





            Non se ne fa minimamente riferimento.



            apple-china?

            AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH

            Aspetto che chiedo confemra su Microsoft-UK

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)






            Leggi sopra.



            ancora non hai capito che la cura con cui è

            sviluppato BSD è unica e che, nel momento in

            prendi un parte e aggiungi una riga, l'hai
            già

            rovinato?

            Sarà.
            Se lo dici tu ci credo.
















            Per niente, ma è bello vederti così convinto
            delle tue
            capacità.- Scritto da: maxsix
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: maxsix




            Stai forse parlando di quell'OS che è
            alla
            l'importante è che quel pirlone debba cercare
            questa frase tra le altre

            base


            di Mac OS


            X?



            essere parente lontano non significa che ha
            la

            stessa

            sicurezza.


            Sicuro?
            Si sicuro.
            Sei tu l'esperto qui.





            Ah si?


            Pensa che sta cosa te la stai
            inventando
            di

            sana


            pianta te visto che nell'articolo
            originale

            che

            è


            qui:





            http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china





            Non se ne fa minimamente riferimento.



            apple-china?

            AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH

            Aspetto che chiedo confemra su Microsoft-UK

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • collione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: unaDuraLezione
            essere parente lontano non significa che ha la
            stessa
            sicurezza.e ti meravigli che massimino la pensi così?in passato ha pure affermato che l'esercito USA utilizza versioni di Android riscritte al 90% su suoi terminali mobilee idem con Linux ovviamente
          • budapest scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: unaDuraLezione
            Sì: BSD è di gran lunga più sicuro di qualsiasi
            OS commerciale: dato di fatto. Basta guardarte
            alla lista dei bug corretti e degli exploit
            trovati.Questi sì che sono argomenti (rotfl)
          • krane scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: budapest
            - Scritto da: unaDuraLezione

            Sì: BSD è di gran lunga più sicuro

            di qualsiasi OS commerciale: dato

            di fatto. Basta guardarte alla

            lista dei bug corretti e degli

            exploit trovati.
            Questi sì che sono argomenti (rotfl)Esatto, finalmente argomenti tecnici !
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: budapest

            - Scritto da: unaDuraLezione


            Sì: BSD è di gran lunga più sicuro


            di qualsiasi OS commerciale: dato


            di fatto. Basta guardarte alla


            lista dei bug corretti e degli


            exploit trovati.


            Questi sì che sono argomenti (rotfl)

            Esatto, finalmente argomenti tecnici !https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWF-QoGcY6rkTOOXwZec8MJysxUVCuGPFmpxWnCtWhO4g7t0qr-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 marzo 2014 15.12-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            sai rispondere solo come un ragazzino di 4 anni?
          • budapest scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: krane
            Esatto, finalmente argomenti tecnici !C'è un motivo particolare per il quale ci tieni a renderti ridicolo o semplicemente sei menomato mentalmente?
          • krane scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: budapest
            - Scritto da: krane

            Esatto, finalmente argomenti tecnici !
            C'è un motivo particolare per il quale ci tieni a
            renderti ridicolo o semplicemente sei menomato
            mentalmente?E' prioprio il tread ed i suoi frequentatori che oggi sono particolarmente ispiranti.
          • bertuccia scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            ok, prendo atto che l'affermazione dell'hacker è stata ufficialmente classificata come "stupidata" dagli autorevoli Saggi di Punto Informatico.e poi sto qua aveva pure la faccia gialla, dai
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            contenuto non disponibile
          • bubba scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: bertuccia

            ok, prendo atto che l'affermazione
            dell'hacker
            è

            stata ufficialmente classificata come
            "stupidata"

            dagli autorevoli Saggi di Punto

            Informatico.



            e poi sto qua aveva pure la faccia gialla,
            dai

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4011611&m=40130 msg e noto che i macachi non hanno neanche preso in considerazione una piu' che probabile possibilita... (notando che i medesimi avevano fatto questo.. e che ios e' dalla 1.0 che viene costantemente XXXXXXXXXato.. "Last November, the Keen Team won the Mobile Pwn2Own contest in Japan, cracking iOS 7.0.3 three weeks after the update was available to users.")Cioe che je stanno a cogliona' :) mica e' vietato per un hacker coglionare i giornalisti...
          • krane scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: bertuccia


            ok, prendo atto che l'affermazione


            dell'hacker è stata ufficialmente


            classificata come "stupidata"


            dagli autorevoli Saggi di Punto


            Informatico.


            e poi sto qua aveva pure la faccia


            gialla, dai
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4011611&m=401
            30 msg e noto che i macachi non hanno
            neanche preso in considerazione una
            piu' che probabile possibilita...A me sembra che non abbiano preso in considerazione proprio alcuna possibilita', in questo tread non e' ancora stato detto nulla.Non ci sono ipotesi, non ci sono analisi, c'e' solo maxisx che sembra un bambino di due anni che ha appena scoperto una parola brutta e la ripete a tutti sperando in qualche reazione.
            (notando che i medesimi avevano fatto questo.. e
            che ios e' dalla 1.0 che viene costantemente
            XXXXXXXXXato..
            "Last November, the Keen Team won the Mobile
            Pwn2Own contest in Japan, cracking iOS 7.0.3
            three weeks after the update was available to
            users." )
            Cioe che je stanno a cogliona' :) mica e'
            vietato per un hacker coglionare i giornalisti...
          • collione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            hahahaha, te ne sei accorto pure tu?ma gli astroturfer è così che fanno, visto che tecnicamente non sono preparati ( e quindi non possono rispondere in maniera dettagliata )hai notato che ( specialmente maxsix ) scompare quando gli sbatti in faccia dettagli tecnici?
          • krane scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: collione
            hahahaha, te ne sei accorto pure tu?
            ma gli astroturfer è così che fanno, visto che
            tecnicamente non sono preparati ( e quindi non
            possono rispondere in maniera dettagliata )Ma qui siamo oltre gli astro, qui abbiamo passato il mal di spazio da un pezzo, qua siamo alle sindromi:http://it.wikipedia.org/wiki/Medicina_spaziale#Alterazioni_della_vita_di_relazione
            hai notato che ( specialmente maxsix ) scompare
            quando gli sbatti in faccia dettagli
            tecnici?
          • panda rossa scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: bertuccia
            ok, prendo atto che l'affermazione dell'hacker è
            stata ufficialmente classificata come "stupidata"
            dagli autorevoli Saggi di Punto
            Informatico.Ti racconto una cosa.Tanti anni fa ho partecipato ad una competizione sportiva, e l'ho vinta con ampio margine.Avrei potuto dire "Non c'e' stata gara, gli avversari non erano minimamente all'altezza."Invece ho detto: "Incredibile, mi e' andata veramente bene, che gli avversari erano gente tostissima, e il risultato e' bugiardo."Poi tu sentiti pure libero di credere che una frase di circostanza sia vera.
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia

            ok, prendo atto che l'affermazione
            dell'hacker
            è

            stata ufficialmente classificata come
            "stupidata"

            dagli autorevoli Saggi di Punto

            Informatico.

            Ti racconto una cosa.
            Sentiamo.
            Tanti anni fa ho partecipato ad una competizione
            sportiva, e l'ho vinta con ampio
            margine.

            Avrei potuto dire "Non c'e' stata gara, gli
            avversari non erano minimamente
            all'altezza."

            Invece ho detto: "Incredibile, mi e' andata
            veramente bene, che gli avversari erano gente
            tostissima, e il risultato e'
            bugiardo."

            Poi tu sentiti pure libero di credere che una
            frase di circostanza sia
            vera.Avete appena sentito:"Lo sport secondo PR. Tra sogno e realtà".Sottotitolato per i non vedenti alla pagina 777 di televideo
          • panda rossa scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: bertuccia


            ok, prendo atto che l'affermazione

            dell'hacker

            è


            stata ufficialmente classificata come

            "stupidata"


            dagli autorevoli Saggi di Punto


            Informatico.



            Ti racconto una cosa.



            Sentiamo.


            Tanti anni fa ho partecipato ad una
            competizione

            sportiva, e l'ho vinta con ampio

            margine.



            Avrei potuto dire "Non c'e' stata gara, gli

            avversari non erano minimamente

            all'altezza."



            Invece ho detto: "Incredibile, mi e' andata

            veramente bene, che gli avversari erano gente

            tostissima, e il risultato e'

            bugiardo."



            Poi tu sentiti pure libero di credere che una

            frase di circostanza sia

            vera.

            Avete appena sentito:
            "Lo sport secondo PR. Tra sogno e realtà".

            Sottotitolato per i non vedenti alla pagina 777
            di
            televideoTutto qui?Patetico.
          • bertuccia scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: panda rossa

            Ti racconto una cosa.

            Tanti anni fa ho partecipato ad una competizione
            sportiva, e l'ho vinta con ampio margine.se era a chi sparava più c*zzate ti credo sulla parola :Dscherzi a parte, sarei curioso di sapere che sport era
            Poi tu sentiti pure libero di credere che una
            frase di circostanza sia vera.ma secondo te, io ho bisogno di sentirmi raccontare frasette del genere?questo era un petit cadeau per far rosicare voialtri.come fare un fischio in un allevamento di tacchini e poi aspettare che tutti facciano "glu glu glu glu!" (cit.)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2014 11.11-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Ti racconto una cosa.



            Tanti anni fa ho partecipato ad una
            competizione

            sportiva, e l'ho vinta con ampio margine.

            se era a chi sparava più c*zzate ti credo sulla
            parola
            :D

            scherzi a parte, sarei curioso di sapere che
            sport
            eraCorsa campestre.

            Poi tu sentiti pure libero di credere che una

            frase di circostanza sia vera.

            ma secondo te, io ho bisogno di sentirmi
            raccontare frasette del
            genere?Non ci sei solo tu in questo forum.
            questo era un petit cadeau per far rosicare
            voialtri.Qui quelli che rosicano sono gli applefan che di fronte all'evidenza di un sistema+browser trapanato in scioltezza, cercano di consolarsi credendo al tizio che dice "ho fatto una fatica boia!"
            come fare un fischio in un allevamento di
            tacchini e poi aspettare che tutti facciano "glu
            glu glu glu!"
            (cit.)Esatto...
          • bertuccia scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: panda rossa

            glu glu glu!eh?? non capisco!EDIT: comunque non ti facevo sportivo, complimenti! :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2014 12.02-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: bertuccia

            EDIT: comunque non ti facevo sportivo,
            complimenti!
            :)Grazie, ma parliamo di un evento che risale allo scorso millennio.Oggi non e' piu' cosa...
          • aphex_twin scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia

            ok, prendo atto che l'affermazione
            dell'hacker
            è

            stata ufficialmente classificata come
            "stupidata"

            dagli autorevoli Saggi di Punto

            Informatico.

            Ti racconto una cosa.

            Tanti anni fa ho partecipato ad una competizione
            sportiva, e l'ho vinta con ampio
            margine.Poi hai scritto il famoso script e carburato la Panda degli anni 70 .... :-o
        • 2014 scrive:
          Re: troll di PI vs real hackers
          - Scritto da: aphex_twin
          Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE .No?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: aphex_twin

            Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE .
            No?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)No.Abbiamo sempre detto che è il migliore.Non abbiamo mai detto che è assolutamente inviolabile.Nemmeno Ruppolo.E abbiamo un cantinaro autorevole che ha preso 40 checche che ce lo conferma.Quindi delle 2 una:- o voi parlate per dare fiato alla bocca- o lui ha rubato il premio e probabilmente sotto sotto ha preso una mandorla da Apple per dichiarare quello che ha dichiarato.E sapendo in anticipo la vostra risposta sono pronto a prendervi per il retto per mesi a venire.
          • 2014 scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: aphex_twin


            Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE .

            No?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            No.
            Abbiamo sempre detto che è il migliore.
            Non abbiamo mai detto che è assolutamente
            inviolabile.

            Nemmeno Ruppolo.Ma tutti i discorsi tipo: mai avuto malware, a noi l'antivirus non serve, etc. etc. me li sono forse sognati? :D

            E abbiamo un cantinaro autorevole che ha preso 40
            checche che ce lo
            conferma.L'unica cosa che conferma è che è bucabile, meno degli altri, (quali altri: win 95?) ma BUCABILE!!!
          • aphex_twin scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: 2014
            Ma tutti i discorsi tipo: mai avuto malware, a
            noi l'antivirus non serve, etc. etc. me li sono
            forse sognati?
            :D
            No, non te li sei sognati. Ma ...Ho mai preso un malware su OSX ? NoHo mai preso un virus su OSX ? NoOSX é inviolabile ? No
          • 2014 scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: 2014

            Ma tutti i discorsi tipo: mai avuto malware,
            a

            noi l'antivirus non serve, etc. etc. me li
            sono

            forse sognati?

            :D



            No, non te li sei sognati. Ma ...

            Ho mai preso un malware su OSX ? NoNeanch'io, non lo uso :D

            Ho mai preso un virus su OSX ? NoIdem, non lo uso
            OSX é inviolabile ? NoCome Windows, quindi?
          • aphex_twin scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: 2014

            OSX é inviolabile ? No

            Come Windows, quindi?Come Windows , come Linux, come Sun Solaris , ecc
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: aphex_twin



            Nessuno ha mai detto ASSOLUTAMENTE
            .


            No?


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            No.

            Abbiamo sempre detto che è il migliore.

            Non abbiamo mai detto che è assolutamente

            inviolabile.



            Nemmeno Ruppolo.

            Ma tutti i discorsi tipo: mai avuto malware, a
            noi l'antivirus non serve, etc. etc. me li sono
            forse sognati?
            :D
            No non te li sei sognati.Sono la verità.Quindi?



            E abbiamo un cantinaro autorevole che ha
            preso
            40

            checche che ce lo

            conferma.

            L'unica cosa che conferma è che è bucabile, meno
            degli altri, (quali altri: win 95?) ma
            BUCABILE!!!Ahhhhnnnn.E quindi secondo te lui, per dire questo, è un cretino che è stato premiato per gusto di farlo o è stato pagato sottobanco, immagino.
          • 2014 scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            E quindi secondo te lui, per dire questo, è un
            cretino che è stato premiato per gusto di farlo o
            è stato pagato sottobanco,
            immagino.No è stato pagato per bucarvi e l'ha fatto, come da specifiche :D
      • bertuccia scrive:
        Re: troll di PI vs real hackers
        - Scritto da: 2014

        Più sicuro mi basta sapere questo (non che avessi dubbi)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: troll di PI vs real hackers
      Per forza l'80% dei software non ci gira neppure. Mi pare un po come risolvere il problema degli incendi boschivi eliminando i boschi..
      • bertuccia scrive:
        Re: troll di PI vs real hackers
        - Scritto da: Nome e cognome

        Per forza l'80% dei software non ci gira
        neppure. si parla di sicurezza intrinseca, tra l'altro l'80% di cui parli è costituito in larga parte da spazzatura quindi è un bene che non giri
        • collione scrive:
          Re: troll di PI vs real hackers
          vuoi proprio parlare della sicurezza di mac os? sicuro?e parliamone va http://contagiodump.blogspot.it/2013/11/osx-malware-and-exploit-collection-100.html
      • maxsix scrive:
        Re: troll di PI vs real hackers
        - Scritto da: Nome e cognome
        Per forza l'80% dei software non ci gira
        neppure. Mi pare un po come risolvere il problema
        degli incendi boschivi eliminando i
        boschi..E' arrivato mr. Pro E.Ciao, come va con quel XXXXX di CAD?Tutto bene si?
    • Alceste scrive:
      Re: troll di PI vs real hackers
      - Scritto da: bertuccia
      <i
      For Apple, the OS is regarded as very
      safe and has a very good security architecture.
      Even if you have a vulnerability, it's very
      difficult to exploit. Today we demonstrated that
      with some advanced technology, the system is
      still able to be pwned. <b
      But in
      general, the security in OS X is higher than
      other operating systems. </b
      " </i



      Liang Chen, vincitore del premio da $40K

      http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-chinaQuesto ulteriore commento, presente in un articolo tra quelli linkati dall'articolo in questione, potrebbe aprire un'interpretazione differente delle parole di Chen:" Keen Team senior researcher Liang Chen said it took three months to develop those exploits, but he clarified that factors such as operating system and browser version can affect how successful an exploit is."Desktop Safari is harder to hack than on iOS 7 because [Apple] will implement the latest security enhancements more often," he said. "
    • king volution scrive:
      Re: troll di PI vs real hackers
      - Scritto da: bertuccia
      <i
      For Apple, the OS is regarded as very
      safe and has a very good security architecture.
      Even if you have a vulnerability, it's very
      difficult to exploit. Today we demonstrated that
      with some advanced technology, the system is
      still able to be pwned. <b
      But in
      general, the security in OS X is higher than
      other operating systems. </b
      " </i



      Liang Chen, vincitore del premio da $40K

      http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-chinaah beh... se lo dice apple china...si sa anche quanto apple paga per questo genere di "recensioni"?
      • maxsix scrive:
        Re: troll di PI vs real hackers
        - Scritto da: king volution
        - Scritto da: bertuccia

        <i
        For Apple, the OS is regarded as
        very

        safe and has a very good security
        architecture.

        Even if you have a vulnerability, it's very

        difficult to exploit. Today we demonstrated
        that

        with some advanced technology, the system is

        still able to be pwned. <b
        But in

        general, the security in OS X is higher than

        other operating systems. </b
        "
        </i






        Liang Chen, vincitore del premio da $40K




        http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china

        ah beh... se lo dice apple china...
        si sa anche quanto apple paga per questo genere
        di
        "recensioni"?Teeeeeek...Bertù, riconoscimelo.Sono un genio.
        • bertuccia scrive:
          Re: troll di PI vs real hackers
          - Scritto da: maxsix

          Teeeeeek...

          Bertù, riconoscimelo.

          Sono un genio.si vabbè ti piace vincere facile :D è stato molto divertente comunque
      • Alceste scrive:
        Re: troll di PI vs real hackers
        - Scritto da: king volution
        - Scritto da: bertuccia

        <i
        For Apple, the OS is regarded as
        very

        safe and has a very good security
        architecture.

        Even if you have a vulnerability, it's very

        difficult to exploit. Today we demonstrated
        that

        with some advanced technology, the system is

        still able to be pwned. <b
        But in

        general, the security in OS X is higher than

        other operating systems. </b
        "
        </i






        Liang Chen, vincitore del premio da $40K




        http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china

        ah beh... se lo dice apple china...
        si sa anche quanto apple paga per questo genere
        di
        "recensioni"?Mamma mia gente, ma perche' bisogna feedare cosi' sti macacotrolloni?Leggete almeno gli url completi, non pretendo gli articoli, dai, ci vuole poco, basta guardare l'apposito tooltip/barra di stato del browser, su...
        • maxsix scrive:
          Re: troll di PI vs real hackers
          - Scritto da: Alceste
          - Scritto da: king volution

          - Scritto da: bertuccia


          <i
          For Apple, the OS is
          regarded
          as

          very


          safe and has a very good security

          architecture.


          Even if you have a vulnerability, it's
          very


          difficult to exploit. Today we
          demonstrated

          that


          with some advanced technology, the
          system
          is


          still able to be pwned. <b
          But
          in


          general, the security in OS X is higher
          than


          other operating systems. </b
          "

          </i









          Liang Chen, vincitore del premio da $40K








          http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-china



          ah beh... se lo dice apple china...

          si sa anche quanto apple paga per questo
          genere

          di

          "recensioni"?

          Mamma mia gente, ma perche' bisogna feedare cosi'
          sti
          macacotrolloni?Rode vero?
          Leggete almeno gli url completi, non pretendo gli
          articoli, dai, ci vuole poco, basta guardare
          l'apposito tooltip/barra di stato del browser,
          su...Skreeeeeek.Mr. ventosa, come andiamo oggi?
          • krane scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            Rode vero?A dirla tutta si direbbe che rode tanto a te, che stai tentando a tutti i costi di far sputare giudizi riguardo allo stile ciclistico partendo dal fatto che il vincitore della gara alla prima intervista ha detto "Ciao mamma, sono arrivato uno."
            Skreeeeeek.
            Mr. ventosa, come andiamo oggi?
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix


            Rode vero?

            A dirla tutta si direbbe che rode tanto a te, che
            stai tentando a tutti i costi di far sputare
            giudizi riguardo allo stile ciclistico partendo
            dal fatto che il vincitore della gara alla prima
            intervista ha detto "Ciao mamma, sono arrivato
            uno."
            Non ti attaccano oggi molto le ventose cucciolo.Mio nonno mi diceva che se ci sputi sopra vanno una bomba.Prova e fammi sapere.
          • krane scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: maxsix


            Rode vero?

            A dirla tutta si direbbe che rode

            tanto a te, che stai tentando a tutti

            i costi di far sputare giudizi riguardo

            allo stile ciclistico partendo dal fatto

            che il vincitore della gara alla prima

            intervista ha detto "Ciao mamma, sono

            arrivato uno."
            Non ti attaccano oggi molto le ventose cucciolo.
            Mio nonno mi diceva che se ci sputi sopra vanno
            una bomba.
            Prova e fammi sapere.Le mie ventose sono ben chiuse in un cassetto, poiche' nonostante i tuoi pataticamente divertenti tentativi non c'e' proprio nulla a cui attaccarsi.I tuoi "ti rode" sono degli del peggior Fiber.
          • maxsix scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers


            Le mie ventose sono Già.
          • collione scrive:
            Re: troll di PI vs real hackers
            hahahaha il mitico fiber aka dovellama non è che magari ha cambiato padrone...e nickname? (rotfl)
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: troll di PI vs real hackers
      - Scritto da: bertuccia
      <i
      For Apple, the OS is regarded as very
      safe and has a very good security architecture.
      Even if you have a vulnerability, it's very
      difficult to exploit. Today we demonstrated that
      with some advanced technology, the system is
      still able to be pwned. <b
      But in
      general, the security in OS X is higher than
      other operating systems. </b
      " </i



      Liang Chen, vincitore del premio da $40K

      http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-chinaquindi sei contento che il sicuro browser apple nel sicuro sistema operativo apple è stato bucato.Mi sembra di ricordare quando giocavo a bigliardo. Il campione batteva agevolemete la matricola e chiudeva con una bella pacca sulla spalla e un "bravo, hai giocato bene".
    • trollol scrive:
      Re: troll di PI vs real hackers
      - Scritto da: bertuccia
      <i
      For Apple, the OS is regarded as very
      safe and has a very good security architecture.
      Even if you have a vulnerability, it's very
      difficult to exploit. Today we demonstrated that
      with some advanced technology, the system is
      still able to be pwned. <b
      But in
      general, the security in OS X is higher than
      other operating systems. </b
      " </i

      Liang Chen, vincitore del premio da $40K

      http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/14/apple-chinala prima volta che sento una dichiarazione simile il che fa temere che non sia del tutto veritiera o che tutte le altre dichiarazioni fossero sbagliate...
    • BarbaTruth scrive:
      Re: troll di PI vs real hackers
      "Lina Chen è ubriaco. Il vino lo ha offerto un tale T.Cook"Antonio MACcarazzi
  • Vaso di fiori scrive:
    Con Blackeberry..
    ... Navigo tranquillamente senza problemi... Blackberry è sicuro!
    • ... scrive:
      Re: Con Blackeberry..
      - Scritto da: Vaso di fiori
      ... Navigo tranquillamente senza problemi...
      Blackberry è
      sicuro!Si, buonanotte.
  • ... scrive:
    BIMBIMINKIA
    BIMBIMINKIA (fattispecie giuridica concreta)[yt]e7tRDOvlsR0[/yt]
  • Gelindo scrive:
    Figuraccia
    Ma come, i software open source non dovevano essere sicuri e invalicabili? Che qualcuno si sia sbagliato? I programmi open source sono sicuri perché sono controllati. Altra stupidaggine grande come un palazzo. Ma chi li controlla i programmi open source, i fighetti che fanno i sapientoni dopo aver letto i libri di Schneier? Che figuraccia interplanetaria, tutti a casa incompetenti.
    • Etype scrive:
      Re: Figuraccia
      IE e Safari sono open ? :D dovrebbero essere molto più sicuri visto che solo che le rispettive aziende ci mettono le mani...invece...
    • Shu scrive:
      Re: Figuraccia
      - Scritto da: Gelindo
      Ma come, i software open source non dovevano
      essere sicuri e invalicabili?Vedo che l'ignoranza regna ancora sovrana.No, nessuno ha mai detto che siano sicuri e invalicabili.Sì, sono più sicuri e meno valicabili.
      Che qualcuno si sia
      sbagliato? I programmi open source sono sicuri
      perché sono controllati.No. Sono più sicuri perché vengono controllati E vengono patchati in tempi minori.
      Altra stupidaggine
      grande come un palazzo.Sì, finché continui a scrivere tu, le stupidaggini aumentano. Smetti, per favore.
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Figuraccia
      Più che altro, è Adobe che dovrebbe vergognarsi; ha deciso di porre fine al supporto per Linux di Reader, in modo da concentrarsi sulla sicurezza e l'efficienza della versione per Windows. Così è arrivato Reader XI per Windows 8, con tanto di sandbox integrata, al prezzo di quasi 300 per la versione Pro che permette di creare e modificare i PDF; il risultato è che è stato bucato come se niente fosse!Lasciamo perdere poi le assurde affermazioni di Maruccia su "Google Chrome, bastione invalicabile del web surfing"; nessuno ha mai sostenuto una simile caxxata.Non esistono software sicuri al 100%, né open source, né closed; il software opensource, come Mozilla Firefox, presenta il vantaggio di poter essere esaminato ed eventualmente corretto rapidamente in caso di problemi, senza dover aspettare mesi come accade con i prodotti per Windows e MacOSX.Che dire poi dell'accoppiata Windows 8 + Internet Explorer 11?Dovevano garantire la sicurezza assoluta ... e invece ...
      • collione scrive:
        Re: Figuraccia
        beh no aspèadobe ha fatto benissimo a stroncare reader e flash per linuxl'ultima cosa che voglio sul mio pc linux è il bugware prodotto da adobe
        • Winaro scrive:
          Re: Figuraccia
          - Scritto da: collione
          beh no aspè

          adobe ha fatto benissimo a stroncare reader e
          flash per
          linuxAh ah! E adesso i linari devono installare una versione di flash vecchia e malfunzionante che col tempo diventerà impossibile da utilizzare per i crash e le vulnerabilità!Oppure per poter vedere un video su internet sono costretti ad usare chrome, la versione closed source, tutto a discapito di Firefox.Sì, ha fatto proprio bene Adobe, cari opensorci!E intanto noi winari ce la godiamo! Eh eh!

          l'ultima cosa che voglio sul mio pc linux è il
          bugware prodotto da
          adobeBasta che non te lo installi, mica ti obbligano.Parola di Winaro! ;)
          • collione scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: Winaro
            Ah ah! E adesso i linari devono installare una
            versione di flash vecchia e malfunzionante che
            col tempo diventerà impossibile da utilizzare per
            i crash e le
            vulnerabilità!guarda che su linux si usano gnash e lightspark, oppure il flash integrato in google chrometutti questi sono aggiornati regolarmente
            Oppure per poter vedere un video su internet sono
            costretti ad usare chrome, la versione closed
            source, tutto a discapito di
            Firefox.gnash e lightspark
            Sì, ha fatto proprio bene Adobe, cari opensorci!
            E intanto noi winari ce la godiamo! Eh eh!eh certo, vi godete le in****te dei russi (rotfl)
            Basta che non te lo installi, mica ti obbligano.eh certo, con un'installazione di flash hai tutti i malware russi GRATIS!!!!che affarone (rotfl)
          • nonmidire scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: collione..
            gnash e lightsparkgnash funge abbastanza bene, ma non ho mai provato lightspark, apt-cache show dice che è in alfa e sperimentale; che tu sappia è usabile?
          • collione scrive:
            Re: Figuraccia
            a volte crasha e alcuni applet non li supporta, ma nel complesso si può usareper esempio puoi usare youtube senza problemi
          • maxsix scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: collione
            a volte crasha e alcuni applet non li supporta,
            ma nel complesso si può
            usare

            per esempio puoi usare youtube senza problemiFortunello, insomma.
          • collione scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            a volte crasha e alcuni applet non li
            supporta,

            ma nel complesso si può

            usare



            per esempio puoi usare youtube senza problemi

            Fortunello, insomma.meglio avere il plugin ufficiale strabuggato di adobe? quello che usi pure tu su os x in pratica :D
          • maxsix scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            a volte crasha e alcuni applet non li

            supporta,


            ma nel complesso si può


            usare





            per esempio puoi usare youtube senza
            problemi



            Fortunello, insomma.

            meglio avere il plugin ufficiale strabuggato di
            adobe? quello che usi pure tu su os x in pratica
            :DBoh io è una vita che non uso più flash.3 anni sicuro.
          • 2014 scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: collione



            a volte crasha e alcuni applet non
            li


            supporta,



            ma nel complesso si può



            usare







            per esempio puoi usare youtube
            senza

            problemi





            Fortunello, insomma.



            meglio avere il plugin ufficiale strabuggato
            di

            adobe? quello che usi pure tu su os x in
            pratica

            :D

            Boh io è una vita che non uso più flash.

            3 anni sicuro.Su quello Jobs aveva pienamente ragione ;)
          • collione scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: 2014
            Su quello Jobs aveva pienamente ragione ;)eh ma non ha detto che è praticamente escluso dalla fruizione di qualsiasi contenuto video su internet :Dah già, lui scarica solo da itunes e solo roba col marchio Applez
          • Winaro scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: 2014


            Su quello Jobs aveva pienamente ragione ;)

            eh ma non ha detto che è praticamente escluso
            dalla fruizione di qualsiasi contenuto video su
            internet
            :D

            ah già, lui scarica solo da itunes e solo roba
            col marchio
            ApplezQuindi niente XXXXX. :Comunque, maxsix a parte, ammetto che è da almeno 2 anni che non provo nè gnash nè lightspark (quando lo feci erano terribili), tuttavia ti faccio notare che su windows, flash di adobe non ha alcun problema di stabilità.Sotto linux a seconda dei casi è necessario disabilitare l'accellerazione hardware, ma in generale concordo con te rispetto al fatto che sia molto indietro rispetto all'implementazione win.Ma anche detto questo, il fatto che l'unico supporto ufficiale ed aggiornato sia disponibile solo su chrome di google, scroogle per gli amici, non ti mette la pulce nell'orecchio?Parola di Winaro! ;)
          • collione scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: Winaro
            Quindi niente XXXXX. :
            ovviamente no, brutto ereticolui segue scrupolosamente i dettami della santa chiesa di Cupertino per fortuna che ci sono gli arcivescovi della Apple, altrimenti schifezze simili finirebbero sotto gli occhi dei nostri amati bambini http://www.tomshw.it/cont/news/apple-bacchettona-censura-un-libro-seni-nudi-in-copertina/54372/1.html
            faccio notare che su windows, flash di adobe non
            ha alcun problema di
            stabilità.stabilità forse no, vulnerabilità una betoniera
            Ma anche detto questo, il fatto che l'unico
            supporto ufficiale ed aggiornato sia disponibile
            solo su chrome di google, scroogle per gli amici,
            non ti mette la pulce
            nell'orecchio?non mi tange, perchè non uso nè chrome nè adobe flash
          • maxsix scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Winaro


            Quindi niente XXXXX. :



            ovviamente no, brutto eretico
            Quando finite di dire fesserie avvisate?
          • panda rossa scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: Winaro
            - Scritto da: collione

            beh no aspè



            adobe ha fatto benissimo a stroncare reader e

            flash per

            linux

            Ah ah! E adesso i linari devono installare una
            versione di flash vecchia e malfunzionante Devono che?Mai messo flash sulla mia macchina, e mai avuto problemi a vedere i filmati, specialmente quelli XXXXX.
          • hp fiasco scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: panda rossa
            mai avuto
            problemi a vedere i filmati, specialmente quelli
            XXXXX.perché ora esistono anche altri filmati?
          • panda rossa scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: hp fiasco
            - Scritto da: panda rossa

            mai avuto

            problemi a vedere i filmati, specialmente quelli

            XXXXX.

            perché ora esistono anche altri filmati?Gli streaming delle partite di calcio con la telecronaca in cinese, per esempio.
          • Winaro scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Winaro

            - Scritto da: collione


            beh no aspè





            adobe ha fatto benissimo a stroncare
            reader
            e


            flash per


            linux



            Ah ah! E adesso i linari devono installare
            una

            versione di flash vecchia e malfunzionante

            Devono che?
            Mai messo flash sulla mia macchina, e mai avuto
            problemi a vedere i filmati, specialmente quelli
            XXXXX.Quando leggo di gente che su linux elimina firefox ed installa chrome "perché ha il supporto flash", credo che anche la microsoft dovrebbe rilasciare una versione di IE per linux, magari con gli ActiveX oltre che flash.Mi domando se manterresti la tua indifferenza. (Eh eh!)Parola di Winaro! ;)
      • panda rossa scrive:
        Re: Figuraccia
        - Scritto da: Alvaro Vitali

        Che dire poi dell'accoppiata Windows 8 + Internet
        Explorer
        11?
        Dovevano garantire la sicurezza assoluta ... e
        invece
        ......e invece hanno garantito che il loro prodotto rispetta la tradizione da generazioni. Il buon sistema operativo fatto come una volta, con ingredienti semplici e tutta l'esperienza M$.[img]http://cheesecrafters.ca/wp/wp-content/uploads/2012/06/full_Emmental.jpg[/img]
      • Winaro scrive:
        Re: Figuraccia
        - Scritto da: Alvaro Vitali

        Che dire poi dell'accoppiata Windows 8 + Internet
        Explorer
        11?
        Dovevano garantire la sicurezza assoluta ... e
        invece
        ...Per verificare la sicurezza dei singoli programmi, sulle macchine di test, non hanno installato l'antivirus. Ma lo sanno tutti che l'antivirus è uno strumento essenziale di windows!Ribadisco la regola quindi:Windows + antivirus = sicurezza a 360°, TOTALE!Parola di Winaro! ;)
        • Winzozzone scrive:
          Re: Figuraccia
          - Scritto da: Winaro
          - Scritto da: Alvaro Vitali



          Che dire poi dell'accoppiata Windows 8 +
          Internet

          Explorer

          11?

          Dovevano garantire la sicurezza assoluta ...
          e

          invece

          ...

          Per verificare la sicurezza dei singoli
          programmi, sulle macchine di test, non hanno
          installato l'antivirus. Ma lo sanno tutti che
          l'antivirus è uno strumento essenziale di
          windows!

          Ribadisco la regola quindi:
          Windows + antivirus = sicurezza a 360°,
          TOTALE!

          Parola di Winaro! ;)Hai dimenticato la cosa essenziale, per la sicurezza di Windows. Il computer rigorosamente spento e disconnesso dalla rete. Anzi, per maggior sicurezza, rimuovi anche cpu e moduli ram.
          • Winaro scrive:
            Re: Figuraccia
            - Scritto da: Winzozzone
            - Scritto da: Winaro

            - Scritto da: Alvaro Vitali





            Che dire poi dell'accoppiata Windows 8 +

            Internet


            Explorer


            11?


            Dovevano garantire la sicurezza assoluta
            ...

            e


            invece


            ...



            Per verificare la sicurezza dei singoli

            programmi, sulle macchine di test, non hanno

            installato l'antivirus. Ma lo sanno tutti che

            l'antivirus è uno strumento essenziale di

            windows!



            Ribadisco la regola quindi:

            Windows + antivirus = sicurezza a 360°,

            TOTALE!



            Parola di Winaro! ;)

            Hai dimenticato la cosa essenziale, per la
            sicurezza di Windows. Il computer rigorosamente
            spento e disconnesso dalla rete. Anzi, per
            maggior sicurezza, rimuovi anche cpu e moduli
            ram.Sciocchezze! Basta usare software ORIGINALE e sei protetto.Parola di Winaro! ;)
        • pollo scrive:
          Re: Figuraccia
          - Scritto da: Winaro
          - Scritto da: Alvaro Vitali



          Che dire poi dell'accoppiata Windows 8 +
          Internet

          Explorer

          11?

          Dovevano garantire la sicurezza assoluta ...
          e

          invece

          ...

          Per verificare la sicurezza dei singoli
          programmi, sulle macchine di test, non hanno
          installato l'antivirus. Ma lo sanno tutti che
          l'antivirus è uno strumento essenziale di
          windows!

          Ribadisco la regola quindi:
          Windows + antivirus = sicurezza a 360°,
          TOTALE!

          Parola di Winaro! ;)quoto!Parola di pollo! ;)
      • king volution scrive:
        Re: Figuraccia
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Più che altro, è Adobe che dovrebbe vergognarsi;poco ma sicuro... e non solo adobe, la lista è ella lunga
        ha deciso di porre fine al supporto per Linux di Reader, beh... questo è un falso problema: lo schifo adobe è inutile, basta non usarlo, soprattutto su un sistema gnu/linux...
        in modo da concentrarsi sulla sicurezza e
        l'efficienza della versione per Windows. sicurezza ed efficienza non sono applicabili per i "sistemi" win...
        Così è
        arrivato Reader XI per Windows 8, con tanto di
        sandbox integrata, peccato solo che la sandbox è un colabrodo...
        al prezzo di quasi 300 per
        la versione Pro che permette di creare e modificare i PDF; 300 euro per fare ciò che si può fare meglio e in modo pure gratuito su qualsiasi sitema gnu/linux???
        il risultato è che è stato
        bucato come se niente fosse!finché c'è chi abbocca e paga...basterebbe SMETTERE di usare le porcherie di adobe... e, meglio ancora, basterebbe smettere di usare QUALSIASI software proprietario...
        Lasciamo perdere poi le assurde affermazioni di
        Maruccia su "Google Chrome, bastione invalicabile
        del web surfing"; nessuno ha mai sostenuto una
        simile caxxata.assurde? sei troppo diplomatico ;-)
        Non esistono software sicuri al 100%, né open
        source, né closed; il software opensource, come
        Mozilla Firefox, presenta il vantaggio di poter
        essere esaminato ed eventualmente corretto
        rapidamente in caso di problemi, senza dover
        aspettare mesi come accade con i prodotti per
        Windows e MacOSX.appunto :-)
        Che dire poi dell'accoppiata Windows 8 + Internet
        Explorer 11?aspetta... finisco di vomitare e poi ti dico...
        Dovevano garantire la sicurezza assoluta ... e
        invece...beh lo fanno: sicurezza di guadagni per XXXXXsoft e sicurezza di spiare per nsa e soci...
    • Funz scrive:
      Re: Figuraccia
      - Scritto da: Gelindo
      Ma come, i software open source non dovevano
      essere sicuri e invalicabili? Che qualcuno si sia
      sbagliato? I programmi open source sono sicuri
      perché sono controllati. Altra stupidaggine
      grande come un palazzo. Ma chi li controlla i
      programmi open source, i fighetti che fanno i
      sapientoni dopo aver letto i libri di Schneier?
      Che figuraccia interplanetaria, tutti a casa
      incompetenti.Ma come, c'è ancora qualcuno qui che non ha capito come funziona la produzione di software, aperto o chiuso?E poi è inutile che cambi nome, se poi scrivi le stesse cose con lo stesso "stile"...
    • king volution scrive:
      Re: Figuraccia
      - Scritto da: Gelindo
      Ma come, i software open source non dovevano
      essere sicuri e invalicabili? BELLA QUESTA!dove lo hai letto?e chi mai lo avrebbe detto?
      Che qualcuno si sia
      sbagliato? si infatti: tu
      I programmi open source sono sicuri
      perché sono controllati. Altra stupidaggine
      grande come un palazzo. Ma chi li controlla i
      programmi open source, un sacco di gente
      i fighetti che fanno i
      sapientoni dopo aver letto i libri di Schneier?nel caso, significa che almeno quelli li hanno letti... sempre meglio di chi dice fesserie senza neanche sapere di cosa sta parlando...
      Che figuraccia interplanetaria, appunto: meglio se stavi zitto, questa figuraccia te la saresti risparmiata
      tutti a casa incompetenti.ok, allora veniamo tutti a casa tua... e dato che già ci sei aprici la porta...
    • BarbaTruth scrive:
      Re: Figuraccia
      Non ci hai capito niente, eh?
  • Eugenio Guastatori scrive:
    E sarà sempre peggio.
    E sarà sempre peggio se continueranno a metterci roba dentro.Ma le avete lette le NON specifiche dell'HTML5 o state scherzando ?C'è di tutto di più, dal javascript che prende la canvas del browser e la reinvia al sito, alla geo localizzazione, al plugin per il controllo vocale con Chrome. Ci credo che poi vanno a sbattere contro il muro.
    • bradipao scrive:
      Re: E sarà sempre peggio.
      - Scritto da: Eugenio Guastatori
      C'è di tutto di più, dal javascript che prende la
      canvas del browser e la reinvia al sito, alla geo
      localizzazione, al plugin per il controllo vocale
      con Chrome. Ci credo che poi vanno a sbattere
      contro il muro.Guarda che se vuoi puoi disabilitarle (almeno su alcuni browser).
      • Eugenio Guastatori scrive:
        Re: E sarà sempre peggio.

        Guarda che se vuoi puoi disabilitarle (almeno su
        alcuni
        browser).È una questione di entropia, i browser adesso sono dei sistemi operativi in rete, sono come un martello che è stato trasformato lentamente in un orologio, alla prima martellata si rompe.Uno dirà che con un orologio ci fari un sacco di cose di più che con un martello ed è verissimo però quel giorno che ti serve per piantare un chiodo sei fregato.Non sò se mi sono spiegato.
        • cicciobello scrive:
          Re: E sarà sempre peggio.
          Il giorno che dovrai piantare un chiodo, nulla ti impedisce di usare un martello vero (lynx)
          • asdf scrive:
            Re: E sarà sempre peggio.

            Il giorno che dovrai piantare un chiodo, nulla ti
            impedisce di usare un martello vero
            (lynx)E se il chiodo è richiede la sparachiodi (javascript)?
          • mario scrive:
            Re: E sarà sempre peggio.
            - Scritto da: cicciobello
            Il giorno che dovrai piantare un chiodo, nulla ti
            impedisce di usare un martello vero
            (lynx)sicuro che anche lynx non sia pieno di buchi?nessuno paga per trovare i bug su lynx quindi saranno ancora tutti lì.
          • panda rossa scrive:
            Re: E sarà sempre peggio.
            - Scritto da: mario
            - Scritto da: cicciobello

            Il giorno che dovrai piantare un chiodo,
            nulla
            ti

            impedisce di usare un martello vero

            (lynx)
            sicuro che anche lynx non sia pieno di buchi?
            nessuno paga per trovare i bug su lynx quindi
            saranno ancora tutti
            lì.Puoi sempre pagare tu per far controllare i sorgenti.Con lynx puoi farlo!Con la roba closed invece non solo non puoi, ma hai anche la certezza che ci sono bug, backdoors e altri strumenti inseriti a bella posta per intercettare le tue comunicazioni.
        • bradipao scrive:
          Re: E sarà sempre peggio.
          - Scritto da: Eugenio Guastatori

          Guarda che se vuoi puoi disabilitarle (almeno su

          alcuni

          browser).

          È una questione di entropia, i browser adesso
          sono dei sistemi operativi in rete, sono come un
          martello che è stato trasformato lentamente in un
          orologio, alla prima martellata si
          rompe.

          Uno dirà che con un orologio ci fari un sacco di
          cose di più che con un martello ed è verissimo
          però quel giorno che ti serve per piantare un
          chiodo sei
          fregato.

          Non sò se mi sono spiegato.Si, ho capito. Però ti faccio notare una cosa: l'utente "esperto" riesce ad usare anche l'orologio come martello, il problema è dell'utente "comune".
          • panda rossa scrive:
            Re: E sarà sempre peggio.
            - Scritto da: bradipao

            Si, ho capito. Però ti faccio notare una cosa:
            l'utente "esperto" riesce ad usare anche
            l'orologio come martello, il problema è
            dell'utente
            "comune".Per l'utente comune si applica la legge di Darwin.
          • budapest scrive:
            Re: E sarà sempre peggio.
            - Scritto da: panda rossa
            Per l'utente comune si applica la legge di Darwin.Ti concentri sul dito ignorando la luna.Il vero problema è che si debba usare l'orologio come martello
          • krane scrive:
            Re: E sarà sempre peggio.
            - Scritto da: budapest
            - Scritto da: panda rossa

            Per l'utente comune si applica la

            legge di Darwin.
            Ti concentri sul dito ignorando la luna.
            Il vero problema è che si debba usare
            l'orologio come martelloEsatto, quoto tutto, e' per personaggi come te che si viene su PI.
      • Phronesis scrive:
        Re: E sarà sempre peggio.
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: Eugenio Guastatori

        C'è di tutto di più, dal javascript che prende
        la

        canvas del browser e la reinvia al sito, alla
        geo

        localizzazione, al plugin per il controllo
        vocale

        con Chrome. Ci credo che poi vanno a sbattere

        contro il muro.

        Guarda che se vuoi puoi disabilitarle (almeno su
        alcuni
        browser).Io comprendo il tuo ragionamento, ormai il browser è IL software che viene usato da tutti per la maggiorparte del tempo e il web deve evolversi e così le specifiche HTML devono tenerne conto, ma onestamente non si può dire che "Eugenio Guastatori" abbia detto una càzzata.il w3c è un "ministro senza portafoglio" o no?
  • daniele_dll _rosica scrive:
    azz ... mac os x
    non è assolutamente mia intenzione fare chiacchere inutili, ma spero che apple si sbrighi (se non l'ha già fatto) a fixare il/i bug sfruttati da google perché, da quelle poche righe, sembra una cosa seriahttp://www.pwn2own.com/2014/03/pwn2own-results-for-wednesday-day-one/hanno avviato la calcolatrice come root utilizzando safari!!!però è veramente strano, forse safari era stato avviato come root o forse hanno sfruttato un bug combinato del tool per eseguire i comandi come amministratorebohc'è qualche dettaglio in più sull'exploit?
    • ... scrive:
      Re: azz ... mac os x
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      c'è qualche dettaglio in più sull'exploit?No!
    • bubba scrive:
      Re: azz ... mac os x
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      non è assolutamente mia intenzione fare
      chiacchere inutili, ma spero che apple si sbrighi
      (se non l'ha già fatto) a fixare il/i bug
      sfruttati da google perché, da quelle poche
      righe, sembra una cosa
      seria

      http://www.pwn2own.com/2014/03/pwn2own-results-for

      hanno avviato la calcolatrice come root
      utilizzando
      safari!!!

      però è veramente strano, forse safari era stato
      avviato come root o forse hanno sfruttato un bug
      combinato del tool per eseguire i comandi come
      amministratore
      Pare ci sia anche questa meraviglia https://twitter.com/K33nTeam/status/384179798987128832/photo/1
      boh

      c'è qualche dettaglio in più sull'exploit?quando esce la patch.... qua mica si e' tra hackers for phun :)
    • Eugenio Guastatori scrive:
      Re: azz ... mac os x

      ... ma spero che apple si sbrighi
      (se non l'ha già fatto) a fixare il/i bug
      sfruttati da google perché, da quelle poche
      righe, sembra una cosa
      seriaSe glielo chiedi per favore e se hanno tempo lo faranno.
  • bubba scrive:
    "evitando di venderli" ...
    "evitando di venderli" ...oddio... il contest in realta' e' ciccia di HPs DVLabs Zero Day Initiative (ZDI). Loro pagano per avere gli 0-day.... che non saranno rivelati sinche' non e' disponibile la patch ... cosa ne facciano nel timeframe... beh.. chiedere a NSA? :D
  • Etype scrive:
    Pwn2Own
    Vabeh non è questa grossa notiziona,tanto lo fanno ogni anno e ci riescono sempre...poi si dedicano unicamente a quello,prima o poi qualcosa lo trovi.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Pwn2Own
      contenuto non disponibile
      • Etype scrive:
        Re: Pwn2Own
        Una pagina web malformata appositmente ....
        • ... scrive:
          Re: Pwn2Own
          - Scritto da: Etype
          Una pagina web malformata appositmente ....Ma che risposta di XXXXX è? Non dice una XXXXXXX. Guarda che nessuno ti obbligava a rispondere se non avevi un XXXXX da dire.
          • Etype scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: ...
            Ma che risposta di XXXXX è? Non dice una XXXXXXX.Stiamo parlando di una pagina web malformata appositamente per l'attacco e non che visiti un sito a caso e automaticamente succede,più chiaro ora ?
            Guarda che nessuno ti obbligava a rispondere se
            non avevi un XXXXX da
            dire.Tipo tu in questo momento ? :D
          • ... scrive:
            Re: Pwn2Own
            XXXXX, XXXXXXX, XXXXX... tu si che ne hai di cose in bocca.
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Pwn2Own
          contenuto non disponibile
          • Bisbetico scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Etype

            Una pagina web malformata appositmente ....

            eh bè... vorrei capire su cosa agisce l'explit...
            dom, js, rendring di qualche elemento (jpg, gif,
            ... ), xml, xslt, fonts,
            ....
            Insomma, vorrei capire cosa disabilitare :DIl browser e la connessione internet
          • collione scrive:
            Re: Pwn2Own
            E viste le recenti attività di una certa agenzia a tre lettere, è opportuno mettere il pc dentro una gabbia di faraday
          • maxsix scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: collione
            E viste le recenti attività di una certa agenzia
            a tre lettere, è opportuno mettere il pc dentro
            una gabbia di
            faradayCostruita ovviamente con le informazioni che si trovano su wikipedia, o, comprata su Amazon.
          • collione scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            E viste le recenti attività di una certa
            agenzia

            a tre lettere, è opportuno mettere il pc
            dentro

            una gabbia di

            faraday

            Costruita ovviamente con le informazioni che si
            trovano su wikipedia, o, comprata su
            Amazon.no, costruita da uno che ha un minimo di competenze elettrotecniche, a differenza di voi astroturfer della mela
          • maxsix scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            E viste le recenti attività di una certa

            agenzia


            a tre lettere, è opportuno mettere il pc

            dentro


            una gabbia di


            faraday



            Costruita ovviamente con le informazioni che
            si

            trovano su wikipedia, o, comprata su

            Amazon.

            no, costruita da uno che ha un minimo di
            competenze elettrotecniche, a differenza di voi
            astroturfer della
            melaQuindi da noi astroturfer no, da te che non ne capisci un tubo nemmeno, quindi?Mi rimane battiterra [cit.]Quello che non sa che dentro i microproXXXXXri ci sono i transistor e non sa come funziona la corrente alternata.Hmmm, ma potresti chiedere a una DuraLezione qui sotto.Lo vedo molto esperto.
          • collione scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: maxsix
            Quello che non sa che dentro i microproXXXXXri ci
            sono i transistor e non sa come funziona la
            corrente
            alternata.
            eh??? guarda che è aphextwin a non sapere come funzionano i proXXXXXri, visto che affermò che la cpu è alimentata con la 220 alternatache fai, rigiri gli eventi a tuo piacimento?onestà intellettuale zero
          • 2014 scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Quello che non sa che dentro i
            microproXXXXXri
            ci

            sono i transistor e non sa come funziona la

            corrente

            alternata.



            eh??? guarda che è aphextwin a non sapere come
            funzionano i proXXXXXri, visto che affermò che la
            cpu è alimentata con la 220
            alternata
            Il famoso overcooking ;)
          • collione scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: 2014
            Il famoso overcooking ;)cacchio non c'avevo pensatoquesto dimostra che i nostri amici macachi sono dei supertennici (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Quello che non sa che dentro i
            microproXXXXXri
            ci

            sono i transistor e non sa come funziona la

            corrente

            alternata.



            eh??? guarda che è aphextwin a non sapere come
            funzionano i proXXXXXri, visto che affermò che la
            cpu è alimentata con la 220
            alternata
            Non mi riferisco a quello...
            che fai, rigiri gli eventi a tuo piacimento?
            Se serve a farti rodere, anche.
          • collione scrive:
            Re: Pwn2Own
            - Scritto da: maxsix
            Non mi riferisco a quello...
            E a cosa?

            che fai, rigiri gli eventi a tuo piacimento?


            Se serve a farti rodere, anche.In pratica stai ammettendo di essere un povero troll disadatto
Chiudi i commenti