Windows RT 8.1, via libera

Solo Surface RT era affetto dal problema, e in una contingenza rara che prevedeva l'accavallamento tra aggiornamento del firmware e del sistema operativo. Gli aggiornamenti tornano ora a fluire per i tablet ARM che montano OS Microsoft

Roma – L’update era stato sospeso , a soli due giorni dall’avvio della distribuzione: alcuni degli utenti che tentavano di scaricare e installare l’aggiornamento gratuito alla release 8.1 per Windows RT avevano lamentato l’inspiegabile blocco del proprio dispositivo. Microsoft ha indagato ed è ora tornata a dare il via libera ai download.

Redmond, dopo aver riconosciuto che il problema affliggeva una piccola percentuale dei soli utenti di Surface RT, e dopo aver offerto una soluzione temporanea per rimettere in funzione il dispositivo recuperando la versione precedente del sistema operativo, incoraggia ora l’installazione di Windows RT 8.1, finalmente sicura.

Il problema, ha chiarito Microsoft, ha coinvolto lo 0,1 per cento delle installazioni dell’aggiornamento su tablet Surface RT: il blocco del dispositivo si verificava nel “raro caso” in cui gli aggiornamenti del firmware fossero ancora in sospeso nel momento in cui si procedesse all’installazione del sistema operativo alla versione RT 8.1. ( G.B. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    in realta' e' un bel dilemma...
    Il tizio ha riassunto bene il problema con la frase"Specifically, the Lavabit case, with filings released by Kevin Poulsen of Wired.com (https://www.documentcloud.org/documents/801182-redacted-pleadings-exhibits-1-23.html) reveals a Government theory that if a pen register order is made on a provider, and the provider's systems do not readily facilitate full monitoring of pen register information and delivery to the Government in realtime, the Government can compel production of cryptographic keys via a warrant to support a government-provided pen trap device. Our system does not support recording any of the information commonly requested in a pen register order, and it would be technically infeasible for us to add this in a prompt manner. The consequence, being forced to turn over cryptographic keys to our entire system on the strength of a pen register order, is unreasonable in our opinion, and likely unconstitutional, but until this matter is settled, we are unable to proceed with our service."Manca solo un pezzo (cfr. si veda lavabit) MA importante: i feds (e il giudice) hanno detto che la "leech box" verrebbe impostata per scartare tutto il materiale NON previsto dal target/ordinanza.Ovviamente viene facile dire "e chi ci crede?". Pero' a quel punto perche' credere nei feds e tribunali in generale...Finche e' "il buono e bravo"(?) snowden ok... ma se fosse il vpn/mail server dei dirigenti MPS, di Riina o di Mr.B, la penseremmo allo stesso modo? :PTendo a pensare che il 'diavolo sia nei dettagli'... aka troppe leggi con poteri ipertrofici (chi ha detto copyright/dotcom?) che invalidano un principio a naso sensato.
  • aaaaa scrive:
    per fortuna...
    che ho sempre utilizzato una vpn a hong kong ;)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: per fortuna...
      - Scritto da: aaaaa
      che ho sempre utilizzato una vpn a hong kong ;)E ti senti al sicuro?
      • aaaaa scrive:
        Re: per fortuna...


        che ho sempre utilizzato una vpn a hong kong ;)

        E ti senti al sicuro?al sicuro da che cosa?in realta' tutte le vpn sono solo server dedicati/hosting presso qualche grosso fornitore (da cui l'acXXXXX ad alta velocita' alle dorsali) sono la versione "moderna" delle "shell" ssh insomma...penso sia chiaro a tutti che qualsiasi fornitore che abbia acXXXXX ad una dorsale (quindi un determinato livello di infrastruttura) mantiene determinati log (session, ecc)...e rispetta la legislazione nazionale...per cui anche se la sede e' alle isole cayman se l'hosting e' in un altro paese...
  • Nessuno scrive:
    Solo reti peer-to-peer
    Ormai solo le reti peer-to-peer anonimizzatrici possono potenzialmente (notare i condizionali) offrire un livello di riservatezza adeguato:- GNUnet- Freent- I2PChi si fida di un servizio offerto da una persona o società identificabile, sbaglia in partenza.
    • collione scrive:
      Re: Solo reti peer-to-peer
      e nemmeno, tanto alla fine il traffico passa attraverso dei computer, computer la cui onestà non puoi comprovareallo stato attuale, l'unica possibilità è creare reti meshil problema ovviamente c'è ed è legalein Italia sei responsabile di tutto quello che passa sul tuo access point, negli USA, anche se non fosse ancora così, si attrezzerebbero subito ( tanto c'hanno la Corte segreta che interpreta le leggi ad capocchiam )
  • Emilie77 scrive:
    casseforti
    Ma gli USA non erano una nazione che tutela la proprietà privata? Mi sembra che si comportino peggio degli stati totalitari...Per lo stesso principio, se commettessi un crimine e buttassi in cassaforte l'unica prova che mi incastra, o lo stato riesce ad aprirla o io me la cavo.Per cui è "giusto" bandire le casseforti solo perché lo stato potrebbe non essere capace di aprirla (senza danneggiare il contenuto)?E' etico per uno stato impedire ad una persona di non autoaccusarsi e che sia a carico solamente suo il reperimento della prova?
    • collione scrive:
      Re: casseforti
      - Scritto da: Emilie77
      Per cui è "giusto" bandire le casseforti solo
      perché lo stato potrebbe non essere capace di
      aprirla (senza danneggiare il
      contenuto)?
      E' etico per uno stato impedire ad una persona di
      non autoaccusarsi e che sia a carico solamente
      suo il reperimento della
      prova?10 anni fa, qualunque americano ti avrebbe risposto che non è giusto, ma le cose cambianoè evidente che c'è una cricca di gente che complotta contro l'intero occidente e che siede in posizioni di potere all'interno della PA americanao vogliamo davvero credere che Kennedy fu ucciso da un pincopallo solitario, che sparava con un fucile a singola azione?purtroppo moltissima gente ha le fette di salame sugli occhi e preferisce bersi tutte le XXXXXXX che i tg gli racconta
      • MegaJock scrive:
        Re: casseforti
        - Scritto da: collione
        o vogliamo davvero credere che Kennedy fu ucciso
        da un pincopallo solitario, che sparava con un
        fucile a singola
        azione?
        Che cosa sarebbe un "fucile a singola azione"? Spiega un po'...
  • thebecker scrive:
    la favola della liibertà..
    "Piuttosto che rischiare di dover esporre i propri utenti che confidano nella riservatezza del servizio, piuttosto che imbarcarsi in una sofferta resistenza che potrebbe culminare in una battaglia legale con poche speranze, il servizio di VPN CryptoSeal Privacy ha deciso di chiudere. Il caso Lavabit è stato un esempio troppo doloroso." Ma gli USA non erano un paese libero e democratico?! La solita favola? :D E' assurdo, secondo la normativa un cittadino in rete non può avere la propria privacy. Come al solito vogliono vincere facile, non puoi prentendere di smantellare un servizo criptato in rete ma al limite devi rintracciare un utente reale (ad esempio sotto compertura in rete e cercare contatti sospetti) e con un mandato accedere al suo computer per aprire poi le email e cercare prove.e come voler mettere sotto controllo un intero condominio per cercare un sospetto che si nasconde in uno dei tanti appartamenti.La privacy può servire per tutelarsi dalla "vista" di persone private e ritorsioni e non come pensa qualcuno solo per nascondere traffici illeciti vero "Voice of Reason" :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2013 11.04-----------------------------------------------------------
    • Get Real scrive:
      Re: la favola della liibertà..
      - Scritto da: thebecker
      Ma gli USA non erano un paese libero e
      democratico?! La solita favola? :D
      Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è sazio, Biancaneve giace morta sotto terra, Pinocchio pende da una forca. Sei più contento?
      • krane scrive:
        Re: la favola della liibertà..
        - Scritto da: Get Real
        - Scritto da: thebecker

        Ma gli USA non erano un paese libero e

        democratico?! La solita favola? :D
        Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è
        sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,
        Pinocchio pende da una forca. Sei più
        contento?Ecco perche' ci sono tutti questi troll in giro !!![img]http://www.isolaillyon.it/wp-content/uploads/2012/10/LOTRO__Cave_Troll_by_gorrem.jpg[/img]
      • tucumcari scrive:
        Re: la favola della liibertà..
        - Scritto da: Get Real
        - Scritto da: thebecker


        Ma gli USA non erano un paese libero e

        democratico?! La solita favola? :D



        Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è
        sazioNaaahhh ha ancora un sacco di troll da ingoiare altrimenti non saresti più in giro.Ne riparliamo dopo che ti avrà digerito?(rotfl)(rotfl)
        • tucumcari scrive:
          Re: la favola della liibertà..
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: Get Real

          - Scritto da: thebecker




          Ma gli USA non erano un paese libero e


          democratico?! La solita favola? :D






          Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è

          sazio
          Naaahhh ha ancora un sacco di troll da ingoiare
          altrimenti non saresti più in
          giro.Il troll è specie protetta.
          Ne riparliamo dopo che ti avrà digerito?
          (rotfl)(rotfl)Si caccia per la pelliccia, non si mangia.
        • tucumcari scrive:
          Re: la favola della liibertà..
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: Get Real

          - Scritto da: thebecker




          Ma gli USA non erano un paese libero e


          democratico?! La solita favola? :D






          Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è

          sazio
          Naaahhh ha ancora un sacco di troll da ingoiare
          altrimenti non saresti più in
          giro.
          Ne riparliamo dopo che ti avrà digerito?
          (rotfl)(rotfl)Un troll più, uno meno... che cosa fa?
      • cicciobello scrive:
        Re: la favola della liibertà..

        Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è
        sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,
        Pinocchio pende da una forca. Sei più
        contento?Tua madre si fermava sempre a metà quando ti leggeva le favole? (che poi quelle che citi non sono favole, ma fiabe). Le parti che hai citato sono tutte a metà, non alla fine.
      • MegaJock scrive:
        Re: la favola della liibertà..
        - Scritto da: Get Real
        Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è
        sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,
        Pinocchio pende da una forca. Sei più
        contento?Ciao, sono il Bianconiglio XXXXXXXXX e come avrai ben capito adesso ti incuneo.
      • number 2 scrive:
        Re: la favola della liibertà..
        - Scritto da: Get Real
        - Scritto da: thebecker


        Ma gli USA non erano un paese libero e

        democratico?! La solita favola? :D



        Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è
        sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,
        Pinocchio pende da una forca. Sei più
        contento?No io voglio "Voice of Reasons" è più divertente :'(
      • aaaaa scrive:
        Re: la favola della liibertà..


        Ma gli USA non erano un paese libero e

        democratico?! La solita favola? :D



        Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è
        sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,
        Pinocchio pende da una forca. Sei più
        contento?cappuccetto rosso doveva seguire un corso di difesa personale e tiro al piattello, biancaneve doveva informarsi sui pericoli degli ogm e pinocchio non doveva credere alla moneta elettronicadetto questo ci sono anche altre fiabe meno conosciute ma non per questo meno educative tipo i capretti e il lupo per esempio
  • sbrotfl scrive:
    E i clienti?
    E tutti i clienti paganti?Massimino dice che chi caccia pretende...Non era piu' semplice andare in un altro paese?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2013 10.48-----------------------------------------------------------
    • Ben10 scrive:
      Re: E i clienti?
      Effettivamente se non rimborsano si potrebbe pensare che sia una tattica per chiudere in sicurezza facendo una bella figura e intascarsi anche la differenza (guadagno_di_adesso - costo_server = guadagno_di_prima)
    • collione scrive:
      Re: E i clienti?
      per dire bisogna prima pensare, e massimino non mi sembra molto dotato su questo fronte :D
Chiudi i commenti