Windows RT 8.1, via libera

E i clienti?
E tutti i clienti paganti?Massimino dice che chi caccia pretende...Non era piu' semplice andare in un altro paese?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2013 10.48-----------------------------------------------------------

Re: E i clienti?
Effettivamente se non rimborsano si potrebbe pensare che sia una tattica per chiudere in sicurezza facendo una bella figura e intascarsi anche la differenza (guadagno_di_adesso - costo_server = guadagno_di_prima)

Re: E i clienti?
per dire bisogna prima pensare, e massimino non mi sembra molto dotato su questo fronte :D

la favola della liibertà..
"Piuttosto che rischiare di dover esporre i propri utenti che confidano nella riservatezza del servizio, piuttosto che imbarcarsi in una sofferta resistenza che potrebbe culminare in una battaglia legale con poche speranze, il servizio di VPN CryptoSeal Privacy ha deciso di chiudere. Il caso Lavabit è stato un esempio troppo doloroso." Ma gli USA non erano un paese libero e democratico?! La solita favola? :D E' assurdo, secondo la normativa un cittadino in rete non può avere la propria privacy. Come al solito vogliono vincere facile, non puoi prentendere di smantellare un servizo criptato in rete ma al limite devi rintracciare un utente reale (ad esempio sotto compertura in rete e cercare contatti sospetti) e con un mandato accedere al suo computer per aprire poi le email e cercare prove.e come voler mettere sotto controllo un intero condominio per cercare un sospetto che si nasconde in uno dei tanti appartamenti.La privacy può servire per tutelarsi dalla "vista" di persone private e ritorsioni e non come pensa qualcuno solo per nascondere traffici illeciti vero "Voice of Reason" :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2013 11.04-----------------------------------------------------------

Re: la favola della liibertà..
- Scritto da: thebecker> Ma gli USA non erano un paese libero e> democratico?! La solita favola? :D> Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è sazio, Biancaneve giace morta sotto terra, Pinocchio pende da una forca. Sei più contento?

Re: la favola della liibertà..
- Scritto da: Get Real> - Scritto da: thebecker> > Ma gli USA non erano un paese libero e> > democratico?! La solita favola? :D> Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è> sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,> Pinocchio pende da una forca. Sei più> contento?Ecco perche' ci sono tutti questi troll in giro !!![img]http://www.isolaillyon.it/wp-content/uploads/2012/10/LOTRO__Cave_Troll_by_gorrem.jpg[/img]

Re: la favola della liibertà..
- Scritto da: Get Real> - Scritto da: thebecker> > > Ma gli USA non erano un paese libero e> > democratico?! La solita favola? :D> > > > Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è> sazioNaaahhh ha ancora un sacco di troll da ingoiare altrimenti non saresti più in giro.Ne riparliamo dopo che ti avrà digerito?(rotfl)(rotfl)

Re: la favola della liibertà..
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: Get Real> > - Scritto da: thebecker> > > > > Ma gli USA non erano un paese libero e> > > democratico?! La solita favola? :D> > > > > > > Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è> > sazio> Naaahhh ha ancora un sacco di troll da ingoiare> altrimenti non saresti più in> giro.Il troll è specie protetta.> Ne riparliamo dopo che ti avrà digerito?> (rotfl)(rotfl)Si caccia per la pelliccia, non si mangia.

Re: la favola della liibertà..
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: Get Real> > - Scritto da: thebecker> > > > > Ma gli USA non erano un paese libero e> > > democratico?! La solita favola? :D> > > > > > > Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è> > sazio> Naaahhh ha ancora un sacco di troll da ingoiare> altrimenti non saresti più in> giro.> Ne riparliamo dopo che ti avrà digerito?> (rotfl)(rotfl)Un troll più, uno meno... che cosa fa?

Re: la favola della liibertà..
> Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è> sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,> Pinocchio pende da una forca. Sei più> contento?Tua madre si fermava sempre a metà quando ti leggeva le favole? (che poi quelle che citi non sono favole, ma fiabe). Le parti che hai citato sono tutte a metà, non alla fine.

Re: la favola della liibertà..
- Scritto da: Get Real> Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è> sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,> Pinocchio pende da una forca. Sei più> contento?Ciao, sono il Bianconiglio XXXXXXXXX e come avrai ben capito adesso ti incuneo.

Re: la favola della liibertà..
- Scritto da: Get Real> - Scritto da: thebecker> > > Ma gli USA non erano un paese libero e> > democratico?! La solita favola? :D> > > > Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è> sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,> Pinocchio pende da una forca. Sei più> contento?No io voglio "Voice of Reasons" è più divertente :'(

Re: la favola della liibertà..
> > Ma gli USA non erano un paese libero e> > democratico?! La solita favola? :D> > > > Si. Ora la favola è finita. Il lupo cattivo è> sazio, Biancaneve giace morta sotto terra,> Pinocchio pende da una forca. Sei più> contento?cappuccetto rosso doveva seguire un corso di difesa personale e tiro al piattello, biancaneve doveva informarsi sui pericoli degli ogm e pinocchio non doveva credere alla moneta elettronicadetto questo ci sono anche altre fiabe meno conosciute ma non per questo meno educative tipo i capretti e il lupo per esempio

casseforti
Ma gli USA non erano una nazione che tutela la proprietà privata? Mi sembra che si comportino peggio degli stati totalitari...Per lo stesso principio, se commettessi un crimine e buttassi in cassaforte l'unica prova che mi incastra, o lo stato riesce ad aprirla o io me la cavo.Per cui è "giusto" bandire le casseforti solo perché lo stato potrebbe non essere capace di aprirla (senza danneggiare il contenuto)?E' etico per uno stato impedire ad una persona di non autoaccusarsi e che sia a carico solamente suo il reperimento della prova?

Re: casseforti
- Scritto da: Emilie77> Per cui è "giusto" bandire le casseforti solo> perché lo stato potrebbe non essere capace di> aprirla (senza danneggiare il> contenuto)?> E' etico per uno stato impedire ad una persona di> non autoaccusarsi e che sia a carico solamente> suo il reperimento della> prova?10 anni fa, qualunque americano ti avrebbe risposto che non è giusto, ma le cose cambianoè evidente che c'è una cricca di gente che complotta contro l'intero occidente e che siede in posizioni di potere all'interno della PA americanao vogliamo davvero credere che Kennedy fu ucciso da un pincopallo solitario, che sparava con un fucile a singola azione?purtroppo moltissima gente ha le fette di salame sugli occhi e preferisce bersi tutte le XXXXXXX che i tg gli racconta

Re: casseforti
- Scritto da: collione> o vogliamo davvero credere che Kennedy fu ucciso> da un pincopallo solitario, che sparava con un> fucile a singola> azione?> Che cosa sarebbe un "fucile a singola azione"? Spiega un po'...

Solo reti peer-to-peer
Ormai solo le reti peer-to-peer anonimizzatrici possono potenzialmente (notare i condizionali) offrire un livello di riservatezza adeguato:- GNUnet- Freent- I2PChi si fida di un servizio offerto da una persona o società identificabile, sbaglia in partenza.

Re: Solo reti peer-to-peer
e nemmeno, tanto alla fine il traffico passa attraverso dei computer, computer la cui onestà non puoi comprovareallo stato attuale, l'unica possibilità è creare reti meshil problema ovviamente c'è ed è legalein Italia sei responsabile di tutto quello che passa sul tuo access point, negli USA, anche se non fosse ancora così, si attrezzerebbero subito ( tanto c'hanno la Corte segreta che interpreta le leggi ad capocchiam )

per fortuna...
che ho sempre utilizzato una vpn a hong kong ;)

Re: per fortuna...
- Scritto da: aaaaa> che ho sempre utilizzato una vpn a hong kong ;)E ti senti al sicuro?

Re: per fortuna...
> > che ho sempre utilizzato una vpn a hong kong ;)> > E ti senti al sicuro?al sicuro da che cosa?in realta' tutte le vpn sono solo server dedicati/hosting presso qualche grosso fornitore (da cui l'acXXXXX ad alta velocita' alle dorsali) sono la versione "moderna" delle "shell" ssh insomma...penso sia chiaro a tutti che qualsiasi fornitore che abbia acXXXXX ad una dorsale (quindi un determinato livello di infrastruttura) mantiene determinati log (session, ecc)...e rispetta la legislazione nazionale...per cui anche se la sede e' alle isole cayman se l'hosting e' in un altro paese...

in realta' e' un bel dilemma...
Il tizio ha riassunto bene il problema con la frase"Specifically, the Lavabit case, with filings released by Kevin Poulsen of Wired.com (https://www.documentcloud.org/documents/801182-redacted-pleadings-exhibits-1-23.html) reveals a Government theory that if a pen register order is made on a provider, and the provider's systems do not readily facilitate full monitoring of pen register information and delivery to the Government in realtime, the Government can compel production of cryptographic keys via a warrant to support a government-provided pen trap device. Our system does not support recording any of the information commonly requested in a pen register order, and it would be technically infeasible for us to add this in a prompt manner. The consequence, being forced to turn over cryptographic keys to our entire system on the strength of a pen register order, is unreasonable in our opinion, and likely unconstitutional, but until this matter is settled, we are unable to proceed with our service."Manca solo un pezzo (cfr. si veda lavabit) MA importante: i feds (e il giudice) hanno detto che la "leech box" verrebbe impostata per scartare tutto il materiale NON previsto dal target/ordinanza.Ovviamente viene facile dire "e chi ci crede?". Pero' a quel punto perche' credere nei feds e tribunali in generale...Finche e' "il buono e bravo"(?) snowden ok... ma se fosse il vpn/mail server dei dirigenti MPS, di Riina o di Mr.B, la penseremmo allo stesso modo? :PTendo a pensare che il 'diavolo sia nei dettagli'... aka troppe leggi con poteri ipertrofici (chi ha detto copyright/dotcom?) che invalidano un principio a naso sensato.