WoW, 9 milioni di abitanti

Destano sensazione le cifre diffuse da Blizzard sul numero di utenti di World of Warcraft

Roma – Blizzard non ha dubbi: se l’utenza di World of Warcraft venisse considerata come la popolazione di un paese vero e proprio, allora il metamondo del gaming per eccellenza dovrebbe venire considerato come il 90esimo paese più popoloso al mondo.

Eh sì, perché la società che produce WoW ha dichiarato che il numero totale di giocatori nel mondo ha superato quota 9 milioni, il che vuol dire mezzo milione di persone in più rispetto a quelle registrate lo scorso marzo.

Qualche lingua maliziosa su Slashdot si chiede a quanti utenti che giocano effettivamente corrispondano 9 milioni di account.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Velodicoiop erche scrive:
    Ve lo dico io perche...
    Perche gli utenti OSX e Linux sono in FERIE, in quanto è tutto tranquillo e possono godersi ferie tranquille.....Mentre tutti i win$ozzari rimangono al lavoro perche un'icona animata ha preso il posseso dei loro PC e Servers.... :-)Buone Ferie.... :-)
  • anonimo scrive:
    Pure la censura fate...
    Zio Bill deve foraggiare bene...
  • Bello Fresco scrive:
    Visto l'incremento di Linux ?
    Se continua cosi questo sarà l'anno di Linux, me lo sento.
    • Surname scrive:
      Re: Visto l'incremento di Linux ?
      ma se linux è fermo al palo da anni a livello consumer, anzi direi che non si è mai mosso :D :D :D
      • Lorenzo scrive:
        Re: Visto l'incremento di Linux ?
        ehm..dallo 0,44 allo 0,73 in un anno è sì un raddoppio...ma stiamo parlando di percentuali da prefisso telefonico e ci sono ancora più win 98 in giro (3 volte tanto)
    • Redova scrive:
      Re: Visto l'incremento di Linux ?
      - Scritto da: Bello Fresco
      Se continua cosi questo sarà l'anno di Linux, me
      lo
      sento.già, linux cresce ovunque, tranne che all'infuori della tua testolina e di qualche articolo attira-lamerrassegnati e impara il mondo: l'anno di linux non arriverà mai, semplicemente perchè linux non è un prodotto, non è niente di quantificabile astrattalmente, economicamente, tecnicamente, ecc.. è solo uno spirito che acceca gli occhi di giovani e ingenui lameroni sfruttati da alcune multinazionali senza scrupoli ;)
      • anonimo01 scrive:
        Re: Visto l'incremento di Linux ?
        - Scritto da: Redova
        - Scritto da: Bello Fresco

        Se continua cosi questo sarà l'anno di Linux, me

        lo

        sento.

        già, linux cresce ovunque, tranne che all'infuori
        della tua testolina e di qualche articolo
        attira-lamer

        rassegnati e impara il mondo: l'anno di linux non
        arriverà mai, semplicemente perchè linux non è un
        prodotto, non è niente di quantificabile
        astrattalmente, economicamente, tecnicamente,
        ecc.. è solo uno spirito che acceca gli occhi di
        giovani e ingenui lameroni sfruttati da alcune
        multinazionali senza scrupoli
        ;) :-odai su, fai un telnet sul tuo router domestico......no, non contiene windows ce(sso)... :-o :-o
      • Alexrgs scrive:
        Re: Visto l'incremento di Linux ?
        - Scritto da: Redova
        - Scritto da: Bello Fresco

        Se continua cosi questo sarà l'anno di Linux, me

        lo

        sento.

        già, linux cresce ovunque, tranne che all'infuori
        della tua testolina e di qualche articolo
        attira-lamer

        rassegnati e impara il mondo: l'anno di linux non
        arriverà mai, semplicemente perchè linux non è un
        prodotto, non è niente di quantificabile
        astrattalmente, economicamente, tecnicamente,
        ecc.. è solo uno spirito che acceca gli occhi di
        giovani e ingenui lameroni sfruttati da alcune
        multinazionali senza scrupoli
        ;)Forse uno di questi sfruttati potresti essere anche tu!Lo sai che tutti i Motorola da 5/6 anni a questa parte usano Linux e che molti altri costruttori di telefonini hanno iniziato od inizieranno ad utilizzarlo?Hai un router? Lo sai che tutti (o quasi) i router usano Linux?Hai un navigatore satellitare? Lo sai che i TomTom sono basati su Linux?
  • Stefano Zapata scrive:
    Re: LINUX AL TAPPETO
    - Scritto da: Das
    quelle statistiche non rappresentano il mercato,
    quello è un sito di tecnici o pseudo lamer, c'è
    pure
    scrittoAAAhahah! AH!E dove ci sarebbe scritto: "Siamo un sito di PSEUDO-LAMER"?!Tanto valeva che ci scrivessero: "Siamo un sito di deficienti!"Veramente i tipi sostengono di essere il più grande sito per sviluppatori del mondo, con 70.000.000 di pagine/mese.Una buona base statistica, quindi.Comunque vabbè, capisco quello che vuoi dire, ossia che è rivolto solo a un particolare tipo di utenza...Benissimo: WINDOWS AL TAPPETOOOO! IL 7% DEGLI SVILUPPATORI abbandona il noto sistema operativooo!!!!:-)))))))
    • Redova scrive:
      Re: LINUX AL TAPPETO
      - Scritto da: Stefano Zapata
      - Scritto da: Das

      quelle statistiche non rappresentano il mercato,

      quello è un sito di tecnici o pseudo lamer, c'è

      pure

      scritto

      AAAhahah! AH!
      E dove ci sarebbe scritto: "Siamo un sito di
      PSEUDO-LAMER"?!sei proprio un lamer coi fiocchic'è scritto che quelle statistiche non hanno un gran valore in quanto chi si collega al sito del w3c school è generalmente uno smanettoneimpara a leggere un po' di inglese di prima di riempirti la bocca di linux e di tutte quelle stronzate che tra l'altro nemmeno conosci ;)

      Tanto valeva che ci scrivessero: "Siamo un sito
      di
      deficienti!"ah linux linux... ma che ci fai a questi ragazzi!?
      • Stefano Zapata scrive:
        Re: LINUX AL TAPPETO

        sei proprio un lamer coi fiocchi

        c'è scritto che quelle statistiche non hanno un
        gran valore in quanto chi si collega al sito del
        w3c school è generalmente uno
        smanettone
        impara a leggere un po' di ingleseSi, si, bravo: l'ho già letto e ti ho già risposto nel post precedente (impara tu a leggere un pochino di italiano, magari, prima di lanciarti sulle lingue straniere).La risposta resta sempre quella:------------------Benissimo: WINDOWS AL TAPPETOOOO! IL 7% DEGLI SVILUPPATORI abbandona il noto sistema operativooo!!!!------------------ di prima di
        riempirti la bocca di linux e di tutte quelle
        stronzate che tra l'altro nemmeno conosci
        ;)
        ......E tu che ne sai?

        ah linux linux... ma che ci fai a questi ragazzi!?Insomma lo conosco o non lo conosco, deciditi....
  • aaaaaa bbbbbb scrive:
    Re: E' l'icona il segreto del successo.
    - Scritto da: Nimo Ano
    E' l'icona il segreto del successo.
    [img]http://www.01net.it/assistenza/windows_vista_se quella e' l'interfaccia del futuro siamo messi veramente male
    • Tosax scrive:
      Re: E' l'icona il segreto del successo.
      - Scritto da: aaaaaa bbbbbb
      - Scritto da: Nimo Ano

      E' l'icona il segreto del successo.


      [img]http://www.01net.it/assistenza/windows_vista_

      se quella e' l'interfaccia del futuro siamo messi
      veramente
      malescusa, e quale sarebbe questa interfaccia del futuro? (newbie)
  • anonimo scrive:
    ma come si fa a pubblicare 'sta roba?
    Ma come si fa?Vabbè tendenziosi, ma qua sembra ci prendiate proprio soldi da MS...Articolo piu' interessante:http://www.crn.com/white-box/200900857;jsessionid=WMSLSSMCWUK1OQSNDLRSKH0CJUNN2JVN
    • Sardugno scrive:
      Re: ma come si fa a pubblicare 'sta roba?
      Eh sì, non ha molto senso parlare di stallo di Mac OS X a favore di Windows Vista, quando tutti i potenziali acquirenti stanno aspettando che esca Leopard a fine anno.
  • Lillo scrive:
    Mac 6,46% -
    6%
    Questa non l'ho proprio capita.Anche per dire quanto valgono realmente queste stupide statistiche.MacOSX gira su un Mac, un computer proprietario.Se prima c'era un 6,46% di navigatori con un Mac e ora sono scesi al 6% quello 0,46% del proprio Mac cosa ne hanno fatto? Lo ha bruciato? Lo ha formattato e ci ha messo Linux o Vista?No perché se lo avessero venduto la statistica sarebbe ancora 6,46% perché lo starebbero usando i nuovi proprietari.Quindi avremmo uno 0,46% di Mac spariti nel nulla. Lo comunichiamo a "Chi l'ha visto?"?
    • Luca scrive:
      Re: Mac 6,46% -
      6%
      Caro Lillo mi sa che la matematica non è il tuo forte. Siccome non sono cifre assolute ma percentuali, la diminuzione della % dei Mac può essere dovuta:1) reale diminuzione dei Macopppure2) aumento degli altri sistemi non-MacCiao.
      • Lillo scrive:
        Re: Mac 6,46% -
        6%
        Vero non avevo pensato alla crescita degli altri sistemi...Mac al tappeto! Come direbbe qualcuno?Comunque confesso di avere visto numerosi Mac con Linux. Molti programmatori o esperti Linux amano installarlo sul Mac... Non ho ben capito il perché di questa tendenza ma così anche gli ultimi MacBook PowerPC ridiventano perfettamente utilizzabili e vengono rivitalizzati dalle performance di Linux.È probabile che ad una riduzione di questi MacOSX ci sia un aumento di Linux su Mac (% irrisoria ovviamente)...
        • Cristian F. scrive:
          Re: Mac 6,46% -
          6%
          - Scritto da: Lillo
          Vero non avevo pensato alla crescita degli altri
          sistemi...

          Mac al tappeto! Come direbbe qualcuno?

          Beh, credo che il vero motivo della ascesa di vista e la lieve flessione di OSX stia semplicente in due fatti:1mo: molti utenti hanno aspettato l'uscita di vista per comprare un nuovo pc.2do: molti utenti apple stanno aspettando la nuova linea di Mac e il nuovo OS per comprare il nuovo Mac.quindi ovviamente c'e' stato un boom di vendite di pc dopo l'uscita di vista e una prudente attesa per l'apple in quanto comprare un Mac nuovo conviene sempre economicamente parlando rispetto al vecchio ( a parita' , se non addirittura a meno , di costo si ha una macchina piu' potente con un os nuovo in questo caso )credo che per quanto il mercato sia e rimarra' a favore di MS per molto tempo la tendenza sara' una lenta erosione di quote di mercato sia da parte di Apple che di Linux a sfavore di Windows.
          • Lillo scrive:
            Re: Mac 6,46% -
            6%
            Se su Linux arriva AutoCAD e Photoshop ci sarà un boom di migrazioni dagli ambiti professionali, che potrebbe portarsi dietro molti altri settori.I CAD e i programmi di grafica professionali per Linux sono pochi tutti di livello enterprise e costosissimi perché sono gli strumenti di progettazione delle grandi aziende, quelli che prima giravano su SGI.Io non so per quanto tempo M$ possa continuare ad infondere capitali a livello azionario o sottobanco a queste aziende per forzarle a non portarci quegli strumenti.E non sono mie fantasie, Micro$oft ha una quota azionaria di Adobe tale da avere potere di voto in consiglio di amministrazione.I grandi affari non si fanno solo vendendo qualcosa, ma anche guidando o turbando, se necessario, i mercati. E in M$ questo lo sanno fare bene.
    • Carlo Ferdenzi scrive:
      Re: Mac 6,46% -
      6%
      pirla... prima di sbatterti a postare un commento dovresti collegare il cervello.6,64 è una percentuale... torna alle elementari e fatti rispiegare cosa vuol dire
  • gross paperon scrive:
    Come va Vista ?
    Sto facendo un sondaggio su venditori di computers di mia conoscenza; la domanda è: come va Windows Vista ?Le risposte dei venditori sono interessanti e fanno riflettere:- i clienti non riescono a farci girare le vecchie applicazioni- i clienti nn riecono a far girare alcune delle nuove applicazioni (rilasciate dopo l uscita di Vista), es Acrobar reader 8- il cliente (utente nn tecnico) scambia malfunzionalemti del SO con malfunzionamenti dell Hw con conseguente insoddisfazione per il cliente (ritiene di aver acquistato un oggetto che nn va) e del venditore ( deve spiegare al cliente che la colpa nn è dell hw ma del SO/driver/applicazioni)- installazione delle applicazioni complessa, con molte patch, si perde un sacco di tempo- consiglio ai clienti di non installare Vista e di installare Xp- consiglio il cliente di comperarsi un Mac (questo vende anche MAC, le uniche applicazioni insostituibili di Windows per uso professionale sono Office (solo x utenti molto evoluti) ed AutoCad. Per Office la situazione cambierà a breve, entro il 2007, per AutoCad non si sa ancora ) Il quadro rappresentato é oggettivamente drammatico e mal si concilia con le affermazioni "enterprise" dell' articolo. Inoltre, potete "sondare" voi stessi ... per avere una esperienza diretta.
    • kaiserxol scrive:
      Re: Come va Vista ?
      Ti risponde un utente Windows Vista.TUTTE le applicazioni, compreso acrobate 8, girano e anche molto bene. Alcuni vecchi programmi non vanno ,a ma questo si sà dal win 3.1 che i programmi scritti per una versione di Windows precedente non sempre vanno su una nuova. I produttori di programmi e driver SERI han già rlasciato da tempo le nuove versioni delle loro applicazioni o dei loro driver! Malfunzionamenti di O.S. mi dispiace dirtelo, ma non ne esistono visto che al contrario di vecchi O.S. (compreo XP), questo nuovo non solo non mi si è mai bloccato, ma anche cercando su google non si trovano utenti con problemi di crash se non nel primissimo periodo di uscita.So bene della tua bona fede, ma così non posso dire di tecnici e informatici vari che ormai per partito preso odiano Bill Gates e qualsiasi cosa faccia. Chi vuole passare a Vista e ha anche solo 1 GB di ram...lo faccia! Da quando ho vista il mio antivirus nn si è più attivato! E vista + Internet explorer 7 sono la frontiera della sicurezza online.Mi spiace solo per gli utenti medi che si affidano a venditori e tecnici che consigliano l'acquisto di XP contestuale ad un pc nuovo in modo tale che fra un paio di anni quando saranno tutti con Windows Vista dovranno recarsi in un negozio (molto probabilmente il loro) a comrarne una versione NON OEM e che quindi pagheranno molto cara. Vergogna! Questa è disinformazione...meno male che il trend èin crescita! Vuol dire che molta gente come me al posto di ascoltare le fandonie dette da tecnini e utenti di blog sparsi per la rete, preferisce rimboccarsi le maniche e provare sulla propria pelle le cose!!
      • aaaaaa bbbbbb scrive:
        Re: Come va Vista ?
        indipendentemente dalla buona o dalla cattiva fede, quello che vedo e' che continua a venire gente chiedendomi di installare Winodws XP e di levare vista.Non mi esprimo sulla bonta' o meno di vista personalmente che la gente usi Windows Vista, XP, Mac OSX o Linux poco mi frega
      • anonimo01 scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: kaiserxol
        Ti risponde un utente Windows Vista.

        TUTTE le applicazioni, compreso acrobate 8,
        girano e anche molto bene. Alcuni vecchi
        programmi non vanno ,a ma questo si sà dal win
        3.1 che i programmi scritti per una versione di
        Windows precedente non sempre vanno su una nuova.
        I produttori di programmi e driver SERI han già
        rlasciato da tempo le nuove versioni delle loro
        applicazioni o dei loro driver! Malfunzionamenti
        di O.S. mi dispiace dirtelo, ma non ne esistono
        visto che al contrario di vecchi O.S. (compreo
        XP), questo nuovo non solo non mi si è mai
        bloccato, ma anche cercando su google non si
        trovano utenti con problemi di crash se non nel
        primissimo periodo di
        uscita.

        So bene della tua bona fede, ma così non posso
        dire di tecnici e informatici vari che ormai per
        partito preso odiano Bill Gates e qualsiasi cosa
        faccia. Chi vuole passare a Vista e ha anche solo
        1 GB di ram...lo faccia! Da quando ho vista il
        mio antivirus nn si è più attivato! E vista +
        Internet explorer 7 sono la frontiera della
        sicurezza
        online.
        Mi spiace solo per gli utenti medi che si
        affidano a venditori e tecnici che consigliano
        l'acquisto di XP contestuale ad un pc nuovo in
        modo tale che fra un paio di anni quando saranno
        tutti con Windows Vista dovranno recarsi in un
        negozio (molto probabilmente il loro) a comrarne
        una versione NON OEM e che quindi pagheranno
        molto cara. Vergogna! Questa è
        disinformazione...meno male che il trend èin
        crescita! Vuol dire che molta gente come me al
        posto di ascoltare le fandonie dette da tecnini e
        utenti di blog sparsi per la rete, preferisce
        rimboccarsi le maniche e provare sulla propria
        pelle le
        cose!!blablabla...tieni premuti i tasti [win]+[e] per qualche secondo, che si ride per un po'...
        • Stefano Zapata scrive:
          Re: Come va Vista ?

          blablabla...
          tieni premuti i tasti [win]+[e] per qualche
          secondo, che si ride per un
          po'...Accidenti a te! :-)Ci ho provato e un altro po' e mi incarto!
          • anonimo01 scrive:
            Re: Come va Vista ?
            - Scritto da: Stefano Zapata

            blablabla...

            tieni premuti i tasti [win]+[e] per qualche

            secondo, che si ride per un

            po'...

            Accidenti a te! :-)
            Ci ho provato e un altro po' e mi incarto!ecco :)davvero stabile, no?e...pensa a tutte quelle combinazioni di tasti che si devono ancora provare (per non parlare del resto)! O)
          • Stefano Zapata scrive:
            Re: Come va Vista ?
            Si, ma a dire il vero adesso sto lavorando su XP, non su Vista...
          • anonimo01 scrive:
            Re: Come va Vista ?
            - Scritto da: Stefano Zapata
            Si, ma a dire il vero adesso sto lavorando su XP,
            non su
            Vista...doppio lol!(rotfl)(rotfl)
        • srssrr scrive:
          Re: Come va Vista ?
          - Scritto da: anonimo01
          blablabla...
          tieni premuti i tasti [win]+[e] per qualche
          secondo, che si ride per un po'...Ma porca ^??@@**!!£.... i tasti di scrociatoia li usavo da un po' ma non sapevo di questa feature!Bella roba!
        • demi scrive:
          Re: Come va Vista ?

          blablabla...
          tieni premuti i tasti [win]+[e] per qualche
          secondo, che si ride per un
          po'...si bravo, e prova tu a premerlo in XP e poi prova pure a premere con linux una scorciatoia che apre per es. la calcolatrice e dimmi che succede ;)
      • il_Mav scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: kaiserxol
        Ti risponde un utente Windows Vista.[...]
        molto cara. Vergogna! Questa è
        disinformazione...meno male che il trend èin
        crescita! Vuol dire che molta gente come me al
        posto di ascoltare le fandonie dette da tecnini e
        utenti di blog sparsi per la rete, preferisce
        rimboccarsi le maniche e provare sulla propria
        pelle le
        cose!!Ci dai invece le tue referenze per farci credere alla TUA buona fede? Io ho un collega che di Vista mi ha parlato solo male, con wizard invasivi e percorsi assurdi per fare le operazioni più basilari per un utente medio-avanzato. Sarà sempre più un "fisher-price operating system" come dicevano di XP? Inoltre definire Vista + IE7 come "la frontiera della sicurezza on-line"... brrr...
      • Lillo scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: kaiserxol
        Ti risponde un utente Windows Vista.
        E vista + Internet explorer 7 sono la frontiera della
        sicurezza online.AhahahahahhahNon ci credo, che ci sia gente che ci crede.È Firefox/Opera/Konqueror e un qualsiasi Unix poco diffuso (*BSD/Solaris/AIX) la frontiera della sicurezza online.
      • Cubotreddì scrive:
        Re: Come va Vista ?
        Ehm... Guarda che possono comprare tranquillamente la OEM, basta che la installino su un pc e non la spostino più.La sicurezza in internet e Internet Explorer non stanno bene nella stessa frase, mettici Linux, Solaris... Mettici Firefox, Opera... Poi ne riparliamo eh?Cheers ;)
        • ------ scrive:
          Re: Come va Vista ?
          No, la licenza OEM deve essere acquistata CONTESTUALMENTE ad un PC...- Scritto da: Cubotreddì
          Ehm... Guarda che possono comprare
          tranquillamente la OEM, basta che la installino
          su un pc e non la spostino
          più.

          La sicurezza in internet e Internet Explorer non
          stanno bene nella stessa frase, mettici Linux,
          Solaris... Mettici Firefox, Opera... Poi ne
          riparliamo
          eh?

          Cheers ;)
      • Gianno Ginettoli scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: kaiserxol
        Ti risponde un utente Windows Vista.
        CUT

        Chi vuole passare a Vista e ha anche solo
        1 GB di ram...lo faccia! Da quando ho vista il
        mio antivirus nn si è più attivato! E vista +
        Internet explorer 7 sono la frontiera della
        sicurezza
        online.Scusa, ma ti pare così poco? 1GB? SOLO 1 GB? Bah, pensare a Linux o a OSX che con 512 MB è già una freccia...Il mio Vista è autentico pattume...
      • ... scrive:
        Re: Come va Vista ?
        Visto che sei cosi' felice del tuo nuovo OS...perche' non tieni premuto "tastoWin"+e e poi mi dici che succede? @^(amiga)
      • jojob scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: kaiserxol
        Ti risponde un utente Windows Vista.[cut]
        E vista + Internet explorer 7 sono la frontiera della
        sicurezza online.[cut]Ciao, non scrivevo su P.I. da oltre un anno, ma alla tua battuta non ho resistito... hai un futuro da cabarettista assicurato.Fai un fischio appena ti scritturano, non manchero alla prima.
      • Torog scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: kaiserxol
        Ti risponde un utente Windows Vista.Boh... Non ho mai usato Vista, quindi evito accuratamente ogni opinione personale, però... Sentita proprio oggi a lavoro... uno racconta del suo nuovo portatile, decantandone le qualità, ma conclude dicendo "L'unico difetto è Vista: alla fine l'ho disinstallato per metterci XP [N.d.A.: presumo piratato...]". Mi viene da pensare che se uno butta una licenza di un s.o. per utilizzarne uno vecchio e magari pure non in regola allora qualche cosa non torna. Quello che però mi ha stupito di più è stata la reazione di molti dei presenti, che in pratica hanno confermato quanto affermato. Non sto parlando di fan di Linux o di OS-X, ma sto parlando di persone che usano e hanno sempre solo utilizzato Windows. Evidentemente quindi o Windows Vista è una schifezza o una buona parte degli stessi utenti Windows pensa che lo sia. In entrambi i casi la cosa dovrebbe far riflettere...
    • Xam scrive:
      Re: Come va Vista ?
      - Scritto da: gross paperon
      Sto facendo un sondaggio su venditori di
      computers di mia conoscenza; la domanda è: come
      va Windows Vista
      ?

      Le risposte dei venditori sono interessanti e
      fanno
      riflettere:

      - i clienti non riescono a farci girare le
      vecchie
      applicazioni

      - i clienti nn riecono a far girare alcune delle
      nuove applicazioni (rilasciate dopo l uscita di
      Vista), es Acrobar reader
      8

      - il cliente (utente nn tecnico) scambia
      malfunzionalemti del SO con malfunzionamenti
      dell Hw con conseguente insoddisfazione per il
      cliente (ritiene di aver acquistato un oggetto
      che nn va) e del venditore ( deve spiegare al
      cliente che la colpa nn è dell hw ma del
      SO/driver/applicazioni)

      - installazione delle applicazioni complessa, con
      molte patch, si perde un sacco di
      tempo

      - consiglio ai clienti di non installare Vista e
      di installare
      Xp

      - consiglio il cliente di comperarsi un Mac
      (questo vende anche MAC, le uniche applicazioni
      insostituibili di Windows per uso professionale
      sono Office (solo x utenti molto evoluti) ed
      AutoCad. Per Office la situazione cambierà a
      breve, entro il 2007, per AutoCad non si sa
      ancora
      )


      Il quadro rappresentato é oggettivamente
      drammatico e mal si concilia con le affermazioni
      "enterprise" dell' articolo. Inoltre, potete
      "sondare" voi stessi ... per avere una esperienza
      diretta.anche con windows 2000 fu così, e poi divenne il miglioreio su vista ci faccio girare tutto quello che mi serve, il problema è che alcuni usano il pc anche quando non lo sanno usare, come ad esempio i linari
      • Nimo Ano scrive:
        Re: Come va Vista ?

        anche con windows 2000 fu così, e poi divenne il
        migliore

        io su vista ci faccio girare tutto quello che mi
        serve, il problema è che alcuni usano il pc anche
        quando non lo sanno usare, come ad esempio i
        linariL'unica cosa che posso dirti è che, funziona o non funziona, quando cambierò il pc sarò costretto ad usare Vista pure io. :'(
        • gross paperon scrive:
          Re: Come va Vista ?
          Nessuno ti può costringere ... si tratta sempre di una scelta.Ci sono molte alternative. Dipende comunque da te!
          • Nimo Ano scrive:
            Re: Come va Vista ?
            - Scritto da: gross paperon
            Nessuno ti può costringere ...... a parte il mercato. ;)Comunque una partizione con un SO alternativo ci può sempre stare. Ma è sempre una vita da rifugiati.
          • gross paperon scrive:
            Re: Come va Vista ?
            Dovremmo avere un atteggiamento diverso verso il "falso" mito del mercato.Il mercato siamo NOI, lo facciamo con le NS scelte (o omissioni)di tutti i gg .
      • Torog scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: Xam...
        io su vista ci faccio girare tutto quello che mi
        serve, il problema è che alcuni usano il pc anche
        quando non lo sanno usare, come ad esempio i
        linariE' vero. Ad esempio i linari non sanno fare un defrag, e neppure utilizzare un antivirus. Non parliamo poi di rimuovere un dialer o ripulire il registro di configurazione. Insomma il 90% delle attività comuni per un qualsiasi buon utente Windows sono a loro del tutto ignote.
    • Bello Fresco scrive:
      Re: Come va Vista ?
      Su 10 nuove macchine con vista e office preinstallato non un problema che sia uno.Gli utenti sono molto più contenti di usarlo, i vecchi programmi ci girano.Sono sicuro che c'è chi rimpiange win 98 tra gli speudo tecnici che oggi consigliano XP.
    • non so scrive:
      Re: Come va Vista ?
      - i clienti non riescono a farci girare le vecchie applicazionipuò succedere, io ho cambiato alcuni applicativi gratuiti che davano problemi con altri che funzionano anche su vistacon i commerciali non ho avuto problemi- i clienti nn riecono a far girare alcune delle nuove applicazioni (rilasciate dopo l uscita di Vista), es Acrobar reader 8non ho avuto questo problema, nel caso specifico di acrobat 8 lo uso senza problemi dalla sua uscita- il cliente (utente nn tecnico) scambia malfunzionalemti del SO con malfunzionamenti dell Hw con conseguente insoddisfazione per il cliente (ritiene di aver acquistato un oggetto che nn va) e del venditore ( deve spiegare al cliente che la colpa nn è dell hw ma del SO/driver/applicazioni)può succedere con qualsiasi so, non è una prerogativa di vista se l'utente non capisce cos'e' successo- installazione delle applicazioni complessa, con molte patch, si perde un sacco di tempocome sopra, sia linux, xp, vista che macosx vanno aggiornati dopo l'installazione di base con parecchie patchcomunque per il momento per vista non ce ne sono così tante come ce ne possono essere per gli altri sistemi- consiglio ai clienti di non installare Vista e di installare Xpio consiglio di restare su xp solo se non si è in possesso di un computer di nuova generazione, chi prende un nuovo computer non dovrebbe rinunciare a vista se non per usare vecchi applicavi che non funzionano su vista ai quali non può rinunciare- consiglio il cliente di comperarsi un Mac (questo vende anche MAC, le uniche applicazioni insostituibili di Windows per uso professionale sono Office (solo x utenti molto evoluti) ed AutoCad.questo è un altro discorso, macosx è un buon sistema assolutamente competitivo con vista. Inoltre Microsoft sviluppa Office anche per OSX, non so Autocad
    • alexjenn scrive:
      Re: Come va Vista ?
      Esiste Office per Mac
      • gross paperon scrive:
        Re: Come va Vista ?
        si ma nn é la stessa cosa di office x windows e gira su rosetta (essendo compilato x PPC), sensibilmente + lento.La gestione degli oggetti ole nn é all'altezza rispetto alla versione x windows (office 2003) e la "user experience" é diversa, sembra proprio un'altro applicativo.Peccato xché ritengo che Office sia un grandissimo applicativo, di gran lunga il miglior prodotto di MS
    • Cippolo Cipputi scrive:
      Re: Come va Vista ?
      Ok, ok, ho scritto un libro su Vista qualche mese fa, utilizzando una pre release fornita direttamente da MS. Il sistema è spaventosamente pesante, al punto che la mia macchinetta, che faceva volare XP come niente, si incastra spesso con questa nuova versione. Oltretutto si verificano molti inconvenienti, dovuti secondo me alla troppa fretta di mandare il prodotto in Release Candidate. Occorreva un testing migliore. Il PC si spegne da solo, alcune applicazioni girano malissimo (provate AbiWord portable...) e provocano il collasso dell'intero sistema. Inoltre vista è pieno di avvisi per qualunque cosa: avvii un programma, ti avvisa, lo installi, ti avvisa, lo disinstalli, ti avvisa... certo, è possibile disattivarli, ma la cosa richiede di passare per 2 o 3 finestre e comandi, cosa non per tutti gli "utonti". Sono rimasto letteralmente deluso, soprattutto per il fatto che, non me ne vogliano gli amanti MS, mi pare che Gates stia rincorrendo OS X in tutti i modi, dalla grafica ai Gadget al meccanismo di ricerca delle funzionalità nel pannello di controllo... boh...Deluso e amareggiato proseguirò i lavori su OS X
      • VaBenissimo scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: Cippolo Cipputi
        Ok, ok, ho scritto un libro su Vista qualche mese
        fa, utilizzando una pre releaseCiccio svegliati se tu non sei in grado di distinguere una versione pre-release beta o rc che sia da una versione finale sei messo maluccio.
        • Nessuno scrive:
          Re: Come va Vista ?
          - Scritto da: VaBenissimo
          - Scritto da: Cippolo Cipputi

          Ok, ok, ho scritto un libro su Vista qualche
          mese

          fa, utilizzando una pre release

          Ciccio svegliati se tu non sei in grado di
          distinguere una versione pre-release beta o rc
          che sia da una versione finale sei messo
          maluccio.E quelli che si sono lamentati della versione finale? Se li sono inventati?
        • Cippolo Cipputi scrive:
          Re: Come va Vista ?
          - Scritto da: VaBenissimo
          - Scritto da: Cippolo Cipputi

          Ok, ok, ho scritto un libro su Vista qualche
          mese

          fa, utilizzando una pre release

          Ciccio svegliati se tu non sei in grado di
          distinguere una versione pre-release beta o rc
          che sia da una versione finale sei messo
          maluccio.Infatti, mi danno i libri da scrivere perché non capisco una ceppa... So benissimo qual è lo stato di stabilità di una pre-release, ma so anche che per XP questi problemi erano a meno del 50% rispetto a Vista. All'epoca feci un libro su XP in versione Beta e andava molto meglio di Vista in versione RC (e anche in definitiva). Non a caso un celebre esperto inglese disse che non aveva mai assistito al lancio di un prodotto così pieno di problemi da parte di Microsoft.ciao ciao
    • VaBenissimo scrive:
      Re: Come va Vista ?
      - Scritto da: gross paperon
      - i clienti non riescono a farci girare le
      vecchie
      applicazioniIo devo ancora trovare un'applicazione che usavo su XP, che non funzioni su Vista.

      - i clienti nn riecono a far girare alcune delle
      nuove applicazioni (rilasciate dopo l uscita di
      Vista), es Acrobar reader
      8A me si installa perfettamente, quindi i tuoi clienti sono degli inetti (ho capito perchè ai tuoi clienti non si installa, perche sono degli stupidi che hanno disabilitato lo UAC, sono dei pirla e ben gli sta!).

      - installazione delle applicazioni complessa, con
      molte patch, si perde un sacco di
      tempose per te ricevere in AUTOMATICO tramite Windows Update tutti gli aggiornamenti, patch, nuovi driver, definizioni di windows defender, filtro spam di windows mail ecc. è difficile sei messo maluccio.
      - consiglio ai clienti di non installare Vista e
      di installare
      Xpi tuoi clienti sono messi male se seguono il tuo consiglio.E' stupido installare XP che è un sistema operativo del 1001 su un PC nuovo del 2007. Questo tuo atteggiamento di consigliare XP, dimostra una ignoranza in materia.
      • gross paperon scrive:
        Re: Come va Vista ?
        vedi di leggere bene i post, comprendere e solo poi formulare "sentenze" ... così eviti di scrivere cose nn pensate compiutamente
      • Guido la Vespa & Nello Stradone scrive:
        Re: Come va Vista ?
        - Scritto da: VaBenissimo
        - Scritto da: gross paperon

        - i clienti non riescono a farci girare le

        vecchie

        applicazioni

        Io devo ancora trovare un'applicazione che usavo
        su XP, che non funzioni su
        Vista.Buon per te :)Evidentemente non tutti hanno la tua stessa fortuna

        - i clienti nn riecono a far girare alcune delle

        nuove applicazioni (rilasciate dopo l uscita di

        Vista), es Acrobar reader

        8

        A me si installa perfettamente, quindi i tuoi
        clienti sono degli inetti (ho capito perchè ai
        tuoi clienti non si installa, perche sono degli
        stupidi che hanno disabilitato lo UAC, sono dei
        pirla e ben gli
        sta!).Se ti abbassi ad insultare i consumatori invece di rispettarli, sei messo molto peggio di tutti noi. E poi, vista non dovrebbe essere a prova di niubbo?(newbie)

        - installazione delle applicazioni complessa,
        con

        molte patch, si perde un sacco di

        tempo

        se per te ricevere in AUTOMATICO tramite Windows
        Update tutti gli aggiornamenti, patch, nuovi
        driver, definizioni di windows defender, filtro
        spam di windows mail ecc. è difficile sei messo
        maluccio.Infatti non ha detto di non esserne capace, solo che si perdeva un sacco di tempo

        - consiglio ai clienti di non installare Vista e

        di installare

        Xp

        i tuoi clienti sono messi male se seguono il tuo
        consiglio.Perchè?
        E' stupido installare XP che è un sistema
        operativo del 1001 su un PC nuovo del 2007.Datazione attendibile.(geek) E visto che le feature di vista sanno di già visto, tutto sommato non è molto posteriore rispetto ad xp :D :D :D :D :D
        Questo tuo atteggiamento di consigliare XP,
        dimostra una ignoranza in
        materia.E se li usa come cavie per provare un so ancora pieno di incognite ed aumentarne la diffusione è furbo e dotto, vero?Ma và a ciapà i ratt'
  • pippo scrive:
    LINUX AL TAPPETO
    come da titolo
    • pabloski scrive:
      Re: LINUX AL TAPPETO
      non mi pare....
    • Stefano Zapata scrive:
      Re: LINUX AL TAPPETO
      Dati tratti da:http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspNovembre 2003:Totale Windows varie versioni: 93.7%Giugno 2007:Totale Windows varie versioni: 86.7%WINDOWS AL TAPPETOO! Perde il 7% secco del mercato!:-)))))
      • kaiserxol scrive:
        Re: LINUX AL TAPPETO
        Ma che capperi hai letto in quella pagina?2007 WinXP W2000 Win98 Vista W2003 Linux Mac June 74.6% 6.2% 0.9% 3.0% 2.0% 3.4% 4.0% May 75.0% 6.5% 0.9% 2.8% 1.9% 3.4% 3.9% April 75.8% 6.8% 0.9% 2.6% 1.9% 3.4% 3.9% March 76.0% 7.2% 0.9% 1.9% 1.9% 3.4% 3.8% February 76.1% 7.4% 0.9% 1.2% 1.9% 3.5% 3.8% January 76.1% 7.7% 1.0% 0.6% 1.9% 3.6% 3.8% A me sembra che Linux sia in calo dello 0,2%Xp è sceso dell' 1,7%, ma vista si è preso in sei mesi il 3% di cui una parte di ex user Xp, una parte W2000, una parte W98...e una parte...LINUX! Imparate almeno a leggere please!!
        • Stefano Zapata scrive:
          Re: LINUX AL TAPPETO
          E tu impara a leggere i miei di messaggi!Vabbè, te la rispiego:Ho sommato tutte le versioni di windows a giugno 2007,idem a novembre 2003In questo lasso di tempo il totale di sistemi windows ha perso il 7% di "share".Linux non l'avevo proprio tirato in ballo...
      • Das scrive:
        Re: LINUX AL TAPPETO
        - Scritto da: Stefano Zapata
        Dati tratti da:
        http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp


        Novembre 2003:
        Totale Windows varie versioni: 93.7%

        Giugno 2007:
        Totale Windows varie versioni: 86.7%

        WINDOWS AL TAPPETOO! Perde il 7% secco del
        mercato!
        :-)))))quelle statistiche non rappresentano il mercato, quello è un sito di tecnici o pseudo lamer, c'è pure scrittola statistiche economiche danno invece windows in costante crescita da almeno 15 anni
  • Albex scrive:
    Ma che ca.. si è bevuto chi ha scritto ?
    Come si fa a dire che OSX è il "DIRETTO RIVALE" di windows vista ?sono 2 cose diverse, uno è un sistema per MAC che non gira su un PC l'altro è un sistema per PC che non gira su un MAC... (sto parlando di target effettivi non di cosa sia possibile fare smanettando osxtiger per intel)
    • BenJaminLin us scrive:
      Re: Ma che ca.. si è bevuto chi ha scritto ?
      guarda che windows gira su mac....
    • Nome e Cognome scrive:
      Re: Ma che ca.. si è bevuto chi ha scritto ?
      - Scritto da: Albex
      l'altro è un sistema per PC che
      non gira su un MAC...
      E tu cosa hai bevuto? Dove lavoro hanno installato Vista su un iMac.Guarda che l'unico OS che gira su 2 modelli di HW è OS X: limitato!
  • Diego scrive:
    Utilità della notizia?
    Scusate ... ma se Microsoft installa il proprio SO sul 90% dei PC del mondo, mentre Mac OSX è installato su un parco macchine che non supera il 5-6%, mi sembra perlomeno inutile stare a confrontare la diffusione di Vista rispetto a Mac OSX, che NECESSARIAMENTE supererà quella di Mac OSX.Piuttosto, se consideriamo che la quota di Apple è cresciuta (sicuramente sul mercato americano, fosse anche di mezzo punto) NECESSARIAMENTE la quota di Windows deve essere calata. O sbaglio?
    • FirefoxDelu sione scrive:
      Re: Utilità della notizia?
      - Scritto da: Diego
      Scusate ... ma se Microsoft installa il proprio
      SO sul 90% dei PC del mondonon è Microsoft ad installare l'OS, ma sono i produttori di hardware ha sceglierlo. Se nessuno sceglie MacOSX o Linux, un motivo ci sarà, non credi?
      • pabloski scrive:
        Re: Utilità della notizia?
        - Scritto da: FirefoxDelu sione
        - Scritto da: Diego

        Scusate ... ma se Microsoft installa il proprio

        SO sul 90% dei PC del mondo

        non è Microsoft ad installare l'OS, ma sono i
        produttori di hardware ha sceglierlo. Se nessuno
        sceglie MacOSX o Linux, un motivo ci sarà, non
        credi?MacOS non viene venduto agli OEM, quindi è impossibile per qualunque azienda installarlo sui propri PCriguardo Linux la spiegazione è semplice e cioè gli OEM invece di innovare preferiscono seguire pedissequamente sempre la stessa strada
        • Matteo scrive:
          Re: Utilità della notizia?
          - Scritto da: pabloski
          - Scritto da: FirefoxDelu sione

          - Scritto da: Diego


          Scusate ... ma se Microsoft installa il
          proprio


          SO sul 90% dei PC del mondo



          non è Microsoft ad installare l'OS, ma sono i

          produttori di hardware ha sceglierlo. Se nessuno

          sceglie MacOSX o Linux, un motivo ci sarà, non

          credi?

          MacOS non viene venduto agli OEM, quindi è
          impossibile per qualunque azienda installarlo sui
          propri
          PC

          riguardo Linux la spiegazione è semplice e cioè
          gli OEM invece di innovare preferiscono seguire
          pedissequamente sempre la stessa
          stradaDell vende conmputers con Linux preinstallato. Il mio venditore di fiducia ha una linea sua di PC/Notebook e si può scegliere se avere linux o windows installato all'acquisto. Altri si convertiranno...
          • Matteo scrive:
            Re: Utilità della notizia?
            computers*
          • anonimo01 scrive:
            Re: Utilità della notizia?
            - Scritto da: Matteo
            computers*la "s" finale per il plurale non ci va in italiano nelle parole inglesi......è solo un appunto...
        • VaBenissimo scrive:
          Re: Utilità della notizia?
          - Scritto da: pabloski
          MacOS non viene venduto agli OEM, quindi è
          impossibile per qualunque azienda installarlo sui
          propri
          PCse Apple non vende agli OEM è colpa di Microsoft? Ma per piacereeeeeeee....
      • anonimo01 scrive:
        Re: Utilità della notizia?
        - Scritto da: FirefoxDelu sione
        - Scritto da: Diego

        Scusate ... ma se Microsoft installa il proprio

        SO sul 90% dei PC del mondo

        non è Microsoft ad installare l'OS, ma sono i
        produttori di hardware ha sceglierlo. Se nessuno
        sceglie MacOSX o Linux, un motivo ci sarà, non
        credi?ma quale scelta! si parla di $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ad una certa età si dovrebbe smettere di credere ai cartoni animati...
    • Dom scrive:
      Re: Utilità della notizia?
      - Scritto da: Diego
      Scusate ... ma se Microsoft installa il proprio
      SO sul 90% dei PC del mondo, mentre Mac OSX è
      installato su un parco macchine che non supera il
      5-6%, mi sembra perlomeno inutile stare a
      confrontare la diffusione di Vista rispetto a Mac
      OSX, che NECESSARIAMENTE supererà quella di Mac
      OSX.si ma Mac OSX è installato su praticamente il 100% delle macchine apple, mentre windows solo sull'80-85% dei desktop PC
  • anonimo01 scrive:
    ma se giusto ieri mi leggevo...
    Questa statistica vale come un 2 di picche.è *ovvio* che prendendo dati del genere ne esce che windov sta infestando il pianeta!giusto ieri però mi stavo leggendo alcuni articoli dalla pagina g!news americana riguardanti ben altro...emergeva cioè che apple ha quadruplicato le vendite di Mac (dall'inizio anno), tra switcher, nuovi utenti ed esuli in fuga dal mondo ms...mentre iPod è oramai inarrestabile.Se giocate in borsa, puntate un pochino su Apple, chi qui dantro l'ha fatto vi saprà dire quanto c'ha guadagnato...nel frattempo che cerco l'articolo, posto questi...http://www.itbusinessedge.com/blogs/dcc/?p=176http://www.networkworld.com/community/?q=node/17226http://ce.seekingalpha.com/article/42029e non poteva mancare lo zzzzune:http://www.ecommercetimes.com/story/entertainment/58444.htmlbai bai O)(linux)(apple)(amiga)
    • mangusta scrive:
      Re: ma se giusto ieri mi leggevo...
      - Scritto da: anonimo01
      Questa statistica vale come un 2 di picche.
      è *ovvio* che prendendo dati del genere ne esce
      che windov sta infestando il
      pianeta!

      giusto ieri però mi stavo leggendo alcuni
      articoli dalla pagina g!news americana
      riguardanti ben
      altro...

      emergeva cioè che apple ha quadruplicato
      le vendite di Mac (dall'inizio anno), tra
      switcher, nuovi utenti ed esuli in fuga dal mondo
      ms...
      mentre iPod è oramai inarrestabile.
      Se giocate in borsa, puntate un pochino su Apple,
      chi qui dantro l'ha fatto vi saprà dire quanto
      c'ha
      guadagnato...
      nel frattempo che cerco l'articolo, posto
      questi...

      http://www.itbusinessedge.com/blogs/dcc/?p=176
      http://www.networkworld.com/community/?q=node/1722
      http://ce.seekingalpha.com/article/42029
      e non poteva mancare lo zzzzune:
      http://www.ecommercetimes.com/story/entertainment/

      bai bai
      O)
      (linux)(apple)(amiga)si si puntate su apple...questo è un articolo di stamattina dal sito di Repubblica:http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/mondomac/iphone-calo/iphone-calo.html
      • anonimo01 scrive:
        Re: ma se giusto ieri mi leggevo...

        si si puntate su apple...
        questo è un articolo di stamattina dal sito di
        Repubblica:
        http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_lol, mi puoi postare tutti gli articolo che vuoi:partire da 5000 e ritrovarsene (dopo anni ovviamente) 150'000 è un fatto, mentre il resto sono chiacchiere.fa come ti pare... 8)
        • mangusta scrive:
          Re: ma se giusto ieri mi leggevo...
          - Scritto da: anonimo01

          si si puntate su apple...

          questo è un articolo di stamattina dal sito di

          Repubblica:


          http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_

          lol,
          mi puoi postare tutti gli articolo che vuoi:
          partire da 5000 e ritrovarsene (dopo anni
          ovviamente) 150'000 è un fatto, mentre il resto
          sono
          chiacchiere.

          fa come ti pare... 8)quanto sei figo tu.e anche ricco cazzo!
          • anonimo01 scrive:
            Re: ma se giusto ieri mi leggevo...


            lol,

            mi puoi postare tutti gli articolo che vuoi:

            partire da 5000 e ritrovarsene (dopo anni

            ovviamente) 150'000 è un fatto, mentre il resto

            sono

            chiacchiere.



            fa come ti pare... 8)

            quanto sei figo tu.grazie, me lo dicono tutte!
            e anche ricco cazzo!magari :( se avessi seguito a mia volta il consiglio quando mi fu dato...btw, mi sto rifacendo...
          • mangusta scrive:
            Re: ma se giusto ieri mi leggevo...
            - Scritto da: anonimo01


            lol,


            mi puoi postare tutti gli articolo che vuoi:


            partire da 5000 e ritrovarsene (dopo anni


            ovviamente) 150'000 è un fatto, mentre il
            resto


            sono


            chiacchiere.





            fa come ti pare... 8)



            quanto sei figo tu.

            grazie, me lo dicono tutte!


            e anche ricco cazzo!
            magari :( se avessi seguito a mia volta il
            consiglio quando mi fu
            dato...

            btw, mi sto rifacendo...guarda il lato positivo, se ieri avessi investito i tuoi 150.000 in azioni apple, oggi ne oltre 9.000 in meno (-6%).c'est la vie!
          • anonimo01 scrive:
            Re: ma se giusto ieri mi leggevo...

            guarda il lato positivo, se ieri avessi investito
            i tuoi 150.000 in azioni apple, oggi ne oltre
            9.000 in meno
            (-6%).
            c'est la vie!-6%?in che base? annua? semestrale? in base a cosa? e poi a cosa ti riferisci? ai titoli? al valore? al mercato?l'inserto sulla borsa del topolino è più chiara della tua affermazione (che, tra l'altro, non mi risulta)
          • Nimo Ano scrive:
            Re: ma se giusto ieri mi leggevo...

            -6%?
            in che base? annua? semestrale? in base a cosa? e
            poi a cosa ti riferisci? ai titoli? al valore? al
            mercato?

            l'inserto sulla borsa del topolino è più chiara
            della tua affermazione (che, tra l'altro, non mi
            risulta)Boh, fate come volete ma io adesso i soldini in Apple non ce li metto proprio!
    • Gest scrive:
      Re: ma se giusto ieri mi leggevo...
      - Scritto da: anonimo01
      Questa statistica vale come un 2 di picche.
      è *ovvio* che prendendo dati del genere ne esce
      che windov sta infestando il
      pianeta!

      giusto ieri però mi stavo leggendo alcuni
      articoli dalla pagina g!news americana
      riguardanti ben
      altro...

      emergeva cioè che apple ha quadruplicato
      le vendite di Mac (dall'inizio anno), tra
      switcher, nuovi utenti ed esuli in fuga dal mondo
      ms...
      mentre iPod è oramai inarrestabile.
      Se giocate in borsa, puntate un pochino su Apple,
      chi qui dantro l'ha fatto vi saprà dire quanto
      c'ha
      guadagnato...
      nel frattempo che cerco l'articolo, posto
      questi...

      http://www.itbusinessedge.com/blogs/dcc/?p=176
      http://www.networkworld.com/community/?q=node/1722
      http://ce.seekingalpha.com/article/42029
      e non poteva mancare lo zzzzune:
      http://www.ecommercetimes.com/story/entertainment/

      bai bai
      O)
      (linux)(apple)(amiga)ai tipi come te basta dare da bere qualsiasi cosa, su tv o siti internet che siano, che ti si da la forma che si vuolema non ti rendi conto di quanti titoli articoli finiscono con il punto interrogativo?tutti gli articoli che finiscono con il punto interrogativo sono confezionati apposta per incantare i lameroni linux-like come teeccotene delle altrehttp://www.informationweek.com/blog/main/archives/2007/07/open_source_is_1.htmlhttp://www.itbusinessedge.com/blogs/rob/?p=132http://www.channelinsider.com/article/Is+Open+Source+Dying/210079_1.aspxtutte con un bel punto interrogativo finale, notizie adatte a frullare le testoline di smidollati e linari senza cervello
      • anonimo01 scrive:
        Re: ma se giusto ieri mi leggevo...
        :-ohttp://finance.yahoo.com/q/bc?t=1y&s=AAPL&l=on&z=l&q=l&c=msfthttp://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=5y&l=on&z=l&q=l&c=msft(linux)(amiga)(apple)
        • Daw scrive:
          Re: ma se giusto ieri mi leggevo...
          - Scritto da: anonimo01
          :-o

          http://finance.yahoo.com/q/bc?t=1y&s=AAPL&l=on&z=l
          http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=5y&l=on&z=l

          (linux)(amiga)(apple)tu si che ti intendi di economia... sei un vero linaro classic ignurant, bravo ;)senti a me, torna a giocare con linux e con le emoticon del pinguino che ci fai più figura
    • Bello Fresco scrive:
      Re: ma se giusto ieri mi leggevo...

      emergeva cioè che apple ha quadruplicato
      le vendite di Mac (dall'inizio anno), traMa porti sfiga ? La Apple crolla in borsa perchè non vende gli iphone e la Microsoft supera per la prima volta i 50 miliardi di fatturato. Fai te.
      • anonimo01 scrive:
        Re: ma se giusto ieri mi leggevo...
        - Scritto da: Bello Fresco

        emergeva cioè che apple ha quadruplicato

        le vendite di Mac (dall'inizio anno), tra

        Ma porti sfiga ? La Apple crolla in borsa perchè
        non vende gli iphone e la Microsoft supera per la
        prima volta i 50 miliardi di fatturato.


        Fai te.apple "crolla" sempre in borsa: è un valore molto "emotivo".e, puntuale come un treno giapponese, ad ogni crollo corrisponde un rialzo ben superiore.tra l'altro, quando fu annunciato il bug di ieri, Apple è andata così male da...segnare il nuovo record storico!$145,20 prima di chiudere a 143,70.valore prima dell'annuncio di iPhone: $90valore un anno fa: $50,14comunque sia, il grafico parla chiaro:http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=5y&l=on&z=l&q=l&c=msft+1500% in 5 anni... il resto è chiacchiera!
  • fai il login scrive:
    ma io mi chiedo...
    ...che senso ha confrontare "una" versione di Windows, con tutte le versioni di MacOSX?E' ovvio che la % di Vista cresca: il 90% dei PC venduti ha Vista preinstallato!!! Come potrebbe non aumentare??? Scommettiamo che anche Windows XP è in calo? E magari anche Win2000 e Win98... Senza contare che una statistica fatta sui browser ha senso fino ad un certo punto (molto vicino allo zero), tantopiù che alcuni browser possono "fingere" di essere IE perché ci sono siti malfatti che vogliono per forza IE.Non dimentichiamo poi che per quanto riguarda Apple c'è attesa di nuovo hardware e un nuovo sistema, e questo rallenta le vebdite per l'attesa.
    • LaNberto scrive:
      Re: ma io mi chiedo...
      TAnto più che secondo i dati che ci sono in giro le vendite del mac sono aumentate di parecchio quest'anno, e quindi queste solo le ennesime statistiche netstat taroccate ad uso e consumo di forum in cerca di flame
      • Federico scrive:
        Re: ma io mi chiedo...
        Ok le vendite aumentano, ma probabilmente c'è chi preferisce usare Vista su un Mac per quanto sia una pessima scelta.Ci son dei dati: perchè bisogna rinnegarli se non dicono cose che piaciono? Non piaciono? Fa lo stesso, si discute e si prova a capire perchè sono arrivati quei dati. Perchè trattarli con sufficienza e scartarli solo perchè OS X non ha un buon andamento?
        • Fabio Scia scrive:
          Re: ma io mi chiedo...
          Si si il mondo e' pieno di Vista che girano su Apple, anche perche' sui pPC non funziona.. : ) :) :) :) :)
          • Matteo scrive:
            Re: ma io mi chiedo...
            - Scritto da: Fabio Scia
            Si si il mondo e' pieno di Vista che girano su
            Apple, anche perche' sui pPC non funziona.. : )
            :) :) :)
            :)I Mac sono architettura Intel da un po'...
        • LaNberto scrive:
          Re: ma io mi chiedo...
          Perché non è la prima volta che i dati netstat sono contestati e contestabili
    • Federico scrive:
      Re: ma io mi chiedo...
      Fingersi IE non significa fingersi Vista o chi altro.Le versioni di OS X? ma quante ne conosci scusa? Mac OS X è uno: Mac OS 10; la roba che viene dopo il punto sono aggiornamenti, a pagamento, ma sono aggiornamenti. Allora dobbiamo metterci a confrontare Vista Service Pack N con Mac Os 10.N? Basta decidere le regole.Perchè prendere XP o 2000 o 98? Si sta facendo il confronto sulle ultme versioni: nessuno cita Mac OS 9 o 8 o 7Di sicuro qualcuno se n'è dimenticato che sta arrivando nuovo HW, appena arriverà OS X passerà al 10% come minimo :/
      • anonimo01 scrive:
        Re: ma io mi chiedo...
        - Scritto da: Federico
        Fingersi IE non significa fingersi Vista o chi
        altro.

        Le versioni di OS X? ma quante ne conosci scusa?e tu?
        Mac OS X è uno: Mac OS 10; la roba che viene dopo
        il punto sono aggiornamenti, a pagamento, ma sono
        aggiornamenti.si come no: è la stessa differenza che passa tra windows versione 3, versione 4, 5, 6 e la futura 7.tutte uguali, solo aggiornamenti, eh?((rotfl))
        Allora dobbiamo metterci a
        confrontare Vista Service Pack N con Mac Os 10.N?
        Basta decidere le
        regole.
        Perchè prendere XP o 2000 o 98? Si sta facendo il
        confronto sulle ultme versioni: nessuno cita Mac
        OS 9 o 8 o
        7

        Di sicuro qualcuno se n'è dimenticato che sta
        arrivando nuovo HW, appena arriverà OS X passerà
        al 10% come minimo
        :/si spera! (ma anche no-meglio pochi ma buoni)(linux)(amiga)(apple)
      • fai il login scrive:
        Re: ma io mi chiedo...
        - Scritto da: Federico
        Fingersi IE non significa fingersi Vista o chi
        altro.se la statistica è fatta sui browser...
        Le versioni di OS X? ma quante ne conosci scusa?ceetah, puma, jaguar, phanter, tiger (Leopard in arrivo)
        Mac OS X è uno: Mac OS 10;no
        la roba che viene dopo il punto sono aggiornamenti,no
        a pagamento, ma sono aggiornamenti. no
        Allora dobbiamo metterci a
        confrontare Vista Service Pack N con Mac Os 10.N?non è la stwessa cosa...
        Basta decidere le regole.le regole sono chiare: ci sono 5 versioni di MacOSX, così come ce ne sono #n di Windows. Il fatto che Apple decida di lasciare a tutte le versioni la nomenclatura 10, è semplicemente per mantenere la denominazione "X"
        Perchè prendere XP o 2000 o 98? Si sta facendo il
        confronto sulle ultme versioni: nessuno cita Mac
        OS 9 o 8 o 7stai vaneggiando
        Di sicuro qualcuno se n'è dimenticato che sta
        arrivando nuovo HW, appena arriverà OS X passerà
        al 10% come minimo
        :/
  • Gabranth scrive:
    Devo ricordarlo io...
    ...che i mac vengono venduti di più quando fanno l'upgrade hardware? Cosa che non avviene da mesi per "colpa" dell'amato-odiato iPhone.Ad ogni modo ringrazio tutto il mondo che non passa a OSX, che in meno si è e meglio è. Meno ciarle. :)
  • Gabranth scrive:
    Devo ricordarlo io...
    ...che i mac vengono venduti di più quando fanno l'upgrade hardware? Cosa che non avviene da mesi per "colpa" dell'amato-odiato iPhone.Ad ogni modo ringrazio tutto il mondo che non passa a OSX, che in meno si è e meglio è. Meno ciarle. :)
    • Marco Pigozzi scrive:
      Re: Devo ricordarlo io...
      Si ho qualche problemino con il mouse e a far funzionare wine.... meglio ubuntu ma ogni tanto devo ritornare su xp perche' mi manca come l'ossigeno.
      • Blah scrive:
        Re: Devo ricordarlo io...
        Chissà perché gli utenti OSX/Linux prima o poi devono sempre tornare a Windows XP.Ragazzi occhio a sputare nel piatto dove mangiate...
        • John Kent scrive:
          Re: Devo ricordarlo io...
          Perchè finora aveva il monopolio e tutte le applicazioni e i giochi sono stati programmati solo per winzozz per caso?
          • Elf scrive:
            Re: Devo ricordarlo io...
            - Scritto da: John Kent
            Perchè finora aveva il monopolio e tutte le
            applicazioni e i giochi sono stati programmati
            solo per winzozz per
            caso?Quoto. Io Windows lo uso solo per giocare, per il resto uso OSX.
          • xabiov scrive:
            Re: Devo ricordarlo io...
            - Scritto da: Elf
            - Scritto da: John Kent

            Perchè finora aveva il monopolio e tutte le

            applicazioni e i giochi sono stati programmati

            solo per winzozz per

            caso?

            Quoto. Io Windows lo uso solo per giocare, per il
            resto uso
            OSX.Poi, per esperienza personale, so che sono sopratutto gli utenti di Windows e che hanno solo quello che si lamentano di più dei sistemi Microsoft, e a volte non sanno nemmeno usarlo.
          • Elf scrive:
            Re: Devo ricordarlo io...
            - Scritto da: xabiov
            - Scritto da: Elf

            - Scritto da: John Kent


            Perchè finora aveva il monopolio e tutte le


            applicazioni e i giochi sono stati programmati


            solo per winzozz per


            caso?



            Quoto. Io Windows lo uso solo per giocare, per
            il

            resto uso

            OSX.

            Poi, per esperienza personale, so che sono
            sopratutto gli utenti di Windows e che hanno solo
            quello che si lamentano di più dei sistemi
            Microsoft, e a volte non sanno nemmeno
            usarlo.Mi ricordo una telefonata di un mio amico:"Aiutami, il computer non parte più!""Che hai combinato? Hai cancellato qualche file?""Eh veramente ho cancellato dei file inutili, DLL mi sembra... che poi erano tanti!"(rotfl)
        • Epimenide scrive:
          Re: Devo ricordarlo io...
          - Scritto da: Blah
          Chissà perché gli utenti OSX/Linux prima o poi
          devono sempre tornare a Windows XP.Eh? Chi? Quando? Almeno, quello che hai fumato era roba buona? Mica tanto, mi sa, dalle visioni che ti sta dando...
        • branka scrive:
          Re: Devo ricordarlo io...
          - Scritto da: Blah
          Chissà perché gli utenti OSX/Linux prima o poi
          devono sempre tornare a Windows
          XP.

          Ragazzi occhio a sputare nel piatto dove
          mangiate...Il godimento di avere relegato XP a finestrella ridimensionabile da lasciare aperta in background solo per far funzionare quella benedetta applicazione che non c'è per il mac (o per linux) è impagabile. E' un sollievo anche per lui (xp) in un certo senso: niente firewall, niente antivirus (Ubuntu in ufficio e il mac a casa lo proteggono dal mondo esterno) al contrario di quando era lui il s.o. principale della macchina. se si incasina? Ripristino da snapshot dell'hd virtuale in 2 minuti 2 (il tempo necessario di trasferire il file dall'hd esterno firewire a quello interno). Non sputo nel piatto in cui ho mangiato, ho solo fatto un salto di qualità e perdo meno tempo.
          • cirifischio scrive:
            Re: Devo ricordarlo io...

            Il godimento di avere relegato XP a finestrella
            ridimensionabile da lasciare aperta in background
            solo per far funzionare quella benedetta
            applicazione che non c'è per il mac (o per linux)
            è impagabile. E' un sollievo anche per lui (xp)
            in un certo senso: niente firewall, niente
            antivirus (Ubuntu in ufficio e il mac a casa lo
            proteggono dal mondo esterno) al contrario di
            quando era lui il s.o. principale della macchina.
            se si incasina? Ripristino da snapshot dell'hd
            virtuale in 2 minuti 2 (il tempo necessario di
            trasferire il file dall'hd esterno firewire a
            quello interno). Non sputo nel piatto in cui ho
            mangiato, ho solo fatto un salto di qualità e
            perdo meno
            tempo.Non è vero quello che dici! Win è un sistema stabile, affidabile e sicuro (se non lo usi).L'ho usato fino alla versione windozz 3.1, poi sono passato a Mac e ci sono restato (apple), ma sento tanto la nostalgia di win che appena ne scovo uno mi ci fiondo fino allo svenimento :).
        • ... scrive:
          Re: Devo ricordarlo io...
          Io sinceramente son 6 anni che _lavoro_ con Debian e non ho problemi; da quando mi sono "affrancato" da Win non sono piu' tornato indietro.Pensate ceh un collega, dopo aver visto Compiz che girava sul mio Dell 520, ha osato chiedermi se era una beta di Vista(rotfl)P.S.: lavoro in una azienda che swiluppa software Winzoz e io con Mono vado alla grande!!
        • lellykelly scrive:
          Re: Devo ricordarlo io...
          assolutamente falso. c'è gente che win neppure si ricorda cos'è e vive di un bene che neppure te lo immagini
    • MeL scrive:
      Re: Devo ricordarlo io...
      meno sono gli utenti osx più il segnale è positivo, dato che è creato puramente per utonti. Molto molto molto peggio di windows.
    • soulista scrive:
      Re: Devo ricordarlo io...
      - Scritto da: Gabranth
      Ad ogni modo ringrazio tutto il mondo che non
      passa a OSX, che in meno si è e meglio è. Meno
      ciarle.
      :)"come si fa la deframmentazione su un Mac?""esiste un buon antivirus per Os X?"
      • anonimo01 scrive:
        Re: Devo ricordarlo io...
        - Scritto da: soulista
        - Scritto da: Gabranth

        Ad ogni modo ringrazio tutto il mondo che non

        passa a OSX, che in meno si è e meglio è. Meno

        ciarle.

        :)

        "come si fa la deframmentazione su un Mac?"
        "esiste un buon antivirus per Os X?"la mia preferita:"come si fa a disinstallare un programma sul Mac?"(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • soulista scrive:
          Re: Devo ricordarlo io...
          - Scritto da: anonimo01
          - Scritto da: soulista

          - Scritto da: Gabranth


          Ad ogni modo ringrazio tutto il mondo che non


          passa a OSX, che in meno si è e meglio è. Meno


          ciarle.


          :)



          "come si fa la deframmentazione su un Mac?"

          "esiste un buon antivirus per Os X?"

          la mia preferita:
          "come si fa a disinstallare un programma sul Mac?"
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)Beh quando una volta ho installato WindowsMediaPlayer e nella finestra leggevo "sto installando 8.648.232 elementi" devo ammettere che me lo sono chiesto anch'io...
  • Bobby solo scrive:
    Statistiche farlocche e un poco di parte
    ...e grazie al caxxo che windows si diffonde: è un virus che preinstallano oramai obbligatoriamente dovunque! Che statistiche false!!!!
    • nifft scrive:
      Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
      Già, questo rende ovviamente ogni statistica del genere un po' fallata. Per avere un'idea migliore del successo (o insuccesso) di un s.o. bisognerebbe normalizzare le percentuali sul numero di computer dove è preinstallato...Se si facesse così temo che Vista manifesterebbe un flop pazzesco! (e linux, per fare un esempio, divergerebbe!)Ah... Steve Ballmer dove sei? Ci vorrebbe un tuo commento in questo forum! :)
      • Steve Ballmer scrive:
        Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
        A casa uso il Mac, ma non lo dite a Bill.Develloppppers a tutti!
      • teobaz scrive:
        Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
        Apple, però, si castra da sola!Se OS X fosse installabile anche su PCdiventerebbe mooooltooo interessante una statistica:a mio avviso, Vista sparirebbe!Non so bene cosa glielo impedisca ma potrebbero pensarci sti fessi...oppure decidere di calare i prezzi del proprio hardware:ormai mac e pc sono entrambe x86 enon ha più senso che una macchina maccosti anche il triplo di un pc a pari prestazioni!- Scritto da: nifft
        Già, questo rende ovviamente ogni statistica del
        genere un po' fallata. Per avere un'idea migliore
        del successo (o insuccesso) di un s.o.
        bisognerebbe normalizzare le percentuali sul
        numero di computer dove è
        preinstallato...

        Se si facesse così temo che Vista manifesterebbe
        un flop pazzesco! (e linux, per fare un esempio,
        divergerebbe!)

        Ah... Steve Ballmer dove sei? Ci vorrebbe un tuo
        commento in questo forum!
        :)
        • Blah scrive:
          Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
          OSX gira solo su MAC, perché solo lì può nascondere le sue limitazioni.Se per una volta ci togliessimo l'immondizia dalla testa, capiremmo che il buon funzionamento di un computer e del sistema operativo dipende comunque dall'hardware. Finché Apple si fa tutto da sola, grazie a 'sta cippa che funziona tutto a meraviglia.Sveglia.
          • soulista scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            - Scritto da: Blah
            OSX gira solo su MAC, perché solo lì può
            nascondere le sue
            limitazioni.Quali limitazioni?
            Se per una volta ci togliessimo l'immondizia
            dalla testa, capiremmo che il buon funzionamento
            di un computer e del sistema operativo dipende
            comunque dall'hardware. Finché Apple si fa tutto
            da sola, grazie a 'sta cippa che funziona tutto a
            meraviglia.

            Sveglia.Sveglia tu.Non é mica una gara a chi é il più figo... si tratta di fare computer che funzionino.
          • Matteo scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            I Mac costano il triplo perchè sono sistemi ingegnerizzati fino al midollo. Basta vedere gli scomparti di dissipazione del calore...in più un sistema mac è DUAL dual core (2xC2D) quindi è logico che costi d+
          • lellykelly scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            tranne la scheda madre, cosa credi che monti di tanto tiverso un mac??
        • soulista scrive:
          Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
          - Scritto da: teobaz
          Apple, però, si castra da sola!Guardando i dati della Borsa, non direi...
          Se OS X fosse installabile anche su PC
          diventerebbe mooooltooo interessante una
          statistica:
          a mio avviso, Vista sparirebbe!

          Non so bene cosa glielo impedisca ma potrebbero
          pensarci sti
          fessi...Vendono hardware. Poiché ormai le caratteristiche tecniche di base sono tutte simili tra i computer, Apple punta sulla qualità costruttiva e sul sistema operativo per invogliare la gente a comprare le sue macchine. Se "liberasse" Os X, dovrebbe farlo costare 600 euro e riempirlo di lucchetti, se non volesse fallire.
          oppure decidere di calare i prezzi del proprio
          hardware:
          ormai mac e pc sono entrambe x86 e
          non ha più senso che una macchina mac
          costi anche il triplo di un pc a pari prestazioni!Il triplo no... pari prestazioni nemmeno. Paghi un prodotto di una certa qualità costruttiva che, se guardi nell'usato, é pure duro a svalutarsi.
        • Elf scrive:
          Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
          - Scritto da: teobaz
          Apple, però, si castra da sola!

          Se OS X fosse installabile anche su PC
          diventerebbe mooooltooo interessante una
          statistica:
          a mio avviso, Vista sparirebbe!In realtà OSX si potrebbe installare su un PC con qualche piccolo accorgimento p)
          • anonimo01 scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            - Scritto da: Elf
            - Scritto da: teobaz

            Apple, però, si castra da sola!



            Se OS X fosse installabile anche su PC

            diventerebbe mooooltooo interessante una

            statistica:

            a mio avviso, Vista sparirebbe!

            In realtà OSX si potrebbe installare su un PC con
            qualche piccolo accorgimento
            p)non "si potrebbe": si può (anonimo)
          • Alexrgs scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            Addirittura si puo' farlo avviare da un Hard Disk USB. Cosi' hai un OSX portabile.L'ho visto funzionare sul mio DELL a lavoro, l'interfaccia e' una chicca e, a parita' di macchina, va pure molto piu' veloce di quella c.....a di M$!!!
          • Elf scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            - Scritto da: Alexrgs
            Addirittura si puo' farlo avviare da un Hard Disk
            USB. Cosi' hai un OSX
            portabile.
            L'ho visto funzionare sul mio DELL a lavoro,
            l'interfaccia e' una chicca e, a parita' di
            macchina, va pure molto piu' veloce di quella
            c.....a di
            M$!!!Vero. L'unico difetto problema è trovare hardware compatibile.
        • Me Medesimo scrive:
          Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
          - Scritto da: teobaz
          Apple, però, si castra da sola!

          Se OS X fosse installabile anche su PC
          diventerebbe mooooltooo interessante una
          statistica:
          a mio avviso, Vista sparirebbe!

          Non so bene cosa glielo impedisca ma potrebbero
          pensarci sti
          fessi...
          oppure decidere di calare i prezzi del proprio
          hardware:
          ormai mac e pc sono entrambe x86 e
          non ha più senso che una macchina mac
          costi anche il triplo di un pc a pari prestazioni!Ancora? Uff, ma un portatile Core 2 Duo con schermo 15" illuminato a led quanto lo paghi? Cerca cerca, + o - 2% come un MacBook Pro 15". Ma fatevi un giro sullo store italiano di apple prima di dire fregnacce
    • Pasquale Cacazza scrive:
      Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
      eh si ... quasi quasi mi metto pure io fare statistiche... leggendo queste mi rendo conto che basta la licenza elementare. Si prendono due Os, uno appena uscito in crescita (sarebbe molto grave non fosse cosi) l'altro (macosx) in attesa di transizione ... leopard ... tenendo conto poi che la diffusione in % "windows" e' sa sempre ritenuta maggiore.. del resto loro fanno software e basta. Apple realizza Hw/sw.. insomma sarebbe stato piu' lecito uno scontro tipo xp vista vs playstation3.. perche prendere in esame un os professionale tipo MacOs? Mah... queste statistiche me le sarei aspettate dal Prunozzi di Ubuntu.. che lui si sa.. vede solo quello... poi gli dai in mano una debian... e patatrack.. IO ME NE FREGO DI VISTA !!
      • rottamare scrive:
        Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
        Proffessionale cosa Os X ????
        • Elf scrive:
          Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
          - Scritto da: rottamare
          Proffessionale cosa Os X ????Il fatto che metta a disposizione software per creare blog, album fotografici e fare piccoli montaggi video non implica che OSX sia una "pazziella" (come si dice a Napoli).Chi si occupa di montaggio video professionale, fotoritocco ad alti livelli ed elaborazione audio (musica ecc.) usa un Mac. Secondo te su cosa vengono realizzati i film di animazione della Pixar?
          • Alexrgs scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            Usano delle render farm che viaggiano col Pinguino!
          • tex scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            - Scritto da: Alexrgs
            Usano delle render farm che viaggiano col
            Pinguino!OK che usano Renderman, ma parlava di montaggio video professionale e quindi di workstation Mac.
          • Elf scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            - Scritto da: tex
            - Scritto da: Alexrgs

            Usano delle render farm che viaggiano col

            Pinguino!

            OK che usano Renderman, ma parlava di montaggio
            video professionale e quindi di workstation
            Mac.Non c'è niente come Final Cut :)
          • Alexrgs scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            - Scritto da: tex
            - Scritto da: Alexrgs

            Usano delle render farm che viaggiano col

            Pinguino!

            OK che usano Renderman, ma parlava di montaggio
            video professionale e quindi di workstation
            Mac.Non alludevo al SW Renderman in particolare, ma a cluster di workstations che assieme formano delle render farm per la produzione dei film
          • lellykelly scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            fanno i cluster con finalcut, e anche se non centra, li fanno con mathematca per delle robe che io non capisco
          • Fozar scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
            - Scritto da: Alexrgs
            Usano delle render farm che viaggiano col
            Pinguino!azzo è sto pinguino..?i server di rendering sono al 99% delle macchine applealtre ipotesi sono ben accette ma non rientrano nella realtà
    • John Kent scrive:
      Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
      Quoto! Se oggi compri un laptop te lo devi beccare perforza con Vista installato, fate un giro per i negozi! è scandaloso!!
    • Fev scrive:
      Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
      - Scritto da: Bobby solo
      ...e grazie al caxxo che windows si diffonde: è
      un virus che preinstallano oramai
      obbligatoriamente dovunque! Che statistiche
      false!!!!non è vero, ora anche linux è preinstallato, l'unico problema è che il pinguino non lo vuole nessuno nemmeno aggratis perchè fa cagaretant'è che indiscrezioni trapelano che i desktop linux venduto da Dell sono appena qualche decina, in confronto con le 300 mila richieste della petizionePovero mister Dell... dicono che è in piena crisi di panico, dopo aver conosciuto il falso e fittizio popolo linaro (rotfl)
      • Alexrgs scrive:
        Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
        Per forza!un PC con il pinguino dopo 5 anni e' ancora una macchina validissima. Un PC con M$ dopo 5 anni e' da buttare perche' con il software ti impongono di cambiare l'hardware.Chi me lo fa fare di cambiare il mio vecchio Athlon XP 2600, che va benissimo, con un nuovo e fiammante Dell?
        • Red scrive:
          Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
          - Scritto da: Alexrgs
          Per forza!
          un PC con il pinguino dopo 5 anni e' ancora una
          macchina validissima. Un PC con M$ dopo 5 anni e'
          da buttare perche' con il software ti impongono
          di cambiare
          l'hardware.
          Chi me lo fa fare di cambiare il mio vecchio
          Athlon XP 2600, che va benissimo, con un nuovo e
          fiammante
          Dell?Athlon XP 2600?Caspita io con un Xp 2400 (2ghz) e 1 gb di ram faccio girare Vista che è un piacereOrmai la storia di linux sistema veloce non se la beve più nessuno... siete spacciati!Avete perso anni ed anni a studiare un accrocco di software anni 70 che vi porterà alla miseria più totale.Giocare con linux si... lo faccio anch'io, ma il mondo cammina con windows e col mac.Bye bye ;)
          • anonimo01 scrive:
            Re: Statistiche farlocche e un poco di parte

            Giocare con linux si... lo faccio anch'io, ma il
            mondo cammina con windows e col
            mac.
            si chiede solo un telnet al router domestico più vicino, prima di sparar c4zz4te,grazie.
      • lellykelly scrive:
        Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
        come le pecore giu dal burrone in fila, però hanno tutte ragione di caderci...
    • Andrea Gardini scrive:
      Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
      Ma guarda te che strano pure MacOS lo installano praticamente su ogni Mac...
    • myself scrive:
      Re: Statistiche farlocche e un poco di parte
      Stessa cosa che stavo per dire pure io. Purtroppo commprare portatili senza il virus o non conviene (si, a volte costano di piu senza win) oppure non li trovi proprio. Mortacci loro.
  • Incremento Dello scrive:
    Incremento Dello!!!!
    Dall'articolo:"con un incremento dello 0,18% rispetto a gennaio.""Incremento DALLO", non "incremento DELLO"
    • Nome e Cognome scrive:
      Re: Incremento Dello!!!!
      - Scritto da: Incremento Dello
      "Incremento DALLO", non "incremento DELLO" :| Prego?
    • diegalic scrive:
      Re: Incremento Dello!!!!
      Eh sì hai ragione. Volevo proprio segnalarlo anche io.Dovrebbero rileggere gli articoli prima di pubblicarli. Ultimamente ci sono tante imprecisioni. :
      • anonimo scrive:
        Re: Incremento Dello!!!!
        di che droghe fate uso?incremento DEL
        • ROTFL scrive:
          Re: Incremento Dello!!!!
          - Scritto da: anonimo
          di che droghe fate uso?

          incremento DELIl bello e' che ci credono veramente. L'Italia ormai e' in mano a bifolchi di questo genere purtroppo. E' veramente incredibile che ci sia gente che crede che si dica "incremento dallo"... (rotfl)
    • ROTFL scrive:
      Re: Incremento Dello!!!!
      - Scritto da: Incremento Dello
      Dall'articolo:
      "con un incremento dello 0,18% rispetto a
      gennaio."

      "Incremento DALLO", non "incremento DELLO"ROTFL... complimenti per la padronanza dell'ITAGLIANO... "incremento dallo"... AHAHAHAHAHAHA...
  • Old Babbion scrive:
    Apple al tappeto!
    Primo! :D :D :D
    • Torquemada scrive:
      Re: Apple al tappeto!
      azz mi hai fregato :'(
      • Torquemada scrive:
        Re: Apple al tappeto!
        Cmq, macachi, e adesso come la mettiamo?(win)
        • clap clap scrive:
          Re: Apple al tappeto!
          - Scritto da: Torquemada
          Cmq, macachi, e adesso come la mettiamo?

          (win)clap clap
        • asd? lol! scrive:
          Re: Apple al tappeto!
          - Scritto da: Torquemada
          Cmq, macachi, e adesso come la mettiamo?

          (win)Eh non saprei...gli imbecilli si stanno diffondendo a vista d'occhio, non è possibile fermarli!!! aiutoooo!!!
          • cristian scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            aspettiamo Mac OSX 10.5 leopard
          • Torquemada scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Non sarà certo una macchina per viaggiare nel tempo a fermare il declino della mela marcescente.(win)
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Abbiamo capito, sei solo un flamer frustrato.
          • Torquemada scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Non ho iniziato io il flame
          • clap clap scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            - Scritto da: Torquemada
            Non sarà certo una macchina per viaggiare nel
            tempo a fermare il declino della mela
            marcescente.

            (win)clap clap
          • nifft scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Per parafrasare un famoso detto popolare..."La madre degli utenti windows è sempre incinta..." ;)
        • alexjenn scrive:
          Re: Apple al tappeto!
          Te lo dico io, cantinaro.Primo, chi ha scritto questo articolo è un pJrla. Secondo, se Vista viene venduto "di forza" con qualsiasi nuovo PC, cosa pretendi? Terzo, valutazione fatta attraverso i browser... Ma lo sai che molti non usano Safari bensì Shiira o Camino, altri Firefox? E questi browser secondo te fanno numero?E poi, se Apple continua a guadagnare terreno (attualmente è terzo insieme a Gateway negli USA) ed è l'unica azienda che fornisce Mac OS X, ti pare plausibile valori del genere?Qualsiasi altra azienda vende PC con Vista, e ti ripeto di forza, e tu credi a queste notizie?Sono fatte apposta per te, guarda.Almeno posta opinioni interessanti, va'.Se poi perde terreno, chi se ne frega? Di sicuro voi avete il record del mercato degli antivirus.
          • Torquemada scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Anche MACOSX viene venduto di forza con i computer della mela bacata (uno potrebbe comprarli per il loro design spiccatamente gay e poi istallarci un sistema operativo serio come Vista per poter usare il computer veramente)Se tutte le altre fabbriche vendono solo vista è anche xkè la apple non è stata capace di creare un sistema operativo adatto a qualsiasi tipo di computer.
          • Per favore scrive:
            Re: Apple al tappeto!

            uno potrebbe
            comprarli per il loro design spiccatamente gay e
            Con questo commento ti sei gia' qualificato,mi domando se il moderato non debba escludere questo nick name ed il suo IP per il suo comportamento omofobo e discriminatorio dell'orientamento sessuale altrui.C'e' un moderatore vero qui???
          • Torquemada scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Il mio nick non si può escludere in quanto non sono un utente registrato, mentre il mio IP risulterà cambiato al prossimo riavvio.Cmq non volevo assolutamente offendere i gay, per i quali ho rispetto. Io volevo solo discriminare i clienti della Apple.
          • Lemon scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            - Scritto da: Per favore

            uno potrebbe

            comprarli per il loro design spiccatamente gay e



            Con questo commento ti sei gia' qualificato,
            mi domando se il moderato non debba escludere
            questo nick name ed il suo IP per il suo
            comportamento omofobo e discriminatorio
            dell'orientamento sessuale
            altrui.
            C'e' un moderatore vero qui???Mica ha offeso i gay! replica se hai argomenti, non censurarlo
          • Old Babbion scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            - Scritto da: Per favore

            uno potrebbe

            comprarli per il loro design spiccatamente gay e



            Con questo commento ti sei gia' qualificato,
            mi domando se il moderato non debba escludere
            questo nick name ed il suo IP per il suo
            comportamento omofobo e discriminatorio
            dell'orientamento sessuale
            altrui.
            C'e' un moderatore vero qui???Veramente stai facendo tutto te, lui non ha mai affermato che l'associazione fra mac e gay abbia alcunché di offensivo per gli uni o per gli altri.Comunque, e non c'è insita critica in ciò, tale collegamento è scientificamente dimostrato da studi accurati e inconfutabili:http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
          • Sam scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Vista un sistema operativo serio??? In che mondo vivi??? Hai mai visto un S.O. degno di tale nome ??? Non parlo solo di MacOSx (che comunque è superiore a Vista già con la release di Tiger), ma di tanti altri S.O. (es. Linux, oppure OS/400 (il S.O. di IBM per i middleware AS/400)... Questi sono S.O. seri, che migliorano prestazioni e caratteristiche release dopo release... Vabbè, il richiamo al flame era troppo forte... Vai a letto che è meglio...
          • Torquemada scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            OS/400 è senz'altro bellissimo ma sul mio tavolo non c'è abbastanza spazio per metterci una mainframe.
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Tu di computer ne capisci tanto quanto Pamela Anderson ne capisce di astrofisica nucleare.E mi sa pure che tu fai sesso con i tuoi maschi PC.Non offenderti, ma è la conclusione che ne traggo da quello che hai scritto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2007 00.35-----------------------------------------------------------
          • Torquemada scrive:
            Re: Apple al tappeto!

            E mi sa pure che tu fai sesso con i tuoi maschi
            PC.L'importante è che siano dei PC, il resto non importa
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Se dici che i Mac sono da gay, allora leggiti questo:http://www.macworld.it/showPage.php?template=notizie&id=11724Ne consegue che anche il tuo amato Vista è da gay.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2007 00.43-----------------------------------------------------------
    • Born4Wista scrive:
      Re: Apple al tappeto!
      Se lo merita pienamente, Vista è un salto generazionale rispetto a qualunque altro sistema operativo, superiore di gran lunga sia che al mac che a linux, ottimo prodotto, grazie zio bill(win)(win)(win)(win)
      • erpirata scrive:
        Re: Apple al tappeto!
        - Scritto da: Born4Wista
        Se lo merita pienamente, Vista è un salto
        generazionale rispetto a qualunque altro sistema
        operativo, superiore di gran lunga sia che al mac
        che a linux, ottimo prodotto, grazie zio
        bill
        (win)(win)(win)(win)Se lo dici sul serio ti credo, gli unici che si lamentano sono i coglioni ke non hanno mai provato e si aggregano a tutti quelli che dicono..."fa schifo"
        • alexjenn scrive:
          Re: Apple al tappeto!
          Be, dopo che il mio collega si è comprato un Toshiba con Windows Vista Home edition (penso sia questa la versione di Windows) e non c'è stato modo di far vedere gli altri computer della rete a questo PC proprio perché Home Edition, ti fa capire che razza di OS possa essere Vista.Per non parlare delle fesserie Aero (che razza di shceda video ci vuole per questo?), oppure Flip 3D che non semplifica un bel niente.Prova ad avere 48 applicazioni aperte tutte insieme più una quindicina di finestre e trova nel giro di 2 secondi la finestra che ti interessa, va' (lo faccio senza problemi con Exposé sul mio MacBook da 13 pollici e 1GB di ram di cui 64 presi dalla SK video).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2007 00.48-----------------------------------------------------------
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            - Scritto da: alexjenn
            Prova ad avere 48 applicazioni aperte tutte
            insieme più una quindicina di finestre :o :|Scusa, ma perchè tieni aperte 48 applicazioni tutte insieme?Di cosa ti occupi?Aspetta...forse è questa la tua occupazione? Tenere aperte 48 applicazioni tutte insieme ed usare exposé.
          • bastiano scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            perche' e' normale usare il mac cosi', mica succede niente
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple al tappeto!
            Mi aspettavo questa risposta, ma perché non provi a fare una cosa del genere col tuo piccì con Vista? Vedi un po' se ci riesci...E in teoria dovresti farcela senza alcun problema né rallentamenti; non dite sempre che i Mac sono dei comuni PC solo con estetica da fighetti, e che Vista è migliore sotto ogni aspetto di Mac OS X?Allora non dovresti avere alcun problema a fare una cosa del genere.Insomma, qualcosa come questohttp://tomster.org/images/blog/Expose.pnganche se non è il mio caso,oppure 300 finestre del Finder (o del tuo Explorer)http://www.blackbirdblog.it/images/blog/300Finder.pngOppure come in un uso normale, trovi subito una finestra qualunque, mentre con Flip 3D devi scorrerle tuttehttp://tomster.org/images/blog/Expose.pngE queste cose non sono stupidaggini se io posso trovare su schermo ciò che mi serve senza né perdere tempo né rallentare il sistema né avere bisogno di schede grafiche assurde né dover spendere 600 euro per un sistema operativo (più gli sghei per gli aggiornamenti HW).Ultimo link: http://forbiddenforest.wordpress.com/2007/02/14/di-nuovo-su-vista-©/e deve ancora uscire Leopard (del quale ho la beta e qui davvero siamo moooolto più avanti).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2007 08.12-----------------------------------------------------------
      • Alex scrive:
        Re: Apple al tappeto!
        Mio dio, vabbè commenti, ma puttanate del genere..."Vista è un salto generazionale...""Apple...design spiccatamente gay..."ma aldilà dei commenti, è la notizia assurda. Ma che vogliono dire questi dati?
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: Apple al tappeto!
        LOL!!
      • Ken Shiro scrive:
        Re: Apple al tappeto!
        Be se intendi un salto generazionale all'indietro ti posso credere visto che se lo installi in un pc recente sembra d usare un pc di due anni fa... Inoltre hai ragione che è superiore al mac o a linux, però è superiore al contenuto di bug e di instabilità.
    • Nome e Cognome scrive:
      Re: Apple al tappeto!
      :o :D
Chiudi i commenti