Roma – Per la prima volta Yahoo! ha aperto la propria piattaforma di ricerca agli sviluppatori esterni, una mossa che permetterà a questi ultimi di creare applicazioni integrate con i servizi offerti dal celebre portale.
Con il lancio del nuovo Yahoo! Developer Network , il pioniere americano del Web ha messo a disposizione degli sviluppatori un insieme di API (Application Program Interface) con cui è possibile accedere alle sue tecnologie di ricerca e implementarle all’interno di applicazioni e siti web (per mezzo di web service). Come risultato, uno sviluppatore può ora creare un’applicazione capace di interfacciarsi ai motori di ricerca di Yahoo! – Web, video, immagini, news e local – e personalizzare la presentazione dei risultati.
Oltre a poter visualizzare i risultati nei modi più disparati, gli sviluppatori e i webmaster avranno la possibilità di elaborarli a loro piacimento: un portale civico potrà fornire solo i risultati pertinenti ad una città; un tool aziendale potrà mescolare i risultati ricavati da Internet con quelli della intranet; una guida turistica multimediale sarà in grado di fornire servizi mirati alla ricerca di hotel, ristoranti o discoteche.
Gli sviluppatori possono inoltre accedere a tecnologie complementari, come ad esempio il correttore ortografico on-line di Yahoo!
“Abbiamo messo a disposizione le API della tecnologia Yahoo Search per stimolare la discussione, la sperimentazione e lo sviluppo di nuove applicazioni di ricerca”, ha affermato David Ku, director of engineering di Yahoo Search.
La speranza di Yahoo! è quella di attrarre l’interesse della comunità di sviluppatori intorno alle proprie tecnologie di ricerca, incrementandone così la diffusione, così da contrastare o persino prevenire le mosse di temibili concorrenti come Google e Microsoft.
“Siamo curiosi di vedere come gli sviluppatori sapranno utilizzare le nostre tecnologie per risolvere le esigenze delle aziende”, ha aggiunto Ku.
Yahoo! ha anche esteso l’accesso alle API della propria piattaforma di avertising Overture (recentemente battezzata Yahoo Search Marketing Solutions), prima disponibili esclusivamente ai grandi inserzionisti. Queste interfacce permettono agli utenti di analizzare il rendimento delle parole chiave acquistate.
-
Re: Windows ROCKS!!!
Probabilmente tu usi solo i videogiochi... :s -
In concreto .......
Un Windows Xp a 32 bit su un Amd a 64 bit o un Intel a 64 bit quali sono i vantaggi ?Ed un Windows Xp 64 bit su cui girano applicazioni a 32 bit?C'è forse la possibilità che le architettura a 64 bit possa introdurre per la prima volta immagini tridimensionali o è fantascienza?-
Re: In concreto .......
- Scritto da: Anonimo
C'è forse la possibilità che le architettura a
64 bit possa introdurre per la prima volta
immagini tridimensionali o è fantascienza?no non è fantascienza l'architettura a 64 bit introdurrà per la prima volta immagini tridimensionali......
-
-
Re: Windows ROCKS!!!
cazzo!ma davvero non avevi capito che stava scherzando????-
Re: Windows ROCKS!!!
- Scritto da: Anonimo
cazzo!
ma davvero non avevi capito che stava
scherzando????l'IRONIA questa sconosciuta:-(ciaoigor -
Re: Windows ROCKS!!!
- Scritto da:
cazzo!
ma davvero non avevi capito che stava
scherzando????AHH HAHA HHAHA HHAHANon ha capito! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: Windows ROCKS!!!
Fantasticoooo!!!!!non ho mai riso tanto leggendo di computers. COMPLIMENTI, DAVVERO. -
Re: Windows ROCKS!!!
beh guarda ... tu probabilmente non ci farai un cazzo perche' sei abituato ad avere il cervello spento.Se tu lo sapessi usare (il cervello) anziche' fare le solite cagatine forse non saresti di questa opinione.Saluti -
Re: Windows ROCKS!!!
ROTFLRagazzi contegno... tra questo post e l'altro non riesco piu' a chiudere l amascella e ho i crampi alla pancia :D
GT-
Re: Windows ROCKS!!!
- Scritto da: Guybrush
ROTFL
Ragazzi contegno... tra questo post e l'altro non
riesco piu' a chiudere l amascella e ho i crampi
alla pancia :D
GT
-
-
Re: Windows ROCKS!!!
MICROSOFT VUOL DIRE GENIALITA':javascript:window.open('http://www.repubblica.it/popup/servizi/2005/teddy/1.html','teddy','width=409,height=400,scrollbars=no');void(0) -
strano che...
... M$ non abbia brevettato il concetto di sistema operativo a 64 bit... in questo modo (e solo in questo) può battere la concorrenza... -
Non ho parole....
Guarda che il tipo sopra stava SCHERZANDO!presente? Scherzare.. to joke, piglia' per il culo... -
Re: Windows ROCKS!!!
Le uniche cose che le distribuzioni linux hanno in meno di windows sono:- grafica delle applicazioni peggiore (non si può paragonare per esempio la grafica di WMP 10 con i programmi di musica di linux (real player compreso)- linux non supporta i DRM ne per i files .m4p ne per i files .wma .- pochi driver (ma sti sta migliorando col tempo)Ma linux:- è infinitamente più stabile e sicuro su internet- gestisce molto meglio le risorse di sistema-
Re: Windows ROCKS!!!
Io sacrifico volentieri la grafica tamarra in favore di una grafica pulita, e mi pare che col tempo molti applicativi diventino sempre piu' graficosi con le funzionalita' di anni fa :((linux)Fede-
Re: Windows ROCKS!!!
Prova amaroK, mi pare piu' carino di WM10 anche se quest'ultimo l'ho visto usare due volte e usato mai... No, in effetti Linux per me ha tutto, anche i driver per le device piu' folli... quello che manca ancora a NetBSD... ma vedrete dove arriveremo... questi sistemi supportano da anni amd64 e intel em64t... e su NetBSD con l'HAL scrivi quel che basta perche' il sistema si interfacci l'hardware sottostante e poi tutto gia' funziona... chissa cosa hanno dovuto fare i microsoftari per far riscrivere il loro virus per i 64bit... (PS x gli amministratori di P.I. mettete anche l'emoticon con il BSD Daemon plz :-))-
Re: Windows ROCKS!!!
- Scritto da: Anonimo
Prova amaroK, mi pare piu' carino di WM10 anche
se quest'ultimo l'ho visto usare due volte e
usato mai... stavo cercando amarok, ho trovato il sitohttp://amarok.kde.org/con firefox 1.0.1 non riesco a vederlo, con IE si, l'open si rivolta contro firefox :-)ciao
-
-
-
-
L'ipocrisia di Intel
Da questo recente annuncio, fatto da Intel dopo avere per anni detto che i 64 bit non servono a nulla, si può capire tutta l'ipocrisia del gigante morente del silicio:http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20050303012538.html -
Re: Windows ROCKS!!!
hai dimenticato un particolare importante: con
linux non ci puoi fare un cazzoDi cazzi invece con Windows ne fai tantissimi... il problema che ad usare windows son proprio cazzi amari! (linux) -
Re: Windows ROCKS!!!
Basta con i prodotti Microsoft.Avallare i comportamenti di una azienda che non ha ritegno nell'usare tutti i sistemi più sporchi per mantenere un monopolio che è un insulto alla democrazia ed al progresso umano è indice di scarsa intelligenza.Se tu ti ci bei mi dispiace per te.-
Re: Windows ROCKS!!!
- Scritto da: Anonimo
Basta con i prodotti Microsoft.
Avallare i comportamenti di una azienda che non
ha ritegno nell'usare tutti i sistemi più sporchi
per mantenere un monopolio che è un insulto alla
democrazia ed al progresso umano è indice di
scarsa intelligenza.
Se tu ti ci bei mi dispiace per te.ROTFL... A volte mi chiedo perchè la gente legga solo il soggetto e non il corpo del messaggio.-
Re: Windows ROCKS!!!
- Scritto da: HotEngine
- Scritto da: Anonimo
Basta con i prodotti Microsoft.
Avallare i comportamenti di una azienda che non
ha ritegno nell'usare tutti i sistemi più
sporchi
per mantenere un monopolio che è un insulto alla
democrazia ed al progresso umano è indice di
scarsa intelligenza.
Se tu ti ci bei mi dispiace per te.
ROTFL... A volte mi chiedo perchè la gente legga
solo il soggetto e non il corpo del messaggio.Hai ragione, ho sbagliato contesto.Ma oggi, fra patto di Sanremo e brevetti software, non ci vedo più dal nervoso.
-
-
Re: Windows ROCKS!!!
- Scritto da: Anonimo
Basta con i prodotti Microsoft.
Avallare i comportamenti di una azienda che non
ha ritegno nell'usare tutti i sistemi più sporchi
per mantenere un monopolio che è un insulto alla
democrazia ed al progresso umano è indice di
scarsa intelligenza.
Se tu ti ci bei mi dispiace per te.....e tu chi sei? Il più sveglio della tribù imamgino, eh? hi , hi , hi-
Re: Windows ROCKS!!!
E' che se ci pensate bene anche Windows è free... avete mai pagato una copia? MUAHAHAHAHAAHAHAHHA(ok, la facile risposta: no, perchè uso Linux teneteval dai) :P
-
-
-
Linux a 64bit da +3 anni
Linux e' un sistema operativo che esiste in versione a 64bit da quando esistono i processori RISC a 64bit soprattutto la piattaforma Alpha.Nessuno forse se ne e' mai accorto, ma la disponibilita' dei sorgenti ne ha permesso il porting su qualsiasi CPU a 32bit e oltre in commercio (e ci sono versioni anche per cpu a 16bit).Quindi non vedo il perche' WinXP a 64 che del prossimo aprile sia una cosi' grande rivoluzione.Non solo, Linux a 64bit a potuto godere di un piu' lungo collaudo e ha dimostrato stabilita' infinitamente superiore.-
Re: Linux a 64bit da +3 anni
Anche di più di 3 anni... linux su Alpha (risc a 64 bit) ci gira da tempo immemore.-
Re: Linux a 64bit da +3 anni
- Scritto da: Anonimo
Anche di più di 3 anni... linux su Alpha (risc a
64 bit) ci gira da tempo immemore.Avevo scritto 4 ma non volevo sbagliarmi dato che ci sono entrato in contatto 3 anni fa su un server Digital prima che venisse acquisita da Compaq.Ci hanno messo anche Win NT 4 server proprio poco prima che M$ decidesse di eliminarne lo sviluppo su Alpha.Una ASL credo a Latina.Quindi si e' corso ai ripari provando Digital Unix e Linux.-
Re: Linux a 64bit da +3 anni
Sì, ma se non erro NT 3.5 girava su Alpha a 32 Bit e non a 64.Comunque, senza tanto strombazzar di Linux, lo Unix di Digital il VMS e altri unix giravano già su 64 bit da tempo.
-
-
-
Re: Linux a 64bit da +3 anni
E non solo...Esiste già una versione di Linux che gira sul nuovo processore AMD 64 bit dual core di prossima uscita.
-
-
Windows...
...benvenuto nel 1999! (apple) -
Windows CHA CHA CHA!!! al massimo...
...nel senso che c'ha definitivamente rotto le palle :) -
Data precisa di rilascio
Scommetto che sarà l'1-
Re: Data precisa di rilascio
RORFL :D !!
-
-
ma a che servono 64 bit su un desktop?
eh?-
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
è la stessa domanda che alcuni si facevano tempo fa... cosa servono 32 bit su un desktop??? ... visto che ora tu usi un 32 bit.. rispondi tu-
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
- Scritto da: Anonimo
è la stessa domanda che alcuni si facevano tempo
fa... cosa servono 32 bit su un desktop??? ...
visto che ora tu usi un 32 bit.. rispondi tuquoto appieno! -
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
- Scritto da: Anonimo
è la stessa domanda che alcuni si facevano tempo
fa... cosa servono 32 bit su un desktop??? ...
visto che ora tu usi un 32 bit.. rispondi tuE' un discorso completamente diverso.Il salto dagli 8 bit ai 16 e' stato rapido e necessario come quello dai 16 ai 32 leggermente piu' lento.Ora come ora il salto ai 64bit e' richiesto solo da un certo mercato enterprise dei grandi dati da storare ed elaborare.Perche' il passaggio da 16 a 32 ha permesso una crescita esponenziale di un un fattore di 2 alla sedicesima nella quantita' di dati gestibili, nella quantita' di memoria indirizzabile (4GB) e nelle prestazioni.Tutto il mercato escluso l'enterprise non ha assolutamente bisogno dei 64bit e non ne avra' bisogno per almeno altri 4 anni.Questa spinta attuale e' assolutamente artificiale e pilotata dalle aziende di hardware (CPU, MB, annessi e connessi) e da quella del software specie sistemi operativi e database.Che poi una CPU a 64bit sia leggermente piu' performante di una a 32bit e' solo dato dalle nuove tecnologie che sono state implementate via via sulle nuove CPU a 64bit e che renderebbero veloci comunque anche quelle a 32. Una cosa che viene molto spesso omesso di dire.Anzi su alcune operazioni sno addirittura piu' lente perche' devono lavorare su registri e dati di dimensione doppia.--Mr. Mechano
-
-
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
semplice, servono a farti comprare la nuova versione di win...-
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
- Scritto da: Anonimo
semplice, servono a farti comprare la nuova
versione di win...Questa è la solita balla da (troll) anti-MS. Se fosse vero questo Microsoft non avrebbe tenuto in soffitta Windows XP a 64 bit per così tanto tempo ma lo avrebbe pompato su AMD a manetta, soprattutto in questo momento che deve rinnovare gli Enterprise Agreement e che alcuni clienti non li stanno rinnovando perché non possono sfruttare la possibilità di installare Longhorn o Office 12 già da subito: perché firmare oggi un nuovo Enterprise Agreement se non ho né una nuova versione di Windows né una nuova versione di Office con i quali motivare un rinnovo dell'Enterprise Agreement?Il problema è che Intel era indietro con lo sviluppo e Microsoft si sa che è legata a Intel.
-
-
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
Per migliorare i giochi per computer e per farti comprare una scheda madre con processore nuova.... in verità in CG i 64bit hanno un loro perchè, ma là non usano windows...Di per se Windows lo fa perchè lo fa Apple. -
Re: ma a che servono 64 bit su un desktop?
- Scritto da: Anonimo
eh?mi hanno detto che così si può superare il limite di giga di ram possibili ... cazzata?xp e 2000 supportano fino a 2 giga, no?-
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
- Scritto da: Anonimo
mi hanno detto che così si può superare il limite
di giga di ram possibili ... cazzata?
xp e 2000 supportano fino a 2 giga, no?Non so per Winzozz, ma il limite teorico di indirizzamento per una CPU a 32bit e' 4GB, e lo e' anche quello della dimensione massima di un singolo file.E comunque nonostante esistano tecniche per estendere questa dimensione anche su CPU a 32bit e' molto piu' semplice passare a 64bit che implementare queste tecniche.-
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
win"zozz"(NTx recenti) a 32 bit supporta 4GB di ram così ripartita:2 gb per il sistema e 2 gb per le applicazioni, uno switch consente 3 bg per le app e 1 per il sistema, poi ci sono dei metodi (PAE) per usarne oltre 4 gb ma devono essere sfruttati dal programma che si intende usare... quindi daccordo 100%, meglio togliersi il dente del limite a "qualche" GB e usare un sistema che gestisca la memoria a 64 bit, molto oltre le aspettative di necessità dei prox parecchi anni (daccordo che nessuno ha la sfera di cristallo, ma essendo una progressione esponenziale è un salto enorme, più di quanto il confronto 32-64 faccia pesare psicologicamente! )
-
-
-
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
A niente( o meglio, a vendere pc nuovi) -
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
A far andare i videogiochi -
Re: ma a che servono 64 bit su un deskto
- Scritto da: Anonimo
eh?A te niente, anzi a te non serve neanche un pc, che ci fai?
-
-
Re: Windows ROCKS!!!
6 grande, ma dimentichi ma per me dimentichi una cosa fondamentale: LE SCHERMATE BLU!!!Linux non ha le ben amate schermate blu.;)-
Re: Windows ROCKS!!!
Hai ragione: non sono blu.-
Re: Windows ROCKS!!!
di che colore sono ? io non le ho mai viste ...-
Re: Windows ROCKS!!!
nemmeno io... si vede che c'è gente talmente abituata alle schermate blu da considerarle una 'feature' del SO :D-
Re: Windows ROCKS!!!
AHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAROTFL (linux)
-
-
-
-
Re: Windows ROCKS!!!
Evvero fratello, se prorio aggrande! Dai raga, dopo usciamo dalla cantina e andiamo a farci una sniffata? Dai ragaaaa-
Re: Windows ROCKS!!!
- Scritto da: Anonimo
Evvero fratello, se prorio aggrande! Dai raga,
dopo usciamo dalla cantina e andiamo a farci una
sniffata? Dai ragaaaaCasomai "compagno"...Idiota.
-
-
-
sw a 64 bit
speriamo escano in fretta i programmi a 64 bit.sono proprio curioso di vedere le reali performance di questo codice!-
Re: sw a 64 bit
- Scritto da: Anonimo
speriamo escano in fretta i programmi a 64 bit.
sono proprio curioso di vedere le reali
performance di questo codice!come le misuri le reali performance?-
Re: sw a 64 bit
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
speriamo escano in fretta i programmi a 64 bit.
sono proprio curioso di vedere le reali
performance di questo codice!
come le misuri le reali performance? Te lo dico io: Visual Studio a 64 bit compila in metà tempo (provato personalmente, anche sulla beta della Whidbey). Non so per gli altri, ma per noi programmatori è un paradiso.-
Re: sw a 64 bit
FINALMENTE..CI SIAMO ANCHE NOI QUI SU P.I. DI TUTTI MEZZIGRAFICI NON NE POSSO PIU' -
Re: sw a 64 bit
Te lo dico io: Visual Studio a 64 bit compila in
metà
tempo (provato personalmente, anche sulla beta
della
Whidbey). Non so per gli altri, ma per noi
programmatori
è un paradiso.Il problema è che poi quella porcheria che ti compila non funziona. Ma questo è un altro discorso...-
Re: sw a 64 bit
- Scritto da: Anonimo
Il problema è che poi quella porcheria che ti
compila non funziona. Ma questo è un altro
discorso...L'hai provato oppure è la solita spacconata da so-tutto-io che riempe spesso questi forum di gratuite falsità nei confronti degli applicativi di MS?
-
-
-
-
Re: sw a 64 bit
- Scritto da: Anonimo
speriamo escano in fretta i programmi a 64 bit.
sono proprio curioso di vedere le reali
performance di questo codice!
Lightwave 3D a 64 bit è già uscito (la beta si trova in giro) ed è una scheggia rispetto al vecchio. -
Re: sw a 64 bit
speriamo escano in fretta i programmi a 64 bit.
sono proprio curioso di vedere le reali
performance di questo codice!C'è un articolo interessante dal titolo "64-Bit Desktop Battle" che esamina le prestazioni a confronto degli AMD e degli Intel sia in modalità 32bit che 64bit.http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/02/24/1747228Sebbene i test siano stati fatti usando Linux, i numeri -che sono pur sempre numeri- dovrebbero valere anche per il Windows che sarà.Quando sarà.La puntualità di Microsoft non è certo leggendaria... ;-)A parte queste considerazioni, la differenza tra 32 e 64bit si vede in maniera netta solo nelle attività di elaborazione nelle quali la CPU viene sfruttata pesantemente (ray tracing e encoding audio/video); per le attività più comuni non aspettatevi miracoli...-
Re: sw a 64 bit
A parte queste considerazioni, la differenza tra
32 e 64bit si vede in maniera netta solo nelle
attività di elaborazione nelle quali la CPU viene
sfruttata pesantemente (ray tracing e encoding
audio/video); per le attività più comuni non
aspettatevi miracoli...è proprio ciò per cui uso il computer..3d e video-
Re: sw a 64 bit
Occhio: 3D non significa "giochi 3D".Significa raytracing e rendering.Se fai ciò ti può anche servire una workstation a 64 bitSe invece giochi ti serve una scheda grafica.-
Re: sw a 64 bit
- Scritto da: Anonimo
Occhio: 3D non significa "giochi 3D".
Significa raytracing e rendering.
Se fai ciò ti può anche servire una workstation a
64 bit
Se invece giochi ti serve una scheda grafica.Errore anche la CPU è molto importante x:- sistemi fisici (Karma, Havoc, ecc) che pesano moltissimo!- A.I.- networking- elaborazioni varie che non riguardano strettamente la visualizzazione graficache non vengono gestiti dalla scheda grafica. esistono già giochi come far cry ad esempio che hanno il supporto per processori a 64bit! la differenza tra un 32 e un 64 si vede...
-
-
-
-
-
beh
conoscendo windows appassira' anche in fretta :D -
Ok, i virus per i 64 bit ci sono gia'
Ok, i virus per i 64 bit ci sono gia' da un pezzo, mancava solo l'OS per farli girare...-
Re: Ok, i virus per i 64 bit ci sono gia
sbagli mancava windows per farlo sfruttare a comuni mortali :D
-
-
un OS a 64bit con app 32bit è inutile
mentre è invece uno dei veri punti di forza dell'open source, ti ricompili tutto e hai subito tutto a 64bit senza aspettare chicchesia. Anche se va detto che in generale il salto 32-
64 non è certo epocale come quelli precedenti-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
arieccoce co sto linux.nnaaamo... ricompilete....Hai fatto un post che non conta e serve a niente, spero di non essere il solo ad essermene accorto e ad accorgesene.win linux win-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
la mia risposta è inutile quanto i 32bit in più che ti ritrovi se hai un OS64bit e una applicazione 32bit
-
-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
mentre è invece uno dei veri punti di forza
dell'open source, ti ricompili tutto e hai subito
tutto a 64bit senza aspettare chicchesia.non è così semplice, soprattutto per quanto riguarda i driver, prova a compilare questo su un x86_64http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3se ci riesci fammi un fischio-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
già fatto-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
già fattobugs?
-
-
-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
mentre è invece uno dei veri punti di forza
dell'open source, ti ricompili tutto e hai subito
tutto a 64bit senza aspettare chicchesia. Anche
se va detto che in generale il salto 32-
64 non
è certo epocale come quelli precedentise ci fosse parità fra i software avresti ragione.molti professionisti non sanno cosa è l'opensource e non vedono l'ora di provare photoshop, 3dsmax, nuendo e cubase a 64bit.io soni uno di quelli.-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mentre è invece uno dei veri punti di forza
dell'open source, ti ricompili tutto e hai
subito
tutto a 64bit senza aspettare chicchesia. Anche
se va detto che in generale il salto 32-
64 non
è certo epocale come quelli precedenti
se ci fosse parità fra i software avresti ragione.
molti professionisti non sanno cosa è
l'opensource e non vedono l'ora di provare
photoshop, 3dsmax, nuendo e cubase a 64bit.
io soni uno di quelli.Alias|Wavefront, Maya, Softimage|XSI, Side Effects Houdini, & Lightwave 3D, as well as renderers Renderman and Mental Ray, and Side Effects Halo for compositing.-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
Alias|Wavefront, Maya, Softimage|XSI, Side
Effects Houdini, & Lightwave 3D, as well as
renderers Renderman and Mental Ray, and Side
Effects Halo for compositing.quindi ?-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Alias|Wavefront, Maya, Softimage|XSI, Side
Effects Houdini, & Lightwave 3D, as well as
renderers Renderman and Mental Ray, and Side
Effects Halo for compositing.
quindi ?http://www.movieeditor.com/pubs/2003/gu4dec.rowe.monday.abridged.pdf
-
-
-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
MA L'IDEA CHE SIA GENTE CHE LAVORA IN SETTORI IN CUI LA GRAFICA NON CONTA NULLA NON VI VIENE IN MENTE.,.... CONTABILITA,MAGAZZINO,GESTIONE PERSONALE...ECC...ECC..-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
MA L'IDEA CHE SIA GENTE CHE LAVORA IN SETTORI IN
CUI LA GRAFICA NON CONTA NULLA NON VI VIENE IN
MENTE.,.... CONTABILITA,MAGAZZINO,GESTIONE
PERSONALE...ECC...ECC..64bit... utilissimi per applicazioni da ufficio.calmati.
-
-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
e non vedono l'ora di provare
photoshop, 3dsmax, nuendo e cubase a 64bit.
io soni uno di quelli.Rimarrai deluso...-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: HotEngine
Rimarrai deluso...da cosa lo stabilisci se non conosci le mie aspettative ?cmq il lightwave a 64 bit (beta) è molto più veloce nella sua reincarnazione a 64bit. -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: HotEngine
- Scritto da: Anonimo
e non vedono l'ora di provare
photoshop, 3dsmax, nuendo e cubase a 64bit.
io soni uno di quelli.
Rimarrai deluso...http://www.movieeditor.com/pubs/2003/gu4dec.rowe.monday.abridged.pdf
-
-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
se ci fosse parità fra i software avresti ragione.
molti professionisti non sanno cosa è
l'opensource e non vedono l'ora di provare
photoshop, 3dsmax, nuendo e cubase a 64bit.
io soni uno di quelli.che aspettative hai da questi 64 bit, che miglioramenti aspetti ti avere?con photoshop che tipo di immagini usi?cubase se non errore e' un editor audio, che file audio usi?ciao-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: pippo75
che aspettative hai da questi 64 bit, che
miglioramenti aspetti ti avere?a parità di clock rispetto ai 32 sarei entusiasta se le prestazioni aumentassero del 15%.Direi che ci si potrebbe accontentare.
con photoshop che tipo di immagini usi?rigorosamente cmyk a 300 punti... se i filtri ottimizzati a 64bit restituiscono una performance del 15/20% superiore sarei ben felice.
cubase se non errore e' un editor audio, che file
audio usi?stesso discorso di photoshop no?
ciaociauz !-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
a parità di clock rispetto ai 32 sarei entusiasta
se le prestazioni aumentassero del 15%.
Direi che ci si potrebbe accontentare.questo non dipende dai 64bit, ma dal fatto che un processore e' piu' ottimizzato.
con photoshop che tipo di immagini usi?
rigorosamente cmyk a 300 punti... se i filtri
ottimizzati a 64bit restituiscono una performance
del 15/20% superiore sarei ben felice.photoshop per funzionare bene e veloce ha bisogno di tanta ram, fino a 4 GB li ottieni con 32bit.I 64 bit servono se pensi di dover utilizzare piu' di 4GB di ram fisica (non virtuale).
cubase se non errore e' un editor audio, che
file
audio usi?
stesso discorso di photoshop no?
un file audio di qualità CD di un ora richiede circa 700mb di ram, potresti tenerlo in memoria anche su un PC, anche se penso che un programma serio non si carica in memoria tutto un file audio, ma uno spezzone per volta.ciao -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: pippo75
a parità di clock rispetto ai 32 sarei
entusiasta
se le prestazioni aumentassero del 15%.
Direi che ci si potrebbe accontentare.
questo non dipende dai 64bit, ma dal fatto che un
processore e' piu' ottimizzato.
con photoshop che tipo di immagini usi?
rigorosamente cmyk a 300 punti... se i filtri
ottimizzati a 64bit restituiscono una
performance
del 15/20% superiore sarei ben felice.
photoshop per funzionare bene e veloce ha bisogno
di tanta ram, fino a 4 GB li ottieni con 32bit.
I 64 bit servono se pensi di dover utilizzare
piu' di 4GB di ram fisica (non virtuale).
cubase se non errore e' un editor audio, che
file
audio usi?
stesso discorso di photoshop no?
un file audio di qualità CD di un ora richiede
circa 700mb di ram, potresti tenerlo in memoria
anche su un PC, anche se penso che un programma
serio non si carica in memoria tutto un file
audio, ma uno spezzone per volta.
ciaoi 64bit aiutano nell'esecuzione di calcoli con operandi
32bit, in quanto è possibile usare meno registriuna mul tra due moltiplicandi a 64bit è molto più immediata su di un processore a 64bitma, poiché applicazioni come cubase photoshop ed altre credo utilizzino grossi vettori numerici, probabilmente esistono ottimizzazioni specifiche con istruzioni tipo sse2 3 ecc, e quindi il vantaggio dovrebbe esser ridimensionato.cmq secondo me il futuro è demandare potenza computazionale alla gpu, che fondamentalmente è una cpu vettoriale che macina numeri più velocemente della cpu stessa.. pare che esista già la beta di un plug-in per l'utilizzo della scheda video nell'ambito di editing audio. -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
ciao
i 64bit aiutano nell'esecuzione di calcoli con
operandi
32bit, in quanto è possibile usare meno
registri
una mul tra due moltiplicandi a 64bit è molto più
immediata su di un processore a 64bitpuo' essere pero' richiede un compilatore nuovo, che i 64bit siano disponibili in massa, chi svilupperebbe qualcosa per 4 gatti (magari fra un po di tempo......).comunque la velocità di un programma non la ottieni passando da una moltiplicazione a 32 bit ad una a 64 bit, la ottieni ottimizzando le operazioni (purtrppo sono anni che invece di migliorare i programmi si aumentano gli hertz dei processori).
ma, poiché applicazioni come cubase photoshop ed
altre credo utilizzino grossi vettori numerici,
probabilmente esistono ottimizzazioni specifiche
con istruzioni tipo sse2 3 ecc, e quindi il
vantaggio dovrebbe esser ridimensionato.mi sbaglio, ma credo che photoshop usi poco i calcoli interi, ma passi di piu' a quelli in virgola mobile e li i registri hanno già un buon numero di bit. -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
però su molti siti si parla di boost prestazionale...la stessa newtek sostiene che lo stesso codice di LW 8 ricompilato a 64bit è molto più veloce... -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
la stessa newtek sostiene che lo stesso codice di
LW 8 ricompilato a 64bit è molto più veloce...Be, in certi casi serve fare aritmetica su interi o floating a 64 bit (anche se i floating arrivano a rappresentare numeri immensi anche con pochi bit, per rispondere al post ancora precedente, la precisione che si può mantenere dipende dal numero di bit usato per rappresentare il valore), in quei casi il processore a 64 bit non deve troppo girarci intorno per fare quelle operazioni ed è parecchie volte più veloce di uno a 32 bit.Messo insieme con tutta la mole di calcoli, per alcuni dei quali bastano valori inferiori (che per essere allineati e quindi efficienti saranno probabilmente rappresentati, come best practice, a 64 bit) si arriva ad avere un boost prestazionale da 0 a parecchio, in ragione di quanto operare con una maggiore precisione o su numeri molto grandi è importante per l'applicazione.Altro vantaggio sta, come è noto, nella gestione più semplice di grandi quantità di dati (memoria, filesystem, grossi database) perchè può essere gestito un numero di locazioni enormemente superiore in modo più semplice e diretto, 2^64 invece che 2^32.Se l'applicazione richiede questo tipo di gestione la semplificazione del carico di lavoro su una macchina a 64 bit è un altro grosso bonus (es macroscopico non è necessario ricorrere a modelli complicati per assegnare la memoria oltre 4GB; in grossi db o fs i dati saranno puntati direttamente con un valore a 64bit che sarà processabile nella maniera più semplice e diretta possibile anzichè girarci intorno con aritmetica a 32 bit) -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
Se l'applicazione richiede questo tipo di
gestione la semplificazione del carico di lavoro
su una macchina a 64 bit è un altro grosso bonus
(es macroscopico non è necessario ricorrere a
modelli complicati per assegnare la memoria oltre
4GB; in grossi db o fs i dati saranno puntati
direttamente con un valore a 64bit che sarà
processabile nella maniera più semplice e diretta
possibile anzichè girarci intorno con aritmetica
a 32 bit)ero convinto che i DB (database) si usassero proprio per tenere i dati su disco e caricare in memoria solo quelli che si usano.non mi dirai che ti carichi 4GB o di piu' di dati in memoria, guarda che i dischi non sono li per bellezza.Uno swap fatto bene non rallenta troppo il PC, potrebbe essere quasi invisibile all'utente.quanta memoria si indirizza con 64bit?per quanto riguarda le rpestazioni:se si passava dal turbo pascal 3 al pascal 6 senza cambiare processore la velocità era molto piu' elevata.senza cambiare il bus dati, passando dal 386dx (32 bit) al 486dx la velocità era molto maggiore.non credo piu' ai benchmark da anni, al tempo vedevo che ogni ditta ne mostrava uno in cui il proprio prodotto era piu' veloce di quelli della concorrenza.Non sono falsi, sono parziali.Un computer a 64bit sara' piu' veloce non tanto per il bus dati, ma anche perche' avrà memorie piu' nuove, schede madri piu' nuove, un processore piu' nuovo...................ciaop.s. non seguiamo tutte le novità del mercato, facciamo che il mercato segua le nostre esigenze (purtroppo non lo faccio neanche io) -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: pippo75
ciao
i 64bit aiutano nell'esecuzione di calcoli con
operandi
32bit, in quanto è possibile usare
meno
registri
una mul tra due moltiplicandi a 64bit è molto
più
immediata su di un processore a 64bit
puo' essere pero' richiede un compilatore nuovo,
che i 64bit siano disponibili in massa, chi
svilupperebbe qualcosa per 4 gatti (magari fra un
po di tempo......).
comunque la velocità di un programma non la
ottieni passando da una moltiplicazione a 32 bit
ad una a 64 bit, la ottieni ottimizzando le
operazioni (purtrppo sono anni che invece di
migliorare i programmi si aumentano gli hertz dei
processori).
ma, poiché applicazioni come cubase photoshop ed
altre credo utilizzino grossi vettori numerici,
probabilmente esistono ottimizzazioni specifiche
con istruzioni tipo sse2 3 ecc, e quindi il
vantaggio dovrebbe esser ridimensionato.
mi sbaglio, ma credo che photoshop usi poco i
calcoli interi, ma passi di piu' a quelli in
virgola mobile e li i registri hanno già un buon
numero di bit.e dove avvelenato avrebbe detto che usano vettori di interi?:|ma tu sai cosa è sse sse2? -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
mi sbaglio, ma credo che photoshop usi poco i
calcoli interi, ma passi di piu' a quelli in
virgola mobile e li i registri hanno già un buon
numero di bit.
e dove avvelenato avrebbe detto che usano vettori
di interi?:|si parlava di registri a 64bit, questi sono registri di interi, se non erro la FPU e' da anni che ha registri con piu' di 64bit l'8087 se non erro aveva già nel 1980 registri ad 80bit
ma tu sai cosa è sse sse2?dovrebbero essere dei registri aggiuntivi al processore con annesse nuove istruzioni, al tempo aveva iniziato con le mmx anche se erano state criticate perche' usavano gli stessi registri della FPU..puoi vedere qualcosa sui sitihttp://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=sse2+intel&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it
-
-
-
-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mentre è invece uno dei veri punti di forza[...]
Quello che è certo è che devo ancora trovare
qualcuno che ha lavorato seriamente su
macchine a 64 bit che non abbia trovato
un significativo miglioramento di produttività.
Per non parlare del fatto che, almeno per ora,
virus, worm e spyware non ce ne sono, il che
di per se rende i sistemi più stabili.BZZZZZ! Risposta sbagliata! I virus che funzionano sui nuovi sistemi operativi redmond a 64bit ci sono gia', tipo proof of concept da almeno un paio d'anni, prova a fare una ricerca su infernet...E poi, come ogni applicazione, si possono portare piu' o meno facilmente... =)-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
E poi, come ogni applicazione, si possono portare
piu' o meno facilmente... =)In realtà è facilissimo portare un virus da 32 a 64 bit: basta portare l'utente.Io lavoro in Windows da quando esiste e mi sono preso un unico virus: ILOVEYOU. Che non era nemmeno un virus di Windows. Con un po' di attenzione dell'utente i virus non si prendono. Non sono mica aerobici!!
-
-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutile
Non voglio controbattere, ma mi sembra strano sapere che il max di indirizzamento di WinXP32 è solo 1,4Gb. Se piazzo 2G di ram non riesaco ad allocarne di più?... Una macchina tipo di quelle che usi, quanta ram dovrebbe avere? 2Gb? o 4?Grazie dell'informazione!-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: The Raptus
Non voglio controbattere, ma mi sembra strano
sapere che il max di indirizzamento di WinXP32 è
solo 1,4Gb. Se piazzo 2G di ram non riesaco ad
allocarne di più?
... Una macchina tipo di quelle che usi, quanta
ram dovrebbe avere? 2Gb? o 4?
Grazie dell'informazione!puoi mettere anche 4 GB,ma ogni singolo programma può occupare al max 1,4 gb.ho letto da qualche parte il modo per aggirare questa cosa, bisognerebbe cercare su google.comunque chi ha vissuto il passaggio dai 16 ai 32 bit sa che molti hanno fatto la stessa idiota considerazione: a che servono i 32 bit se non c'è nessun sw32bit?è ovvio che ora non ci sia nulla. le società lanceranno i sw a 64 bit appena windows 64bit sarà in commercio.lenny-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
Di grazia 1.4 Gb da dove diavolo salta fuori?????Il limite e' di 2 Gb per applicazione (32 bit signed).Cya
-
-
-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
mentre è invece uno dei veri punti di forza
dell'open source, ti ricompili tutto e hai subito
tutto a 64bit senza aspettare chicchesia. Anche
se va detto che in generale il salto 32-
64 non
è certo epocale come quelli precedentiuna volta lanciato l'os a 64 bit è ovvio che i produttori inizieranno a sviluppare a 64 bit -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
Lo spazio di indirizzamento dei pc a 32 bit
(1.4 giga utili su XP, credimi, perchè mi ci
scontro
ogni giorno) è semplicemente ridicolo perProbabilmente è un limite della scheda madre... -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
Ma guarda, ti posso dire che per quanto
riguarda la grafica (che è il settore in cui
lavoro) stiamo *pregando* da un anno le
case per tirare fuori le versioni a 64 bit perchè
gli attuali software non gestiscono neanche
un decimo del livello di dettaglio che ci
servirebbe.me la spieghi, io credevo che si parlasse di 64bit di indirizzamento.
Lo spazio di indirizzamento dei pc a 32 bit
(1.4 giga utili su XP, credimi, perchè mi ci
scontroDelphi a 32 bit mi accetta e mi da un puntatore su una chiamata similegetmem(p,MAXINT);o canna lui oppure mi alloca 2GB (sicuramente in memoria virtuale dato che di fisica ne ho 384).
ogni giorno) è semplicemente ridicolo per
chi lavora su materiale digitalizzato o su
video professionale. Non è un caso che Apple
ha i G5 a 64 bit da anni, e ci puoi aprire un
file Photoshop o Final Cut Pro da 4 giga...mi parli di un file FCP da 4 GB, parli di filmato o di progetto.se di progetto, questo filmato quanto e' lungo e quanti filtri possiede.
molto meglio sulle macchine a 64 bit, anche
se non vengono ricompilate. Probabilmente
è dovuto al fatto che ogni task ottiene più
risorse di sistema,il programma ottiene le risose che chiede, al limite se il sistema non ne ha si adeguera' (sempre se il codice e' stato pensato in quel modo).
Per non parlare del fatto che, almeno per ora,
virus, worm e spyware non ce ne sono, il che
di per se rende i sistemi più stabili.vuoi dire che gli spyware vecchi non funzionano?ciao -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutil
- Scritto da: Anonimo
Ma guarda, ti posso dire che per quanto
riguarda la grafica (che è il settore in cui
lavoro) stiamo *pregando* da un anno le
case per tirare fuori le versioni a 64 bit
perchè
gli attuali software non gestiscono neanche
un decimo del livello di dettaglio che ci
servirebbe.
Oibo' che io sappia tutte le CPU hanno una FPU e
quella ha addirittura registri e precisione a
80bit e oltre. E' vero che non sempre le FPU sono
piu' veloci delle CPU per i lavori di rendering,
pero' se il software le sfrutta bene il problema
dei dettagli che nomini tu non si pone diventa
solo un'opzione da abilitare in fase di
rendering.http://www.x86-64.org"Since AMD64 has two floating point units with separate control words, the programming environment has to keep the control values in sync. On the other hand this means that routines accessing the control words only need to access one unit, and the SSE unit is the unit that should be accessed in these cases. The function fegetround therefore only needs to report the rounding value of the SSE unit and can ignore the x87 unit." -
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutile
- Scritto da: Anonimo
mentre è invece uno dei veri punti di forza
dell'open source, ti ricompili tutto e hai subito
tutto a 64bit senza aspettare chicchesia. Anche
se va detto che in generale il salto 32-
64 non
è certo epocale come quelli precedentiIl problema è che il software serio (specie quello per la grafica) non è open source. Quindi aspetteremo che i vari Photoshop, 3dsMax, Autocad etc. vengano compilati a 64 bit.-
Re: un OS a 64bit con app 32bit è inutile
- Scritto da:
Il problema è che il software serio (specie
quello per la grafica) non è open source. Quindi
aspetteremo che i vari Photoshop, 3dsMax, Autocad
etc. vengano compilati a 64
bit.Hai dimenticato di completare la frase:"Quindi spetteremo che i vari Photoshop, 3dsMax, Autocad etc. vengano compilati a 64 bit e resi disponibili sul P2P" (rotfl)
-
-