Yahoo! sistema un baco

Il portalone corregge una debolezza all'interno delle proprie pagine web. Il rischio, secondo il giovane italiano che l'ha scoperta, era che malintenzionati la usassero per azioni di phishing. Yahoo! racconta a PI la situazione


Milano – Nel celebre sito web di Yahoo! si celava una debolezza che avrebbe potuto essere utilizzata da malintenzionati per giocare brutti tiri ai visitatori.

Salvatore Aranzulla, scopritore della vulnerabilità, ne ha parlato con Punto Informatico spiegando che il problema, analogo a quello corretto pochi giorni fa dal rivale Google, consisteva nel fatto che la pagina web di Yahoo! relativa alla ricerca delle immagini non filtrava il testo in ingresso, dando quindi la possibilità ad un malintenzionato di “inserire nel codice della pagina codice HTML/Javascript” e generare così dei falsi messaggi.

“Sfruttando questo bug è possibile creare delle truffe on-line (phishing) ai danni dell’utente inesperto”, ha ulteriormente sottolineato Aranzulla in questo advisory .

Yahoo! Italia, avvertita del baco, ha ieri sera confermato a Punto Informatico attraverso un portavoce che i propri tecnici hanno risolto il problema.

La divisione italiana della celebre net-company ha anche trasmesso a PI una nota che pubblichiamo qui di seguito:
“Ringrazio Punto Informatico per la segnalazione del problema che è già stato risolto dopo poche ore dalla ricezione del vostro messaggio. Purtroppo non risulta invece essere arrivata alcuna segnalazione a Yahoo! Italia da parte dell’utente né al servizio costumer care , né telefonicamente. E’ sempre utile la collaborazione degli utenti per poter risolvere al più presto ogni difficoltà.

Yahoo! Italia è molto impegnata nella lotta contro il phishing come conferma il messaggio di avvertimento agli utenti on line da oltre una settimana.

Ecco il testo:

“Avviso importante

Yahoo! non invia mai ai propri utenti e-mail non sollecitate in cui chiede di verificare dati sensibili come ID, password o numero di carta di credito.

Qualsiasi comunicazione e-mail che sembri inviata da Yahoo! e richieda di verificare questi dati per motivi di sicurezza o simili non proviene da noi.

Invitiamo i nostri utenti a non rispondere a queste comunicazioni e-mail e, altresì, a non cliccare sui link riportati nel testo, ma a segnalarci queste indebite comunicazioni selezionando il box posto accanto alla stessa e cliccando sul tasto “Spam”.

Gli utenti potrebbero ricevere comunicazioni di posta elettronica sia da persone che credono di conoscere che da mittenti identificati con brand affidabili quali Yahoo!, e-bay o Citigroup. Purtroppo in tutti questi casi ci potremmo trovare di fronte a degli spammer che fanno phishing nella speranza che l’utente comunichi le proprie informazioni personali e/o quelle riguardanti il proprio account.

Yahoo! si sta impegnando nel potenziamento della tecnologia DomainKeys per risolvere questo problema di truffa e phishing via e-mail tra i i più frequenti tra i cyber-crimes.

DomainKeys sarà perfezionata sui sistemi Yahoo! entro la fine dell’anno. Colgo l’occasione per ricordare il link di consigli per assicurare una navigazione sicura:
antispam.yahoo.com .

Rosella Migliavacca
Direttore Comunicazione Yahoo! Italia”

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Quindi se M$ mettesse a disposizione i
    suoi

    sorgenti la gente che si trova bene su
    M$

    ecco fermati! chi si trova bene con M$ ?????
    solo un pazzo o qualche utonto...
    ma fammi il piacere..... qui se c'è un utonto sei proprio tu.... (troll)

    potrebbe finalmente farsi le modifiche
    che

    vuole e dove occorre farsi delle patch.

    con quella "meraviglia" di sistema conviene
    rifarlo da capo.
    non penso proprio......

    Sarebbe una figata :)

    Sogna! Microsfot si tiene ben stretto il suo
    Monopolio e i suoi sorgenti!(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    Linux non è più sicuro di

    windows, lo dimostra la marea di

    vulnerabilità elencate qui ogni

    giorno:

    secunia.com/search/?search=linux

    Passare a Linux significa passare dalla

    padella alla brace...
    a mio modesto parere più che i vari
    OS, ad essere pieni di bug sono quella marea
    di simil-administrator che non sanno un
    cavolo di security e che sono messi a
    gestire anche server importanti.
    Personalmente posso dire di aver visto
    questi individui alzare le spalle quando gli
    ho fatto notare che dal loro server di posta
    uscivano circa 500Mbyte di spam, dicendomi
    che era normale e che ci avrebbe pensato
    l'antivirus che aggiornavano una volta a
    settimana!!!!
    Purtroppo, ripeto, di queste persone ne
    è pieno il mondo e gli puoi dare
    linux o windows che per loro è
    uguale.. sono dei "SOLA" punto e basta..
    hanno venduto aria fritta ai colloqui e
    nessuno si è accorto di niente.
    Se uno non segue giorno per giorno i
    bollettini di sicurezza etc etc allora non
    può fare l'amministratore. Certo che pero' oltre a non mandarli a fare corsi o a imparare il mestiere in piu' spesso si fa loro usare un SO che, appena installato, se non fai la corsa alla patch si becca un virus in 15 minuti.Il suo contributo lo da'.
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Linux non è più sicuro di

    windows, lo dimostra la marea di

    vulnerabilità elencate qui ogni

    giorno:



    secunia.com/search/?search=linux



    Passare a Linux significa passare dalla

    padella alla brace...

    a mio modesto parere più che i vari
    OS, ad essere pieni di bug sono quella marea
    di simil-administrator che non sanno un
    cavolo di security e che sono messi a
    gestire anche server importanti.
    Personalmente posso dire di aver visto
    questi individui alzare le spalle quando gli
    ho fatto notare che dal loro server di posta
    uscivano circa 500Mbyte di spam, dicendomi
    che era normale e che ci avrebbe pensato
    l'antivirus che aggiornavano una volta a
    settimana!!!!
    Purtroppo, ripeto, di queste persone ne
    è pieno il mondo e gli puoi dare
    linux o windows che per loro è
    uguale.. sono dei "SOLA" punto e basta..
    hanno venduto aria fritta ai colloqui e
    nessuno si è accorto di niente.
    Se uno non segue giorno per giorno i
    bollettini di sicurezza etc etc allora non
    può fare l'amministratore.
    anke io la penso cm te..... ma vallo a spiegare ai fanatici di linux.......:(
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    te lo ha detto tuo cuGGino???

    No...lui
    users.pandora.be/bonte/forumafbeeldingen/dancbravo bella risposta...... poi avete da ridire se uno vi kiama troll....
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    certo...... come no..... adesso la colpa

    è dell'utente nn di
    linux........



    mentre se un utente si becca un virus su

    winxp la colpa è di winxp......

    è solo colpa degli utonti....che di
    solito utilizzano Windows!!!se è per questo ci sn anke utonti ke usano linux.....
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    no.... sn solo obiettivo. cmq è

    inutile continuare di fronte a questo
    vostro

    modo di ragionare...... fanatici!

    Non sei obiettivo...sei solo un fanatico MS.il bue ka da del cornuto all'asino..... ma fammi il piacere....chiudo qui il discorso.... è inutile parlare con un troll....(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    nemmeno con uno cm te.....

    Almeno molti di noi sanno scegliere il
    sistema ideale per le proprie esigenze
    professionali!!!

    ....non sono costretti ad utilizzare Windows
    come nel tuo caso!!!
    e ki te lo ha detto ke io sn costretto? ma voi troll nn ci dormite la notte per scrivere ste fesserie?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...

    A questo punto diciamoci la verità:
    ma come si fa, al giorno d'oggi, a dare
    ancora fiducia a questo sistema operativo???Forse perchè solo nel 2004, dopo dieci anni che ne parlavano come tutto il male della terra, qualche fanatico linuzista si è accorto che "Risorse del computer" come in win95 è un modo molto più logico di accedere alla macchina e si è convinto a COPIARLO nelle ultime versioni di gnome e kde?Forse perchè per ogni sw che gira su linux ce ne sono 100 che girano sotto win?Forse perchè ogni volta che attacco e stacco le unità esterne usb anche le ultimisime distro di giocattolinux impazziscono e non mi trovano più un caspio?Forse perchè la tal versione di k3b si impalla ogni volta che provi a cancellare un riscrivibile?Forse perchè tra le varie versioni di pacchetti per ogni release, sottorelease, configurazione particolare, moltiplicate per i diversi pacchettizzatori, più i sorgenti con la selva di sh custom fatti ognuno come gli tira... nessuno sa più che caspio installare?Forse perchè se hai una sk di rete che subisce l'etherleak puoi anche piantarla di tirartela con la sicurezza di lin o bsd perchè esiste anche l'hw buggato i cui problemi bypassano quelli del sistema sovrastante?Forse perchè mi si automounta il disketto da 3,5" e mi dice che contiene sei file da 1,4 GB?!?!?Forse perchè l'interfaccia grafica mi pesa come un puma attaccato ai ma**oni, gestisce le trasparenze in una maniera alla monty pyton e lascia puntini del cavolo in giro per lo schermo con diverse sk video?Forse perchè con un certo player del caspio devi fare aprire sessioni vuote al kde perchè si riapre in qualunque modo lo chiudi e anche editare l'autoplay di kde non risolve nulla e ho cose più interessanti da fare che correre dietro a bug come questi su usenet?Lin e bsd sono dei bei sistemi usati come *** comanda, ci puoi fare dei server, o al massimo di interattività delle box, ma NON sono sistemi per desktop e hanno ancora tanta strada da fare con le loro scarpine chicco prima di diventarlo (e IBM e sun sono interessate a farne delle box da ufficio, non sistemi casalinghi, se non dentro box ben chiusi e non modificabili se non a caro prezzo di consulenze, come loro tradizione) ...sempre che il fanatismo del linuzista medio dell'ultima ora non schifi del tutto i possibili migratori!
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    certo...... come no..... adesso la colpa
    è dell'utente nn di linux........

    mentre se un utente si becca un virus su
    winxp la colpa è di winxp......è solo colpa degli utonti....che di solito utilizzano Windows!!!dai facciamoci 2 risate con il boss di MS.http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg:D
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    nemmeno con uno cm te.....Almeno molti di noi sanno scegliere il sistema ideale per le proprie esigenze professionali!!!....non sono costretti ad utilizzare Windows come nel tuo caso!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    no.... sn solo obiettivo. cmq è
    inutile continuare di fronte a questo vostro
    modo di ragionare...... fanatici!Non sei obiettivo...sei solo un fanatico MS.
  • Anonimo scrive:
    Re: ...ma?
    - Scritto da: Anonimo
    ...ma non era supersicuro? ahahahah

    Finjan sostiene che gli utenti dell'SP2
    corrono rischi "semplicemente visitando una
    pagina Web".


    sembra la storielle delle tasse e del nano...
    lui dice "abbasseremo le tasse! ...il
    prossimo anno"e
    Bill $$$ dice "faremo un Winzozz sicuro!!
    ...il prossimo anno"


    ahahah, va bè ho trollato...anzi ho
    flamato, trollato no!

    (apple)no no...... hai trollato.... e anke alla grande...:(
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    certo...... come no..... adesso la colpa

    è dell'utente nn di
    linux........



    mentre se un utente si becca un virus su

    winxp la colpa è di winxp......



    ma fammi il piacere

    Ma lavori per il settore marketing Microsoft
    ?no.... sn solo obiettivo. cmq è inutile continuare di fronte a questo vostro modo di ragionare...... fanatici!
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    tu ci scherzi ma persone che si
    affrettano

    ad incolparsi

    dei malfunzionamenti di quel SO ne ho
    viste

    diverse

    è inutile cercare di avere un dialogo
    con un fanatico religioso MS.nemmeno con uno cm te.....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: TADsince1995

    A questo punto diciamoci la verità:

    ma come si fa, al giorno d'oggi, a dare

    ancora fiducia a questo sistema operativo???
    Fiducia sicuramente NO (sono un utente
    windows *sic*).
    Però c'è da dire che senza di
    esso non potrei mangiare, viste le ditte per
    le quali scrivo programmi (e ci metto dentro
    pure una tonnellata di amministrazioni
    comunali).
    Del resto, ho provato ad installare Linux
    due settimane fa... ottimo SO, ottima
    installazione, peccato che però non
    mi trovava un bel pò di hardware e
    per qualche cosa nemmeno si dispone di buoni
    driver (tipo la radeon 9600).
    Dite all'utente medio di comprarsi del nuovo
    hardware, oppure di farsi una ricompilazione
    del kernel... vi risponderà "e che
    è?!?".Quello che mi fa strano e' che l'utente x windows 98 ha cambiato hardware, per XP l'ha cambiato di nuovo, e per LungoCorno lo dovra' ancora cambiare visti i requisiti di sistema.Perche' per Linux no ???
    Linux sarà pure un ottimo SO,
    però c'è da dire che per
    raggiungere quella grossa fetta di mercato
    rappresentata da utenti che vogliono
    qualcosa di "ready to use", deve ancora
    camminare.Certo, se interessa loro i programmatori possono fare molto; tra l'altro stanno creando anche qualcosa di simile ad un Visual Basic per linux.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: TADsince1995

    A questo punto diciamoci la verità:
    ma come si fa, al giorno d'oggi, a dare
    ancora fiducia a questo sistema operativo???Fiducia sicuramente NO (sono un utente windows *sic*).Però c'è da dire che senza di esso non potrei mangiare, viste le ditte per le quali scrivo programmi (e ci metto dentro pure una tonnellata di amministrazioni comunali).Del resto, ho provato ad installare Linux due settimane fa... ottimo SO, ottima installazione, peccato che però non mi trovava un bel pò di hardware e per qualche cosa nemmeno si dispone di buoni driver (tipo la radeon 9600). Dite all'utente medio di comprarsi del nuovo hardware, oppure di farsi una ricompilazione del kernel... vi risponderà "e che è?!?".Linux sarà pure un ottimo SO, però c'è da dire che per raggiungere quella grossa fetta di mercato rappresentata da utenti che vogliono qualcosa di "ready to use", deve ancora camminare.
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: TrollSpammer
    si ok, ma se non posso farci nulla a che
    serve? se installo XP e lo lascio acceso
    senza far nulla non crasha, ma nemmeno serve
    a nulla ;)lascialo spento il PC con XP....sicuramente il tuo fegato ti ringrazierà!:)
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: TrollSpammer
    non è che se uno usa linux in
    automatico diventa furbo o se usa windows
    è scemo. ;)In genere chi utilizza Linux è più esperto e non crede che l'informatica si "limiti" a MS Office e WindowsAl contrario chi "utilizza" windows spesso non conosce alternative...e in generale ha un livello di conoscenza informatica paragonabile a quello di una segretaria.
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???

    si ok, ma se non posso farci nulla a che
    serve? se installo XP e lo lascio acceso
    senza far nulla non crasha, ma nemmeno serve
    a nulla ;)è pur sempre una bella soddisfazione essere riuscitoa installare un SO che non da schermate blu. Vabbhèse ci vuoi anche far girare qualcosa unisciti agli utonti.
  • TrollSpammer scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: Anonimo
    ma dai l'importante è che non ci
    siano schermate blu
    e, si sa, meno applicativi ci sono meglio
    èsi ok, ma se non posso farci nulla a che serve? se installo XP e lo lascio acceso senza far nulla non crasha, ma nemmeno serve a nulla ;)
  • TrollSpammer scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: Anonimo
    si infatti.... io l'ho sentito dire da un
    linaro......(troll)non è che se uno usa linux in automatico diventa furbo o se usa windows è scemo. ;)
  • higgybaby scrive:
    Re: [OT]E chi non vuole windows?
    - Scritto da: TADsince1995
    - Scritto da: Mel.82

    La mia e' addirittura pro-microsoft..

    No, la mia ex almeno ci ha provato... la mia aveva un iBook (il conchiglione) ed è voluta tornare a MS però tiene il sistema operativo una chiavica e poi mi tocca metterglielo a posto:-(

    Ogni giorno mi chiama con un [ problema
    |

    virus | crash | * ] diverso che io non
    ho in

    quanto utente gentoo, e ogni giorno le
    dico

    "vedi! Non ti obbliga nessuno a tenerti

    XtrProblem, puoi passare a una
    semplicissima

    [ Mandrake | Knoppix ].."

    C'è una "tattica" per convincerla che
    con la mia ex ha funzionato... Vedi sotto!la colpa è sua, se le dicesse che non glielo mette più a posto?io d'ora in poi farò così, se lo mette a posto da sola:-)

    Ma perchè insiste a farsi del
    male?

    Perchè?:@:@

    Per caso tutte le sue amiche hanno il c6? E
    si scambiano tanti allegatini in powerpoint
    e/o flash eseguibili pieni di cazzate?la mia usa MSN Messenger:-(ma lo uso anche io insieme ad ICQ e iChat su un PowerBook G4 12", inoltre un ragazzo è riuscito a portare c6 anche su Mac attraverso il motore Unix che sta sotto il cofano quindi non ci dovrebbero essere problemi a far girare c6 su un pc dotato di Linux!
    C'è una tecnica potentissima per
    convincere una donna a per lo meno provare
    linux, ed è suddivisa nelle seguenti
    fasi:

    1) Falle vedere la gnome con il più
    tondeggiante, colorato e giocattoloso dei
    temi (per esempio nuvola).mah...non saprei
    2) Dille che linux è una cosa da
    UOMINI e non è adatto per le
    "femmine", scatenerai il suo orgoglio
    femminile e lei, sentendosi sfidata, ti
    chiederà lei stessa di
    installarglielo!mah... la mia m e le darebbe e basta:-)
    3) Falle vedere pingus, tux racer e frozen
    bubble.no su questa cosa soprassederei
    Certe volte con le donne ci vogliono le
    "tattiche inverse"... ;)

    TADciaoigor
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    Quindi se M$ mettesse a disposizione i suoi
    sorgenti la gente che si trova bene su M$ecco fermati! chi si trova bene con M$ ?????solo un pazzo o qualche utonto...
    potrebbe finalmente farsi le modifiche che
    vuole e dove occorre farsi delle patch.con quella "meraviglia" di sistema conviene rifarlo da capo.
    Sarebbe una figata :)Sogna! Microsfot si tiene ben stretto il suo Monopolio e i suoi sorgenti!
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    non capisco ..

    .se linux e altri sono open source un hacker

    puo studiare il codice sorgente e fare

    virus,...
    Perche' il codice lo possono studiare anche
    un sacco di hacker che hanno l'interesse di
    mantenere sicuro il codice suggerendo e
    realizzando modifiche di sicurezza.Quindi se M$ mettesse a disposizione i suoi sorgenti la gente che si trova bene su M$ potrebbe finalmente farsi le modifiche che vuole e dove occorre farsi delle patch.Sarebbe una figata :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    - Scritto da: Anonimo
    Ho visto un PC che moriva per spyware,
    ne ho visto un altro che più RAM non
    ha.
    Nessun worm mai ti può ferir di
    più
    di un grande virus che ti formatta l'hard
    disk.

    Dieci falle per me
    posson bastare
    dieci patch per me
    voglio dimenticare

    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.
    Dieci falle per Windows
    solo per Windows.

    Una la voglio perchè fa bene crashare.
    Una la voglio perchè
    ancor non sa cosa vuol dir l'exploit.
    Una soltanto perchè
    ha fatto conoscere a tutti il mio PC.
    Dieci falle così
    che dicon solo di sì.

    Vorrei sapere chi ha detto
    che non vivo più senza IE.

    Matto
    quello è proprio matto perchè
    forse non sa
    che posso avere un firewall per il giorno
    un'antivirus per la sera
    però quel matto mi conosce
    perchè
    ha detto che non ne val la pena.

    Dieci falle per me posson bastare
    dieci patch per me
    io voglio dimenticare
    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.

    Dieci falle così
    che dicon solo di sì

    Vorrei sapere chi ha detto

    Dieci falle per me
    dieci falle per me
    dieci falle per me

    però io formatto per te
    però io formatto per te.Sei un GRANDE!!!!:)
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    tu ci scherzi ma persone che si affrettano
    ad incolparsi
    dei malfunzionamenti di quel SO ne ho viste
    diverse è inutile cercare di avere un dialogo con un fanatico religioso MS.
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    te lo ha detto tuo cuGGino??? No...luihttp://users.pandora.be/bonte/forumafbeeldingen/dancemonkeyboy.mpg
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Giambo



    C'e' una congiura dell'odio contro la

    Microsoft ?

    penso proprio di si......No, semplicemente le persone sanno scegliere!!!!Non sono obbligate ad utilizzare il sistema da "utonti" Windoze.
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    certo...... come no..... adesso la colpa
    è dell'utente nn di linux........

    mentre se un utente si becca un virus su
    winxp la colpa è di winxp......

    ma fammi il piacereMa lavori per il settore marketing Microsoft ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    - Scritto da: Anonimo
    questi sn i danni provocati da un utilizzo
    intensivo di linux e compagnia bella......E questi sono i danni ENORMI con l'utilizzo (anche sporadico) di MS windows e office.http://users.pandora.be/bonte/forumafbeeldingen/dancemonkeyboy.mpgQui ci sono le prove di come è diventato il vostro padrone...
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?

    certo...... come no..... adesso la colpa
    è dell'utente nn di linux........

    mentre se un utente si becca un virus su
    winxp la colpa è di winxp......
    ma fammi il piaceretu ci scherzi ma persone che si affrettano ad incolparsidei malfunzionamenti di quel SO ne ho viste diverse
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    Oh ragazzi, non è questione di essere

    pro o contro Bill Gates, o Gate$ come

    scrivono alcuni, però io mi sono

    rotto il c***o di tutti questi download + o

    - utili... E' un po' che sto pensando di

    cambiare SO, e visto che x usare Mac dovrei

    cambiare macchina, pensavo ad una distro

    Linux. Mi trattengono alcune cose, datemi

    una dritta x favore.
    se il numero di download e patch ti da
    fastidio, allora dubito che tu potrai mai
    abituarti a usare linux
    la verità è diversa da quella
    che leggi su PI.... molto diversaE' vero, Linus Torwald stacca personalmente assegni mnsili per coloro che trolleggiano parlando bene di linux : Quindi motivo in piu' per passare a linux, impari ad usarlo, lo conosci e poi ti fai stipendiare per parlare bene di Linux nei forum.:-) :-) :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: BUCATO
    - Scritto da: TrollSpammer
    bucato alla grande, gente (linux)come linux......
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: TADsince1995

    Se un software è fatto bene puoi
    anche studiarti il codice a menadito, ma il
    software rimane inespugnabile.

    TAD
    te lo ha detto tuo cuGGino???
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Giambo

    C'e' una congiura dell'odio contro la
    Microsoft ?penso proprio di si......
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: TADsince1995

    (certo se lasci root senza
    password e tieni ssh attivo... E ne ho visti
    di casi del genere in aziende...)

    TADcerto...... come no..... adesso la colpa è dell'utente nn di linux........ mentre se un utente si becca un virus su winxp la colpa è di winxp......ma fammi il piacere
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    - Scritto da: Anonimo
    Ho visto un PC che moriva per spyware,
    ne ho visto un altro che più RAM non
    ha.
    Nessun worm mai ti può ferir di
    più
    di un grande virus che ti formatta l'hard
    disk.

    Dieci falle per me
    posson bastare
    dieci patch per me
    voglio dimenticare

    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.
    Dieci falle per Windows
    solo per Windows.

    Una la voglio perchè fa bene crashare.
    Una la voglio perchè
    ancor non sa cosa vuol dir l'exploit.
    Una soltanto perchè
    ha fatto conoscere a tutti il mio PC.
    Dieci falle così
    che dicon solo di sì.

    Vorrei sapere chi ha detto
    che non vivo più senza IE.

    Matto
    quello è proprio matto perchè
    forse non sa
    che posso avere un firewall per il giorno
    un'antivirus per la sera
    però quel matto mi conosce
    perchè
    ha detto che non ne val la pena.

    Dieci falle per me posson bastare
    dieci patch per me
    io voglio dimenticare
    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.

    Dieci falle così
    che dicon solo di sì

    Vorrei sapere chi ha detto

    Dieci falle per me
    dieci falle per me
    dieci falle per me

    però io formatto per te
    però io formatto per te.questi sn i danni provocati da un utilizzo intensivo di linux e compagnia bella......
  • Anonimo scrive:
    Re: BUCATO
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: TADsince1995


    Ci sono ancora oggi alcuni utenti che
    pensano che i virus possano entrare anche a
    pc spento!!! Li ho sentiti con le mie
    orecchie! :|:|:|:|:|

    TAD
    si infatti.... io l'ho sentito dire da un linaro......(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
    - Scritto da: Terra2
    260MB di download ed oltre un ora sprecata,
    giusto ieri, per installare quel cappero di
    SP2 (l'aggiornamento automatico era sempre
    down ed ho dovuto scaricare la versione
    integrale!).

    Ed il giorno prima avevo scaricato la
    versione italiana (altri 260MB) che il mio
    XP (in en-US) si era rifiutato di aggiornare
    perchè era installato in un'altra
    lingua!

    Ed appena mi decido a farlo saltano fuori
    altri 10 buchi anche per SP2?!

    Qual'è la prossima ditta che
    microsoft ha intenzione di sfidare? La
    Leerdammer?http://www.italiamac.it/maicrosoft(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT]E chi non vuole windows?
    - Scritto da: Mel.82
    e poi sotto linux l'utente mediamente non ha
    i diritti di root, ed ecco che le
    insicurezze diminuiscono del 90%.http://www.google.it/search?hl=it&q=%22privileges+escalation%22&btnG=Cerca&meta=
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    Evidententemente un virus (forse un WORM) gli ha colpito il cervello.Sarà stato costretto a formattare!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    ahahahahahaahahaa:D
  • Incubus scrive:
    Re: Dieci falle
    Commento inutile, lo hanno gia' detto tutti ma non posso resistere: Stupenda, geniale.
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: Quelo
    - Scritto da: Anonimo

    vale solo nel mondo windows



    un pc sicuro veramnete usa :

    questo sistema operativo e non usa win
    o unix

    www.theos-software.com /

    Si beh grazie. Il fatto che esista è
    una notizia per pochi intimi :)

    E poi con tutto il rispetto che applicativi
    ci metto su?ma dai l'importante è che non ci siano schermate blue, si sa, meno applicativi ci sono meglio è
  • Anonimo scrive:
    Re: A proposito del firewall del SP2
    - Scritto da: Anonimo
    Un firewall a rigore serve per proteggere il
    traffico in ingresso, non quello d'uscita.Mi sembra una forzatura. Un buon firewall deve monitorare anche il traffico in uscita.Come detto da chi ha aperto il thread, spyware e altri consimili sono un problema su windows e monitorare il traffico in uscita è sacrosanto.E forse quando parla di interessi pro-m$ non non ci va troppo lontano...
  • atavachron scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    Novell Desktop 9....FIDATI !!
  • marcodilenardo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Anonimo
    quindi evitate di sparare contro il sp2.Ma allora perchè hanno fatto fatto il sp2 tralasciando queste falle e andando a dire che il sp2 cambiera radicalmente il modo di gestire la sicurezza.Sembrava che con questo sp2 l'xp diventasse finalmente qualcosa di serio riguardo alla sicurezza e invece tralasciano di tappare falle gia esistenti,:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
  • Anonimo scrive:
    Re: GIURO che ha detto quelle cose! **
    - Scritto da: Terra2


    In Italia il direttore vendite MS
    è un uomo.

    Se fosse un vero "uomo" venderebbe altro,
    non un OS per signorine.

    :)Sbagli, è proprio la migliore cosa da fare per conoscere più signorine possibili :D
  • non registrato scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    perchè alla microbo$ piacciono
    le falle
    o magari i falli :pSe ci sono programmatrici donne :D
  • non registrato scrive:
    Re: Dieci falle
    Ahahah, divertentissima :D:D
  • Anonimo scrive:
    Re: A proposito del firewall del SP2
    Un firewall a rigore serve per proteggere il traffico in ingresso, non quello d'uscita.
  • Anonimo scrive:
    A proposito del firewall del SP2
    Ma che razza di firewall è se blocca solo il traffico in entrata e non quello in uscita (outgoing traffic), come ad esempio i tentativi di comunicare con l'esterno da parte di trojan e spyware non ancora individuati o nascosti in qualche programma in uso, magari anche con keylogger che comunica "a casa" le password o i numeri delle carte di credito usate per i pagamenti online? Potevano almeno usare file hosts veramente aggiornati. O forse non volevano impedire a qualche spyware targato Microsoft e camuffato da file del sistema operativo di continuare a fare indisturbato il proprio lavoro!Le aziende che fanno o almeno tentano di fare "firewall seri" se la ridono allegramente.Un utente stufo di essere preso in giro
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    ok è miticaAdesso prendo la base midi e sostituisco il testomagari devo ritoccare qualche sillaba, ma per stasere la faccio(ora sono in ufficio e non ho il progr adatto ne tantomeno la base)ALK
  • Alvin scrive:
    Re: Dieci falle
    - Scritto da: Anonimo
    Ho visto un PC che moriva per spyware,
    ne ho visto un altro che più RAM non
    ha.
    Nessun worm mai ti può ferir di
    più
    di un grande virus che ti formatta l'hard
    disk.

    Dieci falle per me
    posson bastare
    dieci patch per me
    voglio dimenticare

    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.
    Dieci falle per Windows
    solo per Windows.

    Una la voglio perchè fa bene crashare.
    Una la voglio perchè
    ancor non sa cosa vuol dir l'exploit.
    Una soltanto perchè
    ha fatto conoscere a tutti il mio PC.
    Dieci falle così
    che dicon solo di sì.

    Vorrei sapere chi ha detto
    che non vivo più senza IE.

    Matto
    quello è proprio matto perchè
    forse non sa
    che posso avere un firewall per il giorno
    un'antivirus per la sera
    però quel matto mi conosce
    perchè
    ha detto che non ne val la pena.

    Dieci falle per me posson bastare
    dieci patch per me
    io voglio dimenticare
    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.

    Dieci falle così
    che dicon solo di sì

    Vorrei sapere chi ha detto

    Dieci falle per me
    dieci falle per me
    dieci falle per me

    però io formatto per te
    però io formatto per te.SEI IL MIO MITO!!!BWAAAHAHHAHAH!!! (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    Distro ?Slackware, nessun dubbio. (personalmente...)Osso di Seppia
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    - Scritto da: Anonimo
    Ho visto un PC che moriva per spyware,
    ne ho visto un altro che più RAM non
    ha.
    Nessun worm mai ti può ferir di
    più
    di un grande virus che ti formatta l'hard
    disk.

    Dieci falle per me
    posson bastare
    dieci patch per me
    voglio dimenticare

    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.
    Dieci falle per Windows
    solo per Windows.

    Una la voglio perchè fa bene crashare.
    Una la voglio perchè
    ancor non sa cosa vuol dir l'exploit.
    Una soltanto perchè
    ha fatto conoscere a tutti il mio PC.
    Dieci falle così
    che dicon solo di sì.

    Vorrei sapere chi ha detto
    che non vivo più senza IE.

    Matto
    quello è proprio matto perchè
    forse non sa
    che posso avere un firewall per il giorno
    un'antivirus per la sera
    però quel matto mi conosce
    perchè
    ha detto che non ne val la pena.

    Dieci falle per me posson bastare
    dieci patch per me
    io voglio dimenticare
    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.

    Dieci falle così
    che dicon solo di sì

    Vorrei sapere chi ha detto

    Dieci falle per me
    dieci falle per me
    dieci falle per me

    però io formatto per te
    però io formatto per te.LO VOGLIAMO SULL'ITUNES MUSIC STORE!!!!!!! :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    Io sto provando una Suse 9.2 Pro (che è abbastanza diversa dalla 9.1) e devo dire che è molto facile da usare. E' la prima versione frutto della collaborazione con Novell e si vede.
  • Anonimo scrive:
    Ecco la risposta ufficiale di Microsoft
    Finjan chief executive Shlomo Touboul told eWEEK.com that full technical details of the vulnerabilities?including proof-of-concept code?were given to Microsoft, but the software giant reacted sharply by suggesting that the Finjan warning is overblown."Our early analysis indicates that Finjan's claims are potentially misleading and possibly erroneous regarding the breadth and severity of the alleged vulnerabilities in Windows XP SP2," a Microsoft spokesperson said."Once Microsoft concludes investigating Finjan's claims and if Microsoft finds any valid vulnerability in Windows XP SP2, it will take immediate and appropriate action to help protect customers," she added.
  • Anonimo scrive:
    Re: GIURO che ha detto quelle cose!
    - Scritto da: Anonimo
    E' vero!!! Me lo ha detto anche mio cuggino!ma dico.... una str0n7@t@ come questa non sarei riuscitoad inventarla manco provandoci!!!! "e poi guardate in che bella scatola colorata vienevenduto! la potete mettere in orizzontale e verticalee nella vostra libreria in ufficio farà un figurone!"putroppo per tutti noi questa è la verità ed è uno spaccato reale delledella preparazione "Itagliana" al mondo del business....Povera Italia... :-((apple)
  • Anonimo scrive:
    se ti capita qualche "convescion" M$...
    - Scritto da: Anonimo

    In Italia il direttore vendite MS è
    un uomo.1) una società come M$ Italia può avere diversi direttori per diversi settori2) mi pare fosse direttrice vendite prodotti consumer e non business3) è una figona, se ti capita di seguire qualche "convescion" M$ la noti di sicuro(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Infatti, per le prossime elezioni avete
    scelto Romano Prodi.
    Mi piacerebbe sapere dove sono gli "utenti"
    in questo caso.
    Io vedo molti "buoi rossi" invece.Tu invece hai scelto il nano... bell'affare...E Forzaaa Italiaaaa... che siete tantissimiiiii (Squallor)
  • Anonimo scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!
    (troll)(troll)(troll)
  • TeX scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    Ma il problema vale solo per i modem USB o
    anche per tutti gli altri supporti USB (ad
    esempio fotocamere, o memorie rimovibili?)Il problema riguarda tutte le periferiche (di qualunque tipo e con qualunque porta di collegamento) che non seguono uno standard e per le quali il produttore non divulga le specifiche e non scrive un driver per Linux.Nello specifico i supporti USB (dischi, lettori di card, macchine fotografiche, ecc. ecc.) generalmente utilizzano uno standard chiamato USB Mass Storage e quindi non creano problemi con Linux. Molte macchine fotografiche utilizzano un'altro standard chiamato PTP (spesso possono utilizzare entrambi gli standard) che viene anch'esso visto da Linux. Rimanendo sulle periferiche USB, a non utilizzare degli standard particolari sono in generale i modem telefonici, quelli ADSL, le stampanti e gli scanner. Per queste periferiche il supporto è un po' a macchia di leopardo, da verificare quindi caso per caso.
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo

    "antivirus" è un concetto che
    sotto

    Linux ha poco senso, non so nemmeno se
    ne

    esistono... :p Il firewall è

    già integrato!

    peccato sia un tantito vulnerabile il
    firewall integrato in linux aka IPTABLES:
    secunia.com/search/?search=iptables Senti trolletto, per oggi lo stipendio te lo sei guadagnato, quindi puoi tornare a giocare finendola di rompere le palle.
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: Anonimo

    Un pc sicuro è un pc spento!!!

    e con il modem staccato ... non si sa maiAHAHHAHA!!! :D:D:D Non ci scherzerei tanto! Ci sono ancora oggi alcuni utenti che pensano che i virus possano entrare anche a pc spento!!! Li ho sentiti con le mie orecchie! :|:|:|:|:|TAD
  • 4ndrew87 scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo

    "antivirus" è un concetto che
    sotto

    Linux ha poco senso, non so nemmeno se
    ne

    esistono... :p Il firewall è

    già integrato!

    peccato sia un tantito vulnerabile il
    firewall integrato in linux aka IPTABLES:
    secunia.com/search/?search=iptables IPTables/netfilter 1.2.xhttp://secunia.com/product/1298/Currently, 0 out of 0 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.Sygate Personal Firewall 5.xhttp://secunia.com/product/254/Currently, 3 out of 4 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.Kerio Personal Firewall 4.xhttp://secunia.com/product/2654/Currently, 1 out of 5 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.
  • 4ndrew87 scrive:
    Re: Dieci falle
    - Scritto da: Anonimo
    Ho visto un PC che moriva per spyware,
    ne ho visto un altro che più RAM non
    ha.
    Nessun worm mai ti può ferir di
    più
    di un grande virus che ti formatta l'hard
    disk.

    Dieci falle per me
    posson bastare
    dieci patch per me
    voglio dimenticare

    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.
    Dieci falle per Windows
    solo per Windows.

    Una la voglio perchè fa bene crashare.
    Una la voglio perchè
    ancor non sa cosa vuol dir l'exploit.
    Una soltanto perchè
    ha fatto conoscere a tutti il mio PC.
    Dieci falle così
    che dicon solo di sì.

    Vorrei sapere chi ha detto
    che non vivo più senza IE.

    Matto
    quello è proprio matto perchè
    forse non sa
    che posso avere un firewall per il giorno
    un'antivirus per la sera
    però quel matto mi conosce
    perchè
    ha detto che non ne val la pena.

    Dieci falle per me posson bastare
    dieci patch per me
    io voglio dimenticare
    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.

    Dieci falle così
    che dicon solo di sì

    Vorrei sapere chi ha detto

    Dieci falle per me
    dieci falle per me
    dieci falle per me

    però io formatto per te
    però io formatto per te.STUPENDA!!!!:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...

    2) ci sono software (in italiano) che
    permettono di fare backup di dvd in divx o
    meglio xvid e di importare i filmini fatti
    con la videocamera digitale e convertirli in
    dvx o xvid?
    3) e tipo Winfax?se vieni da windows ti farà comodo questa pagina per trovare gli analoghi di un monte di programmi:http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/table.shtml
    Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi
    (astenersi rompiballe, please...)prego :)

    Fabio
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    Esiste una sola macchina al sicuro sulla
    rete:
    quella che ha 10 cm di aria tra la presa
    sulla scheda di rete e la spina sul
    cavetto....Ormai non basta più, con il wi-fi di serie...
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    Troppo divertente.:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: Anonimo
    vale solo nel mondo windows

    un pc sicuro veramnete usa :
    questo sistema operativo e non usa win o unix
    www.theos-software.com /Si beh grazie. Il fatto che esista è una notizia per pochi intimi :)E poi con tutto il rispetto che applicativi ci metto su?
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    Ma il problema vale solo per i modem USB o
    anche per tutti gli altri supporti USB (ad
    esempio fotocamere, o memorie rimovibili?)Le card usb funzionano benissimo, è facile basta attivare il modulo usb-storage e montare il dispositivo su /dev/sda1 nell' fstab (io mi sono fatto un comodissimo link sul pannello di gnome che me lo monta e smonta con un click!)Per il resto la situazione è un po' una giungla... Bisogna stare molto attenti alla compatibilità e all'esistenza di driver per linux...TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    vale solo nel mondo windowsun pc sicuro veramnete usa :questo sistema operativo e non usa win o unixhttp://www.theos-software.com/
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    mi dispiace non e vero perche linux(vale per tutti unix ha unarchitetura diversa) ed e per questo motivo che e piu sicuro
  • TADsince1995 scrive:
    Re: [OT]E chi non vuole windows?
    - Scritto da: Mel.82
    La mia e' addirittura pro-microsoft..No, la mia ex almeno ci ha provato...
    Ogni giorno mi chiama con un [ problema |
    virus | crash | * ] diverso che io non ho in
    quanto utente gentoo, e ogni giorno le dico
    "vedi! Non ti obbliga nessuno a tenerti
    XtrProblem, puoi passare a una semplicissima
    [ Mandrake | Knoppix ].."C'è una "tattica" per convincerla che con la mia ex ha funzionato... Vedi sotto!
    Ma perchè insiste a farsi del male?
    Perchè?:@:@Per caso tutte le sue amiche hanno il c6? E si scambiano tanti allegatini in powerpoint e/o flash eseguibili pieni di cazzate?C'è una tecnica potentissima per convincere una donna a per lo meno provare linux, ed è suddivisa nelle seguenti fasi:1) Falle vedere la gnome con il più tondeggiante, colorato e giocattoloso dei temi (per esempio nuvola).2) Dille che linux è una cosa da UOMINI e non è adatto per le "femmine", scatenerai il suo orgoglio femminile e lei, sentendosi sfidata, ti chiederà lei stessa di installarglielo!3) Falle vedere pingus, tux racer e frozen bubble.Certe volte con le donne ci vogliono le "tattiche inverse"... ;)TAD==================================Modificato dall'autore il 12/11/2004 15.49.14
  • Mel.82 scrive:
    Re: [OT]E chi non vuole windows?
    La mia e' addirittura pro-microsoft..Ogni giorno mi chiama con un [ problema | virus | crash | * ] diverso che io non ho in quanto utente gentoo, e ogni giorno le dico "vedi! Non ti obbliga nessuno a tenerti XtrProblem, puoi passare a una semplicissima [ Mandrake | Knoppix ].."E lei risponde:"dai scaricami [gli_aggiornamenti | WinSCP | Gimp | gaim | jsdk | quello_che_mi_serve_e_che_in_xp_non_c'è_o_non_va ] che tanto non passerò mai a Linux"Ma perchè insiste a farsi del male? Perchè?:@:@
  • Terra2 scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!
  • Mel.82 scrive:
    Re: [OT]E chi non vuole windows?
    e poi sotto linux l'utente mediamente non ha i diritti di root, ed ecco che le insicurezze diminuiscono del 90%.
  • Anonimo scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!
    - Scritto da: Terra2
    - Scritto da: puffetta

    Nel libero mercato è lecito che
    ci si faccia concorrenza.

    Sta a noi utenti valutare e scegliere
    cosa ci sembra meglio.

    Purtroppo è più che evidente
    che:

    Gli utenti hanno scelto Bush per 2 volte di
    seguito
    Gli utenti vanno a vedere i film di Boldi e
    DeSica
    Gli utenti hanno scelto l'msdos al posto del
    MacOs o di AmigaOS
    Gli utenti hanno scelto il VHS al posto del
    Betamax o del Video2000
    Gli utenti hanno scelto Barabba

    La concorrenza è lecita... ma quando
    all'interno degli "utenti", ci finisce anche
    il "popolo bue", la decisione che ne
    consegue non è quasi mai la migliore.Infatti, per le prossime elezioni avete scelto Romano Prodi.Mi piacerebbe sapere dove sono gli "utenti" in questo caso.Io vedo molti "buoi rossi" invece.
  • Alessandrox scrive:
    Re: GIURO che ha detto quelle cose!
    - Scritto da: Anonimo
    Io una volta da Auchan a Catania mi imbattei
    in una figona che voleva appiopparmi un
    mouse Microsoft, io le ho consigliato di
    cambiare mestiere e soprattutto datore di
    lavoro dicendole: "La prossima volta le
    sconsiglio di firmare il patto col diavolo!
    Si confessi, lei sta aumentando la fame, la
    carestia e l'entropia dell'universo".
    Giuro che la tipa ha cambiato colore.probabilmente si stava chiedendo che razza di maledizione gli avevi lanciato e soprattutto perche'...
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo

    "antivirus" è un concetto che
    sotto

    Linux ha poco senso, non so nemmeno se
    ne

    esistono... :p Il firewall è

    già integrato!

    peccato sia un tantito vulnerabile il
    firewall integrato in linux aka IPTABLES:
    secunia.com/search/?search=iptables Peccato che la maggior parte dei firewall commerciali (Cisco PIX e pochi altri esclusi) siano basati proprio su IPTABLES.Sicuramente se non si è capaci di configurarlo non funzionerà mai bene.. cmq niente a che vedere con quello "pseudo firewall" del famigerato SECURITY CENTER.
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    LOOOOOOOOOOL :D
  • Anonimo scrive:
    altro che DIECI!!!!
    ...elevare a potenza
    =3, please!!!!*ghigno malefico*
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: Anonimo

    La presente non vuole essere una
    trollata

    (cosa di cui sarò certamente
    accusato

    quando si critica Microsoft),
    sicuramente la

    notizia è gonfiata, non lo metto
    in

    dubbio... Ma quando a pochissime
    settimane

    dalla trionfante uscita di sto service
    pack

    2 che tanti casini ha combinato e che
    doveva

    rappresentare la grande soluzione per la

    sicurezza, trovare DIECI

    vulnerabilità mi sembra
    quantomeno

    grottesco e ridicolo!

    Ma non diciamo cavolate! I bug ci sono
    sempre stati e ci saranno sempre! Io avrei
    paura se nessuno ne trovasse: non ci
    sarebbero patch e si sarebbe sempre
    vulnerabili. Il SP 2 è veramente
    grosso e complesso, non mi sorprende che ci
    sia qualche bug.

    Ad ogni modo prima di trarre conclusioni
    è necessario avere dettagli tecnici.
    Sono fermamente convinto che la notizia sia
    parecchio gonfiata.


    A questo punto diciamoci la
    verità:

    ma come si fa, al giorno d'oggi, a dare

    ancora fiducia a questo sistema
    operativo???

    E che alternative ci sono?? Linux??

    Io utilizzo anche Linux... Ma, mi spiace,
    scrivere applicazioni in VI e compilare a
    linea di comando non è la mia massima
    aspirazione... Preferisco continuare a stare
    su Windows e usare il mio bel Visual Studio
    .NET.

    Non è questione di religione per me
    (al contrario probabilmente del tuo caso),
    semplicemente valuto TUTTI gli aspetti
    positivi e negativi e scelgo. La mia
    conclusione è che tanto avele avere
    un sistema con pochi bachi che solo per
    installarlo ci vuole un ingegnere della
    NASA. Senza contare poi le applicazioni
    sotto Linux (penso ad esempio a OpenOffice)
    che, dite quello che volete, ma sono anni
    luce indietro rispetto a quelle per
    Windows... Alla fine Windows lo installi
    facilmente, lo configuri bene altrettanto
    facilmente (sempre se sai quel che fai) e
    hai a disposizione una montagna di
    applicazioni in ordine.


    Con tutto il rispetto per chi lo usa

    ancora...

    Con tutto il rispetto per chi si fossilizza
    su queste stupide guerre di religione...

    (win)(linux)Grazie di fare pubblicità gratuita a Microsoft se mai ne avessero bisogno......sembra un promoter della Microsoft....bravo.:D:D:D:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    Ma il problema vale solo per i modem USB o anche per tutti gli altri supporti USB (ad esempio fotocamere, o memorie rimovibili?)
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    Esiste una sola macchina al sicuro sulla rete:quella che ha 10 cm di aria tra la presa sulla scheda di rete e la spina sul cavetto....
  • TADsince1995 scrive:
    Re: SIAMO NOI!!! - AMMENDA

    acc... TAD ti chiedo scusa!!
    non me ne ero accorto: probabilmente sono le
    39 primavere che cominciano a fare il loro
    effetto!!! ;)No problem! ;) :)
    ciao,

    fabianopeTAD
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Anonimo
    quindi evitate di sparare contro il sp2.Falle presenti anche in windows 3.1, perchè sparlare del SP2? :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...

    "antivirus" è un concetto che sotto
    Linux ha poco senso, non so nemmeno se ne
    esistono... :p Il firewall è
    già integrato!peccato sia un tantito vulnerabile il firewall integrato in linux aka IPTABLES:http://secunia.com/search/?search=iptables
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    Strepitosa :D :D :D
  • fabianope scrive:
    Re: SIAMO NOI!!! - AMMENDA

    Solo per la cronaca, forse non è
    stato inteso, ma il mio commento sui DVD da
    500Giga era ironico... ;)

    Sono un amante dell' Hi Fi, anche se non me
    lo posso permettere... :'(

    TADacc... TAD ti chiedo scusa!!non me ne ero accorto: probabilmente sono le 39 primavere che cominciano a fare il loro effetto!!! ;)ciao,fabianope
  • pippo75 scrive:
    Re: Dieci falle
    IncredBBBile,non so se dire grazie all'autore o alla MS che permette queste cose.ciaop.s. bellissimo
  • TADsince1995 scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!

    quoto in strapieno...
    gli utenti a Mozart compresso in looseless
    hanno scelto dj puah e gli mp3 a 160 kbps e
    sostengono che "tutti i dischi
    dell'universo" stanno in un futuro DVD da
    500 Gbyte.... guarda il post che e' in
    questo momento in testa alla notizia del
    nuovo DVD pioneer e capirai perche' "ce lo
    meritiamo"......:'(Solo per la cronaca, forse non è stato inteso, ma il mio commento sui DVD da 500Giga era ironico... ;)Sono un amante dell' Hi Fi, anche se non me lo posso permettere... :'(TAD
  • fabianope scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!
    - Scritto da: Terra2
    Gli utenti hanno scelto Bush per 2 volte di
    seguito...eccquoto in strapieno...gli utenti a Mozart compresso in looseless hanno scelto dj puah e gli mp3 a 160 kbps e sostengono che "tutti i dischi dell'universo" stanno in un futuro DVD da 500 Gbyte.... guarda il post che e' in questo momento in testa alla notizia del nuovo DVD pioneer e capirai perche' "ce lo meritiamo"......:'(
  • TADsince1995 scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!

    Gli utenti hanno scelto Bush per 2 volte di
    seguitoE si scusano col mondo intero pochi giorni dopo:www.sorryeverybody.com
    Gli utenti vanno a vedere i film di Boldi e
    DeSicaRigorosamente col cellulare da 300 euro acceso.
    Gli utenti hanno scelto l'msdos al posto del
    MacOs o di AmigaOSCerto, Amiga era per giocare, il PC era il computer serio per "lo studio" e per "fare le ricerche"... Peccato che Amiga lo usavano alla NASA e lo hanno usato per effetti speciali di serie TV e cinema... Ma questo ovviamente, l' "utente" non lo capisce...
    Gli utenti hanno scelto il VHS al posto del
    Betamax o del Video2000
    Gli utenti hanno scelto Barabba

    La concorrenza è lecita... ma quando
    all'interno degli "utenti", ci finisce anche
    il "popolo bue", la decisione che ne
    consegue non è quasi mai la migliore.Parole sante... :'(:'(:'(:'(TAD
  • Muppet scrive:
    Re: Dieci falle
    Se non ci fosse un post così bisognerebbe inventarlo..MITTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTICO!
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    Oh ragazzi, non è questione di essere
    pro o contro Bill Gates, o Gate$ come
    scrivono alcuni, però io mi sono
    rotto il c***o di tutti questi download + o
    - utili... E' un po' che sto pensando di
    cambiare SO, e visto che x usare Mac dovrei
    cambiare macchina, pensavo ad una distro
    Linux. Mi trattengono alcune cose, datemi
    una dritta x favore.
    se il numero di download e patch ti da fastidio, allora dubito che tu potrai mai abituarti a usare linuxla verità è diversa da quella che leggi su PI.... molto diversa
  • puffetta scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!
    - Scritto da: Terra2
    - Scritto da: puffetta

    Nel libero mercato è lecito che
    ci si faccia concorrenza.

    Sta a noi utenti valutare e scegliere
    cosa ci sembra meglio.

    Purtroppo è più che evidente
    che "gli utenti"

    Gli utenti hanno scelto Bush per 2 volte di
    seguito
    Gli utenti vanno a vedere i film di Boldi e
    DeSica
    Gli utenti hanno scelto l'msdos al posto del
    MacOs o di AmigaOS
    Gli utenti hanno scelto il VHS al posto del
    Betamax o del Video2000
    Gli utenti hanno scelto Barabba

    La concorrenza è lecita... ma quando
    all'interno degli "utenti", ci finisce anche
    il "popolo bue", la decisione che ne
    consegue non è quasi mai la migliore.

    ==================================
    Modificato dall'autore il 12/11/2004 12.15.04:s:(:'(
  • Terra2 scrive:
    Re: SIAMO NOI!!!
    - Scritto da: puffetta
    Nel libero mercato è lecito che ci si faccia concorrenza.
    Sta a noi utenti valutare e scegliere cosa ci sembra meglio.Purtroppo è più che evidente che:Gli utenti hanno scelto Bush per 2 volte di seguitoGli utenti vanno a vedere i film di Boldi e DeSicaGli utenti hanno scelto l'msdos al posto del MacOs o di AmigaOSGli utenti hanno scelto il VHS al posto del Betamax o del Video2000Gli utenti hanno scelto BarabbaLa concorrenza è lecita... ma quando all'interno degli "utenti", ci finisce anche il "popolo bue", la decisione che ne consegue non è quasi mai la migliore.==================================Modificato dall'autore il 12/11/2004 13.20.05
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...

    O probabilmente per il fatto che le licenze
    Accademic di Microsoft costano una cifra
    ridicola. ;)Guardacaso... Inoltre per gli studenti danno gratuitamente una copia di SQLServer per il corso di basi di dati con tanto di seriale, in modo da garantirsi le basi per nuovi "adepti" futuri.Un po' come la terribile pubblicità che trasmettono in questi giorni in tv, quella che dice roba tipo: "noi creiamo il software per il suo futuro" e già vedo i genitori adoranti... Sicuramente sono dei geni del marketing! Mi ricorda come quando, 15 anni fa, il pc veniva comprato dalle famiglie ai figli per "lo studio" e "per fare le ricerche!"...TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    in linea di massima sono d'accordo con te,l'unico appunto che posso fare è su fatto che linux avrà mai una diffusione(lato desktop,ok?) tale che sia 'utile' scriverci virus e/o worm e/o trojan perchè all'utonto medio il pc interessa solo per lavoro o per scaricare qualche mp3 o film da internet,se gli chiedi cos'è un antivirus o peggio ancora linux si assiste ad una situazione di panico più stile Fantozzi.
  • puffetta scrive:
    SIAMO NOI!!!
    Nel libero mercato è lecito che ci si faccia concorrenza.Sta a noi utenti valutare e scegliere cosa ci sembra meglio.Nel mio caso considero Google un buon motore che funziona meglio della beta di microsoft, continuerò ad usarlo sapendo che le due aziende daranno il meglio di se per mantenere i rispettivi profitti.E se Microsoft ha la faccia di "Bill imperatore" e per questo potrebbe esserci antipatica, non dimentichiamo che siamo noi a decidere. Se quel negozio non mi piace, non ci entro!
  • TADsince1995 scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?

    Vuoi farmi credere che sotto Linux non
    c'è mezzo di lanciarti un programmino
    che ti cancelli tutti i tuoi dati... Mah...
    :DSicuramente non da remoto in un sistema configurato con un minimissimo di intelletto. (certo se lasci root senza password e tieni ssh attivo... E ne ho visti di casi del genere in aziende...)TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?

    non capisco ..
    .se linux e altri sono open source un hacker
    puo studiare il codice sorgente e fare
    virus,...Perche' il codice lo possono studiare anche un sacco di hacker che hanno l'interesse di mantenere sicuro il codice suggerendo e realizzando modifiche di sicurezza.
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?

    Vuoi farmi credere che sotto Linux non
    c'è mezzo di lanciarti un programmino
    che ti cancelli tutti i tuoi dati... Mah...
    :Dquello non e' un virus...se io prendo un .bat e ci scrivo dentro "format c: /u" ho creato un virus?
  • Giambo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    Vuoi farmi credere che sotto Linux non
    c'è mezzo di lanciarti un programmino
    che ti cancelli tutti i tuoi dati... Mah...
    :DSi, ma e' piu' difficile.
  • Giambo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    Linux non è più sicuro di
    windows, lo dimostra la marea di
    vulnerabilità elencate qui ogni
    giorno:

    secunia.com/search/?search=linux Beh, a questo livello amatoriale per determinare la bonta' di un SO, mettiamoci anche i risultati di google per "Linux sucks" e "windows sucks" ...
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?


    non capisco ..

    .se linux e altri sono open source un
    hacker

    puo studiare il codice sorgente e fare

    virus,...

    La "security by obscurity" non ha MAI
    funzionato, ma questo alla Microsoft, dopo
    20 anni, non lo hanno ancora capito...

    Se un software è fatto bene puoi
    anche studiarti il codice a menadito, ma il
    software rimane inespugnabile. E' un po'
    come la crittografia forte, i metodi si
    conoscono benissimo, ma se non hai la chiave
    ti attacchi!

    TAD

    P.S: Impariamo a non confondere "hacker" con
    "cracker"...Vuoi farmi credere che sotto Linux non c'è mezzo di lanciarti un programmino che ti cancelli tutti i tuoi dati... Mah... :D
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    non capisco ..
    .se linux e altri sono open source un hacker
    puo studiare il codice sorgente e fare
    virus,...non e' solo questione di codice sorgente, ma di come e' progettato il sistema... in linux (ma in tutti gli *nix) i virus non hanno senso perche' se non vengono eseguiti da root non possono fare assolutamente niente (al massimo ti cancellano la tua roba, ma poi? morirebbero li' e basta)per i worm stesso discorso... se a quelli della MS piace lasciare servizi attivi e porte aperte ovunque sono affari loroe' da dire anche che nonostante parte dei sorgenti di win2k siano stati diffusi non e' stata scoperta praticamente nessuna vulnerabilita' (a parte una di ie5)
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Anonimo
    perchè alla microbo$ piacciono le falleo magari i falli :p
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...

    Ad ogni modo prima di trarre conclusioni
    è necessario avere dettagli tecnici.
    Sono fermamente convinto che la notizia sia
    parecchio gonfiata.Questo lo penso anche io e l'ho pure scritto.

    A questo punto diciamoci la
    verità:

    ma come si fa, al giorno d'oggi, a dare

    ancora fiducia a questo sistema
    operativo???

    E che alternative ci sono?? Linux??Sì, ma non solo quello!
    Io utilizzo anche Linux... Ma, mi spiace,
    scrivere applicazioni in VI e compilare a
    linea di comando non è la mia massima
    aspirazione...Guarda io ci lavoro con linux e J2EE e ti garantisco che con eclipse e i giusti plugin non ho bisogno di vi e di riga di comando... Quando uso C++ passo ad Anjuta (comunque non paragonabile a eclipse)
    Preferisco continuare a stare
    su Windows e usare il mio bel Visual Studio
    .NET.Niente di male! Il Visual Studio è una delle poche cose buone fatte da Microsoft in 20 anni di attività, io lo amo molto (Visual Basic a parte)
    Non è questione di religione per me
    (al contrario probabilmente del tuo caso),Ti sbagli. La mia non è una guerra di religione, è solo che mi girano le palle quando vedo gente coi paraocchi che non si rende conto dello schifo che usa ogni giorno e ne vedo a bizzeffe credimi, specialmente nelle aziende di informatica...
    semplicemente valuto TUTTI gli aspetti
    positivi e negativi e scelgo.Condivido al 100%.
    La mia
    conclusione è che tanto avele avere
    un sistema con pochi bachi che solo per
    installarlo ci vuole un ingegnere della
    NASA.Questa è una leggenda metropolitana. Io non sono (purtroppo) un ingegnere della NASA ma di linux ne ho installati montagne senza problemi!!! Oggi ormai installare linux è la cosa più banale dell'universo, anzi forse è anche più facile che Windows. Una Suse o una Mandrake la installi con meno click di WindowsXP!!!
    Senza contare poi le applicazioni
    sotto Linux (penso ad esempio a OpenOffice)
    che, dite quello che volete, ma sono anni
    luce indietro rispetto a quelle per
    Windows...Questa affermazione è troppo generica. OfficeXP avrà tutte le funzioni che vuoi, ma OpenOffice ormai è maturo e sufficiente per il 95% dell'uso che l'utente medio fa di una suite di office. Per il resto non penso che a Linux manchino applicazioni valide. Forse c'è un po' di carenza sulla grafica, ma Gimp2 è un ottimo programma e per la grafica 3D le applicazioni serie non mancano di certo.
    Alla fine Windows lo installi
    facilmente, lo configuri bene altrettanto
    facilmente (sempre se sai quel che fai) e
    hai a disposizione una montagna di
    applicazioni in ordine.Ormai anche linux. E di applicazioni ne hai una quantità incalcolabile.

    Con tutto il rispetto per chi lo usa

    ancora...

    Con tutto il rispetto per chi si fossilizza
    su queste stupide guerre di religione...Ripeto di nuovo: non è una guerra di religione. Io esamino quali sono le mie esigenze e poi scelgo. Dopo 7 anni che ho in mano un PC sono arrivato alla conclusione che, per me, Windows va bene tenerlo solo per i videogiochi, per il resto Linux (navigazione web, sviluppo, lavoro ecc) è la soluzione più sensata. TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...

    Oh ragazzi, non è questione di essere
    pro o contro Bill Gates, o Gate$ come
    scrivono alcuni, però io mi sono
    rotto il c***o di tutti questi download + o
    - utili... E' un po' che sto pensando di
    cambiare SO, e visto che x usare Mac dovrei
    cambiare macchina, pensavo ad una distro
    Linux. Mi trattengono alcune cose, datemi
    una dritta x favore.

    Allora, Openoffice, Gimp e Mozilla
    già li uso e quindi vorrei sapere:
    1) che distro consigliate?Io uso Debian e Mandrake 10.0... Mandrake è più semplice per iniziare ed è un attimo più user-friendly (secondo me).
    nel caso ci
    debbano essere aggiornamenti, nelle distro
    è presente una cosa tipo live update
    che fa tutto in modo + o - automatico?Si, aggiorni tutti i pacchetti (os e applicazioni) via web e ti puoi scaricare anche le ultime versioni non stabili.
    2) ci sono software (in italiano) che
    permettono di fare backup di dvd in divx o
    meglio xvid e di importare i filmini fatti
    con la videocamera digitale e convertirli in
    dvx o xvid?Eheh... A decine... ;)
    3) e tipo Winfax?'orco... Non lo so... Ma presumo proprio di si!! :)
    4) ad antivirus, firewall"antivirus" è un concetto che sotto Linux ha poco senso, non so nemmeno se ne esistono... :P Il firewall è già integrato!
    e
    compatibilità con le offerte adsl
    come stiamo?Ti consiglio di usare un router o un comunque un modem ethernet.... Lascia perdere dall'inizio i modem USB: è un vero macello!!!!
    Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi
    (astenersi rompiballe, please...)

    FabioSaluti(win)(linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    Non so cosa tu abbia fumato ma....LOOOOOOOOOOOOOOOL grande!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...

    (probabilmente
    qualche mega-appalto
    università-Microsoft, tipici della
    gestione alla siciliana...)O probabilmente per il fatto che le licenze Accademic di Microsoft costano una cifra ridicola. ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Anonimo
    preferisco linux grazie...
    avrà vulnerabilità anche,ma
    per l'utente finale(desktop) è
    decisamente più sicuro:avete mai
    sentito parlare di un sasser o di un blaster
    per linux o bsd?ovviamente no... ma hai mai pensato che difficilmente trovi la stessa tipologia di utenti su linux ripetto a windows?mi spiego.. windows lo usano tutti.. dal programmatore esperto alla massaia che sa solo schiacciare i soliti 4 tasti.linux ( nonostante abbia fatto enormi progressi ) non è ancora capace di attirare quest'ultima tipologia di utenti, cioè quelli che di come funziona un computer non vogliono sapere nulla, ma vogliono usarlo; e non possiamo biasimarli, visto che molti di noi usano un'auto, ma non sanno dove mettere le mani nel motore... la usiamo e basta.Ebbene... questi utenti sono anche quelli che si ritrovano sempre più spesso i propri pc invasi da virus e worm vari.. sono quelli a cui spedisci un'email con un exe in allegato e lo eseguono senza pensarci due volte... sono quelli senza antivirus ( lo avevano gratuito per 30 giorni con l'acquisto del pc.. ma sai dopo... ).. sono quelli senza firewall ( fairuolll?? chell'è?? )... insomma sono quelli che hanno distrutto un pò la Rete.Ora.. se linux avesse questi stessi utenti in percentuale uguale a quella di windows.. penso che ci troveremmo di fronte a un'esercito di pc zombie con linux sopra... devastati dai peggiori virus... mi si potrebbe obbiettare che bisogna essere root per fare danni... ok allora immaginate la signora Camilla che riceve un'email con mittente la cugina Claretta, ma che ovviamente è generata da un worm... e nel testo del messaggio le dice di digitare alcuni comandi ( guarda caso quelli per loggarsi come root ) e poi eseguire il programma che era in allegato alla mail..... cosa viene fuori??? Il peggior virus sono le persone che non sanno e non vogliono gestire il proprio PC.Linux potrebbe diventare come Windows con questa tipologia di persone. nè più nè meno.salutiRobertoAmo tutti gli OS! W il GEOS
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...

    La presente non vuole essere una trollata
    (cosa di cui sarò certamente accusato
    quando si critica Microsoft), sicuramente la
    notizia è gonfiata, non lo metto in
    dubbio... Ma quando a pochissime settimane
    dalla trionfante uscita di sto service pack
    2 che tanti casini ha combinato e che doveva
    rappresentare la grande soluzione per la
    sicurezza, trovare DIECI
    vulnerabilità mi sembra quantomeno
    grottesco e ridicolo!Ma non diciamo cavolate! I bug ci sono sempre stati e ci saranno sempre! Io avrei paura se nessuno ne trovasse: non ci sarebbero patch e si sarebbe sempre vulnerabili. Il SP 2 è veramente grosso e complesso, non mi sorprende che ci sia qualche bug.Ad ogni modo prima di trarre conclusioni è necessario avere dettagli tecnici. Sono fermamente convinto che la notizia sia parecchio gonfiata.
    A questo punto diciamoci la verità:
    ma come si fa, al giorno d'oggi, a dare
    ancora fiducia a questo sistema operativo???E che alternative ci sono?? Linux??Io utilizzo anche Linux... Ma, mi spiace, scrivere applicazioni in VI e compilare a linea di comando non è la mia massima aspirazione... Preferisco continuare a stare su Windows e usare il mio bel Visual Studio .NET.Non è questione di religione per me (al contrario probabilmente del tuo caso), semplicemente valuto TUTTI gli aspetti positivi e negativi e scelgo. La mia conclusione è che tanto avele avere un sistema con pochi bachi che solo per installarlo ci vuole un ingegnere della NASA. Senza contare poi le applicazioni sotto Linux (penso ad esempio a OpenOffice) che, dite quello che volete, ma sono anni luce indietro rispetto a quelle per Windows... Alla fine Windows lo installi facilmente, lo configuri bene altrettanto facilmente (sempre se sai quel che fai) e hai a disposizione una montagna di applicazioni in ordine.
    Con tutto il rispetto per chi lo usa
    ancora...Con tutto il rispetto per chi si fossilizza su queste stupide guerre di religione...(win)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ora, obiettivamente parlando...

      Io utilizzo anche Linux... Ma, mi spiace,
      scrivere applicazioni in VI e compilare a
      linea di comando non è la mia massima
      aspirazione... Preferisco continuare a stare
      su Windows e usare il mio bel Visual Studio
      .NET.Il vi è molto potente ma è un editor per la vecchia scuola della quale certamente tu non fai parte... che aiuta parecchio comunque nella gestione remota dei server.Personalmente uso molto vi ma per sviluppare in Java uso NetBeans... che è tutta un'altra musica :)
      un sistema con pochi bachi che solo per
      installarlo ci vuole un ingegnere della
      NASA.Non esagerare... se vuoi installarlo da utente comune infili il CD e clicchi Avanti... Avanti... E' ovvio che invece se vuoi *imparare* ad usarlo o *capire* cosa succede dietro le quinte magari devi avere un altro approccio alla cosa.Con Windows invece questo approccio... proprio non lo puoi fare! :)
      sotto Linux (penso ad esempio a OpenOffice)Quanta gente conosci che non dico usi/scriva le macro di Excel ma addirittura che sappia cosa è uno stile di paragrafo in Word!?Personalmente a parte me di tutti quelli che ho visto usare Word... nessuno. Scrivono un documento, poi si mettono a cambiare il tipo di carattere a manina. E allora a gente come questa che differenza fa usare M$ Office oppure OpenOffice?
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: Anonimo
    Un pc sicuro è un pc spento!!!e i raggi cosmici?
  • Anonimo scrive:
    Re: GIURO che ha detto quelle cose!
    Scusami ,, ma invece di dire tutte quelle cavolate non potevi agganciarla ? forse era meglio .........battuta , senza rancore. Ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    ma lascia stare te che i bulletin su Apache sono una tonellata
  • Terra2 scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
    - Scritto da: Anonimo
    si sa che sei un pro-mac... quindi la tua è solo una trollata.Ed allora che ci fa sto file dul mio desktop?WindowsXP-KB835935-SP2-ENU.exe
    dubito addirittura tu abbia fatto quello che
    hai detto :DMagari...
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    Sì, però, non disinstallare windows.Sono tanti quelli che passano a linux, un po'meno quelli che abbandonano windows (non so se mi sono spiegato).
  • Terra2 scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
    - Scritto da: Anonimo
    spesso vengono segnalate
    vulnerabilità del sp2, senza
    però dire esplicitamente che sono
    interessate titte le versioni di windows xp
    precedenti al sp2.PEGGIO!Se erano problemi noti, costava tanto risolverli? La ms che può comperarsi il Congo e lo Zaire non poteva assumere altri 10 programmatori interinali per 3 mesi e fargliene risolvere uno ciascuno? Servivano soldi per pagare i razzetti spaziali a Paul Allen o per la liposuzione ad Orango Ballmer?La mia ditta l'XP che uso lo ha pagato con "soldi veri" 2 anni fa! E l'unica cosa che ho capito in questi 2 anni è che fa davvero schifo! Da fastidio addirittura usarlo gratis!
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    okkio che kevin adesso è dalla parte degli amanti del c.potrebbe voler le royalities sulla citazione
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    quest'uomo è un genio
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    Sappi che anche su Linux ci sono una marea
    di vulnerabilità:

    secunia.com/search/?search=linux

    Quindi passi dalla padella alla brace...conosci la differenza fra locale e remoto?quanti worm conosci che colpiscono linux? e virus?e non tirare fuori la storia che linux e' meno diffuso...
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    perchè alla microbo$ piacciono le falle
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
    si sa che sei un pro-mac... quindi la tua è solo una trollata.dubito addirittura tu abbia fatto quello che hai detto :D
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    Linux non è più sicuro di
    windows, lo dimostra la marea di
    vulnerabilità elencate qui ogni
    giorno:

    secunia.com/search/?search=linux

    Passare a Linux significa passare dalla
    padella alla brace...a mio modesto parere più che i vari OS, ad essere pieni di bug sono quella marea di simil-administrator che non sanno un cavolo di security e che sono messi a gestire anche server importanti.Personalmente posso dire di aver visto questi individui alzare le spalle quando gli ho fatto notare che dal loro server di posta uscivano circa 500Mbyte di spam, dicendomi che era normale e che ci avrebbe pensato l'antivirus che aggiornavano una volta a settimana!!!!Purtroppo, ripeto, di queste persone ne è pieno il mondo e gli puoi dare linux o windows che per loro è uguale.. sono dei "SOLA" punto e basta.. hanno venduto aria fritta ai colloqui e nessuno si è accorto di niente.Se uno non segue giorno per giorno i bollettini di sicurezza etc etc allora non può fare l'amministratore.
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Terra2

    - Scritto da: Anonimo

    quindi evitate di sparare contro il sp2.

    Hemm... correggerle pareva brutto? :)Certo. Altrimenti non avrebbero la scusa del SP3 e dovrebbero mettersi a lavorare su WinFS e sulla sua integrazione in Longhorn. Evidentemente hanno pensato che è meglio evitare una nuova tragedia per l'umanità...Grazie Microsoft ! Sei sempre previdente...
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    preferisco linux grazie...avrà vulnerabilità anche,ma per l'utente finale(desktop) è decisamente più sicuro:avete mai sentito parlare di un sasser o di un blaster per linux o bsd?non uscite con il discorso dei server,che non c'entrano un cazzo
  • Terra2 scrive:
    Re: Dieci falle
    grande :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    l'ho già sentita... :|ctrl+c ctrl+v o vai di mela?
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Dieci falle
    AAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAH!!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DDavvero geniale, complimenti!!!TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    preferisci:1) windows xp senza nessun service pack con 1000 vulnerabilità2) windows xp con sp1 con 100 vulnerabilità3) windows xp con sp2 con 10 vulnerabilità?A voi la scelta.Ricordatevi che le vulnerabilità scoperte nel sp2 sono presenti anche nel sp1 e anche in windows xp originale.
  • Terra2 scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Anonimo
    quindi evitate di sparare contro il sp2.Hemm... correggerle pareva brutto? :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    Oh ragazzi, non è questione di essere
    pro o contro Bill Gates, o Gate$ come
    scrivono alcuni, però io mi sono
    rotto il c***o di tutti questi download + o
    - utili... E' un po' che sto pensando di
    cambiare SO, e visto che x usare Mac dovrei
    cambiare macchina, pensavo ad una distro
    Linux. Mi trattengono alcune cose, datemi
    una dritta x favore.è l'informatica.pensi che osx e linux siano perfetti ?se ti sei rotto comprati un abaco.
  • Anonimo scrive:
    Re: Dieci falle
    Visto che danni provoca a lungo andare l'utilizzo di prodotti MS? :| :| :|- Scritto da: Anonimo
    Ho visto un PC che moriva per spyware,
    ne ho visto un altro che più RAM non
    ha.
    Nessun worm mai ti può ferir di
    più
    di un grande virus che ti formatta l'hard
    disk.

    Dieci falle per me
    posson bastare
    dieci patch per me
    voglio dimenticare

    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.
    Dieci falle per Windows
    solo per Windows.

    Una la voglio perchè fa bene crashare.
    Una la voglio perchè
    ancor non sa cosa vuol dir l'exploit.
    Una soltanto perchè
    ha fatto conoscere a tutti il mio PC.
    Dieci falle così
    che dicon solo di sì.

    Vorrei sapere chi ha detto
    che non vivo più senza IE.

    Matto
    quello è proprio matto perchè
    forse non sa
    che posso avere un firewall per il giorno
    un'antivirus per la sera
    però quel matto mi conosce
    perchè
    ha detto che non ne val la pena.

    Dieci falle per me posson bastare
    dieci patch per me
    io voglio dimenticare
    dialer truffaldini da eliminare
    e bollette Telecom sulle quali morire.

    Dieci falle così
    che dicon solo di sì

    Vorrei sapere chi ha detto

    Dieci falle per me
    dieci falle per me
    dieci falle per me

    però io formatto per te
    però io formatto per te.
  • Anonimo scrive:
    Cos'è windows?
    Winzozz è come le caramelle Polo:il buco con il software intorno.
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...

    Ti diro' invece che la mia con debian va con
    un filo di gas, e si mette pure a ridire di
    fronte alle pubblicita' della microsoft!:DAhhh... Come ti invidio... :'(La trovassi io una donna così!!!TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?

    Lascia stare, che se a quello gli parli di
    Apache pensa agli indiani...complimenti per la tua grande disponibilità e intelligenza.. è proprio così che si aiuta a diffondere il software della MS.. con gente come te che se ne frega di aiutare qualcuno a capire
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    preferisci:1) windows xp senza nessun service pack con 1000 vulnerabilità2) windows xp con sp1 con 100 vulnerabilità3) windows xp con sp2 con 10 vulnerabilità?A voi la scelta.Ricordatevi che le vulnerabilità scoperte nel sp2 sono presenti anche nel sp1 e anche in windows xp originale.
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    Sappi che anche su Linux ci sono una marea
    di vulnerabilità:

    secunia.com/search/?search=linux

    Quindi passi dalla padella alla brace...Però almeno non ci sono i trolloni Windows...
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Anonimo
    quindi evitate di sparare contro il sp2.:| :| :| :|E allora cosa serve il sp2 ?!?!?!? A provare l'ADSL nuova ????:'( :'( :'( :'(
  • Anonimo scrive:
    Re: Falle presenti anche nel sp1 !!!
    - Scritto da: Anonimo
    quindi evitate di sparare contro il sp2.giusto sparlate di windows(win)(linux)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
    spesso vengono segnalate vulnerabilità del sp2, senza però dire esplicitamente che sono interessate titte le versioni di windows xp precedenti al sp2.
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    Linux non è più sicuro di windows, lo dimostra la marea di vulnerabilità elencate qui ogni giorno:http://secunia.com/search/?search=linuxPassare a Linux significa passare dalla padella alla brace...
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    Sappi che anche su Linux ci sono una marea di vulnerabilità:http://secunia.com/search/?search=linuxQuindi passi dalla padella alla brace...
  • Terra2 scrive:
    Re: GIURO che ha detto quelle cose!

    In Italia il direttore vendite MS è un uomo.Se fosse un vero "uomo" venderebbe altro, non un OS per signorine.:-)
  • Anonimo scrive:
    Falle presenti anche nel sp1 !!!
    quindi evitate di sparare contro il sp2.
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicurezza???
    - Scritto da: Anonimo
    Un pc sicuro è un pc spento!!!e con il modem staccato ... non si sa mai
  • Anonimo scrive:
    Dieci falle
    Ho visto un PC che moriva per spyware,ne ho visto un altro che più RAM non ha.Nessun worm mai ti può ferir di piùdi un grande virus che ti formatta l'hard disk.Dieci falle per meposson bastaredieci patch per mevoglio dimenticaredialer truffaldini da eliminaree bollette Telecom sulle quali morire.Dieci falle per Windowssolo per Windows.Una la voglio perchè fa bene crashare.Una la voglio perchèancor non sa cosa vuol dir l'exploit.Una soltanto perchèha fatto conoscere a tutti il mio PC.Dieci falle cosìche dicon solo di sì.Vorrei sapere chi ha dettoche non vivo più senza IE.Mattoquello è proprio matto perchèforse non sache posso avere un firewall per il giornoun'antivirus per la seraperò quel matto mi conosce perchèha detto che non ne val la pena.Dieci falle per me posson bastaredieci patch per meio voglio dimenticaredialer truffaldini da eliminaree bollette Telecom sulle quali morire.Dieci falle cosìche dicon solo di sìVorrei sapere chi ha dettoDieci falle per medieci falle per medieci falle per meperò io formatto per teperò io formatto per te.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: TADsince1995
    Io ho tentato di far usare la Mandrake 10
    alla mia ex ragazza... Ma non c'è
    stato niente da fare, l'imprinting ormai era
    avvenuto su Windows e le donne sono di
    coccio, specialmente con questi strani
    aggeggi chiamati computer portatili...
    Ti diro' invece che la mia con debian va con un filo di gas, e si mette pure a ridire di fronte alle pubblicita' della microsoft!:D
    TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Giambo

    - Scritto da: Anonimo


    semplicemente gli "hacker" non hanno
    alcun

    interesse a sviluppare virus per
    software

    opensource!

    Eppure sarebbe cosi' facile ! Hai il
    sorgente, in poche ore confezioni un bel
    Virus o un bel Worm che si propaga su quasi
    il 70% dei server WEB che usano Apache !Lascia stare, che se a quello gli parli di Apache pensa agli indiani...
  • TeX scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: TADsince1995...
    di inglese non fa male impararlo). L'unica
    difficoltà potrebbe essere quella di
    importare i filmati con la videocamera
    digitale, devi controllare se hai hardware
    compatibile....Scheda firewire economica: 25 ?Kino + ffmpeg + driver divx/xvid: 0 ?Mandare a quel paese la Microsoft: NON HA PREZZO !:-)
  • Anonimo scrive:
    Sicurezza???
    Un pc sicuro è un pc spento!!!
  • Giambo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    semplicemente gli "hacker" non hanno alcun
    interesse a sviluppare virus per software
    opensource!Eppure sarebbe cosi' facile ! Hai il sorgente, in poche ore confezioni un bel Virus o un bel Worm che si propaga su quasi il 70% dei server WEB che usano Apache ! WOW, che colpo, altro che CodeRed o Nimda o Blaster, qui si parla di decine di milioni di servers messi in ginocchio !Ma perche' nessuno l'ha mai fatto ?Perche' ?C'e' una congiura dell'odio contro la Microsoft ? O forse, piu' semplicemente, creare Virus per prodotti Microsoft e' un gioco per bambini ?
  • TeX scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo....
    Allora, Openoffice, Gimp e Mozilla
    già li uso e quindi vorrei sapere:
    1) che distro consigliate? nel caso ciPer iniziare una distro semplice.Mandrake va bene. Fedora core 2 aveva qualche problemino, ma spero sia stato risolto in Fedora core 3. Altrimenti c'è sempre la Suse.Una volta preso confidenza puoi passare ad una distro più adatta alle tue esigenze. Ad esempio io mi trovo decisamente bene con Debian.Se non sei ancora del tutto sicuro ti consiglierei una distro live come Knoppix (o derivate), Suse Live o Mandrake Live. Sono lente e contengono pochi applicativi, però non ti toccano il disco.
    debbano essere aggiornamenti, nelle distro
    è presente una cosa tipo live update
    che fa tutto in modo + o - automatico?Si.
    2) ci sono software (in italiano) che
    permettono di fare backup di dvd in divx o
    meglio xvid e di importare i filmini fatti
    con la videocamera digitale e convertirli in
    dvx o xvid?Ne esistono diversi, generalmente però sono in inglese.
    3) e tipo Winfax?Non ti saprei dire.
    4) ad antivirus, firewall eL'antivirus non serve. Ne esistono, ma in genere sono utilizzati sui server per scansionare i file in transito destinati a sistemi Windows.Il firewall è integrato nel kernel. Esistono diverse interfacce grafiche per configurarlo.
    compatibilità con le offerte adsl
    come stiamo?Non dovrebbero esserci problemi con i modem ADSL via ethernet. Per i modem USB bisogna verificarte caso per caso. Ad ogni modo dipende dal modem e non dal provider.
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...


    2) ci sono software (in italiano) che

    permettono di fare backup di dvd in
    divx o

    meglio xvid e di importare i filmini
    fatti

    con la videocamera digitale e
    convertirli in

    dvx o xvid?

    Per i dvd e i divx ce ne sono a bizzeffe.
    Non so se in italiano però (ma un po'
    di inglese non fa male impararlo).Hai ragione, ma attualmente preferisco giocare con i miei bimbi con le macchinine... quando cominceranno a preferire i giochi con le bambine invece che quelli con il babbo, allora lo farò ;) A parte gli scherzi, il mio inglese è scolastico, e molte volte nei software viene usato un linguaggio "tecnico" di difficile comprensione (almeno x me). Comunque grazie 1000
  • Anonimo scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    - Scritto da: Anonimo
    Allora, Openoffice, Gimp e Mozilla
    già li uso e quindi vorrei sapere:
    1) che distro consigliate? nel caso ci
    debbano essere aggiornamenti, nelle distro
    è presente una cosa tipo live update
    che fa tutto in modo + o - automatico?Si ce ne sono e parecchie, dai una occhiata ad ubuntu ad esempio, e' basata su debian e con un click aggiorni tutto.E' una distro molto giovane ma parte gia bene, e' molto grafica pur avendo come base la mitica debian, ti configura tutto in fase di installazione e per iniziare va piu' che bene.
    2) ci sono software (in italiano) che
    permettono di fare backup di dvd in divx o
    meglio xvid e di importare i filmini fatti
    con la videocamera digitale e convertirli in
    dvx o xvid?Certo, anche qui ti basta scegliere, io personalmente uso video-dvdrip, dai una occhiata sul sito, utilizza divx xvid o altri codec per comprimere ed ha interfaccia grafica... ovviamente lo puoi usare anche da console, come tutto su linux...
    3) e tipo Winfax?qui entri in un mare di scelte... la maggior parte professionali, che su altre piattaforme non open pagheresti un'infinita'....
    4) ad antivirus, firewall eantivirus? ah, se hai macchine win* ci sono antivirus si, ovviemete open, gratuiti o, se preferisci avere un nome conosciuto, a pagamento...
    compatibilità con le offerte adsl
    come stiamo?Modem ethernet e vai con un filo di gas, per altri modem mi informerei prima di fare la spesa, ma cmq non ho mai visto di modem che non vanno, bene o male il drivers c'e' per tutto..

    Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi
    (astenersi rompiballe, please...)Di nulla, occhio che se entri in questo mondo ed inizi a capire come van le cose, non ne potrai piu' fare a meno e dove stai ora ti sentirai veramente in gabbia!
    FabioMatteo
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Oh ragazzi, io mi sono rotto...

    E' un po' che sto pensando di
    cambiare SO, e visto che x usare Mac dovrei
    cambiare macchina, pensavo ad una distro
    Linux.Santa e saggia decisione.
    Mi trattengono alcune cose, datemi
    una dritta x favore.

    Allora, Openoffice, Gimp e Mozilla
    già li uso e quindi vorrei sapere:
    1) che distro consigliate? nel caso ci
    debbano essere aggiornamenti, nelle distro
    è presente una cosa tipo live update
    che fa tutto in modo + o - automatico?Mmm... Io uso Slackware, ma ti sconsiglio di cominciare con questa. Diciamo che per quello che chiedi una Suse dovrebbe andare discretamente bene. Considera anche Mandrake 10.0 o l'ultima Fedora, molto user friendly.
    2) ci sono software (in italiano) che
    permettono di fare backup di dvd in divx o
    meglio xvid e di importare i filmini fatti
    con la videocamera digitale e convertirli in
    dvx o xvid?Per i dvd e i divx ce ne sono a bizzeffe. Non so se in italiano però (ma un po' di inglese non fa male impararlo). L'unica difficoltà potrebbe essere quella di importare i filmati con la videocamera digitale, devi controllare se hai hardware compatibile.
    3) e tipo Winfax?Non lo so, ma penso proprio di sì.
    4) ad antivirus, firewall e
    compatibilità con le offerte adsl
    come stiamo?Il firewall è integrato da sempre, di antivirus non hai alcun bisogno. Riguardo alla compatibilità ADSL non c'è problema, l'importante è che tu non abbia un malefico modem usb, i modem ethernet non creano alcun problema. Gli usb sono sempre stati un tunnel oscuro quanto a driver, anche se di molti ormai si trovano.
    Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi
    (astenersi rompiballe, please...)Prego, è un dovere e un piacere aiutare un futuro "decontaminato"!!! :p:p:p:p:p
    FabioTAD
  • Anonimo scrive:
    Oh ragazzi, io mi sono rotto...
    Oh ragazzi, non è questione di essere pro o contro Bill Gates, o Gate$ come scrivono alcuni, però io mi sono rotto il c***o di tutti questi download + o - utili... E' un po' che sto pensando di cambiare SO, e visto che x usare Mac dovrei cambiare macchina, pensavo ad una distro Linux. Mi trattengono alcune cose, datemi una dritta x favore.Allora, Openoffice, Gimp e Mozilla già li uso e quindi vorrei sapere:1) che distro consigliate? nel caso ci debbano essere aggiornamenti, nelle distro è presente una cosa tipo live update che fa tutto in modo + o - automatico?2) ci sono software (in italiano) che permettono di fare backup di dvd in divx o meglio xvid e di importare i filmini fatti con la videocamera digitale e convertirli in dvx o xvid?3) e tipo Winfax?4) ad antivirus, firewall e compatibilità con le offerte adsl come stiamo?Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi (astenersi rompiballe, please...)Fabio
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: CalicoJack
    Ho un amico che lavora da loro (m$) e che
    ogni tanto mi racconta qualcosina e resto
    sempre scioccato...Non è mica quel tizio che una volta morì? Se sì, lo conosco... :D
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
    - Scritto da: Anonimo
    260Mb di:
    10 REM SP2 fox XP
    20 REM SP2 fox XP
    30 REM SP2 fox XP
    40 REM SP2 fox XP
    ....
    1000000000 REM SP2 fox XPScusate...correggo260Mb di:10 REM SP2 for XP20 REM SP2 for XP30 REM SP2 for XP40 REM SP2 for XP....1000000000 REM SP2 for XPanche i migliori software contengono delle piccole imprecisioni:$
  • TADsince1995 scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    non capisco ..
    .se linux e altri sono open source un hacker
    puo studiare il codice sorgente e fare
    virus,...La "security by obscurity" non ha MAI funzionato, ma questo alla Microsoft, dopo 20 anni, non lo hanno ancora capito...Se un software è fatto bene puoi anche studiarti il codice a menadito, ma il software rimane inespugnabile. E' un po' come la crittografia forte, i metodi si conoscono benissimo, ma se non hai la chiave ti attacchi!TADP.S: Impariamo a non confondere "hacker" con "cracker"...
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
    260Mb di:10 REM SP2 fox XP20 REM SP2 fox XP30 REM SP2 fox XP40 REM SP2 fox XP....1000000000 REM SP2 fox XP
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: TADsince1995

    Mmpf... Beh... In effetti ammetto che,
    tra

    tutte le varie incarnazioni, Win2000pro

    è stata senza dubbio la meno

    malvagia. 8)

    Non è male, sicuramente è il
    miglior windows che ho visto finora. Vedremo
    il cornutone...


    Un po' come la differenza tra
    Windows98SE e

    quell'abominio chiamato Windows
    Millennium

    (che non usa nessuno! E' scomparso dalla

    faccia della terra nel giro di

    pochissimo!!!)

    Tasto dolente, ce l'ha la mia ragazza e mi
    tocca sempre metterglielo a posto :(Io ho usato questa soluzione:Format c:Poi ho installato Win98SEForse conviene anche a teCiao
  • Anonimo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    non smentisce nulla!semplicemente gli "hacker" non hanno alcun interesse a sviluppare virus per software opensource!
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vacca maiala!!!
    - Scritto da: Terra2
    260MB di download ed oltre un ora sprecata,
    giusto ieri, per installare quel cappero di
    SP2 (l'aggiornamento automatico era sempre
    down ed ho dovuto scaricare la versione
    integrale!).

    Ed il giorno prima avevo scaricato la
    versione italiana (altri 260MB) che il mio
    XP (in en-US) si era rifiutato di aggiornare
    perchè era installato in un'altra
    lingua!

    Ed appena mi decido a farlo saltano fuori
    altri 10 buchi anche per SP2?!

    Qual'è la prossima ditta che
    microsoft ha intenzione di sfidare? La
    Leerdammer?:D
  • Giambo scrive:
    Re: perche l opens source e + sicuro?
    - Scritto da: Anonimo
    non capisco ..
    .se linux e altri sono open source un hacker
    puo studiare il codice sorgente e fare
    virus,...la realta' dei fatti smentisce la tua ipotesi.
  • Anonimo scrive:
    perche l opens source e + sicuro?
    non capisco ...se linux e altri sono open source un hacker puo studiare il codice sorgente e fare virus,...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: Anonimo
    non capisco, il player multimedia ce lo
    avevano, OpenGL/DirectX pure...
    che c@77o ci hanno messo dentro per
    incasinare tutto così?

    (apple)Niente di che, stanno effettivamente trollando. Con classe, ma lo stan facendo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Sei sicuro?
    Sarei proprio curioso di vedere un Mac con Panther installato crashare due volte nel giro di pochi minuti, ricordati che non stai parlando del pokemon finestrato :DCiao e non rosicare troppo che ti viene l' ulcera...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: GIURO che ha detto quelle cose!
    La prossima volta che fai un commento ironico accertati che sia mac-compatibile ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Sei sicuro?
    Sei sicuro non fosse la presentazione del mac os x panther?
  • Terra2 scrive:
    ma vacca maiala!!!
    260MB di download ed oltre un ora sprecata, giusto ieri, per installare quel cappero di SP2 (l'aggiornamento automatico era sempre down ed ho dovuto scaricare la versione integrale!).Ed il giorno prima avevo scaricato la versione italiana (altri 260MB) che il mio XP (in en-US) si era rifiutato di aggiornare perchè era installato in un'altra lingua!Ed appena mi decido a farlo saltano fuori altri 10 buchi anche per SP2?!Qual'è la prossima ditta che microsoft ha intenzione di sfidare? La Leerdammer?
  • TrollSpammer scrive:
    BUCATO
    bucato alla grande, gente (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: GIURO che ha detto quelle cose!
    - Scritto da: Anonimo
    Io una volta da Auchan a Catania mi imbattei
    in una figona che voleva appiopparmi un
    mouse Microsoft, io le ho consigliato di
    cambiare mestiere e soprattutto datore di
    lavoro dicendole: "La prossima volta le
    sconsiglio di firmare il patto col diavolo!
    Si confessi, lei sta aumentando la fame, la
    carestia e l'entropia dell'universo".

    Giuro che la tipa ha cambiato colore.E te credo. Hai un pò esagerato no?Tieni conto che queste ragazze che fanno le promoters oggi vendono il mouse microsoft, domani la mozzarella, non mi pare neanche giusto prendersela con loro.Tra l'altro il problema di MS non è decisamente il mouse ;)Visto che era una figona, potevi invece fare sfoggio di "conoscenza" per attaccare bottone. Occasione persa ;)
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...

    Io gli ho fatto provare un iBook e non ha
    ancora smesso di ringraziarmi! ;)E ce credo! Quella è una bella macchina davvero, peccato per il prezzo. All'università, ad architettura qualcuno lo usava il mac, prima della "grande contaminazione"... (probabilmente qualche mega-appalto università-Microsoft, tipici della gestione alla siciliana...)TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: GIURO che ha detto quelle cose!
    - Scritto da: Anonimo
    Io una volta da Auchan a Catania mi imbattei
    in una figona che voleva appiopparmi un
    mouse Microsoft, io le ho consigliato di
    cambiare mestiere e soprattutto datore di
    lavoro dicendole: "La prossima volta le
    sconsiglio di firmare il patto col diavolo!
    Si confessi, lei sta aumentando la fame, la
    carestia e l'entropia dell'universo".

    Giuro che la tipa ha cambiato colore.ed era una commessa, la mia è una direttrice M$ Italia...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: TADsince1995
    Io ho tentato di far usare la Mandrake 10
    alla mia ex ragazza... Ma non c'è
    stato niente da fare, l'imprinting ormai era
    avvenuto su Windows e le donne sono di
    coccio, specialmente con questi strani
    aggeggi chiamati computer portatili...

    TADIo gli ho fatto provare un iBook e non ha ancora smesso di ringraziarmi! ;-)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: Anonimo

    non capisco, che cosa è più

    pastrocchiato rispetto a 2k? non sono

    (quasi) la stessa cosa?

    Hanno aggiunto il supporto esteso per i
    videogiochi ed il multimedia.non capisco, il player multimedia ce lo avevano, OpenGL/DirectX pure...che c@77o ci hanno messo dentro per incasinare tutto così?(apple)
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...


    quell'abominio chiamato Windows
    Millennium

    (che non usa nessuno! E' scomparso dalla

    faccia della terra nel giro di

    pochissimo!!!)

    Tasto dolente, ce l'ha la mia ragazza e mi
    tocca sempre metterglielo a posto :(Io ho tentato di far usare la Mandrake 10 alla mia ex ragazza... Ma non c'è stato niente da fare, l'imprinting ormai era avvenuto su Windows e le donne sono di coccio, specialmente con questi strani aggeggi chiamati computer portatili...TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Diciamocela tutta: Xp sta diventando un

    pastrocchio abnorme. Senza voler
    trollare,

    come detto prima con il 2k, almeno
    secondo

    me, avevano fatto un ottimo lavoro.

    non capisco, che cosa è più
    pastrocchiato rispetto a 2k? non sono
    (quasi) la stessa cosa?Hanno aggiunto il supporto esteso per i videogiochi ed il multimedia.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: TADsince1995
    Mmpf... Beh... In effetti ammetto che, tra
    tutte le varie incarnazioni, Win2000pro
    è stata senza dubbio la meno
    malvagia. 8)Non è male, sicuramente è il miglior windows che ho visto finora. Vedremo il cornutone...
    Un po' come la differenza tra Windows98SE e
    quell'abominio chiamato Windows Millennium
    (che non usa nessuno! E' scomparso dalla
    faccia della terra nel giro di
    pochissimo!!!)Tasto dolente, ce l'ha la mia ragazza e mi tocca sempre metterglielo a posto :(
  • CalicoJack scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: TADsince1995

    La presente non vuole essere una trollata
    (cosa di cui sarò certamente accusato
    quando si critica Microsoft), sicuramente la
    notizia è gonfiata, non lo metto in
    dubbio... Ma quando a pochissime settimane
    dalla trionfante uscita di sto service pack
    2 che tanti casini ha combinato e che doveva
    rappresentare la grande soluzione per la
    sicurezza, trovare DIECI
    vulnerabilità mi sembra quantomeno
    grottesco e ridicolo!Ho un amico che lavora da loro (m$) e che ogni tanto mi racconta qualcosina e resto sempre scioccato... spero che il giorno che andrà via scriva un libro open e ovviamente anonimo, sarebbe un best seller della comicità informatica e capireste tante cose, altro che leggende metropolitane...==================================Modificato dall'autore il 12/11/2004 0.29.26
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...

    Diciamocela tutta: Xp sta diventando un
    pastrocchio abnorme. Senza voler trollare,
    come detto prima con il 2k, almeno secondo
    me, avevano fatto un ottimo lavoro.Mmpf... Beh... In effetti ammetto che, tra tutte le varie incarnazioni, Win2000pro è stata senza dubbio la meno malvagia. 8)Un po' come la differenza tra Windows98SE e quell'abominio chiamato Windows Millennium (che non usa nessuno! E' scomparso dalla faccia della terra nel giro di pochissimo!!!)TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    - Scritto da: Anonimo
    Diciamocela tutta: Xp sta diventando un
    pastrocchio abnorme. Senza voler trollare,
    come detto prima con il 2k, almeno secondo
    me, avevano fatto un ottimo lavoro.non capisco, che cosa è più pastrocchiato rispetto a 2k? non sono (quasi) la stessa cosa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ora, obiettivamente parlando...
    Obiettivamente parlando, se invece che icsì ci ri-propinavano il win2k opportunamente aggiornato, con qualche misura di sicurezza in più e un pò più di applicativi, la M$ non faceva un soldo di danno.Diciamocela tutta: Xp sta diventando un pastrocchio abnorme. Senza voler trollare, come detto prima con il 2k, almeno secondo me, avevano fatto un ottimo lavoro.
  • TADsince1995 scrive:
    Ora, obiettivamente parlando...
    La presente non vuole essere una trollata (cosa di cui sarò certamente accusato quando si critica Microsoft), sicuramente la notizia è gonfiata, non lo metto in dubbio... Ma quando a pochissime settimane dalla trionfante uscita di sto service pack 2 che tanti casini ha combinato e che doveva rappresentare la grande soluzione per la sicurezza, trovare DIECI vulnerabilità mi sembra quantomeno grottesco e ridicolo!A questo punto diciamoci la verità: ma come si fa, al giorno d'oggi, a dare ancora fiducia a questo sistema operativo???Con tutto il rispetto per chi lo usa ancora...TAD
  • Anonimo scrive:
    ...ma?
    ...ma non era supersicuro? ahahahahFinjan sostiene che gli utenti dell'SP2 corrono rischi "semplicemente visitando una pagina Web".sembra la storielle delle tasse e del nano...lui dice "abbasseremo le tasse! ...il prossimo anno"eBill $$$ dice "faremo un Winzozz sicuro!! ...il prossimo anno"ahahah, va bè ho trollato...anzi ho flamato, trollato no!(apple)
Chiudi i commenti