Individui in campo per sbaglio, targhe di autoveicoli da tutelare, oggetti o testi che si vogliano rendere irriconoscibili: YouTube offre la possibilità di offuscare in maniera semplice e immediata qualsiasi elemento che compaia nei video, fisso o in movimento.

Una volta implementate, basterà rivolgersi alle funzioni di miglioramento per i video dalla versione desktop di YouTube per imbracciare lo strumento di sfocatura personalizzata: inquadrando in una selezione l’oggetto che si desidera offuscare, YouTube lo seguirà in tutti i movimenti che compie in campo, applicandovi un filtro che lo rende irriconoscibile.
La funzione, che si basa sull’analisi dell’oggetto in movimento nel fluire dei frame, consente altresì di scegliere di sfocare una porzione fissa delle immagini, utilizzando il pulsante lock : per esempio, potrebbe risultare utile se in campo fosse inquadrata una entrata attraverso la quale si avvicendino persone di cui si voglia proteggere l’identità.
Pur prestandosi anche ad usi creativi, YouTube ricorda che la funzione è stata sviluppata con l’obiettivo di offrire uno strumento semplice per tutelare la riservatezza di coloro che compaiono nei video e rendere irriconoscibili oggetti legati agli individui o testi quali dati personali che eventualmente vengano mostrati in una clip, senza la necessità di rimuovere e caricare nuovamente il contenuto modificato.
Allo stesso scopo, fin dal 2012, YouTube permette di innescare l’offuscamento automatico dei volti inquadrati.
Gaia Bottà
-
ho letto meta' papiro
ho letto meta' papiro, e c'e' un unico argomento (declinato in diverse salse) che e' certamente non manifestamente infondato (anzi, ha una sua valenza), e cioe' che se il Congresso avesse voluto un opzione del genere l'avrebbe votata (invece, anzi, esistono alcuni limiti nel CALEA I, il CALEA II e' stato temporaneamente accantonato, esistono proposte di legge per non permettere una cosa del genere, ecc ecc).bubbacoff coff
notizia succosa http://arstechnica.com/tech-policy/2016/02/appeals-court-reverses-apple-v-samsung-ii-strips-away-apples-120m-jury-verdict/C.V.D. brevetti uffa e nulla piùcollioneRe: coff coff
- Scritto da: collione> notizia succosa> http://arstechnica.com/tech-policy/2016/02/appeals> > C.V.D. brevetti uffa e nulla piùguarda quanti $$ e tempo sprecato sulle cacate di mosca mah.... :P (e' per roba cosi' che molti pensano di fare l'avvocato :P )poi certo da un pdv storico puo' anche essere interessante... per dimostrare la prior art, sono costretti a scavare nei cimeli digitali di mezzo mondo, riesumando cosi' delle chicche....bubbaRe: coff coff
Grazie Catherine Plaisant per avere messo tutto nero su bianco, sono sicuro che sia possibile invalidare il 99% delle restanti clown patents in circolazione. Quella del ravanare a ritroso pare sia la via giusta.Per un mondo (un po' più) libero dai patent trolls. Che l' archivio sia con voi... e col vostro avv. difensore....Re: coff coff
- Scritto da: collione> notizia succosa> http://arstechnica.com/tech-policy/2016/02/appeals> > C.V.D. brevetti uffa e nulla piùEra assolutamente ovvio a chiunque mentalmente normodotato.LOL per il Neonode N1 (ecchellé?), adesso sarà Microsoft a fare causa a Samsung? :pFunzAncora?
E fateglielo 'sto firmware, ci vorranno svariate decine di anni prima di trovare la passphrase... ah no? E come mai?ShibaRe: Ancora?
- Scritto da: Shiba> E fateglielo 'sto firmware, ci vorranno svariate> decine di anni prima di trovare la passphrase...> ah no? E come> mai?Se fossi in FBI direi che i propri esperti hanno facilmente bucato il gingillo, ma che purtroppo non c'era proprio nulla di interessante. Il metodo adottato è un segreto militare..., in grado di violare sistematicamente il gingillo (ovviamente dietro autorizzazione di un magistrato)!ìrockrollMega marchetta per Apple ...
Questa vicenda, oltre ad averci devastato le balle, sta diventando una mega marchetta per Apple; infatti, Tim Cook non ci ha pensato due volte e subito si è presentato in TV a dire che i suoi ingegneri stanno lavorando per rendere l'iPhone ancora più inviolabile.In realtà, come tutti dovrebbero sapere, la stessa (presunta) inviolabilità la hanno pure Android, Ubuntu Phone, Windows Phone, etc, visto che si basa sugli stessi algoritmi di cifratura; tutti i giornali e i TG però parlano solo dei poteri miracolosi dell'iPhone.Peccato che Edward Snowden abbia spiegato come l'FBI possa avere ciò che vuole senza neppure rivolgersi ad Apple:http://9to5mac.com/2016/02/22/fbi-iphone-hack-chip-de-capping/Alvaro VitaliRe: Mega marchetta per Apple ...
esatto!- Scritto da: Alvaro Vitali> Questa vicenda, oltre ad averci devastato le> balle, sta diventando una mega marchetta per> Apple; infatti, Tim Cook non ci ha pensato due> volte e subito si è presentato in TV a dire che i> suoi ingegneri stanno lavorando per rendere> l'iPhone ancora più> inviolabile.> In realtà, come tutti dovrebbero sapere, la> stessa (presunta) inviolabilità la hanno pure> Android, Ubuntu Phone, Windows Phone, etc, visto> che si basa sugli stessi algoritmi di cifratura;> tutti i giornali e i TG però parlano solo dei> poteri miracolosi> dell'iPhone.> > Peccato che Edward Snowden abbia spiegato come> l'FBI possa avere ciò che vuole senza neppure> rivolgersi ad> Apple:> > http://9to5mac.com/2016/02/22/fbi-iphone-hack-chipGinoRe: Mega marchetta per Apple ...
- Scritto da: Gino> esatto!> - Scritto da: Alvaro Vitali> > Questa vicenda, oltre ad averci devastato le> > balle, sta diventando una mega marchetta per> > Apple; infatti, Tim Cook non ci ha pensato due> > volte e subito si è presentato in TV a dire che> i> > suoi ingegneri stanno lavorando per rendere> > l'iPhone ancora più> > inviolabile.> > In realtà, come tutti dovrebbero sapere, la> > stessa (presunta) inviolabilità la hanno pure> > Android, Ubuntu Phone, Windows Phone, etc, visto> > che si basa sugli stessi algoritmi di cifratura;> > tutti i giornali e i TG però parlano solo dei> > poteri miracolosi> > dell'iPhone.> > > > Peccato che Edward Snowden abbia spiegato come> > l'FBI possa avere ciò che vuole senza neppure> > rivolgersi ad> > Apple:> > > >> http://9to5mac.com/2016/02/22/fbi-iphone-hack-chipQuoto.E voglio vedere, quando un domani Tim Cock (pardon Cook) perderà la key del suo iCoso con dati vitali, se non se lo farà sbloccare dai suoi scagnozzi.rockrollRe: Mega marchetta per Apple ...
- Scritto da: Alvaro Vitali> Questa vicenda, oltre ad averci devastato le> balle, sta diventando una mega marchetta per> Apple; infatti, Tim Cook non ci ha pensato due> volte e subito si è presentato in TV a dire che i> suoi ingegneri stanno lavorando per rendere> l'iPhone ancora più> inviolabile.> In realtà, come tutti dovrebbero sapere, la> stessa (presunta) inviolabilità la hanno pure> Android, Ubuntu Phone, Windows Phone, etc, visto> che si basa sugli stessi algoritmi di cifratura;> tutti i giornali e i TG però parlano solo dei> poteri miracolosi> dell'iPhone.> > Peccato che Edward Snowden abbia spiegato come> l'FBI possa avere ciò che vuole senza neppure> rivolgersi ad> Apple:> > http://9to5mac.com/2016/02/22/fbi-iphone-hack-chipseeeee calma. a quel punto gli converrebbe andare direttamente a pietire dall'nsa o dall' us army. :Pil post buttato li' cosi' e' una roba TOSTA, scritta dall'elite dell'hw hacking (avete presente chi e' Tarnovsky? ora in IOactive appunto)bubbaMi dispiace ma apple ha ragione!
Questa dell'FBI è una roba pretestuosa, tant'è che non stanno chiedendo ad apple di craccare il singolo terminale, ma di agire a livello globale per consentire attacchi bruteforce su qualsiasi dispositivo.Inoltre le backdoor scommetto che già le hanno e che i dati "utili" dal telefono dell'attentatore li hanno già estratti, qui chiaramente vogliono forzare la mano per creare un precedente utile per spionaggi di massa!Enjoy with UsRe: Mi dispiace ma apple ha ragione!
- Scritto da: Enjoy with Us> Questa dell'FBI è una roba pretestuosa, tant'è> che non stanno chiedendo ad apple di craccare il> singolo terminale, ma di agire a livello globale> per consentire attacchi bruteforce su qualsiasi> dispositivo.> Inoltre le backdoor scommetto che già le hanno e> che i dati "utili" dal telefono dell'attentatore> li hanno già estratti, qui chiaramente vogliono> forzare la mano per creare un precedente utile> per spionaggi di> massa!Hai capito BENE!!!!Il fuddaroRe: Mi dispiace ma apple ha ragione!
- Scritto da: Enjoy with Us> Questa dell'FBI è una roba pretestuosa, tant'è> che non stanno chiedendo ad apple di craccare il> singolo terminale, ma di agire a livello globale> per consentire attacchi bruteforce su qualsiasi> dispositivo.> Inoltre le backdoor scommetto che già le hanno e> che i dati "utili" dal telefono dell'attentatore> li hanno già estratti, qui chiaramente vogliono> forzare la mano per creare un precedente utile> per spionaggi di> massa!probabilmente l'FBI ha già i dati, ma gli manca una ragione plausibile per averli. Ovvero, non può sbandierare al mondo intero che può craccare gli iphone a piacimento.FunzRe: Mi dispiace ma apple ha ragione!
- Scritto da: Funz> probabilmente l'FBI ha già i dati, ma gli manca> una ragione plausibile per averli. Ovvero, non> può sbandierare al mondo intero che può craccare> gli iphone a> piacimento.Potrebbero raccontare di aver trovato sul frigorifero un appunto con il PIN o che al quarto tentativo la fortuna li ha aiutati. O no ?aphex_twinRe: Mi dispiace ma apple ha ragione!
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Funz> > probabilmente l'FBI ha già i dati, ma gli> manca> > una ragione plausibile per averli. Ovvero,> non> > può sbandierare al mondo intero che può> craccare> > gli iphone a> > piacimento.> > Potrebbero raccontare di aver trovato sul> frigorifero un appunto con il PIN o che al quarto> tentativo la fortuna li ha aiutati. O no> ?Si, se pensano che il resto dell'umanità sia composta da idioti.FunzRe: Mi dispiace ma apple ha ragione!
- Scritto da: Enjoy with Us> Questa dell'FBI è una roba pretestuosa, tant'è> che non stanno chiedendo ad apple di craccare il> singolo terminale, ma di agire a livello globale> per consentire attacchi bruteforce su qualsiasi> dispositivo.E chi se ne frega? La forza della cifratura si basa sulla robustezza dell'algoritmo e della chiave, non su quanto è proprietario il dispositivo.ShibaTim Cook ha esagerato
Apple avrebbe potuto tenete un basso profilo, dicendo semplicemente: "Non ci è possibile sbloccare i telefoni protetti dall' utente".Invece Tim Cook ha voluto fare lo "sborone", dicendo che è possibile, ma per proteggere gli utenti, il futuro, la costituzione ecc. non vuole farlo.ricoRe: Tim Cook ha esagerato
Non vogliono precedenti e non vogliono essere il reparto scientifico di nessuna poliziadrumRe: Tim Cook ha esagerato
Fai le valige e vai a vendere i tuoi giocattoli altrove. Ma pensa te, il cane che pretende di dare ordini al padrone.FacileRe: Tim Cook ha esagerato
E' un comportamento tipico di chi ama mettersi in mostra. Se non sta attento il cocock ci rimetterà perché il mercato USA é quello dove se magna di più ed é un mercato che può fare a meno di papple...cococokRe: Tim Cook ha esagerato
- Scritto da: cococok> E' un comportamento tipico di chi ama mettersi in> mostra. Se non sta attento il cocock ci> rimetterà perché il mercato USA é quello dove se> magna di più ed é un mercato che può fare a meno> di> papple...Non più. La gente oggi MISURA la sua virilità con il tipo di smartphone da lui posseduto.E il melafonino rappresenta-rientra tra quello che è più dotato degli altri!Non ne possono più fare a meno, senza entrerebbero in una spirale depressiva molto ma molto pericolosa. Vedi i macachi che girano per questo forum, preferirebbero essere cornificati dalle mogli, piuttosto che perdere la fede in cupertinos. @^Il fuddaro50 sfumature di EFBIAI;
Un libro che non leggerete mai per intero, ma solo a strascichi.http://www.cdt.ch/ticino/lugano/149741/forse-a-beirut-i-soldi-spariti-da-luganoxcasoRe: 50 sfumature di EFBIAI;
un libro che uno volta letto per intero non capirete lo stesso... perché siete faraglioni!69 sfumature di pappleRe: 50 sfumature di EFBIAI;
Certo perché;Il SIETE, vale sempre solo per gli altri.xcasoRe: 50 sfumature di EFBIAI;
Va ai proprietari di smartphone se ci tieni tanto a restringere la cerchia :P69 sfumature di pappleé andata così, che ce voi fa'
Purtroppo siete "così" e comprate ste robe sapendo a cosa andate incontro...Quando vi infilavano un SO nel cellulare controllato da remoto eravate tutti lì in fila da mediomanworld con la faccina inebetita a farvi spillare i soldi. Aumentava il prezzo, aumentavano le rogne e incredibilmente aumentavano le vendite. Un mondo di matti.Quando i nostri amici americani si sono decisi di scoprire gli altarini e farvelo sapere che i "vostri" dispositivi erano tarati per sXXXXXXXrvi (passatemi il termine) vi stavano semplicemente testando, si cercava di scoprire quale sarebbe stata la reazione... e voi? Il nulla, non avete battuto ciglio, al prossimo giro tutti di nuovo in fila da mediomanworld a cambiare telefonino-ino-ino.Eh, non c'è niente di meglio del telefonino nuovo, con voragini ancora più grosse... senza distinzioni di marca, senza distinzione di provenienza. Lo fanno tutti i produttori: é un' opportunità troppo grande per farsela sfuggire.Oggi si fanno le telenovelas sull' argomento, tutti ad urlare sui media "libertà" da un lato, "sicurezza" dall' altro, blablabla, ma de ché: i vostri dati sono sui loro servers, ve stano a pija pe' (lo sapete). Non avete MAI controllato il traffico in uscita dai vostri cosi.Siccome vi sta bene direi che anche a me va benissimo, le pecore pascolano ed é molto meglio quando sono vigilate dal pastore e dai suoi cani. Più divento vecchio e più mi convinco che lo schiavismo é una condizione umana di cui molti (troppi) non riescono a vivere senza.pazienzaRe: é andata così, che ce voi fa'
E' un complottoRettilaneoRe: é andata così, che ce voi fa'
CVD.pazienzaRe: é andata così, che ce voi fa'
- Scritto da: pazienza> CVD.Va bene la metto insieme alle scie chimice e alla messa in scena della luna e io aggiungo la teoria del mondo sferico messa in piedi dai costruttori di satelliti, nessuno lo sa ma prima sono stati inventati i satelliti e poi per giustificarli si sono inventati questa teoria, in realta' e' una grossa tartaruga che sostiene il mondo e tutti i terremoti sono causati dai suoi movimenti lo sanno tutti. Vederla come una semplice difesa dei propi interessi e' complicato?RettilaneoRe: é andata così, che ce voi fa'
- Scritto da: Rettilaneo> E' un complotto Da leggere prima del' epurazione del post stesso. NO!!! E UN DATO DI FATTO!La cosa più triste è che le "uniche" che avevano un poco di cervello, cioè le donne, oggi sono diventate(forse con la parità) più fesse e cretine degli uomini.E non basta! Gli hanno dato le stesse tentazioni degli uomini! E loro ci sono cascate peggio di noi Uomini beoni.Un esempio ECLATANTE su TUTTI. La XXXXXgrafia, ricordo(e parlo delle attrici XXXXX!!) perfino i films hard erano finti, vedi amplesso finale(tanto ma tanto sapone neutro). E posizioni e coiti finti.Oggi le ragazze fanno la VERA XXXXXgrafia, è non se ne rendono conto. Con due soldi, le hanno portate a farsi stravolgere perfino il fisico(la profondità, e la larghezza sono aumentate in modo animalesco), per non parlare delle umiliazioni che subiscono durante le scene, visto che le hanno portate a filmare di tutto come se nulla fosse. Povere donne! Gli hanno dato un pò di falso-potere, ma nella realtà sono molto ma molto più sottomesse oggi di quanto non lo fossero ieri!!!!!!Continuate a postare ogni prurito che vi passa per lamenteopss, smartphones, che la parità dei diritti con l'uomo sarà un mero ricordo.Già oggi avete surclassato gliuominiopss, piccoli omini, domani sarete voi stesse piccole menti con i pertugi grandi grandi.Il fuddaroRe: é andata così, che ce voi fa'
SciapòFunzguardate ke spettacolo ragazzi!!!!!!!
[yt]55T4pA7pDtE[/yt]Madooo, avete visto ke spettacolo ragazzi!!!????MadoooRe: guardate ke spettacolo ragazzi!!!!!!!
non funziona, rompi le palle e basta.madoooRe: guardate ke spettacolo ragazzi!!!!!!!
- Scritto da: madooo> non funziona, rompi le palle e basta.è un ritardato, non ci arriva neanche se glielo spieghi col disegnino....manipolati unitevi
Oè, ma questa è solo questione di soldi, come tutto ormai.Cosa fate, prendete parte con giusto/ingiusto?ALLA FINE CHI PAGA SERMO NOI CITTADINI!Qualcuno pensa che non (è e) sarà così?UcciardoneRe: manipolati unitevi
- Scritto da: Ucciardone> Oè, ma questa è solo questione di soldi, come> tutto> ormai.> Cosa fate, prendete parte con giusto/ingiusto?> ALLA FINE CHI PAGA SERMO NOI CITTADINI!> Qualcuno pensa che non (è e) sarà così?NON POSSONO! Stanno guardando lo spettacolo di Madooo.Il fuddaroCosi' x la cronaca segnalo ideacontraria
... contraria alla Apple: Federico Rampini (se non sapete chi è, pace) al Tg poche sere fa si è espresso contro la possibilità che una multinazionale vada contro un Governo. Così per saperlo ehOsvyteatrino...
ma non è abbastanza evidente che è tutto e solo teatro?gioco delle parti... marketing, condizionamento, controllo e ingegneria sociale tutto in una bella rappresentazione scenica...actor studioRe: teatrino...
Non dire così che poi viene il macaXXXXX con gli amichetti suoi social media experts forensics e butta giù un sermone da sfasciarci i mar**i.noooooRe: teatrino...
E' chiaro, è chiaro, non temere...Il mondo è formato anche da individui, non solo da masse, per fortuna loro (delle masse).dumboNonostante gli Emendamenti...
alla Costituzione degli stati uniti d'America (minuscolo voluto) che arginano il fascismo del governo, ho una bassa considerazione nei confronti di tale nazione. la svastica sul braccio (magari sostituita come simbolo, ma non come intenti) ce l'hanno nel DNA. secondo me e' solo un gioco delle parti per abbindolare le menti deboli....Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 26 feb 2016Ti potrebbe interessare