Agenda Digitale e frequenze TV, i nodi da sciogliere

Il DL Crescita 2.0 all'esame del Senato dopo il passaggio alla Camera. Chiesto il ripristino delle norme sull'e-commerce. Procede l'iter per la gara sulle frequenze TV

Roma – Tra nuove iniziative e gli sviluppi legati ad alcuni provvedimenti legislativi varati di recente, il settore pubblico italiano delle telecomunicazioni è in fermento. È di qualche giorno fa la notizia dell’istituzione di un comitato digitale che ha ricevuto la benedizione dal sindaco di Firenze, candidato alle primarie del Partito Democratico, Matteo Renzi.

Il gruppo di lavoro è composto da alcuni noti professionisti del settore digitale italiano: Paolo Barberis, Frieda Brioschi, Angelo Falchetti, Peter Kruger, Salvo Mizzi, Stefano Quintarelli, Layla Pavone, Eugenio Prosperetti, Francesco Sacco. Secondo i promotori dell’iniziativa, Internet rappresenterebbe il punto di partenza per uscire dalla crisi economica e per rilanciare la partecipazione democratica volta alla ricostituzione di una politica eticamente più responsabile.

Nel frattempo, mancano pochi giorni alla conversione in legge del DL Crescita 2.0 , che contiene anche i provvedimenti per l’attuazione dell’ Agenda digitale italiana. Dopo le consuete audizioni delle parti interessate, è emersa la volontà di ripristinare le norme sull’e-commerce e di diminuire il numero di progetto demandati a decreti attuativi.

Dopo l’esame della Camera, il decreto è passato al Senato invece di ricevere l’autorizzazione alla conversione legislativa. Proprio i tecnici del servizio Bilancio di Palazzo Madama chiedono al Governo di chiarire ulteriormente la situazione in merito ai fondi previsti per l’attuazione dell’Agenda Digitale . I senatori della Commissione Industria hanno inoltre espresso perplessità circa l’adozione dei libri scolastici digitali a partire già dal prossimo anno , sostenendo la necessità di procedere con gradualità. Dubbi sostenuti anche dai consulenti tecnici.

Quanto alla procedure per l’istituzione della gara per l’assegnazione delle frequenze tv , si è chiusa la consultazione tra AGCOM e Bruxelles: lo schema di regolamento dovrà tornare in Consiglio dei Ministri per l’approvazione definitiva e l’eventuale aggiornamento, quindi riceverà la notifica formale da parte della Commissione Europea per arrivare all’avvio ufficiale delle procedure di gara da parte del Ministro dello Sviluppo.

Resta ancora da decidere quante saranno le frequenze destinate all’asta .

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    ma che me ne frega a me di ie 10
  • giulio scrive:
    freeware???
    maruccia cosa scrivi? ie lo paghi eccome quando compri windows ed è pesantemente legato alla versione del s.o. che hai. Se fosse freeware lo potrei installare gratis su altre piattaforme..
    • sbrotfl scrive:
      Re: freeware???
      - Scritto da: giulio
      Se fosse freeware lo
      potrei installare gratis su altre
      piattaforme..Non puoi averlo scritto sul serio... dimmi che stai trollando... Ti prego :'(
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: freeware???
        contenuto non disponibile
        • sbrotfl scrive:
          Re: freeware???
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: sbrotfl


          Non puoi averlo scritto sul serio... dimmi
          che

          stai trollando... Ti prego

          :'(

          sono serissimi quando scrivono queste strozate,
          credimi!
          (rotfl):'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: freeware???
            contenuto non disponibile
          • sbrotfl scrive:
            Re: freeware???
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: sbrotfl

            :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
            :'(

            :'(

            :'(

            e ovviamente anche Team Fortress II di Valve non
            è free to
            play.
            Se fosse free potresti usarlo anche sotto Android.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl)
    • A. Silo Maruccia scrive:
      Re: freeware???
      - Scritto da: giulio
      maruccia cosa scrivi? ie lo paghi eccome quando
      compri windows ed è pesantemente legato alla
      versione del s.o. che hai. Se fosse freeware lo
      potrei installare gratis su altre
      piattaforme.. [img]http://anummunaf.files.wordpress.com/2011/04/hyena-laughing1.jpg[/img]
  • Francesco A scrive:
    Il browser
    Imho e` una cosa troppo importante per essere usato come strumento di fidelizzazione e per farsi fidelizzare, IE puo` essere anche il miglior browser al mondo, ma se per utilizzarlo devo essere rinchiuso in una piattaforma e inseguire gli aggiornamenti come loro vogliono che io li segua allora sta bene dove sta.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Il browser
      - Scritto da: Francesco A
      Imho e` una cosa troppo importante per essere
      usato come strumento di fidelizzazione e per
      farsi fidelizzare, IE puo` essere anche il
      miglior browser al mondo, ma se per utilizzarlo
      devo essere rinchiuso in una piattaforma e
      inseguire gli aggiornamenti come loro vogliono
      che io li segua allora sta bene dove
      sta.Non ho capito dov'è la differenza con altri.
      • Francesco A. scrive:
        Re: Il browser
        Che con Firefox/Opera/Chrome non c'e` tentativo di lock-in
      • Sgabbio scrive:
        Re: Il browser
        IE, dovrebbe avere un aggiornamento e uno sviluppo che non sia collegato a quello di windows.Praticamente quasi sempre una major relase di IE esce quando arriva un nuovo windows. Per un Browser che aspira a recuperare terreno, non è una bella cosa.
    • Burp scrive:
      Re: Il browser
      - Scritto da: Francesco A
      Imho e` una cosa troppo importante per essere
      usato come strumento di fidelizzazione e per
      farsi fidelizzare, IE puo` essere anche il
      miglior browser al mondo, ma se per utilizzarlo
      devo essere rinchiuso in una piattaforma e
      inseguire gli aggiornamenti come loro vogliono
      che io li segua allora sta bene dove
      sta.Pensa poi se IE è il peggior browser al mondo :D
  • blondie63 scrive:
    Chrome
    Anche Google stavolta ha fatto la sua cagata con Chrome 23 !!Non funziona più l'audio di Flash !!!
    • tizio scrive:
      Re: Chrome
      A me funziona.
      • daniele_dll _rosica scrive:
        Re: Chrome
        a me pure... @blondie63, a te funzionano le orecchie?- Scritto da: tizio
        A me funziona.
        • blondie63 scrive:
          Re: Chrome
          sapientone... se fai una piccola ricerca vedrai che a molti non va ! è un problema legato ai vari driver audio..
          • daniele_dll _rosica scrive:
            Re: Chrome
            sapientino ... se è un problema "LEGATO AI VARI DRIVER AUDIO" ... cosa c'entra chrome? -.-'- Scritto da: blondie63
            sapientone... se fai una piccola ricerca vedrai
            che a molti non va ! è un problema legato ai vari
            driver
            audio..
          • Bancai scrive:
            Re: Chrome
            Non mi sembra complicato cercare "chrome 23 flash audio"....molto perplesso....
          • nome e cognome scrive:
            Re: Chrome
            - Scritto da: Bancai
            Non mi sembra complicato cercare "chrome 23 flash
            audio"....

            molto perplesso....In effetti:The latest version of Googles Chrome browser in Windows reintroduced an old bug where Flash videos were missing all sound. It doesnt happen to everyone but if you set your speaker configuration to Stereo you should hear sound again
    • simone scrive:
      Re: Chrome
      - Scritto da: blondie63
      Anche Google stavolta ha fatto la sua cagata con
      Chrome 23
      !!
      Non funziona più l'audio di Flash !!!Stesso problema per me: il rimedio temporaneo è usare per i siti con video (YouTube) un'estensione tipo "IE Tab" che adopera un altro motore di rendering .
      • sbrotfl scrive:
        Re: Chrome
        - Scritto da: simone
        - Scritto da: blondie63

        Anche Google stavolta ha fatto la sua cagata con

        Chrome 23

        !!

        Non funziona più l'audio di Flash !!!

        Stesso problema per me: il rimedio temporaneo è
        usare per i siti con video (YouTube)
        un'estensione tipo "IE Tab" che adopera un altro
        motore di rendering
        .https://productforums.google.com/forum/#!msg/chrome-it/o-tgWKSgnZ8/-WxtOTeVFccJ
        • krane scrive:
          Re: Chrome
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: simone

          - Scritto da: blondie63


          Anche Google stavolta ha fatto la


          sua cagata con Chrome 23 !!


          Non funziona più l'audio di Flash !!!

          Stesso problema per me: il rimedio

          temporaneo è usare per i siti con

          video (YouTube) un'estensione tipo

          "IE Tab" che adopera un altro

          motore di rendering.
          https://productforums.google.com/forum/#!msg/chromMa si tanto per i XXXXX a che serve l'audio...
          • sbrotfl scrive:
            Re: Chrome
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: simone


            - Scritto da: blondie63



            Anche Google stavolta ha fatto la



            sua cagata con Chrome 23 !!



            Non funziona più l'audio di Flash
            !!!



            Stesso problema per me: il rimedio


            temporaneo è usare per i siti con


            video (YouTube) un'estensione tipo


            "IE Tab" che adopera un altro


            motore di rendering.



            https://productforums.google.com/forum/#!msg/chrom

            Ma si tanto per i XXXXX a che serve l'audio...Tu lascia stare che serve :D
          • waka_jawaka scrive:
            Re: Chrome


            Ma si tanto per i XXXXX a che serve
            l'audio...

            Tu lascia stare che serve :DQuoto in pieno :D
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Chrome
            contenuto non disponibile
          • iRoby scrive:
            Re: Chrome
            Dove abitavo prima c'era un ragazzo trentenne disabile in carrozzina che appena alzato si metteva pornazzi a tutto volume.Ha seminato il panico e la curiosità tra i vicini per un mese prima che si scoprisse che era lui.Tutti a chiedersi chi era che trombava così tutte le mattine! E si facevano le ipotesi e le storie più fantasiose e ci si guardava strano quando ci si incrociava sulle scale...
  • Pollon scrive:
    IE fa schifo! Evviva!
    Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza averlo mai provato... forza!
    • Tester scrive:
      Re: IE fa schifo! Evviva!
      Fa schifo anche dopo averlo provato :(
    • Risposta al commento scrive:
      Re: IE fa schifo! Evviva!
      - Scritto da: Pollon
      Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza averlo
      mai provato...
      forzaSe vado ad un ristorante tre volte e ogni volta vedo il cameriere che mi sputa nel piatto, alla quarta volta non credo proprio che tornero' ancora.
      • panda rossa scrive:
        Re: IE fa schifo! Evviva!
        - Scritto da: Risposta al commento
        - Scritto da: Pollon

        Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza averlo

        mai provato...

        forza

        Se vado ad un ristorante tre volte e ogni volta
        vedo il cameriere che mi sputa nel piatto, alla
        quarta volta non credo proprio che tornero'
        ancora.A me e' sufficiente che ci sputi una volta sola! Altro che tre volte.Non mi sorprende comunque di venire a sapere che in questo forum c'e' gente come l'OP a cui piace la minestra con la saliva del cameriere.
        • Basta Basta pirateria scrive:
          Re: IE fa schifo! Evviva!

          Non mi sorprende comunque di venire a sapere che
          in questo forum c'e' gente come l'OP a cui piace
          la minestra con la saliva del
          cameriere.Beh, se e' solo per questo c'e' anche gente che pur di difendere la propria parrocchia (si definisce come partigianismo) mangerebbe escrementi e direbbe che sono buonissimi. ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: IE fa schifo! Evviva!
      Hai provato il supporto html5? Su Internet Explorer arriverà a livelli decenti forse tra 1-2 anni, come di consueto...
      • Basta Basta pirateria scrive:
        Re: IE fa schifo! Evviva!
        - Scritto da: Anonimo
        Hai provato il supporto html5? Su Internet
        Explorer arriverà a livelli decenti forse tra 1-2
        anni, come di
        consueto...La standardizzazione e' prevista per il 2020. Ognuno a tutto il tempo che vuole. XXXXXTML5 e' appunto questo. un'escremento
        • tucumcari scrive:
          Re: IE fa schifo! Evviva!
          - Scritto da: Basta Basta pirateria
          La standardizzazione e' prevista per il 2020.
          Ognuno a ha tutto il tempo che vuole. XXXXXTML5 e'
          appunto questo.
          un'escrementoMagari anche per comprare una grammatica ha tutto il tempo che vuole ?Magari più che il tempo che vuole può essere che abbia il tempo che gli lasciano gli utilizzatori che magari si rompono le scatole! A giudicare dal calo di utilizzatori si direbbe che il tempo scada prima del 2020 :D
    • FinalCut scrive:
      Re: IE fa schifo! Evviva!
      - Scritto da: Pollon
      Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza averlo
      mai provato...
      forza!Me ne parlava giusto ieri un amico, IE10 supporta le colonne in css oppure è ancora buio totale?Da non esperto del campo, a mio giudizio una cosa come le colonne sarebbero una bella botta di usabilità sul web dato che è risaputo che ci si affatica di meno e leggere testo impaginato in piccole colonne tipo i quotidiani rispetto ad un libro tradizionale.Gli "Urania" ad esempio dividevano il testo in 4 colonne e l'ho sempre trovato molto comodo da leggere.
      • nome e cognome scrive:
        Re: IE fa schifo! Evviva!

        Me ne parlava giusto ieri un amico, IE10 supporta
        le colonne in css oppure è ancora buio
        totale?Se le supportasse sarebbe fuori standard come sono fuori standard firefox e webkit, il multicolumn è ancora (del resto sono passati solo 11 anni) in working draft. Continuo a chiedermi come mai quelli che si lamentavano della mancata aderenza agli standard di IE ora si lamentino della mancanza di supporto al CSS3 che li costringe a scrivere codice diverso per mozilla, safari, opera, ecc. Non è pensabile che per definire uno standard tecnologico ci vogliano 10 anni: il w3c va eliminato e lo standard deve essere definito da un organismo sovranazionale tipo WHO visto che ormai internet e il web sono un patrimonio dell'umanità.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: IE fa schifo! Evviva!
          - Scritto da: nome e cognome
          Continuo a chiedermi come mai quelli che si
          lamentavano della mancata aderenza agli standard
          di IE ora si lamentino della mancanza di supporto
          al CSS3 che li costringe a scrivere codice
          diverso per mozilla, safari, opera, ecc.Se IE non fosse di Microsoft, non ci sarebbero problemi.
          Non è pensabile che per definire uno standard
          tecnologico ci vogliano 10 anni: il w3c va
          eliminato e lo standard deve essere definito da
          un organismo sovranazionale tipo WHO visto che
          ormai internet e il web sono un patrimonio
          dell'umanità.Per carità. Già siamo messi male! Non vorrai mica un altro organismo decida ogni dettaglio senza sapere di cosa sta parlando? Lasciamo che le aziende si scannino nei comitati. Però un po' più di velocità non guasterebbe.
          • nome e cognome scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!

            Per carità. Già siamo messi male! Non vorrai mica
            un altro organismo decida ogni dettaglio senza
            sapere di cosa sta parlando? Lasciamo che le
            aziende si scannino nei comitati. Però un po' più
            di velocità non
            guasterebbe.Ti rendi conto, vero, che le cose peggioreranno sempre di più?
        • Burp scrive:
          Re: IE fa schifo! Evviva!
          - Scritto da: nome e cognome
          Continuo a chiedermi come mai quelli che si
          lamentavano della mancata aderenza agli standard
          di IE ora si lamentino della mancanza di supporto
          al CSS3 che li costringe a scrivere codice
          diverso per mozilla, safari, opera, ecc.Su, non è difficile... pensaci un attimo e ti accorgerai della "sottile" differenza che passa fra fare le cose di testa propria fregandosene di tutti (anzi con la nota strategia "abbraccia, estendi ed estingui"), rispetto a qualcosa su cui invece tutti stanno lavorando insieme, anche se non è ancora completamente definito.
          Non è pensabile che per definire uno standard
          tecnologico ci vogliano 10 anniSu questo concordo. D'altra parte sembrano concordare anche mozilla, opera, chorme... guarda un po'. :D
          • gnammolo scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!
            non diciamo caxxate... ormai devi fare tre righe di codice anche per una sfumatura!background:-webkit-gradient( linear, left top, left bottom, color-stop(0.05, #18304c), color-stop(1, #18304c) );background:-moz-linear-gradient( center top, #18304c 5%, #18304c 100% );filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr='#18304c', endColorstr='#18304c');
          • sbrotfl scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!
            - Scritto da: gnammolo
            non diciamo caxxate... ormai devi fare tre righe
            di codice anche per una
            sfumatura!
            background:-webkit-gradient( linear, left top,
            left bottom, color-stop(0.05, #18304c),
            color-stop(1, #18304c)
            );
            background:-moz-linear-gradient( center top,
            #18304c 5%, #18304c 100%
            );
            filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradientBene, ora falla senza CSS3
          • gnammolo scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!
            png...
          • sbrotfl scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!
            - Scritto da: gnammolo
            png...Beh... puoi farlo anche con css3 questo... quelle 3 righe sono una cosa <b
            in piu' </b
            , se ti piacciono le metti, se non ti piacciono continui col tuo png.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 novembre 2012 12.17-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!
            - Scritto da: gnammolo
            non diciamo caxxate... ormai devi fare tre righe
            di codice anche per una
            sfumatura!E secondo loro dovrebbe essercene una quarta per explorer, in questo caso tutti contenti.
          • gnammolo scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!
            il punto è che il W3C è peggio del parlamento italiano. Inutile e lento, per fortuna non costa caro come i nostri cari e amati politici, però l'efficenza è quella.
          • Sgabbio scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!
            - Scritto da: gnammolo
            non diciamo caxxate... ormai devi fare tre righe
            di codice anche per una
            sfumatura!
            background:-webkit-gradient( linear, left top,
            left bottom, color-stop(0.05, #18304c),
            color-stop(1, #18304c)
            );
            background:-moz-linear-gradient( center top,
            #18304c 5%, #18304c 100%
            );
            filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradientNon vorrei sbagliare, ma se non erro non avevano definito il Gradient?
          • nome e cognome scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!

            Su, non è difficile... pensaci un attimo e ti
            accorgerai della "sottile" differenza che passa
            fra fare le cose di testa propria fregandosene di
            tutti (anzi con la nota strategia "abbraccia,
            estendi ed estingui"), rispetto a qualcosa su cui
            invece tutti stanno lavorando insieme, anche se
            non è ancora completamente
            definito.Il risultato è esattamente lo stesso.
            Su questo concordo. D'altra parte sembrano
            concordare anche mozilla, opera, chorme... guarda
            un po'.
            :DInfatti concordano talmente tanto che ognuno ha implementato la sua versione dello "standard".
          • Sgabbio scrive:
            Re: IE fa schifo! Evviva!
            Hmmm dipende.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: IE fa schifo! Evviva!
        - Scritto da: FinalCut
        Me ne parlava giusto ieri un amico, IE10 supporta
        le colonne in css oppure è ancora buio
        totale?Sì.
    • iRoby scrive:
      Re: IE fa schifo! Evviva!
      Il fatto è che non si sente il bisogno di usarlo!
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: IE fa schifo! Evviva!
      contenuto non disponibile
      • . . . scrive:
        Re: IE fa schifo! Evviva!
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: Pollon

        Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza
        averlo

        mai provato...

        forza!

        IE è storicamente il primo e più importante
        veicolo di
        contaminazione.
        Essendoci alternative perfettamente funzionanti,
        non ha alcun senso nè provarlo nè usarlo se non
        in rete locale per questioni
        legacy.Vero, peccato però che se sviluppi applicazioni web devi per forza tenerne conto in quanto rimane ancora (purtroppo) uno dei browser maggiormente utilizzato nel paesello.
    • . . . scrive:
      Re: IE fa schifo! Evviva!
      Fa schifo. (rotfl)
Chiudi i commenti