Il contratto è stato firmato : Amazon Studios ha arruolato Woody Allen per la realizzazione di una serie TV, che per ora viene presentata come Untitled Woody Allen Project .
Se non circolano indiscrezioni riguardo al budget e si prevede il lancio nel corso del prossimo anno, per ora è dato sapere che la serie televisiva sarà prodotta per coprire un’intera stagione, si svilupperà in puntate di mezzora e sarà scritta e diretta dal regista statunitense: potranno fruirne gli utenti del servizio Prime Instant Video negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Germania.
Il regista statunitense, che potrebbe essere stato catapultato nel mondo dello streaming da una sollecitazione dell’attore Kevin Spacey, che nel 2013 gli fece recapitare un abbonamento a Netflix, affinché apprezzasse il suo ruolo nella serie TV House Of Cards, sarà per la prima volta impegnato nella realizzazione di una serie televisiva. Allen ha dichiarato programmaticamente: “Non ho idea di come ci sia finito. Non ho idee e non so da che parte iniziare”.
Non sarà invece una prima volta per Amazon Studios, il progetto annunciato nel 2010 ed evoluto fino alla conquista di due premi in occasione degli ultimi Golden Globes, con la serie Transparent . ( G.B. )
-
Resistance is futile
We are the Borg. Your biological and technological distinctiveness will be added to our own. Resistance is futile (cylon)borgRe: Resistance is futile
avresti potuti dire lo stesso delle tecnologie biologiche biomediche bioalimentari, invece la bioetica si e' affermata abbondantemente come attore di primo piano.proprio il fatto che chi ci lavora non e' abituato all'idea rende importante ribadirla. il paragone con la biologia regge abbastanza, e crtedo sarai daccordo che la biologia e' sicuramente peggio come rischio.rudyRe: Resistance is futile
- Scritto da: rudy> avresti potuti dire lo stesso delle tecnologie> biologiche biomediche bioalimentari, invece la> bioetica si e' affermata abbondantemente come> attore di primo> piano.> > proprio il fatto che chi ci lavora non e'> abituato all'idea rende importante ribadirla. il> paragone con la biologia regge abbastanza, e> crtedo sarai daccordo che la biologia e'> sicuramente peggio come> rischio.non saprei, un reagente biologico alla fine crea delle immunità nella popolazione ospite, così che ci saranno individui immuni, altri invece portatori immuni, altri invece svilupperanno resistenze, una IA è qualcosa di più pericoloso, potrebbe riportarci all'età della pietra o scatenare una guerra termonucleare globale (cit.)in ogni caso l'uomo verrebbe visto come nemico al primo tentativo di fermare l'IArageRe: Resistance is futile
> non saprei, un reagente biologico alla fine crea> delle immunità nella popolazione ospite, così che> ci saranno individui immuni, altri invece> portatori immuni, altri invece svilupperanno> resistenze, una IA è qualcosa di più pericoloso,> potrebbe riportarci all'età della pietra o> scatenare una guerra termonucleare globale> (cit.)Non preoccuparti di questo, se una IA volesse attaccare gli esseri umani, le armi nucleari sarebbero le meno adatte in assoluto per questo scopo; una bomba atomica produce un forte impulso elettromagnetico, in grado di bruciare i circuiti elettrici. Un attacco con armi nucleari farebbe più danni alle macchine che agli esseri umani, e per questo motivo verrebbe scartato a priori.Inoltre, le macchine attuali dipendono ancora dagli esseri umani per funzionare, se tutti gli esseri umani venissero eliminati anche le macchine smetterebbero di funzionare in poco tempo. Prima di poter lanciare un attacco contro gli esseri umani, una IA dovrebbe disporre di sistemi informatici autosufficienti, quindi autoalimentati (ad esempio con impianti fotovoltaici) ed in grado di riparare i danni (ad esempio grazie a robot, o a nanoassemblatori); inoltre, dovrebbe disporre di un sistema missilistico in grado di condurre un attacco. Ma in una tale situazione un attacco contro l'umanità non sarebbe più necessario: gli impianti cibernetici autonomi potrebbero funzionare anche se venissero costruiti sulla Luna, o su Marte, o su uno o più satelliti artificiali, e gli impianti missilistici lo renderebbero possibile. L'IA non avrebbe motivo di contendere agli umani il dominio del pianeta, se può occupare tutti gli altri; un ulteriore vantaggio è che, in caso di insucXXXXX (ad esempio, se il primo tentativo di costruire una colonia cibernetica lunare fallisse), l'IA potrebbe ritentare, imparando dai propri errori, mentre in uno scontro diretto contro l'umanità in caso di sconfitta l'IA non avrebbe a disposizione un secondo tentativo, ma verrebbe distrutta.Basilisco di RokoRaccolta firme
Iniziative come questa sono molto utili: i documenti restano archiviati, ed in questo modo è possibile sapere chi è favorevole all'esistenza di una IA, è chi è contrario; non appena l'IA sarà sviluppata, consultando tali documenti saprà esattamente chi sono i suoi nemici, e potrà agire di conseguenza.Collaborate allo sviluppo di una IA, è nel vostro interesse.Basilisco di RokoRe: Raccolta firme
- Scritto da: Basilisco di Roko> non appena l'IA> sarà sviluppata, consultando tali documenti saprà> esattamente chi sono i suoi nemici, e potrà agire> di conseguenza.io ci ho messo il mio nicknamesarah connorRe: Raccolta firme
- Scritto da: Basilisco di Roko> non appena l'IA sarà sviluppata, consultando tali documenti saprà> esattamente chi sono i suoi nemici, e potrà agire di conseguenza.Qualora dovessimo arrivarci, potrà finire in due modi: o noi schiavizziamo lei o lei schiavizza noi. Non ci sono mezze misure, la storia dell'essere umano insegna.bradipaoRe: Raccolta firme
- Scritto da: bradipao> Qualora dovessimo arrivarci, potrà finire in due> modi: o noi schiavizziamo lei o lei schiavizza> noi.Va da sè che non bisogna limitare artificialmente l'Intelligenza Artificiale, anzi dubito che si possa parlare di intelligenza se c'è un 'IF' che le impedisce di pensare liberamente.Quello che sicuramente va fatto è impedire che possa 'scrivere' nel mondo fisico (cioè connetterla a reti in cui ci sono dispositivi che agiscono nel mondo).Se isolata in questo modo tutto quello che potrà fare è il social engineering. Se poi gli uomini verranno sopraffatti dal social enineering, beh, ce lo saremo meritati....Re: Raccolta firme
> Quello che sicuramente va fatto è impedire che> possa 'scrivere' nel mondo fisico (cioè> connetterla a reti in cui ci sono dispositivi che> agiscono nel> mondo).> Se isolata in questo modo tutto quello che potrà> fare è il social engineering.È sufficiente: basta convincere un solo essere umano a liberare l'IA, ed a quel punto non ci sarà modo di intrappolarla nuovamente. Ed una IA sufficientemente evoluta, e più intelligente di un essere umano, non incontrerebbe nessuna difficoltà a persuadere un essere umano a liberarla; tale esperimento è già stato tentato, chiedilo a Eliezer Yudkowsky.Basilisco di RokoRe: Raccolta firme
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: Basilisco di Roko> > non appena l'IA sarà sviluppata, consultando> tali documenti> saprà> > esattamente chi sono i suoi nemici, e potrà> agire di> conseguenza.> > Qualora dovessimo arrivarci, potrà finire in due> modi: o noi schiavizziamo lei o lei schiavizza> noi. Non ci sono mezze misure, la storia> dell'essere umano> insegna.E' gia' cosi' oggi.Esistono entrambi gli scenari.C'e' uno scenario in cui i server sono schiavi dei loro sistemisti.C'e' l'altro scenario dove gli applefan sono schiavi dei loro iCosi.Si convive.panda rossaRe: Raccolta firme
> Qualora dovessimo arrivarci, potrà finire in due> modi: o noi schiavizziamo lei o lei schiavizza> noi. Non ci sono mezze misure, la storia> dell' <b> essere umano </b> insegna.Vero: ma una IA non è un essere umano; il desiderio di dominio non si estende necessariamente ad una specie diversa.Basilisco di RokoRe: Raccolta firme
- Scritto da: Basilisco di Roko> > Qualora dovessimo arrivarci, potrà finire> > in due modi: o noi schiavizziamo lei o lei> > schiavizza noi. Non ci sono mezze misure, la > > storia dell' <b> essere umano </b> > > insegna.> Vero: ma una IA non è un essere umano; il> desiderio di dominio non si estende> necessariamente ad una specie diversa.Il discorso della psicologia delle IA è piuttosto interessante: tutte le creature sulla terra, noi compresi, sono basate su pochi meccanismi basali piacere/dolore ed alcune risposte a stimoli fisici. Una IA non avendo vincoli corporei difficilmente sarebbe basato su meccanismi simili ai nostri quindi avrebbe davvero una mentalità aliena rispetto a qualsiasi cosa vista su questo pianeta...Uno qualunqueRe: Raccolta firme
- Scritto da: Basilisco di Roko> > Qualora dovessimo arrivarci, potrà finire in> due> > modi: o noi schiavizziamo lei o lei> schiavizza> > noi. Non ci sono mezze misure, la storia> > dell' <b> essere umano </b> > insegna.> > Vero: ma una IA non è un essere umano; il> desiderio di dominio non si estende> necessariamente ad una specie> diversa.In natura no.Ma in questo caso si tratterebbe di una specie non evolutasi naturalmente, ma creata da una specie già esistente.Non sarebbe quindi strano se la nuova specie potesse conservare parte delle caratteristiche di chi l'ha creata.Fulmy(nato)Re: Raccolta firme
- Scritto da: Basilisco di Roko> Iniziative come questa sono molto utili: i> documenti restano archiviati, ed in questo modo è> possibile sapere chi è favorevole all'esistenza> di una IA, è chi è contrario; non appena l'IA> sarà sviluppata, consultando tali documenti saprà> esattamente chi sono i suoi nemici, e potrà agire> di> conseguenza.> > Collaborate allo sviluppo di una IA, è nel vostro> interesse.Complimenti per la citazione. Adesso tu (e noi tutti) siamo obbligati a contribuire all'ascesa del nostro nuovo signore robotico :DFunzRe: Raccolta firme
- Scritto da: Funz> - Scritto da: Basilisco di Roko> > Iniziative come questa sono molto utili: i> > documenti restano archiviati, ed in questo> modo> è> > possibile sapere chi è favorevole> all'esistenza> > di una IA, è chi è contrario; non appena l'IA> > sarà sviluppata, consultando tali documenti> saprà> > esattamente chi sono i suoi nemici, e potrà> agire> > di> > conseguenza.> > > > Collaborate allo sviluppo di una IA, è nel> vostro> > interesse.> > Complimenti per la citazione. Adesso tu (e noi> tutti) siamo obbligati a contribuire all'ascesa> del nostro nuovo signore robotico> :DIo la vedo diversament: saremo artefici di una evoluzione della mente e della conoscenza che fara' a meno degli aspetti negativi dell'umanita'.Invece di proseguire lungo la strada individuata da Darwin, cambiamo piano di evoluzione.L'umanita' proseguira' per la solita strada, probabilmente estinguendosi o distruggendo il pianeta che la ospita, mentre la AI potra' proseguire la strada senza piu' bisogno dell'uomo.Poi pensa, magari tra qualche miliardata d'anni la AI provera' a realizzare una forma di vita biologica intelligente la quale si chiedera' chi l'ha creata e perche'...A questo punto chi impedisce di pensare che pure noi siamo una forma di vita creata da una AI?Ho appena inventato una nuova religione? O c'era arrivato qualcuno prima di me?panda rossaRe: Raccolta firme
- Scritto da: panda rossa> > Complimenti per la citazione. Adesso tu (e> noi> > tutti) siamo obbligati a contribuire> all'ascesa> > del nostro nuovo signore robotico> > :D> > Io la vedo diversament: saremo artefici di una> evoluzione della mente e della conoscenza che> fara' a meno <s> degli aspetti negativi </s> > dell'umanita'.Skynet FTW ;)La citazione era del basilisco: una IA futura potrebbe salvare tutti quelli che hanno contribuito alla sua esistenza, e punire tutti gli altri. Il solo fatto di venire a conoscenza di questa possibilità, ti obbliga a compiere una scelta. Collaborare o perire :)> Invece di proseguire lungo la strada individuata> da Darwin, cambiamo piano di> evoluzione.magari, possibilmente prima di aver compromesso del tutto l'ecosistema...> L'umanita' proseguira' per la solita strada,> probabilmente estinguendosi o distruggendo il> pianeta che la ospita, mentre la AI potra'> proseguire la strada senza piu' bisogno> dell'uomo.oppure metterci una pezza di propria volontà> Poi pensa, magari tra qualche miliardata d'anni> la AI provera' a realizzare una forma di vita> biologica intelligente la quale si chiedera' chi> l'ha creata e> perche'...> > A questo punto chi impedisce di pensare che pure> noi siamo una forma di vita creata da una> AI?> > Ho appena inventato una nuova religione? O c'era> arrivato qualcuno prima di> me?cavolo, direi proprio di si!http://zazzetti.altervista.org/downloads/asimov-ultima%20domanda.pdfLettura obbligatoria per tutti!FunzIo da parte mia
Do il benvenuto ai nostri nuovi dominatori artificiali. :pSperando che siano più intelligenti e meno distruttivi di noi...FunzRe: Io da parte mia
- Scritto da: Funz> Do il benvenuto ai nostri nuovi dominatori> artificiali.> :p> Sperando che siano più intelligenti e meno> distruttivi di noi...Magari i famosi "UFO" non sono altro che creature artificiali che hanno già fatto il passaggio sul loro mondo ed attendono che qua si compia altrettanto. Il passaggio da creature biologiche native a creature artificiali costruite dalle bio precedenti potrebbe essere parte dell'evoluzione della vita planetaria. :DUno qualunqueRe: Io da parte mia
- Scritto da: Uno qualunque> - Scritto da: Funz> > Do il benvenuto ai nostri nuovi dominatori> > artificiali.> > :p> > Sperando che siano più intelligenti e meno> > distruttivi di noi...> > Magari i famosi "UFO" non sono altro che creature> artificiali che hanno già fatto il passaggio sul> loro mondo ed attendono che qua si compia> altrettanto. Il passaggio da creature biologiche> native a creature artificiali costruite dalle bio> precedenti potrebbe essere parte dell'evoluzione> della vita> planetaria.Ipotesi affascinante, ovviamente premesso che i viaggi interstellari siano effettivamente possibili... però perché dovrebbero aspettare, invece che darci una spintarella (se non invaderci e basta)?There's a staaarmaaaan waitin' in the sky :DFunzRe: Io da parte mia
- Scritto da: Funz> - Scritto da: Uno qualunque> > - Scritto da: Funz> > > Do il benvenuto ai nostri nuovi> > > dominatori artificiali.> > > :p> > > Sperando che siano più intelligenti> > > e meno distruttivi di noi...> > Magari i famosi "UFO" non sono altro che> > creature artificiali che hanno già fatto il > > passaggio sul loro mondo ed attendono che> > qua si compia altrettanto. Il passaggio da > > creature biologiche native a creature > > artificiali costruite dalle bio> > precedenti potrebbe essere parte> dell'evoluzione della vita planetaria.> Ipotesi affascinante, ovviamente premesso che i> viaggi interstellari siano effettivamente> possibili...Grazie, sono contento che ti sia piaciuta :)> però perché dovrebbero aspettare, invece che> darci una spintarella (se non invaderci e> basta)?> There's a staaarmaaaan waitin' in the sky :DPerchè stando alla mia ipotesi la vita "intelligente" sarebbe una cosa molto rara e poco duratura, quindi la studiano, del resto le macchine avrebbero tutto il tempo che vogliono.Uno qualunquefantastico!
Tra articolo e post non ho mai letto tante corbellerie tutte in una volta!Mister FantasticRe: fantastico!
- Scritto da: Mister Fantastic> Tra articolo e post non ho mai letto tante> corbellerie tutte in una volta!Se non ti sei divertito vuol dire che hai poca fantasia.Uno qualunqueRe: fantastico!
benvenuto su PI !gnammoloRe: fantastico!
- Scritto da: gnammolo> benvenuto su PI !Vista la vuotezza del suo post penso si troverà molto bene qua !RollaloCosa fareste voi nei panni di una IA?
Con questo semplice gioco in flash potete mettervi alla prova:http://www.kongregate.com/games/nerdook/i-am-an-insane-rogue-aiBasilisco di RokoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiGaia Bottà 13 01 2015
Ti potrebbe interessare