Roma – La corte d’appello svedese incaricata di riesaminare il caso del fondatore di The Pirate Bay Gottfrid Svartholm, altresì noto come Anakata , ha espresso il proprio parere: il 28enne, coinvolto in quello che è stato definito il più importante processo svedese in materia di hacking, è stato assolto per uno dei due capi d’accusa, e si vedrà dimezzare la pena del carcere.
Anakata, dopo essere stato stanato e arrestato in Cambogia, era stato condannato nel mese di maggio per le sue scorribande informatiche condotte contro i database di Logica, fornitore di servizi per la gestione dei dati dei contribuenti svedesi, e contro i sistemi di Nordea Bank AB. Le accuse di cracking, truffa aggravata, e tentata truffa aggravata sono state ora ridimensionate dalla corte d’appello.
Dopo aver raccolto nei mesi scorsi le testimonianze dello sviluppatore di Tor e portavoce di Wikileaks Jacob Appelbaum a supporto della strategia difensiva di Svartholm, il tribunale ha revocato la condanna per l’attacco ai sistemi bancari di Nordea: Anakata ha sempre sostenuto che terzi avessero agito a suo nome, prendendo possesso delle sue macchine da remoto, e la corte ha ora aderito a questa tesi, riducendo ad un anno di carcere la pena del fondatore di The Pirate Bay.
Anakata, però, resta in attesa di giudizio in Danimarca : l’ estradizione , già autorizzata dalle autorità svedesi e prevista dopo il termine della pena detentiva, condurrà il 28enne di fronte alla giustizia del più meridionale paese scandinavo, dove potrebbe attenderlo una condanna a sei anni di carcere. ( G.B. )
-
Sono basito....
Mi rendo conto, posto che le cose stiano effettivamente così, che a certi livelli il mondo gira con regole completamente diverse da quelle usuali cui siamo abituati noi, nella nostra quotidianità e con logiche che, a noi (me) poveri mortali-non-topmanager, sfuggono completamente. -
incredibile!
Ma possibile che tutti in Nokia fossero d'accordo a mettere il timone nelle mani di uno che, per contratto avrebbe centrato gli obiettivi personali se:1) avesse fatto precipitare il titolo in borsa2) avesse s-venduto la divisione cellulari3) avesse fatto in modo che il titolo si risollevasse ma non più di tanto (conseguenza diretta del punto 2)Cioè, un po' come se nel contratto del nostro Schettino ci fosse stato scritto che:1) doveva creare un grave danno all'azienda (affondare una nave da almeno 450 milioni di euro)2) doveva fare in modo che da questo danno rimanesse qualcosa da vendere (le tonnellate di ferro della concordia)3) far si che il nome Costa fosse sulla bocca di tutti senza ulteriore aggravio per l'azienda (tutti i media ne hanno parlato per mesi)L'unica cosa che mi consola è che pensavo che queste cose fossero un'esclusiva tutta italiana, ma come si vede tutto il mondo è paese-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 settembre 2013 09.24----------------------------------------------------------- -
Re: Fatemi capire...
- Scritto da: Calibi
Non è necessario andare in Finlandia. Prendiamo
il caso Italia, e un manager a caso, Giancarlo
Cimoli. Giancarlo Cimoli è stato prima chiamato a
salvare le ferrovie dello Stato, e per questo era
pagato un milione e mezzo l'anno; Che certi personaggi vengano spostati dalla politica senza avere alcuna vera capacità manageriale è chiaro, ma non credo che avesse scritto nel contratto "se fallisce la ditta, mi pagate 25 milioni" -
c'ha da pagare gli alimenti...
ammazza quanto magna tu moje!!! -
Ma chi ha firmato un contratto simile?
Se i geni di Nokia hanno accettato quelle clausole, biasimate loro e non solo Elop. -
buona uscita????
Buona uscita a manager che fanno andare male le aziende?? Allora tutto il mondo è paese. Fosse per me prenderebbe dei bei calci nel fondo schiena e un bel licenziamento in tronco non farebbe affatto male.-
Re: buona uscita????
- Scritto da: kitt
Buona uscita a manager che fanno andare male le
aziende?? Allora tutto il mondo è paese. Fosse
per me prenderebbe dei bei calci nel fondo
schiena e un bel licenziamento in tronco non
farebbe affatto
male.Nel mondo dei liberi professionisti specializzati è così. Tu puoi stilare un contratto che prevede che se il tuo avvocato difensore non ti tira fuori di prigione non lo paghi. E nessun avvocato difensore si farà mai vivo, ce ne fossero pure un milione sulla piazza. :-)I top manager sanno fare cose che pochi altri sono in grado di fare, o comunque questo ci vogliono far credere, io non ho esperienza nel campo. E quiondi le loro pretese economiche sono in proporzione.
-
