Android, l'hack che viene dal freddo

...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
continuo a non comprendere come certi siti continuino nonostante sanzioni, sequestri e i relativi costi legali dei quali poi non si parla mai.Un tizio che conoscevo mi ha recentemente ricordato i costi sostenuti per un procedimento durato quattro anni e chiuso con una piccola condanna commutata in oblazione.Solo di penalista ha speso circa 55 mila euro, oltre a circa 10 mila di perizie di parte. Mi auguro per lui che il gioco valesse la candela perchè se mio padre dovesse tirar fuori 55 mila euro di avvocato me la passerei proprio male...

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
- Scritto da: antonio verdano> continuo a non comprendere come certi siti> continuino nonostante sanzioni, sequestri e i> relativi costi legali dei quali poi non si parla> mai.beh non poca gente (eufem.) considera le mostruose leggi sul diritto d'autore immorali (e come dargli torto)... e quindi gli pare giusto evaderle :P)D'altro canto piu si impegneranno in italia con queste bordate scenografiche (nessuno immagina che sto Tex paghera' mai quella cifra), piu' la gente passera' a reti crittate, vpn & osiris varie.D'altro canto anni fa Luciano Violante (PD) ci ricordava «In Italia ci sono 150mila avvocati su 57 milioni di milioni di abitanti. Praticamente c'è un avvocato ogni condominio, mi sembra un po' troppo se si confronta con gli altri Paesi europei"... unito al fatto che e' pieno il parlamento di avvocati praticanti e che devono mangiare (processi lunghi), che legiferano producendo artichetture barocche e contorte... per la gente comune OGNI proXXXXX [anche non sul diritto d'autore] e' gia una condanna.La cosa odiosa, ovviamente, e' che aumentano l'enforcement a dismisura (per poi ricavare pive, in genere) E MAI che pensino a ragionare sull'obsolescenza di un set di privilegi pensati all'epoca del grammofono.

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
- Scritto da: bubba> - Scritto da: antonio verdano> > continuo a non comprendere come certi siti> > continuino nonostante sanzioni, sequestri e i> > relativi costi legali dei quali poi non si parla> > mai.> beh non poca gente (eufem.) considera le> mostruose leggi sul diritto d'autore immorali (e> come dargli torto)... e quindi gli pare giusto> evaderle> :P)E quindi è giusto che qualcuno ricordi a queste persone che le leggi non vanno rispettate a piacere, ma tutte.> D'altro canto piu si impegneranno in italia con> queste bordate scenografiche (nessuno immagina> che sto Tex paghera' mai quella cifra),Oh certo che la pagherà, pagherà fin che vive.> piu' la> gente passera' a reti crittate, vpn & osiris> varie.E più la gente inventerà modi per delinquere e più la lunga mano della legge diventerà.Vuoi giocare a braccio di ferro con lo stato e sperare di vincere? Oh si, ogni tanto accade, ma con molto spargimento di sangue.> D'altro canto anni fa Luciano Violante (PD) ci> ricordava «In Italia ci sono 150mila avvocati su> 57 milioni di milioni di abitanti. Praticamente> c'è un avvocato ogni condominio, mi sembra un po'> troppo se si confronta con gli altri Paesi> europei"...Anche negli altri paesi possono vantarsi di aver venduto al malcapitato di turno una fontana pubblica come quella di Trevi?> unito al fatto che e' pieno il> parlamento di avvocati praticanti e che devono> mangiare (processi lunghi), che legiferano> producendo artichetture barocche e contorte...> per la gente comune OGNI proXXXXX [anche non sul> diritto d'autore] e' gia una> condanna.È ciò che questo popolo si merita.> La cosa odiosa, ovviamente, e' che aumentano> l'enforcement a dismisura (per poi ricavare pive,> in genere) E MAI che pensino a ragionare> sull'obsolescenza di un set di privilegi pensati> all'epoca del> grammofono.Eh certo, dovrebbero mettersi nelle mani di chi vuole tutto a sbafo, vero?

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: antonio verdano> > > continuo a non comprendere come certi> siti> > > continuino nonostante sanzioni,> sequestri e> i> > > relativi costi legali dei quali poi non> si> parla> > > mai.> > beh non poca gente (eufem.) considera le> > mostruose leggi sul diritto d'autore> immorali> (e> > come dargli torto)... e quindi gli pare> giusto> > evaderle> > :P)> > E quindi è giusto che qualcuno ricordia queste> persone che le leggi non vanno rispettate a> piacere, ma> tutte.Disse goebbles.Ma anche la galera per le mogli adultere. Mah.Speriamo presto in una legge per vietare il voto ai detentori di Mela Marcia.> Eh certo, dovrebbero mettersi nelle mani di chi> vuole tutto a sbafo,> vero?sbafare e' un ottima cosa. Non "tutto", ma il "giusto". Lo fa anche l'ex-ministro degli Interni Maroni. E lo facevi anche tu, copiando i tape per gli amici.Visto che "il diritto di protezione temporano" e' immorale che venga alzato ogni 10 anni retroattivamente... sarebbe ora di tagliarlo a tempi di buon senso.

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
- Scritto da: ruppolo> > D'altro canto anni fa Luciano Violante (PD)> ci> > ricordava «In Italia ci sono 150mila> avvocati> su> > 57 milioni di milioni di abitanti.> Praticamente> > c'è un avvocato ogni condominio, mi sembra> un> po'> > troppo se si confronta con gli altri Paesi> > europei"...> > Anche negli altri paesi possono vantarsi di aver> venduto al malcapitato di turno una fontana> pubblica come quella di> Trevi?LOLWUT!?! Ahhahahah!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma quello è avvenuto in un film di Totò, non nella realtà!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Beata ignoranza!!!

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
Ruppolo, sei proprio fuori di testa.

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
Quindi un giorno qualcuno al governo vieterà l'uso di OSX e iOS perché troppo sicuro e tu passerai ad Android senza fiatare vero?Ho solo unito un paio di tuoi ragionamenti.

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: antonio verdano> > > continuo a non comprendere come certi> siti> > > continuino nonostante sanzioni,> sequestri e> i> > > relativi costi legali dei quali poi non> si> parla> > > mai.> > beh non poca gente (eufem.) considera le> > mostruose leggi sul diritto d'autore> immorali> (e> > come dargli torto)... e quindi gli pare> giusto> > evaderle> > :P)> > E quindi è giusto che qualcuno ricordi a queste> persone che le leggi non vanno rispettate a> piacere, ma> tutte.> > > D'altro canto piu si impegneranno in italia> con> > queste bordate scenografiche (nessuno> immagina> > che sto Tex paghera' mai quella cifra),> > Oh certo che la pagherà, pagherà fin che vive.> > > piu' la> > gente passera' a reti crittate, vpn & osiris> > varie.> > E più la gente inventerà modi per delinquere e> più la lunga mano della legge> diventerà.> Vuoi giocare a braccio di ferro con lo stato e> sperare di vincere? Oh si, ogni tanto accade, ma> con molto spargimento di> sangue.> > > D'altro canto anni fa Luciano Violante (PD)> ci> > ricordava «In Italia ci sono 150mila> avvocati> su> > 57 milioni di milioni di abitanti.> Praticamente> > c'è un avvocato ogni condominio, mi sembra> un> po'> > troppo se si confronta con gli altri Paesi> > europei"...> > Anche negli altri paesi possono vantarsi di aver> venduto al malcapitato di turno una fontana> pubblica come quella di> Trevi?> > > unito al fatto che e' pieno il> > parlamento di avvocati praticanti e che> devono> > mangiare (processi lunghi), che legiferano> > producendo artichetture barocche e> contorte...> > per la gente comune OGNI proXXXXX [anche non> sul> > diritto d'autore] e' gia una> > condanna.> > È ciò che questo popolo si merita.> > > La cosa odiosa, ovviamente, e' che aumentano> > l'enforcement a dismisura (per poi ricavare> pive,> > in genere) E MAI che pensino a ragionare> > sull'obsolescenza di un set di privilegi> pensati> > all'epoca del> > grammofono.> > Eh certo, dovrebbero mettersi nelle mani di chi> vuole tutto a sbafo,> vero?Sei il tipo che fa per me, potresti lavorare con me. Quando sarò al governo seguiro le orme di mio nonno è farò il nuovo Ministero della propaganda. Vedo che tu sei molto esperto di propanda,fai un buon lavoro per il tuo attuale leader, se non sbaglio si chiama Tim Cook!! comandante in capo di Apple succeduto a Steve Jobs!!

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
> E quindi è giusto che qualcuno ricordi a queste> persone che le leggi non vanno rispettate a> piacere, ma> tutte.Anche queste?http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=10458> > > D'altro canto piu si impegneranno in italia> con> > queste bordate scenografiche (nessuno> immagina> > che sto Tex paghera' mai quella cifra),> > Oh certo che la pagherà, pagherà fin che vive.No, non pagherà. Con cosa dovrebbe pagare? Se gli pignori lo stipendio, a lui basta smettere di lavorare... e dovranno pure dargli il sussidio.> E più la gente inventerà modi per delinquere e> più la lunga mano della legge> diventerà.> Vuoi giocare a braccio di ferro con lo stato e> sperare di vincere?La storia è piena di precedenti in tal senso.> Oh si, ogni tanto accade, ma> con molto spargimento di> sangue.Infatti sta già accadendo (almeno in senso metaforico... e qualche volta in senso letterale, con i suicidi da entrambe le parti)

Re: ...e i costi legali ? Chi glielo fa fare
Mai sentito parlare di ruoli esattoriali inesigibili?

Ridicolo...
Ma quando mai potrà pagare una somma di tale portata ?Ma cosa serve dare multe del genere ad un singolo individuo sapendo che non potrà mai pagarla e calcolandoci sopra degli interessi assurdi che comunque non potrà mai pagare.Ha evaso per ... non ha dichiarato tot ... ok, che paghi quello.Senza senso.

Re: Ridicolo...
quando poi per reati più gravi come peculato, falso in bilancio, trust, le multe sono ridicole30.000 euro di multa alle telco colluse e 6 milioni a questo pincopallo? ma le leggi le fa Pierino?

Re: Ridicolo...
- Scritto da: collione> quando poi per reati più gravi come peculato,> falso in bilancio, trust, le multe sono> ridicole> > 30.000 euro di multa alle telco colluse e 6> milioni a questo pincopallo? ma le leggi le fa> Pierino?Infatti. E sarei curioso di sapere quanto ha dovuto pagare la Sony in multe per il famoso rootkit. Probabilmente meno di 6 milioni.

Re: Ridicolo...
- Scritto da: collione> quando poi per reati più gravi come peculato,> falso in bilancio, trust, le multe sono> ridicole> > 30.000 euro di multa alle telco colluse e 6> milioni a questo pincopallo? ma le leggi le fa> Pierino?come in una famoso video di parodia: "non scaricate film e canzoni: andate a rubare seriamente!"

Re: Ridicolo...
- Scritto da: . . .> Ma quando mai potrà pagare una somma di tale> portata> ?> Ma cosa serve dare multe del genere ad un singolo> individuo sapendo che non potrà mai pagarla e> calcolandoci sopra degli interessi assurdi che> comunque non potrà mai> pagare.scenografia in stile colpirne uno per educarne cento. L'educazione sara' ovviamente nel senso di spostarsi su sistemi criptati con bitcoin :( (si, sad smiley perche PREFERIREI di gran lunga che riportassero le norme a un livello moralmente accettabile, invece di far aumentare i mezzi di occultamento )> Ha evaso per ... non ha dichiarato tot ... ok,> che paghi> quello.il "follow the money" e' una delle cose piu' odiose tra l'altro.Perche', per un reato INESISTENTE (reato di link) e/o INGIUSTO (150 anni di protezione), "costringi" la gente a "nascondersi"... quindi anche non dichiarare le donazioni, ecc ecc. E fare di peggio (come ha fatto il Tex). Ma tutto nasce dal non-reato iniziale.

Re: Ridicolo...
- Scritto da: bubba> Ma tutto> nasce dal non-reato> iniziale.Tutto nasce dal mancato rispetto del prossimo.Ma dimmi, il dottore ti ha prescritto un film dopo i pasti per i prossimi 10 anni?

Re: Ridicolo...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: bubba> > Ma tutto> > nasce dal non-reato> > iniziale.> > Tutto nasce dal mancato rispetto del prossimo.Ah si me lo ricordo quel "prossimo". E' morto circa 40 anni fa. Ed e' per questo che sto continuando a pagare i diritti d'autore, cosi' potra' continuare a comporre.> Ma dimmi, il dottore ti ha prescritto un film> dopo i pasti per i prossimi 10> anni?ha importanza?

Re: Ridicolo...
> Ma dimmi, il dottore ti ha prescritto un film> dopo i pasti per i prossimi 10> anni?No. Quindi non è così tragico se un domani non ci sarà più nessuno che produrrà film. Finchè ci sono, tanto vale guardarli.

Re: Ridicolo...
potrebbe sempre chiedere donazioni tramite paypal...

fimi a poco da congolare
sbaglio o ci sono 3 gradi di giudizio?

Re: fimi a poco da congolare
queste sono sanzioni amministrative.Ti arriva la cartella da Equitalia e son XXXXX

Re: fimi a poco da congolare
- Scritto da: rainer> queste sono sanzioni amministrative.Ti arriva la> cartella da Equitalia e son> XXXXXNon si può fare appello ? :D

Re: fimi a poco da congolare
- Scritto da: Sgabbio> - Scritto da: rainer> > queste sono sanzioni amministrative.Ti arriva la> > cartella da Equitalia e son> > XXXXX> > Non si può fare appello ? :Dcerto, ma dopo che Equitalia si è già pappata la casadobbiamo ringraziare il berlusca che diede poteri di pignoramento ad Equitalia

Re: fimi a poco da congolare
si, puoi fare ricorso http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Documentazione/Contenzioso/ricorso+tributario

E la multa è di...
[img]http://static.quickmeme.com/media/social/qm.gif[/img]

E la multa è di...
Un trilione di miliardi di Euro![img]http://stallioncornell.com/wp-content/uploads/2012/07/dr-evil.jpg[/img]

6,4 milioni di euro
6,4 milioni di euro : neanche alle multinazionali vengono fatte certe multe !!

Re: 6,4 milioni di euro
- Scritto da: freebit> 6,4 milioni di euro : neanche alle multinazionali> vengono fatte certe multe> !!Gli si potrebbe proporre uno sconto: un milione a dito.

E Kit Karson?
+1Quando ce vo ce vo.--Adotta anche tu un Crumiro. Contribuisci alla tutela della specie "Tu non sai chi sono io."

Multa
OK, la multa è giusta anche se assurda (non si capisce come potrà pagarla...). La cosa che fa XXXXXXXre è che non c'è mai la stessa solerzia e proporzionale severità verso altre forme di imbroglio e rapina (tanto per fare un esempio, i cartelli delle compagnie di carburanti, o quelle assicurative, o le banche).

Re: Multa
- Scritto da: Loregori63> OK, la multa è giusta anche se assurda (non si> capisce come potrà pagarla...). La cosa che fa> XXXXXXXre è che non c'è mai la stessa solerzia e> proporzionale severità verso altre forme di> imbroglio e rapina (tanto per fare un esempio, i> cartelli delle compagnie di carburanti, o quelle> assicurative, o le> banche).Giusta si può definire una sanzione amministrativa equamente proporzionata al danno arrecato, eventualmente maggiorata di una piccola percentuale a titolo di penalità, percentuale incassata dallo stato e non dal danneggiato: da che mondo è mondo è giusto restituire il mal tolto, per carità, ma non 10**n volte il mal toto, dove n >> 1 è in pratica a discrezione delle lobbies che si ritengono danneggiate.Un avvocato "di grido" da me incontrato in treno qualche anno fa mi disse in merito che se viene sanzionato un importo di entità "pagabile" c'è da preoccuparsi di non poter evitare il pagamento, ma che se l'entità e palesemente sproporzionata alle possibilità economiche oltre che all'entità del danno arrecato, circa la sua reale applicabilità " ci si poteva fare una grassa risata sopra " (testuali parole)...

Tanta vale fucilarlo....
6,4 milioni di euro??? Tanto varrebbe fucilarlo o condannarlo altrimenti a morte. Che senso hanno pene così sproporzionate che uno qualsiasi non può pagare nemmeno con le 7 vite di un gatto? Certo, se vincesse al Superenalotto...

Re: Tanta vale fucilarlo....
- Scritto da: Pirullo> 6,4 milioni di euro??? Tanto varrebbe fucilarlo o> condannarlo altrimenti a morte. Che senso hanno> pene così sproporzionate che uno qualsiasi non> può pagare nemmeno con le 7 vite di un gatto?> Certo, se vincesse al Superenalotto...Ma figurati ! Anche in quel caso conviene cambiare paese.

multona x l'intrallazzone
pur dandosi un tono con "tex willer" e' il solito intrallazzone "ciro il napolentano". Un conto e' scabbiarsi i file, un altro conto e' pabarsi le spese, un altro conto e' l'impresa criminosa in grande stile come questa... ben gli sta. Va a laura, terun!

Re: multona x l'intrallazzone
- Scritto da: 123> pur dandosi un tono con "tex willer" e' il solito> intrallazzone "ciro il napolentano". Un conto e'> scabbiarsi i file, un altro conto e' pabarsi le> spese, un altro conto e' l'impresa criminosa in> grande stile come questa... ben gli sta. Va a> laura,> terun!"Il va a laura terun" te lo potevi risparmiare, per il resto hai ragione, 500mila euro di profitti non sono bruscolini. era un criminale e basta. Però la pena pena per il copyright non è solo sproporzionata, è proprio senza senso! facessero pagare google alla stessa maniera

Re: multona x l'intrallazzone
in galera i terun Brin e Page che hanno creato questo sito di contenuti piratati e ci fanno pure i soldi con le pubblicità...ma fanno un poco di più di 500.000 euro, mi sa....https://www.youtube.com/results?search_query=film+completo+-parte+-part&filters=long&lclk=longa laurà i terun della silicon valley!SUBITOOOOO!

peccato
Una pena davvero spropositata e gli applausi dei soliti enzi mazza sono a dir poco rivoltanti.Ma la cosa ancor peggiore e' che la maggioranza di chi applaude questo tipo di "giustizia" e' gente che vota da vent'anni berlusconi senza pentimento.

Re: peccato
ai vecchi andrebbe tolto il diritto di voto.ed anche agli analfabeti. così vedi che il berlusca non torna più.

Buffoni
Che incredibile buffonata, una sanzione così spropositata rispetto al danno prodotto...Punirne uno per educarne cento.Condizionamento operante delle masse, con rinforzo.Asilo psicologico.Che pena...

E' assurdo!
Pena sproporzionata mentre stupratori e assassini sono fuori, Tex E Corona liberi subito!!!!

Re: E' assurdo!
- Scritto da: lostesso> Pena sproporzionata mentre stupratori e assassini> sono fuori, Tex E Corona liberi> subito!!!!ah, sì... oggi al bar c'erano tre stupratori e due assassini che bevevano il caffè tranquillamente.Che ci si esprima a favore di una giustizia giusta, ok, ma non spariamo ca**ate

Re: E' assurdo!
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: lostesso> > Pena sproporzionata mentre stupratori e> assassini> > sono fuori, Tex E Corona liberi> > subito!!!!> > ah, sì... oggi al bar c'erano tre stupratori e> due assassini che bevevano il caffè> tranquillamente.> Che ci si esprima a favore di una giustizia> giusta, ok, ma non spariamo> ca**ateAppunto, giustizia giusta, fuori Corona e Tex!!!!

refrattari al cambiamento
Ma se la gestione di un "semplice" sito di indicizzazione, che si sostiene con pubblicità e donazioni, è così lucrativo da causare un danno da 7 milioni di euro all'"industria" del copyright, perché tale "industria" del copyright non adotta tale modello di business?

Re: refrattari al cambiamento
- Scritto da: il solito bene informato> Ma se la gestione di un "semplice" sito di> indicizzazione, che si sostiene con pubblicità e> donazioni, è così lucrativo da causare un danno> da 7 milioni di euro all'"industria" del> copyright, perché tale "industria" del copyright> non adotta tale modello di> business?Piccolo particolare: l'"industria del copyright" compra o produce i contenuti, il signor Tex Willer no. Ci sono già siti e servizi fatti dall'"industria del copyright" con tariffe ovviamente più alte di quelle fatte dal signor Tex Willer proprio per il particolare che ho scritto all'inizio.

Re: refrattari al cambiamento
- Scritto da: arkanoid> - Scritto da: il solito bene informato> > Ma se la gestione di un "semplice" sito di> > indicizzazione, che si sostiene con> pubblicità> e> > donazioni, è così lucrativo da causare un> danno> > da 7 milioni di euro all'"industria" del> > copyright, perché tale "industria" del> copyright> > non adotta tale modello di> > business?> > Piccolo particolare: l'"industria del copyright"> compra o produce i contenuti, il signor Tex> Willer no. Ci sono già siti e servizi fatti> dall'"industria del copyright" con tariffe> ovviamente più alte di quelle fatte dal signor> Tex Willer proprio per il particolare che ho> scritto> all'inizio.Appunto, sono dei parassiti esattamente come il signor Tex Willer, solo che loro hanno il potere di influenzare i legislatori e applicare censure.Edit: per puntualizzare, ho virgolettato solo "industria" a proposito-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 febbraio 2013 10.28-----------------------------------------------------------

Re: refrattari al cambiamento
> > Appunto, sono dei parassiti esattamente come il> signor Tex Willer, solo che loro hanno il potere> di influenzare i legislatori e applicare> censure.Non ho capito in che passaggio del ciclo "prendo 50 milioni di dollari miei e faccio girare il film Hulk 23 e poi lo rivendo a quanto mi pare al cinema, dvd, bluray, streaming" diventano parassiti. L'investimento è loro quindi parassiti non lo sono, magari spietati, magari avidi, magari disonesti o tutto quello che vuoi, ma parassiti lo si è con le risorse degli altri, non con le proprie.Se poi a te sembra un lavoro facile, perchè non lo fai? prendi i tuoi soldi, fai produrre qualcosa e poi decidi di fare come ti pare, o venderlo a copia o rilasciarlo sotto CC o come ti pare. Se vuoi puoi anche dare i link a Tex se nel frattempo gli fanno riusare un computer.Qualsiasi cosa tu decida di fare o di credere o giudicare, ricordati sempre di chi sono i soldi usati per fare quella cosa.

Re: refrattari al cambiamento
Perchè sono un branco di incompetenti. Quindi, è più facile rimpiazzarli che non fargli cambiare idea.

si si tanto deve andare bene così
Tanto ormai sono alla frutta anche i magistrati.son li a farsi vedere in tv a rilasciare interviste e sono eletti da... DA CHI?SIAMO L'UNICO PAESE AL MONDO DOVE I MAGISTRATI NON VENGONO ELETTI!!!e poi?mafiosi, camorristi liberi (non fanno notizia) e gli altri dentro (rilevanza mediatica).NEL BURUNDI SON PIAZZATI MEGLIO!mandiamoli a zappare!

Re: si si tanto deve andare bene così
- Scritto da: $printscreen> Tanto ormai sono alla frutta anche i magistrati.> son li a farsi vedere in tv a rilasciare> interviste e sono eletti da... DA> CHI?> SIAMO L'UNICO PAESE AL MONDO DOVE I MAGISTRATI> NON VENGONO> ELETTI!!!Non urlare, nessuno è sordo qui.In ogni caso, in Italia di magistrati che si candidano e vengono eletti al parlamento ce ne sono anche troppi.

Re: si si tanto deve andare bene così
- Scritto da: Leguleio> Non urlare, nessuno è sordo qui.> In ogni caso, in Italia di magistrati che si> candidano e vengono eletti al parlamento ce ne> sono anche> troppi.Concordo, dovrebbe essere impedito per legge che magistrati che hanno avuto a che fare con reati in cui sono coinvolti politici, si possano candidare, idem per gli avvocati, lasci la toga e ti dedichi alla politica, se no ciccia, continui a fare l'avvocato.Avere un Ghedini a caso pagato da noi per difendere il suo assistito, e' una pagliacciata degna del nostro paese.

Re: si si tanto deve andare bene così
- Scritto da: DuDe> > Non urlare, nessuno è sordo qui.> > In ogni caso, in Italia di magistrati che si> > candidano e vengono eletti al parlamento ce> ne> > sono anche> > troppi.> Concordo, dovrebbe essere impedito per legge che> magistrati che hanno avuto a che fare con reati> in cui sono coinvolti politici, si possano> candidare, idem per gli avvocati, lasci la toga e> ti dedichi alla politica, se no ciccia, continui> a fare> l'avvocato.Quest'ultimo aspetto però lo può regolare solo l'ordine degli avvocati. Questi sono liberi professionisti, assunti e pagati dai loro clienti, non sono dipendenti dello Stato o di un'azienda privata. Per dire, perché mai un medico eletto in parlamento potrebbe, volendo, continuare a svolgere la sua professione, ma un avvocato no?> Avere un Ghedini a caso pagato da noi per> difendere il suo assistito, e' una pagliacciata> degna del nostro> paese.Una delle tante, specifichiamo.Magari fosse solo questa.

Re: si si tanto deve andare bene così
si, dal parlamento...hahahahabella questa!dovrebbero essere eletti dal popolo o da chi lo rappresenta, siccome il parlmento è eletto dal popolo e lo rappresenta..... no aspe eletto dal popolo e dovrebbe rappresentarlo... no aspetta eletto dalla mafia che vende i voti e poi si fanno i casi propri... ecco così è meglio... detto tutto.poi il resto è storia!comunque, bella anche la mossa di ingabbiare i vertici di finmeccanica per una tangente in india... Ma CA*** perchè continuiamo a vendere in Italia roba cinese che per ogni azienda che apre son tangenti ai funzionari di tutti i livelli? perchè continuamo a vedere nei negozi bevande famose che son finite più e più volte in scandali per corruzione? finmeccanica, il fiore all'occhiello d'Italia finita in Me*** per che cosa? non hanno provato ancora nulla i magistrati e tutti san tutto? ma il segreto d'ufficio? non è reato anche svelarlo? e perchè non mettono in gabbia anche chi ha parlato? finiamola qui, tanto siamo nel paese dei quaquaraqua.

Re: si si tanto deve andare bene così
- Scritto da: $printscreen> si, dal parlamento...hahahaha> bella questa!> dovrebbero essere eletti dal popolo o da chi lo> rappresenta, Approfondisci il pensiero: perché un giudice eletto dal popolo, e che quindi dovrà fare una campagna elettorale per mostrare che è più in gamba degli altri candidati, è meglio di un giudice che ha fatto la Scuola superiore della magistratura e poi ha vinto un concorso?> siccome il parlmento è eletto dal> popolo e lo rappresenta..... no aspe eletto dal> popolo e dovrebbe rappresentarlo... no aspetta> eletto dalla mafia che vende i voti e poi si> fanno i casi propri... ecco così è meglio...> detto> tutto.La mafia non è un'entità astratta che risiede su Plutone. Sono nati fra il popolo, e, reddito a parte, sono a tutti gli effetti appartenenti al popolo. Non si nasce mafiosi per fatto araldico.Qualcuno appartenente al popolo accetta soldi per votare un certo candidato? E tra l'altro, pare, pochi spiccioli? Sarebbe il caso di interrogarsi su questa realtà, anziché inveire contro un indistinto popolo che esiste solo nella mente dei populisti (e non è un gioco di parole).> poi il resto è storia!La storia infinita (in inglese <I> The never ending story </I> )?> comunque, bella anche la mossa di ingabbiare i> vertici di finmeccanica per una tangente in> india... Ma CA*** perchè continuiamo a vendere in> Italia roba cinese che per ogni azienda che apre> son tangenti ai funzionari di tutti i livelli?Vai in tribunale, e porta le prove di queste tangenti ai funzionari a tutti i livelli. Arrestano anche loro, se le prove sono valide.Il forum di PI non viene letto dalle procure.> perchè continuamo a vedere nei negozi bevande> famose che son finite più e più volte in scandali> per corruzione? La giustizia punisce gli uomini e le associazioni, quando sono per delinquere. Non punisce le bevande.> finmeccanica, il fiore> all'occhiello d'Italia finita in Me*** per che> cosa? non hanno provato ancora nulla i magistrati> e tutti san tutto? ma il segreto d'ufficio? non è> reato anche svelarlo? Sì, ma rendere pubblici i capi di imputazione non è rivelazione di segreto d'ufficio. Ci vuole qualcosa di più.E se non si trova la talpa, ahimè, è impossibile procedere per le informazioni che dovevano restare riservate fino al dibattimento. Finora io non ricordo un solo caso.> e perchè non mettono in> gabbia anche chi ha parlato? finiamola qui, tanto> siamo nel paese dei> quaquaraqua.Non esistendo un albo ufficiale dei quaquaraqua, sono arruolati d'ufficio nella categoria anche i brontoloni che si sfogano sui forum.

Anche ammesso e non conXXXXX...
... che abbia guadagnato 580mila euro cosa di cui dubito molto... chi ve lo fa pensare che abbia 6 milioni di euro?Quanti soldi buttati in questo proXXXXX.Fossi Tex Willer intesterei tutto a qualcun altro e mi dichiarerei nullatenente. E adesso andateglieli a prendere i 6 milioni di euro (rotfl)

Re: Anche ammesso e non conXXXXX...
Certo che i soldi non li ha. Ma questo significa che mai più nella sua vita potrà accendere un mutuo o avere un credito.Il risultato voluto è stato ottenuto: una vita rovinata, a duro monito per tutti gli altri.

Re: Anche ammesso e non conXXXXX...
> > Il risultato voluto è stato ottenuto: una vita> rovinata, a duro monito per tutti gli> altri.Incredibile! Ormai non si può fare più niente che si finisce in galera, naturalmente noi del popolino, LORO non ci finiscono mai.Fuori Tex e Corona!!!

Re: Anche ammesso e non conXXXXX...
- Scritto da: lostesso> > > > Il risultato voluto è stato ottenuto: una> vita> > rovinata, a duro monito per tutti gli> > altri.> > Incredibile! Ormai non si può fare più niente che> si finisce in galera, naturalmente noi del> popolino, LORO non ci finiscono> mai.Ah no?!? Franco Fiorito, Alfonso Papa, Walter Lavitola fanno parte del popolino, quindi.Forse sarebbe il caso di correggere la frase: "Quelli che stanno antipatici a me non vanno mai in galera".> Fuori Tex e Corona!!!E mettiamoci anche Vanna Marchi, via.

Re: Anche ammesso e non conXXXXX...
- Scritto da: lostesso> > > > Il risultato voluto è stato ottenuto: una> vita> > rovinata, a duro monito per tutti gli> > altri.> > Incredibile! Ormai non si può fare più niente che> si finisce in galera, naturalmente noi del> popolino, LORO non ci finiscono> mai.> Fuori Tex e Corona!!!A te sembra niente quello che ha fatto? Su Corona posso essere parzialmente d'accordo, ma questo è da galera.

Re: Anche ammesso e non conXXXXX...
- Scritto da: Get Real> Certo che i soldi non li ha. Ma questo significa> che mai più nella sua vita potrà accendere un> mutuo o avere un> credito.Meglio. Non rischierà di indebitarsi. Chi ha avuto acXXXXX al mutuo, se noti, non ha avuto poi molta fortuna...> > Il risultato voluto è stato ottenuto: una vita> rovinata, a duro monito per tutti gli> altri.Non potrà mai esser epiù rovinata della tua, visto che la passi nel terrore.

Re: Anche ammesso e non conXXXXX...
- Scritto da: uno qualsiasi> Non potrà mai esser epiù rovinata della tua,> visto che la passi nel> terrore.Punti di vista. Io so di avere una vita sola, e me la tengo da conto.Quanti cattivi scagnozzi delle major hai sterminato, oggi, nelle tue fantasie autocelebratorie? ;)

Precedente pericoloso
Pur essendo totalmente d'accordo con la condanna per evasione fiscale e violazione della privacy (se è vero che ha venduto i dati degli utenti), la condanna per indicizzazione di materiale pirata è un precedente legale pericolosissimo, perché mette automaticamente fuorilegge qualsiasi motore di ricerca.Sono anni che si fanno le guerre ai link o ai motori di ricerca specializzati. Oggi è il materiale audiovisivo, domani saranno le notizie di blog "indipendenti", dopodomani saranno le opinioni personali.Prima o poi il sistema esploderà in mano alle major.

Re: Precedente pericoloso
- Scritto da: Shu> Pur essendo totalmente d'accordo con la condanna> per evasione fiscale e violazione della privacy> (se è vero che ha venduto i dati degli utenti),> la condanna per indicizzazione di materiale> pirata è un precedente legale pericolosissimo,> perché mette automaticamente fuorilegge qualsiasi> motore di> ricerca.> > Sono anni che si fanno le guerre ai link o ai> motori di ricerca specializzati. Oggi è il> materiale audiovisivo, domani saranno le notizie> di blog "indipendenti", dopodomani saranno le> opinioni> personali.> > Prima o poi il sistema esploderà in mano alle> major.A parte il fatto che io non andrei così in paranoia, volevo capire se secondo te google e italianshare sono la stessa cosa. E se la risposta è si, perchè andare su italianshare e non su google? Domando così, da ignorante, non lo so, se qualcuno me lo spiega ringrazio.

Re: Precedente pericoloso
- Scritto da: Shu>> Prima o poi il sistema esploderà in mano alle> major.Sono anni che si continua a ripeterlo e non succede mai. :(

Re: Precedente pericoloso
Sta già scoppiando.

Re: Precedente pericoloso
- Scritto da: uno qualsiasi> Sta già scoppiando.... Vedremo."Le major stanno fallendo" come "questo è l'anno di Linux su desktop".Con la differenza che le major hanno un peso inimmaginabile su politica ed economia. Sono una lobby potentissima. Mettersi contro di loro è un suicidio.

Re: Precedente pericoloso
- Scritto da: Shu> Pur essendo totalmente d'accordo con la condanna> per evasione fiscale e violazione della privacy> (se è vero che ha venduto i dati degli utenti),> la condanna per indicizzazione di materiale> pirata è un precedente legale pericolosissimo,> perché mette automaticamente fuorilegge qualsiasi> motore di> ricerca.> > Sono anni che si fanno le guerre ai link o ai> motori di ricerca specializzati. Oggi è il> materiale audiovisivo, domani saranno le notizie> di blog "indipendenti", dopodomani saranno le> opinioni> personali.> > Prima o poi il sistema esploderà in mano alle> major.Seconde te Italiashare e Google sono uguali? Il secondo è un moteore di ricerca, nel primo che trovo oltre a opere protette? Ecco la sottile differenza.

Re: Precedente pericoloso
- Scritto da: Allibito(...)> Seconde te Italiashare e Google sono uguali? Il> secondo è un moteore di ricerca, nel primo che> trovo oltre a opere protette? Ecco la sottile> differenza.nel primo "forse" trovi chiacchiere e discussioni, visto che era un FORUM DI DISCUSSIONE :PSe fosse mero diffusore di link (cosa peraltro legittima se non nelle teste di certi macachi delle major) basterebbe un RSS.

Re: Precedente pericoloso
- Scritto da: bubba> nel primo "forse" trovi chiacchiere e> discussioni, visto che era un FORUM DI> DISCUSSIONEsai come il suo forum di riferimento f...o....h...e non fanno altro che esorcizzare il fallimento che sta arrivando

Re: Precedente pericoloso
- Scritto da: Allibito> Seconde te Italiashare e Google sono uguali? Il> secondo è un moteore di ricerca, nel primo che> trovo oltre a opere protette? Ecco la sottile> differenza.Ok, quindi basta implementare una ricerca generalista oltre alla ricerca interna ? Ottimo, che ci vuole ?

ehhhh???
PURA FOLLIA

Non è vero che è stato un record!
Cari Punti informatici, proprio non ricordate le vicende di Universal e Genux?http://punto-informatico.it/2102661/PI/News/milano-beccati-uploader-p2p-multe-galattiche.aspxRicordate genti, ricordate.

Re: Non è vero che è stato un record!
- Scritto da: Frigghenaue i> Cari Punti informatici, proprio non ricordate le> vicende di Universal e> Genux?> > http://punto-informatico.it/2102661/PI/News/milano> > Ricordate genti, ricordate.e' un caso un po diverso ("reperiti migliaia di DVD, 7 harddisk" ecc).Pero' INTERESSANTE sarebbe sapere se questi milamilioni di euro si sono trasformati in qualcosa, oltre che nelle parcelle degli avvocati (aka il banco che vince sempre).Interessante anche notare che i milamilioni di copie distribuite, NON hanno minimamente intaccato i poveri autori citati.. i vari "Vasco Rossi, Elisa e Zucchero, Windows Vista, Microsoft Office, Norton Antivirus". Quindi danni zero.

ARRESTATE SUBITO SERGEY BRIN ! ! !
https://www.youtube.com/results?search_query=film+completo+-parte+-part&filters=long&lclk=longdodici MILIONI di miliardi di multa a Google SUBITOOOOOOO!o pena di morte per Sergey Brin e Larry Page!no eh?e allora andate a XXXXXX.S.G.

Re: ARRESTATE SUBITO SERGEY BRIN ! ! !
oh no, ma ora vengo arrestato pure io perchè ho diffuso questo link contenente film piratati che violano il diritto d'autore e offendono il comune senso civico dei gentili lettori dello stimato forum?HO PAURAAAAAAAA!S.G.

cioè ma DAVVERO?
cioè davvero state così a pezzi che se linko una query di ricerca di YOUTUBE dove è possibile visualizzare migliaia di film liberamente, voi moderate il messaggio?ma perchè non si può dire che GOOGLE vìola tranquillamente le leggi sul copiright o perchè avete paura che un giudice denunci anche voi?ma siete fuorissimo.comunque provate a cercate "film completo" su youtube e poi chiamate i carabinieri e condannate a morte Sergey Brin e Larry Page-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 febbraio 2013 17.20-----------------------------------------------------------

Re: cioè ma DAVVERO?
Sei fuori strada, akawappo. Youtube ha stretto accordi commerciali con le case cinematografiche sia per bloccare i loro film con il sistema del Content ID, sia per spartirsi i guadagni, nel caso alle suddette case cinematografiche interessasse diffondere alcuni film completi su Youtube nei quali compaiono annunci pubblicitari. Con questo sistema guadagnano entrambi. Il servizio gestito dall'hacker Tex Willer non prevedeva accordi commerciali con le case cinematografiche. I soldi se i teneva lui.

Re: cioè ma DAVVERO?
ma di cosa stai parlando?del canale MOVIES di youtube, non certo dei fim uploadati da normalissimi utenti che spesso e volentieri vengono bannati e poi riaprono altri account e ripostano FILM COMPLETI.in quel caso ti trovi a vedere film che VIOLANO il diritto d'autore e che SOLO DOPO QUALCHE SETTIMANA e qualche segnalazione vengono eliminati, ma il continuo afflusso di nuovi upload rende il lavoro inutile e la VIDEOTECA ILLEGALE di youtube sempre ben fornita.....non c'entra nulla con gli accordi che google ha stretto con le case cinematografiche.

Re: cioè ma DAVVERO?
e i guadagni che YOUTUBE/GOOGLE fa attravearso la pubblicità che appare sui contenuti ILLEGALI credo che siano ben più alti dei 500.000 euro....

Re: cioè ma DAVVERO?
- Scritto da: akawappo> ma di cosa stai parlando?> > del canale MOVIES di youtube, Perché, secondo te questo canale andrebbe trascurato? Come se non esistesse? Evidentemente fa parte degli accordi.> non certo dei fim> uploadati da normalissimi utenti che spesso e> volentieri vengono bannati e poi riaprono altri> account e ripostano FILM> COMPLETI.Nulla vieta che ci siano accordi per una compensazione forfettaria anche in questi casi. Che avvengono anche su vimeo e dailymotion, tanto per fare due nomi. Per tutto il resto, c'è il blocco Content ID.> in quel caso ti trovi a vedere film che VIOLANO> il diritto d'autore e che SOLO DOPO QUALCHE> SETTIMANA e qualche segnalazione vengono> eliminati, ma il continuo afflusso di nuovi> upload rende il lavoro inutile e la VIDEOTECA> ILLEGALE di youtube sempre ben> fornita........ E i detentori dei diritti si rivolgono a Youtube, e Youtube propone un accordo, se ancora non è stato raggiunto, oppure paga, se c'è un accordo in tal senso.Ci sono anche quelli che hanno cause in corso con Youtube, ad esempio Mediaset, in Italia, ma sono una minoranza. E io un perché ce l'ho... > non c'entra nulla con gli accordi che google ha> stretto con le case> cinematografiche.Tu che ne sai, scusa?Hai letto i termini di questi accordi? Nel concreto, sai quali film sono al centro di un contenzioso legale e ricompaiono costantemente sul Tubo? Se sì, mi dici qualche titolo?

Re: cioè ma DAVVERO?
- Scritto da: Leguleio> > Il servizio gestito dall'hacker Tex Willer non> prevedeva accordi commerciali con le case> cinematografiche. I soldi se i teneva> lui.Quindi e' come la camorra.Paghi il pizzo, puoi lavorare.Non paghi il pizzo, vieni sparato in faccia.'O sistema e' brevettato pero'!Quelli di Casal di Principe non saranno mica contenti di sapere che ci stanno altri a controllare il territorio.

Re: cioè ma DAVVERO?
- Scritto da: panda rossa> > Il servizio gestito dall'hacker Tex Willer> non> > prevedeva accordi commerciali con le case> > cinematografiche. I soldi se i teneva> > lui.> > Quindi e' come la camorra.> Paghi il pizzo, puoi lavorare.> Non paghi il pizzo, vieni sparato in faccia.Se vuoi vederla così.Alcuni sostengono che le tasse pretese dallo Stato sono una forma di pizzo. E in effetti, si dice che l'evasione fiscale nei luoghi in cui imperano mafia camorra 'ndrangheta stidda e Sacra Corona Unita sia in percentuale più alta, perché il prelievo c'è già stato alla fonte. > 'O sistema e' brevettato pero'!> Quelli di Casal di Principe non saranno mica> contenti di sapere che ci stanno altri a> controllare il> territorio.Una bella guerra Stato-Mafia? Chi vincerà?

ma che "Tex Willer"
Questo e' "ciro 'o fetiente", il solito intrallazzone napoletano. Gli sequestrassero tutto e ciao.

Re: ma che "Tex Willer"
se qualche napoletano ti ha rotto il XXXX, non te la prendere con tutti!

Re: ma che "Tex Willer"
- Scritto da: 123> Questo e' "ciro 'o fetiente", il solito> intrallazzone napoletano. Gli sequestrassero> tutto e ciao.Gia' fatto, e mo ?

Condanne assurde
Ipotiziamo che non avrà probabilmente mai nella sua vita 6.400.000 per rifondare dei danni, lo si condanna a 2 possibili situazioni.1° a continuare ad agire nell'illegalità per fare reddito e sopravvivere.2° a pagare anche se con una parte del suo reddito futuro ad una piccola parte di quello che deve risarcire.Mettiamo che ha già speso gli introiti. Ad esempio se andasse a lavorare a 1000 euri netti al mese, e gli prelevano 1 quinto dello stipendio = 200 euri, per pagare 6.400.000 euri ci vorrebbero 32.000 mesi 2.666 anni.A tal punto se Tex deve scegliere tra l'opzione 1 o 2 secondo voi cosa sceglierebbe?

Re: Condanne assurde
Te lo dico io, Tex farò un accordo con Mefisto per ottenere l'immortalità, poi, salderà il suo debito.