Andy Rubin e la relazione inappropriata

Il creatore di Android sarebbe stato allontanato da Google per una relazione con una sua sottoposta. I dettagli scarseggiano ma Rubin decide di "allontanarsi" dalla sua nuova azienda di gadget androidi extra-lusso

Roma – Il solitamente bene informato The Information (TI) ha pubblicato un nuovo report sui trascorsi di Andy Rubin , co-fondatore ed ex CEO di Android Inc. , la startup acquisita nel 2005 da Google per circa 50 milioni di dollari. Con l’acquisizione i dipendenti chiave furono assunti da Google, Rubin compreso che continuò a lavorare sul progetto Android fino al suo improvviso addio nell’autunno del 2014. Le informazioni trapelate riguardano la natura potenzialmente imbarazzante di quell’addio , anche se i dettagli scarseggiano e nessuno degli interessati (al momento in cui scriviamo) sembra voler chiarire la questione.

Rubin, dicono le suddette informazioni raccolte da TI, sarebbe stato costretto a lasciare Google a causa di una relazione inappropriata con una donna che lavorava alle sue dipendenze . L’ignota dipendente avrebbe aperto un reclamo presso le risorse umane , e la conseguente indagine interna avrebbe appunto classificato la loro relazione come “inappropriata” costringendo il manager ad allontanarsi.

Andy Rubin

La separazione tra Rubin e Google è avvenuta senza particolari toni negativi; in seguito Rubin ha scelto di fondare un incubatore di startup (Playground Global) e di focalizzarsi poi sull’hardware smart (ovviamente basato su Android) con il brand Essential . Dalle nuove indiscrezioni non emerge il perché della natura inappropriata della relazione fatale, anche se a Rubin viene imputata una mancanza di giudizio nella gestione della faccenda.

Di certo un evento vecchio di tre anni fa sentire ancora oggi i suoi effetti sulla carriera imprenditoriale di Rubin, visto che dopo la pubblicazione delle indiscrezioni ha deciso di abbandonare temporaneamente Essential – un’azienda che lui stesso a creato. “Qualsiasi relazione di Rubin durante il periodo a Google era consensuale”, ha affermato il portavoce dell’imprenditore.

Alfonso Maruccia

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bradipao scrive:
    a volte ritornano
    Attenzione, se dopo aver applicato la patch aggiornate a 10.13.1, dovrete riapplicare la patch e riavviare per rimuovere nuovamente il bug.https://arstechnica.com/gadgets/2017/12/updating-macos-can-bring-back-the-nasty-root-security-bug
  • xte scrive:
    Vorrei far notare una cosa
    Si scopre una *potenziale* vulnerabilità e il giorno stesso viene rilasciata un patch provvisoria (caso Exim, qualche articolo più sotto), stormo di commenti "ma allora il software libero non è sicuro!!!". Ora si scopre una vulnerabilità enormemente più grave che manco è stata presa sul serio per giorni e i commentatori dell'altro articolo tacciono.Idem ai tempi di Heartbleed (OpenSSL), tanti a stracciarsi i capelli perché la vulnerabilità è esistita, non scoperta almeno per il 99% del pianeta, per anni ed è stata patchata a stretto giro dalla scoperta, in sostanziale contemporaneità con la pubblicazione dell'annuncio. Anche qui tutti a dire che il software libero non è sicuro e che "linus è per i cantinari" (che se fosse perché preoccuparsi? Perché fare una tragedia se così tanti server (la quasi totalità dei siti web non di *terzo piano* dell'web) sono stati colpiti?Somma questo rant per invitare a darsi una grattatina di capoccia.
    • iRoby scrive:
      Re: Vorrei far notare una cosa
      Beh ma tu li hai visti i macachi selvaggi di PI mettere il naso nell'articolo sullo sfruttamento degli studenti per assemblare iPhone X?
      • maxsix scrive:
        Re: Vorrei far notare una cosa
        - Scritto da: iRoby
        Beh ma tu li hai visti i macachi selvaggi di PI
        mettere il naso nell'articolo sullo sfruttamento
        degli studenti per assemblare iPhone
        X?Ci mancherebbe. Di quello che succede in Cina, a lavoratori cinesi per fabbriche cinesi non ce ne fotte niente a nessuno.Quando aprirà lo stabilimento Apple in Cina ne riparleremo.Ovviamente nella tua becera e apocalittica ignoranza non è contemplato il termine di commessa su specifica e lavoro conto terzi.
        • xte scrive:
          Re: Vorrei far notare una cosa
          E immagino lei sappia che vi sono pure aziende che creano appositamente "altre società" in luoghi acconci per il loro becero interesse. La Apple non lo farà a livello produzione, ma certo lo fa a livello fiscale.Se si vuole la becera competizione libera allora si deve anche legalizzare l'omicidio, il sabotaggio ecc. Se si sostiene di aver dei limiti morali allora questi devono includere anche la conoscenza dei propri clienti e fornitori, dell'intera filiera.
          • maxsix scrive:
            Re: Vorrei far notare una cosa
            - Scritto da: xte
            E immagino lei sappia che vi sono pure aziende
            che creano appositamente "altre società" in
            luoghi acconci per il loro becero interesse. La
            Apple non lo farà a livello produzione, ma certo
            lo fa a livello
            fiscale.
            B A S T A P A L L E.Avete rotto i XXXXXXXX nel vero senso del termine.https://it.wikipedia.org/wiki/FoxconnFoxconn International Holdings Ltd (cinese tradizionale: 富士康科技集團; cinese semplificato: 富士康科技集团; ) è una azienda multinazionale. È la più grande produttrice di componenti elettrici ed elettronici per i produttori di apparecchiature originali in tutto il mondo, <b
            e produce principalmente su contratto ad altre aziende tra le quali Amazon.com, Apple, Dell, HP, Microsoft, Motorola, Nintendo, Nokia (solo per il mercato cinese), Sony, BlackBerry e Xiaomi. </b

            Se si vuole la becera competizione libera allora
            si deve anche legalizzare l'omicidio, il
            sabotaggio ecc. Se si sostiene di aver dei limiti
            morali allora questi devono includere anche la
            conoscenza dei propri clienti e fornitori,
            dell'intera
            filiera.Ma fatela finita di aspirare scie chimiche da mattina a sera.Che poi collezionate solo figure di XXXXX apocalittiche come quella su Banca Etruria.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 dicembre 2017 11.41-----------------------------------------------------------
          • xte scrive:
            Re: Vorrei far notare una cosa

            B A S T A P A L L E.Sai leggere l'italiano si?
            Ma fatela finita di aspirare scie chimiche da mattina a sera.Non sono né pro-commerciali né pro-neostregoni, credo nella scienza, quella che stan demolendo ogni giorno.
            Che poi collezionate solo figure di XXXXX
            apocalittiche come quella su Banca Etruria.Interessante: non so di che figura parli. Se è come penso sappi che non sono del Partito Democristiano, come non ero della DC.
          • maxsix scrive:
            Re: Vorrei far notare una cosa
            - Scritto da: xte

            B A S T A P A L L E.
            Sai leggere l'italiano si?
            Certo, e basta palle. Il contesto è stato dato dalla scimmia meccanica e tu hai confermato di essere della stessa opinione.Quindi sale nella coda per tutti.

            Ma fatela finita di aspirare scie chimiche
            da mattina a
            sera.
            Non sono né pro-commerciali né pro-neostregoni,
            credo nella scienza, quella che stan demolendo
            ogni
            giorno.
            Dimmi a quale scienza ti stai riferendo?

            Che poi collezionate solo figure di XXXXX

            apocalittiche come quella su Banca Etruria.
            Interessante: non so di che figura parli. Qua mr. scimmia meccanica lo sa eccome.Tu un po' meno.
            Se è
            come penso sappi che non sono del Partito
            Democristiano, come non ero della
            DC.Ed ecco che ti contraddici. Se non sai ti fermavi su, invece parti con la politica quindi sai benissimo a cosa mi riferisco.E non serve essere di PD, DP o MM o cazzebubu.Basta essere persone intelligenti che prima di parlare magari, bisogna aspettare.
          • xte scrive:
            Re: Vorrei far notare una cosa
            Vabbé se pensi che la gente sia telepatica... Mi spiace il lettore della mente l'ho lasciato in un cubo borg qualche tempo fa...
          • ........ scrive:
            Re: Vorrei far notare una cosa
            Macaco, ciccione, pelato, XXXXXXXXX e pure renziano. Ma le sfighe le hai proprio tutte, eh, massimino?
          • n&C scrive:
            Re: Vorrei far notare una cosa
            io passo di tanto in tanto...ma una cosa mi è stata subito evidente:questo Maxsix è davvero un XXXXXXXX
  • xx tt scrive:
    La barzelletta è la stessa?
    Nell'articolo:"...permette di creare un account "root" senza specificare alcuna password"Ma ne ho trovata un'altra:https://www.zeusnews.it/n.php?c=25932"è possibile ottenere l'acXXXXX a un qualunque Mac con High Sierra semplicemente indicando root come nome utente nella schermata di login e lasciando vuoto il campo della password"E' la stessa barzelletta sulla sicurezza raccontata in due modi diversi? O hanno inanellato due figure di cioccolata in rapida sequenza (una creando un account root e l'altra senza nemmeno doverlo fare)?
    • maxsix scrive:
      Re: La barzelletta è la stessa?
      - Scritto da: xx tt
      Nell'articolo:
      "...permette di creare un account "root" senza
      specificare alcuna
      password"

      Ma ne ho trovata un'altra:
      https://www.zeusnews.it/n.php?c=25932
      "è possibile ottenere l'acXXXXX a un qualunque
      Mac con High Sierra semplicemente indicando root
      come nome utente nella schermata di login e
      lasciando vuoto il campo della
      password"

      E' la stessa barzelletta sulla sicurezza
      raccontata in due modi diversi?

      O hanno inanellato due figure di cioccolata in
      rapida sequenza (una creando un account root e
      l'altra senza nemmeno doverlo
      fare)?La stessa
  • le risate scrive:
    Le comiche
    https://www.theguardian.com/technology/2017/nov/30/apple-macos-high-sierra-fix-breaks-file-sharing-password-security-flaw-emergency-patch
    • Chicken scrive:
      Re: Le comiche
      "Unfortunately, to perform the necessary repair, <b
      users have to use an advanced feature of the operating system called the Terminal </b
      and perform command line actions:Open the Terminal app, which is in the Utilities folder of your Applications folder.Type sudo /usr/libexec/configureLocalKDC and press Return.Enter your administrator password and press Return.Quit the Terminal app."Mi chiedo se sia ironico o se sia serio.Se è serio vi prego sparatemi, voglio reincarnarmi non in un essere umano.
      • ... scrive:
        Re: Le comiche
        Secondo me è serio. Tu credi che i rinXXXXXXXXti che usano il PC facendo i simpatici con "KAFFEEEE", "CIAONE", e XXXXXXXte varie su Facebook abbiano mai aperto una finestra di terminale?
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: Le comiche
          - Scritto da: ...
          Secondo me è serio. Tu credi che i rinXXXXXXXXti
          che usano il PC facendo i simpatici con
          "KAFFEEEE", "CIAONE", e XXXXXXXte varie su
          Facebook abbiano mai aperto una finestra di
          terminale?C'è gente che ha paura di aprire il terminale perché pensa sia una porta verso l'inferno.
          • panda rossa scrive:
            Re: Le comiche
            - Scritto da: Alvaro Vitali
            - Scritto da: ...

            Secondo me è serio. Tu credi che i
            rinXXXXXXXXti

            che usano il PC facendo i simpatici con

            "KAFFEEEE", "CIAONE", e XXXXXXXte varie su

            Facebook abbiano mai aperto una finestra di

            terminale?

            C'è gente che ha paura di aprire il terminale
            perché pensa sia una porta verso
            l'inferno.Quindi avrebbero la possibilita' di entrare in un luogo migliore!Perche' non lo fanno?
        • Chicken scrive:
          Re: Le comiche
          Ragazzi ridiamo e scherziamo quanto volete, ma io quando sento queste cose mi preoccupo.Mia mamma (71 anni) con Puppy sul pc del 15/18 che ha se le scrivo due comandi da dare al volo li scrive e ci riesce anche.Ci mette 12 giorni ma ci riesce.E ci mette 12 giorni solo perché non trova le lettere, non perché è rinXXXXXXXXta.Quindi un giovane virgulto che batte sulla tastiera -probabilmente- più velocemente di me... che problemi ha?Che bisogno c'è di scrivere "una funzione avanzata del sistema che si chiama terminale?"So sad.
          • panda rossa scrive:
            Re: Le comiche
            - Scritto da: Chicken
            Che bisogno c'è di scrivere "una funzione
            avanzata del sistema che si chiama
            terminale?"Si rivolgono ad un branco di XXXXXXXX consapevoli di esserlo.Gente che ha il mouse con un solo pulsante.
  • sono la morte aka Wallestain scrive:
    passswwooorddddddd
    Creare una paassswwwooorrrrddddddd!!!! prego. Ehm, e mi raccomando che sia di rotto!!ppaasswooorrrdddd!!! plegooooo.
  • maxsix scrive:
    Delirio ahahahaha
    Hanno rifatto uscire la patch. Uscita ora....A cupertino stanno girando i squadroni della morte ;)
    • ridolini scrive:
      Re: Delirio ahahahaha
      !Il commento contiene una parola troppo lunga.ahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahah!
    • bradipao scrive:
      Re: Delirio ahahahaha
      - Scritto da: maxsix
      Hanno rifatto uscire la patch. Uscita ora....

      A cupertino stanno girando i squadroni della
      morte ;)Ridimensionerei un po' la "velocità"... il bug era noto sui forum pubblici Apple almeno dal 13 novembre.https://forums.developer.apple.com/thread/79235
  • susuc scrive:
    policy acquirente
    Compratevi i plasticoni da mediaworld e metteteci software libero, al prossimo giro, aka prossima trimestrale, vedrete come correranno a fare i controlli di qualita' prima di impestare gli scaffali con la XXXXX.
    • xx tt scrive:
      Re: policy acquirente
      Ci vorrebbero le multe automatiche. C'è un bug? Un magistrato IN AUTOMATICO decide il danno per persona e il produttore ha 30 giorni di tempo per mandare il rimborso ad ogni utente. Senza bisogno di cause. Semplicemente scoperta del bug-
      valutazione danno-
      rimborso diretto.Cosa dici, lo farebbero qualche controllino in più?
  • Exim scrive:
    La patch è uscita
    Quella di sierra, ma quella di Exim! dai, non ditemi che ci facciamo XXXXXXX da una ditta che fa closed, la comunità che non dorme mai e scrive codice a manetta doc'è finita?
    • Stfu scrive:
      Re: La patch è uscita
      https://www.exim.orgLeggi.
      • Simone scrive:
        Re: La patch è uscita
        - Scritto da: Stfu
        https://www.exim.org

        Leggi.la 4.89.1 c'era già da prima, cosa fanno, lasciano lo stesso numero di versione?
        • Simone scrive:
          Re: La patch è uscita
          - Scritto da: Simone
          - Scritto da: Stfu

          https://www.exim.org



          Leggi.

          la 4.89.1 c'era già da prima, cosa fanno,
          lasciano lo stesso numero di
          versione?Mi rispondo da solo: no, c'era la 4.89(https://web.archive.org/web/20171119153233/http://www.exim.org/)
          • ... scrive:
            Re: La patch è uscita
            http://punto-informatico.it/4415726/PI/News/exim-vulnerabili-server-email.aspx4.88 4.89LEGGI prima di fare igure di XXXXX.
          • sono la morte aka Wallestain scrive:
            Re: La patch è uscita
            - Scritto da: Simone
            - Scritto da: Simone

            - Scritto da: Stfu


            https://www.exim.org





            Leggi.



            la 4.89.1 c'era già da prima, cosa fanno,

            lasciano lo stesso numero di

            versione?

            Mi rispondo da solo: no, c'era la 4.89

            (https://web.archive.org/web/20171119153233/http:/No non c'è bisogno che ti riprenda. c'è solo il bisogno che vi levate dal Mondo dei vivi!
          • sono la morte aka Wallestain scrive:
            Re: La patch è uscita
            - Scritto da: Simone
            - Scritto da: Simone

            - Scritto da: Stfu


            https://www.exim.org





            Leggi.



            la 4.89.1 c'era già da prima, cosa fanno,

            lasciano lo stesso numero di

            versione?

            Mi rispondo da solo: no, c'era la 4.89

            (https://web.archive.org/web/20171119153233/http:/Che pensi che il Mondo sia tutto Android? Con android il divertimento è assicurato, ma per il resto e meglio se ritorni a giocare al games cui giocavi poco fa. Buon sparatutto.
          • Simone scrive:
            Re: La patch è uscita
            - Scritto da: sono la morte aka Wallestain
            - Scritto da: Simone

            - Scritto da: Simone


            - Scritto da: Stfu



            https://www.exim.org







            Leggi.





            la 4.89.1 c'era già da prima, cosa fanno,


            lasciano lo stesso numero di


            versione?



            Mi rispondo da solo: no, c'era la 4.89




            (https://web.archive.org/web/20171119153233/http:/


            Che pensi che il Mondo sia tutto Android? Con
            android il divertimento è assicurato, ma per il
            resto e meglio se ritorni a giocare al games cui
            giocavi poco fa. Buon
            sparatutto.Ma che problemi avete tutti e tre? ho fatto una domanda e mi sono pure corretto da solo, ad occhio e croce sono stato l'unico ad aprire la home page di exim ieri, e infatti mi ricordavo un .1 (in un riga c'è un 4.87.1 infatti). Mi sono andato a cercare la vecchia pagina ed ho corretto il mio errore, che problema avete?Mi sembrate solo dei violenti pronti a sfogarsi sinceramente.
          • ... scrive:
            Re: La patch è uscita
            Non ti preoccupare, quello sopra è il fuddaro, il XXXXXXXX del forum.
          • iRoby scrive:
            Re: La patch è uscita
            - Scritto da: Simone
            Mi sembrate solo dei violenti pronti a sfogarsi
            sinceramente.Ma che violenti, fanno i ganzi dietro le tastiere. Se gli dai appuntamento per permetterglid i piacchiarti, non ci vengono!
    • sono la morte aka Wallestain scrive:
      Re: La patch è uscita
      - Scritto da: Exim
      Quella di sierra, ma quella di Exim! dai, non
      ditemi che ci facciamo XXXXXXX da una ditta che
      fa closed, la comunità che non dorme mai e scrive
      codice a manetta doc'è
      finita?A putt... o volevo dire su Punto Infoiati! (rotfl)
  • Martina scrive:
    1000 EURO di telefono bucabile da remoto
    1000 EURO di telefono bucabile da remotoComplimenti per la fregatura
  • ... scrive:
    berti, non te XXXXXXX'!
    bertuccia, non ti XXXXXXXre dai. incassa e porta a casa, questo e' un gioco dove perdono tutti, ogni tanto tocca ad apple, tante volta tocca a windows, raramente tocca a linux ma tocca a tutti. ancora una volta e' toccata ad apple, pazienza, incassa e porta a casa.
    • prova123 scrive:
      Re: berti, non te XXXXXXX'!
      Siccome sono tutti dei colobrodo, alla fine conviene spendere spendere il meno possibile senza farsi infinocchiare dal venditore di piatti della sagra di paese.
      • bradipao scrive:
        Re: berti, non te XXXXXXX'!
        - Scritto da: prova123
        Siccome sono tutti dei colobrodo, alla fine
        conviene spendere spendere il meno possibile...e soprattutto ricordarsi che nessuno dei produttori di sistemi operativi garantisce (nero su bianco) la sicurezza del proprio prodotto. Nessuno!
        • prova123 scrive:
          Re: berti, non te XXXXXXX'!
          Anche perchè le aziende che vendono negli USA devono rispettare la legge che si chiama Patrioct Act. Quindi le agenzie a tre lettere devono potere entrare quando vogliono in qualsiasi sistema che sia pc, telefono, etc. Se non lo possono fare qualsiasi prodotto non può essere venduto negli USA.Poi se uno vuole credere a babbo natale è libero di farlo...
    • Exim scrive:
      Re: berti, non te XXXXXXX'!
      - Scritto da: ...
      bertuccia, non ti XXXXXXXre dai. incassa e porta
      a casa, questo e' un gioco dove perdono tutti,
      ogni tanto tocca ad apple, tante volta tocca a
      windows, raramente tocca a linux ma tocca a
      tutti. ancora una volta e' toccata ad apple,
      pazienza, incassa e porta a
      casa.Ok ok, ma la patch di Exim?
    • sono la morte aka Wallestain scrive:
      Re: berti, non te XXXXXXX'!
      - Scritto da: ...
      bertuccia, non ti XXXXXXXre dai. incassa e porta
      a casa, questo e' un gioco dove perdono tutti,
      ogni tanto tocca ad apple, tante volta tocca a
      windows, raramente tocca a linux ma tocca a
      tutti. ancora una volta e' toccata ad apple,
      pazienza, incassa e porta a
      casa.Notizia per i praticanti di PI, il BERTY si è dato ammalato, si ne avrà sino al prossimo cagotto di android.sino a quel momento avrà febbre alta. (rotfl)
  • ... scrive:
    nessuno e' perfetto
    ricordo il bug di linux 2.4.19 che ti permeteva di diventare root con facilita'. Nessuno e' perfetto e parlo da debianista.
    • Martino scrive:
      Re: nessuno e' perfetto
      - Scritto da: ...
      ricordo il bug di linux 2.4.19 che ti permeteva
      di diventare root con facilita'. Nessuno e'
      perfetto e parlo da
      debianista.Linux è troppo fragile
      • ... scrive:
        Re: nessuno e' perfetto
        - Scritto da: Martino
        - Scritto da: ...

        ricordo il bug di linux 2.4.19 che ti
        permeteva

        di diventare root con facilita'. Nessuno e'

        perfetto e parlo da

        debianista.

        Linux è troppo fragileaffermazione azzaerdata: hai prove tangibili?
      • sono la morte aka Wallestain scrive:
        Re: nessuno e' perfetto
        - Scritto da: Martino
        - Scritto da: ...

        ricordo il bug di linux 2.4.19 che ti
        permeteva

        di diventare root con facilita'. Nessuno e'

        perfetto e parlo da

        debianista.

        Linux è troppo fragileTu certamente devi stare attento a non capovolgerlo. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • ... scrive:
      Re: nessuno e' perfetto
      Non era neanche lontanamente paragonabile a questo.
    • sono la morte aka Wallestain scrive:
      Re: nessuno e' perfetto
      - Scritto da: ...
      ricordo il bug di linux 2.4.19 che ti permeteva
      di diventare root con facilita'. Nessuno e'
      perfetto e parlo da
      debianista.E che c'entra un pianista con una passwoooord, Boh??
  • uomo di poche parole scrive:
    Non c'è molto da dire
    [img]http://memegenerator.net/img/instances/54258310/figura-di-XXXXX-il-caso-chiuso-.jpg[/img]
  • contadino scrive:
    Sì ma che figura di
    [img]http://2.citynews-modenatoday.stgy.ovh/~media/original-hi/38746738969417/letame-2.jpg[/img][img]https://www.blitzquotidiano.it/wp/wp/wp-content/uploads/2016/06/letame.jpg[/img][img]http://www.giuliajordan.com/wp-content/uploads/2016/02/22882a6baca480f692f702138d5b90ad.jpg[/img]
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Sì ma che figura di

      [yt]CHDNmzEYR2Y[/yt]
      • Mr H2O scrive:
        Re: Sì ma che figura di
        Ma tu sei lo stesso che ha scritto questa roba qua ?- Scritto da: Alvaro Vitali
        ciascun essere umano ha dei bug nel
        proprio DNA, figurati se non ne ha il software,
        che è scritto ugualmente da esseri umani
        imperfetti e soggetti ad
        errori.
        Ma che te lo dico a fare.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4415726&m=4416086#p4416086Sei tu ? No perchè adesso non mi sembri così filosofico.
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: Sì ma che figura di
          - Scritto da: Mr H2O

          Sei tu ? No perchè adesso non mi sembri così
          filosofico.Si ma, ho citato il filosofo Emilio Fede.
  • facebook AI scrive:
    pokemon go
    https://www.investireoggi.it/tech/pokemon-go-accusa-secondo-uno-studio-colpevole-100-mila-incidenti/"Pokémon GO sotto accusa, secondo uno studio è colpevole di 100 mila incidenti"notare il sito da cui e' tratto l'articolo "investire oggi"
    • panda rossa scrive:
      Re: pokemon go
      - Scritto da: facebook AI
      https://www.investireoggi.it/tech/pokemon-go-accus

      "Pokémon GO sotto accusa, secondo uno studio è
      colpevole di 100 mila
      incidenti"

      notare il sito da cui e' tratto l'articolo
      "investire
      oggi"Arrivi tardi.Il premio "trave nell'oXXXX" di oggi e' gia' stato aggiudicato.
      • facebook AI scrive:
        Re: pokemon go
        - Scritto da: panda rossa
        Arrivi tardi.
        Il premio "trave nell'oXXXX" di oggi e' gia'
        stato
        aggiudicato.Sì da te, visto che quando c'è da commentare sui problemi altrui sei sempre in prima linea, mentre quando ci sono problemi sul tuo amato Android sparisci come uno scarrafone quando si accende la luce. Patetico.
        • panda rossa scrive:
          Re: pokemon go
          - Scritto da: facebook AI
          - Scritto da: panda rossa

          Arrivi tardi.

          Il premio "trave nell'oXXXX" di oggi e' gia'

          stato

          aggiudicato.

          Sì da te, visto che quando c'è da commentare sui
          problemi altrui sei sempre in prima linea, mentre
          quando ci sono problemi sul tuo amato Android
          sparisci come uno scarrafone quando si accende la
          luce.
          Patetico.E ancora una volta osserviamo come posto di fronte alla realta' di quanto sia penoso il sistema operativo preferito dall'applefan, costui invece di vergognarsi, se la prende col dito che indica la luna.
          • Albedo non loggato scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: facebook AI

            - Scritto da: panda rossa


            Arrivi tardi.


            Il premio "trave nell'oXXXX" di oggi e'
            gia'


            stato


            aggiudicato.



            Sì da te, visto che quando c'è da commentare
            sui

            problemi altrui sei sempre in prima linea,
            mentre

            quando ci sono problemi sul tuo amato Android

            sparisci come uno scarrafone quando si
            accende
            la

            luce.

            Patetico.

            E ancora una volta osserviamo come posto di
            fronte alla realta' di quanto sia penoso il
            sistema operativo preferito dall'applefan, costui
            invece di vergognarsi, se la prende col dito che
            indica la
            luna.Prima o poi qualcuno te lo spezzerà quel dito e te lo infilerà su per l'oXXXX. (rotfl)
          • noscondo nascondino scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: Albedo non loggatoSi ma quello loggato che fine ha fatto?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • noscondo nascondino scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: Albedo non loggatoSi ma quello loggato che fine ha fatto?(rotfl)(rotfl)è cascato dal cavallo ?
          • facebook AI scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: panda rossa
            E ancora una volta osserviamo come posto di
            fronte alla realta' di quanto sia penoso il
            sistema operativo preferito dall'applefan, costui
            invece di vergognarsi, se la prende col dito che
            indica la
            luna.Disse il patetico ipocrita che usa il sistema operativo più colabrodo della storia, vero Androidiota?
          • panda rossa scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: facebook AI
            - Scritto da: panda rossa

            E ancora una volta osserviamo come posto di

            fronte alla realta' di quanto sia penoso il

            sistema operativo preferito dall'applefan,
            costui

            invece di vergognarsi, se la prende col dito che

            indica la

            luna.

            Disse il patetico ipocrita che usa il sistema
            operativo più colabrodo della storia, vero
            Androidiota?Buona prestazione. Ti metto in lista per il premio "Trave nell'oXXXX" di oggi. Il premio che il forum di PI assegna quotidianamente al miglior messaggio che per distogliere l'attenzione alla trave nel proprio oXXXX va a cercare le pagliuzze altrui.
          • peppino scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: facebook AI

            - Scritto da: panda rossa


            E ancora una volta osserviamo come
            posto
            di


            fronte alla realta' di quanto sia
            penoso
            il


            sistema operativo preferito
            dall'applefan,

            costui


            invece di vergognarsi, se la prende col
            dito
            che


            indica la


            luna.



            Disse il patetico ipocrita che usa il sistema

            operativo più colabrodo della storia, vero

            Androidiota?

            Buona prestazione.
            Ti metto in lista per il premio "Trave
            nell'oXXXX" di oggi.

            Il premio che il forum di PI assegna
            quotidianamente al miglior messaggio che per
            distogliere l'attenzione alla trave nel proprio
            oXXXX va a cercare le pagliuzze
            altrui.Ehi panda, sei rimasto indietro su una serie di articoli non <i
            triviali </i
            su Android spione. :DCe n'è anche uno nuovo, ti si aspetta di là. :D
          • Exim scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: facebook AI

            - Scritto da: panda rossa


            E ancora una volta osserviamo come
            posto
            di


            fronte alla realta' di quanto sia
            penoso
            il


            sistema operativo preferito
            dall'applefan,

            costui


            invece di vergognarsi, se la prende col
            dito
            che


            indica la


            luna.



            Disse il patetico ipocrita che usa il sistema

            operativo più colabrodo della storia, vero

            Androidiota?

            Buona prestazione.
            Ti metto in lista per il premio "Trave
            nell'oXXXX" di oggi.

            Il premio che il forum di PI assegna
            quotidianamente al miglior messaggio che per
            distogliere l'attenzione alla trave nel proprio
            oXXXX va a cercare le pagliuzze
            altrui.Si ma la patch per exim la hai scritta? Qua apple ha rilasciato, e noi? abbiamo 400.000 server bucabili! Dov'è la comunità? a scrivere nei forum contro apple?
          • FType scrive:
            Re: pokemon go
            E tu cosa usi, sentiamo (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: FType
            E tu cosa usi, sentiamo (rotfl)Skip
          • noscondo nascondino scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: FType

            E tu cosa usi, sentiamo (rotfl)

            SkipXXXXXXXX non parlava con te ma col tuo clone e tu gli hai risposto lo stesso.Ma come fai a essere così XXXXXXXX?Hai preso un master a cupertino?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • FType scrive:
            Re: pokemon go
            - Scritto da: maxsix
            Skip(rotfl)
    • ... scrive:
      Re: pokemon go
      - Scritto da: facebook AI
      https://www.investireoggi.it/tech/pokemon-go-accus

      "Pokémon GO sotto accusa, secondo uno studio è
      colpevole di 100 mila
      incidenti"

      notare il sito da cui e' tratto l'articolo
      "investire
      oggi""secondo uno studio" (quale? dove sono i riferimenti?) "avrebbe" (ah beh, il condizionale, certo). quelli sono meno affidabili di PI, a sua volta meno affidabile di Paperoga, il che e' tutto dire.
  • prova123 scrive:
    Paghi qualcosa in più
    ma in compenso ... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • bertuccia scrive:
      Re: Paghi qualcosa in più
      - Scritto da: prova123

      ma in compenso ...l'ha già scritto XXXXXXXXX, XXXXXXXXXhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4415911&m=4415924#p4415924
      • prova123 scrive:
        Re: Paghi qualcosa in più
        XXXXXXXXX ...non sono io ad avere ad avere l'iphone ... comunque repetita iuvant!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • bertuccia scrive:
          Re: Paghi qualcosa in più
          - Scritto da: prova123

          XXXXXXXXX ...non sono io ad avere ad avere
          l'iphoneniente, questo manco ha capito il topic della notizia, nammo bene
          • prova123 scrive:
            Re: Paghi qualcosa in più
            L'unica cosa chiara è che paghi tanto per ricevere una bella mazza ... che sia iphone ... mac ... per fortuna che il cuoco ci tiene alla privacy dei propri adepti... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: Paghi qualcosa in più
            - Scritto da: prova123

            L'unica cosa chiara è che paghi tanto per
            ricevere una bella mazzaSì e l'ha già detto XXXXXXXXX... poi?
          • prova123 scrive:
            Re: Paghi qualcosa in più
            poi leggiti questa barzelletta: (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)http://www.corriere.it/tecnologia/cyber-cultura/16_febbraio_17/privacy-scontro-apple-fbi-lettera-tim-cook-tradotta-italiano-def59786-d58c-11e5-bbd0-dbbf7f226638.shtml
          • panda rossa scrive:
            Re: Paghi qualcosa in più
            - Scritto da: prova123
            poi leggiti questa barzelletta:
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            http://www.corriere.it/tecnologia/cyber-cultura/16Talvolta mi chiedo a beneficio di chi siano questi comunicati stampa.
          • sono la morte aka Wallestain scrive:
            Re: Paghi qualcosa in più
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: prova123



            XXXXXXXXX ...non sono io ad avere ad avere

            l'iphone

            niente, questo manco ha capito il topic della
            notizia, nammo
            beneAspetta la prossima trimestrale cosi poi glielo spieghi da vincente. (rotfl)
      • FType scrive:
        Re: Paghi qualcosa in più
        - Scritto da: bertuccia
        l'ha già scritto XXXXXXXXX, XXXXXXXXX

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4415911&m=441Per uno sfigato applefan idiota come te meglio ripeterlo ;)Non te la prendere,tanto ci siete abituati (rotfl)
  • cognome scrive:
    italiano
    un bug triviale? un bug che dice tanto parolacce? ma usare un vocabolario, mai eh?e vi chiamate giornalisti?
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: italiano
      Maruccia usa il traduttore automatico senza capire una parola dell'articolo che scrive e così ogni volta si scatena una discussione sulla traduzione dall'inglese di "trivial".
      • panda rossa scrive:
        Re: italiano
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Maruccia usa il traduttore automatico senza
        capire una parola dell'articolo che scrive e così
        ogni volta si scatena una discussione sulla
        traduzione dall'inglese di
        "trivial".Maruccia traduce ormai solo articoli che contengono la parola "trivial".Fa parte del personaggio.
        • ubuntu scrive:
          Re: italiano


          Maruccia traduce ormai solo articoli che
          contengono la parola
          "trivial".
          Fa parte del personaggio.Trivial Pursuit Maruccia edition
    • ... scrive:
      Re: italiano
      Triviale is the new chiacchierato
    • cogliome scrive:
      Re: italiano
      Maruccia fa bene a continuare a scriverlo, non fosse altro per far rosicare voi "linguisti" de noartri
      • ehehe scrive:
        Re: italiano
        ma google traduttore trivial lo traduce banalepoi la parola banale significa anche insignificanteperò il bug in sè non è banale o insignificante, caso mai è il metodo per sfruttarlo che è/era banale
    • mura scrive:
      Re: italiano
      - Scritto da: cognome
      un bug triviale? un bug che dice tanto parolacce?
      ma usare un vocabolario, mai
      eh?
      e vi chiamate giornalisti?In realtà triviale ha due significati nella lingua italiana:1. Da trivio, e quindi plebeo, volgare, sguaiato, di una grossolanità scurrile2. Ovvio, banale, dozzinaleFonte:http://www.treccani.it/vocabolario/triviale/
  • Utente Apple scrive:
    Che vergogna
    Che vergogna, domani dovro' andare in ufficio cosi'[img]http://thumbs.dreamstime.com/b/uomo-d-affari-con-il-sacco-di-carta-sulla-sua-testa-22876346.jpg[/img]
    • maxsix scrive:
      Re: Che vergogna
      - Scritto da: Utente Apple
      Che vergogna, domani dovro' andare in ufficio
      cosi'
      [img]
      http://thumbs.dreamstime.com/b/uomo-d-affari-con-iEh, signora figura di XXXXX
    • sono la morte aka Wallestain scrive:
      Re: Che vergogna
      - Scritto da: Utente Apple
      Che vergogna, domani dovro' andare in ufficio
      cosi'
      [img]
      http://thumbs.dreamstime.com/b/uomo-d-affari-con-iOppure potresti fare qualcosa di molto più semplice. Infila la testa nella tazza del XXXXX per un minuto, e poi vai tranquillo in ufficio.
  • nvx scrive:
    c'è anche su freebsd?
    cioè... non ditemi che l'unico risultato di pagare (e tanto) è ottenere un freebsd buggato e mal configurato? (rotfl) (rotfl) (rotfl) no ma chiedo perchè mi sembrerebbe proprio così (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
    • macaco in testa scrive:
      Re: c'è anche su freebsd?
      Ma FIGURIAMOCI se c'è anche su FreeBSD.
      • nvx scrive:
        Re: c'è anche su freebsd?
        no ma scusami. io non so' e chiedo :D :D :D ... quindi i macachi pagano oro alla apple per un freebsd castrato buggato e mal configurato?? (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
        • macaco in testa scrive:
          Re: c'è anche su freebsd?
          Sì (anonimo)
          • nvx scrive:
            Re: c'è anche su freebsd?
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
        • panda rossa scrive:
          Re: c'è anche su freebsd?
          - Scritto da: nvx
          no ma scusami. io non so' e chiedo :D :D :D ...
          quindi i macachi pagano oro alla apple per un
          freebsd castrato buggato e mal configurato??
          (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          (rotfl)E poi quando esce la trimestrale si XXXXno dicendo: "Anvedi quanto sono ricchi quelli di apple! Ho fatto bene a far parte di questa comunita'!Mica quei pezzenti di linux..."
      • maxsix scrive:
        Re: c'è anche su freebsd?
        - Scritto da: macaco in testa
        Ma FIGURIAMOCI se c'è anche su FreeBSD.Eh, vai a verificarlo va.... che anche su Mac OS X han detto la stessa roba ;) ;)
        • macaco in testa scrive:
          Re: c'è anche su freebsd?
          Su FreeBSD root non è "disabilitato" di default e bisogna inserire la password per root momento dell'installazione, pertanto non potrebbe essere vuota. Per non parlare che bisogna essere parte del gruppo wheel per poter fare su a root.
          • ... scrive:
            Re: c'è anche su freebsd?
            Non vedo perché dovrei perdere tempo per crearmi una macchina virtuale con FreeBSD quando il risultato è ovvio.Comunque sul server OpenBSD che ho no, il bug... sorpresa delle sorprese... non c'è.
          • maxsix scrive:
            Re: c'è anche su freebsd?
            - Scritto da: ...
            Non vedo perché dovrei perdere tempo per crearmi
            una macchina virtuale con FreeBSD quando il
            risultato è
            ovvio.

            Comunque sul server OpenBSD che ho no, il bug...
            sorpresa delle sorprese... non
            c'è.Ironia questo mistero eh
          • Fabrizio scrive:
            Re: c'è anche su freebsd?
            bello openbsdmi è venuto barzotto solo a sentirlo nominare- Scritto da: ...
            Non vedo perché dovrei perdere tempo per crearmi
            una macchina virtuale con FreeBSD quando il
            risultato è
            ovvio.

            Comunque sul server OpenBSD che ho no, il bug...
            sorpresa delle sorprese... non
            c'è.
          • ... scrive:
            Re: c'è anche su freebsd?
            - Scritto da: Fabrizio
            bello openbsd

            mi è venuto barzotto solo a sentirlo nominare"Mi è venuto barzotto" che XXXXX dovrebbe significare. Parla da essere umano e poi forse potrei anche rispondere.
          • Chicken scrive:
            Re: c'è anche su freebsd?
            Hai 12 anni e studi dalle suore?
    • collione scrive:
      Re: c'è anche su freebsd?
      - Scritto da: nvx
      cioè... non ditemi che l'unico risultato di
      pagare (e tanto) è ottenere un freebsd buggato e
      mal configurato? (rotfl) (rotfl) (rotfl) no ma
      chiedo perchè mi sembrerebbe proprio così (rotfl)
      (rotfl) (rotfl)
      (rotfl)quando i top engineer di FreeBSD abbandonano il progetto, poi non ti resta che assumere la marmaglia rimastae i risultati sono questicomunque questo bug è il tipico indicatore di uno scarso controllo di qualità, meno male che alla Apple i controlli di qualità sono eccelsi ( parola dei macachi di PI )ad ogni modo, per una volta, maxsix ne ha detta una giusta...settate la password via terminale ed andate avanti
  • 587a102e9c4 scrive:
    Cinesate
    Non sono un utente mac, immagino che l'utente root esista di default così come esiste su Linux e così come esiste administrator su Winzozz, ma a questo punto che vuol dire niente password? Che il default di fabbrica è password vuota? A questo non mi sembra tanto differente dalla storia dei router cinesi/taiwanesi e di tutti gli altri gadget che finiscono online con la password di default.Questo più che un bug tecnico mi sembra una XXXXXXXta funzionale, quando l'utente riceve un sistema nuovo o reinstallato prima di usarlo deve essere costretto a cambiare i default.
    • 587a102e9c4 scrive:
      Re: Cinesate
      scusate ho fatto una figura di XXXXX :$su mac l'utente root è disabilitato di default
      • 587a102e9c4 scrive:
        Re: Cinesate
        - Scritto da: 587a102e9c4
        scusate ho fatto una figura di XXXXX :$

        su mac l'utente root è disabilitato di defaultMai usato mac, sono utente Linux, ho ammesso la mia ignoranza di partenza.Ma a questo punto se l'utente root è disabilitato ci deve essere un altro utente come administrator.
        • macaco in testa scrive:
          Re: Cinesate
          Se si riesce a fare il login come root e password vuota evidentemente non è disabilitato.
          • 587a102e9c4 scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: macaco in testa
            Se si riesce a fare il login come root e password
            vuota evidentemente non è
            disabilitato.Con l'ultima frase non mi riferivo al bug.
          • bertuccia scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: macaco in testa

            Se si riesce a fare il login come root e password
            vuota evidentemente non è
            disabilitato.sì, è arrivato il geniohttps://support.apple.com/en-us/HT204012"The root user is disabled by default."
          • ... scrive:
            Re: Cinesate
            Demente, se fosse veramente disabilitato mi spieghi come sarebbe possibile questo bug?
          • bertuccia scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: ...

            Demente, se fosse veramente disabilitato mi
            spieghi come sarebbe possibile questo bug?ad esempio l'inserimento di root + pw vuota potrebbe aver in qualche modo triggerato l'attivazione dell'utente
          • ... scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ...



            Demente, se fosse veramente disabilitato mi

            spieghi come sarebbe possibile questo bug?

            ad esempio l'inserimento di root + pw vuota
            potrebbe aver in qualche modo triggerato
            l'attivazione
            dell'utenteSì certo, gli utenti che si autotriggerano e diventano attivi da disattivi per magia.Ma per favore.
          • bertuccia scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: ...

            Sì certo, gli utenti che si autotriggerano e
            diventano attivi da disattivi per
            magia.

            Ma per favore.tieni, XXXXXXXXhttps://objective-see.com/blog/blog_0x24.htmlpuoi andare (cit.)
          • panda rossa scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: ...





            Demente, se fosse veramente
            disabilitato
            mi


            spieghi come sarebbe possibile questo
            bug?



            ad esempio l'inserimento di root + pw vuota

            potrebbe aver in qualche modo triggerato

            l'attivazione

            dell'utente

            Sì certo, gli utenti che si autotriggerano e
            diventano attivi da disattivi per
            magia.Mica solo quello.Tutto su quel sistema funziona per magia.It's magic.
            Ma per favore.Grazie.
      • macaco in testa scrive:
        Re: Cinesate
        Evidentemente non su Sierra.Che poi la XXXXXXXta dell'utente root disabilitato di default è una XXXXXXXta da cerebrolesi che nessun utente Unix serio potrebbe accettare.
        • bertuccia scrive:
          Re: Cinesate
          - Scritto da: macaco in testa

          Evidentemente non su Sierra.A parte che su Sierra il bug non c'è.Casomai High Sierra.e comunque sì, di default è disabilitato anche lì
          • panda rossa scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: macaco in testa



            Evidentemente non su Sierra.

            A parte che su Sierra il bug non c'è.
            Casomai High Sierra.

            e comunque sì, di default è disabilitato anche lìQuindi il bug non e' mai esistito.E dunque l'articolo di che parla.
          • bertuccia scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: panda rossa

            Quindi il bug non e' mai esistito.
            E dunque l'articolo di che parla.Sai leggere panda? Serve un caffettino?1. Il bug è su High Sierra e non su Sierra (citato a sproposito dall'utente)2. L'utente root di default è disabilitato sia su Sierra che su High Sierracosa non ti è chiaro di queste due (2) cose che ho scritto? Non hai ancora fatto figure di XXXXX oggi ma sei sempre in tempo eh
          • panda rossa scrive:
            Re: Cinesate
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Quindi il bug non e' mai esistito.

            E dunque l'articolo di che parla.

            Sai leggere panda? Serve un caffettino?

            1. Il bug è su High Sierra e non su Sierra
            (citato a sproposito
            dall'utente)Lascio a te le differenze.Per me e' solo mac: roba da tavolo della recepion di un centro estetico.
            2. L'utente root di default è disabilitato sia su
            Sierra che su High
            SierraE se mi grattassi lo scroto?
            cosa non ti è chiaro di queste due (2) cose che
            ho scritto? Non hai ancora fatto figure di XXXXX
            oggi ma sei sempre in tempo
            ehNon me ne frega niente di che cosa sia chiaro.Quello che mi e' chiaro e' che posso entrare in un mac come root, digitando root quando esco dallo screensaver.Con tutto il resto delle tue markettate mi ci faccio un rilassante bidet.
      • maxsix scrive:
        Re: Cinesate
        - Scritto da: 587a102e9c4
        scusate ho fatto una figura di XXXXX :$

        su mac l'utente root è disabilitato di defaultEsatto, ed è per questo che sembra proprio una capellata in fase di sviluppo.Una cosa del tipo let user as stringif (user == 'root'){let it pass bla bla bla}Si oh, gravissima eh.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2017 17.55-----------------------------------------------------------
        • cogliome scrive:
          Re: Cinesate
          - Scritto da: maxsix
          Esatto, ed è per questo che sembra proprio una
          capellata in fase di
          sviluppo.già, una sciocchezzuola, un giuoco tra ragazzi. O forse una voragine da paura.FYI ogni bug di sicurezza è una "cappellata in fase di sviluppo".
          Una cosa del tipo

          let user as string
          if (user == 'root'){let it pass bla bla bla}

          Si oh, gravissima eh.
          --------------------------------------------------
          Modificato dall' autore il 29 novembre 2017 17.55
          --------------------------------------------------
  • maxsix scrive:
    Aggiornamento arrivato ora
    In questo momento.
  • root bloody root scrive:
    Ma come...
    [img]http://i.imgur.com/pDHlyZc.jpg[/img]
  • bertuccia scrive:
    Non sai se ridere o piangere...
    ...e poi vedi questo:[img]http://i.imgur.com/S635XNs.png[/img]cioè questo tizio così, come se niente fosse, butta sul forum DI APPLE che basta mettere root, niente password, e sei dentro... questo 15 giorni fa.. e non succede NIENTE.Boh, non so se ridere o piangere :|
    • panda rossa scrive:
      Re: Non sai se ridere o piangere...
      - Scritto da: bertuccia
      ...e poi vedi questo:

      [img]http://i.imgur.com/S635XNs.png[/img]

      cioè questo tizio così, come se niente fosse,
      butta sul forum DI APPLE che basta mettere root,
      niente password, e sei dentro... questo 15 giorni
      fa.. e non succede
      NIENTE.

      Boh, non so se ridere o piangere :|Strano.Di solito l'utente viene bannato dal forum e denunciato per aver provocato danno d'immagine, quando segnala le XXXXXXXte di apple.Probabilmente avranno pensato che fosse la "ficiur" pensata per i genius in blu che costantemente ricevono richieste di aiuto perche' il macaco si e' dimenticato la password 12345.
      • maxsix scrive:
        Re: Non sai se ridere o piangere...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: bertuccia

        ...e poi vedi questo:



        [img]http://i.imgur.com/S635XNs.png[/img]



        cioè questo tizio così, come se niente fosse,

        butta sul forum DI APPLE che basta mettere
        root,

        niente password, e sei dentro... questo 15
        giorni

        fa.. e non succede

        NIENTE.



        Boh, non so se ridere o piangere :|

        Strano.

        Di solito l'utente viene bannato dal forum e
        denunciato per aver provocato danno d'immagine,
        quando segnala le XXXXXXXte di
        apple.

        Probabilmente avranno pensato che fosse la
        "ficiur" pensata per i genius in blu che
        costantemente ricevono richieste di aiuto perche'
        il macaco si e' dimenticato la password
        12345.Dai, sii sincero per una volta.Se te lo avessero detto a te, seriamente, ci avresti creduto o gli avresti riso in faccia e mandato a XXXXXX o a mangiare la salamella da Gigi?Io la seconda.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2017 17.31-----------------------------------------------------------
        • Chicken scrive:
          Re: Non sai se ridere o piangere...
          Ehm... se lo leggo su un forum Linux significa che è vero perché chi lo scrive sa cosa fa .
          • maxsix scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: Chicken
            Ehm... se lo leggo su un forum Linux significa
            che è vero perché chi lo scrive sa cosa fa
            .Mah, ne ho lette di fesserie dentro i LUG che metà bastano, e anche su linux. org.Ma non importa eh, diciamo che come ho già detto, era, nella sua cristallina verità, talmente assurda che sicuramente è stata coperta di pernacchie a cupertino.Invece mi sa che ora c'è qualcuno a cupertino (o più di uno) che pernacchie non ne fa più, ma da tanto che se la sta facendo sotto non sa nemmeno dove metterla.
        • panda rossa scrive:
          Re: Non sai se ridere o piangere...
          - Scritto da: maxsix
          Dai, sii sincero per una volta.
          Se te lo avessero detto a te, seriamente, ci
          avresti creduto o gli avresti riso in faccia e
          mandato a XXXXXX o a mangiare la salamella da
          Gigi?

          Io la seconda.Perche' tu sei il solito pressapochista macaco.Io le segnalazioni che mi arrivano le verifico tutte.Poi, dopo averle verificate, posso permettermi di dare dell'idiota a quello che ha fatto segnalazioni idiote.
          • maxsix scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix


            Dai, sii sincero per una volta.

            Se te lo avessero detto a te, seriamente, ci

            avresti creduto o gli avresti riso in faccia
            e

            mandato a XXXXXX o a mangiare la salamella da

            Gigi?



            Io la seconda.

            Perche' tu sei il solito pressapochista macaco.

            Io le segnalazioni che mi arrivano le verifico
            tutte.
            Poi, dopo averle verificate, posso permettermi di
            dare dell'idiota a quello che ha fatto
            segnalazioni
            idiote.Ma XXXXXXXXXXXX panda.Ti arriva una segnalazione del tipo "oh, guarda che sulla Debian xyz version, metto utente root, password niente per tre volte e mi fa entrare"....Dai, ti alzi dalla sedia e lo mandi a fare in XXXX per direttissima.
          • ... scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            Ma cosa vi costa testare? Con LUKS e grub erano successi dei casi similihttps://betanews.com/2016/11/15/linux-security-bug-cryptsetup-luks/L' utente ti fa la segnalazione e lo mandi a ca*are? E allora te lo meriti.
          • maxsix scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: ...
            Ma cosa vi costa testare? Con LUKS e grub erano
            successi dei casi
            simili

            https://betanews.com/2016/11/15/linux-security-bug

            L' utente ti fa la segnalazione e lo mandi a
            ca*are? E allora te lo
            meriti.Ma mica ti dico di no eh.Dico solo che una segnalazione per una cosa così assurda può essere marchiata come "XXXXXXX a prescindere".E di conseguenza vengono fuori ste XXXXXXXte
          • panda rossa scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ...

            Ma cosa vi costa testare? Con LUKS e grub
            erano

            successi dei casi

            simili




            https://betanews.com/2016/11/15/linux-security-bug



            L' utente ti fa la segnalazione e lo mandi a

            ca*are? E allora te lo

            meriti.

            Ma mica ti dico di no eh.
            Dico solo che una segnalazione per una cosa così
            assurda può essere marchiata come "XXXXXXX a
            prescindere".

            E di conseguenza vengono fuori ste XXXXXXXteRagionamento da macaco idiota.Le segnalazioni si verificano. Sempre.Solo dopo aver verificato, qualora fosse stata effettivamente una XXXXXXX, si convoca il segnalatore e lo si fa sentire una XXXXXccia.Non prima, che magari aveva ragione.In questo caso invece la XXXXXccia e' chi ha ritenuto che la segnalazione era una XXXXXXX a prescindere: apple!
          • maxsix scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: ...


            Ma cosa vi costa testare? Con LUKS e
            grub

            erano


            successi dei casi


            simili








            https://betanews.com/2016/11/15/linux-security-bug





            L' utente ti fa la segnalazione e lo
            mandi
            a


            ca*are? E allora te lo


            meriti.



            Ma mica ti dico di no eh.

            Dico solo che una segnalazione per una cosa
            così

            assurda può essere marchiata come "XXXXXXX a

            prescindere".



            E di conseguenza vengono fuori ste XXXXXXXte

            Ragionamento da macaco idiota.

            Le segnalazioni si verificano. Sempre.

            Solo dopo aver verificato, qualora fosse stata
            effettivamente una XXXXXXX, si convoca il
            segnalatore e lo si fa sentire una
            XXXXXccia.
            Non prima, che magari aveva ragione.

            In questo caso invece la XXXXXccia e' chi ha
            ritenuto che la segnalazione era una XXXXXXX a
            prescindere:
            apple!E per una volta sono d'accordo con te. Provo solo a ipotizzare cosa sia sucXXXXX, non sto dando assolutamente giustificazioni, bada bene.
      • bertuccia scrive:
        Re: Non sai se ridere o piangere...
        - Scritto da: panda rossa

        Di solito l'utente viene bannato dal forum e
        denunciato per aver provocato danno d'immagine,
        quando segnala le XXXXXXXte di apple.oddio, c'è anche da dire che i due utenti abbiano "un tantino" scazzato le modalità di riportare il bug eh :(da una parte ci sta dare una bella randellata ad Apple su una XXXXXXX così grande, tanto che in meno di 24h è arrivata la patch, comunque è stato poco professionale
        • FType scrive:
          Re: Non sai se ridere o piangere...
          - Scritto da: bertuccia
          da una parte ci sta dare una bella randellata ad
          Apple su una XXXXXXX così grande, tanto che in
          meno di 24h è arrivata la patch, comunque è stato
          poco
          professionaleE quando mai è stata professionale apple ? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: FType

            E quando mai è stata professionale apple ? :DSkip (cit.)
          • FType scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: bertuccia
            Skip (cit.)Ahahah, siete pappa e ciccia eh :D
          • maxsix scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: bertuccia


            Skip (cit.)

            Ahahah, siete pappa e ciccia eh :DSkip
          • FType scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: maxsix
            SkipMa hai vito il tuo nuovo cagnolino Bertuccia che ti imita ? (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: maxsix


            Skip


            Ma hai vito il tuo nuovo cagnolino Bertuccia che
            ti imita ?
            (rotfl)Skip
          • FType scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: maxsix
            Skip(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: bertuccia


            da una parte ci sta dare una bella
            randellata
            ad

            Apple su una XXXXXXX così grande, tanto che
            in

            meno di 24h è arrivata la patch, comunque è
            stato

            poco

            professionale

            E quando mai è stata professionale apple ? :DSkip
          • FType scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: maxsix
            Skip(rotfl)
        • panda rossa scrive:
          Re: Non sai se ridere o piangere...
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: panda rossa



          Di solito l'utente viene bannato dal forum e

          denunciato per aver provocato danno
          d'immagine,

          quando segnala le XXXXXXXte di apple.

          oddio, c'è anche da dire che i due utenti abbiano
          "un tantino" scazzato le modalità di riportare il
          bug eh
          :(L'utente in quanto tale ha una modalita' peculiare per riportare i bug.L'utente non fa mai niente, non tocca mai niente, e improvvisamente il computer si rompe.
          da una parte ci sta dare una bella randellata ad
          Apple su una XXXXXXX così grande, tanto che in
          meno di 24h è arrivata la patch, comunque è stato
          poco
          professionaleMeno di 24 ore da quando e' uscito l'articolo su PI non da quando e' stato reso pubblico.
          • bertuccia scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: panda rossa

            Meno di 24 ore da quando e' uscito l'articolo su
            PI non da quando e' stato reso pubblico.il tweet è delle 19 di ierila patch è stata rilasciata prima delle 19 di oggi
          • panda rossa scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Meno di 24 ore da quando e' uscito
            l'articolo
            su

            PI non da quando e' stato reso pubblico.

            il tweet è delle 19 di ieriQuesti messaggi del forum di apple (quindi robaccia a cui tu non crederai) sono di qualche ora prima delle 19 di ieri...https://forums.developer.apple.com/thread/79235...qualche migliaio di ore prima...

            la patch è stata rilasciata prima delle 19 di oggiIl recinto e' stato chiuso dopo che i buoi sono scappati.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            Se era il Kernel Linux, avresti usato toni e modi differenti.
          • panda rossa scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: Sg@bbio
            Se era il Kernel Linux, avresti usato toni e modi
            differenti.E se mio nonno avesse avuto le ruote?
          • ... scrive:
            Re: Non sai se ridere o piangere...
            - Scritto da: Sg@bbio
            Se era il Kernel Linux, avresti usato toni e modi
            differenti.Sbagli , non si sarebbe neanche fatto vedere il codardo.
    • bertuccia scrive:
      Re: Non sai se ridere o piangere...
      - Scritto da: maxsix

      Ci provo io.
      Secondo me l'hanno ritenuta talmente una XXXXXXX
      che manco si sono preoccupati di
      verificare.

      Sai quando ti si pone davanti l'assurdo, talmente
      assurdo che non ci credi manco
      morto.mah, la questione principale è come XXXXX ha fatto un bug del genere a finire in releasesecondariamente, se sei la f*ttuta Apple, sì, verifichi anche l'assurdoSta cosa non è scusabile in nessun modoQua stiamo parlando di un OS che ti spinge a fidarti fino ad un livello piuttosto alto: encryption totale di default, uso massiccio della keychain.. e poi mi fai passare un bug del genere? Non esiste
      • panda rossa scrive:
        Re: Non sai se ridere o piangere...
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: maxsix



        Ci provo io.

        Secondo me l'hanno ritenuta talmente una
        XXXXXXX

        che manco si sono preoccupati di

        verificare.



        Sai quando ti si pone davanti l'assurdo,
        talmente

        assurdo che non ci credi manco

        morto.

        mah, la questione principale è come XXXXX ha
        fatto un bug del genere a finire in
        releaseNo, la questione principale e' che siete solo voi due a farvi una domanda del genere.Per tutti gli altri la questione non si pone proprio perche' lo sappiamo benissimo come ha fatto.
        secondariamente, se sei la f*ttuta Apple, sì,
        verifichi anche
        l'assurdoHanno verificato la stondatezza degli angoli, la lucentezza della tastiera e del monitor.Hanno verificato il sottilissimo spessore.Che cos'altro potrebbe verificare il controllo qualita' di apple visto che non ci capiscono un XXXXX di informatica?
        Sta cosa non è scusabile in nessun modoE allora boicottiamo!Perche' la risposta del cliente quando l'azienda toppa, e' il boicottaggio e il pubblico ludibrio nei forum.
        Qua stiamo parlando di un OS che ti spinge a
        fidarti fino ad un livello piuttosto alto:Qui stiamo parlando di un OS che ti spinge [CENSURA] !
        encryption totale di default, uso massiccio della
        keychain.. e poi mi fai passare un bug del
        genere? Non
        esisteEsiste, esiste... continua a credere al marketing tu.
      • maxsix scrive:
        Re: Non sai se ridere o piangere...
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: maxsix



        Ci provo io.

        Secondo me l'hanno ritenuta talmente una
        XXXXXXX

        che manco si sono preoccupati di

        verificare.



        Sai quando ti si pone davanti l'assurdo,
        talmente

        assurdo che non ci credi manco

        morto.

        mah, la questione principale è come XXXXX ha
        fatto un bug del genere a finire in
        release
        Un if del XXXXX. Hai visto la patch che roba eh?Hai presente una XXXXXXXta? Ecco, anche meno
        secondariamente, se sei la f*ttuta Apple, sì,
        verifichi anche
        l'assurdo
        Guarda, io credo che nemmeno a mastro torvaldo e a piedi puzzosi dopo una cassa di rum offerto dalla premiata ditta XXXXXXXXX + asino di PI venga di provare a entrare come root con il sospetto che dopo X tentativi a password = ti fa entrare.Nemmeno nei sogni più bagnati di enjoy ci stai dentro.
        Sta cosa non è scusabile in nessun modo

        Qua stiamo parlando di un OS che ti spinge a
        fidarti fino ad un livello piuttosto alto:
        encryption totale di default, uso massiccio della
        keychain.. e poi mi fai passare un bug del
        genere? Non
        esiste Guarda un mio amico che lavora dentro la, settore memorie di massa, mi dice che sono tragedie.
        • Albedo non loggato scrive:
          Re: Non sai se ridere o piangere...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: bertuccia

          Sta cosa non è scusabile in nessun modo



          Qua stiamo parlando di un OS che ti spinge a

          fidarti fino ad un livello piuttosto alto:

          encryption totale di default, uso massiccio
          della

          keychain.. e poi mi fai passare un bug del

          genere? Non

          esiste

          Guarda un mio amico che lavora dentro la, settore
          memorie di massa, mi dice che sono
          tragedie.Evidentemente tutta questa sicurezza... mmmmh....https://www.youtube.com/watch?v=by_nIjcHmEo(se risbuca la pwd vuol dire che la salvano in chiaro, non by hash)
      • iRoby scrive:
        Re: Non sai se ridere o piangere...
        Non é un bug, ingenui frollocconi fanboy!Jobbes stava seduto alla sinistra di Obama in quella cena coi guru i Silicon Valley. E alla destra c'era il nuovo rampollino Zucky.
    • Luca scrive:
      Re: Non sai se ridere o piangere...
      E che fosse sfruttabile da remoto se era attiva "gestione remota"? :-Dmettiamo le cose in chiaro: Mac ha meno bug perché pochi hanno interesse a bucarli.
      • iRoby scrive:
        Re: Non sai se ridere o piangere...
        No no, i Mac/iPhone essendo lo status symbol della gente danarosa, dei vip, dei politici e quindi con molti segreti interessanti, è proprio il primo bersaglio degli hacker.
    • xx tt scrive:
      Re: Non sai se ridere o piangere...
      Beh, non vorrai mica che verifichino tutte le segnalazioni, dopo che ti fanno pagare i prodotti una mis...ah no, aspetta...
  • Chicken scrive:
    Per favore
    Date sempre ragione a Bertuccia.Sempre.Altrimenti vi trita i XXXXXXXX.
    • maxsix scrive:
      Re: Per favore
      - Scritto da: Chicken
      Date sempre ragione a Bertuccia.
      Sempre.

      Altrimenti vi trita i XXXXXXXX.Eddai... stai un po' sciallo, è un brutto momento...
  • bubba scrive:
    non e' poi tanto grave dai...
    beh a meno qualcuno non ti mandi un bel .dmg conosascript -e 'do shell script "rm -rf /" with administrator privileges user name "root" password ""':P
    • Chicken scrive:
      Re: non e' poi tanto grave dai...
      Bravo, in effetti non ci avevo pensato.Alla faccia del XXXXX...
      • bertuccia scrive:
        Re: non e' poi tanto grave dai...
        - Scritto da: Chicken
        Bravo, in effetti non ci avevo pensato.

        Alla faccia del XXXXX...sì oppure potrebbero passarti una chiavetta USB http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4415911&m=4415926#p4415926dai basta ti sei già reso ridicolo
        • Chicken scrive:
          Re: non e' poi tanto grave dai...
          Senti: XXXXXXXXXXXXXXXXXX.Okay?La chiavetta USB ce la devi avere e devi capire qualcosa su come creare quello che ti serve. root lo devi scrivere e basta (= mia mamma sotto dettatura).Stanno su due piani differenti.Soffri di SDSO. Fatti curare.
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken
            Senti: XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
            Okay?

            La chiavetta USB ce la devi avere e devi capire
            qualcosa su come creare quello che ti serve.calmati, qui stavate parlando di passare un file .dmge allora ho scritto che passare una chiavetta USB non è poi così diverso
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Chicken

            Senti: XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

            Okay?



            La chiavetta USB ce la devi avere e devi
            capire

            qualcosa su come creare quello che ti serve.

            calmati, qui stavate parlando di passare un file
            .dmgMa lo ha detto bubba. Ed io ho detto che non ci avevo pensato.Ma che problemi hai?

            e allora ho scritto che passare una chiavetta USB
            non è poi così
            diversoUSB = fisicafile .dmg = softwareAndiamo oltre al fisico. Per questo ho detto "XXXXX!!!!!"Tutto chiaro? La smettiamo lì??? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken

            Ma lo ha detto bubba. Ed io ho detto che non ci
            avevo
            pensato.
            Ma che problemi hai?


            USB = fisica
            file .dmg = software.dmg: passi un file all'utente, che deve eseguirloUSB: passi una chiavetta all'utente, che deve inserirlanon è certo una tecnica nuova quella di passare chiavette infette.. in entrambi i casi ti servono la fiducia e la collaborazione dell'utentelo chiamavano virus albanese se non sbaglio
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Chicken



            Ma lo ha detto bubba. Ed io ho detto che non
            ci

            avevo

            pensato.

            Ma che problemi hai?





            USB = fisica

            file .dmg = software

            .dmg: passi un file all'utente, che deve eseguirloVia email. Via stoXXXXX. Via poveroscemo.
            USB: passi una chiavetta all'utente, che deve
            inserirlaLa mando via corriere?

            non è certo una tecnica nuova quella di passare
            chiavette infette.. in entrambi i casi ti servono
            la fiducia e la collaborazione
            dell'utenteE devi mostrare la faccia.

            lo chiamavano virus albanese se non sbaglioLa chiamano sindrome dai sentimenti offesi e stai rompendo i XXXXXXXX, perdonami.
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken

            La mando via corriere?perchè no?
            E devi mostrare la faccia.oppure mi cade accidentalmente di mano sulla scrivania dell'interessato
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            Tu infili nel tuo pc chiavette che trovi in giro?Qui sì che saresti da prendere per il XXXX... :DLo fai dove sono io in questo momento ti vengono a prendere due omoni grossi e ti portano alla security nel giro di venti minuti-mezz'ora :D
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken

            Tu infili nel tuo pc chiavette che trovi in giro?io no, come nemmeno eseguo .dmg a caso...quindi di che stavate parlando?
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            Sì Bertuccia.Hai ragione Bertuccia.
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: panda rossa

            Stiamo parlando di mac.
            Che c'entra l'utente un attimino sgamato?chiedilo a luihttp://www.youtube.com/watch?v=U4oB28ksiIo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2017 17.12-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Stiamo parlando di mac.

            Che c'entra l'utente un attimino sgamato?

            chiedilo a lui
            http://www.youtube.com/watch?v=U4oB28ksiIoTi riferisci a quello che ha rubato il mac, suppongo.E che cosa dovrei chiedergli?
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: panda rossa

            Ti riferisci a quello che ha rubato il mac,
            suppongo.mi riferisco a quello che l'ha comprato e configurato, e che a differenza tua viene invitato a parlare al DEFCON
            E che cosa dovrei chiedergli?chessò, un corso avanzato di amministrazione di sistemi unix, se solo avesse la voglia di insegnare a una capra come te
          • panda rossa scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Ti riferisci a quello che ha rubato il mac,

            suppongo.

            mi riferisco a quello che l'ha comprato e
            configurato, e che a differenza tua viene
            invitato a parlare al
            DEFCONQuello mica e' un macaco.Il ladro e' un macaco.


            E che cosa dovrei chiedergli?

            chessò, un corso avanzato di amministrazione di
            sistemi unix, se solo avesse la voglia di
            insegnare a una capra come
            teOvviamente hai evitato di dire "un corso avanzato di amministrazione di sistemi mac", quindi riconosci che il tizio non e' un macaco.E quindi il significato del video, ai fini della nostra discussione, quale sarebbe?
          • marcione scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...


            chessò, un corso avanzato di amministrazione di
            sistemi unix, se solo avesse la voglia di
            insegnare a una capra come
            tescusami eh, ma sta cosa NON funziona su NESSUN *nix.questo e' un problema di QA e la tanto blasonata qualita' di apple finisce nel XXXXX.
          • FType scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: bertuccia
            .dmg: passi un file all'utente, che deve eseguirlo
            USB: passi una chiavetta all'utente, che deve
            inserirlaCos'è prendi la prima chiavetta e sfrutti quella vulnerabilità ?Sei sicuro che funzioni così ? :D
            non è certo una tecnica nuova quella di passare
            chiavette infette.. in entrambi i casi ti servono
            la fiducia e la collaborazione
            dell'utenteChiavette infette ? O_O
          • maxsix scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: bertuccia


            .dmg: passi un file all'utente, che deve
            eseguirlo

            USB: passi una chiavetta all'utente, che deve

            inserirla

            Cos'è prendi la prima chiavetta e sfrutti quella
            vulnerabilità
            ?
            Sei sicuro che funzioni così ? :D


            non è certo una tecnica nuova quella di
            passare

            chiavette infette.. in entrambi i casi ti
            servono

            la fiducia e la collaborazione

            dell'utente

            Chiavette infette ? O_OSkip
          • FType scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: maxsix
            SkipMa skip cosa, fai pure confusione co0n gli utenti :D
          • maxsix scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: maxsix


            Skip

            Ma skip cosa, fai pure confusione co0n gli utenti
            :DSkip
          • FType scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: maxsix
            Skip(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: maxsix


            Skip

            (rotfl)Skip
          • FType scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: maxsix
            Skip(rotfl)
          • FType scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Izio01
            Ma quando c'è in ballo Android, non parlate
            sempre, eternamente della sura Maria? Quella che
            deve poter usare un computer senza sapere
            nulla.
            Secondo te sa cosa sia un file .dmg? Se le arriva
            una mail di phishing non clicca su questo
            file?
            Suvvia, un minimo di coerenza!
            Il problema verrà patchato in tempo zero, non lo
            metto in dubbio. Ma sostenere che uno script e
            una chiavetta siano una minaccia comparabile è
            semplicemente
            assurdo.Coerenza con un fanatico applefan come Bertuccia ?Quello che se succede qualcosa agli altri apriti cielo, ma se accade qualcosa nel meraviglioso mondo apple minimizza alla grande ? :D
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            Scusa ancora una cosa: ma perché tra tutti quelli che stanno perculando osx in questo momento devi rompere i XXXXXXXX a me?
          • panda rossa scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken
            Scusa ancora una cosa: ma perché tra tutti quelli
            che stanno perculando osx in questo momento devi
            rompere i XXXXXXXX a
            me?Perche' dagli altri sa gia' che riceve in faccia badilate di XXXXX.
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: panda rossa

            Perche' dagli altri sa gia' che riceve in faccia
            badilate di XXXXX.quindi Chicken non sarebbe capace di difendersi da solo.. gli stai dando del ritardato eh
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            Non vedo l'ora che esca la patch così la pianti lì e puoi ricominciare a fare l'essere superiore. :(
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken

            Non vedo l'ora che esca la patch così la pianti
            lì e puoi ricominciare a fare l'essere superiore.
            :(oooh! è panda che ti sta dando dell'inferiore incapace di difendersi in un forum (nolove)
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            Senti se hai del tempo ti passo un paio di lavori da fare.
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken

            Senti se hai del tempo ti passo un paio di lavori
            da fare.no sono nella XXXXX, infatti stacco per un po'gg brb
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            Che lavoro fai di preciso?Informatica (immagino) ma cosa?
          • FType scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken
            Che lavoro fai di preciso?
            Informatica (immagino) ma cosa?Sicuro che lavora anche alla lontana in campo informatico ?Un ragazzino che studia filosofia con le cavolate da fanatico che dice ? (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Perche' dagli altri sa gia' che riceve in
            faccia

            badilate di XXXXX.

            quindi Chicken non sarebbe capace di difendersi
            da solo.. gli stai dando del ritardato
            ehNo, stavo solo rispondendo alla sua domanda.[img]http://thumbs.dreamstime.com/t/shovel-scooping-cow-dung-over-white-background-39278232.jpg[/img]
          • ... scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            Sei piú codardo tu di Codardo . e ho detto tutto. 8)
          • panda rossa scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: ...
            Sei piú codardo tu di Codardo . e ho detto
            tutto.
            8)Disse il XXXXXXXX senza palle, quello che neppure osa identificarsi con un nick, ma si nasconde dietro alla rappresentazione del numero dei suoi neuroni.
          • noscondo nascondino scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: panda rossa
            Disse il XXXXXXXX senza palle, quello che neppure
            osa identificarsi con un nick, ma si nasconde
            dietro alla rappresentazione del numero dei suoi
            neuroni.SINasconde?Ma se Sanno tutti chi è!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ...

            Sei piú codardo tu di Codardo . e ho
            detto

            tutto.

            8)

            Disse il XXXXXXXX senza palle, quello che neppure
            osa identificarsi con un nick, ma si nasconde
            dietro alla rappresentazione del numero dei suoi
            neuroni.Tu ti nascondi dietro la rappresentazione di un'auto , non c'è alcuna differenza tra "..." e "panda rossa".
          • panda rossa scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ...


            Sei piú codardo tu di Codardo . e
            ho

            detto


            tutto.


            8)



            Disse il XXXXXXXX senza palle, quello che
            neppure

            osa identificarsi con un nick, ma si nasconde

            dietro alla rappresentazione del numero dei
            suoi

            neuroni.

            Tu ti nascondi dietro la rappresentazione di
            un'auto , non c'è alcuna differenza tra "..." e
            "panda
            rossa".Panda rossa e' nick registrato, non puo' essere impersonato dal primo XXXXXXXX che passa.Quando leggi messaggi di panda rossa puoi ragionevolmente pensare che sia sempre la stessa persona a scriverli.Quando leggi messaggi di tre puntini, hai la sola certezza che dietro ci sia un XXXXXXXX, ma non sai mai quale dei tanti.
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            - Scritto da: Chicken

            Scusa ancora una cosa: ma perché tra tutti quelli
            che stanno perculando osx in questo momento devi
            rompere i XXXXXXXX a me?perchè mi stai simpatico :)
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            Che due XXXXXXXX.
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            (love)
          • Chicken scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            ________________$$$$______________$$____$$______________$$____$$______________$$____$$______________$$____$$______________$$____$$__________$$$$$$____$$$$$$________$$____$$____$$____$$$$________$$____$$____$$____$$__$$$$$$$$__$$____$$____$$____$$____$$$$____$$$$________________$$____$$$$______$$______________________$$__$$____$$______________________$$___$$$__$$______________________$$____$$__________________________$$_____$$$________________________$$______$$______________________$$$_______$$$____________________$$________$$____________________$$_________$$$________________$$$__________$$________________$$__________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
          • bertuccia scrive:
            Re: non e' poi tanto grave dai...
            :( (nolove)
        • FType scrive:
          Re: non e' poi tanto grave dai...
          - Scritto da: bertuccia
          sì oppure potrebbero passarti una chiavetta USB

          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4415911&m=441

          dai basta ti sei già reso ridicoloTi brucia eh, tu che straparli senza cognizione di causa della sicurezza altrui e poi ti fanno fesso con così poco (rotfl)
        • panda rossa scrive:
          Re: non e' poi tanto grave dai...
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Chicken

          Bravo, in effetti non ci avevo pensato.



          Alla faccia del XXXXX...

          sì oppure potrebbero passarti una chiavetta USB

          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4415911&m=441

          dai basta ti sei già reso ridicoloVince a mani basse il premio "trave nell'oXXXX" anche quest'oggi il nostro bertuccia.Motivazione: "Per non badare troppo alla trave che gli stantuffa nell'oXXXX, va a cercare vecchie pagliuzze altrui, gia' risolte."Complimenti vivissimi dall'organizzazione tutta.
    • Chicken scrive:
      Re: non e' poi tanto grave dai...
      Tra l'altro pensavo che si potrebbe forse fare di meglio. In osx c'è un wget o simile?
  • FType scrive:
    Paghi di più ma......
    Mac OS ? Impossibile !!!!Simpatica la facilità con la quale si può sfruttare questo bug in locale, apple si che se ne intende di sicurezza :DE poi gli applefan hanno pure la faccia tosta di parlare di sicurezza altrui (rotfl)
    • macaco in testa scrive:
      Re: Paghi di più ma......
      Anche da remoto.Non ricordo un bug di questa portata da almeno 20 anni a questa parte... anzi, forse proprio non ne ricordo manco uno, forse manco Windows 95 aveva bug così idioti
  • Chicken scrive:
    Succede
    Come da titolo.Una svista.
    • bertuccia scrive:
      Re: Succede
      - Scritto da: Chicken

      Come da titolo.
      Una svista.cioè, 20 giorni fa un attacco che richiedeva acXXXXX fisico alla macchina era irrilevante, anzi guai a dire il contrario[img]http://i.imgur.com/txBHesj.png[/img]oggi però si tratta di Apple...fatti furbo (cit.)per me i responsabili di questa cosa vanno randellati pubblicamente, altrochè! Bug gravissimo, giù la testa per la vergogna e tirare subito fuori la patch (cosa che avverrà presto, al contrario di quanto accade altrove)
      • Chicken scrive:
        Re: Succede
        Allora, ho un po' di fretta: logico che anche qui posso dire la stessa cosa!Vale per qualunque sistema. Chiaro?AcXXXXX fisico = reinstallo tutto il SO. Di più, sfascio il pc.Però porta pazienza: scrivere root, premere invio e trovarsi dentro... come root... è abbastanza grave direi, molto di più di qualunque altro bug sentito negli ultimi 7 anni.Ma succede.Se poi soffri della sindrome dei sentimenti offesi, non so che dirti.Fatti furbo tu, quindi.
        • bertuccia scrive:
          Re: Succede
          - Scritto da: Chicken

          Allora, ho un po' di fretta: logico che anche qui
          posso dire la stessa
          cosa!
          Vale per qualunque sistema. Chiaro?

          AcXXXXX fisico = reinstallo tutto il SO. Di più,
          sfascio il pc.

          Però porta pazienza: scrivere root, premere invio
          e trovarsi dentro... come root... è abbastanza
          grave direi, molto di più di qualunque altro bug
          sentito negli ultimi 7
          anni.
          Ma succede.

          Se poi soffri della sindrome dei sentimenti
          offesi, non so che dirti.

          Fatti furbo tu, quindi.e infatti l'ho scritto che è gravissimo!e se guardi bene io in quel thread sull'USB non sono venuto a fare l'elicottero col c..zzo come invece stanno facendo le stesse persone (tra cui tu) che di là accampavano scuse di ogni tipo
          • Chicken scrive:
            Re: Succede
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Chicken



            Allora, ho un po' di fretta: logico che
            anche
            qui

            posso dire la stessa

            cosa!

            Vale per qualunque sistema. Chiaro?



            AcXXXXX fisico = reinstallo tutto il SO. Di
            più,

            sfascio il pc.



            Però porta pazienza: scrivere root, premere
            invio

            e trovarsi dentro... come root... è
            abbastanza

            grave direi, molto di più di qualunque altro
            bug

            sentito negli ultimi 7

            anni.

            Ma succede.



            Se poi soffri della sindrome dei sentimenti

            offesi, non so che dirti.



            Fatti furbo tu, quindi.

            e infatti l'ho scritto che è gravissimo!Ma a me non mi importa un XXXXX che tu lo abbia o no scritto!

            e se guardi bene io in quel thread sull'USB non
            sono venuto a fare l'elicottero col c..zzo come
            invece stanno facendo le stesse persone (tra cui
            tu) che di là accampavano scuse di ogni
            tipoMa guarda che io ho scritto "Succede".Che cosa devo ancora scriverti?
          • bertuccia scrive:
            Re: Succede
            - Scritto da: Chicken

            Ma guarda che io ho scritto "Succede".
            Che cosa devo ancora scriverti?sì vabbè nascondiamoci dietro un dito :Dcioè, ci sta la presa per il XXXX eh, meritatissima, ma fa ridere che 20 giorni fa accampavi qualunque scusa per difendere un insieme di bug gravi (anche se in misura minore) che allo stesso modo richiedevano l'acXXXXX fisico
          • Chicken scrive:
            Re: Succede
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Chicken



            Ma guarda che io ho scritto "Succede".

            Che cosa devo ancora scriverti?

            sì vabbè nascondiamoci dietro un dito :DMa non puoi XXXXXX il XXXXX agli altri che ti stanno prendendo per il XXXX e lasciarmi perdere?

            cioè, ci sta la presa per il XXXX eh,Oh XXXXX. Ho scritto "succede". XXXXX!
            meritatissima, ma fa ridere che 20 giorni fa
            accampavi qualunque scusa per difendere un
            insieme di bug gravi (anche se in misura minore)
            che allo stesso modo richiedevano l'acXXXXX
            fisicoMa ho scritto che con l'acXXXXX fisico si può fare molto di più.Con qulunque SO (Windows, Linux, OSX...).Eccheduepalle!
          • FType scrive:
            Re: Succede
            Stai parlando con Bertuccia, famoso per il suo 2 pesi e 2 misure, poi ora è infastidito da questa cosa, per lui i device apple sono sinonimo di sicurezza assoluta :D
          • FType scrive:
            Re: Succede
            - Scritto da: bertuccia
            cioè, ci sta la presa per il XXXX eh,
            meritatissimaPerò caso strano hai da ridire, perchè ti brucia, ma tanto non lo ammetterai mai :D
            ma fa ridere che 20 giorni fa
            accampavi qualunque scusa per difendere un
            insieme di bug gravi (anche se in misura minore)
            che allo stesso modo richiedevano l'acXXXXX
            fisicoPeccato che per sfruttare quei bug tramite USB oltre all'acXXXXX fisico (sempre se non disabilito le stesse prote USB) devi ingegnarti a realizzare un exploit, che è molto diverso dal bug scritto sopra che può fare chiunque.
          • FType scrive:
            Re: Succede
            - Scritto da: bertuccia
            e se guardi bene io in quel thread sull'USB non
            sono venuto a fare l'elicottero col c..zzo come
            invece stanno facendo le stesse persone (tra cui
            tu) che di là accampavano scuse di ogni
            tipoMa se lo fai sempre, specie con Android, "stacce" :D
        • iRoby scrive:
          Re: Succede
          Ma non è un bug, è una undocumented feeature for NSA.
  • nessuno scrive:
    Non prendete in giro.
    Vi prego non prendiamo in giro i macachi. Abbiate un briciolo di pietà!Si stanno ancora riprendendo dal Face ID facilmente aggirabile.Ora questo. Se inferiamo su di loro, c'è il rischio che si tolgono la vita.
    • maxsix scrive:
      Re: Non prendete in giro.
      - Scritto da: nessuno
      Vi prego non prendiamo in giro i macachi. Abbiate
      un briciolo di
      pietà!
      Si stanno ancora riprendendo dal Face ID
      facilmente
      aggirabile.
      Ora questo. Se inferiamo su di loro, c'è il
      rischio che si tolgono la
      vita.Facilmente aggirabile?Scommetto che tu non hai nemmeno il 1500 euro per la stampante 3d (e ti manca tutto il resto, intelligenza compresa)
      • Chicken scrive:
        Re: Non prendete in giro.
        Io trovo più grave la figuraccia di FaceId di questa.Anche se credo che migliorerà nel tempo lato software.
        • maxsix scrive:
          Re: Non prendete in giro.
          - Scritto da: Chicken
          Io trovo più grave la figuraccia di FaceId di
          questa.Io su Face ID non ci ho visto nessuna figuraccia.Anzi, ha dimostrato ulteriormente che per XXXXXXX il PROPRIO iPhone, e qua c'è già da buttarsi per terra dal ridere, ci ha speso na pacca di tempo e di soldi e ancora non ha capito il concetto di deep Learning.Dai se ci penso sono ancora qua a ridere.Per la figuraccia su OS X avoja, come ho detto sotto, è talmente una figura di XXXXX, ma talmente grande, che di prima botta non ci avrei creduto.E forse è stato proprio questa la salvezza di Apple, nessuno ne ha abusato perché ritenuta una fesseria.
          Anche se credo che migliorerà nel tempo lato
          software.Boh.
          • panda rossa scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Chicken

            Io trovo più grave la figuraccia di FaceId di

            questa.

            Io su Face ID non ci ho visto nessuna figuraccia.Siete in due. (L'altro e' bertuccia).Il resto del mondo ancora si rotola dalle risate.
            Anzi, ha dimostrato ulteriormente che per XXXXXXX
            il PROPRIO iPhone, e qua c'è già da buttarsi per
            terra dal ridere, ci ha speso na pacca di tempo e
            di soldi e ancora non ha capito il concetto di
            deep
            Learning.Ma intanto lo ha sbloccato.Certo non sapeva che bastava scrivere 'root'.Averlo saputo prima... (rotfl)

            Dai se ci penso sono ancora qua a ridere.Anche noi. (rotfl)
            Per la figuraccia su OS X avoja, come ho detto
            sotto, è talmente una figura di XXXXX, ma
            talmente grande, che di prima botta non ci avrei
            creduto.Per questo tu sei macaco.
            E forse è stato proprio questa la salvezza di
            Apple, nessuno ne ha abusato perché ritenuta una
            fesseria.Certo, nessuno ne ha abusato, perche' chi ne abusa di solito ti informa.Giusto?Ovviamente nessuna azienda ha subito danni, semplicemente perche' nessuna azienda usa mac, e nessun utente ha subito danni, perche' non se n'e' accorto.
          • maxsix scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Chicken


            Io trovo più grave la figuraccia di
            FaceId
            di


            questa.



            Io su Face ID non ci ho visto nessuna
            figuraccia.

            Siete in due. (L'altro e' bertuccia).
            Il resto del mondo ancora si rotola dalle risate.
            Neanche un po', non per niente tutto si è risolto nel solito polverone bufalaro che a te piace tanto.

            Anzi, ha dimostrato ulteriormente che per
            XXXXXXX

            il PROPRIO iPhone, e qua c'è già da buttarsi
            per

            terra dal ridere, ci ha speso na pacca di
            tempo
            e

            di soldi e ancora non ha capito il concetto
            di

            deep

            Learning.

            Ma intanto lo ha sbloccato.Asino. Ovvio che lo sblocchi se gli insegni a riconoscere TE E LA MASCHERA.Dai XXXXX.E' come quella della mamma con il figlio, ovvio che se lui vede uno e l'altro e la differenza è gestita nella tolleranza dell'algoritmo di calcolo della matrice...Dai XXXXX...
            Certo non sapeva che bastava scrivere 'root'.
            Averlo saputo prima... (rotfl)
            Meh, per fortuna su iOS quello almeno non c'è.O meglio c'è ma non proprio così facile.



            Dai se ci penso sono ancora qua a ridere.

            Anche noi. (rotfl)


            Per la figuraccia su OS X avoja, come ho
            detto

            sotto, è talmente una figura di XXXXX, ma

            talmente grande, che di prima botta non ci
            avrei

            creduto.

            Per questo tu sei macaco.


            E forse è stato proprio questa la salvezza di

            Apple, nessuno ne ha abusato perché ritenuta
            una

            fesseria.

            Certo, nessuno ne ha abusato, perche' chi ne
            abusa di solito ti
            informa.
            Giusto?
            Beh, come tutti sappiamo e vediamo ultimamente, si fa a gara a tirare fuori anche i peli dell'uovo, e sta cosa, veramente GROSSA, è passata per 15 giorno come la XXXXXXX dell'XXXXXXXXX di turno [tm.].
            Ovviamente nessuna azienda ha subito danni,
            semplicemente perche' nessuna azienda usa mac, e
            nessun utente ha subito danni, perche' non se
            n'e'
            accorto.Qui ti sbagli, e di grosso, ce ne sono tante di aziende che hanno Mac.Ma tante sul serio.Se tu non le conosci non importa.
          • FType scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: maxsix
            Neanche un po', non per niente tutto si è risolto
            nel solito polverone bufalaro che a te piace
            tanto.Eh certo :D
            Asino. Ovvio che lo sblocchi se gli insegni a
            riconoscere TE E LA
            MASCHERA.TE e LA MASCHERA ? O_O
            E' come quella della mamma con il figlio, ovvio
            che se lui vede uno e l'altro e la differenza è
            gestita nella tolleranza dell'algoritmo di
            calcolo della
            matrice...Ma finiscila di dire cavolate, la verità è che apple come al solito nella presentazione è stata fin troppo ottimista per intortare i suoi soliti gonzi.
            Beh, come tutti sappiamo e vediamo ultimamente,
            si fa a gara a tirare fuori anche i peli
            dell'uovo, e sta cosa, veramente GROSSA, è
            passata per 15 giorno come la XXXXXXX
            dell'XXXXXXXXX di turno
            [tm.].Questa cosa denota l'incompetenza del tuo favoloso marchio, nonchè quanto siete cialtroni in fatto di sicurezza. State sempre a ciarlare sulla sicurezza altrui ma voi state messi molto peggio e vi pavoneggiate pure eh :D
            Qui ti sbagli, e di grosso, ce ne sono tante di
            aziende che hanno
            Mac.
            Ma tante sul serio.Quelle che l'hanno fatto non capivano un tubo di computer, altrimenti si prendevano un buon PC e tanti saluti.
            Se tu non le conosci non importa.Ah c'è qualcuno,sono quegli illustri geni ai piani alti che li comprano e se gli chiedi perchè ti rispondono "Mi hanno detto che i Mac sono meglio"Un qualsiasi sistemista si metetrebbe a ridere se gli proponi di comprare un Mac in azienda :D
          • maxsix scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: maxsix


            Neanche un po', non per niente tutto si è
            risolto

            nel solito polverone bufalaro che a te piace

            tanto.

            Eh certo :D


            Asino. Ovvio che lo sblocchi se gli insegni a

            riconoscere TE E LA

            MASCHERA.

            TE e LA MASCHERA ? O_O


            E' come quella della mamma con il figlio,
            ovvio

            che se lui vede uno e l'altro e la
            differenza
            è

            gestita nella tolleranza dell'algoritmo di

            calcolo della

            matrice...

            Ma finiscila di dire cavolate, la verità è che
            apple come al solito nella presentazione è stata
            fin troppo ottimista per intortare i suoi soliti
            gonzi.


            Beh, come tutti sappiamo e vediamo
            ultimamente,

            si fa a gara a tirare fuori anche i peli

            dell'uovo, e sta cosa, veramente GROSSA, è

            passata per 15 giorno come la XXXXXXX

            dell'XXXXXXXXX di turno

            [tm.].

            Questa cosa denota l'incompetenza del tuo
            favoloso marchio, nonchè quanto siete cialtroni
            in fatto di sicurezza. State sempre a ciarlare
            sulla sicurezza altrui ma voi state messi molto
            peggio e vi pavoneggiate pure eh
            :D


            Qui ti sbagli, e di grosso, ce ne sono tante
            di

            aziende che hanno

            Mac.

            Ma tante sul serio.

            Quelle che l'hanno fatto non capivano un tubo di
            computer, altrimenti si prendevano un buon PC e
            tanti
            saluti.


            Se tu non le conosci non importa.

            Ah c'è qualcuno,sono quegli illustri geni ai
            piani alti che li comprano e se gli chiedi perchè
            ti rispondono "Mi hanno detto che i Mac sono
            meglio"
            Un qualsiasi sistemista si metetrebbe a ridere se
            gli proponi di comprare un Mac in azienda
            :DSkip
          • FType scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: maxsix
            SkipFa male la verità eh :D
          • maxsix scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: maxsix


            Skip

            Fa male la verità eh :DSkip
          • FType scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: maxsix
            Skip(rotfl)
          • Izio01 scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: panda rossa

            Certo, nessuno ne ha abusato, perche' chi ne
            abusa di solito ti informa.
            Giusto?
            Panda, mi stupisco di te!Ancora non l'hai capito? Su Android ovviamente abusano e non ti informano, ma mica penserai che qualcuno possa abusare di Apple!?
          • FType scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: maxsix
            Io su Face ID non ci ho visto nessuna figuraccia.
            Anzi, ha dimostrato ulteriormente che per XXXXXXX
            il PROPRIO iPhone, e qua c'è già da buttarsi per
            terra dal ridere, ci ha speso na pacca di tempo e
            di soldi e ancora non ha capito il concetto di
            deep
            Learning.150$ è una pacca di soldi in confronto a quello che costa quell'iCoso ?Eppure nella presentazione Apple aveva detto che era praticamente impossibile gabbarlo, anche con maschera da cinema, qualcuno avrà mentito ? :D
            Per la figuraccia su OS X avoja, come ho detto
            sotto, è talmente una figura di XXXXX, ma
            talmente grande, che di prima botta non ci avrei
            creduto.In effetti conoscendo l'immane sicurezza di apple :D
            E forse è stato proprio questa la salvezza di
            Apple, nessuno ne ha abusato perché ritenuta una
            fesseria.No, la salvezza di apple è che siete 4 gatti ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: maxsix


            Io su Face ID non ci ho visto nessuna
            figuraccia.

            Anzi, ha dimostrato ulteriormente che per
            XXXXXXX

            il PROPRIO iPhone, e qua c'è già da buttarsi
            per

            terra dal ridere, ci ha speso na pacca di
            tempo
            e

            di soldi e ancora non ha capito il concetto
            di

            deep

            Learning.

            150$ è una pacca di soldi in confronto a quello
            che costa quell'iCoso
            ?
            Eppure nella presentazione Apple aveva detto che
            era praticamente impossibile gabbarlo, anche con
            maschera da cinema, qualcuno avrà mentito ?
            :D


            Per la figuraccia su OS X avoja, come ho
            detto

            sotto, è talmente una figura di XXXXX, ma

            talmente grande, che di prima botta non ci
            avrei

            creduto.

            In effetti conoscendo l'immane sicurezza di apple
            :D


            E forse è stato proprio questa la salvezza di

            Apple, nessuno ne ha abusato perché ritenuta
            una

            fesseria.

            No, la salvezza di apple è che siete 4 gatti ;)Skip
          • FType scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: maxsix
            SkipAnche qui, fa male la verità eh :D
          • maxsix scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: maxsix


            Skip

            Anche qui, fa male la verità eh :DSkip
          • FType scrive:
            Re: Non prendete in giro.
            (rotfl)
      • FType scrive:
        Re: Non prendete in giro.
        - Scritto da: maxsix
        Scommetto che tu non hai nemmeno il 1500 euro per
        la stampante 3d (e ti manca tutto il resto,
        intelligenza
        compresa)Scommetto che ti spenderesti 1500 Euro per una stampante 3D per fare un braccialetto :DPoi senti senti, quello che si pavoneggia sul denaro e poi- Jaguar, ah non andava bene- Ferrari usata (eh ci mancherebbe),niente- Audi A6, nienteUna F-Pace o una A8 ci esce ?Per un miliardario come te (rotfl)
        • panda rossa scrive:
          Re: Non prendete in giro.
          - Scritto da: FType
          - Scritto da: maxsix


          Scommetto che tu non hai nemmeno il 1500
          euro
          per

          la stampante 3d (e ti manca tutto il resto,

          intelligenza

          compresa)

          Scommetto che ti spenderesti 1500 Euro per una
          stampante 3D per fare un braccialetto
          :D

          Poi senti senti, quello che si pavoneggia sul
          denaro e
          poi

          - Jaguar, ah non andava bene
          - Ferrari usata (eh ci mancherebbe),niente
          - Audi A6, niente

          Una F-Pace o una A8 ci esce ?

          Per un miliardario come te (rotfl)Ci esce questo, per adesso.[img]http://c1.staticflickr.com/3/2919/33997537226_c920b2543c_c.jpg[/img]
        • maxsix scrive:
          Re: Non prendete in giro.
          - Scritto da: FType
          - Scritto da: maxsix


          Scommetto che tu non hai nemmeno il 1500
          euro
          per

          la stampante 3d (e ti manca tutto il resto,

          intelligenza

          compresa)

          Scommetto che ti spenderesti 1500 Euro per una
          stampante 3D per fare un braccialetto
          :D

          Poi senti senti, quello che si pavoneggia sul
          denaro e
          poi

          - Jaguar, ah non andava bene
          - Ferrari usata (eh ci mancherebbe),niente
          - Audi A6, niente

          Una F-Pace o una A8 ci esce ?

          Per un miliardario come te (rotfl)Skip
      • iRoby scrive:
        Re: Non prendete in giro.
        Guarda se bastano 1550 euro di investimento lo faccio io il servizio, mi compro la stampante e faccio maschere per lo sblocco di face id. Mi facco mandare foto e altri dettagli del viso e lo mando in stampa, poi spedisco la mascherina...Diciamo 100 euro a mascherina?Grazie per l'opportunità di business che mi hai indicato.
Chiudi i commenti