Appello antipedofilo e hi-tech dell'Interpol

La polizia internazionale ricostruisce al computer il volto di un indagato per atti di pedofilia e lo diffonde online. Aiutateci a prenderlo, dice. Ecco la faccia.. ricostruita

Roma – Il suo volto appariva oscurato nelle foto di abusi che sono circolate in rete ma l’Interpol lo ha ricostruito partendo proprio da quelle immagini. Ed ora, ottenuta la sua faccia grazie ad un procedimento informatico, la polizia internazionale si rivolge alla rete per individuare quello che ritiene un pericoloso pedofilo. Un appello è partito in questo senso: aiutateci a fermarlo prima che compia altri abusi.

La foto ricostruita del ricercato I sistemi Interpol di archiviazione e analisi delle immagini raccolte nelle indagini contro il pedoporno dal 2004 hanno raccolto più di 200 fotografie che ritraggono un uomo europeo, tra i 35 e 40 anni, in compagnia di 12 giovanissimi vittime. Fotografie artefatte: il volto del criminale figura come un vortice confuso ma grazie al lavoro della Bundeskriminalamt tedesca è divenuto un viso riconoscibile , sbattuto in homepage sul sito di Interpol.

Le foto raccolte sul Web dalle forze dell’ordine, spiega Reuters , l’uomo può usarle per accedere alle comunità di pedofili violenti online. Ma le immagini sono altresì una scena del crimine: contengono preziosi indizi, suggeriscono ambientazioni, hanno consentito ad Interpol, con la collaborazione delle forze dell’ordine locali, di risalire ad alcuni dei luoghi in cui sono stati perpetrati gli abusi e ricostruire gli spostamenti del criminale.

Tra il 2002 e il 2003 si è così capito che l’uomo ha battuto diverse località della Cambogia e ha alloggiato presso un albergo vietnamita, rintracciato grazie ad un depliant pubblicitario che compare in una foto. Non è stata però rilevata alcuna corrispondenza con i volti di coloro che compaiono nel registro dei clienti. Nessuna corrispondenza nemmeno con i dati contenuti negli archivi delle forze dell’ordine dei 186 paesi membri di Interpol, né con quelli dell’ International Child Sexual Exploitation Database ( ICSE ), che ora contiene 520mila immagini, raccolte con la collaborazione di 36 stati.

È così che Interpol ha preso la sofferta decisione di esporre le fotografie : “Per anni le immagini dell’uomo sono circolate su Internet – ha dichiarato senza mezzi termini il segretario generale di Interpol Ronald K. Noble – abbiamo tentato con ogni mezzo di identificare l’uomo e di consegnarlo alla giustizia, ma ora siamo convinti che, senza un aiuto dal basso, questo sexual predator possa continuare a violentare ed abusare sessualmente di bambini dai sei anni in su”.

Una decisione che qui da noi ha raccolto il plauso di don Fortunato Di Noto , fondatore di Meter . “Non siamo e non dobbiamo essere nel Far West, anche se è pur vero che individuare questi soggetti significa stroncare la violenza sui bambini”: così don Di Noto invita ad un più diffuso utilizzo del database Interpol.

Interpol scoraggia eventuali tentativi dei cittadini di innescare una caccia alle streghe o di farsi giustizia da soli: le segnalazioni offerte dalle persone verranno esaminate accuratamente, con l’intento di identificare e consegnare alla giustizia l’uomo , ingranaggio del business in crescita della pedopornografia, che, stando ai dati di Telefono Arcobaleno, genera ogni giorno oltre otto milioni di euro.

Un business che, ricorda l’organizzazione italiana anti-pedofilia, coinvolge massicciamente anche il nostro paese: nei giorni scorsi Telefono Arcobaleno ha denunciato al Nucleo Investigativo Telematico la presenza online di video che coinvolgono bimbi di lingua italiana, innescando un’indagine su scala internazionale. Solo con un costante coordinamento, ha infatti sottolineato Telefono Arcobaleno, facendo riferimento alla decisione di Interpol, sarà possibile porre un freno allo sviluppo di questo business criminale, sarà possibile identificare le vittime e tentare di restituire loro una vita.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pippo lacoca scrive:
    Re: Domotica?
    Gli ologrammi sono incorporei :(Per fare una cosa alla star-trek gli oggetti fisici dovrebbero esssere creati aggregando elementi secondo schemi preordinati....che per eventuali esseri viventi sarebbero di una complessita' inenarrabile (bisognerebbe segnardi le "etichette" di ogni quanto e ricrearlo, con il leggero problema che osservando un quanto lo si modifica :P).Insomma, ancora per un BEL po continua a guardare Star Trek e sognare eheheh
  • entromezzanotte scrive:
    Consumo consumo consumo, manutenzione.
    Premesso che l'articolo sembra più una presentazione di prodotto che una riflessione sulla domotica, la mia riflessione da 2 centesimi eccola qui:Ogni dispositivo consuma corrente. E' facile accumulare 200 di bolletta all'anno con 5-6 apparecchi dal consumo irrisorio (10-30W) che siano accesi 24ore su 24. Inoltre questi dispositivi si guastano o richiedono manutenzione: ulteriori spese e tempo male impiegato.E' veramente utile spendere soldi e tempo in tecnologie solo relativamente utili ? Vada per le foto: a guardarle mi diverto e quindi sono anche disposto a pagare denaro e tempo. Ma una segreteria telefonica ???
    • anonimo01 scrive:
      Re: Consumo consumo consumo, manutenzione.

      E' veramente utile spendere soldi e tempo in
      tecnologie solo relativamente utili ? Vada per le
      foto: a guardarle mi diverto e quindi sono anche
      disposto a pagare denaro e tempo. Ma una
      segreteria telefonica
      ???e le tapparelle?e l'antifurto?e il garage?e il giardino?e l'illuminazione (solo per dire...con illuminazione cromocodinamica risparmi dai 10w*h ai 200w*h)e il frigo?e il microonde?e il forno?eil ripiano della cucina?e la/le tv?e il mediaserver?e il/i mediastation?e i telefoni?e l'acqua calda/fredda?e i pannelli solari?e la doccia?e le room-radio?e i computer?e...?e...?e...?e...?domotica è un bel po' di più di quello che si pensa...oggi.
  • gohan scrive:
    Ma qualche esempio più utile no?
    Cerchiamo d'essere un po' obiettivi: ma a che ti serve un display sul frigorifero che ti dice se lo yogurt è scaduto? C'è già scritto sull'etichetta!!! Ben diverso sarebbe qualcosa che tenesse un inventario di cosa c'è nella dispensa o nel frigo così da facilitare la compilazione della lista della spesa o magari proporre delle ricette in base a cos'hai a disposizione.La segreteria telefonica super interattiva, ma chi è che riceve così tanti messaggi? Ormai abbiamo tutti il cellulare e se qualcuno ci cerca chiama il cellulare.Per non parlare dell'indicatore di posizione dei famigliari: se c'è qualcuno in casa me ne accorgo anche senza qual dispositivo a meno che io non viva in un castello e cmq se uno è fuori casa lo posso cmq rintracciare sul cellulare come detto in precedenza.Non voglio dire che la domotica sia inutile, però cerchiamo di concentrarci su delle reali necessità (tipo gestire meglio consumi energetici e riscaldamento). E poi riempire la casa di tutti questi dispositivi, a fine anno c'è un costo energetico da considerare: pensate solo in questi ultimi tempi le campagne per il risparmio energetico che dicono di spegnere tutto quello che non serve.
    • MeX scrive:
      Re: Ma qualche esempio più utile no?
      sai se fanno le interviste a quelli che hanno "inventato" le trasparenze su Vista e il flip 3d...
      • gohan scrive:
        Re: Ma qualche esempio più utile no?
        azz... m'era sfuggito questo piccolo dettaglio... e dire che stipendiano 100 persone per queste idee.... :(
        • Enrico (icobasco. blogspot.c om) scrive:
          Re: Ma qualche esempio più utile no?
          L'esempio delle yogurt quando l'ho letto mi è sembrato idiota...ripensando però non lo è così tanto.Basta leggere l'etichetta? Giusto. Ma presuppone che tu sappia leggere un'etichetta/scadenza e che tu sia in possesso della vista. Requisiti che qualcuno può giudicare banali, idioti e scontati, ma che per molte persone non lo sono.Per studio e lavoro bazzico nella domotica e l'utilizzo che ne vedo io è fatto per persone che ne hanno bisogno (disabili e/o anziani), i quali possono trovare giovamento dall'utilizzo di una qualche tecnologia.La domanda è: serve il frigo che te lo dice che è scaduto? Come dice gohan potrebbe essere + sensato che ci avvisi prima o che ci aiuti a ricordarci cosa manca in dispensa/frigo, ma resta il fatto che sarebbe un qualcosa in più per una persona in salute ed indipendente, risulterebbe invece molto interessante per una persona che ha problemi (vari) e che riuscirebbe ad ottenere un (magari piccolo) aiuto ad essere un pochino più autosufficiente da chi gli sta accanto.Ultimo commento (tornando all'articolo) sul whatabouts o come si chiama: loro l'han fregato ad Harry Potter oppure Harry Potter l'ha fregato a loro? :OManca l'etichetta "IN PERICOLO" :)Alla prossima :)
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma qualche esempio più utile no?
            rfid+frigo(furbo) =inventariodieteconsumi caloriescadenzemagazzinoricettericette con ingredienti mancanti ricalcolatetips conservazione ( "attenzione! il burro andrebbe nel ripiano basso!" )etcetcetc(della serie "ci stiamo lavorando" 8) )
    • ... scrive:
      Re: Ma qualche esempio più utile no?
      In breve: la domotica è solo per chi nuota nell'oro e che può farsi costruire mattone su mattone una casa enorme su misura.
Chiudi i commenti