Gli esperti di FireEye hanno svelato l’esistenza di APT28, un’operazione di cyber-spionaggio che parla (letteralmente) russo ed è progettata per rubare segreti di stato piuttosto che proprietà intellettuale e segreti industriali. Forse è un caso, ma quasi in contemporanea alla rivelazione di FireEye il network della Casa Bianca subisce un attacco ad opera di ignoti.
Il rapporto che sviscera i dettagli di APT28 descrive un’operazione ad altissimo livello tecnico che prende di mira funzionari dei paesi dell’Europa dell’Est, nazioni come la Georgia che hanno un rapporto a dir poco “problematico” con Mosca e i sistemi dell’organizzazione Nordatlantica (NATO).
Più della metà delle impostazioni di linguaggio scovati nei file binari di APT28 sono russe, spiegano gli esperti di FireEye, e la quasi totalità dei sample malevoli catturati (96 per cento) è stata compilata in orari da ufficio (da lunedì a venerdì, dalle 8 di mattina alle 6 di pomeriggio) compatibili con il fuso orario a cui corrisponde Mosca.
Che il gruppo al lavoro su APT28 sia composto da professionisti ben pagati lo dimostra anche la complessità dei singoli componenti della cyper-operazione, dice ancora FireEye, elementi progettati per rubare informazioni, fornire backdoor per l’accesso remoto e rendere complicata la vita ai “buoni” impegnati nel reverse engineering del codice malevolo.
Per FireEye ci sono tutti gli elementi necessari a classificare APT28 come un’operazione di spionaggio indirizzata al furto di segreti di stato (militari e non) di USA, NATO e paesi connessi, un ritornello che negli ultimi tempi risuona spesso presso le società di sicurezza “occidentali”.
A fornire una ulteriore presunta prova di un Occidente sotto cyber-attacco ci si mette poi anche la Casa Bianca, la cui rete interna (Executive Office of the President o EOP) è stata compromessa dall’esterno a opera di soggetti che qualcuno ritiene essere al soldo del governo di Mosca. Le autorità USA non confermano né smentiscono la provenienza dell’attacco.
Alfonso Maruccia
-
Questo e' il modo corretto di agire.
Tutti i sostenitori della censura forcaiola e tutti i difensori dei propri diritti di casta parassita imparino come si procede in un paese democratico.1) Viene pubblicato un contenuto (nel caso in questione un videogioco).2) Qualcuno ritiene di ricevere un danno da questa pubblicazione.3) Questo qualcuno denuncia la cosa agli organi competenti4) Mentre la giustizia esegue il suo corso, gli organi di informazione informano dell'accaduto.5) Il contenuto che e' ritenuto causa di un danno NON VIENE TOCCATO in quanto sussiste la presunzione di innocenza6) Ma siccome c'e' una azione giudiziaria in corso e la gente lo viene a sapere dal punto 4, la gente corre ad accaparrarsi il contenuto prima che questo possa essere cancellato/modificato dalla causa in corso7) Alla fine viene emessa la sentenza. In questo caso favorevole al contenuto, e quindi il querelante dovrebbe farsi carico di tutte le spese legali per aver fatto perdere inutile tempo alla macchina giudiziaria.7 bis) Se invece la sentenza fosse stata favorevole al querelante, il contenuto veniva rimosso e chi ha saputo cogliere il punto 6 si trova per le mani una rarita'.panda rossaRe: Questo e' il modo corretto di agire.
vabè ma quindi...?Perchè non ci spieghi anche come fare una torta di mele perfetta ?PUFFETTARe: Questo e' il modo corretto di agire.
- Scritto da: PUFFETTA> vabè ma quindi...?> Perchè non ci spieghi anche come fare una torta> di mele perfetta> ?Perche' questo e' il forum di PI non di giallozafferano.panda rossaRe: Questo e' il modo corretto di agire.
quindi qualsiasi cosa ti passa per la mente la scrivi? :Dun bacione lo stesso, sei simpatico in fondo.ciao!!PUFFETTAGiustizia ad orologeria
ED ora finalmente si potranno creare giochi dal titolo "Bunga bunga", "Invito a cena legante con bunga bunga", "Indovina chi viene ad una cena elegante", "A cena con un condannato"... tutti questi non danneggiano la reputazione del Noto imputato.ExidorRe: Giustizia ad orologeria
- Scritto da: Exidor> ED ora finalmente si potranno creare giochi dal> titolo "Bunga bunga", "Invito a cena legante con> bunga bunga", "Indovina chi viene ad una cena> elegante", "A cena con un condannato"... tutti> questi non danneggiano la reputazione del Noto> imputato.dimentichi "spettacoli burlesque"(rotfl)memoreRe: Giustizia ad orologeria
o su chi ha cercato in tutti i modi di distruggerlo.. ci sarà anche la missione "intenta la causa per inquinamento per una XXXXXXXXX in un parco!"BelinoneRe: Giustizia ad orologeria
> o su chi ha cercato in tutti i modi di> distruggerlo.. ci sarà anche la missione "intenta> la causa per inquinamento per una XXXXXXXXX in un> parco!"O piuttosto, trova il giudice che raccolga questo esposto. E nell'italia dei Woodcock, dei Fabio Picuti e delle Roberta dAvolio non è affatto difficile, nemmeno bisogna inventare un gioco di ruolo. :LeguleioRe: Giustizia ad orologeria
- Scritto da: Belinone> o su chi ha cercato in tutti i modi di> distruggerlo.. ci sarà anche la missione "intenta> la causa per inquinamento per una XXXXXXXXX in un> parco!"quoto, che c'è di male se il presidente del consiglio ha un XXXXXXXX in casa?beato lui, avercene di XXXXXXXX...maniscalcoRe: Giustizia ad orologeria
- Scritto da: maniscalco> - Scritto da: Belinone> > o su chi ha cercato in tutti i modi di> > distruggerlo.. ci sarà anche la missione> "intenta> > la causa per inquinamento per una XXXXXXXXX> in> un> > parco!"> > quoto, che c'è di male se il presidente del> consiglio ha un XXXXXXXX in> casa?Sai com'è, quando ti proponi come il rappresentante dei valori della famiglia e poi hai un XXXXXXXX in casa da sposato non è proprio il massimo....Re: Giustizia ad orologeria
- Scritto da: Belinone> o su chi ha cercato in tutti i modi di> distruggerlo.."In tutti i modi di distruggerlo" come ha fatto lui con l'Italia?Oh no scusa, è perfettamente normale ovunque che il Primo Ministro di una nazione compia frode fiscale, vero?...Libertà di espressione?
Un giudice USA, guarda caso, sentenzia che gli USA sono liberi di dipingere come crudeli assassini i loro avversari politici. Non che io lo trovi sbagliato, eh, il buon Noriega non è mica uno stinco di santo. Già ci sarebbe più da ridire - ma è solo un'opinione - sulla missione "Assassina Hugo Chavez", quando lui era ancora in vita.In compenso, quando uno dei vari Battelfield, Call Of Duty o quello che era ha organizzato la modalità "Americani contro terroristi", le famiglie dei soldati americani morti nelle missioni all'estero sono insorte e la casa produttrice ha accolto le loro richieste: entrambi i lati vedono il proprio giocatore come Eroico Marine Americano e gli altri come cattivi: non sia mai che un gioco permetta di giocare contro i Buoni Per Antonomasia.Non sono tanto miope da non vedere la differenza tra una sentenza che ha valore legale ed un cambiamento volontario effettuato da una software house, però mi sembra lo stesso di vedere una doppiezza allucinante in tutto ciò. Chissà se sarebbero felici di vedere un gioco in cui la missione è uccidere i responsabili di Abu Ghraib, o i piloti le cui imprese sono documentate in "Collateral Murder"!Izio01Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 30 ott 2014Ti potrebbe interessare